Форум » » Разные новости (продолжение) » Ответить
Разные новости (продолжение)
Алекс:
Медвежовцев: За «порядок» в Донбассе отвечают иностранные «солдаты удачи» Тема присутствия иностранного военного контингента на стороне Вооруженных сил Украины в Донбассе (проще говоря - наемников) поднималась неоднократно. И ныне, вопреки попыткам «нормандской четверки» урегулировать ситуацию мирными способами, поступают все новые сообщения о том, что присутствие военнослужащих иностранных держав в «проблемной» зоне не только продолжается, но и наращивается. Еще в начале переговорного процесса в сентябре 2015 года, когда казалось, что киевские власти склоняются к выполнению Минских соглашений, глава российского МИД Сергей Лавров напоминал украинской стороне о необходимости выполнения обязательств, в том числе касающихся и пункта о выведении всех наемников и прочих иностранцев из зоны конфликта. Глава российского внешнеполитического ведомства на пресс-конференции в Москве говорил: «Вы видите по телевидению, как из Европы - из Западной, из Восточной, - из Балкан и на Донбасс, и на территорию, контролируемую Киевом, приезжают люди, в том числе с севера Европы - из Балтии, Скандинавии, - дают интервью. Так что Минские соглашения предусматривают, конечно, устранение всех этих воюющих людей с территории Украины». Тем не менее до сих пор вопрос о наемниках все еще остается в повестке дня. И перспективы его решения туманны. Фиксируя, что об устойчивом перемирии в Донбассе нельзя говорить, и связывая его достижение с возобновлением Украиной контроля над границей с Россией, первый вице-спикер Верховной рады Украины, представитель Киева в гуманитарной подгруппе по урегулированию ситуации на востоке страны Ирина Геращенко отметила, что достижение перемирия возможно при выведении из Донбасса оружия - и наемников. Ее слова цитировали «РИА Новости»: «Только тогда можно говорить о том, что Украина может переходить к следующим этапам». Действительно - не в последнюю очередь из-за присутствия большого числа вооруженных людей - определенные места на карте Донбасса стали «территорией бесправия». Только наемников И. Геращенко видит не там: она явно намекает на присутствие россиян, хотя следовало бы смотреть в противоположную сторону - на Запад. Оттуда в кровавый «коктейль» наряду с боевиками (в том числе и азовцами, которых правомерно окрестили «неонацистами») уже давно влились иностранные наемники. По давней «традиции» не решаясь действовать в открытую, Запад исправно снабжает зону конфликта вооруженными людьми. Так, еще весной 2014 года в соцсетях появлялись фото американских (!) наемников, находящихся в Донецке вопреки опровержениям США и компании Greystone. Летом того же года эту ситуацию директор Российского института стратегических исследований, генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников объяснял тем, что, используя наемников в подавлении выступлений ополченцев на юго-востоке Украины, Киев тем самым пытается компенсировать небоеспособность украинской армии. Как сообщал Л. Решетников «РИА Новости», «ничего удивительного в этом факте нет, учитывая то обстоятельство, что украинская армия находится в плачевном состоянии и практически не боеготова». Глава Службы безопасности ДНР Александр Ходаковский в том же 2014 году заявлял, что во время боевых столкновений в Донецкой области в эфире слышна англоязычная речь. В первую очередь, речь шла о снайперах, но он не исключал, что и за штурвалами боевых самолетов также сидят наемники. Эту же информацию подтверждало и агентство Интерфакс со слов «сопредседателя» правительства ДНР Мирослава Руденко, утверждавшего, что ополченцы задержали иностранных наемников, среди которых - несколько темнокожих мужчин, а также граждан государств Восточной Европы: «Среди военнопленных были и мужчины африканской внешности, много было граждан Чехии и Польши, были даже факты задержания командиров наемников, которыми оказывались польские граждане». Об иностранных наемниках говорил и первый вице-премьер ДНР Андрей Пургин, сообщавший, что под Краматорском ополченцам противостоят около 150 иностранных наемников: «Там множество иностранцев - наемники из разных стран, своего рода «солдаты удачи». Они хорошо оснащены, перемещаются на «хаммерах». Доходило до того, что они даже пытались играть в футбол на детских площадках в городе, никого не боялись и не стеснялись». «Те же лица» присутствуют в зоне конфликта и ныне. 24 октября (со ссылкой на замкомандующего оперативным командованием ДНР Эдуарда Басурина) Донецкое агентство новостей сообщило, что Киев перебросил к линии соприкосновения сторон наемников из Польши и боевиков запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор»: «В район поселка Широкая Балка, в двух километрах от линии соприкосновения, на двух грузовых автомобилях прибыли 40 польских наемников. В районе поселка Верхнеторецкое в четырех километрах от фронта отмечено прибытие до 100 человек личного состава ДУК [добровольческого украинского корпуса] «Правый сектор». По словам Э. Басурина, боевики размещаются в домах местных жителей против их воли. Еще до этого замкомандующего сообщал, что разведка ДНР также зафиксировала до 80 наемников из Италии и Франции на аэродроме Краматорска, который подконтролен украинским силовикам. 12 октября при попытке прорыва позиций ополчения в районе Мариуполя ВСУ потеряли 15 иностранных наемников, еще 25 были ранены. О присутствии на украинской стороне иностранных наемников из Грузии (одновременно с увеличением количества военной техники на линии соприкосновения в конце мая нынешнего года) сообщали в Народной милиции ЛНР. «Интерфакс» со ссылкой на официального представителя НМ Андрея Марочко сообщил: «В очередной раз подтвердилась информация о присутствии иностранных наемников в рядах вооруженных сил Украины... В подразделениях 92-й бригады присутствуют до 40 наемников из Грузии». Как говорится, Украина не спешит «переходить к следующим этапам», эксплуатируя уже отработанные сценарии. Что касается нынешней боеспособности украинской армии, то в этом Запад (в частности, США) также приходит на помощь. США неоднократно заявляли о долговременном партнерстве с ВСУ еще во время совместных учений. Продвигая свои геополитические интересы (в том числе используя обострение ситуации в Донбассе), США в то же время ставили вопрос о постепенном поднятии уровня подготовки ВСУ вплоть до интеграции с вооруженными силами НАТО. Чему удивляться, если президент Украины узаконил присутствие иностранцев и лиц без гражданства в украинской армии указом, еще летом размещенным на официальном сайте главы государства. Как говорится в указе, его принятие «позволит иностранцам и лицам без гражданства, которые ранее не проходили военную службу в вооруженных силах Украины, добросовестно выполнить в добровольном порядке свой долг по защите независимости и территориальной целостности Украины». Речь идет о военной службе по контракту. Почти одновременно с этим (не иначе как в помощь «успешному ходу реформ на Украине») Порошенко поручил подготовить инфраструктуру и материально-техническую базу для того, чтобы при необходимости развернуть в стране «партизанское движение». Впрочем, пока так называемые партизаны (или, если угодно, боевики, или даже вооруженные банды) только дестабилизируют обстановку. А в какую сторону движутся «реформы» - недавно рассказал российский сенатор Андрей Климов, ознакомившийся на осенней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ с красочными альбомами за авторством Бориса Ложкина (бывшего главы администрации Порошенко), которые присутствующим раздавались в кулуарах. В одном из альбомов внимание А. Климова привлекли два фото. «Известия» цитируют мнение сенатора: «На первом (фото. - Ред.) стоят трое запуганных юношей с бледными лицами в мешковатой униформе, касках и бронежилетах советского образца. Надпись «Армейское снабжение в 2014-м». Далее следует фото с подписью «...в 2016-м». На нем изображение каких-то смуглых людей в серых масках и черных очках, напоминающих американских наемников из блокбастера про тайную войну ЦРУ в Ливии. Из текста узнаем, - продолжает сенатор, - что теперь в соседнем с нами кризисном государстве в порядке «прогрессирующих реформ» обзавелись 220 км фортификационных линий, 500 военными командными центрами. А Минобороны Украины получило в собственность дополнительно 1400 га земель и 21 новый «объект собственности». Количество военных в нищающей стране выросло до четверти миллиона, сформировано 15 бригад, один полк и пять отдельных батальонов. Полностью восстановлена боеготовность 14 бригад и 60 батальонов». Комментарии излишни. Украинские политики пытаются любыми средствами привлечь на свою сторону Запад, в том числе декларируя, что на Донбассе проходит линия фронта между Россией и западной цивилизацией. Впрочем, есть место и «пораженческим» высказываниям. Бывший соратник Тимошенко, экс-депутат Рады Михаил Бродский обратился к политикам Киева с тем, чтобы они признали свое поражение: «Может, я сейчас выскажу новую мысль, но Украина проиграла войну». И далее: «Может, нам стоит провести референдум, как это сделали Чехия и Словакия? Провели референдум в Украине и на Донбассе - и решили, что мы, допустим, мирно разводимся». Слова Бродского пока напоминают глас вопиющего в пустыне, однако соответствующие настроения охватывают многих украинских политиков. Хотя лишь единицы способны в этом признаться. Впрочем, одно дело - добровольное признание, другое - то же признание, но под давлением обстоятельств. Без поддержки Запада становится все меньше желающих бросаться бравыми заявлениями. То же может произойти и «на линии огня». Ведь не на одних же наемников полагаться ВСУ - те воюют, лишь пока платят.
Медвежовцев: В ЛНР раскрыто "азовское " подполье 05.11.2016 Сотрудникам министерства госбезопасности ЛНР удалось задержать в Луганске лидеров подпольной группировки украинского нацбатальона "Азов" "Ультрас Чорно-бiлi", в которую входили фанаты местного футбольного клуба "Заря". Как сообщает РИА Новости со ссылкой на руководителя пресс-службы ведомства Евгения Любенко, эта группировка пропагандировала идеологию национализма и разжигала межнациональную вражду. Кроме того, ее участники вели разведывательную деятельность в ЛНР. В отношении задержанных лидеров группировки Владислава Овчаренко и Артема Ахмерова, подозреваемых в шпионаже, уже возбуждено уголовное дело. По данным следствия, обоих завербовал сотрудник главного управления разведки Минобороны Украины, известный под позывным "Большой и Злой". Как сообщили в МГБ ЛНР, задержанные передавали информацию, имевшую отношения к гостайне. Кроме того, они хранили символику батальона "Азов", запрещенного в России "Правого сектора" и группировки "Ультрас Чoрно-бiлi", распространяли неонацистскую литературу и листовки, призывающие к свержению конституционного строя в ЛНР. Также сообщается, что группировка получала финансирование от украинских спецслужб и праворадикальных организаций. "В настоящее время проводятся проверки на возможную причастность членов группировки к корректировке артиллерийского огня по Луганску в 2015 году, к массовым убийствам на Майдане в Киеве, в одесском Доме профсоюзов, к провокациям и нападениям на активистов во время проведения референдума о независимости ЛНР", - сообщила Евгения Любенко. Отметим, что "Азов" не очень популярен даже на оккупированных территориях ДНР. Например, 24 февраля в Белозерске, на временно оккупированной территории ДНР, состоялось шествие неонацистов так называемого гражданского корпуса полка «Азов». Экстремисты, часть из которых была в масках, высказали свое недовольство работой мэра и направились к горисполкому. После того, как мэр Сергей Макеев вышел к толпе, завязалась ожесточенная драка между сотрудниками городской администрации и боевиками-нацистами.
Медвежовцев: Сто сорок выдающихся деятелей постсоветской культуры стали невъездными в Украину 05.11.2016 Служба безопасности Украины (СБУ) по состоянию на конец октября 2016 года запретила въезд в страну 140 российским деятелям культуры. Об этом говорится в ответе главы ведомства Василия Грицака на запрос депутата Верховной Рады Ольги Черваковой. Документ она выложила в своем Facebook. Как отмечается в заявлении, СБУ провела исследование материалов, направленных общественным движением «Отпор» в декабре 2015 года. В них содержался призыв проверить перечисленных деятелей культуры на предмет причастности к «антиукраинской деятельности». «По результатам проверки был выявлен ряд лиц, деятельность либо высказывания которых противоречили интересам обеспечения безопасности нашего государства, в связи с чем было принято решение о запрете им въезда на территорию Украины», — говорится в ответе СБУ. Уточняется, что всего въезд на Украину запрещен примерно 140 деятелям культуры, в том числе 50 из них — за период с 3 декабря 2015 года по 29 октября 2016-го. Запрет на въезд распространялся в постмайданной Украине не только на российских граждан. Напомним, год назад, в июне Министерство иностранных дел Украины заявило, что считает поездку французских парламентариев в Крым "безответственным шагом, проявлением их неуважения к государственному суверенитету Украины, сознательным пренебрежением законодательства Украины и политики Франции и Европейского Союза по непризнанию незаконной оккупации автономной Республики Крым". "В Украине будут реагировать на любые факты нарушения установленного порядка. К нарушителям будут применены определенные законодательством Украины ограничения, в частности путем запрета на въезд на территорию Украины", - говорится в заявлении МИД Украины, обнародованном в среду на сайте ведомства.
Медвежовцев: Белоруссия оказалась ближе к Европе, чем Украина и Грузия Инициированный Польшей проект Восточное партнерство, целью которого заявлялось углубление интеграционных связей между ЕС и шестью республиками бывшего СССР, закончился провалом. Такое мнение на пресс-конференции в Киеве высказал директор фонда -Украинская политика- Кость Бондаренко. «Анализ показал, что наиболее активно в направлении Восточного партнерства продвинулось единственное государство — Беларусь. Все остальные — Азербайджан, Армения, Грузия, Украина, Молдова — катастрофически провалили эту программу и нельзя говорить ни о каких положительных изменениях в данной ситуации, — подчеркнул политолог. — А вот Беларусь — третий по значению экономический партнер Польши. Она является своего рода мостом и буфером между Польшей и РФ». «Сегодня постоянно проводятся консультации между белорусским и польскими руководством, добавил Бондаренко. — На прошлой неделе фактически весь экономический блок польского правительства приезжал в Минск. Готовится большая экономическая конференция с участием 500 представителей Польши и Беларуси. А что Украина в данной ситуации? Ну встретимся, поговорим про Волынскую резню, о наших сложных моментах в истории, но только не об экономике. Транзит, который нас интересовал больше всего, сегодня в упадке. Традиционные торговые отношения — тоже».
Медвежовцев: «Люто, братцы, люто, люто братцы жить»: в Черкассах «Азов» поджег и захватил полицию Что-то закипает в Украине. По крайней мере, ситуация отражает события трехгодичной давности. Сторонники силового смещения власти имеют прекрасную возможность вспомнить, «как ковалась победа» на майданах разных регионов, прежде чем «народ» сверг злочинную банду. Поскольку историческое событие еще не ушло в «архивы», несложно припомнить, что «заварушки», приведшие к перевороту начались сразу после того, как мирные активисты с хорошими лицами стали грабить оружейные комнаты райотделов милиции: сначала во Львове, потом по всей стране. Нынешний глава ГПУ Луценко лично хвалился с трибуны Майдана захваченным оружием и обещал «подвезти» его в Киев, доброжелательным протестантам с тремя красными дипломами у каждого. Накануне третьей годовщины «перемоги», римейк революции гидности случился в Черкассах, где частная армия и прогрессивная общественность выступила против назначения на должность главы областной полиции «неугодного» им кандидата. В итоге очередной мирной акции протеста батальон «Азов» и местный Автомайдан подожгли, а потом и захватили Главное управления Национальной полиции в области. Шины, которыми обложили здание УМВД пылали так, что зарево стояло над ночными Черкассами. После чего пикетчики с оружием ворвались в здание, с помощью огнестрелов аргументируя свое несогласие с кадровой политикой Центра. Между прочим, кандидата «прислал» министр Аваков. Полковник Валерий Лютый, похоже, должен был символизировать перемирие между главой МВД и его «заклятыми врагами» - харьковскими руководителями Кернесом и Добкиным. Как раз накануне, суд доказал непричастность Кернеса и Добкина к финансированию и организации Евромайдана три года назад. Но и это не помогло. Как утверждает общественное объединение «Автомайдан-Черкассы», «в январе 2013 года. Лютый стал советником мэра Харькова Геннадия Кернеса. В сентябре 2015, накануне выборов городского головы, в которых в итоге победил экс-регионал Вилкул, Лютого назначили руководителем УВД в Кривом Роге. И именно Лютый во время предвыборной кампании ударил помощника народного депутата Егора Соболева». Просто зверь какой-то, а не полковник. Поднял руку на подмастерье главного люстратора страны. Кстати, именно люстрация стала причиной беспредела и хаоса, который творится сейчас в Украине. Адепты «очистки» заняли места профессионалов, и сегодня в три горла жрут из бюджетного корыта, не отвлекаясь на такие мелочи, как геноцид и криминал в стране. Вообще-то, протесты «азовцев» начались еще в четверг, 3 ноября, в связи с этим была объявлена «мобилизация всех представителей патриотических сил возле помещения ГУНП в Черкасской области». Протестующие требовали провести прозрачный конкурс на должность руководителя полиции в Черкасской области под контролем общественности. Вернее, под контролем их автоматов. Активисты сообщили, что не намерены отступать и готовы «каждый день организовывать акции протеста» и жечь покрышки, чтобы заставить власть назначить на должность руководителя областной полиции человека, который будет вызывать доверие общественности Черкащины. «Вам главного ГАИшника из Харькова и советника Кернеса хотят поставить руководителем областной полиции! В связи с этим объявлено срочную мобилизацию! Его место - в ДНР» - заявляют общественные контролеры и не снимают осаду здания бывшего УМВД. В итоге, вооруженным «онижедетям удалось прогнать из областной полиции неугодного назначенца. Последняя новость вчерашнего вечера из Черкасс была такова - Лютый вышел из помещения ГУНП и уехал на своем автомобиле. Он пытался вести переговоры, называл здание полиции режимным объектом и пытался заставить молодчиков в камуфляже покинуть помещение. Но в итоге сбежал сам, не дожидаясь физической расправы. Как это бывает, он видел со времен Евромайдана, где «мырни мытынгувальники» забрасывали «Беркут» булыжниками и совали за щитки спецназовцам горящие файеры. Ненависть к полковнику Валерию Лютому, который в свое время был главным ГАИшником Харькова и Харьковской области, а в январе 2013 стал советником мэра Харькова Геннадия Кернеса, возникла неспроста. Его считают вдохновителем подавления акций протеста в Харькове во время «революции достоинства». Почему вдруг министр Аваков принял такое странное кадровое решение - непонятно. Как говорят в МВД, всему виной катастрофическое положение с кадрами в полиции, где после нескольких волн люстраций и переаттестаций возник серьезнейший дефицит сколько-нибудь профессиональных специалистов, имеющих опыт руководящей работы в органах внутренних дел. Впрочем, злые языки называют и иную причину - чисто денежный вопрос. Не секрет, что руководство областной полиции обеспечивает приличный доход за счет крышевания различного теневого бизнеса. И за эту возможность многие готовы платить. Причем, судя по всему, кроме Лютого на этот пост были и другие желающие. Потому что уж больно скоординировано и мощно выступила «общественность» в вопросе организации протеста против этого назначения. По сути, мы наблюдаем углубление кризиса государственного управления: под давлением частных армий и «третьего сектора» рушатся последние опоры и без того подорванной революцией конструкции. Государственные структуры, в том числе и МВД, больше не имеют монополии на силу. Частные вооруженные группировки все чаще показывают чиновникам «кто здесь власть», принимают кадровые и управленческие решения, распределяют с помощью бит и огнестрелов «жирные» посты, сами назначают прокуроров, судей, таможенников. И Черкассы - только первый пример того, как в «европейской Украине», которая с нетерпением ждет безвиза, будут развиваться события.
Медвежовцев: Украина признала, что организует голодомор Донбасса 06.11.2016 Украина признала, что организует голодомор Донбасса Правительство Украины совместно с другими госструктурами разрабатывает список продуктов питания, которыми намерена торговать с неподконтрольными Киеву территориями Донбасса. «Предлагается… расширить перечень товаров, которыми можно будет торговать с этими территориями. В первую очередь это продукты питания. Таким образом, по его словам, власть "готовит реинтегрировать эти территории в правовое поле Украины»,— цитирует «112.Украина» советника министра Украины по делам неподконтрольных Киеву территорий Юрия Грымчака. - Вообще-то это признание того, что в течение длительного времени Украина, считающая Донбасс своей территорией и его жителей своими гражданами, проводила против них политику Голодомора, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Строго по тем легендам, что придумывали украинские идеологи и пропагандисты касательно голода 30-х годов. Ту же политику Украина проводит и по отношению к Крыму, но там это привело лишь к некоторому подорожанию продуктов, не сказавшись на ассортименте. А на Донбассе идет война за независимость, там поставки и без того затруднены. И все держится на местном сельхозпроизводстве, которое страдает от бомбардировок и минирования, и поставках из России, которые не могут носить коммерческого характера, то есть являются гуманитарной помощью. Украина при этом заявляет, что по законам войны снабжение населения должны осуществлять "оккупанты", но при этом войны с Россией Украина тоже не признает, следовательно, не может признавать и оккупации. Украина говорит, что проводит на Донбассе АТО, но проводит очень странно - организуя для всего населения Голодомор... Очень странно, что ни СБ ООН, ни ОБСЕ не видят этого очевидного стремления Киева выиграть войну с собственным народом методами организации геноцида... И теперь вот, видя, что геноцид не получается, решили сменить тактику.
Медвежовцев: Завтра в Минске состоится торжественное открытие памятника Ленину заново 06.11.2016 Завтра в Минске состоится торжественное открытие памятника Ленину заново В субботу в Минске в сквере возле тракторного завода установили памятник Ленину. Торжественное открытие монумента назначено на 7 ноября. Напомним, ранее памятник находился во внутреннем дворе завода. Руководство предприятия перенесло монумент в сквер по просьбе ветеранов и коммунистов. «Нам говорили, что скоро праздник, но некуда цветы относить. После обсуждения мы решили установить памятник на первоначальном месте. Теперь любой гражданин может его увидеть, а не только рабочие», — рассказали на предприятии. Памятник Ленину возле МТЗ будет открыт в 13 часов 7 ноября во время праздника, который организует завод. Между тем, напомним, в последние годы наблюдался, напротив, "ленинопад" и повальная декоммунизация - причём не только на Украине. Правда, там же, а точнее - в Донбассе ополченцами был отреставрирован и заново открыт памятник Ленину. 17 апреля 2015 года, в 12:00 часов в городе Новоазовске состоялось торжественное открытие восстановленного памятника Ленину, разрушенного нацистами из батальона "Азов" в 2014 году.
Медвежовцев: «Происхождение украинского сепаратизма»: как русский историк 50 лет назад предсказал происходящее на Украине «Русская Весна» предлагает своим читателям обзор книги Николая Ульянова «Происхождение украинского сепаратизма», написанной 40 лет назад, которая не только сохранила свою актуальность, а и по сей день считается фактически единственным научным исследованием проблемы, несмотря на огромное количество публицистики разного сорта, особенно увидевшей свет за последние три года. Впервые монография была издана в 1966 году в Нью-Йорке. В 1996 и 2007 годах переиздана в России. Довольно долгое время после публикации книга оставалась практически неизвестной. Существует версия, что почти весь тираж был скуплен и уничтожен после выхода. Сложно сказать, что сподвигло Ульянова на то, чтобы так подробно заняться именно этой темой. Вполне возможно, опыт жизни в Канаде, где украинская диаспора, начавшая формироваться еще в конце 19 века*, и к середине 20-го представляла собой многочисленное структурированное национальное меньшинство, с которым Ульянов не мог не столкнуться. Основной идеей «Происхождения украинского сепаратизма» является рассмотрение запорожского казачества, как корня и источника «южнорусского сепаратизма», предпосылкой идеологии украинского самостийничества, сформировавшейся к началу 20-го века. «Особенность украинского самостийничества - в том, что оно ни под какие из существующих учений о национальных движениях не подходит и никакими -железными- законами не объяснимо. Даже национального угнетения, как первого и самого необходимого оправдания для своего возникновения, у него нет», - так начинает свой труд Ульянов. «За все 300 лет пребывания в составе Российского Государства, Малороссия-Украина не была ни колонией, ни «порабощенной народностью», - пишет он. Ульянов был первым, кто за тридцать лет до создания так называемого независимого государства Украина невероятно точно определил самую суть: «Схема развития всякого сепаратизма такова: сначала якобы пробуждается -национальное чувство-, потом оно растет и крепнет, пока не приводит к мысли об отделении от прежнего государства и создании, нового. На Украине этот цикл совершался в обратном направлении. Там сначала обнаружилось стремление к отделению, и лишь потом стала создаваться идейная основа, как оправдание такого стремления». С удивительной, почти хирургической точностью Ульянов вычленяет главный признак украинского сепаратизма: «В заглавии настоящей работы не случайно употреблено слово -сепаратизм- вместо -национализма-. Именно национальной базы не хватало украинскому самостийничеству во все времена. Оно всегда выглядело движением ненародным, вненациональным, вследствие чего страдало комплексом неполноценности и до сих пор не может выйти из стадии самоутверждения. Если для грузин, армян, узбеков этой проблемы не существует, по причине ярко выраженного их национального облика, то для украинских самостийников главной заботой все еще остается доказать отличие украинца от русского». Более пятидесяти лет прошло с того дня, как были написаны эти сроки, не изменилось ничего: всё то же жгучее желание доказать отличие от русских, непринадлежность к русской историко-культурной парадигме. Всё то же искусственное отделение украинского языка от русского, подаваемое под соусом пуризма, но по сути своей являющееся ничем иным, как второй волной полонизации. Все те же обиды на иностранцев, не улавливающих разницу между русским и украинцем. Поразительно то, как Ульянов 40 лет назад описал всё то, над чем мы смеемся сегодня: «Высказано предположение, усматривающее в украинцах остаток населения утонувшей Атлантиды». «Сепаратистская мысль до сих пор работает над созданием антропологических, этнографических и лингвистических теорий, долженствующих лишить русских и украинцев какой-бы то ни было степени родства между собой». Если бы Николай Иванович знал насколько верно это «до сих пор». «-позже возникли теории, по которым славянское происхождение оставлено только за украинцами, русские же отнесены к монголам, к туркам, к азиатам- -доподлинно- стало известно, что русские представляют собою потомков людей ледникового периода, родственных лопарям, самоедам и вогулам, тогда как украинцы - представители переднеазиатской круглоголовой расы, пришедшей из-за Черного моря и осевшей на местах, освобожденных русскими, ушедшими на север вслед за отступающим ледником и мамонтом», - пишет он. Ещё в доисторические времена небо подсказывало древним людям, каким должен быть флаг их будущего государства Примечательно то, как в 21 веке те, кто занялся гальванизацией антирусского проекта «Украина не Россия», не только не отказались от этого смехотворного антинаучного бреда, но и создают целые институты и министерства для подведения псевдонаучной базы под эти полувековой давности выдумки. «И это обилие теорий, и лихорадочное культурное обособление от России, и выработка нового литературного языка не могут не бросаться в глаза и не зарождать подозрения в искусственности национальной доктрины». Впрочем, несмотря на внимание, уделенное в монографии запорожскому казачеству, Ульянов не отрицал и доказанной на тот момент причастности Польши к формированию так называемого украинского национального движения: «Поляки, в самом деле, по праву могут считаться отцами украинской доктрины. Так, самое употребление слов -Украина- и -украинцы- впервые в литературе стало насаждаться ими. Оно встречается уже в сочинениях графа Яна Потоцкого». «Поляков не устраивала ни «Малороссия», ни «Малая Русь». Примириться с ними они могли бы в том случае, если бы слово «Русь» не распространялось на «москалей», - пишет Ульянов. Ульянов пятьдесят лет назад блестяще объяснил интерес поляков в этом начинании: «Польская заинтересованность в украинском сепаратизме лучше всего изложена историком Валерианом Калинкой, понявшим бессмысленность мечтаний о возвращении юга России под польское владычество. Край этот потерян для Польши, но надо сделать так, чтобы он был потерян и для России». Сейчас, спустя многие десятилетия, можно оценить своеобразную иронию истории, которая вернула польскому народу всё, вложенное им в «украинство» Волынью. Вернула, безусловно, невиновным простым полякам, а не идеологам украинского подлога. Тем не менее, напомнив, что совет не рыть другому яму верен и для целых народов. Немало интересного можно найти в удивительно актуальном сегодня труде русского историка. Редакционная коллегия «Русской Весны» предлагает читателям насладиться монографией Николая Ивановича и поделиться впечатлениями в комментариях. Ульянов Николай Иванович - (4 января 1905 (23 декабря 1904 по ст. ст.), Санкт-Петербург - 7 марта 1985) - русский историк и писатель. В 1927 г. Окончил Петроградский государственный университет. В феврале 1935 года возглавил одну из ведущих кафедр Ленинградского историко-лингвистического института - истории народов СССР. За «контрреволюционную троцкистскую деятельность» 15 сентября 1936 совещанием Коллегии НКВД СССР Ульянов был приговорён к 5 годам лагерей. Был освобождён 2 июня 1941 г. Не успев доехать до дома, из-за начала военных действий был вынужден остаться в Ульяновске, где зарабатывал на жизнь ломовым извозчиком. В сентябре был призван на окопные работы, но попал в плен к немцам под Вязьмой и был направлен в Дорогобужский лагерь, откуда ему удалось сбежать. Осенью 1943 Ульянов с женой были отправлены оккупационными властями на принудительные работы в Германию, в лагерь Карлсфельд под Мюнхеном, где он работал сварщиком на заводе BMW, а жена - медиком в лагере. После окончания войны жил в Касабланке, после чего перебрался в Канаду, а затем в Нью-Йорк. Печатался в эмигрантской прессе, читал лекции в Монреальском университете, преподавал русскую историю и литературу в Йельском университете. Ульянов не был антисоветчиком, несмотря на сознательно сделанный выбор не возвращаться в Россию. В 1953 году он отклонил приглашение Американского комитета по борьбе с большевизмом на должность главного редактора русского отдела радио «Освобождение», поскольку понимал, что в тех условиях борьба против советского режима была неотделима от борьбы с Родиной. В 1973 вышел на пенсию, а в 1985 умер, похоронен на кладбище Йельского университета. Главным трудом жизни считается как раз «Происхождение украинского сепаратизма», хотя перу Ульянова принадлежит ряд исторических изысканий и очерков. Книга в электронном формате доступна для скачивания в Интернете. * Первыми украинскими поселенцами в Канаде были Иван Пылыпив и Василий Еленяк из села Небылов (Рожнятовский район, Ивано-Франковская область, на момент отъезда - Австро-Венгрия), которые прибыли в Канаду в 1891 году и способствовали переселению нескольких семей в 1892 году. Инициатором массовой миграции украинцев в Канаду считается доктор Иосиф Олеськив, который стимулировал и популяризовал эмиграцию в Канаду из Западной Украины, а также Галиции и Буковины в конце 1890-х годов.
Медвежовцев: Украинцы проголосовали за Путина Шокирующими для украинских властей оказались результаты проведенного соцопроса о самом достойном кандидате на пост президента страны. Удручающий результат показал действующий президент Украины Петр Порошенко - его хотели бы видеть во главе государства лишь 1% опрошенных украинцев, сообщает украинское издание «Неделя», которое и организовало опрос на своем сайте. Руководство издания предлагало украинцам выбрать политика, которому можно было бы доверить управление Украиной. Абсолютным победителем оказался президент России Владимир Путин, за которого проголосовали 84% читателей издания, что вполне соизмеримо с уровнем его поддержки среди россиян. Ранее, комментируя появившуюся в официальном Twitter Украины запись с просьбой к России не забывать «как выглядит настоящий памятник князю Владимиру» и с напоминанием о том, что «Киев принес Руси православное христианство», официальный представитель МИД России Мария Захарова иронично отметила: «Ясно? Настоящий памятник может быть только один. А то развелось Пушкиных по миру. Ни к чему это все». Захарова продолжила свой комментарий притчей о том, что «жил-был Киев. И однажды он принес на Русь православие. Долго ли, коротко ли нес - сейчас сказать трудно, ведь далече была Русь от Киева. Но в конце концов принес. Не расплескал. Прошло тысячу лет. Киев, хотя о содеянном явно жалеет, но продолжает нести. Правда, теперь не христианство, а бред. Хотя и на английском языке».
Медвежовцев: Польские националисты в очередной раз шокировали Евросоюз, РФ и Украину В Польше 11 ноября отметили День независимости - государственный праздник в честь обретения страной независимости в 1918 году после третьего раздела Речи Посполитой. Центральным и самым многолюдным из 17 проведенных в этот день мероприятий стал организованный националистами "Марш независимости" в Варшаве под лозунгом "Польша - бастион Европы", заявленный на 50 тысяч человек, а собравший около 100 тысяч. Пока во время официальных торжеств на площади Свободы отдавали дань уважения павшим в борьбе за свободу и жертвам смоленской авиакатастрофы в апреле 2010 года, в которой погиб польский президент Лех Качиньский, на марше националистов толпа скандировала: "Вся Польша поет вместе с нами: беженцы убирайтесь прочь", сообщает сайт издания Gazeta Wyborcza, проводивший онлайн-трансляцию мероприятий. В оригинале кричалка была более грубой и рифмованной. Организованное националистами шествие в сопровождении полиции двигалось из центра Варшавы к Национальному стадиону, где была установлена сцена для праздничного концерта. Как отмечает РИА "Новости", колонна без инцидентов проследовала мимо небольшой группы антифашистов. Многие участники марша вышли на улицы с национальными флагами, многие взрывали петарды и поджигали файеры, но изобилие пиротехники отмечалось и на прошлом марше. Украинские СМИ отметили эпизод с сожжением флага Украины. Как отмечает "24 канал", сначала украинский флаг растоптали молодые люди, которые закрывали свои лица и выкрикивали националистические лозунги, а затем подожгли. Возле памятника де Голлю в центре Варшавы, недалеко от Национального музея, произошла стычка националистов с антифашистами: в участников пикета полетели стеклянные бутылки, петарды и ракеты, но раненых не было. Марш завершился около 17 часов по местному времени концертом. Кроме прочего, исполнялась песня "Европа умирает". От редакции: Поведение любого национализма в постсоветские времена одинаково: начинается либеральной антисоветчиной ("Солидарность", президент Валенса), продолжается вандализмом - не просто там статейками и настроениями, а демонтажом памятников освободителям польской земли от нацизма. Ну, вот планомерное выращивание собственного национализма и дало всходы. Однако даже празднуя независимость, Польша должна вспоминать и тех, кто эту независимость отстоял - Красную Армию. Впрочем, правый угар таких и слов-то не ведает: "Львов вернём, бандеровцев убьём" - наверное, поборники русскаго мира должны и тут услышать что-то греющее их сердца... Но это всё, любой национализм постсоветский и постсоциалистический (в соцлагере) - закономерное явление диктатуры капитала. Реакция имеет свои законы развития - при президенте Дуде национализм становится фактором внешней госполитики, даже определённой монетой для шантажа соседей. Весёлый Евросоюз нынче - факельные шествия то там, то сям, Гитлеру бы понравилось... Но по-прежнему между коммунизмом и нацизмом тут ставят знак равенства, не видя чудовищных последствий решений таких задачек с заранее известным отрицательным результатом... Д.Ч.
Медвежовцев: Саакашвили опять остался без родины, а Украина без мегапроекта Глава Одесской области Украины Михаил Саакашвили объявил об уходе в отставку, как сообщила пресс-секретарь глава Одесской облгосадминистрации Дарья Чиж, Михаил Саакашвили уже подал все необходимые документы для увольнения. Ушел, естественно, со скандалом. "Когда мы говорили, что будем все менять, президент Порошенко мне жаловался, что ему мешает Яценю, - заявил Саакашвили. - Мы сформировали Движение за очищение, мы помогли президенту избавиться от Яценюка. Но чем это закончилось? Яценюка в тех же схемах подвинул сам президент". Саакашвили прямо обвинил Порошенко в том, что тот лично поддерживает два, как он выразился "бандитских, криминальных клана" - клан мэра Одессы Геннадия Труханова и клан председателя Одесского областного совета Анатолия Урбанского. Он обвинил в коррупции главу МВД Арсена Авакова" "Аваков и Насиров (глава Государственной фискальной службы) - столпы коррупции", - заявил Саакашвили. По словам Саакашвили, окончательное решение уйти он принял после недавнего обнародования электронных деклараций чиновников с огромными суммами наличных средств у депутатов и глав ведомств. - Стоит отметить, что даже Ляшко возмутился, - прокомментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Действительно, как можно отправить в отставку губернатора, даже не заслушав об успехах за прошедшие полтора года? Но скорее всего Порошенко подпишет указ без комментариев - ведь провальный отчет губернатора Саакашвили будет и прямым обвинением кадровой политике Порошенко: что ж ты полтора года смотрел и ничего не делал? А кадровое решение действительно необычное - в 2014 году в Грузии Саакашвили были заочно предъявлены обвинения в организации расправы над участниками митинга 7 ноября 2007 года, в разгроме телеканала "Имеди" и незаконном присвоении имущества бизнесмена Бадри Патаркацишвили, организация вооруженного нападения на депутата Валерия Гелашвили в 2005 году, сокрытие преступления, фальсификации в ходе следствия по делу об убийстве в 2006 году банкира Сандро Гиргвлиани и растрата госсредств в 2009-2012 годах. И вот такого ценного кадра Порошенко назначает на пост губернатора! Более того, дает ему возможность притащить с собой из Грузии целый выводок странных администраторов со шлейфом уголовных дел на родине - разумеется, для формирования структур национальной полиции, ге ж еще работать таким кадрам! Ну и ценного кадра Машу Гайдар теперь опять надо трудоустраивать... Надо срочно обратно обменять ей гражданство на российское, и назачить вице-губернатором в Севастополь - там уже один вице-губернатор из команды арестованного Белых трудится, будет парочка. Опять же с опытом работы у европейского политика Саакашвили... - Но есть и позитивный момент, продолжил Анатолий Баранов. - Саакашвили был поставлен руководить Одессой с тем, чтобы создать из этого портового города "входную точку" в Причерноморье для трансконтинентальной трассы в обход России, Турции, Ирана, то есть стран, которые могут "взбрыкнуть" и и пытаться влиять на важнейший для мировой экономики транспортный коридор. "Выходную точку" о во время президентства в Грузии создал - это Батуми. Но вот что-то не заладилось с Одессой или может быть с открытием второй очереди Суэцкого канала проект стал неактуален вообще. Или Румыния для "входной точки" надежней, чем Украина. Но явно, что Саакашвили с проекта убрали, а без него навряд ли кто-то будет это дело продолжать. И история Одессы как крупнейшего порта на Черном море, вероятно, заканчивается.
Медвежовцев: Украина решила твердо выйти из СНГ Украинские депутаты из фракции «Блок Петра Порошенко» подготовили проект постановления о выходе Украины из СНГ. То есть у проекта есть все шансы стать законом, тем более, что еще начале октября глава МИД Украины Павел Климкин заявил, что Киев работает над вопросом выхода из СНГ. Вот и поработали. По сути, Украина никогда и не была полноценным членом СНГ - она является учредителем и участником Содружества, но формально не является его членом, так как не ратифицировала устав СНГ. А сразу после государственного переворота в феврале 2014 года Украина прекратила платить взносы в СНГ и свела к минимуму свое участие в деятельности содружества - это было еще до событий на юго-востоке и даже до отделения Крыма. - Мне кажется, от того, что кремль все еще пытается сделать вид, что разбитый горшок еще можно склеить, всем только хуже, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Украина ясно дала понять, что перебежала с востока на запад, что у нее нет ничего общего с бывшим СССР, что на отказываетя от своего прошлого и срочно придумывает себе новое. Ну так дайте же людям пройти этот путь до конца! А дальше пусть сами украинцы, люди необычайно свободные, сами решают хорошо у них получилось или не очень. В противном случае они так и будут обвинять в своих бедах "дядю", который все делает не так и гадит им в кальсоны. Нам это все уже должно бы и надоесть.
Медвежовцев: Победа Трампа: Украина готовится к худшему Украина сутки пребывала в шоке от победы Трампа. «Скажите мне, что я сплю, и это ужасный кошмар!" - написала в Facebook 9 ноября Дарья Каленюк , исполнительный директор киевского НПО «Антикоррупционный Центр действий». Вскоре появились первые прогнозы. "Нам нужно готовиться к худшему. Западная система безопасности рухнет , и нет возможности это предотвратить", - утверждает Дарья Каленюк. Так к чему же готовиться Украине? Сможет ли о Киев рассчитывать на поддержку США? Будет ли эскалация войны на Донбассе? Пройдут ли внеочередные выборы? Об этом в прямом эфире Pravda.Ru Татьяна Монтян, украинский адвокат и публицист. Стоит отметить, что ранее многие украинские политики высказывались о Трампе в негативном ключе. Так, постоянный представитель Украины в ООН Юрий Сергеев окрестил Трампа "клоуном, cлетевшим с катушек". Однако после его победы на президентских выборах, представители Киева начали тщательно подчищать свои критические высказывания в интернете в адрес 45-го президента США. К примеру, глава министерства внутренних дел Украины Арсен Аваков удалил опубликованный 31 июля в Facebook пост, где назвал президента США "опасным и бесстыдным маргиналом", сообщает газета "Взгляд". "Бесстыдное заявление кандидата в президенты США Трампа о возможном признании Крыма российским - диагноз опасного маргинала. И опасен он как для Украины, так и для США в такой же степени. Не может маргинал, потакающий диктатуре Путина быть гарантом демократических свобод в США и мире. Не зря Манафорт раньше возглавлял штаб Януковича, а сейчас Трампа. Янукович через Крым сбежал в Россию. Куда Манафорт приведет Трампа?" - написал Аваков, сопроводив такое заявление неприличной карикатурой на Трампа и Путина. Ныне запись уже удалена со страницы Авакова. В свою очередь, украинский депутат Олег Ляшко опубликовал в своем профиле пост, в котором назвал победу Трампа "катастрофой". Позднее запись была отредактирована, и сейчас она выглядит так: "Надеюсь, что все реверансы кандидата в президенты Трампа в сторону Путина - это было не более чем предвыборная риторика. Президент Трамп обязан будет проводить только ту политику, которая отвечает национальным интересам США. Один из таких жизненных долгосрочных интересов США - сильная и независимая Украина".
Медвежовцев: Россия - цэ Украiна! 13.11.2016 Майсурян Александр В очередной раз (после провала попыток с переименованием метро "Войковская" и с "доской позора" барону Маннергейму) российские власти решили приоткрыть свою маску и показать, что "изнутри" они ровным счётом ничем не отличаются от взбесившихся майданных скакунов. Государственная Дума России проголосовала за переименование города Тутаев Ярославской области. В годы революции он был назван в честь рядового красноармейца-героя, а теперь должен будет именоваться "Романов-Борисоглебск". Как и следовало ожидать, выше всех в Госдуме подпрыгнул вождь либеральных демократов В. Жириновский, который заявил, что "исторические названия" надо возвратить всем (!) населённым пунктам страны. Неплохо прыгала и "Единая Россия", поддержавшая законопроект. Личную планку позора с успехом преодолела уроженка Тутаевского района Валентина Терешкова (ЕдРо), которая также поддержала переименование. Ну, что ж, разве не справедливо после этого, что на Украине в порядке "декоммунизации" стирают с карты имя самой гражданки Терешковой? Вместе с ЕР дружно скакала и т.н. "Справедливая Россия". По этому позорному голосованию можно ясно увидеть очертания будущего российского майдана, финалом которого станет, конечно, всё то же, что мы видим и на Украине: раскол страны, гражданская война и ликвидация последних сохранившихся социальных гарантий и демократических свобод. Хотя, с другой стороны, ясно, что "майданным" партиям незачем захватывать власть, они и так уже располагают большинством у власти, им просто остаётся окончательно скинуть маску. Против подавляющего большинства "скакунов" в Госдуме вяло выступила только фракция КПРФ, один из выступавших от которой, Николай Харитонов, заметил, что этим решением "открывается ящик Пандоры" и "при такой позиции можно и Калининград переименовать в Кёнисберг". Ха-ха-ха, не можно, а нужно, в том-то и состоит главная задача декоммунизаторов: распилить страну на куски и раздать её в качестве колоний другим державам, что уже произошло на Украине. И открывающийся путь к "возвращению исторического названия" тому же Кёнигсбергу — не недостаток, а напротив, важнейшее достоинство законопроекта, с точки зрения его авторов. Между тем в самом городе Тутаев давно действует движение против переименования города, которое выступает под лозунгом "За честный референдум!". Всё, что оно требует — позволить гражданам города самим определить его имя. Но как раз этого позволять тутаевцам никто не собирается. Ведь и на Украине декоммунизация проводится против воли большинства населения, и этого никто особенно и не скрывает. Если по всякому поводу спрашивать мнение презренного быдла, то есть, пардон, "уважаемого электората", то мы бы и сейчас, глядишь, жили в СССР и при социализме... А из Питера, между тем, подоспела другая греющая душу булкохрустам весть. Там на Большой Зелениной улице, наконец, установили памятную доску АдмиралЪу Колчаку. Что в этой вести особенно приятного? А то, что АдмиралЪ, между нами будет сказано, если подходить к вопросу строго юридически — нереабилитированный военный преступник. То есть уже в постсоветской России вопрос о его реабилитации поднимался, но в ней Генеральной прокуратурой и Верховным судом было отказано. До сих пор при установке памятников и мемориальных досок всевозможным Жертвам Большевицкой Революции всё-таки соблюдался принцип: вначале реабилитация, потом увековечение. Теперь через него весело перепрыгнули: а, к чему вся эта бумажная волокита и канитель?! Тем самым открывается прямая дорога к увековечению памяти других нереабилитированных борцов с советской властью: атамана Краснова, генерала Шкуро, генерала Власова... да хоть и самих осуждённых на Нюрнбергском процессе. А что? Ведь Адольф наш Алоизович во время войны бывал, например, в Смоленске — отчего бы ему там, в знак полного примирения, памяти, прощения и народного единения, не поставить мемориальный знак? Если можно было вешать доску памяти палачу Ленинграда барону Маннергейму в самом этом городе, то почему его добрейшему союзнику в Смоленске — нельзя? А?.. Ну, про то, что душка Алоизыч был Фюрером Немецкой Нации, можно из деликатности и не вспоминать (не пишут же на досках, что Колчак провозгласил себя Правителем России, а Маннергейм был главнокомандующим финской армией - нет, один "полярник" и оба "русские офицеры"), а соорудить что-нибудь с таким примерно текстом: "Здесь в 1941-1942 годах бывал выдающийся немецкий художник акварелист Адольф Гитлер (Шикльгрубер)". И ведь совсем ничему не учит господ булкохрустов судьба предыдущих досок — тому же БаронЪу, например, в Питере, или АдмиралЪу несколько лет тому назад в Москве...
Медвежовцев: Подрыв Моторолы планировали как минимум шесть укронацистов Министерство госбезопасности самопровозглашенной Донецкой народной республики сообщает о задержании шести членов украинской националистической группировки, причастных к убийству командира батальона ополченцев "Спарта" Арсена Павлова (Моторолы). "11 ноября в результате проведенных МГБ ДНР оперативно-розыскных мероприятий в Донецке задержаны шесть активных членов украинской националистической организации "Misanthropic Division", лидеры которой ранее взяли на себя ответственность за убийство легендарного командира подразделения "Спарта" Арсена Павлова, более известного как Моторола", - сказал журналистам представитель пресс-службы МГБ ДНР. По его словам в настоящее время в отношении задержанных проводятся оперативно-следственные действия, они дают признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений террористической и экстремисткой направленности. "Активисты "Misanthropic Division" поддерживали контакты с кадровыми сотрудниками СБУ и выполняли задачи украинской спецслужбы на территории республики", - подчеркнул представитель министерства. "Установлено, что все террористические и диверсионные акции в ДНР и ЛНР проводятся СБУ в рамках утвержденного оперативного замысла, целью которого является активизация внутренних противоречий между лидерами республик Донбасса, создание предпосылок и условий для силового противостояния между ними", - сказал он. Арсен Павлов (Моторола) был убит 16 октября вечером в собственном доме в результате взрыва бомбы в лифте. В министерстве обороны ДНР обвинили в покушении украинских диверсантов. После гибели Моторолы первый заместитель командира батальона «Спарта», имеющий позывной Воха, заявил что он будет выполнять обязанности командира батальона «Спарта». «Это буду я, его первый заместитель. Он (Павлов. — «Газета.Ru») всегда меня представлял заместителем, поэтому единогласно решили, что его дело будем продолжать все вместе, но под моим руководством», — сказал Воха, отвечая на вопрос, кто займет место погибшего командира. Он подчеркнул, что батальон «Спарта» продолжит выполнять боевые задачи. По его словам, «Спарта» будет заниматься тем, чем занимался их комбат, будет заниматься боевой подготовкой, «наносить урон врагу». Воха отметил, что должен «сильно огорчить» тех, кто рассчитывает, что «Спарта» после смерти Моторолы сдаст свои позиции. «С нами все в порядке… Потеря для нас очень большая, но мы продолжаем дальше работать», — подчеркнул он. По словам нового командира батальона «Спарта», виновники смерти Моторолы будут наказаны. Ранее в самопровозглашенной ЛНР заявляли, что непосредственным исполнителем убийства командира ополченцев Арсена Павлова с позывным "Моторола" стал латвийский наемник Маркс Озолиньш.
Медвежовцев: Европу станет легко отличить от Азии - она за забором! 13.11.2016 Европу станет легко отличить от Азии - она за забором! Латвия построит забор на границе с Белоруссией, чтобы обезопасить себя от нарушителей, заявил начальник государственной погранохраны балтийской республики Нормунд Гарбарс. Весной на латвийско-российской границе уже были построены первые три километра забора минимальной высотой 2,70 метра; всего планировалось построить 92 км забора на отдельных участках границы. Тогда в Риге заявили, что забор необходим, чтобы уменьшить число нелегальных мигрантов, которые планируют проникнуть в Латвию с территории России. Вот думаю, а зачем Латвии забор на границе с Белоруссией против России? И на границе с Псковской областью зачем забор, если весь рынок недвижимости этой республики держится на покупках россиян, желающих вместе с дерьмовым тамошним жильем прикупить и вид на жительство в Евросоюзе? И чем так досаждают россияне Латвии, если население этой республики за годы независимости упало в полтора раза, и продолжает сокращаться? Мне так кажется, им с другой стороны уже забор нужен, чтобы латыши не разбегались... Хорошо, наверно, в Латвии, свободной от советской оккупации, вот народ и валит оттуда. Хотя если возведение забора оплатит Евросоюз, то почему нет? Вот Украина, уже в третий раз получившая независимоть и готовящаяся приобрести ее и в четвертый раз, даже начала строить Великий пограничный забор - и тоже два раза: в первый раз при премьере Тимошенко и президенте Ющенко в Луганской области, а второй раз уже при Порошенко - там, где Украина все еще контролирует свою границу. Оба раза забор получился хороший, но какой-то короткий. Но против бабушки, несущей гостинцы внуку, очень эффективный, а против танка - не очень. Но свободная и независимая Латвия теперь, имея уже 3 километра забора и проект еще на 92, должна, конечно, ощутить безопасность и спокойствие. Путин через такой забор точно не перелезет. А.Б.
Медвежовцев: Российский истеблишмент встретил победу Трампа щенячьим визгом Игорь Олин Трамп неожиданно стал президентом США, и это значит, что в мире не всё так плохо, что есть ещё страны, где бывают настоящие выборы, где народ способен, несмотря на пропаганду в принадлежащих "денежным мешкам" СМИ, реально влиять на политический курс. Победа Трампа - это реванш белых американцев, которым надоели бесконечные уступки меньшинствам всякого рода, это здоровый консерватизм без стремления к средневековью, это желание людей заняться внутренними проблемами, отодвинув в сторону многочисленные заботы в разных уголках земного шара. Конечно, подлинной демократией, как нередко подчёркивают политологи, в Америке и не пахнет. Президентами там становятся либо представители элитарных политических кланов, либо миллиардеры. И всё же наличие двух остро соперничающих партий с разными и по существу обсуждаемыми программами (ещё и реализуемыми в случае победы), а также успехи в отдельных штатах независимых кандидатов, до сих пор являются панацеей от болезней идейного и экономического застоя. Заметьте, что относительно обоих кандидатов на пост руководителя сильнейшей мировой державы в ходе выборной гонки звучало много критики, причём, самой нелицеприятной, связанной в том числе с личностными качествами претендентов, их состоянием здоровья, поведением в щекотливых ситуациях. Однако американский народ не нуждается в идолах и божках, не имеющих недостатков и не допускающих ошибок, сама государственная система управления страхует Соединённые Штаты от неадекватных шагов первого лица. Американскую политику не бросает "то в жар, то в холод", в ней всегда присутствует преемственность, здравый смысл, внимательность к аргументам оппонентов, к пульсу общественных настроений. Трамп победил, и хочется повторить вслед за историческим героем: "Как только я услышал слово "Америка", я полюбил эту страну!". Крен последних десятилетий в сторону "цветного" населения, феминисток, сексуальных меньшинств, психопатов, тупиц и уродов уже начал превращать США в определённое посмешище (вспомним сатирика М.Задорнова), и теперь он должен закончиться. Фигура нового лидера внушает уверенность, что власть станет снова опираться на принципы, приносившие этому государству успех в прошлом столетии, Америка снова станет приютом самых активных, трудолюбивых, талантливых граждан, приезжающих со всех континентов, обретающих здесь второй дом. Есть также надежда, что Трамп с его изоляционистскими убеждениями "американской крепости" прекратит внешнюю политику "мирового жандарма", вызывающую возмущение во многих странах, будет искать компромиссные варианты при решении международных конфликтов. А вот что ждут депутаты Госдумы, отметившие шампанским известие о победе Трампа? Чему радуется господин Жириновский: "Пускай бабушка Хиллари отдыхает"? Откуда эйфория господина Миронова, заявившего, что "женушка Клинтон плешь мужу проест" за поражение, сравнившего Билла Клинтона при ней с "поношенным рюкзаком"? Чем вызван восторг придворного эксперта Маркова, назвавшего соперницу Трампа "вечно лгущей", к которой даже сторонники испытывают "брезгливость и ненависть"? Каковы основания депутата Милонова называть Обаму "неудачником" и отправлять Хиллари Клинтон в семью: "У неё муж пожилой, хозяйство большое"? Вообще, реакция значительной части российских политиков на сенсационную новость носит какой-то надрывно-истерический характер и даёт повод задуматься, что они очень устали. Надорвались использовать предоставленный историей шанс возродить отечественную экономику, которая бы не зависела от санкций западных партнёров. Ведь всё, что нам пообещали спустя всего два года после их введения - двадцать лет стагнации. Экономический рост в пределах статистической погрешности. В самой России давно не звучат какие-либо предложения об ускорении развития, один рефрен - "терпеть, держитесь". Основная масса населения, лишённая доступа к дележу природной ренты, ныне серьёзно почувствовала "умение" власти выстраивать социально-экономическую политику. Бедные катастрофически беднеют, богатые богатеют. Дальнейшее внешнеполитическое обострение, как бы не пыжились наши депутаты и министры, грозило снижением жизненного уровня большинства граждан до взрывоопасных минимумов. За хором славословий Трампу витает депутатская мечта о сохранении сложившегося "статус-кво": уютные кресла, право контроля при полной личной безответственности, высокие доходы. А ведь можно ещё попытаться вернуть заграничные поездки, пляжи, собственность, безопасность и образование детей. Вернуть имидж "современных", "прогрессивных", "цивилизованных" политиков. Потому что им тоже надоели фальшивые скрепы, поповское мракобесие, лже-казаки, кадыровцы, полуграмотные и убогие "квасные патриоты" с соплями в бороде. Им хочется американской научно-технической мощи, европейской культуры, китайского темпа, но... Сами не умеют, так думают, что Трамп им поможет. Только он не поможет. Дай бог, завершится эскалация напряжённости. С республиканскими президентами России, как правило, удавалось лучше находить общий язык. Хотя, по большому счёту, всё равно, что Трамп, что Клинтон - внутренняя социально-экономическая повестка дня, как бы её не пытались задвинуть на задворки, становится для нашей страны сегодня определяющей. В Лиге чемпионов тоже может победить "Барселона" или "Манчестер Юнайтед", и эту новость можно обсасывать всесторонне, но спрашивать с министров и депутатов скоро начнут совершенно другое.
Медвежовцев: Трамп начал предпринимать первые меры по Донбассу и Украине Новоиспеченный президент США Дональд Трамп начал предпринимать первые шаги на пути урегулирования украинского кризиса, пишут СМИ, ссылаясь на источники. Политолог Вадим Карасев сообщил о том, что обладает информацией о решении Трампа исключить из своей программы пункт, который касается предоставления оружия украинской армии. Данное заявление было озвучено экспертом в ходе шоу «Черное зеркало» на украинском телеканале «Интер». Агентство Reuters, ссылаясь на источник в администрации французского президента, сообщает о других мерах Дональда Трампа по украинскому вопросу и ряду острых проблем в мире. Новый американский президент провел телефонные переговоры с Франсуа Олландом, в ходе которых договорился в ближайшее время провести детальное обсуждение позиции Вашингтона и Парижа по вопросам урегулирования ситуации в Донбассе и на Ближнем Востоке. По данным администрации французского лидера, разговор длился более семи минут и прошел в хорошей атмосфере. Reuters отмечает, что Трамп и Олланд пришли к договоренности о координации усилий по вопросам, среди которых – разрешение конфликта в Донбассе, сирийский кризис, борьба с мировым терроризмом.
Медвежовцев: Ростислав Ищенко: Несоздаваемое государство Мы являемся современниками третьей попытки создания украинского государства. Все три попытки происходили в исключительно благоприятных для Украины условиях. Все закончились ничем. В XVII веке, сразу после Переяславской рады совместными усилиями царских и гетманских войск от поляков была очищена территория, границы которой на Западе практически совпадали с границами современной Украины. Восточная граница исключала современные Харьковскую, Донецкую, Луганскую и юг Запорожской области. Южная проходила примерно по линии Днепропетровск-Винница. Согласно переяславским статьям, вся эта территория, признавая власть русского царя, тем не менее имела собственную (гетманскую) администрацию, жила по своим законам и обычаям, не просто оставляла себе все местные налоги и сборы, но ещё и субсидировалась Москвой, имела собственные вооружённые силы. Условия были значительно лучше, чем автономия, полученная в начале XIX века Королевством Польским и Великим княжеством Финляндским, при их присоединении к России. При этом ещё и все соседи Украины (Польша, Швеция, Россия, Османская империя, включавшая Крымское ханство) вели между собой продолжительные изматывающие войны. Кончилось всё тем, что цари были буквально вынуждены покончить со всякими намёками на самостоятельность этой территории, уже тогда (в XVII-XVIII веках) поражённой смертельным вирусом «майдана». До рождения Джина Шарпа ещё оставалось триста лет, а на Украине для решения внутриэлитных противоречий уже эффективно использовался метод «цветной революции». Элитарии активно подсиживали друг друга и плели беспрерывные заговоры с привлечением внешних центров влияния и на зарубежные деньги. Характерно, что как только Москва (а затем Петербург) сказала «хватит», все «борцы за независимость» мгновенно стали «верноподданными». Им хватило всего лишь уравнения в правах с российским дворянством и молчаливого согласия власти на закрепощение ими собственного народа. Украина моментально стала самой лояльной из имперских территорий. И так продолжалось до 1917 года. Вторая попытка В 1917-1918 годах создание «независимых» украинских государственных образований было вызвано не стремлением к самостоятельности. Носителей идеи «украинства» тогда насчитывалось в лучшем случае несколько сотен абсолютных маргиналов. Просто большевистский переворот в Петрограде не устроил элиту и она решила отделиться. И вновь геополитические обстоятельства сложились как нельзя лучше. В создании мощного противовеса Советской России были заинтересованы и Германия с союзниками, и Антанта. Россия переживала гражданскую войну. Польша только создавалась, Германия терпела поражение в войне. Страны Антанты были далеко и измотаны. В наследство от Российской империи Украина получила примерно миллионную армию в «украинизированных» и подлежащих «украинизации» частях. Не только Польша и Финляндия, но даже Прибалтика смогли в значительно более сложных условиях не только получить, но и отстоять независимость. Украина нет. И вновь главной проблемой оказались межэлитные разборки. Грушевский не любил Винниченко. Винниченко платил ему взаимностью. Петлюра подсиживал обоих. «Гетман» Скоропадский – потомственный аристократ, царский генерал и бывший кавалергард, командовавший наиболее боеспособной частью армии, с трудом выносил всех этих плебеев и в конце концов взял власть в свои руки. Это временно объединило ещё вчера непримиримых врагов в организации восстания против гетмана. В общем, Украина вновь погрузилась в хаос переворотов, контрпереворотов, заговоров. Различные элитные группировки вновь попытались опереться в междоусобной борьбе на различные центры силы. В конечном итоге (окончательно после 17 сентября 1939 года) все эти территории были интегрированы в СССР, который просто не мог допустить существования на своих границах подобной «майданной» анархии. Провинциализм Третья попытка организации независимого украинского государства началась в 1991 году, а заканчивается у нас на глазах. И вновь всё то же – идеальные стартовые условия и безумная борьба элиты, приведшая к перманентному уничтожению тех ресурсов, которых должно было хватить и на построение государства, и на разворовывание. Вновь козни, заговоры, мятежи, ориентация на внешние центры силы и, наконец, третий раз в истории Украины наступает то, что в XVII веке было названо «Руиной». Тогда данные территории потеряли около трети населения. Население сегодняшней Украины уже сократилось с 52 миллионов в 1993 году, до 42 миллионов в 2014 году. При этом на данный момент, по экспертной оценке, на подконтрольной Киеву территории Украины реально постоянно проживает около 35 миллионов человек. Как видим, цифры сопоставимые. А ведь самое страшное ещё даже не начиналось. Думаю, мало кто будет оспаривать вывод: если на одной и той же территории, с интервалом в 100-200 лет по одному и тому же сценарию проваливаются попытки построения самостоятельной государственности, то эти провалы должны иметь какую-то общую причину. Давайте попробуем её найти. Давайте зададимся вопросом, что объединяет украинскую элиту середины XVII, начала XX и начала XXI веков? Единственный ответ – её глубокий провинциализм. Чем отличается имперская элита, от элиты провинциальной? Имперская элита мыслит глобальными категориями. Она в состоянии создавать стратегические планы, реализация которых растянута на десятилетия. Проблемы, решаемые имперской элитой, неочевидны для общества. Общество, например, никак не могло взять в толк, зачем царю Петру моря и корабли и сошлось на том, что это такая забава. Для имперской элиты термин государственные интересы – не пустой звук, поскольку именно и только сильное государство является инструментом решения стоящих перед имперской элитой задач, равно как и фактором обеспечения её положения и благополучия. Местечковая, провинциальная элита всегда мыслит категориями собственного огорода. Именно не города, не села, а огорода. И поэтому в собственный огород стремится превратить всю подконтрольную территорию. Её горизонт планирования ограничивается завтрашним днём. Горизонт планирования местечковой элиты ограничивается одной очевидной проблемой, которая может быть реальной, а может быть и надуманной, но в существовании которой общество убеждено. В XVII веке такой проблемой было желание православных магнатов Речи Посполитой получить равные права с католическими, на которое наложилось желание казаков, как формирующегося военного сословия, получить равные права со шляхтой. В ХХ веке, украинская местечковая элита решала проблему сохранения собственности от власти большевиков. В XXI веке главной целью наоборот был раздел и приватизация бывшей общенародной собственности. За пределы решения данных задач украинская элита не выходила и государство было ей необходимо на ограниченный период времени – пока задачи решались. Поэтому Богдан Хмельницкий после блестящих побед, когда Польша не могла сопротивляться, не добивал врага, а садился с королём за стол переговоров и признавал его верховенство, в обмен на льготы. Ровно на ту же тему велись переговоры (как Богданом, так и его преемниками) с турецким султаном, русским царём и прочими контрагентами. То есть, украинская элита предлагала соседям своё, уже практически созданное, государство в обмен на полноценную интеграцию в соседскую имперскую элиту – всё равно в какую (польскую, русскую, турецкую). Аналогичным образом в ХХ веке украинская элита предлагала своё государство последовательно немцам, Антанте, а затем полякам, в обмен на защиту от большевиков. Характерно, что пока украинцы торговались, поляки смогли создать своё государство – достаточно прочное, чтобы претендовать на протекторат над Украиной. Сегодняшняя украинская элита, предлагает своё государство Западу (США и ЕС) в обмен на признание её безусловных прав на захваченную собственность и её интеграцию в глобальную элиту. Не понимая этой особенности элиты, невозможно понять происходящее на Украине. С этим, кстати, связаны многочисленные ошибки российских экспертов, дипломатов и даже государственных деятелей. Крах третьей попытки Внешне Украина выглядит как любое другое государство. У неё есть все необходимые атрибуты (флаг, герб, гимн, армия и т.д.). Идеальные стартовые условия, включая значительно более мягкий, чем в России климат, тоже всем известны. Наконец, на Украине живут те же русские люди. Не считая собственно этнической близости, только после 1945 года примерно треть населения Украины составили люди, переехавшие из России. В свою очередь за это время свыше десяти миллионов родившихся на Украине переместилось в Россию. Причём работают эти люди не только на нефтепромыслах Сибири и строительстве подмосковных дач, но и председателем Совета Федерации. И даже история 90-х на Украине и в России была похожа, хоть и не тождественна. Всё это заставляет российского наблюдателя считать, что украинское государство развивается примерно по тем же законам, что и российское, а действия украинской элиты продиктованы определённой логикой. Если же просто понять, что главная задача любого украинского элитария заключается в том, чтобы прорваться на вершину власти, переделить в свою пользу уже поделенную собственность, украсть что можно из бюджета и из кредитов, после чего спихнуть государство Западу и уехать жить в Швейцарию (условно), то никаких проблем с причинно-следственной цепочкой не возникнет. В Москве, например, не понимают, почему Порошенко даже не пытается выполнить минские соглашения и склонны подозревать, что он пытается улучшить свои позиции, сорвав текущий Минск и переписав соглашения в формате Минск-3 (4-5-6). Это было бы верно если бы не одно но. Минск-1 был явно выписан более благоприятно для Украины и Порошенко его моментально сорвал, начав боевые действия буквально через три месяца после подписания документов. При подписании Минска-2, в отличие от Минска-1, армия Украины в целом удерживала фронт. Единственный серьёзный кризис был в Дебальцево. Но именно в Дебальцево, Киев, при подписании Минска-2 потерял всё, что мог потерять. Как видим, логика в действиях официального Киева в момент перехода от Минска-1 к Минску-2 отсутствовала. А чем же собственно была вызвана вспышка боевых действий в январе-феврале 2015 года? Вся украинская евроориентация – плод распада СССР и трудностей 90-х годов. Тогда состояние постсоветских стран, включая Россию, было столь удручающим, что любые надежды на возрождение могли показаться неоправданным оптимизмом. Но, если имперская элита сражается за возрождение до последнего дня существования империи и ещё некоторое время после её краха, то местечковая элита просто ищет для себя новую империю. Киевская элита (кстати, как и та часть московской, которую ныне называют «либеральным креаклиатетом») решила, что ЕС и США (коллективный Запад) – тот самый новый «Тысячелетний рейх». Я очень хорошо помню, как ещё в начале нулевых годов, когда я в ходе дискуссии говорил украинским сторонникам евроинтеграции, что к тому времени, как Украина сможет подать заявку в ЕС может не быть ЕС, они мне отвечали, что ЕС вечен, что это система, только усиливающаяся в результате кризисов, что только сумасшедший может даже на уровне гипотезы рассматривать распад ЕС, тем более в какое-то обозримое время. То есть, с позиции украинского провинциального огорода, весь внешний мир казался устроенным очень просто. Вступление в ЕС решало все проблемы и его надо было добиться любой ценой. Подчёркиваю, любой ценой. Загляните в социальные сети. Вы там найдёте тысячи людей, которые точно знают как нам обстроить Россию, планету, Галактику и все их рекомендации выражаются одной фразой. Кто-то предлагает всё отнять и поделить, кто-то «сделать, как при Сталине», кто-то «покаяться и восстановить монархию». Рекомендаций много. Их главное отличие заключается в том, что реализовать эту идею должен кто-то и любой ценой, а сам «идеолог» готов купаться в лучах «заслуженной славы». Это ровно тот же подход, что и у украинской элиты. Вступить в ЕС любой ценой. Как это сделать? Зачем? Кто и что от этого получит? Всё это вопросы не подлежащие рассмотрению, поскольку «всем известно, как хорошо живут немцы», а они в ЕС. Есть ещё аргумент: СССР распался, а Европа процветает. Какое отношение всё это имеет к Украине неведомо, но тем не менее это рассматривается как абсолютное доказательство жизненной необходимости вступления в ЕС любой ценой. Реализм и дураки Когда-то, ещё работая в администрации Кучмы я говорил одному своему знакомому: «Если хотите точно знать, какое решение примет Киев по тому или иному вопросу, не ищите в действиях властей логики – найдите самый худший для Украины из возможных вариантов и можете быть уверены, что он и будет принят. Вы ошибётесь лишь в одном случае – если в Киеве придумают что-то ещё худшее». Прочтите украинскую политическую публицистику за последние 25 лет. Все самые страшные, бессмысленные, бесполезные и откровенно вредные идеи, в Киеве попытались реализовать. И чем вреднее была идея, с тем большим упорством Киев её реализовывал. Если прекратить искать в их действиях защиту государственных интересов и оценить их с точки зрения защиты узко понимаемых личных интересов, то всё станет абсолютно логичным. Не надо думать, что они умные. Если человек говорит как дурак, поступает как дурак и выглядит дураком, то он дурак. Не случайно в Киеве говорят, что «Свадьба в Малиновке» и «За двумя зайцами» - не комедии, не пародии на украинскую элиту, а суровый реализм на грани документалистики. И это – правда.
Медвежовцев: Полет «Бурана»: как это было 15 ноября 1988 года состоялся запуск космического корабля многоразового использования «Буран». После того, как стартовала универсальная ракетно-космическая транспортная система «Энергия» с «Бураном», он вышел на орбиту, сделал два витка вокруг Земли и совершил автоматическое приземление на космодроме Байконур. Этот полет стал выдающимся прорывом в советской науке и открыл собой новый этап в развитии советской программы космических исследований. О том, что в Советском Союзе необходимо создать отечественную многоразовую космическую систему, которая послужила бы противовесом в политике сдерживания потенциальных противников (американцев), рассказали проведенные Институтом прикладной математики Академии Наук СССР и НПО «Энергия» аналитические исследования (1971-1975). Итогом их стало утверждение, что в случае запуска американцами многоразовой системы Space Shuttle они получат преимущество и возможность нанесения ракетно-ядерных ударов. И хотя американская система не представляла непосредственной угрозы на то время, но она могла угрожать безопасности страны в будущем. Работы по созданию программы «Энергия-Буран» были начаты в 1976 году. В этом процессе приняли участие порядка 2,5 миллионов человек, которые представляли 86 министерств и ведомств, а также около 1300 предприятий на всей территории Советского Союза. Для разработки нового корабля было специально создано НПО «Молния», во главе которого стал Г.Е.Лозино-Лозинский, который уже в 60-х годах работал над многоразовой ракетно-космической системой «Спираль». Необходимо отметить также, что, несмотря на то, что впервые идеи по созданию космических кораблей-аэропланов были высказаны именно русскими, а именно Фридрихом Цандером еще в 1921 году, воплощать его идеи в жизнь отечественные конструкторы не спешили, поскольку дело это представлялось им крайне хлопотным. Правда, проводились работы по конструированию Планирующего Космического Аппарата, однако в связи с возникшими техническими проблемами все работы были прекращены. А вот работы по созданию крылатых космических кораблей начали проводиться только в ответ на начало подобных работ американцами. Так, когда в 60-х годах в США были начаты работы по созданию ракетоплана Dyna-Soar, в СССР развернули работы по созданию ракетопланов Р-1, Р-2, Ту-130 и Ту-136. Но самым большим успехов советских конструкторов стал проект «Спираль», которому и предстояло стать предвестником «Бурана». Программу по созданию нового космического корабля с самого начала раздирали противоречивые требования: с одной стороны, от конструкторов требовали копирования американского «Шаттла» для того, чтобы снизить возможные технические риски, уменьшить сроки и стоимость разработок, с другой – необходимость придерживаться и программы, выдвинутой В.Глушко о создании унифицированных ракет, предназначенных для высадки экспедиции на поверхности Луны. В ходе формирования внешнего вида «Бурана» были предложены два варианта. Первый вариант был аналогичен американскому «Шаттлу» и представлял собой схему самолета с горизонтальной посадкой и размещение двигателей в хвосте. Второй вариант представлял собой бескрылую схему с вертикальной посадкой, преимущество ее состояло в том, что можно было сократить сроки проектирования за счет использования данных по космическому кораблю «Союз». В результате, после проведения испытаний, за основу была принята схема с горизонтальной посадкой, поскольку она наиболее полно отвечала выдвинутым требованиям. Полезный груз располагался сбоку, а маршевые двигатели второй ступени размещались в центральном блоке. Выбор такого расположения был вызван отсутствием уверенности в том, что в короткие сроки удастся создать многоразовый водородный двигатель, а также необходимость сохранения полноценного ракетоносителя, который мог бы самостоятельно выводить на орбиту не только корабль, но и большие объемы полезных грузов. Если заглянуть немного вперед, то отметим, что такое решение было вполне оправдано: «Энергия» сумела обеспечить выведение на орбиту больших по размерам аппаратов (она была в 5 раз мощнее ракетоносителя «Протон» и в 3 раза — «Спейс Шаттла»). Первый и единственный поет «Бурана», как мы говорили выше, состоялся в 1988 году. Полет был проведен в беспилотном режиме, то есть экипажа на нем не было. Необходим отметить, что, несмотря на внешне сходство с американским «Шаттлом», советский образец обладал рядом преимуществ. В первую очередь, отличало эти корабли то, что отечественный мог выводить в космос, кроме самого корабля, еще и дополнительные грузы, а также при посадке обладал большей маневренностью. «Шаттлы» были сконструированы таким образом, что заходили на посадку с выключенными двигателями, поэтому не могли в случае необходимости повторить попытку. «Буран» же был оснащен турбореактивными двигателями, которые давали такую возможность в случае плохих погодных условий или каких-либо непредвиденных ситуациях. Кроме того, «Буран» был оснащен и системой экстренного спасения экипажа. На небольшой высотке кабина с пилотами могла быть катапультирована, а на больших высотах существовала возможность отсоединения модуля от ракетоносителя и совершения экстренной посадки. Еще одним существенным отличием был автоматический режим полета, чего не было на американских кораблях. Необходимо отметить и тот факт, что советские конструкторы не питали иллюзий относительно экономичности проекта – согласно расчетам, запуск одного «Бурана» обходился, как запуск сотен одноразовых ракет. Однако изначально советский корабль разрабатывался в качестве военно-космической системы. После окончания Холодной войны данный аспект перестал быть актуальным, чего нельзя сказать о тратах. Поэтому судьба его была решена. В целом программа по созданию многоцелевого космического корабля «Буран» предусматривала создание пяти кораблей. Из них было сконструировано только три (строительство остальных только было заложено, но после закрытия программы все заделы по ним были уничтожены). Первый из них побывал в космосе, второй – стал аттракционом в Московском парке имени М.Горького, а третий стоит в музее техники в немецком Синсхайме. Но сначала были созданы технологические макеты (всего 9) в полном размере, которые были предназначены для проведения испытаний на прочность и тренировок экипажа. Нужно отметить и то, что участие в создании «Бурана» принимали практически предприятия со всего Советского Союза. Так, на Харьковском «Энергоприборе» был создан комплекс автономного управления «Энергией», которая и выводила корабль в космос. На АНТК имени Антонова проводилось проектирование и изготовление деталей для корабля а также создан Ан-225 «Мрия», который использовался для доставки «Бурана». Для проведения испытания космического корабля «Буран» готовили 27 кандидатов, которых разделили на военных и гражданских летчиков-испытателей. Такое разделение было вызвано тем, что данный корабль планировалось использовать не только для оборонных целей, но и для нужд народного хозяйства. Руководителями группы были назначены полковник Иван Бачурин и опытный гражданский летчик Игорь Вовк (это и послужило причиной того, что его группа получила название «волчья стая»). Несмотря на то что полет «Бурана» был совершен в автоматическом режиме, все-таки семерым испытателям удалось побывать на орбите, правда, на других кораблях: И.Вовк, А.Левченко, В.Афанасьев, А.Арцебарский, Г.Манаков, Л.Каденюк, В.Токарев. К большому сожалению, многих из них уже нет среди нас. Больше испытателей потерял гражданский отряд – испытатели, продолжая подготовку к программе «Буран», одновременно испытываю другие самолеты, летали и гибли друг за другом. Первым погиб О.Кононенко. За ним ушел А.Левченко. Немногим позже ушли из жизни и А.Щукин, Р.Станкявичус, Ю.Приходько, Ю.Шеффер. Сам командир И.Вовк, потеряв стольких близких ему людей, в 2002 году оставил летную службу. А спустя несколько месяцев беда случилась и с самим кораблём «Буран»: он был повреждён обломками крыши одного из монтажно-испытательных корпусов на космодроме Байконур, где корабль находился на хранении. В некоторых средствах массовой информации можно встретить информацию о том, что на само деле было два полета «Бурана», но один был неудачным, поэтому информация о нем засекречена. Так, в частности, говорится о том, что в 1992 году с космодрома Байконур был совершен запуск еще одного корабля, аналогичного «Бурану» — «Байкала», но на первых секундах полета произошел сбой в работе двигателя. Сработала автоматика, корабль начал возвращаться обратно. На самом же деле все объясняется крайне просто. В 1992 году были прекращены все работы по «Бурану». Что же касается названия, то первоначально корабль носил название именно «Байкал», однако оно не понравилось высшему советскому руководству, которое и порекомендовало изменить его на более звучное – «Буран». По крайней мере, так утверждает Г.Пономарев, командир инженерно-испытательного отдела космодрома Байконур, который принимал непосредственное участие в программе. До настоящего времени не стихают споры относительно того, нужен ли вообще был «Буран», и зачем было тратить такое огромное количество средств на проект, который сейчас даже не используется. Но как бы то ни было, для того времени это был настоящий прорыв в космической науке, да и в наши дни превзойти его еще не удалось.
Медвежовцев: Украина одержала важную победу над Россией в "гибридной войне" Украина добилась во вторник принятия в 3-м комитете Генеральной Ассамблеи ООН резолюции, осуждающей ситуацию с правами человека в Крыму и призывающей Россию допустить на полуостров международных наблюдателей. После одобрения в 3-м комитете резолюция в течение месяца будет рассмотрена на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи. Как правило, документы в ней принимаются без существенных изменений и примерно с теми же результатами голосования, что и в комитетах. За документ проголосовали 73 страны, в том числе США, Великобритания, Канада и страны Европейского союза. 23 государства высказались против, в том числе Россия, Армения, Белоруссия, Венесуэла, Китай, КНДР, Индия, Иран, Казахстан, Сербия, Сирия, и Узбекистан, в то время как еще 76 воздержались, в том числе Киргизия и Таджикистан. В четырехстраничном документе осуждаются "ущемления прав человека, дискриминационные меры и практика в отношении жителей Крыма", в том числе "крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам". В тексте содержится призыв к российским властям "принять все необходимые меры с тем, чтобы незамедлительно положить конец всем ущемлениям прав человека в отношении жителей Крыма", а также "обеспечить надлежащий и беспрепятственный доступ международных миссий по наблюдению за положением в области прав человека" на полуостров, вошедший по итогам референдума в состав России в марте 2014 года. Кроме того, резолюция требует "незамедлительно отменить" принятое Верховным судом РФ 26 апреля 2016 года решение о признании экстремистской общественной организации "Меджлис крымско-татарского народа". Заместитель главы МИД Украины Сергей Кислица заявил, что главная цель принятой резолюции - добиться от РФ "полного уважения своих обязательств в качестве "оккупирующей" державы в соответствии с международным правом". От редакции: Киев сегодня празднует дипломатическую победу, поскольку резолюция признает существующее состояние Крыма как оккупацию. Ну а оккупация требует "освобождения", деоккупации, присоединения к Украине и так далее. При этом все достаточно ясно себе представляют, что подавляющее большинство населения Крыма, включая сюда и крымских татар, совершенно не хотят возвращаться на Украину ни в каком виде - да резолюция и не говорит о возвращении, а лишь о статусе. Россия должна соблюдать определенные нормы и правила, которые полагаются "оккупационному режиму", а Украина получает право бороться за "деоккупацию" всеми доступными ей способами - организацией продовольственной, энергетической и водной блокады 2,5 миллионного "оккупированного" населения полуострова, организацией диверсий и террористических актов, созданием для России всех доступных Украине неприятностей. Опять же все прекрасно понимают, что возвращение Крыма просто не по силам Украине, и не только в военном отношении, но и прежде всего в социально-экономическом. За годы украинской независимости экономика Крыма понесла ущерб, сопоставимый с периодом Великой отечественной войны, и денег на восстановление у Украины нет и не предвидится. Сегодня Украина - это беднейшее государство Европы, причем по уровню приближается к беднейшим странам Африки и Азии. По существу, на Украине идет гражданская война, и возвращение Крыма станет включением полуострова в зону активных боевых действий этой гражданской войны. Но в качестве средства давления на Россию "крымская резолюция" вполне состоявшийся документ. И если принятие этой резолюции - это победа украинской дипломатии, то значит это и поражение дипломатии российской, в последнее время занимающейся только самолюбованием. Чего стоят только снимки со свадьбы в Нью-Йорке госпожи Захаровой 11-летней давности, представленные российскими медиа-концентраторами как очередная сенсация из жизни "звезд". Ну вот дозвизделись... С самого начала было непонятно, зачем стараниями госпожи Поклонской, еще одной "звезды" российских медиа, был закрыт Меджлис крымско-татарского народа? Этого глупого и вредного шага можно было не делать, поскольку большинство в меджлисе вполне могло быть и не на стороне Джемилева и Чубарова (которого вообще практически силком запихали в антироссийскую политическую нишу). А так Украине дали формальный повод упрекать Россию в антитатарских действиях. Хотя именно в украинский период крымские татары были, по сути, предоставлены сами себе и проблемы этого народа решались толко полицейскими методами. Так стоило ли менять украинскую полицейщину на российскую? А дипломатичности в решении крымскотатарского вопроса как раз и не хватило, хотя поначалу шаги были предприняты верные - и признание государственного статуса языка, и признание собственно крымскотатарского народа - ведь на Украине нет никаких крымских татар, все "украинцы". Совершенно непонятно, зачем было пугать мировую общественность гигантскими сроками для группы Синцова - ведь все равно никто не предполагает, что Синцов сотоварищи будут сидеть в России по 20 лет, их готовят к обмену. Так кто мешал дать им условные срока и отправить на Украину сразу же? Примерно та же история с другими заключенными, в основном крымскими татарами. Почему было не проявить по отношению к ним "мягкотелость и либерализм" и не ограничиться самыми символическими мерами наказания? Это ведь был бы и сигнал всему крымскотатарскому обществу, что они имеют дело не с оккупантами, а с государством, которое стремится стать для них своим. Совершенно непонятно, почему не пошел дальше процесс формирования национальных автономий для крымских татар в Бахчисарайском и Старокрымском районах? Ничего подобного в украинский период и представить себе было нельзя, но почему Российская Федерации не пошла дальше в этом процессе? Абсолютно непонятно, зачем нужны были громкие аресты "украинских диверсантов"? Теперь у противников России есть жесткий аргумент - украинцы борются в "оккупированном" Крыму, а их жестоко преследуют "оккупанты". Вот так дорого обходятся для репутации нашей страны театрализованные победы ФСБ над невидимым врагом. Что, если и правда готовились диверсии, нельзя было обойтись без огласки? Раньше госбезопасность была секретной службой, а теперь какой-то филиал НТВ... Хотя не знаю, может быть многие, облеченные сегодня доверием государства, просто работают на Украину? На невидимом фронте... Тогда хорошо работают, эффективно. Но возможно и другое, гораздо худшее. Что люди, облеченные доверием государства, умеют только воровать и "очки втирать", а по основному роду занятий не могут просчитывать собственных действий даже на шаг вперед. Как верно заметил однажды министр инстранных дел России: "Дебилы, блядь!" Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Медвежовцев: Новый украинский танк не пойдет в производство - его украли... ы Новый украинский танк не пойдет в производство - его украли... На Украине сорваны работы по разработке нового танка и производству новых образцов военной техники в связи с кражей, об этом заявили представители «Благотворительного фонда образовательных инноваций» совместно с «Инженерной группой «Арей» (бывшая «Инженерная группа «Азов») в Facebook. Согласно их заявлению, неизвестные вывезли с завода, работающего на МО Украины, штурмовую машину «Азовец», и ее нынешнее местонахождение неизвестно. Также был украден образец бронемашины «Геккон», готовящейся к серийному производству. Кроме того, в результате рейдерского захвата была сорвана модернизация танков Т-64, на основе которых инженеры заводы разрабатывали перспективный украинский танк «Тирекс». Штурмовая машина «Азовец» - это та самая, про которую Рогозин написал: «ВПК Украины инновационно изготовил новый танк из мусорных контейнеров». Так вот, все еще хуже - до поля боя эта чудо-техника так и не добралась, ее украли на стадии разработки. А модернизация танка сорвана рейдерами. Видимо, скоро полиция арестует будущих призывников за бродяжничество и попрошайничество, и сорвет тем самым очередную, не помним какую по счету мобилизацию. У генералов понос, у офицеров запой... Гибридная война... А.Б.
Медвежовцев: Порошенко рассказал гепеушникам, как подкармливал майдан? Президент Украины Петр Порошенко был допрошен в пятницу по делу о преступлениях против активистов Евромайдана, сообщил "Интерфаксу-Украина" источник в Генеральной прокуратуре. По информации собеседника агентства, допрос прошел 18 ноября, в администрации президента, хотя изначально планировалось, что допрос пройдет 29 ноября в помещении Генпрокуратуры. Допрос продолжался в течение шести часов. Ранее Генпрокуратура сообщала о вызове Порошенко на допрос на 29 ноября по делу о беспорядках в Киеве. Отметим, что по "делу майдана" стоило бы допросить не только Порошенко, который имеет самое прямое отношение к его организации, к обеспечению регулярного горячего питания, и много ещё чего, что сделало майдан не просто возможным в холодные зимние дни, но и победоносным. Конечно, тут сыграл и субъективный фактор - трусости и полной недееспособности Януковича, однако недостаточно лишь отступления врага, нужна ещё сила, чтоб наступать. Порошенко в итоге и пришёл к власти - кто заказывл музыку (горячее питание), кто враждовал с кланом "донецких", тот и взял реванш. Но не он один в масштабах СССР. Именно 2014-й стал ударным и поворотным годом в бегстве капиталов из постсоветских республик. К концу 2014 года из России в офшоры было выведено $1,3 трлн, следует из расчетов профессора Колумбийского университета США Джеймса Генри, которые приводит The Guardian. В своих расчетах Генри использовал данные МВФ и ООН. В целом из развивающихся стран в офшоры было выведено $12 трлн, подсчитал профессор. Граждане Китая направили в «налоговые гавани» $1,2 трлн. Также профессор отмечает высокий уровень вывода средств из Малайзии, Таиланда и Индонезии. Генри считает, что причиной вывода средств становится не только желание уклониться от налогов, но и желание уйти от преступности и взяточничества и сравнил это с сценой из «Звездных воин» в кантине — баре для путешественников, контрабандистов и пилотов. «Это как в сцене из “Звездных воин”: с одной стороны те, кто уклоняется от налогов, с другой — торговцы оружием, а еще есть и взяточники. Есть и те, кто использует офшоры для того, чтобы отмывать деньги и заниматься мошенничеством», — сказал он.
Медвежовцев: Разрешит ли Трамп Путину освободить Донбасс от карателей? Головенко «Дума аплодисментами встретила известие о победе Трампа». Такими ехидными заголовками запестрели сетевые издания сразу после оглашения итогов президентских выборов в США 8 ноября. А теперь скажите: с какого бодуна наши охотнорядцы принялись хлопать восшествию на американский престол этого миллиардера? Разве Конгресс хлопал от радости, когда «343 памфиловца» из «Единой России» захватили Госдуму, заполучив там конституционное большинство? Не хлопал. А когда тот же В.Путин снова уселся в главное кресло Кремля – рукоплескали этому конгрессмены, как дети малые? Я не слышал. Если вы слышали – значит, вы счастливее меня. Для пендосов, как мы справедливо называем янки, никакой другой страны, кроме «рiдной Американщины», не существует. А еще показали в теленовостях пятикратного кандидата в президенты В.Жириновского, который уже 23 года протирает штаны в Госдуме. В окружении свиты он самодовольно хмыкнул. Мол, ЛДПР посылает Трампу поздравительную телеграмму, а бабушка Клинтон пусть отдыхает. Но еще ниже прогнулся третий муж бывшей фигуристки Т.Навки, сбежавшей из Штатов почти в одном исподнем после 15 лет добровольной эмиграции. Он назвал «феноменально близкими подходы» господ Путина и Трампа к внешней политике. Высший холуяж! Оно и понятно. Когда твоя третья супружница наполовину американка – приходится петь осанну Пендостану. А какие это подходы? Мы не знаем. Трамп займет Белый дом после инаугурации 20 января 2017-го. По-любому надо подождать его первых шагов и решений, так или иначе затрагивающих интересы нашей страны. А пока все, что он обещал, - обыкновенный предвыборный треп. Ведь что такое выборы – хоть парламентские, хоть президентские? Это соревнование денежных мешков в популизме. Кто лучше и качественнее навешает электорату лапшу на уши – тот и в дамках. В США, как и в России, нет никакой ответственности за невыполнение предвыборных обещаний. Даже выговора без занесения не дают. Поэтому кандидаты хоть в президенты, хоть в депутаты (конгрессмены) вольны нести избирателям любую чушь и околесицу. Главное, чтобы она ему нравилась. Поэтому «Единая Россия» без всякой опаски вот уже 15 лет в режиме «взбесившегося принтера» штампует антинародные законы, которые пишутся под диктовку олигархов. Вносятся от имени президента и им же и подписываются. Особо одиозные инновации доверяют «внести» какой-нибудь г-же Яровой или другому одиозному «единороссу». К примеру, продавленный 21 ноября 2011-го закон им. мадам Голиковой о введении платной медицины – верх цинизма. По Конституции медицина бесплатна, а тут почти за все гоните рублики. Любая операция стоит бешеных денег. Нет, вы, конечно, можете отказаться платить, но тогда никто не станет вам гарантировать, что после наркоза вы обязательно проснетесь. Я предвыборные дебаты 70-летнего старичка Трампа и 69-летней старушкой Клинтон принципиально не смотрел. Потому что наперед знаю: кто бы ни возглавил американский Белый дом, внутренняя политика гаранта останется грабительской и мерзопакостной. Потому что, как учил классик, президент в буржуазном обществе – всего лишь управляющий по делам крупного капитала, которому он и служит. А не нам с вами. Рассказывали, как во время российско-грузинской войны в августе 2008 г. которую развязал ставленник США Саакашвили, наши войска горели очень большим желанием отомстить за убитых в Цхинвали товарищей. Двинули танки на Тбилиси. Нам тогда еще показывали по ящику, как перепуганный грузинский лидэр жевал перед телекамерой свой галстук. И взяли бы наши Тбилиси, но тут вроде последовал окрик из-за океана. И операцию «принуждение к миру» Димону и его маршалу Табуреткину пришлось свернуть. Убийцы наших миротворцев так и ушли от ответственности. Если не быть лицемерами, то надо признать: именно В.Путин своими обещаниями защиты русских и «русского мира» поднял народы Донбасса на сопротивление киевской хунте. Но когда «шахтеры и комбайнеры» взялись за оружие, гарант испугался первым. Мы еще не забыли, как он отговаривал командиров ДНР и ЛНР не проводить референдумы о независимости от Киева. Они провели и начали проситься в состав России. Но тут же получили отказ. Стали недоумевать: почему референдум в Крыму о независимости хороший, а наши плохие, если Москва их не признает? Тем не менее, ополченцы пошли в крупномасштабное наступление и вот-вот могли освободить Мариуполь. И тогда, по рассказам, снова послышался окрик из-за океана. Он-то и заставил президента поднявшейся с колен России пойти на неслыханное коварство. В результате основатели ЛНР и ДНР В.Болотов и А.Бородай вдруг одновременно написали заявления об уходе «по собственному желанию». И герой сопротивления командарм и министр обороны ДНР И.Стрелков тоже вдруг добровольно запросился в отставку. Кого же усадили на их место? Никому не известных А.Захарченко и И.Плотницкого. 5 сентября 2014 г. кремлевские кукловоды усадили обоих за стол переговоров с карателями, чтобы подписали предательские «минские соглашения». Подписали. Но не как главы республик, а как… рядовые граждане Украины. Эти ублюдочные «договоренности» первым делом предписывали полный отказ от дальнейшего наступления и изгнания карателей хунты с территорий Донецкой и Луганской областей. Пана же Потрошенко они ни к чему не обязывали. В результате ВСУ и прочие бандформирования обстреливали Донецк, Луганск и их окрестности весь сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2014-го и январь 2015-го. А в ответ сплошные жалобы новых командиров в ОБСЕ на «нарушения режима перемирия». Даже ООН признала: хунта убила в Донбассе около 10 тыс. мирных жителей. Русских людей в основном. И что в итоге? В итоге глава МИДа С.Лавров недавно цинично заявил: «Мы видим ДНР и ЛНР в составе Украины». Неслыханная мерзость и предательство! Я вполне допускаю, что г-н Путин «слил» Новоросиию по прямой указке из Вашингтонского обкома. Так, может быть, новоизбранный президент США Трамп разрешит ему помочь в Донбассе «русскому миру», который он поднял на борьбу с хунтой и бессовестно «кинул»?
Медвежовцев: Экс-министр обороны Украины сдает в Крыму эллинги, а сотрудники СБУ получают российское гражданство Что украинские силовики имеют на крымской земле? «Комсомолка» нашла на полуострове дома девяти силовиков из незалежной, а у одного из них даже паспорт гражданина РФ. Высокие чиновники и депутаты, как правило, кичатся недвижимостью в Крыму. Конечно, кто не мечтает иметь домик у моря. Но для сотрудников Службы безопасности и Службы внешней разведки Украины - это невиданная роскошь. Не потому, что они не могут себе ее позволить, а потому, что сотрудникам таких ведомств по закону нельзя иметь собственность в других странах. А тем более платить налоги государству, которое, как они считают, «оккупировало» полуостров. Ну, а получать гражданство этого самого государства - совсем нахальный поступок для патриотов незалежной. «Комсомольская правда - Крым» выяснила, кто из украинских силовиков имеет недвижимость. Валерий Гелетей Начальник Управления государственной охраны 49-летний Валерий Гелетей, который еще в 2014 году был министром обороны Украины, имеет недвижимость в Большой Ялте. В крымском поселке Алупка у него комплекс эллингов, построенных в 5 метрах от моря. - Собственником эллингов №95 и №96, расположенных на улице Ленина 35Б, является Гелетей, - рассказал «КП» источник в администрации Ялты. - Он их приобрел за 400 тысяч долларов США (почти 26 миллионов рублей. - Авт.). Однако по документам они сейчас находятся в собственности у его тестя - гражданина Украины Александра Поповича. Согласитесь, 400 тысяч зеленых - это не те деньги, которые получают госслужащие в Украине… Кстати, после покупки Гелетей вложил средства и в отделку домиков, которые каждый год в летний период сдаются отдыхающим. Кстати, эллинги представляют собой пятиэтажные строения общей площадью около 400 «квадратов». К примеру, номер в 80 «квадратов» стоил еще пару месяцев назад 5 тысяч рублей за сутки. - У нас к собственнику этого комплекса нет вопросов, - рассказали «КП» в администрации. - Налоги они платят вовремя и в полном объеме. Как сообщили «КП» соседи, Валерий Гелетей не только платит налоги российскому Крыму, но и ежегодно контролирует состояние недвижимости – его родственники регулярно проверяют количество потребляемых электроэнергии и воды, оплачивают коммунальные услуги. В эти номера на отдых каждое лето на длительный период приезжает мать экс-министра, другие родственники и знакомые. СЛОВО РИЕЛТОРА - В этом районе квадратный метр стоит порядка 2 тысяч долларов США. Получается, что стоимость этих двух эллингов сейчас 800 тысяч долларов (51 миллион рублей - авт.). Николай Погребицкий 51-летний Николай Погребицкий до апреля 2014 года работал в СБУ, в том числе на руководящих должностях. В украинские годы являлся начальником ялтинского Управления СБУ, затем возглавил службу в Луганской области, Управление контрразведывательной защиты транспортного комплекса ДКЗЭГ СБУ, а также Управления по работе с личным составом СБУ. В апреле 2014 года вышел на пенсию в должности советника руководителя Антитеррористического Центра Украины (АТЦ). Сейчас он вольнонаемный сотрудник Национальной академии СБУ в Киеве, где преподает будущим коллегам науку, как «обеспечить свою старость». Кстати, дочь Погребицкого и ее супруг также стали сотрудниками СБУ. - Пока Николай Леонидович работал в Ялтинском Управлении СБУ, сумел «сколотить» состояние, а также приобрести дорогостоящую недвижимость на Южном берегу. Часть он реализовал в период службы в госбезопасности, - говорит «КП» один из бывших коллег. Как стало известно «КП», в собственности Погребицкого в ялтинском поселке Никита на улице Аврора находятся жилой дом площадью более 250 квадратных метров. Кроме того, есть и трехкомнатная квартира в респектабельном районе Ялты. СЛОВО РИЕЛТОРА - В Никите квадратный метр дома может стоить примерно 1,5 тысячи долларов США, получается цена дома - от 350 тысяч долларов. Плюс за ремонт и обстановку. А квартира в этом районе - 2,5 - 5 тысяч долларов США. Игорь Квитко Еще один «крымчанин» - 52-летний Игорь Квитко, который проходил службу на руководящих должностях Службы внешней разведки Украины. Вот только при украинском Крыме он работал на полуострове, а теперь занимает должность в этом же силовом ведомстве, но в Киеве. Однако, не смотря на переезд в столицу Украины, недвижимость на Южном берегу Крыма у него осталась. А именно в Ялте, по улице Сеченова. Сейчас в ней живет его теща. Периодически приезжает погостить на ЮБК и супруга. СЛОВО РИЕЛТОРА - На улице Сеченова квадратный метр в квартире стоит порядка 1,1 - 1,5 тысячи долларов США. Евгений Янковский Первый секретарь по культурно-гуманитарным вопросам посольства Украины в Азербайджане - 36-летний Евгений Янковский является действующим сотрудником Службы внешней разведки страны. Вместе с тем, не смотря на службу в органах безопасности незалежной, Янковский располагает недвижимостью в Крыму. А именно - квартирой в престижном районе Ялты по улице Дзержинского, в доме 33. К слову, пока за ней присматривает его мама. Но коллегам Янковский не раз говорил, что подумывает вернуться к семье на полуостров. СЛОВО РИЕЛТОРА - В этом районе, на улице Дзержинского, квадратный метр стоит порядка 1,1 - 1,3 тысячи долларов США. Илья Наумов Действующий сотрудник СБУ 35-летний Илья Наумов имеет на полуострове квартиру. Причем, квадратные метры в Ялте на улице Дзержинского в доме 33 числятся не за кем-нибудь из родственников, а за ним лично. Кстати, известно, что квартиру Наумов сдает в аренду, деньги за которую получает его супруга. СЛОВО РИЕЛТОРА - В этом районе, на улице Дзержинского, квадратный метр стоит порядка 1,1 - 1,3 тысячи долларов США. Александр Радченко 42-летний Александр Радченко раньше работал опером в ялтинском Управлении СБУ. А после референдума в 2014 году переехал в Киев, где продолжил службу в органах безопасности Украины. По словам близких родственников Радченко, которые так и остались в Крыму, их родственник собирается вернуться на постоянное место жительство в Ялту, где у него на улице Киевская, в доме 11 есть квартира. Сейчас в ней прописан сам сотрудник СБУ, а также его супруга – Зоя Радченко и ребенок. Также в Ялте осталась его свекровь. СЛОВО РИЕЛТОРА - В этом районе, на улице Киевская, квадратный метр стоит порядка 1,5 - 2 тысячи долларов США. Роман Крысько 24-летний Роман Крысько также один из действующих сотрудников СБУ. В Ялте у него в собственности имеется квартира, расположенная на улице Блюхера в доме 40. - После увольнения он собирается снова вернуться в Ялту, - рассказал «КП» источник в правоохранительных органах. - Там у него живут родители – граждане России. Как стало известно «КП», в квартире Крысько зарегистрирована его дочь. СЛОВО РИЕЛТОРА - Это относительно недорогой район Ялты. Там просят 800 долларов за "квадрат". Юрий Коротич 40-летний Юрий Коротич работал в СБУ, когда Крым считался территорией Украины. В марте 2014 года он, как и многие его коллеги, переехал в Киев. Однако за период службы в подразделениях по борьбе с коррупцией и организованной преступностью ГУ СБУ на полуострове он, используя служебное положение, сумел приобрести земельный участок площадью 0,6 гектар в окрестностях Судака, а также квартиру в Феодосии, расположенную на улице Челнокова, в доме 106. Сейчас квартира оформлена на супругу Коротича и его дочь. СЛОВО РИЕЛТОРА - В Феодосии квадратный метр стоит приблизительно 1 - 1,2 тысячи долларов США. А ПАСПОРТ НЕ ХОТИТЕ ЛИ? Александр Музыченко Действующий подполковник СБУ 38-летний Александр Музыченко и его жена Анна в 2014 году вместе со всеми крымчанами получили российское гражданство. Впрочем, их родители также граждане РФ, проживают в Крыму и сдают в аренду ялтинскую 3-х комнатную квартиру сына, расположенную на улице Блюхера, в доме №50. По словам соседей, Музыченко планирует также получить квартиру на Украине, потом продать ее, уволиться из СБУ и вернуться на ПМЖ в «родную» Ялту. СЛОВО РИЕЛТОРА - В этом доме, на улице Блюхера квадратный метр стоит порядка 1,1 - 1,3 тысячи долларов США. Анастасия Медынцева
Медвежовцев: Всё это уже было сто лет назад: как западное начальство управляло Украиной в марте 1918-го Всё это уже было сто лет назад: как западное начальство управляло Украиной в марте 1918-го В мартовские дни в г. Киеве оживлённо обсуждали смену премьер-министра, анонсированную бывшим американским послом. Совершенно случайно данный виток политического процесса с изумительной точностью повторяет события далёкого марта 1918 года. Как известно, после отречения Николая II власть в России перешла к Временному правительству. Национальные окраины, оценив ситуацию, решили попытаться взять суверенитета сколько унесут. На землях, которые в недалёком будущем станут УССР, а ещё через много лет – Украиной, возникла Центральная Рада, провозгласившая образование Украинской народной республики. Зимой 1918 года в Киеве вспыхнуло восстание. Дело в том, что самостийники были далеко не единственным политическим проектом того времени. Немалая часть жителей малороссийских и новороссийских губерний ориентировались на создание советской республики (по примеру РСФСР). В ответ на провозглашение 22 января независимости УНР (IV универсал) рабочими города было немедленно (29 января) выдвинуто требование: передать власть Советам рабочих и солдатских депутатов. Расклад сил до боли напоминает события 2014 года в Крыму и Донбассе. Центральная Рада твёрдо могла рассчитывать только на тогдашнюю Нацгвардию – Сечевых стрельцов (их командира Е. Коновальца через 20 лет ликвидирует П. Судоплатов, когда «сечевик» дорастёт до лидера ОУН), Вольное казачество, дружину Польской военной организации (куда ж без них). Часть войск Богунского, Полуботковского, Богдановского полков перешли на сторону рабочих. Большая часть сохраняла нейтралитет. Отдельные подразделения сохраняли верность Центральной Раде. Однако к началу февраля к Киеву подтянулись верные Центральной Раде силы. Вернее, не подошли, а прибежали, отступая перед войсками М. Муравьёва. Тот первый раз отбил у них Харьков, который и станет до середины 30-х первой столицей УССР. 2 февраля восстание было подавлено в Киеве, а 4 февраля взяли штурмом завод «Арсенал» – штаб и крепость восставших. Кстати, в числе войск, подавивших восстание, был Гайдамацкий кош Слободской Украины (Харьковщина) под командованием С. Петлюры. Чем для нас примечательна сия фигура? Это С. Семенченко начала ХХ века. Главный атаман войска и флота, он ни дня ни служил в армии, а прибился к военной службе в 1916 году в качестве «земгусара» (о том, что это за явление, можно прочесть вот тут). Чем занималась Центральная Рада пока лояльные ей войска пытались удержать Киев? Во-первых, ещё не дожидаясь ультиматума, депутаты и правительство Рады перебрались на Волынь – отсидеться. Направление было выбрано не случайно. 3 марта 1918 года был заключён Брестский мир, после чего Центральная Рада 9 марта вернулась в Киев – но уже при поддержке немецкой армии. Т.е., что тогда, что теперь украинская государственность имела внешнюю природу, а её источником был совсем не украинский народ. Кому сидеть главой правительства в Киеве, решали и решают совсем не в Киеве. vk.com/anti_maydan К тем, кому это не нравится, приходят наследники Сечевых стрельцов в виде батальонов «Азов» и «Айдар». Как уже было сказано, командир Сечевых стрельцов Е. Коновалец дорос до главы ОУН, возникшей к началу 30-х. После его ликвидации его место занял С. Бандера. Ну а с флагом ОУН знаком каждый, кто видел сюжеты о «Правом Секторе»: всё то же красно-чёрное полотнище. С кем они связались, немцы окончательно поняли в конце апреля – т.е. уже через полтора месяца, когда стали известны подробности похищения миллионера А. Доброго. Заказчиками похищения оказались… глава МВД ЦР, глава Минобороны и премьер-министр. После этого Центральную Раду распустили угрозой оружия (восстания уже не понадобилось, хватило обычного немецкого патруля). Власть же перешла П. Скоропадскому – совет хлеборобов, организованный при посредничестве немцев, очень кстати избрал его гетманом Украинской державы. Из всех атрибутов гетманства он невозбранно мог пользоваться разве что булавой. Во всех остальных вопросах реальную власть имела оккупационная администрация, занимавшаяся, как и положено, вывозом материальных ценностей. Как и теперь, сто лет назад Украина была видной аграрной супердержавой. А поставки продовольствия проигрывающей войну Германии были очень кстати. Гетманом Скоропадский успел пробыть примерно полгода, до ноябрьской революции в Германии. После чего вынужден был бежать из Киева в Берлин, спасаясь в т.ч. от Сечевых стрельцов и «земгусара» Петлюры (см. «Дни Турбиных»). К тому времени всё это хозяйство называлось Директория УНР, а в качестве протектора пробовали привлечь Польшу – за проект передачи Галиции полякам в обмен на военный союз против большевиков Петлюра до сих пор считается на вполне кошерным националистом. Потом сбежал и он – естественно, в Варшаву. Традиция, можно сказать, овеяна веками и восходит как минимум к XVII-XVIII вв. В начале этих исторических персонажей ставят приказчиками западные покровители. Затем они сдают своим покровителям украинские земли, промышленность, сырьё. А потом сбегают в чужом обозе — потому что история сама собой восстанавливает статус кво. Чтобы понимать ситуацию на Украине, можно даже не читать новостную ленту, достаточно хорошо знать её историю. Автор: Зацарин И.
Медвежовцев: «Америка понадусэ»: Первые «ястребы» Трампа Киевские хунтята, в лихорадочном темпе затиравшие свои дерзкие и оскорбительные реплики в адрес Трампа в первые же часы после объявления его победы на выборах, потихоньку отходят от состояния описавшихся пуделей, теплеют и начинают верить в лучшее для постмайданной Украины. Оппозиционные украинские журналисты сообщают о спущенном сверху новом темнике, предписывающем доводить до сведения читателя, что ничего катастрофического не произошло, Америка – страна с давно сложившимися демократическими традициями, Трамп президент, а не диктатор, и вообще «свита делает короля». Апофигеем свидомого анализа стала статья представителей «Майдана иностранных дел» Яременко и Белокоса «Выборы президента США: как произошло невероятное и чего ожидать Украине?», активно цитируемая и перепеваемая прохунтовскими СМИ. В статье делается осторожный прогноз, что Обама уже попробовал «перезагрузку» с Россией, а в результате дело дошло до новой холодной войны. И что Трамп, уступая на фронте борьбы с ИГИЛ, попытается расколоть наметившийся антиамериканский союз между Россией и Китаем, чтобы сначала заняться Китаем, как более опасным противником. Майдауны полагают, что Украина растранжирила симпатии и помощь американского правительства, но если очень постараться, то через «мир и реформы» фарш получится провернуть назад. Умеренные оптимисты полагают, что Трамп не станет будоражить тему Крыма, но за Донбасс кинет Путину предъяву. Неумеренные оптимисты на голубом глазу берутся утверждать, что США обязательно поддержат Украину, а иначе, мол, «откажемся от начатых реформ» и оставайтесь тогда без поддержки самой могучей в Европе страны, остановившей бурятское нашествие. Да. Эта угроза будет пострашнее ИГИЛ и атомной войны вместе взятых. Трампу следует серьёзно обдумать пропозицию. Что же настолько приободрило хунтят, раз уж они решили погодить посыпать головы пеплом и намыливать вёревки? Судя по всему, всё дело в списке кандидатов, выдвигаемых Трампом на ключевые должности в его будущей администрации. Одного взгляда на кадровый резерв нового президента США достаточно, чтобы согласиться с теми из аналитиков, что предлагали не слишком радоваться возможной победе Трампа в президентской гонке. Так на кого планирует опереться президент США Трамп в ближайше 4 года? 1. Сара Пэйлин. Бывшая губернатор Аляски. Если кто-то думает, что трудно найти американского политика в юбке более упоротого, чем Киллари, то они ошибаются. Достаточно вспомнить, что на выборах 2008 года Пэйлин выступала в связке с клиническим русофобом и алармистом Маккейном, претендуя на должность вице-президента. Что само по себе изрядно намекает. Надо сказать, что своими безумными предвыборными речами Пэйлин здорово помогла Обаме занять президентское кресло, поскольку при каждом удобном и неудобном случае обвиняла Барака Хусейновича в таких смертных грехах, как: социализм, в тайном покровительстве исламским террористам, в желании пошарить в карманах у всех состоятельных пацанов США и наводнении уютного американского дома ордами мигрантов. Вобщем, «если в кране нет воды», то вы поняли, кого следует в этом винить. Потерпев поражение на выборах, мадам Пэйлин не узбагоилась и стала застрельщиком создания право-либертарианского движения «Чайная партия» внутри республиканцев, выступавшей с идеями ультраправого популизма, сокращения социальной поддержки населения, подавления профсоюзов, снижения налогов на большой бизнес, активной и жёсткой внешней политики, что привело к ещё большему правому сдвигу Республиканской партии. В течение отшумевшей кампании Пэйлин кликушествовала, что во всех бедах США виноват лично Путин и открыто призывала к вооружённому мятежу, если республиканского кандидата «прокатят» на выборах. И вот этой доброй, замечательной женщине в будущей администрации Трампа предполагается доверить министерство внутренней безопасности, которому предоставлены широчайшие полномочия согласно принятому Патриотическому акту после террористической атаки на башни WTC 11 сентября 2001-го. 2. Джеймс Маттис. Четырёхзвёздный генерал в отставке. Командовал 1-й дивизией морской пехоты в Ираке. Возглавлял Центральное командование США. 34 года в сапогах, семьи и детей не имеет, за что прозван «Монахом». Ещё одно прозвище – «Бешеный пёс». Выдвинут Трампом в качестве нового главы Пентагона. Именно на Маттиса кастрюлеголовые возлагают самые большие свои надежды, поскольку генерал открыто называл Обаму слабаком, тюфяком и рохлей за недостаточно жёсткую позицию по Крыму и Донбассу. Генерал также обвиняет Путина в попытке расколоть единство НАТО. 3. Майк Помпео. Будущий глава ЦРУ в администрации Трампа. Ещё один политик ультраправого толка из «чайной партии» Сары Пэйлин. Кадровый военный, закончил военную академию Вест-Поинт. Бизнесмен. В Палате представителей занимался вопросами разведки. Один из активных лоббистов программы электронной слежки за гражданами (по данным Сноудена). По мнению Помпео, Россия в Сирии вовсе не борется с ИГИЛ, а укрепляет своё влияние на Ближнем Востоке, чему США должны всячески препятствовать. 4. Митт Ромни. Согласно информации CNN со ссылкой на собственные источники, Трамп планирует предложить его кандидатуру в качестве госсекретаря. Интересно, что Ромни отказался поддержать кандидатуру Трампа на последних выборах, а Трамп, в качестве ответной любезности, обозвал Ромни слюнтяем и бабой за то, что тот слил Обаме во время президентской гонки 2012 года. Ещё интереснее то, что на дебатах с Обамой Ромни назвал Россию «геополитическим врагом США», а Обама раскритиковал это заявление, как безответственное и назвал своего соперника «безрассудным и изворотливым кандидатом от республиканцев, изменяющим своим взглядам за четыре дня». В результате, Ромни продул дебаты и президентскую гонку. То ли будущий госсекретарь ещё раз «переобулся», то ли президент Трамп посчитал старые дрязги несущественными, но кандидатура Ромни в качестве главы внешнеполитического ведомства США тоже знаковая. Ранее фаворитом на место Ромни называли Ньюта Гингрича – ярого консерватора и безбашенного милитариста, автора правого поворота Республиканской партии США 1994 года, известной как «революция Гингрича». «Революционер» долгое время лоббирует интересы крупнейших корпораций США, включая военные, а в своей оголтелой риторике переходит все границы, опускаясь до расизма, когда речь заходит о программе помощи негритянской бедноте. Основная позиция Гингрича во внешней политике – «сначала бомбить, потом разбираться». 5. Майкл Флинн, отставной генерал. Выдвинут Трампом на должность американского Турчинова – советником по национальной безопасности. Известно, что ранее Флинн возглавлял управление радиоразведки Пентагона. Данные о согласии или отказе генерала стать советником Трампа пока что не поступили. Поэтому остаётся вероятность, что кандидат № 2 на ту же должность – выходец из спецслужб и очередной «ястреб» Джеймс Вулси. Вулси – весьма мерзкий представитель леволиберального крыла Демпартии США, некогда скакавший против войны во Вьетнаме, что не помешало ему перекраситься и, во времена президентства Билла Клинтона выступать за активное военное вмешательство Америки в конфликт на территории бывшей Югославии, Восточного Тимора и силовой операции по смещению Саддама Хуссейна. Также Вулси был одним из ярых сторонников поставок летального оружия украинской хунте. Картина оружейным маслом по портянке, особенно если вспомнить, что в Конгрессе засело республиканское большинство, подзуживаемое к проявлению «Амэрыка понадусэ» корешами Сары Пэйлин из «чайной партии». И чем же, спрашивается, победивший на выборах хрен слаще проигравшей выборы редьки? Ну, за тем исключением, что «чайники» своей первоочередной задачей считают борьбу с нелегальными мигрантами и усиление полицейщины внутри США. Что будет дальше, когда с мигрантами и внутренним оком всё наладится, – вот в чём вопрос.
Медвежовцев: Украина опять не Европа... "Украина це дупа" 25.11.2016 Принятие безвизового режима между Евросоюзом и Украиной тормозится в связи с позицией таких стран, как Германия, Франция, Италия и Бельгия. Об этом сообщил глава Европарламента Мартин Шульц. 17 ноября ЕС условно одобрил введение безвизового режима для Украины, однако с условием, что страны-члены союза согласуют механизм о прекращении договора. Президент Украины Петр Порошенко заявлял, что безвизовый режим с Евросоюзом будет принят 24 ноября 2016 года на саммите Украина-ЕС в Брюсселе. Ну, соврал малость, не впервой... В принципе, Порошенко одно время работал главой МИД Украины, и должен бы что-то помнить из своей прежней работы... Но, видимо, на той должности "не парился" особо. Но не знать, что Европарламент - это такой необязательный орган, который не может обязать национальные правительства делать то, его они не хотят, странно. Вот СМИ сообщают, что Украина добивается безвизового режима аж с 2008 года. Так Россия добивалась его еще во времена СССР, разумеется, вместе с Украиной. И прогибалась под Запад так, что до сих пор многие не могут понять, зачем? Кстати, я напомню, что после распада СССР у нас были безвизовые режимы со всеми государствами так называемого "Восточного блока", а теперь даже с бывшими советскими республиками Прибалтики - визы! Это большая иллюзия, что нас при каких-то условиях очень захотят видеть в Европе. Если мы бедные - чтобы не перлись со своими бутербродами и кипятильниками. Если богатые - чтоб не скупали все подряд. И если кто-то думает, что к украинцам будут относиться иначе, чем к русским или белорусам - ну посмотрите, как относятся к туркам и даже полякам. Но Польша - это историческая, старая Европа, к тому же сделавшая столько минетов господам из ЕС, что не принять было нельзя. А Украина даже исторически больше Турция, чем Польша. Но доводы рассудка, которые приводились давным-давно, не работают. "Украина це Европа!" погубила уже больше на Украине, чем Вторая мировая война, но эта несчастная страна продолжает ломиться "в Европу" лбом и другими местами. Это уже стало национальной идеей. Кстати, Януковича свергли, напомню, именно за то, что недостаточно упорно стремился в Европу. Позволил себе усомниться в содержании соглашения о евроинтеграции. Порошенко, конечно, опасается идти против общественных мечтаний, как бы мифологичны они не были - ну пообещал, но клятые москали опять помешали... Понять, что в Европе хватило и опыта Латвии, где после евроинтеграции население сократилось в полтора раза, украинцы не хотят. Именно не хотят. Не хотят понять, что если население Украины рванет в Европу, то она захлебнется от 15 миллионов оксан и мыкол - нет там ни такого количества сортиров для мытья, ни членов для удовлетворения недорогих и качественных проституток с высшим образованием. Больше того, работы все меньше и на самой Украине, и во многом из-за упований на "европейский путь". Работу давала Россия, как на своей территории, так и на украинской, но мечты "Украина це Сибирь" пока нету... А "Украина це дупа" - это не мечта, а реальность. Анатолий Баранов
Медвежовцев: Украина ищет повод для войны с Россией, уже практически нашла Сотрудники Службы безопасности Украины похитили двух российских военнослужащих в Крыму. В данный момент россияне находятся на территории Николаевской области Украины. Об этом заявили в министерстве обороны России. Текст заявления ведомства передает ТАСС. "20 ноября около 13:00 мск сотрудниками службы безопасности Украины были незаконно задержаны и вывезены из Крыма на территорию Николаевской области российские военнослужащие: прапорщик Одинцов Максим Евгеньевич и младший сержант контрактной службы Баранов Александр Вячеславович", - заявили в Минобороны РФ. По заявлению ведомства, действия украинских спецслужб – это «очередная грубая провокация». В министерстве потребовали немедленного освобождения российских граждан. Как говорится в сообщении, против Баранова и Одинцова украинские спецслужбы попытаются сфабриковать уголовные дела за якобы совершенные против Украины преступления. Для получения необходимых сведений против российских военнослужащих могу применить психологическое и физическое насилие. От редакции: А что, не знали, что на границе с Крымом, как и на всем протяжении границы с Украиной обязательно будут провокации? Мы писали об этом еще с 2014 года как о неизбежном, если такое государство как Украина по-прежнему останется на карте. Это и есть смысл его существования на сегодня - доставать Россию. 25 лет люди искали национальную идею, и наконец обрели ее - борьба с клятым москалем. Ну если не хватает ума прочесть ФОРУМ.мск, то могли бы достать с полки книжку про Карацупу, который задерживал шпионов и диверсантов, как мы собираем грибы в Подмосковье. Потому что весь смысл существования Польши с того момента, как она получила независимость от Российской империи, это - доставать, правда, не только Россию. Там и другим соседям доставалось, даже Германии. На финал Польша исчезла, чтобы возродиться уже другим государством. Впрочем, теперь опять что-то там похожее происходит, но пока не так, как на Украине. Вопрос - как вообще можно выкрасть военнослужащего, и потом вывезти на сопредельную территорию? Там что, проходной двор, не служба, а курорт? Где современный Карацупа и его верная собака Индус? Украина не успокоится, и число провокаций на границе будет только нарастать. Разве это не понятно? Весь смысл существования Украины - это роль "санитарного кордона" на востоке Европы. А чтобы санитарный кордон был нужен, что-то все время должно происходить! Вот и происходит. Только что МВФ отказал Киеву в очередном миллиарде - теперь, наверно, даст на укрепление оборонной мощи... Особенно, конечно, скверное направление крымское - граница не признана международным сообществом, территория Крыма формально украинская, следовательно, сотрудники СБУ не похитили российских военнослужащих, а задержали на своей территории дезертиров и изменников родины - именно так будут на Украине квалифицировать произошедшее. Какой тут может быть ответ? Во-первых, четкое исполнение уставов - нехрен военнослужащим шляться там, где тебя могут украсть, как курицу. Во вторых, нужен приказ об обязательном ношении оружия всеми военнослужащими в пограничной зоне и четкая регламентация его применения. В третьих, необходимо не просто обустройство границы, а обустройство границы с недружественным государством! Там достаточно простой рельеф, правда, есть проблема с длинной и изрезанной береговой линией, но наблюдение за границей в постоянном режиме - это, вообще-то, норма. Забыли, сколько могил пограничников вдоль границы с Афганистаном? Забыли про 12-ю заставу Московского погранотряда? Забыли про побоище в ущелье Гивич? Про весенние бои 1996 года по всему протяжению границы на Памире? Так скоро напомнят... Кстати, через эту границу давали газ в Геническ? Ну вот и "большое спасибо". Границу в Крыму надо перекрывать. Очень жаль, но иначе невозможно обеспечить безопасность не только граждан, но даже военнослужащих. В принципе, захват военных на российской территории - это еще и демонстрация беспомощности. Ответ должен быть жестким, иначе это будет повторяться снова и снова. Требование отвода всех вооруженных формирований на 20 километров от границы. Срок - двое суток. После этого все вооруженные формирования в указанной зоне могут быть уничтожены. Требование возврата военнослужащих должно быть именно требованием. Это не должен быть обмен. Возврат, а в противном случае - очень реальная и выполнимая угроза. Возможно, они именно этого и добиваются, ну так надо дать им желаемое, в полном объеме и даже с перевыполнением. Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Медвежовцев: Украина объявила о ракетном обстреле российской территории. А что выкинут завтра? 26.11.2016 Баранов Анатолий Российское оборонное ведомство выразило протест Украине из-за введенных украинской стороной запретных зон над акваторией Черного моря. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Минобороны РФ. "24 ноября 2016 г. в Министерство обороны Российской Федерации был приглашен атташе по вопросам обороны при посольстве Украины в Российской Федерации для вручения военно-дипломатической ноты. В переданном ему документе выражен протест Минобороны России в связи с введением украинской стороной незаконных ограничений на использование 1 и 2 декабря 2016 г. воздушного пространства над акваторией Черного моря западнее побережья Крымского полуострова для "проведения ракетных стрельб", - говорится в сообщении ведомства. Это очень интересно, но почему уже второй раз подряд мы читаем о протестах министерства обороны, и ничего не слышим от МИД РФ? Разве у нас военные занимаются дипломатией? Вообще-то у министерства обороны есть немного иные задачи, и немного иные меры реагирования, нежели дипломатические ноты. Например, в задачи минобороны входит, чтобы российских военнослужащих не выкрадывали, как курей, в прямой видимости у вооруженных товарищей. А украинская сторона дейстет в точности, как тот кот возле сметаны - сначала лапкой потрогает, не дали по лапке - языком лизнет, а потом и всю сметану-то и сожрет. За похищение военных с российской территории ничего не было? Ну давайте мы станем испытывать свои ракеты в воздшном пространстве РФ. Вот я третьего дня еще писал: "Границу в Крыму надо перекрывать. Очень жаль, но иначе невозможно обеспечить безопасность не только граждан, но даже военнослужащих. В принципе, захват военных на российской территории - это еще и демонстрация беспомощности. Ответ должен быть жестким, иначе это будет повторяться снова и снова. Требование отвода всех вооруженных формирований на 20 километров от границы. Срок - двое суток. После этого все вооруженные формирования в указанной зоне могут быть уничтожены". Ну вот и следующий шаг. А в следующий раз начнут бомбить Симферополь как какой Донецк. Какая им, в общем, разница, если в ответ ничего не прилетает? Вон так называемый "министр внутренних дел" Украины Арсен Аваков уже объявил, что киевские власти начнут военную операцию по «деоккупации» Донбасса в ближайшие два года - и похрен ему Минские соглашения и прочий бред дипломатов. Вы спросите, что делать? Да посмотрите, как поступила Турция после того, как российский бомбардировщик на 10 секунд оказался в ее воздушном пространстве. Ну, во-первых совершенно не нужно отменять никакие полеты в указанной зоне. Пусть к Ту-134, сбитому украинской системой С-200 и малазийскому "Боингу", сбитому на Донбассе, прибавится еще что-нибудь. Они же не отменяли международные полеты над зоной боевых действий. Ну и мы не будем, надо брать пример с лучших - с Турции, с Украины. Во вторых нужно провести учения по обнаружению и перехвату новейших украинских ракет в обстановке, максимально приближенной к боевой. И разумеется в эти учения должно входить обязательное уничтожение обнаруженных пусковых установок противника. А заодно и остальных военных объектов в указанной зоне. Как иначе, если подверглась обстрелу российская территория? Вот это был бы ответ министерства обороны. А то, что мировое сообщество и недогосударство Украина считают эту территорию не вполне российской - уже вопрос дипломатии. Военным об этом знать не положено. У них все проще: есть угроза ракетного обстрела российской территории - есть ответ всеми силами и средствами. Сил и средств должно хватить.
Медвежовцев: Умер Фидель Кастро 26.11.2016 Умер Фидель Кастро, сообщил его брат Рауль Кастро, возглавляющий сейчас кубинское руководство. Легендарному команданте было 90 лет. С 2011 года он отошел от руководство страной, но до последнего дня оставался публичной фигурой, делал заявления. Руководитель Кубы в 1959—2011 годах. Занимал посты Председателя Совета министров (1959—2008), Председателя Государственного совета Кубы (1976—2008) и Первого секретаря ЦК правящей Коммунистической партии Кубы (1961—2011). Под его руководством Куба была преобразована в однопартийное социалистическое государство, промышленность и частная собственность национализированы, проведены масштабные реформы в рамках всего общества. На международном уровне он являлся Генеральным секретарём Движения неприсоединения в 1979—1983 и 2006—2009 годах. После участия в мятежах против правых правительств Доминиканской Республики и Колумбии, он попытался осуществить свержение военной хунты президента Кубы Батисты, осуществив нападение на казармы Монкада в 1953 году. Спустя год, после выхода на свободу он направился в Мексику, где совместно с Че Геварой и своим братом Раулем организовал революционное Движение 26 июля. Вернувшись на Кубу, он возглавил партизанскую войну против режима Батисты, начавшуюся с высадки на побережье и перехода в горы Сьерра-Маэстра. По мере ухудшения положения правительства Кастро постепенно приобрел авторитет вождя кубинской революции, которая в 1959 году привела к свержению Батисты и приходу к власти революционеров. Был легендой для целого поколения во всем мире.
Медвежовцев: Командующий ВСУ: Нам по силам вступить в НАТО через четыре года Командующий Вооружёнными силами Украины Виктор Муженко заявил на пресс-конференции в Таллине, что стране по силам вступить в НАТО через четыре года, а его эстонский коллега пообещал оказать содействие в данном вопросе, но положительного результата не гарантировал, сообщает ERR. В ходе переговоров командующий Вооружёнными силами Украины Виктор Муженко и его эстонский коллега Рихо Террас рассмотрели вопросы, связанные с двусторонним сотрудничеством сил специального назначения, артиллерии, медицины и сапёрных частей. Генерал признал, что украинская армия приобрела необходимый боевой опыт и сейчас вооружённые силы заняты активной подготовкой для возможного вступления в НАТО, передаёт "Актуальная камера". Муженко заявил, что, согласно распоряжению Петра Порошенко, армия должна быть готова к этому в 2020 году. По словам Муженко, есть много технических вопросов (модификация вооружения и техники, унификация подготовки, а также нехватка доктринальных документов), которые пока не дают стране вступить в Североатлантический альянс. Командующий силами обороны Эстонии пообещал оказать всестороннюю поддержку Украине в данном вопросе, но гарантировать, что страна окажется в НАТО через четыре года, Рихо Террас не стал. По словам Терраса, сотрудничество между странами оказалось плодотворным и полезным для обеих сторон, так как за это время эстонские спецназовцы вместе с американскими бойцами активно участвовали в подготовке украинских военных, а раненые украинские военные до сих пор проходят в Эстонии лечение.
Медвежовцев: Война в Европе становится все реальней 02.12.2016 в Вчера утром на юге Украине были произведены пуски ракет С-300 советского производства, стоящих на вооружении украинских войск. Ранее в этот же день президент Украины Петр Порошенко заявил: «Воздушные стрельбы происходят независимо от каких-либо заявлений, которые делает Москва». Днем ранее заместитель министра обороны Украины Александр Дублян сказал, что Киев допускает ракетный удар России по стране в случае проведения ракетных стрельб над Черным морем. То есть независимо от того, что скажет Москва, и от того, будет или нет она наносить удар по Украине - стрельбы пройдут как объявлено. В общем, "Украина продолжает провоцировать Россию на войну". Откуда такая борзость? Но вот появляется заявление из Вашингтона: «Постоянные ложные и вводящие в заблуждение заявления России об Украине продолжают отвлекать международное сообщество от реальной проблемы — российской агрессии», заявила представитель американского военного ведомства Мишель Балданца. Все прозрачно, не так ли? Все ждут российской агрессии, ради этого готовы пожертвовать Украиной - ну сметут ракетами несколько квадратных километров... Но ради чего? Америка готова воевать на Украине за Украину и вместо Украины? Судя по заявлениям Трампа - нет, не готова, но пока что президентом и верховным главнокомандующим является Обама. А почему бы не оставить Трампу в наследство войну в Европе? Мы же теперь видим, что у Украины вообще нет самостоятельной внешней политики, это инструмент американского влияния, причем не очень ценный. Пока двусмысленных вещей вроде сбитых пассажирских самолетов избежали - нельзя один и тот же фокус повторять трижды. Но небольшая война на востоке Украины, которую Россия будет вести очень вяло и выжидательно, пока Трамп не вступил в должность, а Украина наоброт резво и нагло, может серьезно повлиять на ситуацию в США. Мол, как только Трамп пообещал, что Америка не будет воевать за других, как Россия тут же обнаглела и напала на Украину... И Трампу придется вступать в командование армией США, уже фактически втянутой в европейский конфликт. А тут выигрышных вариантов нет. И если демократы уже думают о будущих выборах, то такая "закладка" под них - очень в стиле внешней политики именно демократов, а старый солдат и старый боец антивоенного движения Керри способен исполнить такой маневр лучше, чем кто-либо. И потом четыре года Трампа будут макать носом в Украину, показывая несчастных детей, разбитые мазанки и собирая гумантарную помощь по универститетам. У Путина тоже маневр невеликий - можно, конечно, терпеть все, включая обоссанные ботинки. Но это не к лицу для его нового образа "государя всея РФ". А значит, придется все-таки показывать какую-то силу. Собственно, давно надо было, но ведь и внешнюю политику Путина самостоятельной не назовешь. Даже Эрдоган выглядит более самостоятельным, хотя это у него на территории американские боеголовки, а у Путина пока свои... А.Б.
Медвежовцев: Трамп отдает Кубу, но достаточно ли хороши у нас руки? Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что разорвет «сделку» о нормализации отношений с Кубой, если Гавана не предложит чего-то большего, сообщает 28 ноября Reuters. «Если Куба не пожелает чего-то лучшего для своих граждан, то я разорву сделку», — пишет в своем твиттере Трамп. Собственно, а чего ждали-то? Что добрый дедушка Трамп будет вроде Деда Мороза, всем раздавать подарки? Во-первых, Дональд Трамп совсем не добрый дедушка. А во вторых он обещал всячески укреплять американский империализм, как он его, империализма интересы понимает. Так вот, империалист Трамп понимает его совсем иначе, нежели империалист Обама. И не мудрено, что многие обамовы начинания он пошлет в задницу - если б я писал про Обаму, то сказал бы "выбросит в урну", но Трамп - именно так, грубо, в задницу! Трамп выступает за жесткий протекционизм, значит, он не будет тратить деньги американцев, если это не принесет выгоды американцам, причем зримо и немедленно. То есть он будет развивать отношения с Кубой, если можно будет быстро ее ограбить. Но поскольку на Кубе нет особых ресурсов, которые можно вот так взять и забрать - остров Трампу не очень интересен. В риторике Трампа это бы звучало примерно так: на кой ляд мы будем кормить этих нищих, чтобы они в знак благодарности махали мне флажками при встрече? Тем более, что хотя Фидель и умер, кубинское руководство совсем не торопится снимать штаны для более близкого знакомства. Тут важно скзать пару слов про Кубу и Фиделя. Ведь покойный команданте не был в классическом смысле коммунистом, и в мировой политике он зарекомендовал себя прежде всего как лидер Движения неприсоединения. Так сказать, "третьего пути". Принято считать, что с этим "третьим путем" не все хорошо вышло - ну, если силы "первого" и "второго" миров станут старательно вырезать все, что связано с "третьим", то немудрено, что не все получится. Но именно Кастро и именно на Кубе были созданы зачатки нового человеческого общества, прежде всего направленного на новые ориентиры. Накануне революции на Кубе было 6 тыс. врачей, то есть 1 врач на 1000 человек, что равнялось показателям Франции того времени. Но уровень детской смертности составлял 100—110 на 1000, что соответствовало уровню наиболее отсталых стран Западной Европы — Испании и довоенной Италии. А в настоящее время Куба имеет самый низкий уровень младенческой смертности среди стран американского континента (за исключением Канады), в стране насчитывается около 70 тысяч дипломированных врачей, подготовленных Кубой. По оценке ЦРУ за 2010 год, средняя ожидаемая продолжительность жизни на Кубе составляет 77,64 лет. Это уровень развитых стран - скажем, в России этот показатель всего 72 года. И это при том, что вопреки многочисленным протестам ООН, Куба находится в режиме блокады со стороны США, то есть не может получать многое из современного оборудования и препаратов. На этом фоне уже не столь значимыми являются, например, всего две рубашки, которые приходятся на одного кубинца в год. Бюджетные траты Кубы на здравоохранение - 5,5 % от ВВП. Понятна логика? Вместо того, чтобы тратить ограниченные ресрсы на завышенное потребление, кубинские коммунисты вкладывают средства в первую очередь в человека - буквально, чтобы он был жив и здоров! И, кстати, в отличие от других стран "третьего мира", население Кубы не растет - достигнут баланс между рождениями и смертями, который не требует ни плодиться как кроликам в ожидании скорой гибели, ни ограничительных мер в деторождении, как в Китае. Нет дурного индустриализма, когда выпускается заведомо больше, чем можно в принципе потребить. И чем могут Соединенные Штаты поживиться в такой системе? Пожалуй, что ничем. Америке Трампа это не интересно. Конечно, можно было бы попытаться вернуть на Кубу "банановый рай" докастровской эпохи, курорты и бордели, наркотики и дешевый ром... Но кубинцы, пожалуй, уже не захотят быть в роли проституток и барменов с дипломами Гаванского университета. Каждый седьмой кубинец - специалист с высшим образованием, а что происходит с дипломированными специалистами после краха социалистической экономики, можно наблюдать на примере Украины или той же России. Да и сегодня туристических предложений полно по всему миру. А для нас Куба как заповедник иного стандарта жизни может быть куда полезней, чем Америке. Трамп ведь готов оставить Кубу нам - ну если мы не будем размещать там ракет средней дальности, как при Хрущеве. А у нас их и нет - мы все уничтожили еще при Горбачеве. Хватило б ума воспользоваться... Дедушка Трамп ведь отдает. А.Б.
Медвежовцев: Gazeta Wyborcza: Пропаганда Москвы не дает сербам разлюбить Россию Вера сербов в Россию как главного экономического и политического партнера не что иное, как результат российской пропаганды, уверена Gazeta Wyborcza. ЕС и Москва схлестнулись борьбе за влияние Сербии. Как отмечает польское издание, Россия скупила целый ряд местных СМИ, которые без перерыва передают «кремлевскую пропаганду», поэтому в обществе такой настрой, что у сербских политиков с антироссийскими взглядами практически нет шансов. Gazeta Wyborcza: Пропаганда Москвы не дает сербам разлюбить Россию Европейский союз вместе с Россией усердно сражается за то, чтобы перетянуть Сербию на свою сторону. А в попытке недавнего покушения на премьера Черногории подозреваются российские националисты, пишет в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Михал Кокот. До попытки предположительного покушения дело дошло месяц тому назад. На жизнь Мило Джукановича, премьера Черногории, почти прямо перед октябрьскими выборами покушались неизвестные, которые сбежали в Сербию. Позднее оказалось, что целью злоумышленников должен был стать также Александр Вучич, премьер Сербии. Поблизости от его дома сербская полиция нашла небольшой арсенал – гранаты, ракетную установку, снайперские автоматы, а также другое оружие. Служащие арестовали более десяти сербов. С визитом в Белград приехал Николай Патрушев, глава Совета безопасности РФ, чтобы успокоить ситуацию. Вскоре после этого Сербия выдворила двух россиян, напоминает автор. «Это событие охладило и без того напряженные в последнее время отношения Черногории с Россией. Москве не нравится, что она потеряла серьезного союзника, который вскоре станет членом НАТО, в бассейне Адриатического моря», – подчеркивает Кокот. Загадочным является и участие россиян во всем этом событии – предположительном покушении на Вучича. Оказывается, что они действовали по соглашению с давними членами сербских специальных служб. СМИ задумываются, не было ли у них поддержки от их российских коллег – учитывая масштаб проведенной операции, отмечает атвор. «Для Москвы, которая борется за благосклонность сербов, инцидент может оказаться большой проблемой», – добавляет он. Правительство Александра Вучича пытается поддержать хорошие отношения как с Европейским союзом, так и с Россией. Сербия стала кандидатом в ЕС четыре года тому назад. Вучич, однако, часто повторяет: он не представляет себе, что можно принести добрые отношения с Россией в жертву сотрудничеству с Западом. С экономической точки зрения россияне, однако, являются маргинальным партнером сербов. Товарообмен с Россией не превышает 6 процентов – это в 10 раз меньше, чем с Европейским союзом, отмечает Кокот. «Однако если спросить обычного серба о том, кто является нашим главным экономическим партнером, то тот будет убежден, что им является Россия. Это влияние российской пропаганды, которой в стране все больше. Политик с антироссийскими взглядами мог бы поставить на себе крест», – говорит Неманья Стиплия, журналист из Белграда, пишущий о европейской интеграции Сербии. По его мнению, влияние на это имеют прежде всего СМИ, которые в течение последних лет скупили россияне. «На 7 миллионов жителей в Сербии работает 1,5 тысячи редакций СМИ. Получить прибыль очень трудно, поэтому даже частные телеканалы очень дешевы. Ряд из них куплен россиянами и почти без перерыва передает кремлевскую пропаганду», – говорит Стиплия. «Если очередные месяцы уйдут только на то, чтобы говорить о защите свободы слова, то вскоре нам вообще не о чем будет говорить», – утверждает Милан Антониевич из старейшего общества сербских журналистов YUCOM.
Медвежовцев: Украинский оппозиционер Миша собирает народные средства на сверхдержаву Бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили объявил о начале сбора средств на развитие создаваемой им на Украине партии «Рух новых сил». Об этом он сообщил на своей странице в Facebook. «Мы хотим с самого начала строить честные взаимоотношения с государством и объявляем о начале сбора средств на развитие "Рух новых сил" (рух с украинского — движение) и реализацию наших амбициозных планов по превращению Украины в сверхдержаву», — написал бывший одесский губернатор. Он отметил, что цель партии — создание в стране нового, независимого от власти политического класса. Также Саакашвили подчеркнул, что он и его сторонники намерены отстранить олигархов от принятия важных для народа решений. 27 ноября Саакашвили провел в Киеве митинг с призывом устроить досрочные выборы в Верховную Раду. В мероприятии, проходившем под лозунгом «Последняя зима Рады», приняли участие около двух тысяч человек. Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный хмурится: - Все эти попугайские выходки разных выскочек на Украине, попытки "создавать политический класс" и прочие бла-бла-шоу - не веселят, а вселяют тревоги. По сути раскол постмайданных элит плюс резко ухудшившаяся социальная обстановка (платить за ЖКУ теперь полностью - роскошь для даже зажиточной семьи в Киеве) сулит стопроцентно революционную ситуацию - но революционной партии там нет и поворачивать в сторону социализма из этого тупика некому. Язык морально обнищавших элит, этот вот "политический класс" идиотский, не слезающий с языков как российских, так и тамошних либералов (кстати, в РФ модно сие бессмысленное словосочетание использовать и во властных кругах) - свидетельствует о том, что другого класса, по-прежнему создающего все материальные блага на Украине, рабочего класса там нет как самосознающего. Вот потому-то вместо него прохидейчики заезжие, имея много нетрудовых доходов, умудряются в кратчайшие сроки забить собой эфир, взять политическую власть - и дальше разорять страну как рабочий коллектив. Украина стала этаким Клондайком (как верно писал товарищ И.Пономарёв), но Клондайком для паразитов. Национализм тут становится лишь ширмой для сброда, не имеющего ни корней, ни идеологии, а имеющих только материальные притязания. Ей-богу, стыдно за украинский национализм! Аваков, Саакашвили, Юля Тимошенко с её крашеной косой - что это всё, как не политический театр абсурда, взваленный на плечи трудового народа? Что хорошо, Украина может стать именно таким показательным шоу - как происходят перевороты, но не в пользу трудящихся, и как усугубляется эксплуатация, а на смену шоколадным гетманам приходят новые и новые Остапы... Положить конец этому шоу может лишь сам трудовой народ и социалистическая революция ,способная воссоединить с РСФСР УССР. Надеемся, немногочисленное, но боевое коммунистическое подполье, вынужденное скрываться от декоммунизации и люстрации не только в РФ, готово к рывку в миг революционной ситуации туда.
Медвежовцев: Макиавелли, Чубайс и УК 03.12.2016 Дмитрий Трофимов Чучело Гайдара продолжают использовать по назначению - выбивают из него пыль на всех телевизионных токшоу, стараясь убедить почтенную публику, что он единственный или почти единственный негодяй, изуродовавший жизнь многомиллионной страны. Остальные не виноваты или почти что не виноваты, а те, которые пыль выбивают, вообще, вне подозрений. Ритуал этот приобретает религиозный смысл, вроде побивания шайтана камнями. Недавно Владимир Соловьев передал чучело Бабаяну и тот сотоварищи исполнил этот обряд, обогативший меня дополнительной информацией. Со слов подельника Гозмана, я узнал, что Гайдар вовсе не негодяй, а камикадзе, взявший на себя, как Христос, все грехи плановой экономики, чтобы направить Россию в рыночный рай. Придет время и памятники Гайдару будут стоять на каждом углу – добавил он. Тут-то мне и открылся секрет «успеха» гайдарочубайсовской камарильи. Они совершили открытие в юриспруденции, написали для себя оригинальный уголовный кодекс и получили одобрение его со стороны Ельцина. После этого все финансовые хранилища стали для них открыты и все материальные ценности стали своими. И их друзей. В далекие времена уголовный кодекс иудеев позволял безнаказанно убивать любого верующего иной конфессии. В недавние времена УК Германии позволял нацисту безнаказанно убить иудея, сегодня УК ИГИЛ позволяет убивать всех подряд, а УК Гайдара, Чубайса и Ельцина позволял антикоммунистам безнаказанно красть что угодно и сколько угодно. Чем они и занимались с непременным успехом. Так что в рамках этого уголовного кодекса Чубайс, Гайдар и сонм их подельников могут считать себя кристально честными негодяями. Недаром у всех у них на груди множество орденов и медалей. Мне не удалось опознать всех экспертов, принимавших участие в оценке чучела, но запомнилось мнение, выступавшего после всех. Выслушав восторженные воспоминания друзей либералов и проклятия патриотов, он отметил три качества персонажа: честность, наивность и безграмотность. Гайдар свято верил каждой последней книге, которую прочитал. Я с ним согласился, так как прочитал все сочинения Гайдара, еще пахнувшие типографской краской. Меня удивляло, как убогая серость могла стать пророком в своем отечестве? Не навсегда, правда, и не для всех. А честность Гайдара, категорически опроверг эксперт Юрий Болдырев, работавший во времена Гайдара начальником контрольного управления при президенте Ельцине. Я неоднократно докладывал Ельцину, что Гайдар с друзьями разворовывают фонд, предназначенный фермерам, но не было никакой реакции – заявил он. Потом украденные финансы были использованы при создании партии «Наш Дом». Такое воровство по новому УК, не считается криминалом, поэтому Гозман и заявляет о бескорыстии Гайдара, Чубайса и самого Гозмана. По новому УК все, что содействует победе над коммунизмом, не только не подлежит наказанию, но и премируется в любом размере. В таком, например, как добыча Абрамовича, Дерипаски и прочих «героев» нашего подлого времени. Поэтому и миллионы в коробке из под ксерокса не были оценены, как в нормальных странах, а остались шалостью Чубайса и его «наивных» товарищей. Используя принцип Макиавелли – цель оправдывает средства, «шалуны» безнаказанно разворовали страну и навсегда поставили крест на какой-либо морали, способной прижиться на территории РФ и сопредельных огрызков СССР. Кстати, оказывается, и ваучеры Чубайса не документ, а фальшивка сродни фальшивым деньгам. Ими незаконно были подменены именные приватизационные документы, которые по решению парламента должны были при приватизации применены. За это по новому УК никто не был наказан, но фальшивомонетчики украли все, что смогли унести. Мне кажется, что патриотам, а тем более коммунистам, не следует зацикливаться на выбивании пыли из чучела и на проклятиях в адрес здравствующего Чубайса, а обсуждать, как это антикоммунизм стал основой уголовного кодекса, позволяющего стервятникам уничтожать государство и основы морали. Сингапур стал цивилизованным государством, когда вышвырнул со своей территории проходимцев типа Чубайса и навел элементарный порядок в юриспруденции. У нас тоже ничего не получится, пока мы не последуем такому примеру. А для этого следует пересмотреть события девяностых годов и дать им оценку в публичном пространстве. Не сваливая все на покойное чучело.
Медвежовцев: Афера премьера Черногории добьет отношения Москвы и Подгорицы Режим Мило Джукановича, удерживающего власть уже четверть века, готовит сфальсифицированный судебный процесс по делу о «попытке госпереворота с российским участием». Цель – дискредитировать оппозицию, выступающую против вступления в НАТО, и окончательно испортить отношения Черногории с Россией и Сербией. Причем корни этой истории уходят в донбасский конфликт. В Москву с неофициальным визитом прибыли лидеры Демократического фронта Черногории (ДФЧ) – объединения ряда партий, оппозиционных власти премьера Мило Джукановича. ДФЧ выступает против вступления Черногории в НАТО, за отмену санкций, которые Подгорица ввела против Москвы, за отзыв дипломатического признания независимости Косово и за сохранение традиционного уклада жизни, включающего в себя в том числе исторически братские связи между Черногорией и Россией. Президент Новой сербской демократической партии Андрия Мандич и президент Народно-демократической партии Милан Кнежевич на выборах 16 октября избраны в парламент Черногории, но оппозиционные фракции до сих пор бойкотируют заседания парламента, опасаясь насильственного продавливания пакета документов, связанных с ратификацией договора о вступлении в НАТО. И надо сказать, что Москва далеко не единственная столица, где черногорская оппозиция старается донести свою точку зрения на опасные события, разворачивающиеся в их стране в последнее время. Другая делегация ДФЧ одновременно прибыла в Берлин, где, по ее словам, была услышана. Другими отправными точками стали и станут Париж и Брюссель. Но Москва, конечно, остается особым местом, поскольку одна из основ политической позиции ДФЧ сформулирована как сохранение дружественных отношений с Россией. В эксклюзивном разговоре с газетой ВЗГЛЯД Андрия Мандич подчеркнул, что он и все сторонники ДФЧ выступают за сохранение национальной идентичности черногорцев как части сербского и православного мира. По его словам, режим Джукановича за более чем 25 лет правления целенаправленно создает в Черногории «нового человека», ориентированного за западные ценности в их извращенном понимании, что подрывает основы сербско-черногорского мироощущения и менталитета. С этой точки зрения ДФЧ выступает как правоконсервативное партийное объединение, которое видит в России естественного союзника и ждет от нее поддержки не столько даже в политическом смысле, сколько в идеологическом. Милан Кнежевич тоже подчеркивает, что для Черногории в целом и для ее оппозиционных сил идейная поддержка Москвы исключительно важна. Подавляющее большинство черногорцев действительно относятся к России с исключительной личной симпатией. Подчас эти эмоции носят иррациональный характер и не могут быть объяснены экономическими связями или преференциями. В то же время, по словам Андрии Мандича, после выборов 16 октября и истории с «попыткой государственного переворота» властями республики развязана исключительная кампания русофобии, что смотрится даже странно, если не знать, что почти все черногорские СМИ контролируются либо Мило Джукановичем, либо из США. Напомним, примерно в 16.00 в день парламентских выборов власти Черногории заявили о предотвращении попытки государственного переворота, который, в их изложении, пытались организовать два гражданина России, несколько граждан Сербии, а также местные (рыбаки, рабочие, женщина 62 лет). Впоследствии специальный прокурор Миливое Катнич развил эту мысль, назвав фамилии некоторых «участников заговора». Эту историю стали раскручивать The Guardian и BBC, а с подачи российских либеральных изданий и заинтересованных лиц эта версия событий перекочевала в российское медийное пространство. Некоторое время тиражировались фейки о депортации из Черногории и Сербии неких российских граждан и даже о том, что глава ФСБ Николай Патрушев приехал в Белград именно для того, чтобы «извиниться» за происшедшее (визит Патрушева был плановым, никто ни за что не извинялся, но те, кто хотят в такое верить, поверили). Первоначальный смысл провокации в день выборов был другим. После сенсационных сообщений о попытке госпереворота по Подгорице стали метаться полицейские машины с сигналами, а явка избирателей резко упала. Это была намеренная дискредитация руководства Демфронта, которое сходу «привязали» к «попытке переворота», отпугнув от участка оппозиционных избирателей. В Черногории традиционно голосуют ближе к вечеру и очень болезненно воспринимают любые формы внешнего вмешательства, так что «соучастие» в заговоре с иностранной подоплекой способно подорвать доверие к любой политической силе. В конечном счете оппозиция, рассчитывавшая на конституционное большинство в парламенте, пришла к финишу лишь второй. За несколько дней до этого в Черногорию прилетал заместитель помощника секретаря Госдепа США Хойт Брайан Йи (Hoyt Brian Yee), считающийся специалистом по Балканам. Ранее он уже работал в посольствах США в Черногории и Хорватии, а также курировал Македонию и Болгарию. Йи провел «установочные встречи» с теми черногорскими партиями, которые считались оппозиционными, но не с Демфронтом. В итоге, как мы помним, произошла своевременная «попытка государственного переворота», а часть оппозиционных партий (в первую очередь представляющих национальные меньшинства – албанское, хорватское, бошнякское) решили поддерживать правящий режим. По ряду данных, несколько депутатов из ранее оппозиционных партий могут в итоге проголосовать за вступление в НАТО «по личным причинам». При этом и Мандич, и Кнежевич настаивают, что и сам процесс выборов был, мягко говоря, не прозрачным. Так, значительное число избирателей были организованно завезены извне – это были люди с черногорскими паспортами, но давно проживающие за границей. Но решающим моментом оказалась именно фабрикация «попытки государственного переворота». Технически вся эта история замыкается на двух непосредственных фигурантов уголовного дела – Александра Синджелича и Мирко Велимировича. У обвинения нет никаких реальных доказательств связи этих персонажей ни с представителями ДФЧ, ни с гражданами России, якобы организовавшими весь этот цирк, ни с Братиславом (Бата) Дибичем – бывшим командующим сербской жандармерией, известным своей антизападной позицией и неоднозначной биографией. Однако выходец из Косово Велимирович уже признал свою вину и в ходе судебного заседания готов подтвердить показания Синджелича. А тот свидетельствует, что русские дали ему 200 тысяч евро, поручив «набрать бригаду киллеров». Велимировичу предстояло купить 50 автоматов, которыми вооружили бы штурмовую группу для атаки здания парламента и полицейского участка. Но Велимирович сам пришел в полицию в день выборов и добровольно во всем признался. «Где вы видели в истории человечества, чтобы один из организаторов путча так вовремя сдался бы по собственной инициативе?» – недоумевает Кнежевич. Александр Синджелич – ключевой свидетель. Он считается лидером радикальной националистической организации «Сербские волки», состоящей, похоже, только из него одного. Тем не менее с началом конфликта в Донбассе он приехал туда и довольно долго трудился в штабе Игоря Стрелкова непонятно кем. Известно, что непосредственно в боевых действиях Синджелич участия не принимал, но в какой-то момент практически подмял под себя все ручейки настоящих сербских добровольцев, прибывавших в Донбасс. В тот период реальной контрразведывательной работы среди ополченцев не велось, большинство добровольцев принимались без разбора. А к тому моменту, когда контрразведка все-таки заработала, оказалось вдруг, что никто из добровольцев, которых должен был привезти Синджелич, так и не приехал. Схема работала просто: Синджеличу поступали заявки из Сербии, он их «обрабатывал» (то есть собирал личные данные заявителей), а вскоре после этого к потенциальным добровольцам являлась полиция и отбирала у них загранпаспорта. В дальнейшем выяснилось и то, что Синджелич успешно развалил два добровольческих отряда, появившихся в Донбассе без его участия – просто стравил одних людей с другими. Дальше – хуже. За время своего пребывания в России и в Донбассе наш герой накопил некий архив компромата, который анонсирован к обнародованию на суде. Судя по всему, Синджелич записывал все свои переговоры, в ходе которых провоцировал собеседников на обсуждение рискованных тем. А где именно он шастал все это время, находясь в Москве и в Донецке – кто ж его знает. «Лидер сербских добровольцев» автоматически вызывал доверие и уважение, не удивительно, что его принимали и что с ним разговаривали. А где все это время была контрразведка (в том числе и российская) – загадка. Ведь на Синджеличе клейма негде ставить – он квинтэссенция балканского бандита, с характерной манерой разговора и жестикуляции, с соответствующим кругозором. Простая проверка биография даст богатый перечень тюрем от Подгорицы до Белграда со всеми остановками. Он вполне мог в разговоре с кем-нибудь произнести что-то про «покушение на Джукановича», что в отрыве от контекста можно будет использовать в черногорском суде. Кстати, этого не великого ума мужчину кто-то должен был вести и сопровождать (не физически, а интеллектуально). Если бы контроля над ним не было, предел Синджелича – украсть где-нибудь тысячу долларов и сбежать. Но он работал долго и сознательно. А теперь грозит некой записью из российского Министерства обороны. Судебный процесс явно будет строиться на показаниях провокатора Синджелича, которые будет подтверждать более вменяемый Велимирович (последний практически наверняка получит амнистию за то, что уже признал вину). Никаких доказательств представлено не было – и не будет. Нет ни оружия, ни заявленной формы, есть только пачки денег, что в Черногории – контрабандистском раю – не проблема. В итоге один парень просто подтверждает странные показания другого, а Мило Джуканович получает на руки решение суда, в котором будет написано, что некие неустановленные русские с помощью неких неустановленных сербов (если забыть о Дикиче) пытались организовать переворот и убить его, премьер-министра, дабы Черногория не вступила в НАТО. С этой бумагой Джуканович может спокойно объезжать всю Европу, выдавая себя за жертву российского империализма. И неважно, что Трамп назвал его «мафиози», неважно, что где-то растворились 300 миллионов долларов, которые российские структуры вложили в экономику Черногории. Есть, кстати, версия, что требование вернуть деньги и сподвигло Джукановича на радикальный поворот в сторону НАТО. Стоит добавить, что Джуканович связан с несколькими криминальными кланами, ориентированными на контрабанду сигарет и торговлю наркотиками. Эти люди живут даже не в российских 90-х, а в традиционной системе югославского криминалитета, которую войны только раззадорили. Оппозиция режиму Джукановича оказывается под физическим давлением со стороны этих людей вдобавок к привычному уже давлению со стороны СМИ. Все, кто в Черногории смеет переживать за связи с Сербией и Россией, объявляются маргиналами и изменниками, препятствующими светлому будущему в составе НАТО. Никаких реальных фактов участия граждан России в политике республики не найдено – и не будет найдено, но формирование общественного мнения идет своим чередом. В этом участвуют и некоторые выходцы из России, давно живущие в Черногории, например Марат Гельман, выступивший с открытым письмом против «российской агрессии». Делегация черногорской оппозиции, по собственным словам, получила в Москве достаточную поддержку и вполне удовлетворена результатами встреч. Но по большому счету ситуацией в Черногории, обострившейся в результате выборов донельзя, никто систематически не занимается. Государственная позиция не сформулирована, а официально Москва всегда поддерживает действующие правительства и дистанцируется от каких-либо оппозиционных движений. В отличие, кстати, от США, которые откровенно заигрывают с оппозициями тогда, когда им это нужно, и поддерживают те режимы, которые им выгодны. Да, российская позиция более выгодно смотрится с точки зрения международного права – и если забыть о конкретных деталях в судьбах конкретных стран и народов. Сейчас оппозиция Черногории, выступающая за традиционные отношения с Россией, находится под прессом искусственной дискредитации и чуть ли не на грани физического уничтожения, а российская дипломатия продолжает играть по старым правилам. Не то чтобы это было странно, учитывая традицию работы российских посольств в Сербии и Черногории, но ничего хорошего в этом нет.
Медвежовцев: Тимошенко предложила упразднить пост президента 04.12.2016 Украине не нужен пост президента и в данный момент стоит задуматься об упразднении этой должности, заявила лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. «Положительно отношусь к ликвидации поста президента, — сказала Тимошенко. — Тот «иконостас», кроме первого президента (Леонида Кравчука), практически такой, что Украине следует сделать выводы». Уж не знаю, чем так лег на душу Юлии Владимировне первый украинский президент, один из тех троих, что развалили СССР. По мне, так всех можно было бы разместить на одному суку. И не просто ненужность, а даже зловредность поста президента касается не только Украины, а и России, и всех остальных стран, включая сюда и США, откуда вообще пошел этот нелепый титул. С чего вообще началась трагедия распада СССР - планетарная политическая катастрофа, сопоставить с которой в мировой истории можно разве что крушение Римской империи. А с того, что не шибко крепкий умом, но по-простому, по-крестьянски хитрожопый Михаил Сергеевич решил выйти из под контроля Политбюро ЦК КПСС. Напомню, что система власти в СССР по своей структуре была куда более прогрессивной, чем сейчас. У страны был лидер, но он жестко контролировался группой высших государственных чиновников, по статусу был первым среди равных - в Политбюро даже было правило обращаться друг к другу "на ты". И к генеральному секретарю - тоже на ты. Помните знаменитое "Борис, ты не прав!"? Так вот все это абсолютно в рамках партийной этики. Но партия тут по большому счету даже ни при чем. Партия в тот период и была основой государственного аппарата, но принцип коллективного руководства был не партийным, а всеобщим. Вокруг председателя колхоза было правление. Вокруг секретаря райкома - бюро. И так по всей вертикали. Фраза из популярной конокомедии "Вы же меня выдвигали! - Мы вас и задвинем!" отражала суть контроля за властью. После Сталина всевластных не было, да и Сталин обладал неограниченной властью только в воображении писателей-диссидентов. На самом деле и он зависел от высшего партийного и советского руководства, кстати, хотел от партийной опеки избавиться, но не вышло. Хрущева, как мы помним, высшее партийное руководство и сняло. Брежнев строго говоря, диктатором и не был - ему даже выговор Политбюро выносило однажды. А вот Михаил Сергеевич решил стать ничем не ограниченным руководителем - и назначил себя первым президентом СССР. И последним. Двух лет не прошло. Вообще пост президнта как таковой был учрежден в США, когда вместо привычного гражданам монарха должен быть кто-то, на монарха похожий, но выборный и назначаемый на определенный срок. В остальном его власть напоминала королевскую - другой тогдашние люди просто еще не воспринимали. Так президент США является главой исполнительной власти, он также «является главнокомандующим армией и флотом Соединённых Штатов», «правомочен заключать международные договоры при условии их одобрения двумя третями присутствующих сенаторов», «назначает послов, других официальных представителей и консулов, судей Верховного суда и всех других должностных лиц Соединённых Штатов». Позже появились более республиканские формы правления, как в большинстве европейских стран, не являющихся монархиями. А потом появилась советская власть - через 130 лет после американской революции и через 70 лет после большинства европейских буржуазных революций, то есть более современная, уже впитавшая в себя опыт и американской президентуры, и европейских буржуазных демократий. И никакой другой системы республиканской власти на территории бывшего СССР после крушения Российской империи не было - а те, что недолго были в краткий период гражданской войны, наследства не оставили. То есть вся трансформация советской власти на территории бывшего СССР представляет собой сплошной регресс, от коллективной власти Советов к единоличным буржуазным (президентским) диктатурам. Во многих республиках это уже даже и не республиканские системы, а чистой воды принципат эпохи ранних Цезарей. В Казахстане, Узбекистане и Туркмении президентами стали бывшие советские руководители республик, Назарбаев правит до сих пор, Каримов и Ниязов умерли на диктаторском посту. В Таджикистане и Азербаджане президенты пришли после гражданской войны и один сидит бессменно, а другой передал власть сыну. В Белоруссии первый президент он же и пока последний - и готовит кронпринца Колю. Маленькие и незначительные Армения, Грузия, Молдавия и Киргизия напоминают отдаленно буржуазные демократии, но система передачи власти и само ее устройство постоянно балансирует на грани диктатуры. Исключением казалась Украина, но и там после двух государственных переворотов установилась сегодня крайне националистическая диктатура, и с Юлией Тимошенко нельзя не согласиться - такая система правления для страны является пагубной. Что касается России, то я с самого начала президентуры выступал против единоличной системы правления - и в 1991-м писал, что президент Ельцин - это "призрак фашии", и в 1993-м году, что президент Руцкой был бы принципиально ничем не лучше президента Ельцина, а уж потом... Ну а после тихого устранения Ельцина система "преемничества" и вовсе стала антиреспубликанской. Не один я, конечно, был такой умный - многолетний председатель Государственной думы Геннадий Селезнев всегда открыто выступал против поста президента. Более того, писал, что став президентом, первым делом начал бы упразднение поста президента. Аналогичной точки зрения придерживались и руководители КПРФ, но когда Зюганов укрепился в роли "президента партии", точку зрения потихоньку поменяли. Зато сейчас в программе ОКП, например, указывается "партия будет добиваться cоздания системы советов трудящихся, их соединение на всех уровнях снизу доверху и формирования правительства на их основе". То есть разумеется никаких самовластных президентов не предполагается. Те же принципы и в основе программ других компартий. На самом деле хорошо, что и среди буржуазных политиков, таких как Юрия Тимошенко, появляется понимание архаичности президентской власти, ее вредности для прогресса в первую очередь. Не может современная, динамично развивающаяся государственность зависеть от воли и настроения одного человека, даже, возможно, выдающегося. 20-й век был веком ярких авторитарных лидеров, но 21-й век должен стать эпохой коллективных форм руководства - увы, "гении всех времен" и "корифеи всех наук" в современном мире просто невозможны. Тем более, если взглянуть на Порошенко... А на Путина лучше и не смотреть - ведь наше солнце так сияет, что можно ослепнуть. Или опупеть. Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Медвежовцев: "Шоколадный гетман" вторит Путину: требует похоронть СССР окончательно Президент Украины Петр Порошенко заявляет, что украинцы определились с направлением, в котором будет двигаться страна, и это объединенная Европа, а не очередная версия "советского колониального прошлого". Но СССР, по его мнению, еще надо похоронить. "Президент (Польши Анджей - ИФ) Дуда сейчас сказал о том, что 25 лет назад 8 декабря в Беловежской Пуще был похоронен Советский Союз. Не верьте. Советский Союз не в документе и не в Беловежской Пуще. Советский Союз в головах. И в этом смысле СССР до сих пор не похоронен, и Украина сейчас воюет, чтобы похоронить Советский Союз", - сказал Порошенко на форуме по случаю 25-летия признания Польшей независимости Украины в пятницу в Варшаве. По его словам, Украина точно знает, что не хочет быть с Советским Союзом и советской колонией, и за 25 лет это желание лишь укрепилось. "Старые и новые версии советского колониального прошлого - это точно не для нас. Для нас - это объединенная Европа", - подчеркнул он. Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный смеётся: - Ничего себе колониальное прошлое! Разве в колониях строят днепрогэсы? Причём всей страной строили - границ республиканских никто тогда и знать не знал... Да и так знатно выстроили Днепрогэс, что Запорожье предлагали сделать вообще столицей СССР - вон как гордились "колонией"-то... Ударная индустриализация именно УССР в 1920-30-х позволила украинцам не только банально получить "рабочие места", но и повысить уровень квалификации, знаний, умений. Разве так поступают с населением колоний?! Короче говоря, сам себя так называющий "политический класс" (я слышу тут чётко "паразитический класс") нынешней деградирующей Украины - не имеет подходящих категорий для описания и прошлого, и настоящего. Вот интересно, а само население нынешней незалэжной, когда (собрав все документы о своих доходах) идёт выклянчивать у буржуйского государства субсидию, чтобы всего лишь оплатить по квитанции ЖКУ - себя считает свободнее, чем в СССР? Ничтожества, усевшиеся на шее и своего трудового народа, и пролетариата России (фабрика Порошенко в Липецке исправно приносит ему прибыль) - ещё смеют называть УССР колонией, в то время, как сами проводят политику её деиндустриализации, вписывая в ЕС. Вот это УЖЕ колония - с дешёвой рабочей силой и вымирающим населением. А вот в СССР такой сволочи болтливой, смеющей свою родину называть колонизатором - давали образование высшее, в ВЛКСМ принимали... Такое бывает в колониях? Заврались совсем правящие убожества - впрочем, московские-то князья не лучше, они, видите ли, не хотят "тащить ненависть 1917-го" в настоящее! А пользоваться созданной в СССР рабочим классом освобождённым от буржуазии, инфраструктурой - они не хотят отказаться? От итогов той Гражданской войны, которую выиграли красные, советские? От электростанций, метро, от всех "коммуникаций коммуняцких"?!! Пусть уж будут честны - и вернут "колонизаторам" всё, построенное в колониях... Но и это будет неверно - Путин и Ко не имеют права никакого на то, что создано теми, кого меж собой зовут они "совками". Это - наше. И СССР - быть. Не шоколадным гетманам и силовигархии в Москве его хоронить! Верно, СОюз в головах, но не только в головах. Беловежское, инициированное Ельциным, "расторжение" не имеет никакой юридической силы - СССР существует и юридически. Остаётся только сбросить со своих плеч трудящимся и РФ, и Украины буржуев, а Белоруссия всегда готова - вот вам и 3 республики СССР для начала.
полная версия страницы