Форум » » Разные новости (продолжение) » Ответить

Разные новости (продолжение)

Алекс:

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Медвежовцев: Максим Калашников: карательный либерализм 01.12.2016 Событие практически предсказуемое: ВВП назначил на пост главы Минэкономразвития пацаненка 1982 года рождения. Чем собственноручно обеспечил экономический крах РФ в грядущем «трамоптрясении» (подробнее - http://m-kalashnikov.livejournal.com/2869362.html) Как и Вайно, Орешкин – серенькая бухгалтерско-административная крыска, выпускник ВШЭ-2004 (уже диагноз), всю свою жизнь писавший и перекладывавший бумажки в банках. У него нет ни малейшего опыта работы в промышленности и управлении СССР. Страны он, таким образом, не знает, психологически сформировавшись при горби-ельцинском развале и при новейшем нефтяном застое нулевых. У него нет никакого успешного опыта подъема из развалин в нынешних условиях ни реального промышленного предприятия, ни реального региона или города. Он не имеет ни малейшего опыта ведения реального индустриального бизнеса в странах Запада, он никогда в жизни не выводил на экспорт высокотехнологческую русскую продукцию. Перед нами – поколение тридцатилетних гайдарочубайсовых зомби («Рой ТВ» готовит передачу об этих министерских гомункулусах 1980-х годов рождения). В голове – набор бредовых догм вашингтонского консенсуса конца 1980-х. Интересно, что там скажут о действиях «национально-освободительного лидера» штатные патриоты на довольствии? «Тройка» из ювенального сислиба Орешкина, Силуанова и Набиуллиной – это уже гарантированный крах экономики Росфедерации, причем в самом ближайшем будущем. Ну, хочется Кремлю кончить жизнь экономическим самоубийством – мешать не станем. Максим Калашников ни минуты не сомневался в том, что на МЭР усадят махрового сислиба-монетарного фундаменталиста. *** Давно пора понять, что совокупный Кремль в РФ – системный либерал в экономике. Правда, особого извода: выстроивший государство как аналог Ост-Индской компании. Этакий в Кремле либерализм – колониально-сырьевой, достигший своего апогея: когда грань между частным и государственным стерта. При этом страна и деиндустриализуется, и никакой плановой системы не имеет, и кредиты для реального сектора недоступны, и налоги его душат. Это – именно карательный либерализм, где трескучая патриотическая риторика (с гвардейскими ленточками) смешана с мракобесием имени Гайдарочубайса в экономике и с репрессиями (Росгвардией). Типично латиноамериканский вариант (чилийско-аргентинский) 1970-х. С переходом в гаитянский вариант Папы Дока. С балаганно-бутафорским «великодержавием». Ну, теперь все. Трамп сметет эту нежизнеспособную конструкцию к чертовой матери. Он-то более последователен и логичен в своем экономическом национализме, индустриализаторстве и ставке на прорывные технологии. РФ будет опрокинута экономически. Теперь, товарищи, готовьтесь к неизбежному. Система обречена, причем убивает она себя сама. Без малейшего нашего участия.

Медвежовцев: Прорывы: Украина уже аплодирует перевороту, а майдауны прячутся от ответственности Так как-то случилось, что 2 декабря 2016 года в Украине, в программе «Черное зеркало» на укро-телеканале «Интер» публично и откровенно подтвердились два ранее наметившихся прорыва в мозгах как граждан, так и майдаунов, которые и залили кровью собственную страну и отбросили ее на уровень городской канализации. Невольно спровоцировал мозговое «разоружение перед партией» нардеп из «Оппоблока» Александр Вилкул, который в полемическом раже назвал события 22 февраля 2014 года «переворотом» и обвинил именно его в том, что Украина сегодня скатилась на последнее-предпоследнее место по уровню жизни в Европе. Вместо пенсий/зарплат в 1000 евро в месяц на рыло каждому скачущему в дуршлаге на майдане и кружевных труселей, чтобы проходить «курс молодой проститутки» дома, а не напрягать «инструкторов» и сутенеров в вожделенной Европе. В отличие от раненного в задницу в АТО сотника Вовы Парасюка, у которого от удара по морде просыпаются творчески таланты и он начинает рисовать граффити на капотах чужих джипов, Вилкул, оказывается, хорошо удар держит. И когда он произнес свои слова про переворот, а некто Дмитрий Добродомов, не вынимая что-то таинственно материальное изо рта, как и его непосредственный начальник Андрюша «Логопед» Парубий, потребовал извинений (дескать, это была «рыволюцийя гидносты»), то все и случилось. Во-первых, когда Вилкул назвал события на майдане «переворотом», который ухудшил жизнь в стране, публика в зале зааплодировала. Громко и дружно, с пониманием сказанного: они ведь в этой стране живут, но -- в отличие от присосавшихся к корыту активных майдаунов -- не у всех есть возможность страну разворовывать. Потому аплодировали те, кто живет плохо и знает цену «евромУйдану», как уже многие прозревшие называют кастрюлеголовое стояние в центре Киева и скаканье с битами, кровью и смертями. Во-вторых, когда Вилкул извиняться отказался, то поднялся всеобщий майдаунно-революционный вой, во время которого и были сказаны главные слова. Экс-конферансье «Правого сектора» Борислав Береза (Бляхер, что и роднит его с Порошенко-Вальцманом) заявил, что и евромайдан-2013/2014 стоял, а люди надели кухонную утварь прямо на то место, где должны были быть мозги, мозги «не за Яценюка и не за Кличко». И потом майдауны вместе с Березой-Бляхером, Добродомовым и прочими визжащими фуриями «рагулюцийи» (еще одно более точное народное название стояния на майдане, от слова «рагуль», жлоб то есть) О чем это говорит? Правильно, о том, что крысы побежали с «рагуляцийного» корабля. Береза-Блюхер предусмотрительно сделал это раньше де-факто, когда, став нардепом на той же «рагуляцийной» волне, ушел из «Правого сектора» (зачем ему, семиту и гражданину Израиля так рисковать за не свою «нэньку»?). А теперь валом повалили и остальные. А Береза озвучил тренд -- «майдан за это не стоял». А за что стоял? Ответа на это нет, но взамен сомневающимся предлагают «пышатыся» (гордиться), и все тут. Это и называется коллективно и поодиночке уйти от коллективной и персональной ответственности за майдан. После того, что рагуляцийные майдауны сделали с Украиной за последние три года, они, конечно же, как честные люди должны были бы на ней, как говорится, жениться. Но они продолжают ее насиловать и насиловать. В грубой и извращенной форме. Но, правда, не все. Большинству мест у корыта не хватило, и они отползают, не солоно хлебавши вовсе или унося такие-сякие трофеи (кому удалось их урвать). А те, кто первачи у корыта, гребут руками, ногами, зубами все, что плохо лежит. В надежде, что удастся сдрыснуть из страны, а внешние кураторы не дадут в обидку – пришлют авианосец или самолетик и вывезут болезных. Другими словами, несколько позже, чем после «оранжевой рагулюцийи-2004», начался все тот же процесс ухода от ответственности. И все с той же формулировкой: помните, как уже к концу 2005 года самые трусливые и предусмотрительные выли, мол, «мы не за Ющенко стояли». Но тогда к власти на смену этой шушере пришли «регионалы», который хоть как-то выровняли государственный корабль и наладили жизнь большинства граждан. Теперь же Украина идет под откос. Вместе с большинством граждан и по всем параметрам. И спасти ее некому. «Регионалы» вместе со своим Виктором Януковичем предали всех и в первую очередь себя. Нынешние верховный и прочие майдауны тоже уходят от ответственности. Но даже если бы они не уходили от ответа и продолжали рулить, то ничего бы не изменилось. Трагедия современной постмайданной Украины как раз в том, что ее рулят не просто преступные, но еще и недееспособные, крайне жадные и тупые профаны и дилетанты. К тому же, по локоть в крови, что делает их еще более жадными и пугливыми. Совесть-то даже к Парубию, «кровавому пастору Александру Турчинову, Сергею Пашинскому, Арсену Авакову, Дмитрию Ярошу и прочим «диячам», развязавшим кровавую бойню зимой 2014-го, приходит по ночам, даже если они не понимают, что это совесть. Не говоря уже об Арсении Яценюке, который сегодня скребется обратно во власть, надежно упрятав сворованное в оффшорах и «конвертировав» его в недвижимость в теплых краях. Или об Олеге Тягныбоке из «Свободы», которого вообще оторвали от корыта первого и не дали насладиться грабежом общегосударственного масштаба, оставив любоваться изысками Ирины Фарион, с коммунистическим партбилетом в руках не слезающей с колен Стефана Бандеры... И президент Петр Порошенко (Вальцман) волнуется и пытается любой ценой заручиться поддержкой нового хозяина американского Белого дома. Вальцман-то хоть и не лидер майдана первого круга, но точно его организатор и главный выгодополучатель. И как человек, который лазил по ковшам экскаваторов, которыми давили правоохранителей на улице Банковой и как – это главное! – продукт закулисных предательски-тайных договоренностей в Вене между руководителями майдана и предателями-«регионалами», который участием в президентских мая 2014-го выборах и запланированной победой в первом туре легализовал госпереворот. Хоть Порошенко его соратники совершенно оправданно, со знанием дела и называют «барыгой», но он-то человек более-менее начитанный и грамотный. И читал хотя бы «Википедию» и когда дважды работал министром при «кровавой панде» Януковича, и последние два с небольшим года президентства. А там сказано: «Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей. Этимологически «переворот» то же, что и революция (с латинского revolutio — поворот, переворот). Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания»), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам». Другими словами, переворот – это акт, одномоментной замены одних властителей на других, а революция -- длительный процесс изменений в стране. Даже большевики захват власти в октябре (7 ноября по новому стилю) сначала называли «октябрьским переворотом», а потом, когда сменилась и окончательно утвердилась диктатура пролетариата, обобществили собственность, упразднили прежние правящие классы и провозгласили таковыми совсем другие, кто из «ничего» стал типа «всем», то заговорили о «Великой Октябрьской социалистической революции», которая сменила капитализм на социализм. В Украине кровавая жестокая беспринципная смена власти случилась, а вот потом во всем остальном ничего не изменилось. Ни в политике, ни в экономике, ни в социальной сфере. Даже олигархов от кормушки всех не отогнали. И Янукович в Ростове-на-Дону веселится над дурачками, «забывчивого невиновного» из себя строит... Но есть два сходства у «евромуйдана» с большевистской революцией. Первое: и большевики, и майдауны начали с невероятной жестокостью преследовать «бывших» и бороться с любым инакомыслием, никто не должен был им перечить. Второе: кроме вождей, нестерпимо фигово стало жить большинству населения, и выровнять эту ситуацию большевики так и не смогли до своей окончательной кончины. Ту же фигню сотворили со своими согражданами и майдауны. Но никакого отношения ни к революции, ни – тем более! – к достоинству не имеет. Просто низкие людишки совершили низкое преступление против собственной страны и народа, прикрывшись высокими словами, и теперь отползают туда, откуда и а выползли. Как говаривал Вильям наш Шекспир, ад пуст, все черти здесь...

Медвежовцев: Украина потеряла суверенитет. На повестке дня стоит потеря государственности — киевский экономист Нынешняя катастрофическая ситуация, в которой оказалась Украина, — следствие двух ложных мифов, которые усиленно культивировались в течении всего периода внезапно обретенной независимости, пишет на своей странице в Facebook украинский экономический эксперт и аналитик Андрей Головачев. Первым мифом он называет идею о том, что все жители Украины в нынешних границах являлись изначально некими едиными этническими украинцами, но в итоге «прямолинейные попытки создать единую нацию на базе этого искусственного мифа в конце концов привели к уходу Крыма и гражданской войне в Донбассе». Второй, вытекающий из первого миф, отмечает автор, «построен на ложной идее о том что некий единый украинский народ когда то был частью единой европейской западной христианской культуры», а нынешний ЕС «якобы всегда жаждал принять родственный украинский этнос в свои объятия». «Построенная на ложных искусственных мифах, довольно неприхотливая идеологическая конструкция оказалась хрупкой и нежизнеспособной. Как следствие, Украина запуталась в своей внешней политике, наделала столько ошибок, которые были почти несовместимы с жизнью, не выдержала ударов судьбы и экономически окончательно обанкротилась. Из 15.4 млрд долл ЗВР собственно Украине не принадлежит ни одного доллара. Ситуация в своей парадоксальной безнадежности в каком то роде уникальна и дефолт в 2018 г. практически уже неизбежен. Как результат, страна потеряла суверенитет и на повестке дня маячит вопрос о потере государственности. И это все следствие попыток построения унитарного государства в этнически неоднородной стране на базе двух исторических мифов. Президентскими указами национальное единство не укрепить, скорее наоборот. Угроза дальнейшего распада Украины не миновала, она лишь на время спряталась и появление этого указа лишь подтверждает этот вывод. Нужен решительный отказ от вышеуказанной мифологии и воссоздание государственности на принципиально новой основе. Той основе , которая учитывает различия между востоком и западом Украины и реально гарантирует им их гуманитарные права», — резюмирует Головачев.


Медвежовцев: Свинья в апельсинах. Юрий Селиванов Так называемый «президент Украины» Петр Порошенко, известный своей склонностью бредить вслух, продолжает в том же духе. Но на этот раз он озвучил нечто такое, что даже в устах такого запьянцовского алкоголика выглядит полной дичью. Итак, цитируем: «Советский Союз – не в документе и не в Беловежской пуще, он в головах, и в этом смысле Советский Союз до сих пор не похоронен и, извините, за откровенность, но Украина сейчас воюет, чтобы похоронить Советский Союз в головах у некоторых, потому что другого повода для войны просто не существует… Мы ни на кого не нападали, мы никого не оскорбляли, мы ни у кого ничего не забирали, мы никому не создавали никаких проблем, в том числе и для русскоязычных, потому что 63% украинцев, которые с оружием в руках сегодня защищают Украину от российской агрессии, являются русскоязычными. Их не надо защищать, они защищают Украину, они воюют против желания некоторых Советский Союз возродить. По их мнению, этих некоторых, Советский Союз еще не умирал, и если ему сделать «искусственное дыхание», что сейчас и делается… Они хотят его оживить». Прежде всего, мне как официальному гражданину Украины, желательно спросить у этого подзаборного поца, который возомнил себя, без всяких на то законных оснований, моим президентом — какого рожна ему надо в моей голове? Кто он такой, чтобы заставлять меня и других полноправных граждан менять свои убеждения по его свинскому образу и подобию? Кто его, наконец, уполномочил вести войну, то есть убивать массу народа, для того, чтобы «похоронить Советский Союз в головах»?! Еще раз повторяю вопрос – кто ты такой, гнида, чтобы копаться в моем гражданском сознании? Тебе не нравится Советский Союз? Да мне и миллионам других нормальных людей плевать на тебя и на твои ублюдочные вкусы! Еще не хватало, чтобы каждая насквозь проспиртованная особь навязывала мне и всем нам свои алкогольные глюки. А кроме них, какие еще у этого с позволения сказать «прэзыдэнта» основания воевать против СССР? Да никаких – от слова совсем. Ссылки на Беловежскую пущу, где точно такая же пьянь как он, чего-то там подписала, пускай он засунет себе в задницу. Потому что юридическая ценность этой «цидули» нулевая. К тому же её оригинала до сих пор никто найти не может. Да и был ли он вообще или привиделся в алкогольном угаре? А вот что касается реальных и абсолютно бесспорных юридических документов, то 17 марта 1991 года состоялся всенародный референдум, на котором почти 80% граждан потребовали сохранить Советский Союз. И то, что дорвавшиеся до власти в мутные времена негодяи и откровенные уголовники, растоптали эту суверенную волю народа – единственного конституционного источника власти, ровно ничего не меняет. Государственные преступники не становятся законными правителями только на основе того факта, что они хапнули власть. Поэтому нынешние поползновения таких типов, как тот же Порошенко, вести войну за уничтожение Советского Союза – это продолжение того самого беловежского беспредела, который по всем юридическим и человеческим меркам является тягчайшим государственным преступлением. Причем Порошенко сегодня уже явно не тренде. В России, медленно, но верно, идет переоценка этой страницы истории и рано или поздно итоги такого переосмысления будут закреплены и на законодательном уровне. А юридически ничтожные потуги «воевать с историей» будет иметь не больший эффект, чем попытки голыми руками остановить Ниагарский водопад. Однако в заявлении этого негодяя по поводу войны с СССР есть и другая «изюминка». Фактически Порошенко почти слово в слово повторил высказывание по тому же поводу Хиллари Клинтон в бытность её государственным секретарем США: «Мы отмечаем некий сдвиг в сторону повторной советизации региона, — Но, конечно, это не будет называться именно так. Это будет называться Таможенным союзом, называться Евразийским союзом или что-то в этом роде. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это» Это было сказано Клинтон в декабре 2012 года. И она знала, что говорила. Вашингтон уже тогда полным ходом готовил киевский путч, в результате которого правителем Украины был поставлен американский резидент Порошенко, который сегодня практически слово в слово повторяет клинтоновскую мантру о необходимости уничтожить Советский Союз. И, тем самым, очевидным образом подтверждает, что между политикой киевской хунты и стратегическими целями США нет вообще никакой разницы и что его режим фактически является инструментом американской глобальной экспансии. А сам Порошенко – агентом влияния и рупором Вашингтона. Так что — спасибо ему за откровенность. И, наконец, последнее, на что стоит обратить внимание в связи с озвученным выше апофеозом порошенковской брехни. Наглость этого алкаша буквально выплескивается из стакана в том месте, где он впаривает народу Украины «белый и пушистый образ своего правления». Не откажу себе в удовольствии повторить этот цинизм восьмидесятого уровня еще раз: «Мы ни на кого не нападали, мы никого не оскорбляли, мы ни у кого ничего не забирали, мы никому не создавали никаких проблем…» Вот честное слово, просто не хватает цензурных слов, чтобы культурно реагировать на этот звиздёжь! Это бандиты, которые уничтожили силой оружия законную власть целого государства, «ни на кого не нападали»???!!! Может они еще и карательную операцию против собственного населения не проводили? И одесситов на Куликовом поле не сжигали? И в Мариуполе, Харькове, да по сути везде – не убивали и не калечили всех, кто думал иначе? И эта кровавая тварь еще рассказывает, что он и его свора ни на кого не нападали?!!! Они украли всю Украину и даже не заметили этого! Они оскорбили десятки миллионов русских людей, отказав им в праве свободно пользоваться родным языком и быть хозяевами в собственной стране. И эта дрянь еще смеет вякать о том, что русскоязычные граждане «защищают Украину, они воюют против желания некоторых Советский Союз возродить». Врешь Порошенко! И твои многосерийные «могилизации», от которых люди бегут как черт от ладана, это полностью подтверждают. Попытки превратить народ Украины в пушечное мясо и послать его на убой для защиты шкурных интересов киевской хунты и геополитических целей Вашингтона ничего общего с защитой Украины не имеют и иметь не могут. И сам Порошенко прекрасно это знает. Потому и врет так безбожно, ибо знает, что ложь должна быть чудовищной, чтобы в неё поверили. Вот только забыл он, что «можно долго обманывать некоторых, недолго многих, но невозможно обманывать всех и всегда». И ему сотоварищи в этом уже очень скоро предстоит убедиться. Юрий Селиванов, специально для News Front

Медвежовцев: Нью-Йорк попросил транжиру Меланью на выход Жители города недовольны слишком большими тратами на охрану семьи избранного президента США. По данным РИА Новости, это обходится городу в миллион долларов в день. Как пишет The Independent, решение Меланьи Трамп остаться в Нью-Йорке после инаугурации мужа вызвало широкий общественный резонанс. Около ста тысяч человек подписали петицию к губернатору штата Эндрю Куомо и мэру Биллу Де Блазио с требованием исключить из горбюджета статью расходов на охрану семьи главы государства. По мнению подписантов, более правильным будет пустить эти деньги на актуальные нужды — дороги, школы, транспорт, санитарию, новые рабочие места. Ранее стало известно, что Дональд Трамп после инаугурации переберётся в Белый дом, а его жена и 10-летний сын останутся в Нью-Йорке как минимум до конца учебного года. Попытки пересчета голосов на президентских выборах в США — «мошенничество», результаты голосований должны быть немедленно признаны, считает избранный глава государства Дональд Трамп, говорится в распространенном вчера сообщении. Таким образом политик прокомментировал то, что кандидат от Партии «зеленых» Джилл Стайн подала ранее на пересечт голосов в Пенсильвании, Висконсине и Мичигане. Кандидат от «зеленых» Джилл Стайн подала петицию о проведении повторного подсчета голосов на выборах президента в штате Висконсин 25 ноября. Более того, Стайн хочет добиться этого в Пенсильвании и Мичигане. В этих штатах преимущество Трампа над Клинтон было минимальным.

Медвежовцев: Откуда на самом деле взялись запорожские казаки? Мы часто пытаемся понять, какой должна быть подлинная демократия. Между тем, работающая модель демократического общества, хотя и очень своеобразного, находилась в границах Русского мира в относительно недавнем прошлом — среди казаков Запорожской Сечи. Есть несколько гипотез этнического происхождения запорожцев. Согласно первой, казаки — выходцы из Центральной России, пассионарии, отправлявшиеся на неосвоенные земли Дикого Поля за лучшей — или, правильнее говоря, за привольной — жизнью. Некоторые историки даже выводят казаков из полулегендарной вечевой республики вятских ушкуйников; в таком случае время разгрома этой республики в XV веке в ходе войн Москвы и Великого Новгорода примерно совпадает с первым письменным упоминанием об укреплённом казацком лагере в низовьях Днепра, относящимся к 1489 году. По другой версии, популярной среди украинских культурологов, сечевики были украинскими крестьянами, бежавшими в Запорожье от гнёта польско-литовских магнатов (в Польше крепостное право было законодательно введено в 1496 году). Историк Николай Карамзин отождествлял первых казаков с черкесами — одним из кочевых народов Золотой Орды. И, наконец, четвёртая теория: казаки являлись отдельным субэтносом (впитавшим русские, польские, украинские, татарские культурно-лингвистические элементы), который сформировал на острове Хортица, что за днепровскими порогами, уникальное протогосударство со своей культурой и политической системой. Как бы то ни было, если брать два главных признака этнической самоидентификации в начале Нового времени: религиозную и языковую принадлежность, — то исповедовали казаки православие (правда, весьма своеобразно, например, почти не соблюдая пост), а знаменитое письмо запорожцев турецкому султану написано по-русски, хотя и с заметным влиянием южных диалектизмов. До середины XVI века на месте Сечи не было даже постоянного поселения — на зиму казаки расходились по ближайшим городам — Киеву, Полтаве, Чернигову. Строго говоря, если признавать казачье Запорожье квазигосударством, сравнивать его следует не с монархиями Нового времени, а с не имевшими чётких границ улусами золотоордынских кочевников, либо с древнегреческими полисами, жившими торговлей и морскими походами. Чтобы стать казаком, следовало соответствать ряду условий: не иметь жены (как говорил Тарас Бульба, «Козак не на то, чтобы возиться с бабами»); принадлежать к православной вере (в доказательство исповедования оной достаточно было перекреститься); беспрекословно подчиняться атаману — в походе, и решениям казачьего круга — в мирное время. И, конечно, требовалось владеть оружием, знать казачьи традиции. В 1572 году было создано так называемое реестровое казачество, подчинявшееся польскому королю и получавшее от него жалование. Во избежание путаницы с казаками — подданными Речи Посполитой, также названными Войском Запорожским, сечевики стали именовать себя Войском Запорожским Низовым. Впрочем, любое подчинение вольных людей какому-либо монарху было сугубо номинальным; в турецкие походы отправлялись, не спрашивая позволения земных властей. Сечью управлял кош — синоним общины, состоявшей из 38 куреней (по нескольку сот казаков каждый) во главе с куренными атаманами. Глава коша назывался кошевым, избирался сроком на год. Если на следующий год атамана не переизбирали, тот возвращался обычным казаком в родной курень. В военное время кошевой имел неограниченные полномочия. Символом его власти являлась булава. Быт и нравы Запорожского казачества колоритно изображены Гоголем в уже упомянутом «Тарасе Бульбе». Казаки носят чуб — длинную прядь волос, отрощенную на выбритой макушке; срезать её — значит нанести запорожцу тягчайшее оскорбление. Право иметь такой оселедец имеет лишь взрослый казак, ибо то знак духовной и физической зрелости; любопытно, что в древности чубы носили также сарматские и скифские воины. Одежда сечевиков — рубаха и шаровары, шапка и кафтан. Как пишет современник, в 1640 году каждый запорожец имел карманные часы, в то время доступные только богачам. Православие сечевиков причудливо сочеталось с остатками дохристианских верований. Особым почётом на Хортице пользовались целители-ведуны, так называемые «характерники» или «заморочники», занимавшиеся лечением бойцов и обучавшие их воинскому искусству. По легенде, именно таким колдуном, способным управлять погодой и заговаривать пули, был знаменитый атаман Иван Серко, не проигравший ни одного сражения с турками. Что касается культуры, то, разумеется, запорожцы не были малограмотными сорвиголовами, какими их изобразил, например, Генрик Сенкевич в романе «Огнём и мечом»: вспомним, сыновья того же Бульбы учились в духовной семинарии, как минимум, зная древнегреческий и латынь. Описание войсковой тактики запорожцев оставил французский инженер Гийом ле Вассер де Боплан, состоявший на службе у польского короля в второй четверти XVII века. Каждую осень казаки отправлялись в поход против турок, в отмщение за постоянные грабежи и набеги вассалов султана — крымских татар. За 2 недели строили 80-100 човенов (лодок) на 50-70 человек каждый. Спускались вниз по Днепру; в устье реки их уже поджидали турецкие галеры, однако казаки выходили в море безлунной ночью, через камыши, по мелководью Днепровского лимана, куда османские корабли не решались заплывать. Двое суток непрерывной гребли — и запорожцы высаживались на Туретчине, захватывали добычу, стремительно уходили. В походе питались сухарями и варёным пшеном; если на човене кто-либо оказывался пьяным, его могли выбросить за борт: во время рейда всегда соблюдался сухой закон. Весь XVIII век Россия продвигалась дальше и дальше на Юго-Запад, в кровопролитных битвах вытесняя турок и их вассалов из северного Причерноморья. С ликвидацией угрозы татарских набегов отпала необходимость и защитного рубежа в виде запорожского воинства. Для государственной системы Екатерининской империи, строившейся на началах упорядоченности и рационализма в духе эпохи Просвещения, вечно беспокойная сечевая вольница выглядела весьма чужеродным элементом. Вдобавок, многие казаки поддержали восстание Пугачёва. Неудивительно, что в 1775 году по указу царицы Сечь упраздняется. Несколько тысяч казаков, не пожелавших принимать российское подданство, уходят в принадлежавшее тогда Османской империи устье Дуная, основав Задунайскую Сечь, просуществовавшую ещё полстолетия, однако и близко не сравнимую по размаху с Запорожской в годы её расцвета. Трёхвековая история протогосударства на острове Хортица была окончена. Эдвард Чесноков

Медвежовцев: Нет, Сталин не умер - он растворился в будущем... Олег Дружинин 5 декабря 1936 года, ровно 80 лет назад, в СССР была принята новая Конституция Советского государства. Конституция СССР 1936 года - имеет неофициальное название как «Сталинская Конституция», или же «Конституция победившего социализма». Проект документа был опубликован во всех газетах страны, передан по радио, издан отдельными брошюрами на 100 языках народов СССР тиражом свыше 70 000 000 экземпляров. О размахе всенародного обсуждения проекта свидетельствуют следующие данные: - он обсуждался на 411 100 собраниях трудящихся; - рассматривался на 48189 пленумах Советов; - слушался на 79294 заседаниях секций и депутатских групп. В этих собраниях и заседаниях приняли участие свыше 50 миллионов человек (55% взрослого населения страны). В ходе обсуждения было внесено 2000000 поправок, дополнений и предложений к проекту. Впервые в истории советского государства сталинская конституция 1936 года предоставила всем гражданам, независимо от социального происхождения, равные права: - всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании; - права на труд и отдых, материальное обеспечение в старости и болезни, право на бесплатное образование. Сейчас противники советского строя уже и не помнят, насколько важным документом в жизни народа СССР стала конституция 1936 года. Пользуясь благами советского строя (бесплатная медицина, бесплатное образование, пенсионное обеспечение), антисоветчики накидывают информационный мусор на советский строй. В жизни не встречал ни одного противника советского строя, который отказался бы от пенсии для своих родителей, от бесплатного образования для своих детей, от бесплатной медицины для себя, характеризуя всё это как пережиток «кровавого Советского строя». Антисоветчики, антисталинисты глухи к доводам, которые возвеличивают советский строй, народные завоевания, сталинское управление. Но что касается своего кошелька, здесь чутьё у них работает на высоте. Господа/товарищи/коллеги, не стоит гадить в руки, которые кормят вас трудом своим. .. Нет, Сталин не умер - он растворился в будущем... И это будущее возвращается к нам: - в форме бронзовых и гранитных монументов (только за два последних года на пространстве СССР воздвигнуто восемь памятников вождю). - Нарастанием общественных ожиданий видеть на посту руководителя страны человека, подобного Сталину. (По итогам ноябрьского опроса «Левада - центра» - 52 процента жителей России положительно оценивают деятельность Сталина на посту руководителя советского государства). - Неизбыными народными чаяниями всебщей справедливости и общества без мироедов - угнетателей. Да здравствует сталинская коституция! Да здравствует новый советский проект! г. Архангельск.

Медвежовцев: Трамп может отдать западную Европу Германии, а восточную - России 10.12.2016 Аналитики «Bloomberg» подготовили прогноз на 2017 г. под названием «Гид пессимиста». Согласно прогнозам издания, в следующем году президент США Дональд Трамп может пойти на сделку с Владимиром Путиным и «обменять» Сирию на Украину. Интересно, что прогнозы «Bloomberg» на 2016 г. оказались более чем удачными: издание предсказало победу Трампа на президентских выборах и выход Британии из ЕС. «Bloomberg» предполагает, что уже в следующем году мир может ожидать Ялта-2, изоляционизм Трампа заставит Германию, как сильнейшего игрока ЕС, сделать сложный выбор между усилением военной составляющей европейской интеграции и сделкой с Путиным, которая будет подразумевать признание за частью Восточной Европы (Украиной и Беларусью), а также за Сирией статуса сферы влияния Москвы. Скорее всего, Ангела Меркель и ее окружение сделают выбор в пользу последнего, особенно учитывая фактор присутствия внутренних вызовов, обусловленных проблемой нелегальной миграции. Подобная сделка позволит Путину впервые за постсоветский период восстановить позиции России в качестве весомого игрока на международной арене, что обусловит возвращение ее в глобальную экономику, а также рост и укрепления рубля на валютных рынках. - Вообще-то один крупный просчет Майкла Блумберга в прошлом году имел место, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Он высказывал намерение баллотироваться в президенты, и шансов у него было не меньше, чем у Трампа. Но на финал Трамп президент США, а Блумберг - спецпосланник ООН по городам и изменению климата. Трамп вполне может отдать Украину и Сирию российской сфере влияния, но взамен точно потребует Венесуэлу и Кубу. И Вьетнам, пожалуй, тоже. Япония, Тайвань, Южная Корея и Вьетнам окажутся сильным противовесом Китаю, но и позиции России в Азиатско-Тихоокеанском регионе ослабнут до полного ничтожества, особенно после утраты контроля за Южными Курилами. У России больше нет присутвия в Индийском океане, не будет и в Тихом. Взамен она получит различные фишки на Евразийском континенте, где и окажется запертой как континентальная держава. Собственно, свободный выход в мировой океан остается только для Северного флота. Но если сравнивать возможности европейских флотов стран НАТО, то сравнения явно не в пользу России. Но надо будет смотреть и на исход выборов во Франции этой весной - все забывают, что роль этой страны в европейских раскладах вполне сопоставима с германской. И есть амбиции Польши, которая уже почувствовала себя будущей региональной державой за счет влияния на Украину, Прибалтику и, возможно, Белоруссию. И Трамп будет прав, сваливая весь этот европейский клоповник на Германию и Россию.

Медвежовцев: Украина начинает воевать музейным оружием 10.12.2016 «Украинские новости» на этой неделе сообщили, что Министерство обороны Украины разрешило использовать военнослужащим ВСУ станковые пулеметы «Максим», хорошо знакомые современным людям по фильмам о Гражданской войне. Большое количество раритетных пулеметов хранится на складах еще с советских времен. Начальник вооружения ВСУ генерал-майор Николай Шевцов охарактеризовал это оружие как надежное, хорошо сохранившееся и не требующее замены ствола после интенсивной стрельбы. Со стволами на Украине беда, поэтому чаще всего изымается со складов старинное оружие, модернизируется по внешнему виду и запускается в серию как чисто "украинская" разработка. Так, в связи с большими запасами на складах «трехлинеек» (винтовок Мосина) 1891 года и изобилием патронов 7,62×54 мм, которые подходят к «трехлинейке», на ее базе была создана "украинская" снайперская винтовка ВМ МП-УОС. И все украинские «Гопаки» и прочие являются переделками взятых со склада АК-74. Среди артиллерийского оружия, которое во след за своими дедами освоили нынешние украинские бойцы, следует прежде всего назвать гаубицу Б-4 образца 1931 года. Это мощное орудие калибра 203 мм во время войны называли «Кувалдой Сталина». Используются в украинской армии и такие раритеты как: — полковой миномет ПМ-38 калибра 120 мм образца 1938 года; — миномет 2Б9 «Василек» калибра 82 мм образца 1955 года; — батальонный миномет БМ-37 калибра 82 мм, впервые использованный в боях на Халхин-Голе в 1939 году; — автоматическая зенитная пушка С-60 калибра 57 мм, принятая на вооружение в 1950 году; — дивизионная пушка Д-44 калибра 85 мм образца 1946 года; — буксируемая гаубица Д-20 калибра 152 мм образца 1947 года; — зенитная пулеметная установка ЗПУ-1 калибра 14,5 мм, принятая на вооружение в 1949 году. От редакции: Безусловно, войско, вооруженное такими раритетами, не способно противостоять современной армии. Но это войско и не предназначено для войны с современными армиями, его задача - АТО, то есть карательная операция против своих восставших граждан. Мне приходилось видеть у ополченцев самое экзотическое оружие, от тех же "мосек", взятых из музея, до "бронемашин" - установленных на большой самосвал зенитных установок. Но то ведь ополчение, у которого нет собственной оборонной промышленности, которые вооружались чем попало. Естественно, против ополчения можно воевать и оружием прошлого и даже позапрошлого века. Как я понимаю, потерь украинские генералы не считают, Вон при стрельбе из нового миномета ВСУ "Молот" погибло уже с десяток стрелявших. И ничего, приемлемые потери... Очень хорош и новый танк "Азов", который Рогозин назвал первой в мире бронемашиной из мусорных баков. То есть был бы хорошо, если бы опытные образцы не угнали. Все это, конено, "разводка" для Европы и Америки. Украина пытается убедить своих спонсоров, что при помощи винтовок Мосина и пулеметов "Максим" сдерживает на востоке агрессию самой сильной армии в восточном полушарии. И просит денег. Деньги дают, но мало. Если же их украсть, то можно только на остатки проапгрейдить старые винтовки и орудия со складов - и набрать побольше украинцев в ВСУ по седьмой или уже восьмой по счету мобилизации. Украинцев-то до фига, а денег мало... А.Б.

Медвежовцев: Киев вразвес и на вынос Вашингтон ищет покупателя для Украины и проводит кастинг новой власти США недовольны украинской властью и ведут поиск альтернативных элит, готовясь передать Украину в сферу интересов стран ЕС или даже России. Об этом пишет украинский портал «Вести» ? По мнению «Вестей», киевские власти потеряли контакт с командой избранного президента США Дональда Трампа. Издание обращает внимание, что впервые на связь с Киевом Трамп вышел только через неделю после своей победы, а сразу после оглашения итогов голосования украинскому лидеру удалось поздравить победителя лишь опосредованно — через посла США на Украине Мари Йованович, что, по мнению «Вестей», является «мощным сигналом» из Вашингтона о крайнем раздражении Киевом. «Украина играла на поле Клинтон, а у Пола Манафорта (политтехнолог Трампа, вынужденный покинуть избирательный штаб республиканца после скандала с „черной бухгалтерии“ Партии регионов — ред.) хорошая память — и куда лучше она у самого Дональда Трампа. Такое не прощают», — заявил «Вестям» советник Манафорта. По мнению издания, Трамп пока не определился по украинскому вопросу. Нет у президента и людей, которые бы занимались Украиной. Эксперты считают, что велик риск того, что он пойдет на сделку с Россией. «Вести» так же отмечают, что президент Порошенко не откажется от второго срока, и его команда уже работает над планом сохранения за ним президентского кресла, для чего разработаны две модели — «спарринг-партнер» и «преемник». На этом фоне лидеры оппозиции президенту пытаются наладить контакты в будущем Госдепартаменте. Так в США отправился связной от Юлии Тимошенко экс-глава СБУ Валентин Наливайченко. Издание также не исключает, что поддержкой Вашингтона пытаются заручиться экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили и олигарх Ринат Ахметов, в свое время сотрудничавший с Полом Манафортом в бытность работы последнего политтехнологом «Партии регионов». По мнению «Вестей», в настоящий момент среди оппозиции ведется кастинг на роль возможного украинского лидера на тот случай, если власть попадет в жесточайший кризис. — США — это штаб транснациональных корпораций, — убежден замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров. — Обама всегда действовал в интересах транснациональных элит, в интересах глобалистов, для которых Европа — большой рынок, а Россия — серьезный соперник. Отсюда проект Трансатлантического партнерства, который окончательно превращал европейские государства в сателлитов США. Отсюда и миграционный кризис, который сделал Европу еще более уязвимой, а значит, потенциально зависимой от более сильного игрока, то есть Соединенных Штатов. Отсюда и кризис на Украине, который с одной стороны препятствовал развитию связей между Европой и Россией, а с другой — провоцировал системные проблемы в российской экономике и политике. В отношении России план практически провалился, а с Европой удалось достичь многого — если не хаоса, то политической турбулентности и экономических проблем. Трамп в период избирательной кампании анонсировал свою внутреннюю политику как политику в интересах реального сектора экономики. Это подразумевает другой подход и к внешнеполитической доктрине. Впрочем, об этом он также заявлял, обещая не свергать режимы и не устраивать революции по всему миру. Отказ от идеи Транстихоокеанского партнерства, аналогичного Трансатлантическому, уже заявлен. Европе предложено самой платить за свою безопасность, то есть содержать инфраструктуру НАТО за собственный счет. Это позволяет сделать вывод, что и гражданская война на Украине также не может входить в зону интересов Трампа. Никаких преференций реальному сектору американской экономики, за исключением военно-промышленного комплекса, она не несет. Но сопутствующие риски в данном случае выше, чем доходы от продажи оружия. И судя по всему, это для Трампа станет определяющим. Ссориться с Владимиром Путиным ради нескольких сотен миллионов долларов от продажи вооружений Порошенко, по-моему, не в логике Трампа. Будучи изначально бизнесменом, он, полагаю, будет выбирать для диалога сильных партнеров, а не тех, кто выстроился в очередь к Белому дому за «похлебкой» дешевых кредитов. «СП»: — «Вести» пишут, что США готовы передать Украину ЕС или России. Так ли это, и кому передадут? И главное: кто захочет взять и в каком виде? — Проблемы Украины — это, конечно, проблемы и Европы, и России, как соседей этой несчастной страны. Решать их нам рано или поздно придется вместе с Европой, сообща. Это было ясно изначально. Никого не устраивает хаос в центре Европы, но для России «украинский вопрос» — это личный вопрос. Он проходит через многие семьи. Возврат к добрососедским отношениям России и Украины неизбежен, и именно Россия будет играть определяющую роль в восстановлении украинской экономики. Но это произойдет, конечно, только после смены режима на Украине. Что касается европейцев, то Украина — большая страна, и места инвесторам из разных стран там хватит. Главное, чтобы эти инвестиции помогали восстанавливать «незалежную», а не растаскивать ее богатства. Как это происходит сейчас, например, когда в обмен на европейские кредиты варварски вырубается и вывозится за границу лес из Карпат. «СП»: — В прошлом месяце украинские СМИ писали о том, что американские юристы подготовили для Трампа новую стратегию, согласно которой Вашингтон соглашается признать Крым де факто (но не де юре) в обмен на то, что Москва становится основным финансовым донором для Украины. Возможно ли это? — Рассчитываю, что Россия будет выстраивать экономические отношения с Украиной, в первую очередь, на взаимовыгодной основе и ни о каких политических разменах речи не пойдет. Если для кого-то результаты референдума в Крыму не есть непреложный факт, это не означает, что мы должны подстраиваться под такую логику. Что касается взаимовыгодных отношений с Украиной, они не отменяют, конечно, нашей безвозмездной гуманитарной помощи тому же Донбассу. В остальном любые инвестиции должны быть обеспечены юридическими гарантиями. Так бездумно закачивать деньги в Украину, как это сейчас делает Запад, Россия, надеюсь, больше не будет. «СП»: — Украинские СМИ также пишут, что никто не займется Украиной, пока не решат с Сирией. Так ли это? «Вести» предсказывают, что вопрос с Украиной начнут решать не раньше лета 2017-го года. Возможно ли синхронное решение вопросов? Ранее многие эксперты говорили о возможности «обменов» на этих двух направлениях… — И сирийская, и украинская проблемы имеют решения, но не одна за счет другой, а каждая — своё. Их роднит только то, что в обоих случаях Соединенные Штаты выступают на стороне путчистов. Просто на Украине переворот удался, а в Сирии — нет. Чем скорее США откажутся от вмешательства во внутренние дела обеих стран, тем быстрее их проблемы будут решены. — Вашингтон не просто недоволен нынешними киевскими властями: новой администрации США вообще не нужна Украина — считает профессор МГУ, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло. — Нынешняя администрация Украины — ниже всякой критики, это вообще нечто, не поддающееся описанию. В западной корпорации Порошенко и его соратники в роли менеджеров не продержались бы и дня. Именно поэтому Трамп не собирается дальше мириться с такими «продажниками» своего отечества — он их просто уволит. Может ли он это сделать буквально? Может. Хотя и не в форме прямого президентского указа. Что касается самой Украины как проекта, то этот проект Трампу также не нужен, и он постарается его спихнуть либо Европе («подарив»), либо России. По этому поводу американскими политиками, близкими к Трампу, уже сделано достаточно заявлений. «СП»: — А кому все же, Европе или России? И нужен ли Брюсселю или Москве этот «токсичный актив»? — Трамп попытается сбыть этот «токсичный актив» тому, кто хоть что-то за него даст. Если покупателей не найдется (а дураков нет), то Трамп просто подарит Украину Европе или России, либо просто бросит ее на произвол судьбы. Он ведь прекрасно понимает, что Украина географически расположена на границе ЕС, и Европе так или иначе придется ей заниматься, вливать деньги в ее экономику, хотят европейцы того или нет. Потому, что если ЕС не будет вливать в Украину свои миллиарды, Украина пойдет по балканскому сценарию и станет для Европы вторым Косово, только раз в десять более опасным. Для Европы в этом случае идеальным вариантом представляется уступить Украину России и сделать так, чтобы Россия ее взяла себе (в том числе, в виде своего нового региона) и затем занималась ее восстановлением. Вот увидите, скоро европейские политики наперебой будут просить Россию забрать этот непутевый осколок Советского Союза. Ради, кстати, сохранения тех самых «общеевропейских ценностей», для защиты которых в 2013 году был собран «Евромайдан». «СП»: —Представитель компании-газодобытчика Burisma Holdings (в состав ее правления входит сын нынешнего вице-президента США Джо Байдена Хантер) намекнул, что Вашингтону уже не нужен украинский сланцевый газ, и напомнил, что Трамп ставит задачу развивать внутреннюю нефтедобычу и разработку сланцевых месторождений. Есть ли у Запада еще какие экономические интересы на Украине? Или исключительно геополитические — сдерживать Россию? — Экономических интересов США в Украине, скорее всего, нет — на этой территории невозможно делать бизнес. Более того, для США Украина — это одна большая проблема (для Европы эта проблема еще больше). Что касается возможности использовать Украину для сдерживания России в будущем, то я уверен, что Трамп не пойдет по этому пути: во-первых, это — тупой способ воздействия, который не дает результатов, зато заметно озлобляет своих бывших партнеров; во-вторых, Трампу вообще, скорее всего, непонятно, зачем сдерживать Россию, если можно с ней сотрудничать, вместе делать деньги и добиваться предсказуемости и сбалансированности ее внешней политики благодаря огромному числу деловых и иных связей между нашими странами. Концепт сдерживания уходит в прошлое. «СП»: — «Вести» пишут, что среди оппозиции ведется кастинг на роль возможного украинского лидера. Кто, по-вашему, мог бы им стать? И надолго ли? — Сложно сказать. Среди оппозиции нет харизматичных, а главное — ответственных фигур, а те, кто уже были во власти и всеми силами стремятся туда вернуться (Тимошенко, например), не понимают, что они уже давно вышли в расход. Я бы порекомендовал выдвинуть в президенты Кличко — он бы на этом посту внес бы заметный вклад в развитие украинского языка, ораторского искусства и культуры речи. «СП»: — Издание отмечает, что команда Порошенко, в свою очередь, работает над планом сохранения позиций, разрабатывая две модели — «спарринг-партнер» и «преемник». Насколько, по-вашему, эти модели реалистичны? Откажется ли Порошенко от второго срока? — Вряд ли Порошенко откажется от второго срока: во-первых, он уже познал вкус власти, ему нравится быть первым паном на деревне; во-вторых, его могут и не отпустить (сам по себе Порошенко — фигура слабая, нерешительная и управляемая, это типичный «мямля»). Что касается обеих моделей, то обе они реальны и отработаны до блеска в общемировой практике. Порошенко попытается подобрать себе комфортного спарринг-партнера, но удастся ли это ему сделать в нынешних условиях, когда в эту идиллию обязательно попытаются вклиниться более серьезные фигуры — это большой вопрос. Операция же «преемник» возможна только в том случае, если Порошенко поддержит силовой блок, потому что сразу после этого Петра Алексеевича обвинят в «москальстве», в том, что он — агент Путина, и будет третий «Майдан».

Медвежовцев: Татьяна Навка может спать спокойно. Ведь есть у ней дом в США 11.12.2016 Александр Головенко Как сообщают хорошо информированные источники, комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции «забодал» законопроект, запрещающий госслужащим, депутатам, «сенаторам», губернаторам, прочим гочиновникам и их ближайшим родственникам иметь недвижимость за рубежом. - А чего тут удивительного? - пожал плечами наш обозреватель Александр Головенко. - Мы были бы потрясены, если бы «Партия жуликов и воров» вдруг одобрила такую зверскую антикоррупционную инициативу. Это же только наивные простачки, наслушавшись г-на Пескова и придворных трубадуров, думают, что неприкосновенных у нас нет. Что арест бывшего министра экономики Улюкаева «знаменует собой неуклонную линию государства на борьбу с коррупцией». Что угодно он знаменует, только не это. Примечательно здесь другое. Зампред могучего комитета ГД – бывшая крымская прокурорша Н.Поклонская. Целых два с половиной года официальные СМИ преподносили ее как принципиальную борцунью с лихоимством, казнокрадством и прочими нетрудовыми доходами. Но с прошлыми легендами покончено, и она теперь знатная «единоросска» с окладом почти в полмиллиона рублей. А потому тоже оказалась в стае тех, кто отверг долгожданный законопроект оппозиции. Добавлю, что при всей его актуальности он пролежал в комитете его тогдашней начальницы г-жи Яровой целых два года. Ясен пень, что у него не было никаких шансов получить путевку в жизнь. Во-первых, потому что уже много лет «ЕдРо» пропихивает только те законы, которые вносятся от имени президента, правительства или их доверенных лиц. А во-вторых, потому что он вообще покушался на основы и скрепы. «Партия сласти» уже 10 лет блокирует всякие попытки думской оппозиции ратифицировать ст.20 Конвенции ООН против коррупции об ответственности за «незаконное обогащение». Это когда сумма годовых расходов чиновника весьма превышает его годовые доходы. Саму Конвенцию ратифицировали еще в 2006 году, а эту неудобную для казнокрадов статью изъяли. В мире еще поискать такого ловкачества. Оттого у нас декларации о доходах заполняются и даже вывешиваются для всеобщего обозрения. Но они мало что говорят несведущему, потому что нет деклараций о расходах. И с ходу неспециалисту трудно понять, что чиновник хапает «левачок». То есть понять-то можно, но ни один прокурор по закону не имеет права спросить хапужистого министра, депутата или губернатора: на какие «бабки» ты купил иномарки, хоромы в России и за рубежом? Лазейка для хапуг оставлена в неприкосновенности Еще в январе в Открытом письме директору ФСБ А.Бортникову я писал о том, что, на мой взгляд, в стране есть группа людей, которые стоят над законом. Эта группа – правительство. Оно неподконтрольно ни парламенту, ни гражданскому обществу, ни народу в целом. На «хватательные рефлексы» жуликоватых чиновников нет никакой управы («А глава «Газпрома» Миллер - не международный коррупционер?», http://forum-msk.org/material/kompromat/11380359.html ). Но я при этом прекрасно понимаю, что министры – личные назначенцы товарища Путина. Без его отмашки спецслужбы не начнут разработку ни одного из них. Это раз. А во-вторых, - только не падайте со стула – по своему статусу министр выше директора ФСБ, которая является всего лишь службой. Не может она посягнуть и на спокойствие г-на Миллера, который за 10 лет перекачал в германскую экономику не менее 100 млн. евро под видом «спонсорской помощи» захудалому немецкому клубу «Шальке». Почему не может? Потому что в начале буйных 90-х нынешний глава «Газпрома» целых пять трудился под началом вице-мэра Северной столицы тов.Путина, распростившегося с родным КГБ. Вопрос понятен? Нет, в самом деле, если допустить невероятную вещь, что такой закон был бы принят, чьи интересы он бы ущемил? Конечно, в первую очередь, высокопоставленных дармоедов, приближенных к телу. К примеру, в том же послании я обращал внимание директора ФСБ на то, что постпред Кабмина в высших судах М.Барщевский запросто скупает квартирки в… натовской Латвии. И никто ему не задает простейший вопрос: «Зачем и на какие шиши»? Или вот прелестный факт. Цитирую: «Уже не первый месяц в СМИ муссируется сенсационное известие о покупке пресс-секретарем премьера г-жой Н.Тимаковой уютного домика в недружественной нам Латвии стоимостью в 1 млн. евро. Вопрос, на который у журналистского сообщества ответа: с чего такая благорасположенность этой страны НАТО к семейству вышеуказанной дамы? Как нам считать: она теперь является «агентом влияния» латвийских спецслужб или нет?». Я, например, считаю, что является, а президент или премьер - не знаю. Может, и в ФСБ так же считают. Но пока на подобные обращения они шлют стандартные ответы: «Ваша информация принята к сведению». Что в переводе на язык родимых осин означает: «Могли бы – прищучили». Надо просто понимать, что для большинства правительственных либералов Россия – «эта страна». За рубежом у многих обучаются детки, там у них валютные счета. Там они стараются обзавестись жильем и пустить корни. Чтобы в случае того самого «дворцового переворота», о котором так долго говорит швейцарец Ходорковский, в мгновение ока туда слинять. Как утверждает Википедия, после 15 лет добровольной эмиграции из США экс-фигуристка Т.Навка приехала в нашу страну почти нищей. И на первой же встрече с президентом попросила у него жилье: дескать, ей с подрастающей дочерью негде жить. И вскоре получила от кремлевской администрации пятикомнатное гнездышко на Якиманке. «Жилой комплекс «Коперник» считается одним из самых престижных в России (один квадратный метр стоит от 20.000$)», - взахлеб описывал «Собеседник» Татьянины хоромы. Их примерная стоимость – около 300 млн. рублей. Однако нынешней весной блогеры уличили г-жу Навку в предумышленном обмане главы государства. Согласно декларации ее второго мужа Д.Пескова, у экс-фигуристки в США на Манхэттене имеется нехилая квартирка площадью 126 кв.м. Ценой примерно в 2 млн. долларов. Так что могла бы ее продать, прежде чем навострить лыжи в Россию и выпрашивать жилье у добросердечного хозяина Кремля. Ему, конечно, за наш счет ничего не жалко, но казанскую-то сироту зачем было из себя строить? (http://sobesednik.ru/rassledovanie/20160425-tatyana-navka-srochno-prodaet-kvartiru-v-ssha ) . Это, безусловно, тоже запасной аэродром сладкой кремлевской парочки. Как известно, 1 августа прошлого года она справила фиктивную свадьбу – как утверждают, для легализации нажитого г-ном Песковым «непосильным трудом». И первой о фиктивности бракосочетания заявила СМИ его взрослая дочь Лиза. А вы хотите, чтобы новоиспеченная депутатка Поклонская проголосовала за закон, запрещающий «кремлевским небожителям» иметь зарубежные хоромы, дачи и виллы?..

Медвежовцев: МВД проводит спецоперацию против... местного совета депутатов 11.12.2016 Более 300 сотрудников правоохранительных органов проводят спецоперацию по пресечению деятельности организованной преступной группы в украинском Затоке (Одесская область). Об этом сообщил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. По его словам, с помощью манипуляций избирательными процессами преступникам удалось получить посты в местных органах власти. В итоге к власти в посёлке пришла организованная преступная группа, целью которой были махинации с землёй в курортной прибрежной зоне, сообщил глава МВД. «Обыски и задержания по всем элементам банды. Зафиксировано и внесено в производство более 50 эпизодов преступлений, возглавляли которые «избранные» на выборах руководители местного совета», — написал Аваков на своей странице в Facebook. Вообще удивительная история, конечно. В деле присуствуют десятки миллионов долларов, но вся Затока не стоит и половины таких денег, вместе с землей и всеми ее 1300 жителями. Занятно и то, что дело ведет... прокуратура Автономной республики Крым, хотя вроде бы дело происходит в Одесской области, а Крым давно не в юрисдикции Украины - получается, республики нет, а ее прокуратра действет, и довольно активно. Против председателя курортного поселка Затока в Одесской области Василия Звягинцева возбудили уголовное дело по подозрению в злоупотреблении служебным положением и умышленном препятствовании исполнению постановления суда (ч.2 ст.364, ч.3 ст.382, ч.1 ст.366 УК Украины). Мэра Затоки вместе с председателем постоянной комиссии по земельным вопросам и главным архитектором Белгорода-Днестровского подозревают в незаконной приватизации в конце 2014 года более 3 гектаров земли, которая находилась в коммунальной собственности. Звягинцев стал поселковым головой в ноябре 2010 года, в 2015 году его переизбрали на второй срок. - В любом случае чудовищно, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Если Аваков и его МВД и правда обезвредили преступную группу, то получается, что на свободной Украине целые органы власти контролируются бандитами. Причем как бы совершенно законно. Если наоборот, то выходит, что против законных органов власти МВД проводит силовую операцию в стиле АТО. То есть силовики свергли законную власть в Затоке, используя непонятные документы непонятной прокуратуры. Но если учесть, что и Верховная рада Украины сегодня укомплектована бандитами, которые были избраны бог знает по каким законам и правилам... И если завтра какие-нибудь вооруженные силы арестуют эту банду, ну как МВД Авакова депутатов в Затоке, не будет ли это большим облегчением в первую очередь для украинского народа? Да и для всех окружающих тоже. PS. Чтобы было понятно - это не единичный случай. Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко сообщил, что сотрудники прокуратуры и СБУ предотвратили убийство председателя Сухолиманского сельсовета (село возле Одессы) Александра Стелюка, которого "заказал" депутат этого же совета. И заметим, опять расследование вела прокуратура АРК...

Медвежовцев: Украину поимели бесплатно Украине окончательно отказали в статусе кандидата на вступление в Европейский союз на саммите ЕС по Украине в связи с требованиями Нидерландов. "Ставя цель установления более близких и долгосрочных отношений между сторонами, основанных на общих ценностях, Соглашение об ассоциации не дает Украине статуса кандидата для вступления в ЕС", - говорится в итоговом документе. Кроме того ЕС не даст Киеву военных и финансовых гарантий, однако продолжит сотрудничество с Украиной в вопросах предотвращения конфликтов и нераспространения оружия массового уничтожения. Также украинцам будет отказано в праве жить и работать в Европейском союзе. - Теперь у меня только один вопрос - Януковича за что выперли? - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Он же говорил, что такое соглашение об ассоциации подписывать нельзя. А ему что в ответ? "Европейский выбир", "европейский выбир"... Получается, три года даром говно ели, а?..

Медвежовцев: Максим Калашников: Чему можно поучиться у Трампа? И чего не водится в Кремле... 18.12.2016 Избранный президент США Дональд Трамп высоко отозвался о достижениях и "невероятных инновациях" гигантов хайтек-индустрии США в ходе встречи с руководством компаний в своей резиденции в Трамп-тауэр. Во встрече приняли участие глава Apple Тим Кук, основатель и глава Amazon Джефф Безос, рководитель и создатель Tesla Motors Илон Маск, а также операционный директор Facebook Шерил Сандберг. Также на встрече были представители корпораций IBM и Microsoft. Во время предвыборной гонки Трамп не раз подвергал технофирмы и их руководителей острой критике, призывая к бойкоту и обвиняя в уклонении от уплаты налогов и создании рабочих мест за границей вместо США. Те, в свою очередь, нередко выступали резко против кандидатуры Трампа, активно ратуя за его основную соперницу Хиллари Клинтон. Однако в ходе встречи в среду избранный президент и его гости демонстрировали взаимное радушие. "Я здесь для того, чтобы помочь вам, ребята, достичь успеха в ваших делах", - сказал он собравшимся. "Мы хотим, чтобы вы продолжали совершать свои невероятные инновации. Во всем мире больше нет таких, как вы, - продолжил Дональд Трамп. - Вы можете звонить моим людям, можете звонить лично мне, у нас тут нет никакой формальной цепочки командования". Трамп также напомнил участникам беседы, что его избрание уже пошло на пользу технофирмам, чья стоимость на бирже резко пошла вверх с его победой. "Каждый в этой комнате должен симпатизировать мне хотя бы немножко", - пошутил он. Трамп предложил сделать подобные встречи с главами передовых компаний регулярными и собираться раз в квартал для обсуждения деловых вопросов. По итогам встречи Джефф Безос, также владеющий газетой Washington Post, не раз становившейся объектом критики Трампа за ее освещение предвыборной кампании, распространил заявление, в котором назвал встречу чрезвычайно продуктивной. "Я разделяю точку зрения, что правительство должно сделать инновации одним из своих основных столпов, что позволит создать огромное количество рабочих мест по всей стране и во всех секторах - не только в сфере технологий, но также в сельском хозяйстве, инфраструктуре, промышленности, повсюду", - заявил предприниматель. В начале этого года более 140 руководителей технофирм в Кремниевой долине подписали открытое письмо, где выступили категорически против кандидатуры Трампа на пост президента США, заявляя, что его избрание стало бы катастрофой для инновационных процессов. Журналистам было позволено наблюдать лишь первые несколько минут встречи, основная ее часть проходила за закрытыми дверями. После общей беседы избранный президент пообщался по отдельности с Тимом Куком и Илоном Маском. Содержание бесед не разглашается. Максим Калашников: Вы припомните хоть одну встречу ВВП с несырьевыми успешными корпорациями в РФ. Знаете ли вы, что компания «Юнимаш» из Питера делает отечественные лазерно-раскроечные комплексы на твердотельных лазерах Гапонцева, да еще и поставляет их машиностроению всего мира? Серийно делает! Что питерские тракторы типа «Кировец» теперь поставляются в страны Евросоюза? Что наши роторные комбайны «Торум» в 2011 году выиграли соревнования с западными аналогами и тоже идут на экспорт? Что специалисты «Березового мира» смогли лечить гепатит Ц с помощью экстракта березовой коры? Что в Зеленограде мои друзья из компании «ЛиА» поставляют за рубеж оптомехатронические (лазерные) обрабатывающие центры, причем серийного производства? Что тольяттинец (и еще советский изобретатель!), а ныне – бизнесмен Александр Сергеев построил двухтактный двигатель внутреннего сгорания по бесшатунной схеме сталинского инженера Баландина. И сей движок при мощности в 300 «лошадок» потребляет лишь 3 литра бензина на сто километров пробега, при этом практически не загрязняя воздух и обладая механическим КПД в 95%? И что под Москвой подобный мотор сделал Алексей Вуль из Донбасса? Кстати, Сергеева с его мотором отфутболили и ВАЗ, и «Ростех», и «Объединенная двигательная корпорация», и ЦИАМ (центральный институт авиамоторостроения). Мол, ерунда и шарлатанство это. Только у Сергеева – полсотни зарубежных патентов, включая японские. И теперь он работает как с вменяемыми местными учеными, так и с иностранцами. Ведь и ежу должно быть ясно: на основании такой новации в РФ могла бы возникнуть моторостроительная корпорация мирового уровня! Если бы не блоки в мозгах наших чиновников и бизнесменов. Но разве ВВП хоть раз встретился с такими людьми? Поговорил, как Трамп, по душам?

Медвежовцев: Ленин победил полностью и окончательно Да, это так. Сегодня только совсем дурачки всё еще продолжают что-то вякать против Ленина. Умные, да и хоть немного думающие люди давно поняли, что на нашей земле, в нашей стране полтора века тому назад родился великий человек. Ленин преодолел все преграды, все этапы нападок на него, и вот сегодня мы свидетели полной и окончательной его победы. Тому есть убедительные доказательства. Но сначала рассмотрим основные этапы войны против Ленина. С чего всё начиналось? С безобидных, казалось бы, шуточек и анекдотов. Некоторые из антиленинских анекдотов были остроумны, большинство же – простое зубоскальство. Но за этими шуточками стояли вполне серьезные люди – убежденные антикоммунисты и, само собой, ненавистники Ленина. Их цель была в том, чтобы подорвать присущее большинству советских людей уважение к основателю Советского государства. Что ж, в какой-то степени они своего добились. Однако, у этой смехаческой забавы была и другая сторона, как, впрочем, и положено в диалектике. Кого-то мое заявление удивит, но я и тогда говорила (и писала!), и сейчас повторю: в этом был и плюс. Мы, сторонники Ленина, этими «юмористами» были поставлены перед необходимостью более глубоко и серьезно изучать творчество Ленина и так же глубоко и серьезно защищать Ленина от нападок его врагов. Мы ведь как привыкли? Ленин сказал - и точка. И никаких возражений! Культ Ленина, его почитание, вплоть до обожествления – всё это было составной частью государственной идеологической политики СССР. В этой атмосфере мы избаловались и не давали себе труда серьезно относиться к нападкам, хоть и редким, на Ленина. А тут вдруг, в преддверии гибели СССР, антиленинцы осмелели и - покатилась волна антиленинских высказываний, статей и даже книг. Были просто злобные тявканья в «Огоньке», «Московском комсомольце». Появились даже и целые книги. Чего стоит только солженицынский «Архипелаг Гулаг»! Но эта мерзкая и брехливая книга стала мощной поддержкой всех тявкающих на Ленина. И не просто поддержкой, но и своеобразным учебником брехни. И вот почему: Солженицын, надо отдать ему должное, проделал большую работу. В его книге приведено более 20 цитат из Ленина, и все до одной передернуты! Да так искусно, что несведущим людям всё казалось весьма убедительным. Я несколько раз в своих статьях анализировала кухню этого лжеца, но в тогдашней волне контрреволюции мои доказательства, как и доказательства других авторов, тонули. Но, в отличие от Солженицына, который, как я уже сказала, изрядно потрудился над своей брехней, другие контры-скороспелки себя не утруждали. Они просто переносили в свои статьи солженицынские художества, от себя лишь добавляя брызгание слюной: мол, видите, каким извергом был ваш кумир Ленин. Таковы статьи и даже целые книги Солоухина, Арутюнова, Ерофеева… Где они теперь, эти потребители и распространители «секонд-хенда»? Кто о них помнит? Жалкие твари канули в Лету. Они, эти твари, еще время от времени потявкивали, да и то не от души, а за плату. Вот характерный пример. На одной передаче НТВ Арутюнов снова стал мусолить тему германских миллионов, якобы полученных Лениным. Да вот же, есть документ, заявил он. И зачитал фразу из письма Ленина, в котором Владимир Ильич пишет: мол, деньги у нас теперь есть… «Ну, что?» - победоносно возгласил Арутюнов. Я на весь зал крикнула: «Он врёт!». И хотя я была одним из главных приглашенных и сидела в центре сцены, ведущий Антон Хреков будто и не расслышал. Оно и понятно: все подобные политические шоу вовсе не рассчитаны на достоверность. А вот после передачи многие зрители и сотрудники НТВ обступили меня и поинтересовались, на чем основывается мое утверждение, что Арутюнов врёт, ведь он зачитал строки из подлинного ленинского письма. Я и рассказала им, что Арутюнов зачитал часть фразы, а дальше Владимир Ильич пишет, что удалось достать несколько недостающих рублей на железнодорожные билеты. Ну да, в том самом пломбированном вагоне большевики ехали не «зайцами», а, как и было договорено с правительством Германии, по купленным на вокзале билетам. Так что в ленинском письме речь шла о нескольких рублях, а не о мифических миллионах. Раздались возгласы, мол, это же надо, какая сволочь этот Арутюнов. Впрочем, обвинения в якобы полученных Лениным миллионах давно уже никто из серьезных людей и не повторяет. С треском провалились и все другие обвинения в адрес Ленина. Например, в так называемой «свободной» прессе все еще появляется миф о том, что это якобы именно Ленин отдал приказ расстрелять царскую семью. Но имеется документ, опровергающий этот миф. Имеется достоверное доказательство, что Ленин неоднократно высказывался за то, чтобы царскую семью доставили в столицу, а царь предстал бы перед судом. Да, сегодня многие начинают прозревать. Начинают понимать, как глупо они вляпались, поверив антиленинской брехне солженицынской компании. Но для меня не столь важно, что прозревает народ, - это естественно, это вполне ожидаемо. Важно то, что все чаще мы являемся свидетелями, что прозревает…власть! Ведь не случайно власть не очень охотно идет на переименования объектов, носящих имя Ленина. Некоторые горячие головы все время поднимают вопрос о полном переименования по всей стране, и, конечно же, об уничтожении Мавзолея. Однако, власть не спешила и не спешит. И сейчас еще много объектов, носящих имя Ленина. Ленинградская область, метрополитен имени Ленина, Ленинградское шоссе, Ленинский проспект, не говоря уже о массе улиц имени Ленина по всей стране. Да и Мавзолей пока устоял. Не спешит и Дума откреститься от Ленина. Не говоря уже о КПРФ, которая хоть на словах, но пока считает Ленина великим человеком. Да что там говорить: даже «Единая Россия» занимает выжидательную позицию и не спешит откреститься от Ленина. Да вот и свеженький пример. Депутат Госдумы Поклонская назвала «извергами двадцатого столетия» Владимира Ленина, Льва Троцкого, Адольфа Гитлера и Мао Цзэдуна. На это ответили в КПРФ. По словам лидера партии Геннадия Зюганова, сравнение Ленина с Гитлером в канун Дня народного единства - «это стопроцентная провокация». Зюганов заявил, что Ленин – гений, его книги есть во всех крупнейших библиотеках мира, а все, кто пытается оценивать вождя русской революции – «ему в подметки не годятся». Слова Поклонской прокомментировали и в партии «Единая Россия», членом которой она является. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой подчеркнул, что это «частное мнение, а не позиция фракции «Единая Россия». Вот так! А ведь «Единая Россия» - это партия власти. Ясно? Однако, надо сказать пару слов о «защите» Ленина Зюгановым… Он и здесь в своем репертуаре: одни слова, одни фразы и – ни одной мысли. Кстати, именно Зюганов сделал для дискредитации Ленина больше всех «демократов» и антикоммунистов. А всё потому, что он как не знал раньше творчества Ленина, так и не удосужился раскрыть ленинские тома, когда на Ленина покатилась волна солженицынской брехни. Он, как и в советское время, полагал, что для коммуниста вполне достаточно повесить в своем кабинете портрет вождя, поставить бюст, и – всё. А ведь враги Ленина действовали изощренно. Выхватят из ленинского текста пару слов, добавят от себя всякую хрень и – попробуй возрази. На одной из телепередач митрополит Кирилл (ныне он патриарх) заявил, что Ленин натравливал страны друг на друга. И что же наш «защитник» Ленина? Что же Зюганов? Может быть, он напомнил Гундяеву, что одним из первых декретов Советской власти был «Декрет о мире», что Ленин предлагал всем воюющим странам прекратить кровавую бойню и заключить мир без аннексий и контрибуций? Нет, что вы, разве Зюганов посмел бы опровергать «святого отца»? Да и помнил ли он сам о ленинских декретах? Нет, конечно. Он скромненько так, как бы извиняясь, пробормотал, что-де Ленин – великий человек. Что же это получается? Что великому человеку простительно натравливать страны друг на друга? Или такой вот пример. На одной из телепередач Хакамада заявила, что Ленин приказывал расстреливать и вешать священников без всякого суда. И что же ответил ей Зюганов? Может быть, привел документальные факты? А ведь факты таковы: даже тех священников, которые участвовали в антигосударственном мятеже, никто не вешал. Их судили, как полагается, с адвокатами, с присяжными. Приговорили к расстрелу 11 человек. Затем были обсуждения в Политбюро, некоторые члены Политбюро были и вообще за амнистию. Затем был кассационный суд. В конце концов, к расстрелу приговорили пятерых самых злостных зачинщиков, остальным – пять (пять, а не пожизненно, как сейчас!) лет тюрьмы. Да, нынче, при демократии, смертная казнь заменяется на двадцать лет, а то и на пожизненное заключение, а при «жестоком» Ленине расстрелы заменили на пять лет. Расстреляли пятерых. Жестоко? Конечно. Но ведь и поделом: нечего священнику лезть в политику, прятать под рясой обрез, а в церкви, под иконами, фабриковать подстрекательские прокламации. А теперь представьте на минутку, что нынешнее руководство РПЦ записалось бы в «Комитет 2008», или вступило в сговор с Березовским и Невзлиным, которые открыто готовили свержение российского Президента. Как вы думаете, узнав об этом, стал бы Путин на различных торжествах обниматься-целоваться с Патриархом? Лично я в этом сомневаюсь. Более реальный сюжет: чемодан – вокзал – колония строгого режима. Но Зюганов, конечно же, ничего этого не знает. И он ответил Хакамаде своей излюбленной фразой-клише: мол, Ленин – великий человек. Это что же получается? Что великому человеку позволено кого угодно без суда и следствия вешать и расстреливать? Такой вот из Зюганова «защитник» Ленина, такой вот Зюганов «коммунист». И еще пару слов о выходке Поклонской. Да уж, сама «Единая Россия» открещивается от антиленинских нападок. А ведь ЕР = это партия власти! Подобные нападки пока сходят с рук Жириновскому. Это и понятно: Жириновский - это штатный шут. Помните, как в старину у королей были штатные шуты? (Читайте пьесы Шекспира). Часто шуту позволялось говорить то, за что любой другой придворный был бы повешен. А Поклонская решила нарушить традицию и занять место шута. Но поскольку Жириновский пока еще жив и успешно справляется со своими шутовскими обязанностями, то Поклонской дали от ворот поворот. Да, Ленин победил полностью и окончательно. Теперь дело за победойленинизма. Да уж она и не за горами, эта победа. Капитализм в предсмертных судорогах, несмотря на пока еще красочные витрины и показное изобилие. Сами капиталисты во всем мире уже грызутся между собой. Но и в России слышны уже звоночки: тому пример дело Улюкаева. Конечно, Улюкаев подлец. Но ведь и те, кто его топит, не лучше. Вся эта ситуация есть не что иное, как война пауков в банке, пожирающих друг друга. Мне вспоминается афоризм одного из известных в прошлом авторов: «Если крокодил сожрал твоего врага, это не значит, что этот крокодил стал твоим другом». Ладно, пусть пожирают друг друга. Будущей революции меньше крови придется пролить. Есть и еще такие вот звоночки. Всё чаще мы видим примеры того, что правящая клика задумывается о сущности контрреволюции 90-х годов. Задумывается и начинает понимать, точнее, не понимать, а чувствовать, что участвовали в великой подлости, можно даже сказать - в преступлении перед Историей. Отсюда и стыдливое, чуть-чуть различимое упоминание о подвигах советских (именно советских!) солдат. Отсюда и заигрывание с советской символикой в магазинах. Отсюда и открытие памятника маршалу Рокоссовскому. И т.д. Ну, а теперь – внимание!!! Сейчас я расскажу о последнем всплеске антиленинской кампании. Тут как-то приятельница прислала мне на электронную почту любопытный материал. С ее точки зрения, это смешно. Да, смешно. Но не только. Для меня этот опус прозвучал как похоронная песня для всех антиленинцев. В этом опусе нам сообщают о том, что у Владимира Ильича якобы был брат-близнец. А вы знали, пишет автор опуса, что у основателя Советского государства Владимира Ульянова Ленина был родной брат близнец Сергей? Раньше об этой тайне знали только приближенные да и сам Владимир старался никогда не афишировать наличия брата. Ну, и так далее, десятка два таких вот картинок. Кто хочет посмотреть весь опус, нажмите на ссылку. Что самое удивительное: под этим художеством нет подписи автора! А ведь проделана колоссальная работа. Если бы автор просто хотел бы нас позабавить, то к чему скрывать свое лицо? Ведь у нас свобода слова, как возгласила Поклонская. А ведь здорово получилось, не правда ли? Кому же адресовать аплодисменты? Вот тут и замаячил момент истины. Видимо, кто-то их сегодняшних богатеев в своей дикой злобе на Ленина не пожалел большущих денег, наняв компьютерного умельца. Но ведь богатые, как правило, дураки. У них в голове вместо мозговых извилин одни купюры, жратва, коттеджи и прочее барахло. Они, глупые, забывают, что и у них всего одна жизнь, другой не будет. И что они перед смертью вспомнят? И что про них будут помннть их дети, внуки? Как они хапали, воровали, трудились ради этого вот барахла? Но об этом богатеи не думают. Все их мысли, вернее, мыслишки работают лишь в направлении увеличения своего богатства. А Ленин в их глазах – враг богатеев. Ну, как бы его свергнуть окончательно? И почему нынешняя власть медлит с расправой? И вспомнил этот глупенький богач, с чего в СССР начинался подкоп под Ленина. О, конечно же, это те самые шуточки и анекдоты. Только тогда всё это было как-то примитивно, а нынче-то, в век компьютеров, можно так вдарить, что уж навсегда исчезнет имя Ленина. Просчитался богач-дурачок, ох, как просчитался! Да, смешно получилось. Но не только смешно, но и поучительно. И комментаторы к этому опусу похвалили компьютерщика-умельца за труд. Но ни у кого этот опус не вызвал негативного отношения к Ленину. Ни у кого! Народ прозрел! Да, Ленин победил полностью и окончательно. Теперь дело за победой ленинизма. Наталья Морозова

Медвежовцев: Заскачет ли Белоруссия? Президент Белоруссии Александр Лукашенко регулярно приводит свою страну в качестве примера стабильного и дружелюбного государства. Думается, представители националистических организаций республики не разделяют миролюбивых президентских идей и уже давно подумывают «поскакать» на белорусском майдане. Так, в начале декабря участники оппозиционного Белорусского национального конгресса (БНК) заявили о формировании военной комиссии. Принятое решение, по всей видимости, стало очередным шагом к созданию оппозицией военизированных подразделений, направленных на борьбу с действующим руководством Республики Беларусь. Напомним, за последние 30 дней это уже вторая попытка создания милитаризованных отрядов в стране. В конце ноября движение «Молодой фронт» организовало мероприятие, по итогам которого бойцы принимали присягу на верность объединению и его идеям. Необходимо отметить, что данная организация уже несколько лет занимается подготовкой «скачущих патриотов» республики. При этом в цехе по производству радикалов можно выделить две основные линии, одна из которых находится внутри страны, а другая — на территории Украины. Одним из главных звеньев в цепи подготовки националистических кадров являются спортивно-патриотические организации, самой заметной среди которых считается клуб «Ваяр». При помощи социальных сетей ваяровцы привлекают в свои ряды молодежь, проводят с ними тренировки по штурму и обороне зданий, обучают обращаться с огнестрельным оружием. Кроме того, на странице сообщества в социальной сети «Вконтакте» находятся видеоматериалы, обучающие пользователей установке гранат-растяжек и прочим военным хитростям. Тем не менее, националистические кружки – это только вершина айсберга. Основание белорусского военизированного ледника пока находится на украинской территории. В частности, сразу после начала конфликта на Юго-Востоке Украины многие радикалы Белоруссии двинулись на помощь своим духовным наставникам – представителям Правого Сектора. Довольно известный факт, что в зоне АТО находится вооруженное формирование «Погоня», состоящее из белорусских граждан, воюющих на стороне карателей. Честно говоря, даже не вызывает сомнений, где и для каких целей планируется использовать полученный боевой опыт. Анализируя вышеизложенное, напрашивается вывод, что Белоруссия может пойти по «славному пути» Украины с опозданием в 5-10 лет. Больше всего недоумение вызывает тот факт, что печальный украинский сценарий, похоже, так ничему и не научил некоторых жителей братского для России государства.

Медвежовцев: На Украине лопнул крупнейший банк Баранов Анатолий Власти Украины объявили о национализации крупнейшего в стране коммерческого банка Украины "Приватбанка", который принадлежит бизнесмену Игорю Коломойскому. Кабинет министров принял решение полностью выкупить 100 процентов акций финансового учреждения. Акционеры банка сами выступили с предложением о национализации банка. На первое июля текущего года по размеру активов "Приватбанк" занимал первое место среди 101 действующего в стране банка. Международная банковская группа «ПриватБанк» насчитывает около 22 миллионов корпоративных и розничных клиентов в 12 странах, включая Россию, Казахстан, Грузию, Латвию, Италию, Португалию, Китай, Великобританию, Кипр, Германию, Испанию, и др. В рейтинге «Top 1000» мировых банков журнала «The Banker», издаваемого Financial Times Ltd, «ПриватБанк» в 2013 году занял 315 место. "Переходной период начинается с 19 декабря. Государство обеспечит плавный переход, стабильную работу этого учреждения в обычном для ее клиентов режиме. В правительстве исходят из того, что принятое им ответственное решение спасло как "ПриватБанк", так и всю банковскую систему", — говорится в сообщении кабмина. При этом ожидается, что президент и премьер выступят 19 числа с отдельными заявлениями по банку. Давайте же называть вещи своими именами - активы государства Украина ничего не стоят, если обладающий крупнейшими активами банк оказался на грани банкротства. Зачем кабмин спасает крупнейший работающий с населеним банк, в общем, понятно - крах "Приватбанка" был бы полным крахом банковской системы страны. Представляю, какие очереди выстроятся завтра перед отделениями банка и банкоматами, чтобы забрать оттуда деньги. Сколько будет к концу дня стоить гривна, даже не берусь прогнозировать. Интересно, что главный акционер и собственно создатель банка Коломойский еще недавно был одним из спасителей режима. Сейчас вроде бы уже вынужден не только уйти из политики, но и спасать собственные активы на Украине. У него явный и открытый бизнес-конфликт с крупнейшим олигархом Украины - Петром Порошенко, известным еще как "президент Украины", но при этом не прекратившим занятий бизнесом после своего избрания на части этого государства. Система бизнес-контроля за украинским государством в известном смысел уникальна, поскольку главой государства является не просто действующий олигарх, но и единственный из всех местных олигархов, получающий прибыль от своих активов в последние три года. Известно, что Украина принадлежит нескольким семьям, но в период правления Порошенко число "хозяев Украины" заметно сократилось, а богатство и влияние резко перераспределились в пользу одной из семей. Насколько это эффективно? Для бизнес-империи Порошенко безусловно эффективно, а экономика украинского государства находится в коматозном состоянии. Если это плата за переспределение богатств, то население Украины вправе задать вопрос, почему Порошенко обогащается за их счет? Может быть, и зададут... В этом плане украинское общество выгодно отличается от российского. Однако резко возросший за последние годы уровень вооруженного насилия в стране вполне может привести к тому, что ответ обществу от "хозяев страны" может оказаться очень жестким. В принципе уже пора от "разлюли-малины" переходить к полноценной буржуазной диктатуре. А.Б.

Медвежовцев: А не поехать ли хлопцам в Еврейскую АО? Глава Службы безопасности Украины Василий Грицак заявил, что в России тоже следует обсудить автономию «украинской» Тюмени или Дальнего Востока, сообщает информационно агентство «Укринформ». «Возможно, в России тоже следует обсудить автономию украинской Тюмени или Дальнего Востока? Может мы тоже найдем для этого достаточно местных активистов и партийцев? Согласитесь — заманчивая идея!» — сказал Грицак. По его словам, в России жестко пресекаются сепаратистские настроения. Однако именно за это Кремль и критикует власти Киева. В любом государстве сепаратизм не приветствуется. Но автономия - это основа государственного устройства Российской Федерации, в отличие от Украины, которая ведет войну на своей территории именно ради сохранения своей "унитарности". Однако об "украинской Тюмени". На 2010 год перепись населения дает по Тюменской области 2 миллиона 300 тысяч русских, 240 тысяч татар и всего 157 тысяч украинцев. Согласно Всероссийской переписи населения 2010 года, национальный состав населения области (включая ХМАО и ЯНАО) был следующим: Народ Численность в 2010 году, чел. Русские 2 352 063 Татары 239 995 Украинцы 157 296 Башкиры 46 405 Азербайджанцы 43 610 Ненцы 31 621 Ханты 29 277 Чуваши 25 690 Белорусы 25 648 Немцы 20 723 Казахи 19 146 Кумыки 18 668 Лезгины 16 247 Молдаване 15 806 Армяне 15 542 Манси 11 614 Селькупы 2 065 Эвенки 87 То есть украинцы составляли всего около 5 процентов населения Тюменской области, которая, заметим, является субъектом Федерации и имеет с ней отношения на основании федеративного договора. Так о чем речь? О том, что необходимо создать украинскую автономию в Тюмени? Или объявить всю Тюмень украинской на основании того, что там проживает 5 процентов украинцев? К тому же на территории Тюменской области целых два автономных округа! В Ханты-мансийском русские составляют 68 процентов, украинцы - 6. В Ямало-ненецком АО русские составляют "всего" 61 процент, украинцы - целых 9,5 процентов! Говорить же об ущемлении титульных народов в Ханты-мансийском АО просто смешно - достаточно помотреть на мэра Москвы Собянина. Сильно его "ущемили"? Того и гляди, скоро пора уже будет Центральную префектуру Москвы переименовывать в Ханты-московскую... Собственно, никто не мешает украинским активистам в этих субъектах РФ бороться за внесение украинской нации в титул автономного округа, например, называться Украино-ненецким АО или Ханты-украинским. Если большая часть населения поддержит - почему нет? Есть же в России, кстати, на Дальнем востоке, Еврейская АО, где собственно евреев всего 1 процент! Кстати, украинцев в Еврейской АО целых 2,8 процента! Правда, русских 92... Но ничего, вполне в духе предложений главы СБУ можно подумать о переименовании Еврейской АО в Еврейско-украинскую. Думаю, никто бы не возражал против массовой миграции украинцев в этот отдаленный регион для поднятия тамошней экономики. Но почему-то гордые укры не едут. Может по линии СБУ провести спецнабор? Для подрыва, так сказать, "страны-агрессора" переселить в Биробиджан тысяч сто жителей Галичины? Агрессор бы не возражал, даже выдал бы лопаты и рукавички... А.Б.

Медвежовцев: ДНР vs УКРАИНА: Раунд 2 Что изменилось на Украине после повышения цен на услуги ЖКХ? Как повлияла отмена регулирования цен социально значимых товаров на среднюю длину продуктового чека украинцев? Как будут праздновать Новый год и Рождество украинцы и граждане ДНР? Сегодня я беспристрастно, если меня не занесёт, цифрами и только цифрами, отвечу на все эти вопросы в рамках «Итоги года». Я рассмотрю всё, вплоть до цен на литр очищенной воды, стоимости безгазового отопления, топлива, аптечных и продуктовых цен. Все затраты будут адекватно сравнены с нашими, по курсу ЦРБ (Центральный Республиканский банк) — 2.45 рублей за 1 гривну. С момента моего последнего сравнения «ДНР vs УКРАИНА» прошло всего 4 месяца, и за это время пропасть между нами и Украиной стала на порядок шире. Виной этому очередной скачок цен, который входит в серию «планомерного развала Украины». Многие не верят в это, ведь развал страны пророчат уже с самого Майдана, а он всё никак не настанет. Дефолт, холодная зима без газа и развал страны приближаются довольно медленно, и многие просто перестали верить в этот самый «развал». Естественно, ведь Украина переживает лишь период полураспада, а не сам распад. К тому же, медленному разложению способствуют забугорные транши, без которых Украина уже давно разложилась бы на части. На этот раз, уровень жизни «там и здесь» я буду сравнивать не с Днепропетровском, а с Мариуполем. Расстояние до этого города, составляет всего сотню километров, к тому же Мариуполь — это та же ДНР, только временно оккупирована ВСУ. Вот и посмотрим их хвалёный уровень жизни. Для этого обзора я и мои друзья из Мариуполя подготовили «зеркальный стол», который в отражении покажет стоимость праздничного меню. Все продукты, кроме территории производства, подобраны максимально идентичным образом. В ДНР почти не осталось украинских продуктов. Даже размер куриных яиц сравнивался по весу, а готовые продукты по составу. Статья покажется не такой большой, но на деле она заняла не один день работы. Мы решили не отходить от русских традиций и включили в праздничное меню салат «Оливье» (4 порции), с которым русские физиономии видятся сразу же после боя курантов, селёдку под шубой, хорошо идущую под водку, картофельное пюре, 2 запечённых куриных окорочка, бутылка водки, шампанское и, конечно же, мандарины, куда же без них. Оба стола рассчитаны на двоих человек, и для них нам потребовалось обшарить всем известный «АТБ» в Мариуполе и справедливости ради, его реинкарнацию в ДНР – «Первый Республиканский». Порядок цен обозначен так: «Первый республиканский» (далее обозначен «ПР») под №1 и «АТБ» под №2: Картошка 2 кг: ПР 25 руб. — АТБ 13.80 грн, Морковь 1 кг: ПР 10 руб. — АТБ 4.90 грн, Свекла 1 кг: ПР 12 руб. — АТБ 3.93 грн, Лук 1 кг: ПР 12.50 руб. — АТБ 6 грн, Горошек ж/б 400 г: ПР 34 руб. — АТБ 12.99 грн, Яйца 10 шт: ПР 52 руб. — АТБ 22.40 грн, Майонез 400 мл 67%: ПР 41 руб. — АТБ 19.75 грн, Колбаса «Докторская» примерно 0.5 кг: ПР 105 руб. — АТБ 37.95 грн, Селёдка примерно 0.3 кг: ПР 49 руб. — АТБ 18.33 грн, Четверть куриная охлаждённая (другой магазин): ДНР 115 руб. за кг — Украина 47.89 грн за кг. Мандарины 1 кг: ПР 63 руб. — АТБ 27 грн. Яблоки 1 кг: ПР 48 руб. — АТБ 15.75 грн. Водка 0.5 л: ПР «Царская охота» 117 руб. — АТБ «Хлебный Дар» 69.75 грн, Шампанское «Артёмовское белое выдержанное» 0.7 л: ПР 231 руб. — АТБ 84.35 грн. В ИТОГЕ товары, купленные в «Республиканском», вышли на 914 рублей, в АТБ на 384.79 гривен = 943 рубля. «Первый Республиканский» выиграл всего на 29 рублей при курсе 2.45 за 1 гривну. Ну и какой же Новый год обойдётся без главного украшения. Как говорил почтальон Печкин: «Щас в наше время главное украшение стола что? — Цветы! — Кости! — Нет, телевизор! А он у вас паутину показывает». Пардоньте пьяного еврея. И под бой курантов (или что там у них будет звонить по ящику), вероятно, включится счётчик на оплату телевидения. Теперь для того, чтобы украинцам засоряли мозг, нужно будет ещё и платить. Закон №3504 предусматривает взымать ежемесячную плату, которая будет составлять в районе 50 гривен с одного абонента за весь пакет каналов. Однако заявленные цены имеют одну оговорку – их могут увеличить в несколько раз по согласованию с абонентской базой. Думаю, что к следующему новому году за просмотр «Иронии судьбы» нужно будет платить около 150 грн. Ах, ну да, «Иронию» ведь запретили к показу. Телеканалы всегда существовали благодаря рекламе, за которую в конечном итоге расплачивается потребитель рекламируемого товара. Ну а теперь будут ещё платить и те, кому эти товары и нафиг не нужны. Короче, не знают уже с чего бабла срубить. Это говорит о наличии очередной трещины на теле украинской экономики. Конечно же, Новый год просто обязан быть весёлым и уютным в кругу семьи, а для уюта просто необходимо обогреть праздничное помещение. Во сколько же обходится тепло жителям Мариуполя? С газом мы разберёмся позже, к тому же, все уже наслышаны о новых тарифах, да и моё прошлое сравнение ещё не успело устареть в этом ценовом показателе. Стоимость 1 тонны антрацита составляет 3700 грн = 9065 руб., за тонну в ДНР просят 2800 руб. Если ограничиться пятью тоннами топлива, то отопительный сезон для мариупольцев обойдётся в целых 45 тыс. рублей против наших 14-ти. Неслабая разница, да? Как видим, уголёк в Мариуполе в три с лишним раза дороже нашего. Можете проверить хотя бы на olx по запросу «Уголь антрацит», где заявлено примерно 3400 грн, но на деле продавец отдаст не менее чем по 3700 грн за тонну. С дровами ситуация выглядит не лучше. 4 м? стоит свыше 10 тыс. грн = 24.5 тыс. руб. После нового года предлагаю украинцам воспользоваться замечательным лайфхаком, не выбрасывать ёлку на свалку и спалить её в печи. Кстати, в прошлом году ёлка в Мариуполе стоила в 3 раза дороже, чем в Донецке. По Украине тарифы колеблются в зависимости от конкретного населённого пункта. За среднюю по габаритам двушку в Мариуполе нужно выложить 1900–2100 грн за весь пакет услуг. У нас же за прошлый месяц я заплатил 968 рублей за такую же двушку в 45 м? (квартплата, мусор, вода холодная, свет, отопление). Это при том, что я живу на широкую ногу и расходую много воды и электричества. Мой начальник по цеху, к примеру, за трёшку 57 м? заплатил 1075 руб. за тот же пакет услуг, что и я. Интернет и кабельное, я плачу 240 руб., в Мариуполе 130 грн = 318 руб. Вода очищенная 2 рубля за литр у нас и 0.65 грн = 1.59 руб. в Мариуполе. По продуктам первой необходимости — так же неплохая разница. В обзоре отсутствуют только овощи, курица и яйца (были описаны выше). Бакалея вся по 1 кг пачка: Рис ПР 37 руб. — АТБ 18.75 грн, Гречка: ПР 62 руб. — АТБ 29.90 грн, Кукурузная: ПР 16 руб. — АТБ 8.30 грн, Пшеничная: ПР 22 руб. — АТБ 8.50 грн, Макароны: ПР 30 руб. — АТБ 12.20 грн, Сахар: ПР 47 руб. — АТБ 16.35 грн, Мука: ПР 2 кг 30 руб. — АТБ 1.8 кг 19.40 грн, Масло раст. 0.9 л: ПР 57 руб. — АТБ 32.95 грн, Масло слив. 73% 200 г: ПР 21 руб. — АТБ 31.85 грн, Молоко 2.5% 0.9 л: ПР 38 руб. — АТБ 17.90 грн, Хлеб 650 г: ПР 16 руб. — АТБ 8.50 грн. В итоге все наименования в Донецке составили 376 рублей и в Мариуполе 204.6 грн = 501 руб. В этом раунде Донецк бесспорно победил Мариуполь, опередив соперника на целых 125 рублей. Как же обстоят дела на рынке здоровья? Для этого сравнения я обратился в одну из аптек Донецка со списком лекарств средней домашней аптечки. Аптекари любезно предоставили мне список минимальной стоимости лекарств. То же самое было сделано в Мариуполе. ИТАК! Нурофен №10: 97 руб. — 55.60 грн, Парацетамол №10: 6 руб. — 7.45 грн, Анальгин №10: 12 руб. — 5.57 грн, Но-шпа №24 63 руб. — 50.66 грн, Валерианы настойка 25 мл: 15 руб. — 4.69 грн, Глицин №50: 25 руб. — 32.45 грн, Цетрин №10: 94 руб. — 36.51 грн, Доктор МОМ №4: 28 руб. — 10.06 грн, Нафтизин 0.1% 10 мл: 20 руб. — 9.70 грн, Норфлоксацин №10: 128 руб. — 60.29 грн, Трихопол №20: 110 руб. — 84.39 грн, Пантенол спрей 130 мл: 174 руб. — 177 грн, Перекись водорода: 10 руб. — 6.15 грн, Йод: 20 руб. — 7.89 грн, Зелёнка: 10 руб. — 8.52 грн, Спирт: 30 руб. — 22.69 грн, Бинт 5х10: 8 руб. — 4.09 грн, Вата 25г: 10 руб. — 3.11 грн. В итоге: ДНР 860 руб. — Мариуполь 586.82 грн = 1437 руб. И снова Донецк опередил Мариуполь с результатом 577 рублей. Но и на этом я не остановился, ведь я частенько слышу, что беременным женщинам очень тяжело покупать всевозможные витамины, кальций и прочее для правильного формирования малыша. Это конечно так, но где же всё-таки дешевле вынашивать ребёнка, в молодой Республике или в старой Украине? За ответом я обратился к своей знакомой, которая находится на 3-м месяце. Она мне показала чеки из разных аптек Донецка, которые сумела сохранить. Она мне поведала, что некоторые препараты в Украине имеют такой же точно ценник, как в Донецке, только сумма эта обозначена гривнами: Утрожестан капс. 100 мг №30: Донецк 220 руб. — Украина 412.99 грн. Бетадине супп. 200 мг №14: ДНР 262 руб. — Украина 105.99 грн, Фолио таб. №150: ДНР 611 руб. — Украина 329.52 грн. В итоге по этим трём позициям выиграл Донецк со счётом 1093 – 2078 (848.5 грн), чей ценник оказался ниже на целых 985 рублей. На рынке бытовой техники и электроники разницы мной не было замечено совсем. Та же модель телефона или холодильника, что в Украине, что в ДНР стоили одинаково. Даже любая одежда на рынках стоит примерно одинаково. Это, конечно, не электроника, и номер модели не укажешь, но я пробежался по самым дешёвым синтепоновым курткам и разницы в ценах не обнаружил. У нас минимальный ценник был на отметке 3500 рублей, а в Мариуполе 1500 гривен. В ДНР стоимость проезда составляет не более 3 руб. за муниципальный билет и 8–9 руб. за проезд в маршрутном такси. За 20 рабочих дней, проезд в оба конца, обойдётся в 120 руб. на троллейбусе и 360 руб. на автобусе. Если двумя маршрутами, то это уже 480 рублей в месяц. В Мариуполе стоимость проезда колеблется от 3.50 до 4 грн в автобусах и 1.50 грн в троллейбусах. За 20 дней можно потратить 220 грн = 539 руб. в два конца. Разница составила 59 руб. в пользу Донецка. Однако стоимость проезда в Мариуполе, должна возрасти сразу после нового года. Первое января на Украине, как известно, всегда славилось тем, что в этот месяц всё резко дорожает. Так что сегодняшние данные безнадёжно устареют уже через пару-тройку недель. На заправках ДНР стоимость топлива составила 45 рублей за 1л 95-го и 24 рубля за газ. В Мариуполе 95-й бензин стоит 24 грн, а газ 13 грн. За канистру бензина у нас нужно отдать 900 руб., в Мариуполе 480 грн = 1176 руб. Разница 276 рублей. Больше всех почему-то любят брать в пример зарплаты медиков. Я решил разобраться, сколько же на самом деле зарабатывают наши медики, чтобы в комментариях не плакались наши диванные «эксперты». Полная ставка у медсестры Республиканской больницы составляет от 3608 до 5209.50 рублей. Но на голую ставку почти никто не работает, ведь руководство больницы предложило своим сотрудникам работать на полторы ставки и доплачивать 50% от оклада. Но на деле никто не работает сверхурочно и полставки оплачивается бонусом. В результате, вместе с ночными доплатами, месячный заработок у медсестёр составил 5500–6500 рублей чистыми. Полистав Полное штатное расписание дальше, я увидел, что врачи без категории имеют ставку 4530 руб., а врач с категориями (старослужащий) — 11255.49 рублей. Итого! Ставка + ночные + 50% ставка. На руки врачи получают от 6000 до 17000 рублей. Санитары и прочий младший персонал на голой ставке получают 3070.62 рублей чистыми. В этой категории находятся исключительно пенсионеры, которые получают пенсию 2200 руб. и имеют те же самые 5500 в месяц. Некоторые умудряются получать пенсию и на Украине. Сварщики, резчики и слесари теплосети мне поведали, что все как один получают 8300 по 3 разряду, 9200 по 4-му и 10500 по пятому. Двое даже предъявили табуляграммы в доказательство. ДАЛЕЕ: дежурная по переезду рассказала, что получает 5200, сторож на пенсии и регрессе 4500, рыночный реализатор 7–10 тыс., водитель маршрутки 8000, фармацевт 4350, дворник 3100, слесари, электрики и сантехники 5100, архивариус 4800, юрисконсульт 5800. Про зарплату шахтёров говорить не буду, надоело доказывать особо упоротым, что они получают никак не 6000. Минимальная зарплата (3100) была обнаружена у дворников и санитаров. Что можно купить на эти деньги в ДНР? Необходимый минимум продуктов на месяц (вышеописанные 376 руб. просто помножив на 2 = 752 рубля), заплатить за коммуналку (988 рублей), затарить с нуля домашнюю аптечку (860 рублей) и оплатить проезд (480 рублей месяц). Итого вышло 3080 рублей. Теперь всё то же самое подсчитаем в Мариуполе, при заявленной минимальной зарплате 1450 грн. Необходимый минимум продуктов (описанные 204.6 грн помножив на 2 = 410 гривен), месячный проезд (200 грн) и домашняя аптечка (586 грн) обойдутся в 1196 грн. Остаток (254 гр) можно тратить на коммуналку, которая в 8 раз превышает эту сумму. Я решил составить общий итог без цен на услуги ЖКХ, поскольку наши скептики часто говорят, что Республикам больше нечем похвастаться, кроме, как колоть глаза этим единственным показателем. Новогодний стол + интернет + продукты первой необходимости + все медикаменты + проезд и бензин = 4863 руб. в ДНР — 7028 руб. в Мариуполе. 2165 рублей в пользу ДНР. Как видно из всего вышеописанного, уровень жизни на Украине за последние полгода заметно сократился. Но и это ещё не предел, ведь украинская экономика сбоит по всем направлениям. Забугорные транши не способны обеспечивать и этот минимум эфемерной стабильности, и на Украине начинают урывать деньги там, где мы и представить ранее не могли. Оплата телевидения, отмена урегулирования цен, регулярное повышение цен на различные акцизы, отмена всевозможных выплат, в том числе и стипендий, – всё это сопутствует экономическому краху Украины, который на протяжении трёх лет оттягивался сторонними денежными вливаниями. Всего этого не наблюдается в ДНР, и по сравнению с 2014-м годом ситуация постепенно налаживается. Цены чётко контролируются руководством Республики и «Народным контролем» от ОД «Донецкая Республика». Но мы почему-то склонны критиковать своё руководство, не обращая внимания на реальные улучшения. У скептиков стакан всегда наполовину пуст, нежели полон. У меня всё. Алексей Гумилёв, для «Русской Весны»

Медвежовцев: Три схемы Коломойского. Так кто же кого кинул? Три схемы Коломойского. Так кто же кого кинул? Национализация «Приват банка» ещё очень долго будет будоражить украинскую общественность, и вызывать массу споров. Пока многие эксперты сходятся во мнении, что Порошенко с Коломойским просто мирно разделили крупнейший банк страны, и каждый остался при своём. Не зря же днепропетровский олигарх последние полгода так часто наведывался к своему «заядлому» оппоненту. Бизнес есть бизнес, и дельцы полюбовно разошлись, кинув в очередной раз миллионы своих соотечественников. Последним не привыкать, так зачем же мелочиться? Не чем дальше в лес, тем больше дров, как говорится. Журналисты настойчиво копают и раскрывают всё новые операции хитроумного банкира. Сегодня издание «Наши деньги» обнародовало ещё три схемы, с помощью которых Коломойский утёр нос президенту и частично восполнил потери. По информации журналистов с начала 2014 года олигарх только с помощью кредитных схем вывел за границу 4,27 миллиарда долларов. Это чуть меньше дефицита его капитала, который на сегодняшний день составляет 5,6 млрд. долларов. То есть Беня, по-своему, всё-таки уделал всех, и в первую очередь господина президента. Крупнейшая сумма в 1,8 миллиарда была выдана 42 подставным фирмам, которые перевели её на счета британской фирмы в «PrivatBank Cyprus branch» за товар который так и не был доставлен. Ещё полтора миллиарда были размещены на счетах в Австрии и Люксембурге в банках Winter и East-West United соответственно. Летом 2016 этих денег уже не было. Выводились деньги с помощью кредитных манипуляций для капитализации банка. Также Коломойский умудрился в период 2015-2016 одолжить чуть больше миллиарда долларов двум десяткам подставных фирм в Харькове с уставным капиталом всего 36 евро. Компании были связаны с топливным бизнесом олигарха и были зарегистрированы на его же бывших менеджеров. Вот так вот просто и незамысловато промышленный магнат обвёл вокруг пальца магната кондитерского. И это по идее только малая часть подпольной деятельности днепропетровского Бендера. Журналисты продолжают вести расследования и вскрывать всё новые схемы. Но даже приведённой выше информацией они окончательно развеяли миф о невинной покорности Коломойского. В этой игре бывший хозяин Привата пока на три корпуса обходит хозяина нынешнего. Страдают в первую очередь от этих соревнований простые украинцы, но их за три года уже приучили терпеть и слушаться хозяев. Остап Самоед

Медвежовцев: Мы «наш» мы «новый» мир построим. Василий Волга Это очень поверхностная подборка новостного потока из украинских СМИ за последнюю неделю. Сегодня любой желающий может составить себе представление о нашем постмайданном «светлом настоящем», прочитав любые новости любого города, района, да, пожалуй, и любого села Украины. Правовой беспредел, техногенные аварии, повсеместное применение огнестрельного и холодного оружия, грабежи. Судебной системы нет, правоохранительной системы нет, медицины нет, «патриотов» полно. Вчера один молодой человек сказал мне, что я живу в придуманном мире. Все, мол, о чем я пишу, о чем говорю – это все не соответствует действительности. По мнению юного «патриота» только вот сейчас, только вот сегодня и началась настоящая жизнь. Еще только три года тому назад мы жили в концлагере, в рабстве, и вот только сегодня, только сейчас украинский народ по-настоящему свободен. Народ может делать что хочет, и никто сегодня народу нашему не указ. Ни милиция, ни полиция, ни суд, ни государство. Все вокруг народное. И все, что от тебя только и требуется, для того, чтобы ты мог пользоваться всем этим – так это стать частью «свободного» народа. И тогда ты, глупый старомодный человек, сможешь почувствовать то, чем сегодня живут «свободные люди». Ведь все тогда будет для тебя. Все дороги открыты. Хочешь воевать – воюй. Хочешь грабить – грабь: имущество врагов народа в твоем полном распоряжении. И дышится! Как дышится! Дыши и будь свободен. Дурак ты старый! И вот сегодня, вспоминая тот вчерашний мой разговор с юным «патриотом», и просматривая ленту новостей за прошлую неделю, я вдруг очень отчетливо понял – а ведь он прав. Ведь то, что меня «старого дурака», который большую часть своей жизни стремился упорядочить социальное пространство вокруг себя, то, что меня сегодня возмущает и пугает – все это и есть свобода в их понимании. Именно этого они и хотят больше всего. Отсутствия ограничений — вот каков главный смысл Нового Мира, мара «украинских патриотов». Вот это и есть остов внутренний конструкции нового «свободного» человека – гомо украиникус. И вот в чем еще был прав «юный патриот». Я действительно всем своим сердцем отрицаю мир, который я вижу сегодня вокруг себя. И действительно мне хотелось бы жить в мире, которого сегодня нет. В мире Закона, Порядка, Равноправия, Дисциплины и Труда. Одним словом – в иллюзорном мире. «Патриотам» такой мир не нужен. Василий Волга

Медвежовцев: Вашингтон ликвидирует Порошенко Барак Обама последние деньки перед пенсией, как известно, посвятил сугубо своему преемнику и своеобразной «миротворческой миссии». Отставник прилагает неимоверные усилия, дабы усложнить задачу Трампу и буквально минирует территорию по всем фронтам. Хромая утка США готов разжечь Третью мировую, лишь бы насолить республиканцам и, к сожалению, успел уже знатно напакостить за последние месяц-полтора. Будущий президент будет ещё долго разгребать завалы, оставленные предшественником. Провал коалиции в Сирии, окрашенный громкими скандалами вокруг американских спецслужб, внутриполитический кризис ЕС и многократно усиленные санкции против России – это далеко не полный список «артефактов» оставленных лауреатом премии мира, который на поверку оказался настоящим маньяком, новой администрации президента. Даже необоснованный толком запрет на разработку месторождений арктического шельфа является точечным ударом, нацеленным в будущее. Особняком в этих «археологических залежах» с зажжённым запалом стоит и Украина. Новый виток напряжённости на юго-востоке страны и открытая агрессия Киева направлены на очередной конфликт Вашингтона и Москвы, с которым также предстоит разбираться уже Трампу. Порошенко напоследок отрабатывает «гонорары» Обамы и нагнетает обстановку на линии разграничения, не задумываясь о последствиях, а уж тем более о потерях своей армии. Президент Украины устраивает настоящую мясорубку, убивая именно своих солдат, чтобы прецедент был погромче, да покровавее. На этом фоне странным выглядит поведение Вашингтона, а именно подготовка к ликвидации режима Порошенко. Обаме, по идее, было бы выгоднее оставить ещё и эту кучу навоза под дверью Трампа для полноты картины. Но нет. Судя по активности авторитетных американских СМИ в этом направлении, украинский «хвост» отставник всё-таки решил зачистить. Влиятельное издание «Таймс» опубликовало компромат на украинского президента, предоставленный журналистам бывшим депутатом Верховной Рады Александром Онищенко. Статья посвящена лишь одному из многих пакетов обличающей информации имеющейся на руках нардепа. Но даже этого массива хватит для уголовного преследования и даже международного суда. Онищенко вскрывает часть коррупционных схем Порошенко, касающихся жёсткого контроля и откровенного грабежа государственных предприятий Украины. Публикация такого материала может стать приговором для всего режима и Вашингтон, по всей видимости, в последний момент всё-таки решил слить неудобных патриотов. Ибо совсем недавно адвокаты США и Великобритании пытались защитить украинского олигарха от последствий и умудрились наложить своеобразное вето на огласку компромата, пригрозив крупнейшим изданиям судебным преследованиям. Белый Дом в какой-то мере контролировал ситуацию и выстраивал подобную превентивную защиту. Теперь же, по всей видимости, снял собственный запрет и жестоко топит своего украинского протеже. «Таймс» по-своему огласили американский приговор преступному режиму Порошенко и инициировали даже не слив киевских реформаторов, а полноценную ликвидацию.

Медвежовцев: Галиция: четыре века батрачества, обид и мести Юрий Городненко о том, куда «незалежная» обратила взор в поисках нового хозяина Министр иностранных дел Украины Павел Климкин вновь подтвердил, что Киев планирует в ближайшее время ввести визовый режим с Россией. Заявив об этом на украинском ТВ, он цинично признал, что от этого пострадают в первую очередь «несколько миллионов наших сограждан в России». Министру судьба людей безразлична. Впрочем, сама идея сделать изгоями тех граждан «незалежной», которые вынужденно работают на территории Российской Федерации, принадлежит отнюдь не Климкину. Автором является выходец из Галичины Андрей Парубий. Впервые с призывом отбросить жалость к своим согражданам нынешний спикер Верховной Рады выступил в марте 2014 года. Тогда «львовянин со справкой» заявил: «Те, кто работает в России, все равно не будут нашими союзниками, поэтому нам наплевать на их интересы». Тогда же Парубий, занимая должность секретаря Совета национальной безопасности и обороны, провел через СНБО решение о введении визового режима с Россией. Сегодня Министерство иностранных дел лишь на практике воплощает принятое тогда постановление. Более того, все разрушительные «инициативы» нынешнего правительства были инициированы представителями Западной Украины, которые сегодня засели в киевских кабинетах и фактически управляют страной. Решение Верховной Рады об отмене закона «Об основах государственной языковой политики», ставшее последней каплей переполнившей терпение жителей Юго-Востока страны и спровоцировавшей их на массовые выступления, было инициировано львовянином Олегом Тягнибоком. Его же риторика о сегрегации всех русских украинцев подтолкнуло Крым, Донецк и Луганск отделиться от Украины. Признание ОУН-УПА* «борцами за независимость», поставившее их по статусу выше ветеранов Великой Отечественной войны и еще больше усилившее раскол общества, было инициировано Арсением Яценюком. Этот выходец из Западной Украины, занимая пост премьер-министра, уничтожил экономику и обрек десятки миллионов украинцев на нищенское существование. Выходец из Ивано-Франковска Евгений Нищук, являясь модератором Евромайдана, ввел в публичный оборот оскорбительные нацистские речевки. А став министром культуры публично обвинил всех жителей Юго-Востока в «генетической неполноценности». Цензура была введена «благодаря» все тому же Андрею Парубию. Он же вместе с выходцем из Ровенской области Сергеем Пашинским и еще одним галичанином Владимиром Парасюком, согласно показаниям экс-главы СБУ Александра Якименко, был возможным организатором провокационного расстрела так называемой «Небесной сотни» (участников Евромайдана) 20 февраля 2014 года. Но почему вместо создания самодостаточной, процветающей, независимой страны галицкие политики оказались тем самым авангардом, который внес главный вклад в уничтожение Украины? Если посмотреть историю Галичины, Буковины, Волыни, то какой бы хозяин не приходил на их территории до 1939 года, он всегда смотрел на местных жителей не иначе как на батраков, стоящими ниже не только в социальном, но и в культурном, этническом отношении. Чувство неполноценности прививалось и австрийцами (немцами), и поляками, и румынами. При этом сами галичане, жители Волыни и Буковины на протяжении столетий безропотно мирились с этим положении. Достаточно вспомнить тот факт, что на протяжении XVI—XVIII вв.еков здесь не было ни одного восстания против польских панов. В то же время история Правобережья и Левобережья этого периода наполнена выступлениями Косинского, Наливайко, Жмайло, Павлюка, Острянина, Хмельницкого, Палия, гайдамаков и других. Показательный факт, когда восставшие казаки Хмельницкого пришли освобождать население нынешней Западной Украины, то не только не встретили поддержки, но, напротив, столкнулись с крайне враждебным отношением к себе со стороны галичан. Уже тогда жителям Галичины, привыкшим жить под чьей-то пятой, идеи «свободы» были не понятны. Зато львовских и других мещан беспокоила возможность утраты в случае ухода поляков процентов с тех денег, которые они ранее ссудили шляхте. Неважно, что шляхта демонстрировала унизительное отношение к галичанам и чаще всего никаких долгов не отдавала. Вопреки историческим реалиям, в начале XX века появился миф, что Галичина может быть «государствообразующим центром» нового, независимого от России государства — «украинским Пьемонтом». Этот миф в угоду австрийским властям был создан Михаилом Грушевским и другими выходцами из Малороссии, оппозиционными царскому режиму. А вскоре произошла попытка его реализовать — впервые в истории Западной Украины здесь возникло собственное государственное образование. Произошло это 1 ноября 1918 года, когда была провозглашена «Западно-украинская народная республика». Но произошло это не в силу внутренней воли галичан, а исключительно по причине сложившихся обстоятельств — Австро-Венгрия, в состав которой входили западноукраинские земли, распалась. И сразу же стало ясно, что ни к какому строительству процветающего, демократического государства «украинский Пьемонт» по своей ментальности не способен. Получив «свободу», галичане первым делом бросились не создавать новую Украину, а мстить своим вчерашним панам за старые обиды. В ответ на это местное польское население подняло восстание. Начался польско-украинский межэтнический конфликт. Когда же в начале 1919 года в Варшаве было учреждено новое польское государство — Вторая Речь Посполитая — ЗУНР исчезла на глазах. Причем сами жители Галиции, Буковины, Волыни, Закарпатья быстро смирились с вхождением их территорий в состав Польши, Румынии и Чехословакии. В судьбе «надднепрянской Украины» галицкие политики и вовсе сыграли трагическую роль — они в самый критический момент быстро предали вчерашнего своего союзника в лице правительства УНР и сбежали. Главное преступление политиков «незалежной» с 1991 года состояло в том, что вопреки историческому опыту они решили воплотить дискредитировавший себя миф об «украинском Пьемонте». Все 25 лет «независимости» украинским гражданам навязывали чуждые им галичанские традиции, ментальность, культуру. И сегодня мы видим финал этой драмы. Все отпущенное им во власти время галицкие политики потратили на месть. Причем сколь громадны столетние исторические обиды — столь же слепа сегодня месть. Мстят уже не своим прежним панам, а стране, которая пыталась Западной Украине привить человеческое достоинство, гордость — Советскому Союзу, России как его правопреемнице, всем русским. Конец также будет схожим с тем, что был в 1919 году. Лишь только найдется очередной пан, который захочет взять Украину в свои руки — расправятся с Порошенко и смиренно побредут под власть нового хозяина. Собственно говоря, они это уже сейчас делают. По признанию главы комитета Верховной Рады по иностранным делам Анны Гопко, лидеры нацистской ВО «Свободы», многие уже успели обзавестись британскими паспортами. Почувствовали новую хозяйскую крышу? *В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.

Медвежовцев: Режим Порошенко пожертвовал сотнями жизней украинских солдат себе во благо Режим Порошенко пожертвовал сотнями жизней украинских солдат себе во благо . Провальная наступательная операция ВСУ под Дебальцево обернулась страшными потерями для украинской стороны. Сотни гробов отправились на Украину в преддверии Нового года. Кто стоит за этой нелепой, страшной и бессмысленной операцией — уходящий американский президент и его администрация или это инициатива киевского режима? По мнению журналиста и блогера Рамиля Замдыханова, инициатива обострения под Дебальцево целиком и полностью лежит на украинском руководстве. «Обострение безусловно всячески выгодно украинскому правительству, потому что оно позволяет поддерживать тот уровень напряженности, который существует в обществе и на эту ситуацию очень удобно списывать все недостатки и все горести которые на себе несет украинское общество. То есть легко все это объяснить тем, что «у нас страна воюет, у нас война, гибнут наши герои, поэтому давайте еще раз сплотимся вокруг нашего правительства, вокруг Порошенко». Журналист с сомнением относится к мнению о том, что обострение под Дебальцево было выгодно уходящему Обаме. «Существует конечно такое мнение, что дескать Обама, уходя «подкладывает свинью» своему преемнику. Но мне кажется, что это мнение обывательское и я ему бы не доверял», — сказал он. Говоря о приближающейся инаугурации избранного президента США Дональда Трампа и о том, как он сможет повлиять на ситуацию на Донбассе, Рамиль Замдыханов отметил, что в этом вопросе делать прогнозы достаточно сложно, однако в преддверии Нового года все же хочется надеяться на положительную риторику. «Наблюдая за риторикой Трампа, который, согласно его заявлениям, заинтересован в том, чтобы Америка не была погружена в огромное количество конфликтов вне самой страны, а занималась своими внутренними проблемами, хочется надеяться, что эти заявления не останутся пустыми словами, и в итоге действительно, каким то образом будет найдена какая-то точка соприкосновения между косвенными участниками этого конфликта Россией, Америкой и Евросоюзом. vk.com/anti_maydan Будет выработано компромиссное решение, которое удовлетворило бы всех и чтобы в итоге, хотя бы военная фаза противостояния на Донбассе была либо сведена к нулю, либо максимально минимизирована. Это очень оптимистичный прогноз конечно в преддверии Нового года, когда всем хочется надеяться на лучшее», — резюмировал он. По мнению сопредседателя Изборского клуба Новороссии Дмитрия Музы, гробы, которые украинские матери получат из-под Дебальцево — это полностью «заслуга» Порошенко. Ценой жизней украинских солдат, президент страны пытается реализовывать определенные задания, получаемые от уходящей американской администрации в том числе. «Украинские матери получат эти гробы, а за всем этим стоит совершенно безумный Петр Алексеевич, американский уходящий президент и его администрация, которые хотели силовым путем решить проблему Донбасса. Касательно инаугурации Трампа — в детали «большого торга» мы не посвящены, но уже есть определенные индикаторы, позволяющие говорить, что присутствие Америки на территории Украины минимизируется. Трамп, на мой взгляд, человек, который скорее склонен договариваться с президентом Российской Федерации. Повторюсь, что есть индикаторы, позволяющие понять, что поддерживать преступный киевский режим новая администрация США не намерена», — подчеркнул Дмитрий Муза.

Медвежовцев: «Горячая десятка» проигравших России в 2016 году Декабрь выдался для России настолько напряженным месяцем, что поневоле забылось о том, насколько крутым был этот год для нашей страны и насколько провальным - для наших врагов... Безусловно, смерть Андрея Карлова, алкогольная трагедия в Иркутске и падение Ту-154 – полные трагизма события, но давайте вспомним, кому по-настоящему не повезло в уходящем году. И окажется, что в числе таковых – все, абсолютно все враги России, как внешние, так и внутренние, как ближние, так и дальние. Первый проигравший 2016 года – либерально-глобалистские элиты США. Победа Трампа оказалось такой чудесной неожиданностью, что была похоже на вмешательство свыше. Для России – это надежда на то, что отношения между двумя сверхдержавами наконец перейдут из конфронтации в сотрудничество, и можно будет развести два понятия – «американский империализм» и «американский народ». Второй проигравший – лично Барак Обама, сдувшийся «черный властелин», который оказался больше похож на беспросветного лузера. Политика «цветных революций», что режим Обамы сеял по всему миру, всех настолько задолбала, что от Украины до Ливии «спонсоров демократии» проклинают все народы. Да, и не забываем про прочее законодательное обамкино наследие, минимум 70% которого Трамп уже анонсировал отменить и забыть. Прощай, самовлюбленный интриган! Третий проигравший – мерзкие политкорректыши, которые бились в корчах по всему миру при вести о победе на выборах президента США «гомофоба, сексиста и расиста». Ничего, ребятки, вы думали, что у вашего лобби всё схвачено, что никто и пикнуть не смеет в вашем «радужном Рейхе»? Вот вам без смазки! Четвертый проигравший – ЕС как антироссийское наднациональное образование банкиров и бюрократов. Да, я о Brexit. Европа без Великобритании – это какая-то странная Европа, и брюссельские раздаватели антироссийских санкций вдруг получили такой удар из собственного круга, что им впору очень серьезно задуматься о будущем «Европейской империи». И это не говоря о том, какой тихий ужас для евроинтеграторов принесёт год следующий – год Франсуа Фийона. Кстати, и сама Мелкобриташка оказалась на бобах: они-то думали, что вот, отделимся, а США-то нам как помогали, так и будут помогать, а тот – опа, внезапный Трамп, и «особые отношения» под вопросом! Пятый проигравший – ИГИЛ и прочие бармалеи. Взятие Алеппо и победный марш войск Асада при поддержке ВКС позволил уже совершенно точно переломить ход войны. И, что особенно важно, судьбу Сирии теперь решает коалиция России, Ирана и Турции, а вот ни американцев, ни европейцев там нет. А это значит – победу у нас не украдут. Шестой проигравший – внутренние враги государства, затаившиеся в истеблишменте. Я об Улюкаеве – первом министре современной России, посаженном в самую настоящую тюрьму. Это – подвижка настолько восхитительная, что позволяет надеяться на реальное очищение власти от казнокрадов и предателей. Каста неприкасаемых оказалась вдруг очень даже уязвимой. Седьмой проигравший – Украина. Тут, в общем, и комментировать нечего: кирдык безвизу, кирдык крупнейшему банку страны, кирдык всем возможным реформам, а также внешней помощи от МВФ и США, и даже с Польшей ухитрились разругаться. Усё, доскакались. Да, и по щщам знатно получили под Новый год у Светлодарска. Кушайте, не обляпайтесь. И не забываем про кучу пойманных украинских шпионов и диверсантов – позору было на весь мир. Восьмой проигравший — НАТО. Там царит самая настоящая паника, так как будущее организации, в которой почти никто из стран не тратил требуемых двух процентов ВВП на военные нужды, а Америка больше, судя по всему, не захочет в одиночку спонсировать такое затратное и ненужное шапито, выглядит очень грустным. Девятый проигравший – местные российские нацики. «Русский марш» местных зиганутых в этом году был просто жалким зрелищем. Россия получила очень хорошую прививку омерзительным примером украинского нацизма, и количество майданутых националистов существенно пошло на убыль. Десятый проигравший – все недоброжелатели России, где бы они ни были, и чему бы ни радовались – все эти бирюковы и божены, бабченки и мальцевы, донники и мачеревичи. Прошедший год был похож на бушующий шторм, а Россия, ее экономика, ее армия и ее народ как стояли несокрушимой скалой, так и стоят. Мы просто, по заветам китайской мудрости, сидим на берегу реки, и ждём, пока течение не пронесет мимо нас трупы наших врагов. И сколько их уже проплыло… С наступающим 2017 годом! Он будет прекрасным для нас и ужасным для наших врагов!

Медвежовцев: Коля Лукашенко пока думает, править или нет Младший сын президента Белоруссии Александра Лукашенко Николай пока не стремится стать преемником своего отца. Об этом он сообщил в интервью 11-летнему корреспонденту Евгению Гришину: "Меня многие об этом спрашивают. Я, наверное, не очень бы хотел стать президентом. Очень сложная жизнь тогда будет. Не уверен, что я готов к ней", - отметил 12-летний Николай, отвечая на вопрос юного журналиста в специальном репортаже, показанном в эфире телеканала "Беларусь 1". Лукашенко-младший рассказал, что пока не решил, какую для себя профессию выбрать. "Может быть, врачом, может быть, военную карьеру сделать. Еще не определился", - уточнил он. Лукашенко-папе 62 года, он уже в пятый раз становится президентом Белоруссии. Мальчику Коле Лукашенко 12 лет. То есть до возраста, когда он сможет занять пост президента, ему лет 20. Александр Григорьевич Лукашенко собирается сидеть в бессменных президентах и после 80 лет? Заметим, мальчик Коля 12-и лет вовсе не удивлен этим вопросом: "Меня многие об этом спрашивают". А что? Президент Гейдар Алиев передал власть сыну Ильхаму. Президент Хафез Асад передал власть сыну Башару. Президент Нурсултан Назарбаев думает о дочери, которая пока является вице-премьером правительства. Чем президент Лукашенко и его сын Коля хуже? Все это в центре Европы, чуть меньше тысячи километров от Берлина и Вены. Кстати, Ельцин не решился передать власть ни одной из дочерей, хотя и назначил зятя руководить "Аэрофлотом", а дочь Татьяну даже сделал своим помощником. Путин тоже пока придерживается приличий - преемник Митя ему вроде не родственник, а дочери находятся поодаль от политики. Но постоянные заигрывания с монархической темой, конечно, внушают опасения - вот сейчас опробуют передачу власти "кронпринцу" в Минске, а там и до Москвы очередь дойдет... Давайте начистоту - если завтра Лукашенко объявит себя каким-нибудь "литовским гетманом" на манер Радзивиллов, то практически никто ему не возразит. Оппозиция подавлена, чиновничество сервильно, народ запуган. Будет княжить. И тогда мальчик Коля наследует вельможному папе по праву в любом возрасте, когда Александру Григорьевичу вздумается отойти на покой... А.Б.

Медвежовцев: Степан Бандера: как из ничтожества сделали икону Первый день нового года на бывшей Украине приобрел характер национального праздника. Каждый год 1 января украинские националисты, не успевшие протрезветь после встречи «новорiчного свята», устраивают факельные шествия и масштабные попойки в честь дня рождения своего кумира Степана Бандеры. Все адекватные здравомыслящие люди, так или иначе знакомые с историей, считают Бандеру зловещим символом украинского национализма. Конечно, во многом это правда. Последователи Степана Бандеры в 1940-1950-х годах утопили западную Украину в крови сотен тысяч невинных людей – русских, украинцев, поляков, евреев. А в настоящее время они продолжают террор против мирного населения Донбасса. Однако сам Степан Бандера был крайне далек и от того зловещего образа, который нарисован его противниками, и от того романтического и героического образа, который культивируется его адептами. Как живодёр стал главарем украинских националистов Родился будущий главарь ОУН в первый день нового 1909 года в селе Старый Угринов под Калушем, входившем тогда в состав австро-венгерского королевства Галиции и Лодомерии. Его отец – греко-католический священник Андрей Бандера в 1918-1919 году принимал активное участие в создании так называемой Западно-Украинской народной республики (ЗУНР), просуществовавшей несколько месяцев и уничтоженной поляками, затем служил капелланом в так называемой украинской галицкой армии (УГА). В 1919 году он поступил в украинскую классическую гимназию в Стрые, где примкнул к одной из подпольных националистических организаций. В 1929 году он стал членом новообразованной Организации украинских националистов (ОУН), возглавлял которую бывший командир сечевых стрельцов Евген Коновалец. С этого момента и начинается карьера будущего символа украинского национализма. В 1933 году он стал краевым проводником ОУН и являлся организатором боевых групп, которые проводили активную террористическую деятельность в отношении представителей польской власти, западноукраинских коммунистов, лояльно настроенных к польской власти украинцев и даже своих собственных соратников, заподозренных в «зраде». Примечательно, что лично Бандера никого не убивал, за исключением… кошек. Как писал украинский писатель и журналист Олесь Бузина, убитый в 2015 году последователями Бандеры, физические данные Степана – рост 159 см, хилое телосложение и слабое здоровье не позволяли ему лично карать «врагов нации». А вот кошек в детстве он извел немало. «Это было его любимое детское занятие – как другим мультфильм смотреть, - отмечал Бузина. - Он на кошаках силу воли и беспощадность к врагам нации оттачивал! Причем душил их маленький Степанчик публично – на глазах ровесников, внушая им ужас и уважение к своей куцой, но грозной персоне. Факт этот не отрицают даже его нынешние – самые благосклонные биографы». Организатор раскола ОУН В октябре 1933 года друг и соратник Бандеры Николай Лемик застрелил представителя советского генерального консульства во Львове Андрея Майлова. Считается, что организатором этого теракта был Степан Бандера. А 15 июня 1934 года в Варшаве был застрелен министр внутренних дел Польши Бронислав Перацкий. Непосредственным исполнителем покушения являлся студент по фамилии Мацейко, однако руководство данной «операцией» украинских националистов исполнял Бандера. Как писал покойный Бузина, убитый польский министр был очень либерально настроен по отношению к украинцам и выступал за «гармоническое сосуществование» всех польских граждан, вне зависимости от этнического происхождения. ОУНовцев такой подход категорически не устраивал. Организаторы убийства Перацкого, в том числе Бандера и его соратник, будущий главарь т.н. украинской повстанческой армии (УПА) Роман Шухевич были арестованы. В январе 1936 года варшавский суд приговорил Бандеру и еще двоих видных оуновцев Лебедя и Карпинца к смертной казни через повешение. Однако вместо петли их ждала амнистия и пожизненное заключение. Но в сентябре 1939 года началась Вторая мировая война. Польша рухнула под ударом германского вермахта, и Бандера вышел на свободу. Теперь главными его врагами стали Советский Союз, частью которого стала Западная Украина, и… бывшие соратники в лице Андрея Мельника, возглавившего ОУН после убийства сотрудником НКВД СССР Павлом Судоплатовым Коновальца. В феврале 1940 году Бандера возглавил ОУН(б), отколовшуюся от основной группировки ОУН(м) во главе с Мельником. Здесь важно подчеркнуть, что дело было отнюдь не в принципиальных идеологических разногласиях и несогласии Степана с позицией Мельника о необходимости тесного сотрудничества с нацистской Германией, как это преподносят апологеты Бандеры, а исключительно в его личных амбициях. К тому моменту Бандера уже был завербован абвером и работал на Германию, а его соратник Шухевич уже формировал т.н. «Украинский легион», более известный как батальон «Нахтигаль». 30 июня 1941 года каратели из «Нахтигаля» вошли в оставленный Красной Армией Львов и устроили там массовую резню. В страшном погроме погибли несколько тысяч человек, в основном, евреев. С Гитлером против СССР Пока на улицах столицы Галичины украинские националисты убивали ни в чем не повинных безоружных людей, приводя своими зверствами в ужас даже немцев, Бандера и его заместитель Ярослав Стецько объявили о провозглашении независимой «Украинской державы», которая находится в тесном военном союзе с национал-социалистической Германией, «помогающей украинскому народу освободиться из-под московской оккупации». Однако такая самодеятельность разозлила хозяев Бандеры, и они упрятали главаря ОУН(б) и его сообщников в печально известный концлагерь Заксенхаузен. Однако вопреки лживым утверждениям пропагандистов-бандерофилов, их кумира там никто голодом не морил и не мучил. Ему разрешались свободное перемещение по лагерю, свидания с родственниками, получение денежных средств от ОУН. Как отмечает писатель и историк Олег Смыслов, при особой необходимости Бандера мог даже выезжать в Берлин. В то время как Бандера, Стецько и прочие главари ОУН пребывали в концлагере, украинские националисты, которых потом стали называть в его честь – бандеровцы, верой и правдой служили немцам, участвуя в карательных акциях против мирного населения на оккупированных гитлеровцами территориях советской Украины и Белоруссии. Трагедия Бабьего Яра и Хатыни, в значительной степени, дело рук именно украинских националистов. А сформированная Шухевичем в конце 1942 года УПА, вопреки утверждениям её апологетов, отнюдь не вела борьбу против немецких оккупантов. Во всяком случае, архивы Германии совершенно не упоминают о каких-либо серьёзных столкновениях с украинскими националистами. В 1943 году на Волыни боевики УПА устроили настоящий геноцид польского населения. Количество уничтоженных ими поляков, в основном мирных жителей – женщин, детей, стариков исчисляется десятками тысяч. Историками называются цифры от 30 до 80 тысяч человек. Успешно резали украинские националисты и друг друга. Так, бандеровцы уничтожали мельниковцев и бульбовцев (сторонники т.н. «Полесской сечи» Тараса Бульбы-Боровца), а те в свою очередь расправлялись с бандеровцами. А когда в 1944 году на Западную Украину пришло долгожданное освобождение, то бандеровцы активно пособничали отступающим гитлеровцам, стреляя в спины советским военнослужащим. Так, 29 февраля 1944 года под Ровно украинскими националистами был обстрелян автомобиль командующего 1-м Украинским фронтом генерала армии Н.Ф.Ватутина. Советский полководец получил ранение, от которого скончался полтора месяца спустя в киевском госпитале. В конце 1944 года, когда окончательно стало ясно, что Германия войну проигрывает, немцы освободили Степана Бандеру и других лидеров ОУН из концлагеря и привлекли их к подготовке диверсионной работы против Советского Союза. В начале 1945 года Бандера находился в Кракове, где курировал «Абверкоманду – 202» - спецподразделения для подготовки присланных штабом УПА диверсантов для заброски в советский тыл. Когда Краков был окружен Красной Армией, то из города Бандеру лично вывозил главный диверсант Гитлера Отто Скорцени, ранее организовавший дерзкую операцию по освобождению Муссолини. На службе у новых хозяев После поражения нацистской Германии Бандера, оставаясь формальным лидером ОУН, не стал возвращаться на Украину, чтобы вести там подпольную борьбу и осуществлять террор в отношении представителей советской власти. Вместо него это делали другие – те, кого называли бандеровцами по фамилии их незадачливого и трусливого главаря. Степан же успешно перепродал себя британским и американским спецслужбам, помогал им в вербовке шпионов для засылки на территорию СССР. Поселился он в Мюнхене, где довольно безбедно доживал свой век под фамилией Попель, пока 15 октября 1959 года его жизнь не оборвала струя цианистого калия, выпущенная ему в лицо агентом КГБ Богданом Сташинским. В настоящее время на Украине объявлен настоящий культ Степана Бандеры. В его честь переименовывают улицы и проспекты, ставят памятники. Однако впору задуматься над тем, что прославление такой личности деструктивно в первую очередь для Украины как государства. И не только потому, что на востоке страны Бандеру, его приспешников и последователей считают не героями, а карателями и убийцами. У страны, прославляющей таких политических лузеров и ничтожеств, активно работавших то на одних, то на других хозяев, прикрываясь интересами этой самой несчастной страны, просто не может быть будущего. Впрочем, нынешние властители Украины вполне заслуживают того, чтобы быть поставленными на одну доску с Бандерой. Остается дождаться только, пока на каждого из них найдется свой Сташинский или Судоплатов.

Медвежовцев: Олег Гончаров: Порошенко оговаривается, потому что чувствует конец Во время выступления перед военными в Мариуполе президент Украины Пётр Порошенко сделал странное заявление. Глава государства сообщил, что украинская оккупация – это временно. Корреспонденты iReactor попросили прокомментировать данное странное заявление политолога Олега Гончарова. «Надо признать, Порошенко очень правильно сказал! Это высказывание президента Украины я считаю «оговоркой по Фрейду» (надо меньше пить, хотя в его положение не пить «преступление» против своей личности). Думаю, что все жители Донбасса как никогда согласны с президентом Украины Петром Порошенко. Когда человек понимает, что это конец, он склонен к оговоркам».

Медвежовцев: Украина потеряла на Донбассе половину своей боевой техники, в чем виноваты русские хакеры Доклад специализирующейся на киберзащите компании CrowdStrike был опубликован 22 декабря на ее сайте. CrowdStrike обвинила российскую хакерскую группу Fancy Bears в использовании вредоносного кода в украинском мобильном приложении, разработанном во время вооруженного конфликта на Украине 2014–2016 годов для наводки артиллерии. Код, который используют хакеры Fancy Bears, авторы доклада называют X-Agent. CrowdStrike описывают его как вредоносную программу удаленного доступа. Ее следы и обнаружили специалисты компании в Android-приложении «Укроп», которое было разработано офицером 55-й отдельной артиллерийской бригады Ярославом Шерстюком для упрощения расчетов при ведении огня из гаубиц Д-30. Код спрятан в файле под названием «Попр-Д30.apk». В качестве косвенного доказательства того, как вредоносный код повлиял на процесс войны, аналитики приводят открытую статистику: за два года войны Украина потеряла около половины всей своей техники, при этом среди гаубиц Д-30 потери составили 80% — «самый высокий процент потерь среди всех прочих артиллерийских орудий в арсенале Украины», говорится в докладе. Как утверждает сам разработчик приложения, в общей сложности оно было скачано около 9 тыс. раз. Зараженная X-Agent-программа для наводки позволяла отслеживать перемещение техники СБУ и с точностью определять ее позицию. - Пожалуй, статистика убойная сама по себе, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Война малой интенсивности, то есть и не война накакая вовсе, а карательная операция против повстанцев, в течение 3-х лет уничтожила половину (!) всей украинской техники. Про 80 процентов гаубиц не говорю. Конечно, во всем виноваты русские хакеры, а не пузатые дядьки в штанах с лампасами, которым и козу пасти доверить стремно. Но чтобы потерять половину техники трех советских военных округов... Это у них под каждым кустом "курская дуга" что ли? Хорошо работают хакеры... Но мне кажется, украинским полководцам давно пора вручать российские ордена за разгром врага на его территории без прямого столкновения с противником, так сказать, своими силами...

Медвежовцев: Киев нашел примеры для подражания: Бандеру и Маккейна Баранов Анатолий В центре Киева проходит факельное шествие в честь 108-й годовщины со дня рождения лидера организации украинских националистов Степана Бандеры, который с успехом заменил современным украинцам "совкового" Деда Мороза. Марш проходит по центральным улицам Киева и должен завершиться народным вече на майдане Незалежности. Их сопровождают военнослужащие Национальной полиции, ограждая от возможных неприятностей. Украина резко поменяла полярность: т.н. президент Порошенко, встречая сенатора Маккейна, уже откровенно говорит о североатлантических ценностях, которые, якобы, всегда исповедовала Украина, и о России-враге, без околичностей и экивоков. Все хороше стало плохим, а считавшееся плохим - наоборот похорошело. Кто такой Маккейн? В общем-то, старый маразматик, повернутый на ненависти ко всему советскому и русскому. Причины у него есть - в молодости сын командующего оккупационными (теперь, видимо, "освободительными") войсками во Вьетнаме лейтенант ВВС Джон Маккейн был сбит едва ли не на свем первом боевом вылете. А летел он, между прочим, выжигать налалмом партизан Вьетконга, а заодно и мирных жителей - именно Вьетнамская война дала четкое соотношение потерь военных и мирных жителей в современных военных конфликтах - 1:10. То есть на одного военного гибнет 10 гражданских. Так вот вояка Маккейн сразу же попал в плен, и года два сидел у вьетнамцев, в собачьх условиях, которые условия, в общем, и создали вьетнамцам американские вояки. Отчего Маккейн озлобился на СССР и коммунистов и стал политиком, что пошло на пользу ВВС США, но навряд ли на пользу Америке. Были и другие американские солдаты - например, нынешний госсекретарь Керри. Тот не был сыном генерала, а, наоборот, родился в семье дипломата, но как-то вот после университета добровольцем ушел воевать, и два срока проплавал на боевых катерах - что там была за служба, можно оценить по фильму Копполы, прототипом для которого и послужил Джон Керри. Но почему-то после службы Керри стал активистом антивоенного движения, и именно он кидал свои ордена на ступени Белого дома. И как-то вот озлобленности против нас у него не заметно. Неважно, что полвека назад он воевал на другой стороне. Тот же конфликт на Донбассе вьетнамский ветеран Керри пытался разрешить приемлемым каким-то способом, что к сожалению не входило в планы администрации Обамы. Ну а Маккейн, почетный пленный вьетнамской войны, нашел себе друзей на Украине. И явно не успокаивать стороны ездил этот старый перец, он ездил подбадривать и поощрять тех, кто готов ненавидеть "до упора". Под каким угодно флагом. Про оговорку Порошенко об "окккупированном Украиной Мариуполе" уже все обсосали - оговорился, выпил же конечно. Хотя что у трезвого в голове... Но вот картинка вручения Маккейну "наградного" оружия - на самом деле пиратской модернизации АК-47 с советских еще складов Кивеского военного округа. Все "навороты" - современный пластик, но основные узлы, разумеется, старые. С которыми Маккейн сталкивался еще во Вьетнаме. Лучше бы уж подарили деду кресло-каталку, чтоб не так нелепо выглядел в костюме и кроссовках. Но такой подарунок говорит о многом: новые друзья Маккейна, украинские нацисты намерены продолжать войну. Правда, средства у них для этого не слишком... Смотрим на "героев АТО" - секонд-хенд натовская экипировка сидит как на новобранцах, никто не догадался привести их в порядок хотя бы к прибытию президента? С Порошенко все понятно, но Маккейн, полагаю, оценил выправку... И с уставами у них что-то не то - половина в помещении без головного убора, другая половина почему-то в шапках. Но возможно "козаку" уставы ни к чему, он и без устава хорош... Лишь бы не в бою с регулярной армией. Но не в том вопрос. А в том, что часть нашего общества по-прежнему считает, что на Украине что-то такое приличное получилось в результате "революции гидности", а не нацистский переворот. Причем изначально направленный против России и русских, хотя и это отчасти иллюзия - нацисты вообще никого не любят, да и самих себя не очень. На Украине якобы не притесняют русских? Ага. Уже даже в магазинах и маршрутках требуют общаться только на "державной мове", а если что не так - могут уволить, могут избить. Газенвагенов пока нет, но лиха беда начало. На Украине свобода? Ага. А где украинские коммунисты? Была крупнейшая оппозиционная партия - и нету. На Украине нет антисемитизма? Ой ли... И соотношение потерь военных и мирного населения как один к десяти в случае продолжения войны на Донбассе сегодня в Киеве вообще никого не волнует. Да пусть погибнут хоть все эти кацапы и недоукраинцы "донбасяне" - меньше проблем с рекультивацией территории. И как пример для подражания - "вьетнамский ветеран" Маккейн. В 1967 году Международный трибунал по расследованию военных преступлений провел два своих заседания — в Стокгольме и в Копенгагене, где были заслушаны свидетельства о ведении войны во Вьетнаме. Из Вердикта первой сессии Трибунала от 10 мая 1967 года: …Соединенные Штаты несут ответственность за применение силы и, как следствие, за преступление агрессии, за преступление против мира. США нарушили установленные положения международного права, закрепленные в Парижском Пакте и в Уставе ООН, а также установления Женевских соглашений о Вьетнаме 1954 года. Действия США подпадают под статью: Нюрнбергского трибунала и подлежат юрисдикции международного права. Соединенные Штаты попрали фундаментальные права народа Вьетнама. Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия стали соучастниками этого преступления… …Трибунал располагает свидетельствами применения самых разнообразных военных средств, в том числе фугасных бомб (high-explosive bombs), напалма, фосфора, фрагментных бомб (fragmentation bombs), поражающих большое число лиц, в том числе из мирного населения. Эти действия нарушают Гаагские конвенции (статьи 22, 23, 25, 27)… …Трибунал считает, что Соединенные Штаты, осуществлявшие бомбежки гражданских целей и гражданского населения, виновны в военных преступлениях. Действия США во Вьетнаме должны быть квалифицированы в целом как преступление против человечества (согласно статье 6 Нюрнбергского Статута) и не могут рассматриваться как простые следствия агрессивной войны. Трибунал, помимо прочего, высказывается за то, чтобы бомбы типа CBU (фрагментные бомбы) были запрещены как оружие войны, ибо они имеют целью поражение наибольшего числа гражданских лиц… …В ходе военных рейдов были убиты тысячи мирных жителей, причем это уничтожение происходило постоянно и систематически. По некоторым достоверным американским источникам с начала войны были убиты 250000 детей, 750000 — ранены и получили увечья. В отчете сенатора Кеннеди от 31 октября 1967 года говорится о 150000 раненых ежемесячно. Сравниваются с землёй селения, уничтожаются поля с посевами, разрушается хозяйственная инфраструктура. Есть сообщения об уничтожении целых деревень со всеми местными жителями. Американцами установлены также «зоны свободного огня», в пределах которых все движущееся считается враждебным объектом. Иными словами, военной целью является все население. Треть населения Вьетнама, согласно американским данным, лишена своего места проживания и загнана в специальные поселения, называемые сегодня «деревнями новой жизни». Условия жизни здесь, согласно имеющимся у нас данным, близкие к условиям концентрационного лагеря. Интернированные — в основном женщины и дети…

Медвежовцев: Интервью товарища Сталина Один из корреспондентов “Правды” обратился к товарищу Сталину с просьбой разъяснить ряд вопросов, связанных с речью господина Черчилля в Фултоне. Товарищ Сталин дал соответствующие разъяснения, которые приводятся ниже в виде ответов на вопросы корреспондента. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки? Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности? Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, — у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира. По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, — в противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство. Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины. Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР. Правда, господин Черчилль для того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет. Но как совместить подобное заявление господина Черчилля с его установкой на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если господин Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою антисоветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в пустую бумажку. Как Вы расцениваете ту часть речи господина Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские взаимоотношения, установившиеся между этими государствами и Советским Союзом? Эта часть речи господина Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости и бестактности. Господин Черчилль утверждает, что «Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София — все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы». Господин Черчилль квалифицирует все это как не имеющие границ «экспансионистские тенденции» Советского Союза. Не требуется особого труда, чтобы показать, что господин Черчилль грубо и беспардонно клевещет здесь как на Москву, так и на поименованные соседние с СССР государства. Во-первых, совершенно абсурдно говорить об исключительном контроле СССР в Вене и Берлине, где имеются Союзные Контрольные Советы из представителей четырех государств и где СССР имеет лишь 1/4 часть голосов. Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру. Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу. В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза как экспансионистские тенденции нашего государства? Господин Черчилль утверждает, что «Польское правительство, находящееся под господством русских, поощрялось к огромным и несправедливым посягательствам на Германию». Здесь что ни слово, то грубая и оскорбительная клевета. Современной демократической Польшей руководят выдающиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защищать интересы и достоинство родины так, как не умели это делать их предшественники. Какое имеется у господина Черчилля основание утверждать, что руководители современной Польши могут допустить в своей стране «господство» представителей каких бы то ни было иностранных государств? Не потому ли клевещет здесь господин Черчилль на «русских», что имеет намерение посеять семена раздора в отношениях между Польшей и Советским Союзом?.. Господин Черчилль недоволен, что Польша сделала поворот в своей политике в сторону дружбы и союза с СССР. Было время, когда во взаимоотношениях между Польшей и СССР преобладали элементы конфликтов и противоречий. Это обстоятельство давало возможность государственным деятелям вроде господина Черчилля играть на этих противоречиях, подбирать к рукам Польшу под видом защиты от русских, запугивать Россию призраком войны между нею и Польшей и сохранять за собою позицию арбитра. Но это время ушло в прошлое, ибо вражда между Польшей и Россией уступила место дружбе между ними, а Польша, современная демократическая Польша, не желает быть больше игральным мячом в руках иностранцев. Мне кажется, что именно это обстоятельство приводит господина Черчилля в раздражение и толкает его к грубым, бестактным выходкам против Польши. Шутка ли сказать: ему не дают играть за чужой счет… Что касается нападок господина Черчилля на Советский Союз в связи с расширением западных границ Польши за счет захваченных в прошлом немцами польских территорий, то здесь, как мне кажется, он явным образом передергивает карты. Как известно, решение о западных границах Польши было принято на Берлинской конференции трех держав на основе требований Польши. Советский Союз неоднократно заявлял, что он считает требования Польши правильными и справедливыми. Вполне вероятно, что господин Черчилль недоволен этим решением. Но почему господин Черчилль, не жалея стрел против позиции русских в этом вопросе, скрывает от своих читателей тот факт, что решение было принято на Берлинской конференции единогласно, что за решение голосовали не только русские, но также англичане и американцы? Для чего понадобилось господину Черчиллю вводить людей в заблуждение? Господин Черчилль утверждает дальше, что «коммунистические партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль, полицейские правительства, превалируют почти во всех этих странах и до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлинной демократии». Как известно, в Англии управляет ныне государством одна партия, партия лейбористов, причем оппозиционные партии лишены права участвовать в правительстве Англии. Это называется у господина Черчилля подлинным демократизмом. В Польше, Румынии, Югославии, Болгарии, Венгрии управляет блок нескольких партий — от четырех до шести партий, причем оппозиции, если она является более или менее лояльной, обеспечено право участия в правительстве. Это называется у господина Черчилля тоталитаризмом, тиранией, полицейщиной. Почему, на каком основании, — не ждите ответа от господина Черчилля. Господин Черчилль не понимает, в какое смешное положение он ставит себя своими крикливыми речами о тоталитаризме, тирании, полицейщине. Господину Черчиллю хотелось бы, чтобы Польшей управлял Соснковский и Андерс, Югославией — Михайлович и Павелич, Румынией — князь Штирбей и Радеску, Венгрией и Австрией — какой-нибудь король из дома Габсбургов и т. п. Господин Черчилль хочет уверить нас, что эти господа из фашистской подворотни могут обеспечить «подлинный демократизм». Таков «демократизм» господина Черчилля. Господин Черчилль бродит около правды, когда он говорит о росте влияния коммунистических партий в Восточной Европе. Следует, однако, заметить, что он не совсем точен. Влияние коммунистических партий выросло не только в Восточной Европе, но почти во всех странах Европы, где раньше господствовал фашизм (Италия, Германия, Венгрия, Болгария, Финляндия) или где имела место немецкая, итальянская или венгерская оккупация (Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Польша, Чехословакия, Югославия, Греция, Советский Союз и т. п.). Рост влияния коммунистов нельзя считать случайностью. Он представляет вполне закономерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы господства фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными борцами против фашистского режима, за свободу народов. Господин Черчилль иногда вспоминает в своих речах о «простых людях из небольших домов», по-барски похлопывая их по плечу и прикидываясь их другом. Но эти люди не такие уж простые, как может показаться на первый взгляд. У них, у «простых людей», есть свои взгляды, своя политика, и они умеют постоять за себя. Это они, миллионы этих «простых людей», забаллотировали в Англии господина Черчилля и его партию, отдав свои голоса лейбористам. Это они, миллионы этих «простых людей», изолировали в Европе реакционеров, сторонников сотрудничества с фашизмом и отдали предпочтение левым демократическим партиям. Это они, миллионы этих «простых людей», испытав коммунистов в огне борьбы и сопротивления фашизму, решили, что коммунисты вполне заслуживают доверия народа. Так выросло влияние коммунистов в Европе. Таков закон исторического развития. Конечно, господину Черчиллю не нравится такое развитие событий, и он бьет тревогу, апеллируя к силе. Но ему также не нравилось появление советского режима в России после первой мировой войны. Он также бил тогда тревогу и организовал военный поход «14 государств» против России, поставив себе целью повернуть назад колесо истории. Но история оказалась сильнее черчиллевской интервенции, и донкихотские замашки господина Черчилля привели к тому, что он потерпел тогда полное поражение. Я не знаю, удастся ли господину Черчиллю и его друзьям организовать после второй мировой войны новый поход против «Восточной Европы». Но если им это удастся, — что маловероятно, ибо миллионы «простых людей» стоят на страже дела мира, — то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так же, как они были биты в прошлом, 26 лет тому назад. Правда. 14 марта 1946 года

Медвежовцев: Восхищение врагов Современные десталинизаторы, рассказывая о советском народе перед войной, удивительным образом повторяют все тезисы геббельсовской пропаганды. Причём, это особо удивительно на фоне того, что ДАЖЕ ГЕСТАПОВЦЫ были вынуждены признать, что лживая германская пропаганда существенно обманула самих же немцев. Люди из СССР, которых они видели, были здоровее, умнее, начитаннее, чем ожидали «сверхчеловеки». Всё это — результаты первых двух десятилетий советской власти, которые теперь пытаются замарать исключительно черной краской. Первое, что стала делать Советская власть – учить людей. Тянуть их вверх, ликвидировать безграмотность. Открывать библиотеки и массово выпускать книги. Первое, чем занялись «победители» Советского Союза, пришедшие в 90-е годы к власти на обломках СССР, — приватизацией. То есть, грабежом общенародной собственности, фактически бесплатно раздавая её себе и своим знакомым. Второе, что стали делать либералы и демократы всех мастей – проводить «реформы образования». То есть активно занялись оглуплением народа, понижением его уровня образования. Нужно это хотя бы для того, чтобы никто не смог оценить масштабы приватизационного грабежа. Особо пикантно выглядит эта ситуация на фоне того, что сегодняшняя «Единая Россия» более чем на половину состоит из бывших членов КПСС. То есть тех, кто кровно заинтересован в том, чтобы ни размер грабежа, ни смысл случившегося в 90-е годы никто из новых поколений оценить не смог. Не в этом ли и есть причина поистине маниакального стремления к «реформированию» советского, лучшего в мире, образования? Ведь, в перспективе, мнение тех, кто помнит жизнь в Советском Союзе, можно не учитывать, так как всегда есть возможность их мнение списать на «старческое брюзжание». Источник: Военное обозрение Восхищение врагов. Гестапо о советском народе Вопрос о том, почему Советский Союз победил на войне, в десятки раз более тяжелой, нежели та, которая всего за 25 лет до этого досталась императорской России, остается. Но иного ответа нет: в России в это время жили совершенно другие люди. Не только не такие, как мы, — словами Т.Г. Шевченко, «славных прадедов великих правнуки поганые», — но даже не такие, как русские царской России. Если посмотреть на то, как преподносятся сейчас многими СМИ наши предки, жившие накануне Великой Отечественной, то становится грустно — уж больно мерзки наши корни. И тупы были эти люди, и подлы, и доносы друг на друга писали, и ленивы, и работали из-под палки, и ничему не учились, ничего не умели, умирали от голода и страха перед НКВД. Надо сказать, подобным образом представляли себе наших предков и фашисты. Но познакомились — и их мнение начало меняться. Через год с небольшим после нападения Германии на СССР, давшего возможность немцам увидеть советских солдат и согнанных в Германию советских рабов, в Берлине появился официальный документ (приведенный ниже), с которым, я считаю, нужно знакомить учеников в каждой средней школе. НАЧАЛЬНИК ПОЛИЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ И СД. Управление III. Берлин, 17 августа 1942?г. CBII, Принц-Альбрехтштрассе, 8. Экз. №41. Секретно! Лично. Доложить немедленно! Сообщения из империи № 309. II. Представления населения о России. Это была объемистая аналитическая записка, в которой аналитики гестапо на основании поступивших со всех концов рейха доносов делали вывод, что контакт немцев и русских показал первым лживость геббельсовской пропаганды, и это начало приводить рейх к унынию. Что же доносили агенты? Первое, что произвело на немцев шоковое впечатление, — это внешний вид рабов, выгружаемых из вагонов. Ожидалось увидеть замученные колхозами скелеты, но... Аналитики гестапо сообщают руководству рейха: "Так, уже по прибытии первых эшелонов с остарбайтерами у многих немцев вызвало удивление хорошее состояние их упитанности (особенно у гражданских рабочих). Нередко можно было услышать такие высказывания: «Они совсем не выглядят голодающими. Наоборот, у них ещё толстые щеки и они, должно быть, жили хорошо». Между прочим, руководитель одного государственного органа здравоохранения после осмотра остарбайтеров заявил: «Меня фактически изумил хороший внешний вид работниц с востока. Наибольшее удивление вызвали зубы работниц, так как до сих пор я еще не обнаружил ни одного случая, чтобы у русской женщины были плохие зубы. В отличие от нас, немцев, они, должно быть, уделяют много внимания поддержанию зубов в порядке». Затем аналитики сообщили о шоке, который вызвала у немцев общая грамотность и ее уровень у русских. Агенты доносили: «Раньше широкие круги немецкого населения поддерживались мнения, что в Советском Союзе людей отличает неграмотность и низкий уровень образования. Использование остарбайтеров породило теперь противоречия, которые часто приводили немцев в замешательство. Так, во всех докладах с мест утверждается, что неграмотные составляют совсем небольшой процент. В письме одного дипломированного инженера, который руководил фабрикой на Украине, например, сообщалось, что на его предприятии из 1800 сотрудников только трое были неграмотными (г. Райхенберг)». Подобные выводы следуют также из приводимых ниже примеров. «По мнению многих немцев, нынешнее советское школьное образование значительно лучше, чем было во времена царизма. Сравнение мастерства русских и немецких сельскохозяйственных рабочих зачастую оказывается в пользу советских» (г. Шгеттин). «Особое изумление вызвало широко распространенное знание немецкого языка, который изучается даже в сельских неполных средних школах» (г. Франкфурт-на-Одере). «Студентка из Ленинграда изучала русскую и немецкую литературу, она может играть на пианино и владеет многими языками, в том числе бегло говорит по-немецки...»(г. Бреслау). «Я чуть совсем не опозорился, сказал один подмастерье, когда задал русскому небольшую арифметическую задачу. Мне пришлось напрячь все свои знания, чтобы не отстать от него...» (г. Бремен). «Многие считают, что большевизм вывел русских из ограниченности» (г. Берлин). В итоге немцев поразили как интеллект, так и техническая осведомленность русских. «Истребление русской интеллигенции и одурманивание масс было также важной темой в трактовке большевизма. В германской пропаганде советский человек выступал как тупое эксплуатируемое существо, как так называемый „рабочий робот“. Немецкий сотрудник на основе выполняемой остарбайтерами работы и их мастерства ежедневно часто убеждался в прямо противоположном. В многочисленных докладах сообщается, что направленные на военные предприятия остарбайтеры своей технической осведомленностью прямо озадачивали немецких рабочих (Бремен, Райхенберг, Штеттин, Франкфурт-на-Одере, Берлин, Галле, Дортмунд, Киль, Бреслау и Бейреут). Один рабочий из Бейреута сказал: «Наша пропаганда всегда преподносит русских как тупых и глупых. Но я здесь установил противоположное. Во время работы русские думают и совсем не выглядят такими глупыми. Для меня лучше иметь на работе 2 русских, чем 5 итальянцев». Во многих докладах отмечается, что рабочий из бывших советских областей обнаруживает особую осведомленность во всех технических устройствах. Так, немец на собственном опыте не раз убеждался, что остарбайтер, обходящийся при выполнении работы самыми примитивными средствами, может устранить поломки любого рода в моторах и т.д. Различные примеры подобного рода приводятся в докладе, поступившем из Франкфурта-на-Одере: „В одном имении советский военнопленный разобрался в двигателе, с которым немецкие специалисты не знали что делать: в короткое время он запустил его в действие и обнаружил затем в коробке передач тягача повреждение, которое не было ещё замечено немцами, обслуживающими тягач“. В Ландсберге-на-Варте немецкие бригадиры проинструктировали советских военнопленных, большинство которых происходило из сельской местности, о порядке действий при разгрузке деталей машин. Но этот инструктаж был воспринят русскими покачиванием головы, и они ему не последовали. Разгрузку они провели значительно быстрее и технически практичнее, так что их сообразительность очень изумила немецких сотрудников. Директор одной силезской льнопрядильни (г. Глагау) по поводу использования остарбайтеров заявил следующее: „Направленные сюда остарбайтеры сразу же демонстрируют техническую осведомленность и не нуждаются в более длительном обучении, чем немцы“. Остарбайтеры умеют ещё из „всякой дряни“ изготовить что-либо стоящее, например, из старых обручей сделать ложки, ножи и т.д. Из одной мастерской по изготовлению рогожи сообщают, что плетельные машины, давно нуждающиеся в ремонте, с помощью примитивных средств были приведены остарбайтерами снова в действие. И это было сделано так хорошо, как будто этим занимался специалист. Из бросающегося в глаза большого количества студентов среди остарбайтеров немецкое население приходит к заключению, что уровень образования в Советском Союзе не такой уж низкий, как у нас часто это изображалось. Немецкие рабочие, которые имели возможность наблюдать техническое мастерство остарбайтеров на производстве, полагают, что в Германию, по всей вероятности, попадают не самые лучшие из русских, так как большевики своих наиболее квалифицированных рабочих с крупных предприятий отправили на Урал. Во всем этом многие немцы находят определенное объяснение тому неслыханному количеству вооружения у противника, о котором нам стали сообщать в ходе войны на востоке. Уже само число хорошего и сложного оружия свидетельствует о наличии квалифицированных инженеров и специалистов. Люди, которые привели Советский Союз к таким достижениям в военном производстве, должны обладать несомненным техническим мастерством». В области морали русские также вызвали у немцев удивление, смешанное с уважением. «В сексуальном отношении остарбайтеры, особенно женщины, проявляют здоровую сдержанность. Например, на заводе «Лаута-верк» (г. Зентенберг) появилось 9 новорожденных и еще 50 ожидается. Все, кроме двух, являются детьми супружеских пар. И хотя в одной комнате спят от 6 до 8 семей, не наблюдается общей распущенности.» О подобном положении сообщают из Киля: «Вообще, русская женщина в сексуальном отношении совсем не соответствует представлениям германской пропаганды. Половое распутство ей совсем не известно. В различных округах население рассказывает, что при проведении общего медицинского осмотра восточных работниц у всех девушек была установлена ещё сохранившаяся девственность». Эти данные подтверждаются докладом из Бреслау: «Фабрика кинопленки „Вольфен“ сообщает, что при проведении на предприятии медосмотра было установлено, что 90% восточных работниц в возрасте с 17 до 29 лет были целомудренными. По мнению разных немецких представителей, складывается впечатление, что русский мужчина уделяет должное внимание русской женщине, что в конечном итоге находит отражение также в моральных аспектах жизни». Поскольку наша молодежь сегодня как-то неуверенно связывает половую распущенность с моралью, хочу пояснить слова «находит отражение также в моральных аспектах жизни» примером из того же документа: «Начальник лагеря при заводе „Дойчен Асбест-Цемент А.Г.“, выступая перед остарбайтерами, сказал, что они должны трудиться с еще большим прилежанием. Один из остарбайтеров выкрикнул: „Тогда мы должны получать больше еды“. Начальник лагеря потребовал, чтобы выкрикнувший встал. Сначала никто на это не отреагировал, но затем поднялось около 80 мужчин и 50 женщин». Умники отпарируют, что эти данные только подтверждают, что русские всего боялись, так как над ними властвовало НКВД. Так думали и немцы, но... солженицыны, волкогоновы, яковлевы и прочие тогда в гестапо ещё не работали, поэтому в аналитической записке дана объективная, правдивая информация. «Исключительно большая роль в пропаганде отводится ГПУ. Особенно сильно на представления немецкого населения воздействовали принудительные ссылки в Сибирь и расстрелы. Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фронт повторно указал на то, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергался у себя в стране наказанию. Что касается насильственных методов ГПУ, которые наша пропаганда надеялась во многом ещё подтвердить, то, к всеобщему изумлению, в больших лагерях не обнаружено ни одного случая, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали. Часть населения проявляет скептицизм по этому поводу и полагает, что в Советском Союзе не так уж плохо обстоит дело с принудительными работами и террором, как об этом всегда утверждалось, что действия ГПУ не определяют основную часть жизни в Советском Союзе, как об этом думали раньше. Благодаря такого рода наблюдениям, о которых сообщается в докладах с мест, представления о Советском Союзе и его людях сильно изменились. Все эти единичные наблюдения, которые воспринимаются как противоречащие прежней пропаганде, порождают много раздумий. Там, где антибольшевистская пропаганда продолжала действовать с помощью старых и известных аргументов, она уже больше не вызывала интереса и веры». К сожалению подобные документы не цитируются ни в одной телевизионной программе . Не найдете подобного и у модных современных «околоисторических» авторов. А жаль! Нам всегда следует помнить дела наших славных предков и гордиться ими. Использованная литература: Мухин Ю. И. Крестовый поход на Восток

Медвежовцев: Поджигатели Беларуси назвали главного врага. Не Лукашенко Этой публикацией открывается серия обзоров деятельности так называемых демократических НПО, исследовательских центров и «независимых» СМИ в Республике Беларусь. Для чего это нужно? Во-первых, сегодня белорусский «гражданский сектор», ориентированный на Запад, поставил перед собой новые цели, заявив о некотором «коридоре возможностей», предоставленном ему государством. Во-вторых, впервые за много лет создано и действует боевое крыло НПО, имеющее целью участие в войне с Россией. В-третьих, на уровне «демократических» НПО Россия объявлена главным врагом Беларуси. «Независимые» же аналитики заняты созданием под это социологической базы. В-четвёртых, неплохо бы понимать, кто девушку ужинает, то есть какие зарубежные фонды вкладывают средства в белорусский «гражданский сектор», разжигающий костёр ненависти и трубящий о «российской угрозе». В-пятых, очень полезно процитировать ряд белорусских деятелей, чтобы было предельно ясно, кто подбрасывает дров в этот костёр, кто разжигает страсти и сеет рознь (и это совсем не троица журналистов, которая коротает дни и ночи в СИЗО). Цель этой и последующих публикаций – вооружить в первую очередь белорусского читателя знанием о настоящих угрозах, которые зачастую замаскированы под «исследования», «свободу слова» или «продвижение демократии». Молчать уже не получится. Год назад аналитики компании Stratfor настрочили прогноз для Республики Беларусь на ближайшие годы. Прогноз предсказывал геополитическую переориентацию белорусов на Запад с приходом к власти преемника Лукашенко. Одновременно с преемником, по задумке экспертов Stratfor, до управления государством должны быть допущены представители поколения, не связанного с периодом существования Советской Белоруссии. «Как и в случае с Украиной, это необязательно приведёт к вступлению Беларуси в Европейский союз или НАТО. Вместо этого страна может двигаться к укреплению связей со своими соседями, например, создавая блок, аналогичный Польско-Литовскому Содружеству, который включал бы также Украину и Прибалтику. Соединённые Штаты в силу своих собственных давних интересов по сдерживанию России, скорее всего, поддержат создание данного блока, давая таким странам, как Беларусь, стимулы присоединиться к нему», – рассказал Stratfor. Такое впечатление, что эта контора, сочиняя свой прогноз, осталась где-то в середине 2000-х, поскольку за последние годы в Белоруссии сложилась совершенно иная реальность, не требующая ожидания преемника Лукашенко. Спрут неправительственных организаций, действующий как в самой республике, так и за её пределами, сумел развить недюжинную активность на белорусском направлении. И, как отмечалось на встрече этих НПО в Варшаве в 2016 году, официальный Минск продемонстрировал успехи как во внутренней политике, так и во внешней. Лукашенко хвалили в Варшаве как за восстановление связей с США и ЕС, так и за предоставление возможностей для деятельности НПО. При этом сами организации заявили, что сотрудничество с государством на данном этапе не изменит их цели, которая заключается в «демократизации через углубление национального самосознания». Ещё более ясно высказался лидер НПО «Маладый фронт» (МФ) Змицер Дашкевич: мол, раньше у оппозиции был основным врагом Лукашенко, а теперь ориентиры поменялись: «Главный враг – Российская Федерация, и нам в некотором плане повезло, что Лукашенко с маниакальной жаждой личной политической власти входит в определённый конфликт с Кремлём. Складывается так, что национальные интересы Беларуси, о которых 20 лет говорила демократическая оппозиция, – независимость, свобода, демократия – совпали с личными интересами Лукашенко. И этот момент надо использовать. Государство сейчас даёт определённый люфт, определённый коридор». «Маладый фронт» момент использовал. За год с небольшим в Беларуси при МФ создано боевое крыло «Ваяр», которое усиленно готовится воевать с Россией. Для приличия эта структура названа «военно-спортивным клубом», но цели её абсолютно ясны, они заявлены открыто: «Ваяр» – альтернатива армейским подразделениям, то же самое, что и так называемые добровольческие батальоны на Украине. С той только разницей, что пока у «ваяров» в руках – страйкбольное оружие. Хотя передовой отряд – «Тактычная група Беларусь» – уже настоящим оружием воюет на востоке Украины под маркой «приобретения военного опыта для защиты Родины в случае реальной угрозы от кого-либо». Белорусы отметились на Украине в батальонах «Торнадо» и «Азов», в подразделениях «Правого сектора». И хотя в РБ их всех ждёт уголовное преследование по статье «наёмничество» (как и тех, кто уехал воевать в ДНР и ЛНР), белорусский «Ваяр», публикующий вести от соотечественников с украинских фронтов и видеоотчёты о своей боевой подготовке, чувствует себя уверенно: он действует в коридоре, предоставленном властью. А автор высказывания о том, что главный враг Беларуси – Россия и один из создателей «Ваяра» в декабре 2016 года стал лауреатом премии «Чемпионы гражданского общества», которую учредила и ежегодно вручает Ассамблея неправительственных демократических организаций Беларуси (объединяет более 300 белорусских НПО, зарегистрированных и не получивших регистрации, сама же Ассамблея имеет прописку в Литве). Главные достижения Дашкевича в 2016 году – организация сбора подписей за присвоение бело-красно-белому флагу статуса культурно-исторической ценности и окопы вблизи российской границы (таким образом «Маладый фронт» отмечал свою дату рождения). «Российские войска стягиваются для агрессии против Украины и, возможно, против Беларуси», – объяснил «перформанс» лидер МФ. Закончилась для Дашкевича сия акция 3-часовым задержанием. А по прошествии времени – и премией от Ассоциации НПО. Что касается премий, ещё одна из них была вручена неизвестному художнику, дорисовавшему колючую проволоку на граффити о дружбе Минска и Москвы. Церемония награждения проходила в Минске. Никаких претензий по поводу разжигания ненависти между народами у власти не было ни к награждающим, ни к награждённым. Это, по словам Дашкевича, и есть тот самый «коридор», позволяющий сотням НПО в Беларуси вести кропотливую работу под лозунгами «демократизации», направленную на самом деле на создание нового санитарного кордона вдоль российской границы. Всего в Республике Беларусь на 1 января 2016 года были зарегистрированы 2665 НПО, 225 из которых имеют международный статус, 716 – национальный, 1724 – местный. Сколько из них работают на подрыв ситуации в Беларуси, сказать сложно. Последнее совещание НПО в Варшаве учло, что государство предоставило «демократизаторам» коридор возможностей и призвало их к сотрудничеству с властями, а также к гибкости, к умению подстраиваться под общественные запросы, чтобы успешнее влиять на массы. Поэтому часть НПО, будто бы занятых решением социальных проблем, тоже походя закладывают свои кирпичики в строительство санитарного кордона: например, ещё один лауреат премии «Чемпионы гражданского общества» рассказывает устами старушки, ветерана войны, бывшей москвички, что в Россию… возвращается царская власть. И оказывается, что забота о нуждах простых жителей Белоруссии – только обёртка, способ маскировки, а в основе всё равно задача создания из РБ буферного государства. (Продолжение следует)

Медвежовцев: Вторжение вуйков. Плохие вести из Киева Начитавшись в крайние дни рассказов о том, что в Киеве сейчас засилье полуграмотных выходцев из Западной Украины, я решил в разговоре со своим знакомым из Киева задать этот вопрос. Ответ меня, увы, не обрадовал. Всё подтвердилось, и увы, экспансия не только в Киеве. Киев действительно сильно изменился с 14 года, - сказал мне Иван. Сейчас отовсюду слышится галицкая речь, не понятная не то что русскоязычным людям, но и тем кто украинским владеет хорошо. Именно украинским, на котором в Полтавской области разговаривают, а то, что сейчас в Киеве – это украинско-польский диалект. В кафе, барах, говорит Иван, почти вся обслуга уже их галичан. Не всегда понятно, что они говорят. Пальцем в меню тыкаю, говорю – это, это и это. Говор очень быстрый, слова странные, не понятные. Правда, когда обращаются - говорят «пан». Иван говорит, что прямо таки себя паном иногда чувствует, обслуга из холопов как правило суетится, и хоть язык их не понятен (Иван, к слову, украинским владеет на нормальном уровне), но указывание пальцем в меню и уточнения как правило – работают. С сожалением он отмечает, что местные, киевляне, вместо того что бы требовать от обслуги общаться на понятном языке, сами пытаются мимикрировать под этих… Хозяева заведений охотно нанимают западенских вуйков, говорит Иван. Для хозяев главное прибыль, а сейчас обвал на рынке, люди куда реже стали посещать заведения и сокращение расходов теперь – тоже статья дохода. Вуйки много не просят, ночуют в съемных квартирах по 5-7 человек в двушке живут, вскладчину снимают. Наверное так в Москве таджики живут, он примерно так описал ситуацию. И то, на работу берут только самых смышленых, остальной сброд подрабатывает на акциях протеста, а когда их нет – просто шляется по улицам без дела или промышляет воровством. Уровень криминала в Киеве сейчас Иван описал кратко, двумя словами: это пиз**ц! Такого, говорит он, даже в 90-е не припоминает… Кстати, еще интересный момент – половина состава факельных шествий состоит из таких вот вуйков. Они бесплатно в них участвуют просто от нечего делать, а вот за погромы «Сбербанка» и прочие «перформансы» им платят. В Днепре сейчас тоже отмечается засилье «мовы». Не всегда это галицко-польский диалект, он скорее исключение пока, но смешно смотрится как люди, которые пару лет назад говорили на нормальном русском, сейчас пытаются корчить из себя «украинцев» и разговаривать на суржике. С одной стороны это кажется безумием. Почему-то образованные жители городов пытаются мимикрировать под деревенских холопов, которых похоже, ненавязчиво так выпихивают с будущей польской территории. Или мимикрируют, показательно задвигая свой родной русский язык на второй ряд, или просто стараются включать режим «моя хата скраю». Такой метод приводит, как правило к тому, что в хате, даже если она скраю, поселяются агрессивные вуйки, а хозяева вдруг внезапно обнаруживают что хата то уже- не их собственность. Alexandrovsky-S

Медвежовцев: Российское образование и наука продолжают сползать в мракобесие! 15.01.2017 Анна Гранатова, доктор философии Выдающегося мыслителя эпохи Возрождения и монаха-доминиканца Джордано Бруно итальянская церковь сожгла "за нарушение монашеского обета", как еретика, пропагандирующего модель мира, отвечающего научным экспериментально проверяемым доказательствам Николая Коперника. Случилось это 17 февраля 1600 года, но ощущение такое, что это могло быть и вчера на территории нашей России. В наши дни "просвещенная" Россия (в советские годы каждый четвертый ученый мира подготавливался в нашей стране), - переживает период "Мрачного Средневековья". Как получилось, что в современной России богословие и теология стали частью академической науки? Неужели российскими ВУЗами "рулят" столь "темные" ученые, которые искренне считают, что церковь и наука имеет столь много общего, что их можно запросто объединить: научную методологию, инструмент тезауруса, критерии предмета науки, границы объекта изучения? "Богословие ничего общего не имеет с наукой"- скажут вам в любом зарубежном ВУЗе. Это было известно, собственно, еще в 12-м веке, когда еще не случилось трагедии Д.Бруно, но для интеллектуальной элиты своего времени уже стало ясно, что научное понимание мира и понимание богословское, - это два разных типа мышления. Ничего общего у них нет и быть не может, ибо говорят о разном: теологи об идеальном "небесном" мире, а ученые - о реальном, земном. В Средневековой Европе, (и прежде всего, в Англии), во времена расцвета, собственно, богословских дисциплин, в 12-м веке за особый, выдающийся вклад в деятельность в сфере теософии и теологии решили учредить степень "Доктора богословия". Время не стояло на месте, и помимо модели мира, утверждавшей, что солнце ходит вокруг Земли, а сама Земля неподвижно покоится на черепахе и трех китах, в интеллектуальном сообществе развивалась и иная модель мира, - опирающаяся на объективные методы работы с действительностью, на эксперимент, на формальную логику, на повторяющиеся результаты, в общем, все те, что стало основой для научного анализа. Тогда в университетах Великобритании решили ввести особый знак отличие за выдающийся вклад в область академической науки, - степень доктора философии. Это произошло уже 13-м столетии. Так и существуют они параллельно с тех пор и доныне: степень доктора богословия, и степень доктора философии. "И вместе им не сойтись", словами Р.Киплинга. Зачем же в России понадобилось примешивать в дисциплины академические вдруг "богословское" видение мира? Не сегодня - завтра, эта степень будет считаться "научной" и начнет присваиваться ВАКом наряду с остальными... Теософское мировоззрение изначально оказалось оппозиционно по отношению к мировоззрению научному, а уход из богословов в ученые мировой Церковью не прощался никогда, что мы видим на примере Джордано Бруно. Уход священника в науку грозил потерей самого ценного для Церкви: своего авторитета, а, значит, и влияния на органы государственной власти. Сегодня же, когда государственная власть из-за своей недееспособности (не в состоянии обеспечить социальную защищенность гражданам), решила подавить назревающие социальные бунты, как в царские годы, с помощью Церкви, и именно поэтому решила "дружить с попами", наметилась опасная тенденция, которую можно назвать КЛЕРИКАЛЬНОСТЬЮ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ. Сегодня тенденция государственного "заигрывания с церковью" набирает опасные для страны обороты. Наука от этих игр только страдает. Напомним, что летом 2015 года приказом Минобрнауки № 852/нк был закрыт Диссертационный Совет при Литературном институте им. М.Горького, (специальности: русская литература, языкознание), поскольку многочисленные защиты диссертаций по богословию, истории Нового Завета, православной догматике и истории религии, - учеников проректора по науке, теолога и богослова А.Н.Ужанкова не соответствовали коду заявленной специальности: "русская литература", - *шифр ВАК 10.01.01). Одновременно, "история учит тому, что она ничему не учит". В 2009 году при Научно- исследовательском институте МИФИ, где, кстати, есть такие уникальные демонстрационные доказательства академической науки. как учебный ядерный реактор, неожиданно... появился православный храм. Наверно, ректор МИФИ, г-н Михаил Стриханов, думает получать ядерную энергию из храма? А почему бы и нет? Зачем нужны достижения ядерной физики, термодинамики, электротехники, опыты по изучению плазмы, - давайте подключимся к храму, а из него - к космосу, и будем качать энергию оттуда! Дальше - больше. В 2012 году с подачи ректора МИФИ Михаила Стриханова и при содействии митрополита Волоколамского Иллариона, была открыта кафедра теологии, - стыд и позор для института, в котором создана база точных наук. Но терпеть это мракобесие ученые не захотели. Было составлено обращение в Минобрнауки ведущими учеными страны в области физики, настаивающее на закрытии кафедры теологии. Это обращение было опубликовано в газете "Троицкий вариант", под нам поставили свою подпись 91 академик! Однако, на текущее Рождество 2017 года ректор МИФИ заявил, что "своими успехами институт обязан православию". Наверно, ректору уже удается получить какую-то энергию, подключившись к Богу и к космосу? Реактор-то давно "заморожен"... Любопытно, подумал ли ректор о том, что подобными заявлениями он оскорбляет атеистические чувства подлинных ученых? Выдающийся ученый, основатель института физических проблем, академик Петр Леонидович Капица любил говорить: "Церковники говорят, что Бог создал человека. А мы, ученые считаем. что это человек создал Бога". Эту фразу любил повторять и его сын - ученый и телеведущий, популяризатор науки Сергей Капица. Но что такое академик П.Л.Капица в сравнении с нынешними профессорами, учеными, которые "рулят" нынешними ВУЗами "вместе с попами" и тем самым доводят свои научные и учебные учреждения до полного упадка? В Литинституте, твердо вставшем на путь богословия, и решившим променять академические знания на бездумное моление Богу, деградация налицо: на сегодняшний день: закрыт Диссертационный совет. Закрыт ученый совет. Закрыт журнал из списка ВАК. Вот результат "курса на Богословие", почему-то при "атеистическом подходе" (и при другом ректорате!) все работало: и журнал и Совет. Богословие полностью уничтожило Литинститут как главный филологический ВУЗ страны. Осталась одна лишь вывеска "престижного ВУЗа" и толпы невменяемых "богобоязненных" студентов. Урок для МИФИ, для того, чтобы понизить пафос "успехов от православия". Страшно представить, что будет с главным научно-техническим ВУЗом страны, если в МИФИ ученые и педагоги бросят экспериментальные установки и решат голыми руками изловить ангелов в атоме? Если заглянуть в энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат, (том 30, издание 11, стереотипное) то в статье "Наука" читаем: " Наука, - итог положительный знаний о действительности ". Хотелось бы знать, о какой действительности свидетельствует богословский уклон "науки" в Литинституте и в МИФИ? Если "Бог" - это действительность, то где доказательства? Резонный вопрос. Почему эзотерика и парапсихология не считаются наукой, а богословие и теология - считаются? "Эзотерика и парапсихология, - это не наука, потому что явления, о которых они пишут, не "ловятся" ни одним из имеющихся приборов, - скажет вам любой ученый, - а наука, это прежде всего повторяемый любыми людьми и в любых условиях эксперимент". И в качестве примера, возможно, добавят: "Если, к примеру, определенный эксперимент на мозге ставят в Африке, в Канаде, Франции, России и США, - то во всех случаях при одной и той же процедуре результат должен совпасть". Иначе это не наука. А если невозможно для одного и того же явления придумать экспериментального подтверждения, то и это наукой не будет: достаточно вспомнить рухнувшую в одночасье научную карьеру выдающегося психолога Вениамина Пушкина: коллеги отвернулись от него лишь потому, что тот вдруг увлекся идеей левитации и биоэнергетики. Сегодня же ученые не утруждают себя необходимостью "отделять мух от котлет". Что ж, на печальном примере рухнувшей в Литинституте научной школы, мы видим, что мухи, которых не захотели отделять от котлет, оказались разносчиками смертельно опасных инфекций, губительных в итоге, для целых школ и научных династий. Чем опасность клерикальность в ВУЗах? Прежде всего тем, что под видом "науки" на защиту выводятся десятки псевдонаучных диссертаций, а в научный тезаурус вносятся неоправданные терминологические авторские неологизмы, разрушается академическая методологическая база, и одновременно, под видом "методов" предлагаются псевдонаучные факты, характерные для человека с разрушенным шизофренией сознанием, (вплоть до христианских "явлений" и "видений"). Неудачники, не сумевшие реализоваться в академической науке, находят для своих амбиций "лазейки" в "науку" через богословие, а для придания "веса" своим трудам, организуют в псевдонаучных журналах публикации учеников, которые цитируют своих "учителей", и тем самым поднимают их "Индекс Хирша". Эта тенденция приобрела опасные обороты. Теперь научные достижения молодых ученых оцениваются не по реальным результатам, а по "близости" к "рулящему ВУЗом", теологу. Мы призываем всех, кто сохранил в себе логику, анализ и здравомыслие, встать на позицию борьбы с клерикальности науки, ибо это ведет к ее уничтожению. Мы выступаем за то, чтобы Церковь была отделена от Науки и системы высшего образования. Мы вносим законодательную инициативу федерального уровня о том, что ученый, занимающий руководящий пост в государственном ВУЗе, не имеет права совмещать свою профессиональную деятельность с теологией (богословием). При ВУЗах следует запретить строительство любых храмов. Мы декларируем, что степень "доктора богословия" не может считаться "научной" квалификацией и не должна присваиваться диссертационными советами государственных ВУЗов и через ВАК, а должна даваться только лишь религиозными учреждениями, юридически отделенными от государства. Мы также настаиваем на том, чтобы такие специальности как "теология"," богословие", "история религии", "история православия" преподавались исключительно в религиозных заведениях, которые были бы юридически и финансово отделены от государства. Выступим единым фронтом за власть науки, а не мракобесия! Да здравствуют музы, да здравствует разум! Ты, солнце святое, гори! Как эта лампада бледнеет Пред ясным восходом зари, Так ложная мудрость мерцает и тлеет Пред солнцем бессмертным ума. Да здравствует солнце, да скроется тьма! Мы также предлагаем Вашему вниманию и для подписи Петицию, размещенную в интернете: Петиция : против клерикальности высшего образования и общества https://democrator.ru/petition/podchinyaemsya-sile-o-14-state-konstitucii/share/ В Конституционный суд РФ. В последнее время в Российской Федерации де-факто отменена статья 14 Конституции РФ, в частности гласящая: 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Где те успокоительные заверения, прозвучавшие в 2007 году после известного письма 10 академиков президенту Путину, что-де никакой клерикализации нет и быть не может!? Сейчас ее признаки налицо:1. В большинстве российских ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ школ введено, в той или иной форме, изучение основ православного вероучения, неважно под какими культурологическими и прочими вывесками.2. В российских университетах создаются кафедры теологии. Так, например, большой скандал вызвало создание подобной кафедры в МИФИ.3. Готовится постановление о выделении в школах особых помещений для проведения религиозных обрядов.4. Церковная хроника стала постоянной и обязательной частью новостных программ на государственных телеканалах.5. Спуск на воду кораблей, запуск космических ракет(!) не обходятся без проведения церковных ритуалов.6. Визиты Патриарха РПЦ обеспечиваются структурами, обслуживающими высших должностных лиц государства – транспорт, охрана и т.п.7. В СМИ и в выступлениях должностных лиц настоятельно проводится мысль, что нравственность – есть религиозность.8. Ярчайшим свидетельством ПНВ (политики насильственного воцерковления) явился недавно принятый закон о защите чувств ТОЛЬКО верующих. Закон, непримиримо расколовший общество на верующих, получивших отдельную и особую законодательную защиту и атеистов, ставших в своей стране людьми второго сорта.9. Под разговоры о примиряющей роли религий проводится еще одна линия раскола общества. Как стало известно, готовится новый закон о деструктивных религиозных культах, истинной целью которого является зачистка религиозного поля от конкурентов государственной церкви. Этот список можно продолжать и продолжать. Причем вся вышеперечисленная деятельность проводится на деньги налогоплательщиков (в т.ч. и мусульман, атеистов, родноверов и т.д.). Так, по имеющимся сведениям, освящение космической ракеты перед стартом стало обязательным с 1999 года и обходится в 170 тыс. руб.Эти и многие другие факты упрямо свидетельствуют о том, что «наверху» всё уже решено. Поэтому ссылки на Конституцию, законность, на здравый смысл, наконец, ничего не значат для верхних эшелонов власти в РФ. Мнение народа подменяется не вызывающими доверия соцопросами, показывающими, что-де к православным себя причисляют то ли 80, то ли 180 % граждан РФ.Остались без положительного разрешения многочисленные обращения пользователей системы «Демократор» в защиту светского государства и Конституции №№ 6808, 8373, 8607, 8612, 8619, 8826, 8990, 9059, 9468, 11252, 11266, 11410, 11751. (Кстати, оцените процент проголосовавших в поддержку этих проблем и сравните с заказными опросами, показывающими поголовную воцерковленность русских.) Так, отвечая на обращение № 8607, председатель комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Я.И.Нилов цинично заявил: «Предусмотренные законопроектом деяния являются общественно опасными, поскольку нарушают нравственные устои и нормы, выработанные обществом на протяжении многих веков, противоречат морали, влекут тяжкие последствия и носят яркую антисоциальную направленность.» Надо понимать так, что оскорбления и дискриминация атеистов не являются общественно опасными, не «влекут тяжкие последствия» и не носят яркую антисоциальную направленность. Что атеисты являются, по определению, безнравственными людьми. В отличие от верующих. (которые, по их собственному признанию, не представляют себе возможности удержаться от грабежей, убийств и разврата без контроля со стороны «мужика, сидящего на небе») Даже президент Путин заявил, что «мы должны уйти от вульгарного, примитивного понимания светскости.» Мы испытываем глубочайшее разочарование и стыд за свою страну. Не только за её откат в средневековое варварство, но и за фальшивую, не имеющую никакого отношения к реальной жизни Конституцию. За "православных активистов", требующих законодательно запретить преподавание астрономии, за "православные патрули", нападающие на женщин, чья одежда им не нравится. В морском своде сигналов есть сигнал «Подчиняюсь силе». Мы, подписавшие это письмо граждане РФ, ТРЕБУЕМ от властей Российской Федерации: ЧЕСТНО признать существование в нашей стране официальной государственной религии и внести положенным образом соответствующие изменения в статью 14 Конституции РФ Принятие данного предложения позволит Российской Федерации избежать проблем на международной арене, связанных с несоответствием Конституции реальному устройству государства. Кроме того, это предотвратит угрозу внутренней стабильности государства. Бесцеремонная ПНВ родила в сердцах многих людей глубочайшее отвращение к православию, окончательно уничтожив малейшую вероятность принятия ими государственной религии. Данное изменение упростит получение ими политического убежища в других, подлинно светских государствах. Поможет им выехать из России, не оскорбляя очень уж ранимые чувства верующих одним только фактом своего существования. Тем более, что г-н Нилов уверен, что отъезд атеистов, создавших авиацию, космонавтику, системы ПВО и многое другое, не повлечет тяжких последствий. Оставляем за собой право распространить данное обращение по всем доступным каналам массовой информации, как в России, так и за рубежом. А в случае непринятия данного требования – обратиться в международные судебные инстанции. Дальнейшие виляния и увертки власти становятся совершенно неприличными. Довольно пытаться усидеть между двух стульев! Общество ждет ясного внятного решения.

Медвежовцев: Украинская армия стремительно превращается в банду, которая может быть опасна для окружающих Журналист Алексей Братущак на своей странице в Facebook обнародовал официальные данные Минобороны Украины о небоевых потерях украинской армии в Донбассе. Об этом сообщают Рамблер/новости. Исходя из данных, опубликованных Братущаком, в зоне украинской спецоперации в Донбассе не в боях погибли 256 человек, а жертвами боевых действий стали 211 военнослужащих. «Шокируют цифры по количеству самоубийств - 63, по умершим вследствие болезней - 58», - отметил журналист. В июне 2016 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что небоевые потери в армии страны составляют более одной тысячи человек. По его словам, потери вызваны, в частности, алкоголем и неуставными отношениями. От редакции: Однозначно, что превышение небоевых потерь над боевыми является маркером крайней степени разложения армии. Но сначала о боевых потерях. Откуда они, если существует соглашение о прекращении огня, существует какая-то "линия разграничения" и везде бегают наблюдатели ОБСЕ? Что они такого наблюдают, если "не заметили" новогодних боев практически в районе городской черты Донецка? Много или мало это, 211 погибших и почти 1200 раненых? В масштабах Сталинградской битвы, конечно, не слишком, а для боевых действий малой интенсивности - очень прилично. Если учесть при этом, что речь только о потерях ВСУ, нет данных о формированиях, относящихся к МВД, СБУ и парамилитарным структурам (проще говоря, бандам). Какой вывод? Украина плевать хотела на все соглашения и продолжает карательную операцию на Донбассе в полном объеме. Строго говоря, более интенсивных действий она вести просто не в состоянии - за 2,5 года т.н. АТО она потеряла более половины всей своей боевой техники (в области артиллерии до 80 процентов), воспроизводства же вооружений наладить не смогла. То есть воевать ВСУ просто нечем. Если уж честно, воевать не только нечем, но и некем - боеспособность армии в целом, а не только отдельных подразделений, под большим вопросом. И потери явно превышают мобилизационные возможности. Но Украина упрямо продолжает попытки разрешить донбасский конфликт силовыми средствами. Небоевые потери, превышающие боевые, в действующей армии - это практически нонсенс. Особенно, конечно, поражает графа "самоубийство" - очевидно, что часть якобы самоубийц - это замаскированные убийства военнослужащими своих товарищей (большой число доказанных убийств подтверждает это предположение). Но часть - это показатель крайне подавленного состояния личного состава. Высокий уровень смертности от заболеваний говорит о том, что санитарно-эпидемической работы практически не ведется - люди брошены и предоставлены сами себе. Любое заболевание, легко излечивающееся в обычных условиях, может стать смертельным. Я об этом писал в самом начале т.н. АТО - собственно, вот оно и подтверждение статистикой. Высокий уровень гибели от несчастных случаев также говорит о крайне невысоком уровне дисциплины - точнее о ее отсутствии как таковой. Еще одно пдтверждение - нет никаких данных о том, кто вообще понес хотя бы дисциплинарную, не говоря уже об уголовной отвественности за эти многочисленные смерти. Скорее всего практически никто. Кстати, соотношения убитых в бою к раненым примерно 1:6 можно экстраполировать и на небоевые потери. То есть пострадавших в несчастных случаях, ставших инвалидами в следствие болезней (но выживших), пострадавших от неуставшых отношений, сошедших с ума должно быть не менее полутора тысяч. И это только в ВСУ. А теперь представим, что вся эта масса физически и морально искалеченных людей вернется к мирной жизни... Собственно, потихоньку уже возвращается. "Герои АТО". Не знаю, как там будет этот вопрос решать Европа, похоже ее все это устраивает. Но нам пора перекрывать безвизовый режим с Украиной, иначе нас захлестнет волна преступности как в послевоенный период. Уже и так весьма немало преступлений совершают граждане Украины, получившие печальный опыт донбасской войны. Одно дело граждане ДНР и ЛНР - это наш крест, так сказать, ну и они по отношению к России и ее гражданам настроены главным образом позитивно. И другое дело люди, успевшие повоевать с "москалями" - этим явно у нас делать нечего... А.Б.

Медвежовцев: Украина освобождается от слишком умных Министерство образования и науки Украины представило на общественное обсуждение проект типового учебного плана для 10–11 классов, который предполагает практически полное исключение из обязательной программы точных и естественных наук. Проект опубликован на сайте министерства. Стоит отметить, что документ предполагает прежде всего существенное сокращение обязательной для всех учебных заведений составляющей учебного плана и увеличение вариативной. Если раньше на обязательную составляющую приходилось 29,5 учебных часа в неделю, а на вариативную — 8,5 часов, то теперь первая будет насчитывать 20,5 часов, а вторая — 17,5. Вот как должен выглядеть типовой учебный план по предложению минобразования и науки. Обращает на себя внимание резкое сокращение в обязательном плане точных наук - из обязательной части вообще исчезли такие предметы, как физика, химия, биология, география, информатика. Что касается алгебры и геометрии, на которые раньше в учебных планах выделялось 4 часа в неделю в 10-м классе и 5 часов — в 11-м, то теперь вместо них будет объединённый курс «Математика», на изучение которого в обязательной части программы отводится 3 часа в неделю. Основы естественных наук школьникам будут преподавать в рамках объединённого курса «Человек и природа», на изучение которого отводится 3 часа в неделю. - Надо понимать, что происходит, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Министерство образования ведь не просто так верстает прораммы, а исходя из потребностей государства в тех или иных специалистах. Особенностью Украины в советский период был высокий уровень индустриализации и, как следствие, высокий уровень преподавания технических дисциплин, очень большое число неплохих технических вузов. Гуманитарное образование в республике было представлено гораздо слабее. Но сейчас, в связи с запросами нового центра, Евросоюза, украинская промышленность практически не востребована, и, следовательно, в связи с идущей деиндустриализацией, сокращаются учебные программы в области точных и естественных наук. Причем именно в школе. Выпускнику школы, который вообще не изучал физику, химию и почти не знаком с математикой уже просто невозможно будет дать полноценного высшего технического или естественного образования. Таким образом ЕС защищает себя и от избытка квалифицированных специалистов-гастарбайтеров в ближайшем будущем. Все очень логично и осмысленно.

Медвежовцев: Спецпакет без права передачи Во время холодной войны западные спецслужбы и спецслужбы социалистического блока в выборе средств не стеснялись. Поэтому их противостояние даже отдаленно не напоминало рыцарский турнир. Чтобы нанести максимальный урон противнику, в ход шли такие методы и профессиональные приемы, которые даже с большой натяжкой трудно назвать эстетическими. Это была полномасштабная война без правил, причем надежно скрытая от глаз непосвященных. ПЛАВАЮЩИЙ ЯЩИК ПАНДОРЫ В середине 1970-х Первый главк КГБ (внешняя разведка) добыл данные, что капитанам торговых судов, ходивших под флагами стран НАТО и регулярно посещавших советские порты, под персональную ответственность были вручены секретные пакеты, содержащие инструкции на случай дня «Д» (ядерный конфликт. – «НВО»): – предписание, регламентирующее действия команды в случае ядерного конфликта; – список морских баз, банков и финансовых институтов, принадлежащих явным или тайным союзникам Североатлантического блока, готовых оказать экипажу режим наибольшего благоприятствования в день «Д»; – свод рекомендаций, как избежать интернирования, находясь в портах СССР или его союзников при наступлении дня «Д»; – меры, которые необходимо предпринять при встрече с советскими субмаринами и с военными кораблями в нейтральных водах в день «Д»; – предполагаемые маршруты ухода в безопасные порты судов, груженных стратегическим сырьем, в случае возникновения ядерного конфликта. Кроме того, прилагались шифротаблицы и блок натовских кодов. Словом, в спецпакете, как в заветном ларце, было собрано все то, за чем охотился и по крупицам выбирал из неводов агентурной и технической разведки Комитет государственной безопасности СССР. Утрата пакета или его вскрытие без санкции директивных органов НАТО приравнивалось к особо опасному государственному преступлению и каралось по законам военного времени. Виновным грозил длительный срок тюремного заключения. Согласно регламенту НАТО такими пакетами были оснащены суда, отвечающие следующим требованиям: а) которые используется для транспортировки материалов стратегического назначения (нефть, руда, и т.п.); б) которые оснащены современным навигационным оборудованием, а их грузоподъемность (дедвейт) составляет не менее 40 тыс. тонн; в) если опыт безупречного мореплавания капитана судна превышает 10 лет. Остальным спецпакет не полагался. Особо оговаривалось, что никаких документов на случай дня «Д» и близко не должно быть на судах во главе с капитаном греческого происхождения, поскольку греки и русские православные. По мнению руководства НАТО, это обстоятельство будто бы позволяло русской разведке найти подход к единоверцу-носителю секретов. При этом все, кто имел доступ к содержимому спецпакета, находились под неусыпным контролем натовских контрразведывательных органов, регулярно подвергались проверке и тестированию, в том числе и на полиграфе, чтобы своевременно выявить контакты с советскими спецслужбами. Изучив поступившие данные, аналитики КГБ пришли к заключению, что с большой долей вероятности спецпакет являет собой материализованный плод научно-изыскательских работ спецслужб военно-морского ведомства НАТО и в ближайшие годы станет основным документом, регламентирующим работу судов торгового флота всех стран Североатлантического альянса в Восточном полушарии. С легкой руки одного из заместителей начальника Первого главка генерал-лейтенанта К., человека с развитым чувством юмора, спецпакет обрел кодовое наименование «плавающий ящик Пандоры». Выводы аналитиков рассмотрели на коллегии КГБ, затем Юрий Андропов, который тогда был главным на Лубянской площади, доложил их на заседании Политбюро, где и прозвучало коллективное требование: «Добыть!» Так набор секретных натовских документов стал объектом первоочередных устремлений спецслужб СССР и стран Варшавского договора, в чьи порты заходили торговые суда указанной классификации. Завладев таким пакетом, спецслужбы Варшавского блока могли бы открыть для себя много нового о целях и приоритетных направлениях деятельности противника в морских широтах Восточного полушария и оценить степень его осведомленности о принятых нами мерах по обеспечению безопасности. Сведения, содержащиеся в спецпакете, кроме прочего, могли бы поспособствовать выявлению каналов утечки наших секретов к противнику, и как следствие – совершенствованию методов зашифровки военно-морских программ. В резолютивной части протокола заседания коллегия КГБ констатировала: «содержимое «пакета» стоит того, чтобы не экономить на способах его приобретения». Вместе с тем, заполучив вложенные в спецпакет инструкции, надо было сделать все возможное, чтобы натовские разведслужбы оставались в неведении о нашем «прозрении», в противном случае они могли внести туда изменения. В комитете пришли к заключению, что лучшим способом сохранить в тайне от противника нашу осведомленность о содержимом «плавающего ящика Пандоры», было бы установление долгосрочных агентурных отношений с каким-нибудь капитаном, который, что называется на добровольной основе, передаст спецпакет в руки КГБ. РУКОПИСИ ГОРЯТ Зимой 1978-го с английским рудовозом случилась трагедия в советских широтах Баренцева моря. Ночью в шторм судно напоролось на льдины, получило пробоины и затонуло. Ближе всех к месту катастрофы дрейфовали советский эсминец и подводная лодка, которые несли боевое дежурство. Они и поспешили на сигнал SOS, но, к сожалению, все уже было кончено. Вытащить из воды удалось только двух членов экипажа, которые вскоре скончались от переохлаждения. Но один из них, старший помощник капитана, в бреду беспрестанно бормотал одно слово – «пакет». В Москву ушла шифротелеграмма-молния, где в деталях излагалось происшествие с английским рудовозом. При этом отправители особо отметили сказанное старпомом в бреду. Учитывая, что рудовоз принадлежал к той категории судов, которые имели на борту секретный пакет, в Мурманск вылетели высшие офицеры КГБ. Многочасовые подводные работы дали результат: из глубины на поверхность подняли сейф капитана. Среди судовых документов обнаружили и вожделенный спецпакет. Но как только начальник Мурманского управления КГБ вспорол полихлорвиниловую оболочку, пакет полыхнул ярким белым пламенем. На столе осталась горстка пепла… Шли годы, морские просторы бороздили торговые суда, в чьих сейфах определенно была сокрыта секретная натовская информация, но она по-прежнему оставалась для КГБ тайной за семью печатями. «Неужели нет ни одного капитана в торговом плавсоставе НАТО, – недоумевали в директивных подразделениях комитета, – кто за большое вознаграждение не соблазнится поделиться содержимым спецпакета?!» Если таких нет, значит… По указанию генерала Кудрявцева, одного из самых опытных мастеров замысловатых операций, чья отдельная служба координировала охоту за морскими секретами НАТО, был осуществлен ряд подготовительных мероприятий для выхода на контакт с капитаном – владельцем спецпакета. Так, на учет были взяты все суда определенной категории, регулярно посещавшие порты СССР. Добыта информация о семейном статусе, финансовом и материальном положении секретоносителей, их характере, привычках, склонностях, сексуальной ориентации и т.п. В общем, были собраны все те данные, которые могли способствовать беспроигрышному общению с предполагаемым объектом. А территориальным органам, осуществлявшим контрразведывательное прикрытие портов, вменялось в обязанность незамедлительно информировать органы о предстоящем заходе судов интересующей категории. НЕТ НИЧЕГО ЛУЧШЕ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ Ждать долго не пришлось. Вскоре на стол Кудрявцева легла шифротелеграмма, в которой сообщалось, что 12 октября 1981 года в Новороссийск для загрузки должен прийти итальянский супертанкер Genova, дедвейт которого составлял 120 тыс. т, а стаж работы капитана около 30 лет. Разумеется, танкер входил в категорию судов, имеющих на борту специальную документацию. Ознакомившись с телеграммой, генерал удовлетворенно потер ладони: на его взгляд, дата прибытия итальянца и некоторые другие обстоятельства могли способствовать успешной реализации его личного плана по завладению спецпакетом. Первое. Как известно, в октябре Черное море в районе Новороссийска буквально звереет – штормовой зюйд-вест гонит к берегу бесконечную гряду волн высотой с двухэтажный дом, поэтому всякое прибывающее судно, чтобы не быть опрокинутым боковой волной, вынуждено беспрестанно маневрировать на траверзе порта. Ни один уважающий себя штурман не станет отмечать на судовой карте эти многочисленные и, главное, беспорядочные передвижения. А уж через день восстановить их по памяти невозможно. Второе. Спецслужбам НАТО и капитанам иностранных судов было известно, что по дну акватории новороссийской бухты пролегает кабель, связывающий штаб Краснознаменного Черноморского флота в Севастополе с военно-морской базой в Поти. Третье. Согласно положению Гаагской конвенции, выведение из строя средств связи государственного значения карается огромным штрафом – 100 тыс. долл. за каждый день дисфункции. И хотя компенсацию пострадавшей стороне выплачивает Ллойдовская страховая компания, это еще не значит, что физические лица (иностранцы), виновные в нанесении ущерба, освобождаются от материальной ответственности. Из их жалованья вычитается огромная сумма в счет частичного погашения затрат страховщиков. Генерал Кудрявцев решил использовать перечисленные нюансы, чтобы обвинить капитана супертанкера Genova Доменико Дзаппу в повреждении стратегического кабеля при попытке стать на якорь. Решено – сделано. 11 октября Кудрявцев со старшим лейтенантом Олегом Казаченко, свободно владеющим итальянским языком, прибыл в Новороссийск. «Нет ничего лучше плохой погоды!» – хмыкнул генерал, ознакомившись с метеосводкой на ближайшую неделю. Шторм должен был бушевать еще пять–семь дней. Этого времени, считал Кудрявцев, более чем достаточно, чтобы убедить Дзаппу, что якорем именно его судна поврежден кабель. А компенсацией за причиненный ущерб станет вожделенный пакет. СПЕКТАКЛЬ ДВУХ АКТЕРОВ, НЕ СЧИТАЯ ПЕРЕВОДЧИКА Дзаппу вызвали в администрацию порта радиограммой и послали за ним пограничный катер. Шторм на море был не менее пяти баллов, поэтому расстояние в три кабельтовых утлое суденышко преодолевало около часа. Столько же времени потребовалось и на обратный путь, хотя в штиль на это тратилось не более 15 минут. После взаимных приветствий Олег Казаченко, выступавший в роли переводчика, представил генерала в качестве заместителя начальника новороссийского порта. Кудрявцев был настроен бескомпромиссно и без предисловий начал мозговую атаку: предъявил Дзаппе видеофильм о зигзагообразных метаниях его судна. Комментируя передвижения Genova, он упирал на то, что именно якорь судна повредил кабель. Дзаппа повел себя неожиданно агрессивно и аргументы генерала встретил в штыки: фильм обозвал дешевым монтажем, а повреждение кабеля отверг категорически. Грозил обратиться в Ллойдовскую страховую компанию, чтобы из ее экспертов и военных специалистов НАТО учредили независимую комиссию, которая проведет эксперимент и выяснит, действительно ли Genova виновата в повреждении кабеля. «Мне нравится, дружок, твоя угроза созвать комиссию, – мысленно усмехнулся генерал. – Это означает, что блеф с повреждением кабеля удался, и ты его заглотил!.. А теперь второй акт спектакля: посмотрим, как ты запоешь, когда я выложу перед тобой «туза из рукава»!..» Генерал Кудрявцев попросил кофе для всех троих, поудобнее устроился в кресле и в доверительном тоне озвучил Дзаппу, чем его снабдили коллеги из Первого главка. ПОХОДНО-МОРСКОЕ СУПРУЖЕСТВО Согласно добытым Первым главком данным, на Genova в должности старшего помощника капитана ходила единственная в Западной Европе женщина-мореход, красавица Нина Беллина 25 лет от роду. Дзаппа влюбился в нее, когда она еще была курсантом Генуэзской мореходной академии. Девушка ответила взаимностью, и стареющий морской волк употребил все свои связи и устроил ее к себе на танкер, чтобы оставшиеся до пенсии три года использовать как походную жену. Но двоеженство дорого обошлось Дзаппе: он погряз в долгах. Тайно сожительствуя с Беллиной, кэп продолжал содержать официальную жену и двух малолетних дочерей, обманывая себя тем, что честь морехода в четвертом поколении не позволяет ему бросить семью… Со временем молодая разлучница становилась все более требовательной по части бриллиантов и предметов роскоши. Расточительство походной жены, оказавшейся ненасытной, изматывающие душу мысли о долгах, страх быть уличенным службой собственной безопасности мореходства в двойной жизни и по этой причине потерять престижную работу и лишиться пенсии, сказались на здоровье Дзаппы. Очередная плановая диспансеризация выявила у него истощение нервной системы. Для Дзаппы это был не просто шок – это был апокалипсис! Такое медицинское заключение, будь оно внесено в его карту, грозило капитану досрочным списанием на берег и потерей любовницы. За огромную взятку (опять влез в долги) председателю врачебной комиссии заключение было изменено, и Дзаппа остался на капитанском мостике, Нина – в его постели… МИССИЯ ВЫПОЛНЕНА С искренней участливостью в голосе, будто обсуждая интимный вопрос с дорогим другом, Кудрявцев спросил Дзаппу, чем чревато ему, капитану итальянского флота, сокрытие двоеженства? Да и вообще, как будет воспринят коллегами, друзьями, наконец, официальной женой его походно-морской роман, если, не дай Бог, о нем раструбят итальянские, французские и немецкие газеты? Выслушав перевод, Дзаппа потянулся за сигаретой. Не дождавшись ответа, на который, собственно, ни Кудрявцев, ни Казаченко и не рассчитывали, генерал выложил последний козырь: напомнил капитану, что каждый день простоя в Новороссийске из-за поврежденного кабеля обернется для него финансовым крахом. И на что тогда содержать малолетних дочерей? Но, дескать, всего этого можно избежать, если… – Voletelabusta? – срывающимся голосом прервал генерала Дзаппа. Кудрявцев вопросительно взглянул на Казаченко. – Товарищ гене… то есть Владимир Петрович! Дзаппа спросил: «Хотите пакет?» – Не только! – тоном маршала Жукова при подписании капитуляции Берлина произнес Кудрявцев. – Пусть расскажет, как его вскрывать, ведь он же, подобно японскому самураю, самоуничтожается… Мы это уже проходили! Заодно, Олег, успокойте его: через сутки пакет вернется к нему в сейф. Выслушав Казаченко, Дзаппа стал покладистым и сообщил, что спецпакет надо вскрывать в специальной барокамере, лишенной кислорода. Чтобы он не воспламенился… ВМЕСТО ЭПИЛОГА …В Москву с драгоценным грузом вылетел старший лейтенант Казаченко, а генерал-лейтенант Кудрявцев в Новороссийске завершил операцию «Пакет» вербовкой капитана. Сам пакет капитану Дзаппе вернули задолго до истечения суток. Спецам из оперативно-технического отдела потребовалось около трех часов, чтобы вскрыть его и выпотрошить. В общем, в 1981 году КГБ не только завладел натовскими секретами, но и приобрел агента в среде командного плавсостава Италии, который до самой пенсии работал в пользу СССР под псевдонимом «Мессия», продолжая сожительствовать с красавицей Беллиной…

Медвежовцев: СМИ сообщили о продвижении украинских войск в ЛНР Вооруженные силы Украины (ВСУ) продвинулись в направлении города Стаханов (украинское название после декоммунизации — Кадиевка), находящегося под контролем самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР). Об этом сообщается в репортаже ТСН. Украинские войска, как утверждается, перенесли позиции на 500 метров в сторону города, захватив господствующую высоту в нейтральной зоне, которую ранее якобы удерживало ополчение. В операции «Сухуми» участвовали бойцы трех батальонов, в том числе подразделение, состоящее из грузинских добровольцев. В репортаже ТСН утверждается, что захват нейтральной зоны не нарушает минские соглашения. Власти ЛНР пока не прокомментировали данную информацию. 19 января украинский волонтер Юрий Мысягин сообщил, что ВСУ вплотную приблизились к городу Дебальцево, который входит в состав самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР). Крупнейшие за последнее время столкновения между ополченцами Донбасса и украинскими силовиками произошли в районе Дебальцево с 18 по 23 декабря 2016-го. В ЛНР заявили, что ВСУ попытались прорвать оборону, но вынуждены были отступить, потеряв 40 человек убитыми, еще 50 ранеными. Вооруженный конфликт в Донбассе начался весной 2014 года после попытки новых украинских властей подавить выступления в Донецкой и Луганской областях.

Медвежовцев: Украина готовится подвесить себя за язык Верховную раду внесён законопроект «О государственном языке» (зарегистрирован под номером 5670), в котором предлагается ввести исключительное использование украинского языка практически во всех сферах жизни. В частности, украинский язык будет обязательным в дошкольных, школьных, внешкольных и высших учебных заведениях, а также во всех органах государственной власти и местного самоуправления. Нарушение может повлечь крупные штрафы, а за попытку «внедрить официальное многоязычие» можно будет угодить в тюрьму. Проявление публичного неуважение к языку предлагается приравнять к надругательству над государственной символикой страны. Следить за исполнением закона будут специальные языковые инспекторы. Жаль, что законопроект еще не принят, надо приложить все усилия к тому, чтобы такой замечательный проект обязательно стал законом! Для начала он ставит жирный крест на минских договоренностях, которые, кажется, не устраивают ни одну из сторон. Причем вина за срыв договоренностей полностью ложится на украинских законодателей, но им, кажется, на это точно наплевать. Принятие этого закона ставит жирную точку в определении того, что же происходит на Донбассе - национально-освободителная война, война за независимость или "российская оккупация". 99,9 населения Донбасса не просто говорит по-русски, но русский язык является для них реально родным. Даже если они неплохо говорят по-украински, то думают все равно по-русски. Вот, собственно, и водораздел - по одну сторону только "державна мова", а с другой русскоговорящее население, которое не намерено терпеть поражения в языковых правах. Кстати, тоже самое касается и вопросов по "возвращению" Крыма - куда возвращаться? Туда, где за разговор на родном языке могут и наказать? В Крыму вообще нет "украиномовных" и передача полуострова во недружественную языковую среду становится невозможной. Ну как не приветствовать такой замечательный закон? Я думаю, надо не жалеть денег и дать каждому депутату Рады по пачке грошей, лишь бы они его приняли. А.Б.



полная версия страницы