Форум » » Разные новости (продолжение) » Ответить
Разные новости (продолжение)
Алекс:
Медвежовцев: Беларусь передаст Сербии комплексы «Бук» и истребители МиГ-29 Два дивизиона зенитно-ракетных комплексов «Бук» (12 установок) и два звена (восемь машин) многоцелевых истребителей четвертого поколения МиГ-29 передаст Беларусь Сербии. Условие — Белград должен оплатить их ремонт и модернизацию. Данная техника может быть поставлена в Сербию уже в 2018 году, сообщил министр обороны Сербии Зоран Джорджевич, сопровождавший премьер-министра Сербии Александра Вучича во время его визита в Минск. «Речь идет о двух дивизионах системы “Бук” и о восьми МиГ-29, которые должны быть переданы в течение следующего года. Вместе с самолетами, которые передаст Сербии Россия (шесть МиГ-29), система ПВО Сербии значительно усилится», — приводит слова Джорджевича сербская газета «Политика», пишут Naviny.by. По словам министра обороны Сербии, детали сотрудничества будут обсуждаться с мая этого года, когда предусмотрено создание совместного органа по сотрудничеству в области обороны, аналогичного тем, которые уже существуют у Сербии с другими странами. Сумму, в которую обойдется ремонт и модернизация «Буков» и МиГов, глава оборонного ведомства назвать пока не может. Джорджевич также отметил, что сербской армии могут быть интересны белорусские грузовики и строительная техника. Беларусь, в свою очередь, заинтересована в ракетном топливе и других товарах сербской промышленности, сказал министр.
Медвежовцев: Телефонная дипломатия: Трамп обсудил вопросы безопасности с ключевыми мировыми лидерами 28 января президент США провел переговоры с Владимиром Путиным, Синдзо Абэ, Малколмом Тернбуллом, Ангелой Меркель и Франсуа Олландом Президент США Дональд Трамп посвятил практически всю субботу активной внешнеполитической деятельности: в течение дня он поговорил по телефону сразу с пятью зарубежными коллегами. Самым важным из этих контактов, как открыто признавали американские наблюдатели, включая тех, которые критически относятся к Трампу, стала беседа с президентом России Владимиром Путиным. Как ожидается, в воскресенье, 29 января, такая работа в Белом доме продолжится: у Трампа намечены телефонные переговоры с королем Саудовской Аравии Сальманом бен Абдель Азизом Аль Саудом, наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном и и. о. президента, премьером Республики Корея Хван Гё Аном. Официальный Вашингтон дал новому разговору Путина и Трампа самую высокую оценку. Эта беседа, по существу, запустила процесс улучшения отношений между двумя странами, сообщили в пресс-службе Белого дома. По ее свидетельству, "этот позитивный звонок был знаменательным началом улучшения отношений между Соединенными Штатами и Россией, нуждающихся в "починке". "И президент Трамп, и президент Путин надеются, что после сегодняшнего (то есть субботнего) разговора две стороны смогут быстро двигаться, чтобы взяться за терроризм и другие важные вопросы, вызывающие обоюдную обеспокоенность", - подчеркнул Белый дом. В соответствии с изложенной им информацией, беседа "продолжалась приблизительно один час" и охватила ряд вопросов: от двустороннего "сотрудничества в целях разгрома" террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) до совместной работы на благо укрепления мира, в том числе применительно и к Сирии. Белый дом также охарактеризовал этот звонок как поздравительный. Республиканец Трамп вступил в должность главы администрации США 20 января. Он сменил на этом посту демократа Барака Обаму. Трамп также созванивался с премьер-министрами Японии и Австралии Синдзо Абэ и Малколмом Тернбуллом, канцлером ФРГ Ангелой Меркель и президентом Франции Франсуа Олландом. В разговоре с обоими европейскими союзниками Трамп сигнализировал о том, что считает важной деятельность НАТО, которую неоднократно подвергал критике. С Абэ Трамп договорился "сотрудничать по угрозе, исходящей со стороны Северной Кореи" и встретиться в Вашингтоне 10 февраля. А с Тернбуллом президент США согласился в том, что двусторонние отношения важны для мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Согласно приведенным Белым домом сведениям, Трамп и Меркель говорили в том числе об отношениях с Россией и возможных путях урегулирования конфликта на Украине, положении на Ближнем Востоке. Американский и германский лидеры провели продолжительную беседу, в ходе которой рассматривались "НАТО, ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке, отношения с Россией и украинский кризис". При этом Трамп и Меркель "выразили желание углублять в предстоящие годы и без того тесные германо-американские отношения". Стороны "согласились с фундаментальной важностью НАТО для более широких трансатлантических отношений" и с тем, что альянс играет "важную роль в обеспечении мира и стабильности в североатлантическом сообществе". В связи с этим Трамп и Меркель заявили, что Североатлантический блок "должен быть способен отвечать на угрозы XXI века" и что коллективная оборона требует "надлежащих капиталовложений в военный потенциал", справедливым образом распределяющихся между "всеми союзниками". Кроме того, собеседники согласились с необходимостью укреплять сотрудничество "в борьбе с терроризмом и экстремизмом, а также работать ради стабилизации зон конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке". Наконец, Трамп принял приглашение Меркель приехать на предстоящий в июле саммите Группы двадцати в Гамбурге. Он добавил, что вскоре ждет встречи с Меркель в Вашингтоне. Беседуя с Олландом, Трамп выразил "желание укрепить американо-французское сотрудничество по ряду вопросов, особенно в сфере борьбы с терроризмом и по вопросу безопасности". Собеседники рассмотрели "военное сотрудничество и сотрудничество в области безопасности как в двустороннем формате, так и в рамках НАТО". Трамп, как и в случае с Меркель, "подтвердил приверженность США НАТО и отметил важность того, чтобы все союзники (по альянсу) разделяли бремя расходов на оборону". Президенты дали высокую оценку совместным усилиям, направленным на разгром ИГ "в Ираке и Сирии". Трамп выразил соболезнования родным и близким погибших в результате ряда терактов, совершенных во Франции за последние два года. В заключение Трамп и Олланд условились "продолжать тесную координацию (действий) между Вашингтоном и Парижем по вопросам, вызывающим обоюдную обеспокоенность". В субботу Трамп подписал меморандум, в котором поручил своему кабинету найти новых зарубежных партнеров в целях активизации борьбы с ИГ. Глава государства распорядился, чтобы администрация США немедленно начала разработку "нового плана", направленного на то, чтобы разгромить ИГ. "Предварительный проект" этого плана министр обороны США Джеймс Мэттис, в соответствии с решением Трампа, должен представить "в течение 30 дней". В документе, который Мэттис подготовит при участии других заинтересованных министерств и ведомств, должны быть названы "новые партнеры по коалиции в борьбе с ИГ" и очерчена "политика, нацеленная на укрепление партнеров по коалиции для борьбы с ИГ и связанными с ней группировками". Согласно указаниям Трампа, новый план должен содержать "всеобъемлющую стратегию" и предложения по совершенствованию механизмов пресечения финансовой подпитки ИГ и ее пропаганды.
Медвежовцев: Доля детей в населении Украины с 1991 года сократилась вдвое Доля детей в населении Украины с 1991 года значительно уменьшилась, заявил на конференции в Херсоне уполномоченный президента Украины по правам ребенка Николай Кулеба. "Сегодня статистика неутешительна. За годы независимости детское население сократилось почти в два раза и сегодня составляет 7,6 миллиона", — цитирует Кулебу агентство "Укринформ". Он отметил, что сейчас Украина занимает 186-е место в мире по показателю рождаемости и 13-е — по показателю вымирания нации. По его данным, почти 106 тысяч детей (1,5% от общей численности) живут и воспитываются в интернатах, но только 8% из них сироты, а у остальных есть родители. Каждые три дня 250 детей попадают в интернаты, в основном из-за бедности и неспособности семьи дать ребенку необходимое, отметил Кулеба. Еще минимум 600 тысяч проживают в неблагополучных семьях — такие дети, по словам уполномоченного, стоят в очереди на попадание в интернаты. Кроме того, каждый восьмой ребенок пострадал от военных действий в Донбассе, добавил он.
Медвежовцев: РПЦ: Патриарх Кирилл обязательно посетит Украину Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обязательно совершит пастырский визит на Украину, заявил председатель синодального отдела по взаимоотношениям с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда. Он заявил, что не сомневается в том, что патриарх Кирилл сможет посетить Киев. «Я верю и жду этого момента», - передает его слова РИА «Новости». Легойда добавил, что патриарх неоднократно бывал на Украине, теперь же все члены РПЦ «тяжело переживают» сложившуюся ситуацию. По его словам, все в Московском патриархате очень ждут визита патриарха Кирилла на Украину. 7 января патриарх Кирилл заявил, что чувство протеста в связи с ситуацией на Украине не должно перерастать у России в ненависть к этой стране и ее народу. Он также назвал неизбежным окончание конфликта и примирение Украины с Россией.
Медвежовцев: Газпром бьёт собственные рекорды по перекачке национального достояния в ЕС Газпром бьёт собственные рекорды по перекачке национального достояния в ЕС "Газпром" зафиксировал новый суточный максимум экспорта газа в дальнее зарубежье - 635,6 млн куб. м, сообщила компания. Газопроводы "Северный поток", "Ямал-Европа" и "Голубой поток" работают на полную мощность, транзит через Украину превышает плановые объемы более чем на 100 млн куб. м в сутки. "Растут поставки на европейский рынок номер один - в Германию. 26 января немецкие потребители импортировали 163,9 млн куб. м российского газа. Это на 32% больше, чем в прошлом году. Всего с 1 по 26 января "Газпром" поставил в Германию уже 4,2 млрд куб. м газа, что на 709,5 млн куб. м превышает показатель за аналогичный период 2016 года (рост на 20,3% - ИФ)", - говорится в сообщении. Ранее глава компании Алексей Миллер проинформировал президента России Владимира Путина, что доля "Газпрома" на рынке Европы в 2016 году выросла до рекордных 34% с 31% в 2015 году. Чистая прибыль «Газпрома», относящаяся к акционерам, за девять месяцев 2016 г. выросла на 5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и составила 709,3 млрд руб. по стандартам МСФО. Выручка от продаж (за вычетом акциза, НДС и таможенных пошлин) увеличилась на 3% до 4,3 трлн руб., в основном за счет роста продаж газа в Европу и другие страны, следует из сообщения концерна. Чистая выручка от продажи газа поднялась на 2% и составила 2,3 трлн руб.
Медвежовцев: Трамп разрушил тихоокеанский "евросоюз" и это только начало Баранов Анатолий Президент США Дональд Трамп в понедельник подписал меморандум о запуске процесса выхода страны из Транстихоокеанского партнерства, сообщает агентство Associated Press. Ранее он неоднократно заявлял о намерении выйти из Транстихоокеанского партнерства, которое он называл "потенциально катастрофическим для США", и вот впервые перешел от слов к делу. ТРР предполагает создание зоны свободной торговли, инициатором ее создания выступили США при Бараке Обаме. В феврале 2016 года соглашение подписали 12 государств региона: США, Япония, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Мексика, Перу, Чили, Малайзия, Бруней, Сингапур и Вьетнам. На эту зону приходится до 40% мирового ВВП. Экономический смысл этого соглашения для США многие наблюдатели видят в попытке Вашингтона сдержать рост влияния Китая в регионе. Не случайно, что КНР в блок не вошла. Москва также не получала никаких предложений о присоединении к партнерству: "Нам тоже намекали, что нашу страну и некоторые другие страны хотели бы видеть внутри этого партнерства, но я, откровенно говоря, никаких документов на эту тему не получал, официальных предложений тоже не видел", - сообщил Дмитрий Медведев на саммите АТЭС. Итак, мега-проект Обамы перечеркнут его преемником, а то, что это был мега-проект, не менее амбициозный, чем ЕС, сомнений нет. Причем проект абсолютно очевидно направленный не только против интересов КНР, но и против РФ - Вьетнам и Малайзия очевидным образом входят в зону экономических интересов России, но сейчас уже не очень. К примеру, на предложение возобновить переговоры об аренде бывшей советской военной базы в Камрани, которую при раннем Путине Ханой готов был оставить за РФ даже без оплаты, при позднем Путине не было даже ответа... Равным образом и Малайзия, до недавних пор крупный покупатель российской авиационной техники, чьи королевские ВВС укомплектованы главным образом российскими самолетами и вертолетами, тоже сделала выбор в пользу США - этому, правда, предшествовала длительная обработка. Сначала была катастрофа российского "Суперджета" 9 мая 2012 года. Загадочным образом во время демонстрационного полета не просто разбился перспективный самолет, но на его борту находились и практически все авиационные власти Малайзии! То есть все сторонники военно-технического сотрудничества с РФ... Одной из причин катастрофы названа неверная настройка радаров аэропорта сопровождения. Потом была история с катастрофой малазийского "Боинга" в районе Донецка, в которой продолжают обвинять российскую ПВО. Это тоже не добавило попуярности России как торгового партнера Малайзии. И там тоже имело место разрешение диспетчерской службы на полет над зоной боевых действий. И вот Трамп вдруг поступает парадоксальным образом - отменяет очевидную победу Америки над основными ее стратегическими противниками, причем обоих назвал именно Трамп, Китай как главного противника, а Россию как "ситуационного", к чему мы чуть ниже вернемся. Мотивация Трампа более, чем странная. Мол, мы не будем за счет американских рабочих обеспечивать экономическое развитие других стран. Но именно так и формировалась с 1945 года американская внешняя политика! Сначала разгром в войне Германии и Японии, а потом планы по их послевоенному развитию с выведением на уровень ведущих экономик мира. Потом технологическая и финансовая помощь Тайваню. Далее выведение Южной Кореи в разряд крупных мировых экономик после Корейской войны. И вполне логично после не слишком удачной для США Вьетнамской войны - реванш в виде отрыва Вьетнама от России и Китая и включение его в орбиту Америки. Объяснение только одно - Америка очевидным образом надорвалась и уже не может позволить себе повторения ни японского, ни корейского чуда. В принципе, экономики Японии, Канады и Австралии могут позволить себе стать "паровозами" для ТТП, но надо ли им это? Вот Южной Корее, видимо, не надо, мы ее в списке изначально не видим, как и Тайваня. И то сказать, им пообещали подъем на американских деньгах, а вместо этого - предлагается самим инвестировать не пойми куда. Если Трамп столь же жестко обойдется с Евросоюзом, то можно будет говорить о новом витке межимпериалистических противоречий. Обама уже начал перекладывать бремя расходов по НАТО на плечи европейских союзников, а Трамп на этот счет высказывался еще более жестко. Так что может быть и довольно интересно. Но главную угрозу Трамп, как и всякий националист и республиканец, видит, конечно, в военной сфере. И как взрослый человек, несомненно, не может всерьез говорить об угрозе американским интересам со стороны ИГИЛ (да будут прокляты Роскомнадзором его дни). Если Исламское государство угрожает союзникам Америки - эмиратам, Турции, Израилю, Евросоюзу, то все они вместе в состоянии военными средствами уничтожить 10 исламских государств (что Италия и Франция недавно продемонстрировали в Ливии) - а при чем тут Америка? В свое время, чтобы сделать приятно Обаме, Путин влез в сирийскую авантюру, но это не принесло ему счастья. Теперь, чтобы доставить удовольствие Трампу, может ему выйти из Сирии и сосредоточиться на Украине? Вот, собственно, и главное - Россия и Китай, то, с чего начали. Трамп весьма неожиданно заявил, что готов пойти на большие уступки России в обмен на ядерное разоружение - было даже очерчено, что речь идет о взаимном сокращении числа ядерных зараядов примерно вдвое - с 1000 до 500. Наши стратеги предсказуемо заголосили - 500 боеголовок это уровень второразрядных ядерных держав типа Англии, Франции и Китая. И даже начали что-то рассказывать про наличие у КНР незадекларированных тысяче, двух, трех тысяч ядерных зарядов. Очень может быть. И что? Китай отличается от России тем, что это реально сверхдержава. Уже. ВВП аналогичный американскому, а по некоторым данным даже его и превышающий. Огромный потенциал роста во всех сферах, включая и военную. Но в военной сфере Китай станет сверхдержавой еще не очень скоро, даже если наклепает 10 тысяч боеголовок, как в СССР времен позднего Брежнева. Потому что для ядерной сверхдержавы характерно не просто наичие большого числа ядерных зарядов, но и системы раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН), ядерной триады, то есть наличием средств доставки ядерных зарядов в трех средах - с земли, с воздуха и из океана. Такого рода возможностями обладают только две страны - США и Россия. В свое время Шарль де Голль пытался сделать Францию третьей ядерной сверхдержавой и изрядно преуспел в этом. Он даже вышел из военных структур НАТО - это стало для Франции не нужно. Но позже Франция вернулась в НАТО и заметно урезала свои ядерные силы. Создание французского ядерного арсенала осуществлялось на основе долгосрочного плана «Каэлканш-1», рассчитанного на 25 лет. Этот план предусматривал создание трехкомпонентной структуры ядерных сил Франции, включающей авиационный, наземный и морской компоненты, которые, в свою очередь, делились на стратегические и тактические силы. Первыми носителями французских ядерных бомб стали бомбардировщики «Мираж IVA» (боевой радиус действия без дозаправки в воздухе 1240 км, было построено 66 машин), было собрано 40 атомных бомб AN-11, в начале 70-х на вооружение принята более совершенная и безопасная ядерная авиабомба AN-22 с плутониевым ядерным зарядом мощностью 70 кт. Позже 18 самолетов было модернизированы до уровня «Мираж IVР», были вооружены сверхзвуковой крылатой ракетой ASMP (Air-Sol Moyenne Portee) с дальностью пуска — около 250 км . Она оснащалась ядерной боевой частью мощностью 300 кт, типа TN-80 или TN-81. На юге Франции на территории авиабазы Сен-Кристоль развернулось строительство стартовых позиций и необходимой инфраструктуры шахтных ракетных комплексов с БРСД S-2 в количестве 27 единиц. В конце 1971 года в боевой состав ВМС Франции вошла первая французская атомная подводная лодка «Редутабль» — головная в серии из пяти лодок и следующая за ней "Террибль" были оснащены шестнадцатью БРПЛ М1 с максимальной дальностью стрельбы 3000 км, с моноблочной термоядерной БЧ мощностью 0,5 мт. Велись работы по созданию тактического ядерного компонента. К середине 1980-х на вооружении сухопутных войск Франции находились 44 мобильные пусковые установки с ядерной ракетой «Плутон» (дальность — 120 км). К началу 80-х во Франции была сформирована полноценная ядерная триада. Но окончание «холодной войны» привело к пересмотру концепции, было решено отказаться от триады ядерных сил, перейдя к их диаде с упразднением наземного компонента. Ракетные шахты были демонтированы в 1998 году. На сегодня Стратегические ядерные силы (СЯС) Французской республики, по сути, не являются стратегическими. В 2008 году было решено сократить количество самолётов-носителей до 40 единиц, при этом они не являются стратегическими бомбардировщиками, а всего лишь переоборудованными для несения ограниченного числа ракет с ядерными боеголовками многоцелевыми истребителями. Основная нагрузка в ядерной диаде Франции лежит на подводном флоте, в составе боеготовых сил постоянно находятся три пододных лодки. Одна из них осуществляет боевое патрулирование, а две несут боевое дежурство в пункте базирования, поддерживая установленную готовность к выходу в море. Четвертая лодка находится на ремонте или перевооружении с выводом из состава сил постоянной готовности. Великобритания никогда не претендовала на собственную ядерную триаду. Она обладает около 225 термоядерными боеголовками, из которых 160 находятся в боевой готовности. С 1998 года единственным компонентом ядерных сил Великобритании является группа из четырех атомных подводных лодок типа «Вэнгард». Каждая подводная лодка несет до 16 ракет Трайдент II, на каждой из которых может размещаться до восьми боеголовок. Главное, что важно осознать - ядерные силы Великобритании и Франции могут в принцие нанести удар по территории РФ, но ни для США, ни для Китая не представляют серьезной угрозы из-за ограниченного радиуса действия и относительно небольшого ударного потенциала. Китайский ядерный арсенал в различных источниках оценивался от 80 до 2 тысяч ядерных боеголовок, причем последняя цифра вызывает сомнения большинства эспертов. Китай реально располагает только 2 тоннами оружейного плутония и 16 тоннами урана, которых хватит только на 450—600 боеголовок. Но на самом деле имеет значение не только наличие определенного числа боеголовок, но и средства доставки и радиус их действия. Китайский ядерный арсенал состоит из 50-75 МБР, расположенных в местах наземного базирования и на подводных лодках. Также есть основания считать, что у КНР есть порядка 1100 ракет средней и малой альности, способных нести ядерное оружие. Они могут поражать территорию близлежащих стран, в том числе и Сибирь, но ни до европейской части РФ, ни тем более до США доставить ядерный зарад не могут. На сегодня Китай не располагает дальней авиацией - ядерные ракеты воздушного базирования у него могут нести либо китайская модификация устаревшего Ту-16, либо истребители-бомбардировщики, приспособленные для размещение небольшого числа ракет. Радиус поражения таких сил аналогичен РСМД. Китай имеет сегодня всего одну атомную подводную лодку с ядерными ракетами класса 092 ("Си"), точно стоящую на вооружении, и две новых подводных лодки класса 094 "Цзинь", по которым нет данных, находятся они в строю или все еще проходят испытания. Запланировано производство 6 таких подводных лодок, но у них имеются серьезные проблемы с вооружением и дату окончания испытаний прогнозировать трудно. Очевидно, что КНР стремится обладать собственной ядерной триадой и выйти на уровень обеспеченности ядерными зарядами вровень с Францией и Британией, но в настоящий момент очевидно - Китай при всей своей экономической мощи еще не является ядерной сверхдержавой, и претендовать на этот статус сможет не раньше, чем лет через 10 или более, если учитывать, что и наземная составляющая не имеет достаточного числа межконтинентальных баллистических ракет, и авиационная составляющая не обеспечена даже готовым проектом стратегического бомбардировщика. Таким образом если вернуться к тактике президента Трампа, то она абсолютно логична - надо что-то сделать с действующей угрозой в виде России и потом уже вплотную заниматься Китаем, а не наоборот. Тут важно понять, что не имеет значения, готовится Россия нанести ядерный удар по Америке или нет, для статуса единственной сверхдержавы крайне нетерпимым является само наличие у России ядерной триады. И вдобавок еще и попыток ведения какой-то самостоятельной внешней политики. Это угроза, и никак иначе Америка ее понимать не может. Чтобы снова войти в какие-то позитивные отношения с Америкой, Россия должна очевидным образом перестать быть угрозой. Но может ли Россия сегодня позволить себе, как в эпоху Ельцина, превратиться в младшего партнера Америки? Гарантий доброго отношения после добровольного разоружения никто не даст, и дать не может. Но если США в ходе новой индустриализации Трампа имеет шанс остаться главной военной державой планеты и без тотального ядерного доминирования, то Россия без статуса ядерной сверхдержавы становится одной из очень многих. Может быть в десятке, а может быть и нет. Соединенные Штаты располагают в любом случае самой мощной армией мира, вдобавок защищенной и чисто географически, а 11 авианосных групп, больше, чем у всего остального человечества, делают это географическое преимущество весьма ощутимым. Америка обладает самой сильной авиацией на планете, только она серийно производит истребители пятого поколения, но дело даже не в этом - она единственная страна в мире, которая в состоянии производить все типы летательных аппаратов. Причем в таком количестве, какое ей потребуется, без ограничений. Америка обладает огромным неядерным ракетным потенциалом, причем способна производить ракет столько, сколько ей потребуется. Так, приведу слова Игоря Стрелкова: перед началом операции в Ираке США выпустили 1600 ракет по его территории, а мы выпустили по сирийским исламистам 26 ракет "Калибр" и ходим гордые! Америка обладает самым мощным в мире флотом, причем не только авианосцами - только эсминцев с управляемым ракетным оружием у ВМС США 75 единиц. Наш если можно так сказать, аналог - эсминцы проекта 956 имеются в количестве 6 штук, из которых в строю только три... И главное - военно-промышленный комплекс США способен производить разные типы вооружений серийно и в любом потребном количестве. Наш же - не может. С истребителем пятого поколения какая-то странная история, сроки уже сорваны, и зачем-то принимаются на вооружения истребители поколения 4++, причем по планам в количестве сотен единиц. Хотя в общем в авиации смена поколения - это всегда масовое списание техники предыдущей генерации как уже не способной конкурировать на равных. Впрочем, с переходом с 4 на 5 поколение эта закономерность не столь очевидна - и ВВС США сохраняют в своем составе истребители четвертого поколения, правда, нет данных, что они их продолжают серийно производить для себя, а не на экспорт. В принципе наш истребитель 4++ может воевать в небе с F-22, но, грубо говоря, если два против одного. Там несколько слабее вооружение, двигатели не способны поддерживать сверхзвуковой режим без форсажа, есть проблемы с малозаметностью и так далее. Но если бы наша промышленность могла на производство одного F-22 ответить производством двух истребителей поколения 4++, да еще бы они по себестоимости были дешевле - никаких проблем! Но ведь и по цене не проходит, и крупная серия у нас не выходит. А у них - получается. И так абсолютно со всеми системами вооружений. Танк "Армата" может быть и очень хорош, но его пока нету! А устаревшие танки, которые можно было бы бросить хоть 10 на одного, списаны и порезаны на металлолом. Новые корабли строятся долго, пока у нас спускают на воду один, в Америке - десять. И так далее... Понятно, что Америка президента Трампа совсем не собирается воевать с Россией Путина. Но зато с Россией, лишенной ядерного превосходства, вполне способны воевать и Китай, и Пакистан, и Индия, и даже Япония. И обе Кореи. И Турция, и Иран. Причем в разных конфигурациях и союзах. А Америка по-прежнему остается недосягаемой и неприступной. И вот что важно - президент Трамп говорит об американском рабочем! А президент Путин не говорит. Президент Трамп думает об американском рабочем, который как раз и получит работу на оборонных заказах. И пока Китай не превратился в ядерную сверхдержаву, Америка успеет возродить свою промышленность (а наука и опытно-конструкторские разработки там никогда не приходили в упадок), произвести любое необходимое количество обычных вооружений, благо еще во времена министра обороны Иванова мы развязали им руки, выйдя из договора об ограничении обычных вооружений, а когда придет время новой гонки ядерных вооружений, уже с Китаем, Америка Трампа будет готова к ней как никто и никогда! Американская промышленность произведет любое потребное число боевых блоков к уже изготовленным ракетам средней и малой дальности, а по числу самолетов, подводных лодок и прочего равных ей все равно нет. А вот Россия такого финта сделать не сможет - и ресурсов таких нет, и промышленность с отраслевой наукой развалили, а собрать не удосужились. Разве что в области PR преуспели, но это не лучшая замена танкам и самолетам. Да, и Россия находится не на острове, а на Евразийском континенте, причем с такими границами, что обнести их стенами или укрепрайонами даже думать нелепо. Защитить эти границы, самые протяженные в мире, могла только советская армия, самая большая и сильная на планете. А российская армия даже численно в 10 раз меньше. Поэтому предложение Трампа хоть и очень заманчиво, только принимать его нельзя. Никакого ограничения стратегических наступательных вооружений ниже имеющегося уровня Россия позволить себе не может! Но и сохранять статус-кво тоже не в силах - будучи все еще ядерной сверхдержавой, в экономическом, технологическом, политическом, да во всех прочих планах она вынуждена встраиваться в чью-то чужую политику. Но Европе Россия нужна в гробу в белых тапках, Америка Трампа согласна иметь с ней дело на условиях полной беззащитности, а Китай - тот просто готов по дружески поглотить ее целиком. Это нерешаемое противоречие, и в рамках существующей системы оно не решается никак. А думать о смене системы в России считается уже опасным экстремизмом.
Медвежовцев: Как создавалась Украина Украину и украинство придумали в Австро-Венгрии около 1863 года, работу по «продвижению проекта» делали поляки, но создали украинскую государственность Ленин и Сталин. Обычный гражданин и России и Украины, плохо представляет себе из каких земель, в какое время сложилась та территория, которая сегодня называется государством Украина. Пора ликвидировать этот пробел. Итак, как же создавалась Украина? До 2014 года она состояла из следующих 10 частей. Источник: А. Дикий «Неизвращенная история Украины-Руси», Нью-Йорк, 1960 г, Т.1 Часть, воссоединенная в 1654-ом году. Освобождена от польской оккупации восставшим населением при поддержке Москвы. Окончательно Польша отказалась от этой части (Левобережья) только в 1686 году по «Вечному Миру». На правом берегу Днепра тогда отошел к России только Киев с ближайшими окрестностями (заштриховано). Длинная полоса по правому берегу Днепра (заштриховано) была признана «ничьей» и должна была остаться незаселенной. Слободская Украина. На нее никогда не распространялась власть ни Польши, ни украинских гетманов, т. к. это была территория России, которая заселялась беженцами с Украины-Руси, спасавшимися от польско-католической агрессии. Территория Запорожской Сечи. По Андрусовскому перемирию 1667 года она осталась под совместным «наблюдением» России и Польши. По «Вечному Миру» (1686 г.) окончательно отошла к России. Новороссия. Присоединена к России в результате победоносных войн России в 18 столетии с Турцией, под властью которой находилась эта территория. Правобережье. Воссоединено с Россией в конце 18-го столетия в результате раздела Польши. Часть Правобережья, воссоединенная с Россией в конце 18-го столетия и находившаяся в составе России до 1920-го года, когда была уступлена Польше украинскими социалистами (Петлюрой и петлюровцами) за обещание (невыполненное) восстановить власть петлюровцев над всей остальной Украиной. Галиция. Воссоединена с остальной территорией бывшего Киевского Государства, после 600 лет пребывания под властью Литвы и Польши в 1939 году Сталиным. Северная Буковина (часть бывшей Киевской Руси), находившаяся под властью Молдавии, Австрии и Румынии и воссоединенная в 1940 году Сталиным. Карпатская Русь (Закарпатье), 800 лет тому назад захваченная Венгрией. После распада Австро-Венгрии в 1918 году население решило воссоединиться с Россией, но международная политическая обстановка не позволила это решение осуществить, и Закарпатье попало под власть Чехии, а с 1939 г. – Венгрии. После победы СССР в 1945 г. Закарпатье включено в состав УССР. Крым. Был включен в состав У.С.С.Р. в 1954 году Хрущевым. (После государственного переворота в Киеве в 2014 году, крымчане провели референдум и воссоединились с Россией. Донбасс с оружием в руках отстаивает свое право жить свободным. Процесс разрушения искусственно созданного государства запущен путчистами- майданщиками – ящик Пандоры открыт!) А теперь небольшое послесловие. Никакого «украинского государства» не существовало до смуты начала ХХ века. Если бы не победы русского оружия, поляки, венгры, немцы, румыны «разобрали» бы земли населенные славянами и просто-напросто их уничтожили, лишив национальной идентичности. Наличие сильного и мощного Русского государства по соседству всегда охлаждало горячие головы. В ходе Первой мировой войны задача воссоединения всех частей Русского народа в одном государстве могла и должна была решена. Поражение Австро-Венгрии и Германии было лишь вопросом времени, а значит Галиция, Закарпатье, Буковина стали бы частью Российской империи. Многовековое разделение русских было бы победно завершено. Но случилась Февральская революция, сделанная предателями и честолюбцами при активной помощи Антанты. Именно при Временном правительстве появились первые «ростки» украинского сепаратизма. Потом украинские националисты-социалисты раньше большевиков заключили свой Брестский мир, представляя по меткому выражению Троцкого «комнату, в которой жили в Бресте». После чего вся эта националистическая «демократия» приехала в Киев в немецком обозе. В буквальном смысле слова: «По уже установившемуся церемониалу, немцы вступали в освобожденные города или одновременно с частями «Украинской Армии» или на несколько часов позднее, делая вид что «Украинская Армия» освобождает, а немцы только помогают. Так в половине апреля почти вся Украина была оккупирована немцами». www.libros.am Украина была создана врагами России по Первой мировой – немцами. И когда им нужно было, исходя из своего расклада, поменять власть в новом государстве они это сделали. Вместо республики с Радой, появилась не менее марионеточная монархия, во главе с гетманом Скоропадским. Роспуск германцами Рады выглядел так: «28 апреля все лидеры Центральной Рады выступили с резкими осуждениями действий немцев на Украине. В самый разгар дебатов в зал заседания вошел немецкий лейтенант с несколькими солдатами и громко крикнул по-русски: «именем немецкого правительства приказываю вам всем поднять руки вверх». При гробовом молчании, без слов протеста, все «вожди» встали и подняли руки. Один только Грушевский продолжал сидеть, а лейтенант, видя это неисполнение своего приказа, ничего не предпринял. Впоследствии это поведение Грушевского киевляне объясняли тем, что он был заранее осведомлен немцами, а лейтенант имел соответствующие инструкции… Лейтенант потребовал чтобы ему указали министров: внутренних дел — Ткаченка, военного — Жуковского, иностранных дел — Любинского, земледелия — Ковалевского и высшего чиновника, министерства внутренних дел — Гаевского. В зале оказались только Любинский и Гаевский, которые были немедленно арестованы и уведены. Затем участники заседания были проверены, обысканы и им было разрешено опустить руки. Немцы удалились. Удалились и «вожди», не продолжая заседания». www.libros.am На следующий день Рада была распущена… А далее Украина была создана большевиками, чьи памятники сегодня уничтожают националисты.
Медвежовцев: "Союзное государство" разгородилось границами ФСБ установит пограничную зону в прилегающих к Белоруссии районах РФ. Соответствующее распоряжение дал директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников. Пограничная зона появится в Смоленской, Брянской и Псковской областях. Как отмечается в приказе, решение принято в целях "создания необходимых условий охраны государственной границы Российской Федерации". Региональные управления ФСБ в ближайшее время установят места и время для въезда лиц и транспорта в пограничную зону, а также организуют установку предупреждающих знаков. 9 января президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал указ о безвизовом порядке въезда в страну для граждан 80 государств. А так как в рамках Союзного государства существует режим свободного передвижения, иностранцы, прибывшие без виз в Белоруссию, могут нелегально проникнуть на территорию РФ. Это называется концом "союзного государства" России и Белоруссии, которое так и не получилось. Понятно, что польско-британские диверсанты под видом туристов не кинутся немедленно перебираться в Россию через псковские леса, волоча за собой парашюты, рации и радистку Кэт. Вообще решением белорусского руководства устанавливается безвизовый порядок въезда в Беларусь на срок не более 5 суток через пункт пропуска «Национальный аэропорт Минск» - всего-то. Строго говоря, это облегчение для туристов, желающих посмотреть Минск и некоторых бизнесменов, которым по делу срочно и не надолго. Но если подходить с мерками "холодной войны" и "железного занавеса", то, конечно, за 5 суток можно успеть пересечь прозрачную границу РФ, взорвать стратегически важный коровник и беспрепятственно выехать обратно в страны агрессивного блока НАТО. По большому счету, в ответ на рост международной напряженности в России следовало тоже асимметрично открыть для безвизовых поездок на 3-5 дней Москву и Питер, а может быть Калининград, Сочи и Владивосток. Но вместо этого - устанавливается граница с Белоруссией. Так, собственно, возникала и граница с Украиной четверть с лишним века назад - сначала появилась будочка на подъезде к Харькову, из которой рано утром торчали сапоги и слышался молодецкий храп. Но постепенно стали проверять паспорта - сначала просто паспорта, просто проверять, минута - и езжай дальше. Потом, конечно, досмотр - и пограничный, и таможенный. Декарации, временные удостоверения, очереди, мелкое мздоимство и так далее. Собственно, ту же эволюцию можно наблюдать в последние три года на границе с ДНР и ЛНР - сначала пустая формальность, а сейчас - очереди по 6-7 часов только проехать. Ну и, конечно, дикое раздражение для пограничного населения с обеих сторон. Вспоминаются разговоры по душам с таможенниками и пограничниками на границе в районе Красной Таловки, еще до войны ЛНР за независимость. Сначала границы по сути и не было - да там ее из-за рельефа местности и провести-то непросто, помнится уже во время конфликта там два украинских танка заехали в Россию - я не удивился, сам петлял там однажды, еще в мирное время, три раза пересекая один и тот же пункт пропуска, вызывая смех с обеих строн. Ну и опять же граница проходит по существу по одному и тому же населенному пункту, только формально имеющему разные названия. Таких много по границе, кстати, самый известный, наверно, Чертково, с украинской стороны носящий название Меловое - там граница проходит по разделительной линии улицы Ленина, четная сторона российская, нечетная украинская. Это там строится объездная железная дорога мимо Украины, потому что сейчас поезд и не поймешь, по какой стране едет. Ну так вот в той же Красной Таловке или в Деркуле после постройки еще при Тимошенко забора, вместо того, чтобы навестить родных по рямой метров четыреста, надо ехать на автобусе на пункт пропуска, там проходить пограничный контроль и снова ехать киломтров двадцать. А потом обратно - раньше границу пересекали по три раза на день, а теперь только по прадникам, родных навестить. Ну или можно как в концлагере, пообщаться через забор - можно было, теперь уж и к забореу не подойдешь, война там у них... Еще и застрелят. Ну и теперь та же история на границе с Белоруссией. Постепенно, по мере ухудшения отношений, режим станет ужесточаться, и на финал граница полностью закроется. Только произойдет все быстрее, чем с Украиной, я думаю. Я так понимаю, это так "Батьку" наказали за виляние задницей между Европой, Киевом и Москвой. Вот только ему, по-моему, это не сильно волнительно, ему там с сумкой гостинцев к внукам не ползать под пограничным забором. И в очереди не стоять, пока у служивого подойдет время взять мелкую взятку и пропустить. Кстати, взятки мелкие, а бизнес крупный. Посмотрите, какие коттеджи повырастали на пустых когда-то местах вдоль несуществовавших в реале внутренних границ бывшего СССР. Теперь и захочешь, а так просто не сковырнешь. И ведь не скажешь, что это происки агрессивного блока НАТО - наш директор ФСБ приказ издал. Беспокоится за наш спокойный сон и за мирное небо. Спасибо ему. Но не стоило так беспокоиться... Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Медвежовцев: Антисоветские операции США на Украине Написанный в августе 1957 года доклад под названием «Факторы сопротивления и зоны действий специальных сил. Украина» недавно был рассекречен и опубликован. Работу на более чем 200 страницах написала группа исследователей Джорджтаунского университета по заказу министерства обороны. Она является полным анализом перспектив ведения антисоветской вооруженной борьбы в УССР спецподразделениями США для возможного антисоветского восстания… Аналитики разложили по полкам настроения населения, языковые особенности и возможное межнациональное напряжение в различных регионах республики. Составленные в секретном докладе карты во многом похожи на политические и социальные распределения сил в Украине и полвека спустя. А определенные выводы доклада удивительным образом совпадали с ходом так называемой «русской весны», особенно в отношении Донбасса. Секретный доклад В секретном докладе подробно разобраны все возможные факторы, которые могут повлиять на операции специальных подразделений США. Приведены подробности экономического развития, транспортной системы, путей сообщения, рельефа и климата регионов УССР. Особенно акцентируется потенциальное содействие американским спецназовцам со стороны местного населения в борьбе с советским режимом. Аналитики спрогнозировали это на основе нюансов истории межнациональных отношений и антисоветской и антироссийской деятельности в Украине. Американцы поделили Украину на 12 условных субрегионов — от слабых до сильных антисоветских настроений. В секретном докладе также определили субрегион, где проводить специальные антисоветские операции эффективнее всего. Помощь американцам Американские аналитики отмечают важность Украины для СССР не только из-за размера, но и благодаря значительному экономическому потенциалу. «Поэтому способность к национальному сопротивлению в Украине может иметь более серьезные последствия для СССР, чем в других частях страны», — считали американцы в 50-х годах. Американцы утверждали, что значительная часть украинцев очень критически настроена к советской власти. «При благоприятных условиях эти люди могут помогать американским специальным силам в борьбе против советского режима», — утверждается в докладе. Одна из самых интересных частей доклада — карта лояльности населения Украины советскому режиму. Ее составили на основе четырех главных факторов: этнический состав регионов, отношение к большевикам в 1917-1921 годах, отношение к немецкой оккупации и партизанским движениям, а также количество случаев вооруженного сопротивления советской власти. По этим критериям Украина разделена на 12 регионов — от самых лояльных до тех, которые воспринимают коммунистов меньше всего. Составленная исследователями карта лояльности напоминает подобные карты времен независимости — от поддержки оранжевых сил на выборах 2004 года до восприятия сепаратистских идей весной 2014 года. Крым и Донбасс Наиболее лояльными к советскому режиму американцы определили Крым и часть Донбасса — промышленные районы Луганской и Донецкой областей. Крым обозначили «зоной I». «В Крыму у населения практически нет настроений против режима и они вряд ли будут помогать специальным силам», — указали аналитики. Тогда в Крыму, по данным разведки, жили 60% россиян и 35% украинцев. Американские аналитики указывали на враждебно настроенных к коммунистам крымских татар, депортированных из Крыма. Однако в отчете еще надеялись, что в отдаленных горных районах полуострова все же могли остаться некоторые группы крымских татар. «Те, кто могли остаться в горной местности, несомненно, помогут специальным силам», — считали аналитики. Также спецназовцам указывают, что, теоретически, способствовать их деятельности могут новые переселенцы из Западной Украины. Очень показательны лояльные советской власти районы, которые американцы отнесли ко второй зоне — региону Донбасс. Они очень напоминают очертания современных самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» — без севера Луганской области и Мариуполя. Эти районы, которые сейчас подконтрольны Украине, американцы в 50-х годах отнесли к менее лояльным советской власти зонам. В зоне II, по данным США, украинцы составляли меньшинство населения. «Местное население считает себя жителями российского острова в украинском море и идентифицируют себя с советской властью», — говорится в отчете. Возможна незначительная поддержка Всю пограничную полосу от Чернигова до Луганской области через Харьков американцы записали в третью зону, где уже можно ожидать определенного содействия спецназовцам. Украинское население здесь местами преобладает над русским, но серьезных антисоветских настроений американцы здесь не фиксировали. Хотя, по данным разведки США, во время Второй мировой войны в районах Харькова и Чернигова действовали националистические украинские группировки. «В отдельных сельских местностях специальные силы не столкнутся с сопротивлением украинцев, но угроза наказания от русских будет удерживать их от оказания помощи», — отмечается в докладе. Четвертой зоной американцы определили действующую Одесскую область, где примерно тот же этнический состав и уровень антисоветских настроений. Фактически, после Крыма и Донбасса, американцы следующими по лояльности к советской власти назвали Одессу и Харьков, где весной 2014 года были мощные сепаратистские движения. Но они уже не нашли серьезной поддержки населения. Преимущественно сельскохозяйственные территории северного Причерноморья американцы записали в качественно другую пятую зону — широкая прибрежная полоса от Николаева до Мариуполя. Здесь, за некоторыми исключениями, преобладало украинское население. Во время Второй мировой войны иногда была активная украинская образовательная и культурная жизнь, которая «не приняла мощную политическую форму». Кроме того, американцы отмечают полмиллиона перевезенных в Херсонскую и Николаевскую области украинцев с Западной Украины с «более проукраинскими настроениями». «Во время Второй мировой войны были заметны свидетельства, что значительная часть местных считали себя жителями Украинской республики, отличной от СССР как целого», — отметили аналитики. В докладе считали, что специальные силы США не получат здесь значительного сопротивления, а также будут иметь определенную поддержку украинского населения. Центральное Приднепровье в четырехугольнике Кривой Рог, Запорожье, Днепропетровск и Павлоград аналитики назвали отдельной шестой зоной с еще более благоприятными условиями. «В этом регионе специальные силы могут получить ограниченную поддержку населения», — говорится в отчете. Украинцы здесь однозначно находятся в большинстве, хотя разведчики напоминают, что в промышленных центрах региона была значительная поддержка большевиков. Антисоветский центр Украины Первым условным регионом, где специальные силы США могут получить существенную поддержку, являются левобережные части Полтавской, Черниговской и Сумской областей, а также правобережная Кировоградская область и часть Винницкой области. «Этот пояс является традиционной сердцевинной землей Украины, а украинцы здесь составляют более 95% населения во многих районах», — говорится в отчете. Во время обеих мировых войн здесь были значительные проукраинские и националистические настроения. Еще более антисоветской назвали условную «зону восемь», в которую зачислили Киевскую, Черкасскую, Житомирскую и Хмельницкую области. Националистические и антисоветские настроения здесь, по данным отчета, были сильными, а местное население могло бы предоставить «существенную поддержку специальным силам». «Регион составляет украинское население, которое подверглось небольшому российскому влиянию», — считали американцы. Здесь было мощное украинское движение в 1917-1921 годах, а во время коллективизации фиксировалось вооруженное сопротивление. Во время Второй мировой войны в регионе были мощные антисоветские настроения, а в северном Полесье действовали вооруженные украинские повстанческие отряды. При этом советских партизан здесь якобы не поддерживали. «Похоже, что в этом регионе специальные силы получат по крайней мере умеренную помощь», — отмечают в отчете. Западная Украина Еще на четыре зоны американцы поделили новоприсоединенные к СССР территории Западной Украины. Здесь американцы зафиксировали очень мощные антисоветские настроения и перспективу поддержки американского спецназа. В частности, девятую зону — Волынь — в США назвали одним из центров украинских повстанцев во время Второй мировой войны. А четыре города региона — Ковель, Луцк, Костополь и Владимирец — по данным разведки, частично были под контролем украинских повстанцев, которые успешно воевали против немцев и советских партизан. Здесь было абсолютное преимущество украинского населения с польскими вкраплениями. При этом американцы отмечают, что из-за жесткого противостояния между украинцами и поляками, последние вряд ли поддержат проукраинское восстание. США указали, что до 1950 года здесь было очень мощное вооруженное сопротивление СССР, которое частично наблюдалось до 1956 года. В десятой зоне, Закарпатье, украинское население не имеет истории отношений с русскими и имело конфликты с венграми. По данным США, на Закарпатье после Второй мировой войны действовали украинские антисоветские отряды севернее Ужгорода и в горных районах. Похожая ситуация в Черновицкой области — одиннадцатой зоне. Здесь преобладает украинское население, которое во время войны оказывало некоторое сопротивление румынской администрации, но украинские повстанцы были активными в горных районах. Деятельность подпольных групп в горных районах, по данным США, продолжалась до 1956 года. Самые антисоветские настроения американцы приписали трем галицким областям: Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской. Американцы отметили собственную армию края во время Первой мировой войны, противостояние с поляками в 20-30 годах и мощную Украинскую повстанческую армию, которая боролась с немцами и коммунистами до 1956 года. На момент написания отчета американцы не исключали, что в отдаленных горных районах могут встретиться остатки отдельных украинских подразделений. «В этом регионе специальные силы могут получить значительную поддержку местного населения, включая активное участие в действиях против советского режима» — резюмировали в отчете. Благоприятные зоны для спецопераций Проанализировав все факторы — географию и возможности для маскировки, настроения населения и скопления стратегических объектов для диверсий, — специальным силам предложили пять территорий для эффективных атак. Это преимущественно северные и западные регионы, а также — южное побережье Крыма. Значительную часть центральной Украины признали непригодной для эффективных операций из-за аграрного характера хозяйства и большой территории, где действовать неэффективно. Однако, чтобы их продукция не шла в Россию, спецназу рекомендуют перекрывать пути сообщения отсюда в благоприятных секторах. Похожая ситуация и с восточной Харьковской областью, где возможными посчитали лишь «отдельные операции» по перекрытию путей сообщения с Донбасса в Россию. То же же касается промышленного региона возле Днепропетровска. Важнейший экономический регион — Донбасс — совершенно не подходит для специальных операций сил из-за нехватки мест для маскировки, высокой плотности населения, «большого количества русского и русифицированного украинского населения». Куда бить Карта мест для эффективных операций концентрируется на западных регионах. В каждой зоне для действий специальных сил указаны подробные данные о главных целях атак и инфраструктуре, линиях електроппередач и путях сообщения. Спецназу рекомендовали сначала действовать там, где можно ожидать меньше сопротивления и проблем с камуфляжем. Благоприятным регионом для операций американцы определили Карпаты и северные предгорья. Кроме благоприятных настроений населения, здесь есть стратегические запасы калийных солей и газовые месторождения, которые важны для центра Украины и городов центральной России. Также здесь проходят пути сообщения с восточноевропейскими союзниками СССР. Условия для маскировки — горы и леса — здесь определены очень благоприятными. Регион вокруг Львова признан отдельной зоной для спецопераций. Хотя здесь сложнее с маскировкой, однако больше важных траснпортных артерий — с востока на запад в Германию. Для каждой зоны аналитики советуют различные типы снаряжения, подготовки и тактики действий. Кроме особенностей расположения населения и промышленности, в каждой зоне попытались набросать карту расположения силовиков. Особое внимание уделили строительству газопровода из Дашавы в Карпатах, который должен был пролегать в Ленинград через Минск, как указывали американцы. По эффективности операций Волынь заняла третье место — здесь мало стратегических объектов, но благоприятные другие факторы, в частности удобные для маскировки болота и леса. «Наибольшую ценность для специальных сил имеет железнодорожная линия, которая соединяет СССР с Польшей и Германией», — говорится в докладе. Киев и Крым Житомирскую и Киевскую области отнесли к четвертой зоне спецопераций, где почти все факторы благоприятные — от населения до промышленности. На этом фоне странным кажется определение пятой благоприятной зоны — южного берега Крыма. Аналитики указали, что здесь много важных путей сообщения, порты, база флота и некоторые сырьевые ресурсы. Американцы считали, что крымские горы могут давать приют для спецгрупп, но при наличии специфической экипировки и подготовки. Также аналитики еще надеялись на определенную поддержку крымских татар в горах, которые могли избежать депортации. Исследование не содержит никаких предложений или информации, когда и при каких обстоятельствах США могли начать специальные операции на территории УССР.
Медвежовцев: Россия ударила Белоруссию в мясо, а себя поддых 04.02.2017 Россельхознадзор сомневается в истинности белорусского происхождения продукции, отгружаемой предприятием СООО «Георгий и сыновья» (Минская область). В этой связи, Россельхознадзор обратился в Департамент с предложением организовать посещение указанного предприятия в рамках совместной работы по противодействию отгрузкам продукции с нарушениями требований Евразийского экономического союза, направленной на исключение системных нарушений. Отказ белорусской стороны в проведении совместного посещения предприятия СООО «Георгий и сыновья» только подтвердил оправданность подозрений Россельхознадзора в мошенничестве этого предприятия посредством поставок продукции украинского происхождения под видом белорусской. При проведении ветеринарного контроля белорусской продукции Россельхознадзором с завидной постоянностью фиксируются следы повторной переупаковки и следы первичной маркировки (перемаркировки товаров), а также следы срезов ветеринарных клейм. Эти случаи подтверждают наличие на территории Минской области Белоруссии мошеннических схем с поставками в Россию украинского и европейского мясосырья, которое выдается за белорусское. - Вот это то, чего я не понимаю, - прокомментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Реэкспорт через Белоруссию помогает обходить санкции, то есть позволяет нам получать те продукты, в которых нам отказывают добрые дяди из Вашингтона и других хороших мест. Теоретически мы должны в ответ возненавидеть режим и свергнуть его с криками "Даешь салями и хамон!" Но режим мы ненавидим совсем не по причине того, что он не дает нам есть колбасу, а не свергаем его совсем не потому, что зажрались и ленимся. Наоборот, в плане качества продуктов питания санкции нам помогли, что косвенно скорее поддержка Путина и компании, чем наоборот. А с голой жопой на пулемет даже с голодухи неохота. Режим бессовестен, нагл, крепок - и за это надо еще досадить гражданам... А потом удивляемся 86 процентам поддержки Путина. - Но меня и логика режима тоже удивляет, - продолжил Анатолий Баранов. - Вот в Крыму не хватает собственного мяса, его раньше завозили с Украины, дешево и сердито. Кого наказали, запретив ввозить украинское мясо? Ну понятно, херсонских фермеров в первую очередь. Дали зато заработать фермерам краснодарским, у которых мясо в разы дороже, чем на Украине, плюс перевозка - видимо, заработали неслабо, мяса как такового в Крыму навалом. Только дорого очень. Стоимость минимального набора продуктов питания в Севастополе – самая высокая по субъектам Южного региона. По данным Крымстата, в 2016 году цена продовольственной корзины в Севастополе составила 3985 рублей. Республика Крым также входит в тройку лидеров, уступая лишь Краснодарскому краю. Так, в Крыму стоимость минимального продуктового набора составляет 3871 рубль, в Краснодарском крае – 3901 рубль. В среднем по Российской федерации — 3701 рубль. Севастополь выдвинулся на ведущие позиции в России - Но за что наказали 2,5 миллиона крымчан и севастопольцев? - удивился Анатолий Баранов. - Зарплаты там все еще "украинские", а вот цены на продукты уже прямо столичные, а то и выше. Мы может Украину наказываем? Так ведь нет! Мы, конечно, наказываем небольшое число украинских фермеров, но сильно помогаем режиму Порошенко поддерживать социальную стабильность - денег-то у населения "свободной Украины" нет, но зато перепроизводство продуктов питания заставляет идти на демпинг, то есть нищие украинцы могут себе позволять что-то купить. А, допустим, крымчане, съездив на Украину, возвращаются в шоке от украинских низких цен! Это вместо того, чтобы закупать в огромных количествах дешевое украинское мясо, молоко - и тем самым поднимать цены внутри Украины, создавать ситуацию - нет, не голода, конечно - но большого недовольства низкой доступностью продуктов. А самим снабжать собственных граждан более дешевым... Хотя, конечно, сельскохозяйственное лобби Юга России плевать хотело на государственные интересы! Они обогащаются... Ну и ставят в ракообразную позицию белорусов. Плохо ли нам от батькиного реэкспорта? Нет, нам он на пользу. Он нашим латифундистам не на пользу... И границы с Белоруссией нам совершенно не на пользу. А байки про натовских шпионов - во вред. У нас шпионы и диверсанты на министерских должностях в правительстве и генеральских в ФСБ, нам не страшно.
Медвежовцев: Явление Трампа народу 04.02.2017 Дмитрий Трофимов Рассматривать победу взбалмошного миллиардера над стандартной кандидатурой американского истэблишмента, как политический казус и, тем не менее, строить свою стратегию, танцуя от этой печки, довольно глупо. Однако это делает не только правящая команда РФ, но и оппозиционер Калашников. Будто бы Трамп предоставил РФ возможность выбраться из грязи в князи, а наши начальники эту возможность, как всегда, профукают. Напоминает анекдот – старухи судачат про своего председателя колхоза. Нашего-то триппером наградили. Зря наградили – или пропьет, или потеряет. Явление Трампа народу объяснить достаточно просто. В корпусе корабля мирового капитализма течь и на палубе прозвучал сигнал – спасайся, кто как может. Трамп и его сторонники решили спасаться, на персональном плавсредстве, не обращая внимание на союзников и сателлитов. И тут им приходится идти против интересов всего мирового капитализма. Отчего и такое бешеное сопротивление. Еще политэкономы XIX в. вывели глобальный закон капитализма: он заключается в том, что эффективность капитала все время падает. Эту болезнь мировой капитализм лечил, вовлекая в свою орбиту все новые и новые народы и страны. В двадцатом веке сохранить эффективность капитала на приемлемом уровне помогла дешевая рабочая сила Китая, Индии и прочих стран Азии. Но этот источник сверхприбылей иссякает, а прожорливый электорат «цивилизованных» стран заставляет правящие демократии залезать в долги, возвратить которые практически невозможно. Рыночная демократия, обеспечивающая стабильность, стала убыточной и мировой капитал подумывает, как от нее избавиться. Формально законы рыночной демократии действуют и в межгосударственных отношениях, но, как и в быту, богатый и сильный всегда найдет способ выиграть тяжбу у бедного. Вот эту способность и демонстрирует американский миллиардер, ставший сорок пятым президентом США. При этом он посягает на глобальные интересы мирового капитализма, стремящегося повысить эффективность капитала привычным способом – увеличивая армию производителей и потребителей, укрупняя транснациональные монополии до масштабов планеты. И самодеятельность «патриотов», таких как Трамп, им поперек горла. А у «патриотов» нет другого способа сохранить свои эгоистические привилегии. Победит, в конечном счете, транснациональный капитализм, но будет эта победа пирровой. Дело в том, что капитал жив, пока он растет, а бесконечный рост может быть лишь в математике. Капиталу, как и раковой опухоли, для своего роста требуется что-то сожрать. Он уже сожрал множество видов животных, пожирает среду обитания самого человека как будто разумного и ради своей эффективности готов сожрать всю неразумную популяцию. И все это под лозунгом удовлетворения бесконечно растущих потребностей, которые капитализм бесконечно изобретает. Только падение эффективности капитала до нулевых значений прекратит этот онкологический рост и заставит человечество производить не ради прибавочной стоимости, а лишь ради удовлетворения только разумных потребностей. Это обнуление может случиться еще до того, как последний африканец слезет с пальмы и станет приносить прибыль капиталисту – необратимая депрессия может свалиться, как снег на голову и тогда, хочешь не хочешь, придется строить социализм. Позиции РФ на мировой арене плачевны. Лозунг – рынок все устаканит, в первую очередь устаканил (сохранил) технологическую отсталость РФ, поскольку новые русские богатели за счет продажи украденных природных ресурсов, а теперь потерян еще и профессионализм рабочего класса. Если в конце перестройки главной бедой общественного производства у нас была убогость технологии управления, то теперь еще и потеря квалификации синих воротничков. В конкурентной борьбе с Европой, а тем более с Китаем Японией и прочими азиатскими тиграми, кроме сокрушительного поражения ждать нечего. И тут нам может помочь Трамп. Своим примером. Собираясь возродить автомобилестроение, он знает, что китайские и мексиканские машины будут дешевле и хочет ввести огромные пошлины. Разумный протекционизм нужен РФ еще больше. Особенно в сельском хозяйстве. Не нужно пытаться удивить мир нанокосмическими новшествами – не получится, а вот использовать свое естественное преимущество – бескрайние просторы возможно и необходимо. Нужно только не жалеть денег и скупать самые передовые технологии в животноводстве и полеводстве. А морковку из Израиля и Австралии не завозить. Не жалеть дешевый газ для своих теплиц и победить в этом деле всех на свете. И заменять потерявших квалификацию работяг роботами. Организовать производство ширпотреба для россиян на роботизированных предприятиях, не считаясь с затратами. Только так РФ может остаться на плаву в бурном море нынешнего капитализма. Но для этого требуются решительные руководители, похожие на Ли Куан Ю, которые на всю катушку смогли использовать имеющиеся у них резервы нации. Смогут ли наши вожди научиться у Трампа и Ли Куан Ю разумно руководить - время покажет...
Медвежовцев: Новороссия продолжает убивать своих героев 04.02.2017 Новороссия продолжает убивать своих героев В ЛНР при взрыве автомобиля погиб глава управления Народной милиции, полковник Олег Анащенко. Подрыв произошел в Луганске, сообщает Луганский информационный центр. Взрыв автомобиля, в котором находился Анащенко и еще один человек, фамилия которого не сообщается, произошел сегодня утром на улице Краснознаменной в районе квартала Мирный. Оба погибли. Может хватит, а? Кстати именно в ЛНР происходят абсурдные убийства видных деятелей, в соседней ДНР с этим как-то не злоупотребляют. Бывает, но в пределах правдоподобия. Ну и списывать все на "украинские ДРГ" уж вовсе нелепо. Ладно, погибли на пике популярности народные герои Мозговой, Дремов, Беднов, Ищенко и другие. Все понимают, что в случае с местом гибели Мозгового представить себе там "украинскую ДРГ" просто нереально. И Дремов прекрасно сознавал, что его попытаются убить, но при этом ни от какой "украинской ДРГ" не прятался. Но смерть бывшего премьера ЛНР в тюрьме, причем официальная версия - "покончил жизнь самоубийством, поскольку боялся, что в тюрьме его могут убить"... Смерть родителей Плотницкого в Воронежской области, обоих сразу - якобы поели грибов... Смерть Болотова, умершего на днях со словами "Зачем я выпил этот кофе" - похороны, между прочим, отложили из-за необходимости повторного судебно-медицинского исследования. Заметим, не в ЛНР. Или по Москве тоже шляются "украинские ДРГ"? Ну просто какая-то Флоренция времен Медичи, а не бывший Ворошиловград. Очень трудно в моральном плане как-то помогать или даже сочувствовать, когда уже практически не осталось в живых героев "русской весны", и практически все они погибли совсем не в бою. Или все так и задумано? Под сдачу - кто станет жалеть "бандитский анклав"... А.Б.
Медвежовцев: Ночная сводка: Зловещая тишина в Донецке, на юге ДНР, обстрел Стаханова Сводки от ополчения Новороссии. Последние сводки с фронтов ДНР и ЛНР К ночи, 4 февраля, в Донецке установилась относительная тишина. Бои идут на южном направлении в ДНР и в районе Калиново-Стаханова в ЛНР. ИА «Новороссия» публикует общую ночную сводку от военкоров и групп оповещения на 0:20. Сообщение от группы Самооборона Донецка: 23:30. Донецк. ТИШИНА полная. «Светлодарск периодически тревожится. Выражаем озабоченность (не очень глубокую). На фронте слышен грохот. В жилых кварталах тревожно. Донецк замер в ожидании жутких вещей» Сообщение от военкоров: «Мариуполь. С позиций ствольной артиллерии под Сартаной нацисты произвели несколько хаотичных выстрелов под Коминтерново. Луганск. С позиций в с.Троицкое тяжелая артиллерия противника ведет обстрел позиций ВСН под Калиново. Калиново ЛНР отправка смс. Уничтожаем укропскую арту. Калиново ЛНР и округа опять бой, опять тяжелые смс. Прилеты в черте Стаханова есть. Принять меры безопасности! Светлодарск периодически шумит. На остальных участках линии фронта затишье». Сообщение от Марины Харьковой: «Ранен хороший знакомый на Зайцево из подразделения погибшего в мае командира Дениса, позывной Архар. Получив ранение в руку и спину, после перевязки и обезболивания, П. сразу вернулся на позиции, потому что надо было держать фронт...У нас есть единственная опора, своей жизнью, болью и кровью защищающая Донецк, Горловку и другие наши города - это ОПОЛЧЕНИЕ и ДОБРОВОЛЬЦЫ. Верю только им, простым парням и девушкам, воюющим не за регалии и власть, а за родину. Сообщение от местных жителей: «Стаханов. Прилеты в город, очень громко. Работают минометы, арта. Пытаются сбить украинский беспилотник. Брянка. Отчетливые звуки боя, работает что-то тяжелое, мощные разрывы в нескольких километрах».
Медвежовцев: Гнев Лукашенко возбудил русофобов на Западе В Европе уже потирают руки, предвкушая ухудшения отношений между двумя странами Александр Лукашенко обрушился с критикой на Россию, за то, что она ввела зоны погранконтроля между нашими странами. И все якобы за «мелочный» белорусский долг за газ, что не хочет простить братскому государству. А еще Лукашенко пригрозил судом, где намерен решать нефтегазовый спор с Россией. Соседи поссорились Ох, уж эти заборы! Вспоминается дачная эпопея, когда невинное желание суверенитета на своих шести сотках, которое, как думалось, невозможно без возведения пограничного забора между соседскими наделами, обернулось пересмотром всех ранее действовавших «конвенций». Всё! Объявление войны сказалось и на экономическом поле, то есть грядках, соседей: отныне взаимообмен плодами-ягодами, секретами невиданных урожаев, вечерними посиделками-сплетнями был выкорчеван как сорняк. Конечно, в отношениях двух стран все гораздо сложнее. Например, когда писались эти строки, не была подтверждена дата приезда Лукашенко в Москву, хотя визит намечался на 9 февраля. В белорусском внешнеполитическом ведомстве намекают, видимо, имея в виду самолюбие Батьки, что Кремль нарушил «все существующие договоренности», что «российская сторона приняла решение об установлении погранзоны на границе с Беларусью без предварительного уведомления и нарушила тем самым закон о госгранице». Но ведь приказы директора ФСБ Александра Бортникова о восстановлении приграничной зоны с Белоруссией, напомним, последовали после того, как президент Белоруссии 9 января подписал указ о безвизовом въезде и выезде иностранных граждан из 80 государств, включая страны Евросоюза, на территорию страны на срок не более пяти суток. Так чего же тут? Благодатная почва для русофобов Неудивительно, что ФСБ вернула границы, блюдя безопасность России. Тем более, что через Белоруссию в Россию в последнее время все больше стало проникать нелегальных беженцев. — Все это — благодатный фон для проявления русофобских настроений в белорусском обществе, — считает эксперт фонда «Народная дипломатия» Кирилл Аверьянов-Минский. «СП»: — Польские СМИ уже вовсю пишут, что Россия устроит в соседней стране переворот, и уже оттуда будет угрожать Польше и Прибалтике войной. А белорусский военный эксперт Алексей Арестович утверждает, что Россия займет территорию Белоруссии и предрекает белорусский Майдан. — Не думаю, что такое возможно. Нам свойственна такая памяркоўнасць, то есть несклонность к активности, желание схавацца ў бульбу. Майдан — это не часть белорусской политической культуры. Я слабо себе представляю, чтобы жители Белоруссии вышли на главную площадь Минска и стояли там подобно жителям Киева, несколько месяцев, в палатках, зимой. Ну, и к тому же, ситуация с правоохранительными органами в Белоруссии совершенно другая, чем на Украине. Оппозиция наполнена агентами КГБ. Силовики ситуацию полностью контролируют. Поэтому, Майдан маловероятен. Другое дело, что возможно переформатирование Белоруссии в откровенно прозападное государство, наподобие сегодняшней Украины. И эта работа с местными элитами Западом предпринимается. Уже, по сути, сформирован такой круг, который выступает за интеграцию с Западом, за внутреннюю белорусизацию. И, как говорят, этот круг возглавляет нынешний министр иностранных дел Владимир Владимирович Макей, которого прочат в преемники Александра Лукашенко. То есть, совершенно легитимно Макей может стать президентом Белоруссии. Тогда курс белорусского государства поменяется, потому что Макей как-то заявил, что он не исключает вхождения Белоруссии в Евросоюз. Недавно он заявил, что усиление группировки НАТО в Прибалтике не угрожает интересам России. Так что, поворот Белоруссии на Запад, жесткая внутренняя белорусизация, с приходом к власти этого политика, возможны, хотя, конечно, и не сейчас. Белоруссию пугают Россией. Не так давно в Белоруссии вышел доклад Центра стратегических и внешнеполитических исследований, руководителями которого являются господа Царик и Сивицкий. Эти джентльмены пишут, что Россия готовится сместить Лукашенко при помощи военной силы, и, соответственно, готовится вариант аннексии Белоруссии со стороны России. Это говорится провластными экспертами, и, скорее всего, они транслируют те опасения, которые, возможно, существуют в сегодняшнем белорусском истеблишменте. Потому что Лукашенко, видимо, все-таки поддался влиянию западной и украинской пропаганды и начинает сочувствовать Украине. «СП»: — Насколько вероятны угрозы размещения войск НАТО или стран Запада в случае разрыва отношений союзнического характера между Россией и Белоруссией? Часто приходится слышать, что нам нужно финансово поддерживать Белоруссию, иначе танки НАТО будут под Смоленском. — В общем-то, это вполне реальная, на мой взгляд, угроза, если действительно цель Запада — вовлечь Белоруссию в свою орбиту, использовать белорусов как пушечное мясо. В 2012 году мы имели возможность наблюдать, как «замечательно» защищена западная граница Союзного государства. Я напомню, что в 2012 году был осуществлен «плюшевый десант» на окраину Минска, когда граждане Швеции, с территории Литвы, вторглись на самолетах в воздушное пространство Белоруссии и скинули с самолета игрушки с плакатами в защиту прав человека в Белоруссии. Западные самолеты спокойно вторгаются на территорию Белоруссии. Это говорит о том, что самостоятельно Белоруссия западную границу Союзного государства защитить не в состоянии, и при этом отказывается от размещения российской авиабазы. Дружба дружбой, но долг платежом красен «СП»: — Но есть еще один проблемный аспект. Недавно Дворкович озвучил размер долга Белоруссии по газу — 550 миллионов долларов США. Раньше Россия всегда шла на уступки, но сейчас это противостояние уже приобретает характер политический. Что будет дальше? Россия ограничит поставки нефти на белорусские нефтеперерабатывающие заводы? Или опять предоставит льготы, простит долг? Тем более, что есть опасность вхождения Белоруссии в какой-нибудь враждебный России военный блок. — Поставки уже ограничены, но белорусское руководство привыкло, что Россия все долги прощает. Поэтому, думаю, оно уверено, что в этих нефтегазовых разборках Россию, все-таки, дожмёт. Но есть вероятность, что Россия решила с Белоруссии деньги брать: сколько можно списывать и прощать. Уже надо как-то разговаривать серьезно. Я еще напомню, что в конце прошлого года Белоруссия осуществила авансовый платёж России, который меньше суммы долга. Видимо, белорусское руководство решило, что этого Москве достаточно. «СП»: — Но существующие договоренности по поставкам газа не предусматривают авансовых платежей? Тем более, платёж был осуществлен по ценам, которые Белоруссия установила на российский газ сама: 72 доллара за тысячу кубометров. — А этот авансовый платёж был возвращен Белоруссии. Дворкович сказал, что нам нужен не авансовый платёж, а погашение долга. Это довольно жесткая реакция, я не припомню, чтобы когда-то Россия так вот обращалась с Белоруссией. И я считаю, что это, в общем-то, правильная позиция. «СП»: — Чем это все закончится? — Там суть конфликта в том, что в 2016 году белорусы посчитали и решили, что за газ они платят много. И у них есть другая формула цены на российский газ, в соответствии с которой нужно платить не $ 140, а $ 70 за тысячу кубометров. Ну и, соответственно, стали платить по своей формуле, $ 70. Надо сказать, что в 2015 году Александр Григорьевич Лукашенко говорил, что «мы платим за газ так мало, всего какие-то 140 долларов или 120, и мне что, совсем обнаглеть? Пойти в Кремль ногой стучать, дайте по 70?». В 2016-м году он-таки начал просить по 70… Информационные агентства его цитировали, это можно легко проверить. Но я думаю, что Россия ограничила поставки нефти в Белоруссию, чтобы побудить белорусскую сторону за газ заплатить. Это весьма чувствительно для Белоруссии. Этот нефтяной рычаг, который избрало российское руководство, с моей точки зрения, весьма действенный. «СП»: — Недавно Лукашенко заявил, что Белоруссия воюет с Россией, но в экономической плоскости, а братская Украина — с помощью оружия. Каково в сфере этой войны будущее Союзного государства? — Дело в том, что у нас есть договор о создании Союзного государства, который вступил в силу еще в 2000-м году, но он не исполняется. И я давно продвигаю идею о том, что со временем это Союзное государство должно быть преобразовано в Российский Союз, о чем в свое время, в 90-м году, писал Александр Исаевич Солженицын в своей книге «Как нам обустроить Россию». Он писал, что должен быть создан Российский Союз, куда должны войти Россия, РСФСР тогдашняя, Белоруссия, Украина и Северный Казахстан. Но учитывая современные политические реалии, мы можем говорить о том, что со временем к этому Союзному государству могли бы присоединиться образования, которые провозглашены на территории Новороссии, Приднестровье. Тут речь идет не о вхождении в Российское государство, а о вхождении в конфедеративное образование. Что касается экономических споров, того как они могут повлиять на судьбу Союзного государства… Экономические разборки идут все время его существования.
Медвежовцев: В ДНР срочно усилены меры безопасности: всё готово к наступлению ВСУ через ЛНР Меры безопасности были усилены на территории самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) в связи с терактом в ЛНР, в результате которого погиб начальник управления Народной милиции ЛНР Олег Анащенко, сказал заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин. Анащенко погиб при взрыве автомобиля в Луганске. Взрыв произошел в субботу в 07.50 по местному времени на улице Краснознаменной, был взорван внедорожник марки Toyota. "Сегодня утром на территории ЛНР произошел террористический акт, в результате которого погиб начальник управления Народной милиции ЛНР полковник Анащенко Олег Владимирович… Украинская сторона продолжает выбирать самые изощренные и бесчеловечные методы войны, копируя международных террористов… В связи с этим в ДНР усилены меры безопасности. Мы призываем граждан республики проявлять бдительность. В случае выявления сомнительных лиц и подозрительных предметов немедленно сообщать об этом в экстренные службы министерств МГБ, МВД, МЧС и военной комендатуры для оперативного реагирования", — сказал Басурин журналистам. Также он от лица командования ДНР выразил слова соболезнования родным и близким Олега Анащенко. Информацию о гибели Анащенко подтвердили также в пресс-службе народной милиции ЛНР. "В последние дни, о чем мы неоднократно говорили, в ЛНР активизировалась деятельность украинских диверсантов. Сегодняшний взрыв был организован одной из таких групп, - указали в прокуратуре. - Мы уже установили состав этой диверсионной группы, а также пути их перемещения. В ближайшее время их ждет справедливое возмездие по законам ЛНР". Что ж, если состав группы установлен - остаётся ждать её поимки. А то ведь ни одна "украинская" ДРГ, за два года гражданской войны на Донбассе - ни одна не была поймана и судима открытым судом! В истории с убийством Моторолы и его товарища из "Спарты" - тоже суда в ДНР ещё не было. Ибо Путин и Сурков побаиваются "нагнетания" и играют по буржуазным правилам дипломатии, хотя время работает не на "замирение". Выглядят и реляции властей ЛНР пока чистой демагогией, никаких подтверждений их подозрений фактами и действиями. Патриотическое "бла-бла", звучащее и во фракции КПРФ насчёт того, что паспорта РФ будут выдавать в ДНР - тоже выглядит сурковским суфлированием. Правящий класс блефует, но за блеф расплачиваются политически брошенные "кураторами" ополченцы. Ведь, хоть некоторые путриоты обещали "ответку за Мозгового" - не было, ни ответки, ни приветки. Ни суда... Сурков не велит, - а, господа бизнесмены табачно-путриотического розлива?
Медвежовцев: «Остров в украинском море»: как США планировали восстания на Украине В 60-х годах ЦРУ планировало спецоперации на Украине. По мнению американских аналитиков, антисоветское восстание поддержали бы во многих регионах УССР и разделение за и против Москвы прошло бы примерно по той же границе, которая отделяет сейчас непризнанные республики и Крым от остальной части Украины. Такие выводы можно сделать из исследования «Факторы сопротивления и зоны действий специальных сил. Украина» 1957 года. Его по заказу Пентагона написали исследователи Джорджтаунского университета. Недавно ЦРУ рассекретило этот доклад, и его в подробностях приводит BBC. Откуда начать антисоветский «майдан» Исследователи предложили Пентагону проводить операции на пяти территориях Украины: в северных, западных регионах и южном побережье Крыма. Центральная Украина, например, считалась малоэффективной из-за больших территорий и аграрного характера хозяйства. Также лишь отдельные операции рекомендовали в Днепропетровске, восточной части Харьковской области. А Донбасс, по мнению исследователей, совсем не подходил для спецопераций и уж тем более восстания. Самым благоприятным регионом для спецопераций считались Карпаты и северные предгорья. Кроме благоприятных настроений населения, здесь есть стратегические запасы калийных солей и газовые месторождения, которые важны для центра Украины и городов центральной России, также здесь проходят пути сообщения с восточноевропейскими союзниками СССР, приводит данные доклада ВВС. Во Львове, по мнению аналитиков, сложнее с маскировкой, но там было больше транспортных артерий. На Волыни почти не было стратегических объектов, главным считалась железнодорожная линия в Польшу и Германию, однако существовали удобные для маскировки болота и леса. В Киевской и Житомирской областях, как считали американцы, для них все было благоприятно: от населения до промышленности. Южное побережье Крыма же попало в список территорий для спецопераций из-за важных путей сообщений, портов, базы ВМС и горного ландшафта. Исследование Джорджтаунского университета строилось на целом множестве факторов. «Приведены подробности экономического развития, транспортной системы, путей сообщения, рельефа и климата регионов УССР», — коротко описывает BBC исследование по еще советской Украине. Однако одним из главных факторов были все-таки антисоветские настроения на Украине. «Свои» и «чужие» люди на Украине Карту лояльности Украины американцы составили на основании этнического состава регионов, отношения к большевикам в 1917—1921 годах, отношения к немецкой оккупации и партизанским движениям, а также количества случаев вооруженного сопротивления советской власти. Самыми благоприятными для своих спецопераций американцы считали области Западной Украины. Прежде всего — Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую. Как пишет ВВС, они отмечали существование собственной армии края во время Первой мировой войны, противостояние с поляками в 20?30 годах и мощную Украинскую повстанческую армию, которая боролась с немцами и коммунистами до 1956 года. В 1957 году они предполагали, что отдельные отряды УПА продолжали действовать и в горных районах спецназовцы могли их встретить: «В этом регионе специальные силы могут получить значительную поддержку местного населения, включая активное участие в действиях против советского режима». Пять зон для эффективных спецопераций Пять зон для эффективных спецопераций Закарпатье было благоприятным регионом для США, потому что, как считали аналитики, местное население не имело истории отношений с СССР, так как вошло в состав Советского Союза после Второй мировой войны, а во время нее в регионе действовали украинские антисоветские отряды. Также Пентагон ожидал получить поддержку в «зоне восемь»: Киевской, Черкасской, Житомирской и Хмельницкой областях. Как считалось, там преобладали националистические и антисоветские настроения. Другими благоприятными территориями для американского спецназа назывались левобережная часть Полтавской, Черниговской и Сумской областей, а также правобережная Кировоградская область и часть Винницкой области: «Этот пояс является традиционной сердцевинной землей Украины, а украинцы здесь составляют более 95% населения во многих районах». В промышленном четырехугольнике Кривой Рог, Запорожье, Днепропетровск и Павлоград, как отмечает BBC, американские аналитики ожидали получить ограниченную поддержку: украинцы были в большинстве, но в промышленных центрах большевики пользовались значительной поддержкой. Еще меньше поддержки американцы ожидали получить в Одессе и Харькове. По лояльности к советской власти, эти регионы шли сразу после Донбасса и Крыма, если не считать приграничных районов от Чернигова до Луганской области. На полуострове, где американцы не видели практически никаких настроений против СССР, они рассчитывали только на крымских татар, враждебно настроенных к коммунистам после депортации. Однако, предполагали, что их практически не осталось, поэтому не видели никакой лояльности к своим операциям, и их интерес к Крыму заключался только в наличии большого количества стратегических объектов. Зона II — самые лояльные СССР районы Донбасса на американской карте Зона II — самые лояльные СССР районы Донбасса на американской карте Донбасс — второй регион, который шел после полуострова по поддержке советской власти. Во «второй зоне», как считали в США, украинцы составляли меньшинство населения. Кроме того, местное население считает себя жителями российского острова в украинском море и идентифицируют себя с советской властью, написано в секретном докладе Джорджтаунского университета. «Совковость» против «майдана» Планировали ли американцы реальные операции против Советского Союза, на самом деле, неизвестно. Однако составленная ими карта лояльности, как верно отмечает ВВС, напоминает подобные карты времен независимости — от поддержки «оранжевых» сил на выборах 2004 года до идей отделения весной 2014 года. Отношение к советской власти еще в 1957 году в различных регионах Украины, по сути, не стало открытием. В то же время американские данные изобилуют рядом серьезных неточностей, на которых украинские «ура-патриоты» уже давно спекулируют, обвиняя юго-восток и полуостров в «совковости» и в большом количестве завезенных русских. Чем зачастую киевская пропаганда и объясняет настроения на Донбассе и в Крыму в 2014 году и отчасти дальнейшее развитие событий — голосование крымчан по присоединению полуострова к России и поддержку непризнанных республик населением в Донецкой и Луганской областях. А это отнюдь не соответствует действительности, по мнению самих же украинских ученых. Например, Донбасс совсем не был «русским островом» ни до ни после войны. «Если брать во внимание статистику переселенных на Донбасс после Голодомора (в 30-х годах — прим. ред.) именно из России, то она очень незначительна. Речь идет о тысячах хозяйств, а это в масштабе крупного региона почти ничего не значит. К тому же, поскольку переселение было относительно добровольным, то большинство выходцев из России вернулись на родину, они увидели, что в украинских селах крестьяне больше подавляются, чем в центральных регионах России, откуда они приехали», — рассказывал в другом материале ВВС заместитель директора Института истории НАН Украины Станислав Кульчицкий. По его словам, переселяли на Донбасс преимущественно из других областей Украины, прежде всего из Полесья, которое почти не пострадало от голода. Такая же картина сложилась и после 1945 года. Например, к 1948 году в Ворошиловградской области, ныне Луганской, три четверти приехавших были из других регионов Украины. Станислав Кульчицкий приводит данные, что русских в основном отправляли в Прибалтийские республики и Крым. «Поэтому выводы о заселении русскими в случае с Донбассом неправильные, для республик Балтии и Крыма они были бы уместнее», — сказал в интервью ВВС Станислав Кульчицкий. Большинство жителей Донбасса обвиняют в патернализме и ментальной привычке надеяться на «царя». Отчасти это справедливо, но связано с особенностями экономики Донбасса. Львиную ее долю составляют промышленные предприятия, где существует четкая вертикаль управления и необходима коллективная работа, чтобы добиться цели. Эта особенность сформировала, по мнению ученых, и совсем другое восприятие действительности, в которое не вписался «майдан». Заведующий кафедрой социологии Луганского университета профессор Илья Кононов переехал после начала конфликта на Донбассе на подконтрольную Киеву территорию и считает, что в еще единой Украине всегда существовало два проекта нации. «Первый, присущий Галиции — это согражданство, где ключевую роль играет этничность, языковая, религиозная принадлежность, и вокруг этого строится вся политика. Второй проект, который присущ прежде всего Донбассу — это общественная солидарность, которая базируется на совершенно иных принципах: политической, коллективной, профессиональной солидарности. Эти две составляющие нации сосуществуют, но и провоцируют межрегиональную напряженность, что неоднократно подтверждали и выборы, и другие политические события», — сказал Илья Кононов ВВС. Заместитель директора Института социологии НАН Украины Евгений Головаха рассказал изданию, что у жителей Донбасса есть тяга к советскому, но связана она с тем, что в украинские времена регион потерял свое значение, которое имел при СССР. «Региональная идентичность всегда была очень ярко выражена, еще до конфликта на востоке Украины. Донбасская идентичность превалировала над украинской. Но эта идентичность тесно связана с советской идентичностью, и тому есть объяснение. В советские времена Донбасс был уважаемым регионом Украины. Уважение тогда определялось вкладом в тяжелую промышленность и оборонный комплекс, а Донбасс больше всех работал на обороноспособность СССР, — считает Евгений Головаха. — После того, как Россия взяла курс на воссоздание Союза, пусть даже в его символических чертах — вспомните восстановление гимна СССР, лозунги о «собирании земель», «двуполярном мире», как после либеральных 90-х началось воссоздание советских стереотипов — тогда и появились довольно значительные пророссийские настроения. На Донбассе считали, что именно Россия может вернуть приоритетность Донбасса, как это было в советское время. Уверяю, что до 2013 года таких настроений там почти не было». Неудивительно, что «майдан» и «евроинтеграция» Украины только подтолкнули жителей Донбасса к протесту и в своих опасениях они оказались правы. Сейчас страна, безуспешно пытаясь запрыгнуть в «европоезд», проходит этап деиндустриализации. Европе высокотехнологичный конкурент не нужен. Поэтому промышленность на Украине уступает место сельскому хозяйству, делая ее сырьевым придатком, рынком сбыта и поставщиком рабочих рук. Вполне очевидно, что Донбасс против таких реформ, исходя из элементарного чувства самосохранения. Подобного фактора, почему Донбасс просоветский, американские аналитики не предполагали ни в 1957 году, когда все измеряли национальностью и историей, ни в 2014 году, когда поддержали «майдан», а Советского Союза уже не было.
Медвежовцев: Трамп обсудил с Порошенко вопросы укрепления стратегического партнерства Президент США Дональд Трамп в ночь на воскресенье, 5 февраля, провел телефонный разговор с украинским коллегой Петром Порошенко. Об этом сообщил пресс-секретарь украинского лидера Святослав Цеголко на своей странице в Facebook. Беседа политиков продолжалась более часа. Главы государств обсудили вопросы укрепления стратегического партнерства между странами, а также ситуацию в Донбассе. «Стороны выразили глубокую обеспокоенность из-за эскалации напряженности и ухудшения гуманитарной ситуации, прежде всего, в районе Авдеевки», — написал Цеголко. По его словам, политики сошлись во мнении о необходимости установления в регионе режима прекращения огня. Кроме того, главы государств затронули тему предстоящего визита Порошенко в Вашингтон. Как отмечается, подготовкой займется министр иностранных дел Украины Павел Климкин. 18 января Порошенко выразил надежду на то, что он встретится с Трампом в Вашингтоне в феврале. Это уже второй телефонный разговор политиков. Предыдущая беседа состоялась в ноябре 2016 года. В ходе диалога президент Украины поздравил Трампа с победой на выборах в США и отметил важность продолжения поддержки Киева со стороны Вашингтона. В ноябре 2016 года СМИ напомнили о резких и оскорбительных высказываниях ряда киевских политиков в отношении Трампа. В частности, глава МВД Арсен Аваков называл республиканца опасным маргиналом. Бывший премьер-министр Арсений Яценюк обвинял его в том, что он бросает вызов свободному миру, цивилизованному порядку и международному праву. Депутат Верховной Рады Вадим Денисенко называл Трампа «идиотом, который говорит что угодно, дабы угадать настроения толпы».
Медвежовцев: Что ожидать Донецку? — советник Захарченко прокомментировал переговоры Порошенко и Трампа Советник Главы ДНР, известный политолог Александр Казаков с математической точностью обрисовал возможные варианты развития событий, которые очевидно будут понятны в самое ближайшее время. Ну что, первые данные о разговоре Трампа с Порошенко стали известны. В изложении администрации самого Порошенко. И что можно сказать? Я бы отметил два момента. 1. Россия не упоминается вовсе (и это при том, что разговор изложен в версии Киева), что скорее всего означает, что Трамп воздержался от обвинений в адрес России и, скорее всего, предупредил Порошенко, чтобы он не сделал ту же ошибку, которую уже сделала Тимошенко, и не перевирал содержание разговора для внутреннего пользования. 2. Речь шла о достижении мира исключительно политико-дипломатическим путем. Что это означает в переводе на русский? Вчера я прогнозировал три варианта развития разговора и, соответственно, три варианта развития событий на Донбассе после него. Точнее, вариантов развития разговора — 3, а вариантов развития ситуации — 2. Как мне представлялось, 1) Трамп мог недвусмысленно поддержать Киев в его «восточной политике»; 2) Трамп мог недвусмысленно осудить «восточную политику» Киева и 3) Трамп мог порекомендовать Порошенко «сидеть на ж… ровно» и ждать, пока «большие дяди» (то есть США, Россия и, возможно, Евросоюз) решат судьбу Украины. Из этих трёх вариантов могло следовать 2 варианта поведения. И при первом, и при втором вариантах развития разговора, скорее всего, последовала бы эскалация боевых действий со стороны Украины, либо от счастья поддержки со стороны «большого брата», либо от того, что «терять всё равно нечего» и, при благоприятном стечении обстоятельств, «победителя не судят». А вот если Трамп посоветовал Порошенко «сидеть на месте ровно» и ждать, то тогда ВСУ и карательные батальоны прекратят натиск на позиции ополчения, и обстрелы Донецка и других городов ДНР либо прекратятся, либо станут редкими и почти холостыми. И этот последний вариант будет означать, кстати, начало конца проекта «майданная бандеровская Украина». Посмотрим теперь, что будет завтра и в последующие дни на линии фронта и в наших городах. Александр Казаков
Медвежовцев: МВФ оплатит перевооружение украинских карателей 11.02.2017 По данным украинских СМИ, Киев и Международный валютный фонд (МВФ) почти согласовали новую редакцию меморандума, предполагающего выделения Украине транша кредита в размере $1 млрд, фонд может поставить условие увеличения пенсионного стажа до 35 лет. Сообщается, что МВФ и Киев обсуждали вопрос увеличения пенсионного возраста, было принято решение не поднимать эту планку, а вот пенсионный стаж может быть увеличен до конца апреля, передает ТАСС. Кроме пенсионного вопроса обсуждаются также ужесточение упрощенной системы налогообложения с 1 января 2018 года, закрепление в законах оборота земли и отмена моратория на ее продажу до 1 апреля. Также должны быть отменены рассрочки платежей населения за жилищно-коммунальные услуги. Понятно, что выделяя деньги МВФ желает получить гарантии их возврата, и заверений типа "Отдам, бля буду!"явно недостаточно. Как и всякий ростовщик, МВФ интересуется, с каких шишей должник будет возвращать деньги. Население на Украине очень бедное, но его много - если немного сократить рацион бедняков, то вполне можно и вернуть транш МВФ с процентами. Второе - это отмена моратория на продажу земли иностранцам. Одно из обвинений нехорошему Януковичу, кстати, что он хотел этот мораторий отменить - мол, придут богатые москали и скупят весь чернозем. Теперь придут богатые европейцы, а это намного лучше. Земли на Украине много, если часть украинцев отправится на кладбище, то вполне можно выручить за черноземы приличные деньги. Третье - это ужесточение условий по ЖКХ. На самом деле украинцы очень мало платят за жилье и коммунальные услуги, раз в 100 меньше европейцев. Но раз Украина теперь Европа, то этот перекос надо выправлять. А то, что платить за внезапно подорожавшее жилье украинцем нечем, так это проблема украинцев, а не МВФ и даже не украинского правительства. Не можешь жить в доме - живи на улице. Скоро весна, потеплеет... Зато что абсолютно не волнует МВФ - это на что потратит деньги фонда украинское правительство. На Украине разработали новое ракетное вооружение для вертолетов и самолетов. Об этом президент Украины Петр Порошенко написал в своем фейсбуке: «Укроборонпром» разработал новое ракетное вооружение для военно-воздушных сил Украины. Ракеты калибром 57 мм предназначены для поражения наземных целей и спроектированы для вооружения ударных вертолетов и самолетов». Особенностью военных действий на востоке Украины является почти полное отсутствие боевой авиации. Вот этот перекос главком Порошенко, видимо, решил поправить, а то мало что-то погибает там народу. Надо бы с самолетов и вертолетов - и по наземным целям, по колорадам... Каждый убитый экономит средства пенсионного фонда Украины. А.Б.
Медвежовцев: Трусливый совет МГУ по поганенькой диссертации Мединского стоил жизни профессору Ерофееву 11.02.2017 11 февраля в Москве состоится прощание с доктором исторических наук, профессором кафедры истории России XIX века - начала XX века МГУ Николаем Ерофеевым. Он умер 7 февраля на 78-м году жизни вскоре после заседания совета истфака МГУ, на котором голосовал против отказа рассматривать диссертацию министра культуры. Тогда совет отказался оценивать работу министра, а 10 февраля изменил свое решение. Znak.com сообщает, что проститься с Ерофеевым можно будет с 12 часов в морге ГКБ N64 по улице Вавилова, 61. Похороны профессора пройдут в 13 часов 30 минут на Ясеневском кладбище. Коллега профессора, сотрудник кафедры истории древнего мира истфака МГУ Аскольд Иванчик на странице в Facebook отметил, что Ерофеев умер вскоре после заседания: "Трудно отделаться от мысли: не выдержал унижения и позора". Николай Ерофеев был видным исследователем социально-экономической и политической истории России начала XX века, кризиса самодержавной государственности и Февральской революции 1917 года. Он стал автором более 200 научных работ, в том числе нескольких монографий, учебных и методических пособий, а также составителем и издателем трехтомника "Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы". Под его научным руководством было подготовлено полтора десятка кандидатских и докторских диссертаций. Напомним. вчера решение диссертационного совета МГУ по диссертации министра культуры Владимира Мединского было передано в Высшую аттестационную комиссию (ВАК), сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-службу вуза. "Выписка из протокола заседания диссовета МГУ, на котором были рассмотрены материалы диссертации Мединского, были направлены в ВАК", - сообщили в пресс-службе. Экспертный совет и президиум ВАК будут решать дальнейшую судьбу диссертации. Отметим, вначале сообщалось, что диссертационный совет МГУ отказался рассматривать диссертацию министра, за это Мединский даже выказал ему уважение. Проверка диссертации Мединского началась после того, как весной прошлого года историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский вместе с экспертом сообщества "Диссернет" Иваном Бабицким заявили, что диссертация министра "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" ненаучна и "местами абсурдна".
полная версия страницы