Форум » » Разные новости (продолжение) » Ответить
Разные новости (продолжение)
Алекс:
Медвежовцев: Украина решила куснуть кормящую ее руку Украина направила ноту протеста в министерство иностранных дел Германии из-за визита в Крым председателя молодежного крыла немецкой партии «Альтернатива для Германии» (АПН) Маркуса Фромеера и евродепутата от АПН Маркуса Претцеля, через Twitter сообщил посол Украины в Германии Андрей Мельник. «Направили ноту протеста в МИД ФРГ по поводу нелегального визита в Крым немецких политиков», - написал он. - Украина получает регулярную помощь из Германии, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Не очень жирно, но для разваливающейся украинской экономики значимо. Украину поддерживают европейские институты, в том числе и Европарламент. Ну а сейчас официальная Украина решила показать этим зарвавшимся европейцам, кто в доме хозяин. Дипломатия такая. Турция вот потребовала осудить телеведущего из Германии за непочтительность к вождю турецкой нации, что вызвало политический кризис в стране, и Меркель пришлось извиняться перед своими избирателями за пренебрежение
Медвежовцев: Асад не переедет в Иран и останется с семьёй в Дамаске Ливанский телеканал "аль-Майядин" в субботу передал сообщение министра разведки Исламской республики Иран Махмуда Алави, согласно которому Тегеран предложил президенту Сирии Башару Асаду и его семье убежище в Иране, откуда он мог бы продолжать руководить военной кампанией против вооруженной оппозиции. М.Алави отметил, что это предложение поступило через командующего подразделением "аль-Кудс" Корпуса стражей Исламской революции Касема Солеймани. По словам М.Алави, Б.Асад ответил на это предложение отказом, заявив, что его семья останется в Дамаске. Напомним, недавно военный самолет потерпел крушение в Сирии недалеко от Дамаска. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на базирующуюся в Лондоне Сирийскую обсерваторию по правам человека. По данным правозащитников, самолет упал к юго-западу от аэропорта Дамаска. Пока неясно, разбился самолет в результате обстрела или по причине технической неисправности. Самолет потерпел крушение после того, как пролетал над территорией, контролируемой «Исламским государством» (организация запрещена в России), отмечает обсерватория.
Медвежовцев: Кто хотел бы жить в СССР сегодня На сайте Михаила Делягина опубликованы результаты соцопроса по простому вопросу "Как Вы относитесь к распаду Советского Союза?". Аналогичный опрос делал и ФОРУМ.мск недавно. Выборка последнего опроса побольше, поэтому на основе двух опросов можно говорить и о репрезентативности. Безусловно, основными советскими патриотами являются граждане РФ: формулировка "Я гражданин России и я жалею о распаде СССР" подошла 1017 голосовавшим. При этом не жалеющих о распаде на этом фоне - ничтожно мало, всего 78. (В опросе форумском - 797 против 129). Второй после России страной (что уже звучит странно для нас, привыкших к тому, что они республики), сожалеющей о гибели СССР является Украина. Правда, тут уже цифры иного порядка: 55 против 3. Всё-таки, даже после всех майданных потрясений и националистической истрерии большинство понимает, что СССР был благом для Украины, давал такое будущее населению Украины, которого нынешняя власть дать в принципе не может, а лишь проедает, - причём, во всех сферах, - советские запасы. Далее следуют уже статистически невзрачные величины - в Белоруссии, как не сложно догадаться, за СССР - 13, против - 1. Пропорция, таким образом, сохраняется. Жалеют о распаде СССР в Эстонии (2), Литве (1), Латвии (5), Молдавии (6), Казахстане (13), Таджикистане (2), Киргизии (4), Туркменистане (1), в Грузии и Армении (1), в Азербайджане (2), в непризнанных нынешних республиках (2). В общем, не выиграл от распада Союза никто, и сознают это в тех же примерно пропорциях, каковы были в составе Союза эти республики по численности населения. Но важно не это, хотя позднее осознание чудовищеног опрестепления и соучастия в нём - всё же результат. Важнейшим результатом опроса является то, что нет ни одной республики, где были бы рады распаду больше граждан, чем об этом сожалеют. Бонус опроса: даже иностранцы, рождённые не в СССР, а за его пределами (и за пределами СНГ, если уж на то пошло) - сожалеют о его распаде (3). На деле так и есть: упразднение уникально сплетённой системы межреспубликанского сотрудничества никому не выгодно, у мира не господ, а трудящихся отрезали будущее, что планомерно, кропотливо возводилось почти век в СССР... И не выиграл от убийства СССР советскими же деятелями никто. Кроме... Но мы забыли главного бенефициара от распада! Это правящий класс внутри каждой республики. Это буржуазия - на каких бы богатствах она ни сидела. Газ, нефть, леса, заводы, земля - СССР оставил богатое наследство для разворовывания быстро воскресшими буржуями. Но она в таких опросах не участвует. И как эта буржуазия ни насаждает новую, национальную идентичность, "вышиванки" всех мастей, что раньше прекрасно уживались под красным знаменем - а всё же народы Постсоветии глядят в сторону СССР и далее, туда, где не будет национально обусловленный войн, где снова солидарность трудового народа вытеснит буржуазию из руководства странами, а сами страны перестанут иметь границы. Конечно же, без политической силы, одной лишь солидарностью рабочего класса поверх границ экс-СССР - не восстановить общей родины. Но пространство для идеологического наступления у левых, и особенно у организованных в партийные структуры коммунистов - есть. Важно это понимать именно в данный, кризисный момент времени, когда реакция, когда национал-озлобленность пролетаризировавшихся масс диктует властям, правящим классам - совсем иные решения. Когда российская силовигархия цинично с помощью СМИ выдаёт интересы своего личного обогащения - за интересы государственные. Когда офшорная аристократия уже не стесняется того, что всё выкачанное из недр России она хранит за рубежом - по праву правителей. А Миллер, "зарабатывая" 1543 рубля в минуту (!) - преспокойно ходит почему-то меж нищими "дорогими россиянами", строит свой Петергоф-на-Истре, и не опасается классового возмездия! Но народы, все народы СССР - это видят, это понимают, и этой власти не хотят. У них не хватет пока сил объединитьсяи и эту власть-несправедливость устранить, но силы придут - и вот тогда будет куда интерснее! Ни один из национально правящих классов, своекорыстно разделивших народы СССР и нажившихся сказочно на социальном регрессе, ни один убийца СССР и бенефициар от раздробленности его - не уйдёт от суда масс. И будет этот суд на все будущие века - показательным процессом. Какие и были в СССР в период его бурного роста.
Медвежовцев: Очередной круглый стол в Казани получился каким-то угловатым 30.04.2016 Сергей Гупало Марксизм рассматривает национальный вопрос как производный от классового. Но марксизм в постсоветском обществе загнан на задворки жизни. Везде господствует буржуазные идеология, да вдобавок самого худшего периферийнокапиталистического разлива. Можно, конечно, сказать: ТАТАРСКИЙ БУРЖУАЗНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ - РЕАКЦИЯ НА ВЕЛИКОРУССКИЙ ШОВИНИЗМ. Так то оно так, но у татарского буржуазного национализма помимо указанной выше имеются и сугубо региональные особенности. Среди них прежде всего хотелось бы отметить его намного большую пассионарность даже по сравнению с "русским культурным национализмом", носителями которого в том же Татарстане являются так называемые казаки, группа товарищей, живущих явно не в двадцать первом и даже не в двадцати веках, а лет эдак на триста раньше. Прошедший на площадке академии наук Татарстана 28 апреля 2016 года круглый стол общественности, ученых и чиновников на этот раз был посвящен национально-культурном облику города Казани. И хотя и этот стол готовился всё той же интернациональной командой, что и все предыдущие, но участниками его в основном стали активисты татарских национальноориентированных организаций - Всетатарского общественного центра и Всемирного форума татарской молодежи. Увы, ни одна из так называемых коммунистических партий так и не прислала на этот форум ни одного из своих представителей. В результате Казань, Татарстан и вся РФ в этот день ещё ближе продвинулись к наихудшим сценариям распада и развала. В самом деле, о каком конструктивном диалоге может быть речь, если слово дается только одной из сторон, которая к тому же продолжает жить в искусственно созданном мире, где "проблема 1552" является ключевой. Напомню для неискушенных в наших татарстанский реалиях, что именно год 1552 стал поворотным годом в отношениях Москвы и Казани после взятия последней войсками Ивана Грозного. Имея собственный украинский опыт участия вольного или невольного в развале СССР в конце 80-Х - начале 90-х, я как бы опять возвратился в годы своей украинской молодости. Всё те же интеллигентские стенания об имперской Москве и те же абсурдные своей простотой рецепты решения национального вопроса. Речь, правда, не шла о выходе из состава России, но основные проблемы виделись имено в Москве, а не в собственном регионе. При этом речь не велась о капитализме или социализме. Нет, речь шла о внеклассовых Москве и Казани, как будто и не было постсоветской деградации с её деиндустриализацией и культурной контрреволюцией, раздробившей социальнооднородный народ СССР на состоящие из противостоящих классов удельные княжества и ханства. Наши академики и профессора архитектуры жаловались на отсутствие татарского национального колорита у Казани - как будто этот колорит может возникнуть в условиях откровенно хищнического постсоветского капитализма. Ясно, что даже в позднем СССР, уже шедшем к своему распаду, даже в нем татарского национального колорита в Казани было намного больше, нежели в нынешнем наполовину суверенном Татарстане. Жалобы татарских националов на приниженную роль татарского языка я готов признать справедливой - капитализм жесток в своей нивелировке национальных особенностей. Знаю по Украине, что там в советское время с якобы имевшейся тогда руссификацией тиражи книг на украинском языке измеряли миллионами, а теперь, когда якобы наступила украинизация, книги на украинском языке на "суверенной Украине" почти не издаются - в условиях капиталистического рынка украинский язык не выдерживает конкуренции в сфере издательского дела с русским и даже с английским. Примерно аналогичное положение сейчас и с изданиями на татарском языке в Татарстане. Капиталистический рынок, тем более в уродливом периферийном варианте не оставляет места для языков малых и не очень малых народов - татар в России явно не меньше четырех миллионов. Поневоле вспомнишь советское время, когда развитие национальных культур было альфой и омегой культурной политики партии и правительства. Теперь же культура коммерциализирована и лишена своего гуманистического содержания. Вот на это бы стоило обратить внимание татарской национальной интеллигенции. Но, увы, этот аспект как-то не доходит до высоколобых профессорских голов национальной элиты Татарстана. Гораздо проще всё валить на Москву, не замечая, что во многом виновниками проблем нашего региона являются сыновья первых лиц нашей республики, ставшие долларовыми мултимиллионерами и обитателями престижных мест в пресловутом списке Форбс. Что бы им выделить часть своих сверхдоходов на культуру, но нет - они предпочитают вкладываться в конные скачки и другие аналогичные элитные крайне дорогостоящие развлечения, забывая о полуголодных бюджетниках в условиях нынешнего кризиса явно не сводящих концы с концами. Но об этом наши татарские профессора и академики почему-то не проронили ни слова.
Медвежовцев: Украинцы требуют "социальных" цен на газ 01.05.2016 Петра Порошенко попросили вернуть социальную цену на газ для граждан страны на отопительный период. Соответствующая петиция опубликована на сайте главы государства. «Господин президент! Обращается к вам народ Украины с просьбой вернуть социальную льготную цену на газ для населения на отопительных период с октября по апрель. Никакие субсидии не в состоянии компенсировать огромные затраты на отопление по новым тарифам. Вы просто обрекаете народ на голодание», — говорится в тексте документа. В петиции также подчеркивается, что после уплаты коммунальных платежей, даже с субсидией, у семей остаются средства только на еду и проезд на работу. «Не остается средств, чтобы купить ребенку игрушку или повезти на море летом. Это не жизнь — это существование! Но вам этого не понять, потому что вы живете другой жизнью», — заключает автор инициативы. По состоянию на 21:00 мск петиция собрала 74 подписи из 25 тыс. необходимых для ее рассмотрения. 27 апреля правительство Украины приняло решение об установлении единой цены на газ, отменив льготную социальную норму на отопительный сезон. С 1 мая «Нафтогаз Украины» будет продавать населению газ по единой цене 6,879 тыс. гривен (более 17,8 тыс. руб.) за 1 тыс. куб. м. Таким образом, Киев отказался от социальной льготной цены на газ, заменив ее рыночной. Напомним, «Нафтогаз Украины» рассчитывает в случае запуска проекта «Северный поток — 2» сохранить доход от транзита российского газа на уровне $2 млрд, заявил в интервью украинской газете «Экономическая правда» глава компании Андрей Коболев. «Учитывая наличие потенциального проекта "Северный поток — 2", мы считаем, что сохранение $2 млрд дохода — не для "Нафтогаза", а для страны Украина — стратегическая задача», — сказал он. Глава компании отметил, что цена на российский газ в IV квартале 2015 года «была просто супер».
Медвежовцев: Нефтерубль руками набиуллинского Центробанка ищет спасения в юане ЦБ РФ начал пополнять международные резервы китайскими юанями, сообщает Finanz со ссылкой финансового отчета Центробанка за 2015 год. Это стало возможным после того как китайская валюта получила резервный статус от МВФ. На 1 января 2016 года в резервах РФ находилось 1,3 млрд юаней, что по курсу на начало года составляло 14,5 млрд рублей или 201 млн долларов. Эти средства были вложены в долговые бумаги эмитентов КНР с номиналом в китайской валюте. Доля юаня в российских резервах составила 0,07%. Напомним, Совет директоров Банка России по итогам заседания в последнюю пятницу апреля сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Центробанка РФ. Регулятор обратил внимание на «позитивные процессы замедления инфляции и снижения инфляционных ожиданий, а также сдвиги в экономике, приближающие ее вхождение в фазу восстановительного роста». Между тем, констатирует ЦБ РФ, «инфляционные риски сохраняются на повышенном уровне». «Эти риски связаны, прежде всего, с медленным снижением инфляционных ожиданий к цели по инфляции, неопределенностью параметров государственного бюджета и неоднозначностью наблюдаемых изменений в динамике номинальной заработной платы», — подчеркивает регулятор.
Медвежовцев: Украина говорит о возрождении в РФ советской мощи, а мы верим? Россия перебрасывает в Крым новые типы вооружений, включая подводные лодки с крылатыми ракетами, заявил в эфире украинского «5 канала» представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий. «На сегодняшний день Российская Федерация создала очень мощную группировку российских войск на территории Крымского полуострова и в планах усиление и в дальнейшем. К 2020 году они планируют выйти на такой уровень потенциала, как это было при Советском Союзе», — сказал Скибицкий. В частности, по словам представителя разведки, в Крым переброшены подлодки с крылатыми ракетами, дальность которых позволяет наносить удары по всей территории Украины. Что, может быть и правда? Может, Россия и вправду пытается возродить мощь Черноморского флота времен Средиземноморской эскадры? Правда, ничего не известно о том, что советские подводные лодки нацеливали свои крылатые ракеты на территорию УССР... В июле 2015 года Минобороны России официально сообщало о том, что число подлодок в составе Черноморского флота ВМФ РФ вырастет до конца года втрое: к субмарине Б-871 «Алроса» прибавятся две лодки проекта 636.3, которые будут дислоцированы в Новороссийске. 21 сентября на Черноморский флот пришла первая субмарина этого типа — «Новороссийск», в конце года флот пополнился второй — «Ростов-на-Дону». В июле был поднят флаг на подводной лодке «Старый Оскол», а в ноябре — «Краснодар». Обе эти субмарины в ближайшее время также войдут в состав Черноморского флота. В активной фазе строительства находятся еще две подводные лодки проекта 636.3: «Колпино» и «Великий Новгород». Конечно, по сравнению с ВМС Украины, не имеющих вообще ни одной подводной лодки и навряд ли когда ими разживущимся, различие качественное. Но по сравгению с советским периодом состояние российского флота на Черном море более, чем скромное. Скажем, всего два корабля первого ранга, что по советским нормативам вообще не позволяло бы ЧФ РФ носить наименование флота, а только флотилии. Да и подводный флот РФ меньше в разы. Хотя задачи Черноморского флота по сдерживанию вероятной угрозы стали куда более сложными - если в советский период угрозу на Черном море представляла только Турция, и то скорее гипотетическую, то сегодня в черноморском бассейне у России вообще нет дружественных режимов и, соотвественно, дружественных флотов - к резко ухудшившимся отношениям с Турцией добавилось вступление в НАТО Болгарии и Румынии, и конфликты с Грузией и Украиной. Не идет даже речи не то что о постоянном присутствии российской эскадры в Средиземном море, речи нет ни о базах в Одессе и Поти, а также о Днепровской и Дунайской флотилиях. В случае открытого конфликта с НАТО надо понимать, что вся база на Крымском полуострове окажется в изоляции, а на Черном море у НАТО будет кратное преимущество в корабельном составе. Собственно, единственной возможностью удержать Крым станет быстрая зачистка от украинских формирований берега Азовского моря и Чонгарского перешейка - Керченский мост, разумеется, будет разрушен в первый же день войны. Но это все вещи вероятностные. Может получиться, а может и нет. А вот гарантирует ли Черноморский флот преимущество на Черном море? Нет, не гарантирует даже с учетом его расширения и модернизации. То, что украинская военная разведка работает плохо, не значит, что также плохо работают разведки Турции и США. Да и все, в общем, на поверхности, что-то скрыть нет положительно никакой возможности. Учит ли чему-нибудь опыт Отечественной войны, когда положение на черноморском театре военных действий было сходным (за минусом недружественной теперь Украины)? Нет, похоже не учит. А.Б.
Медвежовцев: Порошенко направил Украину в Европу путем Мазепы 08.05.2016 Порошенко сделал ряд заявлений на церемонии открытия памятника Мазепе в Полтаве - объявил гетмана символом сопротивления России и "флагом движения за независимость Украины" и призвал оценивать Мазепу только в европейской системе координат. "Когда Петр I рубил для России окно в Европу, Украина времен Мазепы уже ходила в Европу через дверь", – заявил украинский президент. Сам факт установки памятника Мазепе в Полтаве, где гетман-предатель потерпел сокрушительное поражение вместе со своим новым другом Карлом XII, конечно, символичен. Как еще один штрих к отрицанию причастности Украины к российской истории. Неважно, что путь Мазепы из-под Полтавы пролег совсем не в Европу, а в Османскую империю, на территории которой в городе Бендеры он и скончался. Надо сказать, что Мазепа стал знаковым персонажем украинской истории, проделав путь от преданного анафеме предателя до национального героя, портрет которого напечатан на деньгах. Причем задолго до видимого ухудшения отношений между Москвой и Киевом. На самом деле в отношения России и Украины факт установки памятника Мазепе в Полтаве уже ничего не добавляет. Он демонстрирует скорее внутренние мотивации украинского руководства, их фрейдистскую подоплеку: все, что идет во вред москалям, есть благо для Украины. Хотя исторически, если бы не сепаратный договор Мазепы с Карлом, то шведы вообще бы не оказались на Украине, не произошло бы Батуринской трагедии и прочих неприятных вещей, имевших непосредственной причиной предательство Мазепы. Но плевать, что произошло тогда с Украиной, главное, что Мазепа был против России. Да ведь и позже случались в истории Украины проводники в Европу. Например, Бандера и Шухевич, использовавшие тот же набор приемов, что и их исторический предшественник. Но и тогда Гитлер оказался не более удачным партнером по европеизации, чем Карл. Тем более, что ни о какой "незалежности" германские европеизаторы даже слышать не хотели. Может быть, Порошенко рассчитывает, что ему повезет больше, чем Мазепе и Бандере. Но бывает в жизни так, что и не повезет... Анатолий Баранов
Медвежовцев: 9 мая - приватизированный режимом праздник 07.05.2016 Сергей Гупало Мы уже много раз писали о том, что без октября 1917-го не было бы никакого 9-го мая 1945-го. Именно эту азбучную истину режим и его внутривидовые оппоненты белоленточники пытаются всячески замолчать. Подлинная история второй мировой войны - это во многом продолжение гражданской войны в России 1917-1920. Почему режимные пропагандисты замалчивают решающую роль коммунистов в антифашистском сопротивлении во время второй мировоц таких ключевых европейских стран, как Франция и Италия? Об этом в наше постсоветское безвременье стало как-то не модно говорить, как будто этого и не было вовсе. Это первое и самое главное. А второе: - вы слышали, чтобы в годы Второй мировой войны белая эмиграция из России в той же Франции в своём большинстве была на стороне антигитлеровской коалиции? Нет, ибо большинство белоэмигрантов было совершенно закономерно на стороне Гитлера, которого бежавшие от победивших в России большевиков справедливо считали своим классово близким союзником. Вспомним белых генералов Краснова и Шкуро, которые в годы второй мировой воевали против СССР на стороне нацистской Германии. И это только верхушка айсберга. От 70 до 90% белой эмиграции во Франции было на стороне гитлеровских нацистов. Эти господа самым фактом своего существования доказывали, что классовая теория Карла Маркса верна. А нам в путинской РФии пытаются втюрить в мозги, что 9-го мая - это якобы такой себе внеклассовый день "подлинного народного единства". Нет и ещё раз нет. В классовом обществе нет и не может быть ничего внеклассового. И нечего удивляться, что за украденные миллиарды Евгения Васильева отделалась лёгким испугом, а сотни тысяч зэков из числа "классово чуждых" крутят немалые сроки за сущие пустяки, а часто и просто без всякой вины. То, во что режим превратил 9 мая, не имеет ничего общего с подлинным Днём Победы, а является лишь частью общей пропагандистской компании генетически и субстанционально близкой к акциям ультраправых, если не сказать жёстче, режимов. Нет ничего случайного в том, что правящий режим РФ поддерживает на западе прежде всего таких ультраправых вроде той же Марин Ле Пен во Франции или Дональда Трампа в США. Известно ли вам, что в той же нацистской Германии 1 мая был таким себе официальным днём труда? Политический театр абсурда, в котором даже Кафка отдыхает. Путинская РФ - режим, победивший даже Кафку, этого его внутривидового конкурента. Задача подлинно левых - не брести в хвостах прорежимных акций вроде украденного у томских оппозиционных общественников форматов "БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК", а проводить самостоятельные - классово-ориентированные акции, призванные пробуждать в пролетариях чувство классовой солидарности с подлинными антифашистами - большевиками прежними и новыми.
Медвежовцев: Не все на Украине готовы отказаться от Знамени Победы Украинский "Оппозиционный блок" подал в суд документы, чтобы добиться возвращения права публичного использования Знамени Победы, заявил председатель парламентской фракции "Оппозиционного блока" Юрий Бойко у мемориала воинам-освободителям в селе Гатное Киевской области, где состоялось традиционное перезахоронение останков воинов, павших во время Великой Отечественной войны. Ранее пресс-служба Института национальной памяти Украины сообщила, что Знамя Победы нельзя использовать в Киеве во время торжеств 8 и 9 мая, поскольку оно подпадает под закон "Об осуждении коммунистического и нацистского режимов", запрещающий пропаганду советской символики. "Мы добьемся отмены данного решения, потому что оно незаконно, это издевательство над нашим народом", — сообщил Бойко, слова которого приводит пресс-служба его партии. "Запрет использования Знамени Победы накануне очередной годовщины 9 мая – это политическое мракобесие. Это издевательство над памятью о погибших воинах и над ветеранами, которые шли под этим знаменем в бой и сломали хребет нацистскому зверю", — подчеркнул политик. В прошлом году Верховная рада Украина утвердила 8 мая Днем памяти и примирения в честь жертв Второй мировой войны 1939-1945 годов, при этом 9 мая, как и раньше, празднуется День Победы. С 2014 года на официальных мероприятиях в честь окончания Второй мировой войны на Украине используется европейская символика — красный мак. - Ну, вполне логично, - отмечает редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный, - ведь Победа была "одна на всех", правда, находятся украинцы, готовые в этот торжественный день вспоминать вовсе не бои с фашистами, а скорее стонать по "жертвам сталинизма", вот в одном и районов Киева видел билборд (и он явно не единственный) с таким текстом "18 апреля 1944 - мы все крымские татары. Я пережил геноцид", - вот такие тут сверху насаждаются "победные" настроения, Крещатик оформлен строго жовто-блакитно, играют военные оркестры в униформе, очень напоминающей американскую, подробнее чуть позже расскажу...
Медвежовцев: На открытие полтавского символа сопротивления России прибыл лично Порошенко Президент Украины Пётр Порошенко в парке Соборного майдана в Полтаве открыл памятник украинскому гетману Ивану Мазепе, перешедшему на сторону шведского короля Карла XII почти за год до его разгрома русской армией под Полтавой. По словам Порошенко, Мазепа является «символом сопротивления России». Видео с церемонии открытия опубликовано на странице президента Украины в Facebook. Напомним, Русская православная церковь предала Ивана Мазепу анафеме, а в 1709 году Пётр I приказал изготовить в единственном экземпляре Орден Иуды, которым предполагали наградить Мазепу за предательство русского царя. После поражения Карла XII под Полтавой Мазепа бежал в Османскую империю и умер в городе Бендеры. Отметим, что сегодня же в Киеве был открыт памятник тем, кто прогнал оккупантов из достаточно долго пробывшей под игом "европейцев" УССР. В Парке Победы, - уже, правда, без участия президента Украины, что показательно, - открыт уникальный памятник ныне живым ветеранам Великой отечественной, киевлянам, авиатору и радистке.
Медвежовцев: Декоммунизация встречает на Украине отпор на местах Представители двух населенных пунктов, переименованных на Украине в рамках декоммунизации, обратились в суд с намерением оспорить это решение. Об этом в эфире телеканала «Громадьске ТВ» сообщил юрист Института национальной памяти Сергей Рябенко. «Мы отслеживаем ситуацию почти по всех регионах Украины. Нет каких-то таких массовых исков в суд. Пока только два населенных пункта, которые были переименованы Верховной Радой Украины, проанонсировали, что они обратились в суд по поводу оспаривания соответствующих постановлений Верховной рады, но, насколько мы ознакомлены с материалами дела, то перспектив больших у этих исков нет», — сказал Рябенко, который в том числе занимается вопросом переименования улиц и населенных пунктов в рамках закона о декоммунизации. С мая 2015 года на Украине действует закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов. Нормативный акт запрещает изготовление и публичное использование символики, в частности, изображения советских флагов и гербов, а также публичное исполнение гимнов СССР, Украинской ССР и других советских республик. Закон также предполагает переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей. Документ вызвал большой резонанс в обществе, так как не были четко прописаны границы его применения. Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный рассказывает: - Ну, завтра вас ждёт репортаж с местного Дня Победы, а сегодня докладываю: действительно, например, Московский мост в Киеве пока не переименован. На Подоле изуверски, едва ли не отбойными молотками изуродована в конце Андреевского спуска мемориальная доска, это есть - теперь и не установить, кому была она посвящена (скорее всего, восстанию рабочих Арсенала). Такие факты вандализма - попадаются, но не доминируют. Варианты переиномания сёл, например - точнее, перерасшифровки, - встречаются практически одесские по юмористичности, рационализаторской эдакой. Например, село Комсомольское - как КОзачье Молодёжное Самоорганизованное Малое поселение, ну, и далее в таком роде. Переименование - очень дорогое удовольствие, а в ситуации, когда тарифы на ЖКУ кое-где до 90% вздулись, тут уж не до табличек...
Медвежовцев: Оболганная победа 09.05.2016 Рафик Кулиев Дело Ленина полито грязью после 70 лет революции, это - исторический урок! Хорошо известно, что в 1941 году фашистская Германия напала на СССР с целью «уничтожение советского строя, захвата советских земель, порабощение народов Советского Союза, ограбления нашей страны, захват нашего хлеба, нефти, восстановление власти помещиков и капиталистов». (И. Сталин и В. Молотов, ДИРЕКТИВА СОВНАРКОМА СОЮЗА СССР И ЦК ВКП (б) ПАРТИЙНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ПРИФРОНТОВЫХ ОБЛАСТЕЙ, 29 июня 1941 года). Точно также известно всем, что для осуществления этих замыслов гитлеровские стратеги особо рассчитывали на раскол союза народов многонационального Советского Союза и столкновения между ними. С этой целью они всячески стремились разжечь национальную рознь и вражду между народами Советского Союза, стравить их между собой. Но этим контрреволюционным замыслам германских империалистов не суждено было сбыться, - победа Советского Союза над фашистской Германией развеяла их в прах. Победа в такой войне, как вторая мировая война, какой ещё не было в истории человечества, является событием всемирно-исторического значения. Но это всё же общий итог, который не раскрывает того, что означает для всемирной истории победа Советского Союза над фашистской Германией. Чтобы понять всемирно-историческое значение этой победы, необходимо разобраться в этом деле более конкретно. Итак, победа Советского Союза во второй мировой войне над фашистской (капиталистической) Германией означает, прежде всего, что победил советский социалистический общественный строй, т.е. социалистический строй, основанный на общественной собственности на землю, средства производства и банки; что советский социалистический общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал своё полное преимущество над капиталистическим общественным строем, т.е. общественным строем, основанном на частной собственности на землю, средства производства и банки. Во-вторых, победа Советского Союза во второй мировой войне над фашистской Германией означает, что победил советский государственный строй; что многонациональное Советское государство выдержало все испытания войной и доказало, что является не только лучшей формой развития наций, но и наиболее целесообразной формой организации сотрудничества народов многонационального государства для победоносного ведения справедливой, освободительной войны. Победа Советского Союза над фашистской Германией - явление вполне закономерное. Источники силы и могущества советского народа и его вооружённых сил были заложены в самой природе социалистического общественного и государственного строя, в его преимуществах перед капиталистическим общественным и государственным строем, где человек человеку - волк. СССР оказался сильнее своего противника именно потому, что в стране власть принадлежала рабочим и крестьянам, воспитанным на идеях советского патриотизма и пролетарского интернационализм, что была создана могучая социалистическая экономика, т.е. плановая экономика в масштабах всего общества. Советское социалистическое государство защищало общественную собственность и связанные с ней отношения коллективизма и взаимопомощи. Его главное назначение состояло в подавление свергнутой, но не уничтоженной до конца буржуазии, которая, оказывая ожесточённое сопротивление построению социалистического общественного строя, всячески стремилась восстановить своё политическое и экономическое господство в обществе. Чуя как бы классовым инстинктом, что советский социалистический общественный строй опирается на общественную собственность, контрреволюционная буржуазия всячески старалась расшатать, прежде всего, именно общественную собственность c целью захватить государственную власть в СССР. Пользуясь тем, что у основной массы населения ещё сохраняются частнособственнические привычки и навыки, она разжигала в их сознании частнособственнические инстинкты и тем самым подталкивала их на массовое воровство и хищение общественного (социалистического) имущества с тем, чтобы разрушить основу социалистического государства √ общественную собственность. Но как ни старалась контрреволюционная буржуазия, её планы не сбылись. Вооружённый идеями марксизма-ленинизма, Советский народ неуклонно держал курс на построение социалистического общественного строя. Советский народ, ведомый Лениным и Сталиным, подавил всякие попытки буржуазии совершить контрреволюционный переворот в СССР, и, таким образом, утвердил на одной части земного шара социалистический общественный строй. Победа же СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. окончательно доказала полную жизнеспособность социалистического общественного строя. «Представлять себе всемирную историю идущей гладко и аккуратно вперед, без гигантских иногда скачков назад, недиалектично, ненаучно, теоретически неверно». (В. Ленин, «О брошюре Юниуса», 1916 г.). Это научное обобщение общественного развития, сегодня, когда СССР уничтожен, когда буржуазия восстановила в российском обществе своё господство и тем самым обрекла его на вырождение, имеет огромное теоретическое и практическое значение для ясного понимания того, как встать на путь прогрессивного, социалистического, развития. С другой стороны, буржуазия прекрасно понимает, что недостаточно завоевать власть; она прекрасно понимает, что завоёванную власть надо ещё уметь удерживать и охранять, и что это можно делать только путём насилия и обмана. За сотни лет своего политического и экономического господства в обществе буржуазия накопила огромный опыт управления общественными процессами, многообразие методов борьбы за государственную власть, её отстаивание, удержание в своих руках. Всё это многообразие тактик и способов, которыми буржуазия отстаивает своё политическое и экономическое господство в обществе, сводится к двум методам борьбы. Это, во-первых, метод насилия, к которому буржуазия прибегает, когда ей кажется, что она теряет власть. Во-вторых, метод обмана, лести, обещаний, который она использует, так сказать, в «мирную» эпоху, когда трудовой народ даёт себя грабить спокойно. Короче говоря, «Все и всякие угнетающие классы нуждаются в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетённых. Поп должен утешать угнетённых, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без ручательства за «осуществимость» таких перспектив…) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примерять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционную решимость). (В. Ленин, Крах II Интернационала). Между тем обману современного трудового народа РФ препятствует одна огромная трудность. Дело в том, что современный российский трудовой народ очень хорошо помнит, что при социализме все члены общества удовлетворяли свои жизненно необходимые потребности двояким образом: бесплатно и платно. С одной стороны, доступ к земле, пользование землёй, приобретение жилья, лечение, образование и т.д., были бесплатными. С другой стороны, еда, одежда, лекарства и т.д. приобретались посредством зарплаты, уровень которой был вполне достаточен для нормального физического и умственного существования каждого члена общества. Но при капитализме, где единственным источником существования огромной части трудового народа, наёмных рабочих, является зарплата, за всё надо платить. Между тем «Общая тенденция капиталистического производства ведёт не к повышению среднего уровня заработной платы, а к понижению его». (К. Маркс, Заработная плата, цена прибыль). Снижение зарплаты объясняется, во-первых, постоянным ростом цен на продукты питания, ростом тарифов ЖКХ. Во-вторых, платой за доступ к земле, пользование землёй, налогом на жилище и прочее движимое и недвижимое имущество. В результате всех этих денежных поборов уровень жизни огромной массы наёмных работников падает даже ниже прожиточного минимума; и если зарплата падает ниже прожиточного уровня, происходит ускоренный процесс прямого физического разрушения рабочей силы, деградация рабочего населения. Таким образом, при капитализме падение уровня жизни трудящихся ниже нормальных условий человеческого существования обусловлено не нехваткой предметов потребления, а постоянной нехваткой денег у них. До какого идиотизма доходит буржуазное общество, показывает то, что в нём трудящиеся большинство влачит жалкое существование не потому, что не хватает средств существования, а потому, что не хватает денег: «всего навалом, да вот беда √ денег нет». Но чем дальше РФ движется по пути капитализма, тем острее ощущается нехватка денег не только у наёмных рабочих, но и у так называемых мелких и средних предпринимателей, √ что, конечно же, заставляется огромное трудящееся большинство РФ всё чаще и чаще задаваться вопросами. Почему в РФ земля вообще продаётся, в то время как в СССР земля предоставлялась бесплатно? Почему для того, чтобы в РФ иметь жильё, надо идти в ипотечное рабство к банкиру, в то время как в СССР оно предоставлялось бесплатно? Почему в РФ тарифы ЖКХ постоянно растут, в то время как в СССР они держались на мизерном уровне? Почему в РФ цены на все продукты первой необходимости постоянно растут, в то время как в СССР они поддерживались на низком уровне? Почему в РФ для того, чтобы получить образование, медицинское обслуживание надо платить, в то время как в СССР всё это было бесплатным и пр. и пр.? Словом, чем тяжелее становится жизнь трудового народа, тем больше он задаётся вопросами, которые всё больше наталкивают его на мысль, что причины всех бед, обрушившихся на него после замены социализма капитализмом, надо искать не в безответственности, вороватости, непрофессионализме капиталистов и чиновников, как об этом болтают записные идеологи капиталистов, а в самом капитализме. Понятно само собой, что при таких обстоятельствах традиционные способы обмана трудового народа буржуазией оказываются уже недостаточными. Здесь требуется нечто большее, чем простой обман, вроде лицемерных обещаний скорейшего исправления «допущенных ошибок», рисования радужных перспектив для трудового народа без ручательства за «осуществимость» таких перспектив (что особенно удобно), фарисейских призывов к «объединению» в современном российском капиталистическом обществе, законом которого является конкуренция, т.е. война всех против всех и т.д. Для этого требуется ещё стереть из памяти трудового народа действительные факты общественной жизни в СССР, о которых неумолимо напоминают советские символы, и особенно, знаменательные даты, имеющие всемирно историческое значение, √ Великая Октябрьская социалистическая революция и победа советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне. Однако, не решаясь открыто идти против советских символов и знаменательных дат, а якобы признавая их, господствующий класс √ финансовая олигархия √ выхолащивает их содержание софизмами. Например, Великой Октябрьской социалистической революции, которая имеет всемирно-историческое значение, противопоставляется день Народного единства, который неизвестен, непонятен даже большинству россиян. То же извращение в отношении победы Советского Союза в Великой Отечественной войне над фашистской Германией. Сознательно замалчивается то «маленькое» обстоятельство, что войну против фашистской Германии вёл революционный рабочий класс, который в 1917 году совершил невиданную в истории социалистическую революцию, разрушил до основания российскую империалистскую монархию капиталистов и помещиков. Нет более подлого обмана, как сознательное замалчивание того великого факта, что Советский Союз воевал с фашистской Германией не из-за каких-либо других целей, как только из-за целей защитить, отстоять завоевания Великой Октябрьской социалистической революции, продолжить свою революционную борьбу до победного конца. Доказательство этого √ мировая социалистическая система, созданная под руководством СССР, после победы над фашистской Германией. Сегодня мы имеем капиталистическую РФ, где власть находится в руках финансовой олигархии (капиталистов), вся политика которой состоит в том, чтобы эксплуатировать свой трудовой народ, конкурировать с финансовой олигархией других капиталистических страна из-за того, как господствовать над миром, как обеспечить себе тройные и десятерные прибыли финансового капитала, закабалившего весь мир. Но способность финансовой олигархии отдельной капиталистической страны вести борьбу за мировое господство вообще, зависит, в значительной степени, от того, насколько ей удаётся привлечь самые широкие слои своего трудового народа для решения её чисто шкурных задач. С этой целью каждая финансовая олигархия апеллирует к своему трудовому народу и начинает спекулировать на его исторической памяти, на его выдающихся достижениях в истории. В этом смысле для российской финансовой олигархии наиболее действенным предметом спекуляции на чувствах всех современных россиян является, конечно же, победа в Великой Отечественной войне Советского Союза над фашисткой Германией. Ирония судьбы, в роли организатора празднования победы Советского Союза над фашисткой Германией сегодня выступают те, кто совершил то, что не смогла совершить фашистская Германия: уничтожить Советский Союз. До какого лицемерия дошла российская буржуазная власть, показывает то, что она, предупреждая о недопустимости фальсификации истории России, сама уже давно сфальсифицировала её. Разве проведение военного парада 7 ноября без упоминания того, что этот день является днём совершения Великой Октябрьской социалистической революции, не является фальсификацией истории России? Или, может быть, этой революции и вовсе не было? Но довольно и больше, чем довольно. Люди, несмотря на все старания манипуляторов общественным сознанием, рождаются не оболваненными, а мыслящими. И рано или поздно ≈ пусть сначала десятки, сотни, тысячи ≈ задумываются над тем, где же ложь, а где правда, где истина, а где манипуляция фактами, цитатами и заявлениями.
Медвежовцев: УЛИКИ Гитлеровский «Евросоюз» против России-СССР 1. В сознание современных россиян, как и жителей послевоенного СССР, Великая Отечественная война 1941–1945 гг. вошла как «война с Германией». Существует даже такой идеологический штамп – «война советского народа с Германией», который повторяется до сих пор, только «советский народ» заменяют на «Россию» (что в принципе недалеко от истины, так как Россия – геополитическая и цивилизационная преемница СССР). Скажу больше, в самой гуще народа эта война до сих пор расценивается как «война с немцами», и, например, в годы моего детства, которое пришлось на период 1970-х, мальчишки на улицах, играя в войну, разделялись на «русских» и «немцев». Исходя из этого, считают как бы само собой разумеющимся, что была «плохая Германия», напавшая на СССР и виновная в многочисленных военных преступлениях на территории России, Украины и Белоруссии и вся остальная в целом «хорошая», «цивилизованная» Европа, которая ужасалась деяниям Гитлера и никакой ответственности за них не несет. Политиков и истеблишмент современной Европы мы воспринимаем как своих старых союзников – наследников тех, кто с нашими дедами и отцами боролся с гитлеризмом, и поэтому нас несколько шокирует, когда на территории стран Европы оскверняют памятники советским солдатам, европейские СМИ высмеивают наши празднования Великой Победы, а руководители европейских государств отвергают приглашения российского руководства присутствовать на параде Победы в Москве. Но дело в том, что «война с Германией» не более чем стереотип. В действительности Советский Союз, во-первых, воевал с несколько иной Германией, которая отличается от современной Федеративной Республики Германия, и, во-вторых, воевал не только с Германией, а с геополитическим образованием, которое, скорее, правильнее бы назвать предшественником современного Евросоюза или, образно выражаясь, «гитлеровским Евросоюзом». 2. К 1941 году страна, которая назвалась «Германская империя» (Deutches Reich) (c 1943 по 1945 она носила другое официальное название «Великогерманская империя» (Grossdeutsches Reich), включала в себя, помимо территорий современной ФРГ, еще «добавочные земли», которыми она обзавелась в результате агрессивной внешней политики Адольфа Гитлера. Это – Австрия (была присоединена к Германии в 1938 г.), Чехия (была оккупирована в том же 1938 г.), Польша (была оккупирована в 1939 г.). Упомянутые земли входили в состав Германской империи как рейсхгау – имперские земли (например, территория Польши входила в рейхсгау Вартерланд, на части территории Чехии было создано рейхсгау Судетенланд). Кроме того, существовали еще и рейхскомиссариаты – территории, которые также официально являлись частями Германии, но имели статус, похожий на статус протекторатов. Во главе их стояли назначаемые из Берлина имперские комиссары или генерал-губернаторы, но их администрации обладали элементами самоуправления. До 1944 года в германский рейх входили 6 рейхскомиссариатов – Норвегия, Дания, Нидерланды, Остланд, Украина, Бельгия-Северная Франция. Они были образованы на оккупированных территориях названных стран (в состав рейхскомиссариата Остланд со столицей в Риге были включены республики Прибалтики и западная часть Белоруссии, в состав рейхскомиссариата Украина со столицей в Ровно – территория Украинской ССР, часть Белоруссии и юга России). Планировалось также создание на территории СССР рейхскомиссариатов Московия, Кавказ, Туркестан, Дон-Волга (нацисты были так уверены в захвате Центральной России, что даже назначили рейхскомиссара Московии, им должен был стать обергруппенфюрер СА Зигфрид Каше). Но это только территории самой гитлеровской Германии. Часть стран Европы формально не были захвачены нацистами, но фактически подчинялись им, так как на их землях были созданы марионеточные государства. К ним принадлежали образованный в 1939-м Протекторат Богемии и Моравии, куда входили земли Чехии, населенные, в отличие от Судет, этническими чехами; вишистская Франция (официальное название – Французское государство) – прогерманский режим, созданный на территории тогдашней Франции (включая французские Северную Африку и Индокитай), не подвергшейся нацистской оккупации. Сюда же относились Греческое государство («Эллиническая Полития»), существовавшее с 1941 по 1944 гг. Официально оно считалось самостоятельным, но правили им полномочные представители рейха. Нельзя здесь не упомянуть и «Дистрикт Галиция» (1941–1944) – административное образование на территории Западной Украины, не входившее в рейхскомиссариат Украина и управлявшееся особо немецкими губернаторами при поддержке легальных организаций украинских националистов. Наконец, марионеточным прогерманским режимом был режим Милана Недича в Сербии (1941–1944), имевший статус «независимого государства под немецкой военной администрацией». Третий пояс «крепости Европа», как называли нацисты европейские страны Оси, составляли государства, которые были либо союзниками гитлеровской Германии, либо официально соблюдали нейтралитет, но на самом деле действовали в интересах Германии. К союзникам Германии относились Италия, Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния, Хорватия, Болгария. Италия того времени, кстати, также была больше современной и включала в себя Корсику, Далмацию, часть Югославии, Греции и Франции, острова Эгейского моря (это не говоря уже об африканских владениях), кроме того, ей подчинялись марионеточные режимы в Албании и Черногории. К формально нейтральным, но ведшим прогерманскую политику странам принадлежали Швеция и Испания (вишистская Франция также объявила нейтралитет, но говорить о ней как о независимом государстве не приходилось). Таким образом, под властью Адольфа Гитлера оказалась практически вся континентальная Европа (если включить сюда марионеточные прогерманские режимы и немецких союзников). Это территория, охватывавшая 3 миллиона квадратных километров с населением 290 миллионов человек (в СССР тогда проживало лишь 190 миллионов). Практически это нынешний Евросоюз без Великобритании. И вся эта махина, а вовсе не только лишь 80 миллионов немцев, обрушилась на нашу Родину в 1941 году… 3. Во всех этих странах – и входивших, и не входивших в состав Германии – либо производился призыв в вермахт, либо создавались коллаборационистские добровольческие формирования, либо, наконец, армии этих стран официально воевали против формирований антигитлеровской коалиции, в том числе и против СССР. Факты об этой замалчиваемой стороне истории Второй мировой войны в изобилии содержатся в интернете. Я упомяну только работы Ю. Цинговатова «Кто воевал против СССР?», А. Каздыма «Кто воевал вместе с Гитлером?», Ю. Никифорова и Д. Суржика «Как вся Европа работала на вермахт?», С. Турченко «Против СССР воевала вся Европа», Ю. Нерсесова «Был ли Гитлер первым президентом Евросоюза». Их прочтение заставляет о многом задуматься. В составе германских войск и их сателлитов, вторгшихся на территорию Советского Союза, были, как выясняется, кроме немцев, австрийцы, чехи и словаки, бельгийцы, голландцы и т.д. Об этом говорит национальный состав военнопленных – солдат и офицеров вермахта и СС, захваченных Красной армией. Помимо 2 миллионов 389 тысяч немцев, среди них оказалось 156 тысяч австрийцев, 69 тысяч чехов и словаков, 60 тысяч поляков, почти 5 тысяч голландцев, около 2 тысяч бельгийцев, около 1700 люксембуржцев. По мнению некоторых историков, соотношение немцев и представителей других европейских наций среди военнопленных было 3 к 1 (на каждых 3 немцев приходился 1 представитель других народов Европы). Многих из них никто не принуждал к службе на немцев, они вызвались воевать с СССР добровольно. Как отмечают Ю. Никифоров и Д. Суржик, «документы Третьего рейха свидетельствуют, что после нападения на СССР в Западной Европе и многих европейских колониях началась антисоветская истерия. Во Франции, Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии, Люксембурге и других странах десятки тысяч людей осаждали немецкие комендатуры с просьбами разрешить вступить в вермахт и отправиться воевать против СССР. Похожая картина была и на территории подконтрольной режиму Виши в самой Франции и во французских колониях Северной и Западной Африки и Ближнего Востока». Все знают о добровольческих подразделениях СС, сформированных в разных странах Европы и носящих названия по имени каждой страны – «Нордланд» (Норвегия и Дания), «Данмарк» («Дания»), «Викинг» (Нидерланды), «Шарлемань» (Франция), «Валлония» и «Лангемарк» (Бельгия), «Италия», «Болгарская противотанковая бригада». Сюда необходимо присовокупить, конечно, прибалтийских эсэсовцев и, уж если «Украина – цэ Эуропа», украинскую дивизию СС «Галичина». Но вот о польских добровольцах, воевавших за Гитлера, говорят обычно очень мало. Наоборот, поляков пытаются представить исключительно жертвами нацистского режима. Однако это не так. С самого начала войны польские националисты, скажем, Владислав Гильберт – Студницкий – призвали поляков оказать вооруженную поддержку немцам в борьбе против русских (и это несмотря на то, что немцы уничтожили польскую государственность и объявили славян, в том числе и поляков, представителями низших рас). Призыв был услышан. Тысячи поляков записались в вермахт (выше я приводил статистику, согласно которой среди военнопленных вермахта оказалось 60 тысяч поляков, а ведь это только выжившие). Первоначально нацисты, верные своей расовой доктрине, разрешали полякам служить лишь на должностях добровольных помощников, так называемых Hi-Wi (переводчиками, шоферами, рабочими при армейских соединениях). Позже, когда блицкриг провалился, Гитлер отдал приказ разрешать полякам становиться полноценными солдатами (в том числе приносить воинскую клятву, в которой говорилось о верности рейху и лично Адольфу Гитлеру). А летом 1944-го был создан польский добровольческий легион СС (численностью 1500 человек), который воевал с партизанами в Тухольских лесах (близ польского города Тухоля), а впоследствии противостоял Советской армии, когда она пришла на территорию Польши. Поэтому зря мы удивляемся, что польские пограничники не хотят пропустить на территорию Польши российских байкеров, которые желают поклониться могилам советских солдат. Мы думаем – как же так, эти солдаты спасли из Освенцима их дедов, а они проявляют такую неблагодарность! А удивляться не надо. Вполне возможно, дедушка этого пограничника служил в СС и воевал с нашими дедами в 1944-м, или был шофером при немецком штабе на Украине в 1942-м, или как минимум с энтузиазмом работал на заводе, производящем танки для вермахта и с удовлетворением читал в газетах о продвижении вермахта вглубь России… 4. Естественно, кроме германской армии (как выяснилось, многонациональной) в агрессии против СССР принимали участие и ее союзники. Одним из главных союзников была Румыния, которая, как и Германия, имела территориальные претензии к Советскому Союзу (желая присоединить Бессарабию и часть Украины). Румыния объявила нам войну одновременно с Германией – 22 июня. Против СССР воевали 3-я и 4-я румынские армии численностью около 220 тысяч человек. Румынские войска оккупировали территории Бессарабии и Буковины, участвовали в захвате Крыма (совместно с 11-й армией Манштейна) и в оккупации Украины. 16 октября 1941 года 3-я румынская армия после тяжелых боев захватила Одессу. В 1942 г. та же 3-я румынская армия участвовала в наступлении на Кавказ и румынские кавалеристы брали Тамань, Анапу, Новороссийск, а горная румынская дивизия – Нальчик. Осенью 1942 года 3-я и 4-я румынские армии принимали участие в наступлении на Сталинград. Объявила войну СССР и Италия. На юге Украины воевал Итальянский экспедиционный корпус численностью 62 тысячи солдат и офицеров. Итальянцы участвовали в оккупации Донбасса. Поскольку итальянские войска понесли большие потери, они были усилены и в 1942 г. на восточный фронт была переброшена 8-я итальянская армия, которая дислоцировалась северо-западнее Сталинграда у реки Дон и поддерживала немцев при захвате Сталинграда. 26 июня 1941 года (через 3 дня после Германии, Румынии и Италии) войну СССР объявила Финляндия. К октябрю 1941 года финские войска оккупировали почти всю территорию Карелии, в том числе город Петрозаводск. Финская армия участвовала в блокаде Ленинграда. Венгрия объявила войну СССР 27 июня 1941 года и направила на восточный фронт «Карпатскую группу» (5 бригад численностью 40 тысяч человек). Венгры воевали в составе немецкой 17-й армии на Украине. К ноябрю 1941 года против Красной армии воевали уже 60 тысяч венгров, а в 1942 году для участия в Воронежской операции венгры отправили 2-ю армию (около 200 тысяч человек). Также на территории СССР воевали 2 словацкие дивизии – на Украине, в Белоруссии, на Кубани и в Крыму. Ряд союзников и сателлитов Германии формально не объявляли войну СССР, но на их территориях формировались добровольческие соединения, которые затем перебрасывались на Восточный фронт. Так, 1-й добровольческий хорватский полк воевал на Донбассе и под Сталинградом, добровольческая испанская «Голубая дивизия» (около 18 тысяч человек) – в Волхове, два добровольческих бельгийских батальона (валлонский и фламандский) – там же, а затем в Ростове-на-Дону и на Кубани (позднее они были переформированы в бельгийские дивизии СС). Добровольческий нидерландский батальон также воевал в Волхове и под Ленинградом. Французский добровольческий легион численностью 2,5 тысячи человек (напомню, в знаменитой антигитлеровской французской авиаэскадрилье «Нормандия» было 72 летчика) участвовал в немецком наступлении на Москву в 1941 г. и был наголову разбит 32-й стрелковой дивизией под руководством полковника В.И. Полосухина, по иронии истории, практически на Бородинском поле. В 1944 г. была создана французская бригада войск СС (позднее дивизия СС) «Шарлемань», которая воевала против советских войск в Померании и обороняла Берлин весной 1945 года. Датский добровольческий корпус воевал в 1941–1942 гг. в районе Великих Лук и Демянска, а в 1944-м был переформирован в полк «Данемарк», который вошел в состав дивизии СС «Нордланд» (норвежско-датская дивизия) и переброшен под Ленинград. 5. Победа в войне куется не только на полях сражений, но и в тылу. И здесь также почти вся Европа (кроме Великобритании и Сербии, охваченной партизанским восстанием) была на стороне Гитлера. Захватив континентальную Европу, Гитлер, как уже говорилось, стал фактическим правителем огромной «сверхдержавы», в которой жило 290 миллионов человек. Весь промышленный потенциал объединенной Гитлером Европы (а он вдвое превышал потенциал довоенной Германии) стал работать на немецкую военную машину. Чешская фирма «Шкода» обеспечивала немецкую армию бронетранспортерами, танками и самолетами. Чтобы представить масштабы производства в компании «Шкода», стоит указать, что только с августа 1938 по сентябрь 1939 гг. «Шкода» выпустила столько военной продукции, сколько произвели за тот же срок все английские военные заводы вместе взятые. Весь этот потенциал после 1939 г. достался немцам. Блокадный Ленинград немцы обстреливали, между прочим, из сверхтяжелых гаубиц, произведенных чешским концерном «Шкода» и французской фирмой «Ле Крезо». Каждый пятый танк вермахта в первой половине 1941 года производился на заводах «Шкоды». Аккуратные и трудолюбивые чешские и французские рабочие делали в цехах снаряды, которые потом уносили жизни детей и женщин Ленинграда, солдат, защищавших Москву, но мы этих рабочих считаем жертвами оккупации, а не соучастниками военных преступлений. Голландия в годы войны половину своей промышленной продукции производила по заказу рейха. В Польше в собственность Германии перешло около 300 крупных предприятий, которые были преобразованы немцами в военные заводы. На них трудились польские рабочие и вносили свой вклад в то же черное дело, за которое воевали добровольцы из польского легиона СС. Якобы нейтральная Швеция поставляла рейху столько железной руды, что в каждом немецком орудии или танке было около 30% шведского металла. Во Франции около 1,6 миллиона рабочих и инженеров трудились для нужд вермахта, «до января 1944 года они поставили Германии около 4000 самолетов, около 10 тыс. авиационных двигателей, 52 тыс. грузовиков». Датские крестьяне снабжали Германию продовольствием. В годы Второй мировой войны Дания покрывала потребности немецкого гражданского населения в сливочном масле на 10 процентов, в мясе – на 20 и в свежей рыбе – на 90 процентов. «Братушки-болгары» (напомню, что Болгария была официальным союзником Германии) поставили немцам за годы войны 546,3 тысячи тонн угля, 406, 5 тысячи тонн руды, 375, 7 тысячи тонн зерна и даже 128 тысяч тонн табака, 265 тысяч тонн различных фруктов и 450,6 миллиона литров спиртных напитков. Так что немецкие солдаты насиловали и убивали мирное население Украины и России, вероятнее всего, покуривая болгарский табак и попивая болгарское вино. 6. Конечно, вовсе не все европейцы записывались в вермахт и добровольческие коллаборационистские формирования, чтоб воевать с русскими. Вовсе не все европейцы дисциплинированно и даже с энтузиазмом работали на военных предприятиях и поставляли немецкой армии и ее союзникам танки и пулеметы или производили мясо и зерно для немецкой армии в крестьянских хозяйствах. В европейских городах действовали группы Сопротивления, которые занимались антинацистской пропагандой, организовывали забастовки и акты саботажа на предприятиях, уничтожали солдат и офицеров врага, прятали от гестапо евреев. В отдаленных малодоступных районах Франции и Испании действовали многочисленные партизанские отряды (французы их называли «маки»), которые с винтовками и трофейным оружием захватывали в плен и уничтожали гитлеровцев и коллаборационистов. Наконец, против формирований немецкой армии воевала «Сражающаяся Франция» – фактически вооруженные силы французского правительства в изгнании, сформированного в Лондоне. Но если мы сравним численность европейских коллаборационистов и участников Сопротивления (оставив за скобками югославских партизан, которые действительно представляли собой мощную силу), то сравнение это будет далеко не в пользу европейских антифашистов (это не говоря уже о том, что в Сопротивление входили не только коренные европейцы; само название движение Сопротивления получило от имени подпольной группы русских эмигрантов во главе с Борисом Вильде и Анатолием Левицким, а среди французских «маков» было 2 тысячи советских военнопленных, сбежавших из концлагерей). Так, согласно данным историка Б. Урланиса за 1940–1945 гг. в ходе борьбы с гитлеровцами и вишистами во Франции погибли около 20 тысяч участников движения Сопротивления. Вместе с тем за этот же срок на разных фронтах Второй мировой войны погибло по разным подсчетам от 40 до 80 тысяч французских добровольцев, воевавших на стороне гитлеровской Германии. Английский историк Алан Тейлор так описывал восприятие ситуации современниками в своем труде «Вторая мировая война»: «Для подавляющего большинства французского народа война закончилась (имеется в виду война 1940 г., завершившаяся частичной оккупацией Франции – Р.В.) ...правительство Петена …осуществляло политику лояльного сотрудничества с немцами … Единственное омрачало согласие: Шарль де Голль бежал в последний момент из Бордо в Лондон. Он обратился к французскому народу с призывом продолжать борьбу. Лишь несколько сот французов откликнулись на его призыв». Кстати, после победы над Францией в 1940 г. немцы не разоружили французскую армию и она под знаменами республики Виши воевала с англичанами в Северной Африке, а французская дивизия СС «Шарлемань» продолжала ожесточенно оборонять Рейхстаг даже после самоубийства Гитлера, в первые майские дни 1945-го... 7. Итак, против нашей страны в 1941–1945 гг. воевала практически вся Европа (за исключением Великобритании и Сербии). Слова Гитлера об общеевропейском походе против «большевистского Советского Союза» не были преувеличением, как это пыталась показать наша пропаганда. Отдельные антифашисты в странах Европы представляли собой маргиналов и правительства европейских государств, а также большинство обывателей воспринимало их примерно так же, как сейчас в Евросоюзе воспринимают сторонников политики Путина (в Германии для них придумали специальное словцо рutinversteher – понимающие Путина) – со смесью недоумения и отчуждения. Это потом, после прихода в Европу Красной армии и войск союзников, все изменилось и в массовом порядке обнаружились «антифашисты», которые при Гитлере почему-то о своем «антифашизме» помалкивали. Сначала же большинство рядовых европейцев – и в Германии, и в других союзных ей странах – было вполне согласно с Гитлером, что Европа как «передовая» и «прогрессивная» цивилизация нуждается в расширении своего Lebensraum (жизненного пространства) и что это расширение следует осуществить за счет земель России, Украины и Белоруссии, населенных «полудикими полуазиатами и просто азиатами». В сентябре 1941 г. Гитлер в своей публичной речи заявил: «Граница между Европой и Азией проходит не по Уралу, а на том месте, где кончаются поселения настоящих германцев... Наша задача состоит в том, чтобы передвинуть эту границу возможно дальше на восток, если нужно – за Урал... Азиаты и большевики будут изгнаны из Европы, эпизод 250-летней азиатчины закончен... Восток будет для Западной Европы рынком сбыта и источником сырья». Заметьте, Гитлер сказал: «для Западной Европы», а не «для Германии». И если вы думаете, что европейцы в массе своей воспринимали эти слова как бред обезумевшего националиста, то глубоко ошибаетесь. Даже те из европейцев, кто не был сторонником расистских антисемитских тезисов фюрера, воспринимал идею колонизации «передовыми европейцами» «отсталых русских» как вполне здравую. Причем это касается не только «буржуазных либералов». И некоторые немецкие коммунисты до 1933 г. любили поерничать по поводу советского «татарише зоциализмус» и были убеждены, что Россия в будущем станет аграрным придатком социалистической «Великой Германии». Собственно, так считали многие в Германии и в Европе и до Гитлера: в Первую мировую войну никаких нацистов еще не было, а немцы воевали с Россией за плодородные земли Украины… Антиславянские настроения в духе Drang nach Osten имеют в Германии глубокие корни, уходящие в Средневековье… Советский агитпроп старался не акцентировать внимание на этой удивляющей своим единодушием русофобии европейцев. Многие страны – союзницы Гитлера, такие как Румыния, Венгрия, Болгария, вошли в социалистический блок, а в таких европейских государствах как Франция или Италия после войны установились режимы, при которых сильны были коммунисты и социалисты, и отношение к СССР в них было подчеркнуто дружественным. А в конце 1960-х СССР перешел к политике разрядки международной напряженности и сосуществования стран с разными экономическими системами, в ходе которой был подписан договор о сокращении вооружений с США, ряд договоров о нерушимости границ со странами Западной Европы (например, с ФРГ), Хельсинкские соглашения, расширено культурное и экономическое сотрудничество с Европой (в том числе построены газопроводы из Сибири в страны Запада). В этих условиях казалось неуместным напоминать «европейским партнерам» об их не во всем безупречном прошлом. Позднее же, в годы перестройки и ельцинщины, у нас возобладало благодушное отношение к Европе как светочу прогресса и про неудобные факты просто забыли. Теперь же россияне удивляются: почему европейцы не хотят почтить память наших воинов, победивших фашизм? Почему они стремятся умалить нашу Победу? А все очень просто. Потому, что это была война не одной Германии, а всей объединенной Европы против России. Европейцы в этой войне проиграли и они не прощают нам эту историческую обиду. Как только мы даем слабину, а они усиливаются, все повторяется. Сейчас во главе объединенной Европы стоит не Германия Гитлера, а Германия Меркель. Европейцы исповедуют не идеи нацизма, а идеи либеральной демократии. Главным инструментом политики они считают не войну, а «мирные» методы – политический и экономический прессинг. Но по существу мало что изменилось. Евросоюз и при Меркель, как при Гитлере, стремится подчинить себе Россию, используя для этого, как и в 1940-х годах, прибалтийских и украинских националистов… Именно поэтому нам важно помнить историю такой, какой она была, – без цензурных купюр. Дабы не обольщаться по поводу «прогрессивных европейцев» и всеми силами противостоять европейской и западной экспансии. В том числе, опираясь и на те силы внутри Европы, которые стыдятся своего прошлого и не испытывают болезненных фобий по отношению к России. Рустем ВАХИТОВ г. Уфа Германию уличили в соблюдении заветов Гитлера Недавно немецкая Левая партия выяснила, что Германия продолжает оказывать финансовую помощь семьям испанских фашистов. Узнав об этом, член испанского конгресса Хон Иньярриту заявил: «Это невыносимый позор. Подумать только, немецкое правительство до сих пор платит фашистским добровольцам. Это просто безу-мие!»
Медвежовцев: Ленин и Победа №48 (30399) 6—11 мая 2016 года Автор: Алексей ПАРФЁНОВ. Рабочий, кандидат в члены ЦК КПРФ. г. Дмитров, Московская область. Какое отношение имеет Владимир Ильич Ленин к Великой Победе 1945 года? Для военного поколения сама постановка этого вопроса показалась бы странной. Ведь как было написано в книге «Ленин. Краткий очерк жизни и деятельности», изданной в военном 1944 году, «поколения советских героев взращены и воспитаны на всепобеждающих идеях Ленина… Миллионы беззаветно преданных матери-Родине сынов и дочерей советского народа, идя на бессмертные дела, на героические подвиги в Отечественной войне, несут в своём сердце образ великого Ленина». ТАК СЧИТАЛИ ТОГДА, 70 лет назад. А сейчас говорят, что Сталин в ходе войны перестроился с коммунистического на национально-патриотический лад. Многие патриоты и даже некоторые коммунисты, отмечая выдающуюся роль Сталина, противопоставляют его Ленину. Есть и такие, кто утверждает, будто мы победили благодаря тому, что Сталин в ходе войны отошёл от ленинского учения. В общем, мы победили благодаря Сталину, но вопреки Ленину. Так ли это? Речь Сталина 3 июля 1941 года запомнилась современникам не только потому, что была первой в тот страшный период, но и своим обращением «БРАТЬЯ И СЁСТРЫ». Про эти три слова за прошедшие 75 лет написаны горы литературы. Многие авторы стремятся доказать, что именно с этих слов начался переход советского руководства в годы войны с коммунистических ленинских позиций на национал-патриотические. Только слова-то эти вырваны из контекста. И.В. Сталин своё выступление по радио 3 июля 1941 года начинал словом «ТОВАРИЩИ». «Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!» Да! Сталин начал своё обращение к гражданам СССР с великого слова «ТОВАРИЩИ», как и должно секретарю Центрального Комитета Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), Председателю Совета народных комиссаров Союза Советских Социалистических Республик. Стали ли последовавшие затем простые слова «братья и сёстры», так поразившие тогда русских, советских людей и оставшиеся в памяти народа на многие десятилетия, противопоставлением слову «товарищи»? Нет, конечно! Не противопоставлением, а продолжением стали они. В своей первой военной речи Сталин заявил себя не только как глава большевистской партии и Советского государства, но и как политический и духовный вождь народов СССР, как отец нации. Если говорить о содержании речи, то главное в ней, на мой взгляд, определение характера начавшейся войны как войны отечественной: «Необходимо, чтобы… наши люди не знали страха в борьбе и самоотверженно шли на нашу Отечественную освободительную войну против фашистских поработителей. Великий Ленин, создавший наше государство, говорил, что основным качеством советских людей должны быть храбрость, отвага, незнание страха в борьбе, готовность биться вместе с народом против врагов нашей Родины. Необходимо, чтобы это великолепное качество большевика стало достоянием миллионов и миллионов, Красной Армии, нашего Красного Флота и всех народов Советского Союза». Как видим, Сталин, призывая советских людей подняться на Отечественную войну, обращается, в первую очередь, к имени великого Ленина. Да, не к образу, допустим, Петра I, не к образам Суворова и Кутузова обратился Сталин, а к образу основателя Советского государства Ленина. Почему Ленин? Вспомним, кем был Ленин для советских людей. Зоя Космодемьянская, выдающийся, но одновременно в чём-то и типичный представитель первого советского поколения, как пишет Пётр Лидов, автор очерков о Зое, «с какой-то особенной, подкупающей, детской искренностью и теплотой отзывалась о Владимире Ильиче Ленине». Или вспомним молодую девушку-партизанку из Смоленской области. Художник-самоучка, она на дереве вырезала барельеф Владимира Ильича. И партизаны, уходя на задание, проходили перед изображением Ленина, обнажив головы. НО, МОЖЕТ БЫТЬ, имя Ленина широко использовалось только в идеологической работе, а в практической деятельности ВКП(б) и Советское государство стало применять какие-то другие принципы? Когда в 1918 году начались Гражданская война и интервенция, страна декретом ВЦИК была объявлена единым военным лагерем. Большевистская партия выдвинула лозунг: «Всё для фронта! Всё для обороны республики!» Деятельность всех партийных, государственных и общественных организаций была подчинена главной задаче: достижению победы над врагом. 30 ноября 1918 года был создан Совет рабочей и крестьянской обороны под председательством В.И. Ленина. Совету обороны предоставлялась вся полнота власти в деле мобилизации всех сил и средств для защиты Советской республики. А теперь скажи, уважаемый читатель, разве оборона страны в 1941 — 1945 годах не была организована на тех же ленинских принципах? Как и в грозном 1918 году, партия, призвав народ на защиту нашей Советской Родины, выдвинула лозунг: «Всё для фронта! Всё для победы!» 30 июля 1941 года был создан Государственный комитет обороны во главе с И.В. Сталиным. Эти меры сорвали гитлеровский блицкриг, предотвратили поражение Советского Союза, сыграли неоценимую роль в начале ноября 1941 года, когда враг стоял у Москвы. 6 ноября 1941 года было проведено традиционное торжественное заседание, посвящённое 24-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, а 7 ноября — военный парад на Красной площади. Доклад товарища Сталина 6 ноября и его речь 7 ноября, прозвучавшая с трибуны ленинского Мавзолея, оказали огромное воздействие на страну, на воюющий народ. Это было обращение как к социалистическим идеалам, так и к национальной гордости, к патриотическим чувствам. Сопоставляя духовные богатства русской культуры с бездуховностью нацистов, Сталин говорил: «И эти люди, лишённые совести и чести, люди с моралью животных имеют наглость призывать к уничтожению великой русской нации, нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова». Призывными были и слова, сказанные Сталиным с трибуны ленинского Мавзолея 7 ноября: «Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Димитрия Пожарского, Кузьмы Минина, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!» Да, обращение к героическим деяниям предков, к ратным подвигам русского народа заняло огромное место в идеологической работе, проводимой ВКП(б). Но перекосов, «перестроек», отказа от ленинской теории и практики Сталин не допускал ни на словах, ни на деле. Огромную вдохновляющую роль сыграли ордена, учреждённые в честь Александра Невского, Богдана Хмельницкого, Суворова, Кутузова, ордена и медали Ушакова и Нахимова. Была возвращена традиционная русская военная форма с погонами. Но в политической работе одновременно активно использовались и образы военачальников и героев Гражданской войны. Вместе с бойцами Красной Армии были Чапаев, Котовский, Николай Щорс, Александр Пархоменко… — о трёх последних в годы войны были сняты художественные фильмы. Продолжали развиваться и пропагандироваться положения марксистско-ленинского учения о войне, армии, защите социалистического Отечества. Этому способствовали издание в 1942 году XXXIV Ленинского сборника, а в 1944-м — двухтомника избранных Сочинений Ленина, его «Военной переписки 1917 — 1920 годов», а также неоднократное издание сборника «И.В. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза». ПОСЛЕ ПОБЕДЫ в Великой Отечественной войне прошёл 71 год. Нет Советского Союза, нет Советской власти, нет социализма, общенародная собственность захвачена небольшой кучкой людей, промышленный и научный потенциал страны утерян. Что же мы должны делать сейчас, чтобы быть достойными наследниками Победы 1945 года? Так же, как и тогда, мы должны опираться на учение великого Ленина и продолжателя его дела Сталина. Мы должны видеть опасность противопоставления русского и советского. Советский период — вершина развития русской цивилизации. Три великих события XX века — Октябрьская революция 1917 года, Победа 1945 года и полёт Юрия Гагарина в 1961 году — вершина тысячелетней отечественной истории. Мы должны видеть опасность противопоставления коммунистического и патриотического. Вся перестроечная и постсоветская история показала, что антикоммунизм является орудием антипатриотических сил, разновидностью русофобии, а компрадорство и русофобия, в свою очередь, обслуживают интересы противников социалистического жизнеустройства.
Медвежовцев: Путин забыл героя войны Валентина Варенникова, а мы нет 09.05.2016 Александр Головенко 6 мая 2009 г. перестало биться сердце Героя Советского Союза знаменосца Победы генерала армии В.И Варенникова. Было ему тогда 85 лет. При всех разглагольствованиях о патриотизме, духовных скрепах и уважении к фронтовикам президент Путин за семь лет ни разу не вспомнил этого замечательного человека. Хотя в свое время считал большой честью для себя постоять рядом с ним 9 мая на Красной площади. Помалкивает о нем и г-н Зюганов. После оправдания Валентина Ивановича Верховным судом 11 августа 1994 г. по сфабрикованному «делу ГКЧП» партайгеноссе быстро подсуетился и пригласил его в свои списки. Понятно, зачем – да? Это не некролог, конечно. Это мои личные воспоминания о Валентине Ивановиче, с которым меня связывала 18-летняя творческая дружба. Не помню случая, чтобы он отказался от интервью или комментария на злобу дня. Говорили же мы с ним не только об его участии в штурме Берлина, «афганской» кампании или ликвидации последствий чернобыльской аварии. Но и о том, как он после тяжелого ранения оказался в госпитале, где и познакомился с медсестрой Ольгой – своей будущей женой. Как священную реликвию храню его книжицу об августовских событиях 91-го «Судьба и совесть» с дарственной надписью «Уважаемый Александр Михайлович! На добрую память. Надеюсь, что мы еще свое главное Слово скажем. Искренне Варенников. Май 1993 г.». Все думал, что сказать в эти дни о Валентине Ивановиче? Какой вспомнить малоизвестный, но характерный эпизод? Познакомился я с этим удивительно добрым и отзывчивым человеком заочно. Можно сказать - в «Матросской тишине», куда его в августе 1991-го по приказу Горбачева и Ельцина вместе с другими руководителями СССР незаконно арестовали и бросили по сфабрикованному «делу ГКЧП». Да еще по идиотскому обвинению в «измене Родине». Арестованных политзаключенных «демократы» храбро обзывали «хунтой», «путчистами», изгалялись над ними в своих газетах и на телевидении. Тогдашний российский премьер Силаев требовал для них смертной казни. А они даже не имели возможности сказать слова о причинах создания ГКЧП. Тогда и родился у нас в «Правде» план: попробовать через защитника Л.Беломестных отправить Валентину Ивановичу в камеру только что вышедшую книжонку Горбачева «Августовский путч». С просьбой прокомментировать на ее полях особо мерзкие инсинуации и клевету на генерала и его арестованных товарищей. Замысел был похож на авантюру, однако, к нашему изумлению, адвокат согласился, а узник блестяще справился с «задачей». Он не только дал достойную отповедь «лучшему немцу», но и высказал тревогу по поводу неизбежного развала армии и Советского Союза, неминуемой трагедии населявших его народов. Мы были потрясены бойцовским характером несломленного фронтовика. Вскоре его комментарии и отповедь Горбачеву появились в прохановском «Дне» и малой патриотической печати. В «Правде» нашелся один из заместителей главреда Селезнева, который сказал: «Ну, генерала-то Варенникова мы героизировать не будем». …Сегодня на военном параде в честь 71-й годовщины Победы Советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне по Красной площади вслед за триколором пронесут алое Знамя Победы. Со звездой, серпом и молотом и «опознавательной» надписью – «150 стр. ордена Кутузова II ст. Идрицк. див. 79 C.К. 3 У.А. 1 БФ». Что означает: «150-я стрелковая ордена Кутузова II степени Идрицкая дивизия 79-го стрелкового корпуса 3-й Ударной Армии 1-го Белорусского фронта». Мало кто знает, что именно участнику штурма Берлина В.Варенникову мы обязаны тем, что оно осталось в исторически-неизменном виде. Для этого ему пришлось дать самый настоящий бой «Единой России». А это было непросто. Это сегодня г-н Путин слегка визуально отмежевался от ПЖиВ. А тогда эта политическая тусовка коррумпированного чиновничества и олигархии возомнила о себе черт знает что. Вопреки Конституции, грызловцы на всех углах называли себя «партией власти», «партией поддержки президента» и были убеждены, что им дозволено все. Хотя на самом деле отцом «ЕдРа» был олигарх Березовский. Поэтому совсем неслучайно в ее недрах родился наиподлейший замысел заменить священное Знамя Победы неким символом. То есть стереть с него советские символы, оставить чистое красное полотнище, каковое и выносить на Красную площадь 9 мая, в другие праздники, вывешивать на административных зданиях, на улицах и т.д. Палачом знамени «единороссы» назначили генерала Сигуткина, который летом 2005 г. и вбросил в Госдуму такой «законопроект». Потом на всех углах доказывал необходимость этой мерзкой фальсификации. Помню, как возмущался тогда Валентин Иванович: - Что они делают? Как же можно бить по исторической памяти нашего народа? Я же видел 2 мая в Берлине, как развевалось наше Знамя Победы на куполе Рейхстага. Депутат В.Варенников был тогда зам. председателя комитета Госдумы по делам ветеранов от блока «Родина». С зюгановщиной ему к тому времени уже все стало ясно и было не по пути. Во время обсуждения сигуткинской «подлянки» он с думской трибуны пытался образумить «партию сласти»: - Как же можно покушаться на этот символ нашей победы в Великой Отечественной войне? Почему мы должны превращаться в Иванов, не помнящих родства? В таком виде Знамя Победы запомнилось каждому участнику войны, всему нашему народу. Таким мы видели его на куполе поверженного Рейхстага. Таким оно вошло в историю Великой Отечественной войны. Это же аморально и кощунственно подменять его суррогатом. Призывы к разуму и совести не помогли. Главный думский «единоросс» спикер Грызлов и его клевреты проголосовали за фальшивку. И тогда фронтовик Варенников использовал весь авторитет председателя Ассоциации Героев Советского Союза и России, чтобы отстоять священную реликвию от надругательства. До самого Путина дошел! И тот в итоге наложил вето на мерзкую «инновацию». …Похоронен Герой Советского Союза фронтовик В.И.Варенников 8 мая 2009 г. на Троекуровском кладбище в Москве. У его памятника всегда живые цветы. Для нас он – вечно живой.
Медвежовцев: Газпром не смилостивится над белорусами Россия пока не планирует давать Белоруссии скидку на газ, заявил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак. "Пока мы не планируем никакой (скидки)", - сказал он, отвечая на вопрос о возможности снижения цены на газ для Белоруссии. Россия и Белоруссия обсудят цену поставок газа на следующей неделе, текущая цена поставок российского газа для Белоруссии составляет $132 за 1 тысячу кубометров, заявил Новак. "Мы продолжим вместе с нашими белорусскими коллегами по этому поводу консультации. Такие есть поручения после вчерашней встречи. И буквально на следующей неделе будем эти вопросы (о цене газа для Белоруссии) решать с нашими белорусскими коллегами", - сказал он. Ранее Новак сообщал, что долг Белоруссии за газ составил более $125 млн за четыре месяца 2016 года. В свою очередь, министр энергетики республики Владимир Потупчик заявил, что Белоруссия не имеет никакого долга перед "Газпромом". По его словам, Минск платит в соответствии с межправительственным соглашением, однако стороны по-разному трактуют его. ОАО "Газпром трансгаз Беларусь" в начале мая обратилось в Международный Арбитражный суд БелТПП с исковыми заявлениями к газоснабжающим организациям Белоруссии в связи с наличием задолженности со стороны газоснабжающих организаций по оплате поставленного природного газа. В прошлом году Белоруссия закупала российский газ по цене $142,4 за 1 тыс. кубометров. В начале апреля премьер-министр Белоруссии Андрей Кобяков сказал, что считает справедливой цену на российский газ в $80 за 1 тысячу кубометров. Напомним, в апреле было заявлено что Белоруссия не собирается быть «мальчиком на побегушках», в России должны это понимать. Об этом президент страны Александр Лукашенко заявил в ходе послания к Национальному собранию, передает «БелТА». «Я хочу, чтобы россияне понимали, особенно руководство России, что мы не будем мальчиками на побегушках. Мы — самостоятельное, суверенное государство, живущее с вами в одном доме, но имеющее свою квартиру. Пусть маленькую, небольшую, но свою квартиру. Кстати, это и слова нынешнего президента России», — сказал он (цитаты по «Интерфаксу»). «Противно слушать из некоторых ангажированных рупоров из России, что у нас чуть ли не мягкая белорусизация, еще что-то тут происходит — чуть ли не разворот. Не знаю только, куда мы можем развернуться?» — сказал Лукашенко, призвав отдельные силы и структуры в России «прекратить эту тягомотину». «Куда нам разворачиваться? Мы были и есть братья, — продолжил президент. — Это исторически, веками предопределено».
Медвежовцев: Язык довёл в Киеве до драки в Раде В Верховной раде произошла потасовка, после того как один из депутатов выступил на русском языке, передает «Интерфакс-Украина». Как передает агентство, возмущение депутатов вызвало выступление депутата «Оппозиционного блока» Александра Вилкула. Во время выступления к нему подбежал парламентарий от фракции «Народный фронт» Юрий Тимошенко и попытался оттолкнуть от трибуны. Между парламентариями возникла небольшая стычка. На фоне потасовки первый вице-спикер Ирина Геращенко досрочно закрыла заседание Верховной рады. По словам Вилкула, он мог бы выступать и на украинском, если бы его не вынуждали к этому, и добавил, что выступать ему удобнее по-русски. Вице-спикер Геращенко предупредила, что, если это не прекратится, она закроет заседание. В конечном счете заседание ВР более чем на полчаса раньше, чем было запланировано.
Медвежовцев: Харьковское подполье взрывает полицаев Взрыв произошел на базе полицейской роты "Восточный корпус" в Харькове. Об этом сообщил отдел коммуникации главного управления нацполиции Украины по Харьковской области. Бывший командир роты "Восточный корпус", председатель харьковского отделения "Гражданского корпуса "Азов" Олег Ширяев подтвердил факт взрыва на территории базы. "Перебросили через забор взрывное устройство. В той части базы стоит техника. Взорвалось устройство, никто не пострадал, пострадала автомобильная техника, машины", - цитирует его агентство УНИАН. Алексей Корнев, руководитель службы безопасности харьковского комитета "Х-27" прокомментировал для ФОРУМа.мск эту новость достаточно обтекаемо: "В таких случая, конечно, никто не оставляет визитных карточек". Но Корневу очевидно, что никогда Харьков "не смирится с властью нацистов" - и свидетельством этого являются регулярные акции типа поджогов машин, торговых точек, нападений на наиболее одиозных представителей новой "влады". Это делается разными людьми и из разных точек, поскольку неприятие режима носит массовый характер. "Разумеется, горят машины и магазины не кого попало, а по стечению обстоятельств кого следует", - отметил Корнев. Руководитель СБ Х-27 сравнил ситуацию в Харькове с палестинским сопротивлением, которое продолжается уже десятки лет. "Правда, мы надеемся, что история гораздо быстрей разберется с киевским режимом, и ждать десятки лет не потребуется", - сказал Корнев.
Медвежовцев: На трупе Победы "укроп" колосится, под ним "колорады" ползут... 11.05.2016 Чёрный Дмитрий Я специально поехал встретить 9 мая туда, где, по мнению многих, возрождается нацизм, пробрался, так сказать… Праздновал ли Киев День Победы? Праздновал – но без государственно-воинских почестей, без пролётов самолётов над Крещатиком. По традиции, роднящей элиты бывших УССР и РСФСР – к Вечному огню с утра, заранее его огородив кордонами полицаев, подпускали только государственных лиц, а ветеранов отгоняли, что мух, и в Москве, и в Киеве… Но «мать городов русских» праздновал, поднимая стопки горилки на кухнях и в парках (тут можно, не заломают по-московски полицаи), вспоминая тех, кто пролил кровь в боях, чтобы циркулировала наша, потомственная. Открывал памятники – в киевском парке Победы, например, памятник живым ветеранам (сюжет 7-го мая, наверное, видели на Первом канале). Праздновал Киев, конечно, без гвардейских лент (ибо царская, Георгиевская, тут действительно не причём – разве что как орденская лента на той, вражеской стороне, где была РОА и был Маннергейм). И вот тут-то и произошли потасовки – вы следите за смыслами, они нынче очень важны. Итак, малейшая подмена, подтасовка кремлёвских идеолухов на уровне символики – вместо Гвардейских лент Георгиевские, - и вот уже яблоко раздора вырастает в чьи-то синяки, в конфликт. Да, лента, именно Гвардейская (разница – в оттенке жёлтого и частоте полос), всегда присутствовала в советских открытках и оформлении 9 мая, но нынче не там поставишь акцент – и получай на месте Победы всё новые бои и поражения (если не видеть врага в своих советских братьях, конечно). Госпожа Поклонская припёрлась в Крыму на акцию «Бессмертный полк» с иконой Николая Второго. Соцсети уже взорвались хохотом: он что, её дедушка? Но вот, видимо, высочайше любимая прокурорша знает, в чём вклад Николая Романова в победу СССР над немецким фашизмом. Тут, наверно, и Деникину на новом месте в Даниловском монастыре не спится – что-то дичайшее в этом смещении смыслов, в подменах, преследующих нас на каждом шагу. Вот это я ещё тут как-то, щёлк-щёлк историческими счётами, пытаюсь, соображаю, а теперь вы сами почитайте, как описывают киевские столкновения господа с сайта «Русский дозор»: От Киево-Печерской лавры состоялся Крестный ход, несмотря на запрет СБУ и блокировку всех участников Крестного хода. Нас заблокировали, но Сила Божия в немощи совершается. С молитвой и дерзновением удалось победить полицейский кордон у Южных ворот Киево-Печерской лавры. Крестных ход вошел на территорию Мемориала. Наших бабушек-близняшек — Марию и Галину избили «гестаповцы», (так они назвали своих палачей), отобрали портрет маршала Жукова, разбили рамку и стекло, бросили на огонь на Могиле Неизвестного Солдата. Наши бабушки во время войны были вначале в партизанском отряде, а затем стали медсестрами. До сих пор несут подвиг — устанавливают Кресты на местах боёв ВОВ и со священниками отпевают погибших воинов, положивших свои жизни за Веру и Отечество. То есть – оскверняют могилы бойцов, среди которых большинство, конечно же, были атеистами. Кто это право им дал? Какой поп их на это ублюдство «благословил»? Чем они лучше неонацистов, которые во Львове утром 9 мая пытались разгромить памятник советскому писателю Тудору? В каком году и каком краю сие свершилось? О, социальный регресс и идеологическая эрозия хронологии! За какую веру и, главное, за какое отечество гибли бойцы?! Это что – Красная Армия за какую-то веру и боженьку сражалась? Перестаньте клеветать на тех, кто гиб явно не за такое убогое будущее! Ладно там – наши придворные и не очень кинорежиссёры со своим, подчёркиваю, сугубо своим взглядом на ту войну (кстати, он уже и тиражируется) – но здесь просто какая-то исторически-маразматическая аномалия. А тут вам и Поклонская со своей иконкой – очень кстати. И киево-печерские бабушки вот-вот её саму иконизИруют, рушником накроют и тоже будут носить аки защитницу свою Наталию Крымскую, хранительницу «подлинных ценностей». Ведь царь-то её – он-то был и за веру, и за отечество, вот только не то советское отечество, которое смогло раздавить нацистскую гадину, но перед этим надо было раздавить желающую возродиться гадину монархизма, что и было сделано общими усилиями рабочих и крестьян УССР и РСФСР. Очнитесь, безумцы – своими крестными ходами вы не славите, а позорите Победу! Да, бить бабушек, конечно, плохо – отвратительно, недопустимо. Но согласитесь, ведь спровоцировали же – где вам мерещится тень нацизма и гестаповцев, там она и оживает, причём, именно когда вы называете Украину оккупированной. А Россия не оккупирована точно так же капиталом – совоим, родимым, местами даже очень православненьким?! Но «Русский позор» продолжает свои молитвенные бредопЕния: Сегодня еще один подвиг – вытащили из огня портрет Маршала Георгия Жукова. Православные Киева рядом с иконами и хоругвями, несли портреты своих родных, тех, кто пережил войну и победил. В их числе были фотографии прот. Михаила Бойко, духовника многих киевлян. Подвиг!.. Великие подвиги наших дней – прошли крестным ходом, «прорвались»! Да будь я властью киевской – я б там не полицаев с собаками, я б красноармейцев в будёновках с винтарями поставил, да с политруками, и вот они бы ваши все иконки – да на штык. А с портретами наших братьев-красноармейцев, погибших за правое дело – проходите, пожалуйста, граждане и гражданочки, только не к церквам и попам, а к мемориалу, музею и Родине-матери, на щите которой ясно сияют серп и молот, подлинные символы Нашей Победы. Недостойны вы памяти героических отцов и дедов, коли вместо демонстрации со Знаменем Победы устраиваете крестные ходы! Это позор Победе не меньший, чем овчарки и полицейские молодчики 9 мая в форме, сильно напоминающей эсэсовскую (в Москве - ещё больше). Нет места убожествам там, где подлинная наша Победа. Но тут надо именно на уровне идей и исторической правды разобраться - чтоб не стравливаться по пустякам. А ведь именно это и есть самое худшее «поминовение» Победы, это и есть полное идеологическое предательство её достижений. Причём ещё придётся спорить, кто больше предатель – московские или киевские «духовники». А вот как, уже ближе к делу, описывает события 9 мая в Киеве моя товарищ, имя которой в целях её же безопасности мы тут скроем: - Нынешние потомки гитлеровских пособников всячески пытались помешать киевлянам возложить цветы к Вечному огню. Блокировали проход и даже спровоцировали драку, в результате которой несколько десятков человек получили травмы. Нынешний режим в очередной раз показал свою истинную сущность. Однако воспрепятствовать воле жителей города-героя последышам Бандеры не удалось. Киевляне прошли по Аллее Славы и возложили цветы к Вечному огню. Слава настоящим героям, освободившим Землю от фашизма! С Днем Победы! Но вернёмся, собственно, к моему вояжу. Первыми в ознаменование 9 мая в метро на «Вокзальной» встретили «рекламы» - на самом деле служащие ныне плакатами. Рекламы контрактной службы в Национальной гвардии (аукается вам и Росгвардия, да?), причём слова взяты из фильма «Офицеры», которые произносит киевлянин Василий Лановой, исполнивший незабываемую роль: «Есть такая профессия – родину защищать». Только здесь, конечно, «захищать» - и вот в этом разнозвучье, в диссонансе языков и вырастающей из него догадке (вместо «защиты» нам слышится «хищение») – кроется корень несбыточности, если не сказать хуже - небытия Победы, а точнее её субъекта сегодня. «Есть такая профессия – родину продавать» - буркнули в 90-х, проходя Василия Семёновича в Староконюшенном два братка. Вот именно здесь, на экономическом старте все дальнейшие национальные конфликты и коренятся. Родину похищать – это не одномоментное занятие, это именно профессия, но не парней в американском камуфляже, которых я часто встречал в Киеве, которые дышали теми же чарующими каштанами и сиренями возле Андреевского спуска, а на рукавах их красовались болотного нашивки Ukraine (именно такая вот национальная гiдность) – такие нашивки через свои бинокли не раз видели, полагаю, с позиций ДНР и ЛНР некоторые мои знакомые. Вот такие «итоги Победы» и не только эти… Танкист с полузакрытым лицом, во вражеской форме – на хорошо знакомом, родном Лановому языке, но говорит то, что мы боимся услышать. И услышать надо именно русским ухом. Есть такая профессия, работа правящего класса – родину похищать. И он работу свою выполняет исправно: качает и качает богатства наши на запад по трубопроводам, а на поверхности развеваются символы всё того же поражения, которое в 1991-м заменило над Кремлём красное знамя победы. А на поверхности – «захищают» одну республику от другой, учившиеся по одним учебникам глядят друг на друга в прицелы снайперских винтовок. Такую нам родину оставили Победители? Нет. А потому надо не усиливать национальную вражду в угоду правящим классам, а сплачиваться в классовой борьбе, для которой не существует постсоветских границ, но существует одна на всех Победа, за ценой которой – придётся постоять в длинной очереди матушки-Истории. И, возможно, там поляжет целое наше поколение, но оно обязано вытащить унаследованную родину хотя бы на те рубежи, которые имелись в 1980-х – единая не «крайна» и уж точно не «Единая Россия», а единый Советский Союз. Уже слышу – «мечтатели». А не мечтами ли национал-сепаратистов проектировалось нынешнее настоящее? Смотрите, ведь бандеровцы были на август 1991-го – отчаянным меньшинством, маргиналами в УССР, а уж хитроглазый Кравчук настолько далёк от всей жовтоблакитности, что и УНА-УНСО была гонима, и вообще эти ребята, чьи нынче над страной флаги – были маргиналами, ничтожным меньшинством. Но было принято предательское решение в центре – и создалась экономическая почва, возникла граница, новые права и расклады. Союз убивали из центра, и первым вышла из него РСФСР в 1990-м, это мы помним. И вот – стоит же Киев, цветёт. Кто верит Раша-ТВ, тот просто понятия не имеет, что здесь всё то же, и отличий, навязанных буржуями отличий – нет. Более того – ударно растут в последнее время новостройки, то есть внутренний оборот капитала силён, никакие «наши» и «антинаши» санкции не мешают строить коммерческое жильё аж под 30 этажей. Киев ширится, это процесс объективный, много детишек, часто по двое на двух родителей, на слингах, мирные кварталы – растут и войну ненавидят так же, как мы, и врагов Победы тоже. Да, под другими цветами флага, но… Ну, а если Москва стесняется серпа и молота и красного знамени, и флажки к 9 мая выполнены в георгиевско-оранжевой гамме, то почему Киев должен отказываться от национальной, всё той же сепаратистской, постсоветской колористики? Да, в день победы Красных в европейских масштабах – тут на Крещатике реют исключительно жовто-блакиты, а запрещённая по декоммунизации символика исключена. И хорошо ещё, если не сбита с мемориальных досок (видел и такое на Подоле), но – не думайте, что это «их проблемы». Повторяю – я как не признавал постсоветских границ и правительств, так и не признаю, для меня Киев – такая же родина, как Москва, и вот хоть вы тресните, а сдаваться не намерен. И вас призываю отказаться от навязанной ТВ этой частнособственнической, сепаратной логики – "что за моим огородом уже не моё". А-я-яй, у них нацизм, у них оправдание бандеровщины! А у вас, тут, в день святой, на месте святом Красной площади, огороженной от плебса для вип-клиентов (которые лишь потом соизволят выйти из дворцов к Бессмертном полку примкнуть) – не власовщина торжествует? Не колчаковщина? Ведь это он собирался отдать все наши полезные ископаемые по концессиям всей Европе – а мы и сами рады отдать, только под брендами роснефтей-газпромов, но отдать! Белое дело живёт и побеждает – вот такие итоги Победы, и Поклонская с её иконкой, пожалуй, права: бить романовщиной по бандеровщине это «само то»… Чёрт, и сам оговариваюсь – мол, их это, не наше, снова укладываем сознание в навязанные микро-границы, в ячейки эксплуатации! Нет, наше! И боль старушек, побитых полицаями у Вечного огня – тоже наша, но не наша-православная, а наша-советская, и она сильнее, потому что нам больно ещё и за идеологический маразм, в который успели впасть «наследники Победы», и нам надо думать, как лечить следующие поколения. Чтоб не на «колорадов» и «укров» делилось общество, и не на католиков и православных, а только на буржуев и их, сильно превосходящих числом, врагов – трудящихся. Тогда – победим. Киев – тихий, мирный, 9 мая тут, как у нас в 90-х, праздник негромкий, скорее семейный. Слышится русская речь, никто косо не неё не глядит. Большая часть населения – балдеет, загорает, угощается по паркам чем доход послал. Да, взлетели тарифы (некоторые – до 90%), и платить полторы тысячи гривен за тепло в квартире – тяжеловато. С жильцов собирают точные данные о доходах семьи, и если маловато – дают субсидию, или же – вариант, - можно отключать батареи в тех комнатах, за которые платить нечем, а всем надо залезать в одну греться. Что – ворочается подленький ехидный смешок? Мол, как нам хорошо, когда им плохо?! В миг смешка – вы раб вашего эксплуататора, это его нажИвная мыслишка вас щекотала. Вот и забывайте-ка скорее эту логику, этот «русский позор». Учитесь солидарности – и не считайте «их» европейским выбором то, что им навязали их же буржуи (впрочем, и наши – Газпром-то кто такой, как не «зихистник» наш, «захистивший» родину законно на уровне недр? а тарифные войны он вёл задолго до последнего майдана). Социальное недовольство будет расти и тут, и там, и только в такой синхронности – залог нашей общей победы, которая сможет считаться потом правнучкой Великой Победы. Вздуты тарифы и московские – вместо 2 тысяч квартплаты теперь мы должны 6 с лишним тысяч. Всё на уровне национал-сепаратизмов и квитков параллельно, едино, и должно наводить только на один вывод – сломать границы и свергнуть своих эксплуататоров. Вот наш общий выход, а не лаяться из конуры в конуру: «укр - ватник». Адекватник – вот наш сторонник, наша надежда, наше будущее. Подлинный субъект Победы – СССР, восстановить который де-факто требуют все населённые нищающие по-одиночке островки обитания разорённого, идейно заблудшего и измельчавшего народа-победителя.
Медвежовцев: Украина одержала хоть какую-то перемогу над Россией 15.05.2016 Сергей Гупало ДЖАМАЛА ПРИНЕСЛА УКРАИНЕ ВТОРУЮ В ИСТОРИИ ПОБЕДУ НА КОНКУРСЕ "ЕВРОВИДЕНЬЯ" Конкурс "Евровиденья", который никогда не был явлением культуры, на нынешней же фазе глобальной смуты проявил себя в ещё большей мере как гибрид глобального шоу-бизнеса с глобальной же геополитикой. Украина, являющаяся всё постсоветское время безвременья чемпионом по самым печальным явлениям - от заболеваний типа ВИЧ до общих темпов деиндустриализации и культурной деградации, неожиданно получила повод для национальной гордости. Как же, и "МЫ УКРАИНЦЫ" СЛАВНЫ НЕ ОДНИМ ЭКСПОРТОМ ПРОСТИТУТОК В СТРАНЫ ЕВРОПЫ И ДАЖЕ ТУРЦИЮ! И вот крымскотатарская певица с армянскими корнями Джамала приносит Украине первое место на песенном конкурсе в Швеции песней на английском языке о депортации крымских татар в мае 1944 года. Предыдущая победа на конкурсе "Евровиденья" досталась Украине в мае 2004 а турецком Стамбуле. Тогда эта победа досталась певице Руслане, исполнившей композицию и тоже на английском языке "Дикие танцы". В том стамбульском триумфе с символическим названием было что-то глубоко зловещее для Украины. Действительно, не прошло и года, а Украина погрузилась в такие политические дикие танцы, которых она не видела со времён гражданской войны 1917-1920 годов. Что же сейчас символизирует эта новая украинская победа? Сможет ли Украина через год принять конкурс "Евровиденья"? Вопрос отнюдь не праздный. Помнится, что завоевавшая невесть какими методами право на проведение чемпионата Европы 2012 года (правда совместно с Польшей) Украина из последних сил, невероятным напряжением сил отгрохала несколько прекрасных стадионов, в том числе и в Донецке. И вот стадион в Донецке, где в 2012 году разыгрывались футбольные баталии, стал через год с небольшим ареной для кровавых братоубийственных игрищ, не достойных 21-го века. С учётом нынешнего лавинообразного нарастания кризиса глобального капитализма и особенно в его самых болезненных местах света вроде нынешней Украины вполне вероятный сценарий, что через год дворец "Украина" в Киеве не сможет принять песенный конкурс "Евровиденья". Вполне возможен сценарий, что конкурс этот будет проводить от имени Украины какое-нибудь эмигрантское правительство Украины в изгнании в какой-нибудь Канаде. Удивляться тут нечему. Ведь умудряется же футбольная команда "Шахтёр" Донецк после утраты своей базы на Донбассе выступать то во Львове, то в Киеве, оставаясь почему-то по-прежнему "донецким "Шахтёром"". Сценарий этот печальный, но для того, чтобы избежать его, нужен выход из нынешней постсоветской смуты. -------------------------------------------------------------------------------- От редакции: А что, собственно, произошло? Одна посредственная певица одержала победу над другим посредственным певцом. Причем мнения профессионального жюри настолько сильно разошлись со зрительским голосованием, что можно подумать, речь шла вообще о разных событиях. Вообще соревнования творческих людей наподобие ристалищ атлетов - глупость. Ну представим себе, профессиональное жюри "Евровидения" отдало первое место Иоганну Себестьяну Баху, а зрители проголосовали за Вольфганга Амадея Моцарта. И что? В прошлом году конкурс выиграло Кончита Вурст - и где оно теперь? А вот Алла Пугачева на этом конкурсе провалилась вдрызг, но все равно на вопрос, кто такой Черненко все отвечают: "Мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой". Судя по всему, Россия не хотела первого места для Лазарева, иначе с чего бы отряженное как на партхозактив российское жюри отдало 12 очков Армении? В стране с деньгами напряженка, и проводить следующее "Евровидение" в Москве обременительно для бюджета - от "мундиали" бы как-нибудь отказаться. А для нищей Украины конкурс в Киеве будет настоящей финансовой катастрофой - нет, денег найдут, конечно, но вот на фоне ограбленной страны выглядеть этот карнавал будет, мягко говоря, не очень... Фактически заберут у детей фрукты и у инвалидов лекарства, но европейским певунам устроят шоу. Впрочем, правительство, уже два года хладнокровно расстреливающее собственных граждан, это, конечно, не остановит. А с чего в Москве так расстроились из-за песни "1944"? Можно подумать, это Путин выселял татар из Крыма. Чем современная РФ больше виновата перед татарами, чем УССР из Узбекская ССР? Кстати, почему никто с таким же надрывом не вспоминает операцию "Висла", во время которой было депортировано в Польшу поляков с Украины и на Украину украинцев из Польши куда больше, чем во время депортации крымских татар. Однако у всех на памяти Волынская резня поляков и армян украинцами, и еще ряд массовых убийств - и тему стараются не особенно будировать. В общем, понимая, что депортация - это скверно, но иногда это единственный способ избежать массовых убийств. Никто не вспоминает, куда, например, делись немцы из Силезии и Восточной Пруссии, доставшихся Польше, и каким образом после войны многнациональная Польша стала самым мононациональным государством Европы - без евреев, украинцев, чехов, русских, белорусов и прочих. Просто мечта Розенберга, да и только. Постановление Государственного Комитета Обороны СССР № ГОКО-5859 от 11 мая 1944 о выселении крымских татар с территории Крыма обвиняло «многих крымских татар» в измене Родине, дезертирстве из частей Красной Армии, оборонявших Крым, переходе на сторону противника, вступлении в сформированные немцами «добровольческие татарские воинские части», участии в немецких карательных отрядах, «зверских расправах по отношению к советским партизанам», помощи немецким оккупантам «в деле организации насильственного угона советских граждан в германское рабство», сотрудничестве с немецкими оккупационными войсками, создании «татарских национальных комитетов», использовании немцами «для целей заброски в тыл Красной Армии шпионов и диверсантов». В такой ситуации решение о депортации в тех условиях было достаточно рациональным и, по меркам того времени, гуманным. Людей переселяли, обеспечивали работой, жильем, социалкой - разумеется, в переделах, доступных стране, только что пережившей войну. Уже 8 июля 1944 года в постановлении СНК Узбекистана и ЦК КП Узбекистана обкомам партии было поручено принять срочные меры по трудоустройству и улучшению быта спецпереселенцев. Когда ситуация несколько изменилась, вышел указ Президиума Верховного Совета СССР № 493 от 5 сентября 1967 года «О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму», который признавал, что «после освобождения в 1944 году Крыма от нацистской оккупации факты активного сотрудничества с немецкими захватчиками определённой части проживающих в Крыму татар были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма». Это была фактическая реабилитация. Еще в советский период все, кто хотел, вернулись в Крым - в отличие от украинцев в Краков или поляков во Львов, не говоря уже о немцах в Силезию. Другое дело, что после объеявления "незалежности" новые украинские васти не сделали для крымских татар вообще ничего, люди возвращались на полуостров, чтобы жить в землянках, построенных на землях, считавшихся до последнего времени "самозахватами". Ни о каком национальном самоопределении татар в рамках Украины даже речи не идет. Вообще в Киеве вспомнили про крымских татар только после потери Крыма - Верховная рада Украины только в 2015 году признала депортацию геноцидом крымскотатарского народа и установила День памяти жертв геноцида крымскотатарского народа — 18 мая. Но в материальном плане это опять не вылилось ни во что - крымские татары, живущие на украинской территории, так и остаются "народом на птичьих правах". Что же до "геноцида", то численность крымскотатарского народа с тех пор выросла почти вдвое. Правовой и социальный статус крымских татар явным образом улучшается только в период "российской оккупации", и если бы не усилия прокурора Поклонской, запретившей Меджлис и арестовавшей ряд татарских активистов, то в Киеве и говорить было бы не о чем. Так что совершенно непонятно, что в Москве истерят по поводу "1944". Было дело - депортировали. История. Но, в отличие от историй немцев или сербов в Косово - история-то с хорошим концом. Татары живут в Крыму, их права признаны, крымскотатарский язык (в отличие от украинского периода) признан государственным, в районах компактного проживания администрация - татарская. Земля узаконена, гражданские права не ущемляются. Радовались бы, что есть воможность показать "товар лицом", по принципу "было - стало". Хотя, конечно, в рамках буржуазного режима все это относительно. Но история крымских татар как раз не самый худший пример... А.Б.
Медвежовцев: Война с памятниками во Львовской области: год борьбы, но счёт в пользу "красных" В сентябре 2015-го года во Львовской области был разгромлен бюст Бандеры. Отметим, что 9 мая нынешнего года в центре Львова была неонацистами совершена попытка разрушить бюст советского писателя Степана Тудора (украинского советского писателя, если быть точным). Представители организаций "Сокол", "Карпатська січ", "Правый сектор", "Белые горвати" и добровольческого батальона ОУН были в масках. На площадь Маланюка вызвали порядка 80 спецназначенцев, которые загнали активистов в подъезд близлежащего дома. Так что их остановили только сильно превосходящие числом полицейские, после чего вандалы пообещали пока (!) не трогать памятник. То, что они устрили антисоветскую акцию в День Победы - само собой, не случайно. Это была "ответка" наци. А вот тех, кто мог смело ронять бюст Бандеры - ныне, скорее всего, задержали. Как раз перед 9 мая, перед Первомаем, празднование которого теперь считается "красной крамолой" - это анархисты, малочисленные анархисты Львова.
Медвежовцев: Рада уже и "Азову" не рада: пора отменять демократию и вводить принцип фюрерства? Около пяти тысяч националистически настроенных сторонников батальона "Азов" собрались у стен Верховной рады, требуя от киевских властей отказаться от выборов в Донбассе, которые предусмотрены минскими соглашениями. Митингующие утром прошли маршем от монумента Родине-Матери к площади Конституции возле парламента в оцеплении бойцов национальной гвардии. Перекрыт ряд центральных улиц, в частности, Грушевского и Суворова. Сейчас собравшиеся бросают дымовые шашки и петарды в сторону здания Рады, выкрикивая националистические лозунги. Полиция и нацгвардия наблюдают за происходящим, но пока не вмешиваются. Тем временем на работе депутатов это пока не сказывается, заседание проходит по утвержденному регламенту. Напомним, 14 мая президент Украины Петр Порошенко допустил возможность проведения выборов в Донбассе, однако при соблюдении ряда условий, в частности, если будет обеспечена безопасность, если будет достигнуто прекращение огня, если отдадут заложников, а также "когда мы заведем вооруженную миссию (ОБСЕ) и эта миссия станет не только на линии соприкосновения, но и на границе". Ометим, что на самой территории ДНР, например в Белозёрске, - авторитет украинских националистов и конкретно "Азова" крайне низкий. 24 февраля в Белозерске, на временно оккупированной территории ДНР, состоялось шествие неонацистов так называемого гражданского корпуса полка «Азов». Экстремисты, часть из которых была в масках, высказали свое недовольство работой мэра и направились к горисполкому. После того, как мэр Сергей Макеев вышел к толпе, завязалась ожесточенная драка между сотрудниками городской администрации и боевиками-нацистами. Но такой приём нацикам оказывают не только в ДНР и не только местная власть. Гражданское сопротивление антисоветским акциям и прочим откровенно фашистским выходкам этого "гражданского батальона" растёт. В день рождения Ленина в Одесской области при попытке вандалов из "Азова" снести памятник Владимиру Ильичу - заезжие нацисты из "Азова" получили жёсткий отпор, были избиты жителями села Лиманского. От редакции: По сути, выступление у Рады такого количества наци-бойцов - вместо того, чтобы исполнять воинские обязанности (коль скоро они военизировались), - знаменует собой начало нового противостояния, результатом которого может стать уже откровенно фашистский переворот и диктатура. Где не будет ни выборов, ни даже буржуазной демократии - которая (что важно для всех республик former USSR!) закономерно порождает в своих недрах именно фашизм, и его окончательное наступление лишь отсрочивается иногда, но логически следует, никуда не девается. Минские соглашения - временная передышка для правых радикалов, и если буржуи Киева и Донбасса, финансировавшие одновременно и Партию Регионов, и "Азов" с "Правым сектором" (Ахметов, в частности), не договорятся, не дадут нацикам военной работы, то вполне возможен Правый майдан, на котором уже забудут лозунги евроинтеграции, а займутся фашистским каннибализмом в отношении собственного населения.
Медвежовцев: Три медведя повадились гулять по поселкам «Мы получили разрешение на отстрел трех медведей, которые заходили в Саровку, дачный поселок и Павлов Мыс. Ребята их караулят, но медведи как будто чувствуют и не выходят», – сказал районный охотовед Сергей Ельников. По его словам, появления хищников фиксировались в последние дни. «Медведи пока ничего не натворили, но один из них спокойно зашел в Саровку, прогулялся по Набережной улице и спокойно ушел. В этот раз обошлось без трагедии, но мы не можем знать, как поведет себя хищник в следующий раз». По его мнению, пик активности медведей в этом районе еще впереди. «Скоро у медведей начнется гон – взрослые особи будут выгонять молодняк со своей территории. Именно в этот период медведи-подростки будут пытаться зайти в населенные пункты, хулиганить».
Медвежовцев: «Стратегия медведя»: почему Евромайдан проиграл В Кремле убедились, что рассчитывать на остатки здравого смысла Порошенко не приходится, поэтому теперь будут дожимать Тучи сгустились над убогим Укропским Недорейхом. Что, в принципе, закономерно - если сеять ветер, то пожнёшь бурю Давайте посмотрим только на самые последние новости из «залежной» американской колонии. 1. Киевский метрополитен по решению суда лишится восьмой части своего подвижного состава из-за долга по лизингу вагонов в 2 миллиарда гривен. 2. В Минэнергоугля ситуация критическая. Только внутренняя задолженность превышает 30 миллиардов гривен. По словам министра «Ситуация на сегодняшний день критическая, я вам честно говорю, начиная от того, что заблокированы все счета, уже более полугода, даже «Энергоатома», а это основа энергетической системы Украины, и счета не работают. Заблокированы счета «Центрэнерго», идут судебные решения, даже министерство и то заблокировано, не может оплачивать электроэнергию». К тому же в последнее время участились поломки на украинских атомных станциях. Лишь за последние пару дней было остановлено два энергоблока - один на Запорожской и один на Южно-Украинской АЭС. 3. Три крупнейших российских банка собираются покинуть бывшую Украину. Причём именно эти банки, в отличие от большинства украинских, концентрировали свои усилия не на потребительском и ипотечном кредитовании, а на кредитовании промышленности. Выручали с оборотными средствами, позволяли осуществлять хозяйственную деятельность, поддерживали на плаву. Их уход (к которому их так подталкивали националисты) ударит не только по дохлой банковской системе, но и по умирающей промышленности бывшей Украины. Опять же, эти банки во многом обслуживали представителей российского бизнеса на Украине. Теперь и этот бизнес, с высокой степенью вероятности, также покинет Украину. Плюс рабочие места и налоговые поступления в России, минус на Украине. И кому станет хуже? Я так понимаю, что Путин ранее давал Порошенко шанс исправить ситуацию в стране самостоятельно - поэтому призывал российский бизнес подождать с уходом из Украины. Но сейчас в Кремле убедились, что рассчитывать на остатки здравого смысла Порошенко не приходится, поэтому теперь будут дожимать. Некоторое время назад великий украинский «иксперт-стратех» Арестович придумал (или прочитал в методичке Госдепа, что более вероятно) «Стратегию анаконды», согласно которой «Россию должны были сжимать в кольце санкций, удушая экономически». А теперь, дорогой небрат, почувствуй «Стратегию медведя». Он тоже любит обниматься. Как там у Блока? Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет В тяжелых, нежных наших лапах? А знаете, что окончательно гарантирует крах украинской экономики? То, что в этот момент депутаты и правительство заняты не разработкой антикризисных планов спасения промышленности, не созданием новых рабочих мест, а судорожно занимаются переименованием городов и улиц и устраивают гей-парады фекальные шествия нацистов. Александр Роджерс
Медвежовцев: Порошенко вырубит Карпаты Запад готовит международно-финансовое ограбление «незалежной» Запад готовит международно-финансовое ограбление «незалежной» 18 мая завершила свою работу миссия МВФ, которая в общей сложности провела на Украине 8 дней. Однако вместо ожидаемого с осени прошлого года третьего транша кредита на сумму $ 1,7 млрд. в рамках четырехлетней программы финансирования общим объёмом $ 17,5 млрд. украинские власти получили очередную порцию назидательных директив. При этом уже понятно, что раньше третьего-четвёртого кварталов текущего года вожделенный заём Киеву не светит. Поскольку его судьба будет зависеть от нового отчета, который должен быть представлен в июле текущего года. Таким образом, даже кадровая пересменка на премьерском посту не произвела должного впечатления на Запад. Заявление, которое сделал глава миссии фонда на Украине Рон ван Руден, содержит общие фразы и никакой конкретики. В нём отмечается, что за последний год «Украина достигла значительного прогресса в восстановлении экономической стабильности, и критически важным является продолжение выполнения структурных и институционных реформ». Однако финансистам из МВФ это представляется недостаточным. По их мнению, необходимо, чтобы власть в Киеве нарастила усилия «для закрепления фискальной и финансовой стабильности, решительного повышения прозрачности и обеспечения верховенства закона, а также для реформирования большого и неэффективного сектора государственных предприятий». Проще говоря, выставила на распродажу наиболее лакомые куски госсобственности. В частности, ОАО «Одесский припортовый завод» — крупнейшее предприятие химической отрасли Украины. Правительство Украины моментально отреагировало на рекомендацию, оценив принадлежащий государству пакет акций предприятия (99,5%) в $ 522 млн. Новый глава кабмина Владимир Гройсман назвал эту цену стартовой- конечную, по его словам, определит аукцион. При этом установленные правила игры делают невозможным какие-либо сюрпризы. В сообщении Фонда государственного имущества прямо указывается, что ОПЗ не смогут купить компании и физические лица, внесенные в санкционные списки либо зарегистрированные в государстве, признанном Верховной Радой «государством-агрессором» (читай, российские), а также хозяйственные субъекты, более 25% акций которых находится в госсобственности Украины. Таким образом, можно предположить, что ценный актив предназначен для западных нерезидентов. Учитывая, что $ 1,7 млрд. от МВФ не сделают финансовой погоды в стране, экономическая деградация которой происходит столь стремительно, Киев готов ради получения чуть более миллиарда евро сделать «лысыми» Карпаты. Чиновники из Минэкономики задумались над отменой моратория на экспорт необработанной древесины («кругляка»), который был введён весной прошлого года на десять лет. И не важно, что Киев при этом потеряет в разы больше, чем объём полученных кредитов, которые ещё придётся возвращать какой-то другой «натурой». Очевидно, Брюссель уверен в покладистости своих майданных протеже. По крайней мере, по ту сторону границы с ЕС уже появились предприятия, которые получают из Украины очень дешевую необработанную древесину, перерабатывают её и… с десятикратной прибылью продают в виде готовых товаров украинским же бизнесменам. По мнению украинского экономиста Александра Дудчака, требования МВФ приобретают изощрённо издевательский характер. — Эмиссары из фонда уже не знают, в какую бы ещё неудобную «позу» поставить Киев. То, что мы видим, это принуждение Украины к ускоренной распродаже госпредприятий и чернозёма (земли). Практически каждый министр из экономического блока повторяет абсурдный тезис по поводу якобы неэффективности госсобственности. Дескать, именно это выступает источником коррупции. С какой стати частная собственность будет менее коррумпирована? Наоборот, олигархам под откаты проще договариваться с министрами или высшим руководством страны. Всё равно капитал будет выводиться в офшоры. Для госкомпаний получение прибыли далеко не всегда главная мотивация. Потому что очень много затрат идёт на поддержание инфраструктуры, позволяющей сотрудникам экономить на расходах. А частным собственникам, избавляющимся от «неликвида» в виде детских садов или санаториев, на это наплевать. Понятно, что в конечном итоге это удешевляет себестоимость продукции, но негативно сказывается на уровне жизни населения. «СП»: — О какой борьбе с коррупцией может идти речь, если государство возглавляет президент-олигарх, который по информации из «панамского досье» с помощью компании «Прайм Эссетс Кэпитал» сам использовал офшорные схемы для уклонения от налогообложения? — За последний год глава Украины увеличил свои активы в 8−9 раз. По последней информации его «офшорные лавочки» были зарегистрированы на Британских Виргинских островах. Согласитесь, красноречивый выбор для ставленника евроатлантистов. МВФ подгоняет Киев, заставляя его проводить приватизацию в крайне невыгодных обстоятельствах. В условиях спада производства активы дешевеют. Сегодня мы наблюдаем подготовку к последнему этапу распродажи Украины. «СП»: — Это станет «лебединой песней» для страны? — Изначально, подписывая договор об евроассоциации, европейцы рассчитывали получить рынок сбыта для своей продукции. Но в условиях стремительного обнищания населения это теряет смысл. Из независимого государства Украина превращается в территорию, которая имеет определённые ресурсы: природные и человеческие. Учитывая невысокую стоимость рабочих рук, здесь можно организовать «отвёрточную сборку» автомобилей. Правда, приобретать их будут не украинцы, а европейцы. Одновременно, Украина лишается экономического, политического и военного суверенитета. Это уже не полноценное государство, а просто территория, представляющая собой «проходной двор» для иностранного капитала. Есть такое клише «сырьевой придаток», трудно подобрать более точное определение для будущего Украины. «СП»: — За счёт чего украинские власти планируют погашать кредиты, если они заблаговременно избавили страну от ликвидных активов? — МВФ и европейцы не для того выдают займы, чтобы получать прибыль. Это просто эффективный инструмент управления территорией. Трудно найти вторую такую страну в мире, где бы политика и бизнес были сращены в такой степени. Десятки тысяч людей лишили статуса госслужащих, включая министров. То есть, они могут легально заниматься частным бизнесом, не отчитываясь в декларациях о доходах. Порошенко и его группировка, которая находится у власти, ведут себя как гаулейтеры оккупированных фашистской Германией стран во время Второй мировой войны. Они надеются, что выведенные ими активы будут в полной сохранности. В борьбе за место под солнцем выживет один «крысиный король», от которого США, в конце концов, тоже избавятся. «СП»: — Чем это может закончиться для Украины? — Я думаю, что режим, который работает на экономическую деградацию страны, рано или поздно будет сметён. Но восстановление будет крайне тяжёлым, учитывая коллапс высокотехнологичных отраслей. Экономическая интеграция стран это объективная реальность. Но, чтобы она была взаимовыгодной, объединяться должны субъекты с равным потенциалом. Ну не может Румыния на равных правах интегрироваться в рамках ЕС с Германией. Что доказывает недавний шаг Бухареста, который согласился разместить у себя элементы системы ПРО США, подставившись под удар российских стратегических сил ядерного сдерживания. Кому-то придётся восстанавливать разрушенную экономику Украины, и это будет явно не Европа. Потому что, когда на смену майданным властям к власти в стране придут адекватные люди, другого выхода кроме как интегрироваться в ЕАЭС у них не будет. «СП»: — Получается, что восстанавливать Украину из руин снова придётся России? — Не думаю, что это будет напоминать восстановление УССР после Второй мировой войны. Поскольку у России есть свои первоочередные задачи. «Днепрогэсы» возводить никто не собирается. Это восстановление в рамках взаимовыгодной кооперации будет растянуто на десятилетия. Какой смысл «ставить на крыло» самолёты «КБ Антонов», если у России есть свои проекты — «Туполев», «Ильюшин», «Сухой» и др. По мере экономического отдаления Украины потребность в ней как в равноправном партнёре будет всё меньше. Возможно, экономическое взаимодействие будет проходить по региональному принципу. Поскольку я не исключаю, что Украина распадётся на квазифеодальные «княжества», подконтрольные местным олигархам. Последние будут пытаться как-то выживать, сопротивляясь их «враждебному поглощению» транснациональным капиталом. В этой связи вполне возможно обособление юга и запада страны. Галичина уже говорит об отделении, то же самое касается Закарпатья. Не исключено, что через какое-то время будет актуализировано старое административно-территориальное деление на Слобожанщину, Малороссию, Запорожскую Сечь, Новороссию. Акция «Бессмертный полк», которая прошла 9 мая на Украине, показала, что властям не удаётся полностью «промыть мозги» людям. Причём, её участники прекрасно отдавали себе отчёт в том, что могут быть провокации со стороны националистов. Киеву не стоит рассчитывать на очередной транш МВФ, утверждает доцент НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. — Украинские СМИ, которые цитируют слова главы миссии фонда на Украине Рона ван Рудена, выдёргивают их из контекста. Фактически, ревизор из МВФ продиктовал властям Украины, что необходимо сделать, чтобы получить очередные $ 1,7 млрд. А украинская сторона интерпретировала этот «диктант» как комплимент. Украинский министр финансов Александр Данилюк заявил, что ситуация складывается самым драматичным образом — денег в казне нет. Обратите внимание, что после отставки Яценюка из правительства убрали харизматичную даму Наталью Яресько. Несмотря на то, что она, как бойкая «белка», смогла за последние два года наполнить украинские «закрома» огромным количеством кредитов. «СП»: — С чем тогда связана эта отставка? — Конечно, Украина находится под протекторатом Запада, но у колониальных администраций есть свои амбиции. Когда в декабре прошлого года в Киев приехал вице-президент США Джозеф Байден, он открытым текстом сказал премьеру Яценюку: «хватит воровать транши». «СП»: — Хорошо, Яценюка убрали, и ничего не изменилось? — А что, сменивший его Владимир Гройсман — это «святой человек»? МВФ готов выделять деньги, но при условии реальной борьбы с казнокрадством. А коррупция на Украине — это системообразующий элемент государства. Тем более, что экспортный прорыв украинских товаров на рынки ЕС не состоялся. А без этого как отдавать кредиты? Товарооборот с Россией упал в два с лишним раза, но сотрудничество продолжается. Как ни странно, проходила информация, что даже наши предприятия ВПК приобретают что-то на Украине. Плюс мы знаем украинский народ, который поразительно адаптивен и пластичен. Собственно говоря, на это Киев и рассчитывает. Есть одна проблема чисто политического плана — когда на Украине становится совсем плохо с деньгами, её власти начинают обострять ситуацию в Донбассе. Под крики «русские идут!» Запад становится гораздо щедрее в финансовом плане. Когда осуществлялся госпереворот, украинцам объясняли, что процесс экономической интеграции с Европой пройдёт так быстро, что заводы Донбасса и его шахты никому не будут нужны. Дескать, землю отдадим китайцам, а народ будет работать на сверхсовременных производствах. Как говорится, ждём появления украинского iPhone. Плюс был важный психологический аспект — Россия будет нам завидовать. «СП»: — Министр финансов РФ Антон Силуанов пытается увязать вопрос о продолжении кредитной линии МВФ с возвращением Киевом долга по евробондам. — Это невозможно в ситуации, когда эту структуру контролирует Запад, обвиняющий Россию в агрессии по отношению к Украине. Хотя это феноменально — нас называют «страной-агрессором». При этом торговля с «незалежной» продолжается, визовой режим не введён, дипотношения не разорваны. Можете себе представить конец 1942 года, когда в разгар битвы за Сталинград в бункере за одним столом сидят офицеры «вермахта» и Красной Армии? При этом немцы торгуются — нет, по такой цене мы не будем покупать у вас хлеб. И, вообще, дайте нам скидочку на топливо… «СП»: — Министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик предлагает полностью отказаться от импортного газа. — По сути, профильный чиновник предлагает уничтожить промышленность Украины, либо заставить граждан переходить на дрова. С народом украинские элиты особо не церемонятся. Так они придут к тому, что мы видим в климатически более теплой Болгарии, где чуть ли не из каждого дома торчит труба, из которой идёт дым. Сейчас по требованию МВФ майданные власти накручивают тарифы. В итоге, люди просто не будут их платить, потому что нечем. Это тупиковый вариант.
Медвежовцев: Россию окружают, как в 1941-ом Стивен Коэн: у границ РФ сосредоточено рекордное количество враждебных сил Стивен Коэн: у границ РФ сосредоточено рекордное количество враждебных сил Такого сосредоточения вражеских войск у границ России не было со времен вторжения нацистской Германии в 1941 году. Об этом заявил известный американский политолог, специалист по России Стивен Коэн. Он отметил, что уже месяц наблюдает за постоянным наращиванием сил НАТО вдоль российских границ — на суше, на море и в небе. По словам аналитика, столько враждебных сил не приближалось к Москве с начала Великой Отечественной войны. Россияне эту войну не забыли, поэтому к действиям НАТО относятся очень серьезно, замечает Коэн. Американский профессор также обращает внимание на надуманность повода, по которому США и НАТО укрепляют свои позиции в Европе. — И при этом альянс имеет наглость жаловаться на то, что Россия «перемещает свои войска ближе к НАТО», — сказал он. — У РФ есть полное право разворачивать силы на своей территории когда угодно и где угодно — в том числе в Крыму и в Калининграде. Нынешний кризис между Россией и НАТО Коэн сравнивает с Карибским кризисом 1962 года. Но, по его мнению, есть несколько признаков, доказывающих, что сейчас ситуация еще опаснее, чем тогда. В частности, если в 1962 году советские ракеты якобы были расположены «в 90 милях от Америки», то теперь ракеты НАТО расположены гораздо ближе — буквально в двух шагах. Прав ли американский исследователь-советолог в исторических аналогиях? Действительно ли у российских границ сосредоточено небывалое количество враждебных сил? — С одной стороны, если сравнить потенциалы тех государств, которые вступали во Вторую мировую войну, то с его тезисом можно согласиться, — полагает главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Российского института стратегических исследований (РИСИ), политолог Аждар Куртов. — Тогда сложилась Антигитлеровская коалиция, которая противостояла союзу стран «оси», а сейчас и США, и Великобритания, и Франция находятся от нас по другую сторону баррикад. С другой стороны, сравнение Коэна нынешней обстановки с ситуацией Второй мировой страдает некой однобокостью. Все-таки тогда речь шла об открытом столкновении двух непримиримых сил: фашисткой Германии и милитаристской Японии с Антигитлеровской коалицией. По сравнению с этим нынешние причины обострения международной обстановки не идут ни в какое сравнение. Что касается Карибского кризиса, то во многом его причиной стала известная теория Никиты Хрущева о победе коммунизма в короткий срок и крахе капитализма, которая доктринально разводила США и СССР по разные стороны. Да, в настоящее время США и их сателлиты пытаются прервать успешное развитие России и рост ее влияния на международной арене, но не думаю, что такие попытки сдерживания могут довести стороны до лобовой конфронтации военного характера. Все-таки ясно, что никто всерьез не собирается ставить на карту возможность гибели значительного количества людей и желание остановить Россию. Ведь все серьезные аналитики понимают, что наша страна никому на самом деле не угрожает, а просто стремится добиться уважения к ее национальным интересам, при этом опираясь на международное право. Ведь что бы там ни говорили, в ситуации с Крымом все было сделано безупречно с правовой точки зрения. Надо учитывать и тот факт, что информационные войны — это один из инструментов сдерживания, и порой СМИ намеренно нагнетают обстановку, обывателю начинает казаться, что ситуация становится безвыходной. Однако на самом деле не все так трагично. Россия так и не оказалась в «международной изоляции», о которой постоянно писала западная пресса. У России налажены довольно развитые связи со множеством государств, мы состоим в ШОС. И хотя у нас нет оборонного союза с Индией или Китаем, тот факт, что мы входим с ними в одну международную организацию, в какой-то степени также является сдерживающим фактором. — После разгрома Франции в 1940 году с Запада против нас была объединенная Европа, с Востока — Япония, которая была членом фашистского блока. Потенциальными нашими союзниками были США и Великобритания. То есть, если брать региональный баланс в Европе, то, действительно, та ситуация в некоторой степени сопоставима с нынешней, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Но не в мировом контексте, поскольку американцы и англичане были нашими партнерами, и в определенной степени они помогали. Это если смотреть с военно-политической точки зрения. А с военно-стратегической — сегодня ситуация для нас намного благоприятнее. Сейчас мы имеем уверенный стратегический паритет с Западом, чего не было перед началом Великой Отечественной войны. На мой взгляд мы, в принципе, способны с Западом справиться в одиночку, правда, с большим ущербом для себя. Кроме того, в настоящий момент у нас есть такие партнеры как Иран и Китай, мы можем рассчитывать на благожелательный нейтралитет Индии. «СП»: — Вы согласны с тезисом американского профессора, что нынешний кризис между Россией и НАТО опаснее ситуации 1962 года? — Скажу так: сегодня ситуация предрасполагает к той, что была во время Карибского кризиса. Скажем, когда ВВС Турции сбили наш фронтовой бомбардировщик Су-24М в Сирии, все балансировало на грани. Если бы мы тогда ответили туркам в военном плане, например, нанесли удар по аэродрому, то, возможно, ситуация развивалась по сценарию большой войны, ведь в таком случае Анкара наверняка бы перекрыла черноморские проливы. Россия не стала этого делать, и поступила правильно. Тем не менее, мы ограничили возможности Турции в САР, и после этого Анкара не рискует так открыто вмешиваться в дела соседей, как это было раньше. Ситуация развивается волнообразно — какой-либо инцидент поднимает ее опять до уровня Карибского кризиса. Скажем, блокада Приднестровья может создать обстановку, схожую с 1962 годом. Или действия Турции — если она начнет вводить войска в Сирию при зачистке Алеппо армией Асада. Или если Украина снова начнет широкомасштабную войну в Донбассе, а Запад окажет Киеву поддержку массовыми поставками вооружений, отрядами спецназа. Однако заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что профессор Коэн сравнивает несопоставимое. — Честно говоря, я вообще не понимаю, причем тут 1941 год и как ту военно-политическую обстановку можно сравнивать с нынешней. Ее в смысле количества врагов даже нельзя сравнить с той, которая была в период «холодной войны». Сейчас Североатлантический блок развертывает в странах Балтии один батальон, называя это гарантированным и мощным сдерживанием России. Если откровенно, то военное строительство альянса в Европе — это такой фарс, что всерьез о нем даже стыдно говорить. Но беда в том, что сейчас на фоне пропагандистских уколов стороны в некоторой степени утрачивают адекватность восприятия обстановки, что может создать опасность именно неадекватных действий в каких-то случаях. На данный момент лично я вижу только одни спекуляции на тему широкомасштабной войны и не могу представить себе реальный сценарий конфликта с применением ядерного оружия. Но это, если не брать во внимание неадекватность. Яркий ее пример — война 2008 года Грузии с Южной Осетией и Абхазией. Тогда я написал несколько статей о том, что война между ними абсолютно исключена, поскольку в Тбилиси не могут не понимать, к каким тяжелым последствиям для Грузии она приведет. Но оказалось, что Саакашвили и его окружение этого не понимали — именно по причине своей неадекватности, поэтому я ошибся в прогнозах. Поведение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана — это также типичный случай полной неадекватности. В этом смысле от него по-прежнему можно ждать чего угодно. «СП»: — Кого, на ваш взгляд, сегодня Россия может называть своим союзником и врагом? — Я считал и считаю самым опасным для нас направлением - китайское. Китай, учитывая темпы его развития, не сможет прожить без экспансии, и это не связано с какой-то особенной китайской агрессивностью. Я постоянно пишу о том, что для Поднебесной в будущем вопрос стоит однозначно — либо захват территорий и ресурсов, либо коллапс и гражданская война. Пекин не видит никаких оснований ссориться ради Москвы с Киевом, он абсолютно не собирается конфликтовать ни с персидскими монархиями, ни с Турцией ради Асада, судьба которого, как и Сирии в целом, Пекин не волнует. Напомню, что в момент максимального обострения отношений между Москвой и Анкарой Пекин заявил о строительстве в рамках проекта Нового Шелкового пути транспортного коридора в обход России — через Азербайджан, Грузию и Турцию с дальнейшим подключением к нему Украины… Что касается Ирана, то сегодня — это наш ситуативный союзник против «Исламского государства» *. Да, он важнейший союзник, но именно вот в таком разрезе. И то — даже против «халифата» мы действуем совершенно с разными мотивациями. Это как в случае с Антигитлеровской коалицией — понятно, что тогда Сталин и англосаксы друг друга ненавидели, но был общий враг, который для них представлялся более опасным, чем они друг для друга. Вообще, в российском общественном сознании существует миф об Иране как о нашем «традиционном союзнике». На самом деле Иран не был им никогда. Российская империя воевала с Персией не менее шести раз, причем войны были тяжелыми и затяжными. В 1941 году СССР и Великобритания совместно оккупировали Иран, поскольку он занимал откровенно прогерманскую позицию. Послевоенный шахский Иран был одним из ближайших союзников США и Великобритании, а во время нашей афганской войны Тегеран активно поддерживал душманов. На мой взгляд, у нас вообще нет союзников, если не считать Абхазию и Южную Осетию. Но тут надо сказать, что вопрос — чем отличается союзник от клиента — достаточно философский. Он на самом деле точно также стоит и перед США. Американцы уверены, что мир полон их союзников, но в реальности — это только их клиенты. И будет очень любопытно посмотреть на действия их стратегических союзников, окажись Штаты в критической ситуации. Проблема союзничества характерна для всех крупных стран, которые пытаются создавать сферы влияния, ведь очень сложно сказать, насколько их отношения носят искренний характер. * «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Медвежовцев: Вокруг Порошенко собирается критическая масса либеральных советников-новобранцев и тех, что родом из НАТО Вокруг Порошенко собирается критическая масса либеральных советников-новобранцев и тех, что родом из НАТО Президент Украины Петр Порошенко назначил бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена своим внештатным советником. "Назначить Андерса Фог Расмуссена советником президента Украины, вне штата (по согласию)", - говорится в указе главы украинского государства от 27 мая. Расмуссен в 2001-2009 годах возглавлял правительство Дании, с 2009 по 2014 год - генеральный секретарь НАТО. Между тем, последнее громкое знаковое назначение на Украине случилось в апреле. Идейный вдохновитель польской «шоковой терапии» Лешек Бальцерович стал представителем президента Украины Петра Порошенко в правительстве. Об этом сообщается на сайте украинского лидера. Кроме того, Бальцерович назначен советником президента Украины. Польский специалист отметил, что одним из направлений его деятельности на новом посту будет активная работа с западными инвесторами и политиками. В пятницу, 22 апреля, Порошенко вместе с премьер-министром Владимиром Гройсманом провел встречу с Бальцеровичем и бывшим вице-премьером Словакии Иваном Миклошем. На переговорах обсуждалось создание единой группы стратегических советников по поддержке реформ на Украине.
Медвежовцев: Помилование вертолетчицы Савченко нелегитимно и аморально Александр Головенко С большим уважением отношусь к ГРУ Генштаба Минобороны. По многим причинам. Однажды Тамара Рохлина шепнула, что именно его офицеры в 1998-м предупреждали Льва Яковлевича о готовящемся покушении. А о том, что оно будет инсценировано под «бытовуху», сам мятежный генерал первые рассказал в телепередаче «Акулы пера» на ТВ-6: «Я знаю: уже заготовлен сценарий моего физического устранения, который будет замаскирован под «бытовую ссору…». Многие тогда вздрогнули, потому что накануне уже прозвучала угроза Ельцина: «Мы сметем этих Рохлиных…». Но ничего нельзя было предотвратить: машина ликвидации главного ельцинского противника была запущена. В своем нашумевшем бестселлере «Власть в тротиловом эквиваленте» Михаил Полторанин прямо назвал заказчиков покушения, а на презентации книги повторил их имена: «Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко…». Прошло пять лет, опровержений не последовало. Вот насколько достоверной оказалась тогда информация патриотов из ГРУ. И мне, честно говоря, неважно сегодня: Евгений Ерофеев и Александр Александров бывшие разведчики этой Службы или действующие. Если они просто по зову сердца они поехали в Донбасс на помощь ополченцам – честь им и хвала. Мы еще не забыли, как в 1992-м помогать отражать агрессию молдавского карателя Снегура в русское Приднестровье поехали сотни русских добровольцев. Другое важно, о чем в среду трубили СМИ: как после обмена встречали на родине Савченку и наши героев. Небо и земля. В аэропорту Борисполь – толпа восторженных поклонников, журналисты, депутаты-однопартийцы во главе с пани Тимошенко, родные и близкие. Потом прием у «пана Потрошенко» (слова народные), вручение ордена Герой Украины. А эти кадры пусть будут очередным кремлевским стыдом: Ерофеева и Александрова во «Внуково» встречали только жены и вездесущая телеведущая Ольга Скабеева. Ни одной, извините, официальной морды. Может, потом ребят тайно принимали в Кремле, но кому это интересно?.. И вот о чем судачит народ в Сети: если надо было произвести такой обмен – провели бы без лишней рекламы и шумихи. Зачем шоу-то устраивать? Зачем г-ну Путину нужно было строить из себя благодетеля и ломать комедию с «помилованием»? Многие же сообразили, что оно приурочено к 25 мая – ко второй годовщине избрания «Петра-Кровавого» президентом. Явно коленопреклоненный жест. К примеру, в декабре 2000 г. новоизбранный президент Путин получил указание Вашингтонского обкома отпустить домой осужденного на 20 лет шпиона Поупа. Моментально помиловал его без всяких цирковых представлений. Несмотря на то, что тот нанес колоссальный ущерб обороноспособности России. Но там все же была хоть какая-то мотивировка: «Руководствуясь принципами гуманности, учитывая состояние здоровья осужденного и его личное ходатайство, а также исходя из высокого уровня отношений между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки…». Уразумели, что на первом месте? Кстати, потом американские и российские врачи не нашли у помилованного никаких признаков рака. И тут соврали. В случае с Савченкой все было верх тормашками. О помиловании она не просила и вины своей не признала. Что позавчера ехидно подтвердили ее российские адвокаты. Это раз. Во-вторых, после всех процедур прошение осужденного сначала попадает в Комиссию по помилованию при президенте. А та решает: рекомендовать главе государства простить преступника или нет. Таков закон. Здесь решили обойтись и без этой «формальности». Вот почему в совокупности можно говорить о нелегитимности помилования летчицы-наводчицы. Тем более, что в качестве ходатаев за нее г-да Путин и Порошенко удумали привлечь… жену и сестру убитых Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Но это же цинизм высшей пробы! Обрабатывать обеих женщин начали сразу после вынесения приговора подсудимой 22 марта. Буквально на второй день. Читайте внимательно речь благодетеля: «Знаю, что более чем два месяца назад, а точнее 23 марта, вы встречались с Виктором Владимировичем Медведчуком. И тогда, по результатам этой встречи, обратились ко мне с просьбой о помиловании Савченко, которая осуждена российским судом» (http://www.kremlin.ru/events/president/news/51995). А кто такой Медведчук? Наихитрейшая лиса, если кто не знает. И нашим, и вашим. Виднейшие посты занимал в дружественной Хохляндии. Вплоть до главы Администрации президента. Википедия утверждает, что в 2004 г. дочку этого деятеля в Казанском соборе Санкт-Петербурга крестили… Владимир Путин и Светлана Медведева. Кумовья, в общем. Вопрос понятен? Не, ну как вы это себе представляете? Схваченная ополченцами корректировщица огня признана российским судом виновной в соучастии в убийстве наших журналистов. И о ее помиловании просят… жена и сестра убитых. Дикость какая-то! В голове не укладывается. Не знаю, как у вас, но эта фантасмагория за гранью моего понимания. И пока только одна версия. Очевидно, на секретной встрече ушлый Медведчук поведал Марианне Волошиной и Екатерине Корнелюк о том, что нет никаких доказательств причастности Савченки к убийству их родных. А осужденных на Украине российских «грушников» Ерофеева и Александрова из тюрьмы вытаскивать надо. А потому они сделают благое дело, если попросят Путина о помиловании осужденной украинки. В свою очередь Порошенко простит российских ребят. И все будут довольны. Так все и вышло. Если у вас есть другая версия – готов ее выслушать. Однако вопрос о наказании убийц наших журналистов остается открытым. Не так ли?
Медвежовцев: «Не оставлю привычку убивать русню» Вместо «спасибо» за путинское помилование Кому тюрьма, кому ла-ла-ла Захар ПРИЛЕПИН о странных стандартах российского правосудия Власть бы так сидящих нацболов отпускала, как Наденьку Савченко. Сидит мой помощник – член политсовета «Другой России» Юра Староверов, я так и не понял, за что его посадили, взяли и перетащили парня с условного срока на реальный. А он ведь два года подряд занимался донбасской гуманитаркой. На 14 июня в Мосгорсуде, в день рождения Че Гевары, назначены новые апелляционные слушания по делу нацбола Олега Миронова – того самого, что якобы пшикнул из газового баллончика на концерте Макаревича. Андрей Вадимович поет себе, а Миронова усадили на срок куда больший, чем пришлось отсидеть наводчице Савченко. Это что? «Бей своих, чтоб чужие боялись»? Дык и мы вам не свои, а черт знает кто, и те поют свое «ла-ла-ла», и будут петь, пока им осиновый кол в пасть не забьешь. Прогрессивные люди хихикают поди от счастья? Наденька дышит украинским воздухом свободы? И вас когда-нибудь обменяют. На мешок картошки или там свеклы. А мы тут будем зимовать. Помню, когда Юру Староверова начали затягивать в тюрьму по новой, я ему сказал: Юр, может, на Донбасс съездим и там где-нибудь заныкаемся. Он спокойно говорит: – Нет. Я лучше отсижу и буду жить в своем доме и в своей стране, чем всю жизнь прятаться. Не могу, право слово, представить, чтоб кто-нибудь из наших патентованных свободолюбцев мог так сказать. Иногда понимаю, о чем Есенин писал: «В свой стране я словно иностранец». Снова дали слабину Обмен украинской убийцы Надiи Савченки на двух россиян оставляет весьма гнетущее впечатление. Невразумительное разъяснение причин такого обмена и полное отсутствие обоснования каких-либо выгод для нас в будущем позволяет существовать двум конспирологическим теориям. Одна из них позволяет предполагать торжество Запада и его агентов влияния в нашей стране. Российская власть в очередной раз дала слабину под нажимом вашингтонского обкома. Осужденная законным судом летчица-налетчица, совершившая особо тяжкое преступление, избежала наказания. Кстати, на форумах либералов с удовлетворением отмечают, что это далеко не последняя уступка власти. Давление, верят западники, будет продолжено и освобождение бандеровки может рассматриваться лишь как «смягчающее обстоятельство» в будущем суде над лидерами России в Гааге. Наш телевизор, напротив, день напролет показывает комментаторов, брызжущих слюной от восторга: вот, мол, наши своих не бросили. На какую-то девку поменяли целых двух россиян. При капитализме мы живем уже двадцать лет, посчитать, что два больше одного уже в состоянии. В действительности обмен, как и любое общественное явление, несет в себе частицу несомненного успеха, но имеет и явные отрицательные стороны. Положительным является сама возможность договариваться как с порошенковским режимом, так и с европейскими державами в деле облегчения участи узников. Как известно, одним из так и не выполненных условий минских соглашений является обмен всех заключенных в братоубийственном конфликте по принципу «всех на всех». Хочется надеяться, что вслед за успешным обменом россиян на украинскую убийцу удастся вызволить противников преступного бандеровского режима, томящихся в застенках в невыносимых условиях и ежечасно подвергающихся издевательствам. Нахождение в российской колонии неадекватной бандеровки могло бы стать постоянным раздражающим фактором для наших властей и общества. Опять эти бесконечные пикеты, походы толп правозащитников в камеру с исследованием содержимого тумбочки и унитаза, бесконечные жалобы в международные суды. Теперь полуголая летчица-налетчица найдет благодарных зрителей среди своих скачущих и орущих соотечественников. Разумеется, будут и турне по охваченной братоубийством Украине и на родину Дяди Сэма, но Савченко скоро всем наскучит. Вот ведь и «звезды» из Пусси Райот не чета летчице, но и они давно канули в Лету. Савченко рвется на Донбасс, с еще большей злобой готова взяться за свое черное дело. Тем лучше, там она и найдет свой конец. Правда, не выходит из головы еще один обмен, так и не состоявшийся. Помнится, Сталин отказался менять своего попавшего в плен сына Якова на оставшегося в Сталинграде без армии Паулюса: «Солдата на маршала не меняю». В нашей стране ценится не только буква, но и дух закона. С буквой проще. Написали так – осудили, написали эдак – помиловали. А вот с народным пониманием справедливости, правды, истины сложнее. Неужели справедливо помилование убийцы, по вине которой погибли два человека. Получается, что теперь автоматом нужно выпускать всех, за кем «лишь» одна душа. А всех, кто не убил, а «только» покалечил, стоит ли еще и обеспечивать повышенной пенсией? Константин ЕРОФЕЕВ Еще Н. Савченко заявила в пятницу в Киеве: «Украинцы, если вы хотите, чтобы я была президентом, хорошо, я буду президентом...»
Медвежовцев: Мой друг – хохол Климец. А враг – посол Зурабов. Александр Росляков Неправда, что хохлы – черные и неблагодарные предатели. Может, несколько упертые, по-детски требующие к себе особого внимания, но по природе – души нежные, – чему пример одна старинная история, как у меня возник вернейший друг-хохол. Еще на излете перестройки «Учительская газета» отрядила меня в украинский город Нежин и его окрестности создать статью – не помню уж, о чем. Неделю я болтался там, дивясь на огромные гнезда аистов на приделанных к крышам домов подставках, на монументальную гимназию, где учился Гоголь, на выразительные слова «чоловик» (муж) и «дитки» (дети)… Но из всех записей в моем блокноте не выуживалось ничего годного по заданной мне теме. Ну, что поделаешь, и так бывает. А между тем приставленный ко мне райкомовец завез меня в передовой откормочный совхоз – обозреть местные сельхоздостижения. Директор совхоза Климец был типичным, хоть рисуй с него плакат, хохлом: упитанная морда со своим, под маской гостеприимства к московскому гостю, гонорком: «Чем вас кормить изволите?» По обычаю тех лет он показал мне его образцовые свинарники, клуб, школу… И в той школе из-за двери одного из классов раздавалось детское пение, в которое я ненадолго вслушался. Дитки пели: Шумят листья на калине, соловей щебечет. Молодая дивчинонька за казаком плачет… И пели дивно – я б еще послушал, но сопровожатые оторвали меня для посещения каких-то еще мест. В конце всего Климец накрыл нам стол под покровом детского садика – тогда как раз свирепствовал сухой закон – и перед подачей к угощениям горилки дипломатично осведомился: «Вам кофэ с дымом или без?» Но в дым мы не напились – и расстались на вполне формальной ноте. И вот в последний день моей командировки я сижу в гостинице, листая всуе свой блокнот – где никаких зацепок, куда бы еще съездить для добора информации… Только одна зацепка в голове: что ж я этих диток не дослушал, так здорово пели! Вот бы еще послушать! А почему б и нет? А ну сгоняю еще раз к этому пану Климцу. Он встретил меня с легким недоумением: дескать ваша экскурсия у нас уже была, чего еще-то надо? Да вот, говорю, диток хочется еще послушать. Может, какая-то репетиция у них будет – ну очень понравились. Климец преобразился тут же: «Це не вопрос!» Садит меня в свой УАЗ, мчим мы до школы, там он забегает в учительскую и выбегает со словами: «Айда в класс, зараз вони прийдуть». – «Так вы их от уроков оторвали? Я думал, после…» – «Ничого, вони тильки рады будуть!» Мы с ним зашли в класс, я сел за парту – и скоро с полтора десятка девчат лет от 12-и до 14-и выстроились перед классной доской. Климец сказал: «Я отлучусь, дела, зараз вернусь» – и отлучился. И они запели. Такого пенья я, хоть и ходил Большой театр и в Станиславского, еще не слышал никогда. Такие голоса, такое, как в случае Моцарта, мастерство, что не достигается ученьем, лишь дается сроду… Когда они вновь спели это «Шумят листья на калине», я не мог постичь, откуда их юным, еще безмятежным сердцам знать, как плачет по казаку дивчина, как ноет разорванное разлукой сердце? Но их песня это знала – и в этом было то чудо, то неизъяснимое «что-то, зачем мы все живем», свойственное всякому по-настоящему великому искусству. Потом они спели: Купил мене муж коровушку На мою бедну головушку, До коровки треба рано вставати, А я люблю подолгу спати… И эта шутливая песня, разложенная на голоса, снова создала что-то занебесно восхитительное: нежнейший, одухотворенный юмор, от которого хотелось и плакать, и смеяться… Когда Климец за мной вернулся, я сидел за своей партой в соплях и в слезах, усердно их вытирая. Девочки, выставленные перед таким внезапным слушателем, раскуксившимся от их пенья, схватили, знать, свой исполнительский восторг – и все 45 минут, сколько длился этот классный концерт, старались от души… Всю ночь в обратном поезде я рыдал, вжавшись в подушку, от этого звучавшего в моих ушах концерта. Моя статья о дивных нежинских певуньях в моем уме уже была готова – оставалось лишь отобразить ее на бумаге. Редактор «Учительской» Матвеев, популярный тогда гренадер и весельчак, умерший с горя оттого, что недалекий Горбачев, страшно трусивший конкурентов, согнал его с его поста, мою статью восторженно одобрил. Но еще до ее публикации случилось вот что. С Климцом мы после того концерта распрощались в лучших чувствах. Я понял, что угодил в то самое заветное, ради чего он толкал вверх весь свой свиной откорм: дитки и их песни. Он мне поведал, не для записи в блокнот, что с миллионных прибылей его совхоза содержит транспорт для отправки своих хоров, из которых я видел лишь один, на всякие близкие и дальние фестивали… На росстанях мы с ним уже вовсю охмелились, наплевав на сухой закон Горбачева, убийцы превосходного редактора Матвеева; обменялись телефонами… И вот сижу я дома, дописываю статью про тот детский хор, вобравший в себя и гнезда аистов, и Гоголя, и исполненное невероятной ласки слово «дитки» – звонит телефон: «То ж я, Климец, пару коробочек тебе привез, я тут-то, ты меня встретишь?» В его коробочках было сало, копченое мясо, нежинские огурчики, горилка – и прочая съестная благодать. Я, живший тогда крайне скудно, обалдел: – Климец, ты это с чего? Я про тебя и так все напишу! – Напишешь что-то, не напишешь – твое дело. Понимаешь, таких как ты корреспондентов из Москвы и Киева мы много видели. Но ты один из всех влез в мою душу. Я видел твои сопли, когда ты слушал наших дивчин – ты меня этим покорил. Не скрою, было у меня в ответ на это одно подозрение. Климец шел в секретари райкома, а тогда всякий претендент на такой пост должен был пару лет успешно отработать на прямом производстве. И похвальба в московской, хоть и в так называемой отраслевой газете – конечно, ему на руку. Не ради ли того он и привез мне те коробочки? Но нет, жизнь дальше показала все бескорыстие моего нового друга. После того, как та моя статья вышла и все аппаратно интересное для него свершилось, он опять посетил меня с его коробочками. И задал мне такой лестный вопрос: – Как ты смог это написать? Как ты все это понял? Я отвечал: – Спасибо за твою похвалу, за коробочки… Как это понял? А как можно было не понять? Он чуть не задушил меня в своих признательных объятиях – и был таков. Эти «коробочки» я получал от него до самого конца СССР. Всякий раз, приезжая в Москву, где у него была какая-то родня, он считал долгом навестить меня как некий Мавзолей, как автора статьи, зачитанной до дыр в его совхозе – с этим «что есть на свете что-то, зачем мы все живем». А потом грянул Беловежский сговор, разорвавший не только наши страны, но и души. После чего мой друг Климец сгинул из поля моего зрения уже навсегда. Но всю нынешнюю Украину я вижу – может, и необъективно – в образе моего былого друга Климца. Наш нынешний посол на Украине Зурабов отщелкнул напрочь всех таких Климцов, не став вторгаться в их доверчивые души. И тут же в эти души вторгся Запад, заполнив своими речами и статьями тоскующий по внешней ласке украинский вакуум. Ибо и журавли, для чьих гнезд хохлы делали искусственные сижи, и Гоголь – птицы перелетные. И образовавшаяся в поселение лет триста нация желает страстно быть кем-то признанной. Вот я признал когда-то нечто для нее заветное – и сердечные «коробочки» Климца поехали ко мне. А когда наши «учительские» волны сдохли – тех диток схапала дурная улица, майдан. Вот и весь алгоритм нашего проигрыша на Украине. Суть тут даже не в деньгах, больше или меньше нашего вложенных Америкой в украинский переворот. Наш проигрыш – сугубо задушевный. Были б мы чутче, ставили б нашими послами на Украине не гнилых Зурабовых, а более способных понимать украинские души дипломатов – имели б там самых преданных союзников. Таких как мой экс-друг Климец с его незабвенными коробочками. Нашим послом Зурабовым, сосланным на Украину как на Колыму, за его черные дела в России, мы наплевали хохлам в душу и получили в ответ то, что заслужили. Кто-то посчитал, какой урон нанес нам этот посол, проваливший на Украине все, что можно и не можно? И какой вред наносят нам подобные ему коллеги в других странах?
Медвежовцев: Украина заявила претензии на территорию РФ Губернатор Донецкой области Павел Жебривский заявил, что Украина должна вернуть свои земли, находящиеся в настоящее время в составе России: "Рано или поздно мы должны вернуть исконно украинские земли – Курщину, Брянщину, Воронежчину, Ростовщину и Краснодарский край. Это там, где есть украинская сущность, украинская ментальность". Мы об этом сообщали, но имеет смысл вернуться. В принципе, в политике не должно быть запретных тем, обсуждать можно всё, если только это не ведет к немедленному кровопролитию. Более того, чем неудобнее тема, тем важнее ее обсуждение в публичном режиме. Мы обсуждаем, что четыре пятых территории современной Украины ей, по сути, не являются - та же Харьковская область, историческая Слобожанщина, входила в состав Московского государства лет на 150 раньше Переяславской рады. Все, что называется Новороссией, тоже к исторической Украине отношения особого не имеет. А все, что на западе - вообще либо Польша, либо Австро-Венгрия. Ну а вот губернатор несуществующей уже области придумал ответ - давайте считать Украиной все, что к востоку от современной украинской границы. Даже придумал новые географические области - Ростовщину, Курщину, Воронежчину... Видимо, Область войска донского для него терра инкогнита. Но - имеет право. Да хоть даже на Канадчину - там с украинской сущностью и ментальностью богато. Скажем, Ростов-на-Дону не входил в Область, а включался в Екатеринославскую губернию - Екатеринослав стал Днепропетровском, теперь вот урезали его до Днепра, и это Украина. Теперь. Но в Екатеринославскую губернию какого государства входил Ростов? Украины как государства тогда не было, она появилась лишь в качестве УССР в составе столь ненавистного нынешним украинским патриотам Советского союза. А Екатеринославская губерния была частью Российской империи. Так может это не Ростов должен войти в состав Украины, а Днепропетровск с окрестностями вернуться в Россию? Хотя, конечно, решать такие вопросы должны люди, живущие на этих территориях. Но если мы начнем опрашивать жителей Ростова или Воронежа, то навряд ли найдется статистически достоверное количество желающих перейти в украинское гражданство. Даже среди жителей тех сельских поселений, где сохраняется в быту украинский язык, желающих перейти в украинское подданство навряд ли будет большинство. А вот по ту сторону границы картина будет совсем другая - но навряд и украинские власти решатся на референдум о государственной принадлежности восточных областей. И вопрос не в том, хороша или плоха Украина - вопрос в отсутствии там государства как такового. А плохое государство для граждан все равно предпочтительней, чем вовсе никакого. И это очень даже продуктивный спор, мне кажется. Если этот вопрос выйдет не на уровень пикировок отдельных эпатажных политиков, а реально станет вопросом дискуссии между населением восточных областей Украины и западных регионов России. Пусть бы сами люди определились, куда они хотят, где им лучше? Анатолий Баранов
Медвежовцев: Российские фанаты избили англичан после матча в Марселе 12.06.2016 Российские фанаты избили англичан после матча в Марселе По окончании матча чемпионата Европы по футболу в Марселе российские фанаты прорвались на трибуну болельщиков сборной Англии и учинили драку. Как передает РИА Новости, сразу после финального свистка группа примерно из 30 россиян прорвала оцепление стюардов и проникла в сектор англичан. Отмечается, что россияне напали на нескольких британцев, а также закидывали их посторонними предметами. Потасовки продолжались до тех пор, пока стюарды не вмешались в дело. Диктор по стадионе несколько раз по-русски просил оставаться российских болельщиков на своих местах. Незадолго до окончания матча российские фанаты зажгли на трибунах два файера и бросили две ракеты. Накануне на улицах Марселя произошло несколько стычек между российскими и английскими фанатами. Полиция была вынуждена применить дымовые шашки, слезоточивый газ и водометы. В столкновениях пострадали более 30 человек. По данным британского телеканала Sky News, двое англичан пребывают в критическом состоянии и еще 11 получили незначительные травмы в результате столкновений. Напомним, что игра между Россией и Англией завершилась со счетом 1:1.
Медвежовцев: Сталинградский тракторный: чего не смог Гитлер, смог Сбербанк 12.06.2016 Эффективный менеджмент путинизма - более 35 000 закрытых заводов с 2005 года. З5 тысяч - это не считая мелких заводов и предприятий. Вдумайтесь в эту цифру, говорящую о том, что страна лишалась по 9,6 завода каждый день с 2005 года. Да никакой Гитлер не мог уничтожать с такой интенсивностью нашу промышленность, как это смог сделать Путин за последние 10 лет! По задумке хозяев концерна - гг.Бакова и Болотина, - на месте Сталинградского тракторного будет построен сине-желтый тоговый комплекс шведского мебельного гиганта ИКЕА. Сталинградский тракторный завод (а именно под этим, в боях прославленным именем он воевал и восстанавливался), отстроенный после полного разрушения во время войны, может опять исчезнуть с волжских берегов уже в мирное время. Владельцев предприятия не беспокоят ни судьбы многочисленного трудового коллектива заводчан, ни выполение обязательств перед государством. Этим проблемам был посвящен круглый стол, состоявшийся в конце 2014-го года в ОП РФ. Представители профсоюзов и экспертного сообщества, политологи и экономисты обсуждали социальные и экономические риски возможного банкроства КТЗ. Мероприятие посетил и сам Альберт Баков, обеспокоенный сохранением своего реноме успешного "обитателя" списка Форбса, перед получением очередного кредитного транша от ВЭБа. Напомним, в феврале 2015-го Басманный районный суд Москвы удовлетворил требования Сбербанка о взыскании с предпринимателя Марата Баласаняна порядка 2,4 млрд рублей. Об этом сообщила «Газета.Ru» со ссылкой на информацию на сайте суда. В 2007 и 2008 годах подконтрольная Баласаняну компания «Решение» получила в Сбербанке два кредита на общую сумму более 2,3 млрд рублей. Поручителем по выданным кредитам выступала «Премьер Плаза», также принадлежащая бизнесмену. В обеспечение исполнения обязательств в залоге у банка также была часть помещений в столичном бизнес-центре «Премьер Плаза». В середине 2010 года в связи с ненадлежащим обслуживанием долга Сбербанк обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам. В феврале 2011 года суд утвердил мировые соглашения. Был подписан договор поручительства между Сбербанком и Баласаняном. В августе 2014 года Сбербанк снова обратился в суд с исками о банкротстве заемщика («Решение») и поручителя («Премьер Плаза»). Также был подан иск в Басманный районный суд Москвы к предпринимателю как поручителю по обязательствам компании «Решение». На данный момент на рассмотрении в Преображенском районном суде находится исковое заявление банка к Баласаняну о взыскании задолженности по ипотечному кредиту в размере более 1,8 млн долларов. Накануне РАПСИ передавало, что Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Сбербанка о взыскании 3,068 млрд рублей с предприятий крупнейшего российского машиностроительного холдинга «Тракторные заводы». Уточнялось, что в качестве ответчиков по делу проходят 24 предприятия группы. В то же время суд отклонил встречный иск ООО "Компания корпоративного управления Концерн «Тракторные заводы»" о зачете 270 млн рублей в счет уплаты основного долга и процентов по кредитному договору.
Медвежовцев: Савченко выступила против войны Депутат Верховной Рады Надежда Савченко заявила, что боевые действия на востоке Украины следует прекратить ради повышения благосостояния граждан. Об этом она сказала в ходе посещения Славянска: «Главное — надо прекратить войну. Не будет на Украине денег, государство не сможет выполнять социальные обязательства, пока идет война. Надо поднимать страну». Это логично и я все время ждал именно такого поворота. Дело в том, что война на Донбассе проиграна всеми сторонами конфликта. Так тоже бывает. И какой-то выход искать нужно, причем также всеми сторонами. Но сегодня киевские власти, по сути, и стали властью за счет войны. Без войны они вообще никто и звать их никак. Говорить о мире может только какое-то новое поколение политиков. Причем желательно воевавшее. Савченко, как к ней не относись, трудно упрекнуть в трусости. И ее антивоенная риторика не может быть упреком ей как кжелающей "откосить". Это напоминает антивоенную кампанию в США во времена Вьетнама, ее возглавил только что демобилизовавшийся Джон Керри - именно он бросал свои ордена на ступени Конгресса. Но чтобы бросать ордена, надо было их иметь. Политическая линия Савченко вполне может стать антивоенной, но не хипстерской. Это кампания воевавшего поколения, которое вернулось с войны в никуда, поколение новых "лишних людей". Навряд ли эта политическая линия будет пророссийской - слишком силен "образ врага", посмотрите на Маккейна, старый уже человек, но забыть вьетнамский плен не может до сих пор. Это будет глубоко враждебное России политическое направление, органически враждебное, но оно станет ориентироваться на мир. Даже не на мир как таковой, а на прекращение войны. Только не вздумайте поддерживать Савченко отсюда, из России. Эти вы только навредите... А.Б.
Медвежовцев: Украина в очередной раз расписывается в том, что она - террористическое государство Депутат Верховной рады Украины Семён Семенченко предложил брать в заложники граждан России, чтобы потом обменивать их на содержащихся под стражей украинцев. «Как освобождать? Элементарно. На той стороне берутся в плен, точнее, в заложники, потому что у нас нет статуса военнопленных, российские офицеры и наёмники. Я думаю, что уважаемые губернаторы знают, что у нас есть в приграничной зоне масса групп не совсем официальных. Эти люди вооружаются в «военторге», они не имеют к нашей стороне никакого отношения. И на каждого нашего заложника есть на обмен их», — заявил Семенченко в эфире передачи «Шустер Live». С одной стороны, росийская пропаганда охотно берет на вооружения высказывания разных клоунов, которых сейчас на официальных должностях в Киеве больше, чем пациентов на знаменитой Канатчиковой даче. Хотя Семенченко признан клоуном даже в Киеве, где Вышгородский районный суд Киевской области признал незаконным предоставление ему должности командира батальона спецназначения военной части, так как он не служил в Вооруженных силах и не принимал военной присяги. Как в анекдоте про "неизвестного солдата" Шлему Рабиновича - не известно, был ли Шлема солдатом... Однако информация Семенченко несколько устарела - украинская сторона давно выкрадывает людей, в том числе и россиян. Процесс поставлен на поток. Один из примеров с самого начала в поле зрения нашей редакции: гражданин России Андрей Соколов был похищен агентами СБУ в районе линии разграничения в ДНР. Ему немедленно инкриминировалось все, что можно, от шпионажа до терроризма, он полтора года провел в разных СИЗО, и наконец суд в Мариуполе, заметим, украинский суд, признал его невиновным по всем инкриминируемым ему эпизодом. С освобожением из-под стражи в зале суда. То есть Соколов был, теперь это заявление подкреплено решением суда, похищен украинскими спецслужбами и полтора года содержался в заключении вообще ни за что. При этом, кстати, его так ни на кого и не обменяли. И что теперь? А теперь прямо в зале суда, уже свободного (!) человека взяли под белые ручки - и отправили в СИЗО города Харьков! Где он сейчас и находится, где к нему не допускают ни адвоката, ни струдников консульства РФ. Это не похищение? Это не государственный терроризм? Ага. Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Медвежовцев: Спецоперации «патриотов» Украина Утром 17 июня у здания Одесского облсовета собрались участники так называемых «добровольческих», а на деле карательных, батальонов, принимавших участие в преступной операции Киева на Донбассе. Представители «Правого сектора», «Конгресса украинских националистов», «Самообороны Одессы» и прочих группировок требовали, чтобы депутаты Одесского облсовета приравняли их к участникам АТО. Ведь, не желая напрямую быть связанными с откровенными неонацистами, официальный Киев как бы игнорирует таких участников боевых действий, хотя они постоянно используются для вооруженных действий против ДНР и ЛНР. Причем главным образом против мирного населения. Уличным пикетом дело не ограничилось – возмущенные тем, что два года не получают от государства денег за свои «геройства» на Донбассе, экстремисты ворвались в здание ОГА и заблокировали зал заседаний. Глава облсовета Анатолий Урбанский поддержал требования «активистов», однако заметил, что проект решения должен пройти согласования во всех профильных комиссиях. Именно это заявление вызвало ярость «украинских патриотов», которые потребовали принять решение о статусе участников АТО для добровольцев без всяких согласований. Присутствующий на заседании облсовета губернатор Михаил Саакашвили с трудом убедил ворвавшихся «патриотов» умерить свой пыл и позволить депутатам продолжить работу. Еще более беспокойным оказалось заседание депутатов Ровенской области. Во время сессии областного совета там вспыхнули ожесточенные столкновения между сторонниками действующего главы облсовета Александра Корнийчука и Владимира Ковальчука, которого восстановил в этой должности суд. На заседание прибыл «десант» в составе нардепов Радикальной партии Олега Ляшко и Андрея Лозового, Игоря Мосийчука, нардепа от «Народного фронта» Юрия Вознюка и внефракционного Владимира Парасюка. Также, по данным местной прессы, на сессии присутствовали бойцы 57-й бригады, «Правого сектора». Депутаты не смогли зарегистрироваться. Началась массовая драка. Чтобы унять разбушевавшихся депутатов, в зал заседания пришлось вызывать полицию. Под руководством начальника отдела полиции Ровно Василия Зелинского полицейские выстроились перед президиумом цепью, чтобы разнять дерущихся. В работе сессии объявлен перерыв. Но если в Одессе и Ровно пока лишь дерутся, пусть и с участием боевиков и депутатов, то на Донбассе подобные «патриоты» стреляют. Причем не только по городам и селам ДНР и ЛНР, но и по территориям, подконтрольным Киеву. Украинские подразделения обстреляли свои позиции и жилые дома оккупированной Красногоровки к западу от Донецка.
Медвежовцев: Госдеп против Асада Сирия Как стало известно, США вновь планируют вооруженную агрессию против Сирии и ее правительственных войск. Причем на этот раз речь о попытках прикрыть свои намерения международным правом, резолюциями СБ ООН даже не идет. «Десятки сотрудников Госдепа на этой неделе выразили протест против политики США в Сирии, они подписали внутренний документ, в нем содержится призыв нанести целенаправленные военные удары по правительству в Дамаске и говорится, что смена режима является единственным способом победить «Исламское государство», – сообщило американское издание The Wall Street Journal. Копия конфиденциального послания поступила в распоряжение журналистов. Об этом же пишет и газета The New York Times. По данным изданий, подписи под документом поставил 51 сотрудник внешнеполитического ведомства США, среди них дипломаты, которые занимают ключевые должности. Свою рекомендацию они обосновывают тем, что власти Сирии якобы нарушают режим прекращения огня, действующий в некоторых районах страны. Обе газеты отмечают, что отправка таких посланий является обычной практикой, но столь большое число подписей высокопоставленных дипломатов можно считать беспрецедентным. О том, что это не рядовое послание и не частная инициатива, свидетельствует и реакция американского госсекретаря Джона Керри. Он назвал заявление «очень важным», выразив уважение к позиции его подписантов. Между тем то, что нанесение ударов по правительственным силам Сирии и свержение законного президента страны Башара Асада – единственный способ справиться с терроризмом, не выдерживают никакой критики. Характерно, что сделаны эти заявления именно тогда, когда сирийская армия, и лояльные официальному Дамаску ополченцы при содействии ВКС РФ нанесли ряд существенных поражений ИГ. Особенно в направлении их так называемой столицы – города Ракки. Впервые за долгое время над ИГ нависла действительно серьезная угроза разгрома. Причем отнюдь не силами возглавляемой США «антитеррористической коалиции» и теми внутрисирийскими вооруженными формированиями, которые она поддерживает. Иными словам, сейчас уже абсолютно очевидно: с ИГ и остальными террористическими группировками США, контролирующими значительные территории Сирии и Ирака, США вполне готовы мириться и сосуществовать, а зачастую и сотрудничать. А единая, независимая, спокойная Сирия под руководством законно избранного президента Асада (каковой, собственно, и была эта страна до 2011 года, когда с помощью значительных усилий внешних сил в стране развязали террористическую войну) Вашингтон категорически не устраивает. Ситуация очень напоминает начало 1999 года и обстановку вокруг Югославии. Тогда полицейским силам этой страны удалось практически разбить организованное сопротивление террористической албанской группировки «Армия освобождения Косова», которая, как ныне «умеренные» сирийские террористы, существовала только благодаря поддержке Запада и НАТО. Чтобы не дать Белграду добить бандитов и восстановить контроль над своей территорией, был запущен изначально бесперспективный переговорный процесс в Рамбуйе. Он, по существу, очень напоминал столь же бесперспективные и бесконечные переговоры по «межсирийскому урегулированию» в Женеве. Тогда, не сумев добиться резолюции СБ ООН против Белграда, США и НАТО начали 78-дневные бомбардировки Югославии. Итог известен. Тысячи погибших и создание в Европе бандитского псевдогосударства «независимое Косово». Очевидно, нечто подобное планируется повторить и сегодня, только уже в Сирии. Сумеет ли Россия, которая, как утверждают сегодня наши власти, в последние годы вернула себе политический вес, предотвратить такое развитие событий? Между тем число нарушений обманчивого сирийского перемирия исчисляется десятками. Причем основные «нарушители» – это поддерживаемые Западом группировки под Дамаском и в Алеппо. Павел СВИРИДОВ [18/06/2016]
Медвежовцев: Порошенко браво проговорился перед наци-гвардией о готовящейся в ДНР карательной операции 19.06.2016 Президент Украины намерен отправить бойцов Нацгвардии в Донбасс для «обкатки боем». Об этом он заявил во время выступления в учебном центре Нацгвардии, передает УНИАН. Речь идет об отправке бригады быстрого реагирования. По словам главы государства, он проведет по этому вопросу совещание с министром обороны Степаном Полтораком, начальником Генштаба Вооруженных сил Виктором Муженком и командующим Нацгвардии Юрием Аллеровым. «Несмотря на то, что Нацгвардия, согласно закону, имеет другие задачи, в ближайшее время по моему поручению будет проведено совещание с участием министра обороны, начальника Генштаба, командующего Нацгвардии», — заявил он. «Мы проработаем возможность для того, чтобы бойцы Нацгвардии прошли, так сказать, «обкатку боем», чтобы они почувствовали, что означает быть на передовой, чтобы не «кланялись» пулям», — добавил президент. «Я думаю, что мы найдем такую возможность, несмотря на то, что мы остаемся сторонником мирного развития событий», — отметил глава государства. Ранее в ночь с субботы на воскресенье Украины и ДНР сообщили о гибели своих военных в зоне конфликта. Советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк заявил, что ополченцы обстреливают поселки Талаковка и Водяное. В пресс-центре АТО подчеркнули, что 18 июня было зафиксировано 20 случаев обстрелов со стороны ополченцев. В ДНР сообщили о том, что украинские силовики открывали огонь по ополченцам 490 раз за сутки. В Донбассе действует достигнутый в результате переговоров в Минске режим тишины в. Однако Киев и ДНР постоянно обвиняют друг друга в нарушении перемирия. В конце мая президент Украины Петр Порошенко пообещал «вернуть» Крым и Донбасс. На это заявление отреагировали в Кремле. «Если он имел в виду, что он намерен вернуть Донбасс, руководствуясь соображениями гуманности, то такое заявление можно поддержать. И, собственно, это то, на что мы и надеемся в Москве», — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. От редакции: О каких соображениях гуманности толкует Песков, нам неведомо. Однако Путинская Россия сделала слишком много уступок хунте, и вполне логично тут, по знаменитому принципу Мао "враг отступает, мы наступаем", продолжать теснить РФ в ДНР. Более того, с начала года растущие тарифы ЖКУ даже в Киеве - явный залог социальной напряжённости, а снимать её очвередным этапом АТО - это уже традиция для постмайданной власти. Нас же беспокоит сейчас другой вопрос, зависящий от того, начнётся ли "летняя кампания" в ДНР и ЛНР. СБУ удерживает в Харькове анархо-коммуниста Андрея Соколова, о нём нет известий уже два месяца (в лучшем случае, и как сам он надеялся перед судом, - СБУ его приберегла для дальнейшего обмена на некие знаковые фигуры) - и когда раздаются сверху, из Киева голоса, пророчащие войну, это не вселяет оптимизма. Обмен возможен только в условиях мира - это волокитный процесс и требующий определённой конвергенции, а угар АТО её исключает. Редакция ФОРУМа.мск внимательно следит за судьбой Андрея, и будет держать в курсе всю международную коммунистическую общественность. Война не нужна сейчас никому в Донбассе - кроме правящего класса в РФ и Украине, а он и там и тут один, это монополитический (в РФ - сырьевой) капитал. Д.Ч.
Медвежовцев: Нуланд заказала «Моторолу»? В центре Донецка около больницы произошёл взрыв. В этой больнице в данный момент проходит лечение Арсений Павлов, известный под позывным «Моторола». Сам Павлов допускает, что мишенью злоумышленников мог быть именно он. В момент взрыва «Моторола» был в кабинете врача на перевязке. Силовики ДНР сообщают, что около больницы взорвался радиоуправляемый осколочный фугас. «Мотороле», конечно далеко до Фиделя Кастро, который является мировым рекордсменом по попыткам покушения на его жизнь. Однако украинские силовики прикладывают все усилия, чтобы «Моторола» смог догнать лидера «острова свободы» в этом неофициальном рейтинге. Для украинских СМИ покушения на Павлова стали уже своеобразным мемом. Журналисты незалежной много раз отправляли «Моторолу» в мир иной, а он всё живой и в целом здоровый, чего я ему искренне желаю и в дальнейшем. Если же говорить серьёзно, то очередной теракт на Донбассе произошёл аккурат после визита Виктории Нуланд в Киев. Как бы Порошенко ни бегал вчера от старого хозяина, Вика всё равно поймала Петра за тестикулы и заставила продолжать разжигать войну на Юго-Востоке. Порошенко сейчас не позавидуешь - Европа и США пытаются усадить его каждый на свой стул, оба из которых с кнопкой. Европа требует выполнения минских договорённостей, что чревато конфликтом с радикалами. США же требуют разжигать войну, что чревато последствиями пострашнее радикалов. Как недавно выяснилось, украинская армия сейчас небоеспособна, то есть, ни о каком широкомасштабном наступлении говорить не приходится. ВСУ действует по завету Савченко - диверсионными группами, организуя теракты и провокации. Этим украинские вояки окончательно стёрли все различия между собой и террористами ИГИЛ. Боевики ИГИЛ, вследствие ощутимых военных поражений, тоже вынуждены уходить в подполье и действовать партизанскими методами. Оставив напутствие украинским военным, Нуланд прилетела в Москву. В Москве сегодня прошли её переговоры с помощником президента России Владиславом Сурковым. Американское посольство в Москве прокомментировало переговоры, как «тщательные, детальные и конструктивные». Стороны обсуждали режим тишины на Донбассе, а также дальнейшие шаги для реализации договорённостей по «нормандскому процессу». Учитывая характер взаимодействия Нуланд с киевской властью, совершенно непонятно, что она забыла в Москве. Тем более что конструктивного могла предложить Виктория? Преимуществом России как раз и является отсутствие США в минском и нормандском формате. Получить всю необходимую информацию США может от своих европейских и украинских партнёров. Так что, улетай, Вика, и больше никогда не возвращайся.
полная версия страницы