Форум » » Разные новости (продолжение) » Ответить
Разные новости (продолжение)
Алекс:
Медвежовцев: На границе янки ходят хмуро 11.02.2017 Баранов Анатолий На нашей границе, если кто не понял... Американские военнослужащие сфотографировались с оружием в руках и с флагом США на фоне российского Ивангорода, на самой границе Эстонии и России. Это можно считать демонстрацией мирных намерений? Такой своеобразный туризм за счет оборонного бюджета США... Немного истории: крепость, на фоне которой позируют бравые американские солдаты, была основана в 1492 году великим князем Иваном Третьим и названа в его честь, но важно, что произошло это в том самом году, когда Колумб открыл Америку. Так что, наверно, российский флаг там куда уместней выглядит, чем американский, появившийся только в 1777, когда и Нарва, где позируют американцы, уже была в составе Российской империи без малого 70 лет. Конечно, нужно защитить Эстонию от таких очевидных исторических претензий, тем более, что никакой Эстонии и никаких эстонцев во времена Ивана Третьего и даже Петра Первого просто не было. Нарву основали в самом начале 13-го века датчане-колонизаторы, видимо, первые, кто принес в эти края понятие о тогдашней европейской культуре. Была эта культура весьма своеобразной, вот и потребовалась крепость Ивангород на другом берегу реки. Кстати, первая граница именно в этом месте была зафиксирована в 1593 году по Тявзинскому миру, но уже со шведами, которые сменили датчан. А уж у шведов русские отвоевали эти земли еще в самом начале 18-го века. И вот дальше 200 лет все это была Россия. Много дольше, чем Швеция и Дания. С эстонцами все очень просто - впервые только в 1857 году учредитель газеты “Perno postimees” Йохан Вольдемар Яннсен ввёл новое название “eesti rahvas” (люди эстонии), позже «ээстласед». И хотя сейчас имя эстонцев пытаются вывести от разных упоминавшихся в средневековых хрониках "эстов", вплоть до каких-то данников в империи Германариха, но в реальности - это производное от германского слова Ost - восток. В общем, восточные земли. Очень напоминает историю с Украиной и "древними украми", хотя все, в общем, понимают, что Украина появилась как обозначение окраинных земель Речи Посполитой времен Яна Собеского. Разница только в том, что эстонская история даже по сравнению с украинской (или, допустим, американской) - совсем новая, свежая. Во всяком случае первая эстонская государственность датируется 1918 годом. И главным условием вызревания этой государственности была... германская оккупация, под которой были сформированы как эстонская армия, так и Псковский добровольческий корпус белогвардейцев, каковые после выхода немцев и приняли участие в Гражданской войне. Поддержку эстонской армии оказывала Финляндия, отправившая два добровольческих формирования, и британский флот. Во время сражения под Нарвой со стороны красных, кстати, наступали эстонские полки, а вот Нарву в основном обороняли не успевшие эвакуироваться немцы. Но удержать территорию нынешней Эстонии белые смогли только при помощи Антанты. Позже именно с территории Эстонии белые предпринимали два наступления на Петроград, оба провалились. Впрочем, второй раз еще и из-за предательства эстонского правительства. В 1920-м году советское правительство признало буржуазную Эстонию и был заключен мирный договор в Тарту. И вот по этом мирному договору Ивангород (а также Печерский район нынешней Псковской области) оказывался в составе Эстонии. После 1940 года, уже в составе СССР границы были приведены в соответствие с национальным составом проживавших там граждан. И вот что интересно - эти границы сегодня не признают ни Эстония, ни США с Евросоюзом. То есть исконный русский Ивангород они считают "оккупированной территорией". Теперь понятен символизм американского флага в руках вооруженных американских солдат на фоне Ивангородской крепости? Еще не агрессия, конечно, но демонстрация вполне очевидная. Как, например, относиться к раздаче эстонских паспортов крестьянам в Печерском районе Псковской области? Или той же "защите от агрессии", благодаря которой в Эстонии появились американские войска? В принципе, Эстония - вымирающая страна. За годы независимости население республики сократилось на 300 тысяч, что для небольшого народа - катастрофа. В момент распада СССР в Эстонской ССР проживало почти 1 миллион 600 тысяч человек, сейчас - меньше 1300 тысяч. Причем сокращение идет не только за счет потомков "оккупантов", которым так и не предоставили гражданства - Эстония член ЕС, в котором сохраняется апартеид. Но сократилось и эстонское население - эстонцев на 10 процентов меньше, чем во времена "советской оккупации". С такой демографией, конечно, только и думать, что о территориальных захватах... Может быть и правда Россия готовится напасть на Эстонию? Но такая возможность, причем реальная, была у России в период референдума о независимости Эстонии. В марте 1991 года еще существовали Советский союз и советская армия. Более того, множество организаций, депутатов и активистов настаивали на автономии северо-запада Эстонии, как раз таки Нарвы и Кохтла-Ярве с преимущественно русскоязычным населением. Я, например, даже встречался с группой таких активистов во главе с депутатом Андреевым, как сейчас помню. Но по итогам референдума, которые подводились и по районам, в местах компактного проживания неэстонского населения также большинство, хоть и не такое подавляющее, как в Таллине, проголосовало за независимость. Да, чуть позднее парламент уже независимой Эстонии проголосовал за возвращение к конституции 1938 года, то есть русские (украинцы, евреи, татары), только что проголосовавшие за независимость, оказались "негражданами". Оккупантами, которых желательно было как-то выставить за пределы Эстонской республики. Если в сформированном до 1992 года правительстве было два русских министра, в том числе отвечавший за национальный вопрос профессор Тартуского университета Артур Кузнецов, проводивший в жизнь так называемый "нулевой вариант" (то есть признание гражданами всех, проживающих в республике на момент независимости), то после в течение 25 лет министерский пост ни разу не занимал неэстонец. Но это было уже потом. Решиться на поддержку регионального сепаратизма на северо-западе Эстонии в Москве не смогли. А сейчас это уже, видимо, неактуально. Да и что предложить Нарве? Стать вторым Донецком? Конечно, сейчас не 1919 год и эстонская армия совершенно небоеспособна, но вот - на фото американские солдаты, которые готовы в любой момент устроить в Нарве второй Багдад или второй Алеппо, как получится. Перейти речку и войти в Ивангород, конечно, они пока еще даже не мечтают. Но изменится ситуация - и мечты могут обернуться реальностью. Пока что они только себя настраивают, взбадривают, психологически готовят. До Петербурга 120 километров, 2-3 часа на танке, и танки уже прибыли...
Медвежовцев: Литва готовит США к войне, а силовигархия Белоруссию к майдану Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что запланированные на этот год совместные военные учения России и Белоруссии "Запад-2017" демонстрируют подготовку этих стран к войне с Западом. "Мы видим различные угрозы, они растут. В том числе мы с тревогой ожидаем (российско-белорусские) учения "Запад-2017", в которых примет участие очень большое количество агрессивных сил, демонстративно готовящихся к войне с Западом", - цитирует Грибаускайте портал Delfi. По ее словам, "угроза с Востока" заставляет страны Балтии обращаться к партнерам (по НАТО) с просьбой предоставить стране дополнительные гарантии безопасности. Грибаускайте также выразила надежду на то, что на следующей неделе она встретится с вице-президентом США Майком Пенсом и обсудит проблемы национальной безопасности Литвы. Глава государства ожидает, что контакт с новой администрацией США будет "очень тесным". Delfi отмечает, что встреча Грибаускайте с Пенсом пройдет на следующей неделе в Мюнхене. В ней также примут участие президенты еще двух прибалтийских стран, опасающихся "российской угрозы", - Латвии и Эстонии. Литовский портал Baltnews.lt отмечает, что ранее Дональд Трамп вызывал серьезные опасения у литовского руководства в связи с его высказываниями о примирении с Россией, а также пересмотром обязательств США относительно безопасности союзников по НАТО. Трамп заявлял, что страны Балтии должны прекратить пользоваться американской щедростью. Более того, он заявил следующее: если прибалтам не нравится соседство с Россией, то они могут переехать в Африку. От редакции: Как минимум, конфронтация наблюдается в регионе, в Прибалтике. То есть милитаризация внешней политики с обеих, и более того, сторон. Тысячи танков НАТО (США), ещё по обамовскому приказу отправленные и через Германию нынче добравшиеся до Польши, - это тоже что-то значит. Но мы бы отметили здесь непоследовательность тех, кто считает, что управляет страной и её обороной - тех, кого Даля обвиняет в подготовке к войне. Зачем портить отношения с Белоруссией в такой ситуации? А ведь "союзное государство" именно сейчас трещит по швам - видите ли, Роснефти, Транснефти и Газпрому (а они сами себя признали недавно государственной властью) показалось, что белорусы маловато платят правящему в РФ классу за счастье быть транзитной зоной на пути советских газа и нефти в Евросоюз! Совместные учения - ничего не значат при таких негативных "козырях". Поставить в Белоруссии ПРО, о чём давно Лукашенко просил путина - тоже не отваживаются. Ну, и какие это вояки в таком случае? Да и есть ли идеологическая какая-то программа "аншлюса" - может, и тут "русский мир" обнаружился? Ну, а советским патриотизмом и уж, прости господи, коммунизмом никто в путинской среде не болеет - так что повода наступать на Литву нет никакого. Д.Ч.
Медвежовцев: МИД Украины должен получить достойное место для нот протеста МИД Украины должен получить достойное место для нот протеста Министерство иностранных дел Украины выразило протест МИД России в связи с якобы имевшим место обстрелом самолета Ан-26 над Черным морем, сообщила в понедельник пресс-служба украинского ведомства. "В дополнение к предыдущим заявлениям украинских официальных лиц, по результатам проведенного расследования всех фактов и обстоятельств, министерство иностранных дел Украины выразило решительный протест министерству иностранных дел Российской Федерации в связи с очередной провокацией со стороны РФ — обстрелом 1 февраля 2017 года транспортного самолета военно-морских сил вооруженных сил Украины Ан-26, который осуществлял тренировочный полет в районе Одесского газового месторождения в исключительной (морской) экономической зоне Украины", — говорится в сообщении. Минобороны РФ в свою очередь выразило протест украинскому атташе в связи с опасным облетом украинским Ан-26 российских буровых вышек. - А я как рядовой гражданин, не искушенный в дипломатии, просто изумляюсь на наш МИД, - прокомментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Если мне не изменяет память, а она мне не изменяет, Украина отказалась принимать у себя нового российского посла взамен Зурабова. Сейчас есть только временный поверенный, а с него какой спрос? Сами ж украинцы заявили, что такого уровня представительства им достаточно. Нет посла, значит и ноты вручать некому. Ну можно для наглядности навесить на ворота посольства почтовый ящих в виде каменной задницы - вот в отверстие ноты и опускать...
Медвежовцев: К юбилею русского гения Чижевского Надежда Корнева В эти дни исполняется 120 лет со дня рождения одного из гениев русской науки — А.Л. Чижевского. Он родился в Российской Империи в Царстве Польском недалеко от Гродно (сейчас эта территория принадлежит Польше), но работал и служил он всегда во благо Великой России. В 21 год он стал доктором истории, блестяще защитив диссертацию на тему «Исследование периодичности всемирно-исторического процесса». Именно в этой работе он обосновал предположение, что циклы солнечной активности проявляют себя и во всех жизненных процессах на Земле: и в биосфере (начиная от урожайности растений и кончая физическим и психическим здоровьем людей) и явно коррелируют с конкретными историческими событиями — политическими и экономическими кризисами, войнами, революциями и т.д. Огромную роль в становлении молодого учёного сыграла его дружба с К. Э. Циолковским, которая продолжалась более 20 лет (оба они длительное время жили в Калуге). Циолковский поддерживал идеи Чижевского по гелиобиологии и его эксперименты по аэроионификации. Чижевский, со своей стороны, содействовал утверждению мирового приоритета Циолковского в области космонавтики и ракетодинамики, переиздав в 1924 году его работу «Исследование мировых пространств реактивными приборами» (под новым названием «Ракета в космическом пространстве») и разослав её зарубежным учёным и научным обществам. Чижевский помогал Циолковскому в публикации его статей в московских журналах и центральных газетах. С 1924 по 1931 годы Чижевский состоял старшим научным сотрудником (в звании профессора) в практической лаборатории зоопсихологии Главнауки Наркомпроса РСФСР, председателем учёного совета которой был В.Л.Дуров. Здесь Чижевский ставил опыты по биологическому и физиологическому воздействию аэроионов на животных. В 1927 году в лаборатории прошли испытания электроэффлювиальной люстры. В 1931 году ему благодаря своей знаменитой электроэфлювиальной «люстре» удалось получить ошеломляющий результат: случаи авитаминоза у цыплят в опытном хозяйстве сократились в 15 раз, а прибавка по массе выросла более чем на четверть, по сравнению с контрольной группой. К началу 1930-х годов Чижевский имел обширные связи с видными учёными мира (С. А. Аррениус, Ф. Нансен, Ш. Рише, А. д’Арсонваль и др.), его приглашали для чтения лекций в Париж и Нью-Йорк, выдвигали в почётные академики за границей, где его работам в области гелиобиологии и аэроионизации придавалось большое значение, предлагали купить патент на его работы по аэроионификации, от последнего учёный решительно отказался, передав своё изобретение «в полное распоряжение Правительства СССР». Однако, «маститые» и «именитые» учёные — как медики, так и биологи-генетики организовали на Чижевского (археолога и историка по «базовому» образованию) настоящую травлю. В своё время, Максим Калашников описал это в своих статьях «Трагедия Александра Чижевского» и «Чижевский и мрази». 22 января 1942 года Александр Леонидович был осуждён по статье 58, пункту 10. Он отбывал 8 лет заключения на Северном Урале (Челябинск, Свердловской области (Ивдельлаг), в Подмосковье (Кучино), в Казахстане (Карлаг: Долинское, Спасское, Степлаг). Но даже в лагере Чижевский оставался учёным, найдя спасение в науке, поэзии, живописи. Человек онбыл воистину всесторонне развитый. В неволе он написал более 100 стихотворений. А когда в Карлаге Чижевскому позволили создать кабинет аэроионификации, он начал заниматься электрическими проблемами крови. После освобождения в январе 1950 года, Чижевский был отправлен на поселение в Караганду, а в июне 1954 года освобождён от поселения, но продолжил проживать там же. В Караганде он работал в качестве консультанта по вопросам аэроионотерапии и зав. лабораторией структурного анализа крови и динамической гематологии в Карагандинской областной клинической больнице, в лаборатории Карагандинской областной станции переливания крови, до 1955 года состоял зав. клинической лабораторией Карагандинского областного онкологического диспансера, научным консультантом в Карагандинском научно-исследовательском угольном институте. С 1958 по 1961 годы Александр Леонидович работал консультантом по вопросам аэроионотерапии и научным руководителем лаборатории, затем в научно-исследовательской лаборатории по ионизации и кондиционированию воздуха заместителем начальника в области аэроионизации. Частично реабилитирован Чижевский был в 1962 году, а полностью — лишь посмертно. Отдавая долг памати великому Русскому учёному, хотелось бы, конечно, вспомнить и имена тех настоящих учёных, ставших жертвами неравной борьбы и с «мразями», и с «чинвниками от науки», и с представителями «всемогущих ТНК», которым некоторые изобретения — как кость поперёк горла.
Медвежовцев: Украинские военные заявили о пропаже группы разведчиков в Луганской области Группа разведчиков Вооруженных сил Украины (ВСУ) пропала в Луганской области, выполняя боевое задание. Об этом сообщает в субботу, 11 февраля, телеканал «112» со ссылкой на пресс-офицера тактической группировки «Мариуполь» Дмитрия Завтонова. «Группа военных выполняла задачи по наблюдению на переднем краю наших позиций. В настоящее время известно, что военнослужащие не вышли на связь», — заявил Завтонов. По его словам, в настоящее время с военнослужащими пытаются связаться, начаты их поиски. 9 января в штабе Антитеррористической операции заявили о пропаже группы военных. «Трое военнослужащих одной из воинских частей, выполняющих задачи вблизи линии разграничения, не вернулись к месту расположения подразделения. Сейчас с ними связь отсутствует», — говорилось в сообщении. Спустя четыре дня замкомандующего оперативным командованием самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Эдуард Басурин сообщил, что пропавшие украинские военные подорвались на мине в 500 метрах от первого рубежа обороны ополченцев в районе села Октябрь к югу от Донецка. Он уточнил, что двое силовиков погибли сразу после подрыва осколочной заградительной мины ОЗМ-72, третий скончался от полученных ран, успев при этом сообщить по каналам связи о произошедшем своим командирам. Они, однако, мер по поиску бойцов не приняли. Тела погибших бойцов позднее передали украинской стороне.
Медвежовцев: Мнение Леонида Ивашова о Союзном государстве Белоруссия объявила об открытии безвизового режима с 80 государствами на срок до 90 суток. В связи с этим мы, конечно же, были вынуждены укрепить свои государственные границы. Как вы оцениваете эти события? Я перед Александром Григорьевичем Лукашенко ставил этот вопрос давно. Перед Владимиром Владимировичем Путиным ставил, когда доступ к нему имел. Ну, давайте определимся, что мы строим под названием Союзное государство. Ведь нет теории вопроса, что такое союзное государство. А если нет теории, нет проекта этого союзного государства, то мы строим непонятно что. И строим ли мы вообще, или только бросаем лозунги… Нет такого прецедента в мире, нечего взять за образец. Я спрашивал у Павла Павловича Бородина, когда он был секретарем Союзного государства: что мы строим? В реальности получается, что мы строим два разных государства, объявляя, что оно как бы одно союзное. В результате мы действуем ситуативно, а не планово. У нас нет стратегических технологий, стратегического планирования. И мы будем все время получать такие трещины в этом якобы государстве, пока оно окончательно не развалится. Вы думаете, что оно неизбежно развалится? Некоторые говорили об угрозе развала не только российско-белорусского Союзного государства, но и вообще Евразийского экономического союза… Или, наоборот, укрепится. Но тогда нужно посадить лучших мудрецов со стороны Белоруссии и России, определить им срок, условия и сказать: сделайте теорию Союзного государства. Прежде всего надо хотя бы определить, что это такое: одно государство с большими автономными полномочиями двух властей или два абсолютно разных государства, но имеющих общую систему обороны, может быть, внешнюю политику и т. д. Сиамские близнецы или две головы? Да. Уже сколько лет существует это государство. Неужели нет теории, его определения до сих пор? Абсолютно. Мы в Академии геополитических проблем предлагали, Павел Павлович Бородин сначала схватился за это, а потом говорит: наверху сказали — не нужно. С Александром Григорьевичем Лукашенко я гулял в "Дроздах" и спрашивал: что мы строим? И он сказал: так здесь главнее Россия — вы предложите что-то, мы обсудим. Вот этого нет. Мы что-то строим, но непонятно что. Каждый понимает правила по-своему? Да, поэтому мы строим одно здание без общего плана и стены идут в разные стороны. Я не вижу абсолютно никакого здравого смысла в этом. Для чего есть правительство, союзное вече, различные органы Союзного государства? Для чего тогда они сидят и что делают, если возникают такие трения? И эти трения иногда даже переходят в политический конфликт, как сейчас с границей. Они только имитируют работу и не имеют конкретной цели своего пребывания на этих постах и политических задач, которые нужно решить. Никаких союзных отношений по факту нет. Союзные отношения у нас есть только в сфере обороны. И то там возникают разногласия. Мы сразу создали единую военную коллегию двух министерств обороны. И вопросы обороны мы там обсуждали. Мы создали различные планирующие органы. Потому что мы поняли, что должно быть общее оборонное пространство. И стали планировать развитие своей группировки войск на западном стратегическом направлении, обязательно согласовывая с белорусами. По-другому нельзя. "Вот здесь, братья белорусы, вы прикрываете, защищаете, в том числе решаете задачи по нашей калининградской группировке. А мы вам даем то-то и то-то, перебазируем в случае необходимости столько-то полков авиационных и других, предоставим средства ПВО и т. д.". И здесь все идет по плану. Но посмотрите, что у нас общего в экономике. Конкуренция сплошная. И все время наши нацелены забрать себе два нефтеперерабатывающих завода — Мозырский и Полоцкий. Поэтому здесь здравого смысла никакого нет. Каждый тянет одеяло на себя и действует так, как ему выгоднее? Да. У тех же Европы и Соединенных Штатов в подобном прокте меньше проблем. А у нас белорусские коллеги, например, в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) обижаются. Мы говорим: что же вы не поддержали нас по Украине, по грузино-югоосетинскому конфликту? А мне в ответ: а вы бы нас хоть оповестили, что вы будете предпринимать такие-то действия, ведь мы члены ОДКБ в одном Союзном государстве. Но наши чиновники свысока смотрят на Белоруссию, как раньше на Украину: мол, никуда не денутся… Денутся, потому что с другой стороны есть план, проект по отрыву Белоруссии, по дестабилизации ситуации в Белоруссии. Он финансируется и реализуется, пусть не всегда успешно, но шаг за шагом к этому идут. А к чему мы идем? Как можно президентам обмениваться пусть и шутливыми, но обидными репликами? Как правительство может высказывать недовольство публично? Это показывает только их бездеятельность и бездеятельность структур Союзного государства.
Медвежовцев: Благородные семейства и древние кланы Украины То, что Украиной управляют кланы, не является большим секретом. Переворот 2014 года только закрепил семейно-клановый механизм управления остатками некогда перспективной страны. На сегодняшний день многие из поддержавших злополучный переворот граждан признают, что «новая власть» окончательно втянула страну в убийственную дыру кумовства. В украинских СМИ появился полный список семей и кланов, управляющих Украиной до сегодняшнего дня. Итак, кто же является настоящими хозяевами идущей ко дну страны? За чьи интересы стоял Майдан и гибли тысячи людей? Семейство Порошенко: 1. Петр Порошенко, президент Украины 2. Алексей Порошенко, отец Петра Алексеевича, бывший депутат Винницкого облсовета, управляющий бизнесом Президента Украины 3. Алексей Порошенко, сын Петра Алексеевича, народный депутат Украины, член президиума партии «Солидарность» Семейство Балоги 1. Виктор Балога, народный депутат Украины 2. Оксана Балога, жена В. Балоги, депутат Закарпатского облсовета 3. Иван Балога, родной брат Балоги, народный депутат Украины 4. Павел Балога, родной брат Балоги, народный депутат Украины 5. Василий Петевка, двоюродный брат Балоги, народный депутат Украины 6. Андрей Балога, сын В. Балоги, мэр Мукачево Семейство Королевских: 1. Наталья Королевская, народный депутат Украины 2. Юрий Солод, муж Королевской, народный депутат Украины Семейство Левочкиных: 1. Сергей Левочкин, бывший глава администрации президента Януковича, народный депутат Украины 2. Юлия Левочкина, народный депутат Украины Семейство Литвинов: 1. Владимир Литвин, народный депутат Украины, бывший председатель Верховной Рады Украины 2. Николай Литвин, брат В. Литвина, бывший председатель Государственной пограничной службы Украины, генерал армии Украины; 3. Петр Литвин, командир 8 армейского корпуса. 4. Иван Литвин, сын В. Литвина, был кандидатом в народные депутаты Украины Семейство Луценко: 1. Юрий Луценко, Генеральный прокурор Украины 2. Ирина Луценко, жена Луценко, народный депутат Украины Семейство Матвиенко: 1. Анатолий Матвиенко, народный депутат Украины 2. Сергей Березенко, племянник А. Матвиенко, народный депутат Украины, экс-глава ГУД Семейство Добкиных 1. Михаил Добкин, народный депутат Украины 2. Дмитрий Добкин, родной брат Добкина, народный депутат Украины Семейство Богословских: 1. Инна Богословская, экс-народный депутат Украины 2. Владимир Мельниченко, муж И. Богословской, народный депутат Украины Семейство Калетников 1. Оксана Калетник, экс-народный депутат Украины 2. Игорь Калетник, двоюродный брат А. Калетник, экс-вице-спикер парламента 3. Григорий Калетник, отец И. Калетника, экс-народный депутат Украины Семейство Дубневичей 1. Ярослав Дубневич, народный депутат Украины 2. Богдан Дубневич, родной брат Я. Дубневича, народный депутат Украины Семейство Ющенко 1. Виктор Ющенко, экс-президент Украины 2. Петр Ющенко, брат Ющенко, экс-народный депутат Украины 3. Ярослав Ющенко, сын П. Ющенко, экс-заместитель председателя Харьковской ОГА Семейство Матиос 1. Анатолий Матиос — Главный военный прокурор Украины 2. Мария Матиос — народный депутат Украины Семейство Долгих-Гориных 1. Станислав Довгий, экс-народный депутат Украины 2. Тарас Довгий, экс-народный депутат Украины 3. Олесь Довгий, сын С. Довгого, народный депутат Украины 4. Ирина Горина, теща А. Довгого, экс-народный депутат Украины Семейство Тягнибок 1. Олег Тягнибок, лидер ВО «Свобода» 2. Андрей Тягнибок, брат Тягнибока, экс-народный депутат Украины Семейство Герег 1. Александр Герега, народный депутат Украины 2. Галина Герега, жена А. Гереги, экс-секретарь Киевсовета, бывший народный депутат Украины Семейство Барн 1. Степан Барна, председатель Тернопольской ОГА 2. Олег Барна, брат С.БАРНА, народный депутат Украины Семейство Онопенко 1. Василий Онопенко, судья гражданской палаты Верховного Суда Украины, экс-председатель Верховного Суда Украины 2. Евгений Корнийчук, зять В. Онопенко, экс-замминистра юстиции Семейство Костусева 1. Алексей Костусев, экс-мэр Одессы 2. Алексей Гончаренко, сын А. Костусева, народный депутат Украины Семейство Билозиров 1. Оксана Билозир, экс-министр культуры, народный депутат Украины 2. Роман Недзельский, гендиректор дворца Украины — человек Билозир 3. Андрей Билозир, сын О. Билозир, депутат Киевсовета Семейство Васюников 1. Иван Васюник, экс-вице-премьер-министр Украины 2. Игорь Васюник, родной брат И. Васюника, народный депутат Украины Семейство Васильевых 1. Александр Васильев, экс-народный депутат Украины 2. Геннадий Васильев, родной брат А. Васильева, бывший и.о. Генерального прокурора Украины Семейство Буряков 1. Сергей Буряк, экс-народный депутат Украины, бывший председатель Государственной налоговой администрации Украины 2. Александр Буряк, экс-народный депутат Украины, банкир Семейство Вилкул 1. Юрий Вилкул, мэр Кривого Рога 2. Александр Вилкул, сын Ю. Вилкула, экс-вице-премьер-министр Украины, народный депутат Украины Семейство Франчуков 1. Анатолий Франчук, бывший председатель Совета АРК 3. Игорь Франчук, сын А. Франчук и бывший муж Елены Франчук, дочери Леонида Кучмы Семейство Кучмы 1. Леонид Кучма, экс-президент Украины, переговорщик от Украины от Украины 2. Елена Пинчук, дочь Л. Кучмы 3. Виктор Пинчук, зять Леонида Кучмы и муж А. Пинчук «Украина как и была при Януковиче в руках нескольких десятков семей, так и осталась в руках этих же семей. Только местами семьи поменялись, а десятки тысяч простых людей положили за это свои жизни», - делает неутешительный вывод украинское издание. Странным образом в список не попали Ахметов, Коломойский, Рабинович и целый ряд олигархов. По всей видимости, их влияние на Украине не беспокоит «свидомые» СМИ.
Медвежовцев: Пронацистского писателя-антисоветчика Жадана дольше трёх дней в Белоруссии не продержат Украинский писатель Сергей Жадан задержан в Минске на основании российских "черных списков" и лишен права въезда в Белоруссию, сообщает Русская служба ВВС. Жадан - один из самых известных и переводимых на иностранные языки современных писателей Украины. Литератор приехал в Минск на 24-ю Международную книжную выставку и поэтический фестиваль памяти белорусского литератора Михася Стрельцова "Стихи на асфальте". После поэтических встреч в пятницу украинский писатель был задержан в гостинице ночью 11 февраля. "Около двух ночи ко мне в гостиничный номер нагрянул милицейский патруль - серьезный и сосредоточенный. Ничего не объясняя, доставили в отделение, начали пробивать по базе, ничего не нашли. Позвонили в КГБ. Там им посоветовали ехать в другое отделение", - рассказал Жадан в Facebook. Потом в Ленинском РОВД "снова пробивали по базе, наконец объяснили: оказывается, мне еще в 2015-м запрещен въезд на территорию России с формулировкой "за причастность к террористической деятельности". А поскольку Беларусь находится с РФ в одной визовой зоне (не повезло), то запрет автоматически переходит и к Беларуси с Казахстаном". Как подчеркнул литератор, ночевать ему пришлось в камере, а наутро - писать объяснительные, после чего ему поставили штамп о запрете въезда в Беларусь на неопределенный срок. Теперь он должен покинуть Белоруссию в течение трех дней. В октябре 2015 года белорусский парламент ратифицировал соглашение с Россией о взаимном признании и порядке исполнения решений об отказе во въезде на территорию каждой из стран. Казахстан в этом соглашении не участвует. От редакции: Тут уже Алексиевич со всей своей белорусской радостью бросилась защищать пронацистского литератора - мол, Белоруссия вот-вот ущемит в его частях тела свободу слова, ведь она, Белоруссия, несвободна в решениях, а зависит от тоталитаризма российского (хотя, российский империализм имеет нынче только одно оружие - Трубу, и вот по этой линии с Белоруссией дружба его явно заканчивается)... Но мы хотели бы сразу же уточнить, кто есть Жадан на данный момент: это поддержавший всеми конечностями "ленинопад" реакционный писателишка, когда-то подражавший Пелевину и проклинавший харьковский холокост (с нынешним украинским нацизмом, однако, немецкий он никак не связывает), но теперь обретший не только немецкие гранты на своё творчество, но и снискавший любовь ультраправых. Никто из соотечественников Жадана так не "вписался" за разрушителей страны - Бузину, вон, и вовсе убили, а убийц оправдали, как испытывавших "патриотический аффект"... А Жадан - знай, себе колесит с выступлениями, как эстрадный катала. А как отколесит - назад в Германию, ему оттуда комфортнее любить незалэжную и хвалить декоммунизацию в ней. Так что - пусть скажет ещё спасибо, что белорусские товарищи его вообще впустили, нацистам на советской земле не место. Д.Ч.
Медвежовцев: Видный украинский военный преступник помер. Сам Видный украинский военный преступник помер. Сам Генерал-полковник Геннадий Воробьёв, занимавший пост первого заместителя начальника Генерального штаба Украины, скончался прямо на службе, в служебном кабинете и отдал богу душу. С 18 ноября 2009 года по 17 января 2014 года — Командующий Сухопутными войсками Вооружённых Сил Украины. С 16 февраля 2014 года первый заместитель начальника генерального штаба ВС Украины. С 21.05.2016 — исполняющий обязанности начальника Национального университета обороны Украины имени Ивана Черняховского. Геннадий Воробьёв родился в Грузии в семье военных в 1961 году. Пост замглавы Генштаба он занимал с 4 февраля 2015 года. В 1982 году закончил Киевское высшее общевойсковое командное училище им. М. Фрунзе. Офицерскую службу начал командиром мотострелкового взвода в Забайкальском военном округе. С 1984 по 1990 год проходил службу на должностях командира разведывательного взвода командира мотострелкового батальона в военных частях Забайкальского военного округа и Группы советских войск в Германии. В 1993 года окончил Военную академию им. М. Фрунзе. В 2004 году закончил факультет подготовки специалистов оперативно-стратегического уровня Национальной академии обороны Украины. Военный преступник - с 12 сентября 2014-го и.о. командующего войсками АТО на время следственных действий относительного генерала Муженко из-за обстоятельств вокруг «Иловайского котла». В конце 2014 года был уволен по закону о люстрациях, позже восстановлен указом Порошенко - на Украине катастрофически не хватает образованных военных. Смерть в 55 лет "от естественных причин" также говорит о высоком уровне здравоохранения Украины. Жаль, до суда не дожил.
Медвежовцев: У главы Россельхознадзора Данкверта нашли конфликт интересов Российское подразделение Transparency International заявило о намерении обратиться в Генпрокуратуру в связи с возможным конфликтом интересов главы Россельхознадзора Сергея Данкверта. Как утверждают в организации, чиновник владеет несколькими активами в сфере, которую регулирует его ведомство. По словам замдиректора правозащитной организации Ильи Шуманова, Данкверт владеет значительной долей акций нескольких компаний: ООО УК «Агроменеджмент» (88,15%), калужских ООО «ДомСтрой» (75%), «Стандарт плюс» (75%) и охотничьего хозяйства «Озерное» (76%). Кроме того, в мае 2016 года в совет директоров «Агроплемсоюза» вошла дочь Данкверта Юлия. В том же месяце акционеры хозяйства заключили две крупные сделки с компаниями, принадлежащими Сергею Данкверту. Одним из акционеров «Агроплемсоюза» более десяти лет является ООО «Агробизнес», 50% акций которой принадлежат жене Данкверта Инне. Второй совладелец «Агробизнеса» — жена экс-министра сельского хозяйства Татьяна Гордеева. «Данкверт владеет компаниями, которые работают в сфере, которую он регулирует как федеральный чиновник. Это автоматически создает ситуацию конфликта интересов. При этом возможность урегулирования конфликта интересов у Данкверта была: ему стоило отказаться от бизнес-активов, связанных с регулируемой им отраслью, однако это сделано не было», - цитирует РБК Шуманова. Пресс-секретарь Россельхознадзора Юлия Мелано сообщила агентству, что все те активы, которые указывает правозащитная организация, — это открытая информация, все активы отражены в декларации Данкверта. «Вся собственность наследственная от умершего отца», — отметила она. Напомним, на возможный конфликт интересов главы Россельхознадзора ранее указывал президент Белоруссии Александр Лукашенко, потребовавший возбуждения уголовного дела против российского чиновника. «Нам надо изучить вопрос и возбудить уголовное дело по Данкверту….за нанесение ущерба государству. Когда он у вас побудет в следственном изоляторе, тогда он будет отдавать себе отчет, что он творит. Я скажу главное: первое, все эти данкверты — люди заинтересованные, у каждого огромная латифундия, они сами являются производителями того или иного продукта», — заявил тогда Лукашенко.
Медвежовцев: Умер представитель России при ООН Виталий Чуркин Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин скончался в Нью-Йорке. Об этом сообщает МИД России. Биография Виталия Чуркина Чуркин умер за день до своего 65-летия. «МИД России с глубоким прискорбием сообщает, что 20 февраля, за день до своего 65-летия, в Нью-Йорке скоропостижно скончался постоянный представитель Российской Федерации при ООН В. И. Чуркин», — говорится в сообщении ведомства. Чуркин ушел из жизни на рабочем посту, отмечает пресс-служба МИДа. Официальная причина смерти не разглашается. По информации источников New York Post, дипломат был госпитализирован в больницу с сердечным приступом. В штаб-квартире ООН почтили память дипломата минутой молчания. «Дипломаты со всего мира выражают родным и близким Виталия Ивановича Чуркина глубокие соболезнования», — говорится в сообщении на сайте организации.
Медвежовцев: Украина оказалась очень плохим инструментом для США, но хорошо послужила России Украина оказалась очень плохим инструментом для США. И хорошо послужила России, сама того не желая. Подозреваю, аналитики американских спецслужб сейчас тщетно ломают головы — как же так, были выделены астрономические суммы, поголовно все украинские элиты предали Россию, народ в большинстве своём выпустил изнутри вечно дремлющую украинскую русофобию, уровень моральной деградации жителей Украины превысил все расчетные значения — и убийства детей одобряют, и обстрелы мирных городов поддерживают, и терактам с авариями в России радуются. А итог вышел совсем не таким, как планировалось изначально. Как с Крымом. Спецслужбы США составили детальные планы. И почти весь 2014 год не могли прийти в себя от того, что Крым против всех западных расчетов и стратегий ушёл необратимо в Россию. Украина оказалась настолько негодным инструментом для США, что вот уже три года работает на пользу России. Ветки Северного потока и Южного потока строятся благодаря недоговороспобности и неуправляемости Украины. Как бы Европе не хотелось ослабить Россию санкциями, но сидеть в стужу без российской энергии Европа не желает. Европа вообще не хочет воевать с Россией напрямую — ни в энергетической войне, ни в классической — Европа хорошо помнит, чем это обернулось для неё в прошлом веке. Устаревшие и неэффективные производственные цепочки между Россией и Украиной, бесполезное ныне наследие Советского Союза, разорваны. Военно-промышленный комплекс России более не зависит от враждебного украинского государства. Украина настолько явно и наглядно продемонстрировала на своём примере пагубность и ошибочность внешней политики США, что во всём мире из месяца в месяц растёт уважение к России. С каждым годом число союзников России увеличивается. России теперь больше не нужно поддерживать Украину и украинские элиты, как это происходило в последние 25 лет. Украина всё сделала для того, чтобы эра бескорыстной и, как мы уже видим, бессмысленной помощи завершилась. Вы держитесь там. Всего вам доброго. Даже Сергей Викторович Лавров в особой его дипломатически-откровенной манере высказался по поводу вечных ожиданий бывших советских республик: «… чтобы каждая страна сама отвечала за собственное развитие. Это тоже перекликается с нашим подходом. Мы выступаем за то, чтобы все были самостоятельны, чтобы в мире было меньше иждивенчества и больше уважения к законным, легитимным интересам каждого государства.» Теперь Запад пользует Украину по остаточному принципу. А значит — денег в Украину вливается всё меньше и меньше, экономика и производство разрушаются ударными темпами, внутри украинского олигархата и власти нарастают хищнические настроения — «сожру тебя сегодня, а меня пусть сожрут завтра». Игроков с возможностью влияния на процессы внутри Украины остаётся не так и много. Можно на пальцах одной руки пересчитать. Сильно промахнулись украинские олигархи. Они так привыкли за четверть века считать себя высшими феодалами петлюровской страны, что не заметили, как сменились реалии. Из содружества феодов Украина превратилась в совокупность хуторов и банд. И сколько бы бывшие украинские олигархи не подгребали под себя разбегающиеся в разные стороны финансовые потоки, ОПГ, районы и городки — они не успевают, всё выпадает из рук, слишком быстро нарастают центробежные силы. Специалисты по сидению на двух стульях «регионалы» «Оппоблока» тоже оказались в странном положении. Они легко пристроились при новой нацистской власти и сохранили большую часть своих финансовых активов в обмен на то, что будут обеспечивать её легитимность внутри страны и за её пределами. И даже не поняли, что все хуторки, сарайчики и амбарчики, ради которых они продали и предали свой же народ, а заодно союзное соседнее государство, не будут стоить ровным счётом ничего, когда начнётся обрушение государства. И теперь обе ветви «регионалов» — что киевская, что эмигрантско-московская — судорожно мечутся, чтобы заслужить прощение и благоволение Кремля. Но они не понимают, что им уже попросту нечего предложить России. У них ничего нет. Они предали Россию несколько раз — предали за копейки и обещание, что их примут в Европе, как равных. У «регионалов» нет силового ресурса на Украине, чтобы что-то изменить. Они своими СМИ, прислуживая киевской власти, три года вредили России и помогали Киеву расчеловечивать дончан. А теперь одумались, поняли, что европейская карта в ближайшие десять лет не сыграет. Не зря же «Оппозиционный блок» киевской фракции требует на 10 лет заморозить экономическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС. А московская фракция регионалов синхронно устроила судебное шоу о признание госпереворота на Украине. «Регионалы» растеряли всё, что у них было. И сейчас не рассматриваются, как реальная политическая сила ни в Москве, ни в Киеве, ни в Вашингтоне. Отдельно стоит Александр Турчинов. Он с самых первых дней существования Единой Украины решал только одну задачу — втянуть Россию в прямую, явную войну на Украине и тем самым подставить перед международным сообществом, как агрессора. За эту же деятельность Арсений Яценюк спокойно уехал в США с честно награбленным и чувством выполненного долга. И пусть основная задача так и не была выполнена, но вред России эти два украинских деятеля нанесли. За то и ценимы американскими элитами. Именно Александр Турчинов создал и реализовал сценарий кровавой провокации в Одессе 2 мая. Именно Александр Турчинов 14 апреля 2014 года подписал указ о проведении «АТО» на Донбассе. И именно Александр Турчинов сейчас требует ужесточения ситуации на Донбассе, чтобы сорвать «Минские соглашения»: 16 декабря 2016 «… я сторонник этого варианта — запретить любые перемещения товаров и грузов. Но мне говорят: там же есть предприятия, которые платят налоги в наш бюджет и на экспорт отправляют продукцию, а валюта поступает в украинские банки, там живут наши граждане, им надо работать и т. д. Я считаю, что здесь уместен опыт Хорватии, которая в начале 1990-х находилась в похожем с Украиной положении». Александр Турчинов не будет участвовать в приближающейся схватке за власть. Он просто подождёт, если никто не будет мешать его сверхцели. Чтобы понять, что он такое, нужно учитывать его баптистскую деятельность. Александр Турчинов — диакон баптистской секты «Слово жизни». Довольно известная деструктивная секта — группа «Движение веры», международное объединение пятидесятников. Доктрина секты заключается в том, что настоящий баптист должен преуспевать в жизни — именно это расценивается как подтверждение его спасения, как понимание человеком духовных законов. И тем самым баптист может требовать от Бога всё, что захочет. Так как по мнению пятидесятников Бог не имеет право отказать баптисту, у которого «твёрдая вера» и успех в жизни. Александр Турчинов так и действует. Его не беспокоит, сколько человек сожжены в Одессе, сколько детей убито на Донбассе, сколько тысяч человек остались без крова над головой. Баптиста Турчинова интересует исключительно личный успех и личное благосостояние, так как это подтверждает его духовную близость к Богу. С этим человеком не о чём договариваться. Это бесполезно. Это тот же «семьянин» Чарльз Мэнсон, только находящийся не в тюрьме, а занимающий один из высших постов в нацистском государстве. Остаются на политическом ринге Украины: 1) Пётр Порошенко, как верховных главнокомандующий, с активом в виде политической партии, СМИ, ВСУ и статуса президента Украины. 2) Арсен Аваков, как министр МВД, с активом в виде силовых структур МВД и инкорпорированных нацистских батальонов. 3) И… вы будете удивлены, Юлия Тимошенко, с активом в виде собственной политической партии и договороспособной позиции, которую она не раз демонстрировала и Европе, и России. Юлия Тимошенко уже договорилась о встрече с президентом США Дональдом Трампом и политическими элитами США. Именно Юлия Тимошенко, как «газовая принцесса», продавала раз за разом собственный народ ради личного обогащения. То есть она абсолютно продажна и потому абсолютно договороспособна. Она прагматична и вне любой идеологии. Тем самым она может стать компромиссной фигурой. Сейчас Пётр Порошенко гарантирует Европе и России, что никакие «боевые патриоты» не будут покушаться на украинскую ГТС, и что от границы Россия-Украина, где находится точка передачи ответственности, газ будет надёжно и гарантированно поступать в Европу. Хотя бы до 2019 года, когда будут введены в строй дополнительные ветки Северного Потока и Южного потока. Только потому вечно помятый Пётр Алексеевич ещё именуется президентом и партнёром. И он прекрасно знает, что время заканчивается и польза от него тоже. Ситуация на Украине настолько зашла в глухой угол без возможности для участников процесса свободно маневрировать, что описать их взаимодействие можно простейшей матрицей, где «Ав» — это Аваков, «По» — это Порошенко, «Ти» — это Тимошенко. И у Авакова, и у Порошенко есть возможность уничтожить, что друг друга, что Тимошенко силовыми инструментами. А вот у Тимошенко вообще нет никакой возможности навредить, что Авакову, что Порошенко. Только медийно покусывать и формировать в Европе и России образ «газовой принцессы», как самого адекватного политика на Украине. Ей остаётся только ждать и не делать резких движений. Стоит понимать, что Европа будет работать с тем, кто выйдет из схватки победителем. Европе да и России абсолютно всё равно, кто из туземцев сварит украинский борщ со шкварками из соперников. Главное, чтобы они выполняли обязательства, охраняли ГТС и защищали предприятия и активы европейских и российских инвесторов. Именно потому Европа категорически против прихода к власти «азовоподобных» нацистов — они неспособны выполнять договорённости. Всё произойдёт очень быстро. В течение нескольких дней. Если Порошенко ударит по Авакову, а Аваков решит разобраться с Тимошенко, то победит Порошенко. Если Аваков ударит по Порошенко, а Порошенко решит свести счёты с Тимошенко, то победит Аваков. Тимошенко при текущих ресурсах своими силами не может убрать с доски ни Авакова, ни Порошенко. И самый выгодный для «газовой принцессы» вариант — Аваков нападает на Порошенко и Порошенко нападет на Авакова. При таком раскладе они себя уничтожают — хоть силовыми решениями, хоть политическими и медийными инструментами. В таком раскладе они будут полностью дискредитированы перед той же Европой. И на пустынном поле боя останется только Тимошенко. Самой выигрышной стратегией для Авакова и Порошенко было бы заключить перемирие и пообещать не вести враждебных действий друг против друга. Но. Каждый из них будет думать, что после такого соглашения будет невероятно сильный соблазн нарушить перемирие, ударить первым и выиграть всё. Что Аваков, что Порошенко — это обычные, хоть и удачливые украинские бандиты. И потому они прекрасно понимают, как поступит соперник. Есть ещё один вариант под кодовым названием «вот и встретились два одиночества». Наравне с Тимошенко активно демонстрирует договороспособность и готовность служить верно и ответственно «регионал» Юрий Бойко. Несмотря на то, что «регионалы», как уже отмечалось выше, полностью дискредитированы, они могут предоставить ресурсы — как финансовые, так и информационные Юлии Тимошенко. Чтобы она наконец-то осуществила свою мечту и стала президентом Украины. А «регионалам» в лице Юрия Бойко вполне хватит кресла премьера и контроля над финансовыми потоками. Такой вариант развития событий крайне вероятен, если холодный расчёт во внутренней борьбе победит довольно эмоциональную натуру Юлии Тимошенко. В итоге с очень высокой вероятностью выиграет по итогам политического заплыва акул и крокодилов, «чаечка» Тимошенко, которая посидит на берегу. А когда муть и пена в пруду успокоятся, она неспешно поплывёт к центру водоёма. И народ радостно за неё проголосует. Потому что хуже того, что сейчас находится у власти, быть уже не может. Разве что «танго вдвоём» Билецкого и Яроша. А всем киевским «участникам регаты» — и БПП, и «Оппоблоку», и «Самопомощи», и «Батькивщине», и «азовцам» с «радикальными боевыми…. Ляшко» — хочется пожелать в новом году одного: «СДД!» Дмитрий Дзыговбродский
Медвежовцев: Боится ли Лукашенко камеры в Гааге? Сомнительная слава «последнего диктатора Европы» видимо давно надоела Александру Лукашенко, и он в последнее время делает шаг за шагом навстречу Западу, симметрично ухудшая отношения с Россией. Вот как комментирует политик «батьки» в своём интервью изданию «Правда. Ру» член комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин. Он в частности отмечает, что Белоруссия давно не является катализатором интеграционных процессов. Фактически заблокирована всякая работа по договору о Союзном государстве, подписанном ещё в 1999 году. В нём предусматривались прямые выборы в союзный парламент. Однако Лукашенко предал эти договорённости забвению. Отрицает он и свои слова о государственном объединении России и Белоруссии. Зато постоянно твердит о любви и сочувствии «братской Украине». Лукашенко прямо обманул Абхазию и Южную Осетию, которым обещал признать буквально на следующий день после признания их Россией Федерацией. Постоянно затевает склоки по газу, отказываясь от уплаты за уже поставленное Россией топливо на сумму в полмиллиарда долларов. Отказался от уже оговоренного предоставления РФ авиабазы в Белоруссии взамен предложив просто подарить 20 новейших истребителей. При этом белорусские войска не принимают никакого участия ни в операции в Сирии, ни в деятельности ОДКБ. «Это очень странный союз, если союзнику нельзя доверять. Посмотрите на западную солидарность: при всех обстоятельствах Великобритания всегда следует в фарватере США, потому что это — союз. А здесь что за союз? При первом же испытании союзник моментально поворачивается к тебе спиной», — говорит Константин Затулин. Однако Запад не применёт воспользоваться ошибками Лукашенко, потворствующего националистам, и устроит-таки «цветную революцию» в Минске. И тогда если Александр Григорьевич попадёт в руки своих западных партнёров, ему не избежать Гаагского трибунала за прежние «заслуги». Василий Семёнов
Медвежовцев: Украина не только крутит себе яйца, она грозится их оторвать Железнодорожное сообщение Украины с Россией может быть заблокировано также, как сообщение Украины с территорией Донбасса, заявил участник блокады народный депутат Украины Семен Семенченко, сообщает «Интерфакс-Украина». С 25 января ветераны АТО и участники Организации украинских националистов блокируют движение по железной дороге в Луганской и Донецкой областях. Всего, по словам Семенченко, за три с половиной недели участникам акции удалось помешать передвижению 16 тысяч вагонов. Нельзя сказать, что блокада проходит безрезультатно. На Украине уже объявлено чрезвычайное положение в энергетике. Профильный министр даже проговорился, что единственным выходом стало бы возобновление закупок газа и угля непосредственно в России. Видимо, это заявление и спровоцировало радикальный ответ - перекрыть движение и с Россией! Я, в общем, за. В конце концов, для России вопрос не принципиальный - есть еще Белоруссия, как раз пошатнувшиеся отношения повод поправить. Да и через Польшу по-любому в Европу ближе. Ну и Петр Первый тоже не зря окно в Европу прорубил, опять же в Финляндии железнодорожная колея одной ширины с российской, "переобуваться" не требуется. А вот Украина как транзитная территория наконец-то прикажет долго жить. Собирались же стать "санитарным кордоном" Европы? Ну так в добрый путь! Одно меня, если честно, смущает. А как же легендарная "труба", то есть Газотранспортная система Украины? Ее почему не перекрывают? Вот уж 3 года как Украина ведет суровую, бескомпромиссную гибридную войну с Россией, убивая без счета украинских граждан на Донбассе. А ГТС ни на секунду не прерывала свою работу! Ни один снаряд в нее не попал, ни одна ракета. Ни одна танковая атака не прошла таким образом, чтоб хоть краешком зацепить трубу. Ни одна ДРГ не заложила под нее фугас. Разве не чудо? А что б батьке Семенченко не осуществить вековую мечту украинца - насрать москалю в свои собственные шаровары?! Ну что там железнодорожные перевозки, что там несколько вагонов с углем? Тут чистое бабло течет в карманы мирового зла, набиваются карманы российских упырей и лично Путина. Вот же где кощеева игла в его секретном яйце! Но что-то вот уж 3 года, а никому не приходит в голову. Война идет, газ течет. Украина даже какие-то денежки имеет с транзита, а могла бы ведь и отвергнуть с негодованием! Но не отвергает. Сосет. Газ. А.Б.
Медвежовцев: Война на Донбассе имеет коммерческое обоснование украина война днр донбасс кремль Война на Донбассе имеет коммерческое обоснование По итогам прошлого года Украина оказалась в числе лидеров по закупкам российских продуктов питания. По данным Федеральной таможенной службы России, поставки пива за указанный период выросли в 1,5 раза. Поставки мяса и субпродуктов в 2016 году составили 47,893 тонны. Теперь почти 30% российского экспорта пива и мяса приходится на данный момент на Украину. В свою очередь госслужба статистики Украины считает, что в периоде с января по ноябрь 2016 года импорт мяса из России уменьшился более чем в 40 раз. По объёму закупок мяса и пива в России Украина обогнала Казахстан. Ответить на вопрос, в какие именно регионы ушло такое количество закупленной в России продукции, ФТС не смогла. Очень похоже, что экспорт в ДНР и ЛНР мог быть оформлен, как вывоз товаров на Украину. Да собственно по документам иначе и быть не может. - Есть вопрос с тем, что российские продукты очень дороги для жителей Новороссии, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но если поставки гуманитарных грузов оформляются как коммерческие, то нет ничего удивительного. Гуманитарная помощь, конечно, уже оплачена, но поставка ее как коммерческого груза позволяет пускать ее в продажу на территории непризнанных республик и иметь прибыль. Низкая цена на местном рынке не должна смущать - товар все равно уже один раз оплачен в России по коммерческой ставке. А все, что платят за него потребители на Донбассе - это уже чистая прибыль, причем без налогов и инкассации. Учитывая масштаб такой торговли - это большой бизнес. И блокада Донбасса с украинской стороны делает его монопольным. А еще утверждают, что в нашем климате нельзя снимать два урожая...
Медвежовцев: ДНР и ЛНР — уже не Украина. Но что? Вчера вечером дал интервью "Свободной прессе", точнее Дмитрию Родионову. Важная тема, поэтому воспроизвожу на ФОРУМе.мск с небольшим редакционным комментарием. Почти четверть россиян считает, что необходимым признать независимость Донецкой и Луганской народных республик. Об этом в понедельник, 20 февраля, говорится на сайте Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) со ссылкой на результаты проводившегося с 5 по 6 февраля методом телефонного интервью опроса. По результатам опроса выяснилось, что половина россиян предлагает в том или ином виде оказать поддержку ДНР и ЛНР: 8% - в виде помощи в расширении автономии, 24% настаивают на признании независимости республик, 18% допускают возможность их включения в состав России. При этом более трети опрошенных выступает за нейтралитет в этом внутриукраинском конфликте, в то время как 4% процента считают, что Россия должна помочь киевским властям восстановить контроль над всей территорией Донбасса. При этом 16% верят в возможность разрешения украинского кризиса дипломатическим путем, столько же считают возможным оказывать давление на Киев. Главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов предлагает прежде всего оценить сам факт такого опроса. — На самом деле, россиян не так уж часто опрашивают по поводу действительно важных для страны вещей. Скажем, присоединение Крыма прошло без опросов — ограничились референдумом в самом Крыму и почти единогласным голосованием в парламенте. Не ставили вопрос о присоединении Донбасса и весной 2014 года, когда на фоне успеха Крымской весны голосование было бы однозначно положительным. Так чего же хотели добиться опросом теперь? Ясно, что за 3 года накопилось немало негатива, чего стоят постоянные убийства героев раннего периода донбасской интифады, многие просто устали от украинских новостей и у них опрос вызывает раздражение. Даже без всякого опроса ясно, что результат в 2017-м году будет куда менее единодушным, чем в 2014-м. Только половина опрошенных в той или иной степени сегодня настроена позитивно к судьбе республик. Логика требует признать, что другая половина на негативе. 24% выступающих за признание независимости — это отрицательный результат. Хотя, учитывая то, с чего я начал, — с достаточно неожиданного появления этого опроса, его результаты было бы желательно перепроверить. По своему опыту скажу — такого рода перепроверки дают порой прямо противоположный результат. «СП»: — Почему вхождение Крыма в Россию поддержало все же большее количество россиян? Донбасс в России знают хуже? — Как я уже сказал выше, вхождение в состав РФ Крыма проходило в режиме спецоперации, говоря проще, «как снег на голову». Никаких корректных замеров общественного мнения просто не проводилось, но на бытовом уровне можно поверить, что подавляющее число граждан РФ встретило эту новость позитивно. Я не думаю, что в России знают Донбасс хуже, чем Крым. И полагаю, если бы вопрос признания его независимости встал в 2014-м году, подавляющее большинство граждан РФ высказались бы «за». За вхождение его в состав России высказалось бы предсказуемо меньше, но тоже много, существенно больше, чем нынешние 18%. «СП»: — Будет ли расти процент россиян, поддерживающих признание независимости ЛДНР? Что вообще влияет на это? — Думаю, вопрос признания или непризнания ЛДНР будет решаться не на основе общественного мнения. У меня прогноз здесь плохой — раньше признавать было проще. Время работает против. Тут много причин, главная, наверное, что в условиях неопределенности очень трудно вести государственное строительство, а успех или неуспех республик будет прямо влиять на отношение к ним в России и вообще везде. Когда на вопрос «Вы хотели бы жить в Донецке?» жители Оренбурга и Кемерово хотя бы на 20% ответили бы утвердительно, можно было бы говорить о позитиве. И это не только шкурный, материальный вопрос — пока нет психологического комфорта в новых республиках. Это не национальные республики, где играет роль фактор «своей земли»: пусть плохо, но я осетин, абхаз, армянин и буду жить там, где живет мой народ и, если надо, умру. А для жителей Донбасса и в России свой народ, и на Украине тоже. Есть выбор, есть соблазн. А в России видят поток «беженцев», часто призывного возраста, дееспособных и задаются вопросом — а что они бегут-то из своих республик? Не защищают свою свободу с оружием в руках? У нас от их независимости проблемы, а им она не очень-то и нужна, раз бегут? Я напомню о надеждах 2014 года: многие верили, что республики Донбасса станут в чем-то «другой Россией», улучшенным вариантом. Но надежды не оправдались…
Медвежовцев: Катастрофа Ту-154 в Сочи получила вполне логичное объяснение Катастрофа Ту-154 в Сочи получила вполне логичное объяснение Самолет Ту-154 Министерства обороны в момент катастрофы пытался совершить маневр вправо и летел с задранным носом, сообщил ТАСС источник в силовых структурах. "Катастрофа произошла, когда пилоты убирали механизацию (в выпущенном состоянии увеличивает подъемную силу крыла). При этом по пока непонятным причинам самолет шел с большим углом тангажа. По всей видимости, произошло его сваливание с эшелона во время маневра вправо. В результате в конце разворота он столкнулся с поверхностью воды с левым креном на скорости около 510 километров в час", — рассказал собеседник агентства. По словам другого источника, самолет "шел с чрезмерно большим углом атаки, и его болтало из стороны в сторону". Оба собеседника агентства не исключают, что катастрофа могла произойти по совокупности причин, включая и ошибку экипажа, и неисправность одного из двигателей. - Собственно, о чем я и говорил с самого начала, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Падение тяги двигателя, что вполне объяснимо для самолета, которому больше 30 лет. Насчет возможных ошибок экипажа пусть говорят те, кто налетал побольше. А состояние машины - это та причина, что лежит на поверхности, но которую так не любят признавать власти. И раздробление самолета на мелкие фрагменты при столкновении с водой на скорости в 500 километров в час тоже вполне объяснимо. А вот что является необъяснимым - это почему полтора десятка лет назад не перешли на новое поколение среднемагистральных самолетов, хотя была и готовая к серийному выпуску машина Ту-334, и постановление правительства, и площадка для производства подготовлена. Ничем, кроме масштабной коррупции среди высокого начальства, саботировавшего программу переоснащения воздушного флота в пользу "Боинга" и "Эрбаса", я это объяснить не могу.
Медвежовцев: Сторонников завершения войны в ДНР и ЛНР победой "красных" задержали на красноармейском праздничном митинге 23.02.2017 Сегодня на Красной Пресне проходил согласованный митинг коммунистов и другороссов - митинг в честь дня создания этой самой Красной Армии. В митинге приняли участие Объёдинённая коммунистическая партия, РОТ Фронт, Коммунисты России, "Другая Россия". Среди плакатов в руках другороссов был и такой: "Гнать хунту до Львова!" Полиция озадачилась содержанием данного плаката, сообщила своим компетентным канцелярским коллегам, что имеется такой подозрительный лозунг. Где-то час компетентные канцеляристы московской полиции вычисляли, насколько соответствует данный лозунг тематике мероприятия, но всё же сочли его неподобающим. Прямо во время выступлений с трибуны, фактически срывая митинг, полицаи начали грубо "вязать" другороссов. Пытавшихся остановить этот произвол - всего лишь словом пытавшихся, - члена ЦК ОКП и члена ЦК "Коммунистов России" Дениса Зоммера и Ярослава Сидорова полицаи сочли тоже причастными к нарушению тематики митинга и за компанию с другороссами доставили в Пресненское ОВД... Там с коммунистами провели "профилактическую беседу". Денис Зоммер прокомментировал ФОРУМу.мск по выходе из ОВД случившееся: - Фактически нас и товарищей из "ДР" задержали за то, что мы выступаем за победу в Донбассе над праворадикальными, нацистскими силами. То есть в праздник Красной Армии, в день формирования первых классовых отрядов борьбы с буржуазией (тогда- мировой буржуазией), в день первого боя с немецкими, оккупационными по сути войсками империализма в 1918-м - нельзя призывать к борьбе со всё той же напастью, с наймитами империализма! Бредовее мотивации задержания и выдумать невозможно. Выходит, что и признание паспортов ДНР и ЛНР - произошедшее на самом высоком уровне - есть точно такое же "нарушение тематики"?! О чём же в День вооружённых сил СССР и военно-морского флота можно говорить на митинге, посвящённом именно Красной, классовой, рабоче-крестьянской армии? Может, о белогвардейских победах над большевиками - пусть нам напишут тексты речей господа, занявшиеся редактированием наших митингов! Мы зачитаем "правильные" позиции с трибун. Про хорошего Колчака, Врангеля - а может, и про дружественные некоторым кремлёвским идеолухам ВСУ? Что ж, раз у государства олигархического капитала сегодня свой взгляд на 23 февраля, будем с нетерпением ждать реплик "компетентных" персон. А коммунистам, видимо, в этот праздник надо прикусить язык, и вместо митингов проводить крестные ходы в местах погибели белых воинов от рук проклятых большевиков... От редакции: Учитывая тенденцию, наметившуюся буквально за последние две недели - это когда духовный отец "ДР" Эдуард Лимонов начал снова выступать на ТВ и сразу же в штабе "ДР" прошли обыски, а потом (вчера) и аресты на организованном нацболом концерте, о чём мы оперативно сообщали, - такие демонстративные меры выглядят "логично". Тем самым силам, которые составили в ДНР "пехоту", которой путинский режим прикрыл свой авторитет от вполне по буржуазной логике законно защищающих своё государство в своих границах ВСУ - дают понять, что они больше Кремлю не нужны. Донбасский узел пытаются развязать "минскими" методами, пока всё то же "пушечное мясо" из вчерашних противников режима Путина, на время к нему потеплевших, стоит на передовой между двумя буржуазными режимами. Есть ли ещё какие-то иллюзии у правой, имперствующей части "Другой России" относительно возможностей сотрудничества на внешнеполитическом направлении с "государственниками" из Кремля? Гнать хунту до Львова надо из самой Москвы. "Гнать обе хунты - силовигархию и киевскую" вот лозунг политического момента. Вчера другороссов в районе метро "Рязанский проспект", на улице Академика Скрябина - начали превентивно вязать чтобы снизить явку на митинг (под предлогом проведения ими "радикального" концерта), сегодня продолжили. При этом официоз нежно прильнул к фильму "Офицеры" - напоказ чтя заслуги Красной Армии в деле отстаивания нынешних (во многом утерянных, сданных) границ буржуазного отечества. Воистину единственой заслугой для правящего нынче в РФ класса экс-чекистов со стороны РККА может считаться то, что территория, откуда этот класс гонит нефть на Запад и Восток, имеет хорошо защищённые границы. А вот те, кто оказался "в доле" самим своим пограничным местоположением (как и маргиналы из имперско-внешнеполитических другороссов) - включая саму армию, - их-то особенно и неспрашивают о том, какую экономическую политику проводить, продавать ли нефть и газ с такой скоростью... Их дело, как и другороссов в недавнем прошлом - тихо работать пушечным мясом, не рефлексируя, за что ведётся братоубийственная для советского народа война. Любая же сознательность в вопросах отношения к войне на Донбассе, любая (не обязательно классовая или советская) субъектность - выбивается теперь резиновой дубинкой полицаев. Флаг нынешнего праздника "Воинской славы" (маразм "примирения и согласия" углубляется) - беляцкий триколор, герои дня (точнее, дня вчерашнего тоже) люди в сером, а не в будённовках. На классово оккупированной территории бывшего государства рабочих и крестьян - правят именно те, кого отсюда гнали герои РККА. Д.Ч.
Медвежовцев: Декоммунизация оказалась синонимом деиндустриализации 26.02.2017 Декоммунизация оказалась синонимом деиндустриализации Страны Евросоюза увеличили экспорт на Украину по итогам 2016 года на 17,6 процента, или на 2,466 миллиарда евро - до 16,505 миллиарда. В свою очередь Украина нарастила экспорт в ЕС на 1,9 процента, или на 247 миллионов евро - до 13,08 миллиарда. В российском официозе уже потекла "нечаянная радость" - рост импорта с Украины в ЕС превысил рост экспорта почти в 10 раз. Но это как раз дело наживное - да, небольшое преобладание ввоза над вывозом имеет место. Со временем дисбаланс выправится, потому что Украине иначе нечем будет платить. Гораздо интересней посомтреть на структуры ввоза-вывоза. Основные статьи экспорта стран ЕС на Украину - машины, транспортное оборудование, химикаты и промышленные товары. Украина в основном экспортирует в ЕС чугун, сталь низких марок и сельхозпродукцию. Хотя в советское время украинская экономика в основном была все же промышленной. А тут типичная структура экспорта-импорта между развитыми странами в недоразвитыми. Что в целом соответствует... И вот тут соотношение навряд ли выправится. Европе в целом соверешенно не нужна промышленная продукция с Украины, за исключением продукции черной металлургии - что тоже характерно для эксплорта развивающихся стран с низкими экологическими ограничениями и дешевой рабочей силой. Все остальное практически не востребовано и умирает, поскольку главный потребитель украинской промышленной продукции теперь главный враг. Но ранок сбыта невозможно законсервировать - в РФ идет как импортозамещение, так и появляются новые поставщики. Такая позиция нехарактерна для современной экономики, где идет борьба именно за рынки. Забавно, что руководство страны, которое только и говорит о патриотизме, делает все, чтобы украинская промышленность перестала существовать. Но, поскольку хлеб, сало и горилка на Украине будут производиться исправно и в достаточных количествах, население этого тупика сразу и не заметит. А потом уж поздно будет... А.Б.
Медвежовцев: Кто-то накрыл Европу облаком радиоактивного йода-131 Ученые зафиксировали незначительное повышение уровня радиоактивного изотопа йод-131 на территории Северной и Западной Европы в январе, сообщает норвежский ресурс The Independent Barents Observer. Пока источник утечки не установили. Впервые изотоп был зафиксирован в северной Норвегии на исследовательской станции Сванховд, и сразу после этого — в Рованиеми (северная Финляндия). Также йод-13 был обнаружен в Польше, Чехии, Германии, Франции и Испании. Отмечается, что выброс не несет угрозы для жизни и здоровья населения, но может свидетельствовать о радиационном инциденте на атомном реакторе, в исследовательской лаборатории или о происшествии с ядерным боеприпасом. Йод-131 является не слишком устойчивым изотопом, время его жизни около 8 суток, так что время вероятной радиационной аварии установить несколько проще, чем место. Однако в Восточной Европе в январе только на Южно-Украинской АЭС 19 января в 12:29 в аварийном режиме был отключен третий блок. Об этом сообщила пресс-служба украинской компании «Энергоатом». Еще три блока украинских АЗС на этот момент находились в ремонте. На энергоблоке №3 Ровненской АЭС шли 86-е сутки капитального планового ремонта (до 16 февраля), на блоке №2 Южно-Украинской АЭС – 56-е сутки среднего планового ремонта (ремонт до 23 февраля), на блоке №1 Ровненской АЭС – 27-е сутки среднего планового ремонта (до 6 февраля). В других регионах Восточной Европы сообщений об авариях в атомной отрасли не отмечалось. 50−58% электроэнергии на Украине производят и поставляют в энергосистему атомные станции, при этом в условиях энергетического кризиса на Украине сейчас все они работают с перегрузкой. В 2015 году на АЭС Украины было зафиксировано 15 нарушений работы, а уже за январь — май 2016 года таких нарушения было 10. Двум энергоблокам осенью 2016 года продлили сроки эксплуатации на сверхплановые десять лет. Таким образом, количество энергоблоков, выработавших проектный ресурс, выросло до пяти. В нынешнем году оно увеличится до семи (блок №3 ЗАЭС и блок №3 Ровенской АЭС). Нужно отметить, что работы по продлению эксплуатации энергоблоков проводятся без участия представителей проектировщика. Растёт количество энергоблоков, в которые загружено топливо Westinghouse. Ещё в начале года их было два, к конце года выросло до пяти. Естественно растет и число аварийных ситуаций. Так блок №4 Запорожской АЭС 30 января в 12:11 действием автоматики отключен от энергосистемы из-за отключения ЛЭП 750 кВ "Днепровская", сообщила пресс-служба госпредприятия "НАЭК "Энергоатом". Это не могло быть причиной выброса, зафиксированного в Европе в середине января. Но это наглядно демонстрирует, что аварийность украинских АЭС растет. И есть сомнения в том, что там достаточно корректно информируют о реальном состоянии дел с безопасностью. На самом деле, как показывает практика, приукрашивают действительность все. Так две случившихся в истории аварии на АЭС с седьмым (наивысшим) уровнем опасности - Чернобыль и Фукусима - сопровождались сокрытием и искажением информации. Аналогичные вещи происходили и при менее значительных радиационных происшествиях. Ждать от современной Украины какой-то особенно открытости тем более легкомысленно. Есть факт учтечки радиации в серьезном масштабе - и факт неустановленного источника. И есть пятый по мощности в мире атомный комплекс, находящийся в стране с нестабильной политической системой, где центральное правительство не может контролировать ни территорию страны, ни вооруженные формирования. не подчиняющиеся главе государства. И это не только формирования ЛДНР на Донбассе - у них, кстати, и нет доступа к атомной энергетике. Зато есть формирования типа "Азова", "Айдара", "Аскера", Правого сектора" и др., которые, например, могут проводить блокады тех или иных территорий, взрывать линии электропередачи, прекращать подачу топлива на энергетические объекты и тому подобное. И крупнейшая в Европе Запорожская АЭС, и крупная Южно-Украинская АЭС находятся как раз в зоне действией этих формирований. Что они выкинут в ближайшее время - даже трудно себе представить. Люди они креативные. А.Б.
Медвежовцев: Украина настроена на войну до победного конца, а вовсе не на минские соглашения Украина настроена на войну до победного конца, а вовсе не на минские соглашения Армии Украины хватит одного месяца для того, чтобы «очистить» территорию Донбасса. Об этом заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов, сообщает «24 канал». Он также отметил, что не надо рассчитывать на быстрое завершение военных действий, так как «это не будет блицкриг». «При нынешней расстановке сил нам достаточно месяца, чтобы полностью очистить территорию Донбасса. Но есть один вопрос: в случае начала такой освободительной операции, сколько своих дивизий выставит против нас Россия? В этом главная проблема. Когда рассчитываешь силы и средства для проведения наступательных операций, нужно четко понимать, сколько сил и средств у твоего врага. Мы постоянно отслеживаем их действия ежедневный завоз техники, оружия, наемников и контрактников», - сказал Турчинов. - Нет смысла спорить с Турчииновым по поводу боеспособности украинской армии, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Хотя надо помнить, что именно Турчинов, будучи и.о.президента начал применение тяжелой техники на Донбассе, то есть перевел конфликт из гражданского в военный. Но я бы рассмотрел высказывания секретаря СНБО, то есть одного из высших должностных лиц Украины по поводу его отношения к войне в свете исполнения минских соглашений. Совершенно очевидно, что и три года назад Турчинов был настроен на войну, что стоило Украине десятков тысяч жизней, и сейчас он намерен воевать долго и упорно, не считаясь с жертвами. У него в голове только наступательные операции. Мирный процесс он очевидным образом не рассматривает вообще. Вот так. Дальнейшие комментарии излишни.
Медвежовцев: "В Киеве разрушен мост, кто не верит, тот прохвост" "В Киеве разрушен мост, кто не верит, тот прохвост" Вечером в понедельник, 27 февраля, в Киеве частично обрушился мост на Шулявском путепроводе. Пострадавших нет, только машины, стоявшие под мостом - в Киеве запросто можно оставлять под мостами автомобили. Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что обрушившийся мост в центре украинской столицы устал от времени, сообщает «112 Украина». «Он устал от времени, с одной стороны. С другой — это то, что были нарушены нормы эксплуатации, под мостом стояли МАФы, где был пожар. Это вследствие нарушения правил эксплуатации», — сказал Кличко. - Мэр Киева только не говорит, кем были нарушены правила эксплуатации, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Надо было просто намекнуть на донецкую ДРГ или коварный удар российской "Точки У". Хотя если сравнивать состояние городского хозяйства Донецка с Киевом, сравнение будет явно не в пользу столицы Украины. Оно и понятно, Донецк от Украины отбивается, а Киев в оккупации... А оккупантам зачем мосты ремонтировать? Вообще городское хозяйство для оккупантов - это лишь способ набить карман. А то, что многомиллионным городом руководит профессиональный спортсмен - лишний показатель отношения украинской власти к проблемам Киева.
Медвежовцев: Лунинецкий молочный завод вошёл в десятку лучших предприятий страны 7506 Ольга Соц, Медиа-Полесье Премией Правительства Республики Беларусь отмечен Лунинецкий молочный завод за достижения в области качества по итогам прошлого года. Постановлением от 01.03.2017 № 171 Совет Министров утвердил решение комиссии по присуждению Премии Правительства Лунинецкому молочному заводу, а также ещё 9 предприятиям страны. «За достижение значительных результатов в области качества и конкурентоспособности производимой продукции, оказываемых услуг или выполняемых работ, внедрение инновационных технологий и современных методов менеджмента присудить Премию Правительства Республики Беларусь за достижения в области качества 2016 года», - сообщается в утверждённом комиссией решении. Помимо Лунинецкого молзавода, премию присудили также «Бабушкиной крынке», Брестскому мясокомбинату, Молодечненскому молочному комбинату, Новогрудскому заводу газовой аппаратуры и ряду других предприятий страны. Подтвердил звание лауреата Премии Правительства и «Пинский мясокомбинат».
Медвежовцев: Русские хакеры взломали ширинку Парубия: непристойные фото спикера ВР «порвали» соцсети Приключения спикера-логопеда Парубия в Японии превзошли все ожидания от этого визита. До этого момента только украинцы знали, что глава ВР - имбецил и справка у него есть, теперь же о деменции второго человека в Украине знают и все жители страны Восходящего солнца. Ведь на протокольных фотографиях украинский политик предстал в костюме с «плеча Вальцмана», и с расстегнутой ширинкой. То есть, человек элементарно не может уследить за «форточкой» в штанах, но при этом пытается управлять парламентом Цеевропы. Символично, да. Пресс-служба ВР, заныкалась и молчит, не посылая никаких опровержений. «Специалисты», оставшиеся в Раде после всех революций и люстраций уже допустили стратегическую ошибку, описывая встречи спикера с представителями Японии. Они ж там, в Токио, все на одно лицо, разве отличишь министра от депутата, к примеру? Вот и парламентская обслуга Логопеда не стала «париться» с деталями, проинформировав, что глава ВР в рамках рабочего визита встретился с государственным министром обороны Японии Вакаямия Кенджи. Однако, с августа прошлого года пост министра обороны в этой стране занимает женщина - Томоми Инада. Но спикер перепутал не только мужчину с женщиной, но и деловой костюм с шароварами. Весь визит Парубия полетел насмарку: и Япония и Украина запомнили из «деловых встреч» только нижнее белье спикера Рады.
Медвежовцев: Тысяча и одна ночь: нет повести печальнее на свете, чем президентство Порошенко Пети Третьего марта Петр Порошенко отметил тысячный день пребывания в должности президента Украины. Тысяча и одна ночь правления горе-гаранта, вылившегося в форменное издевательство над украинским народом, так как именно при Порошенко Украина напрочь потеряла и без того довольно шаткую государственность, переплюнув по политической низменности и социальному краху страны третьего мира, после чего некогда подающая надежды страна открыла список стран мира четвертого: правда, пока что она там находится в гордом одиночестве. За время своего президентства Порошенко дал 240 обещаний, о чем сообщает сайт slovoidilo.ua. Из них статус выполненных получили менее половины. В основном это касается увеличения численности украинской армии (с целью уничтожения населения Донбасса), роста финансирования оборонного комплекса (а, по факту, «комплекса нападения», поскольку обороняться Украине не от кого – за три года «российско-украинской войны» Россия на эту войну так и не явилась). Повальные «декоммунизация», украинизации и прочая дебилизация граждан страны выполнены президентом «на ура». Обнародование информации о доходах и расходах госслужащих (электронные декларации) – также выполненное гарантом обещание. Но,опять-таки, Петр Порошенко изначально никому не обещал обнародовать доходы и расходы в отношении себя любимого, посему какие могут быть претензии к олигарху? К слову, опираясь на общий анализ, стоит отметить, что свою предвыборную программу «Жыты по-новому» шоколадный магнат таки выполнил: граждане Украины действительно теперь живут по-новому. Ведь в такой нищете и дерьме они еще никогда не жили… А теперь – о невыполненных по факту обязательствах, которых за тысяча и одну ночь у главного борцуна с российской агрессией и всемирно известного попрошайки накопилось более чем достаточно. Помните, в мае 2014 года он заявил, что «АТО будет длиться несколько часов»? И что жизни участников боевых действий (украинских карателей) будут застрахованы на 1 млн грн? И что в течение двух лет, то есть, до весны 2016 года, Украина станет энергонезависимой (пока что энергонезависимым от Украины стал Крым – за считанные месяцы)? А помните, как гарант обещал возвратить курс национальной валюты к отметке в 10 гривен за доллар (при «бандитском режиме» Януковича данная отметка была на уровне 8-ми гривен, а сейчас добралась до 30-ти)? Помните, как он обещал продать «Рошен»? А еще он клятвенно обещал перевести на электронный документооборот все областные администрации, провести выборы в Верховную Раду по открытым спискам, сформировать до конца 2016 года Верховный суд и оперативно задержать преступников, занимающихся незаконной добычей янтаря (то есть, разрулить «янтарные войны» между бандитскими группировками на западной Украине), а также наказать виновных в катастрофе пассажирского самолета Малайзийских авиалиний, происшедшей по вине украинских карателей в небе над Донбассом в июле 2014 года? А чего стоит самое «козырное» обещание безвиза и кружевных трусиков? В контексте этого примечательным является тот факт, что Порошенко не только отдалил вожделенный безвиз вместе с евроассоциацией, но и фактически обнулил эти процессы: ЕС категорически против видеть в своем составе страну победившего маразма, дикое племя скакунов которой в постмайданный период выпрыгнуло за пределы всех мыслимых и немыслимых рамок. Еще Порошенко заверил, что в 2017 году на Украине будет построено более двух тысяч километров дорог, пообещал создать национальную систему кибербезопасности (вероятно, с целью борьбы с русскими хакерами и пранкерами Вованом и Лексусом), перекрыть оффшоры, сохранить средства клиентов «Приватбанка», а также не допустить досрочных парламентских или же президентских выборов. «Борьба с коррупцией идет слишком медленно, экономический рост чрезвычайно маленький, люди ожидали намного большего. Мы поняли, что главные евроинтеграционные направления много в чем приторможены - это и договор о экономическом сотрудничестве, и безвизовый режим, оно вроде в подвешенном состоянии, вроде подвешено, но не до конца. Такая же ситуация с реформами - половинчатые решения, половинчатые реформы, которые не дали результата. Хотя три года - это как раз тот показатель, за который уже можно было почувствовать некоторые позитивные изменения. Не произошло самого главного - смены политических элит», - считает политолог Николай Давидюк. «За три года «реформаторы» довели Украину до плачевного состояния. Теперь убеждают, дескать, «это Путин виноват». Но, несмотря на пропаганду и подавление любой критики в адрес властей, люди постепенно начинают понимать, кто на самом деле главный враг Украины. Очень показательный блиц-опрос на тему: «Кто опаснее для Украины – нынешняя власть или сепаратисты?» - на улицах Киева провел журналист Александр Мединский. 95% опрошенных киевлян уверены, что главный враг Украины - вовсе не так называемые «сепаратисты», и даже не пресловутый «агрессор». Люди прямо говорят, что самый главный враг Украины засел на Банковой. Скоро будут кричать «банду - геть!», - отмечает известный украинский политик, экс-народный депутат Украины Владимир Олейник. …На днях, дабы не мелочиться, Петр Порошенко во время открытия новой библиотеки в Харькове (президентский уровень, чего уж там говорить!), в который раз заявил, что Украина непременно (и очень скоро) вернет себе Донбасс и Крым. При этом гарант не посвящал присутствующих в тайны планируемых спецопераций по возвращению утраченных регионов, заверив, что на принадлежащих Украине землях воцарится мир, народ страны победит и выгонит со своих земель оккупировавшие ее войска. «Украинский суверенитет обязательно вернется вскоре на Донбасс!» - подчеркнул президент, выразив надежду, что в текущем году будет продлена актуальность так называемого крымского пакета в отношении России. Ну, пока Россия сама не соберется вернуть Крым… «Российская Федерация, страна-агрессор, обязана отвести свои войска с украинской территории, вернуть нам контроль над неконтролируемым участком российско-украинской границы и дать возможность восстановить украинский суверенитет», - заявил Порошенко во время визита в Харьков. Аплодисментов он, однако, не сорвал. Лишь заставил всех иронически ухмыльнуться: чем еще обязана горе-алкоголику, по недоразумению пребывающему на посту президента, Российская Федерация? …А тем временем на пятки украинскому гаранту наступает героиня Украины Надежда Савченко. В своем интервью для «Globe and Mail» она, ничтоже сумняшеся, заявила, что сейчас стране предстоит сложный период стабильности после военных конфликтов, поэтому она готова быть украинским Пиночетом и стать во главе Украины в настоящее время. Надежда Савченко также подчеркнула, что Августо Пиночет был диктатором с альтруистическими взглядами, так как государство после его правления стало лучше, чем ранее, отметив, что уважает Рональда Рейгана и хочет взять пример с лучших политиков мира, если станет главой страны. По словам Надежды Савченко, украинцам нужен сильный лидер, контролирующий данную ситуацию. А это означает, что ныне действующий президент – не сильный и не контролирует… Это понимает даже Савченко!
Медвежовцев: Гройсман оценил ущерб от блокады Донбасса Премьер-министр Украины Владимир Гройсман подсчитал убытки от торговой блокады Донбасса, которую националисты начали в начале этого года. «В горно-металлургическом комплексе работают 300 тысяч человек. Речь идет о том, что, по предварительным расчетам, 75 тысяч могут потерять работу. Мы потеряем 3,5 миллиарда долларов — это валютные поступления, что негативно повлияет на курс гривны. Все будут от этого нести убытки», — заявил Гройсман. При этом он отметил, что блокада Донбасса происходит в интересах России. «То, что сегодня я говорю о диалоге, свидетельство того, что я абсолютно демократичный и открытый. Может наступить тот момент, когда нам нужно будет действовать более решительно. Здесь нет никаких сомнений. Но я подчеркиваю, что это блокада в интересах россиян. Эта блокада против Украины», — добавил премьер-министр. 3 марта министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик предложил запретить ввоз антрацитового угля из России. Днем ранее украинский вице-премьер Владимир Кистион заявил, что Киеву, возможно, придется продлевать действие чрезвычайных мер в энергетике до конца 2017 года из-за угольной блокады Донбасса. Украинские националисты при поддержке ряда политиков ведут торговую блокаду Донбасса с января. Из-за их действий прекратились поставки угля на Украину, что заставило Киев ввести чрезвычайный режим в энергетике. В ответ на шаги, направленные на изоляцию контролируемых ополчением территорий, а также на фактическое бездействие Киева, власти Донецкой и Луганской народных республик решили национализировать украинские предприятия, а также пообещали устроить блокаду Украине.
Медвежовцев: "МТС Украина" продолжает работать на Донбассе Уважаемые абоненты! Сообщаем, что "МТС Украина" не планирует прекращать работу на востоке. Компания продолжает работать на Донбассе и на сегодняшний день поддерживает работоспособность более 83% всех объектов связи в Донецкой и Луганской областях. Возможные сложности в этих областях могут возникать у абонентов в связи с отсутствием электроэнергии в некоторых населенных пунктах или повреждением оборудования. Просьба не верить безосновательным слухам о прекращении работы мобильной связи на востоке, которые появляются в последнее время. Технические специалисты компании делают все возможное для дальнейшего восстановления работы оборудования. Актуальное состояние сети в конкретных населенных пунктах можно проверить в специальном разделе "Связь на востоке".
Медвежовцев: Новороссия сегодня: истерика Порошенко и Гройсмана из-за Донбасса, Киев травит ДНР Порошенко испугался Донбасса и стал умолять Запад о новых санкциях, Гройсман предрек конец Украине из-за блокады ДНР и ЛНР, Киев травит Донецк онкологическими глушилками-«микроволновками». Президент Украины Петр Порошенко так испугался мер, предпринятых республиками Донбасса в связи с украинской блокадой, что срочно побежал жаловаться Западу. Порошенко призвал западные страны ввести санкции против представителей Донецкой и Луганской народных республик, а также почему-то в очередной раз против России за то, что в ответ на блокаду Донбасса руководство ДНР и ЛНР взяло под контроль донбасские филиалы украинских предприятий. О своем призыве снова начать трясти антироссийскими санкциями Порошенко проинформировал общественность через свой официальный сайт, сообщает «Лента.ру». Эта тема была поднята в ходе встречи Порошенко с министрами иностранных дел Великобритании и Польши Борисом Джонсоном и Витольдом Ващиковским. По версии Порошенко, действия тех, кто с 1 марта осуществляет внешнее управление на находящихся в Донбассе предприятиях украинской юрисдикции (в основном принадлежащих украинскому олигарху Ринату Ахметову), якобы являются «незаконным присвоением». Поэтому, по мнению президента Украины, к тем, кто вступит «в так называемую собственность конфискованных активов» должны быть применены санкции «за нарушение международного и украинского законодательства». При этом, несмотря на опровержения Кремля, что Москва имеет какое-либо отношение к переходу украинских предприятий на территории Донбасса под внешнее управление, Порошенко почему-то утверждает, что за этим решением якобы стоит Россия. Ранее пресс-секретарь РФ Дмитрий Песков заявил, что Российская Федерация не имеет никакого отношения к решению властей ДНР и ЛНР относительно находящихся на их территории украинских предприятий. Однако, по словам Пескова, действия жителей Донбасса, измученных блокадой со стороны украинских радикалов, можно понять. Напомним, украинские националисты начали торговую блокаду ДНР и ЛНР еще в январе. Впрочем, этим Украина наказала в первую очередь сама себя — страна перестала получать из Донбасса так необходимый ей уголь, что привело к введению режима чрезвычайной ситуации в украинской энергетике. Глава украинского кабмина напуган последствиями для Киева блокады Донбасса Глава украинского кабмина, похоже, серьезно напуган последствиями для Киева блокады Донбасса. По словам Гройсмана, в результате блокады украинским металлургическим предприятиям придется закупать уголь у России, что в итоге может привести к уничтожению Украины как самостоятельного государства. «Что касается политических целей, стоящих перед участниками блокады Донбасса, — это уничтожение Украины», — заявил Гройсман в интервью «Радио Свобода». По словам Гройсмана, украинские металлурги уже доходчиво объяснили ему, что в связи с отсутствием донбасского угля они могут покупать необходимое для производства металла сырье только из двух источников: в СШИ или в России. Как подчеркнул глава кабмина Украины, если блокада Донбасса загонит украинские металлургические предприятия в ситуацию, когда им придется закупать российский уголь, это сыграет только на руку Российской Федерации. Украинские власти намерены установить на телевышках сверхвысокочастотное оборудование. Украинские власти намерены установить на телевышках в находящемся под контролем Киева городе Покровске Донецкой области (ранее — Красноармейске) сверхвысокочастотное оборудование, предназначенное для подавления телевизионных сигналов с территории Донецкой народной республики. Об этом накануне заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин. «Нами получена информация, что на телевышках в Покровске планируется установка «глушилок» — оборудования с СВЧ-излучением для подавления телевизионных сигналов, транслируемых с территории ДНР», — отметил Басурин. По словам заместителя командующего ДНР, мощность «глушилок» будет усилена в несколько раз, что представляет серьезную опасность для здоровья местных жителей, поскольку, по словам Басурина, в этом случае повышается риск возникновения онкологических заболеваний. Блокирование телевизионных сигналов с территории ДНР — обычная практика киевских властей, подчеркнул спикер минобороны ДНР.
Медвежовцев: Истинные украинцы берут под контроль всю границу с РФ 05.03.2017 Украинские радикалы, называющие себя «ветеранами войны за независимость» и «общественными патриотами» из Сумской области, Киева, Львова и Тернополя, обустроили «редут» на железнодорожной станции Конотоп. По их словам, на этой станции, расположенной на магистрали Москва — Киев, найдено «несколько поездов из Российской Федерации, в том числе с углем марки антрацит». Как сообщают радикалы, «в настоящее время идет инженерное обустройство местности». Свой «редут» они назвали в честь канцлера послевоенной Германии Конрада Аденауэра, который «в конце 40-х годов помог утвердить свободу, что дало возможность в будущем вернуть единство страны». В течение месяца штаб планирует «взять под эффективный украинский контроль» все восемь основных железнодорожных пограничных переходов, по которым ведется торговля с Россией. Ранее в субботу, 4 марта, депутат Верховной Рады, бывший командир добровольческого батальона «Донбасс» Семен Семенченко пригрозил, что украинские националисты разорвут железнодорожное сообщение Украины с Россией. - Я в восторге от действий украинских радикалов, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Я считаю, что ЕС должен поскорее дать Украине безвизовый режим, как не дать его государству, которое не контролирует не то что свою территорию, но даже ключевые транспортные артерии. Удивительно, что до сих пор не пострадала ни одна нитка газопровода ли нефтепровода. Это серьезно ставит под вопрос независимость и радикализм Семенченко и компании. Как может по украинской земле течь москальский газ и оккупантская нефть? Разве во время войны СССР позволял Германии получать бакинскую нефть по своей территории? Но поезда и автомобили - тоже хорошо. Надежность Украины как транзитной территории теперь выше всех похвал! Теперь Украина встанет на собственные ноги, будет незавтисимой и станет поставлять в Европу зерно и рабов.
Медвежовцев: Премьер расово полноценной Украины Гройсман подвёл садо-мазохистские итоги блокады Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что блокирование поставок угля из самопровозглашенных республик Донбасса происходит в интересах России. "То, что происходит с блокадой - это в интересах Российской Федерации. Речь идет о том, что наш уголь, украинский, который закупался за гривны, и с которого платились налоги Украине надо запретить, а покупать в России. Это диверсия против нашего государства", - сказал премьер в эфире телеканала "Интер" в пятницу вечером. По его словам, потери горно-металлургического комплекса (ГМК) Украины от блокады железной дороги на линии разграничения составят $3,5 млрд валютной выручки, что приведет к сокращению до 75 тысяч рабочих мест. Комментируя введение властями ДНР и ЛНР внешнего управления на предприятиях, зарегистрированных на Украине и работавших в украинском правовом поле, Гройсман заявил, что эти предприятия принадлежат Украине. "Они принадлежат Украине, зарегистрированы на Украине, и платят налоги Украине, поэтому это наши предприятия", - сказал он. В конце января украинские радикалы начали транспортную блокаду Донбасса, что привело к острому дефициту угля для металлургической промышленности и энергетики Украины. Через месяц власти самопровозглашенных республик Донбасса потребовали перерегистрации украинских предприятий в регионе, пригрозив введением на них внешнего управления. В конечном итоге в начале марта внешнее управление было введено на нескольких десятках предприятий в Донбассе, до сих пор работавших под украинской юрисдикцией. Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил 3 марта, что предприятий с украинской юрисдикцией в ДНР больше не будет. "Конец украинской юрисдикции на нашей территории, исторически наша экономика была ориентирована на Россию. С точки зрения продукции промышленного производства правильно возрождать те цепочки, которые были в СССР. Процесс небыстрый, но реальный. Будем ориентироваться на Россию", - сказал Захарченко. Тем временем по другую сторону АТО - наследие СССР собираются вымарать вместе с границами УССР... Вчера министр юстиции Украины Павел Петренко заявил о намерении инициировать изменения к закону о декоммунизации, которые будут предусматривать отмену действия нормативных актов принятых во времена СССР. Об этом он заявил во время пресс-конференции, передает «Укринформ». «Я обращусь в парламент, чтобы внести соответствующие изменения в закон о декоммунизации и прописать то, что все акты, которые принимались на базе УССР или СССР, прекращают свое действие», – заявил он. Петренко отметил, что сегодня действует норма, которая отмечает, что в правовом поле применяются нормативные акты, которые принимались до 1991 года, которые не противоречат действующему законодательству. «Но творчество и таланты наших бюрократов такие, что они умудряются использовать старые советские акты и говорят, что те действительно не противоречат законодательству, но точно действующему законодательству не помогают», – считает министр юстиции. Украинский Минюст, видимо, не в курсе, что согласно закону о правопреемстве Украины сегодняшняя Украина является правонаследницей УССР.
Медвежовцев: Когда Гагарин летал в космос, в западной Европе умирали от голода сотни детей В Ирландии обнаружено массовое захоронение детей, умерших в 1950-х годах. Как сообщает Associated Press, на территории бывшего приюта, находивщегося в распоряжении католического религиозного ордена Бон-Секур. были найдены останки 800 детей, погребенных в 20 отдельных камерах. Исследователи из правительственной комиссии установили, что погибшим детям было от 35 недель до трех лет. По предварительным данным, они умерли от голода и болезней. Приют закрыли в 1961 году. Упс! Это происходило уже через четыре года после того, как в 1957 году было подписано соглашение об Общем рынке в Европе. А через 12 лет Ирландия уже вошла в ЕЭС. Представим себе: какая-нибудь Украина или Белоруссия подает заявку в ЕС, но тут обнаруживается, что сотни детей там умирают от голода, и их тайно прикапывают во дворе приюта... Думаю, делегация этой страны летела бы из Брюсселя, обгоняя собственный визг. А для "настоящих" европейцев это не препятяствие - не думаю, что социально-экономическая ситуация в Ирландии была секретом для европейской бюрократии. В СССР в это время Гагарин полетел в космос, провели денежную реформу и вовсю осваивалась целина, а в Великобритании и Ирландии все еще распределяли по талонам продукты питания. Это известно. А теперь, оказывается, дети умирали от голода, много детей... Ирландия уже стала недавно источником информации о происхождении рабства в США. Оказывается, первыми рабами на плантациях были... абсолютно белые ирландцы. Европейцы. Англо-саксы разводили их как скот, выменивали и скрещивали с более выносливыми неграми из Африки. Теперь, оказывается, "просвещенная Европа" прятала своих умерших от голода детей. Причем совсем недавно по историческим меркам - я уже родился тогда... Но меня кормили рыбьим жиром, наблюдали в поликлинике и таскали мне В-гречу и Б-кефир с молочной кухни - как всем (!) тогдашним младенцам. А в Ирландии, за десяток лет до вступления ЕЭС тайно хоронили умерших от голода детишек. Вы все еще хотите в Европу? А мне вот все больше хочется в тоталитарный, суровый и милитаризированный СССР. Где, как говорил Леонид Ильич Брежнев, единственным привилегированным классом являются дети.
Медвежовцев: Темное прошлое некоторых украинских министров Вы заметили, что в нынешнем году в Украине перестали говорить не только о скором получении безвизового режима с Европой, но и борьбе с коррупцией? Странно, ведь еще месяца два-три назад из уст президента, премьера и генерального прокурора только и было слышно «преодолеваем коррупцию, беспощадно давим коррупцию, достигли результатов в борьбе с коррупцией». И вдруг – тишина, как будто отбой дали! Неужели её уже победили? Да нет, она никуда не делась! И вы можете сами в этом легко убедиться, полистав в Интернете доступные материалы из биографии… да вот хотя бы нынешних украинских министров». Узнав о них немало нового и интересного или освежив свою память, и удивившись, кому же мы доверили Украину! Степан Кубив, первый вице-премьер. Его назначение на эту должность в апреле 2016-го вызывало немало удивленных вопросов, ведь на то время Кубив считался одним из «получивших убежище в Раде» - то есть скрывающихся от правосудия за депутатским мандатом. Причем, обвиняли его не за «преступления против Майдана», и не за грешки во времена «прежнего режима», а за деяния, свершенные им на посту главы Нацбанка в феврале-июне 2014 года. Напомним, что тогда Нацбанк щедро раздавал рефинансирование украинским коммерческим банкам – которые за эти гривны скупали валюту (что обрушило гривну) и выводили её за границу, тем самым обворовывая и государство, и своих вкладчиков. При этом Кубива обвиняли в том, что он еще в феврале-марте 2014 года, располагая конфиденциальной информацией о том, что МВФ одобрит «отпуск гривны», сам предложил банкам эту схему – требуя в качестве «отката» до 25% выделяемых сумм рефинансирования. Всего же за три с половиной месяца 2014 года, руководимый Кубивом Нацбанк раздал 101,279 миллиардов гривен! Из них почти 21 миллиард получил «Приватбанк», более 10 миллиардов «Дельта-банк» (чей президент Николай Лагунь является давним другом и деловым партнеров Кубива). Бывший секретарь Львовского обкома ЛКСМУ (1984-90), Степан Кубив в начале 90-х переквалифицировался в банкиры, долго проработав в «Кредобанке». С 2010 года Кубив примкнул к «Фронту перемен» Яценюка, являясь его близким другом (с которым знаком с конца 90-х по работе в правительстве Крыма), с 2012 году был нардепом по списку БЮТ (№23). В 2014-м, сразу после отставки с должности главы Нацбанка, Степан Кубив вместе с уволенным генпрокурором Махницким стали «героями» скандального «отдыха с девочками» в ресторанном комплексе «Лесная», закончившегося дебошем и потасовкой. Затем Кубив два месяца скрывался в Европе, перед выборами вернулся в Украину и был арестован Генпрокуратурой, в ноябре 2014 избран народным депутатом по списку Блока Петра Порошенко (№59), с января 2015 – представитель президента в Верховной Раде, с апреля 2016-го первый вице-премьер Украины. Как такой прохиндей сумел стать «своим в доску» и для «Народного Фронта», и для БПП, получив в итоге высокую должность – этот вопрос задавали многие! Вячеслав Кириленко, вице-премьер по гуманитарным вопросам. Об этом человек красноречиво говорит его прозвище «Мальчишь Плохиш», полученное им за регулярные политические предательства своих покровителей и спонсоров. Почему спонсоров? Потому что Кириленко – один из немногих ветеранов украинской политики, который за долгие годы пребывания у власти не обзавелся собственным бизнесом. Однако не стоит заблуждаться в его честности, живет он далеко не на одну депутатскую зарплату. Просто «бизнес» Кириленко – это «грантоедство» и распределение партийных касс и фондовских средств. А его главный талант заключается в умении бесконечно заседать на собраниях и составлять отчеты о деятельности организаций: Кириленко это прирожденный партийный функционер-бюрократ. Ему бы жить и работать в эпоху брежневского «застоя»! А еще он прирожденный скандалист и хам, а также автор весьма распространенного метода политических дискуссий национал-патриотов: еще в конце 80-х, будучи студентом Киевского университета им. Шевченко и лидером ячейки Украинского студенческого союза, Кириленко парировал аргументы своего идеологического противника Владислава Бугера (пророссийского неомарксиста) потоками мата и выкриками «ты педераст!». И этот человек впоследствии отвечал за культуру и евроинтеграцию Украины! В 1993 году его «подобрал» в свой «Народный Рух» Вячеслав Черновол, где Кириленко сделал карьеру лидера «Молодого Руха» (организация, которая просто существовала и ничем себя не проявила), и члена президиума Центрального проводу НРУ. А в феврале 1999-го Кириленко предал Черновола, и вместе с Юрием Костенко расколол «Народный Рух» прямо перед президентскими выборами (говорили, что по заказу Банковой). В 2002-м Кириленко был подобран уже Виктором Ющенко, включившем его в избирательный список «Нашей Украины» (№20), при этом Кириленко «кинул» уже Юрия Костенко, имевшего с Ющенко несколько натянутые отношения. Сразу после первого Майдана Вячеслав Кириленко был назначен министром социальной политики и труда в правительстве Тимошенко (по квоте «Нашей Украины»), а осенью 2005-го получил должность вице-премьера по гуманитарным вопросам в правительстве Еханурова. Тогда он стал фигурантом первого коррупционного скандала: Кириленко обвиняли в том, что он поставил своих людей в руководство Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности (ФВУТ), которые помогали за «откаты» выигрывать ряд тендеров по закупке льготных путевок. В 2007-м Кириленко стал главой политсовета НУНС, шел на выборы под №2 и претендовал на кресло спикера Рады. Но после того, как кресло ушло к Яценюку, а потом к Литвину, Кириленко обиделся на Ющенко – и перебежал от него к Тимошенко, забрав с собою часть депутатов НУНС. Но и там он долго не засиделся, и после ареста Юлии Владимировны переметнулся в «Фронт Перемен» своего недавнего конкурента Яценюка. В феврале 2014 именно Кириленко поднял шум, требуя отмены принятого регионалами Закона о языках – что спровоцировало рост сепаратистских настроений в Крыму и на Донбассе. А в 2015-м, когда Кириленко стал министром культуры, его супруга (с марта 2014 - заведующей кафедрой философии Киевского национального университета культуры и искусства) оказалась в центре громкого скандала вокруг её докторской диссертации (якобы плагиатом с научных трудов других авторов). Затем Кириленко обвинили в том, что он продвигает свою супругу на место ректора университета, расчищая ей путь увольнениями именитых преподавателей и заведующих. Владимир Кистион, вице-премьер по вопросам АТО и оккупированным территориям. Его называют самым коррумпированным из «винницких», попавшим в правительство исключительно из-за давней близости к Владимиру Гройсману. И это понятно: с 2001 по 2008 год Кистион работал начальником «Винницаводоканала», а затем заместителем городского головы Винницы – которым с марта 2006 по февраль 2014 был Владимир Гройсман. Теперь их дуэт успешно трудится в правительстве, однако многих волнует вопрос: а не принялись ли они за старое? Дело в том, что его имя не раз всплывало в списке главных винницких коррупционеров. Например, когда он работал начальником водоканала, то предприниматели Винницы постоянно жаловались на драконовские тарифы (более высокие, чем в других городах) и не менее драконовские методы выбивания долгов. А затем, когда Кистион на посту заместителя мэра курировал ЖКХ города, он отличился в скандальной истории с продажей Винницкого лампового завода за долги перед своим водоканалом. Долг предприятия составлял 17 миллионов гривен, его продали за 132 миллиона гривен некой фирме из Крыма. Кистиона называли одним из боссов «винницкой мафии» в составе: председателя Винницкой ОГА Олейника, его советник Аксельрода, мэра Винницы Гройсмана, советника мэра Михайлюка, секретаря городского совета Моргунова, начальник УМВД в Виннице Куцего, прокурора Винницы Кобко, прокурора Винницкой области Соколового и его зама Сухореброва, нардепов Домбровского и Джиги, судья Апелляционного суда Якименко и многих других. Кстати, в августе 2014 года активисты винницкой «Свободы» организовали журналистам экскурсию в т.н. «Винницкое Межигорье» (элитный коттеджный городок в поселке Павловка), гдепроживают «отцы Винницы». Увиденное просто впечатляло: конечно, не дом Пшонки, но и ненамного скоромнее! Неплохо живут простые украинские директора водоканалов! В этой дружной винницкой «семье» Кистион якобы отвечал за руководство сформированной этой «мафией» целой армией «титушек», набранной из спортсменов, ранее судимых и дворовой шпаны. Легальная часть этой армии - работающее с 2012 года винницкое ЧОП «Гепард – защита плюс», имеющее лицензии на огнестрельное оружие, проведение расследований, охрану объектов и физических лиц, охрану грузов и т .д. Нелегальное – группы внезапно возникающих молодых людей в спортивной одежде и с очень недружелюбными намерениями. И, что самое интересное, СМИ сообщали, что именно винницкие «титушки» Кистиона охраняли зимой 2013-2014 г.г. киевский Антимайдан в Мариинском парке! Но, как известно, это не помешало ни ему, ни его боссу Гройсману правильно перекраситься весной 2014 года, чтобы не только остаться у власти, но продвинуться по служебной лестницы высоко наверх. Арсен Аваков, министр внутренних дел. Людей, подробно знакомых с его биографией, удивляло не только его назначение «главментом» в 2014-м, но и губернатором Харьковской области в 2005-м. Слишком уж много скандалов, уголовных дел и смертельных исходов было в прошлом этого харьковского олигарха, известного как владельца газовых скважин в Харьковской области, чаеразвесочной фабрики «Аhmad Tea» и лопнувшего в 2011 году банка «Базис» В 1990-м году инженер харьковского НИИ Охраны вод Арсен Аваков вместе со своим коллегой Геннадием Гаевым и ранее судимым Александром Коноваловым создали акционерное общество «Инвестор». Предприятие поднялось на продаже цветного металла (возможно, «тыренного»), а главным там Коновалов. В 1992 году. «Инвестором» впервые заинтересовались органы: с ним связывали и крупные хищения, и взятки чиновникам Генпрокуратуры (Гайсинскому, будущему тестю Кернеса). И сразу после этого Коновалова убивают – якобы его охранник, хотя легенда украинской и американской мафии 90-х Леонид Ройтман утверждал, что убийство якобы было заказано Аваковым, который после этого стал главой и главным владельцем «Инвестора», на основе которого потом встроил весь свой бизнес. В 90-х созданный Аваковым банк «Базис» был связан с харьковским трастом Асхарбека Елоева «Быстрые деньги» - который «развел» харьковчан на 2,83 миллиона долларов, а также с городской лотереей «Строим метро вместе» - собравшей более 10 миллионов гривен (почти 6 миллионов долларов по тогдашнему курсу), судьба которых осталась неизвестной. В конце 90-х против фирм Авакова ООО «Инвестор-Нефтегаз» и ЗАО «Инвестор-Атика» прокуратура возбуждала дело о хищении газового конденсата с Балаклейского месторождения через ГПУ «Шебелинкагаздобыча» и ЗАО «Фабрика по производству топливной добавки» по замысловатым схемам. В 2004-м прокуратура открывала против газодобывающих фирм Авакова «Энергия-95», ООО «Надра», «Инвестор-Поиск» и «Соло ЛТД» уголовные дела по факту уклонения от налогов, но их закрыли после Майдана. В 2005-м, благодаря дружбе и деловым отношениям с Петром Ющенко (братом президента), Авакова назначали главой Харьковской ОГА – и он первым делом перевел все денежные потоки областной администрации в свой банк «Базис». В ноябре 2006 года премьер Янукович обвинил Авакова в нецелевых тратах государственных средств на сумму 120 миллионов гривен, но это вновь списали на «политические преследования». В 2011-2012 г.г. против Авакова и его компаний возбудили сразу несколько уголовных дел, из которых в СМИ чаще всего озвучивали завладение 700 гектарами земли у 9 садовых товариществ организаций инвалидов и «детей войны» - эта земля перешла к фирмам Авакова. Но когда органы прокуратуры проводили обыски в офисах фирм Авакова, он и его ближайшее окружение уже давно находились в Италии. Там же они благополучно пережили банкротство аваковского банка «Базис» (из-за чего с собою покончил оставленный в Харькове управляющий АО «Инвестор» Александр Мотылевский), которое многие считали умышленным. Журналисты отмечали, что бегству Авакова в Италию якобы от политического преследования предшествовали продажа значительной части его украинских предприятий и вывод денег банка «Базис» за границу – в частности в Италию и в оффшоры. Где Аваков создал себе новый бизнес – кстати, оставшийся в его собственности до сих пор. Игорь Насалик, министр энергетики и угольной промышленности. Он пришел во власть и в политику как владелец корпорации «Техно-центр» (бывшая «Техноинвестцентр»), созданной в 1995 году на базе торфодобывающих предприятий и нефтегазовых фирм Ивано-Франковской области. Еще в 1998-м был избран депутатом от НДП, а в 2002-м от «Нашей Украины», с 2006 по 2014 г.г. был мэром Калуша. Как писали СМИ, своему стремительному взлету в 90-х Насалик был обязан неким манипуляциям с налогами и наличием хороших связей в СБУ. Когда в 1997-м Насалика начали хватать за причинное место налоговые органы, он поспешно подался в народные депутаты, а также пожаловался своему хорошему знакомому, начальнику отдела «К» УСБУ в Ивано-Франковской Геннадию Швыдкову. Тот открыл встречное дело против начальника налоговой милиции Кругляка, вынудив того прекратить следствие против Насалика. А когда потом делами Насалика заинтересовались в областной налоговой, то его офис с документами вдруг полыхнул пожаром. И хотя сам пожар был небольшой, а документы должны были храниться в сейфе, Насалик продемонстрировал проверяющим лишь кучку пепла. В период депутатства Насалика (1998-2006) его «Техно-центр» и аффилированные с ним компании якобы занимались скупкой газа и нефти у украинских частных компаний и его перепродажей в Европу. Вот вам и один из ответов на вопрос, куда девался газ украинской добычи, который мог бы идти населению по себестоимости! А за время его мэрства в Калуше были распроданы все земельные участки в городе и вокруг, причем большинство из них скупили фирмы Насалика – и затем сдавали их в аренду другим. Насалика не раз обвиняли в связях с местными криминальными авторитетами «Ибрагомом» и «Бешеным» (Игорь Лаюк), которые, в частности, помогали ему собирать группы «титушек», необходимых как для решения «бытовых» вопросов в Калуше, так и для участия в политических акция – в том числе в Евромайдане. Но «титушки» Насалика, как и он сам, были сугубо «патриотические» и «проукраинские», балансирующие на грани национализма. Что, опять же, всегда помогало Насалику всегда выигрывать в Калуше политические гонки у его конкурентов национал-патриотов. Тарас Кутовой, министр аграрной политики. Одна из самых скандальных фигур нынешнего правительства, о котором уже не раз писало наше издание. В 90-е, после окончания Академии СБУ, он начинал как усердный клерк организаций Сороса в Украине: фонда «Возрождение» и фонда «Шаг за шагом». В 2004-м с тремя дипломами и твердыми убеждениями в победе либеральной экономики, Тарас Кутовой пересел в кресло финансового директора ЗАО «Инвестиционная компания XXI век» - компании киевского олигарха-застройщика Льва Парцхаладзе. Последнего иногда называли «киевской инвестицией Сороса» - уж слишком много «птенцов Сороса» занимали ответственные должности в его компании. Проработав там до 2009 года, Тарас Кутовой был в курсе всех сомнительных сделок и афер Парцхаладзе (если не их соучастником), в том числе и относительно вывода прибылей ЗАО «XXI век» из Украины в кипрскую компании «XXI Century Investments». Одновременно с этим Кутовой занимался любимым делом соросовских экономистов – манипуляциями с акциями компаний, с целью повышения их биржевой стоимости для последующей продажи. Дело для западной экономики привычное, однако вместе с акциями ЗАО «XXI век» на Лондонской бирже едва не были выставлены и принадлежащие компании земельные участки в Киеве: скандал об этом поднял народный депутат Николай Томенко. Интересно, что свою скромную долю акций ЗАО «XXI век» по невероятно раздутой стоимости (10 миллионов) Тарас Кутовой продал на Лондонской бирже за пару месяцев до кризиса 2008 года, словно знал о нем заранее. А вот после «черного августа» стоимость ЗАО «XXI век» упало в разы, уничтожив мелких и средних акционеров. Сам же Кутовой в это время азартно скупал по дешевке землю вокруг Киева – которые он потом обменял на акции агрохолдинга ОАО «Компания «Райз» Виталия Цехмистренко, и устроился туда на работу… президентом компании. Итогом его деятельности стало поглощение «Райза» корпорацией «UkrLandFarming», при этом Кутовой якобы так устроил эту сделку, что «развел на бабки» и Цехмистренко. После этого в 2011 году Кутовой попытался устроиться на работу в «Приват-Агрохолдинг», однако попытка едва не закончилась для него трагически: наведя справки о Кутовой, Коломойский лично вышвырнул его вон! Таким образом, репутация Кутового в бизнес-кругах Украины была, мягко говоря, подмоченной. Ничего, такой талант не остался без дела: он устроился управляющим директором «А1 Глобал Холдингс Лимитед», которая была представительством компании «А1» российского миллиардера и владельца «Альфа-Групп» Михаила Фридмана – одного из крупнейших рейдеров страны. А Тарас Кутовой усердно собирал для него все подробности о «коньюктуре украинского рынка». Что ж, доверять человеку с таким послужным списком пост министра агарной политики было, по мнению многих, фатальной ошибкой. Скандалы вокруг «Укрспирта», связанные с Тарасом Кутовым. могут оказаться забавным недоразумением по сравнению с тем, что может натворить (или уже натворил) на этой должности человек, являющийся профессиональным биржевым спекулянтом в самом худшем смысле этого слова! Остап Семерак, министр экологии и природных ресурсов. Еще один «птенец Сороса», подброшенный им в элиту украинской экономики и политики. Окончив Львовский университет им. Франка он перебрался в 90-х в Киев, где стал координатором «Школы молодых политиков» от Украинского фонда поддержки реформ, а затем заведовал Фондом содействия развития политической культуры. Оба фонда были связаны с фондом «Возрождения» (филиалом Фонда Сороса») и американскими «институтами демократии». И через них же Семерак в 1997 году получил малоинтересную, но перспективную работу в Верховной Раде – руководителем секретариатом ПРП (чей лидер Виктор Пинзенык был большим поклонником Сороса), затем секретариата «Нашей Украины», затем снова секретариата ПРП. В 2006 Семерака «пригрела», взяв в свои заместители, глава Киевской областной администрации Вера Ульянченко. Рядом с этим символом столичной коррупции эпохи Ющенко он проработал до ноября 2007-го. Там Семерак близко познакомился с Юлией Пидкоморной – которую потом будет повсюду «таскать» с собою и в Верховную Раду (помощником народного депутата), и в Кабмин (заместителем руководителя Службы министра кабинета министров, начальником Управление обеспечения коммуникаций и организационной работы Министерства энергетики Украины, государственным секретарем Минэнергетики). А через свою супругу Орисю Семерак он познакомиться с её бизнес-партнером по ООО «Ост-груп» Олегом Диденко (будущим главою «Газа Украины»). Как видите, под сенью «тети Веры» и сложились основы будущего газового бизнеса нынешнего распорядителя украинских недр. В 2007-2008 г.г. произошла интересная афера, связанная с фирмой Семерака ООО «Эрго-Ивано-Франковск» (создана в 1998-м, владела несколькими магазинами стройматериалов). Её директор Константин Магновский взял в «Райфайзенбанк Аваль» несколько кредитов на общую сумму 680 тысяч долларов, при этом одним из его поручителем являлось ООО «Эрго-Ивано-Франковск». Кредит так и не вернули (свою фирму Семерак благополучно обанкротил), но зато, сразу после его получения Магоновским, Семерак стал обладателем великолепного «Jaguar S-type». Кстати, второй совладелец ООО «Эрго-Ивано-Франковск» Сергей Евтушенко (товарищ Семерака по «школе молодых политиков») в 2010 году стал заместителем главы Государственного агентства по управлению национальными проектами Владислава Каськива – того самого беглого афериста и расхитителя! Причем именно Сергей Евтушенко работал над проектом «LPG терминал», закончившийся грандиозной аферой на миллиард долларов. Как много интересных совпадений! И как-то уже не удивляет, что в 2016 году новый министр экологии и природных ресурсов влип в ряд коррупционных скандалов. Например, что люди Семерака успешно обанкротили государственные «Полтаванефтегазгеологию» и «Кировгеология» - освободив их место для частных и иностранных компаний. Или что Минэкологии продолжило «мутить» с международным аферистом Ильей Марчевским, который с 2011 года наживается на мошеннических схемах вокруг программ утилизации опасных отходов и химических веществ… После первых разоблачительных публикаций в украинских СМИ (и защищающих публикаций в СМИ израильских), против Марческого было возбуждено уголовное дело. Однако Майдан 2014 года полностью реабилитировал его – как и других героев нашего небольшого обзора первых лиц украинской власти. Так уж получилось, что свергнув власть одной «банды», Майдан помог занять её место другой, ничем не лучше прежней.
Медвежовцев: День смерти Сталина Сегодня в календаре одна из памятных дат России – день смерти Сталина. Как в воду глядел Иосиф Виссарионович, когда сказал в 1943 году: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!» Исполнение первой части этого «пророчества» мы наблюдали с самого момента смерти Сталина, когда один из троцкистов Никита Хрущёв начал «развенчание культа личности». С момента прихода в 1985 году к власти Горбачёва (чему сильно поспособствовали США, и причины чего стали совершенно понятны в последующие 15 лет), когда началась так называемая «гласность» (по факту «гнусность», когда был взят курс на валяние в грязи всего советского), на имя Сталина накатил настоящий «девятый вал». В чем только не обвиняли этого человека, какие только преступления не повесили лично на него. В общественную норму было возведено в конце концов, что «о Сталине – либо плохо, либо ничего». Правда, внимательные люди могли заметить, что весь этот поток чернухи активно озвучивался почему-то исключительно людьми, получавшими свою зарплату в США (некоторые также получали зарплату через европейские каналы, но источник в целом везде один и тот же). Это и Солженицын, и Коротич, и Шендерович, и Сванидзе, и Сахаров, и другие подобные личности. Сегодня для изучающих историю людей также не секрет, что и Хрущев, и Горбачев, и Яковлев, многие другие политические деятели, причастные к очернению имени Сталина, являлись агентами мирового глобального управления или американского надгосударственного управления, целью которых была просто ликвидация России и русского мира в целом, и Сталин был на самом деле «виновен» лишь в том, что когда после 1917 года эти силы уже праздновали исполнение своей давней мечты, он сумел буквально из руин воссоздать Россию и Русский мир как великую мировую державу. Именно этого ему и не могут простить эти силы и работающие на их цели люди, имена некоторых из которых перечислены выше. В наши дни мы наблюдаем начало исполнения второй части «пророчества». Несмотря на титанические усилия, в народе не удалось добиться в целом отторжения памяти об этом человеке. Да, некоторые поверили этому потоку лжи. Это было неизбежно. Но большинство как относилось к Сталину положительно, так и относится до сих пор. А после переосмысления произошедшего в период после смерти Сталина, особенно в 1985-2000 годах, когда и Россия была уже практически ликвидирована, а также после перемен в период 2000-2017 года (когда во главе страны встал Путин, которого ещё при жизни пытаются смешать с грязью всё те же силы и во многом всё те же личности), ко многим стало приходить отрезвление и понимание истинных событий истории, их значения и правды как о самом Сталине (и Путине), как об их настоящей роли в истории нашей страны, так и о тех, кто пытается смешать с грязью их имена. В самом деле, нетрудно представить, что если на Путина ещё при жизни пытаются вылить столько грязи в подконтрольных мировому капиталу средствах массовой информации, то что на него выльют тогда, когда его уже не будет. И умным людям нетрудно провести аналогию со Сталиным. Наши современники знают, что вся «вина» Путина сегодня в том, что он вдохнул жизнь в уже убитую и расчлененную (по факту) Россию в 2000-м году, и многое сделал для её возрождения. И умным людям нетрудно провести аналогию с периодом нашей истории в период с 1924 по 1953 годы прошлого века. Параллели настолько очевидные, что их невозможно не заметить. Их можно лишь игнорировать с категоричностью ослеплённого фанатика, который, сжигая на костре «ведьм» искренне уверен, что творит богоугодное дело. С такими людьми дискутировать бесполезно, их совесть задушена, а разум ослеплён. Но на весь этот поток лжи и грязи, в котором измазано имя Сталина, есть два простых доказательства, полностью перечеркивающих и рассеивающих все труды злопыхателей. Первое доказательство приведено в моей статье «Нельзя заставить народ петь», а второе я приведу сейчас. Это доказательство – одна из фотографий с похорон Сталина (есть и другие аналогичные). Как говорится, «вместо тысячи слов…» Просто задайте себе вопрос – придёт ли народ в таком количестве прощаться с человеком, который с этим народом «боролся», который «замучил» и «ликвидировал» миллионы своих соотечественников? Нет, с такими прощаются только их подельники и небольшая группа выше указанных фанатиков. Но их никогда не бывает так много. Также бесполезно пытаться такое количество народа собирать «насильно», сгоняя на похороны. Как нельзя заставить народ петь, точно также нельзя заставить народ и поклоняться своему врагу и уничтожителю. Заставить бояться можно. Заставить поклоняться – нельзя. Особенно нельзя заставить поклоняться русский народ, который не опускал головы даже в концентрационных лагерях фашистской Германии, даже когда его тысячами уничтожали в газовых камерах или сжигали заживо целыми населенными пунктами, как в Хатыни. Безусловно, для будущей антисталинской пропаганды было нужно, чтобы были прецеденты, о которых можно говорить, поэтому кого-то и пригнали насильно «отдать последние почести великому вождю». И будьте уверены, у этих людей (а также у их детей, которых непременно взяли на заметку для последующей разработки) обязательно брали показания, что их пригнали на похороны насильно. Но не эти люди запечатлены на фотографии. Повторяю, столько людей пригнать невозможно. Со Сталиным прощалась вся страна. И те, кто не смог прийти в нескончаемом людском потоке на главную площадь страны, прощались с ним от Бреста и Львова до Владивостока, от Мурманска, Архангельска и Таймыра до Еревана и Баку. Каждый на своём месте, в своём доме, у своей радиоточки, которая в те времена заменяла людям сегодняшний интернет и телевизор. Просто посмотрите на это фото – и задайте себе вслед за известным персонажем из знаменитого фильма «Место встречи изменить нельзя» аналогичный вопрос: «Да какой он тиран? Ты на эту толпу посмотри!» – и всё будет понятно, где правда, а где ложь. Многие хотели бы ликвидировать эти фотографии, но их уже невозможно изъять из истории. И как нельзя заставить народ петь, так нельзя заставить народ и любить. Особенно – русский народ. А такое количество людей, пришедших на похороны, возможно только тогда, когда народ любит, и когда он понимает всю величину трагедии, которой является уход такого человека. Павел Котельников
Медвежовцев: Киевский режим - это доказанные военные преступники Следственный комитет РФ установил, что командир 19-й отдельной ракетной бригады ВСУ полковник Федор Ярошевич причастен к обстрелу из "Точки-У" населенного пункта Ровеньки в 2014 году. Именно он, как полагает следствие, отдал приказ о нанесении удара тактическими ракетами. Тогда погибло трое человек, в том числе ребенок 2008 года рождения. "Применение вооружения неизбирательного действия вряд ли можно назвать случайностью, - рассказала официальный представитель следственного ведомства Светлана Петренко. - Поверить в объяснения украинской стороны о неких неисправностях системы управления ракеты, при том что "Точка-У" применялась в аналогичных условиях неоднократно, тоже невозможно". Наша позиция понятна - киевские власти, захватившие контроль над Украиной в 2014-м году, ведут войну против части собственного народа, отказавшейся признать государственный переворот. Именно Киев начал применение тяжелого вооружения против гражданского населения, переведя конфликт из гражданского в вооруженный, что привело к самоопределению Донецкой и Луганской республик. Все завывания киевского режима о какой-то "гибридной войне", которую они якобы ведут с Россией, предназначены исключительно для внутреннего пользования. Никто не отрицает гуманитарной и даже военной помощи со стороны России самопровозглашенным республикам, но это не агрессия - регулярных российских войск на Донбассе нет, а тот объем помощи, который имеется на сегодня, не позволяет говорить о том, что Россия в той или иной форме ведет войну с Украиной. А вот Киев уже неоднократно продемонстрировал, что готов вести себя с собственным нелояльным населением - как с оккупированным, включая практику принудительных переселений, редукцию гражданских прав, реквизиции, насилие, включая совершенно уголовные преступления, такие как убийства, пытки, изнасилования. И, естественно, применение вооружения неизбирательного действия против гражданского населения входит в этот перечень. Следует напомнить, что свои действия на Донбассе Киев называет "антитеррористической операцией", АТО. Но мы прекрасно понимаем, что АТО - это действия специализированных подразделений против террористических групп. Ни по масштабам, ни по задействованным видам вооружений, таким как ракетная и ствольная артиллерия, штурмовая авиация, минирование площадей (в том числе и неконвенциональными противопехотными минами) под описание реальной операции против террористов происходящее на востоке Украины никак не подходит. Не говоря о том, что для проведения АТО проводилось целых 6 (несть) мобилизаций. Речь несомненно идет о гражданской войне, в ходе которой украинскими военными и парамилитарными формированиями, которые Киев привлекает для подавления гражданского конфликта, массово применяются вооружения неизбирательного действия, что ведет к массовым жертвам среди мирного населения, разрушению городов, промышленной, транспортной и социальной инфраструктуры. Самое интетресное, что публичные заявления украинских политиков, включая сюда и "президента" Порошенко, не оставляют сомнения в том, что все это именно так. Никто не снимает ответственности с Кремля за то, что конфликт на Украине развивался именно таким образом. Прежде всего не следовало вообще признавать итоги государственного переворота в Киеве. И надо было смело вводить миротворческий контингент на восток Украины, как и собирались, весной 2014 года. Эта нерешительность и "колебательные движения" Путина дорого обошлись украинскому народу. Но "официальный" Киев сегодня - это военные преступники, что не вызывает никаких сомнений. А.Б.
Медвежовцев: Убийство Коммуниста в ЛНР скрывают, зато списали на ВСУ убийство Гиви Министерство государственной безопасности самопровозглашенной Луганской Народной Республики обвинило бойцов 8-ого полка спецназа Вооруженных сил Украины (ВСУ) в убийстве командира батальона "Сомали" Михаила Толстых, более известного как Гиви. "Есть все основания полагать, что убийство командира батальона "Сомали" Михаила Толстых с позывным "Гиви" спланировано в отделе контрразведки Службой безопасности Украины (СБУ) и исполнено специалистами 8-го полка специального назначения", - сообщил Луганский информационный центр со ссылкой на главу МГБ ЛНР Леонида Пасечника. Гиви погиб в своем кабинете утром 8 февраля. В самопровозглашенной Донецкой Народной Республике обвинили в его убийстве украинских диверсантов. Пасечник также утверждает, что задержанные на территории ЛНР диверсионные группы готовили теракты против российских военнослужащих в Белгородской области. Ранее в ЛНР объявили о задержании причастных к убийству полковника Олега Анащенко, который был первым заместителем командира корпуса Народной милиции ЛНР. По данным МВД, все задержанные являются военнослужащими сил специального назначения (ВСУ), которые находятся "в составе диверсионно-террористической группы для совершения террористических актов по задачам Службы безопасности Украины". Тем временем заместитель командующего Народной милицией смопровозглашенной Луганской народной республики Виталий Киселев, известный как «Коммунист», был убит во время допроса, сообщает «Газета.ру». В конце сентября прошлого года Киселев был обвинен в попытке совершения государственного переворота в ЛНР. «На самом деле «Коммунист» был убит сразу после первого допроса. Когда с ним беседовали, то, скажем так, перестарались. И поэтому он скончался. Киселева пытались спасти, но не смогли», — рассказал изданию источник в силовых структурах самопровозглашенной республики. Между тем, прокуратура ЛНР в конце января распространила сообщение, что бывшему замкомандующего корпусом Народной милиции ЛНР предъявлено обвинение в окончательной редакции. Он подозревается «в пособничестве покушению на действия, направленные на насильственный захват власти». В ведомстве подчеркнули, что «в настоящее время обвиняемый Киселев, учитывая его письменное заявление, содержится в месте, гарантирующем безопасность его жизни и здоровью».
Медвежовцев: Киевский режим - это доказанные военные преступники Следственный комитет РФ установил, что командир 19-й отдельной ракетной бригады ВСУ полковник Федор Ярошевич причастен к обстрелу из "Точки-У" населенного пункта Ровеньки в 2014 году. Именно он, как полагает следствие, отдал приказ о нанесении удара тактическими ракетами. Тогда погибло трое человек, в том числе ребенок 2008 года рождения. "Применение вооружения неизбирательного действия вряд ли можно назвать случайностью, - рассказала официальный представитель следственного ведомства Светлана Петренко. - Поверить в объяснения украинской стороны о неких неисправностях системы управления ракеты, при том что "Точка-У" применялась в аналогичных условиях неоднократно, тоже невозможно". Наша позиция понятна - киевские власти, захватившие контроль над Украиной в 2014-м году, ведут войну против части собственного народа, отказавшейся признать государственный переворот. Именно Киев начал применение тяжелого вооружения против гражданского населения, переведя конфликт из гражданского в вооруженный, что привело к самоопределению Донецкой и Луганской республик. Все завывания киевского режима о какой-то "гибридной войне", которую они якобы ведут с Россией, предназначены исключительно для внутреннего пользования. Никто не отрицает гуманитарной и даже военной помощи со стороны России самопровозглашенным республикам, но это не агрессия - регулярных российских войск на Донбассе нет, а тот объем помощи, который имеется на сегодня, не позволяет говорить о том, что Россия в той или иной форме ведет войну с Украиной. А вот Киев уже неоднократно продемонстрировал, что готов вести себя с собственным нелояльным населением - как с оккупированным, включая практику принудительных переселений, редукцию гражданских прав, реквизиции, насилие, включая совершенно уголовные преступления, такие как убийства, пытки, изнасилования. И, естественно, применение вооружения неизбирательного действия против гражданского населения входит в этот перечень. Следует напомнить, что свои действия на Донбассе Киев называет "антитеррористической операцией", АТО. Но мы прекрасно понимаем, что АТО - это действия специализированных подразделений против террористических групп. Ни по масштабам, ни по задействованным видам вооружений, таким как ракетная и ствольная артиллерия, штурмовая авиация, минирование площадей (в том числе и неконвенциональными противопехотными минами) под описание реальной операции против террористов происходящее на востоке Украины никак не подходит. Не говоря о том, что для проведения АТО проводилось целых 6 (несть) мобилизаций. Речь несомненно идет о гражданской войне, в ходе которой украинскими военными и парамилитарными формированиями, которые Киев привлекает для подавления гражданского конфликта, массово применяются вооружения неизбирательного действия, что ведет к массовым жертвам среди мирного населения, разрушению городов, промышленной, транспортной и социальной инфраструктуры. Самое интетресное, что публичные заявления украинских политиков, включая сюда и "президента" Порошенко, не оставляют сомнения в том, что все это именно так. Никто не снимает ответственности с Кремля за то, что конфликт на Украине развивался именно таким образом. Прежде всего не следовало вообще признавать итоги государственного переворота в Киеве. И надо было смело вводить миротворческий контингент на восток Украины, как и собирались, весной 2014 года. Эта нерешительность и "колебательные движения" Путина дорого обошлись украинскому народу. Но "официальный" Киев сегодня - это военные преступники, что не вызывает никаких сомнений. А.Б.
Медвежовцев: О Гитлере и неброских фактах истории 09.03.2017 Юрий Мухин Источники исторических фактов Просмотрел мемуары фон Белова «Я был адъютантом Гитлера» и хочу отметить для любителей истории несколько моментов, которые или не встречаются у других мемуаристов и историков, или опровергают принятое на сегодня мнение. Опять начну с того, что нельзя верить во всех случаях тому, что написано мемуаристами. А в случае мемуаров адъютанта Гитлера, нельзя верить по многим причинам. Во-первых, по причине перевода. Переводчики и редакторы сегодня «те ещё», соответственно просто не соображают, что именно они переводят. К примеру, вот раздел озаглавлен «Высадка англо-американцев на Сицилии», но начинается раздел словами: «В сентябре 1943 г. американцы и англичане высадились в Южной Италии. Им удалось относительно быстро закрепиться и захватить города Неаполь и Фоджу». Невозможно, чтобы фон Белов, имевший классическое образование и несколько раз летавший с поручениями Гитлера и в Африку, и на Сицилию, и в собственно Италию, считал Сицилией юг Италии, а города Неаполь и Фоджу - сицилийскими городами. Этот бред - от отечественных интеллектуалов. Во-вторых, сам фон Белов (вынужден приставлять это «фон», поскольку нам встретится ещё один Белов) был лётчиком и адъютантом Гитлера от авиации (Люфтваффе). Да, он пыжится и уверяет, что был чуть ли не советником Гитлера по всем вопросам и доверенным лицом, с которым Гитлер советовался чуть ли ни в каждом случае. На самом деле мы же понимаем, что по всем вопросам (даже вопросам авиации) Гитлер советовался с соответствующими командующими родов войск и начальниками штабов. Что касается авиации, то даже в этом случае Гитлер советовался и вёл доверительные разговоры с командующим Люфтваффе Герингом, а фон Белов всего лишь выяснял у Гитлера мелкие вопросы по поручению Геринга и его штаба, а в штабе Геринга и у него самого выяснял мелкие вопросы, заданные Гитлером. В этом заключалась служба фон Белова, и тут он кое-что знал, а уж по остальным вопросам фон Белов питался только слухами от остальных адъютантов и от окружения Гитлера второго плана. Причём, в силу узкости своей военной специальности, фон Белов не всегда понимал, что происходит, вот, скажем, он сообщает, что перед битвой на Курской дуге: «На имперских заводах происходил значительный рост производства, а «Нибелунги» приступили к серийному выпуску новых танков типов «T-III» и «T-IV». Гитлер долго ожидал этого и казался весьма воодушевленным тем, что дело наконец-то пошло. Он сразу же решил отложить операцию «Цитадель», чтобы иметь к ее началу достаточно таких танков». Вряд ли в данном случае виноват переводчик, не правильно переведший римские цифры, это сам фон Белов не разбирался в этом вопросе и под видом новых (T-IV «Пантера» и T-VI «Тигр») указал старые на тот момент модели танков и даже модель T-III, которая в 1943 году вообще была прекращена производством. В-третьих, фон Белов писал и дневники, но перед капитуляцией распорядился их сжечь, поэтому свои воспоминания писал уже в основном по памяти через 30 лет в 70-х, и уже не всегда хорошо помнил события, даже напрямую связанные с ним. Вот такой пример. Мне уже приходилось писать, что, пожалуй, лучшим полевым генералом всех армий начала той войны был советский генерал Павел Белов. Сделал я это вывод по той причине, что в дневниках начальника генерального штаба сухопутных войск Германии Гальдера, начальник Генштаба Красной Армии и командующий ряда фронтов Г. Жуков не упоминается ни разу - не доставлял немцам никаких хлопот. А вот Павел Белов и его кавалерийский корпус упоминается за период 1941-1942 года 11 раз! Причём, с упрёками немецким генералам, которые даже при подавляющем превосходстве в силах не могли с Беловым справиться. В связи с такой обидой для Жукова, из именного указателя опубликованных в СССР дневников Гальдера вообще убрано упоминание о Павле Белове, и в именном указателе остался вот только этот фон Белов, о котором Гальдер тоже упоминает несколько раз. Но это было в СССР после войны, а тогда, в воюющей Германии ввиду такой отваги генерала Павла Белова, адъютант фюрера фон Белов в ставке Гитлера стал объектом подшучивания. Сам он, касаясь событий 1942 года, пишет о Гитлере, в том числе и по этому поводу: «Он со все возраставшим опасением следил за усиливавшимся появлением в тылу немецких войск в России, как и в оккупированной Франции — диверсионных отрядов. Фюрер видел в том новую форму ведения войны, направленную на дезорганизацию немецких тыловых частей и служб снабжения. Поэтому 18 октября он отдал приказ, предписывавший войскам безжалостно действовать против таких отрядов и убивать партизан на месте. Йодль сопроводил этот приказ примечанием: он должен быть воспринят войсками точно так же, как в свое время «приказ о комиссарах». Но тревога Гитлера была обоснованной, ибо на севере в тылу немецких войск возникла огромная партизанская область, в которой командовал мой однофамилец — русский генерал Белов. Фюрер не раз в шутку советовал мне «урезонить», наконец, моего «двоюродного братца»!». На самом деле Павел Белов никогда собственно партизаном не был, просто он попадал в окружение при осуществлении кавалерийских рейдов по немецким тылам, кроме того, Белов никогда не воевал на севере Восточного фронта, а последний раз был в окружении весной 1942 года под Москвой. То есть, к моменту написания мемуаров в голове фон Белова события уже начали путаться. В-четвёртых. Поскольку мемуары были написаны уже в 70-х, то Белов, как может, старается оправдать Гитлера (и себя вместе с ним) от обвинений в Холокосте. Скажем, вот он описывает события «Хрустальной ночи» - еврейского погрома, - так, как будто Гитлер вообще был «не в курсе дела», а во всём виноват Геббельс: «Насчет виновников поначалу ничего известно не было. В результате поджигателем стали называть самого Гитлера, и он знал это. Однако он все же покрыл виновников, когда вскоре выяснилось, что инициатором был сам Геббельс. Примечательно, что фюрер вел себя подобно тому, как это было во время кризиса Бломберг — Фрич. Акции против синагог и еврейских торговых заведений проводились у всех на глазах, и затушевать их оказалось невозможно. Ночь с 9 на 10 ноября 1938 г. навечно вошла в историю как «Имперская Хрустальная ночь», и этот погром отныне компрометировал Гитлера. Верность своим старым боевым соратникам оказалась для него важнее, чем собственная репутация». Но как поверить в то, что одновременный погром евреев и их собственности по всей Германии был организован министром всего лишь пропаганды без разрешения канцлера Германии? О Катыни и пленных В-пятых, в 70-х фон Белов уже подгонял мемуары под «линию партии», то есть придумывал события и этим подтверждал то, что было принято пропагандой Запада, хотя из этих его «подтверждений» видно, что на само деле фон Белов, выдумывая, был просто не в курсе дела. Вот он, скажем, был свидетелем на Нюрнбергском военном трибунале, мало этого, он сам пишет: «Тупое ожидание в Нюрнберге — а я провел там 10 недель — было столь утомительным, что я попросил определить меня в кухонную обслугу. Моей обязанностью была раздача пищи. Это позволяло мне общаться со многими обвиняемыми, ожидавшими своего приговора». То есть он знал все подробности того, что в Трибунале обсуждалось, поэтому не мог не знать и то, что адвокаты Кейтеля и Йодля не смогли доказать их невиновность в расстреле польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском, и Нюрнбергским трибуналом вина немцев в Катынском преступлении была безусловно установлена. Тем не менее, фон Белов придумывает: «В последние апрельские дни мы стали получать подробные донесения из группы армий «Центр» об обнаруженных в лесу у Катыни захоронениях трупов. Министерство иностранных дел созвало и направило в Катынь международную комиссию медиков. В ее состав вошли крупнейшие судебные медэксперты из университетов Гента, Софии, Копенгагена, Хельсинки, Неаполя, Аграма, Праги, Братиславы и Будапешта. К 30 апреля 1943 г. было раскопано 982 трупа польских офицеров, которые в марте-апреле 1940 г. были убиты выстрелом в затылок. Ознакомившись с докладом комиссии, Гитлер громко выразил свое презрение к русскому режиму и его организаторам массовых убийств; он сказал, что никогда не оценивал русских иначе, и эта находка для него — всего лишь подтверждение». В реальности даже тогда - в конце апреля 1943 года - немцы отрыли, и помянутая комиссия осмотрела всего 9 трупов и только о 9 в акте указала, а не о 982. Это уже потом, в мае-июне, немцы отрыли, но не 982, а 4143 трупа, и это число для них было крайне важно, поскольку немцы утверждали, что в Катыни расстреляно 12 тысяч польских офицеров, посему немцам надо было отрыть как можно больше трупов, чтобы подтвердить это число. Меньше тысячи трупов отрыла уже советская «комиссия Бурденко» через полгода - после освобождения Смоленска. Но, конечно, больше всего в этом эпизоде воспоминаний фон Белова умиляет «презрение» Гитлера к большевикам, надо же! Но тогда бы Белову многое не стоило бы вспоминать, скажем, вот это: «На требование люфтваффе разрешить ей воздушные налеты на жилые кварталы городов Гитлер возразил: производить их на военные объекты гораздо важнее. Налеты же с целью вызвать массовую панику — только как последнее средство, ибо угроза британских контрналетов на германские города слишком велика». Как видите, от убийства мирных граждан в войне с Великобританией Гитлера какое-то время удерживало не его нацистское человеколюбие, а только опасение ответных репрессалий от англичан. Поскольку вряд ли многие читатели поняли, что имел в виду Гитлер под массовой паникой, сообщу, что в 1940 году в войне с Францией немцы начали бомбить именно мирных французов, массово убивая французских женщин и детей. Казалось бы - а зачем тратить на женщин и детей дефицитные бомбы? А затем, чтобы вызвать у французского обывателя панику и заставить его бежать от наступающих немцев на запад Франции, запрудив дороги и не давая этим перемещать французские войска к местам немецких прорывов. И мы должны поверить, что Гитлера возмутили массовые убийства пленных?? А как же вот это воспоминание самого фон Белова? «В борьбе против России речь идет об уничтожении большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции. Борьба должна вестись против яда разложения. Армия должна защищаться теми же средствами, которые применяются для нападения на нее. Комиссары и гепеушники — это преступники, и с ними надо обращаться, как с таковыми. На Востоке любая жестокость суть мягкость в будущем». А на практике речь шла не только о комиссарах и работниках НКВД, а вообще об уничтожении русских. В ноябре 1941 года Гальдер, посетивший фронт, докладывал Гитлеру: «Молодечно. Русский тифозный лагерь военнопленных. 20000 человек обречены на смерть. В других лагерях, расположенных в окрестностях, хотя там сыпного тифа и нет, большое количество пленных ежедневно умирает от голода. Лагеря производят жуткое впечатление. Однако какие либо меры помощи в настоящее время невозможны». И Гитлер с фон Беловым как-то не спешили презирать себя за это массовое убийство советских пленных, а тут, видишь ли, распрезирались! О пресловутом Рихарде Зорге Особенно хорошо видна подгонка воспоминаний фон Белова «под линию партии» по делу Рихарда Зорге, который считается советским разведчиком (он признался в этом японцам именно в этом). И вряд ли фон Белов в те времена что-то знал об этом деле из-за его мелкости, но после войны Запад начал делать Зорге рекламу. В частности, в 1961 году был снят французский художественный фильм «Кто вы, доктор Зорге?», а в 1964 году, чтобы опорочить Сталина в том, что тот, якобы, не слушал предупреждений такого гениального разведчика, к этой рекламе Зорге в СССР подсоединился и Хрущёв. Поясню, о чём речь. Вот, к примеру, в учебнике «Новейшая история зарубежных стран 1914-1997 гг.» для 9-го класса российских школ сообщается: «Начало Великой Отечественной войны. С начала 1941 г. Сталин все чаще получал сообщения о концентрации немецких войск вдоль новой советской границы. Советский разведчик Рихард Зорге 15 мая 1941 г. указал в донесении из Токио точную дату начала немецкого наступления - 22 июня. Однако Сталин видел в этой информации козни англичан, желавших столкнуть Германию с СССР. Он вряд ли сомневался в неизбежности войны с Германией. Во всяком случае, перевооружение армии шло в СССР полным ходом. Но Сталину хотелось оттянуть начало конфликта. Кроме того, он был уверен, что Гитлер не нападет без предъявления какого-либо ультиматума. До последней минуты Сталин откладывал приведение войск в боевую готовность. Именно поэтому начало немецкого наступления имело для СССР столь тяжелые последствия». И т.д. и т.п. В этом маленьком кусочке все или ложь, или домыслы, или полуправда. К примеру, где имеется хотя бы один документ, один надежный факт того, что Сталин в информации о нападении немцев на СССР «видел... козни англичан»? Почему же тогда Сталин готовился к войне с немцами? Почему произвел скрытую мобилизацию 800 тыс. человек в войска западных округов; почему стягивал на запад армии; почему Генштаб еще в мае отдал директиву о подготовке к отражению нападения немцев? Что касается разведчика Зорге, то это был разведчик СССР в Японии, и наибольшую ценность представляла информация от него о намерениях японцев, а не немцев. Но и это не всё. Зорге одновременно был и немецким шпионом, и В. Шелленберг, руководитель немецкой внешней разведки службы безопасности (SD), страшно удивился, когда узнал, что Зорге арестован в Японии как советский разведчик, поскольку Зорге был немецким разведчиком, который поставлял в Германию только достоверную информацию (это немцами было проверено). Кстати, Зорге не имел права признаваться, что он советский разведчик, но признался, чтобы объяснить найденные японцами улики шпионской деятельности. Видимо, Зорге надеялся, что немцы его молчание учтут и помогут ему спастись, благо Япония была союзником Германии. Но немцы Зорге не спасли. И ещё. Стараясь скрыть направление главного удара по СССР, немцы по всем каналам, в первую очередь - дипломатическим, распространяли дезинформацию, которая состояла из маленького правдивого сообщения и моря лжи. В следующей дезинформации правда опровергалась ложью, но что-то опять давалось правдиво. И так непрерывно с целью окончательно запутать Генштаб РККА в том, что является правдой, а что нет. И Зорге старательно всю эту дезинформацию, полученную в немецком посольстве в Токио, передавал в СССР. Вот смотрите. 15 мая 1941 г., как вы прочли в учебнике, Зорге передал, что немцы нападут 22 июня. А вот радиограмма Зорге от 15 июня - за неделю до начала войны: «Германский курьер сказал военному атташе, что он убежден, что война против СССР задерживается, вероятно, до конца июня. Военный атташе не знает - будет война или нет. Я видел начало сообщения в Германию, что в случае возникновения германско-советской войны, Японии потребуется около 6 недель, чтобы начать наступление на советский Дальний Восток, но немцы считают, что японцам потребуется больше времени потому, что это будет война на суше и море». А, к примеру, писатель В. Карпов безо всякого комментария, как подвиг разведчика, приводит смысл такой телеграммы Р. Зорге: «22 мая 1941 г. «Рамзай» прислал карту с дислокацией немецких войск, принадлежавшую военному атташе Германии в Токио Кретчемеру. Стрелы на карте указывают направление ударов Вермахта. Согласно «Рамзаю», Гитлер намерен захватить Украину и использовать один-два миллиона русских пленных на тяжелых работах. В нападении на СССР примут участие от 170 до 190 дивизий». И в этой телеграмме заложена немецкая «деза» - немцы через месяц ударили не там, где указал Зорге - главный удар у них был на Москву. Ну, а в первой радиограмме Зорге опровергает свое же сообщение от 15 мая и дает уже другую дату войны и даже даёт сомнения в ее начале. Но не это главное, Зорге даёт дезинформацию в вопросе, в котором ему должны особенно верить, - в том, что Япония нападет на СССР вместе с немцами. Причем «деза» подана так, что войска с Дальнего Востока на запад перебрасывать нельзя долгое время - ведь не ясно, - через 6 недель нападут японцы или позже. А в российских учебниках истории для школьников, как видите, упоминается только о радиограмма от 15 мая - вот, дескать, Сталин какой дурак - не поверил такому выдающемуся разведчику! И поскольку «подвиг Зорге» прославляется во всём мире, то фон Белов счёл нужным о нём упомянуть: «Сегодня мы знаем: Сталин смог снять свои войска с дальневосточной границы потому, что шпион Рихард Зорге сообщил ему: японцы о войне против России не думают. Это, а также американская помощь дали ему силу, необходимую для того, чтобы выдержать германское нападение и, более того, заставить наши армии обороняться, а зимой 1941–1942 г. оттеснить их на грань пропасти». Но если фон Белов что-то и слышала о деле Зорге в то время, то на самом деле в Германии по делу Зорге занимались иным - проверяли, не дезинформировал ли он немецкое командование, и выясняли, что с немцами Зорге был предельно честен. Именно это должен был докладывать Гитлеру Шелленберг. Короче, мемуары фон Белова этот «тот ещё» источник информации, относиться к нему нужно предельно осторожно, но ведь не мог Белов всё время лгать и всё выдумывать в своих обширных мемуарах. А поскольку он был очень близок к Гитлеру, то, соответственно, сообщил и массу интересных моментов, в которые приходится верить. Но об этом в продолжении.
Медвежовцев: Ответ российских пролетариев украинскому националисту Оксана Снегирь Под моей статьей об очередной мракобесной выходке монархистки Натальи Поклонской некий украинский националист оставил вот такой комментарий: «А чего ожидать от Раши. Построенного адронного коллайдера, лекарство от СПИДа или прорыва в области альтернативных источников энергии? Нафиг это дерьмо, лучше помолится святому Николаю-кровавому, он снизойдет с небес и все сделает сам». Украинский националист издевается над русскими, над «тупыми ватниками», как он их называет ниже, ехидничает и злорадствует: «тупые русские, тупая Раша, до того тупые, что Николашку Кровавого святым объявили, и такие дуры как Поклонская ему молятся, нечего от них ждать, ни на что уже не способны, так и сгниют в дерьме!» На это я хочу ответить двумя хорошими пословицами: «Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?», и другая: «Чья бы корова мычала!». Прямо и откровенно – вы, братцы, сидите точно в таком же дерьме, как и мы! Ты, братец, хорошо понимаешь, насколько абсурдно было объявить палача Николая Кровавого святым и как глупа Поклонская и ей подобные, которые елозят перед ним на коленках и верят в его святость. Да – все, правильно, это так. Но точно такой же абсурд - объявить мразь Бандеру национальным героем. И те, кто его в самом деле таким считает - такие же недоумки и идиоты, как наша Поклонская. Ты слишком необразован и глуп, братец, ты лишен способности обобщать, ты ограничен, как всякий националист, ты ослеплен злобой и больным самолюбием, и поэтому ты не понимаешь: и наше причисление «к лику святых» Николая Второго, и ваше провозглашение героем Степана Бандеры – это одинаковые по своей сути явления. И тут, и там – идеологическая борьба новых хозяев, капиталистов, против советского строя, против социализма. Наша, российская, буржуазия объявила Николашку «святым мучеником» - чтобы выставить большевиков злодеями, чтобы очернить Советскую власть и пролетарскую революцию, чтобы отвратить массы от социализма – и тем самым укрепить свою власть, свой капиталистический порядок. Чтобы российские трудящиеся не вздумали подняться на новую пролетарскую революцию, чтобы не посмели они снова отнять у паразитов награбленное и вернуть его российскому трудовому народу. Чтобы сидели тихо на заднице и послушно работали на господ-капиталистов, а господа-капиталисты спокойно владели банками, землей, нефтью, газом, предприятиями, копили миллиарды, жили на своем Олимпе и сверху плевали на серое быдло. С точно такой же целью и ваша, украинская, буржуазия провозгласила Бандеру героем и борцом за национальную независимость. Чтобы внушить, будто в Советском Союзе украинский народ был национально угнетен. Что вообще социализм (когда богатства страны принадлежат всему обществу и служат всем) – это гнет. А капитализм (когда все богатства страны находятся в руках 3-4%, а остальные 96% на них работают и создают этим трем процентам миллиардные состояния, обеспечивают им возможность покупать дворцы и яхты, прибирать к рукам и суд, и парламент, и все государство, ради своей выгоды развязывать войны и посылать на убой сотни тысяч людей) – вот это вот все – свобода! И ваша буржуазия, провозгласившая Бандеру героем, имела те же самые расчеты, что и наша, когда она «причисляла к лику» последнего Романова. Надо было, чтобы вы и думать не могли о возвращении Советской власти. Чтобы вам и в голову не могло прийти о возрождении общенародной собственности, и ваши Ахметовы, Коломойские, Тимошенки и Порошенки спокойно владели нахапанным, жили в свое удовольствие и смеялись над вами, дурачками. Вас, братец, объехали на кобыле, как маленьких - так же, как и нас! Вас соблазняли «национальной независимостью» от «клятых москалей» - и в это же самое время готовили вам жестокое рабство. Готовили все к тому, чтобы отобрать у украинского народа все его богатства и отдать их в руки кучки паразитов-буржуев – а народ превратить в их рабочую силу. У вас отобрали фабрики, заводы, землю, транспорт, инфраструктуру, шахты, порты, железные дороги. Взамен вам дали желто-синюю тряпку, вышиванку и сказочку про древних укров (которая вполне стоит мироточащего бюста, не правда ли?) Теперь вы должны продавать себя капиталисту, да еще и за счастье считать, что он, кормилец-благодетель, вас купил и позволил вам на него работать! Потому что, если он откажется вас покупать, если лишит вас счастья гнуть на него спину – то вы подохнете с голоду! Вот так, без цепей и наручников, без плеток и розог, а просто отобрав у вас средства производства, вас превратили в рабов. Вкалывайте теперь на олигархов – и утешайтесь тем, что у вас есть вышиванка, желто-блакитный флаг и герой Бандера! Как же вас надули, братец, как же над вами посмеялись! Так же, как и над нами. У нас тоже все отобрали, превратили нас в нищих – а взамен «осчастливили» - подарили трехцветную тряпку, двуглавого урода и «царя-мученика»! Так что нечего нам друг над другом издеваться и злорадствовать. И вы, и мы – по шею в болоте. И вы, и мы - обмануты и ограблены. И мало того, что они нас ограбили – но они еще и сумели нас стравить, ослепить враждой и ненавистью – и мы пошли убивать друг друга на радость этим грабителям. Молодые и здоровые парни – и русские, и украинцы – остаются гнить на полях Донбасса. А грабители – и ваши, и наши – зарабатывают на этом политические очки и богатеют, и продолжают подливать масло в огонь, продолжают нас стравливать! Мы в одинаковом положении! И издеваться и злорадствовать друг над другом – глупо. Нам надо взяться за ум. Нам, украинским и российским трудящимся, надо протянуть друг другу руки и вместе бороться против тех, кто нас обманул и ограбил, а теперь стравливает. Наши деды вместе сражались против фашистов в Великую Отечественную. Еще раньше, в царской России, украинские и русские пролетарии плечом к плечу боролись против самодержавия, вместе совершали Революцию, вместе свергали сперва власть царя, а затем помещиков и капиталистов, вместе душили гидру контрреволюции. Да – тогда ваши деды, украинские трудящиеся, были умнее, чем вы! В те годы украинская буржуазия тоже пыталась разжечь национализм, настроить украинских рабочих против русских, заставить их отделиться. Но ваши прадеды не поверили ей. Они знали – им незачем отделяться от своих братьев, русских рабочих, с которыми у них один общий интерес – освободиться от власти капитала и отменить частную собственность, отдать богатства страны всему народу, и затем свободно трудиться. Они знали, что и строить социализм и защищать его от происков мировой буржуазии лучше сообща, вместе, единым фронтом. И они тогда прекрасно понимали, для чего украинская буржуазия хочет оторвать своих трудящихся от русских, заставить их отделиться – чтобы легче сесть им на шею, чтобы национализмом отвлечь их от революции. Поэтому они не поддались вашим буржуазным националистам. Они послали к черту Центральную Раду. И стали воевать не за отделение от России, не за «независимую» буржуазную Украину, где украинские капиталисты под вопли о величии украинской нации будут грабить украинский пролетариат – а за советскую власть по всей России, за власть рабочих и крестьян. И они смогли построить великое государство, где разные народы жили в мире и дружбе, потому что некому было их стравливать, потому что там не было паразитов, которым вражда трудящихся разных национальностей выгодна. Вот они имеют право гордиться! А по поводу того, что от «Рашки» нечего ждать, я тебе скажу вот что. Да, от «Рашки», от буржуазной России - ждать действительно нечего. В ней не будет ни Гагариных, ни Чкаловых, ни великих научных открытий, ни больших культурных достижений. Вместо Гагариных и Чкаловых в этой России будут Поклонские и Милоновы, вместо культуры и науки – мироточащие бюсты и двуглавые уроды. Да, от буржуазной «Рашки» ждать нечего. А вот от новой социалистической, Советской России – мы ждем всего! В ней все будет – и славные прорывы в науке, и великие культурные достижения. И со спидом мы справимся, и до новых тайн Вселенной доберемся, и новые планеты заселим. А самое главное – укажем путь человечеству, поможем и другим народам построить общество справедливости. Так же обстоят дела и с Украиной. От нынешней, буржуазной Украины ждать нечего. Вы так и будете батрачить на ваших капиталистов. А они, чтобы вас обдурить, так и будут вопить про величие украинской нации, и под эти вопли – выворачивать ваши карманы, обирать вас до нитки. И у вас вместо реальных побед будет сплошная имитация – выкраска всего, что можно, в желто-голубой цвет и парады вышиванок. А вот в новой, социалистической, Советской Украине будет все - и передовая наука, и мощная промышленность, и развитое сельское хозяйство. И самое главное – украинский трудовой народ, свободный от гнета капиталистов, живущий в справедливом обществе. И вполне возможно, что после новой революции наши народы снова решат жить вместе, в одном общем социалистическом государстве. Пока российские и украинские рабочие будут совершать революцию, сообща бороться против своих общих врагов, капиталистов, они снова почувствуют себя братьями и снова поймут, как важны для рабочего класса сплоченность и единство. Вот тогда и станет ясно всем и каждому - кому была выгодна вся эта вражда и ненависть, которой теперь отравлены и вы, и мы. И тогда украинские и российские трудящиеся вместо глупых и подлых националистических лозунгов снова повторят великие слова: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» От редакции: Необходимые уточнения. Пока что на Украине тоже нет ни андронного коллайдера, ни лекартва от СПИДа (который косит украинцев в 2-3 раза чаще, чем россиян, кстати), ни альтернативных источников энергии - да и с традиционными вроде угля тоже не очень. В свое время синхрофазатрон в Дубне строили ученые из разных республик СССР, но ни одна из них сегодня не способна повторить это самостоятельно. Когда-то на Украине была своя передовая медицинская школа, доступная каждому - сегодня старушки собирают возле церквей милостыню на операцию. Когда-то на Украине была передовая энергетика - сегодня в стране энергетический кризис, признанный правительством. Что касается канонизации царской семьи, то она первоначально произошла в 1981 году в РПЦЗ, зарубежной, эмигрантской православной церкви. Позже, что любопытно, они были признаны святыми в Тульчинской епархии в Румынии, а также в Одесской и Луганской епархиях на Украине! И только в 2000 году, сугубо по политическим причинам, в процессе объединения РПЦ и РПЦЗ московской церковью были признаны святыми целый ряд деятелей, ранее канонизированных за границей, в том числе и царская семья. Причем в РПЦ это произошло не без скандала. Резко против выступил митрополит Нижегородский Николай (Кутепов): «когда все архиереи подписывали канонизационный акт, я пометил около своей росписи, что подписываю все, кроме третьего пункта. В третьем пункте шёл царь-батюшка, и я под его канонизацией не подписывался. … он государственный изменник. … он, можно сказать, санкционировал развал страны. И в противном меня никто не убедит». При этом Украинская православная церковь Московского патриархата также считает Николая Второго святым. То, что Киевский патриархат пока воздерживается от прославления семейства Романовых, мало что значит - как только будет восстановлено каноническое общение двух патриархатов, немедленно последует и взаимное признание святых. Так что одни мракобесы не лучше других. А.Б.
Медвежовцев: Почему разругались с Лукашенко? 17 фактов, без комментариев С начала 2017 года заметно испортились отношения между РФ и Белоруссией. Перечислим семнадцать фактов, которые привели страны к политическому кризису. 1. Лукашенко не признал Абхазию и Южную Осетию, а недавно глава МИД Беларуси Макей возложил цветы на мемориал погибшим грузинским солдатам на границе Осетии. Тем самым, которые убивали русских миротворцев в Цхинвали. 2. Лукашенко не признал Крым. 3. Лукашенко организовал экспортную схему с растворителями, увеличив их экспорт в сто раз в течение года. 4. Лукашенко очень дружен с Порошенко, и недавно распинался публично что Украина сражается против агрессора. 5. Лукашенко организовал контрабанду подсанкционных товаров в циклопических масштабах. 6 Лукашенко начал переписывать учебники истории в угоду литвинам, публично призвал "развивать здоровый национализм" дословно. 7. Лукашенко не признал ЛНР И ДНР, не поставил им ни грамма помощи. 8. Лукашенко поставляет топливо для АТО. Вся украинская бронетехника и танки используют белорусское топливо. 9. Лукашенко не соблюдает договора и не платит по ним вовремя. 10. Лукашенко наделал астрономических долгов ( 40 млрд долларов) и постоянно клянчит деньги. 11. Лукашенко не поставляет бензин в РФ хотя давальческую нефть на это получает, зато украинцам пожайлуста. 12. Лукашенко заигрывает с националистами и сажает в тюрьмы пророссийских блогеров, арестовывает и выдает граждан РФ другим странам. 13. Лукашенко грозится арестовать и судить российских федеральных чиновников. 14. Лукашенко позволяет себе публично и постоянно оскорблять Россию -" у них нет мозгов". 15. Лукашенко арестовал и посадил в тюрьму россиянина, директора Уралкалия хотя тот приехал по личному приглашению белорусского премьера. 16. Лукашенко развалил белорусскую армию, всю боевую авиацию распродал в Африку и в Южную Америку, теперь клянчит самолеты и вертолеты у России. За четверть века не закуплено ни одного нового танка, ни одной новой бронемашины. 17. Лукашенко отказался разместить военную базу, хотя сам обещал это. И так далее и тому подобное Заметьте, никаких субъективных оценок - лишь чистое перечисление фактов.
Медвежовцев: Сводка Народной Милиции ЛНР от 11 марта 2017 (обновляется) Киевские силовики обстреляли Стаханов, повреждены 15 домов и газопровод – мэрия Киевские силовики сегодня утром обстреляли Стаханов, в результате обстрела повреждения получили 15 жилых домов, а также газопровод и линии электропередачи. Об этом ЛИЦ сообщили в отделе внутренней политики и информации городской администрации. "11 марта 2017 года в 4.15 Стаханов в очередной раз подвергся артиллерийскому обстрелу. В результате артобстрела повреждения и разрушения получили порядка 15 частных жилых домов в районе улиц Майской, Сажевой и по переулку Насосному", – говорится в сообщении. "В домах повреждено остекление, шиферная кровля, осколками посечены фасады, есть разрушения хозпостроек, заборов, ворот. На территории одного из домовладений находился микроавтобус, который также пострадал от осколков ", – рассказали в мэрии Стаханова. Там сообщили, что, кроме того, повреждены газопровод и линии электропередачи по улице Майской. Аварийными бригадами Стахановского РЭС и Стахановского межрайонного управления по эксплуатации газового хозяйства филиала государственного предприятия "Луганскгаз " ведутся ремонтно-восстановительные работы. "Помимо этого, ударной волной повреждено остекление в одной из комнат на втором этаже социального общежития – отделения ГУ ЛНР "Территориальный центр по обслуживанию одиноких и нетрудоспособных граждан" на улице Сажевой", – добавили в горадминистрации. "Несмотря на многочисленные повреждения в жилых домах, погибших и пострадавших среди мирных жителей нет", – подчеркнули в мэрии Стаханова. Утром место обстрела посетил глава городской администрации Сергей Жевлаков, который поручил оказать помощь жильцам пострадавших домов. "Специалисты отдела управления восстановлением администрации Стаханова осматривают территорию на наличие повреждений и разрушений, делают необходимые замеры. Кроме того, на месте обстрела работают сотрудники Стахановского ГУ МЧС ЛНР и полиции", – рассказали в мэрии.
Медвежовцев: Россия оплачивает антироссийскую политику Украины 12.03.2017 Украина рассчитывает в этом году получить 5 млрд долларов от МВФ, без этих денег Киев не сможет удержать курс гривны и выплачивать внешние долги, заявил заместитель председателя НБУ Олег Чурий. Он отметил, что в ближайшее время Украина должна сделать выплаты по внешним долгам – около 12,5 млрд долларов. Для выделения очередного транша от МВФ Киеву придется пойти на сокращение бюджетников и госслужащих, монетизацию субсидий, а также на повышение цены на газ. Решение по Украине МВФ может принять на заседании совета директоров организации 20 марта. Пока что это всё, чего добилась Украина после 2014 года - кредитов МВФ, обусловленных условиями, направленными не на повышение самостоятельности, стабильности и развитие национальной экономики государства, а лишь на привязывание её к международным финансовым потокам. Любопытно, что всего восемь стран с наибольшими квотами в Фонде должны определять политику МВФ — Соединенные Штаты, Япония, Германия, Франция, Соединенное Королевство, Китай, Россия и Саудовская Аравия. Россия имеет 2,74 % голосов, что пропорционально ее взносам в уставной капитал МВФ. Если учесть, что уставной капитал МВФ составляет около 300 млрд. долларов, то взносов РФ в эту организацию хватило бы на кредитование Украины. Но при этом США вместе с ведущими западными государствами располагают возможностью осуществлять контроль над процессом принятия решений в МВФ и направлять его деятельность исходя из своих интересов. Получается, Россия оплачивает антироссийскую политику Украины, исходя из рекомендаций МВФ. И за эту "благотворительность" уж точно никто на Украине спасибо не скажет... А.Б.
Медвежовцев: Не нужна Украине независимость Гетман Богдан Хмельницкий в 1630-х участвовал в войне Польши против России на стороне поляков, а в 1654 г. уже присоединял Малороссию (Украину) к Великой России. Понимал, где будет лучше. В 1954 г. в честь 300-летнего юбилея воссоединения с Россией и в знак признания дружбы русского и украинского народов Украина получила в подарок Крым. В 2014 г. Крым от Украины ушёл в Россию. Нет дружбы, нет и Крыма. Вслед за Крымом ушёл Донбасс. Украинские патриоты, не знающие, что было не то что 200-300 лет назад, а 10-20 лет назад, вознегодовали, и опустились в бездну русофобии. Крики про независимость и самостийность, которую-де Украина никому не отдаст, не стихают до сих пор. Украина борется против России (или верит, что борется), и клянётся, что не отдаст ни пяди своей земли. Давайте подумаем: не лучше было бы Украине вовсе не иметь независимости, чем иметь такую? Что особенного и неповторимого даёт эта независимость простым украинцам, кроме бешеных цен на коммунальные услуги и кучку воров во власти? В 1990 г., я хорошо это помню, миллионы украинцев считали Бандеру и Шухевича палачами, не спешили расставаться с партбилетами и слово "украинец" считали почти синонимом слова "русский". В 2017 г. те же самые украинцы верят в декоммунизацию и басни о российских агрессорах. Некоторые уже начинают подозревать обман, но не все. Многие ещё верят сказкам Вятровича и Порошенко. А если бы в 1991 г. Украина не стала независимой, а осталась с Россией в одном государстве, разве чувствовали бы украинцы какое-то насилие над собой? Если его не чувствовал Хмельницкий, почему должны чувствовать сегодняшние украинцы? Нет. Они бы сейчас пели российский гимн, который, одновременно, был бы украинским; считали жителя Москвы или Сахалина таким же земляком, как киевлянина или львовянина; считали бы своими не только Карпаты, но и Урал с Курилами; служили бы в российской армии, как крымчане; считали бы по-прежнему Бандеру и Шухевича палачами и нацистами. Словом, они были бы россиянами. И территория Украины бы не уменьшалась, потому что не было бы национализма и бандеровщины, а была бы идеология "цветущей многосложности" и мирного сосуществования всех народов, от Закарпатья до Тихого океана. И не было бы нужды Крыму и Донбассу брать в руки оружие, чтобы защититься от засевшего в Киеве преступного режима. И царил бы мир и дружба между Донецком и Львовом, потому что за пропаганду национальной розни тягнибоки, билецкие, яроши мёрзли бы где-нибудь в тайге на нарах. Некому было бы пудрить мозги простым украинским гражданам, которым все равно, какую зарплату получать - хоть в гривнах, хоть в рублях, лишь бы она была достойной. И все, что сейчас украинцы считают чужим и российским, они бы считали своим родным, украинским и российским, одновременно. Украинские космонавты летали бы в космос с российскими; украинские учёные плодотворно трудились бы с российскими; украинские спортсмены были бы, одновременно, российскими, как российские - украинскими, потому что это была бы одна страна и один народ. Украинцы цепляются за горе-независимость, пока им это внушает украинский телевизор. Ведь были же почти все взрослые украинцы коммунистами в 1990 г., а сейчас почти все они - антикоммунисты. Телевизор повлиял. Раньше почти все украинцы чествовали ветеранов Великой Отечественной и презирали вояк ОУН- УПА. Сейчас, чуть ли, не наоборот. Телевизор повлиял. Раньше украинцы не видели в россиянах врагов, а потом начали подозревать, что россияне жируют за их счёт. Мысль идиотская, тоже подсказанная украинским телевизором. Заберите у среднестатистического украинского русофоба телевизор, и через год это будет нормальный уравновешенный человек. Не нужна Украине независимость. От неё Украине только хуже. Лучше только тем, кто от этой независимости кормится. Украина , вооружившись пещерным национализмом, ушла от России, растеряв по дороге Крым и Донбасс. Но у Украины есть ещё шанс увеличить свою территорию на миллионы квадратных километров - присоединиться к России. И тогда снова для украинцев все станет своим, от Карпат до Тихого океана.
Медвежовцев: Нацбанк Украины предрек дефолт, крах гривны и финансовую катастрофу Заместитель председателя национального банка Украины Олег Чурий ожидает дефолт украинского государства и крах гривны, если на помощь не придет международный валютный фонд. Банкира цитирует украинское издание «Вести». Чурий отметил, что без помощи МВФ Украина не сможет обслуживать свои долги перед международными кредиторами, и неизбежно перейдет в дефолт. Представитель Нацбанка полагает, что правительству не удастся удержать контроль над курсом гривны. Чурий предрек Украине «финансовую катастрофу». Ранее Юлия Тимошенко рассказала, что украинский президент нажился на падении национальной валюты.
Медвежовцев: СРОЧНО! Реальные потери ВСУ на Донбассе Специфика официального подсчета потерь ВСУ в Донбассе позволяет следующим образом перефразировать известную пословицу: есть ложь, большая ложь и статистика майданно-олигархического режима в Киеве. Последний изначально старался не афишировать реальные потери своих силовиков еще со времен начала боевых действий в районе Славянска. В то же время представители режима и ВСУ периодически озвучивают некие цифры количества силовиков, погибших за все время т.н. антитеррористической операции (АТО) в Донбассе. Например, согласно озвученной Генштабом ВСУ информации, официальные потери по состоянию на 20 ноября 2015 года следующие: погибли 2673 военнослужащих, из них 1842 – во время выполнения боевой задачи, небоевые потери – 831 человек (т.е. примерно треть от общего числа). Как сообщил начальник Главного управления персоналом Генерального штаба генерал-лейтенант Игорь Воронченко, также за все время «АТО» получили ранения 8519 военных, причем большинство из них ? 5913 человек были ранены не в ходе боевых действий. Согласно информации, опубликованной Минобороны в октябре, общее количество боевых и небоевых потерь украинской армии в 2014-2015 годах составило 2027 человек, 597 из которых погибли не во время выполнения боевой задачи.+ За год до этого Петр Порошенко официально признал гибель 1 тысячи 252 украинских военнослужащих. Одновременно с этим власти Киева в очередной раз дали понять, что с потерями в Донбассе не считаются. Родственникам пропавших без вести участников т.н. АТО было предложено самим сообщать о них. Для этого при администрации Порошенко был создан волонтерский call-центр – «первый за всю историю существования Администрации президента», согласно заявлению советника президента Украины Ольги Богомолец. С тех пор сия структура, похоже, уже больше года занимается не столько подсчетом, сколько сокрытием реальных масштабов трагедии и количества украинцев, погибших в боях против населения Донбасса за интересы нацистско-олигархического режима. Причем делается это настолько «топорно», что ложь официального Киева опровергается даже западными структурами. Например, эксперты ООН пришли к выводу, что официальные данные о количестве погибших и пострадавших в боях в Донбассе украинских военных являются «неточными и противоречивыми». На это указывается в отчёте о результатах работы мониторинговой миссии ООН. «Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине и ВОЗ считают, что данные о количестве погибших украинских военных, гражданских и членов вооружённых группировок занижались на протяжении всего периода проведения антитеррористической операции», – говорится в отчёте.
Медвежовцев: Украинские бандиты оставили без питьевой воды население нескольких городов ЛНР В Луганской республике из-за обстрелов начались перебои с водой. В районе города Золотое поврежден водопровод. Киев, ожидаемо, во всем обвиняет ополченцев и говорит, что вода есть. Улицы Первомайска практически пусты. Населенный пункт с трех сторон окружен украинскими войсками, которые продолжают не только стрельбу, но и блокаду. В городе перебои с мобильной связью, электричеством и газоснабжением. Почти 20 тысяч человек без питьевой и технической воды. С первого взгляда может показаться, что это город-призрак. Пустые здания шахтоуправления, многоквартирные дома без окон, редкие автомобили на заваленных осколками и битым стеклом улицах. В одном из дворов непривычное скопление людей. Воду сюда привозят по расписанию. В одни руки отдают не более 50-ти литров. Вода техническая, пить ее нельзя. В очередях жители Первомайска обсуждают новую блокаду, устроенную Киевом. Алена помогает матери носить канистры и бидоны с водой на четвертый этаж. Женщина после операции, воду берегут, как и уголь с дровами. Щепки с поленьями хранят прямо в подъезде. Квартиру отапливают печью. Газопровод разбит, система отопление тоже не работает. Центральное водоснабжение в городе не функционирует. Все насосные станции — на украинской территории — остановлены националистами. В подвале этой многоэтажки власти города установили емкости, каждое утро их наполняют водой. Вода для нескольких тысяч человек сюда поступает по обычному садовому шлангу, из скважины, расположенной серой зоне. Напор то и дело останавливается. Под Первомайском горят поля. Похоже, Украина решила забрать у жителей блокированного города не только воду, электричество и газ, но и сам воздух. Станислав Назаров
Медвежовцев: 12 занимательных фактов про СССР Подборка интересных фактов о СССР о которых не все знают. 1) В декабре Союз, в июле — правительство Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик был подписан 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР и утверждён Первым Всесоюзным съездом Советов. 30 декабря считается официальной датой образования СССР, хотя правительство СССР и союзные министерства были созданы только в июле 1923 года. 2) От 4 до 16 В разные годы количество союзных республик в составе СССР колебалось от 4 до 16, но наиболее продолжительное время Советский Союз состоял из 15 республик — РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Молдавской ССР, Армянской ССР, Грузинской ССР, Азербайджанской ССР, Казахской ССР, Узбекской ССР, Киргизской ССР, Туркменской ССР, Таджикской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР. 3) Три Конституции за 69 лет За без малого 69 лет своего существования Советский Союз сменил три Конституции, которые принимались в 1924, 1936 и 1977 годах. Согласно первой, высшим органом государственной власти в стране являлся Всесоюзный Съезд Советов, согласно второй — двухпалатный Верховный Совет СССР. В третьей конституции изначально также существовал двухпалатный парламент, который в редакции 1988 года уступил место Съезду народных депутатов СССР. 4) Дольше всех СССР руководил Калинин Юридически главой государства в Советском Союзе в разные годы считался Председатель Президиума ЦИК СССР, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, Председатель Верховного Совета СССР и Президент СССР. Формально главой СССР дольше всех был Михаил Иванович Калинин, в течение 16 лет занимавший пост Председателя Президиума ЦИК СССР, а затем в течение восьми лет являвшийся Председателем Президиума Верховного Совета СССР. 5) Флаг утвердили позже Конституции В Договоре об образовании СССР было определено, что новое государство имеет свой флаг, однако чёткого описания его дано не было. В январе 1924 года была утверждена первая Конституция СССР, однако и в ней не было указания на то, как выглядит флаг новой страны. И лишь в апреле 1924 года Президиум ЦИК СССР утвердил в качестве флага алое полотнище с красной пятиконечной звездой, серпом и молотом. 6) В Америке — звёздочки, в СССР — лозунги В 1923 году был утверждён герб Советского Союза — изображение серпа и молота на фоне земного шара, в лучах солнца и в обрамлении колосьев, с надписью на языках союзных республик «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Количество надписей зависело от количества республик в составе СССР, как количество звёзд на флаге США зависит от количества штатов. 7) Универсальный гимн С 1922 по 1943 год гимном Советского Союза являлся «Интернационал» — французская песня с музыкой Пьера Дегейтера и словами Эжена Потье в переводе Аркадия Коца. В декабре 1943 года был создан и утверждён новый гимн страны с текстом Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана и музыкой Александра Александрова. Музыка Александрова с видоизменённым текстом Михалкова в настоящее время является гимном России. 8) Страна размером с материк Советский Союз занимал территорию площадью 22 400 000 квадратных километров, являясь по этому показателю самой большой страной на планете. Размеры СССР были сопоставимы с размерами Северной Америки, включая территории США, Канады и Мексики. 9) Граница в полтора экватора Советский Союз имел самую протяжённую границу в мире, свыше 60 000 километров, и граничил с 14 государствами. Любопытно, что протяжённость границы современной России практически такая же — около 60 900 км. При этом Россия граничит с 18 государствами — с 16 признанными и 2 частично признанными. 10) Высшая точка Союза Самой высокой точкой Советского Союза являлась гора в Таджикской ССР высотой 7495 метров, в разные годы носившая название пик Сталина и пик Коммунизма. В 1998 году власти Таджикистана дали ей третье имя — пик Самани, в честь эмира, основавшего первое государство таджиков. 11) Уникальная столица Несмотря на существовавшую в СССР традицию переименования городов в честь видных советских деятелей, этот процесс фактически не затронул столицы союзных республик. Единственным исключением стала столица Киргизской ССР город Фрунзе, переименованная в честь советского военачальника Михаила Фрунзе, являвшегося местным уроженцем. При этом город сначала был переименован, а затем стал столицей союзной республики. В 1991 году Фрунзе был переименован в Бишкек. 12) Торжество советской науки и техники Советский Союз в середине 1950-х – начале 1960-х годов совершил своеобразный «научно-технический хет-трик» — в 1954 году создал первую в мире АЭС, в 1957 году вывел на орбиту первый в мире искусственный спутник Земли, а в 1961 году запустил первый в мире космический корабль с человеком на борту. Эти события произошли соответственно через 9, 12 и 15 лет после окончания Великой Отечественной войны, в которой СССР понёс наибольшие материальные и человеческие потери из стран-участниц.
Медвежовцев: Украина лет через 10-20 создаст истребитель четвертого поколения 18.03.2017 Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Киев будет создавать свой собственный многоцелевой истребитель, сообщает очень авторитетное издание IHS Jane's 360. Создаваемый самолет получил название «Легкий бойовий литак». Эскиз боевой машины был представлен главе государства в ходе его визита в конструкторское бюро Ивченко-Прогресс в Запорожье. Как предполагает издание, истребитель будет иметь сильное сходство с МиГ-29, однако на него не будут устанавливать бортовые системы российского производства. Порошенко в очередной раз выставили дураком, но что поделать - работа у него такая... Например, он заявил, как пишет Jane's, что "Украина является одной из небольшой группы пяти стран мира, способных самостоятельно разрабатывать авиационные двигатели (Ukraine is among a small group of just five nations in the world that are capable of independently developing aero-engine designs). Ну что тут сказать... Вообще-то авиационные двигатели разрабатывают много где - в США и Франции, Великобритании и Германии, Швеции и Японии, не говоря уже про Китай и Россию. А вот как раз двигателей для истребительной авиации Украина никогда не производила, и не известно, будет ли. Вообще "конструкторское бюро Ивченко-Прогресс в Запорожье" - это предприятие по производству и ремонту авиационных двигателей, причем газотурбинного типа. О реактивных двигателях для истребительной авиации производства этого КБ пока ничего не было известно. Хотя не исключено, что для Украины можно создать и истребитель с турбовинтовой тягой. Что не принципиально. Вспомним, что истребитель четвертого поколения МиГ-29, который собирается скопировать Украина, впервые поднялся в небо в 1977 году, 40 лет назад. То есть в принципе примерно тоже самое, что Киев взялся бы к 1980-му году изготовить истребитель, аналогичный МиГ-1 или МиГ-3, с пропеллером и пулеметом. Но в 1980-м году его бы попрвили из Москвы, прислав бригаду квалифицированных психиатров, а сейчас Украина самостийна - имеет право сходить с ума абсолютно независимо. А начало разработки МиГ-29 прищлост на конец 60-х, то есть для СССР, имеющего на тот момент лучшую в мире производственную и научно-конструкторскую базу, для производства нового, на тот момент суперсовременного истребителя, 10 лет! Представим себе украинский МиГ-29 в 2027-м году, когда США уже вплотную подойдут к испытаниям истребителей уже 6-го поколения, РФ, Китай, Индия и Япония будут летать на истребителях 5-го поколения собственного производства - и тут появляется Киев на истребителе из музея советской авиации! Кстати, а против кого Украина вооружается собственными истребителями? Ну, понятно, там же и не скрывают - они намерены сбивать над Донбассом российские МиГи и Су (то, что через 10 лет конфликт не завершится, уже, кажется, очевидно - этот конфликт стал основным содержанием для существования украинского государства, больше эта государственность ни к чему не приспсоблена). Но ведь СССР, когда приступал к созданию МиГ-29, располагал производственной базой и практически неограниченными финансовыми ресурсами. А что на Украине? Там ошметки советского производства, причем в существенной части уже перепрофилированного, то есть попиленного на металлолом и пущенного под склады и вещевые рынки. Украине придется наново создавать своей авиапром с полным циклом производства, от производства титановой губки для двигателей до производства алюминия. Кстати, единственный на Украине алюминиевый завод тоже находится в Запорожье, но в разваленном состоянии, не работает с 2014 года. И, кстати, производство алюминия очень энергозатратно, а на Украине и без всякого производства энергетический кризис. И так, в общем, во всем. Никогда на Украине не производили ни одного планера для истребителя. Не производсли вооружения для него. Не производили авионики - впрочем, это действительно можно закупить из устаревшего на радиорынках Израиля и Франции, если что осталось. Но вот же такой вопрос - страна Украина полностью находится на содержании западной финансовой системы - только что министр финансов этой страны заявил, что если не поступит очередной транш МВФ, то будет объявлен суверенный дефорлт! То есть Киев не способен даже обслуживать собственные долги... А там представляют, какие затраты нужны для создания полноценного авиастроительного комплекса? И главное - сегодняшние спонсоры Киева готовы оплачивать эти игрушки режима, сидящего на штыках нацистских батальонов? Для России перспективный украинский истребитель проблемы на самом деле не составит. А вот для Европы? Анатолий Баранов
Медвежовцев: Политика оплаты труда как способ причинения вреда здоровью жителей Украины Ярослав Карачевцев Вопрос оплаты труда является остро политическим, так как от его решения зависит величина доходов миллионеров и миллиардеров. Кроме того, занижая доходы ниже уровня минимальных потребностей человека, можно решить проблему уменьшения численности населения, так как низкие доходы вызывают обеспокоенность у людей репродуктивного возраста по поводу невозможности содержания детей, в связи с чем падает рождаемость и растет число абортов. С другой стороны, низкие доходы приводят к росту заболеваемости, что приводит к сокращению продолжительности жизни, т.е. росту смертности. Таким образом, с помощью оплаты труда можно решить одну из задач войны – истребление населения. В целях создания иллюзии экономического благосостояния Верховной Радой Украины принят заниженный уровень прожиточного минимума, к которому привязаны минимальный размер пенсии, заработной платы, равные величине этого прожиточного минимума. А за последние два года даже и этот заниженный прожиточный минимум не повышался, не смотря на то, что за последние два года с момента прихода новой власти цены возросли почти в два раза (если точно, то к отметке, составляемой 190% по официальным данным). Так, в феврале 2016 г. прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет – 1600 грн. (59,7 доллара США) в месяц, а для пенсионеров - 1247 грн. (46,5 $), в то время как по данным Объединения профсоюзов Харьковской области прожиточный минимум для Харьковского региона с учетом инфляции для трудоспособного населения должен составлять 3019 грн., а для нетрудоспособного – 2180 грн. в феврале этого года. Организация объединенных наций определила показателем бедности – доход, равный ниже 1,9 доллара США в день, что по курсу доллара эквивалентно черте, определяемой величиной – 1553 грн. в месяц. Как известно, прожиточный минимум в соответствии с законом, это денежная величина минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и нормального функционирования его организма. Поэтому можно сделать простой вывод, если доход человека меньше прожиточного минимума, то его здоровье ухудшается и организм функционирует ненормально. Согласно официальной статистике по распределению населения по уровню среднедушевых эквивалентных общих доходов, количество населения, получающих доход меньше прожиточного минимума в 2016 г. составляет 9%, а после повышения размера минимальной зарплаты с 1600 грн. до 3200 грн. уровень бедности еще больше возрос до 12%. Если принять во внимание необходимость перерасчета прожиточного минимума с учетом инфляции, то доля населения за чертой бедности в феврале 2017 г. – 68,4%, и выросла по сравнению с ноябрем 2016 г. на 7,4%. Размер реальной заработной платы только за январь 2017 г. составляет 91,7%. Наемные работники за месяц потеряли столько, сколько они потеряли за весь 2015 год правления новой власти (индекс – 90,1%). Это вызвано тем, что рост оплаты труда не обоснован ростом ВВП страны, произошел за счет манипуляций в сфере оплаты труда, где заработную плату в виде премий и добавок за интенсивный труд сняли с передовиков производства, и отдали не квалифицированным труженикам. Так, размер зарплаты уборщицы в январе 2017 года стал 3200 грн. (был – 1400 грн.), учителя – 3205 грн. (до повышения – 2100 грн.), технолога на вредном производстве – аж 3250 грн (до повышения мин з/п – от 4 тыс. грн.)! В этой связи, Украина, наверное, является единственной страной, где при росте минимальной зарплаты наблюдается рост бедности и снижение зарплаты в целом по стране. За чертой бедности, определяемой показателем ООН, в Украине проживает 11% населения. Первая цель Устойчивого развития предусматривает полное искоренение бедности к 2030 г. Но какой же реальный прожиточный минимум, и какая реальная ситуация, связанная с бедностью в Украине? С моей точки зрения, более точным прожиточным минимумом (определяющим нижнюю границу его величины) можно считать, прожиточный минимум, рассчитываемый по советской методике (хотя в нее не включены многие расходы, не характерные для советского строя, как-то: расходы на лечение, мобильную связь, интернет, отдых по путевке в размере 100% ее стоимости, приобретение жилья, дороговизна жилищно-коммунальных услуг и транспорта и прочее). Этот советский прожиточный минимум называется «потребительской корзиной», и рассчитывается в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 3 октября 1991 года № 224. По оценкам Объединения профсоюзов Харьковской области, потребительская корзина для Харьковского региона на февраль 2017 г. с учетом предполагаемой инфляции составляет 6592 грн. Если брать за основу определения черты бедности потребительскую корзину, как это было в СССР, то доля населения Украины, живущая за чертой бедности, составляет – 95%. Бедной является вся страна. Количество же бедных до объявления независимости составляло в разные годы 25-30%. В связи с тем, что М.С. Горбачев отменил привязку минимальной зарплаты к потребительской корзине, а в последствие было отменено государственное регулирование цен, и началась инфляция, доходы населения упали в 2-3 раза, поэтому появилась необходимость нормативно занизить черту бедности, в связи с чем был принят закон «О прожиточном минимуме». Напомним, что в Советском Союзе минимальная заработная плата составляла 150% от величины потребительской корзины, и если бы действовало законодательство СССР об оплате труда, то минимальная зарплата в Украине составляла бы 9890 грн. в феврале 2016 г., в то время как ее реальный размер равен, в связи с искусственным повышением в два раза – 3200 грн. Минимальная пенсия составляла бы 85% от минимального заработка и была бы равной 8374 грн. в месяц (в то время как ее размер в феврале 2016 г. составляет – 1247 грн., или 47 долларов США). А величина зарплаты квалифицированного рабочего составляла бы 18 000 грн. в соответствии с тарифной сеткой. Автору настоящей статьи хотелось бы установить возможные взаимосвязи между величиной доходов населения и уменьшением рождаемости, ростом заболеваемости, смертности, ростом количества абортов. Но, ввиду того, что такие исследования являются достаточно объемными, требующими больших затрат времени и средств, автором было проведено социально-психологическое исследование зависимостей между уровнем доходов и состоянием эмоционально-волевой сферы человека, результаты которого опубликованы в научном сборнике «Вестник Харьковского национального педагогического университета имени Г.С. Сковороды. Психология. Выпуск 54, Харьков, 2016». Согласно данным проведенного исследования было установлено, что уровень депрессии, определяемый по шкале депрессии Бека, зависит от величины получаемого дохода на 1 человека. Так, Депр (%) = 42 – 0,0088 доход, или доход = 4770 – 114 Депр (%), где показатель депрессии рассчитывался по методике «Шкалы депрессии Бека». Уровень депрессии в процентах Депр (%) = Депр (в баллах) * 100 / 63 (данные на март 2016 г.). С учетом коррекции на инфляцию, в феврале 2016 г. отсутствие депрессивных симптомов связано с получением дохода, равного более 3450 грн. в мес. на 1 чел. Уровень легкой депрессии диагностируется у лиц, получающих доход от 2225 грн. до 3450 грн. Если размер дохода находится в пределах от 1473 грн. до 2225 грн., то у испытуемого чаще всего диагностируется умеренная депрессия. Выраженная депрессия определялась у лиц, имеющих доход меньше 1473 грн. Коэффициент корреляции – 0,77, при верхней границе для коэффициента корреляции Пирсона для определения статистически установленной связи (p=0,01) – 0,46, что свидетельствует об устойчивой взаимосвязи определяемых показателей. При этом, было установлено, что среди опрошенных – 60% имеют депрессивные отклонения, в то время, как согласно данным ученых И.Б. Ковалевой (Национальный университет внутренних дел, г. Харьков), В.И. Мозгового (Академия Государственной пенитенциарной службы, г. Чернигов) среди участников АТО, направленных на психокоррекционные и реабилитационные мероприятия на базу Менского санатория «Остреч» — 56% военнослужащих имеют депрессивные отклонения. То есть, среднестатистическое население страдает от депрессии больше, чем бывшие атошники. И это, при том, что проведенное мною исследование проходило на базе работников Национальной юридической академии им. Я.Мудрого и Администрации Октябрьского района г. Харькова, которые являются не самими последними учреждениями по экономическим показателям. Если верить статистике, то количество населения, у которого доход меньше 3450 грн., равно 80%, т.е. – это доля тех, кто в какой-либо степени страдает от проявлений депрессии в Украине в 2016 году. При этом, величина среднего дохода среди участников опроса — 2460 грн. в феврале 2017 г., в то время как государство заявляет о средней зарплате в размере 5600 грн. на эту дату (расчет на основании темпов роста этой мнимой средней зарплаты и инфляции). По мнению автора, государство умышленно завышает размер средней заработной платы, так как по существующей в пенсионном законодательстве формуле, чем выше размер средней зарплаты по стране, тем меньше размер назначаемой пенсии. Если сравнить результаты правления В. Януковича и П.Порошенко, то они следующие. В 2013 – в последний год президентства В. Януковича согласно данным ретроспективного анализа, количество живших за чертой бедности и получавших доход ниже прожиточного минимума в размере 1218 грн. составляло 12%, а наличие депрессивных отклонений оценивалось в 45%, при этом умеренной или более тяжелой депрессией из-за низких доходов страдало 10% населения. В 2017 году при П. Порошенко количество населения, которое живет ниже реального прожиточного минимума, составляет 68%, при этом число депрессивных отклонений выросло почти в два раза и составляет 80%. Умеренной или более тяжелой депрессией из-за низких доходов страдает 34% населения, то есть почти в три раза больше. Единственная позитивная роль повышения минимальной зарплаты в 2 раза – это сокращение депрессивный отклонений на 4%. Некоторые оппоненты могут заявить, что по данным западных ученых депрессия не зависит от размера дохода. На это я могу возразить, что результаты этих исследований были выполнены в странах золотого миллиарда (США, странах Европы), жители которых имеют достаточно высокий доход, а, как было показано в моем исследовании, депрессия при больших доходах статистически не определяется как взаимосвязь. Она является в таком случае случайной величиной, зависящей от состояния эндогенного здоровья.
Медвежовцев: Ошибка украинских трудящихся не в том, что они поднялись на борьбу, а в том, что не пошли до конца Оксана Снегирь На украинский Майдан в нашем обществе сегодня господствуют две противоположные точки зрения И обе эти точки зрения – буржуазные. Они выражают позицию двух конкурирующих групп российской буржуазии. Та крупная буржуазия, которая теперь обладает государственной властью, превратила Майдан в пугало. А та крупная буржуазия, которая от государственной власти отстранена и упорно к ней стремится, выставляет его как идеал. Первые (так называемые «патриоты») говорят нам, что Майдан - это был никому не нужный, бессмысленный и кровавый хаос, разрушивший страну. Что украинцы, которые пошли на Майдан – попросту безрассудные смутьяны, которые сами не знают, чего хотят и которые по глупости, за здорово живешь, устроили беспорядки и сделали себе только хуже. И делают вывод: сохрани бог от Майдана! Довольствуйтесь тем, что есть, цените стабильность! И ни в коем случае не раскачивайте лодку – иначе будет еще хуже! Вторые (так называемые «либералы») - в восторге от Майдана. Они говорят о Майдане с горящими глазами: Майдан, мол, это восстание против тирании и диктатуры, за свободу и демократию, в ходе которой украинский народ продемонстрировал свое достоинство и свои европейские устремления. Слава Майдану, да здравствует Майдан в России! Ни та, ни другая точка зрения не выражает интересы рабочего класса. Станет ли нам, рабочему классу, лучше - если мы послушаемся «патриотов» (то есть, буржуазию у власти), откажемся от борьбы и будем сидеть сложа руки? Нет! Если мы не будем сопротивляться гнету и грабежу – грабители и угнетатели совсем обнаглеют и будут нас грабить и угнетать еще циничнее. Если рабочий класс откажется от борьбы – он навсегда останется в рабстве у капиталистов, капитал навсегда сохранит свою власть над нами, и навсегда останется несправедливый строй, основанный на эксплуатации. Станет ли нам, рабочему классу, лучше – если мы послушаемся «либералов», и устроим такой же Майдан, как на Украине – поможем прийти к власти той группировке капиталистов, которая теперь от нее отстранена? Нет! Мы попросту поменяем шило на мыло, одних капиталистов на других (и наверняка еще более жестоких и циничных, чем прежние, как это произошло на Украине). Как бы ни называли себя поработители рабочего класса – либералы, патриоты – рабочий класс все равно останется в рабстве, все равно будет угнетен, ограблен и унижен. Какая же точка зрения на Майдан выражает наши интересы, интересы рабочего класса? Наш главный классовый интерес – освободить себя и все угнетенные капиталом слои народа от гнета, свергнуть власть буржуазии и установить нашу, рабочую, власть, разрушить грабительский буржуазный строй и вместо него создать справедливый коммунистический строй. Именно с этой точки зрения мы и должны смотреть на Майдан. Можем ли мы осуждать украинский народ за то, что он встал на борьбу – если мы знаем, что только борьбой рабочий класс освободит себя и добьется победы? Нет, конечно! Если народ угнетен, ограблен, унижен, если ему плюют лицо и вытирают об него ноги – он не просто имеет право – он обязан восстать! Если только он себя уважает и чувствует ответственность перед своими потомками. Отказаться от борьбы, не сопротивляться – это верная гибель, это хуже всего. Нет, мы не осуждаем украинских трудящихся за то, что они восстали и попытались улучшить свое положение. Мы жалеем о том – что они не сумели этого сделать. Ошибка украинских трудящихся не в том, что они поднялись на борьбу – а в том, что они в своей борьбе не пошли до конца. Их ошибка не в том, что они восстали против тех капиталистов, которые на тот момент были у руля государственной власти – а в том, что они не выступили против ВСЕХ КАПИТАЛИСТОВ, против всей капиталистической системы в целом. Украинские трудящиеся должны были бороться за то, чтобы изменить общественно-экономический строй – а они вместо этого стремились поменять фамилии и физиономии правителей. Но если строй остается прежним – от перемены фамилий и физиономий правителей мало что изменится. На место одних грабителей придут другие, народ попадет из огня да в полымя. Так и вышло, да и не могло выйти по-другому. Украинский рабочий класс не был готов к тому, чтобы взять и удержать власть. Украинские пролетарии, так же, как и российские, пока еще не осознают себя отдельным классом, не понимают своего классового интереса, не сплочены и не организованы и не имеют своего боевого руководящего центра – классовой рабочей партии, вооруженной марксисткой наукой. Без этих условий рабочий класс не может успешно бороться и не может победить. Без этого он всегда так или иначе будет орудием в руках той или другой буржуазной группировки. (Поэтому теперь самое главное и для украинского пролетариата, и для российского, да и для любого другого – освободиться от идейного порабощения буржуазной идеологией, осознать себя отдельным классом и создать свою пролетарскую классовую организацию – революционную партию рабочего класса, вооруженную учением научного коммунизма). Как мы, российский пролетариат, должны отвечать на демагогию двух буржуазных группировок – и тех, кто превратил Майдан в жупел и пугает нас им, и тех, кто видит в нем идеал и призывает нас устроить такой же Майдан? Первым мы отвечаем так: - Вы пугаете нас Майданом потому, что вы боитесь потерять власть и награбленные богатства. Поэтому вы теперь призываете нас ценить стабильность (при которой кучка паразитов стабильно богатеет, а трудовой народ стабильно нищает, и все население в целом стабильно вымирает, вырождается и падает культурно и нравственно). Вы призываете нас из страха перед Майданом отказаться от борьбы, сидеть сложа руки, без сопротивления терпеть ваш гнет, ваш циничный грабеж, наглость и бесстыдство. Не надейтесь! Мы не откажемся от борьбы, потому что отказаться от борьбы для нас значит – подписать себе смертный приговор, согласиться на вечное рабство, на прозябание и вырождение. Так что хватит пугать нас Майданом! Мы будем бороться – но не так, как украинские трудящиеся. Не так, чтобы заменить одних капиталистов на других, а так – чтобы ликвидировать капиталистов как класс. А что мы отвечаем второй группе буржуазии, которая бредит Майданом? Им мы отвечаем так: - Вы мечтаете о Майдане, потому что надеетесь на чужом горбу выехать в рай. Надеетесь, что мы, российские трудящиеся, достанем из огня каштаны – а вы этими каштанами будет лакомиться. Попросту говоря, вы надеетесь, что мы, как это сделали украинские трудящиеся, свергнем ту группу буржуазии, которая теперь стоит у руля государственной власти – и посадим на их место вас! Не надейтесь на это! Да, мы встанем на борьбу - но совсем не для того, чтобы этим воспользовались вы! Мы свергнем ныне правящую группу капиталистов – но совсем не для того, чтобы привести на их место вас! Власть мы у них отберем – но совсем не для того, чтобы потом с поклоном передать ее вам! Вы такие же враги трудового народа, как и те, против кого вы нас теперь призываете поднять Майдан. И если мы, по примеру украинцев, свергнем их и посадим вас – вы также проворно и ловко усядетесь нам на шею, как уселась на шею украинскому народу новая буржуазная группировка, которая до этого так яро разоблачала своих конкурентов – олигархический клан Януковича. Нет, мы будем бороться против всех вас – и тех, кто называет себя «патриотами» и пугает нас Майданом, и тех, кто называет себя «либералами» и ратует за Майдан. Нам не нужен буржуазный Майдан – нам нужна социалистическая революция. Мы не будем менять одних эксплуататоров на других, мы поменяем общественно-экономический строй, чтобы сделать невозможным существование всяких эксплуататоров. И мы знаем: когда так называемые либералы поймут, что происходит не Майдан, а революция – они тут же повернут на сто восемьдесят градусов. Теперь они яро призывают нас восстать против тирании, восхищаются свободолюбием украинцев. А когда поймут, что мы восстаем не для того, чтобы привести их к власти – посмотрите только, как они на нас ощерятся! И мы для них будем уже не восставшим народом – а толпой дикарей и варваров, распоясавшимися хамами, возмутителями порядка и врагами общества, которых надо усмирять и обуздывать. И тогда наши демократы и свободолюбцы снова будут кричать: «Раздавите гадину!», как кричали в девяносто третьем. То же самое происходило, когда на смену Февралю пришел Октябрь. Во время Февральской революции либеральная буржуазия тоже думала, что трудящиеся свергнут самодержавие – и с поклоном передадут власть ей, буржуазии. Поэтому либеральные буржуа нацепили красные банты и все в один момент сделались «революционерами». Пока на улицах трудовой народ сражался с самодержавием, строил баррикады, вступал в перестрелки с полицией - они сидели в Думе и потирая руки ждали, когда им отдадут власть. А когда грянул Октябрь, когда стало понятно, что рабочий класс хочет завоевать власть не для буржуазии, а для себя – тогда все эти «революционеры» яростно ощерились на революцию, стали ее злейшими врагами. И после все они оказались в лагере заклятых контрреволюционеров-белогвардейцев, в штабах Корнилова, Колчака, Врангеля, Юденича и им подобных. *** Такова наша, пролетарская позиция по поводу Майдана. Конечно, теперь, при власти буржуазии, она не слышна. Теперь навязчиво и агрессивно звучат позиции разных групп буржуазии. Это и понятно. Если у власти буржуазия – значит, ее позиция и будет господствовать в обществе. Она будет греметь во всех средствах массовой информации, ее будут озвучивать буржуазные идеологи всех мастей с политических трибун, университетских кафедр и церковных амвонов. А позицию рабочего класса нам придется распространять вопреки буржуазной пропаганде, с боем пробиваясь через нее – на тех немногочисленных ресурсах, которые готовы служить рабочему классу, в наших рабочих газетах и листовках, в нашей устной агитации. Наш голос пока что тих – потому что рабочий класс пока что слаб. Рабочий класс теперь только-только оправляется от поражения. Он заново учится бороться против капитала, делает первые попытки сорганизоваться. Вполне понятно, что на этих первых порах у него больше поражений, чем побед. Но рабочий класс будет двигаться дальше, будет усиливать свою борьбу и крепнуть. Это неизбежно. На это его толкает сам капитализм, который все глубже проваливается в кризис, значит, все более ухудшает положение миллионов трудящихся. Рабочий класс будет крепнуть в борьбе, и его голос будет становиться все громче. Придет время, когда голос рабочего класса зазвучит на всю страну и заглушит голоса всех буржуазных группировок. Тогда и по Майдану будет господствовать не позиция «либералов», не позиция «патриотов» - а позиция рабочего класса.
Медвежовцев: Тимошенко заявила о "полной экономической колонизации" Украины Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила, что на Украине введено внешнее управление «через марионеточную власть»: «Внешнее управление совершается через марионеточную власть на Украине: через президента, премьера, главу Нацбанка и их управляемое большинство в парламенте». Тимошенко подчеркнула, что нынешние власти Украины ведут страну к «полной экономической колонизации». Занятно, что когда тоже самое говорят из России, обычно следует весьма резкая и визгливая реакция "диванных войск", созданных на Украине. Но вот этот очевидный факт признает и Тимошенко. Наверно, ватник себе прикупила на распродаже? Хотя экономическая зависимость Украины лежит на поверхности - вот, только что глава нацбанка заявлял, что если МВФ не перечислит очередной транш, то в "незалежной" не пременно случится дефолт. То есть Украина занимает под проценты деньги, чтобы расплатиться по процентам с предыдущих займов. Но еще Украина расплачивается и бывшей государственной (т.е. "общенародной") собственностью, и допуском иностранных компаний в свою экономику практически без ограничений. Разумеется, без взаимности со стороны запада - что-то не заметно на европейских рынках засилья дешевых и качественных украинских товаров. Зато ожидается подвоз абсолютно бесправной рабочей силы - с середины лета предполагается безвизовый режим, но в "туристическом" варианте. Ясно, что украинцы поедут в Европу в основном не полюбоваться на Лувр и Хофбург, а чего-нибудь подзаработать. А поскольку визовый режим "туристический", то очевидно - нелегально. То есть абсолютно бесправно. В этот положение украинцев в Европе окажется куда хуже, чем африканских беженцев. Тем полагается и крыша над головой, и миска супа. А на Украине - свобода и демократия, украинцы в помощи не нуждаются. Их можно, что называется, "во все места". Интересно, за эту свободу они всю зиму 2014-го скакали с камнями и палками в центре Киева? Ради нее заливали кровью Донбасс? Ну тода все справедливо... Бачили очи, що куповали. Хотя с точки зрения историков, наверно, вызывает удивление факт, что после развала колониальных империй и всепланетной борьбы за независимость, под лозунгами "незалежности" Украина ведет войну за то, чтоб стать колонией. Любопытно, что Тимошенко, когда говорит по-русски, никогда не употребляет местечкового "вукраине" - она дама весьма образованная, и говорит на языке межнационального общения правильно. И в экономике ориентируется, конечно же, превосходно. Анатолий Баранов
Медвежовцев: МВФ перекрывает транши: Трамп и Меркель решили судьбу Порошенко Отложение вопроса по предоставлению миллиардного кредита Украине? со стороны Совета директоров МВФ – показатель того, что Меркель и Трамп решили судьбу нынешней власти Украины. Сбой в кредитной программе говорит только об одном – Порошенко и команда больше не устраивают США и ЕС. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал профессор МГУ, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло. Международный валютный фонд в последний момент отложил на неопределенный срок обсуждение финансовой помощи Украине "Решение МВФ об отложении вопроса финансовой помощи Украине вряд ли связано с введением официальной блокады Донбасса со стороны Киева – Западу этот вопрос не важен. Интересно, что блокировка миллиардного транша произошла сразу после встречи президента США Дональда Трампа с канцлером Германии Ангелой Меркель. При этом мы знаем, что МВФ полностью подконтролен Вашингтону. С большой долей вероятности можно говорить о том, что на встрече главы Германии и Штатов решили судьбу украинского президента Петра Порошенко и его режима – эта команда Запад больше не устраивает и будет сменена", - отмечает эксперт. Ранее стало известно, что Совет директоров Международного валютного фонда (МВФ) отложил обсуждение антикризисной программы Украины. Заседание по утверждению очередного транша в миллиард долларов должно было состояться в понедельник, но перенесено на неопределенный срок. Источники в финансовой организации называют отмену заседания, посвященного Украине, беспрецедентной. Сообщается, что отложить заседание в последний момент могло только высшее руководство Фонда. Официальная причина такого шага – "оценка развития событий за последнее время и политических мер, влияющих на финансовый сектор и более широкие экономические перспективы". "Выделять сегодня новые транши Украине – значит, направлять их в никуда. Как показала практика, они просто разворовывается. Если принято решение менять команду, то тратить деньги на нынешнюю уже не имеет смысла. Потом говорится о "переносе обсуждения" – видимо, позиции Трампа и Меркель сошлись в том, что команда Порошенко уже не способна эффективно выполнять команды Запада, исчерпав свои политические возможности и влияние. Скорее всего, убирать ее будут технологиями "ползучего майдана", - считает политолог. Власть Украины подорвут изнутри В ходе прошедшей на днях встречи Трамп и Меркель решили судьбу нынешней украинской власти Как известно, в марте 2015 года МВФ открыл четырехлетнюю кредитную программу для Украины на общую сумму 17 млрд долларов. Программа предусматривала предоставление украинцам восьми траншей. Пока Киев получил три – 5 миллиардов, 1,7 млрд и 1 млрд долларов. Последний кредит был предоставлен в сентябре 2016 года. В этом году Нацбанк Украины рассчитывает на получение от МВФ и ЕС помощи еще на 6 млрд. При этом на этой неделе Еврокомиссия одобрила выделение Украине второго транша в размере ?600 млн в рамках макрофинансовой помощи стране. Сделано это было после того, как украинское правительство внесло в парламент законопроект о снятии моратория на экспорт леса. "Украина действительно крепко сидит на финансовых вливаниях со стороны Запада и уже не сможет без них обойтись. И "заморожка" очередного миллиардного транша МВФ скажется на ее экономических показателях, повлияет на выполнение государством обязательств перед гражданами – бюджетниками, пенсионерами и другими незащищенными слоями населения. Это приведет к очередному витку социальной напряженности, но не станет критичным для украинской власти. Как известно, она подписывается из двух источников – МВФ и Евросоюза, и Киев потерю одного попытается компенсировать просьбами к другому. Технологии "ползучего майдана" не подразумевают вывод на улицы больших масс населения, как это было в 2013-2014 годах и во время первой "цветной революции" 2013-го. Просто по команде из-за рубежа чиновники и целые группы депутатов Верховной Рады начнут активно протестовать против политики Порошенко, саботировать работу и выходить из повиновения Киеву. Параллельно придет приказ из США и Брюсселя оставить власть, и нынешний режим уйдет, "подчиняясь давлению большинства". После этого Запад начнет кампанию по рокировке политиков, чтобы угодные ему люди заняли ключевые места в вертикали власти. "Заморозка" транша МВФ говорит о том, что будущее Порошенко и его команды, как минимум, уже обсуждалось Трампом и Меркель. Если окончательное решение еще не принято, дальнейшее развитие событий может растянуться на неопределенный срок. Но если "ползучий майдан" уже запустили, то смены украинского режима можно ждать уже в ближайшие 2-3 месяца", - делает вывод Андрей Манойло.
Медвежовцев: Попытка создания "Хазарской республики" в советской России Одно время в среде «патриотов» было популярно мнение, что в Революции 1917 года виновато «мировое еврейство», поэтому её даже называли «Еврейской революцией». Но это лишь очередной исторический миф – российское еврейство было всего лишь одним из революционных отрядов, среди этих революционных отрядов были и самые что ни на есть русские среди русских – старообрядцы, ненавидевшие Романовых и «их Россию». Да и «мировую закулису», принявшую важнейшую роль в крушении Российской империи, трудно назвать «еврейской», или «иудейской». Она интернациональна по составу, недаром в России «пятую колонну» называют космополитами «безродными». Так, Морганы, полковник Хаус, Вильсон, как и многие нынешние политики США, вершащие судьбы мира – чистые англосаксы. Да и такие представители еврейских банковских кланов, как Кан, Варбург, Мильнер, Барух и т. д., давно уже отошли от классического иудаизма. Многие евреи-революционеры приняли христианство разных направлений или были атеистами. Так, Троцкий разрешил детям принять лютеранство. Попытка создания Просто «еврейский вопрос» стал отличным «тараном» для ударов по империи. С помощью него можно было легко вести информационную войну – о мифических «притеснениях» евреев в России. Хотя евреями были многие российские промышленники, финансовые и общественные деятели. Если изучить этот вопрос подробнее, можно отметить, что все обвинения Российской империи в «антисемитизме» были «высосаны из пальца». Кроме того, «мировое закулисье» использовало русское еврейство как свой ударный отряд, так же, как и другие национальные интеллигенции – русскую, эстонскую, латышскую, финскую и т. д. Их поощряли, выделяли в «особую группу», так в 1918 году под «крылом» Свердлова образовалась «еврейская секция РКП(б)», она даже издавала свою газету на идиш. В июле 1918 года издали декрет о суровом наказании за антисемитизм, хотя процветала как раз русофобия. Идея национального государства евреев В начале XX столетия существовало два проекта государства евреев: первый планировал его создать на "исторической Родине"; согласно второму, одним из самых яростных сторонников которого был киевский миллионер Лазарь Бродский, еврейское государство надо было создать там, где уже живет много евреев, где они неплохо устроились – на юге России, а не гоняться за планами, порожденными идеалистами. После Мировой войны поддержку получили оба плана, так, в Лондоне решили, что надо поддержать сионистов, была издана т. н. «декларация Бальфура» о поддержке создания «национального очага еврейского народа в Палестине». Палестина перешла под британский мандат, и Лондон объявил о начале создания «национального очага». Эту инициативу поддержали многие представители «финансового интернационала», например: Феликс Варбург. Он помогал в создании еврейских поселений, Палестинской экономической корпорации, Иерусалимского университета. Поддержал инициативу и Отто Варбург, Ротшильды. Но, несмотря на финансовую и мощную информационную поддержку, евреи как-то не стремились бросать обжитую территорию и ехать в пустыню создавать «национальный очаг». Кроме того, произошли первые столкновения с арабами, что ещё более подкрепляло желание не ехать за тридевять земель. Одновременно, с 1923 года, стали осуществлять создание «национального очага» в СССР. Причём инициатива шла из США – от общественной организации «Объединенный комитет распределения», его председателем был тот же Феликс Варбург, что помогал в Палестине. Он провел переговоры с советским правительством о создании еврейских колоний на Крымском полуострове. Первоначально говорилось о нескольких сотнях бывших «буржуев», которых надо перевоспитать в «тружеников». Но затем проект расширили, его разработкой занимался один из авторов политики «военного коммунизма» Ларин-Лурье. Он выдвинул проект создания в Крыму национальной автономии евреев, переселив туда 280 тыс. человек. В ноябре 1923 года «свердловец» А. Брагин выдвинул ещё более грандиозный прожект – в еврейскую автономию собирался ввести не только Крым, но и степи Украины, Приазовье, Кубань, Черноморское побережье вплоть до Абхазии. Практически проект «Хазарии-2». План поддержали Троцкий, Каменев, Бухарин, Цюрупа и др. В итоге проект «автономии» в Крыму поддержали в феврале 1924 года большинство членов Политбюро, а 29 августа 1924 года его рассмотрел Президиум ЦИК СССР. Попытка создания На нём были сообщены интересные цифры: всего 300 тыс. евреев члены профсоюза, т. е. рабочие и служащие (с семьями примерно 850 тыс.), ещё 130 тыс. земледельцы, а 1 млн. 750 тыс. мелкие торговцы, ремесленники, работники сферы услуг и т. д. Поэтому сделали вывод, что структура еврейства совершенно не готова к советскому строю и если не предпринять экстренных мер по переводу его на производственный труд, то еврейство обречено на «вымирание и вырождение». Откуда взяли эту угрозу - не понятно. Но в итоге приняли решение о начале переселения в Крым евреев из западных местечек. Дл этого создали два органа управления: КомЗЕТ («Комитет по земельному устройству еврейских трудящих») во главе со Смидовичем и ОЗЕТ («Общественный комитет по земельному устройству еврейских трудящихся») во главе с Лариным. Что интересно, главными «спонсорами» проекта, стали американцы – за рубежом план получил название «Агро-джойнт». Феликс Варбург заключил несколько договоров о создании еврейских колоний, поддержали проект Пол Варбург, фонд Рокфеллера, различные благотворительные организации. Одновременно в США был принят закон Рида-Джонсона, были введены ограничения для иммиграции евреев из России в США. США для российских евреев были более привлекательны, чем пески Палестины или даже Крым, разоренный Гражданской войной. Евреям перекрывали главное направление их миграции. Ещё один интересный факт – этот закон не вызвал вал критики в прессе, США не обвинили в «антисемитизме». Также СМИ почти не затрагивали тему преследования иудейских раввинов в советской России, в ходе антирелигиозной кампании. Еще можно отметить, что Крым, вероятно, заранее «готовили» к созданию «Хазарии-2» (неофициально этот проект называли «Хазарская республика»). Так, после поражения Врангеля, именно в Крыму была устроена жуткая бойня, которой трудно найти равных, даже в ходе жесточайшей Гражданской войны. Зимой 1920-1921 года в Крыму организовали голод, продотряды вывезли продовольствие, а заслоны на перешейке перекрыли подвоз продовольствия, ещё одна волна голода прошла в Крыму в 1921-1922 годах. Шла «зачистка» населения, чтобы евреи стали преобладающим этносом в Крыму. Ларин объявил, что в Крым надо переселить 500-600 тыс. евреев. Был ли этот проект благом для российских евреев? Маловероятно. Еврейство уже давно пустило корни в Белоруссии, на Украине, получило возможность, с падением «черты оседлости», перебраться в Петроград, Москву, другие крупные города. А тут их отрывали от родных мест и везли начинать всё заново, с неизвестными перспективами. Плюс сопротивление уже существующей в Крыму «автономии» - татарской, которая была «заражена идеями национализма и пантюркизма, руководство татарской автономии жаловалось в Москву, но та всегда принимала сторону «Хазарской республики». В итоге, когда председатель ЦИК Крымской АССР Вели Ибрагимов приехал в Москву, его арестовало ОГПУ, обвинив в «сокрытии бандитов». Затем «зачистили» и его окружение. Противники еврейской «автономии» - 132 человека были расстреляны по обвинению в «националистических настроениях» и «контрреволюционном заговоре». Благодаря мощному потоку иностранных инвестиций, материальных проблем у проекта не было, как и политических, покровители проекта сидели на самых высших постах СССР. Но проект погубили сами простые евреи, им не нужна была «Хазарская республика», перевезенные евреи не хотели заниматься сельским хозяйством, многие вскоре уезжали в родные края. Они разбегались по городам, занимались там привычной деятельностью: торговали, открывали портные, часовые мастерские и т. п. Так, на 1 января 1930 года в Крыму было 49100 евреев, в селе осталось лишь 10140, да и те старались стать бухгалтерами, учителями, продавцами сельских магазинчиков, счетоводами и т. д., не становясь крестьянами. В итоге проект «советской Хазарии» рухнул. Попытка создания Михаил Александрович (Залманович) Лурье, или Юрий Ларин. Источники: Жевахов Н. Д. Еврейская революция. М. 2006. Шамбаров В. Антисоветчина. М., 2011.
Медвежовцев: Самый старый миллиардер в мире умер на 102-м году жизни МИНСК, 20 мар — Sputnik. Американский миллиардер Дэвид Рокфеллер скончался в возрасте 101 года, сообщает издание The New York Times. Источник: Sputnik.by Магнат умер во сне в своем доме в Покантико Хилс (штат Нью-Йорк). Дэвид Рокфеллер — внук Джона Дэвисона Рокфеллера, основателя компании Standard Oil и первого долларового миллиардера в истории человечества. По информации Forbes, состояние ушедшего из жизни глава клана Рокфеллеров на 20 марта оценивалось в 3,3 миллиарда долларов. В рейтинге самых богатых людей мира, по версии журнала, он занимал 581-е место. Дэвид Рокфеллер родился 12 июня 1915 года в Нью-Йорке. В 1936 году закончил Гарвардский университет и служил в армии во время Второй мировой войны. После войны Дэвид Рокфеллер начал карьеру банкира, итогом которой стало место главы Chase Manhattan Bank (ныне JPMorgan Chase Bank). Именно во время правления Рокфеллера III Chase Manhattan Bank стал первым американским банком, который в 1974 году открыл отделения в СССР и Китае. Братья банкира Нельсон и Уинтроп стали известными политиками. Нельсон с 1974 по 1977 год занимал пост вице-президента при Джеральде Форде, а Уинтроп был губернатором штата Арканзас. В свою очередь Дэвид Рокфеллер избегал открытой публичности и был известен как убежденный филантроп. Он обладал значительным политическим влиянием в США.
Медвежовцев: Канал ОНТ возглавил уроженец Лунинца Марат Марков возглавил телеканал вместо Григория Киселя. Председателем правления ЗАО «Второй национальный телеканал» назначен Марат Марков, сообщает телеканал ОНТ. Собрание акционеров ОНТ поддержало предложение Лукашенко о назначении Марата Маркова руководителем телеканала. Ранее Марат Марков занимал должность заместителя председателя Белтелерадиокомпании. Марат Марков родился в 1969 году в Лунинце. Выпускник военного училища (ныне Военная академия), затем окончил юридический факультет Белгосуниверситета. Третье высшее образование получил в Академии управления при Лукашенко. До декабря 2011 года работал заведующим отделом по работе с общественными объединениями в администрации Лукашенко. После этого — зампредом Белтелерадиокомпании. На канале «Беларусь 1» он вел авторскую программу «Крупным планом». Ранее этот пост почти 15 лет возглавлял Григорий Кисель. Он также пришел на этот пост по согласованию с Лукашенко.
Медвежовцев: Аб чым марылі столінскія майстрыхі, робячы палосы на ручніках? 18 24 марта 2017 | Наталля Базар, Старажытны ручнік – рэч адметная і сімвалічная ў беларускай народнай культуры. Навуковы супрацоўнік Столінскага раённага краязнаўчага музея Крысціна Жаўнерчык расказвае пра ручнікі Пра ручнікі ўвогуле і пра тое, чым унікальныя і чым адрозніваюцца столінскія ручнікі ад ручнікоў іншых рэгіёнаў Беларусі, Медиа-Полесье даведалася ў Столінскім раённым краязнаўчым музеі, у фондах якога сабрана багатая калекцыя ручнікоў – каля 200 адзінак. У кожнага ручніка - сваё прызначэнне – Усе народныя абрады у жыццёвым коле багата і каларытна суправаждаюцца ручніком – прыгожым народным мастацкім творам, выкананым загрубелымі рукамі простай сялянкі. Творам, у які яна ўклала не толькі часцінку сваёй душы, але і часцінку сваёй малой радзімы. І няхай ён будзе неглюбскі, мотальскі ці з Браслаўшчыны – кожны дыхае сваім краем і нясе ў сабе яго хараство. Ручнік заўсёды быў цесна звязаны з жыццём чалавека з таго моманту, як ён нарадзіўся і да моманту яго рытуальнай «пераправы» ў мір продкаў. Акрамя таго, ён суправаджаў чалавека ў паўсядзённых дзеяннях з самай раніцы і да позняга вечара. Навукоўцы раздзялялі гэты твор чалавечых рук на чатыры тыпы, кожны з якіх меў сваю сферу выкарыстання, – распавяла дырэктар Столінскага раённага краязнаўчага музея Святлана Вярэніч. – Самым простым па вырабу лічыўся ручнік-«уціральнік», якім у паўсядзённым жыцці выціралі рукі і твар. Як правіла, ён не меў арнаментальнага ўпрыгожання. А самым высокім статусам надзяляўся ручнік-«набожнік», якім упрыгожвалі чырвоны кут хаты, накрываючы абразы з выявай Багародзіцы, Ісуса Хрыста ці найбольш шануемых святых, напрыклад, Мікалая-Цудатворца. Аднак у нашых мясцінах назва «набожнік», якой называюць ручнікі для аздаблення абразоў у іншых рэгіёнах Беларусі, амаль не ўжывалася. Проста існавала назва «ручнік». Яшчэ адным відам ручнікоў была «намітка» – своеасаблівы галаўны ўбор беларускіх жанчын. Вядома, што ручнікі-«наміткі» выкарыстоўваліся і ў шэрагу іншых вядомых рытуальных дзеянняў, напрыклад, такіх, як абвязванне найбольш ганаровых родзічаў на вяселлі. У нашых царквах, на старых крыжах захаваліся ручнікі - «абярэгі». Некаторыя вучоныя лічаць гэтыя ручнікі ручнікамі-«набожнікамі». Усё залежыць ад месца, дзе яны знаходзяцца. Напрыклад, на крыжы маглі павязаць і «намітку», і проста ручнік. – Самыя прыгожыя ручнікі (узорыстыя ручнікі) аддавалі ў царкву, касцёл, капліцу, упрыгожвалі імі абразы. Маглі павязаць яго на крыж, што стаіць на скрыжаваннях дарог. А ў царкве ў вёсцы Рухча-1 ручнік быў адлюстраваны нават на адным са старажытных абразоў. Цяпер ён знаходзіцца ў Нацыянальным мастацкім музеі ў Мінску, – працягвае малодшы навуковы супрацоўнік Столінскага раённага краязнаўчага музея Крысціна Жаўнерык. – А яшчэ дакладна вядома, што ў Струзе ручнікі-«уціральнікі» выкарыстоўвалі нават у язычніцкіх мэтах, хаця на вуліцы ўжо быў пачатак ХХ стагоддзя. У час засухі спецыяльна ўпрыгожвалі крыж ручніком і прасілі Бога паслаць на зямлю дождж. У пераважнай большасці традыцыйныя беларускія ручнікі – ільняныя. Першапачаткова пры стварэнні ручніка выкарыстоўвалі два колеры: белы і чырвоны. Напрыклад, ручнікі-«уціральнікі» ўяўлялі сабой звычайнае льняное палатно без карункаў. Узор на ім нават не сімвалічны – проста ўзор. Адзінае, што было на такіх ручніках, – гэта чырвоная нітка. У палескіх вёсках прынята было выкарыстоўваць тканыя і вышываныя ручнікі для стварэння святочнага інтэр’еру: іх вешалі на абразы, вокны, сцены, на рамкі з фотаздымкамі. Аднак гэта традыцыя за апошнія дзясяцігоддзі змянілася. На Заходнім Палессі да сярэдзіны XX стагоддзя прынята было доўгім чырвона-паласатым ручніком (каля 400 см) накрываць адразу некалькі абразоў, што віселі ў рад над вокнамі абапал кута. У куце размяшчалі адну ікону, якую ўпрыгожвалі асобным кароткім ручніком. Пры дапамозе доўгага чырвона-паласатага ручніка рабілі таксама «будку» – накрывалі ім тры абразы, кожны з якіх быў пакрыты асобным кароткім ручніком. Паласатасць – асноўная асаблівасць ручнікоў Століншчыны Паводле грунтоўных даследаванняў навукоўцы Вольгі Лабачэўскай, тэрыторыя сучаснай Століншчыны ўваходзіць у арэал распаўсюджвання і бытавання столінска-пінскіх ручнікоў (манаграфія «Повязь часоў – беларускі ручнік», двухтомнік «Традыцыйная мастацкая культура беларусаў. Брэсцкае Палессе»). – На Століншчыне аснову дэкора складалі безузорныя чырвоныя палосы са шчыльным уточным засцілам. Галоўная тэхніка – чатырохнітавае аднаўточнае ткацтва з саржавым перапляценнем. Чатырохнітавае ткацтва – гэта адна з найбольш старажытных і распаўсюджаных тэхнік народнага ткацтва. Аднаўточнае ткацтва на чатырох нітах дазваляла атрымліваць тканіну палатнянага, рыпсавага, саржавага, паўажурнага і ячэістага перапляцення, – працягвае Крысціна Жаўнерык. – У ручніках Столінскага раёна маналітнасць чырвоных палос разбіта пракідкамі жгуцікаў скручаных белых і чорных нітак і дробным шашачным арнаментам чорнага колеру. Навуковец Вольга Лабачэўская адзначае, што ручніковая палатніна заткана шэра-белым шашачна-геаметрычным арнаментам, які ўтвараецца непасрэдна ў працэссе ткання на чатырох ці васьмі нітах. Дробнаўзорысты фон ператыканы чырвона-чорна-белымі палоскамі, якія рытмічна чаргуюцца па ўсёй даўжыні ці згушчаюцца па канцах, ствараючы кампазіцыйна-дэкаратыўнае завяршэнне ручніка. Большасць узораў такіх ручнікоў выяўлена ў Столінскім і Пінскім раёнах. Паласатасць – асаблівасць ручнікоў тагачаснай Століншчыны. А вось каларыстычна насычанымі ручнікі тут сталі намнога пазней Паласатасць – асаблівасць ручнікоў тагачаснай Століншчыны. А вось каларыстычна насычанымі ручнікі тут сталі намнога пазней Тэхніка шматнітовага ткацтва не была распаўсюджанай у Заходнім Палессі. Шматнітовыя ручнікі з паласатым чырвоным дэкорам пераважаюць у асноўным у зарэчанскіх вёсках Пінскага і Столінскага раёнаў. Адсюль і іх назва. Столінска-пінскія ручнікі і настольнікі, якія ткаліся ў асноўным на чатырох нітах, маюць не вельмі шырокі асартымент арнаментальных малюнкаў. Для іх і характэрны самыя простыя шашачныя матывы. Сярод столінска-пінскіх шэра-белых ручнікоў з натуральнага і адбеленага льну сустракаюцца ручнікі блакітна-белага колеру. У іх аснове ўжыты пафарбаваны мінеральнымі і расліннымі фарбамі лён, ва ўтку – белая бавоўна. Канцы ўпрыгожаны плеценымі махрамі ці фабрычнымі карункамі. Карункі – гэта асаблівая рыса не толькі столінска-пінскіх ручнікоў. На карунках таксама выкарыстоўвалі пэўныя сімвалы: зоркі, маці, ураджаю. У канцы ХІХ і ў пачатку ХХ стагоддзя на ручніках рабілі ярка затканыя чырвоныя палосы па ўсёй яго даўжыні У канцы ХІХ і ў пачатку ХХ стагоддзя на ручніках рабілі ярка затканыя чырвоныя палосы па ўсёй яго даўжыні Так, для Столінскага раёна характэрны ручнікі да 47 см шырынёй і 350 см даўжынёй, якімі па палескім звычаі пакрывалі адразу некалькі абразоў. Даўжыня ручнікоў залежыць ад іх функцыі: кароткія (150 см) прызначаліся для ўтылітарных мэт, доўгія (ад 380 да 430-460 см) ткалі ў якасці ахвяравання ў цэрквы, імі аздаблялі хатнія абразы. Традыцыя заварочваць пасля сціркі саматканыя ручнікі ў «трубы», «кацёлкі» нагадвае знаходку археолагаў – старажытныя егіпецкія пісьмёны Традыцыя заварочваць пасля сціркі саматканыя ручнікі ў «трубы», «кацёлкі» нагадвае знаходку археолагаў – старажытныя егіпецкія пісьмёны Сімволіка на ручніках Кожны з абрадавых ручнікоў меў свой асабісты арнамент, які нясе свой сэнс, мае патаемныя сакрэты. Калі вышывалі сімвалы на ручніках, то гэта, у першую чаргу, было звязана з абрадавым прызначэннем. Напрыклад, ручнікі пад каравай, для павязвання рук маладых і г.д. Не характэрны на ручніках са Століншчыны, як, у прынцыпе, і па ўсёй Беларусі, геаметрычныя ўзоры. У асноўным на ручніках рабілі шашачны ўзор, і ўся сімволіка зроблена пры дапамозе гэтага ўзору. Палосы – шлях, дарога. І сам ручнік – таксама сімвал, як прамень сонца. Аналізуючы кола святаў і абрадаў, беларускі фалькларыст Арсень Ліс адзначаў, што ручнікі – гэта прамяні сонца, якія цягнуцца з неба да зямлі. Таму ручнік – гэта шлях ад неба да зямлі, і, адпаведна, сімвал жыццёвага шляху чалавека. Галубкі, якія глядзяць адзін на аднаго, – сімвал кахання. Галубкі, якія глядзяць у розныя бакі, сімвалізуюць няшчасную любоў Галубкі, якія глядзяць адзін на аднаго, – сімвал кахання. Галубкі, якія глядзяць у розныя бакі, сімвалізуюць няшчасную любоў А вось тут устаўка, якая ніколі не выкарыстоўвалася. Магчыма, задума была навеяна думкамі вышывальшчыцы А вось тут устаўка, якая ніколі не выкарыстоўвалася. Магчыма, задума была навеяна думкамі вышывальшчыцы Тут бачым сімвал Беларусі. Варта звярнуць увагу на само ткацтва: усё шашачнае. Зверху размешчаны кветкі, якія вышыты крыжыкам. Гэты момант не нясе ніякай сэнсавай нагрузкі Тут бачым сімвал Беларусі. Варта звярнуць увагу на само ткацтва: усё шашачнае. Зверху размешчаны кветкі, якія вышыты крыжыкам. Гэты момант не нясе ніякай сэнсавай нагрузкі Ужо нешта іншае бачым, аднак сімвал усё той жа – сімвал роднай Беларусі Ужо нешта іншае бачым, аднак сімвал усё той жа – сімвал роднай Беларусі Гладдзю вышываць кветкі на ручніках і карунках пачалі пасля 20-х гадоў мінулага стагоддзя. Сімволіка ў пасляваенныя часы была адкладзена, забыта. А кветкі – гэта кветкі. Таму яны амаль не змяніліся на ручніках. Пачынаючы з 80-х гадоў, калі тэмай арнамента пачалі займацца сур’ёзна, сталі вышываць ручнікі з арнаментам. – Яшчэ ў пачатку ХХ стагоддзя бабулі, разумеючы сімволіку, добра ведалі, што яны вышываюць, з якой мэтай гэта робяць. Без ведання значэння тых ці іншых сімвалаў пазнейшыя ды і нашы сучасныя вышывальшчыцы пачалі асабістую інтэрпрэтацыю. Таму ручнікі пачатку ХХ стагоддзя яшчэ могуць нешта расказаць пра тое, у што верылі нашы продкі, для чаго наносілі на ручнікі пэўныя сімвалы. Гэтага, на жаль, нельга сказаць пра сучасныя ручнікі, бо яны вельмі часта ніякай сэнсавай нагрузкі не нясуць, – канстатуе Крысціна Жаўнерык. – А зараз вышываць увогуле проста: знайшоў кнігу, паглядзеў дзесьці ў Інтэрнэце і – працуй.
Медвежовцев: Приписки в СБУ: украинские контрразведчики разом накрыли 9 резидентур Руководитель аппарата главы Службы безопасности Украины Александр Ткачук заявил о задержании девяти "резидентов российских спецслужб", якобы действовавших на юге и востоке страны. Причастность к созданию "резидентурной сети" Ткачук приписал Главному управлению разведки российского Генштаба. По его словам, сотрудники СБУ провели "многоходовую спецоперацию" по обезвреживанию "резидентурной сети" российских спецслужб. В результате 19 марта они задержали девять человек, первоочередной задачей которых, как утверждает Ткачук, было проникновение на объекты "критической инфраструктуры" и ВСУ на юге Украины, сбор сведений о них, а также "посягательство на информацию с ограниченным доступом", касающуюся расположения украинских частей. Кроме того, добавил Ткачук, задержанные занимались подготовкой диверсий и терактов. От редакции: Похоже, на Украине разыгрывается драма, о которой мы можем знать разве что из фильмов о 37-м годе, когда "шпионов" и "диверсантов" ловили пачками, лагерей не хватало. Ладно, что украинские контрразведчики даже не знают названия структуры, шпионов которой ловят: ГУР - это на Украине, а в России с покон веку ГРУ ГШ. И отмечу, наверно не будет очень большой государственной тайной, что ГРУ не такая уж большая организация, чтоб иметь 9 резидентур (!) на сраной Украине. Вы только подумайте - арест "Красной капеллы" был событием, о котором помнят уже десятки лет. А это была всего одна резидентура. А украинские профессионалы поймали разом 9 (девять!) резидентов! Раскрыли "резидентурную сеть" - кто б слыхал про такое? Говорят, бабу какую-то задержали в Одессе, аккурат под начало трансляции сериала про Мату Хари. Я бы, честно говоря, рекомендовал вовсе никому не ездить на Украину, пока там обострение весеннее у СБУ. А то поедешь к тете, а окажешься "резидентом" несуществующей разведки и остаток дней проведешь "на подвале". Случаев уже много. Не говоря уж о том, что на юге и востоке Украине есть реальные группы сопротивления, партизаны, деятельность которых очень легко выдавать за раскрытие "резидентурной сети" российской военной разведки. Террор, нацистский террор, ничего не попишешь. Только сочувствовать... А.Б.
Медвежовцев: "Лукашенков узел" 23.03.2017 автором Калашников Максим в разделе Особенности внешней политики комментариев 67 Кризис уже не только в отношениях между Москвой и Минском, но и в самой Белой Руси принимает угрожающие формы. Возможно ли его разрешение? Массовые протесты против введения декрета Лукашенко (№3) о взимании налога примерно в 200 евро с четырехсот пятидесяти тысяч «тунеядцев» складываются с истерией местных националистов (литвинов) против проведения в Белоруссии летних учений «Запад-2017». Мол, готовится оккупация республики Москвою под видом совместных маневров. На все это накладывается истерия, инициированная самим Лукашенко по поводу боевиков из Украины, готовящих вооруженные акции в РБ, белорусский Майдан и уже якобы учинивших свои лагеря в Могилевской области. При том, что еще вчера Александр Григорьевич демонстративно занимал практически прокиевскую позицию, выступая гонителем проекта «Новороссия». Понятное дело, что в основе всего лежит экономический кризис: Беларусь с 2013 года пережила две болезненных девальвации, народ обнищал, рабочих мест в республике не хватает. Оттого А.Лукашенко требует снизить ему цены на газ до внутрироссийского уровня и увеличить поставки нефти до 24 млн. тонн в год. Иначе Белая Русь превратится в банкрота. Что делать Кремлю? *** Понятно, что потерять Белую Русь Кремлю опасно: если в республике установится прозападный «литвинский» режим, то произойдет смыкание балтийско-черноморского, антироссийского барьера. Раскаленно-антимосковская Украина через отбитую у Москвы Белоруссию сомкнется с Литвой и прибалтийскими государствами, создав, как в 1930-е, пояс враждебных нам лимитрофов. Только тогда сей пояс (Румыния, Польша, Литва, прибалтийские этнократии) все-таки лежал дальше от Москвы, чем гипотетический его аналог нынче. Базы НАТО вплотную к Смоленску – это уже нечто. Тут уж Москва попадает под возможный кинжальный огонь. Но как не потерять Белую Русь? Уж слишком долго в Кремле запутывали проблему, а Лукашенко – превращался в забронзовевшего Отца Нации. Тут возник нераспутываемый Гордиев узел. Если Москва начнет додавливать Батьку экономически, то может ускорить крах его власти, тем самым сделав работу для Запада. *** Рассмотрим пространство возможных решений Москвы. Первое: провести переворот в Минске (возможно, военный) – и установить в Минске марионеточный режим. Со сговорчивым президентом. Минусы: никого на место Батьки не подготовлено. Да если и подготовят, то все равно придется тратить приличные деньги на его содержание. Ибо, если провести в РБ «реформы» по примеру российских, то там погибнет половина промышленности и сельского хозяйства, отчего республика захлебнется в нищете и безработице. Второе решение: оккупировать Белоруссию. Но этот вариант можно отмести сразу. Прежде всего потому, что экономически Москва получит тот же эффект экономического краха в РБ. Вы представьте себе, что белорусская экономика попадает под опеку Центробанка РФ во главе с Набиуллиной. Что расейские олигархи и высшие сановники (тайные магнаты) начнут «дерибанить» индустрию и агропром Белоруссии. Да там опять же погибнет половина реального сектора, воцарятся нужда, подскочит безработица. Придется содержать новую территорию, которая вмиг станет депрессивной. Да еще и новые западные санкции добавятся. При том, что экономика самой-то РФ терпит бедствие, в стране норовят ввести тяжелые налоги уже на нищее население (идут путем того же Лукашенко). Так что и это решение отпадает. Третий вариант: снизить для Белой Руси цены на газ и увеличить поставки нефти в республику. Это – паллиатив. Прежде всего, потому, что Лукашенко снова накопит долги (его модель, бывшая успешной до 2010 г., ныне исчерпала возможности) – и все повторится. Лукашенко по-прежнему станет заниматься контрабандой на государственном уровне и бегать между Москвой и Брюсселем. Вышибая выгоды с обеих сторон. Дело в том, что Александр Григорьевич – все-таки хозяйственник на три головы выше, чем кремлевцы. Обычно говорят, что за последние пятнадцать лет Минск получил орт Москвы субсидий (в виде скидок в цене на углеводороды и кредитов) на 72 миллиарда долларов. Мол, сидит Батька на нашей, де, шее. Так вот: на эти субсидии Лукашенко смог поднять сельское хозяйство и сохранил приличную индустрию. У него и наука живет, кстати. А в РФ около 80 миллиардов долларов улетело в трубу благодаря «растянутой» девальвации рубля в исполнении Набиуллиной (столь любимой в Кремле) за конец 2014 и начало 2015 года. Я уже не считаю тех сотен миллиардов долларов, что Кремль загнал в западные ценные бумаги. Ведь почему-то никто не протестует против того, что Москва тем самым кормит США и страны ЕС. Да, добавьте сюда около сотни миллиардов долларов, что наша власть загнала в могилы, в совершенно затратные «проекты» - саммит АТЭС-2013, в Сочинскую олимпиаду и в ЧМ-2018 по футболу. Батька-то не стадионы строил, а все-таки реальный сектор развивал. Вы-то почему, имея сотни миллиардов нефтяных долларов, не смогли поднять архисовременную индустрию в РФ за те же полтора десятка лет? И какие бы номера он сегодня ни отчебучивал, какими бы замашками султана ни страдал, у Кремля нет равных ему по управленческим талантам, чтобы заменить Лукашенко в Минске, не вызвав краха народного хозяйства Белоруссии. Кого вы вместо него усадите? Сапога-генерала или отставника из спецслужб, которые, как показывает опыт, моментально опустошают любое предприятие и доводят его до ручки? Знаю я этих стенклянноглазых, насмотрелись с 2000го. Молодых – 1980-х годов рождения – перекладывателей бумажек, коих выдают за «технократов»? Эти наменеджерят! То-то и оно… *** Как можно выйти из положения по разумению Максима Калашникова? Нужна торжественная встреча президентов РФ и РБ – с подписанием нового договора о Союзном государстве. Причем в этом договоре не будет прежних лакун. Итак, РФ и РБ пока сохраняют свои суверенности. И свои центральные банки. Тем самым Москва признает, что ее «менеджерат» не может нормально управлять экономикой и что допускать его в Беларусь она не собирается. Однако составляется общий топливно-энергетический баланс, Минск получает оговоренные объемы газа и нефти по внутрироссийским ценам. Более того, РБ получает возможность добывать нефть и газ на территории РФ. Взамен обе республики создают общий обвод таможенных границ и общую тарифную политику. Таможенники сразу двух государств присутствуют на границе Белоруссии с сопредельными странами. Во избежание контрабанды. Получая возможность самостоятельно добывать углеводороды в Сибири и право беспошлинной свободной торговли своими товарами на всем пространстве РФ, Белая Русь в качестве выгоды для Москвы предоставляет базы для развертывания на своей территории оперативно-тактических (а в перспективе – и средней дальности) баллистических ракет ВС РФ. Так же она открывает свой внутренний рынок для изделий из Росфедерации (включая и сельхозтехнику). Естественно, литвинский национализм в РБ подпадает под запрет как русофобский и разрушительный. Для того, чтобы экономика обеих республик развивалась, создавая новые рабочие места, Москва и Минск начинают набор совместных проектов создания техники будущего. Это касается автомашин, суперкомпьютера СКИФ, агромашин, спутников, возможно – самолетов. Новые рабочие места для белорусов создаются при возвращении в оборот 40 миллионов гектаров пахоты, заброшенных в РФ с 1991 года. (Нам важен опыт развития белорусских агрогородков). Такие же совместные проекты создаются в переработке агропродукции, в фармацевтике, в строительстве, в прокладке новых трасс наземного транспорта и т.д. Подробнее: http://forum-msk.org/material/fpolitic/12816528.html Получив все это, Александр Лукашенко сможет не насиловать свое население налогами и обеспечит рост благосостояния граждан РБ. А Российская Федерация, предотвратив создание враждебного балто-черноморского «кордона лимитрофов», заодно обретает шанс развить свой реальный сектор. Думаю, что на сегодня сие – самый оптимальный вариант. *** Можно ли развить такую интеграцию дальше? Можно. Только для этого Москве придется вышибить из руководства системных либералов, создать правительство и руководство Центробанка из приверженцев индустриализации, продуктивной эмиссии и Нового курса (Глазьевский курс). Придется выйти из ВТО и начать нормальную политику здравого протекционизма во имя развития отечественного реального сектора. Обеспечивая отечественному производству и доступные, долгие и дешевые, кредиты, налоговые льготы при инвестициях прибыли в обновление предприятий, разумные субсидии индустрии и агрохозяйствам. А заодно – и масштабную программу строительства новой инфраструктуры. Причем не под всякие олимпиады-футболы, а под перспективное развитие производительных сил страны. При этом уничтожая коррупцию, налаживая нормальную судебную власть и т.д. Тогда и интеграция двинется дальше. Но это – самая трудная для Москвы часть дела…
Медвежовцев: Дэвид Рокфеллер умер, но открыл новую эпоху Конечно, главная новость - скончался миллиардер Дэвид Рокфеллер. С биологической точки зрения его смерть уж точно не была неожиданной - это случилось на 102-м году жизни. И дело не в личном богатстве - глава Дома Рокфеллеров обладал достаточно скромным по нынешним меркам личным состоянием в 3,3 миллиарда долларов, то есть не входил даже в 500 богатейших людей планеты. Однако именно его дед стал первым в истории обладателем миллиардного состояния, так что влияние покойного навряд ли ограничивалось личными финансами. Дэвид Рокфеллер открыл новую для человечества эру - время, когда богатство и власть дают возможность жить куда дольше "простых людей". Еще античные мудрецы говорили, что как бы ты не был богат, ты не можешь купить себе и дня жизни сверх отпущенного. Так вот Дэвид Рокфеллер на своем примере доказал обратное: он пережил 7 пересадок сердца и 2 пересадки почки, то есть прожил куда дольше, чем ему было отпущено природой. И мы понимаем - ничего бы он себе не пересадил, не будь у него денег, как у дурака махорки... Да, мы знаем примеры долгой жизни среди самых простых людей - фермеров, рыбаков и лавочников. Но гораздо чаще долгожители встречаются среди образованной части общества, чему "виной", видимо, более продуманный образ жизни - хирург Углов, проживший столько же, сколько и покойный ныне Рокфеллер, или педиатр Лейла Денмарк, протянувшая аж 110 лет. Да и дед, Рокфеллер-старший прожил 98 лет на естественном ресурсе. Но никто из них не продлевал себе жизнь, используя технологические достижения современной медицины. Дэвид Рокфеллер был первопроходцем, конвертировав миллиардное состояние в свою биологическую жизнь. Судя по всему, классовое деление на богатых и бедных начинает приобретать новую сторону - богатые будут "покупать" здоровье, молодость и долгие лета жизни, а бедные... Ну как придется. В конце концов, что-то полагается и на медицинскую страховку. Вот пара совсем свежих примеров. Старейшим миллиардером мира после смерти 101-летнего Дэвида Рокфеллера стала владелица производителя шоколада Ferrero 99-летняя Мария Фиссоло, журнал Forbes оценивает состояние старушки в $25,2 млрд. Однако присмотримся к "бабушке". Посмотрев на это фото вы поверите, что через год ей стукнет 100 лет? Да, дама в возрасте, но не более того. Вы как хотите, но я не поверю, что к ее просто потрясающей внешности не приложила руку репродуктивная медицина. Но куда характерней внешность еще одной обладательницы мультимиллиардного состояния - Лилиан Беттанкур (родилась 21 октября 1922 года), совладелицы компании L'Oréal. При состоянии в 37,6 миллиардов долларов США она является самой богатой женщиной мира. Понятно, что дама в возрасте, что в молодости была чудо как хороша, но 94 года! Ну и нет сомнений, что "сапожник не без сапог", и хозяйка крупнейшего косметологического концерна просто обязана пользоваться достижениями профильной медицины. Но это все равно первые ласточки, и прав Максим Калашников, с достижениями прогресса эти самые достижения станут доступны все меньшему кругу потребителей. Будет просто две медицины - для супербогатых и для всех остальных. В конце концов, методом "классовой селекции" появятся две новых породы людей, вроде элоев и морлоков из "Машины времени" Уэллса, только в нашей реальности красивые и моложавые элои будут потреблять короткоживущих морлоков. Мы уже наблюдаем начало этого эволюционного пути. А с успехами генной инженерии новой эволюции вовсе не потребуются миллионы лет, все может произойти на глазах одного-двух поколений. Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Медвежовцев: Руслан Мармазов: Порошенко признал ДНР и ЛНР, а военных подставил На камеру Порошенко корчит озабоченную рожицу и грозит отвоевать территории ДНР и ЛНР, а сам давным-давно признал их вне Украины. Произошло это тихо и без фанфар еще в 2014 году. Не верите? Извольте видеть. Существует указ за подписью Порошенко №875 / 2014 «О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 4 ноября 2014 года «О неотложных мерах по стабилизации социально-экономической ситуации в Донецкой и Луганской областях». Его легко найти вот здесь. Датирован документ 14 ноября 2014 года. Там много чего наворочено, но надолбы бюрократических формулировок не в состояние прикрыть собой суть. А она великолепна. Вот цитата, где говорится о принятии мер для «прекращения на отдельных территориях в районе проведения антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях деятельности государственных предприятий, учреждений и организаций, их филиалов (отделений), представительств; эвакуации работников (с их согласия); вывоз в случае возможности имущества и документации; перевод государственных служащих и должностных лиц местного самоуправления по отдельным территориям в районе проведения антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях на работу в другую местность». Дальше есть аналогичные фрагменты, касающиеся судов и судей, и так далее. Но это ведь очень важно! Это полный и безоговорочный отказ Украины от своей юрисдикции на данной территории. Причем обратите особое внимание, когда канцелярия Порошенко клепала подобные бумаги по Крыму, там непременно и нарочито указывалось, что все это «временно». Мол, придем и все себе вернем. В случае с Донбассом, сколько не перечитывай, ни за что не обнаружишь и слова о временном характере трансформаций. Тут раз и навсегда. Надо согласиться, что если страна отказывается от своей юрисдикции на некие территории, она должна сообщить об этом международной общественности. Так, а никаких проблем! Читаем в этом же указе от 14 ноября 2014 года. Черным по белому написано, что необходимо направить «заявления от имени Украины в адрес Генерального секретаря Совета Европы о принятии Украиной на отдельных территориях в районе проведения антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях в связи с имеющейся общественной опасностью, угрожающей жизни нации, мер в отступление от обязательств Украины Конвенции о защите прав человека и основных свобод». Пусть формулировки вас не смущают. Главное тут то, что мировое сообщество оповещено о принципиальных переменах на территории Донбасса. Мы определились, Украина раз и навсегда отказалась от юрисдикции в двух бывших своих областях. Это понятно. Де-факто существует линия разграничения. С одной стороны — армии ДНР и ЛНР, с другой — войска, самое главное в рассматриваемом случае, пограничные формирования Украины. Ну, вы в курсе, все эти контрольно-пропускные пункты и т.д. Означает это лишь одно. По одну сторону от границы (именно границы, временной или еще какой — не важно) находится территория, на которой Украина во всяком случае пытается сохранять свою юрисдикцию. По другую — никак не Украина. По причине, описанной выше. Там нет украинской юрисдикции. Там Украиной и не пахнет даже. Следовательно, когда Порошенко и его шайка гонят ВСУ, карательные батальоны, наемников всех мастей завоевывать ДНР и ЛНР, они автоматически отправляют их на скамью подсудимых Гаагского трибунала. Потому как те, посягая на территории не своей юрисдикции, являются не кем иным, как оккупантами, стало быть, военными преступниками. Сейчас украинским воякам, вместо того чтобы развлекаться стрельбой по мирным кварталам городов Донбасса, зайти бы на сайт своего президента, удостовериться, что упомянутый указ действует, смекнуть, сколько под него списывается и разворовывается денег, понять какая им самим отведена незавидная роль. Пока они под пулями ходят (в ДНР и ЛНР, между прочим, тоже стрелять умеют, и очень недурно), Порошенко давно уже уступил Донбасс по сходной цене. Бизнесмен-то он знатный.
Медвежовцев: Украинский сценарий: свободолюбивые белорусы в шаге от пропасти… Украинский сценарий: свободолюбивые белорусы в шаге от пропасти… Одной из самых свободолюбивых наций Европы после румын и болгар по праву считаются белорусы, которые битые 23 года борются с кровавым режимом Лукашенко. Борьба эта то потухнет, то погаснет, то померкнет с новой силой, и она становится тем бескомпромиссней, чем меньше денег, газа, нефти, налоговых и таможенных льгот приходит туда из рабской России. Белорусские партизаны терпеливо ждут своего часа, чтобы смести усатого колхозника, засеять благодатные поля Белоруссии кукурузой и голубой агавой вместо опостылевшей бульбы, а по вечерам слушать «Голос Америки», не опасаясь, что на гумно может заехать «черный воронок» и молодцы в шинелях с кровавым подбоем постучатся в хату… То, что мы сейчас наблюдаем в Бобруйске, Жлобине и Могилеве, стало настоящей революцией духа, грозным рокотом гражданского единства, объединившим всех тунеядцев Белоруссии в благих намерениях добиться справедливости… Но, как мы знаем, благие намерения ведут нас в ад… И, пока этот ад не наступил, давайте поразмышляем, в чем истинная причина нарастающего протеста и кто является настоящим виновником происходящего. Если мы немного обратим свой взор назад, то обнаружим, что в Белоруссии повторяется ситуация, как две капли похожая на украинские события 2013-2014 годов: – экономические трудности ввиду насквозь фальшивой, паразитирующей экономики; – метание президента от Европы к России и обратно, что повергает общество не просто в когнитивный диссонанс, а в резкое неприятие политики высшей власти; – на фоне ухудшения отношений с Кремлем странным образом происходит нарастание гражданского протеста; – поднимают голову националистические, крайне правые и крайне левые силы, что само по себе предвещает скорую революцию; – резкий интерес к ситуации западных СМИ, спецслужб Европы и США, громкие заявления «ястребов» Прибалтики и Польши в отношении легитимных властей Украины; – серьезные обещания оказания содействия оппозиции в «справедливой» борьбе со стороны европейских «партнеров»; – аресты, пикеты, митинги, демонстрации, опять аресты и, наконец, майдан Незалежности, опрокинувший страну в хаос; расчленение на части и потеря ею даже видимого суверенитета… И тогда, и сегодня единственной причиной происшедшего явилась неспособность главы государства хоть немного заглянуть в будущее. Такие проблемы случаются у любого человека, ослепленного гордыней, тщеславием или пустой амбициозностью…Плохо только то, что такой человек иногда стоит у руля страны и ради своих амбиций не задумываясь повергает ее в хаос. Позавчера, за два дня до очередного крупного запланированного протеста, официальное белорусское телевидение рапортовало, что КГБ задержал множество людей, подозреваемых в организации массовых беспорядков по всей стране. А ведь совсем недавно, в феврале месяце, мировые СМИ заговорили о том, что Александр Лукашенко отворачивается от России и переориентируется на Европу. Украинский урок его ничему не научил в силу того, что отношение к Батьке в среде российской элиты всегда было сродни отношению к Жириновскому: клоун, хоть старый и безумный, но клоун свой. Но не всё так просто. Акции Лукашенко стали стремительно падать с 2014 года, когда Крым вернулся в тихую российскую гавань и встал на капитальный ремонт. Лукашенко, как это и положено великому и мудрому европейскому правителю, отнесся к этому событию резко отрицательно и сделал всё, чтобы нагадить в душу и российской власти, которая кормила его с руки, и той части российского народа, для которой слово «Крым» было не пустым звуком.Расценить это иначе как предательством было нельзя, и поэтому часы президентства Лукашенко начали обратный отсчет. Два с половиной последующих года явились следствием «мягкой силы», когда Кремль последовательно, как анаконда, сжимал свои объятья на шее у Александра Григорьевича. И чем сильнее становилась его истерика, тем спокойнее и непроницаемее была реакция Москвы. В январе этого года Лукашенко решился пойти ва-банк и продемонстрировать радостно потирающему ладошки Западу свою полную независимость от России. Минск объявил безвизовый режим для граждан из 80 стран, включая США, ожидая, что сейчас в страну хлынет поток западных инвестиций и ответный «безвиз», а Белоруссия затмит гордую Латвию по количеству уехавших на Запад гастарбайтеров. Но, когда Кремль пригрозил уменьшить экспорт нефти в Белоруссию наполовину и вернуть пограничные пропуска для защиты от несанкционированных проникновений, Лукашенко заблеял, что его отношения с Россией испортились, потому что Кремль боится крепкой дружбы Белоруссии с Западом.Но, конечно, Москве на это глубоко наплевать, а вот сам Александр Григорьевич, очевидно, сильно струхнул. С начала марта в Белоруссии прокатилась волна арестов и за решетку было отправлено более 150 человек за протест против налога на безработных, или, как его назвали минские власти, «налога на дармоедов». Батькина борьба с «социальным паразитизмом», всё большее скатывание в пропасть популизма на фоне ухудшающегося экономического положения населения сделали из него славянского Уго Чавеса – человека, который хотел как лучше, но у которого получилось как всегда. «Совершенно неожиданно» белорусские граждане не только не испугались арестов, но снова и снова выходили на улицы, протестуя даже тогда, когда действие налога было приостановлено. В прошлое воскресенье были арестованы несколько лидеров протеста, а на этой неделе прошел еще один вал обысков и арестов в среде активистов. Во вторник Лукашенко заявил, что власти арестовали членов пятой колонны, которая состоит из иностранных боевиков, прошедших подготовку на Украине, а также в Польше и Литве: «Есть люди, которые стремятся подорвать ситуацию в стране. Я называю их пятой колонной. Они не оппозиция. Они хотят организовать восстание в стране». Весь прозападный настрой у Батьки быстро улетучился, когда под ним зашаталось президентское кресло. Кремль упорно молчит, всем своим видом показывая, что он тут ни при чем и со своими проблемами «великий гений, учитель, вождь и лучший друг доярок и трактористов» должен справляться сам. И дальнейшее развитие ситуации видно как божий день. Либо растущая, набирающая силу белорусская оппозиция в скором времени поставит на нем жирный крест и страна покатится в пропасть точно по украинскому сценарию. Либо бабаю белорусского улуса придется ехать в московскую орду, ползти на четвереньках к красной юрте самого Великого хана и облизывать, пуская сопли раскаяния, его гутулы в надежде растопить его ледяное сердце. И если Кремль снизойдёт до переговоров, то Москва вынудит Лукашенко уйти в отставку и в Белоруссии, впервые за 23 года, будут проведены по-настоящему «свободные выборы», а президентское кресло в Минске займет простой человек с русской или на крайний случай белорусской, но никак не с украинской фамилией. И первым указом вновь избранного президента будет назначение референдума о воссоединении двух братских республик – России и Белоруссии – в единое государство…
Медвежовцев: «Мы считаем каждую копейку»: 20 фактов о белорусской экономике &8212; По официальным данным, уровень зарегистрированной безработицы в Белоруссии составляет всего 0,8%. &8212; С 2010 по 2016 год средняя стоимость основных товаров и услуг в Белоруссии выросла в четыре с лишним раза. По итогам 2016 года рост составил 10%. &8212; В 2016 году сильнее всего подорожали услуги бань — за год сразу на 78%. Значительно выросло (на 25–40%) большинство коммунальных платежей, а также поднялись в цене услуги сотовой связи. Более чем на 20% выросли цены на гречку, сливочное масло, сахар, соль, крабовые палочки, шоколад, жевательную резинку, бюстгальтеры, средства от сердечно-сосудистых заболеваний, газеты и журналы, корма для животных, губную помаду и спички. «Есть импорт, который мы не производим. Апельсины и мандарины и прочая зараза подскочила в цене. Раньше, например, бананы стоили 10 тыс. [неденоминированных белорусских] рублей за килограмм (примерно $1. — РБК), а теперь стали дороже. Кто хочет бананы — ешьте по 13 тыс. Я бананы не употребляю, и многие из вас тоже. Перебьемся». Александр Лукашенко, 29 января 2015 года &8212; За шесть лет стоимость жилья в текущих ценах выросла в 4,3 раза. Средняя стоимость 1 кв. м общей площади в Белоруссии — $829, дороже всего метр стоит в однокомнатных квартирах на вторичном рынке, дешевле всего — в двухкомнатных на первичном. &8212; Средняя зарплата в Белоруссии — $384. Самая высокая — в Минске ($542), самая низкая — в Могилевской области ($324). Больше всего в стране зарабатывают IT-специалисты ($1153), меньше всего — занятые в сельском хозяйстве ($270) и образовании ($271). &8212; Средний размер пенсии в Белоруссии — $158, с 2014 по 2016 год реальный размер пенсий уменьшился на 10%. &8212; Реальные денежные доходы населения с 2014 по 2016 год упали на 13%. &8212; Белорусы тратят 39% своих доходов на покупку еды. Больше всего расходов идет на мясо и мясные продукты — 11,4%, на картофель приходится всего 0,3%. &8212; Число граждан Белоруссии, которым предоставлена государственная адресная социальная помощь, составляет 290 тыс. человек, за десять лет оно выросло почти в пять раз. Средний размер выплаты составляет $18 в месяц. «У нас шарлатанства в экономике нет, мы считаем каждую копейку. Как складывается сегодня в экономике ситуация, так мы и живем. Хотя если взять в целом социальный пакет, то мы абсолютно не хуже живем, чем другие. Мы не сбросили проблемы на плечи людей. Если поднять зарплату и сбросить на них и ЖКУ, и образование, и здравоохранение, то люди не вытянут. Мы на это пойти не можем». Президент Белоруссии Александр Лукашенко, 17 ноября 2016 года &8212; В 2016 году количество белорусских туристов, выезжавших за пределы страны, упало до 496 тыс. человек — на треть меньше, чем годом ранее. Даже в 2005 году большее количество жителей Белоруссии могли позволить себе поездку за границу: тогда их было 572,4 тыс. Несмотря на резкое сокращение спроса на поездки за рубеж, число турагентов и туроператоров в стране выросло. &8212; В республику приезжают все больше иностранных туристов: за пять лет их количество выросло на 87%. Правда, в абсолютных цифрах все выглядит намного скромнее: речь идет всего о 217,4 тыс. человек по итогам 2016 года. 78,7% из них — россияне.
Медвежовцев: Срочно: Украина направила на Минский Майдан бригады боевиков-нацистов Сотни украинских радикалов будут переброшены через Польшу и Литву в Белоруссию для участия в беспорядках на так называемый «День Воли», который отмечается ежегодно 25 марта и является площадкой для протестных акций оппозиции, в том числе — «Марша рассерженных белорусов». Об этом свидетельствует выложенная в интернет переписка замглавы МИД Украины Сергея Кислицы с народным депутатом от БПП Алексеем Гончаренко. Переписка опубликована ресурсом «Диванная сотня». В частности, речь идет о переброске в Белоруссию боевиков из «Правого сектора», «Азова» (обе экстремистские организации запрещены в РФ) и других неонацистских украинских организаций. Примечательно, что помощь в переброске боевиков для дестабилизации ситуации в Белоруссии оказывает представитель МИД Украины. В публикации отмечается, что через таких подконтрольных персонажей, как Гончаренко, Администрация украинского президента «явно рассчитывает отвлечь внимание гражданских активистов на политические процессы в соседней Беларуси, тем самым ослабив протестный потенциал оппонентов и критиков власти Порошенко в Украине». «Банковая и МИД, поддерживая белорусский Майдан и испытывая на прочность Александра Лукашенко, выполняют установку США по дальнейшей дестабилизации политической ситуации в регионе», - отмечает издание. Судя по обнародованной переписке, в Минск для длительного противостояния с правоохранительными органами Беларуси уже прибыли несколько сотен украинских неонацистов и ветеранов «АТО», опыт и подготовленность которых могут стать решающим фактором в успехе долгосрочных акций протеста белорусской оппозиции, начало которых намечено на субботу, 25 марта. Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что спецслужбы задержали боевиков, которые готовили беспорядки в Минске. По словам президента, они проходили подготовку на Украине.
Медвежовцев: Большие потери ВСУ, о которых не расскажут в новостях Водитель-санитар 28-й механизированной бригады ВСУ и волонтер «АТО» Оксана Чорна рассказала о постоянных потерях украинских оккупационных войск на Донбассе, которые ушли из «топов новостей». Как известно, некоторое время назад большинство журналистов, блогеров и членов волонтерского сообщества Украины договорились не раскрывать информацию о существенных потерях ВСУ и Нацгвардии в зоне так называемой «АТО». Но косвенные подтверждения этой информации просачиваются в эмоциональных сообщениях активистов, которые они публикуют на своих публичных страницах в соцсетях. Недавно и киевлянка Оксана Чорна, работавшая санитаром 28-й мех. бригады ВСУ, написала о своих впечатлениях от постоянных потерь среди соотечественников. Интересно, что женщина пишет лишь о погибших на тех участках фронта, где бывала она, косвенно подтверждая огромные потери Вооруженных сил Украины на всем театре военных действий: «Ужасный пост. Не читайте. Я ненавижу черные мешки. Холодный, плотный и тяжелый полиэтилен. На самом деле он не черный, он сероватый. Аккуратно сложенный с острыми краями сгибов. Пару таких плотных упаковок всегда лежали за моим сидением в скорой, как бы напоминая, насколько мимолетна и хрупка жизнь. И что вот он, ее конец, в ожидании своего спутника, покоится в машине, цель работы которой бороться с тем, чтобы не дать им встретиться. Этому пакету и его спутнику. Мешки для 200 бывают разные. Черные, белые, серые. Черные менее плотные и часто рвутся. Ручки в них слабые, а собачка, что закрывает молнию, постоянно выскакивает. Так что приходится либо везти их открытыми. Или склонившись над телом. Или тем что осталось от тела, пробовать одеть замок назад. Руки в перчатках и крови елозят по замку, в нос ударяет сладковатый с привкусом железа запах. Этот запах от которого выворачивает. Запах свежего мяса на базаре. Каждый раз, когда закрываешь замок, а на тебя из мешка смотрят уже пустые глаза еще несколько минут назад живого человека, ты понимаешь, что в этом мешке человеческой трагедии ты закрываешь его жену и детей, которые так ждут его возвращения. Его безутешную мать и может впервые плачущего отца. Ты понимаешь, что вот он лежит тут. А там, дома, скорее всего и не догадываются, что такой заветный номер на скором наборе уже больше никогда не ответит. Тебе передают его военник и личные вещи, чтобы оформить документы в морге и отдать их потом родственникам. И всегда, абсолютно всегда в дороге звонит его телефон. Ты, тупо уставившись на экран замираешь понимая, что не можешь ответить. А там, на том конце, в нетерпении и с тревогой слушают гудок за гудком. Десятки подобных манипуляций все равно не становятся привычными. И тебе постоянно кажется, что может сейчас этот черный пакет пошевелится, и ты услышишь вздох или стон. И что может ты ошибся, и он жив. Но здравый смысл тебе отвечает, что этого не может быть. С такими ранениями не выживают. Я никогда не забуду каков на ощупь полиэтилен и как отблескивают на солнце, заливающем каталку, его сгибы. Сидя дома, и просматривая фэйсбук и видя фотографии на которых снят этот черный пакет, воспоминания оживают. Боль, страх, надежда. И эти слова „вчера 2–200, сегодня 4–200”, ставшие для нас такими уже привычными, и ушедшие с топов новостей, на самом деле и есть смысл нашей сегодняшней жизни. Ведь в строю этих 200х кто-то должен будет заменить. И возможно это будет ваш брат, сын или муж. И эти длинные гудки и его „У меня все в порядке” станут вашим смыслом жизни. Но это будет потом. А сейчас — вчера 4–200». И возможно это будет ваш брат, сын или муж. И эти длинные гудки и его „У меня все в порядке” станут вашим смыслом жизни. Но это будет потом. А сейчас — вчера 4–200».
Медвежовцев: Улыбнитесь! Вы – колония Когда о том, что Украина превратилась в «банановое» государство под руководством США, говорят российские политики, для большинства украинцев, это – повод для смеха. Если о том же заявляет представитель украинского истеблишмента – это тревожный звоночек. А уж, когда факт подтверждает кандидат в президенты одной из богатейших стран Евросоюза, это уже смертельный диагноз. Так, в эту пятницу, лидер «Национального фронта» и кандидат на пост президента Франции Марин Ле Пен, выступая перед депутатами Госдумы Российской Федерации, заявила о том, что США, в своем стремлении развязать военный конфликт в Европе, готовы вооружить Украину и, если понадобится, затянуть ее в НАТО. Улыбнитесь! Вы – колония «США преследуют цель спровоцировать подлинную войну в Европе, намереваясь вооружить Украину. Они хотят довести зону НАТО до российской границы. Они уже много лет пытаются усилить свое влияние в Восточной Европе», - заявила политик, добавив, что руководство Франции, находящееся на услужении у Вашингтона, не желает препятствовать продвижению Украины в НАТО. По мнению Ле Пен, Европейский Союз сыграл «неоднозначную» роль в развитии и углублении украинского конфликта, который сама она считает гражданской войной. Вместе с тем, политик подчеркнула, что многие единомышленники, до сих пор разделявшие ее точку зрения по украинскому вопросу, изменили свою позицию с началом предвыборной кампании, из «конъюнктурных соображений». «Что касается ситуации на Украине, я была одним из немногих политиков во Франции, которые отстаивали свою собственную точку зрения по Украине, совпадающую с российской. Моя позиция с тех пор, как конфликт начался, не изменилась», - констатировала Ле Пен. Проамериканская позиция многих французских политиков, по словам лидера «Национального фронта», повлекла за собой неприятные последствия – официальный Париж вынужден иметь дело с украинскими лидерами, пришедшими к власти незаконным путем. «Сегодня на Украине мы вынуждены иметь дело с правительством, которое незаконно пришло к власти в результате «революции на майдане» и теперь подвергает гражданское население бомбардировкам в Донецке и Луганске. Это военное преступление, что должно было бы вызвать крайнее возмущение у всех этих защитников прав человека, которых мы сегодня постоянно слышим с совсем другими заявлениями во французских СМИ», - заключила Ле Пен. В целом же, Марин Ле Пен выступила в пользу сближения с Российской Федерацией, отмены «антироссийских» санкций, которые назвала несправедливыми, а также сотрудничество в сфере борьбы с международным терроризмом. В целом же, украинские сторонники «майдана» могут, в свойственной им манере, сколько угодно отпускать колкости в адрес кандидата в президенты Франции. Нечто подобное мы уже видели в ходе предвыборной гонки за пост президента США. Однако же, сценарий, описанный Ле Пен не сулит Украине, как, впрочем, и всей Европе, включая Россию и другие государства постсоветского пространства, абсолютно ничего хорошего. На днях, мы писали о том, что Украина, по сути дела, еще в 2014-м году утратилавсякую субъективность. Теперь уже и сами украинцы стали догадываться, что государство их давно не является ни самостоятельным, ни, тем более, независимым. Поводом для таких выводов, послужило отнюдь не только громкое заявление Марин Ле Пен. На этот раз, сомневаться в том, что они являются хозяевами в собственном доме, украинцев заставила бывший министр финансов Наталья Яресько. На днях, Яресько объявила о том, что отправляется в Пуэрто-Рико, где станет исполнительным директором Совета финансового контроля и управления. Улыбнитесь! Вы – колония «Основной задачей Совета является оценка и утверждение ежегодного бюджета и плана восстановления финансовой стабильности, которые разрабатывает правительство острова, а также содействие реструктуризации долга. Как исполнительный директор совета я буду отвечать за разработку стратегии и осуществление контроля за ее реализацией, одновременно сотрудничая со всеми заинтересованными сторонами, в частности, публичным и частным сектором США и Пуэрто-Рико, медиа, общественностью», - написала бывшая украинская чиновница в своем блоге на «Facebook». Яресько уверена, что ее деятельность в должности министра финансов Украины буквально вытащила государство из финансового кризиса и вернула стабильность. Тут стоит напомнить, что последним решением бывшего министра стала реструктуризация внешнего долга, благодаря которой, в случае оздоровления украинской экономики, страна будет еще много лет выплачивать «старшим партнерам» почти всю сумму прироста ВВП. Кроме того, нелишне напомнить, что Пуэрто-Рико – остров со статусом «неинкорпорированной организованной территории», находящийся под управлением США. И тут есть один забавный нюанс. Госпожа Яресько, до того, как войти в Кабмин бывшего премьера Арсения Яценюка, была гражданкой США, но клятвенно обещала урегулировать данный вопрос, получив украинское гражданство и отказавшись от американского. «Помнится на Банковой взахлеб врали, что перед назначением на должность министра финансов в правительстве Яценюка она отказалась от американского гражданства. Интересно, в Пуэрто-Рико она собирается работать как гражданка Украины?», - полюбопытствовал в своем блоге украинский политик Андрей Сенченко. Все выглядит так, будто «легионеры», выполнившие свои задачи на Украине, получили от Госдепартамента США новые должности. По большому счету, на месте осталась лишь министр здравоохранения Ульяна Супрун. Тоже, к слову, американская гражданка. Следует полагать, что еще не все, что можно было развалить и продать в сфере украинского здравоохранения, развалено и продано. Украинцам же теперь остается лишь улыбаться и грустно махать вслед уезжающим «спасителям» с американскими паспортами и туго набитыми карманами. Георгий Авдеев
Медвежовцев: Евросоюз обвинил Минск в нарушении демократических обязательств Действия Минска противоречат обязательствам по демократизации, и Евросоюз намерен выстраивать свои отношения с Белоруссией именно на основании соблюдения страной основополагающих прав принципа верховенства права, говорится в коммюнике официального представителя главы дипломатии ЕС. В субботу в Минске и некоторых областных городах Белоруссии прошла акция оппозиции "День воли". В столице она была совмещена с "маршем рассерженных белорусов", оба мероприятия не были санкционированы властями. Милиция не дала участникам организовать шествие по центральному проспекту города. По данным правозащитников, сотни человек были задержаны. "В последние дни мы ежечасно наблюдали сообщения о превентивных арестах и задержаниях по разным обвинениям. Журналистов наказывали за освещение событий", — говорится в документе. По мнению ЕС, "такие репрессии в отношении свободы слова и собраний противоречат заявленной Белоруссией политике демократизации и ее международным обязательствам". "В преддверии и во время сегодняшних событий в рамках "Дня воли", несмотря на призывы международного сообщества к сдержанности, реакция служб безопасности была беспорядочной и неподобающей", — заявил представитель главы дипломатии Евросоюза. Он призвал освободить "всех недавно задержанных мирных граждан". "Шаги, предпринимаемые Белоруссией в соблюдение всеобщих основополагающих свобод, верховенства права и прав человека, останутся ключевыми в выстраивании отношений Европейского союза с этой страной", — говорится в заявлении.
Медвежовцев: Близость локтя. Ростислав Ищенко Патриотически настроенные россияне любят дискутировать об «ошибках России», о том «когда и как мы потеряли Украину». Как и по прочим вопросам, в данном случае на одиннадцать патриотов приходится пятнадцать версий. Никто, однако, не называет единственную реальную ошибку, систематически допускавшуюся при оценке ситуации на Украине не только Россией, но и Западом. Причём Запад ошибался чаще и глубже, чем Россия. В результате чего и сложилась ситуация, когда захватить Украину Запад сумел и теперь не знает, что с этим барахлом делать, как от него избавиться. И в России, и на Западе украинских руководителей считали (а некоторые до сих пор считают) вороватыми, наглыми, глупыми и хитрыми, но всё же политиками. Контрагенты Киева исходили из того, что местная элита реально озабочена проблемой государственного строительства. Поэтому все модели сотрудничества, которые предлагались Украине (от Таможенного союза, до соглашения об ассоциации с ЕС) предполагали, что в них будет вписываться некая государственная система. Москва, понимая, что ориентированная на российский рынок, зависимая от российских энергоносителей и включённая в единые технологические цепочки, украинская экономика самостоятельно существовать не сможет, предлагала серьёзные экономические и финансовые преференции, в обмен на экономическую интеграцию и политическую лояльность. Россия не собиралась содержать Украину. Просто восстановление замкнутого технологического цикла с участием украинских предприятий, позволило бы избежать расходов на создание аналогичных производственных мощностей в России, а также значительно сократить сроки модернизации промышленности и, кстати, перевооружения армии. Это как раз то, что на языке дипломатов называют взаимовыгодным сотрудничеством. Запад был в курсе иррациональных фобий украинских руководителей, искренне считавших, что в Москве все спят и видят, как бы отобрать у них Украину, а заодно и «честно» украденное имущество. Поэтому и предложения от Запада исходили иные. По примеру Прибалтики и Восточной Европы, Европа предлагала украинским элитам консервацию их политической власти в обмен на передачу национальной экономики под контроль ЕС. США, с начала 2000-х годов озабоченные возвращением на мировую арену самостоятельной России, готовы были предоставить украинским элитам военно-политический зонтик, в обмен на возможность использовать территорию Украины (в частности, Крым) для изменения стратегической обстановки на южном фланге в свою пользу. Поэтому, кстати, США пытались принять Украину в НАТО, а Европа, которой совсем не улыбалось оказаться в состоянии военной конфронтации с Россией из-за киевских неадекватов, заблокировала эту инициативу младшего Буша на Бухарестском саммите Альянса в 2008 году. В свою очередь, ЕС втащил Украину в ассоциацию, рассчитывая получить доступ к 45-миллионному рынку сбыта и полностью уничтожить местные предприятия, способные хотя бы потенциально в будущем стать конкурентами. Однако США, обойдя Европу на повороте и назначив своих ставленников, погрузили Украину в гражданскую войну, которую они хотели, но не смогли превратить в войну с Россией. Воюющая, стремительно обнищавшая Украина стала для ЕС не призом, но обузой. Европа несёт потери из-за санкций и контрсанкций. Вместо того, чтобы приобрести украинский рынок, ЕС потерял значительную долю рынка российского. В то же время, благосостояние населения на Украине упало так низко и так быстро, что особо увеличить поставки своих товаров на украинский рынок не выходит. Покупать некому. Почему так случилось? Ведь с другими же получалось? Россия, например, достаточно долго платила экономическими преференциями за политическую лояльность Белоруссии. В свою очередь, ЕС и США достаточно эффективно освоили Восточную Европу и Прибалтику, как в экономическом, так и в военно-политическом плане. Дело в том, что украинские элитарии никогда не являлись политиками. Они никогда не заботились о государстве и в принципе не понимали, зачем государство им надо. С их точки зрения, государство – забор вокруг территории, на ограбление которой они обладают эксклюзивным правом. Искусство же внешней политики заключается в том, чтобы добиться от окружающих стран бесплатной ресурсной поддержки. Поступающие из-за рубежа финансовые и экономические ресурсы можно разворовывать сразу. Политический ресурс необходимо конвертировать в деньги и также разворовать. Вот и всё нехитрое искусство управления Украиной, практикуемое её элитой. Все, кто пытался о чём-то с Украиной договариваться, считали, что если они что-то уступают Киеву, то и Киев должен что-то уступить им, а договоры должны выполняться. В Киеве же исходили из того, что если что-то удалось урвать, то это – законная добыча, а «долги, - как говорил Игорь Валерьевич Коломойский, - отдают только трусы». Потому-то европейцы и американцы (уже, кстати, обжигавшиеся на команде победителей первого майдана) к началу 2015 года с удивлением обнаружили, что назначенная ими на Украине власть озабочена только разворовыванием всего, включая западные кредиты, а также переделом уже поделенной собственности. Ничто другое их не волнует. Они даже войну ведут не для того, чтобы победить, а чтобы украсть. Ни одно действие, не предполагающее возможность украсть, украинской властью не будет произведено. Сложные системные действия невозможны априори, поскольку возможность украсть должна быть обеспечена всей цепочке исполнителей, от президента, до самого мелкого чиновника, от главнокомандующего, до последнего солдата. Никто, даже США не способны постоянно закачивать в эту систему достаточное для обеспечения её работы количество ресурсов. В результате киевский режим был оставлен наедине с собой. Возможно наивные западные политики полагали, что увидев, как их действия уничтожают саму украинскую государственность, киевские руководители спохватятся, возьмутся за ум и умерят свои аппетиты, сведя их к какой-то приемлемой норме. Но это уже было невозможно физически. Система достигла завершённости в начале правления Януковича. Она автоматически отбрасывала антисистемные (пытающиеся ограничить воровство) явления и стремилась к совершенству (когда можно будет украсть всё, что находится в пределах системы). Понятно, что в таком виде она неизбежно должна была самоуничтожиться. Внешнее воздействие, направленное на исправление системы, также было невозможно без её уничтожения. Поэтому как только Запад оставил Украину в одиночестве, борьба за власть в Киеве сразу же стала более важным и перспективным занятием, чем война в Донбассе. И эту войну Порошенко не мог не проиграть. По одной простой причине – он президент, то есть занимает пост, который вожделеют все, так как именно этот пост открывает неограниченные возможности для воровства. Поэтому практически любой украинский политик рвётся в президенты любой ценой – это требование системы. Против Порошенко уже в момент его прихода к власти оформился элитный консенсус. Положение президента стабилизировала внешняя поддержка. Для нынешней Украины это очень важный фактор. Без поддержки извне ни одна киевская власть (как бы она ни называлась, хоть нацистская, хоть коммунистическая, хоть олигархическая) не может удержаться политически. Главное же, что внутренний украинский ресурс разворован и уничтожен до такой степени, что даже существование воровской украинской системы возможно только за счёт притока ресурсов извне. Как только Порошенко утратил возможность обеспечивать приток внешнего ресурса и лишился политической поддержки Запада, он перестал быть легитимным президентом в глазах собственно украинской элиты. С этого момента его свержение откладывается только потому, что никто другой не может похвастаться политической поддержкой внешних сил и доступом к внешнему ресурсу. Петра Алексеевича терпят как местоблюстителя поскольку неясно, кто же способен обеспечить системе необходимую ей внешнюю поддержку, которая и станет для него источником легитимности. Раньше такого не бывало. Кто бы ни отправлялся на политическую помойку, Кравчук или Кучма, Ющенко или Янукович, элита всегда знала, кто избран новым получателем внешней поддержки и готова была ему присягнуть. А вся политическая борьба сводилась к поездкам в Вашингтон с предложениями «давать деньги мне, а не этому мерзавцу» или в Москву, с убедительной просьбой «дать хорошим пророссийским политикам денег больше, чем дают американцы плохим проамериканским». Большое счастье России, что у её руководства хватило ума не начать с американцами соревнование по покупке Украины. Если бы Вашингтон позволил себя победить в части закачивания миллиардов долларов в чёрную дыру, результат был бы даже более катастрофическим, чем в случае проигрыша. Сейчас бы, как американцы, имели бы абсолютно недееспособный воровской режим, ненавидимый населением, только выступающий под пророссийскими лозунгами. Украинская элита до сих пор не сообразила, что, её государство смогло-таки привести Россию, ЕС и США к консенсусу по крайней мере в одном вопросе: снять с довольствия систему разворовывания ресурсов решили все. Поэтому сколько ни мечется Тимошенко, сколько ни ведёт она тайные переговоры в Европе и США, никто не гарантирует ей никакой поддержки. То есть, Порошенко можете свергать и себя можете назначать, но денег нет. Яценюк, пытавшийся предложить себя в виде «нового лица» даже раньше Тимошенко, сошёл с дистанции почти сразу. Возможно, друзья из Госдепа посоветовали не напрягаться попусту. Видя хронические неудачи Юлии Владимировны, засуетились другие украинские политики. Логика у них простая. Если Порошенко не дают денег, значит, сигнализируют, что его надо свергать. Если Тимошенко не дают денег при таком раскладе, значит, не она избрана преемницей. Есть шанс предложить себя. И предлагают. Лёвочкин заговорил о модернизации своего партийного проекта, составленного из коллаборировавших регионалов, собираясь разбавить «технократа» Бойко «русофилом» Коновалюком. Ляшко наращивает требования в ходе переговоров с Порошенко о возвращении фракции Радикальной партии в коалицию и недавно стал намекать, что может и президентом поработать. Усилили медийную активность регионалы-эмигранты. Даже пущен слушок о возможности возвращения в большую политику Януковича, при котором «доллар был по 8». Всё это такие же предложения, ориентированные на внешних спонсоров, как предложение Тимошенко. Все на Украине прекрасно понимают – тот, кто получить внешнюю поддержку сможет немедленно выбросить Порошенко с Банковой и все ему присягнут. При этом активизация проектов, связанных с бывшими регионалами, свидетельствует о том, что украинская элита начинает подозревать, что Запад не временно занят другими проблемами, а навсегда бросил Киев. В таком случае придётся переориентироваться на Россию. Но для этого надо решить две проблемы: Во-первых, показать Москве потенциальное «договороспособное правительство», которое сразу согласится на всё, а врать и воровать начнёт как только власть получит и деньги пойдут. Во-вторых, как-то убедить Донбасс в том, что надо вновь поддержать своих бывших лидеров, в 2014 году предавших и перебежавших на сторону путчистов. Для реализации первой цели на авансцену начинают выдвигаться «радикальные русофилы» из числа политической обслуги беглых донецких олигархов. Они, «угнетаемые» нынешней властью, но «мужественно» продолжающие сидеть в чужом для них Киеве, должны продемонстрировать Москве наличие правильного политического тренда. Вторую проблему пытаются разрешить, запуская слух о возвращении Януковича. Игорь Валерьевич Коломойский, традиционно, как только у него возникали проблемы в его родном Днепропетровске (а там местный бизнес всё время плёл заговоры против слишком жадного Бени), распускал слух о том, что на днях Лазаренко возвращается в Днепропетровск из американской тюрьмы и намерен восстановить контроль над своим имуществом. В Днепропетровске не было практически ни одного уважаемого бизнесмена, который бы не поживился при разделе бизнес-империи арестованного в США Лазаренко. Все они панически боялись и ненавидели Павла Ивановича. Поэтому сразу бросались за помощью к Коломойскому – наиболее богатому и влиятельному из днепропетровских бизнесменов, который оказывался меньшим злом. Распуская слухи о «возвращении Януковича», киевские и московские экс-регионалы стремятся убедить Донбасс, который ненавидит президента-предателя и боится, что Россия попытается вернуть его в политику, что сами они меньшее зло. Если же им удастся выдавить из Донецка и Луганска слова поддержки, они тут же метнутся на Старую площадь рассказывать, что Донбасс за них, что они там всё контролируют. А уж как они всё контролируют в Киеве. И вообще «дайте денег и войска и мы всё решим». В общем, на Украине происходит медленное, но очень опасное изменение сознания элиты. Всё больше влиятельных групп и лидеров приходят к выводу о неготовности Запада дальше вкладываться в поддержание Украины. И все эти «евроинтеграторы» и «патриоты» постепенно поворачиваются лицом к последнему оставшемуся источнику благ – к Москве. Они готовы сменить риторику, развешать по балконам триколоры и даже пригласить в страну российские войска – должен же их кто-то охранять от народа и от ими же созданных и вооружённых нацистских банд. Только им необходимы «деньги вперёд». Они готовы приехать в Донецк и что-нибудь там возглавить, чтобы потом российские танки доставили их в Киев, в качестве «новой власти». Они готовы подождать в Киеве, когда их «освободят» и назначат править. Они не могут только одного – самостоятельно взять власть и подавить сопротивление нацистов. Власть и деньги им должна подарить Россия, взвалив заодно на себя финансирование нежизнеспособного режима. Ведь проблема Украины не в том, что воруют нацисты, а в том, что воруют все. Система не просто исчерпала все внутренние источники, при помощи которых поддерживалось её существование. Она уже и внешние исчерпала. Она не реформируема и должна рухнуть. Нет смысла делать «как было при Януковиче». При Януковиче страна «выбирала европейский путь» и в результате дошла до майдана. Подготовленные при Януковиче при пособничестве Партии регионов нацисты, выпущенные на улицу для его свержения, должны сыграть свою роль могильщиков породившей их системы. Пока ещё традиционные элиты удерживают их в относительном повиновении обещаниями, что сейчас Порошенко заменят и всё резко изменится в лучшую сторону. Но время идёт. Нового лидера не видно. Поддержка Запада кончилась. Денег нет. В конце концов, Тимошенко и Лёвочкин, Ляшко и Бойко, Садовый и Яценюк нужны украинским нацистам и просто вооружённым маргиналам не больше, чем Порошенко. Свою нужность они должны доказать доступом к ресурсам. А если доступа нет, то и без них обойтись можно. Более того, их даже выгодно будет убить вслед за Порошенко. Ведь их имущество тоже можно разделить между «героями АТО» и прочими «патриотами Украины», которые ещё с весны 2014 года, с разграбления поместий Януковича и Пшонки помнят сколько приятных и полезных вещей можно изъять у «врагов народа». Укусить собственный локоть сегодня представителям украинской элиты проще, чем получить внешнюю поддержку для гальванизации порочной системы именуемой украинским государством, но выполняющим функции не более чем банды. И те из киевских руководителей, бизнесменов и «властителей дум» вовремя поймут, что банкет закончен, имеют шанс спастись, удрав раньше, чем начнётся завершающий акт трагедии. Ростислав Ищенко
Медвежовцев: Активисты белорусских митингов собрались под лозунгом "Слава Украине!" 25 марта в столице Белоруссии прошли массовые несанкционированные протесты против указа президента страны Александра Лукашенко о тунеядстве. Они начались утром и закончились только после того, как милиция и ОМОН задержали десятки человек. Сегодня группа, предположительно, украинских провокаторов рассекретила себя в ходе протестов в Минске. Утром они боролись за свободу Белоруссии, а вечером кричали: "Слава Украине!" Вечером на площади Независимости у костёла в самом центре Минска группа людей молилась якобы за Белоруссию, но после исполнила государственный гимн Украины. У одной из участниц пения на сумке была привязана ленточка, раскрашенная в цвета украинского флага. Сразу после исполнения гимна в толпе были слышны выкрики: "Слава Украине!" После группа двинулась в здание почтамта, чтобы написать письма политзаключённым. Примечательно, что один из членов группы днём... руководил протестным митингом в центре Минска! Вечером в беседе с корреспондентом Лайфа он рассказал о своих истинных ценностях. — Если мы находимся в СНГ, почему мы не можем пользоваться газом и нефтью? Если вы хотите с нас доить по европейским ценам, зачем нам быть в составе СНГ? — заявил мужчина Лайфу. Накануне Комитет государственной безопасности (КГБ) Белоруссии уже разоблачил группу боевиков, которые планировали с оружием в руках участвовать в сегодняшних митингах в Минске. Всего было задержано 26 человек. Задержанные принадлежат к организациям "Белый легион" и "Молодой фронт". Отметим, "Белый легион" — это экстремистская организация, которая ещё в 1990-х была замечена в связях с украинскими радикалами.
Медвежовцев: Президент Порошенко за год и миллиона не заработал, не то, что Митя-премьер... 01.04.2017 Президент Украины Петр Порошенко опубликовал декларацию о доходах, согласно которой он владеет сотней компаний, дорогими часами и коллекцией живописи. В числе активов указана, в том числе, и фабрика его кондитерской компании "Рошен" в Липецке. Доходы Петра Порошенко в 2016 году составили, согласно декларации, 12 300 000 гривен (454 тысячи долларов). Основная часть - дивиденды по акциям Международного инвестиционного банка - почти 12 млн гривен. Его зарплата на посту президента составила 336342 гривны, отмечает Русская служба ВВС. Сведения о недвижимом имуществе не изменились по сравнению с предыдущей декларацией, отмечает "Украинская правда". Указано, что Порошенко владеет жилым домом площадью 1331 кв. м, тремя земельными участками в Обуховском районе Киевской области и еще тремя в Киеве. Еще у него есть несколько квартир: три в Киеве и одна в Винницкой области. У его жены Марины Порошенко земельный участок в Бориспольском районе площадью 1900 кв. м и садовый дом в том же районе площадью 344 кв. м. Доход супруги президента Украины составил 2700 долларов в год. Президент является конечным бенефециаром 100 компаний, среди которых - фирмы, зарегистрированные на Украине, на Виргинских островах и Кипре, а также в Крыму. У супругов Порошенко в собственности два автомобиля - Mercedes-Benz Vito и Jaguar XF 4/2 Lv8, а также лодка Bayliner 185 BR. Еще тремя "Мерседесами" владеют их дети - дочь Евгения и сын Михаил. Президент задекларировал коллекцию из 65 картин украинских и российских мастеров XIX-ХХ века, 15 картин старых мастеров, четыре картины импрессионистов и сюрреалистов, коллекцию скульптур XIX-XX-го веков. В декларации также значится мебельный гарнитур Jumbo Collection, Asnaghi Interiors и Riva и светильники Moscatelli, рояль Schimmel, настольные часы A.Beurdei Fila Aaria, шесть наручных часов Patek Phillip и Breguet, а также каминный набор. Порошенко также указал в декларации 1 млн долларов, размещенный на банковских счетах в Rothschild Bank в Швейцарии. Их владельцем является Rothschild Trust Schweiz AG. Отметим, что официальные доходы премьер-министра РФ Медведева гораздо больше, чем у президента Украины, хоть он и не владеет (официально) заводами и счетов в банках Ротшильдов не имеет, а жена его, в обществе без бриллантов не появляющаяся - вообще ничего не "заработала"... Согласно декларации за 2015 год, доход Медведева составил 8,78 млн рублей, что на 716,3 тысячи больше, чем годом раньше. Глава правительства по-прежнему владеет квартирой площадью 367,8 кв м. и на условиях аренды (сроком 49 лет) и земельным участком в 47 соток. Из автомобилей - два раритетных ГАЗ-20 "Победа" 1948 года и ГАЗ-21 "Волга" 1962 года, а у супруги - Volkswagen Golf 1999 года и два машиноместа общей площадью 32,5 кв м. При этом никакого дохода Светлана Медведева не получала.
Медвежовцев: Россия в ООН рассказала, кто разжигал гибридную войну на Украине Станислав Алексаев напомнил о высказывании Виктории Нуланд, которая по итогам очередной поездки в Киев в декабре 2013 года "заявила, что ее страна потратила $5 млрд на "развитие демократии на Украине" Россия приняла в пятницу участие в организованной Украиной неформальной встрече в штаб-квартире ООН, посвященной проблеме гибридных войн. В ходе дискуссии второй секретарь постоянного представительства РФ при всемирной организации Станислав Алексаев ответил на очередную порцию обвинений относительно роли Москвы в конфликте в Донбассе, напомнив, с чего началось вооруженное противостояние. Дипломат согласился с утверждением организаторов встречи о том, что наиболее важной стадией гибридной войны "является подготовительная стадия". "Это наглядно видно на примере соседней нам Украины", - отметил представитель РФ. Он обратил внимание на высказывания бывшего помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, которая по итогам очередной поездки в Киев в декабре 2013 года "заявила, что ее страна потратила $5 млрд на "развитие демократии на Украине". "Результаты известны: "демократия" вывела людей на майдан и поставила их перед ложным выбором между Востоком и Западом, - напомнил Алексаев. - Со сцены нужный ответ протестующим подсказывали видные европейские и американские политики, в том числе и сама Виктория Нуланд. А дальше по стандартному сценарию югославского Белграда (и любой другой цветной революции): те же боевики в масках, те же бульдозеры на главных улицах, те же лозунги, те же спонсоры. В феврале 2014 года это закончилось сменой режима и устранением от власти легитимно избранного президента Виктора Януковича". По его словам, "вполне объяснимо", что не все жители Украины захотели "мириться с антиконституционным переворотом", но в ответ новые киевские власти объявили террористами "всех несогласных жителей южных и восточных областей страны и начали против них военную операцию, а впоследствии - блокаду Донбасса". "Все это сопровождается агрессивной цензурой в средствах массовой информации и законами ограничивающими использование родного для большинства на Украине русского языка. Вот что такое гибридная война. И ответственность за нее полностью лежит на официальном Киеве, который не желает слушать свой собственный народ", - заключил представитель РФ. Попытка оправдать бездействие Он объяснил предложение украинской стороны выработать определение термину гибридная война попыткой "оправдать собственное бездействие" и нежеланием "немедленно приступить к исполнению политической части минских договоренностей". По его словам, вместо того, чтобы выполнять соглашения, в Киеве "предпочитают называть гибридной войной любую собственную выдумку". Как заявил дипломат, в случае продолжения дискуссии в ООН по этой теме "необходимо опираться на всю совокупность международного опыта". "В конце концов "патент" на гибридные войны принадлежит именно тем государствам, которые больше всех говорят о необходимости им противостоять", - подчеркнул он, напомнив о событиях в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Югославии, так называемой "арабской весне" и "цветных революциях" на постсоветском пространстве. "Смена режимов - именно этой цели неизменно служили гибридные войны, в которых господствует логика "все средства хороши", - указал он. По его словам, эти средства включают прямую и скрытую поддержку оппозиционных движений, односторонние санкции, деятельность неправительственных организаций, подобных сирийским "Белым каскам" и манипуляцию информацией. Алексаев напомнил о развернутой США в 2013 году кампании с целью доказать, что режим Саддама Хусейна в Ираке занимается разработкой химического и бактериологического оружия. 5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл, выступая на заседании Совета Безопасности ООН, продемонстрировал якобы иракскую пробирку с сибирской язвой. Впоследствии обнаружилось, что его доводы были во многом неточными или сфальсифицированными, а колба с инфекцией - бутафорской. По словам второго секретаря постпредства РФ, "эта фальшивка стала причиной гибели сотен тысяч людей".
Медвежовцев: КТО ЗАКАЗАЛ И ОРГАНИЗОВАЛ УБИЙСТВО ЭКС-ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ РФ ВОРОНЕНКОВА По информации наших не связанных друг с другом источников на Украине, украинские правоохранительные органы вышли на след организаторов и заказчиков убийства экс-депутата Государственной думы России Дениса Вороненкова. Правоохранители готовят соответствующие следственные мероприятия, которые, однако, осложнены статусом возможных подозреваемых — депутата Верховной рады Семена Семенченко и мэра города Днепра (бывший Днепропетровск) Бориса Филатова. Что известно официально За неделю, прошедшую после демонстративного убийства экс-депутата Государственной думы России Дениса Вороненкова в Киеве, правоохранительные органы Украины так и не смогли назвать организаторов и заказчиков этого преступления. Известно лишь, что 23 марта убийство бывшего российского депутата совершил Павел Паршов, который при этом был смертельно ранен охранником Вороненкова. Позже Паршов, доставленный полицией в больницу, скончался от полученных ранений. Еще известно, что к убийству, предположительно, причастен Ярослав Левенец, который доставил к месту преступления своего бывшего сослуживца по добровольческому батальону «Донбасс» Павла Паршова на автомобиле Daewoo Lanos. Убедившись, что его подельник смертельно ранен, Ярослав Левенец скрылся с места преступления. Режиссер без диплома, он же — бывший командир убийц Вороненкова По информации одного нашего источника, после убийства Левенец, предположительно, встретился с бывшим командиром добровольческого батальона «Донбасс», а ныне — депутатом Верховной рады Семеном Семенченко, после этого побывал в прокуратуре. Больше Левенца никто не видел. На следующий день МВД объявило его в розыск. В 2016 году именно Семенченко, уже будучи депутатом, выступал с ходатайством в защиту Левенца, когда тот находился под судом за нарушение режима содержания под стражей. Левенец в середине 2014 года бежал из-под домашнего ареста, где находился после досрочного освобождения за финансовые махинации. Бежал Левенец в антитеррористическую зону, где вступил в батальон «Донбасс», командиром которого тогда как раз и был Семен Семенченко. По информации нашего источника, именно Семенченко является организатором убийства Вороненкова, и ему в ближайшее время может быть предъявлено обвинение. Однако Семенченко — депутат Верховной рады Украины, и он находится под защитой депутатской неприкосновенности. Чтобы даже провести допрос, следственным органам Украины необходимо получить на это официальное разрешение парламента страны. А это сложный процедурный вопрос, и у правоохранителей есть опасения, что Семенченко в процессе согласовательных процедур может исчезнуть. Настоящее имя Семена Семенченко — Константин Гришин, он родился в Севастополе в 1974 году. По информации российской газеты «Московский комсомолец», Семен Семенченко с 2006 по 2008 год учился в Московском ВГИК им. Герасимова. Однако диплома не получил, поскольку не выполнил дипломную работу. Сам Семенченко в мае 2014 года в интервью The Guardian подтвердил, что получил образование кинорежиссера. Став командиром добровольческого батальона «Донбасс», Семенченко рассказал журналистам Forbes, что это его псевдоним, что в прошлом он был капитан-лейтенантом Военно-морских сил Украины, откуда до событий 2014 года уволился. При формировании добровольческого батальона «Донбасс» весной 2014 года ему было присвоено звание майора Вооруженных сил Украины. Однако позже выяснилось, что ни Семен Семенченко, ни Константин Гришин никогда не числились в Вооруженных силах Украины, а присвоение ему звания осуществлялось по указанию кого-то из руководителей страны. Он был лишен воинского звания, однако в связи с тем, что в это время он уже был депутатом Верховной рады, никаких мер административного взыскания за подделку документов к нему применено не было. Также известно, что непосредственное отношение к формированию батальона «Донбасс» имел министр внутренних дел Украины Арсен Аваков, а финансировался батальон на средства украинского олигарха Игоря Коломойского. Коломойский в то время был губернатором Днепропетровской области. Позже, в сентябре 2014 года, Семен Семенченко в составе первой пятерки партии «Самопомощь» львовского мэра Андрея Садового был избран депутатом Верховной рады Украины. Семенченко (Гришин) был одним из руководителей железнодорожной блокады Донбасса, организованной радикалами в конце 2016 — начале 2017 года. Наш источник утверждает, что именно Семенченко был организатором убийства Вороненкова, а заказ ему поступил от кого-то из «старших товарищей». Но и сам Семенченко, вероятно, мог быть заинтересован в таком убийстве, поскольку оно приведет к дестабилизации ситуации в стране, дальнейшему ухудшению российско-украинских отношений и срыву минских соглашений. «Старшие товарищи» лжемайора Семенченко По информации второго нашего источника, который никак не связан с первым, убийство Вороненкова действительно организовал Семен Семенченко, однако заказчиками этого преступления выступили бывший глава националистической партии «Укроп» и близкий соратник и бизнес-партнер украинского олигарха Игоря Коломойского Геннадий Корбан и его ставленник, мэр Днепра (бывший Днепропетровск) Борис Филатов. Источник сообщил, что Корбан и Филатов незадолго до убийства Вороненкова подыскивали в криминальных и националистических кругах Украины исполнителей теракта. Геннадий Корбан одно время учился в российском Литературном институте имени Горького по специальности драматургия, однако, не закончив курса, вернулся в Днепропетровск, где закончил экстерном Днепропетровскую горную академию по специальности финансы и кредит. Занимался бизнесом, неоднократно обвинялся в рейдерском захвате предприятий Днепропетровской области в пользу олигарха Игоря Коломойского. В 2014 году вместе с Игорем Коломойским он организовал «зачистку» Днепропетровска от «сепаратистов» и «ватников», участвовал в финансировании добровольческих батальонов, в том числе и батальона «Донбасс». По его личному признанию, вместе с Коломойским закупал оружие и обмундирование для бойцов добробатов на собственные средства. «Всем, кто хотел уехать в Россию, мы купили билеты в один конец. А Днепропетровск через некоторое время превратился в город образцового патриотизма», — заявил в 2014 году Корбан. После увольнения Игоря Коломойского с должности губернатора области (март 2015 года) Корбан также ушел из обладминистрации, где занимал должность руководителя аппарата. Коломойский тогда же выехал за границу (ныне находится в Швейцарии), а Корбан, по информации нашего третьего источника, «остался местоблюстителем Коломойского в Днепре». В конце 2015 года Корбан был арестован СБУ по подозрению в создании преступного сообщества и хищению финансовых средств. В операции по его аресту участвовали несколько сотен сотрудников СБУ и Генпрокуратуры с применением тяжелой техники и боевых вертолетов. Это была показательная операция по зачистке Днепропетровска от людей Коломойского. После сложных судебных процедур Корбан получил полтора года условного срока. В настоящее время находится в Израиле. Каким образом он выехал с Украины, имея непогашенную судимость, неизвестно. Корбан сохранил украинское гражданство и через своих людей в администрации Днепра руководит городом, где у него и Коломойского остался значительный производственный и имущественный комплекс. В ноябре 2015 года мэром Днепра стал бывший депутат Верховной рады и один из соучредителей партии «Укроп» Борис Филатов, близкий друг и партнер Коломойского и Корбана. Наш третий источник в Днепропетровской области утверждает, что именно через мэра Днепра, Бориса Филатова, Корбан осуществляет не только управление городом и имущественным и производственным комплексом, но и политические акции, направленные на срыв минских соглашений, дальнейшую дестабилизацию общественно-политической обстановки в стране. Цели теракта И Корбан, и Коломойский, и их человек Семенченко (Гришин) считают своим главным врагом Петра Порошенко, а также выступают против России. Кобан и Коломойский полагают, что, устранив с политической арены Порошенко, смогут вернуться на Украину. При этом и у Коломойского, и у Корбана есть свои претензии к олигарху Порошенко. По версии наших источников, убийство Вороненкова — это еще один шаг к реализации планов по устранению Порошенко из политики. Отчасти с теми же целями была организована ими же и железнодорожная блокада Донбасса. И тогда Порошенко дрогнул, на словах осудив «блокадников», а на деле поддержав, когда объявил полную транспортную блокаду непризнанных республик на государственном уровне. Таким образом, для мирового сообщества, полагают организаторы и заказчики этого преступления, станет очевиден факт неспособности президента управлять страной и его неумение обеспечить на Украине безопасность гражданам и безопасность свидетелям важных для страны политических процессов. Захар Виноградов
Медвежовцев: СБУ: Власть захватят военные, Порошенко дадут 24 часа, чтобы покинуть Украину На Украине зреет бунт, который выльется в государственный переворот – к нему сейчас идет самая серьезная подготовка. Нового майдана больше не будет, так как власть в стране возьмут военные, которые и свергнут Петра Порошенко. Об этом в интервью РИА Новости рассказал генерал Службы безопасности Украины на условиях анонимности. По его словам, на Украине очень недовольны политикой президента Петра Порошенко, Владимира Гройсмана и Кабинета министров, поэтому в стране скоро произойдет новый государственный переворот, так как к нему на сегодняшний день идет очень серьезная подготовка. Он отметил, что нового майдана не будет, так как власть в стране возьмут в свои руки военнослужащие украинской армии. «Государственный переворот должен произойти бескровно. Просто Порошенко и его окружению предложат сложить свои полномочия и в 24 часа покинуть пределы страны», — заявил он. По словам генерала СБУ, среди военных, которые готовы на такой шаг, много не только бывших военнослужащих Вооруженных сил Украины и Министерства обороны, но и ныне действующих.
Медвежовцев: Newsweek: При помощи соглашения с Сербией Россия не пускает НАТО и ЕС на Балканы Трудно спорить с тем, что Сербия занимает стратегически важное положение на Балканском полуострове. Поэтому, значение соглашения о продаже российского оружия и военной техники этой балканской стране не стоит недооценивать. Впрочем, и переоценивать его значение в борьбе за Балканы тоже не следует. Во время официального визита в Москву в понедельник министр обороны Сербии Зоран Джорджевич сообщил журналистам, что президент Путин лично одобрил продажу российской техники сербской армии. В ходе переговоров были согласованы окончательные условия сделки. Россия поставит Сербии в ближайшем будущем 6 истребителей «МиГ-29», 30 танков «Т-72» и 30 бронированных автомобилей «БРДМ-2». При этом утверждает Newsweek, ссылаясь на свои источники, сербам придется платить за модернизацию и ремонт техники. Причем, силами своих же специалистов. Стороны договорились об условиях поставок, но остался вопрос технического выполнения. Дело в том, что для ее доставки по воздуху в Сербию самолетам придется пролететь через воздушное пространство членов НАТО. Есть еще один вариант – разобрать технику, доставить по морю и собрать ее уже в Сербии. «Президент Российской Федерации сказал, что подпишет соглашение,- цитирует Associated Press Зорана Джорджевича.- Когда он это сделает, мы начнем действовать в соответствии с его условиями. Мы ждем подписания документов в России и будем думать над тем, как переправить технику и оборудование в Сербию». Белград обратился с формальной заявкой о вступлении в Евросоюз еще в 2009 году. Переговоры о вступлении начались в 2014 г. Москва, считает Newsweek, пытается помешать Сербии стать членом НАТО. Оппозиция вступлению в НАТО в Сербии очень сильная. В стране прекрасно помнят бомбежки сербских городов, которые привели к многочисленных жертвам среди мирного населения и разрушениям. Сербия, благодаря протекции России, является с 11 апреля 2013 года наблюдателем в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В ноябре 2016 года Россия, Белоруссия и Сербия провели совместные учения «Славянское братство», которые явно не случайно совпали по времени с проходившими в соседней Черногории учениями НАТО. Черногория вышла из состава федерации с Сербией в 2006 году. Она долго поддерживала тесные отношения с Москвой, однако в конце прошлого года обвинила ее в подготовке провалившегося переворота и покушении на премьер-министра. Черногория одной ногой практически уже стоит в НАТО. В понедельник Сенат США проголосовал за то, чтобы принять в североатлантический альянс эту маленькую балканскую страну. Наверняка, такое же решение быстро примут и законодательные органы других членов НАТО. Складывается впечатление, что Newsweek, как многие другие западные СМИ преувеличивает влияние России в разных частях света и на Балканах в том числе. Что касается Балкан, то это особенно заметно, потому что на парламентских выборах в Болгарии в минувшее воскресенье победила прозападная партия.
Медвежовцев: Кремль пытается взять плацдарм на Балканах Сербия получит от России авиацию и бронетехнику В понедельник, 27 марта, Москву посетила сербская делегация во главе с нынешним премьером и кандидатом в президенты Сербии Александром Вучичем, а также министром обороны Зораном Джорджевичем. Днем состоялась встреча президента РФ Владимира Путина с Вучичем. Основными темами, как рассказал по ее итогам сербский премьер, стали экономика и военно-техническое сотрудничество. «Мы разговаривали о центре по ремонту вертолетов в Сербии. Эту тему открыл сам президент Путин… Часть может ремонтироваться у нас, часть в РФ. Знаете, чем бы это было для оборонного авиазавода „Момо Станойлович“, для всех наших людей!», — сказал Вучич. Он отметил, что российский лидер одобрил все ранее согласованные договоренности, которые касаются передачи Сербии 30 единиц бронетехники, 30 танков, а также шести истребителей МиГ-29. Премьер заявил, что ожидает подписания соответствующих документов и прибытия самолетов «в максимально короткий срок». Как особо подчеркнул Александр Вучич, Россия обеспокоена напряженностью в Балканском регионе. И это вполне объяснимо. В 2025 году основным истребителем ВВС США с большой долей вероятности станет F-22 Raptor с индексом S Прежде всего, Москва категорически против дальнейшего расширения НАТО на восток, и планов включить в состав альянса Черногорию. Как ожидают в НАТО, Черногория станет 29-м членом блока, как только завершится процесс ратификации документов парламентами всех стран Североатлантического альянса и самой Черногории. Подливает масла в огонь и республика Косово. В январе 2017 года там произошла новая эскалация ситуации, формальным поводом для которой стала отправка сербского поезда из Белграда в Косовска-Митровицу. Возобновление железнодорожного сообщения между столицей Сербии и сербским анклавом в Косове получило политический резонанс, поскольку косовские албанцы стали минировать магистраль на пути следования состава, а также стягивать войска в северную часть города, где их пребывание запрещено соглашениями между Белградом и Приштиной. Сербские власти признали, что регион оказался на пороге полномасштабной войны. В свою очередь приштинская администрация воспользовалась ситуацией, и заявила о трансформации Сил безопасности Косова в полноценную армию. В такой обстановке Москва сделала ставку на укрепление дружбы с Белградом. По планам, к концу 2018 года ВС Сербии получат, помимо российских истребителей и бронетехники, два дивизиона ЗРК «Бук», включая 12 самоходных огневых установок и около 15 единиц вспомогательной техники, что значительно усилит обороноспособность страны. Кроме того, нынешний визит Вучича призван укрепить его позиции на предстоящих 2 апреля президентских выборах. Своим приоритетом во внешней политике Сербия считает сотрудничество с Евросоюзом. Однако значительная часть местного электората настроена пророссийски. И если раньше главная интрига президентской гонки в республике заключалась в том, победит ли Вучич в первом туре, то после его заявления о встрече с Путиным рейтинг премьера достиг психологически важного уровня в 53%. Сумеет ли Кремль разыграть сербскую карту, что мы выиграем, укрепившись на Балканах? — Отношения России и Сербии имеют глубокие корни — мы поддерживали сербов на протяжении веков, — отмечает экс-директор информационного офиса Совета Европы, преподаватель кафедры европейского и конституционного права МГИМО МИД РФ Николай Топорнин. — И надо понимать: Сербия на сегодня является нашим основным союзником на Балканах. Раньше у нас были очень хорошие отношения с Черногорией, но в мае 2016 года Подгорица подала заявку на вступление в НАТО, и сейчас находится в шаге от членства в альянсе. В такой ситуации Москве крайне важно сохранить союзника в лице Сербии, и рычаги влияния на Балканах. Регион неслучайно называют «пороховым погребом Европы». Конфликтные события в нем могут иметь самые серьезные последствия как для ЕС, так и для всего мира. Есть заинтересованность в сотрудничестве с Москвой и у Белграда. Мы подпитываем боеспособность сербской армии. Как заявил сербский премьер, «мы хотим не только полицейскую защиту неба, но и защиту от потенциальных нападений в будущем». Вместе с тем, Вучич не раз подтверждал, что Белград держит курс на сотрудничество с Европой, и собирается вступать в ЕС. Именно Александр Вучич на днях в очередной раз заявил о том, что Крым является составной частью Украины. Да, Сербия не занимает откровенно пронатовской позиции, как Черногория, но говорит о готовности сотрудничать с альянсом. Более того, Вучич занимает весьма мягкую позицию по отношению к Косово — в отличие от других сербских политиков. И хотя он заявляет, что Косово является частью Сербии, де-факто при нем происходит окончательное размежевание Сербии с Косово. На мой взгляд, главное для Вучича — все-таки подключение к европейским интеграционным процессам. Сербия при нем явно старается усидеть на двух стульях. С одной стороны — сохранять конструктивные отношения с РФ, и даже извлекать выгоду в военно-стратегической сфере. С другой — Белград совершенно четко идет на сближение с ЕС, делая ставку на сотрудничество в экономической сфере, включая инвестиции и развитие производств. Надо сказать, первым на Балканах подобную политику стал проводить такой столп, как Иосип Броз Тито. Он взаимодействовал с СССР, но при этом поддерживал контакты с ФРГ, Францией и США. В результате, Югославия в советское время не была классической страной социалистического типа, и включала как элементы западной демократии, так и элементы демократии советской. Вучич эту политику продолжает, вдохнув в нее новую жизнь. «СП»: — Как сильно мы расширяем сферу влияния на Балканах, развивая сотрудничество с Сербией? — Не слишком сильно: мы растеряли в регионе многих союзников. Так, Словения и Хорватия уже вступили в Евросоюз. На пути в ЕС находится Черногория, на нее равняются Македония с Герцеговиной. Остается, по сути, только Сербия, которая при Вучиче заигрывает с Западом. Причем, если Вучич победит на президентских выборах — в чем почти нет сомнений — в Сербии значительно укрепится вертикаль власти. В этом случае и президентский пост, и кабмин, и парламент окажутся под контролем Сербской прогрессивной партии. Это значит, Белграду будет проще решать многие проблемы, включая отношения с ЕС и РФ. Москва не может решить проблему «шиитских джихадистов» в Сирии «СП»: — Получается, нынешний визит скорее на руку Вучичу? — Учитывая позитивное отношение сербов к сотрудничеству с Россией такой демонстративный визит и общение с российским президентом, конечно, добавляет Вучичу рейтинговых очков. Теперь он, действительно, может одержать победу уже в первом туре. Для нас итоги визита менее продуктивные. Поставка Сербии бронетехники и истребителей — это, конечно, важно, но не является стратегическим достижением. По сути, мы поддержали уровень взаимодействия с Белградом, но мяч не на нашей стороне.
Медвежовцев: Оппозиционер Яценюк "заработал" за год втрое больше Порошенко 02.04.2017 У бывшего премьер-министра Украины, а ныне лидера партии "Народный фронт" Арсения Яценюка доход за 2016 год составил порядка 1,5 миллиона долларов и 4 миллиона гривен (около 8,34 миллиона рублей). Кроме того, политик оказался владельцем коллекций картин, книг и монет. Плюс - Яценюк имеет права на торговую марку "Арсенiй" и еще на ряд торговых марок и коммерческих названий. Об этом сообщает 2 апреля телеканал "112. Украина". Все сведения взяты из налоговой декларации Яценюка, которую он подал на днях в налоговую инспекцию. У бывшего премьер-министра Украины, а ныне лидера партии "Народный фронт" Арсения Яценюка доход за 2016 год составил порядка 1,5 миллиона долларов и 4 миллиона гривен (около 8,34 миллиона рублей). Кроме того, политик оказался владельцем коллекций картин, книг и монет. Плюс - Яценюк имеет права на торговую марку "Арсенiй" и еще на ряд торговых марок и коммерческих названий. Об этом сообщает 2 апреля телеканал "112. Украина". Все сведения взяты из налоговой декларации Яценюка, которую он подал на днях в налоговую инспекцию. Отметим, что доходы действующего президента Украины и экс-премьера - разнятся не в ту сторону, в которую должны бы. Президент Украины Петр Порошенко опубликовал декларацию о доходах, согласно которой он владеет сотней компаний, дорогими часами и коллекцией живописи. В числе активов указана, в том числе, и фабрика его кондитерской компании "Рошен" в Липецке. Доходы Петра Порошенко в 2016 году составили, согласно декларации, 12 300 000 гривен (454 тысячи долларов). Основная часть - дивиденды по акциям Международного инвестиционного банка - почти 12 млн гривен. Его зарплата на посту президента составила 336342 гривны, отмечает Русская служба ВВС. Сведения о недвижимом имуществе не изменились по сравнению с предыдущей декларацией, отмечает "Украинская правда". Указано, что Порошенко владеет жилым домом площадью 1331 кв. м, тремя земельными участками в Обуховском районе Киевской области и еще тремя в Киеве. Еще у него есть несколько квартир: три в Киеве и одна в Винницкой области.
Медвежовцев: Доктор Смерть запрещает российские медпрепараты: Истинный патриот лечится только таблетками с Канадийщины Сначала майдауны запрещали российские песни и фильмы, потом блокировали банки и предприятия агрессора, но теперь у скакунов новая стадия обострения – запрет на прием вражеских пилюль и микстур. Министр здравоохранения Супрун, волонтерившая во время революции гидности, заявила, что лекарства и медицинские изделия, изготовленные в России, могут попасть под санкции в Украине. По словам «доктора Смерть» ненька и так почти не закупает препараты российского производства, но частные фармацевтические компании завозят небольшое количество лекарств. Кроме того, в аптеках продаются препараты, которые получили регистрацию МОЗ еще до «святого Майдана», открывшего путь к социальному и медицинскому геноциду «кастрюлек». Кроме того, Супрун дико возмущается тем, что украинцы стали ездить в РФ и Белорусь и закупать там лекарства, особенно онкологические, противотуберкулезные, диабетические медпрепараты. Там они дешевле в несколько раз, а кроме того, можно не опасаться подделок, которые стали практикой в украинских аптеках. Также жители Украины не хотят быть подопытными кроликами и тестировать на себе новые разработки американских и европейских фармацевтов, вот и ездят за привычными таблетками и растворами к «агрессору». Супрун признала, что «все наши госзакупки проходят через международные организации. Во-первых, они требуют соответствия квалификации ВОЗ, а большинство российских лекарств не квалифицированы. Во-вторых, российские производители сами не выходят на открытые тендеры. Сколько их лекарств все еще зарегистрировано в Украине? Много. Но я не позволяю перерегистрацию или новую регистрацию лекарств, произведенных или даже запакованных и перевезенных из России», - заявила она. Сволонтерка Майдана хочет полностью зачистить рынок от российских медпрепаратов и запустить в Украину только «родные» американские или канадские пилюльки. По словам главы Минздрава, сейчас подаются изменения в указ Президента, чтобы лекарства и медицинские изделия, произведенные в России, попали под санкции. «Чтобы те лекарства, которые все еще можно закупать, - запретить. Это политическое решение министерства. Ждем решения от Президента и правительства», - подытожила американская санитарка без диплома. Теперь, основным методом лечения, видимо, будут грибочки, которые Ульяна Супрун считает панацеей от всех заболеваний, и доставлять их больным будут на дронах-беспилотниках. Поэтому во славу Украины умирать будет все больше людей, и без того лишенных качественной медпомощи, благодаря западным майданным волонтерам и коучам.
Медвежовцев: Советское молоко и молочные продукты Молоко в Советском Союзе делалось из молока. В сметане была сметана, в кефире — кефир, а в масле — масло. А еще молоко прокисало. За 1-2 дня. И получалась простокваша. За молоком ходил каждый школьник. После школы, мы очень часто шли незадолго до конца обеденного перерыва в гастроном или магазин «Молоко». Там, стояли среди других школьников, молодых мам с колясками и пенсионерами, ожидая когда толстая продавщица в белом несвежем халате откроет двери магазина. Затем все устремлялись по отделам. В нашем городе, в обеденный перерыв в гастрономы, как правило, привозили свежие молоко, хлеб и некоторые другие продукты. Поэтому открывшийся после обеденного перерыва магазин зачастую позволял купить все, указанное родителями. Мало того — свежим. Для молока и молочных продуктов это было более чем актуально. Ведь то молоко на самом деле очень быстро прокисало — за сутки. А если оно полдня или день до того простояло в магазине, вероятно того, что оно к утру, а то и к вечеру прокиснет была высока. Я до сих пор помню те гастрономы. С несколькими отделами. Каждый отдел продавал свои группы продукции. Многие магазины были оборудованы универсальными кассами. В них нужно было, постояв в очереди, оплатить товар, назвав отдел, товар и цену на него — например — молочный, пол-литровая бутылка молока и баночка сметаны — 65 копеек. Кассир на огромном треугольного вида кассовом аппарате выбивала чек, который нужно было вручить продавщице в отделе. Для этого нужно было стать в очередь из таких же людей с чеками. Хуже было, если в отделе продавался весовой товар. Ведь сначала нужно было выстоять очередь — маленькую или большую. Там тебе выписывали на кусочке бумажки вес и цену. Молочный магазин. За стеклом видны те самые кассы с тетками, выбивающие чеки на отделы Затем к кассе, опять очередь, получить чек, и снова в очередь в отдел. Магазины поменьше такой системы не имели, и там все стояли просто в очередь в отдел. Были еще универсамы самообслуживания — наподобие сегодняшних “маркетов”. Там товары оплачивались на кассе при выходе из зала. Кстати, часто, молочные продукты стояли в молочных отделах и магазинах в металлических сетчатых ящиках. В них же потом ставили пустую тару в пунктах приема стеклотары. Когда по улице ехала молочная машина, тарахтение этих ящиков в ней было слышно издалека В основном все жидкие молочные продукты в СССР были расфасованы в стеклянную тару, которую затем мыли и сдавали в специальных пунктах приема стеклотары или прямо в молочном магазине. Пол-литровая молочная бутылка стоила 15 копеек, литровая — 20, баночка из под сметаны — 10 копеек. Цена бутылки обязательно включалась в стоимость молока или кефира. На фото образцы молочной тары: слева и справа — 0,5-литровые бутылки, по центру — литровая из под молока. На правой бутылке — пластиковая крышечка, которую можно было купить в хозяйственном магазине для закрывания молочных бутылок Этикеток на бутылках не было. Этикетка была на крышке. Такие бутылки закрывались крышечками из мягкой фольги разного цвета. На крышечке писали название продукта, дату изготовления, а также стоимость. Для того, чтобы открыть бутылку, достаточно было просто надавить большим пальцем руки на крышечку — она легко утапливалась немного внутрь и крышка снималась. Серебристая крышечка — молоко (28 копеек 0,5 литра, 46 копейки — 1 литр); темно-желтая — топленое молоко (30 копеек); зелёная (или бирюзовая) — кефир (28 копеек); серебристо-салатовая полосатая — обезжиренный кефир; синяя (или фиолетовая) — ацидофилин; фиолетовая (или розовая) — ряженка (29 копеек); серебристая с желтой полосой — сметана (35 копеек); розовая — сладкий кефирный напиток «Снежок»; жёлто-серебристая полосатая для сливок; синяя для медового кефирного напитка «Коломенский»; светло-коричневая для шоколадного молока Кроме бутылок — молоко продавали в треугольных пакетах емкостью пол-литра. Их особенность было то, что их выносили в торговый зал в больших алюминиевых поддонах или пластмассовых ящиках, и когда в поддоне оставалось мало пакетов — было видно, что поддон весь в молоке. Дело в том, что эти пакеты имели упрямое свойство протекать по углам. Зато их было удобно ставить, и удобно пить прямо из пакетов, отрезав уголок Уже в самом конце советской эпохи молочная тара начала свою трансформацию. Сначала исчезли литровые бутылки. Через год-другой начали появляться литровые пакеты тетра-паки вместо традиционных пол-литровых молочных бутылок. Пакеты не выбрасывали. Их отмывали, обрезали сверху, и использовали кто для чего — для хранения сыпучих предметов, для выращивания рассады ранней весной на подоконниках… Сметану продавали в 200-мл баночках все под той же фольговой крышечкой или на розлив из больших металлических бидонов, наливая в принесенную тобой банку большим черпаком Особым продуктом было сливочное масло. В моем детстве за ним почти всегда стояла очередь. Особенно когда привозили масло, расфасованное в привычные нам пачки. Масло было нескольких видов — сливочное и бутербродное. Бутербродное отличалось меньшим содержанием жира. Но по своему составу, оно было много лучше сегодняшних спредов, предлагаемых нам под видом сливочного масла. Развесное масло стоило 3 рубля 40 копеек за килограмм, а пачка сливочного масла — 72 копейки Еще одним культовым молочным продуктом в СССР было сгущенное молоко. Любимое лакомство детей. Его пили прямо из банки, пробив две дырки консервным ножом. Его добавляли в кофе. Его варили прямо в закрытой банке, чтобы съесть варенным или использовать для торта. Это была самая ценная валюта в пионерском лагере А ещё было концентрированное молоко. Теоретически его надо было разбавлять, но особым смаком было выпить его неразбавленным, пробив две дырки ножом А еще молоко в то время продавали из бочек. Молочные бочки кроме цвета и надписи ничем не отличались от бочек с квасом или пивом. И очередь к ним стояла меньше, чем за пивом)) Ну и как не вспомнить про любимое лакомство детей – молочный коктейль. В моём городе лучшие молочные коктейли делали в кафе «Пончики» возле детского кинотеатра Октябрь. И всегда после сеанса кафе забивалось детьми А ещё из молока делали самое вкусное мороженное Молоко и молочные продукты занимали достаточно значимое место в рационе советского человека. На молоке варили каши. С молоком варили вермишель и рожки. Молоко пили просто из стакана, как мы сегодня пьем соки. А еще пили кефир, ряженку, ацидофилин… На завтрак часто к чаю мама подавала творог. Из творога делали запеканки и сырники, творожную бабку и вареники с творогом. Йогуртов и их подобие я не помню. Зато мы ели сметану из баночки чайной ложкой. Она была очень вкусной. А из десерта были кефирные напитки и детский сырок за 10 копеек. Он был маленький и необыкновенно вкусный
Медвежовцев: История отношений СССР и Польши Как складывались отношения двух стран в 1918-1939 годах, между Первой и Второй мировыми войнами. Часть 1. Вечные конкуренты Отношения между Россией и Польшей никогда не были простыми. Оба государства на протяжении веков вели жесткую конкуренцию за контроль над территориями современных Литвы, Белоруссии и Украины. Амбиции поляков простирались до самого Смоленска, который на протяжении определенного времени находился под их властью. Пиком преимущества Речи Посполитой стало начало XVII века, когда при ее непосредственном участии встал вопрос о существовании России как независимого государства. Реванш Российской империи состоялся спустя два столетия, когда Польша была стерта с политической карты мира, а большая часть ее территории, включая Варшаву, оказалась под властью русского монарха. Совместное «проживание» не было спокойным — Польшу периодически сотрясали мощные антироссийские восстания, которые жестко подавлялись русской армией. Неудивительно, что в начале XX века Царство Польское было одной из тех частей Российской империи, где революционные настроения кипели особенно сильно. Часть 2. «Я ехал красным трамваем социализма до остановки “Независимость”, но на ней я сошёл» «Развод» России и Польши начался до падения династии Романовых. В ходе Первой мировой войны польская территория была занята германскими войсками. Независимость Польши была признана декретом большевистского Совнаркома 10 декабря 1917 года. Фактическую независимость Польша обрела в ноябре 1918 года, после поражения Германии в войне. Пока германские войска покидали занятые территории, на них решался вопрос о том, кому будет принадлежать власть. «Начальником государства Польского» стал Юзеф Пилсудский. В польской борьбе за независимость существовали два течения — социалистическое и наицоналистическое. Пилсудский оказался, так сказать на пересечении — бывший активист Польской социалистической партии, придя к власти, он заявил вчерашним соратникам: «Товарищи, я ехал красным трамваем социализма до остановки «Независимость», но на ней я сошёл. Вы же можете ехать до конечной остановки, если вам это удастся, но теперь давайте перейдём на «Вы». Часть 3. Столкновение неизбежно Новая Польша провозгласила себя «Второй Речью Посполитой» неслучайно. Пилсудский и его единомышленники ставили задачу восстановления государства в границах 1772 года. Это делало конфликты с соседями на востоке неизбежными. Поляки претендовали на территории Украины, Белоруссии и Литвы, ранее входившие в Российскую и Австро-Венгерскую империи. Но и большевики, действуя в рамках концепции «мировой революции», намерены были двигаться на запад, освобождая пролетариат от цепей помещиков и капиталистов. После того, как Советская Россия в ноябре 1918 года объявила недействительным Брест-Литовский договор с Германией, движение Красной Армии на территории, ранее занятые немцами, началось. «Замкнутая в пределах границ времён шестнадцатого века, отрезанная от Чёрного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока, Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы, неспособной серьёзно угрожать новообретённой независимости Польши. Польша же, как самое большое и сильное из новых государств, могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор», — заявлял, в свою очередь, Юзеф Пилсудский. Столкновение двух государств стало неизбежным. Часть 4. Война и мир Нужно понимать, что в рамках «мировой революции» свое движение на запад большевики рассматривали не как захват новых территорий, а как освобождение рабочих и крестьян. Не стоит забывать, что в Советской России было немало польских социалистов, самым известным из которых являлся глава ВЧК Феликс Дзержинский. Стороны руководствовались совершенно разными принципами, но конфликт от этого не становился менее «горячим». Советско-польская война 1919-1921 годов была ожесточенной. Ситуация менялась, как в калейдоскопе. В августе 1919 года поляки заняли Минск, в мае 1920 года вошли в Киев. Однако затем последовало масштабное наступление Красной Армии, в ходе которого поляки были не только отброшены назад, но и уже советские войска вступили на польскую территорию. Однако Красная Армия под командованием Михаила Тухачевского в августе 1920 года потерпела сокрушительное поражение на подступах к Варшаве, которое вошло в польскую историю как «Чудо на Висле». В октябре 1920 года, ценой больших потерь, поляки снова заняли Минск. Но силы сторон к этому времени были исчерпаны. Было заключено перемирие, которое в марте 1921 года трансформировалось в Рижский мирный договор. Согласно ему, к Польше отошли территории Западной Украины и Западной Белоруссии. Советская сторона согласилась возвратить Польше военные трофеи, все научные и культурные ценности, вывезенные с территории Польши начиная с 1 января 1772 года, а также обязалась уплатить Польше в течение года 30 млн золотых рублей за вклад Польши в хозяйственную жизнь Российской империи и передать польской стороне имущества на сумму 18 млн золотых рублей. Польша, в свою очередь, признавала суверенитет Украинской и Белорусской ССР (которой был возвращен Минск). Стороны обязывались не вести враждебной деятельности в отношении друг друга. Часть 5. «Линия Керзона», или Польский должок Советско-польская война, объективно говоря, завершилась поражением большевиков. Но надо иметь ввиду, что Советская Россия вела «войну на два фронта», продолжая борьбу с белыми на юге страны. Кроме того, власти Польши опирались на поддержку Великобритании и Франции, рассматривавших Варшаву как противовес большевикам. При этом Польша также не добилась всех территориальных приобретений, к которым стремилась. Нельзя не упомянуть о таком важном моменте, как «линия Керзона». В декабре 1919 года Верховный Совет Антанты рекомендовал линию, по которой должна проходить восточная граница Польши. Линия в основном соответствует этнографическому принципу: к западу от неё находились земли с преобладанием польского населения, к востоку — территории с преобладанием непольского (литовского, белорусского, украинского) населения. В декабре 1919 года Варшава эту линию просто проигнорировала, но когда летом 1920 года Красная Армия стала приближаться к столице Польши, власти страны согласились ее признать. Глава МИД Великобритании лорд Керзон в ноте, направленной правительству РСФСР, потребовал остановить части Красной Армии именно на этой линии. Благодаря этой ноте, граница предложенная Антантой, стала называться «линией Керзона». Советское правительство требование лорда Керзона не приняло, а последующий новый поворот в войне привел к тому, что граница Польши по Рижскому договору прошла значительно восточнее «линии Керзона». Это важно помнить для понимания последующих событий. Министр иностранных дел Великобритании в 1919–1924 годах Джордж Керзон. Часть 6. Мирная жизнь на пороховой бочке Мирный договор 1921 года реального мира не принес. Стычки на границе происходили постоянно, периодически выливаясь в серьезные бои. Это объяснялось и тем, что не была проведена демаркация границы, и тем, что на территории Польши было сосредоточено внушительное количество белоэмигрантов, которых в своих операциях активно использовала польская разведка. Да и статус Советского государства на международной арене был неопределенным. На Западе были сильны позиции тех, кто полагал необходимым свергнуть власть большевиков путем военной интервенции. Советские спецслужбы тоже не сидели сложа руки. Пришедшее на смену ВЧК Главное политическое управление (ГПУ) при НКВД проводило операции против ведущих белоэмигрантских группировок. В то же время Москва пыталась наладить отношения с Варшавой. Делались попытки заинтересовать поляков культурными и экономическими связями, однако большого успеха в этом вопросе добиться не удалось. Однако к 1924 году Польша все-таки выдворила со своей территории наиболее активную часть представителей российской эмиграции и белых воинских формирований. Были проведены работы по демаркации границы. Юзеф Пилсудский в 1922 году передал власть избранному президенту. Однако спустя четыре года, в условиях политического и экономического кризиса, Пилсудский совершил государственный переворот. В Польше был установлен авторитарный режим, при котором президентом формально стал Игнаций Мосцицкий, однако реальным руководителем оставался сам Пилсудский. Обстановка в отношениях между двумя странами оставалась взрывоопасной. 7 июня 1927 года на вокзале в Варшаве белоэмигрантом Борисом Ковердой был застрелен полпред СССР Петр Войков. Атаки на советских дипломатов и помещения дипломатических представительств продолжались и после этого вопиющего случая. Советские дипломаты, работавшие в Польше, сообщали в Москву об угрозе военного вторжения со стороны Варшавы. Опасения были не напрасны — на тот момент в континентальной Европе более сильную армию имела, пожалуй, только Франция. Часть 7. Варшава ставит на Гитлера Но в начале 1930-х годов ситуация стала меняться, и отношения улучшились. Во-первых, стало очевидно, что большевики в Советском Союзе не только уверенно закрепились у власти, но и успешно развивают экономику и военный потенциал государства. Во-вторых, несмотря на периодические кризисы, западные страны смирились с существованием СССР, который постепенно вписывался в систему международных отношений. В этих условиях в Польше появилась заинтересованность в добрососедских отношениях с Москвой. 15 июня 1931 года СССР и Польша заключили Договор о дружбе и торговом сотрудничестве, а 25 января 1932 года подписали Договор о ненападении. Но улучшение было недолгим. В 1933 году к власти в Германии пришли нацисты, и Польша вскоре сделала резкий поворот, переориентировавшись с Лондона и Парижа на Берлин. Советский Союз, встревоженный приходом к власти Гитлера, зондировал почву в Варшаве на предмет заключения антинацистского договора, но получил отказ. 26 января 1934 года Польша и Германия подписали Пакт о ненападении сроком на 10 лет. 4 ноября 1935 года ими было подписано Соглашение об экономическом сотрудничестве. Вся система европейской безопасности, выстраиваемая после Первой мировой войны Лондоном и Парижем, рухнула. Польша вступила в тесный союз с государством, которое не скрывало своих агрессивных планов. В Москве от этого союза тоже не ждали ничего хорошего. Работы Гитлера советские руководители, разумеется, знали, так что имели представление о том, куда Германия намерена направиться в поисках нового «жизненного пространства». В Польше с размахом принимали Геббельса и Геринга, рассчитывая на то, что в будущих гитлеровских завоеваниях Варшаве «перепадет доля». Часть 8. Мюнхенский сговор: кусок пирога для Польши Кому-то, наверное, может показаться, что это сгущение красок. Но вот Уинстон Черчилль выразился еще жестче, сравнив Польшу с гиеной. Произошло это несколько лет спустя, после того, как Польша получила-таки свой «кусок пирога» по результатам «Мюнхенского сговора». Пока нацистская Германия занимала Судеты, а затем и всю оставшуюся территорию Чехии и Моравии, Польша оккупировала Тешинскую область уничтоженной Чехословакии. В сентябре 1938 года, когда Мюнхенское соглашение еще не было заключено, Советский Союз, сосредоточивший войска на границе с Польшей, выражал готовность прийти на помощь Чехословакии, выполнив таким образом положения ранее заключенного договора. В ответ на это правительство Польши объявило, что части Красной Армии через свою территорию не пропустит, а если Москва все же попытается направить войска, то польские власти немедленно объявят войну Советскому Союзу. 23 сентября 1938 года Москва предупредила Варшаву, что в случае попытки последней оккупировать часть Чехословакии будет аннулирован договор о ненападении. Но 30 сентября 1938 года Мюнхенское соглашение было подписано, Чехословакия сдалась без боя, Польша получила Тешинскую область. СССР Договор о ненападении с Польшей разрывать не стал — после фактической капитуляции Чехословакии это уже не имело смысла. Но советское правительство поняло — в сложившихся условиях шансов создать антигитлеровскую коалицию в Европе практически нереально, и действовать нужно, думая только о своих интересах. Часть 9. «Польша претендует на Советскую Украину» В Варшаве же торжествовали и строили новые грандиозные планы. Посланник Польши в Иране Я.Каршо-Седлевский в беседе с немецким дипломатом в декабре 1938 года заявляет: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо встать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения». Из доклада 2-го отдела (разведывательный отдел) главного штаба Войска Польского в декабре 1938 года: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель — ослабление и разгром России». В январе 1939 года министр иностранных дел Польши Юзеф Бек в беседе с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом говорит: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю». Обходной маневр товарища Сталина Но в марте 1939 года происходит новый разворот. Гитлер выдвинул предложение Польше: согласиться на включение в состав Германии города Данцига и на создание экстерриториального коридора, который бы соединил Германию с Восточной Пруссией. В обмен на «данцигский коридор» Германия предложила продление Договора о дружбе на 25 лет. В Польше, однако, решили на уступки не идти, и бросились в объятия прежних союзников — Франции и Великобритании. 28 марта 1939 года Гитлер разорвал Пакт о ненападении с Польшей. 31 марта 1939 года премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен заявил об англо-французских военных гарантиях для Польши в связи с угрозой агрессии со стороны Германии. Вот здесь и высказался Уинстон Черчилль: «И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства». Всю весну и лето 1939 года Советский Союз вел переговоры с Великобританией и Францией об антигитлеровском соглашении. Со стороны западных держав в переговорах участвовали представители не самого высокого ранга, и создавалось впечатление, что Франция и Англия не очень заинтересованы в соглашении. Политическая конфигурация в Европе складывалась так, что СССР мог остаться один на один в войне против Третьего Рейха, которая могла начаться в ближайшие месяцы. Но Москве было нужно выиграть время. 23 августа 1939 года Советский Союз последним из европейских держав заключил соглашение с Гитлером, подписав Пакт о ненападении. Часть, 10, заключительная. Прощай, «гиена» Развязывало ли это Германии руки в отношении Польши? И да, и нет. Ведь гарантами ее целостности выступали в первую очередь Франция и Великобритания, а не Советский Союз. Да и с какой стати, учитывая всю историю взаимоотношений с 1918 года, Москве, образно говоря, таскать каштаны из огня для Варшавы? 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Франция и Великобритания, формально объявив войну Берлину, палец о палец не ударили для того, чтобы спасти поляков от поражения. В ночь на 17 сентября 1939 года правительство Польши во главе с президентом Игнацием Мосцицким бежало из страны в Румынию. На рассвете 17 сентября на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии вошли советские войска. Они шли к «линии Керзона» — границе, обозначенной Антантой еще в 1919 году. Операция была завершена 29 сентября 1939 года. Вторая Речь Посполитая фактически прекратила свое существование.
Медвежовцев: Меткие афоризмы советского учёного Петра Капицы Пётр Капица – первооткрыватель сверхтекучести, лауреат Нобелевской премии и один из отцов физики низких температур и физики плазмы. Великий физик умер 8 апреля 1984 года. Он был горячо любим студентами как из-за своих метких и остроумных замечаний, так и за мудрые советы. «Надо что-то переделать: либо теорию, либо эксперимент. Теорию переделать легче.» «Больному не нужно прекрасное лекарство, которое сделано уже после его смерти» «Теоретик рождает ребёнка (теорию) и не хочет платить за него алименты (обсчитывает её)» «Если эксперимент упирается, значит потом пойдёт хорошо» «Если всё идёт хорошо, значит опыт — враньё» «Чем лучше работа, тем короче она может быть доложена» «Никогда человек хорошо не знает своего предмета, если он ему никого не обучает» «Академия наук ленива и отказывается от лишней работы» «Здесь никто не ругается, а происходит научное обсуждение» «Физика во многих странах больна болезнью Паркинсона. Пока помещения и оснастка плохи, работа идёт хорошо, но как только создаются хорошие условия, работа прекращается» «Дело не в размере. Атомное ядро ещё мельче, а страсти вокруг него ещё больше» «Если академика через 10 лет после смерти ещё помнят, он — классик науки» «Хороший учёный, когда преподаёт, всегда учится сам. Во-первых, он проверяет свои знания, потому что, только ясно объяснив другому человеку, можешь быть уверен, что сам понимаешь вопрос. Во-вторых, когда ищешь форму ясного описания того или иного вопроса, часто приходят новые идеи. В-третьих, те, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций <…> заставляют с совершенно новой точки зрения взглянуть на то явление, к которому подходим всегда стандартно, и это тоже позволяет творчески мыслить» «Деньги должны оборачиваться. Чем быстрее тратишь, тем больше получаешь» «В основе творческого труда всегда лежит чувство протеста»
Медвежовцев: Барановичские пожарные спасли из огня ежика Как сообщили в Барановичском ГРОЧС, инцидент произошел в районе Юбилейного переулка. В ходе ликвидации возгорания был спасен ежик. Животное бойцы МЧС обнаружили в тот момент, когда к нему практически подобралось пламя. Спасатели перенесли ежика в безопасное место и отпустили. Сотрудники МЧС регулярно спасают не только людей, но и животных из различных смертельноопасных ситуаций. Вытаскивают провалившихся под лед лосей и упавших в старые колодцы коней и коров. Снимают кошек с высоких деревьев. Недавно также спасли от огня зайца. С ежиком спасатели сфотографировались на память. МЧС напоминает, что выжигание сухой травы влечет за собой административную ответственность.
Медвежовцев: Национально-озлобленный Киев не хочет писать "по-москальски" под диктовку Юзефовичей 08.04.2017 В столице Украины Киеве перед началом акции "Тотальный диктант" заблокирован вход в здание Россотрудничества. Об этом РИА "Новости" сообщил пресс-секретарь посольства РФ на Украине Олег Гришин. По его данным, вход блокировали радикалы из украинской партии "Национальный корпус", созданной на базе нацбатальона "Азов": "Порядка 20 представителей "Национального корпуса" заблокировали представительство Россотрудничества в Киеве и препятствуют доступу в здание его сотрудников и посетителей". Радикалы скандируют оскорбительные лозунги в адрес России, сообщает ТАСС. "Диктант" должен стартовать в Киеве в 14:00 (время совпадает с московским). "Тотальный диктант" - ежегодная образовательная акция, в рамках которой все желающие могут написать диктант на русском языке, проверив свои знания в области правописания, а также повысить собственную грамотность в ходе разбора ошибок. Девиз акции - "Писать грамотно - модно". В этом году автором текста для "Тотального диктанта" стал российский писатель Леонид Юзефович. Как напоминает ТАСС, идея проведения диктанта для всех желающих принадлежит членам студенческого клуба гуманитарного факультета Новосибирского государственного университета (НГУ) "Глум-клуб". Впервые мероприятие состоялось 11 марта 2004 года. От редакции: Отметим, что выбор автора для такой "патриотической" акции - более чем странный. Юзефовичи олицетворяют как раз ту самую часть российской интеллигенции, которая всеми руками и языками голосовала за майдан, а некоторые даже от имени русского ПЕН-клуба ездили на майдан каяться "за империю", "за большевиков", "за СССР". Кстати, это же самое "фуетэ" проделали на сцене уже вполне поправевшего майдана и троцкисты из РСД... Нет, лично Юзефовича там не было, между Улицкой и Пархоменко, - но не эти ли господа ранее ему вручали литературные награды? Мы называем их по-привычке либералами - хотя зачастую это просто реакционеры. И не стремятся они ни к каким свободам - их радует любой шаг (пусть даже шаг в сторону неофеодализма), отдаляющий от советского братства народов и социализма, от пролетарского интернационализма, который без социалистической собственности на средства производства существовать не может - нужен экономический базис равенства. И вот - даже "за Россию пострадать" выбирают Юзефовича, воспевающего в последнем романе белячество, то есть как раз тех, кто декоммунизацию и просто откровенный фашизм принял бы восторженно. Вот такое недалёкое "россотрудничество" - которое нисколько не жаль в данной заварушке - думать надо, а не прапором махать. Зурабовщина в чистом виде, хотя Зурабова оттуда вроде как вывезли давно. Д.Ч.
Медвежовцев: Анатолий Баранов: Украинский след в питерском теракте Вчера дал комментарий "Свободной прессе" по поводу мотивов питерских терактов и "украинского следа", собственно, в продолжение нашей темы по горячим следам. СБУ пытается отвести от себя подозрения в организации теракта в Петербурге Но чуть-чуть времени уже прошло, и появилась возможность рассмотреть вопрос более обстоятельно. Вопрос не в прямом обвинении украинских спецслужб, а в наличии самой постановки вопроса: у нас ведь самые разные фантазии на эту тему возникли, Путин даже сказал о каком-то "бытовом следе"... Первый питерский теракт по старой схеме А вот попросить "бывших братьев" тривиально "ответить за базар" почему-то никто не решается... Ну вот и попросим. — Некоторые украинские СМИ выдвинули версию, что Украину могут «за уши притянуть» к теракту. Насколько в Киеве всерьез опасаются таких сценариев? Или, может, кто-то, наоборот — хотел бы этого? — Предложение СБУ выглядит натужно и прямо скажем, противоестественно. Я уже писал по горячим следам, что это очень «трогательная» забота, особенно на фоне ставших уже привычными, людоедских высказываниях украинских официальных и неофициальных лиц. Ну скажите, какой помощи можно ждать от СБУ в расследовании теракта в Петербурге? В то же время Украина ведет «антитеррористическую операцию» на востоке страны, которую открыто называет «оккупацией» со стороны России, и ежедневно обстреливает города и поселки «оккупантов», убивает «оккупантов» — мирных граждан и даже «оккупантов" — детей. Почему же не ждать от СБУ удара по «оккупантам» — питерцам? Так сказать, «в логове врага». Во всяком случае, мотив наличествует. — Если вообразить, что им представилась бы возможность ответить за слова, и Москва согласилась на это предложение, чем бы СБУ могла помочь в реальности? — Да ничем, конечно. Несмотря на то, что Украина формально ведет антитеррористическую" операцию, на самом деле никакой борьбы с терроризмом там нет, а есть карательная операция на своей территории против своего же восставшего населения. А реального терроризма Украина не знала, и до сих пор не знает. И слава богу. Но у СБУ нет никакого опыта в данном вопросе, и тем более нет агентуры, которая могла бы помочь… Зато агентура в России, в том числе и в Петербурге, конечно, имеется. Но это та агентура, которая скорее организует теракт, чем поможет его предотвратить. — По словам Тандита, у них есть версии. Что, по-вашему, это могут быть за версии? — Ну, наверно г-н Тандит читал книгу Фельштинского «ФСБ взрывает Россию», и на основании прочитанного у него могут возникнуть версии. Но СБУ — это же тоже бывшие территориальные органы КГБ по УССР. Так что школа одна, а аналогии прозрачные. Только мотив у украинских «чекистов» более ясный. — Киевские политики сами неоднократно угрожали терактами, в том числе, в Крыму? Как это сочетается? Что считать официальной позицией Киева: категорическое отрицание терроризма или его избирательную поддержку? — Позицию украинских блогеров, так называемых «диванных войск», которые на Украине имеют официальную поддержку, я могу расценивать только как явку с повинной. Я это наблюдаю прямо сейчас, в комментариях на ФОРУМе. мск, где «трудится» не зная сна и отдыха несколько команд «троллей», одна из которых имеет выраженные украинские корни. Да и IP-адреса тоже. Но есть и другие сообщения — одно показалось мне интересным: «украинские диверсанты, взорвавшие начальника Управления Народной Милиции ЛНР полковника Олега Анащенко, и задержанные госбезопасностью Луганска, сообщили на допросе, что украинские спецслужбы готовят террористические акты на территории России и в крупных российских городах». — Вчера в украинских СМИ также звучали версии, что к теракту специально за уши притянут Украину. Насколько это адекватно? Создавалось впечатление, что в Киеве кто-то очень хотел, чтобы о них говорили хоть бы и в таком ключе… — Ну а кто громче всех кричит «Держи вора!»? Мне вот кажется, что за уши притянуты как раз исламские террористы. Это такая дежурная версия любых спецслужб — все теракты организуют террористы ИГИЛ*, да будет проклято это имя на всех ресурсах Роскомнадзора. Раньше для этого была «Аль-Каида» **, а у нас — чеченские террористы. На мой взгляд, со стороны спецслужб это не версии, а халтура. Или сознательный увод в сторону. Римляне говорили — ищи, кому выгодно, а версия с ИГИЛ такая же правдоподобная, как версия афганских моджахедов, взорвавших Всемирный торговый центр, и послужившая поводом к вторжению в Афганистан. Все разом вторглись! Даже Япония и Никарагуа. Хотя ведь насквозь лживый повод! А у нас что делать террористам из ИГИЛ? Помочь Путину обосновывать нахождение российских войск в Сирии? И в то же время рядом находится режим, на официальном уровне заявляющий, что ведет «гибридную войну» с нашим режимом — чем не эпизод в стиле «гибридной войны», чтобы вызвать дестабилизацию политической системы? Ведь впервые за всю историю теракт в Питере, на родине Путина — даже Песков уже назвал это личным вызовом российскому президенту. А зачем это арабам в песках Сирии? Чтобы их посильней бомбили? Мне даже странно, что официально следствие не отрабатывает украинский след, не то чтобы очевидный, а просто открыто оставленный на всеобщее обозрение! Как говорится, распишись в получении…
Медвежовцев: Конфликт в Сирии в корне изменит судьбу Украины Известный политолог Ростислав Ищенко прокомментировал авиаудар США по Сирии, нанесенный этой ночью. По мнению эксперта, этот шаг со стороны Трампа изменит жизнь множества государств. Например, в данное время в Сирии решается судьба Украины. Ведь именно сейчас на Ближнем Востоке происходит столкновение интересов Москвы и Вашингтона, и от дальнейшего развития событий зависит также и будущее Незалежной. «Главный конфликт России и США сейчас происходит далеко не на Украине. Он происходит именно в Сирии», — считает Ищенко. По его словам, удары Америки по авиабазе Шайрат поставили Россию в очень сложную ситуацию. Разумеется, США не в первый раз проявили агрессию в адрес другого государства. Однако то, что Сирия является союзником России, придает делу непростой оборот. Разумеется, нельзя сказать, что при Обаме Америка не бомбила Сирию. Однако при нем Штаты всегда сохраняли хотя бы видимость приличий, каждый раз заявляя, что «промахнулись». Сейчас же никто не скрывает, что ни о какой промашке речи не идет. И, соответственно, Россия должна как-то на это отреагировать, пойти на конфронтацию, что грозит самыми тяжелыми последствиями для всего мира. Либо можно согласиться на положение, в котором пару лет назад оказались сами Штаты, когда нападали на их союзников, и это, разумеется, тоже будет иметь свои последствия. Что же в итоге предпримет Россия, Ищенко сказать затрудняется. Как вариант, он предположил протест МИДа и требование России созвать заседание Совбеза ООН по поводу бомбардировки Сирии. Однако как будут развиваться события, пока неизвестно.
Медвежовцев: Конгресс США готовит удар по рублю и бюджету России В конгресс США на рассмотрение внесен законопроект о новых санкциях против России, который радикально ужесточит действующий санкционный режим. Его текст размещен в единой базе документов нижней палаты американского парламента. Акт "О противодействии российской агрессии 2017", подготовленный группой конгрессменов и внесенный 28 марта республиканцем Александром Муни задуман как ответ на "вмешательство" России в ход президентских выборов в Штатах, "невыполнение" Москвой Минских соглашений по Украине, а также "незаконную аннексию" Крыма, Южной Осетии и Абхазии. Законопроект предусматривает санкции против физических и юридических лиц, которые инвестируют в российскую отрасль добычи углеводородов более 20 млн долларов, фактически запрещая крупные вложения в ценные бумаги всех российских нефтегазовых компаний (не только государственных). Под санкции также попадут инвесторы, которые вложат любую сумму в строительство Россией трубопроводов стоимостью больше 1 млн долларов. Таким образом, новый пакет органичений полностью перекроет финансирование всех проектов "Газпрома" - от "Северного потока -2" до "Силы Сибири", - строительство которых монополия рассчитывала оплатить за счет привлечения 15 млрд долларов долга. Наконец, под санкции попадут физлица, банки и компании, покупающие государственные облигации России. На такие операции, согласно проекту, будет наложен полный запрет вне зависимости от суммы инвестиций. Напомним, предыдущие санкционные пакеты распространялись на российские госкомпании и госбанки, но покупать долговые бумаги правительства РФ не запрещали. Иностранные банки активно пользовались этим. Нерезиденты, по данным ЦБ РФ, в 2016 году приобрели облигаций федерального займа на 434 млрд рублей, обеспечив 88% суммы, которую Минфин привлек на рынке для покрытия дефицита бюджета (494 млрд рублей). Законопроект вводит полный запрет на такую практику. Причем санкции за его нарушение предлагается вводить не только против компаний и граждан США, но и против лиц из третьих стран. Хотя санкции не аннулируют уже сделанные инвестиции, риск заключается в том, что потоки от нерезидентов развернутся вспять, и начнется распродажа, говорит главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Полевой. Всего на руках у иностранцев долги правительства РФ почти на 1,6 трлн рублей, или 28,1% рынка, по данным ЦБ. Впрочем, эта цифра учитывает неликвидные выпуски - в средне- и долгосрочных бумагах, которые торгуются на бирже, нерезиденты владеют до 70% рынка, говорит директор по работе с долговыми инструментами УК «Альфа-капитал» Евгений Кочемазов. Бегство иностранцев из российского госдолга обрушит котировки ОФЗ, взвинтит стоимость займов для правительства России. А кроме того, приведет к резкому обесценению рубля. "Курс в последние несколько месяцев рос именно благодаря усилиям заграничных игроков, которые конвертировали валюту для инвестирования в российские активы", - объясняет аналитик eToro в России и СНГ Михаил Мащенко. Речь идет об операциях carry-trade, напоминает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин: "доллары/евро вкладываются в рубли под высокий процент, стабильный или даже укрепляющийся рубль дает возможность их вывести через некоторое время обратно, получив очень высокую по мировым меркам валютную прибыль". Проблема в том, что при выходе иностранцев существенный "спрос на валюту будет предъявлен практически одномоментно. В этой ситуации избежать быстрого обесценения рубля вряд ли будет возможно", - предупреждают эксперты Высшей школы экономики во главе с Натальей Акиндиновой. Фактически повторится сценарий взрывной девальвации 1998-го, 2008-го и 2014 годов, уточняет Миркин. "Если законопроект будет одобрен, это вполне может привести к повторению ситуации начала 2016 года, когда курс рубля и финансовая система в целом оказались в состоянии нокдауна, - считает Мащенко. - Запрет на приобретение долговых обязательств РФ подорвет и без того хрупкое положение дел в экономике: иностранные инвестиции жизненно необходимы стране для существования и дальнейших попыток развития, и выполнения социальных обязательств". Пока новые санкции существуют в виде законопроекта - его должны одобрить 8 комитетов конгресса, только после этого он поступит на голосование. Впрочем, еще один виток эскалации и без того кризисных отношений с США вокруг Сирии увеличивает шансы на расширение санкций, хотя пока рынок и не верит в такой сценарий, отмечает в обзоре Райффайзенбанк.
Медвежовцев: Конгресс США готовит удар по рублю и бюджету России В конгресс США на рассмотрение внесен законопроект о новых санкциях против России, который радикально ужесточит действующий санкционный режим. Его текст размещен в единой базе документов нижней палаты американского парламента. Акт "О противодействии российской агрессии 2017", подготовленный группой конгрессменов и внесенный 28 марта республиканцем Александром Муни задуман как ответ на "вмешательство" России в ход президентских выборов в Штатах, "невыполнение" Москвой Минских соглашений по Украине, а также "незаконную аннексию" Крыма, Южной Осетии и Абхазии. Законопроект предусматривает санкции против физических и юридических лиц, которые инвестируют в российскую отрасль добычи углеводородов более 20 млн долларов, фактически запрещая крупные вложения в ценные бумаги всех российских нефтегазовых компаний (не только государственных). Под санкции также попадут инвесторы, которые вложат любую сумму в строительство Россией трубопроводов стоимостью больше 1 млн долларов. Таким образом, новый пакет органичений полностью перекроет финансирование всех проектов "Газпрома" - от "Северного потока -2" до "Силы Сибири", - строительство которых монополия рассчитывала оплатить за счет привлечения 15 млрд долларов долга. Наконец, под санкции попадут физлица, банки и компании, покупающие государственные облигации России. На такие операции, согласно проекту, будет наложен полный запрет вне зависимости от суммы инвестиций. Напомним, предыдущие санкционные пакеты распространялись на российские госкомпании и госбанки, но покупать долговые бумаги правительства РФ не запрещали. Иностранные банки активно пользовались этим. Нерезиденты, по данным ЦБ РФ, в 2016 году приобрели облигаций федерального займа на 434 млрд рублей, обеспечив 88% суммы, которую Минфин привлек на рынке для покрытия дефицита бюджета (494 млрд рублей). Законопроект вводит полный запрет на такую практику. Причем санкции за его нарушение предлагается вводить не только против компаний и граждан США, но и против лиц из третьих стран. Хотя санкции не аннулируют уже сделанные инвестиции, риск заключается в том, что потоки от нерезидентов развернутся вспять, и начнется распродажа, говорит главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Полевой. Всего на руках у иностранцев долги правительства РФ почти на 1,6 трлн рублей, или 28,1% рынка, по данным ЦБ. Впрочем, эта цифра учитывает неликвидные выпуски - в средне- и долгосрочных бумагах, которые торгуются на бирже, нерезиденты владеют до 70% рынка, говорит директор по работе с долговыми инструментами УК «Альфа-капитал» Евгений Кочемазов. Бегство иностранцев из российского госдолга обрушит котировки ОФЗ, взвинтит стоимость займов для правительства России. А кроме того, приведет к резкому обесценению рубля. "Курс в последние несколько месяцев рос именно благодаря усилиям заграничных игроков, которые конвертировали валюту для инвестирования в российские активы", - объясняет аналитик eToro в России и СНГ Михаил Мащенко. Речь идет об операциях carry-trade, напоминает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин: "доллары/евро вкладываются в рубли под высокий процент, стабильный или даже укрепляющийся рубль дает возможность их вывести через некоторое время обратно, получив очень высокую по мировым меркам валютную прибыль". Проблема в том, что при выходе иностранцев существенный "спрос на валюту будет предъявлен практически одномоментно. В этой ситуации избежать быстрого обесценения рубля вряд ли будет возможно", - предупреждают эксперты Высшей школы экономики во главе с Натальей Акиндиновой. Фактически повторится сценарий взрывной девальвации 1998-го, 2008-го и 2014 годов, уточняет Миркин. "Если законопроект будет одобрен, это вполне может привести к повторению ситуации начала 2016 года, когда курс рубля и финансовая система в целом оказались в состоянии нокдауна, - считает Мащенко. - Запрет на приобретение долговых обязательств РФ подорвет и без того хрупкое положение дел в экономике: иностранные инвестиции жизненно необходимы стране для существования и дальнейших попыток развития, и выполнения социальных обязательств". Пока новые санкции существуют в виде законопроекта - его должны одобрить 8 комитетов конгресса, только после этого он поступит на голосование. Впрочем, еще один виток эскалации и без того кризисных отношений с США вокруг Сирии увеличивает шансы на расширение санкций, хотя пока рынок и не верит в такой сценарий, отмечает в обзоре Райффайзенбанк.
Медвежовцев: Ликвидация «ликвидаторов» СБУ: для Петрова начался обратный отсчет В ДНР назвали имя заказчика убийств легендарных командиров ополчения — Моторолы и Гиви В Министерстве госбезопасности Донецкой народной республики назвали имя заказчика убийства лидеров ополчения Арсена Павлова (Моторола) и Михаила Толстых (Гиви). Об этом в четверг, 6 апреля, рассказала пресс-секретарь ведомства Мария Петрова. Им оказался глава департамента контрразведки СБУ Алексей Петров. По словам представителя МГБ, в структуре департамента контрразведки СБУ находились особые отряды, ведущие «террористическую войну» против Донбасса. Причем, эти отряды создавались при финансовой поддержке США. «Нам известно, что Алексей Петров, будучи заместителем начальника контрразведки СБУ, отвечал за формирование и работу таких подразделений, в том числе подготовку диверсионных групп для совершения террористических актов на нашей территории», — заявила представитель МГБ. Кроме того, по ее словам, 14 февраля 2017 года, вскоре после убийства Гиви, президент Украины Петр Порошенко поставил Алексея Петрова во главе департамента контрразведки «за заслуги последнего перед украинской властью, которые, по словам представителя МГБ, фактически являются преступлениями против республики». Этот факт, как заявила Петрова, свидетельствует о том, что «Петр Порошенко лично санкционирует убийства граждан ДНР». Авантюра Трампа в Сирии может спровоцировать новое противостояние в Донбассе Она также рассказала, что сейчас Петров продолжает координировать продумывание и осуществление акций против населения Донбасса. Пост начальника департамента контрразведки дает ему возможность напрямую согласовывать операции с председателем СБУ Василием Грицаком и представителями Вашингтона. «Министерство госбезопасности ДНР приложит максимум усилий, чтобы не допустить проникновение новых групп террористов на Донбасс, а также привлечь к ответственности виновных…, в том числе Алексея Петрова», — пообещала представитель МГБ. — Тот факт, что на территории народных республик Донбасса с пугающей регулярностью происходят резонансные теракты, свидетельствует, что деятельность подобных отрядов весьма эффективна, — считает политолог Эдуард Попов. — Но эффективность эта во многом объясняется дырявой контртеррористической защитой в республиках. Мы уже не раз говорили об этом. Когда вплоть до недавнего времени из ЛНР на Украину шли эшелоны с углем в сопровождении сотрудников СБУ, а деньги за поставленный уголь шли «мимо кассы», то есть, не поступали в бюджет ЛНР — о какой безопасности может идти речь? Или засоренность силовых структур республик вчерашними украинскими специалистами. Полагаю, не будь этого, эффективность украинской террористической деятельности упала бы в разы. «СП»: — Каковы, по-вашему, цели этой деятельности? Убийства видных командиров ополчения? Но ведь ни Гиви, ни Моторола не были фигурами, от которых серьезно зависела боеспособность армии ДНР… — Совершенно верно. Погибшие командиры были знаменем победы, их хорошо знали за пределами Донбасса и России. Поэтому их убийства нанесли серьезный урон морально-политического и пропагандистского характера — как в самих республиках, так и за их пределами. Если такие известные командиры беззащитны перед террористами из Украины, что уж говорить о рядовых жителях? «СП»: — Как думаете, террористические операции СБУ разрабатывались с ведома Порошенко? — Думаю, так и есть. В логике украинцам — или их кураторам из США — не отказать. Они ведут параллельную «работу»: проводят террор против всего населения республик Донбасса и осуществляют индивидуальные террористически акции против знаковых фигур. Порошенко не может не знать об этом, иначе Украине не выделяли бы деньги. Поэтому к числу преступлений Порошенко должно присовокупить осуществление террористических акций против командиров ДНР и ЛНР. На будущем суде по бывшей Украине эти вопросы будут подняты и ответят как руководители СБУ, так и политические руководители Украины, ответственные за осуществление этой политики. «СП»: — Действительно ли так велика роль американцев в организации отрядов диверсантов? — Еще в мартовские дни 2014 года стало известно об огромном десанте американских специалистов в СБУ. В Сети, я напомню, появилось фото с американским флагом над входом в главный офис. Из достоверных источников знаю, что на переговорах между республиками Донбасса и Украиной представители последней регулярно отзванивались американским кураторам за получением инструкций и консультаций. Что в военной области, что в сфере разведки, контрразведки и диверсионно-террористической деятельности американцы являются руководителями. Украинцы — исполнители (диверсанты СБУ) и пушечное мясо (ВСУ). «СП»: — Что будет после обнародования этой информации? Что-то изменится? — Настроение у Петрова несомненно не улучшилось. Хотя он явно надеется на то, что в случае свержения режима Порошенко для него найдется место в США. Примут, как человека, посвященного во многие секреты американской теневой политики. Если, конечно, раньше не убьют. — Отряды при СБУ, выпoлняющие грязную рабoту, начинал кoмплектoвать ещё Наливайченкo, превративший СБУ в филиал американскoй спецслужбы, — отмечает бывший представитель ДНР в России Дарья Митина. — Тогда в СБУ в сидели американцы, имевшие дoступ к любoй секретнoй дoкументации. Мoжнo сказать, чтo пoд их чутким рукoвoдствoм СБУ сама превратилась в oдин бoльшoй oтряд убийц и бандитoв. «СП»: — Действительно ли Порошенко лично санкционирует эти убийства? То есть, санкционирует терроризм? — Разумеется, начальник департамента кoнтрразведки Петрoв — не заказчик пoлитических убийств, а испoлнитель. Заказчики — высшие лица гoсударства, и не факт, чтo украинскoгo. Тo, чтo назвали Петрoва — этo прoстo oбoзначение — следствие устанoвилo причастнoсть к убийствам не каких-тo нациoналистoв-oдинoчек, а именнo спецслужбу. Сoмневаюсь, чтo заказчикoм, oтдавшим приказ, был личнo Пoрoшенкo, нo ему хватилo ума в публичных пoхмельных пафoсных выступлениях, растиражирoванных в СМИ, пooбещать «разoбраться» с кoмандирами oпoлчения Дoнбасса. Так чтo, мoжнo сказать, oтветственнoсть он на себя взял — для будущегo трибунала. «СП»: — А США будут отрицать свою причастность? — У США такая «блестящая» репутация, чтo им уже ничтo не пoвредит. Им даже ничегo oтрицать не придется, ибo вслух американцев никтo oбвинять не будет, а самим американцам абсoлютнo наплевать, чтo прo них пoдумают какие-тo туземцы за oкеанoм. «СП»: — Назвали заказчика. И что дальше? Последуют ли за этим какие-то ответные действия? Станет ли защита от диверсионных групп эффективней? — К сoжалению, oтсутствие знакoвых «акций вoзмездия» пo ту стoрoну границы гoвoрит o тoм, чтo качествo сегoдняшних спецслужб ДНР и ЛНР oставляет желать лучшегo. Чтo впoлне oбъяснимo — фoрмирoвались oни в 2014 году с кoлёс, из тoгo, чтo былo (oб этoм мoжнo пoчитать в свежей книжке экс-министра безoпаснoсти ДНР Андрея Пинчука), прoфессиoнализма и навыкoв пoка не хватает. Ликвидация упыря Хараберюша — пoжалуй, единственный пример, да и тoт бoльше пoхoж на акцию местнoгo пoдпoльнoгo сoпрoтивления. — Деятельность украинских диверсионных отрядов, естественно, представляет серьезную опасность, — продолжает тему старший лейтенант НМ ЛНР, боец ОМБ «Август» Андрей Морозов. — И целью, конечно же, является не только убийство отдельных командиров или даже высших чинов армии ДНР (например, взрыв на полигоне Торез 24 сентября 2015 года многие склонны считать покушением на зам. министра обороны ДНР). Целями в определенный, нужный Киеву, момент станут и склады боеприпасов и ГСМ, парки военной техники. Продолжаю считать, что реальное масштабное наступление Киева начнётся с серии диверсий, которые имеют шансы подорвать боеготовность танков и артиллерии республик. Что касается командиров как целей диверсантов, то риск попасть в засаду выше всего у хоть как-то засвеченных в медиа «идейных» командиров, известных ещё по 2014-му году. Киеву выгодно раскручивать в медиа версии относительно их ликвидации силами ФСБ или ещё кого-то с этой стороны. Без российского газа и русских специалистов украинский агрохим обречен на самоуничтожение «СП»: — Насколько, по-вашему, повысилась эффективность военной контрразведки республик в последнее время? Научились ли противостоять таким вот группам, подготовленным американцами? — Я не служил в МГБ республик, и мне сложно давать какие-то определенные оценки росту уровня работы или его отсутствию. Противостоять любой хорошо отлаженной разведывательно-диверсионной сети очень сложно, а время на отладку такой сети у врага было достаточно. Современные средства коммуникаций позволяют замыкать ячейки этой сети прямо на другую сторону, без «связных» между собой. Одна или несколько групп или отдельных агентов, не знакомых между собой, собирают информацию, потом её анализируют на другой стороне фронта, потом другая группа выходит наносить удар по полученным данным, не «светясь» предварительно в районе будущей «работы». «СП»: — Будут ли теперь какие-то ответные действия после того, как назвали «заказчика»? — Если и последуют, то не сразу. К тому времени, когда про эту новость уже все забудут…
Медвежовцев: Что можно было купить на 1 рубль? Сейчас на рубль даже спичек не взять, а в советские времена его берегли. Нашел один рубль и завязался ожесточенный спор. А ты знаешь, что можно было купить на одни рубль? Нет, не знаю. И правда, что много можно было купить? Сейчас на рубль даже спичек не взять, так низко он пал. А в СССР рубль берегли. За один рубль в позднем СССР можно было купить: — В СССР за один рубль можно продавали четыре лотерейных билета. — Одну коробку спичек оценивали в одну копейку, в итоге это сто коробок спичек. — Пятьдесят тетрадок для школы. — «Алло Галочка? Ты сейчас умрёшь!»© Позвонить по телефону-автомату всего за пару копеек, в итоге целых пятьдесят звонков без ограничений. — Оплата за проезд в городском транспорте была дешевая. Поездка на трамвае обошлась бы 3 копейки, это примерно тридцать три копейки. Автобус пять копеек, это примерно двадцать поездок. — А хотите томатный сок? Один рубль и десять стаканов ваши. — Куплю ведро за девяносто копеек, на сдачу еще пара поездок на автобусе. — Пару пачек пельменей — Напиться с друзьями газировкой с сиропом, всего то тридцать три стаканчика. — Шесть чебуреков на вокзале — Метро я выделил отдельно, всего за один рубль можно было совершить двадцать поездок. — Не знаю как у женщин, но мужчина за один рубль мог сделать целых пять стрижек. Да этого хватит на целый год! — Мороженое «Пломбир» — пять штук — Масло подсолнечное — одна бутылка — Тридцать кружек кваса — Газета Пионерская правда стоила одну копейку, значит сто штук на один рубль. — Трехлитровый баллон молока — Пять батонов — Десять кило картошки на рынке — Самое интересное — канистру на двадцать литров, можно было заправить под завязку 72-м бензином. — Четыре раза сходить в кино — Пара бутылочек Пепси-Кола — Пять кружек пива и пятница удалась
Медвежовцев: Сирийские ВВС возобновили вылеты с аэродрома Шайрат спустя сутки после американского ракетного удара. Об этом передает РИА "Новости" со ссылкой на Al Jazeera. По данным арабского телеканала, с аэродрома вылетел самолет Су-22. В ночь на 7 апреля американские ВМС выпустили по авиабазе Шайрат 59 крылатых ракет с кораблей в акватории Средиземного моря. Санкционировавший удар президент Дональд Трамп объяснил атаку сочувствием к детям, убитым в ходе химической атаки в провинции Идлиб. Вашингтон возлагает ответственность за этот удар на войска Асада. По данным Пентагона, наносивший удар самолет вылетел именно с Шайрата. При ракетном ударе погибли, по разным данным, от четырех до десяти сирийских военных. Как сообщали в российском Минобороны, "Томагавки" уничтожили шесть ремонтировавшихся на базе самолетов МиГ-23, склад, учебный корпус, столовую и радиолокационную станцию. Взлетно-посадочная полоса серьезно не пострадала. Напомним, сперва сообщалось, что по меньшей мере четверо сирийских военнослужащих погибли во время ракетного обстрела американскими силами аэродрома Шайрат в провинции Хомс, сообщает телеканал Al Arabiya со ссылкой на Сирийский совет по надзору за правами человека. Источники правозащитной организации, базирующейся в Лондоне, сообщают, что один из погибших был офицером сирийских ВВС. "Авиабаза почти полностью разрушена, взлетно-посадочная полоса, хранилища топлива и средства ПВО разнесены в клочья", - говорится в сообщении. Губернатор провинции Хомс Талал Барази дал противоречивые комментарии по поводу последствий ракетного удара. Как отмечает Al Arabiya, в комментарии AFP он сообщил о том, что есть погибшие и раненые, отметив, что их число уточняется, потому что авиабаза охвачена огнем. После этого в разговоре с Reuters Барази заверил, что ракетный удар не вызвал "больших человеческих жертв", причинив в первую очередь материальный ущерб. BBC со ссылкой на сирийскую армию сообщает о шести погибших.
Медвежовцев: Почему у Путина в кабинете - бюст Петра? Самарин Е. После того, как Путин стал президентом, он признался, что поставил на своем рабочем столе бюст Петра Великого. Вскоре все убедились, что пресловутая путинская "вертикаль власти" - это обыкновенная монархия. Российская государственная пропаганда во все времена замалчивала, каким на самом деле был Петр I и созданная им империя. По заключению придворных медиков Петр I умер от болезни почек. Последние годы своей жизни он страдал затруднением испускания мочи и пользовался латунными катетерами (изогнутыми трубками), которые вводил в мочеиспускательный канал для облегчения мочеиспускания. Медики полагают, что затруднения с мочеиспусканием у Петра стали осложнением хронического триппера, которым он заразился в Голландии или от своих многочисленных любовниц. Нрава в этом отношении государь был простого: мог поднять из-за стола женщину, повалить на диван и отыметь, не обращая внимания на остальных. Женолюбивый Петр одновременно постоянно имел связи с разными ветреницами. Царь рассматривал интимную связь как службу себе (забавно, что Анна Монс подписывала письма к Петру - “верная слуга”). Известны 6 любовниц, с которыми у Петра I были более менее длительные отношения, остальных никто не считал: Арсеньева, Гамильтон, Кантемир, Монс, Румянцева, Чернышёва. Если любовница беременела от Петра, он "устраивал ей жизнь" - выдавал замуж за своего денщика и давал состояние, дети его любовниц стали впоследствии видными вельможами при Екатерине II - Румянцевы, Чернышевы. Злопыхатели утверждали, что Петр I был гомосексуалистом и совратил его женевец Франц Лефорт, с которым он спал "бляжьим способом" и смерть которого горько оплакивал. То же самое говорили про отношения царя и его любимца Александра Меньшикова, злословили, что во время военных походов царь выбирал себе солдат, которые заменяли ему жену. Хотя любовницам царя был известен его лютый нрав, они изменяли ему безобразным образом. Его первая жена Евдокия после заключения в монастырь вступила в интимную связь с майором Степаном Глебовым, которого Петр приказал посадить на кол. Его любовница Анна Монс изменяла Петру с саксонским посланником, которого спасло от гнева императора то, что он утонул. Мария Гамильтон изменяла царю с денщиком Орловым и осталась без головы. Екатерина I изменяла Петру со своим камергером, братом Анны Монс, Виллимом Монсом, который был казнен через отсечение головы. По приказу Петра голова Монса была заспиртована и поставлена на стол Екатерине. Знаменитые петровские "ассамблеи" были созданы Петром для распутства, где он выбирал себе фавориток. Петр I был одержим идеей построения в России абсолютистской монархии, для которой он не жалел страны, ни людей. Царь с бешеной злобой расправлялся со всеми, кто вставал на этом пути. Стрельцы, казаки, духовенство в то время были еще относительно свободными людьми, и дикий гнев царя обрушился на них в первую очередь. Петр I расстреливал, вешал, сжигал, обезглавливал, заливал горло металлом, колесовал, сажал на кол, стремясь навсегда выжечь в русской душе стремление к свободе и справедливости, но даже на дыбе ему плевали в лицо. О жестокости московских ратей сообщал в своих письмах атаман Кондратий Булавин: "А нашу братью казаков многих пытали и кнутом, били и носы и губы резали напрасно, и жён и девиц брали на постели насильно и чинили над ними всякое ругательство, а детей наших младенцев по деревьям вешали за ноги". Часть казаков, спасаясь от царской расправы, была вынуждена бежать на территорию Османской империи. В результате стрелецкое сословие исчезло, русская церковь и казачий Дон лишились независимости, а впоследствии превратились в царских карателей, идеологических и военных. После усмирения собственной страны царь ввел драконовские законы, систему тотального доносительства и чрезвычайные следственные канцелярии из гвардейских офицеров. Так, смертная казнь была установлена за политические преступления, за убийство, за богохульство и за сон в карауле. "Надлежит публичному месту быть, где в указанное время все наказанье на теле и лишение живота чинено быть имеет, дабы всяк смотря на то от таких погрешений и преступлений себя мог охранять." Порка, клеймение, рвание ноздрей стали нормой, нищих, схваченных на улицах, было приказано нещадно бить. Петр требовал разделения преступлений на государственные и партикулярные и установления для первых смертной казни или казни политической. Наказания устанавливались не только за деяния, но и за "голый умысел". Главные виновники и соучастники, наказывались одинаково. «Указом 5 марта 1711 г. Сенату предписано было выбрать обер-фискала, человека умного и доброго, какого бы звания он ни был, который должен над всеми делами тайно надсматривать и проведывать про неправый суд, "тако ж в сборе казны и прочаго". Обер-фискал привлекал обвиняемого, "какой высокой степени ни есть", к ответственности перед Сенатом и там его уличал. Доказав свое обвинение, фискал получал половину штрафа с уличенного; но и недоказанное обвинение запрещено было ставить фискалу в вину, даже досадовать на него за это "под жестоким наказанием и разорением всего имения". Обер-фискал действовал посредством раскинутой по всем областям и ведомствам сети подчиненных ему фискалов. Так как по указу каждый город должен быть снабжен одним или двумя фискалами, а городов тогда считалось до 340, то всех таких сыщиков, столичных, провинциальных и городовых с ведомственными, по комплекту могло быть не меньше 500. ...Признавая чин фискала тяжелым и ненавидимым и принимая его под свою особую защиту, Петр хотел создать ему опору и в общественных нравах. Ряд всенародно объявленных указов, ополчаясь против грабительства и всякого лукавого посягательства на государственный интерес, призывал всякого чина людей "от первых даже и до земледельцев" без опасения приезжать и доносить самому царю о грабителях народа и повредителях интересов государственных; время для таких доношений - с октября по март. Правдивый доноситель "за такую службу" получал движимое и недвижимое, даже чин преступника.» (В. Ключевский) Убедившись, что бояре связаны системой "взаимоповязанностей", царь создал чрезвычайные следственные канцелярии из офицеров гвардии. Они стали приводить в настоящий трепет лихоимцев и казнокрадов даже из числа высоких должностных лиц, однако эффективность офицеров - совместителей оказалась низкой, и чрезвычайные следственные канцелярии были скоро упразднены по именному указу от 9 декабря 1723г. Между тем доносов стало так много, что Тайная канцелярия, Преображенский приказ и суды перестали справляться с их наплывом: пока разбирались с малозначительными делами, опасные преступления не расследовались годами. Пришлось ввести ответственность за ложный донос и сортировку доносов по важности, но и это не помогало. Только что созданный абсолютизм гнил на корню. Однажды Петр потребовал в Сенате принять закон: "Кто украдет из казны лишь столько, чтобы купить веревку, тот на той же веревке и повешен будет." - "Неужели вы хотите остаться императором без служителей и подданных? Мы все воруем, с тем только различием, что один больше и приметнее, чем другой." - сказал Петру I генерал-прокурор П. И. Ягужинский. Анна Монс, став любовницей царя, за взятки торговала привилегиями, не гнушаясь при этом принимать как крупные, так и мелкие подношения. Ее брат, Виллим Монс, пользуясь положением сестры, сделал головокружительную карьеру: стал камергером и любовником Екатерины I, и, пользуясь этим, брал взятки за содействие с самых высших сановников. После смерти Лефорта Пётр сказал о Меньшикове: "Осталась у меня одна рука, вороватая, да верная". Александр Меньшиков, правая рука царя, украл столько, сколько было потрачено на войну со Швецией. После смерти Петра при аресте "светлейшего" у него было конфисковано 13 миллионов рублей, 200 пудов золотой и серебряной посуды, бриллианты. Первые 7 лет боев со шведами до Полтавской победы обошлись в сумму около 18 млн. руб. "Нестерова колесовали. Сперва ему раздробили одну руку и одну ногу, потом другую руку и другую ногу. После того к нему подошел один из священников и стал его уговаривать, чтобы он сознался в своей вине. То же самое от имени императора сделал и майор Мамонов, обещав несчастному, что в таком случае ему окажут милость и немедленно отрубят голову. Но он отвечал, что все уже высказал, что знал, и затем, как и до колесования, не произнес более ни слова. Наконец его, все ещё живого, повлекли к тому месту, где отрублены были головы трем другим. Положили лицом в их кровь и также обезглавили". (Берхгольц Ф. В.) Таким был конец обер-фискала Нестерова А.Я., о котором Петр отзывался как об одном из "самых умных и красноречивых из его старых московских служак". По подсчётам следствия, обер-фискал нанес государству ущерб на сумму более чем в 300 000 рублей. В то время эта сумма составляла около 4 % годового бюджета России. Обер-фискал не побрезговал в качестве взятки даже "одеялом на лисьем меху". Это случилось в январе 1724 года - всего за год до смерти Петра. "Ценой разорения страны, Россия возведена была в ранг европейской державы." П. Н. Милюков, лидер Конституционно-демократической партии России. Путинские историки уже назвали свержение Российской монархии в 1917г. "февральской трагедией". "Забвение прошлого грозит его повторением."
Медвежовцев: Программа воссоединения народа Донбасса превзошла ожидания Объявленная ЛДНР гуманитарная Программа воссоединения народа Донбасса уже превзошла ожидания, заявил на круглом столе в Луганске политолог Денис Денисов. «Знаю, что ожидания были гораздо скромнее, нежели результаты, которые есть. Потому что число обращений по данной программе уже превышают то, что ожидалось изначально», — сказал эксперт, передает корреспондент «ПолитНавигатора». По словам Денисова, осуществление гуманитарной программы, в рамках которой жители подконтрольных Киеву городов могут получить в ЛДНР бесплатную медицинскую помощь, социальные выплаты для ветеранов, образование и т.п. – крайне важно в нынешних условиях, когда Украина пребывает в тяжелом экономическом положении и зачастую нарушает права граждан на Донбассе. «Республики Донбасса идут на смелый шаг, перехватывая инициативу у киевских популистов и демагогов, способных только на обещания… Блокада Донбасса продолжается, социальные пособия, пенсии не выплачиваются, несмотря на решения судов. Т.е. мы видим совершенно зеркальную ситуацию, когда донбасские республики приняли решение и начали реализовывать. А Украинская сторона традиционно ничего не делает ДНР и ЛНР наведен определенный порядок, функционируют в нормальном режиме органы власти и социальные учреждения. А на территории Донецкой и Луганской области, контролируемой Украиной, очень часто продолжается беззаконие. Очень часто некоторые территории контролируются карательными отрядами», — сказал Денисов. «Реализация гуманитарной программы – это помощь нашим людям, которых бросила Украина и не дает ЛДНР навести там порядок. Думаю, здесь вы разделите мое мнение, что это – пока, потому что такое право наши республики получат. Очень важно увидеть позицию западных стран. От наших западных партнеров, гарантов Минских соглашений, нет никакой реакции. Это не может не удивлять. Потому что программа носит исключительно гуманитарный характер. И тут наши западные партнеры опять занимают позицию страуса, делая вид, что ничего не происходит. Потому что иначе придется признавать, что Киев не соблюдает обязательства. Те события, которые происходят на Украине, не могут нас не волновать. Сейчас преподнесли как победу подписание очередного меморандума в МВФ. Хотя в документе мы можем увидеть совершенно страшные показатели. Которые напрямую затронут наших земляков, живущих в городах Донбасса, контролируемых Украиной. Повышение пенсионного возраста, плата за газ, даже когда его не используешь, продажа земли и т.п.», — напомнил политолог.
Медвежовцев: Анатолий Баранов: Донбассу всегда нужно быть готовым к предательству Дал небольшое интервью "Свободной прессе" по поводу слов Порошенко, который во время поездки на территорию танковой бригады ВС Украины, дислоцирующейся в Луганской области, заявил, что украинские танки находятся в полной боевой готовности и в случае обострения обстановки в Донбассе выдвинутся к линии разграничения. — Сегодня официальные лица в Киеве много говорят ни о чем, не стоит искать в словах этих людей скрытых смыслов, — считает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов, — Климкин не Талейран, Порошенко не Молотов. Правда, кое-что эти слова демонстрируют — Киеву разрешено открыто плевать на Минские соглашения. Что там периодически и делают. Даже 10 процентов того, что было сказано и сделано в Киеве, скажем, Минск или Астану поставило бы в положение КНДР. А Украине можно. — Порошенко рассказал о своей надежде на то, что властям страны вместе с дипломатами удастся вернуть Донбасс под контроль Киева. Что значит, вместе с дипломатами? Он намекает на возврат мирным путем? — Он говорит «от вольного». Танки и дипломатическое решение в одном флаконе. Прекрасно понимает при этом, что ни то, ни другое нереализуемо — и делает все возможное, чтобы не было реализовано и впредь. Представим себе невозможное — Донбасс возвращается в состав «майданной» Украины. Богатая 140-миллионная Россия до сих пор имеет проблемы с реинтеграцией всего-то миллионной Чечни, тоже, кстати, не бедной. Франция в свое время отказалась от Алжира вовсе не потому, что не могла решить военную проблему — она не могла решить проблему мира. А тут 40-миллионная нищая страна собирается влить в себя обратно две республики, уже объявившие о своей независимости и с населением в несколько миллионов? Да там проблемы с интеграцией Харькова и Одессы не решены… — Можно ли сказать, что Порошенко ожидает отмашку от Америки? Последует ли она? — Отмашку на военную операцию? Но Украине нечем воевать, она все время ноет, чтобы ей подарили побольше летального оружия. И Америка не так безумна, как может показаться. И Порошенко не безумен, конечно. Он ждет денег, а война для него лишь повод их клянчить. — А удар США по Сирии не развяжет Порошенко руки? А если будут еще удары? — Ударов США по Сирии больше не будет, эффект от удара 59 «Томагавков» по аэродрому показал, что Америка не готова к этому. Технически не готова. Сирия не Афганистан, где полтора тысячи ракет упали в какие-то очень высокие горы и все видели только картинку пусков с эсминцев и самолеты, заходящие на штурмовку. В Сирии будет картинка и с другой стороны — сотни или даже тысячи погибших и покалеченных женщин, детей и стариков — и вполне себе уцелевшие объекты военной инфраструктуры. Как в Югославии, только раз в десять больше. По итогам такой агрессии президентом США станет другой человек, я полагаю. — К чему готовиться Донбассу в этих условиях? — Донбассу всегда нужно быть готовым к предательству. Это самое опасное.
Медвежовцев: Украина возглавила рейтинг самых честных стран мира. С конца Украина возглавила рейтинг самых честных стран мира. С конца Украина возглавила рейтинг стран с самым коррумпированным бизнесом. Результаты соответствующего исследования опубликованы аудиторской компанией Ernst& Young. Исследование проводилось компанией Ipsos MORI по заказу EY в период с ноября 2016 года по январь 2017 года. Согласно опросам, 88% украинских респондентов заявили, что на Украине высокий уровень коррупции. По словам управляющего партнера компании EY на Украине Алексея Кредисова, к даче взятки бизнесменов подталкивает отсутствие экономического роста в сочетании с отсутствием эффективной системы наказания. В десятку самых коррумпированных стран мира также вошли Кипр, Греция, Словакия, Хорватия, Кения, Южная Африка, Индия, Венгрия и Египет. Странами с самым низким уровнем коррупции стали Дания, Норвегия, Финляндия, Швейцария и Швеция. - Не может быть! Это москали клевещут на вильну и незалежну Украину, - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - И что это за компания такая, Ernst& Young? Наверняка создана КГБ. Ну как может быть самой коррумпированной стране в мире Украина, где за последние 10 лет прошли аж две революции, и обе против коррупции! Это они, там, в России коррумпированные, а на Украине все не так - зачем самому богатому на Украине человеку Порошенко давать взятки. И кому? Самому себе или Гройсману? На Украине самый открытый и честный бизнес, и чиновники самые открытые и честные, потому что сами они и возглавляют этот честный бизнес. Кому они будут давать взятки, сами себе что ли? Они все честные, не воруют, а берут открыто, честно! Вот было ваше - стало наше. Какая ж то коррупция?
Медвежовцев: Ультиматум Захарченко может загнать Порошенко в тупик Донбасс вот уже три года мешает все карты украинского олигархата и в последнее время выступает уже с позиции дипломатической и политической силы. Нерушимость которой начинает приносить свои результаты. Можно сказать, что с украинской блокадой и последующей национализацией киевского имущества в ЛДНР, республики не только укрепили свои позиции, но и набрали серьёзный вес. Порошенко теперь вынужден прислушиваться к Донбассу, даже если он всячески это отрицает, как на словах, так и в действии, усиливая давление на линии разграничения и разжигая полномасштабную войну. По многим параметрам Киев потерял и без того иллюзорную инициативу на юго-востоке, которую «победителям достоинства» дарил запад, а сейчас теряет контроль в регионах вместе с остатками самообладания. И одну из первых ролей в трагедии режима играет именно ЛДНР. Сегодня, как известно, глава Донецкой народной республики Александр Захарченко провёл диалог с жителями Украины в формате прямой линии и озвучил неприятную и даже пугающую для радикалов и всего режима статистику. Донбасс поддерживает не только большая часть южной Украины (а в частности, жители Запорожья, Одессы, Днепропетровска, Харькова и Николаева) но огромное количество украинцев проживающих на западе. Которые ещё не так давно рвали глотки на многочисленных Майданах и прыгали прямиком в Европу. Три года гиперактивного процветания перевоспитают кого угодно, и Украина уже фактически доведена до ручки и готова встать под знамёна ЛДНР. Слова Захарченко, сами того не понимая, подтвердили и многие киевские политики и предводители радикалов, закатив истерику по поводу «сепаратизма» поглотившего всю страну. Поэтому сегодня даже самые оголтелые популисты Порошенко не смогут назвать подобное заявление голословным. Украина уходит из рук реформаторов, и об этом вопят в прямом эфире общепризнанные «херои». Захарченко же лишь констатирует факт и уже вполне обоснованно ставит Порошенко ультиматум – либо Киев соглашается на переучреждение страны как конфедерации, либо Донбасс с изрядной частью ныне оккупированного ВСУ юго-востока, а также русскими областями Украины рано или поздно воссоединится с Российской Федерацией. По словам главы ДНР, единство Украины можно сохранить только с помощью кардинальной смены государственного формата. Необходимо провести выборы в национальное собрание, к которым ни под каким видом не будут допущены олигархи. Новый государственный орган займётся новой Конституцией и переустройством страны. Естественно Порошенко и компания должны немедленно сложить с себя все полномочия. Захарченко не ставил условия, ибо прекрасно понимал, что Киев не пойдёт даже на заявленную ранее децентрализацию. Это уже вполне обоснованный ультиматум, и анонс скорого распада страны. Гарант заблёванной конституции никогда не пойдёт ни на какие уступки и продолжит уничтожение государства. Которое в попытке спастись частично присоединится к ЛДНР. Судя по настроениям украинцев, Захарченко стоит только бросить клич и помочь минимальным действием (например, с организацией сопротивления на местах, о чём его не раз спрашивали украинские респонденты). Порошенко же в данный момент оказался в тупике - отпустить Донбасс хозяева не позволяют, но и воевать со всей страной в данный момент режим тоже не может. Ситуация станет безвыходной, если Вашингтон отпустит Украину в свободное плавание. Пока же, к сожалению, Киев продолжит нагибать всю страну и ждать социального взрыва. И растянуться это может, при бесперебойной подпитке, ещё на долгое время. Если, конечно, юг всё-таки не рванет уже в мае. Этому кстати даже Захарченко может посодействовать, хотя бы с помощью правильных советов, которых так просят соотечественники по ту сторону. Юрий Макаренко
Медвежовцев: Молчаливое большинство харьковчан: о чем говорят соцопросы Накануне киевская социологическая группа "Рейтинг" опубликовала результаты третьего ежегодного исследования отношения граждан к муниципальной власти. Опрос был профинансирован правительством Канады и проведен в 22 областных центрах Украины, а также в городах Мариуполь и Северодонецк на Донбассе. Исследование базируется на выборке из более чем 19 000 респондентов. Статистическая погрешность для каждого города не превышает ± 3,5%. Согласно результатам этого опроса, Харьков занял первое место среди городов Украины по уровню удовлетворения населения работой своего городского головы — 73% (для сравнения — деятельность Президента одобряют только 11% харьковчан). Харьков занимает так же «призовое» второе место по индексу удовлетворенности населения качеством 22-х сфер и услуг коммунального хозяйства, пропустив вперёд только вотчину Порошенко-Гройсмана город Винницу. Кроме того, 49% респондентов однозначно или скорее удовлетворены работой горсовета. Это третий результат по Украине (на первых двух местах — Ивано-Франковск и Тернополь). Плохо знающие ситуацию в Харькове могут сколько угодно удивляться популярности эксцентричного харьковского мэра среди харьковчан, но факт остаётся фактом. Геннадий Кернес во время муниципальных выборов осенью 2015 года одержал убедительную победу с многократным отрывом над всеми конкурентами, одолев соперников уже в первом туре, и далее несколько раз подтверждал свою неизменную популярность в различных опросах и рейтингах. Причин тому несколько. Первая и самая главная — Харьков в нынешних непростых условиях остаётся одним из наиболее благоустроенных городов Украины и горожане это видят собственными глазами, что и доказывает новое социсследование «Рейтинга». Структура эффективного управления городом была налажена Кернесом во время предыдущих каденций, задолго до событий февраля 2014 года. И даже после покушения в мае 2014, когда Геннадий Адольфович чудом остался жив, отлаженная машина работает и мэру просто остаётся внимательно контролировать её деятельность и принимать своевременные решения.В пользу городской власти работает и запущенный на Украине государственный механизм децентрализации, который разрешил оставлять больше денег в городской казне. Городской бюджет за последнее время значительно вырос и по планам на текущий год составляет 11 миллиардов гривен. Это позволяет вести активный ремонт дорог, коммунальных сетей и даже замахиваться на продолжение строительства новых станций третьей линии метрополитена. Понятное дело, что такой богатый куш, как Харьков, должен привлекать особое внимание пирующих во время чумы. Разграбление города выгодно не только местным мародёрам, но и высоким чинам в Киеве. Однако здесь Геннадию Кернесу играет на руку его относительная независимость на политическом фронте, после того как лоббируемый им проект "Видродження" (который связывают с именем олигарха Коломойского) перестал играть заметную роль на политической карте Украины. Харьковский регион — благодаря Кернесу — фактически является наибольшим достижением политического влияния «Видродження», а позиции Коломойского существенно ослаблены, что позволяет Кернесу иметь свободные руки для манёвров на различных направлениях. Кроме того, харьковский мэр прославился целым рядом громких заявлений, которые деятели Евромайдана толкуют как «пророссийские» или даже «сепаратистские». Эти высказывания (например, о необходимости нормальных отношений с Россией) вызывали прямо-таки истерики в «патриотических» пабликах. Но, судя по результатам исследования, мэр в своей критике власти высказывает не просто личные взгляды, но озвучивает мнение подавляющего количества харьковчан, из которых только 8% (против 74%) сегодня считают, будто дела в украинском государстве идут в верном направлении. Горожане охотно солидаризируются с высказываниями городского головы, что так же способствует росту его популярности. Помноженная на удовлетворительное качество жизни в городе и относительную стабильность муниципальных программ развития, она рождает стабильную поддержку Кернеса харьковчанами, которую не удаётся размыть даже мейнстримовским СМИ. Более того, наряду с географической и ментальной близостью к России, медиа провоцируют системное неприятие пропаганды по самому широкому спектру вопросов. Популярность Кернеса, в свою очередь, помогает ему удерживаться на посту городского головы, несмотря на непрекращающиеся давление киевских оппонентов, в первую очередь, бывшего харьковского губернатора, а ныне министра внутренних дел Арсена Авакова и его команды. Молчаливое большинство харьковчан: о чем говорят соцопросы Мэр Харькова Геннадий Кернес (справа) и ветераны Великой Отечественной войны на Мемориале Славы в Лесопарке во время празднования Дня Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов в Харькове. Влияние «пророссийских настроений» среди харьковчан ощущается практически во всех позициях соцопроса, касающихся внешнеполитических проблем, например таких, как гипотетическое вступление Украины в НАТО. «За» вступление выступают 23% харьковчан, «против» — 43%, и это — несмотря на оглушительную евромайдановскую пропаганду. Харьков, наряду с Мариуполем, Северодонецком, Николаевым, Одессой, находится в числе как бы самых «неблагонадёжных» регионов страны, но это абсолютно нормальная реакция на болезненный разрыв экономических связей с Россией, резкое понижение уровня жизни и назойливую политику принудительной украинизации.Пока нет оснований полагать, что экономическая ситуация в стране, а значит и в Харькове, улучшится и недовольство населения центральной властью будет продолжать расти. На сегодня деятельность правительства одобряет лишь 10% горожан, а Верховной Рады и того меньше — 9%. Для того, чтобы волна недовольства не накрыла городскую власть, местным элитам приходится и придётся настойчиво ставить вопрос о нормализации отношений с главным торговым партнером Харькова — Российской Федерацией. Как, в своё время, говорил легендарный украинский политик, бывший харьковский мэр и губернатор Евгений Кушнарев: «Я хочу напомнить горячим головам под оранжевыми знамёнами — от Харькова до Киева 480 километров, а до границы с Россией 40!» Второй по величине город Украины физически не может существовать как тупиковый пограничный полустанок, а его мощная промышленность не приспособлена для заказов по производству ограниченной партии бельевых прищепок. Ему как воздух нужна свобода движений, а что выгодно крупнейшему промышленному, научному и студенческому центру страны — то выгодно и всей Украине. Первая столица Украины, согласно данным опубликованного соцопроса, в целом это понимает. Ну, а недовольные, из числа местных «ура-патриотов» и бездельников, всегда были и, наверное, будут. Однако, когда политическая конфигурация в Киеве очередной раз изменится, мы даже не успеем глазом моргнуть, как сменится их личная позиция и они снова начнут договариваться — и с Кернесом, и бывшими регионалами, и даже с Россией. Что-что, а договариваться харьковчане умеют. Вопрос в том, что бы эти договорённости ещё кому-нибудь, кроме них самих, были интересны. Константин Кеворкян
Медвежовцев: С кем вы, мистер Фридман? Украинский "Альфа-банк" сегодня отличился: мы, в смысле Россия, дескать, оккупировали Донбасс и Крым. В релизе особо подчёркивается, что Михаил Фридман, являющийся владельцем банка, коренной львовянин, имеет паспорт Израиля, проживает в Лондоне и к проклятым москалям никакого отношения не имеет. Хотя, если немного вспомнить историю господина Фридмана, кое-что с проклятой Россией его всё-таки связывает. Заявление "Альфа-банка" об оккупации Крыма и Донбасса произвело фурор. Ладно, от небратьев, Порошенок и Турчиновых нам подобное слышать привычно и даже уже скучно, а вот "Альфа-банк" — это что-то новенькое. Стоит, во-первых, заметить, что Михаил Фридман, ну совсем никакого отношения к России не имеющий, именно в России сколотил свои немалые (сейчас его состояние оценивается более чем в 14 млрд долларов) капиталы. Начинал прозаически, с мытья окон и фотоателье, потом, ещё в 1989 году, внезапно перешёл на торговлю нефтью в совместном российско-швейцарском предприятии — ну и пошло-поехало. "Пятёрочка" — это Фридман, "Перекрёсток" — Фридман, гипермаркеты "Карусель" — Фридман, оператор сотовой связи "Вымпелком" — Фридман, "Альфа-банк" — Фридман, до последнего времени и небольшая такая нефтяная компания, как ТНК, тоже Фридман. А начинал с фарцовки и печати фотографий, ну не чудо? Некоторые, как бы резонно, замечают, что мы не вправе судить украинский "Альфа-банк" за подобные выступления, они, дескать, не от чистого сердца сделаны, а исключительно из желания выжить в сложных украинских условиях. Однако в этих условиях жить-то совсем необязательно. Можно свернуть бизнес на Украине, продав его, пусть и с дисконтом, но выйдя из рискованной и непредсказуемой страны. Вместо этого Фридман, который, к слову, является не только гражданином Израиля, но и гражданином России, предпочитает рассказывать про оккупацию Крыма. У нас не слишком хорошо работает принцип гражданского протеста и бойкота. Уж сколько раз пытались бойкотировать "ЛУКойл", а у него всё по-прежнему неплохо. Однако тут ситуация немного иная. В скандальных историях с "ЛУКойлом" были частные инциденты. Тут же "Альфа-банк" сознательно и громогласно подписывается именем и фамилией Фридмана, подчёркивая, что тот, в общем-то, душой и сердцем с украинской властью, а на Россию он не просто плевать хотел, а признаёт не волеизъявление граждан Крыма, а оккупацию полуострова, не убийство простых граждан Донбасса украинскими властями, а введение войск России в регион. Заявления серьёзные и фундаментальные. За всё сказанное принято нести ответственность. Пусть и сказано это было не в России, а на Украине. Но сказано и на русском языке в том числе. Господин Фридман, что вы тут с нами, ватниками и колорадами, мучаетесь и страдаете, ментально, из Лондона? Давайте, не терзайте себя, избавляйтесь от всех российских активов и отправляйтесь во Львов, там вас наверняка ждут и любят и ценят. Хотя оно, конечно, по-разному очень бывает, как новости последних недель из Украины показывают. Оно понятно, конечно, что моих копеечек вы даже и не заметите в вашем сундуке раджи, но мне лично, для себя, будет приятно осознавать, что я вам их больше не даю. В конце концов через дорогу есть "Дикси", через квартал "О'Кей", справимся без "Пятёрочек". Спасибо за откровенность.
Медвежовцев: Парубий и Порошенко получили ультиматум Политическое противостояние на Украине усиливается и уже в ближайшее время может перейти из подковерного в более открытую форму. Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, отметивший, что в украинских СМИ не получил надлежащего освещения так называемый «ультиматум Чумака» — заявление, которое в четверг прозвучало в ВР от депутатов ВР, представлявших несколько фракций и групп. Эксперт отметил, что в заявлении, обращенном с спикеру Парубию, выдвигалось требование принять пять законов, которые касаются избирательного законодательства, а также создания временных следственных комиссии и импичмента президента. «Это может означать новый виток политического противостояния, поскольку авторы заявления обещают, что если в ближайшее время Парубий не вынесет эти законопроекты на рассмотрение, то в мае они будут провоцировать акции прямого действия, как они называют, а скорее всего, масштабные социальные и политические протесты. Это ультиматум поставлен фактически не перед Парубием, а перед президентом. Таким образом депутаты пытаются создать процедуру импичмента для президента и избирательное законодательство, то есть те вещи, которые потенциально очень опасны для президента», — сказал политолог. «Это все может привести к серьезным политическим последствиям уже в мае, к обострению политического противостояния, а также инициированию досрочных парламентских выборов. Это важное и недооцененное СМИ заявление, немножко призатоптанное, мне кажется, администрацией президента. Это означает, что уже есть какой-то общий союз и общее видение оппозиционных и недооппозиционных структур в отношении политических процессов. Это означает, что они чувствуют слабость президента, особенно на фоне того, что заставили его ввести блокаду и уступить по абонплате на газ. Возможно, это противостояние из подковерного перейдет в более открытую форму», — не исключает Бортник.
Медвежовцев: Украинский депутат «спалился» на отдыхе в Крыму Депутат Верховной рады от партии «Возрождение» Игорь Шкиря был замечен в парк-отеле «Марат» в Гаспре (Большая Ялта). Шкиря провел неделю в своем парк-отеле «Марат» в Гаспре (Большая Ялта) Как сообщает RT, народный избранник прибыл в Крым на собственном автомобиле вместе с сыном (и помощником по совместительству) Дмитрием, проведя там неделю. Негодование украинской общественности вызвал даже не сам факт посещения «вражеской территории», а то, что это происходило во время пленарной недели с 4 по 7 апреля. Согласно электронной регистрации, Шкиря присутствовал на заседаниях, но ни за один из рассмотренных законопроектов не голосовал. Любопытно, что учредителем парк-отеля «Марат», зарегистрированного российским законодательством летом 2014 года, является компания «Илиташ» из Донецка. Ее владельцы – депутат Шкиря и его семья. Ранее Украина призвала иностранные государства отказаться от посещения Международного экономического форума в Ялте.
Медвежовцев: Крестный ход в Мариуполе: город богородицы не пошел под флагом Бандеры. Колонка Руслана Мармазова Власти так называемой Украины запретили проведение пасхального крестного хода в Мариуполе. В этом действии намешано столько смыслов и исторических ассоциаций, что только успевай буквы подбирать для описания. Согласитесь, совершенно замечательно, что крестного хода не будет в городе, возникшем исключительно благодаря православной вере и посвященном богородице. Во второй половине XVIII века, при матушке-императрице Екатерине II, из Крыма в Приазовье массово переселились православные, в основном, греки, хотя и представители других народов тоже были. Возглавил исход митрополит Игнатий. Оставаться было просто небезопасно, мусульмане могли тотально всех уничтожить. Потому православные взяли Бахчисарайскую икону Божьей матери, детей, нехитрый скарб и ушли. Благодаря этому незаурядному и, к сожалению, не столь избалованному вниманием общества событию и возник Мариуполь. А митрополит Игнатий теперь почитаем как святой Игнатий Мариупольский. В городе, названном в честь Богородицы, запретили крестный ход. Колонка Руслана Мармазова Как выясняется, сейчас в тех местах нельзя проводить крестный ход. Причина, разумеется, приводится убедительная. Типа, в городе невозможно гарантировать безопасность такого рода мероприятий. Вот недавно и полковника СБУ взорвали. Кстати, мы сообщали об этом случае, на воздух вместе со своей машиной взлетел персонаж, создавший в Мариуполе настоящую фабрику пыток и смертей для инакомыслящих. А вот киевский журналист Димитрий Скворцов считает следующим образом: «Крестный ход, которым вот уже две тысячи лет христиане идут на Пасху, в Мариуполе в 2017 году не состоится. Причина — верующие отказались идти под бандеровскими флагами». Это больше похоже на правду. Мариуполь — город интернациональный, но и традиционно православный, ментально русский город, который уже несколько лет пребывает под нацистской оккупацией, терпит издевательства со стороны карательных батальонов. Разумеется, к различным атрибутам киевского режима здесь отношение отрицательное. А в такой святой для верующих день, как Пасха, ходить с преступными бандеровскими символами — чистое кощунство. Впрочем, запрет на крестный ход в городе святой Марии — вполне нормальное явление, логичное, что ли, для сегодняшних украинских реалий. Безбожная власть, чего от нее хотеть? Решения принимают сектанты, в чести «самосвяты» наподобие мирянина Денисенко с позывным «Филарет», с амвона призывавший уничтожать жителей Донбасса… А вытравливание русских традиций, замазывание фактов русской (пусть малороссийской, какая разница?) истории начинается с гонений на православную церковь. В городе, названном в честь Богородицы, запретили крестный ход. Колонка Руслана Мармазова Это ведь давно отработанная схема. Загнать православных в катакомбы, а лучше и вовсе уничтожить, а людям забить мозг псевдоценностями контор типа самозваного украинского патриархата. Еще лучше внедрить в общество манипуляторов сознанием наподобие «Свидетелей Иеговы» (в России, кстати, деятельность этой опасной организации прекращена). И здесь современный Киев выступает в роли прилежного ученика своих идейных вдохновителей. Вот документ, между прочим, довольно известный, смотрите, когда закладывались основы работы оккупантов с русским населением. Отрывок из письма Генриха Гиммлера Эрнсту Кальтенбруннеру, датированный 21 июля 1944 года: «Чтобы добиться от народа в тылу мирного и безоружного сосуществования мы должны пойти дальше. Любая идея введения там (на русской территории. — Прим. ФАН) национал-социализма безумна. Но люди должны иметь религию или мировоззрение. Поддерживать и оживлять православную церковь неправильно, так как она станет местом организации национального движения. <…> Мы должны поддерживать любую форму или разновидность религии или секты, которая воздействовала бы умиротворяюще. Для всех тюркских народов здесь приходит на ум введение буддистского учения, для всех остальных — учения свидетелей Иеговы. <…> По этой причине я хотел бы, чтобы свидетели Иеговы, находящиеся в наших лагерях, были бы проверены специальными комиссиями на предмет, являются ли они настоящими свидетелями Иеговы. <…> Существует далее возможность использования настоящих свидетелей Иеговы в концлагерях на всех ответственных постах, связанных с денежными или иными материальными вопросами, и особенно хорошего обращения с ними. Благодаря этому мы сделаем первый шаг для задействования в будущем немецких свидетелей Иеговы в России и обретем эмиссаров, которые, распространяя веру свидетелей Иеговы, умиротворят русский народ». Православие для русского человека — это ведь не только вера, ось мировоззрения и освященная веками традиция, это еще и его система защиты. Чтобы ослабить русского, враг непременно наносит удар по православию, подменяет его ложными понятиями, сектами. Так действовали немецкие фашисты, так пытались запустить, да и сейчас, конечно, запускают свои щупальца в нашу жизнь американцы, а современные украинские деятели — просто производная от своих хозяев. Выполняют задание. Мариупольский случай с крестным ходом — лишь наглядный пример давления на православие. Просто место события показательное, и фон впечатляющий — война. Но методы прежние. Впрочем, все это мелкая возня, суета мирская. Бога запретить нельзя. Вот не получится, и все тут. В силу очевидности отдельно и пояснять ничего не стану. С нами бог! А с ними-то кто?
Медвежовцев: Меркель собралась в Москву. Украина пишем, Польша в уме? «Ты этого хотел, Жорж Данден!» На 2 мая намечена поездка канцлера Германии Ангелы Меркель в Москву. Подробно о перспективах этой поездки читайте в статье обозревателя ИА REGNUM Станислава Стремидловского. Назначенный визит Меркель в Россию вызвал интенсивную реакцию польских политических аналитиков. Их пристальное внимание понятно, если учесть, что одной из центральных тем, как предполагают многие, будет дальнейшая судьба Украины. Явное снижение доли внимания, которое оказывал Вашингтон украинским событиям, требует, с точки зрения Меркель, дополнительных усилий в данном направлении. Кроме того, контакты с Москвой, а точнее их отсутствие, — это одна из претензий, предъявляемых Меркель оппозицией. Так что проявление готовности к диалогу поможет снизить накал риторики германской оппозиционной Социал-демократической партии. А вот для Польши переговоры Берлин-Москва создают неприятную коллизию. Дело в том, что Польша, следуя усиленно-проамериканским курсом, противопоставила себя по многим вопросам общеевропейскому политическому мнению. Также и попытка первенства в решении украинского вопроса принесла полякам проблемы, на которые указывают сами же польские эксперты. Действия Польши в поддержку польских меньшинств в Белоруссии и Литве были восприняты с подозрением, а глава Белоруссии косвенно обвинил Польшу в провоцировании народных волнений. Суммируя, вполне можно разделить опасения польских экспертов касательно того, что речь на переговорах, намеченных на 2 мая, пойдет не только про Украину. Москва и Берлин, вероятно, будут решать и что делать с беспокойным соседом в виде неугомонной Польши.
Медвежовцев: «Украина – це Европа»: украинцы недоумевают от позора в своих поездах В поездах Украины чай и горячие напитки теперь подают по-особенному. Проводники приносят в подстаканниках одноразовые стаканы вместо традиционных стеклянных. Соответствующее фото опубликовали пользователи соцсети Twitter. К снимку прилагается подпись: «Украина – це Европа». «Украина – це Европа»: украинцы недоумевают от позора в своих поездах Ранее пассажиры уже рассказывали об ужасах украинских поездов. Например, один из пользователей разместил фотографию со сломанной секцией «боковушки», которую для устойчивости подпёрли поленом. Более того, сами машинисты регулярно жалуются на неисправные локомотивы и отказываются на них работать. Украинские железнодорожники объявили «итальянскую забастовку» и потребовали от премьер-министра страны Владимира Гройсмана решить проблему.
Медвежовцев: Турчинов: я намеренно приказал бомбить аэропорты Донбасса Как информирует портал «Украина.ру» в своем интервью изданию BBC секретарь СНБО Александр Турчинов сознался, что лично и совершенно намерено отдал приказ разбомбить и уничтожить аэропорты в Донбассе. Турчинов отметил, что свой поступок он обосновал на полученном им «крымском опыте». Сперва он приказал любой ценой удерживать донецкий, луганский и мариупольский аэродромы. Украина настолько боялась появления собственной авиации у непризнанных взбунтовавшихся республик, что готова была пойти на любые жертвы. Именно поэтому, когда в конце мая из Генштаба в Киеве к главнокомандующему обратились с донесением о захвате донецкого аэропорта силами ополченцев, Турчинов намерен отдал приказ разбомбить авиабазу, но не передать ее в пользование людям, живущим в Донецке. Такой приказ прекрасно демонстрирует принцип взаимодействия постмайданных киевских властей и украинского народа: если вы не хотите играть роди и подчиняться наши правилам, то мы костьми ляжем, но не дадим вам жить нормальной жизнью. Турчинов с гордостью вспоминает момент, когда ополченцы, защищающие от украинских силовиков аэропорт, были убиты. «Тогда наступил психологический перелом и стало понятно, что назад хода не будет», — добавил он. Стоит напомнить, что бои за Донецкий аэропорт были одними из самых кровопролитных за всю историю войны в Донбассе.
Медвежовцев: 75 лет окончанию битвы за Москву В советской и российской историографии распространено мнение, что коренной перелом в Великой Отечественной и во Второй мировой войне в целом произошёл под Сталинградом в конце 1942 года. Но существует и другая точка зрения: решающий удар по вермахту был нанесён значительно раньше, в декабре 1941 года — когда началась битва за Москву. 75 лет назад, 20 апреля 1942 года, одна из самых масштабных и самых значимых операций завершилась победой Красной Армии. Солдаты, обороняющие Москву во время Великой Отечественной войныРИА НовостиК началу битвы под Москвой 30 сентября 1941 года ситуация и в СССР, и в мире складывалась, мягко говоря, не в пользу противников фашизма. Немецкие войска продвинулись на 850–1200 километров вглубь Советского Союза, заняв территорию в 1,5 млн квадратных километров, на которых проживало 74,5 млн человек. Европа была уже оккупирована, Юго-Восточная Азия и острова Тихого океана активно захватывалась японскими войсками. США пока держались в стороне: до разгрома военно-морской базы Пёрл-Харбор оставалось несколько месяцев. Гитлер уверенно направил войска на Москву, планируя захватить её и закончить войну до начала зимы. Поначалу всё шло в соответствии с планом «Барбаросса»: немцы активно продвигались вперёд, беря город за городом (пали Орёл, Брянск и т.д.) и успешно отражая контрудары Красной Армии. В.Кейтель, В.фон Браухич, А.Гитлер, Ф.Гальдер около стола с картой во время совещания генерального штаба. В 1940 году Адольф Гитлер подписал основную директиву N 21 под кодовым названием “Барбаросса”РИА Новости7 октября 1941 года под Вязьмой немецкими дивизиями группы армий «Центр» были окружены советские Западный и Резервный фронты. Точных данных о количестве захваченных в плен нет, но исследователи говорят почти о 700 тысячах солдат, из которых вернуться смогли менее 100 тысяч. 15-го в Москве начинается эвакуация: горожан вывозят из города, здания минируют. «Здесь ад. Русские не хотят уходить из Москвы»В середине ноября части вермахта оказались в Красной Поляне (район Лобни), расположенной менее чем в 40 километрах от центра Москвы. Но, как ни странно, воодушевления в рядах немецко-фашистских захватчиков этот факт не вызывал. Солдаты и офицеры стали всё чаще вспоминать о русском походе Наполеона. По сути, немцы натолкнулись под Москвой на неприступную стену. Красная Армия несла большие потери, но быстро пополнялась. В частности, 10 дивизий с тысячей танков и самолётов прибыли к Москве с Дальнего Востока: Япония решила не нападать на СССР до тех пор, пока немцы не займут столицу, поэтому столько военнослужащих там пока не были нужны. Потери гитлеровцев выглядели скромнее, но их силы пополнялись гораздо хуже. Уже в первых числах декабря 1941 года Красная Армия начала теснить захватчиков из окрестностей Москвы, пока не восстановила свои позиции на реке Нара (протекает в Московской и Калужской областях). Это произошло 5 декабря 1941 года — в день начала контрнаступления советских войск под Москвой. Сейчас эта дата в России отмечается как День воинской славы. Участник тех страшных сражений, танкист Михаил Григорьевич Резников вспоминал: «Что пришлось пережить осенью и зимой 41-го года, мне тяжело вам пересказать. Представьте себе заснеженное поле, на котором лежат цепями сотни тел убитых красноармейцев. Стрелковый полк пытался взять деревню, удерживаемую немецкой пехотой, и фактически весь полёг в том бою. Остатки полка получают приказ атаковать деревню снова. Наши четыре танка придают на помощь пехоте. По трупам своих пехотинцев танки пошли в атаку...» В рядах немецких карателей творилась форменная паника. Рядовой Фольтгеймер писал жене: «Здесь ад. Русские не хотят уходить из Москвы. Они начали наступать. Каждый час приносит страшные для нас вести… Умоляю, перестань мне писать о шёлке и резиновых ботиках, которые я обещал тебе привезти из Москвы. Пойми — я погибаю, я умру, я это чувствую». Контрнаступление советских войск получилось ничуть не менее решительным, чем предшествовавшее наступление немецких. Контрнаступление советских войск в битве под Москвой (1941-1942)РИА НовостиК началу января Красная Армия отбила ряд городов, в частности, Клин, Елец, Малоярославец и Калугу. С 8 января до 20 апреля 1942 года проходила Ржевско-Вяземская операция, в ходе которой были полностью освобождены Московская и Тульская области, а также районы Калининской и Смоленской и Орловской областей. Немцы были отброшены на 100–250 километров от столицы. «Пальцы лихорадочно искали по радио голос Москвы»За эти полгода советские войска своим героическим сопротивлением развеяли миф о непобедимости немецкой армии. Итог московской кампании воодушевил все антифашистские силы мира и вселил отчаяние в сердца главнокомандующих Третьего рейха, которое можно выразить словами генерала Альфреда Йодля: «После того, как был пройден кульминационный пункт в начале 1942 года, победа в войне была уже недостижима». Воспрянули духом Франция и Великобритания. Вальдек Роше, участник французского сопротивления, писал: «Все, кто пережил это время, вспоминают, как пальцы лихорадочно искали по радио голос Москвы, вспоминают о маленьких флажках, расставлявшихся тайком по карте Советского Союза по мере нараставших успехов его армии. Эти успехи видоизменили материальные и моральные условия антигитлеровской борьбы, вызвали необычайно сильный подъём сражения за национальное освобождение, упрочив ряды антигитлеровской коалиции». До сих пор ведутся споры о том, что же помогло нашим войскам одержать победу в этой сложнейшей битве. Некоторые историки говорят о решающей роли погоды: в ноябре под Москвой стояла распутица, а зимой ударили страшные морозы. Да, действительно, немецкая техника зачастую не выдерживала подобных испытаний, но считать, что только погодные условия били по силам вермахта, в корне неверно — огромную роль сыграл героизм красноармейцев. Победа под Москвой стала, безусловно, великой: 20 апреля 1942 года Советский Союз подарил миру надежду на победу над нацизмом. Юлия Попова
Медвежовцев: МВФ считает, что украинские пенсионеры зажрались 22.04.2017 Повышение пенсионного возраста является критически важным для продолжения сотрудничества Украины и Международного валютного фонда, заявил директор европейского департамента организации Пол Томсен. "Пенсионная реформа — важная часть следующего пересмотра программы, и в нее входит повышение эффективного пенсионного возраста". "У Украины есть серьезные проблемы с пенсионной системой. Я думаю, что в стране второй по величине дефицит пенсионного фонда в мире", — отметил Томсен. "Повышение низких возрастов выхода на пенсию, повышение эффективного пенсионного возраста — критически важно", — сказал глава европейского департамента МВФ. - Ну очевидная же вещь, - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - МВФ не благотворительная организация, это фонд, который дает чужие деньги под программы развития совсем уж никчемным правительствам, и желает получить на вложенный доллар хоть несколько центов прибыли. А на Украине полагают, что кредит МВФ - это подарок от анонимного деда Мороза. Что такое украинские пенсионеры для МВФ? Это выброшенные на ветер деньги! Пенсионер молодым не станет, как его ни корми, умрет в конце концов - и плакали денежки. Поэтому лучше всего пенсионерам не платить совсем. Для этого есть несколько способов - первый это поднять возраст выхода на пенсию выше средней продолжительности жизни. На Украине уже и так приподняли пенсионный возраст на пару лет, но этого мало, он еще не достаточно эффективный. Эффективный будет, когда до пенсии вообще никто доживать не будет, но это, к сожалению, неосуществимая мечта... Второй способ - это уменьшить пенсию, желательно так, чтобы ее величина никак не позволяла дожить до следующей выплаты. Но здесь мешают разные общества защиты животных и прочие - лезут со своими физиологическими нормами, потребительскими корзинами и прожиточными минимумами. Тут надо постепенно переводить пенсионера на трехразовое питание: понедельник, среда, суббота. Все эти льготные лекарства и другую ерунду - надо убирать. Желательно, чтобы пенсионер оплачивал лечение на все сто процентов - это тоже сильно облегчит нагрузку на пенсионный фонд. Вообще, нужно установить норму на возраст дожития, и если он переваливает за год, то нещадно штрафовать виновных. Вот примерно так. Европейский выбор - это для тех, кто может и хочет работать. А для тех, кто свое отработал - нужны современные, комфортабельные, архитектурно привлекательные крематории.
Медвежовцев: Анатолий Баранов: Конечно, это провокация, а чего мы ожидали? 22.04.2017 Служба безопасности Украины в пятницу, 21 апреля, провела антитеррористические учения на границе с Крымом в Геническом районе Херсонской области. Киев не первый раз объявляет о различных учениях вблизи границы с Крымом, во всех случаях это выглядит как провокация и вызов Москве. Одной из таких провокаций стали объявленные в конце прошлого года учебные ракетные стрельбы в воздушном пространстве в районе Крыма. По этому поводу главный редактор ФОРУМа.мск дал комментарий "Свободной прессе". - Это провокация? Какова ее цель? - Конечно, это провокация, а чего мы ожидали? Есть конфликт, и в ближайшие десятилетия он не рассосется, если только не исчезнет нынешняя Украина как субъект или РФ не сойдет с ума и не начнет возвращать Крым. И цель этой провокации понятна – Украина же должна как-то самоутверждаться. Поддерживать в самой себе хоть какое-то самоуважение. Примерно также было с Польшей после революции 1917 года, когда из рук большевиков польский народ получил свою мечту – независимость. В Польше ведь реально шла борьба за независимость. Но потом вместо чувства минимальной благодарности возник конфликт, русско-польская война, которую, кстати, Красная армия проиграла. И до самой Второй мировой войны на советско-польской границе шли стычки, конфликты, провокации. Пока не исчезла польская государственность – новая послевоенная Польша была уже дружественным государством. Ну а потом… Оказывается, во всех бедах Польши были виноваты все равно мы. Можно уже и привыкнуть. - Что такое антитеррористические учения СБУ? Что, по-вашему, они могут из себя представлять? Какие силы могут в них участвовать? - На Украине карательную операцию на востоке страны, по сути гражданскую войну называют «антитеррористической операцией». На Украине с «террористами» борются при помощи систем залпового огня, артобстрелов, танковых атак. Вот примерно эти же силы и средства будут использоваться и в учениях вблизи Крыма. Тем более, что других у Украины и нет. Как говорится, «чем богаты»… - Какие меры предосторожности, по-вашему, могут и должны предпринять крымские власти? Должны ли они быть постоянными или на время ожидания провокаций? - Вопрос приграничной военной угрозы – это не вопрос компетенции крымских властей. Это вопрос армии, пограничных войск и ФСБ. Роль собственно крымских властей тут совершенно другая – самый важный ответ на любые провокации – это рост благосостояния крымчан, рост экономики, рост в социальной сфере, рост уровня и качества жизни. Поверьте, на Украине очень ревниво смотрят на то, что происходит в России и особенно в Крыму. И, кстати, степень гражданских свобод тоже фактор влияния. Большинство военных там, кстати, сами крымчане – и это их тоже касается напрямую. А военная мощь Украины еще долго не будет представлять реальной угрозы для нас. - На что, по-вашему, в реальности способен Киев? Теракты? Захват заложников? Диверсии? Или все же угроза преувеличена? - Киев сегодня способен на все. У них с одной стороны развязаны руки, а с другой надо же как-то оправдывать свое существование. Вот российской угрозой и оправдывают. Диверсии могут быть, особенно на военных объектах и объектах жизнеобеспечения, хотя, разумеется, официальный Киев будет от них открещиваться, и им будут верить. Украинская политика у нас сильно запущена, иначе бы не случилось никакого майдана – но и сейчас большого ума и тонкой дипломатии не наблюдается. Мало кто знает, что в СБУ еще в 2014-м году прошла чистка, как у нас в 30-е. И сейчас российской агентуры в украинских спецслужбах, боюсь, практически нет. А вот у нас украинской агентуры – ну просто море! И работают они совсем не топорно, у них учителя хорошие. Вот о чем нужно думать, я полагаю. Но не уверен, что есть кому и есть чем…
Медвежовцев: Что-то странное готовится на Украине Что-то странное готовится на Украине. Сразу пропускаю массу стандартных слов про Минск-2, жажду мира, обещание победы и прочее. Таких слов уже было сказано много без видимых последствий. Я вообще не хотел писать о этом. Но появилось что-то нестандартное, вот и решил поделиться. Тем более, что риторика и действия обеих сторон гражданского конфликта, фактически, рисуют один и тот же сценарий. Риторика со стороны ЛДНР: 1. Демонстрация «резервной армии ДНР» почти в 30 тыс.человек. Потом можно будет сослаться на этот и подобные сборы, чтобы прикрыть массовое участие «северного ветра». Хотя и сами сборы тоже дают некий мобилизационный потенциал. 2. Новое на прямой линии с главой ДНР (14.04.2017г.) Были сказаны слова о намерении освободить, по крайней мере, часть Украины – Новороссию. И вроде это дежурные слова, но раньше всё больше ограничивались претензиями на территории республик, а тут масштаб расширился. В ту же струю разговоры о создании «групп сопротивления» повсюду, включая З.Украину, а также вопросы послевоенного устройства мира. 3. Командир «Востока» А.Ходаковский, в прежние годы сдержанный в заявлениях, заговорил неожиданно решительно: Вопрос перевода нашей промышленности на российские рельсы завис в преддверии ожидаемого обострения: в самом деле, о чем сейчас речь, когда на кону судьба всей ситуации? Может, и переводить уже будет нечего, а может, речь пойдет уже о совершенно других масштабах. Вот ещё: зримым образом обстановка уплотняется, дороги сохнут, силы и средства приводятся в полную готовность. Все то, что не участвовало в жизни передовой в последнее время - а именно большой калибр и реактивные системы залпового огня, соскучилось за работой. 4. Януковичу и Азарову официально запрещен въезд в ДНР как предателям Это, конечно, правильно. Показано, что ЛДНР не пытается заменить на шее народа майданных олигархов домайданными. Риторика со стороны киевского оккупационного режима 1. Ряд заявлений нацистов о сильных пророссийских настроениях на Юго-Востоке Украины. Символический день 10 апреля, когда нацисты вышли против празднования дня освобождения Одессы от немецко-румынских захватчиков, а нациков повязала полиция. Один из главарей нацистов, руководитель "Азова" Андрей Билецкий, «призвал взять Донбасс силой, в противном случае, 9 Мая Украину ждет масштабное гражданское противостояние. Последние события в Одессе воодушевили противников режима, а потому их активизации следует ожидать по самому широкому фронту - от Северодонецка, Краматорска, Мариуполя до Харькова, Николаева, Херсона, и даже Киева». 2. Воинственные заявления Авакова и Турчинова. Аваков: "Уже сегодня силовики должны быть готовы к возвращению Донбасса" Турчинов призвал «не проскочить границу» при наступлении на Донбасс 3. Из ЕС и Грузии переброшены сотни наёмников Становится ещё интереснее, если прислушаться к словам с Запада 1. ЕС считает необходимым введение миротворцев ООН в Донбасс Мы обсуждали около месяца назад, что нацисты целенаправленно раскачивают ситуацию на Украине. В определённый момент, почуяв слабину, могут сделать рывок и попытаться захватить власть. Западу выгоден такой сценарий, ибо позволяет резко снизить стоимость содержания Украины и повысить готовность к настоящей войне с Россией. Для Запада важно, чтобы в момент внутриусобицы и ослабления киевского режима, ЛДНР не пошли вперёд. Так что «миротворцы» могли бы стать барьером на пути освободителей. 2. Тем более, что к войне против России Украину уже готовят: Турчинов рассказал о восстановлении ракетного щита на Украине Украина объявила о создании РЛС для подавления «Калибров» и «Томагавков» Ранее был ряд и других новостей о развитии ракетного производства. И неважно, что там на самом деле – всегда можно быстро передать технологии и производственные мощности или даже просто завозить готовые системы и боеприпасы с «украинской маркировкой». 3. Столтенберг о вступлении Украины в НАТО: альянс оставил двери открытыми Это скорее моральная поддержка. Пока Украина сама по себе, её можно, как Грузию в ходе войны 08.08.08, натравить на Россию. Если же принять в состав агрессивного блока, придётся нести общую ответственность. В любом случае, или под видом «сами придумали и поставили на вооружение» или официально, в составе НАТО, но Украина предназначена на убой. Так уж повелось у англо-саксов – воевать чужими руками. Однако, не смотря на воинственные слова и далеко идущие планы, из Киева также идут сигналы, что их, якобы, бросили. а) «У Порошенко страх. На самом деле, он все прекрасно понимает. У нас есть абсолютно точная информация из ближайшего окружения о том, что, напиваясь, они говорят одно: американцы нас сдали, а русские нас никогда не простят... б) Турчинов заявил, что войска РФ способны зайти на Украину за 2-3 часа. Специально скажу, что англо-саксы и Запад в целом могут нарочно создавать впечатление, что Украина потеряла для интерес и они не будут больше поддерживать свой гибридный оккупационный режим. Поэтому дают сигналы в Киев, что их якобы бросили или на что-то обменяли. А уже из Киева панические сигналы поступают в ЛДНР и в Москву. Всё это должно придать уверенности ополчению Донбасса и лицам, принимающим решения, что можно спокойно идти в атаку. Но, на самом деле, для Запада есть несколько очевидных выгод от наступления ЛДНР: - сплочение после разброда и шатания последних лет против «агрессивной России»; - повод к экспроприации ресурсов всех союзников и вассалов (забрать нефть, транзитные пути и т.д.). - можно в открытую устроить ряд малых «освободительных» войн по периметру России и поддержать антироссийские силы. А на той же Украине активизировать банды нацистов, уже подготовленные ЦРУ, для ведения террористической, разведывательной и диверсионной работы. В целом это станет поводом к окончательному отказу от международного права и ООН на постоянной, а не эпизодической основе и возврату к блоковому мышлению 1930-х гг. А там уже и до нового Гитлера (возможно, коллективного) недалеко. Реконкиста в действии. В любом случае, лучше не затягивать. Глупо надеяться, что Запад вдруг станет добрым и понимающим. Для всех: и для ЛДНР, и для России, и, тем более, для нынешней Украины выгодно прекратить гибридную оккупацию страны олигархо-нацистскими марионетками Запада. Тогда больше шансов выстоять и потери будут меньше. Может, все мои догадки - мимо. Но отработка одного и того же сценария - большой войны Киева и ЛДНР - идёт с обеих сторон с утроенной силой. Ждём новостей.
Медвежовцев: Геноцид на Украине: Россия не должна молчать, если не хочет оказаться крайней Мировые информагентства сообщают, что вследствие глобального потепления Европу засыпало снегом. В середине апреля. Даже Британские острова. И «цэевропу» тоже. Мэр Днепропетровска (извините мою «старорежимную» топонимику) Борис «Вешать будем потом» Филатов по этому поводу раскричался на весь Twitter (почему-то на русском языке — пусть ему Олег Скрипка IQ понизит): мол, днепряне, я вам ничего не должен, раскапывайтесь сами — заодно, может, и метро все-таки построите. Тем более, за вагонами к москалям обращаться не придется — вон, Киевский метрополитен дешево продает часть своего подвижного состава, чтобы хоть частично рассчитаться с долгами. В Запорожском аэропорту размыло взлетно-посадочную полосу, и его закрыли до 4 мая. А 2-му блоку Запорожской АЭС — тому самому, который в марте загнали в «горячий останов», — теперь до ноября предписано работать на три четверти номинальной мощности. Зато Славянская ТЭС вообще прекратила работу — в связи с отсутствием угля. В Мариуполе до октября прекращено горячее водоснабжение. Про львовский мусор даже упоминать неприлично — словно про третичный сифилис… И так далее, и тому подобное — продолжать можно еще долго. Заражение крови Но еще и еще раз — никакого злорадства подобный «поток информации» лично у меня не вызывает. И рассуждать про деградацию «незалежной»: ее общества, ее экономики, ее инфраструктуры и экологии, — смысла нет. Потому что это значит: за деревьями не видеть леса. А лес этот называется просто и одним словом — геноцид. В данном случае мы имеем дело с ситуацией, предусмотренной в пункте с) статьи II Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Резолюция 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года). То есть, с «предумышленным созданием для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее». Эта группа — граждане (и постоянные жители) государства Украина. Геноцид на Украине: Россия не должна молчать, если не хочет оказаться крайней Замалчивать «евромайданный» геноцид на Украине, делать вид, что все это — не более чем временные и хаотичные «эксцессы строительства национального государства», больше нельзя, поскольку шила в мешке не утаишь. А если все время таскать этот мешок на себе, исколоться им можно очень сильно. Вплоть до заражения крови. Геноцид осуществляет преступная группировка, захватившая власть на территории Украины в результате государственного переворота 20–22 февраля 2014 года при прямом и косвенном содействии правительств ряда иностранных государств (США, ФРГ, Франция, Польша). Методы геноцида: военные действия против мирного населения под предлогом «сепаратизма» и «терроризма» (Донбасс), разрушение привычной среды обитания и воспроизведения путем не просто предумышленного, но санкционированного международными институтами (такими, как МВФ, ВБ и т.п.) создания для жителей Украины невыносимых жизненных условий, введение которых оправдывается противодействием мифической «агрессии со стороны России», а также последствиями такой «агрессии». Удар по России Следует понимать, что бесконечно скрывать гигантское и непрерывно растущее снижение постоянного населения Украины невозможно. Только за последние три года, согласно расчетам экспертов, основанным на статистических данных по потреблению продовольствия и электроэнергии, оно сократилось на 6–8 миллионов человек, что составляет примерно 15–20% населения страны до государственного переворота 2014 года. Геноцид на Украине: Россия не должна молчать, если не хочет оказаться крайней Замалчивая этот факт, не вынося его в глобальное медиа-пространство — в том числе, по дипломатическим каналам, — не требуя международного расследования факта геноцида на территории Украины и справедливого возмездия его организаторам, Россия рискует столкнуться с тем, что именно против нее и ее руководства будут сформулированы соответствующие обвинения, а истинные организаторы и исполнители данного преступления окажутся выведены из-под удара. Более того, чем чаще и громче российская сторона будет говорить о том, что официальный Киев проводит политику геноцида — хотя бы на основании того, что миллионы мигрантов и беженцев с Украины создают проблемы для российской экономики, — тем быстрее прекратится уничтожение этой некогда цветущей земли руками Петра Порошенко и Ко. Поскольку его иностранным кураторам вряд ли улыбается перспектива оказаться в числе соучастников преступления против человечества, не имеющего сроков давности. Так что всяким стихийным бедствиям, включая нынешний снегопад, позволяющим увидеть всю глубину затянувшей Украины катастрофы, нужно сказать спасибо. У природы нет плохой погоды… Александр Маслов
Медвежовцев: РЕИНКАРНАЦИЯ НОВОРОССИИ. ВАДИМ САМОДУРОВ Необходимость формирования общего государственного объединения на Донбассе с каждым месяцем будет становиться всё более явной. Как для экспертного общества, так и для Кремля. С каждым годом украинско-донбасского противостояния тема создания Новороссии постепенно уходила в прошлое. Само слово «Новороссия» сначала перестали употреблять на телевидении, затем и сами лидеры ополченцев и программные апостолы вроде Дугина и Лимонова стали возвращаться к этой теме все реже и реже. Но актуальности данный вопрос от этого не потерял и более того – необходимость формирования общего государственного объединения на Донбассе с каждым месяцем будет становиться всё более явной. Как для экспертного общества, так и для Кремля. В первую очередь, в едином Донбассе будут заинтересованы представители ДНР и ЛНР. Ведь изначально, русская весна начиналась во всех крупных городах востока и юга Украины – не только в Донецке и Луганске, но и в Харькове, Николаеве, Днепропетровске, Херсоне и Одессе. В перспективе это могло привести к формированием параллельных киевским органов власти, которые были бы ориентированы на Россию. Это как в истории с советскими республиками – Литовско-Белорусской (Литбел) и Карело-Финской, которые после революции и гражданской войны должны были стать социалистическими образцами для своих западных соседей с дальнейшим появлением Польской и Финской советских республик. Но у большевиков всё обломалось. С Украиной далеко не все так однозначно, тут, несмотря на параллели, проходят не интернациональные игрища, а по сути русская ирредента в советском наряде и с советскими технологиями. Но уже сейчас назревает необходимость слияния ДНР и ЛНР. Во-первых, этого требует экономика. Блокада нарушила прежние экономические связи Украины и Донбасса, теперь ДНР и ЛНР вынуждены переориентироваться на Россию. А ведь еще стоит вопрос о восстановлении разрушенных фабрик и наполнении рабочими руками опустевших, особенно после введения прямого управления на предприятиях украинских олигархов. Осуществлять все это лучше при единоначалии, где один орган мог бы заниматься планированием и распределением производственных мощностей и ресурсов. Донбасс в конце концов – это вам не курортная зона, а промышленный регион, в котором идёт как выработка полезных ископаемых, так и производство продукции высокой степени передела. К тому же, соперничество за экономическую помощь от России вряд ли служат сплачивающим Донбасс фактором. Естественно, бросать всё это на рыночное саморегулирование и административное местничество не только нецелесообразно, но и откровенно вредно. Во-вторых, после неоднократных заявлений и действий Киева (от блокады и отказа от амнистии «всех на всех» до угроз Турчинова наступать «до российской границы») становится очевидно, что минские соглашения войдут в историю как несбывшаяся мечта. Если Украина не собирается уже несколько лет выполнять хоть один пункт мирного протокола, то почему Донбасс должен удерживаться от объединения? К тому же объединение ДНР и ЛНР – это вам не ежедневные обстрелы, которыми ВСУ потчуют граждан республик. Ещеи одна важнейшая причина объединять ДНР и ЛНР – это отсутствие между республиками паритета по целому ряду параметров. ДНР ощутимо превосходит ЛНР и в военном отношении, и в плане обеспечения порядка, и по качеству инфраструктуры – культурной, образовательной, промышленной и дорожной. Донецк выглядит настоящим центром будущего объединения – и культурно, и политически. Именно на основе структур ДНР должна проходить интеграция, хотя, само собой, квалифицированные управленцы и депутаты ЛНР не должны потерять от этого процесса. Объединение не должно выглядеть как пожирание Донецком Луганщины. Потенциальному объединению, скорее всего, будет предшествовать референдум, на котором большинство граждан выступит за объединение (вряд ли возможно что-то иное). После референдума целесообразно назначить прямые выборы главаы новой республики – и здесь и Захарченко, и Плотницкий, и Ходаковский могут опробовать свои возможности и авторитет. Вообще вопрос о демократии и плюрализме должен быть положительно решен в Донбассе, который ведёт с Украиной не только «горячую», но и культурную («гибридную») войну. Само собой, допуск «Азова» и филиалов украинских партий к избирательному процессу в эту схему никоим образом не вписывается. На самом деле, весь вопрос об объединении встречает преграду даже не столько в виде сопротивления луганских элит или России, которой такая интеграция была бы только на руку – значительно снизились бы издержки на процедурах согласования и принятия решений с властями Донбасса, а в совместном военном противостоянии с Украиной. Киев немедленно возопит, тыча лапой: «Они нарушают Минские договорённости, а Москва им потворствует!» Поэтому с одной стороны, конечно, идеально было бы дождаться наступления мира, а с другой стороны, этого мира можно прождать до эры освоения и заселения космоса человечеством. Вообще аргументы у Донбасса есть: ни закона о выборах, ни «особого статуса», ни амнистии от Киева он так и не дождался, поэтому процесс «принуждения к миру» необходимо форсировать, дабы Украина призадумалась о Минске. Да и выступать на переговорах от Донбасса теперь будет не две группы представителей, а одна, что только упростит ситуацию. «Так что простите, дорогие украинцы, мы все делаем для скорейшего мира» — остается только сказать будущему руководителю Донецко-Луганской (Новороссийской?) республики.
Медвежовцев: Конец эпохи «серых кардиналов»: США инициируют новые громкие аресты на Украине Трамп решил нанести удар по коррумпированному окружению Петра Порошенко и Арсения Яценюка. Действовать он намерен руками НАБУ. По информации Ukraina.ru, в ближайшее время могут быть арестованы Валерия Гонтарева, Игорь Кононенко, Александр Грановский, Сергей Пашинский и другие люди из ближайшего окружения Порошенко и Яценюка Администрация Трампа решила взять под более жесткий контроль как Петра Порошенко, так и его партнеров по правящей коалиции из «Народного фронта» Арсения Яценюка, чтобы добиться от них, в том числе и реализации минских договоренностей, и нахождения компромисса с Россией. Об этом Ukraina.ru рассказал высокопоставленный источник в украинских политических кругах с хорошими связями в Вашингтоне. «Трамп попросил передать Порошенко два месседжа. Первый месседж, он в ближайшее время пришлет на Украину своих аудиторов, чтобы проверить, куда ушли американские кредиты. А они разворовываются по полной программе, поэтому воровство будет быстро обнаружено, а это уже фактор давления на Порошенко. И второй, Трамп готов встретиться с Порошенко, но для начала президент пусть встретится с Путиным, чтобы решить вопрос с реализацией минских договоренностей», — сообщил нам источник. По его словам, американцы уже приняли решение о смене элит на Украине, но без проведения выборов. Выборы несут высокую степень риска нестабильности, которой может воспользоваться Россия. Американцам этого не нужно. Для начала Вашингтон хочет «проредить» окружение Петра Порошенко и Арсения Яценюка, чтобы сломить их волю к сопротивлению, и чтобы оно не мешало новым людям, которых они будут продвигать во власть. Благо, что всё окружение Порошенко и Яценюка замешано в коррупционных схемах. Поэтому с помощью НАБУ, которое контролирует США, все серые кардиналы президента и экс-премьера пойдут под «политический нож». «Порошенко, понимая, что в случае чего, американцы будут действовать против него руками НАБУ, решил взять последнее под свой контроль. Для этого он планировал ввести внешний аудит для этой структуры, но не успел, руководитель НАБУ Артем Сытник нанес первый удар с задержанием сначала Насирова, а потом и Николая Мартыненко. Благо ему на руку сыграл скандал с разоблачениями Онищенко. На Насирове и Мартыненко не остановятся. Уголовные дела будут возбуждены как против людей Порошенко, так и против людей Яценюка. Арестуют примерно по десять человек из каждой команды», — сообщил высокопоставленный источник. Среди людей Порошенко, по его информации, после Насирова будут арестованы Валерия Гонтарева, бизнесмен Александр Грановский, депутат Игорь Кононенко, экс-глава Фонда госимущества Игорь Белоус. Что касается окружения Яценюка, то вслед за Мартыненко аресты ждут «серого кардинала» Яценюка — Андрея Иванчука и депутата Сергея Пашинского. «Я даже не сомневаюсь в том, что НАБУ с подачи американцев заключит с Мартыненко сделку, чтобы он в обмен на смягчение наказания или вообще прощение выступил свидетелем в других коррупционных делах. Так что этот год будет урожайным на громкие коррупционные скандалы, вот увидите», — полагает источник. Александр Чаленко
Медвежовцев: К трибуналу Турчинов готов И снова возвращаемся к секретарю СНБО Украины Александру Турчинову. Точнее, к его интервью, данному ВВС несколько дней назад. Правда, за это время Кровавый Пастор успел опять отличиться, объявив 20 апреля, что в течение 2-3 часов Россия может напасть на Украину. Вот и приходится после всколыхнувшего Украину сообщения о тяжёлом заболевании Турчинова, из-за которого он срочно уезжает на лечение в Германию, перефразировать известное произведение: «Германия уж близится, агрессоров всё нет». И особенное беспокойство сие сообщение вызывает после откровения этого «великого военного специалиста» о том, что стоящие близ границ с Украиной три дивизии были развёрнуты из… трёх армий: «Вдоль границ с Украиной разворачиваются три новых дивизии — 3-я, 144-я и 150-я. Они являются объединением развёрнутых в последние годы трёх армий — 1-й армейской танковой, 20-й и 8-й общевойсковых армий». Непосвящённым напомним, что армии состоят из корпусов, в которые, в свою очередь, входят дивизии, и развёртывать дивизии из армий способен только «полководец» Турчинов, срочно нуждающийся в заграничном лечении. * * * Того, что натворил, а теперь и наговорил в своём интервью Турчинов, пожалуй, вполне хватит на Гаагский трибунал. Во-первых, он прекрасно знает о незаконности своего прихода к власти и не скрывает этого. В одном из своих предыдущих интервью бывший «спизидент» Украины признался в том, что голосование в Верховной раде за его кандидатуру спикера и многие другие «революционные» законы и постановления происходили отнюдь не по доброй воле депутатов. «Я, может, излишне жёстко, но откровенно говорил со своими вчерашними оппонентами: что, если они будут голосовать законы, которые нужны Украине, я их на «растерзание» не отдам», - рассказывал он. Во-вторых, свержение Януковича он совершил с вопиющими нарушениями Конституции Украины, за что должен быть отдан под суд. Он не выполнил ни единого пункта процедуры, необходимой для импичмента действующего президента страны. Попросту – совершил вооружённый насильственный захват власти, узурпировал её. И факт государственного переворота на Украине, совершённого Турчиновым и другими «лидерами майдана», уже официально признан в судебном порядке. В-третьих, именно он применил против населения собственной же страны армию, что является грубейшим нарушением её конституции и законов, регулирующих деятельность Вооружённых сил Украины. При этом он опять же нарушил все существующие процедуры, поскольку применение армии против внешнего агрессора или для защиты стратегических объектов (и только!) во внутреннем конфликте разрешается только решением парламента, а вовсе не указом исполняющего обязанности президента. То есть и здесь он действовал противозаконно. В-четвёртых, обоснованием начала карательной операции против населения Юго-Востока Украины Турчинов объявил «агрессию Российской Федерации». Но при этом доказательства такой агрессии должны быть бесспорными и очевидными, а не пустопорожними словесами о том, что «агрессор …продолжает организовывать беспорядки». Но в случае агрессии для её отражения он был обязан ввести военное положение. Забегая вперёд, укажем, что факт нападения России на Украину не признан ни одним даже украинским судом, не говоря уже о международных. При этом сам же признаётся теперь в том, что он лгал и никакой военной агрессии России не было: «Угроза реализации обращения Януковича о введении [российских] войск оставалась до избрания нового президента в мае 2014 года». Однако ввод военного положения сорвал бы проведение выборов, поскольку это запрещено в условиях военного положения во всей стране или хотя бы её части. «Мне нужно было делать что угодно, но провести честные выборы, которые признает всё общество. И только так я выбивал [у России] их «козырь» нелегитимности украинской власти. Именно поэтому до завершения избирательного процесса нельзя было вводить военное положение», - откровенничает Турчинов. * * * Совершенно очевидна ложь Турчинова о том, что он не проводил никаких консультаций о начале карательной операции в Донбассе с западными «партнёрами». На вопрос корреспондента ВВС об этом, Кровавый Пастор тут же рубанул: «Не консультировался. Мне очень не понравилась реакция наших партнёров на моё решение о начале мобилизации. Некоторые из них начали говорить, что не нужно этого делать, потому что это может быть раздражителем для Путина и основанием для начала масштабной войны на территории материковой Украины. Я уже не говорю об отказе в те тяжёлые времена предоставить нам любую военную помощь. Поэтому я принимал решение о начале АТО, не проводя консультаций ни с кем». То ли память подводит секретаря СНБО, то ли тяжёлая болезнь, нуждающаяся в срочном заграничном лечении, сказывается, но только фото американского вице-президента Джо Байдена, восседающего в кресле президента Украины на совещании с украинским руководством, облетело весь мир. И буквально на следующий день, проводив своего заморского начальника, Турчинов объявил о начале «АТО». Учитывая же, что именно из Вашингтона и американского посольства с декабря 2013 года давались все разрешения на любые действия Турчинова и его соратников, а посол США непосредственно управлял деятельностью украинских министров, поверить в заверения экс-«спизидента» о его самостоятельности просто невозможно. Лживы и его стенания об отказе США в военной помощи. Документально доказаны американские поставки оружия и снаряжения по заявке Минобороны Украины. Правда, при этом практически все полученные снайперские винтовки, миномёты и другие вооружения немедленно были проданы военными… правительству Сирии, против которого Штаты воевали и продолжают воевать. Может, именно эта вороватость командования ВСУ и стала поводом для последующего отказа от поставок оружия, но оказания военной помощи другими методами? * * * Содержит интервью и прямое признание Александром Турчиновым своей вины в совершении преступлений против человечности, не имеющих срока давности и подлежащих судебному преследованию со стороны Международного трибунала. «Когда я начал АТО, главной проблемой было заставить украинских военных воевать. Вооружённые силы боялись стрелять... Под Краматорском была ситуация, когда толпа гражданских просто голыми руками отобрала несколько БТР у десантной бригады. Это был шок. Люди не были готовы воевать. Им нужно было перешагнуть психологический барьер», - признаётся он в том, что посланных им военных ещё нужно было заставить убивать невооружённых гражданских лиц, заставить совершать военные преступления. Ещё одно признание – в том, что он вооружил уголовников, совершивших впоследствии неисчислимое количество преступлений против человечности. «Помню одну встречу на фронте с добровольческими подразделениями, на которой один из присутствующих, весь в наколках, спросил: «Начальник, а амнистия будет или нет? Там у нас ребята интересуются». Спрашиваю, а что за ребята? «Ну, там такое... убийства, разбои». Действительно, мы тогда никого не проверяли. Любой, - судимый или несудимый, - кто говорил, что готов защищать страну, записывался, получал оружие и шёл на восток», - откровенничает секретарь СНБО. Теперь оружие, которое он под свою личную ответственность выдавал убийцам и разбойникам, стреляет по всей Украине. Жаль, обещанной им ответственности за это Турчинов всё ещё не понёс. Россказни экс-«спизидента» о вынужденном принятии решения о начале им карательной операции после прихода группы Стрелкова-Гиркина в Славянск вдребезги разбиваются хронологией происходивших до этого событий. 17 марта он отдаёт приказ о начале мобилизации. Тоже в обход парламента и с нарушением украинского законодательства. Но поскольку «Генштаб тогда говорил мне: армия - это не шутки, мобилизованных нужно подготовить, научить, провести слаживание, а для этого нужно минимум два месяца. В этой ситуации я не имел иного пути, кроме как обратиться к патриотам с призывом формировать добровольческие батальоны. Для них не было никаких ограничений: умеешь – не умеешь, взял автомат – и иди воевать. Именно патриоты тогда спасли ситуацию». Да, буквально через два дня, 19 марта, почти за месяц до появления «стрелковцев» в Славянске, Турчинов уже готовился к войне с Донбассом. И вооружённые неонацистские подразделения, называвшиеся до этого «сотнями самообороны майдана», уже выполнявшие карательные функции, просто получили другой статус. Но ещё до этого, 13 марта, карательный «поезд дружбы» с майдановцами побывал в Донецке, а 27 февраля вооружённые боевики «Правого сектора» собирались «навести порядок» в Крыму. Так что подготовка к войне с Юго-Востоком Украины началась намного раньше, чем пытается рассказывать Александр Турчинов. * * * Секретарь СНБО гордится тем, что его называют в России Кровавым Пастором. И этот преступник не просто не жалеет о пролитой по его приказу крови, но намеревается проливать её дальше. В его планах – двигать войска карателей на восток. «Главное – не проскочить границу», - смеётся он. Но хорошо смеётся, как известно, тот, кто смеётся последним. Или без последствий.
Медвежовцев: Что было сделано в СССР под руководством Сталина За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек. При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба. Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз. Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!! Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи. В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза. Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д. В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах.Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов. Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей. Автомобиль «Москвич» стоил – 9000 р., хлеб белый (1 кг.) — 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) — 1 р., мясо говядина (1 кг.) — 12.5 р., рыба судак – 8,3 р., молоко (1 л.) — 2.2 р., картофель (1 кг.) – 0,45 р., пиво «жигулёвское» (0,6 л.) – 2,9 р., ситец (1 м.) – 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил — 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина – 25 р. И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире! С 1946 г. в СССР были развернуты работы: по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике; по автоматизации технологических процессов; по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике; по космическим полетам; по газификации страны; по бытовой технике. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы. Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи: 1) восстановлено народное хозяйство; 2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения; 3) совершен экономический рывок в будущее. И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни. Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский. В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши «демократы» начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
Медвежовцев: Блокада Луганска вышла на новый уровень 25.04.2017 Блокада Луганска вышла на новый уровень Луганск остался без электроснабжения, причиной обесточивания является отключение электроснабжения украинской стороной. Ранее генеральный директор украинского предприятия "Луганское энергетическое объединение" (ЛЭО) Владимир Грицай заявлял, что, в соответствии с решением Минтопэнерго Украины ЛЭО, с 00:00 25 апреля прекратит поставки электроэнергии в провозглашенную Луганскую народную республику (ЛНР). Киев уже отключал не только энергоснабжение с электростанции в г.Счастье, находящейся под украинским контролем, но и останавливал поставки воды в город. Еще раньше прекращены постаки продовольствия через линию разграничения. В Луганске считают, что таким образом Киев признает государственную независимость ЛНР - ведь сбственные города и собственное население не подвергают блокаде. Естественно, без воды, света и продуктов питания ЛНР не останется, но отношение к Украине как к враждебному государству у луганчан только укрепляется.
Медвежовцев: Украинские энергетики не прекратят поставки электроэнергии из-за задолженности, надеются в ЛНР В ЛНР сохраняют надежду, что украинские энергетики не прекратят поставки электроэнергии из-за задолженности, заявил «Известиям» представитель ЛНР Владислав Дейнего. «Это очередной шаг экономической блокады. Будут определенные трудности у предприятий, население не пострадает абсолютно. При этом я сохраняю надежду на то, что это всего лишь намерение, которое завтра реализовано не будет. При любом раскладе на переключение в экстренном случае понадобится 3–4 часа, не более», — сказал полпред ЛНР. Дейнего не стал раскрывать информацию, откуда будет поступать электроэнергия в ЛНР в случае прекращения поставок со стороны Украины. «Это информация не для прессы», — заявил он. По мнению Дейнего, задолженность ЛНР перед украинскими энергетиками практически нулевая. «Если брать по совокупности, то задолженность Украины перед нами несоизмеримо больше. Определенная проблема есть у нас в расчетах по воде. Действительно, там энергетическая составляющая выглядит как задолженность украинского предприятия, которое поставляет нам воду, перед энергоснабжающими компаниями. Вот это единственное место, где нас можно уличить в наличии непогашенных обязательств. Опять-таки, Украина сделала всё, чтобы исключить возможность по взаимным расчетам на поставку воды, и теперь пытается манипулировать этой задолженностью», — заявил собеседник «Известий». По решению министерства энергетики и угольной промышленности Украины, с полуночи 25 апреля ООО «Луганское энергетическое объединение» (ЛЭО) прекращает поставки электроэнергии на неподконтрольные Киеву территории самопровозглашенной Луганской Народной Республики. Напомним, ЛНР испытывала перебои не только с электричеством, но и с водой по вине киевской хунты. 10 марта текущего года украинская сторона без предупреждения прекратила подачу воды на территорию самопровозглашенной Луганской народной республики с западной фильтровальной станции в результате аварии на одной из ниток водовода ЗФС. "В три часа ночи без предоставления официальных документов прекращена поставка воды с ЗФС находящейся на территории Украины и обеспечивающей водоснабжение городов Первомайск, Стаханов, Кировск, Брянка, Алчевск, Перевальск, Красный Луч, Антрацит", - сообщил Луганский информационный центр. В пресс-службе предприятия отметили, что в связи с этим будут изменены существующие графики подачи воды на города. "Со слов представителей КП "Попаснянский районный водоканал", подача воды с ЗФС прекращена из-за аварии на магистральном водоводе диаметром 1200мм. Официальных документов, подтверждающих данную информацию, не предоставили", - говорилось в сообщении. Украина не первый раз прекращает подачу воды в ЛНР с подконтрольной им территории. Так, Киев 1 декабря 2016 года прекратил подачу воды в ЛНР с Петровского водозабора и более чем вдвое сократил объемы поставок с Западной фильтровальной станции (ЗФС).
Медвежовцев: Ровенская область: четверть века без СССР 25.04.2017 Как можно оттолкнуть от себя часть своего же народа? О нищете Украины и неадекватности Кремля Продолжаем наше путешествие по развалинам России. Смотрим на то, что мы имеем через четверть века «независимостей» и «поднимания с колен». Вы могли прочитать то, что происходит на Южном Урале и в Туле, в Ивановской области и в Ульяновской, в Ненецком округе. http://forum-msk.org/material/region/13117876.html Но вот – взгляд с Западной Украины. Из Полесья – Ровенской области, янтарного края. Для Максима Калашникова Украина и РФ – одна страна. Итак, слушаем голос из Ровно… *** «Я - житель г. Ровно (Западная Украина, Волынь) Читаю ваш блог и ваши книги ещё с 2013 года. В 2013 году я был помощником народного депутата Украины от одной оппозиционной партии, принимал участие в Майдане. Но в АТО не пошел, так как не захотел принимать участие в этом разводняке и братоубийстве. В сентябре 2014 года с политики ушел… …У нас в Ровенской области занимаются добычей янтаря. Раньше, во времена Януковича, все это дело крышевал старший сын Виктора Федоровича - Александр Янукович. Сейчас крышуют или местные бандиты и менты (стоимость крыши от 100 до 1000 долларов за день работы мотопомпой, в зависимости от места), или люди сами работают и никому не платят, а когда к ним приезжают полицаи, отбирать аппаратуру, то на защиту выходят целые деревни, и полицаи уезжают ни с чем. Стычки почти каждую неделю происходят. Ситуацию усугубило то, что многие добытчики янтаря, до войны на Донбассе ездили на заработки в РФ, сейчас в силу известных причин, не ездят. Так и живем. Что происходит в янтарной Ровенской области? Телерепортаж канала «Интер». (Бурштын – янтарь). https://youtu.be/qx8Pv5TCmKI <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/qx8Pv5TCmKI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> *** В целом ситуация в Украине крайне печальная. Работы нет, люди массово выезжают за границу - кто с Восточных регионов в РФ на стройки, кто с Запада - в ЕС, чистить туалеты и собирать яблоки. Настроение в общей массе: люди по большей части аполитичны, многим надоела война, надоел хаос и грызня за власть в Киеве. Молодежь начала спиваться, резко увеличилась смертность. В больницах нет необходимых лекарств. Как у нас, в Ровенской области, летом прошлого года, девочку 10 лет укусила гадюка в лесу, так у нас вакцины нигде не было. Везли в соседнюю Беларусь. Что касается действий РФ, то я поражаюсь тупости россиянской власти. Чтобы так профукать Украину - это нужно умудриться! Россия делала все, чтобы её здесь ненавидели. РФ не создала ни единой НКО. Ставку в основном делали на коммунистов старшего возраста или на распильщиков бабла, как господин Медведчук, кум путина. Украинская молодежь идёт в Правый сектор, а кто с восточных регионов - в «Азов». Почему не сделать ставку на русский национализм? Ведь украинскому национализму можно противопоставить только русский, а не советско-россиянскую многонациональность. Но ставить на русских националистов для вашей власти опасно, потому что они ненадежные, как бессловесные россиянцы, националисты свое мнение имеют. А это уже для россиянской власти - преступление. Точно по таких причинам ваша сырьевая феодальная власть боится таких, как Константин Бабкин. Да и после, того как РФ повела себя с командирами на Донбассе (Дремов, Ищенко, Мозговой, Беднов и др), никто за Россию не будет подписываться. Даже те, кто русским симпатизирует. А такие есть среди того же батальона «Азов», в рядах ВСУ. Я знаю парней из «Азова», которые могли бы при ПРАВИЛЬНЫХ и АДЕКВАТНЫХ действиях России быть русскими патриотами. Кстати, Максим, хочу вам дать совет, после того как упадет путинская власть, и рулить станут либералы, не повторяйте ошибку украинских националистов. Наших националистов отправили на Донбасс умирать, чтобы не мешали в Киеве воровать. У вас либералы могут устроить войну в Чечне и отправить туда особо буйных патриотов. Спасибо за ваше творчество. Удачи!» *** Максим Калашников-Кучеренко: горько все это читать. Племя мародеров и Украину захватило (в РФ – только иная его разновидность), и Малороссию обглодало. Видно, что массы и на Украине опускают руки, надламываются. Майдана-3 явно не ожидается. Точно по Питириму Сорокину: люди, впав в нищету и вынужденные выживать, биологизируются и теряют всякий интерес к политике, к борьбе за свои права. Спасибо за то, товарищи и други, что стали моими глазами. Сил у Максима Калашникова на все не хватает. Прошу: опишите положение дел в ваших регионах. По плану: - Что происходит с конкретными предприятиями, виден ли тот самый рост реального сектора? - Уровень зарплат. - Что происходит в обществе? Давайте получим картину происходящего в стране реально, вместо царящего на ТВ Серука (Сирия, «ЕР», Украина). Опубликую. Поскольку для меня РФ и Украина – одна страна и один народ, попавшие под власть то алчных дегенератов, то шизоидов (но всяко паразитов и короедов), жду писем и с Малороссии. Подписывайтесь псевдонимами, времена нынче плохие.
Медвежовцев: «Единственный шанс для Порошенко». Донецкий снайпер Деян Берич о жизни и смерти 42-летний серб Деян Берич хорошо известен в Донецке. Снайпер, он начинал свой боевой путь в Донбассе на заре «русской весны», примкнув к ополчению Крыма. После вехами его пути стали Славянск, Краматорск, Донецк, где он находится и по сей день. Деки — его сокращённое имя стало позывным — рассказал Андрею Бабицкому о том, что для него значит его профессия и как он видит ситуацию в Донбассе и на Украине. Андрей Бабицкий: Деки, я, наверное, начну не с традиционных вопросов, почему ты здесь, чем для тебя является Донбасс… Деян Берич: Вот хорошо, и не надо их мне. А.Б.: Ну нет, до них мы тоже доберёмся, без этого не обойтись, но начну я с вопросов, может быть, не самых приятных, но ответы на которые, думаю, интересуют всех. Давай поговорим о профессии снайпера. Д.Б.: Ну, не все ответы ты получишь. А.Б.: Естественно. На что сможешь ответить — на то и ответишь. Обычный боец, участвующий в столкновениях, он видит какие-то смутные фигуры, стреляет по предполагаемому скоплению людей. Для него противник в значительной степени остаётся абстракцией. Никто из воевавших даже точно не скажет, скольких врагов он убил, ведь он этого просто не знает. Не знает, куда попал, ну, бывает изредка, что скосил какую-то фигуру очередью — в этом случае можно быть в чём-то уверенным. У снайпера совсем другое видение войны. Он точно знает, кого он убивает, он видит лица, ему известно наверняка, куда попала пуля. И воюющие стороны проклинают именно снайперов, считая их людьми, которые убивают сознательно и хладнокровно. Как тебе удалось внутренне нравственно примириться с тем, что ты делаешь? Д.Б.: А что значит нравственно примириться? А.Б.: Ты как-то сам для себя обосновал, что это можно и нужно делать? Д.Б.: Ну, конечно, это нужно делать. В любой войне снайперы дают поддержку своим и убирают снайперов другой стороны, и это очень важно. Я очень хорошо знаю, что такое моя работа, и ребята меня понимают. Это сохранение их жизней. Поэтому у меня нет никаких проблем с совестью. Я никогда не стрелял в человека без оружия, никогда не стрелял человеку в спину и никогда не стрелял в гражданских. Я стрелял в военных, которые либо повернули оружие в нашу сторону, либо на позиции в наступлении, либо в снайперов врага. А.Б.: Ты не собираешь в памяти эти лица — людей, тобой убитых? Д.Б.: Когда обучались, с нами очень хорошо и много работали психологи. Это было в югославской армии. Они нас подготовили к войне. А.Б.: А есть у тебя какие-то ограничения, кроме стрельбы по гражданским, в спину или в человека без оружия. Например, ты не выстрелишь… Ну, не знаю. В кого ты почему-то не выстрелишь? Д.Б.: Было много таких, в которых не стрелял. Мы постоянно на передовой, и я вижу многих на той стороне через прицел. Если не считаешь человека угрозой, если нет необходимости его убивать, то просто отпускаешь. Гораздо больше таких, которых отпустили, чем убитых. Не нужно стрелять в каждого. Говорят, что снайпер должен наводить панику на противника. Это есть, но всё равно нет никакой необходимости убивать всех, кого видишь. А.Б.: То есть это всё-таки не охота, это работа? Д.Б.: Ну, может быть, не работа, но это нужное дело. А.Б.: Следующий вопрос. Россия оказалась каким-то очень неоднозначным союзником Сербии. Она фактически никак не помогла ей в 1990-е годы. Нет ли обиды? Д.Б.: А почему обида, когда примерно 700 русских пришли нам помочь? Это народ пришёл. В 1990-е годы России тоже нужна была помощь. Надо понимать, что иногда есть желание кому-то помочь, но нет такой возможности. Обижаться не надо ни на кого. А.Б.: А как русские воевали? Д.Б.: Отлично! Русские у нас воевали прекрасно. К сожалению, 26 человек похоронены. Есть город у нас — Вышеград. Совсем недавно там поставили памятник русским, которые воевали в Республике Сербской. Они хорошие бойцы, и поэтому у нас долг перед ними — помочь им здесь. Обиды, повторюсь, нет. Мы должны сами себе сначала помочь. Мы не проиграли эту войну, мы проиграли политически, потому что Милошевич предал нас: и Республику Сербску, и Республику Сербску Краину, и Косово. Всё сдал. Войну не надо начинать, если ты не собираешься её заканчивать. Если собираешься на половине сказать: «Всё, я сдаюсь», то зачем тогда? А.Б.: Есть представление о единстве славянских народов: они, дескать, должны помогать друг другу, в том числе и во время войны. А мы видим здесь какой-то удивительный распад этого славянского единства: два славянских народа воюют друг с другом. Д.Б.: Я не согласен. Большинство воюющих на той стороне — это националисты, это мусульмане и нацисты. Очень много из России, было три серба, хорваты, поляки, болгары есть. Значит, воюют нацисты. Если смотреть на передовую, настоящую передовую, то украинцев там мало. Там карательные батальоны и пришлые нацисты. А за нацистами нет ни веры, ни нации, ничего. Они просто нацисты. А.Б.: Теперь к традиционным вопросам. В какой момент ты принял решение приехать сюда и почему? Д.Б.: Меня пригласили ребята, которые воевали у нас. Меня пригласили 24 феврали 2014 года, 27 февраля я из Сочи приехал в Севастополь. А.Б.: То есть сомнений никаких не было? Д.Б.: Как? Это долг. Я работал в немецкой фирме «Штрабаг», был прорабом. Мы строили Олимпийскую деревню. Зарплата была очень высокой. Но сразу, как пригласили — скажем, днём, — вечером я уже уволился и на следующий день сел на автобус, поехал на Украину и через Одессу на Севастополь. Организацию обороны Севастополя сначала возглавляли крымский татарин Денис и ещё один человек, имени которого не помню. В севастопольской пельменной стояло два сдвинутых стола, и официантка записывала добровольцев. Так начиналась оборона Севастополя. А.Б.: Потом ты перебираешься в Донбасс. А скажи, пожалуйста, снайперское снаряжение — это, как известно, сложная и дорогостоящая вещь. Как ты обходился на первых порах? Д.Б.: Была снайперская винтовка Драгунова и оптический прицел. Первую хорошую винтовку я забрал у финна под Скотоватой. Там стреляли по ребятам из батальона «Восток», которых я знал ещё со Славянска и Краматорска. Они попросили о помощи. Я пришёл, но с СВД ничего не мог сделать, потому что на той стороне был винчестер 38-го калибра. Я зашёл в тыл, подождал, пока отработают, и, когда они возвращались, забрал у них обувь, забрал винтовку. Это как раз и была первая хорошая. А вторую уже подарил Захарченко. А.Б.: А у тебя сформировалось отношение к Донбассу, Донецку, людям, живущим здесь? Д.Б.: Конечно. Здесь хорошие люди, иначе бы я ушёл после первого ранения и не вернулся. Есть и не очень хорошие, но большинство всё же хороших. И они нуждаются в помощи. А.Б.: Планы у тебя какие? Остаться здесь, пока идёт война? Д.Б.: Ну, у меня куча ранений… А.Б.: Сколько? Д.Б.: Хочешь с самого начала? А.Б.: Давай про те, которые получил здесь. Д.Б.: Первое ранение было под Славянском: большая контузия от разрыва артиллерийского снаряда. У меня лопнули барабанные перепонки. Дальше на Саур-Могиле получил семь пуль в бронежилет: четыре в грудь и три в спину. Поломало рёбра и повредило внутренние органы. Было жёстко. После этого пуля через живот прошла, когда мы заходили на их сторону. Я ночью зашёл, потому что по нам били танки, а у нас не было приказа их уничтожить. У нас, кроме того, не было артиллерии. Я пошёл пешком один, чтобы заминировать танки и миномёты, их надо было уничтожить. Без приказа сделал, потом меня ругали. На следующий день после подрыва надо было ждать ответку от них, и мы, решив пойти им навстречу, столкнулись. Просто лоб в лоб. Настолько близко, что один из них зацепился своим стволом за мою «кикимору» (маскировочный снайперский костюм, обшитый окрашенным лыком) и выстрелил мне в живот. Потом один раз, когда языка брали, получил ранение сюда (показывает на правую сторону груди. — А.Б.), пуля застряла между рёбрами. Были выбиты оба плеча, повреждена спина от взрывной волны снарядов из «Града» и гаубицы. И всего восемь контузий — две из них очень жёстких. Дальше ещё одна пуля зашла сюда (показывает на левую сторону груди) и вышла через спину. Что ещё у меня есть? А, да, есть ещё три осколка от гранаты. "Единственный шанс для Порошенко". Донецкий снайпер Деян Берич о жизни и смерти А.Б.: Хорошая коллекция! Д.Б.: Да, мне говорят, тебе очень не везёт. Мне очень везёт. Есть люди, которые попали под огонь и им сразу оторвало ногу или руку, а я сколько раз попал — ну, страшно, но не так страшно. Вот неделю назад пуля попала прямо в линзу от прицела. Вот это называется повезло. Сантиметр туда, сантиметр сюда — и была бы в голове. А.Б.: Н-да. Ну и как себя чувствуешь после всех этих ранений? Д.Б.: Ну, не очень хорошо. Но могу воевать, как положено, и, пока это так, я буду здесь. Когда уже не смогу по состоянию здоровья, я просто уеду. Мне говорили, давай обучай, это можно, но я не могу сидеть в штабе, когда мои бойцы на передовой. А.Б.: В Сербии что происходит с возвращающимися из Донбасса ополченцами? Д.Б.: Есть проблемы. Те, кто вернулся, получили условно. Один, я знаю, получил полтора года. По этим людям не было никаких доказательств, что они участвовали в боевых действиях, а в моём случае таких доказательств куча. А.Б.: Ну и как ты думаешь возвращаться? Д.Б.: А зачем мне возвращаться? Я могу жить нормально и в России, могу жить и в Донбассе. А.Б.: Ну, не знаю. Жить на родине — это как-то… Д.Б.: Это хорошо, но иногда лучше не жить на родине, если она такая, какая сейчас есть. Сейчас Сербия — не Сербия, Сербия сейчас — колония Англии. В правительстве сидят англичане, четвёртый этаж Министерства обороны полностью отдан НАТО, там их офицеры со своим оборудованием. Когда наш премьер-министр говорит, что Сербия — свободная страна, он лжёт. В Брюсселе было подписано соглашение о полной неприкосновенности любого натовского военнослужащего в Сербии, они могут пользоваться у нас бесплатно всей инфраструктурой, дорогами, всем. Зачем мне жить в такой Сербии? Вот зачем? Я не хочу. А.Б.: А есть чувство, что Россия стала второй родиной? Д.Б.: Ну, конечно, есть! Сразу, как приезжаешь, ну просто мы — один народ. Были чуть-чуть проблемы с языком, и сейчас не говорю хорошо, но хорошо понимаю. Я, когда в Севастополе оказался, меня город так забрал в себя, что я мог бы там жить, вообще не скучая по Сербии. Донецк — тоже. Я, можно сказать, прошёл всю Европу и половину мира. Как турист, как рыбак — по-разному. И нигде не чувствовал, что я тут могу жить, как это было в Севастополе или Донецке. Народ такой, понимаешь. А.Б.: А, кроме войны, ты чем ещё здесь занят? Д.Б.: У меня здесь есть детский дом, которому стараюсь помогать. Это детский дом семейного типа, там 22 ребёнка сейчас. Я, когда пришёл в 2014-м, у них вообще не было ничего кушать: овсяная каша на завтрак и на ужин. А я пришёл с деньгами, не как какой-то там пустяшка. Была возможность помочь. Я ещё к сербам обратился, они откликнулись. Когда у меня свободное время появляется, я еду к ним. Есть ещё детский сад на 350 детей, ему тоже помогали, печки там покупали. В общем, гуманитарная деятельность: что могу — помогу. Ещё книги пишу, хожу на рыбалку. А.Б.: Есть такая проблема. Ну, или была, по крайней мере, не знаю, как сейчас. Добровольцы Донбасса не всегда могли получить медицинскую помощь в России. У тебя как с этим? Д.Б.: А я не просил медицинской помощи в России. А.Б.: А как ты лечил ранения? Д.Б.: С пулевым ранением что тебе нужно? Нужно обработать рану, и потом просто дома сидишь. Когда у меня было ранение в живот, мы с моей девушкой уехали в Тюмень к её знакомой на квартиру. А.Б.: А разве ранение в живот не требует хирургического вмешательства? Д.Б.: Здесь всё сделали, я только через три дня после того, как его получил, уехал. А потом надо было просто менять перевязку. Ничего особенного. Мне ничего серьёзно не зацепило, пуля просто прошла — и всё. Кишки не повредило. Очень повезло. Меня когда ранило, я ещё вернулся назад. У нас один боец потерялся, надо было вернуться к укропам и забрать его оттуда. Так что ещё минут сорок воевал. А.Б.: Как ты думаешь, что будет дальше? Две республики — Донецкая и Луганская — это треть территории бывших областей. У них самих нет ресурсов, чтобы освободить собственные территории, которые находятся под оккупацией. Значит, либо Россия должна подключаться, либо что? Д.Б.: А по моему мнению, минские соглашения — очень хорошая вещь. Меня всегда осуждают за то, что я так говорю. Вот смотри: для нас хорошо, что эта война идёт так, как она идёт. Да, бои идут на передовой постоянно, ребята гибнут. Но намного меньше, чем если бы было масштабное противостояние, потому что у них гораздо больше людей, техники, всего. "Единственный шанс для Порошенко". Донецкий снайпер Деян Берич о жизни и смерти А.Б.: Ну да, примерно раза в три-четыре… Д.Б.: Даже больше. Россия признала наши паспорта: россияне здесь могут заниматься бизнесом, наши — там. Если здесь всё начнёт работать нормально, надо держать оборону. И драться с ними, что мы и делаем на передовой, не позволять им расслабляться, делать так, чтобы они продолжали нести потери, и ждать, когда здесь жизнь начнёт становиться лучше. Есть возможность выиграть войну умно не только при помощи оружия. Если всё начнёт развиваться, смотри: у нас здесь низкие налоги, дешёвые газ, электричество — всё стоит копейки, если сравнивать с Украиной, а у них становится всё хуже и хуже. Здесь открываются предприятия, там — закрываются. Когда у нас всё станет хорошо, люди там, например, через год — когда у них всё станет очень плохо, потому что Украина живёт на кредиты, а в один момент их просто перестанут давать — начнут понимать, чего они понаделали за три года. И тогда народ начнёт подниматься и проводить референдумы в Днепропетровске, в Одессе за присоединение к нам. Я уверен, что это очень хороший и осуществимый сценарий. Всё это можно сделать и выиграть эту войну. Всё, что сейчас там происходит, это неслучайно. Сначала сбежал один депутат, который стал рассказывать, как Порошенко подкупал деньгами свой парламент, потом приехала Йованович на место посла США в Киев. Она появляется только там, где надо убрать правительство. Порошенко и его окружение это хорошо знают. И блокада Донбасса — это дело рук Порошенко и его людей. МВФ, как начнёт останавливаться экономика, может приостановить выдачу кредитов. И тогда Порошенко может сказать: «Я хочу помочь народу здесь». И начнёт убирать националистов. У Украины достаточно сил, чтобы справиться с ними. Одного МВД хватит, не говоря уже о других структурах. Всё это очень можно закончить, просто им эта война нужна будет ещё долго. Её заказали американцы, поскольку им необходима нестабильность на российской границе. Когда она закончится здесь, начнётся где-то ещё: либо в Прибалтике, либо на Кавказе. У них был замысел втянуть Россию в войну, но русские очень умно поступили, не поддавшись. Сейчас здесь скоро будет тоже жёсткая война. А.Б.: Почему? Д.Б.: Надо смотреть, что они там делают. Что происходит в Америке, что происходит на уровне командования НАТО. А.Б.: А когда будет наступление? Летом? Д.Б.: Намного раньше. А.Б.: Хорошо. Дай бог, чтобы твоё предсказание о том, что нацистов на Украине обезвредят, сбылось. Д.Б.: Это единственный шанс для Порошенко выйти из этой ситуации победителем. В противном случае его ожидает судьба военного преступника. Деян Берич, Лайф
Медвежовцев: Бюджет уходит в минус: США могут сократить помощь Украине почти на 70% США намерены сократить финансовую помощь Украине в 2018 году сразу на 69 процентов. Об этом пишет Foreign Policy со ссылкой на текст бюджетного документа. Изначально Вашингтон планировал выделить Киеву более 570 миллионов долларов, однако, по данным изданиям, в итоге эту сумму сократили до 177 миллионов. Вашингтон планирует экономить не только на Киеве, бюджет предусматривает сокращение помощи и другим развивающимся странам, отмечает Foreign Policy. Позиция госдепа О планах сократить программу помощи для Украины ранее говорили и официальные американские лица. Так, в начале апреля с нерадостными для Киева прогнозами выступила заместитель помощника госсекретаря по вопросам Европы и Евразии Бриджит Бринк. "Этот бюджет будет меньше, чем предыдущий. Я предполагаю, что финансирование международной помощи будет также меньше", — заявила чиновница. Бывший американский посол на Украине Джон Хербст подтвердил, что "выделение помощи Украине будет сокращено". По его словам, это решение связано не с политикой Киева, а с внутренними делами в США. Киев ждет оружие Между тем, на прошлой неделе украинский министр финансов Александр Данилюк заявил, что Киев больше заинтересован в военных поставках. Таким образом чиновник отреагировал на сообщения о том, что Вашингтон может помочь стране с получением новых кредитных гарантий. "На данный момент Украина больше заинтересована в получении помощи Вашингтона с военными поставками и сохранении экономических санкций в отношении России, чем в получении кредитных гарантий", — заявил украинский министр в интервью The Wall Street Journal. Тогда Данилюк также выразил оптимизм, говоря о перспективах работы Киева с администрацией Дональда Трампа. "Мы уверены, что у нас будут очень тесные отношения с администрацией Трампа", — отметил он. В поставках военного оборудования и техники Киев поддерживают и американские военные. В марте командующий силами США в Европе генерал Кертис Скапарротти заявил, что Штаты должны усилить ВСУ для противостояния ополченцам Донбасса. "Нам нужно усиливать украинскую армию настолько, насколько мы можем, предоставлять лучшие возможности, чтобы сражаться с пророссийскими формированиями (в Донбассе), у которых есть мощное вооружение", — заявил Скапарротти на слушаниях в сенате. Москва неоднократно заявляла, что не поставляет ополченцам военную технику и боеприпасы и не является стороной внутриукраинского конфликта. Российские власти также говорили о своей заинтересованности в том, чтобы Киев преодолел политический и экономический кризис. Вопрос о летальном вооружении США уже оказывают военную помощь Киеву, но официально пока только в виде обмундирования и оборудования. Вопрос предоставления Киеву "летального вооружения" не раз поднимался, но пока таких поставок не было. В конце прошлого года стало известно, что американский сенат включил в оборонный бюджет на 2017 год статью о выделении Украины 350 миллионов долларов. Однако в марте комитет по ассигнованиям палаты представителей конгресса предложил сократить эти расходы более чем вдвое — до 150 миллионов долларов. При этом в проекте впервые говорится о поставках Киеву летального оружия. Согласно формулировке, помощь будет подразумевать "подготовку, приобретение оборудования, смертоносного оружия оборонительного характера, поставок и услуг". Правда, конгрессмены сделали оговорку — американские деньги не могут быть направлены на поставку переносных зенитно-ракетных комплексов. Также помощь США будет заключаться в "разведывательной поддержке армии и сил национальной безопасности Украины". В проекте, который одобрил комитет, говорится, что деньги могут быть израсходованы до 30 сентября, то есть до окончания 2017 финансового года. В середине февраля первый заместитель министра обороны США Боб Уорк встретился с главой украинского МИД Павлом Климкиным. Американский чиновник заявил, что Вашингтон настроен на "серьезную поддержку независимости и территориальной целостности Украины, а также наращивания потенциала украинских вооруженных сил". Комментируя эти слова, Климкин заявил, что Украина "однозначно" нуждается в поставках оружия. "Я, правда, всегда говорю, что не люблю этого разделения — на летальное и нелетальное. Есть четкое понятие оборонительного оружия. Нам оно необходимо. Нам однозначно необходимо больше высокотехнологичного оружия, нам нужно эффективное взаимодействие с Соединенными Штатами и НАТО, причем во многих сферах", — заявил дипломат в интервью ZN.UA после переговоров. "И, главное, по реакции наших друзей и коллег я понимаю: и они видят, что результаты есть", — добавил Климкин. В марте Украина также попросила присвоить ей статус основного союзника США вне НАТО. Такой статус дает стране доступ к ограниченным видам вооружений и возможность участия в оборонных инициативах.
Медвежовцев: Сын дворника, прославивший музыкой свою страну Автор сотен популярных песен, легендарный Василий Соловьев-Седой был классическим «гением-самоучкой». Начав с подаренной отцом балалайки, он дорос до «всенародного композитора» и написал мелодию, ставшую «музыкальным символом страны». 25 апреля 1907 года в столице империи Санкт-Петербурге родился Василий Соловьёв. Без приставки «Седой» его имя никому ничего не говорит. Удивительно, но вполне аристократическая фамилия Соловьев-Седой выросла из детского дворового прозвища. Очень светлые волосы Васи быстро выгорали, и сначала отец в шутку называл его «седеньким», а потом и дворовые пацаны подхватили прозвище «Седой». Так, под дворовым прозвищем, войдет в историю человек, написавший сотни популярных песен. Гений-самоучка. Отец Василия — Павел Павлович — был главным дворником Невского проспекта. Сейчас дворник — профессия не слишком высокооплачиваемая, специальных знаний для нее не требуется. А в России же дореволюционной дворник — уважаемая и значимая должность. Он не только следил за порядком, но и выполнял функции своего рода «участкового» (следил за порядком во вверенном районе) и даже немного ЖЭКа (контролировал состояние домов). Так что главный дворник самого важного проспекта Империи — человек не бедный, социально важный. Жена его — Анна Федоровна — работала горничной. И странным образом именно это определило потом карьерный путь ее сына. Дело в том, что и люди на Невском жили непростые. Главная улица столицы огромной страны, жильцы — сплошь звезды и богачи. Анна Федоровна работала у певицы Анастасии Вяльцевой. Это была знаменитая артистка, даже получившая прозвище «Русская золушка». Она исполняла романсы, пела оперетты, и вообще была одной из самых известных и богатых артисток своего времени. Но прозвище «Золушка» она получила за то, что ранее также была горничной. Соответственно, к прислуге она относилась с уважением и пониманием. Анне Федоровне в благодарность за работу Вяльцева подарила граммофон и пластинки со своими записями. Даже в семьях среднего достатка граммофоном могли похвастаться не все. И маленький Вася Соловьев рос, слушая романсы в исполнении одной из лучших певиц того времени. Вася рос не просто меломаном — он продемонстрировал и организаторские способности. Сначала упросил родителей купить балалайку. Играть на ней научился сам, а затем — тоже сам — освоил и гитару. Пик «любительской карьеры» Соловьева — сколоченное им из соседских пацанов музыкальное трио. Количество талантов на квадратный метр двора зашкаливало. Например, в свой ансамбль Соловьев позвал сына прачки Сашу Борисова. Впоследствии тот станет актером, народным артистом СССР, прославится не только театральными ролями, но и работами в фильмах «Максим Перепелица», «В дни Октября», «Как закалялась сталь» (где сыграл Корчагина). Но это все потом, а в молодости Борисов играл на мандолине в ансамбле Васи Соловьева. Кстати, дом, в котором композитор родился и вырос, стоит на Невском и по сей день. В нем теперь гастроном и квартиры. А когда-то сюда приходили со всей округи — слушать трио подростков, которые играли прямо в подъезде. Им было тогда по 12 лет. Жил по соседству с ребятами и виолончелист — он начал водить Васю в Мариинку, где тот слушал самые популярные на тот момент оперы. При этом вокруг уже бушевала революция, а за ней и гражданская война. Стать великим музыкантом Соловьеву было суждено уже в другой, новой России. Начинающий композитор. Самый сложный для многих музыкантов шаг — сделать свое увлечение настоящей профессией. Соловьеву это удалось благодаря упорству. В годы разрухи после гражданской войны Василий работал уборщиком в кинотеатре, за что ему не только платили, но и разрешали играть на старом, разбитом пианино, за которым во время показов сидел тапер. Инструмент Соловьев освоил тоже сам — просто на слух подбирал известные мелодии, потом играл их все более уверенно. Настолько уверенно, что его самого зовут работать и тапером и даже музыкантом на радио. Пианист на радио — наиболее «продвинутом» тогда средством массовой информации — Соловьев стал, не имея никакого профильного образования. На тот момент он окончил лишь трудовую школу. Но талант был очевиден — известный композитор Алексей Животов советует Василию получать музыкальное образование. В Ленинградский центральный музыкальный техникум Соловьев поступил только в 1929 году, уже имея за собой большой опыт выступления в качестве пианиста. Потом — Консерватория. Он уже известен как «Василий Седой», неугомонный музыкант и начинающий композитор. Пишет он много, настолько, что однокашники обыгрывают его имя в новом прозвище «Фа-си-ля Си-до». Тот не обижается, да и вообще свои прозвища любил. «Седого» сделал частью фамилии, а некоторые произведения прямо так и подписывал: Фа-си-ля Си-до. Композитор большой страны. Фа-си-ля Си-до музыку писал «запоем». Уже в год окончания консерватории он получает премии за произведения «Парад» на слова Гитовича и «Песня о Ленинграде» на слова Рывиной. Еще через 4 года в обеих столицах ставят его балет «Тарас Бульба». А всего за тридцатые годы он напишет несколько сотен произведений. Его песни исполняли тогдашние звезды Ирма Яунзем и Леонид Утесов. Дальше была война и Соловьева-Седого (уже семьянина, с женой и дочерью) эвакуируют вместе с труппой Малого оперного театра. «Сидеть в тылу» композитор не собирается. Как и в детстве, он быстро организует ансамбль для выступлений на фронтах. Его фронтовая бригада «Ястребок» выступает на сложнейших участках фронта, в 1941 году играет на ржевском направлении, где идут тяжелые бои. Всю войну Соловьев-Седой выступает на различных фронтах. Впоследствии ветераны будут вспоминать, как важны были концерты таких фронтовых бригад, как они помогали поддерживать моральный дух бойцов. При этом композитор продолжает писать песни, известные до сих пор. Чего стоит только одна — «Потому что мы пилоты» из фильма «Небесный тихоход». В 1943 году Соловьев-Седой получает главную премию страны — Сталинскую. Важным событием в жизни сам композитор считал встречу с поэтом Алексеем Фатьяновым. Вдвоём они написали более 40 песен, ставших любимыми у народа. После того, как война кончится, она останется сквозной темой в песнях Соловьева-Седого. Подвиг народа он воспел в легендарных «Где же вы теперь, друзья-однополчане...» и, конечно «Соловьи». Эта песня была написана еще в годы войны, но до сих пор любима всеми ветеранами. Соловьи, соловьи, не тревожьте солдат, Пусть солдаты немного поспят… Маршал Жуков даже в шутку назвал Соловьева-Седова «маршалом песни». «Неплохая песня» как музыкальный символ страны. Конечно, война — не единственная тема песен Соловьева-Седого. Он пишет знаменитые «Давно мы дома не были», «Стали ночи светлыми», «Пора в путь-дорогу». А в 1956 году написана песня «Подмосковные вечера». Сам композитор считал ее «неплохой», не более того. Каково же было его удивление, когда «Вечера» стали одной из пяти песен, выбранных для документального фильма о первой спартакиаде народов СССР. Также композиция получила первую премию на Всемирном фестивале молодёжи и студентов в Москве 1957 года. Более того, «Подмосковные вечера» станут символом России для всего мира. Её исполняли многие певцы всего мира, в том числе француженка Мирей Матье, в фортепианном исполнении её играл американский пианист Вэн Клайберн, а англичанин Кенни Болл сделал джазовую аранжировку произведения. В последние годы усыпанный заслуженными наградами (Герой Социалистического Труда, народный артист СССР, дважды лауреат Сталинской и Ленинской премий) композитор тяжело болел. Но все равно называл себя счастливым человеком — что в профессии, что в личной жизни. Василий Соловьев, он же Седой, он же Фа-си-ля Си-до умер в родном Ленинграде, в декабре 1979 года. Его песни знает и любит вся страна, даже подчас не помня их автора. Только дочь великого композитора Наталья не слышала песен отца. Она была глухой и стала большой актрисой, работая в Московском театре мимики и жеста.
Медвежовцев: Он провел собственное расследование чернобыльской катастрофы Во вторую годовщину Чернобыля академик Валерий Легасов был найден мертвым в своей квартире: самоубийство. На следующий день ученый, который провел четыре месяца у места аварии на ЧАЭС, должен был огласить свои результаты расследования причин Чернобыльской катастрофы. Что стало причиной ухода Легасова из жизни? Валерий Легасов После разразившейся катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции имя академика Валерия Легасова не сходило со страниц как зарубежных, так и советских газет. Он появился в Припяти одним из первых и провел около разрушенного 4-го блока вместо допустимых двух-трех недель около четырех месяцев. Схватив при этом дозу радиации в 100 бэр. Именно он предложил засыпать с вертолетов горящий реактор смесью бора, свинца и доломитовой глины. И именно Легасов настоял на немедленной и полной эвакуации города энергетиков Припяти. Радиоактивное облако устремилось в том числе и в сторону Европы. Советскому Союзу грозили многомиллионные иски. Но после честного и откровенного доклада Легасова на конференции экспертов МАГАТЭ в Вене, который длился 5 часов, отношение к СССР смягчилось. Правда о Чернобыле не всем пришлась по вкусу. Дважды его выдвигали на звание Героя Социалистического Труда и оба раза вычеркивали из списков. 27 апреля 1988 года академика Легасова нашли мертвым… «В школе им заинтересовались органы безопасности» Бронзовый Валерий Легасов стоит у крыльца московской школы №56, которую академик сам закончил в 1954 году с золотой медалью. В неизменных роговых очках, с книгой в руках. Взгляд — серьезный, сосредоточенный. Символично, что родился Валерий Алексеевич 1 сентября. Сейчас он каждое утро «встречает» школьников, спешащих на занятия. О своем именитом ученике здесь помнили всегда. И в то время, когда имя академика замалчивалось. В 56-ю школу будущий академик пришел в 1949 году, в 6-м классе. Тогда школа была мужской, построена по новому уникальному проекту. В цокольном этаже размещался тир, а на крыше — метеостанция. — Их выпуск в 1954 году называли «золотым». 8 учеников окончили школу с золотой медалью, в том числе и Валерий Легасов. Его выпускное сочинение было признано лучшим в городе, — рассказывает преподаватель истории Кристиан Молотов. — Он был прирожденным лидером. Будучи восьмиклассником, стал секретарем комсомольской организации школы. Тогда же переписал устав ВЛКСМ. Представил собственный, более демократичный проект. Легасовым заинтересовались органы безопасности. На его защиту встал директор школы Петр Сергеевич Окуньков. В 1953 году умер Сталин, началась оттепель. И Валерий Легасов чудом избежал серьезных неприятностей. После школы как золотой медалист он мог выбрать любой вуз, но пошел в Менделеевку, на физико-химический факультет МХТИ, который готовил специалистов для атомной промышленности и энергетики. Валерия Легасова, представившего блестящую дипломную работу, оставляли в аспирантуре, но он решил отправиться на Сибирский химический комбинат, где нарабатывали плутоний для ядерного оружия. За ним в Северск отправилась большая группа выпускников. Судьба многое дала Валерию Алексеевичу Легасову, а потом отняла. В 36 лет он стал доктором химических наук, в 45 — действительным членом Академии наук. За свои работы по синтезу химических соединений благородных газов был удостоен звания лауреата Государственной и Ленинской премий. В 1984 году он стал первым заместителем директора Института атомной энергии имени Курчатова, а через два года грянула чернобыльская катастрофа. «Должна тебя предупредить, что мы теряем папу» Ночью 26 апреля в профильные институты с Чернобыльской атомной электростанции пришел зашифрованный сигнал: «1, 2, 3, 4». Специалисты поняли, что на станции возникла ситуация с ядерной, радиационной, пожарной и взрывной опасностями. Валерия Легасова включили в правительственную комиссию, хотя он был специалистом по физико-химическим процессам. Многие потом недоумевали, почему от института имени Курчатова не поехал в Чернобыль никто из реакторщиков? Было немало тех, кто считал, что химика-неорганика Легасова попросту подставили. — Отец не должен был оказаться в Чернобыле, — говорит дочь академика, Инга Валерьевна Легасова. — У него была специальность «физическая химия», он занимался взрывчатыми веществами. 26 апреля была суббота. Отец вместе с академиком Александровым сидел на заседании президиума Академии наук СССР. Анатолию Петровичу позвонили по «вертушке». Нужно было кого-то из ученых включить в правительственную комиссию. Все остальные замы Александрова из института имени Курчатова были вне зоны досягаемости. А уже готов был правительственный самолет. Отец отправился во «Внуково», в тот же день спецрейсом улетел в Чернобыль. На месте выяснилось, что на 4-м блоке станции во время проведения внештатного испытания работы турбоагрегата в режиме свободного выбега произошло последовательно два взрыва. Реактор полностью разрушен. Опыта ликвидации таких аварий в мире не существовало. Академик Легасов был единственным ученым, работавшим в те дни на месте катастрофы. Обладая служебной въедливостью и бесстрашием, на армейском вертолете он подобрался к «этажерке», трубе АЭС, совершил облет аварийного четвертого блока и увидел, что идет свечение… Чтобы проверить, идет ли наработка короткоживущих радиоактивных изотопов, академик на бронетранспортере подошел вплотную к завалу 4-го блока. Выйдя из машины, сделал нужные измерения. Благодаря Легасову удалось установить, что показания датчиков нейтронов о продолжающейся ядерной реакции недостоверны, так как они реагировали на мощнейшее гамма-излучение. На самом деле котел «молчал», реакция остановилась, но шло горение реакторного графита, которого там было целых 2500 тонн. Нужно было предотвратить дальнейший разогрев остатков реактора, а также уменьшить выбросы радиоактивных аэрозолей в атмосферу. Президент Академии наук СССР Анатолий Александров посоветовал вывезти и захоронить остатки реактора. Но там был высокий уровень радиации, «светило» по тысяче рентген в час. И именно Легасов предложил забросать зону реактора с вертолетов смесью из борсодержащих веществ, свинца и доломитовой глины. И подкрепил это необходимыми расчетами. «Пломбируя» реактор, пилоты вертолетов сбросили в него более 5 тысяч тонн всевозможных материалов. Валерий Легасов сам поднимался на вертушке, находясь над развалом по 5–6 раз в день. Бортовой рентгенометр с максимальной шкалой 500 рентген в час зашкаливало… Легасов работал как одержимый, дозиметр часто оставлял в раздевалке, рентгенами не козырял. — Я с сыном прилетела из Парижа, где мы с мужем работали в советском посольстве, на следующий день после чернобыльской катастрофы. Предстоял отпуск, — рассказывает Инга Валерьевна. — Встречала нас одна мама. У нее было такое выражение лица, что я сразу спросила: «Что с папой?» Мама сказала: «Я должна тебя предупредить, что мы его теряем». Она знала характер отца, знала, что он полезет в самое пекло. Из тех, кто работал на месте катастрофы, он был единственным ученым. Он прекрасно понимал, на что идет и какие дозы получает. Но иначе невозможно было оценить масштаб катастрофы. Издалека понять, что происходит, было нельзя. Чувство ответственности гнало его вперед. Нужно было быстро принимать решение, а советоваться ему было не с кем. Да и времени не было на советы. И именно отец убедил председателя правительственной комиссии Бориса Щербину, что первое, что они должны сделать в ближайшие 24 часа, это эвакуировать из Припяти людей. Это была его инициатива. В срочно порядке из всех ближайших крупных городов пригнали автобусы и вывезли людей, чем очень многим спасли жизни. Город опустел. На месте работали только ликвидаторы. Достоверной информации о том, что происходит в Чернобыле, не было. Академик Легасов предложил создать группу из опытных журналистов, которые бы ежедневно освещали событие и рассказывали населению, как себя вести. Предложение Валерия Алексеевича не отвергли, но пресс-группу так и не создали. — Боялись паники, поэтому старались не разглашать информацию. Это был тот пункт, по которому у отца возник конфликт с тогдашним руководством страны, — говорит Инга Валерьевна. — Отец предлагал, наоборот, широко информировать население, чтобы люди понимали, что происходит, и знали, как себя вести. Жена академика, Маргарита Михайловна, вспоминала, что первый раз Валерий Алексеевич вернулся в Москву 5 мая. Похудевший, облысевший, с характерным «чернобыльским загаром» — потемневшим лицом и кистями рук. Близким признался, что на месте катастрофы не оказалось респираторов, запасов чистой воды, лекарств, чистых резервных продуктов питания, а также препаратов йода для проведения необходимой профилактики. «Как сорок первый год, но еще в худшем варианте» Из магнитофонных записей, надиктованных академиком Легасовым: «На станции — такая неготовность, такая безалаберность, такой испуг. Как сорок первый год, но еще в худшем варианте. С тем же Брестом, с тем же мужеством, с той же отчаянностью, с той же неготовностью…» 5 мая 1986 года, как только закончилось заседание политбюро, Валерий Легасов вновь улетел на место аварии. Он единственный из первого состава правительственной комиссии продолжил работу в ее втором составе. Домой вернулся уже 13 мая с охрипшим голосом, непрекращающимся кашлем и бессонницей. — После возвращения из Чернобыля у него взгляд стал потухшим, — рассказывает Инга Валерьевна. — Он сильно похудел. На фоне сильнейшего стресса не мог есть. Он понимал масштаб трагедии и ни о чем другом, кроме чернобыльской катастрофы, думать не мог. За несколько лет до этой страшной аварии на заседании физической секции Академии наук СССР, когда шло обсуждение конструкции ядерных реакторов, отец предлагал сделать для них защитный колпак. Его предложение не восприняли всерьез. Сказали, какое, мол, ты отношение имеешь к ядерной физике? После чернобыльской катастрофы он понимал, что если бы тогда ему хватило ресурсов доказать свою правоту, то последствия аварии не были бы такими ужасными. Тем временем были поданы списки на награждения тех, кто принимал участие в ликвидации аварии. Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев лично вычеркнул имя Легасова, сославшись на то, что «другие ученые не советуют». Валерий Алексеевич был из Курчатовского института, где проектировался реактор РБМК-1000, который работал в Чернобыле. Никто не стал разбираться, что Легасов тогда еще не работал в институте. — Почему-то считается, что отец расстраивался, что его не наградили. Но у него не было по этому поводу никаких переживаний, потому что он не был честолюбивым, — говорит Инга Валерьевна. — Он был человек дела, действия и результата. Хотя у него были и правительственные награды, и госпремии. «Правда о Чернобыле понравилась не всем» В августе 1986 года в Вене состоялось специальное совещание Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). Чтобы разобраться с чернобыльской трагедией, на мероприятие собрались более 500 экспертов из 62 стран. «На амбразуру» опять кинули Легасова. Став адвокатом Советского Союза перед судом мирового сообщества, он читал доклад 5 часов. Собралось 2 тома материалов. Валерий Алексеевич провел детальный анализ катастрофы. Сделал это правдиво и открыто. Говорил без оглядки на «верха», без страха за репутацию. Экспертов поразила информированность советского академика. Когда Легасов закончил выступление, его приветствовали стоя и даже вручили флаг МАГАТЭ. Ожидалось, что эксперты потребуют от Советского Союза возместить ущерб от радиоактивного облака, которое после аварии устремилось в Европу. Радионуклиды йода и цезия были разнесены на значительной части европейской территории. Валерий Легасов пробил завесу лжи и умолчания вокруг Чернобыля. Раскрыв подлинный характер катастрофы, он, по сути, спас страну от многомиллионных исков. — Там ситуация была действительно непростая, — говорит Инга Валерьевна. — Ехать на совещание МАГАТЭ должен был тоже не он, вызывали руководителя государства. О том, что произошло в Чернобыле, должен был докладывать Горбачев. Но, насколько я знаю, Михаил Сергеевич сказал, что пусть едет ученый, который принимал участие в ликвидации последствий аварии. Над докладом работала целая группа специалистов. Он готовился у нас на глазах. Отец часто брал документы домой. Несколько дней у нас дома оставались ночевать ученые и специалисты. Отец многократно проверял все цифры. Он лично должен был убедиться, что все они абсолютно правдивые. Доклад получился очень подробный и очень честный. Когда отец садился в самолет, советские дипломаты в Вене предупредили его, что обстановка достаточно недоброжелательная, что встречать будут плохо. Мировое сообщество настроено негативно и против страны, и против докладчика. Ждали Горбачева. Но когда узнали, что приехал Легасов, который работал на месте чернобыльской катастрофы, людей собралось на порядок больше. Отец рассказывал, что сначала зал гудел, присутствующие что-то выкрикивали с мест. Но начиная с 15 минуты доклада в зале наступила гробовая тишина. Легасова слушали, затаив дыхание. И записывали за ним числа. Доклад длился 5 часов, и еще час отец отвечал на вопросы. Без всякого перерыва. Своей основной задачей он видел не оправдать Советский Союз, не скрыть какую-то информацию, а, наоборот, объяснить мировому сообществу, как в таких ситуациях надо себя вести. У него уже тогда возникла мысль о создании института по безопасности. Своим мышлением и откровенным выступлением Валерий Легасов опередил время. Перестройка и гласность наступят позже. Но правда о Чернобыле понравилась не всем. Например, в руководстве Министерства среднего машиностроения были крайне недовольны самостоятельностью академика Легасова. (Доклад был одобрен правительством во главе с Николаем Рыжковым, минуя Минсредмаш.) Были те, кто требовал привлечь авторов этого 700-страничного доклада к уголовной ответственности за разглашение секретных данных. — Такие мнения действительно были. У нас в семье это обсуждалось. Говорили, что нельзя было называть такие цифры, нельзя было так откровенно все рассказывать, — говорит Инга Валерьевна. — Они дали ту информацию, которая была разрешена. И доклад был честный. Там была форс- мажорная ситуация, нужно было думать не об одной стране, а о всем человечестве. Я думаю, тут дело не в каких-то секретных данных. Доклад в МАГАТЭ имел большой резонанс. Отец стал очень популярным, в Европе его назвали человеком года, он вошел в десятку лучших ученых мира. Это вызвало серьезную ревность у его коллег. А тут еще академик Александров как-то обмолвился, что именно в Валерии Легасове видит своего преемника… «Классические» физики не могли допустить в свое лоно химика-неорганика. Легасова начали травить… Он был другой. Был лишен высокомерия и чванства, держался просто, при этом частенько нарушал субординацию. Друзья рассказывали, что Валерий Алексеевич мог часами в рабочем кабинете обсуждать заинтересовавшую его идею с кем-нибудь из рядовых сотрудников. А ученые со званиями сидели, дожидаясь своей очереди в приемной. Легасов был чужой. Задолго до аварии обращал внимание на несовершенство реакторов РБМК. Говорил, что они обеднены системами управления и диагностики. Что в них заложен огромный потенциал химической энергии: много графита, много циркония и воды. И нет систем защиты, независимых от оператора. При этом предлагал революционные решения, чем подрывал основы сложившейся академической структуры. Что не могло не вызвать ярость академиков-ретроградов. Когда кругом кричали: «Дальше, выше, быстрее!», — Валерий Алексеевич призывал задуматься: «А какой ценой?» Из магнитофонных записей, надиктованных академиком Легасовым: «У меня в сейфе хранится запись телефонных разговоров операторов накануне произошедшей аварии. Мороз по коже дерет, когда их читаешь. Один спрашивает у другого: «Тут в программе написано, что нужно делать, а потом зачеркнуто многое, как же мне быть?» Второй немножко подумал: «А ты действуй по зачеркнутому!» Вот уровень подготовки таких серьезных документов: кто-то что-то зачеркивал, ни с кем не согласовывая, оператор мог правильно или неправильно толковать зачеркнутое, совершать произвольные действия — и это с атомным реактором! На станции во время аварии присутствовали представители Госатомэнергонадзора, но они были не в курсе проводимого эксперимента!» На уровне политбюро было принято решение об организации института технологического риска, но не в рамках Минэнерго. «Говорили прямо: «Легасов выкатил пушки. Он теперь сядет в свое академическое кресло, ничем не связан, чего от него ждать, сам черт не знает», — вспоминал доктор физико-математических наук, начальник лаборатории РНЦ «Курчатовский институт» Игорь Кузьмин. — В результате проблемы безопасности передали оставшемуся не у дел Институту физики в Белоруссии. Проявили якобы государственный подход, а на самом деле прикрыли собственные тылы, выбив почву из-под ног у тех, кто действительно был способен заняться решением чрезвычайно важной для страны проблемы». Потом политбюро вторично вернулось к этому вопросу, но подходящего здания для института так и не выделили. Лишь один раз Валерий Алексеевич поехал смотреть старое школьное здание, а вернувшись, сказал коллегам: «Там только мышей разводить...» «У меня внутри все сожжено» На аварийную Чернобыльскую атомную станцию академик приезжал 7 раз. Ему нездоровилось: постоянно тошнило, изматывали сухой кашель и головные боли. У него был ослаблен иммунитет. При этом он продолжал работать по 12 часов в день. 1 сентября 86-го Валерию Легасову исполнилось 50 лет. Академик был представлен к званию Героя Социалистического Труда. Но министр среднего машиностроения выступил «против». Валерию Алексеевичу припомнили чересчур откровенную оценку причин чернобыльской аварии. В результате он получил от министерства только именные часы «Слава». Вскоре врачи выявили у Валерия Легасова радиационный панкреатит, лучевую болезнь 4-й степени. В крови были обнаружены миелоциты, стало понятно, что затронут костный мозг. В больнице академика навещали друзья. Маргарита Михайловна приходила к мужу с его любимой собакой чау-чау Томасом Лю. Жена была для Валерия Алексеевича и любимой женщиной, и другом, и собеседницей, и сиделкой. Весной 1987-го состоялись перевыборы в научный совет института. Голосование было тайное. «За» Валерия Алексеевича проголосовали 100 человек, «против» — 129. Легасов еще раз столкнулся с откровенной враждебностью. Жена академика, Маргарита Михайловна, вспоминала, что, почувствовав пренебрежение к собственной личности, он пережил глубокий психологический кризис. — Для отца это стало полной неожиданностью, — говорит, в свою очередь, Инга Валерьевна. — Он не знал, как на это реагировать. Я считаю, что это был удар под дых, причем заранее спланированный и подготовленный. У академика стали отниматься пальцы левой руки, неметь правая рука и нога. Медики констатировали у него реактивную депрессию… Осенью 87-го, находясь в больнице, он принял на ночь большую дозу снотворного. Но вовремя удалось вызвать врачей, Валерию Алексеевичу промыли желудок, спасли. Друзьям в тот непростой период академик признавался: «У меня внутри все сожжено». — После чернобыльской катастрофы отец многое переосмыслил, — говорит Инга Валерьевна. — Он был патриотом, тяжело переживал за произошедшее, за страну, за людей, которых коснулась авария. Он переживал за нерожденных детей, брошенных в зоне отчуждения животных. Это растревоженное милосердие, которое ему было присуще, видимо, и жгло его изнутри. фото: ru.wikipedia.org А 27 апреля 1988 года, во вторую годовщину чернобыльской аварии, Валерия Легасова нашли у себя в домашнем кабинете повешенным. Официальная версия — самоубийство. 28 апреля Легасов должен был огласить правительству данные своего собственного расследования причин чернобыльской катастрофы. По некоторым данным, часть записей, которые начитывал Валерий Алексеевич на диктофон, была стерта. — Я не знаю, что было стерто. Тот архив, который был в семье, сохранился. В Интернете ходит немало расшифровок записей, которые действительно принадлежат отцу, но есть и те, которые к нему не имеют никакого отношения, — говорит Инга Валерьевна. Проверялась версия и о доведении до самоубийства, но она не нашла подтверждения. Следствие сделало вывод: Валерий Легасов покончил с собой в состоянии депрессии. «Его сломали система и стая, которая ее охраняла», — считал профессор МГУ имени Ломоносова Юрий Устынюк. «Прямого виновника его гибели не было: никто нож не взял, в грудь не воткнул. Но были люди, которые, зная о нездоровье Легасова, разыгрывали эту карту и довели его до гибели», — говорил заместитель директора Института атомной энергии имени Курчатова в 1988 году, академик Феоктистов. — Мы понимали, что человек уходит из жизни, — говорит, в свою очередь, Инга Валерьевна. — Отец постепенно перестал есть, перестал спать. Сильно похудел. Лучевая болезнь — страшная вещь. И отец прекрасно понимал, как он будет уходить, как это будет мучительно. Наверное, он не хотел быть в тягость маме. Он ее обожал. До последнего дня писал ей стихи, признавался в любви. Уже после смерти академика Маргарита Михайловна запросила официальный документ о радиационной дозе, полученной ее мужем в Чернобыле. На «счету» Валерия Алексеевича было 100 бэр, в то время как предельно допустимая доза для ликвидаторов была 25. Все последующие годы о катастрофе на Чернобыльской атомной станции старались забыть. Стране не нужны были ее герои. Только спустя десять лет после аварии, в сентябре 1996 года, президент Борис Ельцин посмертно присвоил Валерию Легасову звание Героя России. «Золотая Звезда Героя хранится в семье Легасовых. Тяжелое утешение. Ведь все могло быть иначе и человечнее», — сетовал профессор Физико-химического института имени Карпова Борис Огородников. Спасая людей от последствий страшной техногенной катастрофы, Валерий Легасов расплатился собственной жизнью за ошибки других.
Медвежовцев: Укронацисты проявили ретроспективную солидарность с российским царизмом Укронацисты проявили ретроспективную солидарность с российским царизмом В Харькове нацисты уничтожили мемориальную доску казненному за покушение на царя рабочему Степану Халтурину, которую не удалось ликвидировать легальным путем. Полиция сделала вид, что ничего не произошло. В Одессе, где местные власти вернули названия улицам Бабушкина и Белинского, у силовиков настоящая истерика. Ни расстрелянный в 1906 году рабочий-революционер, ни выдающийся литературный критик не подпадают под статьи "закона о декоммунизации", однако прокуратура возбудила по факту отмены переименования дело о "коммунистической пропаганде". Украинские власти и украинские правые показали себя преданными наследниками русского царизма, против которого боролись эти люди. И кто после этого истинный враг, а кто друг Российской империи, тюрьмы народов - недоумки необандеровцы или товарищ Халтурин и большевики?
Медвежовцев: Грандиозный скандал в зоне АТО: СБУ задержала двух офицеров ВСУ, сотрудничавших с ДНР и ЛНР Вот это зрада, так зрада! В Киеве началась паника из-за того, что сотрудники Службы безопасности Украины рапортуют, что офицеры Вооруженных сил страны сотрудничают с народными республиками Донбасса и передают им секретную информацию. Уже не только мирные люди хотят мира на Украине, но и военнослужащие ВСУ, которые поняли, что выполняли преступные приказы постмайданного киевского руководства. Именно те политики, которые выступают за «европейские ценности», три года назад развязали войну против мирного Донбасса, загнав в ловушку все населения Украины. Некоторые смирились и прогнулись под власть, но есть и такие, которые продолжают борьбу даже внутри системы. И таких людей, которые в последнее время начали активную борьбу против преступного киевского режима, с каждым днем все больше и больше. Не зря же нынешние киевские власти устраивают массовые чистки и карательные операции не только на подконтрольной им территории Донбасса, но и по всей Украине – Одесса, Херсон, Харьков и так далее. Накануне верные псы президента Украины Петра Порошенко проявили себя в Мариуполе, где прошла массовая чистка. По словам мирных жителей, выехавшие на задание сотрудники МВД и СБУ, хватали людей прям на улицах, усаживали их в «автозаки» и увозили в неизвестном направлении. Некоторые задержанные до сих пор не вернулись домой. Так, пресс-служба ВСУ сообщает, что сотрудники ведомства разоблачили во Львовской и Ровенской областях антиукраинских интернет-агитаторов. Правоохранители установили, что двое злоумышленников администрировали группы в социальных сетях «Антимайдан Львов», «Львовская народная республика» и «Ровенская народная республика». Сообщается, что молодые люди размещали в Сети материалы, «дискредитирующие украинское государство и армию, пропагандировали идеи федерализации Украины». Теперь задержанные как минимум три года проведут за решеткой. Конечно, данные преступления вызывают в обществе гнев и ярость. Ведь люди начинают наконец-то понимать, кого они три года назад привели к власти на Украине. Среди тех, кто осознал весь ужас происходящего, есть военнослужащие Вооруженных сил Украины. Так, накануне сотрудники СБУ отчитались, что им удаюсь задержать двух офицеров Вооруженных Сил, которые работали на КПП «Марьинка» в районе проведения так называемой антитеррористической операции в Донбассе. Правоохранители изъяли у задержанных боеприпасы, чужие паспорта и российскую валюту (классика жанра). Кроме того сотрудники Службы безопастности Украины задокументировали сотрудничество «взяточников» с представителями Донецкой и Луганской народных республик. Теперь мужчины как минимум пять лет проведут за решеткой.
Медвежовцев: Руслан Мармазов: «Хорватский сценарий» будет последним событием в короткой биографии Украины Эксклюзив News Front. Журналист, бывший начальник пресс-службы футбольного клуба «Шахтер», автор портала «Мармазов.Ру» Руслан Мармазов считает, что Донбассу найти общий язык с Украиной в будущем будет совсем не просто, а сейчас это просто невозможно. Мармазов также уверен, что киевская власть вынашивает силовой сценарий возвращения Донбасса, но это будет финалом существования самой Украины. News Front: Украина отключила от «электропостачання» ЛНР. Люди, такое ощущение, что носят с собой грабли и постоянно бросают перед собой: наступают, бьют себя по лбу и не понимают, почему больно. Они не могут понять, что виноваты в этом исключительно сами. Был и Крым – блокада. И блокада Донбасса двумя придурками – народными депутатами. Сейчас вот это безобразие. Что дальше? — Я, как бы, не удивлен происходящим. Потому что, это сценарий нам понятный и очевидный. Это же все от бессилия и небольшого ума. Пора бы уже понять, что вот такими методами ничего добиться нельзя — кроме вреда для себя. Кроме получения обозленных людей — здесь в Донбассе. Отключили электричество, а я читаю буквально недавно: гауляйтер Донецкой области переживает. Знаешь, по какому поводу? Что нельзя перекрыть воду на Донецк. Потому что, это же канал Северского Донца, и тогда без воды останется и Мариуполь. Это, как бы, проблема. И это единственное, что сдерживает перекрыть воду. Им дай возможность, они и воздух перекроют. Второй вопрос, что эти вещи не работают. Это такая дикость! Сколько угодно можно было скакать на майдане с флагами Евросоюза, сколько угодно перекрашивать Арку Дружбы Народов в странные цвета, но настоящий образ страны складывается не из этого, а из конкретных действий по отношению к конкретным людям. В данном случае — к людям Луганской Народной Республики. News Front: Ты говоришь, они на все готовы… Были бы у них деньги и мозг, то они, наверное, и куполом каким-то стеклянным закрыли ЛНР и ДНР, чтоб кислород туда не поступал. Но меня вот что поразило: эстонцы, вроде, «тормозилки», шутят над ними, но я вчера прочитал новость, и она меня восхитила. Кто-то из Киева, может, даже Климкин, приезжал в Эстонию и укусил там кого-то. Потому что, они 74 миллиона евро решили потратить на буйки, которыми перекроют границу с Россией водную. И вот русские эсминцы, крейсеры во время агрессии точно через эти буйки не переплывут. — Нет, конечно! Это же знаменитая буйковая война будет! Что ты! News Front: Руслан, давай о реальных геноцидных вещах и о медийных. Украина делает все, чтобы показать, что она — фашистское государство. Реальный идет геноцид людей. Вот у меня твой сайт открыт «Мармазов.Ру» с материалом «Киевский режим готовит Донбассу хорватский сценарий». Они об этом, не стесняясь, говорят. У тех были ножи – «серборезы» глотки перерезать, а эти готовы идти еще дальше. И вот они это говорят, заявляют, делают, и никого в мире это не волнует. И вдруг, какой-то придурок с аккордеоном выходит и произносит слово — «гетто». И начинается истерика. Арсен Аваков даже истерику закатил. Почему, клоуна услышали, а этих не слышат? — Клоун – это тоже профессия, очень специфическая. Я делал материал о высказываниях Скрипки. Раньше делал материал о футболисте-нацисте Зозуле… Люди воспринимают публичных фигур не так, что просто кто-то умеет давить на клавиши, или по мячу бить, но он еще какой-то и моральный авторитет, у него незаурядный мозг. А певец вовсе не должен обладать незаурядными мозгами. Да и футболист тоже. Поэтому они высказывают совершенно дикие, пещерные вещи, которые им свойственны. Второй вопрос, что эти вещи находят отзыв в сердцах относительно многих людей, проживающих на Украине. На самом деле, не многих – я не правильно сказал, а вот этого меньшинства: громкого, шумного, захватившего сегодня власть на той территории. Вот в их сердцах это находит абсолютнейший отзыв. И они, не стесняясь, разговаривают о «хорватском сценарии». Был вчера «Скайп-пост»: Донецкий университет и Армен Гаспарян – известный историк, журналист, прекрасный мыслитель, мой товарищ. Я пошел туда, тем более на истфаке моем родном происходило. Как раз с Арменом мы разговаривали об этом. Он, анализируя ситуацию, говорит, что, конечно, Украина не отказалась от силового сценария – именно от «хорватского сценария», и то, что в СМИ на Украине эта идея витает – это накачка публики и подготовка общественного мнения. И мы с Арменом сошлись на том, что, пожалуй, еще один раз Украина может предпринять силовые действия. На большее не хватит. И как по мне, так это будет последнее, что Украина сделает в своей короткой, но странной биографии. Но они к этому готовы, это их не смущает. Но чем мы отличаемся от сербов двадцать с лишним лет тому назад — мы знаем, что такое «хорватский сценарий». К сожалению, на наших братьях-сербах это опробовали, но мы к этому готовы. А предупрежден, значит – вооружен. News Front: Как ты – житель Донецка, смотришь на эту слетевшую с катушек Украину? Как, все-таки, поступать? Как с ними со всеми быть? Сегодня до хрипоты спорят люди. Одни говорят: там живут наши братья, вот увидите — 9 мая миллионы людей выйдут на День Победы. Другие говорят: они все трусы, мерзавцы, предатели и приспособленцы, потому что, само слово «украинец» — это синоним слова «предатель». Как в этой ситуации быть? Глядя на то, как корежит их там. Ведь их же бесы танцуют. — Это очень сложный вопрос на самом деле. Благодаря киевскому режиму, возникла ситуация патовая – очень и очень сложная. Сама она не рассосется, это совершенно очевидно. Ее придется разруливать нам всем вместе. Но, видишь ли, поскольку я нахожусь в Донецке, сейчас наша главная задача здесь — сдерживать всю эту агрессивную волну: противостоять ей и нести вовне совершенно другие идеи. Во всяком случае, давать понять, что далеко не все на территории малороссийской, новороссийской так мыслят. И, разумеется, на той части, сегодня оккупированной режимом Порошенко, есть масса людей вменяемых. Они запуганы. Они загнаны общей ситуацией. Это же все звенья одной цепи: экономическая разбалансированность, неустроенность, сложности всякие разные, а еще и постоянная идеологическое давление, насаждение каких-то кошмарных совершенно постулатов. Мы ведь совсем близко от очередной годовщины одесских событий. Вот это был страшный, кошмарный пример того, что они готовы делать, чтобы подавить инакомыслящих… Мы имеем дело с такой кошмарной болезнью, в такой запущенной ее форме, что, конечно, ни сегодня, ни завра это вылечить не получится. Это на долгие времена. Я думаю, и нам на всю жизнь хватит работы, и детям нашим, и внукам, и так далее… Беседовал Сергей Веселовский
Медвежовцев: Украина: как живёте, «нацгады»?.. Прошло уже практически три года с момента начала войны на Донбассе. С украинской стороны в ней помимо регулярной армии, полиции и спецподразделений принимали и принимают участие различные добровольческие формирования. Попробуем разобраться в их эволюции, отношениях и структурах подчинения… Прямо с майдана, по разным идеологическим причинам, маргиналы из сотен самообороны потянулись на фронт, где стали называться добровольческими батальонами. Одновременно государство стало формировать территориальные батальоны, такие как «Азов», «Айдар», «Донбасс», «Волынь», «Кривбасс» и прочие. Попасть в них было очень легко – выбрать себе отряд можно было как по территориальному признаку, так и по идеологическому. В одних собирались уголовники, в других – откровенные нацисты, в третьих — просто обманутые пропагандой граждане. Так как новая власть Украины выдавала оружие любому, кто был готов убивать или хотя бы формально озвучивал это желание, то очень быстро такие формирования как «Правый сектор», «ОУН» (структуры запрещены в РФ – ред.), «Торнадо», «Айдар» и другие стали центрами силы и влияния. Украинские политические и финансовые элиты открыто использовали их в своих целях взамен на денежное обеспечение. Со временем центробежные силы закончили объединение по интересам всех этих наёмников в разные подразделениях, которые преследуют различные цели, служат разным людям и зачастую попадают в конфликтные ситуации между собой. Так бывший «Правый сектор» и проч, организовали полулегальную УДА – Украинскую добровольческую армию. Настолько тёмную структуру, что от них «открестился» даже сам их лидер – «команданте Ярош», объяснив это уходом в легальную политику. Но люди, вроде как никому не подконтрольные, для каких-то целей все-таки нужны, и поэтому бойцы этих сил появляются на фронте перманентно. Следующий кластер «добробатов» – перешедшие в армию бойцы батальонов «Айдар», «им. Кульчицкого» и проч. Эти променяли свободу действий и значительную степень поддержки и вошли в армию для того, чтобы им не вспоминали их уголовные преступления. Поэтому, жить им стало спокойней, Но явно хуже в материальном плане, обеспечении и прочем. Последний кластер – вошедший в состав национальной гвардии полк «Азов», раздутый до штата бригады. Эти получили самое лучшее снаряжение и обеспечение, значительный гражданский корпус и место не на фронте, а на второй линии обороны. Плюс к этому – поддержку их лидера, Билецкого, на уровне аппарата президента, который покомандовав полком, ушёл в политику. Жирующие бойцы этого полка давно вызывают неприязнь у прочих «ветеранов и добровольцев из зоны АТО». Конфликты на этой почве между вчерашними «союзничками» вспыхивают довольно регулярно. И если сейчас все, кроме УДА, более-менее контролируются государством, то часто выходит что левая рука наказывает правую и наоборот. Правда заставить «подвинуться» «Азов» и отхватить кусок от бюджетов больше не у кого так и не вышло. Как итог – факельные шествия гражданского корпуса «Азова», военные марши самого полка и тихая ненависть со стороны тех, кто остался на фронте вместо них. К чему это приведёт не совсем понятно, но сыграть на этом конфликте можно всегда. Потому самые толковые украинские политики нет-нет да и плеснут бензина на тлеющий конфликт, чтобы тот не затухал до конца… Дмитрий Кросс
Медвежовцев: 29 апреля 2017 г. Заявление представителя НМ ЛНР подполковника Марочко А. В. ВСУ обстреляли Стаханов со стороны Попасной, повреждены дома и школа, военнослужащих ЛНР у Молодежного и наблюдателей ОБСЕ – Народная милиция СВОДКА НМ ЛНР: Ситуация в зоне ответственности Народной милиции ЛНР имеет тенденции к обострению. За прошедшие сутки противник ДЕСЯТЬ раз нарушил режим прекращения огня. Вчера в 12.20 в ходе мониторинга обстановки в районе блокпоста НМ ЛНР, н.п. Молодежное, международные наблюдатели Миссии ОБСЕ и военнослужащие НМ были обстреляны украинскими силовиками. По счастливой случайности никто не пострадал. Факт нарушения режима прекращения огня и обстрела международных наблюдателей со стороны украинских силовиков, СММ ОБСЕ подтвердила в своем ежесуточном отчете за 28 апреля 2017 г. Обстрелу также подверглись позиции наших подразделений в районе населенных пунктов ДОЛГОЕ, ФРУНЗЕ, ПЕРВОМАЙСК, АЛМАЗНОЕ, ЛОЗОВОЕ, ВЕСЕЛОГОРОВКА и район памятника «КНЯЗЬ ИГОРЬ». При обстрелах ВСУ применяли крупнокалиберную артиллерию 152 мм, 120 и 82 мм минометы, БМП, гранатометы различных типов и стрелковое оружие. Всего по территории республики было выпущено ДВЕСТИ ШЕСДЕСЯТ снарядов, мин и гранат. В результате обстрела получил ранение ОДИН военнослужащий НМ ЛНР. Кроме того, украинские силовики, совершили очередной акт агрессии против мирного населения. Так, вчера со стороны н.п. Попасная, с позиций 53 отдельной механизированной бригады, командиром которой является полковник Водолазский В.Л., был обстрелян н.п. Стаханов, в результате чего повреждены жилые дома на улицах Серова и Грибоедова, а также средняя школа №29 по улице Днепровская. Вооруженные силы Украины продолжают использовать беспилотные летательные аппараты у линии соприкосновения, что запрещено Минскими договоренностями, для ведения разведки и корректировки огня артиллерийских подразделений. По нашим данным, за прошедшие сутки украинские силовики из 53 бригады ВСУ использовали БПЛА в районе н.п. АРТЕМОВСК. В свою очередь, Народная милиция ЛНР не ослабляет бдительности и стоит на страже Республики, готовая к любым провокациям со стороны противника. С личным составом подразделений постоянно проводятся занятия по боевой подготовке, в ходе которых совершенствуются умения и навыки военнослужащих в отработке вопросов ведения боя в обороне в условиях перехода противника в наступление. Мы неукоснительно соблюдаем Минские договоренности, но, в случае их срыва украинской стороной, готовы действовать решительно.
Медвежовцев: Боевики из нацбатов на Донбассе закидали храм гранатами, пытаясь убить священника УПЦ МП На всей подконтрольной Украине территории не прекращаются гонения на Православную церковь Московского патриархата. Приходы поддают обструкции, храмы массово захватывают, разрушают, поджигают, а священников преследуют, избивают, и даже убивают. Наибольшую ненависть украинских патриотов вызывают храмы УПЦ МП на Донбассе. Во время боевых действий они регулярно и целенаправленно поддавались уничтожению артиллерийским огнем ВСУ. В результате украинского варварства на Донбассе были разрушены и уничтожены десятки храмов. Старатегия целенаправленного уничтожения продолжается и вне зоны боевых действий - на "освобожденной" Украиной территории. Сегодня стало известно об очередном таком преступлении, которое случилось еще в 2016 году, однако, осталось общественностью незамеченным. Покушение на убийство батюшки Эдуарда произошло в Георгиевке, которое находится под контролем Вооруженных сил Украины. Повод стандартный - батюшка был "слишком русский" и слишком "антиукраинский". Так, представители ВСУ вместе с националистами заявились в храм, кинули в помещение для прихожан церкви "Георгия Победоносца", в котором проживал батюшка Эдуард (настоятель указанного выше храма), три гранаты РГД-5, после чего с места происшествия скрылись, сообщают "Днепропетровские партизаны" в социальной сети. Виновные якобы не найдены, отмечается в сообщении. К сообщению прилагаются документы, в которых указывается, что уголовное дело закрыто в виду "отсутствия состава преступления". "Батюшка в Георгиевке отслужил службу, вышел, приехали к нему эти, из нацбатов, все с какими-то свастиками, лысые, бородатые, татуированные... С оружием ходили по церкви, ходили, потом кто-то из них кинул гранату в трапезную. Батюшка чудом выжил, потому что был в соседней комнате. Лечить его пришлось всем миром. Завтра к нам придут... Заявляют, что мы помощники сепаратистов. Как такое вообще возможно?! Даже немцы такого не делали. Очень страшно жить", - рассказал священник, коллега батюшки Эдуарада.
Медвежовцев: Медицинская реформа на Украине: как Супрун ведет страну к геноциду по мировым стандартам Американка, миллионерша и просто красавица – министр здравоохранения Украины Ульяна Супрун по-прежнему в статусе исполняющей обязанности. Все полномочия есть, ответственности - нет. Вот и реформирует то, что осталось от украинских больниц и поликлиник по «цивилизованным» нормам и стандартам. Украинская медицина на протяжении двадцати пяти лет переживала разные времена. До сих пор в селах и поселках помнят, как закрывались фельдшерско-акушерские пункты из-за отсутствия государственного финансирования. Помнят, что деньги собирались по принципу «кто, сколько может», чтобы они вновь заработали. Был даже период, когда в медицину вкладывали, но недолго: успели отремонтировать областные центральные больницы, возродили систему скорой неотложной помощи и даже на каждые три-четыре села выделили врача терапевта. Сейчас от всего этого закордонная специалистка, сидящая в министерском кресле, предлагает отказаться. По идее еврореформаторов, в каждой украинской области должно остаться не более 5-7 больниц, а на смену участковым врачам придет частный доктор, содержать которого обяжут пациентов, впрочем, расходы клиники тоже лягут на их плечи. Превратить бесплатную медицину в платную на государственном уровне - такую задачу ставит перед собой и премьер-министр Украины Гройсман и его и.о. министра Супрун. То, что в Конституции Украины в статье 49 прописано, что «держава гарантирует бесплатную медицинскую помощь всем гражданам Украины», реформаторы предпочитают не вспоминать. Медицинская реформа на Украине: как Супрун ведет страну к геноциду по мировым стандартам Помимо нарушения Конституции в медицинской реформе, которая, несмотря на все возражения, как самих медиков, так и пациентов, все же постепенно начинает реализовываться на Украине, не учтено еще множество факторов, которые заокеанские друзья Украины просто не считают важными. "Минута молчания" для системы здравоохранения Можно на карте нарисовать окружность и объявить всех проживающих на данной территории подопечными одного госпитального округа. Или разделить территорию области на несколько частей так, чтобы в каждой было приблизительно одинаковое количество человек, назвав это образование медицинским округом. Но: даже если между двумя населенными пунктами той же Харьковщины всего пять километров, это еще не значит, что время доставки больного из одной точки в другую составит пять минут. Это – раз. О логистике создатели медицинской реформы даже не думали. Как и о том, где и на чем будут работать доктора. В любом районном центре Украины количество современного медицинского оборудования можно сосчитать на пальцах одной руки. В областных - ситуация не намного лучше. Средний возраст диагностических аппаратов 25-30 лет. Оборудование для операций чуть помоложе, но и то, доставшееся от благотворителей по принципу «абы було». И чаще всего даже наличие аппаратуры, не гарантирует наличие специалистов. Это – два. О технике разговор бесполезен, денег на новую все равно нет. Как нет денег и на научно-исследовательские и специализированные центры. Основной «месседж» чиновников от медицины: наука - дело фармацевтических корпораций. А содержание будущих «светил» медицины не в рамках данной реформы по-европейски. С таким отношением рванут все молодые специалисты подальше. Медицинская реформа на Украине: как Супрун ведет страну к геноциду по мировым стандартам Это – три. Реформаторы ставят крест на перспективах и будущем украинской медицинской науки. И наконец, четыре. Это вакцины и лекарства. Все виды: и от гриппа, и от орфанных (редких) заболеваний, и прививки, и инсулин. Вот уже второй год как Украина живет без поставок адекватных медикаментов от государства. После реформирования планируется отдать все эти вопросы в руки новосозданного подразделения при Министерстве здравоохранения, которое на коммерческой основе будет продавать необходимые препараты местным органам власти, а те уже будут определять, кто имеет право на дозу, а кто нет. Результаты реформы от Супрун в полной мере почувствуют не те, кто живет сегодня на Украине, а их дети и внуки. И законопроекты уже через месяц могут получить статус законов. В мае окончательный проект медицинской реформы будет представлен на рассмотрение украинского парламента и в случае его принятия украинцам, скорее всего, предстоит всю оставшуюся жизнь маяться с новой системой получения медицинских услуг по мировым стандартам. Ирина Копчина
Медвежовцев: У СК есть доказательства участия Яценюка в расстрелах российских военных в Чечне в 1995 году Российские следователи хотят добиться того, чтобы экс-премьер Украины Арсения Яценюк пошел под суд за участие в расстрелах российских солдат в Чечне в 1994-1995 годах, сообщила официальный представитель СК Светлана Петренко. Накануне Генпрокуратура направила в Интерпол материалы для объявления Яценюка в розыск. Украинская сторона, в свою очередь, заявила, что дело против него носит политический характер. "Следственный комитет России намерен добиваться привлечения Яценюка к уголовной ответственности по российскому законодательству, используя все правовые возможности, предусмотренные международным правом", — заявила Петренко. Она отметила, что у СК есть доказательства участия украинского экс-премьера как минимум в двух вооруженных столкновениях, произошедших 31 декабря 1994 года на площади Минутка в Грозном и в феврале 1995 года, а также в пытках и расстрелах пленных российских военнослужащих в Октябрьском районе Грозного 7 января 1995 года. Ранее Яценюк был объявлен в международный розыск, а суд в Ессентуках заочно арестовал его по обвинению в бандитизме. Сам Яценюк обвинения против себя опровергал. МИД Украины, в свою очередь, засекретил документы по заочному аресту экс-премьера. Ограничение доступа к этой информации чиновники связали с возможным "существенным вредом" интересам национальной безопасности и территориальной целостности. Как рассказывал глава СК Александр Бастрыкин, по данным следствия, Яценюк состоял в карательном отряде "Арго", а затем "Викинг", которым руководил Александр Музычко, и действовал против российских военных в Чечне в 1994-1995 годах.
Медвежовцев: ВСУ обстреляли из артиллерии Стаханов, не давая жителям передышки даже на праздники Авторская съемка военкора команды News Front Александра Киевского «Вчера вечером в 21.20 произошел взрыв, до этого было тихо, все в дыму, штукатурка посыпалась, попытался выйти, ворота вынесло, они влетели во входную дверь дома. Все перекрытия, ворота, стекла, беды много. Украинские военные пытаются запугать местное население, других причин я не вижу. Никаких позиций у нас и близко нет, ни техники, ни военных», — рассказал местный житель. Киевские силовики вчера обстреляли Стаханов со стороны Попасной, повреждены дома и школа. Об этом сообщил официальный представитель Народной милиции ЛНР подполковник Андрей Марочко. Он отметил, что украинские силовики совершили очередной акт агрессии против мирного населения. «Так, вчера со стороны населенного пункта Попасная, с позиций 53-й отдельной механизированной бригады, командиром которой является полковник Водолазский, был обстрелян населенный пункт Стаханов», – рассказал Марочко. «Это очень кощунственно в преддверии майских праздников стрелять по мирному населению, тем более здесь находится газораспределительная станция. В результате обстрела повреждены жилые дома на улицах Серова и Грибоедова, а также средняя школа №29 по улице Днепровской», – добавил подполковник.
Медвежовцев: Скончался ещё один шестидесятник, советский украинский поэт Борис Олейник Уроженец села Зачепиловка (ранее Харьковской, ныне — Полтавской области) Борис Олийнык при жизни прославился не только как поэт. Олейник окончил факультет журналистики КНУ, впоследствии стал известен и как переводчик, был членом НАНУ, возглавлял Украинский фонд культуры. В 2005 году ему было присвоено звание "Героя Україня", также Олейник — почетный академик украинской Академии наук. В 2010 году был назначен главой Комитета по Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко. Интересно, что журналист Михаил Маслий написал о поэте в день его смерти, что за свою жизнь он сделал значительный вклад в украинскую поэзию, журналистику, а "от несчастья" был вынужден заниматься политикой. Так, Олейник в 1961 году вступил КПСС. В начале девяностых стал членом ЦК КПУ (не сжёг партбилет КПСС, сохранял членство), также избирался депутатом Верховных Советов СССР и не только. Что же касается творческих достижений Олейника, то за свою жизнь он написал более 40 книг, стихотворений, эссе и статей, которые печатались как в Украине, так и за ее пределами. Его произведения переводили на польский, русский, чешский, словацкий, сербский, румынский, итальянский и другие языки. Олейник, ко всему, — Лауреат всеюгославской премии "Рыцарское перо". Печататься начал еще в школе. Первое стихотворение опубликовал в 1948 году, примерно тогда же, когда начинал (с не очень-то талантливых восхвалений Сталина) Евгений Евтушенко. Первый сборник его лирики — "Бьют в крицу кузнецы" (1962) — книга про послевоенные времена, о пережитом лично и о пережитом народом. Творческое наследие поэта ныне — свыше сорока книг. Самыми известными считаются "Выбор" (1965), "Круг" (1968), "Стою на земле" (1973), "Заклинание огня" (1978), "Седая ласточка" (1979), "В зеркале слова" (1981), "Поворотный круг" (1989), "Тайная вечеря" (2000), поэма "Семь" (1988). После неоднократного пребывания на фронтах Боснии-Герцеговины написал эссе "Кто и с какой целью сатанизирует сербов?", которое было напечатано в Югославии отдельной книгой на украинском и сербском языках. Когда начались бомбардировки, прибыл в Югославию. Написал эссе "Кто следующий?". Многие произведения поэта положены на музыку. Борис Олейник стал лауреатом многочисленных премий, в том числе государственной украинской имени Шевченко, имени Вернадского и премии имени Шолохова. В 2012 году кандидатуру Олийныка выдвинули на получение Нобелевской премии по литературе. Конечно, советский поэт, стихи которого даже в украинских школах проходили в 90-х, не избежал "испытания свободой", вошёл в истеблишмент постсоветского и антисоветского по духу культуртреггерства Украины. Однако в этом он нисколько не отличается и от шестидесятников российского базирования, из которых исключением был лишь Роберт Рождественский. Его последовательная антивоенная и антиимпериалистическая линия в поэзии - заслуживает уважения и почитания. Немногие из российских шестидесятников могли бы похвастаться такой оперативностью и уверенностью в отражении зверского империалистического разгрома Югославии. А ведь делал это больше Евросоюз, нежели США. Российские 60-ки эти бомбардировки восприняли как благо цивилизаторов, наверное, как кару за грехи соцлагеря... А Олейник не побоялся, смог, написал всё, что думает и чувствует от этих зверств "европейского дома". Знал ли он тогда, в 1999-м, что это всё повторится и на Украине? "Кто следующий?" - вопрос, при жизни Олейника, получивший внятный ответ. Изучать надо внимательно украинскую литературу - и даже в "свободный" её период. А не отвергать с порога, чему, к сожалению, только и научились с недавних пор проживающие на российском островке СССР. "Ух, эти укры!.." Крупный поэт ушёл, а наше мелкое время такого уровня поэтов не родит ещё долгие годы...
Медвежовцев: Украина готовится к авиационной атаке на Донбасс Над аэродромом города Краматорск, оккупированная ВСУ часть Донецкой области, где размещаются различные подразделения украинской армии, утром 30 апреля появились два самолета марки СУ-24 военно-воздушных сил Украины Боевые самолеты СУ-24 предназначены для непосредственного взаимодействия с сухопутными силами в ходе проведения войсковых операций разного масштаба и назначения. Помимо прочего, бомбардировщики СУ-24 имеют крылья с изменяемой стреловидностью, что повышает их боевые свойства. По имеющимся данным, оба самолета СУ-24 прилетели в район Краматорска с Чугуевского военного аэродрома. Проделав над Краматорском и аэропортом круг, бомбардировщики взяли обратный курс. После лета 2014 года это был первый случай полета фронтовой авиации ВВС Украины в районе Краматорска и над местностью, расположенной поблизости от донецкого фронта. Появилась также информация, что в министерстве обороны Украины и в Генеральном штабе ВСУ сейчас приступают к осуществлению плана развертывания на аэродроме Краматорска главной военно-воздушной базы Восточного командования украинской армии. Силы, подчиняющиеся этому командованию, предполагается полностью нацелить на зону проведения «АТО», а также на Россию. Фактом, указывающим на начало реализации такого плана, может служить и усиление охраны Краматорского аэродрома и прилегающей к нему территории. Для размещения возросшего количества караульных и патрульных на аэродроме, рядом с зданием, где квартирует военно-полевая комендатуры № 85, из досок уже сколочены несколько новых помещений.
Медвежовцев: Яценюк действительно был на войне в Чечне. Свидетельство очевидца Известие о том, что правоохранительные органы России объявили Арсения Яценюка в розыск за участие в боевых действиях на стороне чеченских сепаратистов и пытках попавших в плен «федералов» &8212; поначалу было встречено с юмором – многие сочли это троллингом украинских «хунтят» со стороны РФ. Однако Яценюк действительно был в Чечне как член молодежного крыла экстремистской организации УНА-УНСО, которая в 90-е годы поддерживала боевиков. Свидетельства об этом в фейсбуке опубликовал житель Одессы Олег Михайлов, которому довелось сталкиваться с Яценюком сначала в школе, а потом – уже во время работы по сфере информатизации в областном совете. «Дело в том, что я его знал в детстве и видел уже возмужавшим &8212; это совершенно два разных человека было, первый был ботан, которого щемил весь класс, а второй был (и есть) яростный хищник, от которого буквально исходит жар адской энергии. Единственно, что осталось &8212; это вид, от которого, пока не познакомишься ближе, складывается ошибочное впечатление, что это безобидный человек. На войну он поперся потому, что, с одной стороны, вступил в ячейку украинских националистов, а, с другой стороны, потому что сам себе хотел доказать, что он сильнее самого себя и сможет чего-то достигнуть», &8212; написал Михайлов, полемизируя с известным блогером Мирославой Бердник, которая высказывала сомнения участия Яценюка в чеченской кампании. «ПолитНавигатор» связался с Михайловым, чтобы узнать подробности. «Он в молодости решил себе доказать, что он не такой и поэтому вступил в молодежную организацию УНА-УНСО», &8212; сказал о Яценюке собеседник. «Тут дело такое, я знал его со школы, его родители пытались переехать примерно в 1985-86 году в Одессу, но что-то не срослось, и он в итоге всего месяцев 6-7 учился в 78 школе. Его весьма коллективно одноклассники травили, был типичный ботан и тихоня. А потом я с ним столкнулся уже в областном Совете, так вот &8212; это именно по настрою был совершенно другой, очень жесткий человек. Была одна история с одним чеченским предпринимателем, в ходе разрешения которой по его разговору (я был со стороны облсовета) всплыло, что он в Чечне был, и они даже нашли общих знакомых в разговоре. Так вот, то, что он там был &8212; это 99.9%, а вот что он там делал &8212; это мало кто знает. Но так же и то, что его очень сильно уважал Корчинский, и говорил, что Арсений очень мужественный и смелый человек, и он это лично видел, а еще и говорил, что он ему брат по оружию, хоть и взглядами он с ним разошелся. Этот период относится к 2005 году, позже у Корчинского с Яценюком произошла размолвка по причине того, что тот категорически не захотел финансировать его начинания и организацию», &8212; уверяет одессит. «Люди, бывавшие на войне, сильно меняются, и поэтому, с учетом того, что, по данным ВСУ, Яценюк &8212; капитан запаса, а не просто лейтенант как все выпускники вузов, то тут явно что-то не так… Вы смотрите на него, а после пары фраз понимаете, что это &8212; волк в овечьей шкуре, это надо именно наблюдать вблизи &8212; с ним местные коммерсы из числа бывших бандюков тушевались», &8212; добавил Михайлов. «То, что он в очках &8212; в очках был и Чикатило, и генерал Власов, &8212; ни тот, ни другой не был ботаном», &8212; подчеркнул собеседник.
Медвежовцев: Мирные жители поселка Фрунзе попали под обстрел из АГС выпущенные с украинской стороны В Донбасс прибыла группа военных инструкторов США — разведка ЛНР. Инструкторы из США прибыли на линию соприкосновения Украины и ЛНР, чтобы обучать киевских силовиков проведению диверсий. Об этом сообщили представители народной милиции Луганской республики. «По информации нашей разведки, в зону ответственности 93 отдельной механизированной бригады в район н.п. Лисичанск прибыли инструкторы из США для проведения занятий с военнослужащими ВСУ по установке мин в общественных местах, в ходе ведения диверсионной деятельности на территории республики», — заявил представитель Народной милиции, подполковник Андрей Марочко. Кроме того, по его словам, зафиксировано прибытие 40 наемников из Грузии. Они расположились в районе населенного пункта Зайцево, где дислоцирована 53 отдельная механизированная бригада ВСУ. В ЛНР отметили, что за минувшие сутки военные Украины шесть раз нарушили режим прекращения огня, применив стрелковое и тяжелое вооружение. Мирные жители поселка Фрунзе попали под обстрел из АГС выпущенные с украинской стороны. «Несколько минут назад украинская сторона обстреляла наши позиции. Гранаты, выпущенные АГС, долетели до населенного пункта с мирными жителями» - комментирует представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко. Украинские силовики продолжают провоцировать вооруженные силы Народной милиции ЛНР. «Летел беспилотник. Мы начали по нему работать. В то же время по нам начали работать утес и ПК» - комментирует боец НМ ЛНР. МО ДНР: «Вооруженные силы Украины за минувшие сутки 43 раза нарушили режим прекращения огня. Об этом сегодня сообщили в оперативном командовании ДНР. «За прошедшие сутки ВС Украины 43 раза нарушили режим прекращения огня», – сказал представитель командования. По его данным, в общей сложности под огнем украинских подразделений оказались 18 населенных пунктов Республики. Огонь велся из минометов, вооружения БМП и БТР, гранатометов и стрелкового оружия». НМ ЛНР: «Киевские силовики шесть раз нарушили "режим тишины" Киевские силовики за минувшие сутки шесть раз обстреляли позиции Народной милиции ЛНР. Об этом сообщили в оборонном ведомстве Республики. Обстрелам подверглись районы Славяносербска, поселков городского типа Фрунзе и Донецкий, а также район памятника князю Игорю. Огонь велся из 120-мм и 82-мм минометов, вооружения БМП, противотанковых ракетных комплексов, зенитных установок ЗУ-23-2, автоматических станковых гранатометов АГС и стрелкового оружия. В результате обстрелов один военнослужащий Народной милиции погиб, один получил ранения». Военные корреспонденты проехались по трассе, ведущей к Донецкому аэропорту, назвав её "дорогой смерти". Нашему вниманию предстают картины ужасающих разрушений, следов от снарядов и пуль. "Раньше тут было столько пробок, а теперь это...", - заключил военкор.
Медвежовцев: НАТО создаёт в Восточной Европе новую военную реальность К началу лета Североатлантический альянс завершит ранее объявленное развёртывание в Европе новых контингентов войск. Четыре многонациональных батальона, каждый численностью до 1000 человек, размещённые в трёх странах Балтии и Польше, будут полностью интегрированы в оборонные структуры этих стран. Одновременно НАТО расширяет возможности военной инфраструктуры – аэродромов, морских портов. Все эти шаги серьёзно подрывают безопасность в центре Европы, где, по сути, создаётся новая военная реальность. Этому же служит и переброска в начале года из США в Европу передовых частей 3-й американской бронетанковой бригады. Столь масштабная передислокация войск с Американского континента осуществлена впервые после окончания холодной войны. Отдельные подразделения бригады будут размещаться по ротационному принципу в Эстонии, Латвии, Литве, Венгрии, Румынии и Болгарии, а самую большую часть войск примет у себя Польша. Американские танки оказываются прямо у российских границ! Впервые в истории! Свою озабоченность по этому поводу Россия высказывала неоднократно. 26 апреля это ещё раз сделал постпред России при НАТО Александр Грушко, заявивший об ответных шагах Москвы:«…мы предпринимаем все необходимое для того, чтобы надежно обеспечить наши интересы и безопасность. Это делается. Теми средствами и мерами, которые мы считаем необходимыми». Затрагиваются интересы России? Подрывается система европейской безопасности? Да ничуть, ответствуют из Брюсселя. 12 апреля, говоря об итогах своих переговоров с президентом США Д. Трампом, генсек НАТО Й. Столтенберг, не моргнув глазом, заявил, что альянс стремится «снизить напряжение» и «выстроить отношения с Россией наилучшим способом». Только попытка снизить напряжение, подтягивая к российским границам войска и инфраструктуру, сродни попытке погасить костёр, плеснув в него бензин. Тот же мотив развила и заместитель генсека НАТО Роуз Геттемюллер в интервью газете «Коммерсант», опубликованном 3 апреля: «Генсек Столтенберг не раз говорил: мы не будем отвечать на то, что мы воспринимаем как агрессивное развертывание российских войск, тем же количеством солдат и самолетов. Но наш ответ будет иметь оборонительный и пропорциональный характер». Госпожа Геттемюллер делает вид, что не знает, что Россия, в отличие от США, размещает дополнительные силы на своей территории, не нарушая какие-либо международные соглашения. Включая и размещение ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области, что Р. Геттемюллер назвала «доказательством тенденции на милитаризацию и усиления контроля (со стороны РФ. – Ю.Р.) над воздушным пространством». При этом замгенсека НАТО попыталась убедить читателей, что к своему «оборонительному и пропорциональному ответу» НАТО приступило лишь пару лет назад: «2014 год стал водоразделом. Тогда мы столкнулись с агрессивными действиями России на Украине, аннексией Крыма, – безапелляционно заявила она. – С того времени мы наблюдаем дестабилизацию Донбасса... У НАТО не было никаких планов (усиления своих восточных рубежей. – Ю.Р.) до того, что произошло на Украине в 2014 году». Натовская чиновница беззастенчиво передёргивает, на что и обратила внимание пресс-служба МИД России, назвав её высказывания примером распространения, как принято теперь говорить на Западе, «фейк-ньюс». «Подобным утверждением высокопоставленная представитель альянса фактически игнорирует факт стремительного расширения НАТО на Восток непосредственно после распада Советского Союза, т. е. задолго до недавнего государственного переворота в Киеве, а своими последующими заявлениями вносит сумбур в трактовку происходящих в настоящее время вблизи российских границ событий». Утверждения, будто усилия натовцев в странах Восточной Европы и Прибалтике носят «неугрожающий оборонительный и пропорциональный характер», абсолютно не соответствуют действительности. Ведь дело не ограничивается размещением многонациональных батальонов. НАТО предприняло в последнее время такие меры долгосрочного характера, которые позволяют альянсу обрести стратегическое преимущество в Европе. В ряде европейских стран будет обеспечено передовое складирование техники для нескольких механизированных бригад сухопутных сил США, создаются штабные структуры, усиливается группировка военно-воздушных сил, самолёты которой будут патрулировать воздушное пространство. На территории Румынии и Польши идёт форсированное размещение элементов американской НПРО. Эсминец ВМС США, оснащённый противоракетами и крылатыми ракетами, ударными ракетами «Томагавк» средней дальности, находился в 30 морских милях от Калининграда. Натовские корабли осуществляли заход в Одессу. В Эстонии на расстоянии десяти минут полётного времени до Санкт-Петербурга базируются новейшие истребители стран НАТО. В связи с этим пресс-служба МИД РФ задаёт вопрос: как расценивали бы на Западе действия Москвы, если бы российские корабли оказались в 30 милях от военно-морской базы США в Норфолке или российские самолёты базировались бы на расстоянии пяти минут полета до Лонг-Айленда в штате Нью-Йорк? А вот самый свежий и достоверный факт, приведенный 26 апреля на Московской конференции по международной безопасности первым заместителем начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенантом Виктором Познихиром: США создают военную инфраструктуру у границ России для нанесения внезапного ракетно-ядерного удара по РФ. Утверждать это позволяют возможности размещаемой на суше и в морской акватории у берегов Европы системы противоракетной обороны США, основанной на использовании наземной версии радиолокационных систем и пусковых установок морской системы ПРО/ПВО Aegis. Эти пусковые установки обеспечивают применение широкой номенклатуры ракет разных типов, в том числе крылатых ракет большой дальности Tomahawk, предназначенных для поражения наземных целей и имеющих максимальную дальность полёта от 1700 до 2500 километров (в зависимости от модификации). Эти ракеты могут нести ядерные боеголовки мощностью от 5 до 200 килотонн. По сути, крылатая ракета Tomahawk, оснащённая ядерной боеголовкой, – это ядерная ракета средней и меньшей дальности. Между тем по договору 1987 года этот класс ракет был ликвидирован, а на производство новых изделий наложен запрет. Пентагон, однако, нашёл возможность договор обойти. Генерал В. Познихир отметил, что наращивание потенциала противоракетной обороны США стимулирует гонку вооружений со стороны других государств и нарушает сложившийся паритет стратегических вооружений. Он констатировал, что за последние 15 лет власти США затратили на укрепление и развёртывание системы ПРО $130 млрд., а в ближайшие пять лет планируют вложить ещё около $55 млрд. Если всё так пойдёт и дальше, то к 2022 г. противоракет у США будет больше, чем боевых блоков на российских межконтинентальных баллистических ракетах. «Такое количество огневых средств ПРО представляет серьезную угрозу для российского потенциала сдерживания, особенно с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО», – подчеркнул высокопоставленный представитель российского Генштаба, отметив, что Россия вынуждена принимать меры, чтобы обезопасить себя от воздействия как средств мгновенного глобального удара, так и противоракетной обороны. А в НАТО заученно говорят о желании нормализовать отношения с Россией. Возможность такая существует, но, как подчёркивается в мидовском комментарии, «вывести на соответствующий уровень политическую основу для диалога не представляется возможным без военной составляющей. Предпосылкой для возобновления контактов между военными должна стать готовность альянса учитывать российские предложения в сфере нормализации отношений, а также уход от формального сохранения видимости диалога с нашей страной».
Медвежовцев: Россия - колония Рокфеллеров? 06.05.2017 Леон Савин Средства массовой информации утверждают, что Дэвид Рокфеллер едва ли входил в первые 5 сотен богатейших людей планеты с довольно скромным состоянием в 3,3 млрд.долларов (для сравнения, состояние российского миллиардера Леонида Михельсона Forbs в 2016 году оценил в 14,4 млрд. долларов). Однако его влияние на события, происходившие во всем мире, сложно переоценить. 7 раз Рокфеллеру пересаживали сердце — это абсолютный рекорд. Последнюю операцию миллиардер перенес в декабре 2016 года. По иронии судьбы умер Дэвид от внезапной остановки нового сердца, во сне. Его дед — Джон Рокфеллер — стал первым в истории долларовым миллиардером, сколотив состояние на добыче и переработке нефти. Фамилия Рокфеллеров, как и Ротшильдов, к сегодняшнему дню уже стала чуть ли не нарицательным именем, обозначающим несметное богатство и абсолютное могущество. В Нью-Йорке есть целый квартал Рокфеллеров, на площади которого ежегодно ставится главная рождественская елка США. Недаром и Рокфеллеры и Ротшильды входили в «Бильдербергский клуб», который по неофициальной информации считается собранием членов мирового правительства. В клуб избранных, заседающий раз в год, входят самые влиятельные люди планеты — политики, бизнесмены, банкиры и тд. Для СМИ утверждается, что участники этих собраний не берут на себя никаких обязательств и не подписывают официальных бумаг во время заседаний клуба. Однако люди по всему миру уверены, что именно Бильдербергеры вершат судьбы всего человечества. Дэвиду Рокфеллеру, по сообщениям в сети, приписывают следующие слова, якобы сказанные им в 1991 году на заседании клуба в Баден-бадене : «Мы благодарны «The Washington Post», «The New York Times», журналу «Time» и другим выдающимся изданиям, руководители которых почти сорок лет посещали наши встречи и соблюдали их конфиденциальность. Мы были бы не в состоянии разработать наш план мироустройства, если бы все эти годы на нас были обращены огни прожекторов. Но в наше время мир искушённее и готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия». Причем Новый мировой порядок, согласно опубликованным бывшим британским разведчиком Колеманом данным из архивов спецслужб, это вовсе не всеобщее благоденствие, равенство и братство. Скорее наоборот — жесточайщая диктатура, абсолютная власть небольшой кучки элит над бесправными и униженными массами, превращенными фактически в рабов. "На руках у не-элиты не будет никаких наличных денег или монет. Все расчеты будут выполняться с помощью дебитной карточки, на которой будет нанесен идентификационный номер владельца. Любое лицо, нарушившее нормы и правила, будет наказано приостановлением действия его или ее карточки на время, зависящее от характера и тяжести проступка. Когда эти люди пойдут за покупками, они вдруг обнаружат, что их карточки внесены в черный список, и они не смогут получить никаких продуктов или услуг. Если человек совершил серьезное преступление, его карточка будет изъята в том контрольном пункте, где он ее предъявит. После этого этот человек не сможет получать пищу, воду, жилье и квалифицированную медицинскую помощь и будет официально считаться изгнанным. Таким образом будут созданы большие банды изгоев, и они будут жить в местах, где легче всего добыть средства к существованию. На них будут охотиться и убивать при первой возможности. Лица, помогающие изгоям каким-либо образом тоже будут убиты".(Дж. Колеман «Комитет 300») Дэвид Рокфеллер своих убеждений о необходимости установления Нового мирового порядка и создания Единого мирового правительства никогда особо и не скрывал. В 2002 году на стр. 405 изданных им «Мемуаров» Рокфеллер написал: «В течение уже более ста лет идеологические экстремисты пытаются обвинить семью Рокфеллеров во всеохватывающем угрожающем влиянии. Некоторые даже верят, что мы являемся частью секретной политической группы, и характеризуют мою семью и меня как „интернационалистов“, вступивших в сговор с другими группами по всему миру для построения более интегрированной глобальной политической и экономической структуры — единого мира, если угодно. Если обвинение заключается в этом, то я признаю себя виновным, и я этим горжусь». Неудивительно, что Дэфид Рокфеллер совершенно официально высказывался за ограничение рождаемости и по слухам даже вкладывал деньги в развитие евгеники. То есть спонсировал продолжение опытов нацистов по уничтожению неэлиты? На конференции ООН в 2008 году он публично призвал искать «удовлетворительные способы для стабилизации численности населения Земли». При этом у него самого шестеро детей. Получается, что ограничивать рождаемость предполагалось не для всех? Немало шума наделала новость о том, что вирус Зика, который Барак Обама, будучи президентом США, назвал главной наряду с Россией угрозой, был запатентован Рокфеллеровским центром еще в 1947 году. Причем, вирус этот распространяют комары. А сам Рокфеллер был страстным энтомологом. В его личной коллекции - больше 40 тысяч видов насекомых. И это только подкрепило слухи о попытках регулировать численность населения на планете. «Мы всегда должны помнить, что Рокфеллеры очень активно развивали и спонсировали программу сокращения населения планеты, освобождения от лишних едоков. Но здесь есть лукавство одно. Дело не только в лишних едоках и в том, что ресурсов мало. Просто семь-восемь миллиардов населения очень трудно контролировать. А Рокфеллеры всегда исходили из того, что мир должен быть контролируем из одного центра», - говорит Андрей Фурсов. Именно в Рокфеллеровском научном центре были получены доказательства вирусной природы ряда раковых заболеваний. Конспирологов насторожило, что после этого лидеров Латинской Америки, где наблюдался системный кризис во взаимоотношениях с США, буквально накрыла эпидемия рака. Колумбия и Перу, Бразилия, Аргентина и Парагвай. Эво Моралес из Боливии. От рака скончался и главный противник Штатов в регионе - президент Венесуэлы Уго Чавес. Очевидно, что самое непосредственное отношение Дэвид Рокфеллер принял и в судьбе нашей страны. Его ближайшими друзьями называют Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера — ведущих идеологов развала СССР. Поговаривают, что при их непосредственном участии разрабатывался так называемый Гарвардский проект — план невоенного развала и уничтожения СССР и России. Примечательно, что именно Гарвардскому университету Дэвид Рокфеллер пожертвовал около 900 миллионов долларов! И это только официальные цифры. А если так, то получается, что деньги Рокфеллера стоят и за шоковыми реформами начала 90-х, превратившими практически все население России в нищих. Ведь по опубликованной в сети информации именно гарвардские спецы вместе с агентами ЦРУ помогали Чубайсу и Гайдару «забивать последний гвоздь в крышку гроба коммунизма», разбазаривая общенародное добро и даже стратегические промышленные предприятия. Если уж простых ЦРУ-шников по возвращении на Родину судили за то, что они обогатились на российской приватизации, то даже представить сложно сколько на этом заработал главный спонсор переворота 1993 года. Видимо на деньги Рокфеллера было организовано и «избрание Ельцина», которым также руководили американцы, заседавшие в «Президент-отеле» в Москве. Ведь Борис Николаевич, как теперь выясняется, действовал строго под диктовку зарубежных господ? В сети можно найти информацию о том, что подписав Беловежское соглашение он первым делом отзвонился не президенту СССР Горбачеву, что было бы логично, а президенту США — Джорджу Бушу! И подписав антиконституционный указ №1400 о роспуске Верховного совета - также поспешил известить наших американских «друзей». Да и свои действия во время кровавого госпереворота в октябре 1993 года он согласовывал по телефону с руководством Америки и Германии. Вдумайтесь — весь народ на всесоюзном референдуме высказался за сохранение СССР! (113 миллионов человек — 77,85%) А Ельцин с Горбачевым просто уничтожили величайшую мировую державу против воли народа! Горбачев так и заявил Бушу в телефонном разговоре 25 декабря 1991 года: «Можете спокойно праздновать Рождество — СССР больше не существует». (http://www.kommersant.ru/doc/304275) Мог ли такие слова произнести человек, радевший о благополучии советского народа?! Мог ли радоваться смерти государства его президент?! Наверное только в том случае, если уничтожение этого государства и было его целью? Еще немного новейшей истории нашей страны. Кого Ельцин сделал своим преемником? Путина! Мог ли он это сделать «без согласования»? Навряд ли… И если следователь указанной логике, то получается, что Россия уже давно лишена суверенитета и управляется по сути марионеточным правительством?! Значит Путин, не раз лично встречавшийся с Киссинджером и называвший его чуть ли не своим наставником, вполне возможно действует по указке Америки? Конечно, поверить в то, что развал СССР мог быть проспонсирован Рокфеллером, обывателю сложно. Но если вспомнить, что Гитлера снарядили на войну с СССР именно американские банкиры, то все становится на свои места. Да-да, как утверждает американский исследователь Ральф Эпперсон, “Без капиталов, предоставленных Уолл-Стритом, не существовало бы Гитлера и Второй Мировой войны”. Немецкий банкир Шахт утверждал, что “Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой Мировой войне”. В 1929 г. американские инвестиции в экономику Германии составили 70% всех иностранных капиталовложений. В результате Германия обогнала Англию по объему промышленного производства (12% общемирового) и заняла второе место в мире после США (44%). При этом принадлежавшая Рокфеллеру “Стандарт Ойл” контролировала всю немецкую нефтеперерабатывающую промышленность и производство синтетического бензина из угля. К моменту прихода Гитлера к власти под полным контролем американского финансового капитала находились такие ключевые отрасли немецкой промышленности, как: нефтепереработка и производство синтетического горючего, химическая, автомобилестроительная, авиационная, электротехника и радиоприборостроение, значительная часть машиностроения. Всего 278 фирм и концернов, а также ключевые банки, такие как “Дойче банк”, “Дрезднер банк”, Донат банк” и ряд других. Но победить СССР в открытом бою не удалось. Именно так и возникла идея невоенного уничтожения Великой державы. И деньги Рокфеллеров потекли в Гарвард, ученые которого должны были изучить характер советского человека и придумать, как сломить волю русского народа. И как мы видим, им это полностью удалось! Советский союз был уничтожен изнутри, не обошлось без предателей, с молчаливого согласия подавленного и обманутого обещаниями лучшей жизни народа… Вдумайтесь - банкиры развязывали мировые войны, чтобы переделить мир между собой, а гибли десятки миллионов простых людей. И все войны начинались с провокаций, со лжи и клеветы, чтобы убедить людей, что война неизбежна. Так Гитлер начал Вторую мировую объявив, что Польша напала на немецкую радиостанцию. Когда на самом деле — на радиостанцию в Глейвице напали переодетые в польскую форму немецкие же диверсанты… Точно также сейчас пытаются развязать и третью мировую войну. Игорь Стрелков (Гиркин), гражданин России (!), полковник ФСБ, от имени украинского народа начал создавать ополчение на Донбассе. Он сам признал, что это он «нажал спусковой курок войны». Бисмарку приписывают такие слова: ««Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени». Так выходит, что Стрелков его план как раз и выполнил? И он не только не признан военным преступником за участие в боевых действиях на территории сопредельного государства, но и оправдан, ведь вслед за Стрелковым на Украину отправились российские военнослужащие — якобы в отпуск. Таков план Рокфеллера? Новая мировая бойня? И что мы можем сделать, чтобы противостоять этим разрушительным замыслам? Мы должны научиться отличать правду от лжи, героев — от предателей, перестать верить лживой пропаганде СМИ и создавать свои, независимые средства информирования населения.
Медвежовцев: Одессу поедает антиукраинский рак – причитания львовского профессора В Одессе почти нет проукраински настроенных людей, а уровне местной власти в городе произошел реванш. Такое мнение высказывает львовский историк, профессор Украинского католического университета Ярослав Грицак, которого цитирует журнал «Країна» «Одесса — это уязвимое место Украины. Под одним боком Приднестровье, под другим — Крым. России очень нужны эти территории, поскольку что будет в Одессе — то же будет в стране. К сожалению, у нас мало кто это понимает. Если говорить о реванше, то в городе он уже произошел. Тихий, ползучий — на уровне местной власти. Что с этим делать? Не знаю. Надо спрашивать президента. Но очевидно: в Одессе нужно создавать альтернативные украинские центры. Там должно быть что-то вроде Киево-Могилянской академии или Украинского католического университета. Потому что в Одессе сейчас нет украинской структуры, которая может противодействовать сепаратизмау», — уверяет львовский профессор. «Еще в городе есть очень опасная ядовитая составляющая — порт. Это рассадник коррупции. Это украинское Чикаго в худшем его понимании. Во все этом поражает, что мы – украинцы – реагируем, когда улицы переименовывают, хотя за последние месяцы там были более опасные процессы. В Одессе почти нет тех, кто действительно хочет менять Украину. Они оказались ненужными ни местной, ни киевской власти. Улицы – это легкая зубная боль, в сравнении с раком, который разъедает Одессу», — приходит к выводу Грицак. Как сообщал «ПолитНавигатор», директор Украинского института национальной памяти заявил, что в Одессе произошел коммунистический реванш. Ранее Грицак признал, что бандеровцы резали не только поляков, но и украинцев.
Медвежовцев: Сербский майдан про запас Загадка неклассического общественного протеста Продолжающиеся уже больше месяца в Белграде и других сербских городах демонстрации с разной степенью интенсивности сигнализируют о том, что в стране возникло совершенно новое общественно-политическое явление. По ряду признаков это явление близко антиправительственным выступлениям в других странах Восточной Европы, бывшего СССР, Ближнего Востока, Северной Африки, но есть у него и свои специфические черты. Что роднит нынешние выступления в Сербии с разнообразными «майданами» и «цветными революциями»? Прежде всего, это активное использование сетевых ресурсов для предварительной проработки мест сбора, маршрутов передвижения, характера выступлений и требований ораторов. Благодаря этому участникам выступлений удаётся поддерживать необходимый уровень своего присутствия на улицах сербских городов начиная с 3 апреля – даты объявления предварительных результатов президентских выборов в Сербии. Вторая немаловажная черта этих выступлений – их широкий территориальный охват. К настоящему времени в уличных акциях в Сербии уже приняли участие, по разным оценкам, в общей сложности от пятидесяти до ста тысяч человек. «Марши протеста» прошли во всех крупных сербских городах: в Белграде, Нише, Нови-Саде, Кралево, Крагуеваце, Чачаке, Нови-Пазаре, Сомборе, Зренянине, Суботице, Валево. Уже сейчас можно говорить, что эта «весна протеста» стала крупнейшей акцией за всю новейшую историю Сербии – во всяком случае, после «бульдозерной революции» 2000 года, свергнувшей Милошевича. Наконец, участники выступлений в большинстве своём настроены против нынешних властей во главе с победившим на выборах 2 апреля Александаром Вучичем. На этом, однако, аналогии с событиями и моделями в других странах во время «цветных революций» заканчиваются и начинается чисто сербская специфика нового явления образца весны 2017 года. Во-первых, проходящие в Сербии выступления не вписываются в традиционную схему геополитических координат Запад – Восток (Запад – Россия). Даже такое тенденциозное издание, как «Українська правда», признало, что ему не удалось обнаружить в действиях протестующих в Сербии антироссийскую направленность: «Не менее важный вопрос - внешнеполитический вектор протестов. И здесь всё очень сложно. С одной стороны, требование честных выборов - типично прозападный дискурс. Однако о своей поддержке протестующих заявили и откровенно пророссийские политики Воислав Шешель из Сербской радикальной партии и Бошко Обрадович из правого движения «Двери»… Оба лидера президентской гонки являются в значительной мере проевропейскими, но в то же время ни в коем случае не антироссийскими». Кроме того, среди лозунгов «сербского майдана» практически нет призывов к властям Сербии сделать окончательный геополитический выбор между Западом и Востоком, между Брюсселем и Москвой. В определённых кругах выдвигают версию, что в организацию продолжающейся уже больше месяца кампании протеста вложил 10 миллионов евро Джордж Сорос, однако найти подтверждение этой версии нелегко. Во-вторых, протест носит максимально обезличенный характер с точки зрения участия в нём узнаваемых политических фигур. Организаторы заранее назвали свою акцию «Майдан без политиков», подчеркнув стремление дистанцироваться от влияния любых политических партий. При этом весьма сомнительными выглядят попытки обвинить Вучича в попытках сформировать исполнительную партийно-политическую вертикаль на базе коалиции во главе с Сербской прогрессивной партией, ранее, как и сам Александар Вучич, победившей на выборах. К тому же с самого начала бывший уполномоченный по правам человека в Сербии Саша Янкович, поддержавший протестующих и занявший второе место на президентских выборах, никак не может рассматриваться в качестве потенциального лидера объединённой сербской оппозиции. В-третьих, с самого начала проблематичным выглядит главное требование протестующих – отмена результатов первого тура президентских выборов и проведение повторного голосования. Сами участники акции утверждают, что обнаружили «потенциальную» кражу голосов в пользу Александара Вучича в количестве 319 тысяч. Однако даже если это так, перераспределение вышеуказанных голосов вряд ли способно поставить под сомнение итоги президентских выборов, поскольку Вучич опередил в первом туре Сашу Янковича с гораздо большим преимуществом: 2.012.788 голосов против 597.728 голосов у Янковича. В-четвёртых, в нынешних акциях протеста в Сербии гораздо больше, чем во время антиправительственных выступлений в странах бывшего СССР или в других горячих точках «майданного ареала», присутствуют требования социально-экономического характера. Среди лозунгов, которые звучат перед зданием Народной скупщины Сербии, самой большой популярностью пользуется такой лозунг: «Народ голодает – элита радуется». Что характерно, даже сербские СМИ не могут разобраться в противоречивом переплетении требований протестующих. К примеру, белградская газета «Политика» цитирует ярко выраженные социально-экономические требования, но при этом заявляет, что участники демонстраций «выражают своё недовольство результатами выборов». Судя по всему, именно крайняя расплывчатость требований и отсутствие чёткого геополитического дискурса позволяют организаторам акции столь длительное время поддерживать уровень общественного напряжения, не вкладывая в протест определённого политического содержания и не увеличивая шансы пересмотра итогов президентских выборов. В частных беседах участники акции в Белграде приводят самые различные, но неизменно конкретные и личные причины, по которым они на том или ином этапе присоединились к протестам, – от желания, чтобы их детям после окончания университета не пришлось в поисках работы уезжать за границу, до стремления приурочить манифестацию к походу на матчи популярных белградских футбольных команд «Партизан» и «Црвена Звезда». Бросается в глаза, что эти мотивы не имеют ничего общего с классическими «майданами» и «цветными революциями». Однако угроза дестабилизации Сербии всё же существует. И связана эта угроза с самим фактом отработки моделей оперативной мобилизации общественных сил на антиправительственные и антигосударственные выступления. Особенно в условиях сохраняющегося западного давления на Сербию. Цели такого давления широки – от присоединения Сербии к антироссийским санкциям до признания независимости Косова и вступления вслед за Черногорией в НАТО. И если новый президент Александар Вучич и правительство прогрессистов окажутся в глазах Запада недостаточно сговорчивыми и покладистыми, тогда «сербский майдан» может быть в любой момент разожжён в его традиционной антигосударственной форме.
Медвежовцев: Усманов и Абрамович стали богатейшими людьми Великобритании 07.05.2017 Усманов и Абрамович стали богатейшими людьми Великобритании Российский миллиардер Алишер Усманов, владеющий 30% акций лондонского футбольного клуба Arsenal, занял пятую строчку в рейтинге самых состоятельных людей Великобритании по версии газеты The Sunday Times. Его состояние оценивается в 11,791 млрд фунтов стерлингов. За год оно увеличилось на 4,211 млрд фунтов стерлингов. Владелец британского Chelsea Football Club Роман Абрамович разместился в этом же списке на 13-м месте. Его состояние оценивается в 8,053 млрд фунтов стерлингов. Супруга бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, президент компании Inteco Management Елена Батурина оказалась на 156 месте с 822 млн фунтов стерлингов. The Sunday Times отмечает, что в 2017 году состояние 1000 самых богатых в стране людей и их семей оценивается в 658 миллиардов фунтов стерлингов, что на 14% больше, чем в начале мая 2016 года (575 млрд фунтов стерлингов). Первое место в этом году заняли братья Шри и Гопи Индуйя — главы корпорации Hinduja Group. Они занимаются торговлей, ресторанным бизнесом и недвижимостью. Их состояние оценивается в 16,2 млрд фунтов стерлингов. На втором месте находится 59-летний американский бизнесмен Леонард Блаватник. Его состояние оценивается почти в 15,9 млрд фунтов стерлингов. На третьем месте с состоянием в 14 млрд фунтов стерлингов оказались братья Дэвид и Саймон Рубены. Напомним, в конце 2016 года швейцарский экономический журнал Bilan включил Алишера Усманова в рейтинг 300 самых богатых людей швейцарии. По данным издания его состояние оценивается в 12–13 млрд франков ($11,8–12,8 млрд). В текучем рейтинге Усманов занял девятую позицию, опередив на одну строчку другого российского миллиардера - председателя совета директоров ГК «Ренова» Виктора Вексельберга.
Медвежовцев: Европа прикрылась Украиной от России 07.05.2017 Российских журналистов, ранее посещавших Крым, не пустят на международный песенный конкурс "Евровидение" в Киев. Такая мера коснётся даже аккредитованных СМИ. Об этом на своей странице в "Фейсбуке" сообщил депутат Верховной рады, советник главы МВД Украины Антон Геращенко. Украина - "це Еуропа", не так ли? Так что можно сказать, что именно Европа руками украинских властей закрыла для освещения в России конкурс "Евровидения". Для "цивилизованных" стран совершенно нормально, что журналист посещает те места, где обычным гражданам быть не положено. Вот даже в российском законе о СМИ сказано что журналист имеет право: "посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях". Аналогичные пункты есть во всех европейских законах о СМИ. Но для российских журналистов, как видим, Европа вводит поражение в правах. Без кавычек. Именно Европа, поскольку это не украинский, а общеевропейский конкурс. И это куда серьезней, чем не допустить того или иного российского певца - это уже ограничение на один из базовых принципов демократии, на свободу прессы. И как я понимаю, эта практика неизбежно будет расширена с территории Украины на все пространство ЕС, по мере интеграции Украины в Европейское сообщество. Ну и, естественно, с ограничениями на информацию, которые ввела Украина - к примеру, никто уже не может освещать конфликт на Донбассе, кроме как с ведома и согласия украинских властей. Сейчас нарушение этого запрета грозит преследованием только на территории Украины. Но по мере расширения евроинтеграции Украины это неизбежно распространится и на весь ЕС. Ну, к примеру, в Ирландии есть закон о богохульстве, а в Великобритании нет. Но вот британский актер Стивен Фрай за мнение, высказанное на телеканале RTE, формально ирландском, но по сути мировом СМИ, более старом, чем ВВС, одном из основателей Европейского вещательного союза и т.д. будет отвечать перед судом. Британский гражданин Стивен Фрай предстанет перед судом за нарушение ирландского закона. Таковы порядки в объединенной Европе. По существу, Европа вполне осознанно отгораживается от России при помощи Украины, а также Прибалтики, Грузии (которая строго говоря географически даже и не Европа). И скандал на "Евровидении", где Европа показала двойные стандарты в полный рост - это лишь цветочки. В свое время Европа так отгораживалась от Советской России с помощью фашистских режимов в Германии, Румынии, Венгрии, Болгарии и Финляндии. После чего выяснилось, что эта "прекрасная идея" угрожает самому существованию Европы - собственно, неподконтрольной фашизму осталась одна Великобритания. И ситуация была выправлена лишь ценой 27 миллионов жизней граждан СССР. А теперь гляньте на карту ЕС - сильно ли она отличается от гитлеровской "Оси" по составу? Кстати, на последних дебатах Марин Ле Пен сказала весьма пророческую фразу: «В любом случае после выборов Францией будет руководить женщина: либо я, либо фрау Меркель». Анатолий Баранов
Медвежовцев: Анатолий Баранов: Ждем теракт на 9 мая? Дал небольшой комментарий "Свободной прессе" по поводу сообщения, что украинские диверсанты, подготовленные инструкторами из США готовят теракты в ЛНР на 9 мая. Об этом 5 мая рассказал на брифинге официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко. «По информации, полученной от нашего осведомителя в штабе оперативно-тактической группировки „Луганск“ в Старобельске, в районе Райгородка… под руководством инструктора из США Джонатана Хьюга завершена подготовка группы украинских диверсантов», — сообщил он. Он также уточнил, что целями для проведения диверсий станут жизненно важные объекты инфраструктуры республики. — Американцы террористов не готовят, а вот диверсантов — вполне. Разница не очень большая, но есть. Американцы готовили специалистов в СБУ задолго до «Майдана», как минимум со времен руководства этой структурой Александра Турчинова. А для ГУР еще раньше, с периода руководства военной разведкой Александра Скипальского. Сейчас же они делают это совершенно открыто и официально, вот Конгресс только что выделил вполне приличную сумму на довооружение ВСУ, там и консультационные услуги есть. — О каких жизненно важных объектах, где могут произойти теракты, может идти речь? — Как в учебнике: в первую очередь штабы, пункты управления войсками, места жительства командного состава. На втором месте коммуникации, связь, транспорт, теперь интернет. Точки водозабора, объекты энергоснабжения. Ну а если террористический элемент — то места массового скопления граждан. — Почему именно 9 мая? Чего они хотят этим добиться? — Если речь действительно о 9 мая, то это психологический эффект. Вот, мол, смотрите, вы у нас как на ладони, и мы можем произвести диверсию или теракт в любое время, когда пожелаем. То есть психологическое воздействие плюс попытка деморализовать личный состав. Но это только в случае, если информация достоверна. И тут есть очень неприятный фактор — ряд ликвидаций видных фигур ополчения был приписан украинским ДРГ. Получается, что, или эти ДРГ вездесущи и всемогущи, либо это не Украина… С точки зрения психологической обработки это одинаково скверно. — Теперь, когда группа фактически раскрыта, ее не забросят? Или как? — Возможно, группа или группы и не нуждаются в заброске, они могут быть на местах, ходят на работу, учатся и даже, что тоже возможно, служат в войсках, в органах власти и управления. Бандеровское подполье в Донецкой области даже в советское время было самым многочисленным на Украине, мало кто знает. А уж сейчас… — Что можно противопоставить волне террора? Есть ли у республик возможность защищаться? — Пока идет война и регион буквально нафарширован оружием, взрывчаткой и людьми, умеющими с этим обращаться, диверсии и попытки диверсий неизбежно будут. У меня есть вполне обоснованные подозрения даже в связи с пограничной Ростовской областью — к примеру, недавний взрыв дома в Таганроге до сих пор не получил внятного объяснения. Но одно дело Ростовская область, где есть развитые «органы» и относительно спокойная обстановка, и другое дело, по сути прифронтовые города Донбасса. Так что рецепт тут один — консолидация общества и доверие населения к органам правопорядка. Тогда сами граждане будут сообщать о подозрительных вещах и людях. Но сегодня это доверие в республиках Донбасса сильно подорвано, тут и спорные, мягко скажем, действия «кураторов», и сами органы укомплектованы по остаточному принципу, ну и вражескую пропаганду тоже не надо скидывать со счетов. Небольшой постскриптум: Ссылка официального лица на "осведомителя" в рядах противника - это либо возмутительная вещь, когда агент подставляется под удар "ради красного словца", либо (это более вероятно) такая "колхозная хитрость", чтобы заставить противника нервничать и искать черную кошку в темной комнате - это тоже плохо, поскольку говорит о невысоком уровне контрразведки. На самом деле украинские органы за время АТО заметно прибавили в профессионализме, и тут дело не только в хороших учителях - главным учителем выступает всегда противник. Римляне считали, что нельзя воевать с одним и тем же противником больше 5 лет, потому что потом он начинает воевать как ты. А конфликт на Донбассе идет уже четвертый год... Войны между РФ и Украиной нет, хотя Киев все время и говорит об обратном. Но война между спецслужбами идет, и глупо это отрицать. И если 3 года назад это противостояние напоминало избиение младенцев, то сегодня все обстоит совсем не так. Диверсии в донбасских республиках - это все еще "цветочки", поскольку украинские спецслужбы имеют совершенно иную цель, далеко отстоящую от границ. Киев будет стремиться к нанесению максимального ущерба РФ на всех доступных ему направлениях. Сегодня это уже, кажется, ясно каждому. А что с нашей стороны делается на украинском направлении? Складывается впечатлением, что в основном идет реагирование на раздражители, не более. Таким путем мы уже потеряли Украину целиком, получив в виде утешительного приза Крым и долгий геморрой на Донбассе. Надо понимать, что Донбасс - это наш геморрой, а совсем не Киева, украинским властям, управляемым извне, конфликт на Донбассе скорее выгоден. В общем, никакой стратегии на украинском направлении не просматривается. И это очень плохой прогноз. А.Б.
Медвежовцев: Берите даром: Украина делает огромные скидки, пытаясь продать билеты на «Евровидение» Организаторы «Евровидения-2017» в Киеве объявили тотальную распродажу билетов на первый полуфинал песенного конкурса – скидки достигают 80%. Как сообщает агентство УНИАН со ссылкой на сайт по бронированию, один билет обойдется желающим в 499 гривен (около 19 долларов или примерно 1100 рублей). Это на две тысячи гривен дешевле, чем предполагалось изначально. Акция касается всех билетов, кроме VIP-ложи. Несмотря на огромные скидки, на сайте по-прежнему доступны несколько сот билетов, сообщается в СМИ. В четверг, 5 мая, организаторы объявили о том, что на финал конкурса раскуплены уже все билеты. В то же время компания-распространитель сообщила, что продана лишь десятая часть от общего количества – вероятно, речь идет лишь о финале, а остальные выступления мало кому интересны, и теперь на них заманивают отчаянными распродажами. Берите даром: Украина делает огромные скидки, пытаясь продать билеты на «Евровидение» Иллюстрация: eurovision.tv/Пресс-служба «Евровидения» Напомним, музыкальный конкурс стартует в Киеве 9 мая. В этот день выступят первые полуфиналисты. Второй полуфинал состоится 11 мая, а финал будет показан зрителям 13-го. Российские телеканалы транслировать шоу отказались по причине того, что украинская сторона нарушила правила конкурса, не дав выступить на нем представительнице РФ Юлии Самойловой. Автор: Аврора Зорина ...
Медвежовцев: Как бандеровцы "воевали" с гитлеровцами Один из главных мифов украинской пропаганды - участие Украинской повстанческой армии (УПА) в боях против немецких захватчиков. Однако так ли это было на самом деле? В предыдущем материале Царьград останавливался на проблеме активного сотрудничества Организации украинских националистов (ОУН) с нацистской Германией в годы Второй Мировой войны и тех злодеяниях, которые осуществляли украинские националисты на службе у Гитлера на оккупированной территории Советского Союза. Однако подразделениями "Роланд" и "Нахтигаль", охранными батальонами СС и дивизией СС "Галичина" сотрудничество национально озабоченных украинцев с нацистской Германией не ограничивается. Главный миф об УПА Краеугольным камнем украинской пропаганды является миф, что Украинская повстанческая армия (УПА) во главе с Дмитрием Клячкивским, а затем с Романом Шухевичем, которая оформилась осенью 1942 - весной 1943 года, якобы вела борьбу на два фронта: с одной стороны против советских партизан, а впоследствии регулярных частей Красной армии и подразделений органов госбезопасности, а с другой стороны против немецких захватчиков. Данный миф появился еще в середине прошлого века в украинской националистической эмиграции, когда бывшие бандеровцы всячески пытались реабилитировать себя, создавая образ этаких "борцов за независимую Украину", сражавшихся против ее врагов в лице немецких нацистов и советских коммунистов. Естественно, западная пропаганда, которая активно использовала украинских националистов в идеологической борьбе против Советского Союза, всячески поддерживала такой подход, позабыв о недавней совместной борьбе с СССР против Гитлера. Современная пропаганда киевского режима, которой занимается глава так называемого Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович, с еще большим рвением раскручивает данный миф, имея цель любым путем дискредитировать Победу в Великой Отечественной войне, очернить подвиг истинных героев и патриотов и возвеличить предателей и карателей, совершавших военные преступления по приказу своих нацистских хозяев. Так против кого воевала УПА? Главным доказательством лжи и фальсификации со стороны глорификаторов УПА являются немецкие архивные документы, которые совершенно не подтверждают фактов каких-либо крупных боестолкновений вермахта с бандеровцами, диверсий УПА в отношении немецких захватчиков. Так против кого же боролись "украинские повстанцы" в 1943-м - начале 1944 года, когда Западная Украина находилась в немецкой оккупации? Основными врагами бандеровцев выступали советские партизаны, польские отряды Армии Крайовой, а также собственные идеологически неправильные соратники - мельниковцы и бульбовцы (сторонники вожаков украинских националистов Андрея Мельника и Тараса Бульбы-Боровца). Однако куда в большей мере они преуспели в осуществлении террора в отношении мирного польского населения, учинив весной-летом 1943 года Волынскую резню, жертвами которой стали десятки тысяч человек. С начала 1944 года, когда началось освобождение территории Западной Украины войсками Красной армии, УПА начинает прямое сотрудничество с гитлеровскими спецслужбами. В частности, представители ОУН (Б) проводят активные переговоры с абвером и СД о поставках украинским националистам оружия и совместных военных действиях против РККА. По поручению Провода ОУН (Б) переговоры осуществлял бывший военный капеллан карательного подразделения "Нахтигаль" греко-католический священник Иван Гриньох. Весной-летом 1944 года УПА развернула активную борьбу против советских войск, осуществляя теракты и диверсии, подрывы линий коммуникации, нападая на военнослужащих Красной армии и войск НКВД. 29 февраля 1944 года под Ровно украинские националисты обстреляли автоколонну, в которой находился командующий 1-м Украинским фронтом прославленный генерал Николай Ватутин. Военачальник получил серьезное ранение, от последствий которого вскоре скончался. 12 августа 1944 года в районе Равы-Русской бандеровцами был захвачен в плен советский летчик-ас, уроженец Сумщины Михаил Лиховид. После жестоких попыток боевики УПА его заживо сожгли. Посмертно Михаилу Лиховиду было присвоено звание Героя Советского Союза. Как главный диверсант Гитлера спасал Бандеру от Красной армии Активное взаимодействие бандеровцев с нацистскими спецслужбами продолжалось вплоть до окончания Второй мировой войны. На украинское бандподполье гитлеровцы, очевидно, возлагали немалые надежды, связанные с серьезным подрывом советского тыла, и активно этому содействовали. В декабре 1944 года по личному указанию рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера из концлагеря был освобожден Степан Бандера. Главаря ОУН (Б) направили в польский Краков, где он в составе "Абверкоманды-202" занимался подготовкой диверсантов из националистов, присылаемых штабом УПА. Затем этих диверсантов немцы забрасывали в советский тыл. Когда в январе 1945 года Краков был окружен Красной армией, то Бандеру оттуда вывез лично Отто Скорцени - главный диверсант Гитлера, который в сентябре 1943 года освобождал арестованного итальянского диктатора Бенито Муссолини. Это в очередной раз красноречиво свидетельствует о том, какое значение немецкие хозяева придавали своим украинским подопечным. Война после войны Им теперь не хозяин ни абвер, ни гестапо, Позывные сменили на английский манер. И в слепом исступленьи бьют поклоны на запад, Им бы хоть с Люцифером против СССР (Игорь Сивак) После окончания Великой Отечественной войны украинские националисты продолжили взаимодействие уже с американскими и британскими спецслужбами. Подпитываемые извне бандформирования ОУН-УПА продолжали вести активную террористическую деятельность на территории Западной Украины вплоть до середины 1950-х годов. Везде, где появлялись бандеровцы, они оставляли страшные кровавые следы, жестоко расправляясь со всеми, кто, по их мнению, сотрудничал с советской властью - от советских военнослужащих и комсомольских активистов до присланных в галичанские и волынские деревни с целью ликвидации безграмотности учителей и даже простых крестьян, работавших в колхозах. По данным ветерана КГБ автора нескольких книг о разгроме бандподполья ОУН-УПА Георгия Санникова, в течение 1945-1955 годов в борьбе с бандеровцами погибло 25 тысяч советских военнослужащих, сотрудников органов госбезопасности, милиции и пограничников, а также 32 тысячи представителей советского и партийного актива. Вместе с тем ликвидировано было около 60 тысяч участников бандформирований, в том числе главари ОУН-УПА Роман Шухевич, Дмитрий Клячкивский, Петр Олийнык, Нил Хасевич и другие. В 1950-е годы при Никите Хрущеве многие ранее осужденные участники украинского бандподполья были амнистированы и вернулись на Западную Украину. Немалое количество бывших бандеровцев и их пособников затем пролезли в советские партийные и государственные органы. Поговаривают, что одним из таких пособников украинских националистов в юности был и уроженец Ровенщины Лёня Кравчук, ставший впоследствии видным партийным чиновником, одним из активных участников развала СССР и первым президентом "незалежной" Украины. В любом случае возрождение бандеровщины в начале 1990-х годов во многом является следствием советской национальной политики, не позволившей задушить украинствующего монстра еще на начальном этапе его существования после выхода наружу из австро-венгерской пробирки. Дмитрий Павленко
Медвежовцев: Не войти в реку дважды Украина проиграла всё. Конкуренцию с Россией, войну в Донбассе, собственную государственность и даже украинскую идею. Тот зомби, которого мы всё ещё наблюдаем между Чёрным морем, Пинскими болотами, Карпатскими горами и народными республиками – уже давно не государство и даже не общество. Это большая (несколько десятков миллионов человек) абсолютно атомизированная группа индивидуумов, озабоченных лишь собственным выживанием. Наличие среди них десятков или даже сотен тысяч адекватных людей, понимающих или догадывающихся в какую глубокую пропасть летят в данный момент остатки Украины и готовых бороться, ничего не меняет. Во-первых, этих людей критически мало на фоне уже покинувших Украину десяти миллионов и не менее десятка миллионов готовых покинуть. Известно, что при падении численности ниже определённого предела (выражаемого, кстати, не в абсолютных числах, а в процентах) организованная в государство человеческая популяция, населяющая определённую территорию неспособна ни сохраниться, ни восстановиться. Этот критический предел наступает, когда на территории остаётся от 30 до 50% первоначально населявшего её населения. В момент его достижения все процессы становятся необратимыми, а группы энтузиастов могут погибнуть в борьбе, могут создать разрозненные поселения, где постараются выжить до лучших времён, могут даже просто не сложиться, но вот изменить судьбу бывшего общества уже не могут. Кстати, аналогичный период своей истории Украина уже переживала в XVII веке, в период так называемой Руины. Польские государственные структуры тогда с Украины ушли, русские не пришли, собственно украинские не сложились. Гетманское войсковое управление, возможно было эффективнее нынешней украинской власти, но всё равно работало по принципу большой конторы при банде по сбору и распределению добычи. При этом, поскольку благодаря «усилиям» гетманов, на территории Украины в течение нескольких десятилетий сражались польские, русские, ро и турецкие армии, у казаков (личного состава банды) исчезла возможность кормиться за счёт внешней добычи (походов за зипунами). Как следствие пришлось довольствоваться ограблением и без того ограбленного населения. В свою очередь население бросилось врассыпную (кто в Польшу, кто в Россию). За 30 лет Руины население сократилось на 2/3 (или больше, потому, что кто же их считал?). Для сравнения, за три года, прошедшие после переворота, население Украины (которое власти боятся считать, чтобы не получить совсем уж удручающий результат) сократилось не менее, чем на четверть от имевшегося в феврале 2014 года. Это при том, что в 1994-2014 годах, население Украины уже успело сократиться на 20%. Во-вторых, отсутствуют политические и общественные организационные структуры, которые могли бы объединить адекватную часть общества. В условиях же нацистского террора, рассеянным по Украине группам практически невозможно отыскивать друг друга за счёт своей публичной засветки. Засветившиеся группы либо сразу ликвидируются СБУ, либо ставятся под контроль, для ловли «на живца». В-третьих, группы адекватных людей будут повсеместно наталкиваться на куда лучше организованные, к тому же вооружённые группы неонацистов и обычные банды, грабящие территорию (как это было в эпоху Руины) под благовидным предлогом, а чаще без оного. То есть, общества и государства уже нет, но гражданская война сразу не остановится, некоторое время она будет идти даже в среде полностью атомизированного населения, быстро превращаясь из войны за идею в войну за выживание. В-четвёртых, раскол, возникший в украинском обществе в ранние 90-е и углублявшийся до наступившей после 2014 года фазы распада, проходил между сторонниками европейского выбора и реинтеграции постсоветского пространства. Это значит, что для большинства противостоящих активистов, действует притяжение двух огромных (по сравнению с Украиной) структур: ЕС и России, которые являются для представителей альтернативных идеологий предпочтительным, по сравнению с Украиной, будущим. Напомню, что «евроинтеграторы» хотели любой ценой попасть в Евросоюз. Не построить Европу на Украине, но запихнуть себя в Европу, хоть с Украиной, хоть без. В свою очередь, пророссийские активисты, в зависимости от своей левой или правой ориентации, стремились либо к возрождению СССР, либо к восстановлению естественных границ России. Здесь также Россия (в том числе и в виде СССР) была первичной, как целое, по сравнению с Украиной, как частностью. Таким образом, кроме всех внутренних проблем, активные и адекватные представители обоих противостоящих лагерей (способные строить и создавать, а не только делить и отнимать) в большинстве своём выберут присоединение в личном качестве к целому (ЕС, России). Часть этим и удовлетворится, решив, что реальная Россия в Брянске ничуть не хуже, чем гипотетическая Россия в Прилуках. Особо продвинутые краеведы и патриоты малой родины, будут всю жизнь стремиться к распространении России/ЕС на территорию Украины. Может выйдет, может нет. В своё время у Ивана III почти получилось, но потом сорвалось, у Алексея Михайловича получилось частично, Екатерина Великая почти довела дело до конца, но завершил процесс только Сталин, через 450 лет после его начала. Итак 25 лет назад Украина – цветущая страна, с сильными институтами государственной власти, полностью надёжно контролировавшими общество (даже украинскую независимость провозгласили не националисты, а коммунисты), с развитой промышленностью, мощнейшим торговым флотом и десятками крупных незамерзающих портов, с плодороднейшими землями и мягким климатом, обеспечивавшими прекрасные условия для ведения сельского хозяйства, с третьей по мощи армией мира, с многочисленным, образованным и квалифицированным населением и мощной академической и прикладной наукой. В придачу к этому транзитная и космическая держава. Сейчас – чёрная дыра, способная только без пользы для собственного населения и кредиторов, моментально без следа растворять во времени и пространстве любые объёмы внешнего финансирования. Почему так? О неадекватности элиты мне уже приходилось писать. Но среди первоначальных 52 миллионов граждан Украины очевидно было достаточно квалифицированных кадров в самых разных областях, в том числе и адекватных управленцев (хотя бы потому, что миллионы, перебравшиеся за годы независимости хоть в Россию, хоть на Запад вполне востребованы и успешно конкурируют с местными специалистами). То есть, действовал негативный отбор. Украинское общество выдвинуло такие требования к собственной политической структуре, которые предопредели её неэффективность. Понятно, что никто не создавал петиции и не проводил референдумы относительно требований к квалификации элиты. В данном случае общественный запрос определялся по умолчанию: не столько через механизм выборов, сколько через практику выдвижения и продвижения бюрократов на государственной службе и менеджеров в бизнесе. Очень быстро, уже в начале 90-х годов, стала определяться двуединая бизнес-политическая задача. Отдалиться от России, разорвать связи, не допустить запуска процессов постсоветской интеграции, не допустить российское государство и российский бизнес к процессу приватизации украинских активов, ограничить возможности прямого инвестирования российского капитала и т.д. И этому всему не Запад научил Украину. Запад ещё колебался, выбирая новый формат своей политики на постсоветском пространстве, ещё прибалтам объясняли, что вступить в ЕС им будет очень сложно, а может быть и невозможно. Евросоюз ещё сомневался в целесообразности расширения, а в НАТО не были уверены в судьбе блока (влиятельные силы в Европе выступали за его роспуск), но украинские политики, вместе со своими восточноевропейскими коллегами, а иногда и впереди их, убеждали Вашингтон, Лондон, Париж, Берлин и Брюссель, что Запад должен (просто обязан) принять миссию защиты новых лимитрофов от гипотетической российской агрессии (да, да о российской агрессии украинцы и прибалты, поляки и румыны, а также вся масса оппонирующих Сербии постюгославов) любили порассуждать в кулуарах разных саммитов ещё в ранние 90-е годы. А уж стратегический курс на вступление в ЕС Украина (полуофициально) провозгласила ещё в 1995 году, когда Кучма поставил задачу уравнять товарооборот Украины с ЕС и с СНГ (последний тогда был больше в два раза). Стремление Запада к дальнейшему ограничению России, к переводу её в качество второразрядной региональной державы сформировалась не столько под влиянием традиционных внтуризападных групп влияния (тогдашние ястребы не пользовались общественной поддержкой) и даже не под впечатлением от ельцинских экзерсисов, убеждавших в слабости России, сколько под настойчивым давлением всей восточной Европы. Запад поступил логично. Десятки ставших независимыми политиков, прекрасно знавших Россию, ранее входивших в управленческую элиту СССР и стран Организации Варшавского договора (ОВД), убеждали своих западных партнёров, что Россия либо начнёт собирание земель и восстановление СССР, ради чего нападёт на бедных лимитрофов, либо распадётся, но тогда всё равно нападёт на бедных лимитрофов. При этом из самой России, от окружения Ельцина исходили самые противоречивые сигналы, а дипломаты и разведки докладывали о нарастании процессов дестабилизации. Ну, Запад и сделал единственно возможный при таком информационном фоне выбор, а Украина, в ряду других лимитрофов, добилась своего – начался процесс интеграции постсоветского пространства в западные структуры. Красная линия была перейдена, когда в состав НАТО и ЕС вошла Прибалтика. В этот момент Запад не просто закончил собирать трофеи в виде осколков Варшавского договора и Совета экономической взаимопомощи. Он зашёл на коренную территорию России/СССР – создал прецедент. С этого момента становился возможным приём в ЕС и НАТО любого члена СНГ, а резко сузившаяся в начале 90-х годах зона исключительных политических и экономических интересов России, неофициально признававшаяся Западом, перестала существовать. Попытка предоставления плана действий по членству в НАТО Украине и Грузии, предпринятая в апреле 2008 года на Бухарестском саммите НАТО, как раз и была свидетельством того, что расширение западных структур будет продолжено. В тот момент часть Запада в лице «старой Европы» (Франция, Германия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Испания, Италия, Португалия), столкнувшись с жёсткой реакцией России, предпочла не идти на обострение, в условиях уже разгоравшегося системного кризиса. Перечисленные государства наложили вето на решение НАТО о фактическом старте интеграции Украины и Грузии, за которой неизбежно последовала бы их интеграция в ЕС. Скорее всего именно опасность оперативной постановки вопроса о включении потенциальных новых членов НАТО в ЕС и остановила «старую Европу». Кризис ограничил её ресурсы, направлявшиеся на балансирования уровня развития новых и старых членов. Грузию бы ЕС ещё переварил, но без Украины она была неинтересна, да и логистика разрывалась. А вот интеграция Украины (на тот момент ещё 47-и миллионной и с достаточно мощным, хоть уже и порядком ослабленным промышленным потенциалом) обошлась бы слишком дорого. Итак, Украина, развернув (в союзе с другими восточноевропейскими лимитрофами) информационную кампанию, призванную обеспечить протекторат Запада над осколками СССР и ОВД, на основе политики ограничения России, добилась начала процесса расширения НАТО и ЕС и нарастания напряжённости между Россией и Западом на этой основе. Но, в тот момент, когда очередь на интеграцию дошла до неё, процесс застопорился. Эта остановка была, конечно, не обязательной, но более, чем вероятной и вполне прогнозируемой. Первые признаки глобального системного кризиса фиксировались уже с начала 2000-х годов. Тот факт, что кризис был отложен распадом СССР также был известен. Но постсоветские ресурсы были далеко не бесконечны, а Запад выбрал наиболее затратную – политику расширения. Значит условная стабильность Запада, базировавшаяся на казавшиеся неограниченными финансово-экономические и военно-политические ресурсы не могла быть продолжительной. По своему экономическому потенциалу и по структуре промышленности Украина была потенциальным конкурентом всех стран ЕС (её предприятия выпускали любую продукцию от автомобилей до космических ракет и от авианосцев, до крупнейших в мире транспортных самолётов). По численности населения Украина более, чем в полтора раза превосходила Польшу – самую крупную из интегрированных постсоветских стран, адаптация которой к стандартам ЕС, дороже всего стоила и продолжает стоить европейской казне. Принятая ЕС концепция интеграции за счёт уничтожения конкурентоспособных отраслей национальной экономики, при применении к Украине тех же стандартов, что были применены к Польше или Чехии, привела бы к ежегодным расходам в два-три раза большим, чем ЕС тратил на всю Восточную Европу в целом. При этом, применить тот же принцип ограбления без компенсации, что был применён к Румынии и Болгарии было невозможно потому, что ЕС просто бы захлебнулся в «украинских сантехниках», которые, воспользовавшись открытостью границ, миллионами двинулись бы на покорение благополучных стран еврозоны. Инициированная при активном участии Украины политика, которая, по мысли украинской элиты должны была навсегда обеспечить ей отрыв от России и бесконтрольную власть на захваченной территории, забуксовала в самый последний момент – на западной границе Украины. Но полностью отказаться от продолжения экспансии ЕС не мог. Стартовая позиция предполагала освоение всего постсоветского пространства и получение контроля над российскими ресурсами. Только такой результат обеспечивал рентабельность. Следовательно, если Украину нельзя было деиндустриализировать и установить над ней полный контроль в ходе включения в ЕС, необходимо было сделать то же самое, без включения в ЕС. С того момента, как в средине президентского срока Ющенко стало ясно, что Запад окончательно отказался от идеи включения Украины в свои структуры (которая поддерживалась администрацией Буша-младшего), вся украинская прозападная, проевропейская и антироссийская пропаганда, утратила внешнюю функцию. Решение было уже принято и никакая украинская активность ничего не могла изменить. С этого момента, у неё осталась только внутренняя функция. Киев попал в ситуацию логического парадокса. Если до 2008 года он с переменным успехом вёл информационную войну против России не просто на стороне, но в авангарде Запада, то в дальнейшем, реализуя те же программы и ведя ту же евроинтеграционную пропаганду, Киев окончательно перенёс информационную войну внутрь Украины. Нельзя сказать, что украинские евроинтеграторы не вели гражданскую информационную войну раньше. Но до 2008 года внутренний фронт был второстепенным, основные усилия направлялись на убеждение Запада в необходимости скорейшей интеграции Украины в его структуры. Теперь внутренний фронт стал не просто основным, но единственным. Причём, на него же были направлены все мощности западных информационных структур, раньше обеспечивавших продвижение интересов Украины в Европе. В результате накал информационного противостояния резко вырос, а смысл его оказался потерян, поскольку оно не имело никакой внятной цели. Уничтожение собственной экономики, как способ вступления в ЕС понять ещё можно – надежда на помощь из брюссельских фондов питала многих. Но уничтожение собственной экономики, ради того, чтобы ЕС бесплатно реализовал свои амбициозные планы по освоению постсоветского пространства – нонсенс. Именно невозможность убедить оппонента в своей правоте, в условиях заранее известной провальности концепции евроинтеграции Украины привело к резкому усилению агрессивности пропаганды и к переносу ставки во внутриукраинской политике на грубое насилие, осуществляемое наиболее маргинальными и наименее образованными социальными слоями и группами. Если оппонента невозможно убедить, единственный вариант добиться нужного решения – убить его. И вот наш пазл окончательно складывается. После распада СССР украинское общество было настроено примерно так же потребительски, как и в остальных постсоветских странах. Отказ от советской власти и возвращение к капитализму, согласно доступным пониманию широких масс агиткам эпохи перестройки должны были сами по себе принести благополучие. А «миролюбивый» и «благородный» Запад, озабоченный лишь продвижением демократии и высоких жизненных стандартов по всему миру, просто обязан был оказать всю необходимую помощь и научить постсовестких людей работать, как греки, а зарабатывать как немцы (лучше, конечно, вообще не работать, а зарабатывать как Сорос). Естественно поддержку на всех уровнях получали политики, обещавшие вступление в ЕС уже завтра. Их, как носителей популярной идеи, быстро продвигали на уровень принятия стратегических решений, независимо от их квалификации. В силу этого, квалификация украинских управленцев быстро понижалась, с начала 2000-х годов структуры государственного управления начали с катастрофической скоростью утрачивать способность согласованных действий, работы в режиме единого организма. Ведомственные и личные интересы окончательно вытеснили государственные. Одновременно со снижением квалификации управленцев, тезис о безальтернативности евроинтеграции превращался из позиции информационного противостояния (которая может быть занята, оставлена, а в промежутке может без фанатизма отстаиваться в течение необходимого времени) в объект слепой веры. Евроинтеграция из средства решения неких проблем, стала определяющей всё целью, ради которой можно пойти на любые жертвы. Когда же достижение этой цели стало невозможным в реальном пространстве решений, процесс перешёл в виртуальное пространство, закуклился внутри Украины. С этого момента стало невозможным сбрасывать пар гражданского противостояния во внешнюю сферу, информационные кампании Украины оказались полностью замкнуты внутри страны, их энергия шла только на внутреннее потребление. Ситуацию можно сравнить с работой ядерного реактора, у которого вся вырабатываемая энергия уходит внутрь – на дополнительный разогрев активной зоны. То, что такой реактор взорвётся с тем большей мощью, чем дольше продолжается процесс не вызывает сомнений. Губительные для Украины процессы депрофессионализации элиты и разворота первоначально направленной вовне информационной кампании во внутренний контур, были предопределены одной незаметной, и на тот момент казавшейся несущественной ошибкой – переоценкой ресурсных возможностей Запада. Эта ошибка продиктовала выбор безальтернативного курса, который всё больше отрывался от реальности. Чем сильнее политический курс отрывался от реальности, тем меньшим должен был быть профессионализм его авторов и исполнителей. Адекватный человек просто понял бы, что реализация этого курса несёт угрозу всем: и пророссийским силам, и проевропейским, и «сепаратистам», и «патриотам», и, главное, ему самому, как исполнителю, а значит символу этого курса. Падение профессионализма заставляло следующие поколения управленцев, сменявшиеся с возрастающей скоростью, действовать по ранее выработанному шаблону, не понимая его смысла, пытаясь только увеличить информационное давление. Последнее обеспечило холодную (информационную) гражданскую войну, пришедшую на смену аналогичной внешней. Но гражданскую войну невозможно выиграть, какой бы она ни была (хоть горячей, хоть информационной). В гражданской войне государство сжигает только свои ресурсы, в то время, как ресурсы оппонента только укрпеляются. Не имевшее выхода вовне, постоянно дополнительно накачивавшееся противостояние в обществе, в конце концов привело в реальному военному взрыву. Только, в отличие от взрыва атомного реактора, военно-политический взрыв часто происходит в крайне замедленном темпе. Поэтому мы уже девять лет наблюдаем, как вначале украинская государственность содрогнулась изнутри, затем по её стенам пошли трещины, потом куски кладки начали движение в разных направлениях. Сейчас они продолжают разлетаться, что даёт повод некоторым коллегам говорить, что расстояние между ними не такое уж большое, и их ещё можно вновь собрать и скрепить. Попробуйте, сжав кулак, остановить начавшийся процесс взрыва гранаты и вы получите тот же эффект. На примере Украины мы отчётливо видим, что бывает, когда ошибка в оценке реальности разворачивает информационное противостояние внутрь собственной страны. Государство разносит в щепки, даже без приложения серьёзных внешних усилий. К сожалению, часть российских политических сил, в том числе позиционирующие себя, в качестве патриотов, стремятся повторить путь «патриотов» Украины, считая информационную войну против своих внтурироссийских оппонентов – важнейшей задачей, а её цель (хоть победа коммунизма, хоть восстановление монархии, хоть реставрация СССР в границах 1945 года, хоть Российской империи в границах 1914 или 1865 годов) должна оправдать любые издержки. Между тем сам факт разворота информационной войны внутрь государства является красной лампочкой, свидетельствующей о том, что система пошла вразнос. Современная Россия далека от такой опасности, но, если есть силы, готовые пойти по этому пути, то когда-нибудь, совершенно неожиданно, для них могут сложиться благоприятные условия. Бдительность терять нельзя. Ростислав Ищенко
Медвежовцев: Прилепин рассказал о потерях ВСУ под Горловкой и посоветовал украинцам «прятяться» Российский писатель Захар Прилепин, получивший в феврале звание майора вооруженных сил Донецкой народной республики, сообщил о том, что украинские войска вчера потерпели крупное поражение под Горловкой и понесли значительные потери. В обращении на своей странице Facebook Прилепин посоветовал украинским мужчинам «прятаться» или уезжать из страны, чтобы не быть призванными в ряды ВСУ. Прилепин рассказал о потерях ВСУ под Горловкой и посоветовал украинцам «прятяться» «Дорогие братья и небратья по ту сторону. Если вам не сообщат сегодня о вчерашних ваших потерях под Горловкой — значит, они вас разводят и лгут вам, — написал Прилепин на своей странице в социальной сети. — Видели вчера, как резво оставляла позиции ваша бронетехника». Припомнил прокиевским силам радость по поводу гибели командира ДНР Арсена Павлова, известного как «Моторола: «Пока вы, как припадочные, рассказываете про лифт, у вас эти лифты выстраиваются в длинные составы, и тихо едут домой». В комментариях к записи Захар Прилепин заявил, что располагает фото- и видеодоказательствами отхода украинских войск, однако не может их публиковать, поскольку выдаст при этом позиции ДНР. «Не ходи в украинскую армию, сынок. Езжай в Россию, езжай в Польшу, куда угодно езжай. Спрячься. Это не твоя война. Это даже не против тебя война. Это война за тебя», — рекомендовал молодым украинцам Прилепин.
Медвежовцев: Названы самые опасные города Украины Запорожье, Кировоград и Киев вошли в тройку самых опасных городов. Институт социально-экономических исследований провел исследование, согласно которому были выявлены самые опасные города нашей страны. Согласно данным исследования, самыми опасными городами Украины признаны Запорожье, Кировоград, Киев, Северодонецк и Николаев. Об этом свидетельствуют данные рейтинга. В ходе исследования выяснилось, что самыми опасными областными центрами в Украине признаны Запорожье, Кировоград, Киев, Северодонецк и Николаев, зато в пятерку безопасных областных центров страны вошли Хмельницкий, Тернополь, Ивано-Франковск, Ужгород и Винница. По словам эксперта по макроэкономической политике института Кристины Аврамченко, рейтинг составлялся на основании количества правонарушений и мнения горожан по уровню собственной безопасности. Она отметила, что, к примеру, в городах с примерно одинаковым количеством уголовных правонарушений граждане оценивают безопасность по-разному. Например, в Ивано-Франковске, Виннице и Херсоне количество уголовных преступлений примерно одинакова: от 150 до 165 на 10 тыс. человек. Однако, горожане чувствуют себя по-разному. В Виннице и Ивано-Франковске безопаснее, а в Херсоне значительно менее безопасно», - сообщила эксперт. Также в ходе исследования был выявлен один парадокс: во Львове зарегистрировано более 200 уголовных правонарушений на 10 тыс. населения, однако безопасно чувствуют себя 66% горожан, в то время как в прифронтовом Мариуполе преступность одна из самых маленьких в стране (33 преступления на 10 тыс. населения), однако только 41% респондентов чувствует себя в безопасности.
Медвежовцев: В Киеве начались потасовки с полицией В украинской столице полиция заблокировала штаб радикальной организации ООН, чей лидер Николай Кохановский призвал организовать 9 мая в Киеве акцию «Смертный полк» в противодействие «Бессмертному полку». На видео, которое появилось в социальных сетях, можно увидеть, что оуновцы бросают в полицию горящие файера и скандируют: «Революция». «Журналисты! Подтягивайтесь на Мазепы 6. Мусора заблокировали ОУНовцев в помещении и хотят штурмовать. У нас на штабе ничего нет запрещенного, только плакать, которыми мы хотим реализовать свое конституционное право. Это ужас, власть в Киеве захвачена ватой!», — сообщает одна из националистических активисток. При этом активистка успокаивает своих читателей, что не все националисты заблокированы, а основные силы находятся за пределами националистического штаба.
Медвежовцев: Полчаса Победы: парад в Кривом Роге прошел под запрещенным красным знаменем Утро 8 мая в Кривом Роге – одном из важнейших металлургических центров Украины, было теплым и по-весеннему не просто солнечным, а ярким. Центральная улица города – проспект Мира, встретила юной зеленью цветущих каштанов и по-праздничному одетыми горожанами. Семьями, парами и в одиночку они стекались на площадь перед монументом Победы – высоко в небо взметнувшейся гранитной стелой с солдатом-освободителем на вершине. И главным символом этого дня стало Знамя Победы, которое развевалось над символом Великой Победы – танком Т-34 – главным экспонатом парада. Да, Парад Победы в Кривом Роге прошел под Знаменем, за демонстрацию которого на Украине сажают в тюрьму. Первые в СССР Так уж повелось, что за минувшие 45 лет первыми сначала в СССР, а потом и на территории теперь уже распавшегося Советского Союза День Победы всегда отмечают здесь – в Кривом Роге. То есть, не 9-го, а именно 8 мая. Причина этого – размер города, который вытянулся на 130 километров. Собрать всех на празднование Дня Победы в таком большом по протяженности городском агломерате (здесь проживает более 600 тысяч человек) сложно. Поэтому еще при Советской власти решили, что 8 мая на главной площади Кривого Рога будет проходить общегородской Парад Победы, а на следующий день, 9 мая – праздник будет проходить в районах города. За 45 лет многое изменилось в Кривом Роге, а эта традиция осталась. Победители и побежденные Впрочем, в нынешнем году эта традиция вполне могла измениться. Дело в том, что по указу президента Петра Порошенко, 8 мая назначено Днем памяти и примирения. Так нынешняя власть пытается официально "примирить" воинов Красной армии, освобождавших Украину от немецко-фашистских захватчиков, и ветеранов УПА (Украинской повстанческой армии)*, воевавших против Красной армии и во время Великой Отечественной войны и несколько лет после нее. Так получилось, что нынче в украинской власти немало потомков и идейных последователей ветеранов УПА*. Теперь внуки тех, кто был побежден в той войне, хотят пересмотреть итоги той войны. С этой целью, например, несколько дней назад в центре Киева на монументе генералу Николаю Ватутину (кстати, погибшему на Украине в 1944-ом от рук бойцов УПА) появились оскорбительные надписи, которые разместили члены партии "Национальный корпус" под охраной бойцов добровольческого батальона "Азов". А в ночь с 7 на 8 мая в Одессе коммунальщики по решению властей демонтировали памятный камень, посвященный маршалу Георгию Жукову. Такая вот нынче война идет на Украине с памятниками и памятью, которую власть называет "примирением". Как город пошел против центральной власти Кривой Рог – особенный город, здесь расположен крупнейший на Украине, да и, пожалуй, в Восточной Европе металлургический комбинат Криворожсталь, а еще пять горно-обогатительных комбинатов, угольные шахты. В свое время в Советском Союзе именно отсюда поступала значительная часть железной руды для металлургических предприятий страны. В новейшей украинской истории Кривой Рог отметился громким скандалом – своеобразным неподчинением центральной украинской власти. Дело в том, что с 2010 года мэром города является Юрий Вилкул, раньше бывший членом Партии регионов, а теперь член "Оппозиционного блока". В 2015 мэр в очередной раз победил на выборах, с чем не согласился его оппонент из партии "Самопомощь" Юрий Милобог. Состоялась семь судов, которые выиграл Вилкул. И тогда в дело вступила центральная власть. В декабре 2015 года Верховная рада Украины отменила результаты выборов мэра Кривого Рога и специальным законом назначила повторные выборы городского головы. А в январе 2016 года президент Порошенко подписал этот закон. Для власти было нестерпимо, что в крупнейшем промышленном центре Украины мэром станет представитель украинской оппозиции. Однако в марте 2016 года Юрий Вилкул снова выиграл выборы, получив 74 процента голосов избирателей. А еще у мэра Кривого Рога Юрия Вилкула есть сын Александр – народный депутата Украины, которые принципиально в парламенте выступает с трибуны Верховной рады на русском языке. И это неоднократно становилось причиной парламентских скандалов, а так же предлогом для нападения на Александра Вилкула радикальных националистов. "Активисты" и доносчики против мира на Украине К нынешнему Дню Победы Кривой Рог пришел сложным и извилистым путем. За две недели до этого на площадях и улицах города появились голубые палатки "Оппозиционного блока", в которых горожанам предложили подписать петицию с рядом требований к центральной власти. Например, о необходимости мирного разрешения гражданского конфликта на востоке страны, о возможности общаться на родном языке (то есть не только украинском, но и русском), остановить в стране репрессии и наступление нацизма, выполнить Минские соглашения. Конечно, не всем политическим силам это понравилось. Во-первых, некоторые самодеятельные граждане написали заявления в полицию, другие через соцсети обратились к Службе безопасности Украины с требованием принять меры к "сепаратистам" и "агентам Кремля". Надо сказать честно, в Кривом Роге, как и по всей Украине, немало тех, кто мирное разрешение гражданского конфликта на Донбассе считает поражением – это результат пропагандистских усилий власти. Дошло до того, что несколько гражданских активистов пришли в местное, городское управление полиции и намекнули на проведение силовых акций в отношении тех, кто развернул в Кривом Роге палатки для сбора подписей под этой петицией. По их словам, накануне празднования Дня Победы такие действия "Оппозиционного блока" могут привести к столкновениям. "Потому что если они и завтра выйдут (к палаткам "ОБ" — прим. ред.), то никого мы уже не сдержим", — заявил один из лидеров местной так называемой "Самообороны". И, действительно, накануне Дня Победы, неизвестные "активисты" порезали ножами палатки "Оппозиционного блока" в Кривом Роге. Но палатки поставили снова. Танк как символ мира В голубой палатке "Оппозиционного блока" на проспекте Мира сегодня 8 мая всем желающим выдают шарики с символикой партии и поздравлением с Днем Победы. И благодарят, что пришли на Парад. Вроде бы обычная пропагандистская акция, но в нынешних украинских условиях – элемент реальной борьбы, требующий немалого мужества. С колокольни, расположенной в нескольких десятках метров от монумента Победы, раздается колокольный звон, созывающий горожан на праздник. Все время подходят люди, их уже тысячи. В это время шум необычного движения раздается с проезжей части. По проспекту Мира движется своеобразный символ Великой Победы – легендарный танк Т-34 с гвардейским значком на броне. А над танком – два флага – независимой Украины и красное с золотыми вышивками знамя Победы. Большинство горожан с гордостью, а некоторые и с опаской смотрят на красный стяг. В толпе оживление. "Но это ж наша история", — поясняет мама сыну. И все начинают фотографироваться на фоне танка и знамени Победы. Тут надо пояснить. Накануне, 7 мая в другом городе Украины, Одессе, полиция задержала молодого человека за то, что на его машине находился флаг с изображением красной звезды, серпа и молота и надписью "Отечественная война". Как сообщили украинские СМИ, задержанный одессит за демонстрацию запрещенной советской символики помещен в изолятор временного содержания. Ему грозит наказание в виде ограничения свободы на срок до 5 лет с конфискацией имущества. А здесь не просто флаг, а целый танк со знаменем… "Этот танк дошел в свое время до Берлина, — поясняет мне ветеран с колодкой советских орденов на пиджаке. — Ну, потом стоял где-то, а теперь его восстановили и он у нас – главный на этом параде". Память и мудрость Да, для многих, пришедших сюда сегодня жителей Кривого Рога, и танк и знамя Победы – символы другой эпохи и других времен. "Проходят годы, но все больше мы ценим подвиг наших отцов и прадедов, подаривших нам мир, надежду и счастье жить. И сейчас, именно на их примере мы учимся быть сильными, сплоченными, по-настоящему любить родину — созидать, а не разрушать. В этом и состоит истинный патриотизм", — говорит с трибуны мэр Юрий Вилкул. Сегодня в Кривом Роге проживает более 12 тысяч ветеранов Великой Отечественной войны, из них — 265 участников боевых действий, 7 – освободители города от немецко-фашистских захватчиков. "День Победы – священный для нас праздник. Мы будем передавать нашим детям и внукам историю подвига наших солдат. У нас мудрый народ. Правда – всегда правда и она сильнее любых провокаций и попыток стереть память", — говорит с трибуны народный депутат Украины Александр Вилкул. Парад был недолгим. Всего 30 минут. Но прошел он все-таки под Красным знаменем Победы. Которое развивалось на легендарной "тридцатьчетверке". *Украинская повстанческая армия – деятельность этой организации запрещена на территории РФ.
Медвежовцев: Последнего Ленина уничтожили в Киеве 13.05.2017 Последний памятник Ленину, который до сих пор оставался нетронутым, снесли в Голосеевском районе Киева на улице Козацкой, в промышленной зоне. На снос этого памятника государство выделяло деньги, но монумент находится в сквере в промзоне, на территории бывшей швейной фабрики. Сейчас тут находятся офисные здания. Рабочие приехали, найти памятник не смогли, однако поставили галочку, что демонтировали. Но бдительная хозяйка территории в конце апреля написала заявление на демонтаж памятника. Но ей сказали, что памятник по бумагам демонтировали и снова выделять деньги на его снос не будут. В результате она за свой счет наняла рабочих и памятник наконец повалили. Анекдотическая страна, где даже преступления происходят как в фельетоне. Вот же надо, не снесли ей памятник, так ведь писала письма, ходила, добивалась и наконец снесла за собственные деньги. Так, видимо, ей мешал основатель украинского государства. Впрочем, он почему-то мешал всем. Хотя ведь не было никакого украинского государства до Ленина, это он его создал. Чем, видимо, довел бедных украинцев до полного исступления - ну надо же, жили себе не тужили, и вдруг - бац! государственность какая-то. И что ж плохого сделал Ленин для Украины и украинцев? Ну да, признал их за людей, способных иметь государство. Ошибся, с кем не бывает... А.Б.
Медвежовцев: МВФ отобрал 80% золотовалютных резервов Украины за долги Национальный банк Украины раскрыл шокирующие секреты, касающиеся золотовалютных резервов страны. Бывший глава украинского валютного регулятора Сергей Арбузов заявил, что украинское золото (международные золотовалютные резервы) больше не принадлежит стране. 75% всего украинского резерва находится под контролем Международного валютного фонда (МВФ) в качестве погашения многочисленных догов по предоставленным стране кредитам. Об этом он написал на своей странице в Facebook. «За три года ЗВР похудели на 15 тонн золота. Зато "плюс" $10 млрд госдолга», - написал Арбузов. По словам Арбузова, из 17,2 миллиарда долларов золотовалютного резерва Киеву принадлежит 4 миллиарда и сумма эта постоянно уменьшается. Таким образом, МВФ имеет тотальную власть над экономикой страны. По мнению Арбузова, «заигрывания» с НБУ прекратятся, как только Киев выбьет очередной и, скорее всего, последний транш. После этого Украина полностью перейдет под внешнее управление МВФ.
Медвежовцев: Киевский лгунишка: СМИ разоблачили лукавого Порошенко, который обещал украинцам безвиз СМИ уличили украинского президента Петра Порошенко в недостоверной информации. Так, его посулы о том, что безвизовый режим с ЕС откроет украинцам путь в десятки государств Азии и Латинской Америки, далеки от истины. Об этом сообщает издание Европейская правда. СМИ уличили украинского лидера Петра Порошенко в лукавстве. Так, его уверения о том, что безвизовый режим с ЕС откроет жителям "незалежной" пути в десятки стран Азии и Латинской Амеркики, далеки от истины. Об этом написала "Европейская правда". Дело в том, что Порошенко заявил, будто благодаря "безвизу" украинцы смогут посетить еще 35 стран за пределами территорий Евросоюза. Однако соглашение о безвизовом режиме между ЕС и государствами Азии и Латинской Америки не включает в себя пункт об автоматической отмене ими виз для третьих стран, в том числе Украины, пишет СМИ. Киевский лгунишка: СМИ разоблачили лукавого Порошенко, который обещал украинцам безвиз Также,утверждает издание, еще одой ложью стало заявление Порошенко об открытии "четвертой свободы" в отношениях между Киевом и Евросоюзом. Ведь так называется движение рабочей силы; переговоры о его открытии между Украиной и ЕС даже не ведутся".
Медвежовцев: Русофобия — фундаментальная и неотъемлемая часть западной идентичности О феномене традиционной западной (и не только) русофобии в интервью EADaily рассказывает ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский. Олег Борисович, что такое русофобия? Каковы истоки этого явления? Русофобию можно рассматривать двояко. Можно просто как проявление нелюбви к русским и России и исходящего из этого страха. Такие негативные чувства отчасти естественны для любых соседских народов, или же народов, когда-либо друг с другом воевавших. А можно на неё посмотреть иначе и увидеть целую идеологию, во многом схожую с антисемитизмом, только в отношении русских. И тогда её можно исследовать более конкретно: как и когда она сложилась, как распространялась, какие имеет формы и какое отношение к нам задаёт. Вот исследований этого явления как раз очень не хватает — у нас, к сожалению, лишь недавно (самое раннее — в 1990-е, а на деле ещё позже) стали обращать на него внимание, а до систематического изучения дело ещё не дошло. Вокруг изучения антисемитизма — целая наука и большая политическая практика противодействия этому явлению, а до русофобии как бы никому нет дела. Могу сказать о некоторых моих выводах, которые я уже не раз описывал в своих научных статьях на эту тему. Во-первых, русофобия — это именно западная идеология. В других цивилизациях негативное отношение к России носит либо неидеологический характер, либо является продуктом прямого информационного влияния Запада. Во-вторых, в своих основных чертах эта идеология сформировалась в XVI—XVII вв., но в основном именно в годы Ливонской войны, когда Российское государство впервые столкнулось с целой коалицией западных держав. В-третьих, важнейшую роль в её создании сыграла страна, о которой у нас вообще мало кто задумывается — это Польша. Просто поляки исторически — самый близкий и крупный наш сосед из всех западных по культуре народов, на протяжении многих столетий ведший с нами многочисленные войны. Основная информация о нашей стране, которой располагал прежде Запад, передавалась именно поляками — они до сих пор считаются главными экспертами по России. И они же распространяли там свой взгляд на Россию и русских, особенно в XIX и ХХ веках, благодаря нескольким большим волнам польской эмиграции — начиная с событий разделов Речи Посполитой, потом наполеоновских войн и двух больших польских восстаний, потом в результате Первой и Второй мировых войн и формирования ПНР. Но, надо сказать, все эти идеи падали на благодатную почву. В каком-то смысле мы были обречены на западную русофобию просто по объективно-историческим причинам. Всё западное самосознание, каким оно стало складываться ещё в Древнем Риме, было построено на противопоставлении себя «Востоку», как тогда называлась восточная часть империи, эллинистический мир восточного Средиземноморья. Для нас Восток — это только Азия, то есть преимущественно мусульманские и ещё более восточные народы. А для римлян Восток — это в первую очередь Греция. В средние века отчуждение от греков только выросло благодаря расхождению восточного и западного христианства. Византия — Восточная Римская империя — виделась в негативных тонах. Ну, а мы — принявшая православие Русь — были частью этого греческого мира, а потом и его основными наследниками. И весь западный негатив в отношении греков мы тоже унаследовали. Мы были и остаёмся важнейшим «Иным» для западной культуры, в отношении которого западные народы и осознают себя как Запад. И абсолютно положительное западное самовосприятие имеет обратной стороной абсолютно негативное восприятие России. К мусульманам все эти отрицательные характеристики (по тому же принципу бинарных оппозиций) тоже применялись, но с ними Запад столкнулся позже, когда у него уже был образ принципиального Иного в лице греческого мира. Помню, в середине 90-х одного французского политика спросили, есть ли перспектива у России вступить в ЕС, на что он с удивлением ответил примерно следующее: «Если Россия станет частью Европы, то тогда что такое Европа?» Вот это очень точный ответ, хорошо иллюстрирующий эту идентичность, которую у нас как-то недопонимают: Запад (и Европа) потому Запад, что имеет границу с Россией. И проявляется русофобия таким же образом, по принципу бинарных оппозиций: всё, что в западных культурах может быть помыслено как хорошее, доброе, прилагается к России в своём негативе. Русские видятся как народ во всём противоположный, и потому по природе своей плохой и опасный. В конечном счёте, это сводится к оппозиции добра и зла. «Империя Зла» — очень точное определение западного восприятия нашей страны, квинтэссенция русофобии. У нас в своё время думали, что такое отношение связано с коммунизмом, но, вроде, уже поняли, что нет, коммунизм тут не играл существенной роли. И при этом надо понимать, что в любой культуре добро утверждается именно в активном противостоянии злу — так и на Западе самоутверждение в качестве носителя добрых начал происходит через противостояние России или чему-либо, что маркируется как русское или же связанное с русским влиянием. Так, страны Центральной и Восточной Европы, присоединившиеся к западным структурам или только стремящиеся к этому, пытаются доказать свою европейскость через особенно активную показную русофобию. А США, как лидер западного мира, несущий ответственность за общую идентичность, стремится быть и лидером во враждебности к нам. Это нормально для западной цивилизации, она такой будет всегда. Если говорить об образе России, который задаёт русофобия — то это образ противоположного мира. И в первую очередь это образ страны, в которой правит Тиран (то есть абсолютный властитель, употребляющий свою власть во зло), а её население представляет собой рабские массы людей, которые больше всего боятся свободы и потому вожделеют своего рабства и жестокого правителя. Примерно так на Западе описывали Ивана Грозного во время Ливонской войны, и ровно так же описывали Россию в любые другие эпохи, да и по сей день. Конечно, такое общество очень агрессивно, ведь зло на то и зло, что борется с добром, не терпит его. А поэтому на такую страну нельзя смотреть спокойно — надо готовиться к защите от неё и искать пути её уничтожения. Насколько обоснована русофобия? Ни на сколько. Западный образ России вообще никак не связан с реальной Россией и русскими, не имеет никакого отношения к опыту контактов или изучения нашей культуры. Это простой негатив западного самовосприятия. Можно сказать, что у Запада есть своя Россия, на нашу страну даже не похожая. И самое страшное, что мы можем сделать для Запада — это проявлять своё всамделишное лицо, как-то заставлять увидеть реальную Россию. Это сбивает всю систему идентичности и превращает западного человека в своего рода диссидента, который начинает разрушать внутреннее информационное пространство и подрывать основы западной культуры. Залог сохранения западных обществ — это якобы снесённый железный занавес, то есть жёсткое ограждение от адекватной информации о России. Они на самом деле не армии нашей боятся, а того, что мы сможем кого-то убедить в том, что мы их странам на самом деле не угрожаем. Заложенная в западном человеке мысль о противоположности Востока и Запада легко оборачивается выводом: «если Россия не агрессивна, значит, это мы агрессивны?» Такой человек становится критиком западной системы, его сознание как бы выходит из-под контроля. Это очень опасно и защита от реальной информации о России — это задача самосохранения Запада. Россия в западной культуре должна быть только воображаемой. Ну вот пример, в наше время наиболее актуальный: почему Запад не хочет признать, что наша страна внесла самый большой вклад в победу во Второй мировой войне. У нас просто не понимают, что для того, чтобы западный человек признал это, ему надо, условно говоря, сломать мозги, так как этот вывод противоречит всей его картине мира. Любая война воспринимается как битва добра со злом, победа в войне — это, конечно, победа добра. Для людей Запада эта история выглядит примерно так: во Второй Мировой столкнулось добро в лице США и их западных союзников, отвечающих в этой истории за западную идентичность, и зло в лице гитлеровский Германии. Да, она — тоже часть Запада, но пошедшая неверным путём (а кто безгрешен?), причём по вине конкретного злого гения (Гитлера). В этом участвовала ещё одна сила — СССР, то есть противоположная Западу Россия. Ясное дело, она — зло. Была создана целая теория «тоталитарных режимов», которая объясняла, что СССР и Третий Рейх — примерно одно и то же, только ведь Германия плоха по заблуждению, а Россия — по определению. То, что это вечное зло в лице СССР победило временно-случайное зло в лице Германии, никто не отрицает. Но является ли это частью победы добра над злом? Нет. Мало ли, что пауки друг друга сожрали? Можно ли из-за этого считать СССР частью победившего добра? Нет, конечно. Как же зло может делать добро? Это же нелогично, абсурдно. А, соответственно, США победили, но не окончательно, не вполне — одну Империю Зла повергли, а другую не смогли, потому и начали против неё Холодную войну. То, что Россия (СССР) сильно вложилась в победу над Германией, для западного человека не делает её стороной добра, а, соответственно не делает её и частью стороны победителей. И сколько бы мы ни пытались убедить западных «партнёров» в том, чтобы они признали наш решающий вклад в победу над нацизмом, они не смогут этого сделать. Или, почему т.н. пакт Молотова-Риббентропа рассматривается как преступный сговор, положивший начало войне, а другие подобные договоры, которые заключали с Германией страны Запада, таковыми не считаются? По той же причине: когда добро совершает уступку злу и идёт на какое-то соглашение — это уловка, направленная на последующую победу над этим злом. А когда два зла договариваются друг с другом — это сговор против добра, и он не может рассматриваться в ряду договоров других стран. То же самое — касательно уважения наших павших героев. Для западного человека кажется странным сама идея сопоставлять героизм своих солдат и советских людей, которые видятся просто слепыми рабскими массами, беспрекословно шедшими на убой по воле тирана. Плюс к тому, будучи носителями злой воли, они, несомненно, совершали много попутного зла — и отсюда поиски «миллионов изнасилованных немок» и т. п. Здесь нет равенства в восприятии и в отношении. Как объясняют такое «своеобразие» России? Да, конечно, на Западе изредка задаются вопросом, почему же Россия такая вот во всём обратная «цивилизованному человечеству». Тут выдвигаются версии исторического плана, обыкновенно сводящиеся к тому, что мы совместили наследие Византии и Орды. Также нередко, особенно до Второй мировой, выдвигались версии расово-генетические, по которым всё объяснялось нашим особым грязнокровием, якобы мы наследники «славяно-финно-монгольских бастардов», и потому как бы чужды миру «нормальных» чистых народов. В наше время чаще совмещают эти две стратегии объяснения — мол, сама наша история была столь ужасна, что испортила нашу генетику. Кстати, об испорченной генетике чаще всего можно услышать от нашей доморощенной либеральной общественности. Наверное, это связано с тем, что генетика — единственное, чем её представители могут себя отделить от остальных русских, хотя это тоже обыкновенно весьма надуманно. Вообще, русская русофобия — она обыкновенно даже сильнее, чем западная. Это и понятно, ведь для живущего в России (или вышедшего из России) человека это своего рода больное место. Но по смыслу она от западной ничем не отличается. Думаю, она возникла как результат вестернизации нашей элиты. Мы никогда не были колониальным народом (наоборот, сами были Империей), но на культурном уровне нам свойственно многое из того, что составляет традиционные проблемы культурной жизни бывших колоний. С петровского времени, когда дело образования детей элиты решали через поездки учиться на Запад (или же через приглашение западных учителей к себе) возникла своеобразная субкультура элиты, во многом чуждая местной русской среде, и нередко ей сознательно противопоставленная. А ведь традиция обучения на Западе жива до сих пор. Вместе с западной культурой перенимается и западный взгляд на Россию. Только ещё добавляется болезненный укор в адрес родной страны за то, что она не Запад, что легко перерастает в гневные обвинения. И тут уже трудно уйти от логики: мы не Запад, потому что у нас народ рабский, правители тиранские и т. п. А если человек ещё и находит какие-то причины, чтобы самого себя не считать русским, тем самым как бы отстраняясь от всего местного, то такая логика становится основой для жгучего презрения и ненависти. Кстати, самый старый случай употребления слова «русофобия» — в письме Фёдора Тютчева к своей дочери (1867 г.), и там речь шла как раз о «русофобии некоторых русских людей». И ещё один яркий пример нашей же русофобии — это украинство, являющееся по сути той же самой идеологической русофобией, но облачённой в форму местного национализма, и рассчитанной на исторически и культурно русских людей. Тебя погружают в информационную атмосферу русофобии и предлагают отречься от русскости, а вместо неё принять идентичность, объединяющую тебя с Западом и позволяющую почувствовать себя частью стороны добра. Но не бесплатно — ты должен стать лучшим борцом со злом (то есть со всем русским), ты должен делом доказать, что ты не русский. И мы видим, к чему это ведёт Украину. Следует ли нам бороться с русофобией? Бороться с русофобией, конечно, можно и нужно. И образцы этого нам даны в практике борьбы с антисемитизмом — тоже исконно западной и в недавнем прошлом почти повсеместно господствовавшей идеологии. Разве что вряд ли мы сможем навязать Западу такое чувство вины, которое там есть в отношении евреев, да и сам антиеврейский настрой не является такой необходимой составляющей западной идентичности, как антирусский. Но всё же созданная для борьбы с антисемитизмом инфраструктура его изучения и противодействия является, наверное, пока что недостижимым для нас образцом. Однако вряд ли мы можем быть хоть сколь-нибудь успешны в противостоянии русофобии на Западе, если она процветает в нашем же собственном доме. С другой стороны — всегда есть опасность, что как только у нас начнут бороться с внутренней русофобией, всё сведётся к запрету на какую-либо критику положения дел в стране, вообще на любую самокритику, что ещё опаснее. Наверное, лучше вначале вложиться в её изучение, в выработку критериев её определения и системы контраргументации. Думаю, мы пока что в самом начале работы над этим предметом. Беседовал Роман Проценко
Медвежовцев: Пушков напомнил Порошенко об «историческом месте» Украины Российский сенатор Алексей Пушков прокомментировал заявление президента Украины Петра Порошенко про "развод с Российской империей". "Порошенко так увлекся разводом с Россией, что забыл: у Украины нет "исторического места в в составе европейских стран", так как такой страны до 1991 не было", — написал политик в Twitter. Совет министров Евросоюза 11 мая одобрил постановление о предоставлении украинцам права на безвизовый въезд на территорию стран-членов ЕС на срок не более 90 суток в течение полугода. Украинский лидер, комментируя это решение, заявил, что безвизовый режим означает для страны "окончательный развод с Российской империей" и возвращает ее "на историческое место в составе европейских стран".
Медвежовцев: Правда о Сталине, которая оставалась секретной более 70 лет До Берлина доблестным солдатам Красной армии в ту пору оставалось пройти еще пятьдесят километров. Но товарищ Сталин не дожидался фактического окончания войны и, более того, был готов развязать новую — против всего мира. Конечно, у него были на то очень веские причины, которые оставались в секрете целых 70 лет. Союзникам было выгодно устроить встречу на своей территории. И Черчилль, и Рузвельт предлагали Шотландию. Сталин отказался — дескать, не люблю мужчин в юбках. Только 23 декабря 1944 года Рузвельт согласился отправиться в «логово зверя». У Черчилля не оставалось выбора: лидеры «свободного мира» собрали чемоданы и приготовились к путешествию в солнечную Ялту. Борьба за лидерство Конференцию формально вел Рузвельт. Однако в ту пору бойцы Красной армии уже подбирались к Берлину — до столицы Германии нашим солдатам оставалось каки-то 50 километров. Естественно, позиции Сталина на переговорах были гораздо сильнее. Фактически, от его слова зависел весь исход дела. Сталинский бункер Показали, как бы невзначай, союзникам и личный бункер товарища Сталина. На десятиметровой глубине, укрепленный бетонными стенами и стальными сваями, этот бункер гарантировал жизнь тому, кто может управлять страной и армией. Особое внимание обратил на врытое в скалу убежище Рузвельт — уже тогда американцы понимали, что с русским медведем рано или поздно столкнуться придется. После соответствующей психологической подготовки состоялась тайная встреча Сталина и Рузвельта. На ней было решено: Советский Союз вступит в войну против Японии, обреченной, но далеко не сломленной. Итогом этих переговоров, помимо прочего, стало значительное расширение территории СССР. Итоги переговоров В трехсторонних переговорах Сталин изрядно прогнул остальных участников. За вступление в войну против Японии Советский Союз получил целых 56 островов Курильской гряды и Южный Сахалин. Была сформирована современная Калининградская область — там, где еще недавно была Восточная Пруссия. Львов и значительные части Западной Украины остались нашими. ООН и Совбез Но и это было еще не все. Именно на тех переговорах решили основные принципы формирования ООН и главного инструмента всей организации, Совбеза с правом вето. Споры об этом чуть было не привели к новой войне — союзники не хотели, чтобы СССР получали такое влияние в Европе. По счастью, несгибаемая воля позволила Сталину настоять на своем. Таким образом были установлены границы, сдерживающие уже начавшийся хаос послевоенного мира. Холодная война Но уже совсем скоро после Ялтинских переговоров случился первый инцидент, развернувшийся в холодную войну. Однако, не будь сформирован к тому времени принцип ООН и Совбеза, не будь тех секретных переговоров с Рузвельтом, она вполне могла бы стать «горячей».
Медвежовцев: Количество "европейцев" на Украине уменьшилось на четверть 14.05.2017 Количество "миллионеров" на Украине в прошлом году сократилось на 24% по сравнению с 2015 годом. Об этом свидетельствуют данные Государственной фискальной службы (ГФС): "По итогам прошедшего года зарегистрировано 3504 лица, задекларировавших доход более 1 млн гривен (примерно $38 тысяч). В сравнении с предыдущим 2015 годом их количество уменьшилось на 1180 человек или на 24%", - сказано в сообщении. Понятно, почему "миллионер" взято в кавычки? Потому что человек, получающий всего 38 тысяч долларов в год, чтобы стать "настоящим" долларовым миллионером, должен работать 30 лет, при этом не есть и не пить, а все деньги только откладывать. Ну а если откладывать только четверть заработанного, то потребуется трудиться 120 лет... 38 тысяч долларов в год - это 3 с небольшим тысячи долларов в месяц. То есть очень и очень средняя по европейским меркам зарплата. Как в Швеции, бельгии, Великобритании. И заметно меньше, чем в США, Австрии, Норвегии и Люксембурге. Но на Украине на европейском уровне, оказывается, живут 3,5 тысячи человек! А средняя зарплата на Украине - 686 долларов! Это средняя, то есть как в анекдоте про статистику: я съел курицу, а ты ничего, но в среднем мы слопали по полкурицы! В рейтинг самых богатых людей мира по версии журнала Forbes в 2017 году вошли шесть украинских миллиардеров. Первое место среди граждан Украины занимает владелец группы СКМ Ринат Ахметов, чье состояние журнал оценил в $4,6 млрд. Годом ранее его активы составляли $2,3 млрд. Второе место занял соучередитель и совладелец крупнейшей украинской финансово-промышленной группы "Приват" Геннадий Боголюбов с $1,4 млрд. Год назад его состояние оценили в $1,3 млрд. Тройку самых богатых украинцев замкнул владелец компании "Мироновский хлебопродукт" Юрий Косюк с состоянием в $1,2 млрд. Год назад его активы составляли $1 млрд. То есть, как видим, доходы самых богатых украинцев очень даже заметно растут. Но как они влияют на среднюю величину? Ответим - на доходы Рината Ахметова в 686 долларах среднего работающего украинца приходится десятка. То есть без Рината остается только 676... На Боголюбова и Косюка, конечно, поменьше выходит - так, по доллару в минус. Ну а если взять доходы всех "настоящих" украинских миллионеров, не говоря о миллиардерах? Думаю, на обычного среднего работающего останется долларов по 150... Что, в общем, наглядно демонстрирует сокращение и без того небольшого числа тех, кто получает на Украине "европейскую" зарплату. Зато за гроши, за которыми настоящий европеец даже со стула не встанет, украинца можно нанять собирать мебель в Польше или чистить унитазы во Франции. И даже отправить воевать на Донбасс - явно "герои АТО" в категорию украинских "европейцев" по зарплате не входят. А поскольку так называемый "безвиз" права работы для украинцев не дает, то Европа получает бесправных гастарбайтеров-нелегалов, то есть экономит на социалном обеспечении и в первую очередь на "белых" зарплатах. То есть в ближайшие годы заметного улучшения уровня жизни на Украине за счет европейского рынка труда не ожидается. Ну а собственный дает только 3,5 тысячи достойных вакансий... С тенденцией к сокращению. Анатолий Баранов
Медвежовцев: Тимошенко побаивается оправдания Януковича в глазах европейской общественности Глава фракции «Батькивщина» в Верховной Раде Юлия Тимошенко считает политизированным дело о государственной измене бывшего президента Украины Виктора Януковича. Об этом парламентарий заявила в телепрограмме «Вечерний прайм» на телеканале «112 Украина». По ее словам, украинская власть, «по сути строит путь для оправдания Януковича». «Там нет ничего, что происходило бы правильно», — предупредила Тимошенко. В частности, она раскритиковала заявление представителя прокуратуры о виновности Януковича и его окружения. «Они не имеют права давать оценок, не имеют права политизировать процесс до вынесения приговора», — пояснила лидер «Батькивщины». «Нарушены все процедуры, которые воспринимаются Европейским судом как правовые фундаментальные основополагающие. Нарушено все. Если Янукович будет лишен права на защиту, считайте, что это будет реабилитацией Януковича в европейских судебных инстанциях», — предупредила Тимошенко. При этом политик заверила, что, как одна из пострадавших от правления Януковича (в 2011 году она была приговорена к семи годам заключения — прим. «Ленты.ру»), желает его реального осуждения. В начале мая Оболонский районный суд начал подготовительное заседание в деле о госизмене бывшего президента. Суд разрешил организовать видеоконференцию для его участия в заседании. Следующее состоится 18 мая. Янукович обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьей 111 («Государственная измена»), статьями 27 и 110 («Пособничество в умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ территории и государственной границы Украины»), а также 27 и 437 («Пособничество в ведении агрессивной войны») УК Украины. Прокуратура заявила, что потребует для него пожизненного заключения. От редакции: Поди, разберись в этом гадюшнике... Юля, конечно же, не самый адекватный из спикеров всех майданов, однако за её попытки внести в это шоу хоть капельку рацио - надо поблагодарить. Фраза про "ничего, что происходило бы правильно" вообще крылатой стать может, и не только применимо к судьбе Януковича и "дела" его, а про всё, идущее с 2014-го. Кажется, всему миру давно ясно, с каким человеческим материалом тут имеет дело Фемида незалэжнейшей экс-советской республики, однако формулировка обвинения действительно зашкаливает какой-то марсианской логикой. Повторяю уже раз в двадцатый: сие трусливое животное можно обвинять в чём угодно, но только не в предъявленном. Обвинять можно даже в том, что он не мог и двух слов связать, когда шёл кандидатом "от донецких", и только компромисс среди олигархов стал трамплином во власть для этого чем-то Г.А.Зюганова напоминающего экс-советского обывателя с криминальным послужным списком приватизатора. Только с поправкой на то, что Зюганов талантливее и эрудированне, но касаемо смелости и решительности - они потрясающе похожи. Януковича можно и нужно судить за неисполнение им ряда вменённых президенту обязанностей, за дезертирство по сути, включая обязанности верховного главкома. Но какое там, нафиг, "Пособничество в умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ территории и государственной границы Украины"? Его что - кто-то видел в окопах ДНР в качестве 2президента в изгнании"? Да он даже на московские пресс-конференции отрядил не говорящего по-украински "теневика" Азарова, даже тут руки трясутся и голос немеет, бояться некого, а Бандюкович всё боится. Нет, это сытое ничтожество предпочитает не лелеять мечты о "другой Украине", а банально жрать и доживать отмерянный Путиным элитный век, жить на Рублёвке, где братья по классу ему выделили землицы, ну и кататься по курортам Чёрного моря иногда, и не всегда с женой, как отмечают очевидцы, ведь его сам Путин спасал приказом-спецназом, едва ли не лично, как героя-диктатора, "нашего сукина сына"... Вот это как-то надо было бы отразить "неистовой" Фемиде Майдана. В войне он может "пособничать" примерно, как пуля из говна - мягкотелость эта не впишется ни в какие приговоры... Процесс смешной, и Юля его делает ещё смешнее - однако вот равнение на нормы ЕС в области правосудия, это сигнал и всей неонацистской братии. Я говорил, что после 9 мая госорганы займутся параллельно декомунизации и разоружением наци - и тут никто, кроме ЕС им не судья, а поэтому звучат именно такие нотки. И кто там кого раньше замочит, правосеки наблюдателей ОБСЕ или спецназ матушки-Германии правосеков - вот единственный актуальный вопрос украинишэ политикума. Д.Ч.
Медвежовцев: Макрона и Олланда назвали подлецами 14.05.2017 Макрона и Олланда назвали подлецами Бывший премьер-министр Франции Мануэль Вальс назвал президента Франсуа Олланда и избранного президента страны Эммануэля Макрона "подлецами", однако пожелал новому главе государства успехов. "Я максимально трезво оцениваю Макрона и его команду. Олланд — подлец, но у него есть рамки. Макрон — тоже подлец, но у него нет правил поведения, а значит, нет ограничений", — заявил Вальс в интервью газете Journal du Dimanche. - На днях делая прогнозы по будущему составу "команды Макрона" говорили, что премьером будет назначен или Вальс, или Жюппе, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Такое чувство, что Вальс назначен не будет... Но в целом это не очень важно, роль премьера в Пятой республике достаточно техническая. Я бы на месте Макрона назначил свою жену, вот бы все удивились!
Медвежовцев: Предсмертное пророчество старца Ионы стало приговором Украине В Интернет выложили пророчество Ионы Одесского. Старец дал его перед смертью. Предсказание касается Украины и не сулит для нее ничего хорошего. Иона говорил: Киев осознает, что совершил ошибку, доверившись западным покровителям. Это привело к тысячам смертей. Путь Украины неотделим от России. Два государства и два народа объединены в Святую Русь. А всех, кто предпримет попытки разъединить их, ждет кара. Пророчества ясновидящих становятся все более пугающими. Недавно предсказание озвучил афонский старец Ефрем Филофейский. Согласно его словам, мир ожидают "страшные годы", мирному существованию на Земле угрожают дьявольские силы. "Взбесился дьявол и открыл свою пасть, как ад, желая поглотить нас целиком. Блажен человек, который избежит его зубов, и взлетит на Небо для спасения", — сказал он. А портал Рен-ТВ опубликовал недавно найденное и активно обсуждаемое в сети предсказания святой Матроны — в нем говорится как о судьбе России, так и о судьбе стран-соседей нашей страны. В предсказании святая Матрона сообщила, что начало 21 века сложится для России тяжело, а "после того, как все дружественные страны обидятся друг на друга", начнется тяжелый конфликт. По словам Матроны, он приведет к гибели множества человек. Ранее войну предсказывала и Ванга. Борьба за власть приведет к массовому голоду, уверяла она. И именно в 2017 году в мире произойдет немало военных конфликтов, которые отнимут много жизней в разных странах мира.
Медвежовцев: Что хорошего случилось в эпоху Брежнева? Мы больше никогда не будем жить «по Брежневу». Квартиры и дачи по очереди, «народные» автомобили – остались «там». Вспомним, что сделал Леонид Ильич для советского народа. В 70-е годы СССР выгодно отличался от многих других государств тем, что производил практически всё: от ракетоносителей до нижнего белья. И пускай продукция была зачастую неказиста, а одежда – далека от фэшн-стандартов, зато, как говорится, своя рубаха ближе к телу. К 1980 году Советский Союз по объемам промышленного производства и сельского хозяйства занимал 1-е место в Европе и 2-е место в мире, уступая лишь США. Например, мы производили больше всех в мире цемента, а советская сельхозтехника, хоть и была далека от совершенства, экспортировалась в 40 стран мира. Обвинения в том, что во времена Брежнева «было голодно и холодно», не совсем состоятельны. Да, предсказать, что в очередной раз исчезнет с магазинных прилавков, было невозможно. Дефицит и блат стали нормами жизни советских людей. Свободно купить копченую колбасу или гречневую крупу в провинции было трудновато, но все же возможно. К тому же существовала гостеприимная и хлебосольная столица, куда можно было «спалять» и «отовариться». И каким же шикарным казался новогодний стол с привезенной из столицы колбасой, зеленым горошком и добытой «в неравном бою» «Паутинкой». В брежневские годы реальные доходы советских граждан выросли более чем в полтора раза. «Отдыхающее» советское общество наслаждалось спокойной жизнью, обретая любовь к комфортному быту. Население в эти годы увеличилось на 12 миллионов человек. Эпопея стояния в очереди на бесплатное жилье для 162 миллионов человек завершилась успешно, а при квартплате, которая не превышала 3% от совокупного дохода семьи, жить становилось радостней, жить становилось веселей. Кстати, сказать «спасибо» можно и во время очередной поездки на шашлычки на родные 6 соток – возможно, их родители получили как раз в брежневские годы. В 1970 году на Волжском автомобильном заводе начали выпускать автомобиль «Жигули». К концу следующего года завод выпускал по 735 автомобилей ежедневно. ВАЗ-2101, прозванный в народе «копейкой», вполне реально было «достать» через «шустрых» знакомых (впрочем, как и многие другие вещи) или купить, встав в очередь. СВОЯ МАШИНА Ждать машину можно было годы или даже десятилетия, но зато каким событием становилась покупка долгожданной «ласточки»! Конечно, на автомобиль надо было еще накопить, но сделать это было реально, если потуже затянуть пояса. По крайней мере, собственный автомобиль перестал быть роскошью и утратил статус «несбыточной мечты». ПРО 26 мая 1972 года Брежнев и Никсон подписали договор по ПРО, который ограничил возможности двух держав в области создания противоракетной обороны и практически исключил возможность безнаказанного нанесения ядерного удара. После многих лет бесконечных стрессов в ожидании очередного военного конфликта наступило относительно мирное время. ЛЬГОТНОЕ ВРЕМЯ Пятидневной рабочей неделей и двумя выходными многие из нас также обязаны брежневской эпохе. В это время появился и гарантированный оплачиваемый трехнедельный отпуск, который, к слову, в США отсутствует до сих пор. Если добавить к этому бесплатные или льготные путевки в санатории и детские лагеря, отсутствие безработицы, бесплатные высшее образование и здравоохранение, и все это на фоне относительной стабильности, то жизнь в Стране Советов представляется почти сказочной. ОЛИМПИАДА Олимпийские игры 1980 года, проведенные в столице, запомнились всем и надолго. Советские спортсмены завоевали рекордное число медалей – 197, в том числе 80 золотых. Правда, справедливости ради стоит заметить, что расклад мог бы быть иным, если бы игры не бойкотировали США и ряд их союзников. Но стоит ли отрицать, что организовано мероприятие было на высшем уровне. Это лишний раз доказало: русский человек может сделать «праздник жизни» зачастую вопреки. ТВОРЧЕСКИЙ БУМ «Бархатные репрессии» — именно так называли борьбу с инакомыслием, которую осуществляло брежневское правительство. Когда в 1968 году академик Сахаров высказался о «постепенном сближении капитализма и социализма», его всего лишь отстранили от работы. Страшно представить, что ожидало бы ученого в сталинское время. Пожалуй, именно в брежневское время страх почти окончательно покинул сердца советских граждан. Многие, конечно, испытывали отвращение к бесконечным «ленинианам» и официальной пропаганде, зато как обогатилась народная среда анекдотами, за которые уже не боялись получить реальный срок. В период застоя были написаны лучшие книги Шукшина, Распутина, Айтматова, Астафьева, братьев Стругацких. А еще эпоха Брежнева подарила нам великолепные фильмы Гайдая, Рязанова, Данелия, Тарковского: «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» и «Неуловимые мстители», «Кавказская пленница» и «Берегись автомобиля», «Служили два товарища» и «Белое солнце пустыни», «Джентльмены удачи» и «Семнадцать мгновений весны», «Тот самый Мюнхгаузен» и «Мимино». Наконец, фильм, без которого просто немыслим русский Новый год, — «Ирония судьбы, или С легким паром!».
Медвежовцев: Учись как Ленин, помогай младшим! 19 мая — День пионерии, переставший быть официальным праздником после распада СССР. В этом году исполнилось 95 лет со дня создания Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина. За 25 лет в России так и не появилось единой детской организации. Но остались энтузиасты, готовые отдать детям время и душу. Давайте вспомним жизнь пионеров. Повезло тем, кому удалось застать это время. Время, когда дети росли с пониманием того, что человек – человеку друг. Что надо трудиться, любить свою страну и помогать близким. Когда свободное от учебы время проводили в кружках, мастерили макеты самолетов и автомобилей, а на каникулы выезжали в летние лагеря. А вместо социальных сетей и компьютерных игр еще было живое общение. В СССР пионерская организация была образована решением Всероссийской конференции комсомола 19 мая 1922 года. До 1924 года пионерская организация носила имя Спартака, а после смерти Ленина получила его имя. Истоки пионерии пошли от детских скаутских организаций. Те действовали еще при царской власти. Затем Советы заявили о необходимости создать собственную систему воспитания подрастающего поколения «скаутскую по форме и коммунистическую по содержанию». Так появились пионеры. Красный галстук, белая блуза и незаменимый девиз «Будь готов!» — «Всегда готов!». Изначально пионерские отряды формировались при Домах воспитания, потом получили более широкое распространение и появились в школах. Уже в 1924 году в Советском Союзе насчитывалось 250 тысяч пионеров! В пример им ставили ребят, которые активно участвовали в революции. Быть пионером считалось огромной честью. Обычно в организацию вступали в возрасте девять лет и ребята не могли дождаться этого волнительного момента, когда под торжественные звуки горнов и барабанов им впервые повяжут алые галстуки. Власти СССР с самого начала уделяли большое внимание воспитанию подрастающего поколения. Еще Ленин говорил, что «организация детей – это лучший путь воспитать коммунаров». По всей стране для пионеров строились летние лагеря. В самом начале они были туристического типа – дети там жили в палатках. Одним из первых открылся легендарный «Артек» на крымском побережье. Следом за ним на Кубани появился «Орленок», а затем – «Океан» на Дальнем Востоке. Попасть туда на летние каникулы мечтал едва ли не каждый ребенок в СССР. Возвращаясь, ребята рассказывали удивительные истории о походах, пионерских кострах, ярких концертах, таинственных легендах и, конечно, о море. Многие находили себе друзей из других городов. Доброй традицией стало писать друг другу письма. Как тогда говорили: «Мелким почерком на большом листе ватмана». Как бы банально ни звучало, но пионерия действительно учила ребят доброму и вечному. У мальчишек и девчонок с красными галстуками был даже собственный свод законов, состоящий из одиннадцати положений. Начинался он со строк «Пионер любит свою Родину». А заканчивался словами «Пионер – всем ребятам пример». Детей также учили любить труд, быть смелыми, заботиться о младших и помогать старшим, говорить правду и ежедневно делать зарядку. В советских фильмах часто можно встретить кадры, как ребята переводят через дорогу старичков. Тогда это было естественным. Вступивший в пионерскую организацию на пионерской линейке давал Торжественное обещание пионера Советского Союза. Коммунист, комсомолец или старший пионер вручал ему красный пионерский галстук и пионерский значок. Торжественное обещание пионера: «Я, (фамилия, имя), вступая в ряды Всесоюзной пионерской организации имени Владимира Ильича Ленина, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю: горячо любить и беречь свою Родину, жить, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия, всегда выполнять Законы пионеров Советского Союза» Как правило, в пионеры принимали в торжественной обстановке во время коммунистических праздников в памятных историко-революционных местах, чаще всего 22 апреля возле памятника В. И. Ленину. Цель пионерской организации: воспитывать юных борцов за дело Коммунистической партии Советского Союза. Она выражена в девизе Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина. На призыв: «Пионер, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!» — следует ответ: «Всегда готов!» Гимном пионерской организации считается «Марш юных пионеров» — советская пионерская песня, написанная в 1922 году двумя комсомольцами — пианистом Сергеем Кайдан-Дешкиным и поэтом Александром Жаровым: Взвейтесь кострами, синие ночи, Мы Пионеры — дети рабочих! Близится время светлых годов, Клич пионеров — всегда будь готов! Радостным шагом, с песней весёлой, Мы выступаем за Комсомолом, Близится время светлых годов, Клич пионеров — всегда будь готов! Мы поднимаем алое знамя, Дети рабочих — смело за нами! Близится время светлых годов, Клич пионеров — всегда будь готов! Взвейтесь кострами, синие ночи, Мы Пионеры — дети рабочих! Близится время светлых годов, Клич пионеров — всегда будь готов! Важнейшими пионерскими атрибутами были дружинное знамя, отрядные флажки, горн и барабан, которые сопровождали все торжественные пионерские ритуалы. В каждой пионерской дружине имелась пионерская комната, где хранились соответствующие атрибуты и проходили заседания совета дружины. В пионерской комнате, как правило, оформлялась ритуальная стойка с пионерскими атрибутами, ленинский уголок и уголок интернациональной дружбы. В школе и в классах пионерами выпускались и вывешивались рукописного оформления дружинные и отрядные стенгазеты.
Медвежовцев: "Шоколадный гетман" ввел пошлины на российский шоколад 20.05.2017 "Шоколадный гетман" ввел пошлины на российский шоколад На ввозимый из России шоколад и ряд других продуктов, в составе которых есть какао, украинские власти установили пошлину в размере 31,33 процента, об этом сообщается в официальной газете украинского кабинета министров. Пошлина вводится на срок в пять лет, а действовать закон начнет уже через месяц. По данным статистики, в 2016 году Украина импортировала российского шоколада только на 400 тысяч долларов (данные украинской Государственной службы статистики), а в 2017 году за январь-февраль Москва поставила Киеву шоколада только на 1,7 тысячи долларов.
Медвежовцев: #Пропидарофф 20.05.2017 Станислав Белковский дал интервью Гордону на Украине, что не есть, конечно, новость. Но впервые в официальных СМИ оказалась затронута тема гомосексуальности высших руководителей государства. Разговоров, конечно, было много. Но чтоб так, как нечто само собой разумеющееся - это впервые. Вот этот фрагмент. – Вы как-то заявили о значительном количестве гомосексуалистов в высшем руководстве Российской Федерации. – Да. – И называли фамилии. – Да. – Вы называли фамилию Сергея Иванова? (экс-глава администрации президента, экс-министр обороны, специальный представитель президента по вопросам охраны природы, экологии и транспорта. – "ГОРДОН"). – Да. – Спикера Госдумы Вячеслава Володина? – Да. – Кого еще? – Первого вице-премьера Шувалова Игоря Ивановича. – У которого жена с собачками на самолете летает? – Потому и летает, что ее надо чем-то занять при отсутствии секса. – Я знаю, что там не только эти фамилии, есть еще люди... – ...да, я этого не отрицаю. – Лидеры страны являются геями и выступают против гомосексуализма, о чем это говорит? – Это обычная история: латентные геи являются гомофобами, скрытые евреи – антисемитами и так далее. Кроме того, в России вообще так принято: элитам позволено то, что воспрещается народу. – Каждый сверчок знай свой шесток. – Да, это народу не позволено быть геями, а элитам можно. О чем все это? В старое, не всегда доброе время, несмотря на наличие статьи за мужеложство в уголовном кодексе, гомосексуалистов не преследовали, если они не пытались перевести вопрос своей сексуальной ориентации в политическую плоскость - но политическая активность вне официальной линии партии вообще не приветствовалась. Но касаемо номенклатуры и сотрудников "органов" существовало негласное правило - избавляться от лиц нетрадиционной ориентации. Это было связано не с физиологией и фобиями, а с присущим для гомосексуалистов, как считалось, определенным психотипом. Ну и, конечно, гомосексуализм считался некоторой уязвимостью, что для в принципе неуязвимых людей с горячим сердцем и чистыми руками было недопустимо. И тут возникает вопрос - как такое количество гомосексуалов оказалось в круге сотрудников УКГБ по Ленинграду и области? В советское время, конечно, случалось, что выявляли лиц с нетрадиционной ориентацией даже в высших эшелонах власти, но от таких людей было принято тихо, без скандала избавляться, переводя их на менее ответственную работу. Однажды так "погорел" даже целый заведующий отделом ЦК. Но без иных последствий - времена Ежова, которому вместе с изменой Родине вменили еще и педерастию, давно прошли. Белковский нигде в этом контексте не упоминает Путина, кроме рассказа об извстных, в общем, сложных отношениях с женой. То есть об отсутствии отношений, так можно сказать. Но возникает вопрос - та команда условных "питерских чекистов" и их добровольных помощников, которую Путин привел в кремль, вся в какой-то момент биографии имела резкое понижение в статусе. А потом - взлет, связанный с приходом Путина к руководству. Возможно, Путин сознательно окружал себя людьми, которые будут обязаны лично ему, и в случае его ухода сами потеряют абсолютно всё? Но в итоге мы видим, что внутреннюю, внешнюю и оборонную политику страны возглавили люди со вполне определенным психологическим статусом, связанным с их ориентацией. С точки зрения современного законодательства в этом вообще нет предмета для рассмотрения, граждане вправе свободно распоряжаться собственной задницей. И только "замшелые совки" могут опасаться, что руководитель-гомосексуалист начнет и вверенным ему государством распоряжаться как жопой... А.Б.
Медвежовцев: Швеция вступила в гибридную войну против России Министр обороны Швеции Петер Хультквист во время встречи с главой Пентагона Джеймсом Мэттисом назвал Россию главным вызовом для безопасности Европы: «С моей точки зрения, Россия — это главный вызов. Россия бросила вызов европейской модели безопасности. Она оказывает дестабилизирующее воздействие в Северной Европе и за её пределами», — цитирует Хультквиста ТАСС. По его мнению, примером «российской агрессии» является ситуация на Украине. - Видимо, Украина теперь стала северной Европой, и как во времена Карла XII Швеция считает ее зоной своих интересов, - прокомментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Каким еще образом Россия может задеть интересы Швеции и вообще северной Европы? В последний раз официально шведский солдат встречался на поле боя с русским больше 200 лет назад. А неофициально - ну, например, во время войны с Финляндией, где добровольцы из "нейтральной" Швеции воевали против СССР на стороне Гитлера. И вот опять - читаем и наслаждаемся, это информация ВВС, а вовсе не "фейковые новости". "Микаэль Скилт – шведский снайпер. Он отслужил семь лет в шведской армии и в Национальной гвардии Швеции. Сейчас он воюет против пророссийских ополченцев в составе батальона "Азов" на Украине".
Медвежовцев: НАТО поддержит Украину в борьбе против российского рынка Американский госдеп раскритиковал решение Киева о блокировке российских СМИ. Вашингтон призвал украинские власти "найти способ защитить свои национальные интересы без подрыва их конституционных принципов". При этом в Вашингтоне в очередной раз обвинили российские СМИ в использовании фейковых новостей для "дестабилизации". Решение Киева раскритиковали и правозащитники. Так, в международной организации Human Rights Watch санкции назвали примером того, "с какой легкостью президент Порошенко пытается неправомерно контролировать общественный дискурс на Украине". "Порошенко может попытаться оправдать этот шаг, но это циничная, политически мотивированная атака против права на доступ к информации, которая затрагивает миллионы украинцев в их личной и профессиональной жизни", — заявила исследователь HRW по Украине Таня Купер. Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд осудил действия Киева: "Блокирование социальных сетей, поисковых систем, почтовых служб и новостных веб-сайтов идет вразрез с нашим общим пониманием свободы слова и свободы средств массовой информации". В НАТО действия украинских властей поддержали. По мнению альянса, вводя санкции, Киев пытается обеспечить свою национальную безопасность. От редакции: Мы не НАТО и не госдеп, наше мнение мало на что влияет. Но если кто-то намерен крутить себе яйца, почему надо ему мешать? К примеру, украинский генштаб считает, что "Яндекс.Пробки" может угрожать безопасности Украины на танкоопасных направлениях. Надо понимать, в украинском генштабе полагают, что на русских танках стоят навигаторы от Яндекса? Или вообще вождение танка сопровождается использованием смартфона, ну как украинские таксисты водят машины по Москве... Видимо, считается, что навигатор от Гугла русские танкисты не могут использовать по патриотическим соображениям? Зато становится понятно, почему на Украине такие хреновые дороги - украинцы, как и древние хетты, считали, что дороги - это помощь врагу, поэтому на своей территории дорог не строили вообще. Если же серьезно, то я вчера получил вот такое сообщение от сугубо украинского портала Prom.ua. Указом Президента Украины № 133/2017 от 15 мая 2017 года в Украине вступает в силу решение Совета национальной безопасности и обороны по санкциям в отношении ряда российских компаний, среди которых: социальные сети Вконтакте и Одноклассники, а также все сервисы «Яндекс» и Mail.ru. Вы, как и другие пользователи Prom.ua с почтой в доменной зоне yandex.ru, mail.ru и им подобных (см. список ниже), можете потерять доступ к своему email и не сможете читать письма, уведомления о новых заказах, сообщениях от покупателей и от портала. А также для вас будет проблемой восстановить доступ к своему аккаунту на Prom.ua при забытом пароле! Prom.ua - это довольно крупная торговая площадка на Украине, предоставляющая еще некоторые услуги, например, возможность что-то оплатить дистанционно, и так далее.. Пока Украина была открыта для граждан РФ, а Крым был украинским, имело смысл пользоваться. Сейчас смысл практически исчез, то есть и так множество российских клиентов Prom.ua покидают. Но вот теперь, оказывается, я еще и теряю аккаунт (уже мне практически ненужный), если не заведу себе другую почту. Ну так задавитесь вы своим аккаунтом! Пусть ваш "президент", а он у вас человек состоятельный, вам и обеспечивает клиентскую базу! Для меня все равно услуги Prom.ua практически закрыты после изменения режима отношений между государствами. И главное - они мне и не нужны! Вот конкретный пример, как украинский бизнес уже сегодня теряет возможности, деньги теряет. А что приобретает? Безвизовый режим для туристов? Ну так чтобы ездить в Европу, имея даже необходимые 45 евро на день, надо их где-то заработать. Напомню, людей более-менее обеспеченных по европейским меркам на 40-миллионной Украине, по данным украинского налогового ведомства, всего-то 3,5 тысячи! То есть тех, кто получает в год больше 38 тысяч долларов. Количество "европейцев" на Украине уменьшилось на четверть Может, для Украины открылись европейские рынки? Так не сказать. Да и не так много производит современная Украина, чтобы конкурировать с кем-то за рынки. Основным рынком для украинской промышленности, во всяком случае, всегда был российский. И инвестиции украинский бизнес всегда делал в основном в Россию - от Порошенко с его кондитерской фабрикой в Липецке, до недавней покупки ликеро-водочного завода в Петрозаводске. Как бедная Украина смогла купить у богатой России ликеро-водочный завод? Водка, пожалуй, единственный украинский продукт, который завоевывает рынки бесспорно. Хорошую водку выпускают, и много. Вот только украинскому потребителю, во-первых, столько уже не выпить, а во вторых уже и не на что. А в России дополнительное пойло что, так уж необходимо? Очереди у нас разве за выпивкой, как при Горбачеве? Странно, что Украина закрывает свой рынок для российской высокотехнологичной продукции, а Россия - открывает для низкосортной "пищевки" и алкоголя. Может, хватит? Дайте людям то, что они хотят, и нет на свете худшего наказания. А украинской водки в Карелии и украинских конфет в Липецке нам не надо, это, в конце концов, вредно для здоровья граждан. НАТО поддерживает Украину? Так отдайте альянсу эту страну, пусть они ее еще и кормят. Закупают украинские танки, которые не ездят, и украинские самолеты, которые не летают. Еще автоматы "Малюк" со стволами советского производства 60-х годов. И жрут конфеты фабрик Порошенко, запивая дешевой водкой. А нам-то зачем? Анатолий Баранов
Медвежовцев: Прилепин рассказал о реальных потерях ВСУ в Донбассе «Идут переполненные составы»: Прилепин назвал реальные потери ВСУ в Донбассе Его данные разошлись со статистикой Минобороны Украины в 9 раз Командование Вооруженных сил Украины сознательно скрывает данные о реальных потерях в Донбассе. Об этом заявил российский писатель Захар Прилепин, который в феврале получил в самопровозглашенной ДНР звание майора и должность заместителя командира одного из подразделений. Ситуация складывается таким образом, что из Донбасса возвращаются переполненные составы с погибшими и ранеными украинскими силовиками — «забиты госпитали в Харькове, Киеве, Мариуполе», рассказал Прилепин телеканалу «Звезда». В интервью Deutsche Welle министр обороны Украины Степан Полторак рассказал о 2655 военнослужащих ВСУ, погибших с начала силовой операции в Донбассе. «Только один Иловайск, Изварино перекрывают эту цифру вдвое. Это прямая, последовательная и бесстыдная ложь», — заявил по этому поводу Прилепин. Он добавил, что украинская статистика периодически не учитывает потери добровольческих батальонов. На самом же деле ВСУ потеряли в Донбассе от 16 до 26 тысяч человек, уверяет Прилепин.
Медвежовцев: Крест над Верховной радой Киевская власть усилила давление на последнюю духовную и общественную скрепу, связующую Украину с Россией, — на каноническую Украинскую православную церковь Московского патриархата. В ответ на два антицерковных законопроекта, подготовленных к голосованию в парламенте на 18 мая, верные каноническому православию вышли в судьбоносный день к стенам Верховной рады в молитвенном стоянии, заполонив всю площадь перед зданием, молясь, чтобы Господь вразумил нардепов не принимать антицерковные законы. По оценкам организаторов, в Мариинский парк пришло около 10 тыс. человек. Акция патрулировалась конной полицией. Примечательно, что в небе над Верховной радой во время молебна был замечен крест из облаков. Можно размышлять о природе и происхождении «небесного креста», но факт остается фактом. Монах Алипий Светличный пишет в «Фейсбуке»: «В Верховной раде весь в вышиванке, как с сельской вечеринки, Антон Геращенко пенял собравшимся православным христианам, которые пришли на молебен с иконами, хоругвями и Крестом, что национальный флаг не принесли. Он сделал вывод, что это сделали потому, что враги государства стоят под Верховной радой. Нет, вышиванковый пан, не они враги Украины. Это вы противостоите самой Совести Украины! Вы боретесь с этим остатком совести. И готовы своими кровавыми руками задушить ее без остатка. Это вы делаете православных христиан своими врагами. Но не вы, Рада, все украинцы. Соль земли стояла под вашими окнами!» Беспредела в отношении УПЦ, разумеется, не могло быть без персональной поддержки со стороны Порошенко, Парубия и Гройсмана; последний, даже находясь в Израиле, снова говорил о создании поместной украинской церкви. От Гройсмана это слышать особенно пикантно. Аналитики с тревогой говорят о возможных тяжелых последствиях принятия антицерковных законопроектов, суть которых заключается в ведении государственного контроля над канонической Церковью (назначение архиереев), а также о высокой вероятности захвата храмов раскольниками при поддержке нацистских радикалов и смены юрисдикции религиозных общин, центры которых действуют как на Украине, так и за ее пределами. Сам факт внесения законопроектов в повестку дня Рады знаменует начало нового этапа гражданской войны на Украине. Она может перерасти в войну религиозную. Храмы УПЦ захватывались и раньше, на протяжении 2014–2016 гг. зафиксирован захват более сорока храмов. Священников избивали, убивали, вынуждали эмигрировать. Однако прежде это все же трактовалось как «противозаконные эксцессы». Теперь же сам факт голосования и введения в поле общественного обсуждения этих законопроектов фактически легализует антиправославных погромщиков. Что и подтвердили одновременные, в тот же день осуществленные нападения групп правосеков на канонические храмы. В частности, группа бойцов в камуфляже и масках пыталась ворваться в принадлежащий УПЦ храм Иоанна Сочавского в Белгород-Днестровском районе Одесской области, прихожане заперлись в здании и взывали о помощи, ударив в набат. Был захвачен представителями нацистской организации «Свобода» и Свято-Успенский храм канонической Церкви в селе Звездное Хмельницкой области. «Свободовцы, во главе с Виктором Бурликом, депутатом областного совета от партии «Свобода», угрожая нам физической расправой, требовали отдать храм, — рассказал протоиерей Михаил Варахоба. — Чтобы избежать актов вандализма и столкновений, мы были вынуждены отдать им ключи и даже все документы на церковь». По словам батюшки, свободовец также агитировал верующих УПЦ МП переходить в «киевский патриархат». К слову, на днях глава «киевского патриархата» Денисенко подписал меморандум о сотрудничестве с «Правым сектором». Как видим, соглашение сразу пошло в дело. * * * Судя по всему, речь может пойти не только о религиозной войне, самой страшной из возможных, но также и о том, что планируется приведение к общему знаменателю назначенных лично Порошенко епископов и митрополитов. А потом собранный из них «всеукраинский собор» запустит, к примеру, процедуру разрыва с РПЦ. Именно к этому ведут те, кто преступно захватил власть над народом Украины и жаждет уничтожения и России, и Украины, и Белоруссии. Политолог и общественный деятель И. Друзь утверждает, что внесение таких законопроектов на голосование имеет значительный пропагандистский эффект для всего украинского общества, которое власти постепенно готовят к силовому сценарию по захвату главных православных святынь, в том числе Киево-Печерской лавры. Режим Порошенко пытается плавно реализовать старые планы Рима, озвученные еще униатским митрополитом Шептицким сто лет назад: сначала оторвать епархии Московского патриархата от русской Матери-Церкви, а потом подчинить их папе римскому. В Раде, как и во всем укрополитикуме, практически уже не осталось не прозападных сил. Госдеп вырастил на Украине целую плеяду своих агентов влияния, не просто скупив их, но и идеологически перековав, прогнав через марионеточные псевдонационалистические организации. * * * Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий обратился к депутатам парламента Украины с просьбой не допустить принятия антицерковных законопроектов: «В настоящее время весь православный мир всколыхнули действия отдельных политиков, которые искусственно пытаются сделать Украинскую Православную Церковь, — которая является Церковью украинского народа и объединяет разделенные Восток и Запад, Север и Юг нашей страны, — чужой для украинского общества». «Уважаемые депутаты! — сказано в обращении. — Более 300 000 граждан Украины лично обратились к Вам, своим избранникам, с просьбой не принимать эти законопроекты… Украинская Православная Церковь неоднократно отмечала опасность этих законопроектов, которые имеют не только антицерковный, но и антигосударственный и антинародный характер, и их принятие приведет к религиозной вражде, дискриминации и нарушению свободы совести и вероисповедания. Реализация этих законопроектов откроет двери для религиозной войны и наложит негативный отпечаток на Украину на международной арене». И в послании Патриарха Московского и всея Руси Кирилла отмечается, что в случае принятия Верховной радой Украины этих антиправославных проектов будет узаконена неслыханная для современной Европы дискриминационная правовая практика в отношении большинства православного населения Украины. Столь ограничительное религиозное законодательство не действовало на Украине даже в период коммунистического режима, а на остальной территории Европы нечто подобное существовало разве лишь во времена нацистского правления в Германии. Патриарх Кирилл обратился к «руководителям государств "нормандской четверки"», Предстоятелям Православных Церквей, Главе Римско-Католической Церкви, Генеральному секретарю ООН и генеральному секретарю Всемирного совета церквей с призывом приложить все усилия к тому, чтобы воспрепятствовать принятию дискриминационных законопроектов № 4128 и № 4511, «которое грозит стать вопиющим примером попрания прав человека на свободу религиозного исповедания». Обращение патриарха Кирилла, видимо, возымело действие, поскольку последовала реакция со стороны и Ватикана, и многих международных организаций. Примечательно и даже симптоматично, что отклик был незамедлительным. В частности, в ответ на обращение Святейшего Патриарха Кирилла генсек Всемирного совета церквей (ВСЦ) Олаф Фюксе Твейт направил Порошенко и Парубию специальные послания, в которых отметил, что ВСЦ, в который входят 348 церквей-членов, представляющих более чем 110 стран и 500 миллионов христиан, глубоко обеспокоен: «Всемирный Совет Церквей считает, что принятие вышеупомянутых законопроектов поставит под угрозу принцип свободы вероисповедания и равенства всех Церквей и религиозных общин на Украине и может вызвать новую волну напряженности в украинском обществе… Два эти законопроекта идут вразрез с предпринимаемыми на Украине усилиями по развитию демократии… Мы призываем к тому, чтобы эти чреватые негативными последствиями законопроекты были отозваны». А понтифик вызвал на аудиенцию украинского посла при Ватикане, чтобы обсудить антицерковную инициативу депутатов Рады. Свои слова по животрепещущей теме сказал и Давид Мильман, помощник главного раввина Украины: «Есть такое понятие, как правоприменение. Политическая ситуация может измениться, а закон, если его примут, останется. И может обернуться против любой религиозной общины. Сегодня это Московский патриархат, завтра — католики, а послезавтра могут быть мусульмане или наша церковь. Нельзя принимать законы на злобу дня». И хотя проекты законов в тот день были сняты с повестки дня Верховной рады, однако высока вероятность, что на следующей неделе издевательства над верующими продолжатся. В то же время 18 мая была показана сила Общеукраинского молитвенного стояния православных верующих Украины. А крестный ход, состоявшийся летом 2016 года, показал, что в поддержку УПЦ выходят десятки и сотни тысяч верующих. По всей Украине.
Медвежовцев: Украина нужна НАТО для реализации плана Бисмарка Заявление вице-премьера Украины Иванны Климпуш-Цинцадзе, что страна стала де-факто восточным флангом НАТО отчасти верно, но в альянс стране никогда не попасть. Такое мнение озвучил эксперт по геополитике, член-корреспондент РАЕН Константин Соколов. "Если оперировать военной терминологией, то Украину никак нельзя называть восточным флангом НАТО, но если брать суть оперативных задач, которые Запад ставит перед Киевом, то ситуация меняется. Страну по многим причинам никогда не примут в Североатлантический альянс, но использовать ее для геополитических задач выгодно, и это уже происходит. По сути, многие небольшие государства НАТО развивают определенный род войск, чтобы они стали частью единой армии. Остальные вооруженные силы исполняют полицейские функции обороны и не способны эффективно вести активные боевые действия. Украина нужна НАТО только по двум причинам. Главная – это создание напряженности у российских границ и постоянное нагнетание обстановки. Для этого создавались и специально поддерживаются вооруженные конфликты на Донбассе. Вторая функция – предоставление территории для размещения военных баз и пусковых установок на случай реальных военных действий НАТО против России. Пока есть эти нужды, альянс будет поддерживать Киев, но о вступлении речи не идет", - отмечает эксперт. Сегодня украинская вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе объявила, что страна становится де-факто восточным флангом Североатлантического альянса. "Потому что мы для себя определили политические задачи и вопросы безопасности исходя из тех реалий, которые очень четко встали перед нами с 2014 года", — заявила чиновник в ходе мероприятий по случаю 20-летия основания Центра информации и документации НАТО на Украине. По ее словам, перспектива членства Украины в НАТО остается приоритетной, однако пока страна к этому не готова. "Помимо прочего, НАТО может использовать украинских солдат в качестве "пушечного мяса" в Афганистане, на Ближнем востоке и в других военных операциях, которые США проводят в разных частях планеты для решения геополитических задач. Де-факто, пообещав вступление в альянс, Украину будут держать в том же положении, в котором Турцию держал Евросоюз. Анкаре пришлось поступиться своими планами и выполнить "черную работу", рассорившись из-за этого с арабскими соседями. Киев ждет примерно та же роль", - считает политолог. Идеологический раскол Климпуш-Цинзадзе отметила, что глубокое партнерство с прицелом на вступление в Североатлантический альянс будет способствовать стабильности Украины. При этом президент Украины Петр Порошенко в интервью немецким СМИ заявил, что намерен провести референдум по вопросу вступления своей страны в НАТО. Но в уставе военного блока говорится, что в него не могут вступить государства, у которых есть территориальные споры, а Украина претендует на Крым, который стал частью России по итогам референдума в марте 2014 года. Кроме того, война на Донбассе также дает неурегулированный спор, которые НАТО не приемлет. Украина для НАТО стала тем же, чем Турция для ЕС Верховная рада Украины в декабре 2014-го внесла изменения в два закона, отказавшись от внеблокового статуса государства. Новая военная доктрина страны предусматривает возобновление курса в НАТО: Украина должна к 2020 году обеспечить полную совместимость своих вооруженных сил с силами стран НАТО. В середине декабря 2015 года во время визита Порошенко в Брюссель была подписана дорожная карта между Украиной и НАТО "по оборонно-техническому сотрудничеству". "Еще немецкий канцлер Отто фон Бисмарк говорил, что Запад не должен нападать на Россию – неминуемо проиграет. Вместо этого он предлагал отколоть Украину и разжечь ненависть между славянами, чтобы в конечном итоге ослабить весь регион и РФ в частности. Этим планом пользовались Поляки, мечтая о Польше "от моря до моря", а также австрийцы, мечтавшие "расшириться" за счет российских территорий. Потому сейчас основная война идет в идеологическом пространстве – из России и Украины искусственно делают врагов. Этот процесс нужно останавливать, пока он не стал необратимым. И работать именно в идеологическом поле – без майданов и насилия. Сегодняшняя власть на Украине не заботится о государстве и населении в принципе, они работают лишь на свои карманы и выполняют поставленные Западом задачи. Именно от этого и нужно отталкиваться. Информационно-просветительская работа сможет четко определить заказчика и кукловодов всего происходящего, чтобы объяснить людям причинно-следственные связи. Размещение военных баз НАТО на Украине не выгодно в первую очередь самим украинцам – страна автоматически становится мишенью для ракет России, которая вынуждена оборонять свои рубежи. Все это нужно рассказывать на Украине, пока не стало слишком поздно", - заключает Константин Соколов.
Медвежовцев: Спор о цивилизациях Ихлов Евгений Поискал новый ракурс в споре о том, представляет ли человечество единый культурный (цивилизационный) поток или состоит из набора нескольких цивилизаций (локальных, "ядерных"), окружённых полями своих культурных влияний. Мои соображение такие. Органическое единство прежде всего проявляется в общем цикле развития. Правая и левая рука взрослеют или стареют одинаково, а вот члены одной семьи, даже близнецы - по разному. Более того, члены семьи развиваются в противофазе - чем взрослее и крепче дети, тем старше, а значит и уязвимей родители. Совершенно очевидно, что человеческие цивилизации развивались очень часто в противофазе: когда Западная Европа погружалась в Тёмные века, Халифат шёл к высшей точки развития; распад Греческой (Македонской) империи синхронизирован с консолидацией Китая, а кризис и распад Византии - с возникновением Делийского султаната. Поэтому цивилизация - это альянс культур, развивающихся синхронно, в рамках общециклического процесса, а человечество - это, скорее, разветвлённый клан, нежели единый организм. Другое дело, что процесс слияния культур идёт непрерывно, точно также, как локальные культуры сливались в общую региональную цивилизацию. И ещё несколько замечаний. Пока только Западной Европе удалось разомкнуть цикл, открыв прогресс, когда "замыкание" развития сменяется на "провисание" и частичную и фрагментарную архаизацию (например, тоталитаризм XX века - это сочетание стремительной социальной архаизации со столь же стремительным технологическим прогрессом). Все остальные цивилизации Земли к XVIII веку полностью исчерпали свой рост, быстро дряхлели, их государства распадались или были очень хрупки. Только воздействие Западной Европы вытащило их на новый цикл подъёма и развития. Это относится и к Северовизантийской цивилизации (Московской Руси). Скорее всего, общеземная цивилизация сложится на основе англосаксонского полюса западной цивилизации, как самого "открытого", универсального и динамичного. Французский полюс Запада в этом соревновании проиграл, хотя континентальную Европу он объединил. Очевидно, что человечество не может быть объединено ни китайской, ни индийской, ни японской, ни русской, ни арабской цивилизациями, которые слишком "закрыты" и цикличны (без культурной подпитки от Запада немедленно тяготеют к закрытости). Оказалось, что самые большие рекорды в цивилизационной экспансии принадлежат культурам-ученикам, возникающим как дочерние, периферийные. Эллинизм распространила до Инда полудикая Македония. Библию - презираемая иерусалимской знатью галилейская секта. Ислам - бедуинская окраина древней и блестящей сирийской цивилизации. Западное влияние - захолустные Соединённые Штаты. А византизм распространился на полсвета (в том числе в виде изводов большевизма) из окружённой чащобой Московии. Видимо, это - закономерность. Энергичный и динамичный ученик лучше несёт наследие, чем её база, поскольку нет такого бремени сложности - распространяется именно облегченная версия культуры. Македоняне "не взяли с собой" демократию, американцы - британский аристократизм, русские - всю светскую культуру и философию Византии, продолжавшую античные традиции.
Медвежовцев: Европа ответила на требования Порошенко и указала холопу на его место Украинский президент либо действительно решил свести счёты с политической жизнью, либо настолько проникся маразмом собственной пропаганды, что окончательно отупел. Впрочем, персона шоколадного олигарха вполне может совмещать два этих психиатрических диагноза, что он неоднократно уже и подтверждал. Как бы то ни было, господин Порошенко снова полез на рожон и попробовал ставить условия своим европейским друзьям, опять на миг позабыв, кто даже в его доме хозяин. Как известно, совсем недавно гарант приватизированной конституции попросил главу Европарламента Антонио Таяни запретить европейским политикам и депутатам посещать Крым и Донбасс. В Киеве же Порошенко естественно заявил, что потребовал у ЕС принять жёсткие меры по отношению к известным политикам и общественным деятелям, которые всё чаще ездят в Крым и в ЛДНР. Нарушая тем самым мутировавшее под гнётом реформ украинское законодательство. «Героическое» требование столь значимой персоны на геополитической арене, конечно же, не осталось без внимания. И украинскому холопу снова указали на его место. Порка патриотов уже давно превратилась в эдакую европейскую традицию. А Порошенко, судя по тому, как часто он нарывается на неприятности, получает какое-то извращённое удовольствие. Депутат Европарламента Жан-Люк Шаффаузер, довольно-таки вежливо и лаконично указал Порошенко на присущее ему место среди челяди, мнение которой хозяев не волнует. Политик заявил, что никто не может помешать ему, избраннику граждан Евросоюза, ездить туда, куда ему хочется. Тем более не имеет на это права украинский президент, который регулярно нарушает минские договорённости и всячески саботирует процесс мирного урегулирования конфликта на юго-востоке Украины. Шаффаузер напомнил Порошенко, что он уже посещал и полуостров и ЛДНР, и ещё не раз туда поедет. Ответ был вполне исчерпывающим и однозначным. Украинские дипломаты, обычно громким лаем освещающие каждый подобный европейский выпад, на этот раз спрятали язык поглубже, и сохраняют гробовое молчание. Можно, конечно, представить, что заявление Шаффаузера не имеет особой важности и является лишь одним из многих адекватных высказываний западных политиков, которые Порошенко откровенно игнорирует. Но француз поставил некую точку в чересчур наглом поведении представителей Киева, которые почему-то почувствовали себя в Европарламенте как дома. Порошенко чуть ли не впервые столь прямо указали на подобающее место и просто заткнули ему рот. Раньше евродепутаты вежливо и аккуратно высказывали своё мнение и пытались образумить представителей киевского режима. Иногда мягко давили и направляли, варьируя размером дотаций и сроком выдачи безвиза. Время вежливых рекомендаций и поправок ушло. Шаффаузер открыл период беспрекословных приказов и напомнил холопу о его реальном статусе. Юрий Макаренко
Медвежовцев: Страж Российской земли на крайних пределах Отечества Вот уже четверть века западный форпост Православия – Почаевская лавра осаждается поочерёдно уходящими в небытие руховцами, унсовцами, нашеукраинцами, тягнибоковцами, правосеками и т. п. Однако твердыня стоит, и даже успешно защищается. Ещё на заре незалежности почаевская братия выставила за ворота монастыря наместника, поддержавшего раскольника «Филарета». А первым же указанием нового наместника был запрет на службе на дэржавну мову. И сейчас лаврские типография и книжные лавки – источник несгибаемого свидетельства о Святой Руси. В том числе о святых русской Волыни, которые и придают силы и крепость духа братии Лавры и местной православной общине. Речь идёт, прежде всего, о первом игумене монастыря Иоанне, более известном как Иов Почаевский – «страж Российстей земли на крайних пределех отечествия нашего», как величает его Церковь. Родился Иоанн около 1551 года близ русского города Коломыя на галицийском Покутье. Родители его Иоанн и Агафия были, судя по наличию фамилии Железо или, по некоторым неподтверждённым данным, Желизо, но уж никак не украинское «Заолизо», видного рода, ибо только знать носила тогда фамилии. Тем не менее, несмотря на очевидно «перспективные виды на жизнь», мальчик в 10 лет, «уклонившись от очей любимых родителей», тайно удалился в Угорницкий монастырь, где попросил настоятеля «дозволить ему служить братии». Юный послушник, стараясь «угодить каждому из наименьших монастырских работников», сразу заслужил к себе всеобщее расположение и любовь. Игумен «видя его добрые нравы, кротость и глубокое смирение», сразу признал в Иоанне «доброго воина Церкви», ибо тот «как бы уже родился иноком, живя как ангел Божий посреде братии». Через два года Иоанн был пострижен в монашество с именем Иов в честь ветхозаветного Иова Многострадального (и теперь память святых празднуется в один день – 19 мая по новому и 6 мая по русскому стилям). В 1581 году Иов был рукоположен в священника (в 30 лет – относительно поздно, потому что долго по смирению отказывался от сана). Примерно тогда же он принял схиму (высшая аскетическая степень монашества). При новом пострижении к нему вернулось прежнее имя Иоанн, но судя по всему, к тому времени в сердцах галичан и волынян преподобный уже настолько прочно занял место, что так и остался в народе православным Иовом. Не могла не дойти слава о подвижнике до воеводы Киевского, маршалка Волынского, князя Василия-Константина Острожского. Собственно, по настоятельной просьбе сего «ревнителя и защитника православной народности» (как было выгравировано в Вильно на мемориальной доске в честь 300-летия князя), который тогда собирал воедино силы для укрепления Православия в русских землях Речи Посполитой, Иов и был поставлен игуменом в Крестовоздвиженский монастырь в г. Дубно на Волыни. По свидетельству польских источников, князь уединялся в построенном им Дубенском монастыре иной раз на целую неделю, «открывая душу свою святому игумену». Сплотив с помощью Константина Острожского вокруг себя талантливых иноков-учёных, преподобный занялся с ними переводом на русский язык святоотеческого наследия для выработки аргументационной базы в спорах с наводнившими тогда юго-западную Русь иезуитами, а затем и их ответвлением – униатами. По благословению дубенского игумена отпечатали Иван Фёдоров и Петр Мстиславец в типографии кн. Константина и знаменитую Острожскую Библию – первое полное собрание библейских текстов на церковнославянском языке, подготовленное в основанной князем Острожской школе (академии). Заблаговременная подготовка преподобного и князя к усилению католического натиска оказалась весьма своевременной. С введением в 1596 году унии натиск этот перешел в фазу открытой войны, если не откровенного геноцида православного населения Речи Посполитой. Хотя уже в 1593 году князь Константин писал царю Борису Годунову о том, «какое гонение, преследование, поругание и уничижение народ тутошний Русский (опять же не украинский. – В.Б.) в порядках, канонах и церемониях церковных терпит и поносит». Духовная брань с духовными же оккупантами приумножила славу подвижника Иова, каковая ему всё более докучает. «Он же, строгий, прежде всего к самому себе, с ранних лет стяжавший дух кротости и смирения, стал тяготиться мирской славой, – читаем в Почаевской хронике. – И тогда его взоры обращаются на пустынную гору Почаевскую, куда в 1604 году Преподобный тайно удаляется после двадцати лет игуменства, чтобы, оградив себя от мирских похвал, сделаться здесь простым иноком». Итак, оставив по себе в Дубно и Остроге богословскую школу, преподобный уходит на Почаевскую гору, чтобы уединиться в местном монастыре простым монахом. Однако как только Иов обосновался здесь, братия стала умолять его стать их начальником. До Иова почаевские монахи, по примеру отшельников Афона, могли и не иметь настоятеля, подчиняясь лишь духовным старцам. Поэтому Иова можно считать первым настоящим организатором обители. При нём были возведены новые монастырские стены, построен Троицкий собор, а затем ещё шесть церквей. Сам игумен работал наравне с подопечными: сажал деревья, копал и чистил монастырские пруды. И это на шестом-седьмом десятках лет (а в начале XVII века это не тот «биологический возраст», что ныне)! Не оставил преподобный и дело просвещения православных. Среди книг, изданных устроенной им Почаевской типографии, - «Слово Максима Грека на латинян» и, конечно, «Книга Иова Железа, игумена Почаевскаго, властною его рукою написанная». По сути, это изложение всего учения Православной Церкви. По мнению профессора Петрова, редактировавшего книгу для издания 1889 года, «она может идти в сравнение лишь с наиболее капитальными трудами того времени в этой области... и в некоторых отношениях даже выше их». Как видно из содержания изданного в 1884 году сборника поучений и бесед преподобного, в «почаевский период» труды Иова были направлены и против протестантских сект, распространившихся в то время в юго-западной Руси. Не случайно местный магнат Андрей Фирлей (по одним источникам, кальвинист, по другим – лютеранин), пользуясь покровительством польского воеводы, начал притеснения монастыря. Он даже запретил возить через свои владения воду для обители. Иов, помолившись пред чудотворной монастырской иконой, благословил бить колодец тут же на скале. Можно представить себе, сколь изнурителен был этот труд для иноков, не имевших никакой техники, но на глубине 46 м их усилия были увенчаны успехом (этим колодцем монастырь пользуется и сейчас). Тогда взбешенный Фирлей из зловредности приказал своим прислужникам похитить чудотворную икону. Случилось это в 1623 году. Устроив пир по случаю «обретения» главной святыни монастыря, Фирлей на радостях, подогретых вином, нарядил свою жену в также украденные церковные облачения. Но едва та стала перед образом для карикатурного изображения богослужения, как принялась биться в припадке эпилепсии, чего с ней никогда раньше не случалось. Приступы продолжались, пока Фирлей не возвратил икону обители. Твёрдость нрава (а как же без этого игумену, да ещё в такое время) соединялась в преподобном не только со смирением, но и с совершенным беззлобием. «Застав однажды человека, воровавшего монастырскую пшеницу, святой сам помог ему взвалить на плечи набитый краденым зерном мешок и только напомнил ему о заповедях Божиих и о "Суде нелицемерном", где будет дать ответ за содеянное, – повествует сайт Почаевской лавры. – И вор, раскаявшись, пал в ноги святому. Был же он человеком известным в округе, больше всего на свете боявшимся огласки. Но Почаевский игумен сохранил его тайну». Святой никогда не говорил без дела, но был делателем непрестанной Иисусовой молитвы («Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго»). Для уединённых молений «о благосостоянии света, во зле лежащего» (по свидетельству Иового ученика Досифея) выбрал он крошечную пещерку в скале, где можно было только стоять на коленях. Следы от многодневных изнурительных стояний на молитве видны даже на нетленных мощах преподобного. В ознаменование того, что молитвы подвижника были услышаны, он был однажды отмечен исходящим от него сиянием фаворской природы, какового были удостоены также преподобные Сергий Радонежский и Серафим Саровский. А ещё «Господь благословил долгим веком угодника Своего» – Иов Почаевский прожил сто лет. За неделю до кончины он имел откровение в своей пещере о точном дне своей земной жизни. 28 октября (по русскому стилю) он сам отслужил Литургию, по окончании которой, расцеловав братию, безболезненно отошел ко Господу. В тот же час, который и предсказал. Через семь лет мощи его были обретены совершенно нетленными и «исполненными необычного благоухания». До этого над могилой святого не раз видели всё тот же «фаворский» свет. Сам преподобный трижды являлся во сне тогдашнему митрополиту Киевскому Дионисию Балабану, сообщая, что «хочет Бог открыти кости мои». 28 августа 1833 года мощи Иова были открыты второй раз для освидетельствования. В 1902 году Святейший Синод определил в этот день обносить святые мощи преподобного Иова вокруг Успенского собора Почаевской Лавры после Божественной литургии. И вот теперь, «когда игумен несколько покидает место своего покоя, когда он на плечах священнослужителей обносится на крестном ходе вокруг своего монастыря, – пишет протоиерей Андрей Ткачёв, – демонское полчище рыдает на многие километры вокруг». Не потому ли полчищам этим неподсильны пока не такие уж и неприступные по нынешним временам стены Почаевской лавры? Пока. Ведь однажды – в 1721 году – Господь попустил ненавистникам Руси Святой захватить и более ста лет удерживать удел Иова. Долго ли будет испытывать Русь терпение Его на сей раз?
Медвежовцев: Жизнь в эпоху Сталина Воспоминания профессора, д.т.н. Валерия Антоновича Торгашева. Сразу после окончания войны жизнь населения СССР начинает резко улучшаться. В 1946 году на 20% повышается зарплата рабочих и инженерно-технических работников (ИТР), работающих на предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока. В том же году на 20% повышаются должностные оклады людей имеющих высшее и среднее специальноеобразование (ИТР, работники науки, образования и медицины). Поднимается значимость ученых степеней и званий. Зарплата профессора, доктора наук повышается с 1600 до 5000 рублей, доцента, кандидата наук — с 1200 до 3200 рублей, ректора вуза с 2500 до 8000 рублей. В научно-исследовательских институтах ученая степень кандидата наук стала добавлять к должностному окладу 1000 рублей, а доктора наук – 2500 рублей. В это же время зарплата союзного министра составляла 5000 рублей, а секретаря райкома партии – 1500 рублей. Сталин, как Председатель Совета Министров СССР, имел оклад 10 тысяч рублей. Ученые в СССР того времени имели и дополнитель-ные доходы, иногда превышающие зарплату в несколько раз. Поэтому они являлись наи-более богатой и одновременно наиболее уважаемой частью советского общества. Карточная система, позволившая во время войны спасти от голодной смерти множество людей, после войны вызывала сильный психологический дискомфорт. Ассортимент про-до-вольственных товаров, которые продавались по карточкам, был крайне беден. Напри-мер, в булочных было лишь 2 сорта хлеба ржаной и пшеничный, которые продавались на развес в соответствии с нормой, указанной в отрезном талоне. Выбор других продоволь-ственных товаров также был невелик. В то же время в коммерческих магазинах было такое изобилие продуктов, которому могли бы позавидовать любые современные супер-мар-кеты. Но цены в этих магазинах были недоступны для большинства населения, и про-дук-ты там приобретались лишь для праздничного стола. После отмены карточной систе-мы все это изобилие оказалось в обычных гастрономах по вполне приемлемым ценам. Например, цена на пирожные, которые ранее продавали снизилась с 30 до 3 рублей. Более чем в 3 раза упали рыночные цены на продукты. 1 марта 1949 – 1951 годов происходят дальнейшие снижения цен, в среднем на 20% в год. Каждое снижение воспринималось как всенародный праздник. Когда 1 марта 1952 года очередного снижения цен не произошло, у людей возникло чувство разочарования. Однако 1 апреля того же года снижение цен все же состоялось. Последнее снижение цен произошло уже после смерти Сталина 1 апреля 1953 года. За послевоенный период цены на продовольствие и наиболее ходовые промышленные товары снизились в среднем более чем в 2 раза. Итак, восемь послевоенных лет жизнь советского народа ежегодно заметно улучшалась. За всю известную историю человечества ни в одной стране похожих преце-дентов не наблюдалась. Уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов можно оценить, изучая материалы исследований бюджетов семей рабочих, служащих и колхозников, которые проводило Центральное Статистическое Управление (ЦСУ) СССР с 1935 по 1958 год (эти материалы, которые в СССР имели гриф «секретно», опубликованы на сайте istmat.info). Бюджеты изучались у семей, относящихся к 9 группам населения: колхозники, рабочие совхозов, рабочие промышленности, ИТР промышленности, служащие промышленности, учителя начальной школы, учителя средней школы, врачи и средний медперсонал. Наи-более обеспеченная часть населения, к которой относились работники предприятий обо-ронной промышленности, проектных организаций, научных учреждений, преподаватели вузов, работники артелей и военные, к сожалению, не попала в поле зрения ЦСУ. Из перечисленных выше исследуемых групп наибольший доход был у врачей. На каждого члена их семей приходилось 800 рублей ежемесячного дохода. Из городского населения наименьший доход был у служащих промышленности – 525 рублей в месяц приходилось на каждого члена семьи. У сельского населения душевой ежемесячный доход составлял 350 рублей. При этом, если у рабочих совхозов этот доход был в явной денежной форме, то у колхозников он получался при расчете по государственным ценам стоимости собственных продуктов, потребляемых в семье. Потребление продуктов находилось у всех групп населения, включая сельское, примерно на одном уровне 200-210 рублей в месяц на члена семьи. Лишь в семьях врачей стоимость продуктовой корзины достигала 250 рублей за счет большего потребления сливочного масла, мясных продуктов, яиц, рыбы и фруктов при сокращении хлеба и картофеля. Сельские жители потребляли больше всех хлеба, картофеля, яиц и молока, но значительно меньше сливочного масла, рыбы, сахара и кондитерских изделий. Следует заметить, что сумма 200 рублей, затрачиваемая на питание, не была напрямую связана с доходом семьи или ограниченным выбором продуктов, а определялась семейными тради-ци-ями. В моей семье, состоящей в 1955 году из четырех человек, включая двух школь-ни-ков, ежемесячный доход на человека составлял 1200 рублей. Выбор продуктов в Ленин-град-ских гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Тем не менее, расходы нашей семьи на еду, включая школьные завтраки и обеды в ведомствен-ных столовых у родителей, не превышали 800 рублей в месяц. Очень дешевой была еда в ведомственных столовых. Обед в студенческой столовой, включающий суп с мясом, второе с мясом и компот или чай с пирожком, стоил около 2 рублей. Бесплатный хлеб всегда был на столах. Поэтому в дни перед выдачей стипендии некоторые студенты, живущие самостоятельно, покупали чай за 20 копеек и наедались хлебом с горчицей и чаем. Кстати, соль, перец и горчица, также всегда стояли на столах. Стипендия в институте, где я учился, начиная с 1955 года, составляла 290 рублей (при отличных оценках – 390 рублей). 40 рублей у иногородних студентов уходило на оплату общежития. Оставшихся 250 рублей (7500 современных рублей) вполне хватало на нормальную студенческую жизнь в большом городе. При этом, как правило, иногородние студенты не получали помощи из дома и не подрабатывали в свободное время. Несколько слов о ленинградских гастрономах того времени. Наибольшим разно-обра-зи-ем отличался рыбный отдел. Несколько сортов красной и черной икры было выставлено в больших мисках. Полный ассортимент белой рыбы горячего и холодного копчения, крас-ная рыба от кеты до семги, копченые угри и маринованные миноги, селедка в банках и бочках. Живая рыба из рек и внутренних водоемов доставлялась сразу после вылова в специальных автоцистернах с надписью «рыба». Мороженой рыбы не было. Она появи-лась лишь в начале 60-х годов. Было множество рыбных консервов, из которых я помню бычки в томате, вездесущих крабов по 4 рубля за банку и любимый продукт студентов, живущих в общежитии – тресковую печень. Говядина и баранина делилась на четыре категории с различной ценой, в зависимости от части туши. В отделе полуфабрикатов были представлены лангеты, антрекоты, шницеля и эскалопы. Разнообразие колбас было существенно шире, чем сейчас, а их вкус я помню до сих пор. Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Следует сказать, что вкус вареных колбас изменился уже в начале 60-х годов, когда Хрущев предписал добавлять в колбасы сою. Это предписание проигнорировали лишь в прибалтийских рес-пуб-ликах, где еще в 70-х годах можно было купить нормальную докторскую колбасу. Обеспеченность населения промышленными товарами в середине 50-х годов была достаточно высокой. Например, в рабочих семьях на каждого человека ежегодно приобреталось более 3 пар обуви. Качество и разнообразие потребительских товаров исключительно отечественного производства (одежда, обувь, посуда, игрушки, мебель и другие бытовые товары) было намного выше, чем в последующие годы. Дело в том, что основная часть этих товаров выпускалась не государственными предприятиями, а артелями. Причем продавалась продукция артелей в обычных государственных магазинах. Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через несколько месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов. Например, в середине 50-х годов возникла молодежная мода на туфли с толстой каучуко-вой подошвой белого цвета в подражание крайне популярному в те годы исполнителю песен в стиле рок-н-ролл Элвису Пресли. Эти туфли отечественного производства я спо-кой-но приобрел в обычном универмаге осенью 1955 года наряду с другим модным пред-ме-том – галстуком с яркой цветной картинкой. Единственный товар, который не всегда можно было купить, это популярные грамзаписи. Тем не менее, у меня в 1955 году были пластинки, купленные в обычном магазине, почти всех популярных в то время американс-ких джазовых музыкантов и певцов, таких как Дюк Эллингтон, Бенни Гудман, Луи Арм-стронг, Элла Фитцжеральд, Глен Миллер. Лишь записи Элвиса Пресли, нелегально вы-пол-нен-ные на использованной рентгеновской пленке (как тогда говорили «на костях») приходилось покупать с рук. Я не помню в тот период импортных товаров. И одежда и обувь выпускались небольшими партиями и отличались широким разнообра-зием моделей. Кроме того, было широко распространено изготовление одежды и обуви по индивиду-аль-ным заказам в многочисленных швейных и трикотажных ателье, в обувных мастер-ских, вхо-дя-щих в состав промысловой кооперации. Немало было портных и сапож-ников, рабо-тав-ших индивидуально. Самым ходовым товаром в то время были ткани. Я до сих пор по-м--ню названия таких популярных в то время тканей как драп, шевиот, бостон, креп-де--шин. Проиллюстрировать жизнь населения СССР в 1955 году я могу на примере своей семьи. Семья состояла из 4-х человек. Отец, 50 лет, начальник отдела проектного институ-та. Мать, 45 лет, инженер-геолог Ленметростроя. Сын, 18 лет, выпускник средней школы. Сын, 10 лет, школьник. Доход семьи состоял из трех частей: должностной оклад (2200 рублей у отца и 1400 рублей у мамы), ежеквартальная премия за выполнение плана обычно 60% от оклада и отдельно премия за сверхплановые работы. Получала ли такую премию мама, я не знаю, а отец получал ее примерно раз в год, и в 1955 году эта премия составила 6000 рублей. В другие годы она имела примерно такую же величину. Я помню, как отец, получив эту премию, раскладывал множество сторублевых купюр на обеденном столе в виде карточного пасьянса, а затем мы устраивали праздничный ужин. В среднем ежемесячный доход нашей семьи составлял 4800 рублей или 1200 рублей на человека. Из указанной суммы 550 рублей вычиталось на налоги, партийные и профсоюзные взносы. На питание уходило 800 рублей. 150 рублей тратилось на оплату жилья и коммунальные услуги (вода, отопление, электроэнергия, газ, телефон). 500 рублей расходовалось на одежду, обувь, транспорт, развлечения. Таким образом, регулярные ежемесячные расходы нашей семьи из 4 человек составляли 2000 рублей. Неизрасходованных денег оставалось 2800 рублей в месяц или 33600 рублей (миллион современных рублей) в год. Доходы нашей семьи были ближе к среднему уровню, чем к верхнему. Так более высокие доходы были у работников частного сектора (артелей), которые составляли более 5% городского населения. Высокие зарплаты были у офицеров армии, МВД, МГБ. Например, обычный армейский лейтенант командир взвода имел ежемесячный доход в размере 2600—3600 рублей в зависимости от места и специфики службы. При этом доходы военных не облагались налогом. Для иллюстрации доходов работников оборонной промышленности приведу лишь пример хорошо мне знакомой молодой семьи, работав-шей в опытно-конструкторс-ком бюро министерства авиационной промышлен-нос-ти. Муж, 25 лет, старший инженер с окладом 1400 рублей и ежемесячным доходом с уче-том различных премий и командировочных 2500 рублей. Жена, 24 года, старший техник с окладом 900 рублей и ежемесячным доходом 1500 рублей. В целом ежемесячный доход семьи из двух человек составлял 4000 рублей. В год оставалось около 15 тысяч рублей не-израсходованных денег. Полагаю, что значительная часть городских семей имела воз-мож-ность ежегодно откладывать 5 — 10 тысяч рублей (150 – 300 тысяч современных рублей). Из дорогостоящих товаров следует выделить автомобили. Ассортимент автомобилей был невелик, но проблем с их приобретением не было. В Ленинграде в большом универмаге «Апраксин двор» находился автомобильный салон. Я помню, что в 1955 году там были выставлены для свободной продажи автомобили: Москвич-400 за 9000 рублей (эконом класс), Победа за 16000 рублей (бизнес класс) и ЗИМ (впоследствии Чайка) за 40000 рублей (представительский класс). Наших семейных сбережений было достаточно для приобретения любого из перечисленных выше автомобилей, включая ЗИМ. А автомобиль Москвич вообще был доступен для большинства населения. Тем не менее, реального спроса на автомобили не было. В то время автомобили рассматривались как дорогостоящие игрушки, создающие массу проблем по содержанию и обслуживанию. У моего дяди был автомобиль Москвич, на котором он всего несколько раз в год выезжал за город. Приобрел этот автомобиль дядя еще в 1949 году только потому, что во дворе своего дома в помещении бывших конюшен он мог обустроить гараж. Отцу на работе предлагали купить списанный американский Виллис, военный внедорожник того времени, всего за 1500 рублей. Отец отказался от машины, так как держать ее было негде. Назову некоторые цены в 1955 году: ржаной хлеб – 1 руб./кг, булка — 1.5 руб./0.5 кг, мясо — 12.5–18 руб./кг, живая рыба (карп) – 5 руб./кг, осетровая икра – 180 руб./кг, обед в столовой — 2-3 рубля, ужин в ресторане с вином на двоих – 25 руб., кожаные туфли — 150 – 250 руб., 3-скоростной велосипед Турист – 900 руб., мотоцикл ИЖ-49 с двигателем 350 куб. см – 2500 руб., билет в кино — 0.5–1 руб., билет в театр или на концерт — 3-10 руб. Материальный уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов был выше, чем в США, самой богатой стране того времени, и выше, чем в современной Америке, не говоря уже о современной России. Кроме того, населению СССР предоставлялись блага, немыслимые для любых других стран мира: — сеть молочных кухонь, обеспечивавшая бесплатное питание младенцев до 2 лет; — широкая сеть дошкольных учреждений (детские ясли и сады) с минимальной оплатой содержания детей – 30-40 рублей в месяц, а для колхозников бесплатно; — летний отдых детей в пионерских лагерях за небольшую плату или бесплатно; — детские музыкальные школы, позволяющие детям получить музыкальное образование и на ранней стадии выявить музыкальные таланты; — детские спортивные школы, в том числе интернаты; — бесплатные группы продленного дня в школах; — Дома пионеров и Дворцы пионеров, бесплатно обеспечивающие досуг детей; — Дома культуры и Дворцы культуры, обеспечивающие досуг взрослых; — спортивные общества, обеспечивавшие физическое воспитание населения; — широкая сеть санаториев, Домов отдыха, туристских баз, обеспечивавшая лечение и отдых бесплатно или за небольшую плату, доступную для всех слоев населения; — широчайшие возможности получения бесплатного образования и повышения квалификации для всех слоев населения в дневной, вечерней или заочной форме; — гарантированное жилье и работа по специальности, максимальная социальная защита, полная уверенность в завтрашнем дне. Подавляющее большинство граждан современной России от либералов до коммунистов, убеждено, что население СССР всегда жило значительно хуже, чем в западных стра-нах. Никто не подозревает, что именно при Сталине и только благодаря Сталину советс-кие люди в середине прошлого века жили намного лучше в материальном и моральном пла-не, чем в любой дру-гой стране того времени и лучше, чем в современных США, не гово-ря уже о современной России. А затем пришел злой Хрущев и все испортил. И после 1960 го-да жители СССР незаметно для себя оказались совсем в другой стране и через неко-торое вре-мя забыли, как они жили раньше. Именно в этой новой стране и появились все те нега-тив-ные черты, которые считаются органически присущими социалистической системе. Именно эта псевдосоциалистическая страна, совершенно непохожая на преж-ний Со-вет-с-кий Союз, рухнула под тяжестью накопившихся проблем в 1991 году, а Горбачев лишь ускорил этот процесс, действуя в стиле Хрущева.
Медвежовцев: Збигнев Бжезинский скончался на 90-м году жизни Один из ведущих идеологов внешней политики США умер в больнице в штате Вирджиния. Источник: AFP 2017 МОСКВА, 27 мая. /ТАСС/. Збигнев Бжезинский, помощник по национальной безопасности президента США Джимми Картера в 1977—1981 годах, скончался в пятницу в возрасте 89 лет. Об этом сообщил американский телеканал Fox News. Американская газета Politico также сообщила о кончине известного американского политолога, сославшись при этом на его дочь Мику. «Мой отец мирно отошел в мир иной сегодня (в пятницу) вечером», — процитировало издание ее слова. По информации газеты The New York Times, политик умер в больнице в штате Вирджиния. Збигнев Бжезинский — американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения, один из ведущих идеологов внешней политики США. В последние годы вел активную преподавательскую и консультативную деятельность — возглавлял ряд общественных организаций, входил в руководство нескольких фондов и компаний, был ведущим политических программ на телевидении, являлся экспертом Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Преподавал в Школе углубленных международных исследований имени Пола Нитце при Университете Джонса Хопкинса. Являлся постоянным членом элитного «Бильдербергского клуба», объединяющего крупнейших политических деятелей, банкиров, руководителей транснациональных корпораций, экономистов и политологов. Бжезинский известен также как автор книги «Великая шахматная доска: господство Америки и ее геостратегические императивы» (1997).
Медвежовцев: Бжезинский так и не увидел окончательной победы над СССР... 27.05.2017 В США в возрасте 89 лет умер известный американский политолог и бывший советник президента США Джимми Картера Збигнев Бжезинский. О кончине отца сообщила в своем Instagram Мика Бжезинская. Центр стратегических и международных исследований, где работал политолог, рассказал о его последней книге, которую он не успел окончить. "Мой отец тихо ушел в мир иной этой ночью", - сообщила Мика Бжезинская. По данным СМИ, Бжезинский умер в больнице американского штата Вирджиния. "В течение нескольких месяцев перед смертью Бжезинский работал над финальной книгой, в которой он изучал противоборствующие имперские традиции в Азии и то, как они сказываются на внешней политике в основных странах Евразии", - написал президент Центра стратегических и международных исследований Джон Хамр. Бжезинский - американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения. С 1966 по 1968 годы Бжезинский входил в Совет по планированию политики Госдепартамента США, а с 1977 по 1981 годы занимал пост советника по национальной безопасности президента США Джимми Картера. Как напоминает РБК, его докторская диссертация была посвящена формированию тоталитарной системы в СССР, и в Белом доме он, как правило, был сторонником жесткой линии. Когда советские войска вторглись в Афганистан в 1979 году, Бжезинский поддержал инициативу вооружения афганских повстанцев. На посту советника Картера Бжезинский выступал против сокращения стратегических наступательных вооружений. Главная газета КПСС "Правда" назвала его "врагом политики разрядки". От редакции: В таких ситуациях можно только помолчать, мы же цивилизованные люди... Однако и приход Трампа, и нынешняя обстановка в УССР и самой Польше - вряд ли были для этого виднейшего антисоветчика чем-то радующим под закат. Может, даже тот постсоветский мир разделённых воюющих республик, который рисовал покойный в качестве лучшего будущего, где "вам будет хорошо" (порознь), уже и не радовал Бжезинского. Откат цивилизации на данном, советском участке суши - проделан колоссальный, междоусобные войны поглотили энергию бывших братских народов. Этому ли радоваться пусть даже очень обиженному на Россию и Советы мстительному поляку? Ведь у порога смерти глядишь на то, что будет жить... Республики же могут воссобраться, а компартии не везде в них запрещены, о чём мечтал покойный... Его продолжают, однако, читать и цитировать наши либерал-политологи в поисках "цивилизованного пути России", но ни там, ни ранее в каких-либо книгах он не сказал чего-либо важнее, чем сделал в Афганистане. А сделал он для убийства СССР там и тогда достаточно. Так что мы просто помолчим, а вот наши читатели могут не пользоваться этой привилегией цивилизации в данном случае. Комментс - ON. Д.Ч.
Медвежовцев: Умер Бжезинский 27.05.2017 Умер Бжезинский Экс-советник по нацбезопасности бывшего президента США Джимми Картера Збигнев Бжезинский скончался в возрасте 89 лет. По данным издания New York Times, Бжезинский скончался в пятницу по местному времени в одной из больниц Вирджинии. Будущий советник президента США и политолог родился в Польше в 1928 году, которую он позже покинул вместе со своим отцом, польским дипломатом, и в конце концов оказался в США, где окончил университет Макгилла и следом получил степень доктора философии в Гарварде. Бжезинский, как отмечает издание, был известен своим резким отношением к Советскому союзу. Бжезинский также является автором нескольких известных трудов, переведенных в том числе на русский язык.
Медвежовцев: Если Украина выплатит долг РФ, ей нечем будет отдавать растущие долги МВФ Если Украина выплатит долг РФ, ей нечем будет отдавать растущие долги МВФ В Высоком суде Лондона, где в настоящее время проходят слушания по долгу Украины перед РФ, сырьевая империя требует от Киева немедленной выплаты $325 миллионов процентов по еврооблигациям. «Нет никаких правовых оснований для неисполнения этих обязательств», – приводит «РИА Новости» слова адвоката Майкла Ховарда, представляющего интересы России. По словам юриста, в связи с исполнением долга перед другими кредиторами, МВФ и Всемирным банком, оснований для невыплаты процентов России у Киева нет. Между тем как на судебных слушаниях в Высоком суде Лондона заявил украинский юрист Бэнкин Тэнки, если Украина рассчитается с Россией, выплатив ей трехмиллиардный долг, она не сможет реализовать программу Международного валютного фонда и вернуть долг кредиторам, сообщает агентство Nation News. По словам представителя украинской стороны, Киев уважает решение суда, на что указывает присутствие в зале министра финансов Украины Александра Данилюка. Ранее Высокий суд Лондона принял решение рассмотреть дело о долге Украине перед Россией в ускоренном порядке.
Медвежовцев: ВСУ крушат оборону ополчения по всему фронту: Ожидается большое наступление Парадоксальная ситуация складывается на Луганском направлении. АТОшники наступают и подошли вплотную к посёлку Донецкий. Они уже находятся в 600 метрах от позиций защитников Луганской народной республики. Однако ополченцы бездействуют, поскольку руководство ЛНР считает, что нужно соблюдать Минские договорённости любой ценой. И вот пока ВСУ методично уничтожает Донецкий, а также другие населённые пункты на линии фронта, луганские ополченцы не могут даже сбивать украинские беспилотники. Такая принципиальность лидеров непризнанной Луганской народной республики может дорого обойтись. Фактически бандеровцы беспрепятственно наступают по всему фронту, давно перейдя линию разграничения. Руководство ДНР более прагматично в этом вопросе, и на Донецком направлении агрессоры получают достойный отпор. Все сводки с мест боевых действий приводят к мысли, что Киев готовит большое наступление. Это видно по тому, что на фронт прибывает всё больше военной техники, а в тылу спешно ремонтируются и модернизируются танки. Киев присылает в зону АТО отпетых нацистов, которые рвутся в бой. Значительно увеличилось количество профессиональных снайперов, способных даже в плохую погоду попасть в цель с дальней дистанции. Пока артиллерия и «Грады» уничтожают населённые пункты ДНР и ЛНР, небольшие группы ВСУ проводят разведку боем. После кратких боестолкновений по обнаруженным позициями армии ДНР открывается огонь из 240-мм «Гиацинтов». Сдерживать АТОшников позволяет только меткий контрбатарейный огонь. На некоторых участках границы Украины и ДНР донецким военным удаётся даже обращать захватчиков вспять. Пока Запад продолжает требовать от России соблюдения Минских договорённостей, Киев их давно уже нарушил по всем пунктам и перешёл к полномасштабному наступлению. В Донецке правильно решили, что нет смысла придерживаться буквы уничтоженного противоположной стороной договора. В Луганске почему-то медлят и, возможно, даже надеются, что мировое сообщество одёрнет киевские власти. Лучше всё же не надеяться, а дать отпор ВСУ.
Медвежовцев: В Киеве поселился страх В Кировоградском районе на территории сельхозпредприятия произошел конфликт, переросший в стрельбу. В центре Кировограда были задержаны 13 вооруженных людей, их доставили в отделение полиции, где те объяснили, куда именно ехали с оружием. На Харьковском шоссе в Киеве расстреляли мотоциклиста, пострадавший от полученных огнестрельных ранений скончался. В Донецке при обстреле автостанции ранены три местных жителя: за несколько часов по жилым кварталам города было пущено почти 90 крупнокалиберных мин из запрещенного минскими соглашениями оружия. Не Украина – Дикое поле. Поэтому украинские националисты делают всё для того, чтобы максимально обострить ситуацию, насколько это возможно удалиться от России, максимально осложнить жизнь русским и русскоязычным гражданам. Кровоточащие раны Украины. Один день из ее жизни, 24 мая. Поврежденный обстрелами дом в Авдеевке. Убийство мотоциклиста в Киеве, на месте ЧП. Конфликт под Кировоградом, люди в камуфляже обстреляли селян. Состав парламента, избранного под дулами автоматов в 2014 году, когда от голосования была отстранена громадная часть пророссийски настроенных жителей Украины, когда избивали кандидатов, запугивали избирателей, открыто фальсифицировали выборы, не отражает реального соотношения пророссийски и антироссийски настроенных граждан. Тем более что взгляды части людей поменялись под воздействием реалий постмайданной Украины. И поменялись они не в сторону майданной власти. Согласно итогам последнего социологического опроса рейтинг доверия к власти То, что обострение является спланированным, подтверждает поток указов и законов, которые идут один за другим. Не успели остыть страсти от запрета социальных сетей и поисковых систем на Украине, как протаскивается закон о квотах на телевидении. Верховная рада Украины приняла закон об увеличении до 75 процентов доли украинского языка на телевидении, и это в стране, где русскоязычных не меньше половины. Причём симпатии зрителей между каналами вещания распределились так, что тот же «Интер», производящий много программ на русском языке, смотрят в большей мере граждане, настроенные в той или иной степени оппозиционно по отношению к майдановским властям. Поэтому закон о квотах на телевидении направлен не только против русского языка на Украине. Он принят и для того, чтобы лишить оппозиционные каналы их привычной аудитории. Эту меру можно рассматривать в одном ряду с прошлогодним поджогом «Интера». Хотя слово «оппозиционный» по отношению к телеканалам, которым дозволено вещание на Украине, надо брать в большие кавычки. По-настоящему оппозиционные СМИ на Украине закрывают, их громят боевики, оппозиционных журналистов избивают и бросают в тюрьмы. Не секрет, что после февральского переворота 2014 года немало граждан Украины отказались от просмотра лживых человеконенавистнических украинских новостных каналов, предпочитая смотреть российские новости через Интернет или спутниковую антенну. Вытеснение русского языка с украинского телевидения приведёт к тому, что оно потеряет ещё часть зрителей. Благо научно-технический прогресс позволяет это сделать. Даже официальные должностные лица Украины вынуждены были признать, что после запрещения неугодных майдановским властям сайтов их продолжают обходными путями посещать миллионы жителей Украины. А крупные социальные сети и поисковые системы уже разрабатывают встроенные программы, позволяющие любому пользователю без малейшего усилия обходить запрет украинского СНБО. Жизнь показывает, что проигрывает тот, кто стоит на пути прогресса. Однако сие не понять столь пещерным людям, как украинские националисты. Смена украинских элит вслед за европейскими – неизбежна Квоты на телевидении ввели после введения квот на радио – это ожидаемое подличание. Но самое главное, что это не всё. Идёт подготовка к отмену закона Кивалова-Колесниченко, который давал право ограниченно, но использовать русский язык на региональном уровне. В парламенте готовится голосование новой редакции закона о языке, который должен практически полностью вытеснить русский язык на территории Украины. Не сняты с повестки дня, а только отложены законопроекты, целью которых является ликвидация Украинской православной церкви в пользу раскольников. Украинские националисты спешат зачистить правовое поле Украины, пока у них есть для этого большинство в парламенте. Настроение в обществе такое, что этого большинства они лишатся при проведении парламентских выборов или по крайней мере оно будет не таким устойчивым. И этот прогноз делается при допущении, что власти будут нещадно фальсифицировать выборы. Надо сказать, что в силу специфики состава нынешнего парламента большинство входящих туда политсил и отдельных депутатов могут рассчитывать только на западноукраинского и антироссийски настроенного центральноукраинского избирателя. Для того чтобы снискать популярность у такого электората, они и принимают антироссийские законы, один безумней другого. К тому же безнаказанность породила самоуверенность. Они обожглись в 2014 году, но с тех пор ситуация стабилизировалось. Мировое сообщество не отправило украинских националистов на скамью подсудимых, все их выходки внутри страны оказываются безнаказанными, а это порождает желание продолжить. Бандеровцы уважают только силу. На самом деле они очень пугливые. Стоит посмотреть хотя бы кадры, как начинают себя вести националисты, когда им дают малейший организованный отпор. Как, например, 9 мая в Днепропетровске. Они становятся смирными, как овечки. А без отпора они наглеют. Но такое возможно до поры до времени. Пётр Порошенко, Юлия Тимошенко и даже Арсений Яценюк должны уйти – «Свобода» УНС США К тому же для властей предержащих Украины есть ещё одна опасность. В Соединённых Штатах недовольны нынешними правителями и настроены на замену их политиками, выращенными на американских грантах внутри грантоедских организаций. Например, газета украинской диаспоры в США «Свобода» настойчиво из номера в номер проводит мысль, что Пётр Порошенко, Юлия Тимошенко и даже Арсений Яценюк должны уйти. Смениться должен политический ландшафт Украины В Киеве поселился страх. Майданщики очень боятся, что придётся реализовывать минские соглашения, приверженность которым подтвердил даже президент США Дональд Трамп. Поэтому националисты и ведут деструктивную политику блокад Донбасса и запретов русского языка, хотя знают, что такие действия сильно затруднят возможную интеграцию Донбасса в лоно Украины. Ведь сами лидеры ДНР и ЛНР заявляли, что такое возможно, если власти на Украине перестанут быть бандеровскими. Власти Украины теперь боятся возвращения Донбасса. Ведь это не только миллионы пророссийски настроенных избирателей, получивших опыт жизни, свободной от нацизма. Это ещё и необходимость реализации минских соглашений. А украинские националисты не хотят их выполнять. Вот, что пишет газета «Свобода» в статье «Без эйфории и иллюзий», где косвенно признаётся, что суд в Гааге за позывом Украины против России Украина, по сути, проигрывает. «Суд подтвердил требование к Украине о конституционной реформе и принятие новой Конституции, - положения которой должны быть согласованы с главами Луганской и Донецкой «народных республик». Это означает ни больше ни меньше чем требование к Украине и её народу отдать свой суверенитет во внешние руки, - жалуются украинские националисты США. «Свобода» УНС США также пишет: «А еще к перечню мероприятий входят такие вещи, как «освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей; создание отрядов народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой и Луганской областей; право на языковое самоопределение; участие органов местного самоуправления в назначении глав органов прокуратуры и судов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей; содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации». В обмен же Украина должна получить контроль над границей, но только после полного выполнения минских соглашений, то есть после амнистии для боевиков, их легализации под псевдонимом «народной милиции», после принятия новой конституции, которое должно состояться «в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей. "То есть писать Основной закон нам будут Александр Захарченко и Игорь Плотницкий по указаниям из Москвы, - жалуются украинские националисты. - То есть после полной капитуляции Украины ей передадут контроль за соответствующими участками границы с Россией. А если в Луганске и Донецке (реально — в Кремле) решат, что капитуляция не полная, то и не передадут...» В общем, украинские националисты в полнейшей панике: «Да, в решении суда сказано, что Россия должна: воздерживаться от сохранения или применения новых ограничений на права крымско-татарского сообщества сохранять свои представительские институты, включая меджлис крымско-татарского народа. Обеспечить доступ к образованию на украинском языке. Прекрасно! Однако мы знаем, какой опыт имеет Кремль в «обеспечении» образования на украинском языке, тем более что проблема не сколько в языке, сколько в содержании образования, а оно может быть антиукраинским». Показательно, что украинские националисты постоянно выдвигают проблемы языка на первое место, но когда это им выгодно, то они признают здравую мысль — дело не в том, на каком языке говорить, дело в том, что именно говорить, чем наполнить свою речь. Тем более что контуры постмайданной, освобожденной от пошести нацистов Украины становятся очевидны [пошесть - массовое заразное заболевание людей или животных в Малороссии.]
Медвежовцев: "На каком же языке говорило население будущих украинских и будущих белорусских земель в XIV — первой половине XV в.? "На каком же языке говорило население будущих украинских и будущих белорусских земель в XIV — первой половине XV в.? Для XIII в. этот вопрос не встает. Ясно, что в это время население по-прежнему пользовалось древнерусским языком. Общность языка у западной и юго-западной ветви восточных славян сохранялась и в XIV — первой половине XV в., однако языка уже недревнерусского. Характеризуя язык юридических памятников (а это основной источник знаний о языке XIV — первой половины и даже второй половины XV в.), некоторые исследователи называют его белорусским деловым языком или славянским канцелярским. Подчеркивается, что этот язык играл такую же роль в пределах Великого княжества Литовского, что-и латинский в таких странах, как Франция, Польша, Англия и т. д. С такой характеристикой и определением функции этого языка трудно согласиться. Неосновательно сравнение языка юридических памятников земель Украины и Белоруссии XIV—XV вв. с латынью. Канцелярским языком может быть назван только тот, который употреблялся исключительно для написания тех или иных юридических памятников, но не использовался в быту в качестве разговорного. Таким языком по праву может быть названа латынь для ряда стран Европы, в том числе и для земель Украины и Белоруссии, когда она стала применяться там в этом качестве. Однако в западных и юго-западных районах Древнерусского государства один и тот же язык служил в качестве разговорного и в качестве языка юридических памятников (наиболее ясно показывают это многочисленные судные дела, сохранившие высказывания истцов, записанные с их голоса, а потому и наиболее выразительные и близкие к разговорной речи). Для земель будущей Украины и Белоруссии можно говорить о «канцелярском языке» в той же степени, в какой этот последний термин употребим по отношению к Русской Правде, Псковской и Новгородской судным грамотам, Судебникам Русского государства и т. д. Вернемся к национальному определению языка населения древнерусских земель Великого княжества Литовского в XIV—XV вв. В нем появились особенности, отличавшие его от языка других районов Руси и самого древнерусского языка, но эти особенности еще не локализовались между будущей Украиной и Белоруссией, они были во многом общими для населения всех изучаемых районов. Пожалуй, по национальной и временной принадлежности его можно было бы назвать средневековым западнорусским языком или старобелорусско-украинским, имея в виду, что в недалеком будущем, т. е. в конце XV и окончательно на протяжении XVI и XVII вв., на его основе сложатся украинский и белорусский языки. М.Н. Тихомиров в соответствии с источниками называл его «русской мовой» и для XV—XVII вв. Может быть, это и есть наиболее удачный термин. Для данной темы важна, пожалуй, не дефиниция языка, на котором говорило население будущих белорусских и украинских земель, а его тесная связь, не менее тесная, чем в Москве, Новгороде, Рязани, Твери, с древнерусским языком" А.Л. Хорошкевич. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в.
Медвежовцев: В Киеве признали: Донбасс – это чуждый Украине регион, а Порошенко скоро свергнут В Интернете вновь разгорается скандал. На этот раз виновником торжества «сепаратистов» и уныния «патриотов» стал философ Сергей Дацюк, давший интервью украинскому каналу «UkrLife». Он заявил, что Донбасс – это совершенно чуждый край и никогда не будет вновь интегрирован в Украину. «Реинтеграции Донбасса не будет. Даже в том случае, если она будет объявлена, все с этим согласятся и начнут ее делать, ее не будет», - сказал Дацюк. Объяснил он свои слова тем фактом, что «воины света и добра», несущие мир на донбасскую степь, не поймут действий своего гаранта. И это еще при условии, что могущественный Саурон всея Руси даст отмашку. «Представьте себе – все идеально, и Путин согласился, и Европа согласилась, и мы подписали соглашение, и войска стоят наши на границе, и мы начали интеграцию, вот, в следующий месяц. А тем более, если мы примем закон, что все, кому должны, всем прощаем, амнистию, и что? Наши ребята, которые пришли с фронта этого не поймут, поедут мстить. Те, соответственно, поедут мстить сюда. Эта черная дыра развеется по стране. Интеграции не произойдет, произойдет взаимная хаотизация», - заявил философ. Также Дацюк отметил, что на Донбассе проживают совершенно иные люди и ничто украинское им не мило. «Мы сейчас слишком слабы, мы не сможем ассимилировать абсолютно чуждый нам Донбасс. Не сможем никак… Наш Донбасс на абсолютно другой территории. Все люди, которые наши, оттуда уехали. Те, кто остались, так или иначе, это чуждые нам люди», - сказал он. Покончив с благодатной темой Донбасса, философ переключился на Петра Порошенко и даже поведал его некоторые тайны, например, то, как он Крым тайно продал. «Идет прямой, нескрываемый демонтаж государства Украина, раскол на части. И делает это власть. А именно – президент, правительство и отчасти парламент, который мало дееспособен <…> Эти вопросы порешали тихо. Не это ли причина, что вопрос по Крыму резко стих. И периодически президент выходит, делает смелое, грозное лицо – «отвоюем Крым», но при этом ребята все порешали», - рассказал телезрителям Дацюк, уточнив, что в дележе участвовали не только украинские, но российские олигархи. Подытоживая, светоч украинской современной философии, родившийся к слову в Донецке, заявил, что осенью Украину ждет новый Майдан - региональный. Дескать, все готово для нового переворота, а советники, социологи, политологи и прочие приближенные к Порошенко, обманывают гаранта, напевая «В Багдаде все спокойно». «Происходит ровно то же самое, что было накануне 2004-го, накануне 2013-го, ровно то же самое. Но теперь-то мы можем наблюдать. Понаблюдайте, как закончилось выступление президента в Быковне <…> Если на осень мы не выходим на перевыборы, то на осень мы выходим на жесточайший политический кризис. И в каком виде он будет – ну, скорее всего, это будет не майдан в центре Киева. Возможно, это будет множество майданов, то есть бунты региональные, это может быть в разном виде. Возможно, как неплатежи, возможно, как забастовки, возможно, как скидывание региональных элит, возможно, как протесты против олигархических производств, которые на их территории. Разные могут быть формы этих бунтов, но региональные бунты неизбежны», - заявил Дацюк. Что ж, можно только понадеяться на слова нового пророка и уповать, что он настоящий.
Медвежовцев: Украинские летчики убийцы родных матерей (18+) 26 мая – очередная мрачная дата в истории войны в Донбассе. Три года назад в этот день война, по сути, впервые пришла непосредственно в Донецк – начались бои за аэропорт, появились первые жертвы среди мирных жителей города. Этот же день является и днем первого боевого применения штурмовой авиации в этой войне. К этой дате я хотел сделать небольшой обзор боевого пути украинских летчиков весной – летом 2014 года. Однако в процессе сбора материалов столкнулся с явлениями куда более показательными, чем сухая статистика боевых вылетов, потерь или тактических нюансов применения авиации. Сегодня события войны в Донбассе превратились в череду будничных новостей об очередных обстрелах окраин Донецка, Макеевки или Ясиноватой. Былой эмоциональный накал в прошлом, а поступки киевского режима все больше сосредоточены вокруг нелепых запретов соцсетей или вызовов Сталина и Берии на допросы в виртуальную прокуратуру Крыма. Время как бы замаскировало те поступки, на которые оказались способны люди, ставшие во главе «новой» Украины. Но еще большим морально-психологическим феноменом стало то, на что оказались способны многие и многие из тех, кто принял участие в войне на стороне ВСУ. И если говорить о летчиках, то они стали одними из первых, кто поразил своей беспощадностью в отношении мирного населения. Напомню лишь наиболее трагичные по своим последствиям примеры действий украинских ВВС весны – лета 2014 года. 26 мая, Донецк – во время боев за аэропорт украинские самолеты и вертолеты наносили ракетно-бомбовые удары и обстреливали из пушек и пулеметов местность вблизи собственно аэропорта и железнодорожного вокзала города. В результате этих ударов, по разным данным, погибли не менее десяти мирных жителей. Приводят данные и о двух десятках погибших. Некоторые были убиты на трассе при обстреле автомобилей, некоторые погибли на привокзальной площади. Для мирного еще на тот момент города происходящее стало полной неожиданностью и шоком. 2 июня украинский штурмовик Су-25 нанес ракетный удар по зданию бывшей областной администрации в центре Луганска. В результате атаки погибло восемь человек, в том числе пять женщин. Официальный Киев в своей циничной манере выдвинул версию взрыва кондиционера на здании. На рассвете 2 июля украинские самолеты Су-25 нанесли удар по окраине населенного пункта Станица Луганская. Это район жилой застройки, где не было никаких военных объектов повстанцев. В тот день погибло 12 человек, в том числе двое детей. Официальный Киев назвал этот удар досадной ошибкой. Естественно, никто не понес никакого наказания, а спустя несколько дней Порошенко наградил летчиков бригады, нанесшей этот удар, орденами Богдана Хмельницкого. Еще спустя две недели, 15 июля, также на рассвете был нанесен новый удар по жилой застройке, на этот раз в городе Снежное. В результате взрывов, а также под завалами разрушенных домов погибли 11 человек, десятки оказались ранены. На этот раз, по версии Киева, удар наносили российские самолеты, дабы скомпрометировать украинскую власть в глазах жителей региона. Еще две недели спустя, 30 июля – и вновь на рассвете – украинские самолеты наносят удар по городу Красный Луч. Бомбы уничтожили заправочную станцию, попали в жилую застройку, и лишь чудом число жертв ограничилось одним человеком. Однако самый ужасающий случай произошел 13 августа в городе Зугрэс. За несколько дней до этого в округе стихли бои с окруженной украинской группировкой – часть подразделений сдалась, части удалось прорваться. В городе установилась тишина. Люди, обманутые затишьем и изнывающие от жары, воспользовались выходным днем, дабы посетить пляж на местном водохранилище. После обеда появились украинские самолеты, которые начали засыпать пляж кассетными боеприпасами. Очевидцы насчитали более 40 разрывов. Люди погибали целыми семьями – всего в тот день украинские ВВС убили 13 человек. Еще около полусотни получили ранения. Никаких официальных комментариев после этого инцидента не последовало. В этом случае не просматривается ни малейшей военной логики, кроме жестокой мести за недавнее поражение ВСУ в Южном котле. На тот момент многие в Донбассе не могли поверить, что на столь кровавые преступления против собственных сограждан могли пойти украинские летчики. Ходили слухи о неких натовских наемниках, которые совершают вылеты на самолетах украинских ВВС. Однако реальность оказалась куда прозаичнее. Все эти преступления совершили два десятка летчиков 299-й бригады тактической авиации, которая базируется в городе Николаеве. Попавший в плен 18 августа один из сбитых летчиков Юрий Шевцов на допросе назвал имена 13 своих сослуживцев, которые и совершили все указанные выше преступления. Поразительной оказалась и личность самого Шевцова. В ходе допроса выяснилось, что этот внешне вполне интеллигентный и образованный человек принимал участие в авианалетах, в том числе и на город Горловку, где на тот момент проживала его родная мать, сестра и другие родственники. Однако даже понимание того, что в ходе выполнения подобных заданий он может стать убийцей собственной семьи, не остановило пилота. Возникает вопрос: какова же была мотивация этого человека? Любовь к Родине, чувство долга, желание защитить население от российских агрессоров? Нравы, которые царили еще задолго до войны в 299-й бригаде, подсказывают, что все дело опять же куда прозаичнее – деньги, которые пообещали военнослужащим за совершение боевых вылетов. То, что украинские летчики готовы за деньги и материальные ценности на многое, показывает характерный случай, произошедший еще до войны. Пилот бригады подполковник Вадим Дзюбенко в 2013 году прославился участием в громком скандале, вспыхнувшем вокруг ведомственного жилья. Этот человек попытался отобрать для себя двухкомнатную квартиру, которую выделили вдове его же сослуживца, недавно умершего от тяжелой болезни. Ни то, что сама вдова была военнослужащим той же бригады, ни наличие у нее двух малолетних детей – ничего не остановило подполковника. Подкупом должностных лиц, заказами джинсы в прессе и договорными судебными разбирательствами он накануне самой войны сумел-таки добиться своего. Отобрал квартиру. В январе 2013 года местные журналисты задавались вопросом: «сможет ли тот военнослужащий, который так явно выдает себя в этой «войне» за жилплощадь, впоследствии яростно и преданно защищать в настоящем бою надеющихся на его помощь женщин, детей? Как он будет вести себя тогда, если уже сегодня, в мирное время, он плевать хотел на то, что кто-то слабее чем, он сам, нуждается в помощи и поддержке?» Время показало, что подполковник не только не станет защищать женщин и детей, но за сравнительно небольшие деньги готов этих самых женщин и детей уничтожать без всякой пощады. Учитывая подобный моральный облик, можно представить и один из методов, при помощи которого подобных пилотов мотивировали участвовать в налетах на Донбасс. Вероятно, им была предложена альтернатива – либо участвовать в войне и получать за это дополнительную материальную компенсацию, либо соответствующие органы дают ход делам о многочисленных хищениях и растратах, которые, без всяких сомнений, процветали до войны в этой бригаде. Так что либо в «герои», либо под суд. И два десятка летчиков бригады вполне сознательно выбрали участь убийц собственных соотечественников, а как в случае с Шевцовым – и собственных земляков и даже родных. К началу осени 2014 года ввиду возрастающего сопротивления ПВО повстанцев полеты для «асов» ВСУ стали совершенно невозможны. Потеряв шесть штурмовиков из 20–25 боеспособных, 299-я бригада завершила свое бесславное участие в войне. Впоследствии действия украинских ВВС получили разгромные оценки со стороны экспертов разных стран, анализировавших действия украинских летчиков. Впрочем, моральный аспект их участия остался в стороне. Но настало время делить добычу – выделенные за участие в боях награды, материальные средства, квартиры. И тут пилоты вновь проявили себя во всей красе. В бригаде разразилась череда скандалов и разборок, которая окончилась тем, что в декабре 2016-го оттуда уволились сразу три летчика, принимавших участие в налетах на Донбасс. Как сообщило тогда проправительственное издание «Думская»: «участники боевых действий «получили минимум из того, что им было положено». Кроме того, ордена, боевое оружие, автомобили и квартиры, положенные им, забрали себе командиры, полковники». Такой вот итог «боевой работы». Вообще феномен летчиков 299-й бригады выходит далеко за пределы темы войны в Донбассе. Он ставит вопрос вообще о том состоянии, к которому пришло постсоветское общество ввиду разложения общественной морали. Этот вопрос, конечно же, требует пристального изучения социологов и социальных психологов. Но к настоящему времени, увы, все зачастую заканчивается примитивными штампами пропаганды о бандеровщине или даже некой генетической склонности жителей Украины к подобному поведению. Но без более интеллектуального ответа на вопрос о причинах случившегося на Украине будущее всего постсоветского пространства остается под угрозой все нового и нового повторения подобных человеческих катастроф.
Медвежовцев: Одесский зоопарк: Порошенко за решеткой, русская пушка и ордена Победы - за шариками Вчера «народ Порошенко» впервые общался со своим ПАПой из-за решетки. К визиту гаранта, который открывал отремонтированную Потемкинскую лестницу (кстати, делали ее два года) власти постарались полностью отделить «мух» от «котлет». В итоге, даже немногочисленные сторонники президента «топившие» за него на Майдане, сидели как звери в клетках. Это называется вольер гидности - когда гарант нации общается с ней через решетку. Многие одесситы, кстати, предлагали повесить на забор табличку «Осторожно, злая собака». А вот майдауны, весело сносившие вместе с партией «Свобода» заборы и решетки на Банковой после революции достоинства, молча глотали все, что им положили в рот пиарщики Банковой. И это были совсем не рошенки… Впрочем, не исключено, что организаторы одесского зоопарка просто боялись, что пьяный Вальцман начнет петлять, а так по загону прогнали, вроде ровненько прошёл. Смог даже прочитать рукотворные плакатики «Спасибо, президенту за безвиз», которые уныло держали наряженные в вышиванки «онижедети», также шокированные пребыванием за решеткой. Общие настроения поклонников Вальцмана выразила активистка майдана Алена Балаба, та самая, что первой стала жечь на Вечном огне георгиевские ленточки. Даже до самых упоротых кастрюлек дошел смысл басни «по улицам слона водили». «Сегодняшний день в Одессе показал, что регионалы, успешно перебравшиеся в партии власти после "победы Майдана", для того, чтобы вернуть Украину в колониальную ось РФ, готовы сделать из Порошенко Ющенко. Да, это полная дискредитация ПАПы: клетка, шарики и жопка. Президент не просто смешной для ваты, он жалкий, ничтожный, осмеиваемый. Его никто не боится. Никто не уважает. А одесские городские власти могут на раз-два сделать из президента забавную зверюшку. И показывать ее людям через решетку. Это очень стыдно. Я в шоке, что этого не видят пиарщики президента», - написала Балаба в своем фейсбуке, однако поддержки своим рефлексиям не нашла. «Интереснее было бы, за сеткой и в наручниках», - ответил ей Серго Георгиадзе. «Я щитаю, шо гаранта прыныжають намеренно. А он зачастую под «мухой» и в пространстве плохо ориентируется. Кляти опозиционеры...», - деланно рыдает Оксана Бирюкова. Впрочем, вольер, куда загнали одесситов, не представляющих электорат Порошенко, еще полбеды. На встрече с президентом исполнили знаменитую песню Утесова «Ах, Одесса, жемчужина у моря» переведенную на мову – в рамках квот на украинскую музыку. Да и вообще, визит гаранта в южный регион отчетливо показал, как понаехавшие рогули делают когда-то процветающий Порто-франко в потемкинское село. Лидер нации прибыл в Одессу открывать Потемкинскую лестницу и Стамбульский парка, построенный при содействии Турции. Что ж, одним Эрдоган помогает строить газовые потоки, другим - сажать цветочки и кустики. Но речь не об этом… Визит Петра Порошенко в Одессу ознаменовался несколькими казусами. В день приезда президента Одессу «надули шариками», скрыв за желто-голубыми резиновыми изделиями все, что не вписывается в рамки декоммунизации. Прежде всего местные власти замаскировали дутыми «кульками» (шары) Доску героев, где золотом выведены имена кавалеров Ордена Славы. А вдруг возмутятся сторонники УПА, боровшиеся с нацизмом? «Жорсткий метод, але інакше Путіна не переможеш», – иронизируют по этому поводу в соцсетях одесситы. Кстати, после отъезда Порошенко шарики немедленно убрали из «пейзажа». Еще смешней вышло с памятником Пушке, который стоит на Приморском бульваре и посвящен успешному отражению нападения англо-французской эскадры на Одессу во время Крымской войны 1854—1855 годов. Все бы ничего, только на постаменте пушки красуется предательская надпись: «Слава русскому оружию». Чтобы она не раздражала однотурового, пушку и крамольную надпись загородили живой стеной из курсантов. Хотели также снести Потемкинскую лестницу, поскольку она названа в честь князя Григория Потемкина и ассоциируется с одним из символов Российской империи. Но потом пиарщики гаранта вспомнили, что ее открытие – и есть повод для визита Порошенко. Значимость события перевесила страх нехороших исторических аллюзий и президент принял участие во всех торжествах. Все-таки лестница – это не школьный туалет, которые Порошенко привык торжественно открывать в последнее время, перерезая ленточки над унитазами. В общем, все торжественные мероприятия, за которыми «мой народ» наблюдал из-за решетки, прошли не только на ура, но и в сопровождении мэра Труханова, бывшего главы ЦИК Кивалова, верно служившего Януковичу, а также Вальцмана сопровождал в поездке одесский нардеп Леша Гончаренко. Для высоких господ, как говорилось выше, исполнили песню «Ах, Одесса, жемчужина у моря», только на украинском: звучало это как «Ох, Одесо, перлино України». Не менее забавно выглядел диалог президента с патриотами, которые пришли ему жаловаться на «ватную власть». «Я не являюсь президентом Кивалова или Труханова, я президент всего украинского народа. А народ всегда прав», - объяснил гарант недовольным, плавно покачиваясь и водя пальцем перед носом активистов, морщившихся от перегара. Впрочем, как написал потом один из встречавшихся с гарантом, «то все ложь. Одесситы очень любят своего президента. А забор - от Путина».
Медвежовцев: Фашизм на Украине лезет буквально изо всех ее смердящих отверстий! 03.06.2017 Бенес Айо Уважаемые товарищи, Украина с каждым днем все больше превращается в тоталитарное, откровенно фашистское государство. И это несмотря на постоянные заявления киевских политиканов о том, что Украина является членом европейского сообщества, придерживается демократических принципов и чуть ли защищает Европу от российского варварства и империализма. Однако, в реальности, как мы видим, только лишь в середине мая Незалежная получила безвизовый режим с ЕС, как сразу же начала грубо попирать европейские ценности и нарушать нормы демократии. Фашизм на Украине лезет буквально изо всех ее смердящих отверстий! Во-первых, это недавний обстрел и избиение охранниками Яроша (ультра правый экстремист и нардеп ), в частности Дмитрием Навороцким, таксиста, отказавшегося сказать нацистское приветствие " Слава Украине ". Ярош – официальное лицо украинской политики и глава фракции в Раде до сих пор даже не удосужился объяснить произошедшее. Во- вторых, это антисемитские высказывания генерала СБУ Василия Вовка в фейсбуке. Он в крайне грубой призывал к расправе над евреями и оскорблял еврейский народ. При этом никакой реакции правоохранительных органов не последовало. В-третьих, это принятие 16 марта указа президента Украины Петра Порошенко, которым он утвердил решение СНБО о продлении и расширении списка физических и юридических лиц РФ, в отношении которых введены санкции. В расширенный список вошли 1228 физических и 468 юридических лиц. В частности, Украина вводит санкции в отношении целого ряда российских СМИ, также запрещается доступ к соцсетям «ВКонтакте», «Одноклассники» и ресурсам «Яндекса» и Mail.ru. По мнению специалистов реализовать решение президента о введении санкций в отношении российских сайтов будет проблематично из-за того, что в стране еще не наработаны соответствующие механизмы и эта процедура требует значительных финансовых вложений и времени для перестройки сетей доступа к интернету (короче укропия накладывает экономические санкции сама на себя !!!). Кстати в Днепропетровске интернет провайдеры отключившие российские сайты, представляют людям возможность пользоваться ими за взятку! Не исключено, что Порошенко получает определенный откат с этого нового украинского бизнеса. Отмечу, что большая часть мира осудила интернет тоталитаризм Украины. В МИД РФ заявили, что решение Киева о запрете российских сайтов противоречит принятым в Европе и мире принципам и ограничивает доступ граждан Украины к информации. Официальный представитель МИД Германии Шефер в прошлую среду заявил, что санкции Украины в отношении российских СМИ не соответствуют европейским ценностям и ущемляют свободу слова. Генсек Совета Европы Турбьерн Яглад заявил, что блокировка социальных сетей, поисковых систем, почтовых служб и новостных веб-сайтов противоречит европейскому общему пониманию свободы выражения мнений и свободы средств массовой информации и такие широкие запреты не соответствуют принципу пропорциональности. Кроме того, ряд европейских право защитных организаций ( например, Human Rights Watch ) и ООН осудили Киев за ограничение доступа к информации. Кроме того, что под запретом на Украине теперь и георгиевская ленточка, которая считается одним из символов победы над нацизмом. Напомню, что ранее Верховная рада Украины приняла закон, которым предлагается ввести административную ответственность (штрафы или арест) за изготовление и ношение на Украине георгиевской ленты. Напомню, что на 9 мая на Украине многие жители участвовали в праздничном параде и держали в руках красные советские знамена ( отмечу, что победа над фашизмом – это заслуга советского народа, который воевал под руководством ВКПб, и более совершенной социальной системы СССР, нежели в Германии и прочих странах. Поэтому вполне естественно, что на день Победы мы шагаем с красными флагами в руках !!). За это они были грубо схвачены и арестованы. Это вызвало негодование западной правозащитной организации Amnesty International , которая осудили это нарушение прав человека и потребовала выпустить задержанных. На что европеец Порох ответил «такие у нас законы и вы, ЕС, должны их знать». Я лично жил в Англии 7 лет и являюсь членом марксистско – ленинской коммунистической партии Великобритании. В этой стране действует около 20 компартий и радикально левых организаций и мы постоянно ходим на митинги и пикеты с Советскими Красными Флагами, портретами Ленина и Сталина и жестко клеймим британскую буржуазию. Вот это есть демократия! Следующий архитупой и антиевропейский опус Порошенко – это его обращение после церемонии подписания решения о введении безвиза с ЕС к президенту Европарламента Антонио Таяни с требованием запретить евродепутатам ездить в Крым и Донбасс. И этот идиот рвется в Европу и хочет выглядеть демократом! И при этом намерен ограничить свободу передвижения и политической деятельности евродепутатов! Думаю, ЕС пошлет Пороха в баню! Напомню, что в Донбасс регулярно приезжают члены Европарламента и занимаются вопросами перемирия и гуманитарной помощи. На недавно прошедшем форуме левых сил присутствовали левые Европарламентарии и пообещали поднять на уровне ЕС вопрос о признании ЛДНР. Я полагаю, что Порох не хочет, чтобы европейские депутаты видели бы, как живут граждане ЛДНР, как их обстреливают укропы, вероломно нарушая минские соглашения, и как искренне наши люди желают видеть свою Родину свободной, демократичной и процветающей и никакие мы не террористы. В начале года Украина начала рассматривать законопроекты о сокращении числа школ с русским языком обучения и их постепенном переводе на украинский, а также о запрете использования русского языка в официальных структурах ( за это собираются штрафовать на 130 долларов ). И это несмотря на то, что 80% населения Украины говорит на великом и могучем. Таким образом Киевская хунта копирует латвийский опыт этноцида и апартеида. Напомню, что Латвия начала так называемую реформу русских школ еще в 2004 году, сначала с билингвальных вариантов и в 2018 году собирается сделать все школы чисто латышскими. Это есть насильственная ассимиляция (этноцид), то бишь целенаправленное уничтожение определенной этнической группы. Кроме того, постоянно осуществляются попытки втянуть православную церковь — крупнейшую в стране — в политическое противостояние и три дня тому назад предпринятый еще один шаг в этом направлении безусловно усугубит гражданский конфликт на Украине и осложнит реализацию Минских договоренностей. Речь идет о том, что Украинский парламент планировал рассмотреть два резонансных законопроекта о статусе религиозных организаций. Первый предполагает, что религиозные организации, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном Украиной «страной-агрессором», смогут назначать митрополитов и епископов только по согласованию с властями. Второй законопроект предполагает предоставить прихожанам право менять юрисдикцию общин, центры которых действуют как на Украине, так и за ее пределами. Но потом голосование по этому проекту было отменено якобы ввиду отсутствия большинства парламентариев. Хотя в реальности режим скорее всего испугался реакции мирового сообщества на эту сугубо репрессивную меру, которая узаконит захват храмов. В ответ Россия потребовала однозначной реакции от других лидеров стран нормандского формата, австрийского председательства ОБСЕ и ее государств-участников на ущемление русского Православия на Украине. Напомню, что на Украине действует каноническая Украинская православная церковь (самоуправляемая церковь в составе Московского патриархата), а также непризнанные мировым православием Украинская православная церковь Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь. При этом УПЦ МП неоднократно сообщала о притеснениях священнослужителей и захватах православных храмов представителями УПЦ КП. В частности, за 2014–2016 годы УПЦ МП потеряла 40 храмов. Напомню, что и в докладах Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине зафиксированы факты, отражающие политику силового отчуждения церковного имущества на примере храма в Ровенской области. Я лично рассматриваю бандеровскую дискриминацию русского православия на Украине и гонения на наших священников (вплоть до убийств ), как один из аспектов зоологической русофобии киевского режима. В общем своими деяниями киевский режим демонстрирует свою полную ублюдочность и тоталитаризм. Ему не место ни в европейском, ни в евразийском , ни в каком либо другом цивилизованном сообществе! Место киевской хунты - только в тюрьме, на параше!! Как сказал известный русский социолог Александр Зиновьев, антикоммунизм есть крайняя форма русофобии. Ведь неспроста же в укропии уничтожаются памятники Ленину и Советской эпохе, запрещена коммунистическая идеология и наряду с этим происходит дикая дискриминация русскоязычных жителей. С одной стороны украинская буржуазия разжигает межнациональную рознь между украинцами и русскими трудящимися для их отвлечения от классовой борьбы . С другой - киевская хунта боится, что русские жители Украины при поддержке российских левых могут объединить всех трудящихся страны и свергнуть ненавистный фашистский режим. Как мы видим , Украина как псевдо государственный проект противоречит даже нео либеральным западным нормам и представляет из себя террористическую диктатуру монополистического капитала, то бишь фашизм. Ущемляются права человека, происходит гонение на инакомыслящих; религиозная нетерпимость, русофобия и шовинизм являются государственной идеологией и последняя капля - это террористическая агрессия против Донбасса с массовыми казнями, пытками, мародерством и обстрелами мирных селений из тяжелой артиллерии. Фашизм налицо! Куда смотрит Европа и все мировое сообщество!?
Медвежовцев: Киев намерен создать "непреодолимую крепость" на восточной границе Глава Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов призвал создать непреодолимую крепость на восточной границе страны. В поздравлении украинским пограничникам в честь их профессионального праздника Турчинов заявил, что для Украины сейчас важно обустроить государственную границу на Западе по европейским стандартам – удобную и надежную, сообщает пресс-служба СНБО. - А на Востоке - создать непреодолимую крепость». Это несколько неожиданно само по себе - именно в этот день декретом Совнаркома 28 мая 1918 года была учреждена Пограничная охрана РСФСР. Тогда же было создано Главное управление погранохраны, в которое в полном составе перешли офицеры бывшего Управления отдельного корпуса погранстражи России. А как же декоммунизация? Совнарком возглавлял в 1918 году Ленин, памятники которому посшибали на Украине впоследние годы повсеместно. А декрет Ленина празднуете? А как же национальный миф о "голодоморе", когда каждую украинскую деревню окружили войска НКВД, и не давали людям собирать колоски? Но на 90 процентов войска НКВД - это и были пограничники! А как же 22 июня 1941 года, когда советские пограничники первыми встретили удар германской освободительной армии, в составе которой на направлении Перемышль — Львов — Тернополь — Проскуров — Жмеринка — Винница двигались батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» во главе с Шухевичем. Як же так, панове? Что касается создания "непреодолимой крепости" на востоке - а как это согласуется с требованиями минских соглашений, и особенно с тем, на чем как раз настаивает Украина - на передаче в первоочередном порядке под контроль украинских пограничников границы с ДНР и ЛНР? То есть самопровозглашенные республики должны передать границу для создания для них "непреодолимой крепости"? Все-таки украинские националисты - это люди с каким-то клиническим сознанием. Не случайно уже в самом начале войны немцы пересажали вождей этих националистов под домашний арест, на всякий случай, во избежание осеннего обострения... Но не надо думать, что "провод" СНБО Украины - это какой-то клоун, которому на майдане заехали каменюкой по башке, и с тех пор он такой. Нет, это реальный руководитель, которому подчиняются силовые структуры. И который как раз и координирует карательную операцию на востоке Украины, каковую именуют эвфемизмом АТО. Именно Турчинов в качестве и. о. президента Украины 14 апреля 2014 года подписал указ № 405/2014 «О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины „О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины“», то есть именно он и начал войну на востоке страны. Именно этим указом, кстати, руководство АТО передается главе СНБО. Но главное - 13 апреля 2014 года Александр Турчинов объявил о начале широкомасштабной антитеррористической операции (АТО) на Донбассе с привлечением армии, то есть танков, артиллерии и штурмовой авиации. До этого момента на востоке страны существовал гражданский конфликт, спровоцированный государственным переворотом в Киеве. С 13 апреля началась война киевского режима против своего народа. Впрочем, в интервью ВВС Турчинов говорит о более раннем периоде: "Я давал пограничникам приказы стрелять и защищать границу, а они говорили: мы не можем стрелять по гражданским лицам". Еще 7 апреля 2014 года Александр Турчинов объявил о намерении начать антитеррористическую операцию, в то время как Стрелков пересек границу Украины на Донбассе только в ночь с 11 на 12 апреля. А первая мобилизация была объявлена и.о.президента Турчиновым еще 17 марта! О том, кто противостоял "сепаратистам" со стороны киевского режима говорит сам Турчинов в интервью ВВС. "Помню одну встречу на фронте с добровольческими подразделениями, на которой один из присутствующих, весь в наколках, спросил: "Начальник, а амнистия будет или нет? Там у нас ребята интересуются". Спрашиваю, а что за ребята? "Ну, там такое... убийства, разбои". "Я помню, когда я открывал склады с оружием, чтобы раздать его батальонам, офицеры отказывались это делать. Меня спрашивали: "Александр Валентинович, а кто будет за это отвечать?" Я говорил: я буду отвечать, и лично подписывал приказы о выдаче оружия". "Любой, - судимый или несудимый, - кто говорил, что готов защищать страну, записывался, получал оружие и шел на восток". Удивительно ли, что восток Украины стремился бежать от такой "державы" куда подальше? А позиция Турчинова за прошедшее время не изменилась: "Наша задача - метр за метром, километр за километром, минимизируя потери, продвигаться на восток"... А.Б.
Медвежовцев: Спятили совсем — на голову нам сели и жвачку жуют: 20 лучших цитат Путина с ПМЭФ Федеральное агентство новостей публикует самые яркие цитаты президента Владимира Путина с пленарного заседания на полях ПМЭФ. «Вольно», — пошутил Владимир Путин, приветствуя участников и гостей пленарного заседания на полях Петербургского экономического форума. О партнерстве: Россия открыта к реализации бизнес-проектов и сотрудничеству. Нам нужна мудрость и ответственность, совместный поиск нестандартных решений. Необходимо использовать для этого потенциал такой универсальной организации, как ООН. О лидерстве в Европе: Я не отношусь к числу европейских лидеров. Во всяком случае, они [главы европейских стран] так не считают. У России есть своя точка зрения. О Парижском климатическом соглашении: Вы сами читали Парижские соглашения? [Беседуя с ведущей американского телеканала NBC News Мегин Келли]. Нет, не читала, я вижу. Вообще, Парижские соглашения — это очень правильный документ, направленный на реализацию одной из глобальных мировым проблем сегодняшнего дня — помешать изменению климата. Вопрос: в состоянии ли мы помешать изменению климата. Необходимо не допустить повышения температуры на два градуса. О погоде и Трампе: Как-то мы, сидя здесь, пока не ощущаем, что температура растет. Кстати, мы должны быть благодарны президенту [Дональду] Трампу… Сегодня, говорят, в Москве даже снег был. Теперь все это можно свалить на него и на американский империализм. Они виноваты. Но мы этого делать не будем. О том, что время есть и не стоит волноваться: Соглашение еще даже не вступило в силу. Оно должно вступить в силу с 2021 года. Так что у нас у всех еще есть время. Если мы будем конструктивно работать. Don’t worry, be happy (пропел Путин). Погоду можно свалить на Трампа и империалистов: 20 ярких цитат Путина с пленарного заседания на полях ПМЭФ О ссорах вокруг НАТО: Ссоры вокруг НАТО? Помогают ли они России? В том смысле, что НАТО может развалиться? Ну, тогда помогут. Но пока что-то мы не видим развала. Я много раз уже задавался вопросом и даже публично его ставил: НАТО создавалась как инструмент борьбы в холодной войне с СССР и Варшавским договором. Сейчас нет ни договора, ни Союза, а НАТО существует. Возникает вопрос: а зачем? О Брюсселе, Вашингтоне и борьбе с терроризмом: Мы только что провели крупную международную конференцию по вопросам безопасности на уровне Советов безопасности стран-партнеров. Приехали представители из 95 стран мира. И очень многие представители с американского континента, из Европы, нам на ухо нашептывали: «Нас уговаривали в Брюсселе и Вашингтоне не ехать в Россию. Ну это что такое? Люди, которые занимают такую позицию, они каким местом своего тела думают? О мире и совместном партнерстве: Мир вообще, всегда и, особенно, в наше время, соткан из противоречий. Моя задача, и председателя Си Цзыньпина также, и премьер-министра [Нарендру] Моди, чтобы, несмотря на все противоречия, заходить не в тупики, а искать улицы. Причем улицы с двусторонним движением. О вмешательстве в выборы в США: А вы читали эти отчеты? Публичную общественную версию - то есть никакую. А кто шил костюм? Карманы хорошо пришиты? Хорошо. Пуговицы? Тоже хорошо? Есть претензии к пуговицам? Нет, пришито намертво. Но костюм носить невозможно. Такое бывает? А вы мне про публичную версию. Я читал эти отчеты. В них нет ничего конкретного. Только предположения и выводы на основе предположений. Если конкретно, то будет предмет обсуждения. Как в одной организации, в которой я раньше работал говорили: «Адреса, явки, фамилии давайте. Где это все?». Что касается независимых источников, то нет ничего независимого в мире. О суверенитете: В мире есть не так много стран, которые обладают привилегией суверенитета. Не хочется никого обижать, но вот то, что сказала госпожа [Ангела] Меркель, это продиктовано, в том числе, давно накопившейся обидой, что бы она там потом не ответила на то, что суверенитет-то ограничен. И в рамках военно-политических союзов, он, кстати, ограничен официально: прописано что можно, а что нельзя. А на практике это еще жестче — ничего нельзя, кроме того, что разрешают. Кто разрешает? Начальство. А где начальство? Ну там, далеко. Россия очень дорожит тем, что мы этим суверенитетом обладаем. Но не как игрушкой. Суверенитет нужен для защиты интересов и собственного развития. Погоду можно свалить на Трампа и империалистов: 20 ярких цитат Путина с пленарного заседания на полях ПМЭФ О доказательствах, экспертах и IP-адресах: Какие отпечатки пальцев? Отпечатки копыт, скажите, рогов, там? Чьи эти отпечатки? Вы знаете сколько сейчас специалистов делают так, что это с вашего домашнего IP-адреса все будет организовано так, что это ваша девочка трехлетняя совершила атаку. Это не доказательства, а попытка переложить проблему с больной головы на здоровую. А проблема не в нас. Она внутри американской политики. О победе Дональда Трампа в выборах: Команда Трампа просто оказалась более эффективной. Я и сам иногда думал: ну, перебирает мужик. Но оказалось, что он был прав: он нашел подход к тем группам населения и избирателей, на которых он сделал ставку, и они пришли, и проголосовали за него. О проигрыше демократов и обвинениях в адрес России: А другая команда просчиталась. Признавать эту ошибку не хочется. Легче сказать, это русские виноваты, они плохие, а мы хорошие. Мне это антисемитизм напоминает. Это как «во всем евреи виноваты», понимаете? «Сам придурок, ничего сделать не может, — а евреи виноваты». Ничем хорошим такие настроения не заканчиваются… Прекратите. О вмешательстве и американских СМИ: Вы посмотрите, что ваши коллеги у нас делают: забрались с ногами в нашу внутреннюю политику, на голову нам сели, ноги свесили и жвачку жуют. Развлекаются просто. Погоду можно свалить на Трампа и империалистов: 20 ярких цитат Путина с пленарного заседания на полях ПМЭФ О российском после в Вашингтоне Сергее Кисляке: Я удивлен, такой бред несут. Какая-то катастрофа: наш посол с кем то встретился. Это его работа. Он что должен делать? Ходить по заведениям разным, за которые его с работы могут уволить? Его обвиняют в том, что он выполнял свою работу. Вы что там, спятили что ли совсем? Я даже ничего не знал, с кем он там встречался, о чем говорил. Да ни о чем они не говорили. Просто общие слова о том, как выстраивать нам отношения. Мы разве не должны эти отношения выстраивать? Истерия какая-то. Таблетку вам, что ли дать какую? Есть у кого таблетка? Ну честное слово. Нет, никаких договоренностей не было, даже к снаряду не подошли. О санкциях: Санкции осуществляются в нарушении международных норм и правил. Те же США отстаивали тезис о том, что политика не должна вмешиваться в экономику, и сами же нарушили. Но события, которые привели к санкциям, спровоцировали сами США. Санкции, конечно, — это ничего хорошего, и лучше бы их не было. Но не смертельно. О Донбассе: Россия не может исполнить минские соглашения в одностороннем порядке. В Киеве делают все, чтобы ничего не произошло к лучшему, а западные СМИ и политики не замечают того, что происходит на Украине: блокады Донбасса, закрытия российских СМИ, запрета российских соцсетей. Почему все молчат об этом? Почему все требования обращены к Москве? Если вы заварили эту кашу, а вы во многом ее заварили, сделайте что-нибудь, чтобы покончить с этой проблемой. Погоду можно свалить на Трампа и империалистов: 20 ярких цитат Путина с пленарного заседания на полях ПМЭФ О поддержке «злого Асада»: Верю во что? В то, что [Башар] Асад — злой человек? А вы спросите других лидеров, которые с ним общались, он ведь чаще бывал в Европе, нежели в РФ после того, как избрался. Мы защищаем там не столько президента Асада, сколько сирийскую государственность. О химическом оружии: Доказательств вины Асада нет. Сразу, как произошла атака, мы же предложили провести инспекцию прямо на аэродроме, откуда якобы взлетали самолеты с химическим оружием. И если там было применение, современные анализаторы и средства контроля точно бы это уловили. Отказались, никто не хочет. Разговоров много, а конкретных дел — ноль.
Медвежовцев: Путин призвал заняться экономической реабилитацией ЛНР и ДНР Президент РФ Владимир Путин в ходе пленарного заседания ПМЭФ-2017 напомнил о договоренности заняться экономической реабилитацией ЛНР и ДНР. "Вы даже не обращаете внимания на некоторые вещи, или делаете вид, что не замечаете, ну, я не вас лично имею в виду (ведущую пленарной сессии ПМЭФ, сотрудницу телекомпании NBC Мегин Келли – ред.), а имею в виду западные средства массовой информации, моих западных коллег. Ну все говорят о том, что там стреляют, но непонятно кто. Постреляли. Кто стрелял – непонятно. А в результате этого ничего не делается, не отводится тяжелое вооружение с линии соприкосновения. Договорились о том, что нужно заняться экономической реабилитацией этих непризнанных республик, этих территорий. А что на практике происходит?" — сказал Путин в пятницу. "Радикалы взяли и заблокировали вообще всякое движение людей и товаров. Президент (Украины Петр) Порошенко предпринял попытку разблокировать — устроил там драку и стрельбу… Так ничего не сделал — через день или через два дня, хотя публично заявил о том, что те, кто это делают, чуть-ли не преступники, их нужно призвать к порядку, когда понял, что не может этого сделать, взял и сам издал указ или декрет о том, что он присоединяется, официально вводит блокаду, но в "минских соглашениях" прямо написано, по-моему, пункт восьмой — реабилитацию провести, разблокировать все – нет, официальным решением присоединился к блокаде. Вы чего от нас требуете? Вы чего хотите, чтобы мы исполнили в этом случае? " — заключил президент России. Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 10 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки. Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ), ставший ведущей мировой площадкой для общения деловых кругов и обсуждения ключевых экономических вопросов, в этом году проходит 1-3 июня. МИА "Россия сегодня" выступает информационным партнером форума.
Медвежовцев: Глава Минздрава Украины признала отсутствие бесплатной медицины в стране Исполняющая обязанности министра здравоохранения Украины Ульяна Супрун признала, что в стране фактически нет бесплатной медицины. Такое заявление она сделала, представляя законопроекты о реформе отрасли, передает в пятницу, 2 июня, издание «Гордон». «Это большая проблема в Украине, потому что мы врем. Мы говорим, что медицина бесплатная, а она не такая. Мы все платим за все, от самого начала, когда мы должны найти своего врача и платить кому-то, чтобы они нас взяли. Потом мы платим за все лекарства, за использование материалов», — сказала она. Супрун отметила, что, согласно законопроектам, бесплатными останутся медицина первичного звена, неотложная помощь и паллиативная медицина. «Возможно, будут такие услуги, что надо доплатить, потому что государство не имеет достаточно средств. Если можете заплатить, то заплатите. Если нет, будут субвенции, субсидии», — пояснила глава ведомства. В апреле Супрун объявила, что Верховная Рада декоммунизировала систему здравоохранения на Украине. Так она отреагировала на принятие закона об автономизации медицинских учреждений. Согласно новой норме, меняется порядок финансирования организаций здравоохранения. Украинские СМИ назвали нововведение узакониванием платной медицины. Ранее в том же месяце глава украинского Минздрава заявила, что ее ведомство собирается запретить на Украине лекарственные препараты российского производства. Соответствующее предложение, по ее словам, было направлено в кабмин.
Медвежовцев: Junge Welt: Украина из индустриальной страны превратилась в аграрную колонию Европы Как отмечают авторы публикации, Украина интегрируется в Евросоюз в качестве поставщика дешевой рабсилы и сельскохозяйственной колонии. Украина больше не является индустриальной страной, пишет немецкий портал Junge Welt. По данным издания, потеря доступа на российский рынок привела к утрате Украиной 6,1 процента уровня промышленного производства, что на четверть ниже уровня 2014 года. Наиболее пострадала от разрыва с РФ тяжелая промышленность Украины, угольный сектор утратил 22 процента, добыча цветных металлов и железа - 25 и 28 процентов, производство товаров из стали - 40 процентов. Причем все эти негативные изменения, считают авторы, стали следствием блокады Киевом поставок донецкого угля. Единственная область украинской экономики, увеличившаяся после Евромайдана 2014 года, это сельское хозяйство, выросшее на 4,8 процента, отмечает издание.
Медвежовцев: Постмайданная Украина всё ближе к идеалу "дикого Запада": легализация "стволов" на очереди В Верховной раде готовят законопроект о свободном обращении оружия на Украине. Об этом в эфире украинского «Пятого канала» заявил председатель комитета Рады по вопросам национальной безопасности Сергей Пашинский. «Моя позиция достаточно четкая. Я знаю, что мои коллеги сейчас пишут соответствующий законопроект, я готов его подписать. Я считаю, что первый шаг надо делать», — сказал он. По его словам, необходимо определить категории людей, которым можно выдать разрешение на оружие. Пашинский уточнил, что соответствующий законопроект может быть рассмотрен на заседании Верховной рады уже осенью. Отметим, что в Раде давненько подумівают и о легализации проституции. В сентябре 2015-го в Верховной Раде Украины (ВРУ) зарегистрирован законопроект № 3139 о регулировании проституции и деятельности секс-заведений. Соответствующая информация опубликована на официальном сайте парламента. Инициатором данного проекта закона выступил народный депутат от партии "Самопомич" Андрей Немировский. В частности, этим документом предлагается узаконить деятельность проституток. Отмечается, что проститутка обязана проходить в установленном законодательством порядке предварительный и периодический медицинский осмотр; заботиться о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье лица, с которым выполняет половой акт. Согласно законопроекту, проститутка оказывает услуги интимного характера, выполняет половой акт с другим лицом на платной основе по обоюдному желанию, а также может осуществлять аналогичную деятельность в секс-заведении. "Секс-заведение – юридическое лицо, где проститутки оказывают услуги интимного характера, выполняют половые акты с другими лицами на платной основе", - говорится в тексте документа.
Медвежовцев: Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины Гибель Boeing рейса MH17 – расследование 2014-2016, пазлы сложились. Международное расследование боевой стрельбы с зеркальным отворотом на Россию как операция прикрытия военного преступления Вооруженных Сил Украины Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины На фото - Ла-17, воздушная беспилотная мишень Кто стрелял на Эмбе по "лажке" (Ла-17, я уж не говорю про другие, более серьезные мишени – высотные, пикирующие или летящие с огибанием рельефа местности), тот знает, как ранее заводили ее на боевой курс. После запуска мишени со "стола" управление ею брал на себя самолет, летя рядом с мишенью, который выводил ее вглубь боевого поля, разворачивал на позиции стреляющих подразделений с параметром и, отворачивая, по-быстрому улепетывал от мишени и из зоны пуска зенитных ракетных подразделений в сторону и подальше. Именно в этот момент отметка от якобы одной цели (мишень и самолет были на экране ИКО одной отметкой) разделялась и станции наведения всегда продолжали автоматически сопровождать самолет (а не мишень, заходящую на боевой курс), как воздушный объект с большей ЭОП (эффективной отражающей поверхностью). Кряхтя и ругаясь, приходилось по-быстрому делать сброс АС и заново брать на автосопровождение уже непосредственно мишень. И если в день стрельбы небо над боевым полем было в тучах, еще страшнее в тяжелых грозовых тучах, то на индикаторе кругового обзора станции обнаружения целей (СОЦ) было сплошное "молоко" и только те станции, командиры которых умели настраивать систему СДЦ (селекции движущихся целей) могли на фоне интенсивных пассивных помех временами наблюдать масенькую движущуюся отметку от мишени, чтобы, увидев ее на пару секунд, выдать ЦУ на СН и взять ее станцией наведения на автосопровождение (АС). Замешкаешься на десяток секунд, не увидишь мишень на фоне сплошного "молока" и уже в наушниках с КП учебного центра твоему посреднику и тебе с КП части, звучит команда "Стой. Запрет стрельбы". Представьте себе, что раздвоение цели произошло после пуска зенитной управляемой ракеты. Наведение ракеты продолжиться на сопровождаемую цель, и какой эта цель будет? Правильно, на цель (в данном случае на пассажирский Boeing 777) с большей отражающей поверхностью. А ведь небо в районе катастрофы Boeing в день трагедии было облачным. Как малазийский Boeing 777 рейса MH17 завели на убой (смотрите Рис 3) Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины новая модель израильской противотанковой управляемой ракеты (ПТУР) Справочно: Lahat (Лахат), предназначенная для использования в т.ч на вертолетах или БПЛА, который также может использоваться для подсветки цели. Эта версия весит 13 кг, обладает радиусом действия в 13000 метров (или меньше, в зависимости от высоты стрельбы). Дальность его действия составляет 13000 метров, а пусковая установка из четырех готовых к стрельбе ракет весит 75 кг. Она включает в себя также лазерный целеуказатель. Ракета LAHAT имеет кумулятивную боевую часть с тандемным расположением зарядов для поражения целей, оснащенных взрывной реактивной броней, и полуактивную систему лазерного наведения. Дальность применения с воздушного носителя 13 км. Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины На фото - многоцелевой ДПЛА MQ-1C "Grey Eagle" (до 8 ракет "воздух-воздух") Справочно: Боевой беспилотный летательный аппарат Grey Eagle может быть вооружен четырьмя ракетами класса "воздух-земля" AGM-114 Hellfire и четырьмя управляемыми авиабомбами GBU-44/B Viper Strike, а также ракетами "воздух-воздух" (восемь AIM "Стингер"). Главным образом, эти вооружения предназначены для ударов по военным объектам противника и для уничтожения средств воздушного нападения противника. Беспилотник Grey Eagle также оснащен системой автоматического взлета и посадки, которая позволит ему совершать полеты без помощи оператора. Он развивает скорость до 280 километров в час и может оставаться в воздухе до 30 часов. Радиус действия 370 км, практический потолок 8840 м, оптимизированный для работы на больших высотах. Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины 68 минут готовили провокацию с малазийским Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины (смотрите Рис 3) - 17 июля в 16.11 мск рейс MH17 пересек границу Украины, имея на борту 283 пассажира и 15 членов экипажа; - в период с 16.11 до 16.45 осуществлялась визуальная идентификация летящего по коридору пассажирского самолета; - 16.45-17.00 украинскими прохфессионалами принималось решение на уничтожение обнаруженного самолета, а их англосакскими кураторами отдавались распоряжения на реализацию мер по затруднению идентификации пассажирского самолета радиолокационными и радиотехническими средствами наземных служб наблюдения и подсистемой радиолокационной разведки и оповещения системы ПВО Украины; - в 17.07 с целью затруднения идентификации пассажирского самолета за 150 км от района нахождения в засаде зенитного ракетного подразделения ВСУ, приблизительно за 10 минут до его гибели, в районе Мазановка-Ивановка подачей команды извне (со спутника или с ДПЛА) нарушают штатную работу транспондера Boeing 777, что на земле контролирующими воздушное движение органами интерпретируется как прекращение его работы, и выключают на самолете штатный передатчик ads-b; - в это же время сопровождающий рейс MH17 американский или израильский разведывательный ДПЛА включает передатчик ads-b и транслирует координаты и другие параметры полета, имитируя штатную работу передатчика ads-b на борту рейса MH17; - в районе Донецка рейс начинают выводить из международного коридора пролета, меняя его курс из-за угрозы грозового фронта и отклоняя его от левой границы коридора приблизительно на 14 км; - в подсистеме радиолокационной разведки и оповещения системы ПВО ВСУ выведенный из коридора пролета Boeing с неработающим транспондером перестает идентифицироваться как "самолет-коридорник, летящий по заявке" и как не отвечающий на запросы радиолокационных средств государственного опознавания "свой-чужой" переименовывается в боевую "Цель" с выдачей ЦУ на дежурные по ПВО силы и средства ПВО; - 17.17-17.18 со стартовой позиции (СП) из-под н.п. Зарощенское подразделение Вооруженных Сил Украины ЗРК "Бук-М1", находящее в засаде, совершает пуск зенитной управляемой ракеты и затем следует атака истребителя или ударного американского или израильского ДПЛА (возможное применение последним противотанковых ракет Lahat может объяснить удивляющий многих механизм процесса разрушения материалов элементов корпуса, его внутренней обшивки и оборудования самолета); - 17.18-17.19 на удалении приблизительно 50 км от границы с Россией происходит подрыв боевой части ЗУР слева от кабины пилотов под углом приблизительно в 70 градусов по отношению к курсу самолета и начинается разрушаться планер. При этом, часть мелких и не тяжелых частей планера, в том числе сразу же "отрезанный скальпелем" кокпит, и другое оборудования самолета взрывом кидает вправо и по инерции полета раскидывает их на территории между Петропавловка-Красный Луч-Рассыпное. Тяжелые части корпуса и оборудования, в том числе центральная часть планера, основное количество тел из нее, детали двигателей, шасси по инерции и силой взрыва пролетают, падая, несколько километров дальше и выпадают в окрестностях н.п. Грабово. Оторванные/разорванные комплексным поражением не столь тяжелые элементы корпуса и оборудования, в том числе хвостовая часть и тела, находящиеся в ней, планируя с высоты около 10 км, пролетают еще несколько километров и кучно выпадают в районе Торез; - в 17.19 на разведывательном ДПЛА, который, проскочив на некотором удалении место подрыва БЧ ЗУР и развернулся у Снежное на запад, выключают передатчик ads-b и контролируя падение обломков самолета, со снижением уводят на аэродром. Истребитель или ударный ДПЛА после атаки совершает маневр и со снижением высоты уходит на аэродром базирования - 17.20 резкое снижение скорости самолета и его высоты наблюдают на приборах наземные службы контроля воздушного движения. Это наблюдают разлетающиеся фрагменты самолета после подрыва боевых частей у самолета ракетного вооружения нападавших. Работа ЗРК "Бук" ВСУ заняла порядка 25 секунд, боевая работа истребителя (или ударного ДПЛА) еще 30 секунд, который на 5-7 км заскочил в зону обнаружения российского "Утес-Т" по варианту № 1(залетев вперед по курсу и, развернувшись, атаковал на встречном курсе) или №2 (сближение и атака вдогон) перед тем как со снижением уйти на аэродром базирования. Примеры типичных ошибок стороннего не профессионального наблюдателя Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины Это не след пуска и полета ЗУР на приближение в вашу сторону к цели, наоборот, это след самолета, уходящего вдаль за горизонт с изменением направления полета самолета (курс самолета изменился влево).. Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины Имеющиеся в интернете снимки, якобы размытого следа старта и полета зенитной управляемой ракеты, дешевая подделка. Любой профессионал, выполнявший боевую стрельбу с этого типа ЗРК по различным воздушным целям, скажет вам, что ЗУР от ЗРК "Бук" не стартует так вертикально ни по низколетящей цели, ни по высотной цели. Это связано с условиями наведения отдельно РГС, и отдельно ЗУР на цель в целом и пуска ракеты по воздушной цели, независимо от выбора момента ее пуска – либо на дальней границе, либо в середине этой зоны, либо на ближней границе зоны пуска. Под таким углом буковская ракета не стартует из соображений пожарной безопасности – даже опущенная на двигательный отсек верхняя бронеплита на крыше самохода не спасет при таком угле пуска от мощного потока струи реактивных газов, исходящих из сопла ЗУР. Попадание реактивной струи газа в стык бронеплит вырвет их и вызовет разрушение и пожар в двигательном и других отсеках/блоках, а равно какие-либо разрушения в другой части крыши самохода при ином положении АЧ во время пуска ЗУР. Потому конструктивно артиллерийская часть под таким углом не поднимается. И еще. Движение воздушных масс на разных высотах разнонаправленно и происходит с разной скоростью. Поняли что-нибудь? Нет? А то, что тонкий след полета ЗУР на разных высотах размывается с разной интенсивностью и в разные сто-роны. На фото, сделанных в СБУ, приземной след вертикального пуска (!) в чистом небе якобы буковской ракеты сильно размыт (!), размыт равномерно (!) и при этом толст (!) как гондурасская подделка оригинальной гаванской сигары. На малых высотах (до 1000 м) след долго держится и не размывается, он некоторое время держится сравнительно тонким и исчезает таким, бесследно растворяясь в воздухе, а не размывается как на фото. Учите матчасть, прохфессионалы укровермахта и СБУ, а также их англосакские кураторы. Автор - Имперский инженер
Медвежовцев: Украинским продуктам в ДНР не место Информация о том, что вводятся ограничения на коммерческий ввоз продуктов питания украинского происхождения начала появляться еще в начале мая, но на уровне слухов, потому внимания на неё я особого не обращал, но про себя отметил- неужели и правда? Не прошло и трех лет, как говориться, хотя… прошли как раз. Несмотря на то, что Украина сама типа ограничила возможность поставок на территорию ДНР своих продуктов, контрабанда расцвела так, что в былые времена и не снилось. Украинские пограничники, атошники, ветераны, волонтеры и прочие там целую индустрию создали. Естественно, на конечной стоимости украинских товаров это сказывалось, и привело в итоге к сокращению их ассортимента, но окончательно полки наших магазинов они не покинули. Но сейчас, похоже, дверца закрывается уже с нашей стороны. И давно бы пора это сделать, потому как нашим местным производителям, работающим на сырьё, закупаемом в России, или здесь по месту, по местным ценам, крайне тяжело конкурировать с украинской контрабандой. К тому же, в 2018 году им необходимо завершить процесс перехода на техрегламенты Таможенного Союза, процесс этот тоже не дешевый. Есть еще один немаловажный фактор – отсутствие санветконтроля на границе, то есть, с Украины под видом продуктов может ехать всё что угодно. Да и качество.. В целях хоть как-то держаться на плаву, качество приносится в жертву там, это ведь ясно как день. Сказать, что доля украинской продукции на рынке ДНР была высокой – нельзя, она, скажем так, попадалась. Теперь попадаться она будет куда реже, и надеюсь нашим производителям станет полегче. Ну а у украинских целый необъятный европейский рынок сбыта есть, они ведь так мечтали его завоевать, только почему-то приуныли. ПС: Как в ЛНР с этим обстоят дела я не в курсе.
Медвежовцев: Государственный переворот на Украине: инициаторы и выгодополучатели Многие эксперты склонны рассматривать события последней недели на Украине, связанные с активизацией радикальных националистов, как очередную партию в политические шахматы Дескать, игроки не самостоятельны, они действуют в интересах тех или иных политических сил и политиков, которые используют рвущихся в бой радикалов для того, чтобы подорвать позиции своих оппонентов. В этом духе трактуются и угрозы командира «Азова» Андрей Билецкого силой принуждать органы местного самоуправления принимать решения об амнистии для участников боевых действий, и силовой захват Львовского облсовеста и Киевского городского совета. Бенефициарами этих акций называют и министра внутренних дел Авакова, которому непосредственно подчиняется Билецкий, и даже Юлию Тимошенко — ее якобы планируют поставить на место Петра Порошенко. Мне сложно судить о приводных ремнях происходящего. Я вполне допускаю, что инсайдеры и эксперты правы: радикалы лишь пешки в очередном раунде схватки за власть, и то, что мы видим — это лишь надводная часть айсберга. Между тем, считать бойцов добровольческих батальонов и националистических группировок простой пехотой, которую могущественные игроки бросают на таран властной твердыни, я бы поостерегся. Вполне вероятно, что тот же Аваков или иные украинские политики и впрямь решили нанести удар по Порошенко, прибегнув при этом к вошедшему в привычку приему. Все мы помним, как блокада, воспринимавшаяся поначалу как действие, подрывающее основы государственной власти, была поддержана самим Порошенко и легко трансформировалась в элемент официальной политики государства. То есть, украинский лидер, попытавшись поначалу сопротивляться силовому нажиму, в какой-то момент решил, что будет гораздо проще и безболезненнее не разгонять радикалов, а предоставить им государственную «крышу», сделав вид, что перекрытие транспортных артерий, связывающих Донбасс и Россию с Украиной, полностью отвечает государственным интересам. Что это было — ловкий политический ход, позволивший приватизировать энергию нацистов без видимых потерь, или бесславная капитуляция, так и осталось не до конца понятным, поскольку никаких отдельных требований, помимо безоговорочного права держать блокаду, радикалы тогда не выдвинули. Политический проигрыш Порошенко был не вполне очевиден. Теперь однако становится очевидным, что, поскольку проба пера прошла успешно, националисты решили вновь попробовать власть на прочность. На сей раз даже попыток воспрепятствовать совершению уголовно наказуемы деяний, квалифицируемым уголовным кодексом, как противодействие работе органов государственной власти, никто не предпринимал. Второй акт пьесы оказался лишен какого бы то ни было драматизма — твердыня сдалась без боя. Порошенко вновь продемонстрировал, что у него нет ресурсов, которые он мог бы противопоставить радикальным силам, а те, кто натравил на него нацистских молодчиков, могут теперь подсчитывать дивиденды в тиши своих кабинетов и продумывать новые ходы, которые помогут блистательно завершить расправу с главой украинского государства. Примерно так рассуждают аналитики. Мне кажется, что такой подход не учитывает главного обстоятельства. Политики, какие бы комбинации они не изобретали, в какие шахматы не пытались сыграть, все в большей степени утрачивают субъектность как таковую, поскольку политические конфликты в государстве, не способном использовать силовые инструменты для восстановления нормального порядка жизни, перестают вообще играть какую-либо роль. Когда вопросы решаются при помощи грубой силы, сама сила становится основным действующим лицом, а те, кто тешит себя иллюзиями, что это они управляют процессами из-за кулис, рано или поздно поймут, что просто пропустили момент полного перехода власти в руки нацистов. Выбивая себе льготы и особый статус, бойцы добровольческих батальонов и члены националистических группировок решают собственные проблемы, не слишком обращая внимания на то, кто и как воспользуется учиненным ими последовательным разгромом различных государственных институтов. В условиях, когда государство фактически перестает существовать на всех уровнях — парализованы силовые структуры, законодательная, исполнительная и судебная власти — борьба за те или иные позиции на политическом Олимпе теряет всякий смысл, ибо самого этого Олимпа уже не существует. Он не в состоянии ни управлять, ни формировать повестку дня, становясь фикцией, назывным фантомом, сохраняющим разве что лишенное всякого содержания название. Нацистам не нужны высокие кабинеты, чтобы навязывать свою волю обществу и государству. Они не стремятся захватывать престол или министерские портфели, поскольку уже у лиц, ими формально обладающими, они мало помалу «отъели» все властные полномочия. Радикалам достаточно улицы, оружия, решимости проливать свою и чужую кровь, фанатичной уверенности в верности собственных действий для того, чтобы окончательно похоронить государство и навязать обществу совершенно новые правила игры, в рамках которых они становятся единственной силой, выносящей последние вердикты, решающей, что хорошо, что плохо, формирующей поле произвольных силовых регуляций, отменяющих действие законов и традиционных норм общественной морали. Никакие аваковы и тимошенко не в состоянии повлиять на этот процесс — он объективен и неотменяем. Подобным образом нацисты брали власть во многих странах. Поэтому подковерная драка бульдогов, даже если допустить, что она действительно идет, абсолютно неинтересна в украинской ситуации. Единственный выгодополучатель — это грубая сила, которая легализуя свое право отменять все установления и правила, становится субъектом распада и разложения государства. Вызвав из преисподней бесов, не стоит думать, что можно, экстерменировав с их помощью всех врагов, потом аккуратно водворить нечистую силу на место. Нет, она становится хозяином положения. Государственный переворот — вернее даже развал всего и вся — идет на Украине планомерно, успешно и пользу из происходящего извлекают отнюдь не мифические или реальные серые кардиналы, а вполне конкретные, не опасающиеся демонстрировать свои лица, легко пускающие в ход кулаки, узнаваемые персонажи — нацисты и уголовники. Они сегодня становятся, если уже не стали, истинными хозяевами Украины. Андрей Бабицкий
Медвежовцев: «Кровавый пастор» намерен идти по стопам фюрера «Кровавый пастор» намерен идти по стопам фюрера Глава СНБО Украины Александр Турчинов пообещал украинским карателям закончить войну в Донбассе взятием Москвы Украинский политический террариум – явление настолько уникальное, что изучая его, еще не одно поколение психиатров сможет защитить кандидатские и докторские диссертации. Пока же эта взбунтовавшаяся палата №6 в отсутствии вежливых санитаров продолжает насиловать целую страну, убивая своих граждан и обещая сделать то, чего в свое время не удалось сделать их идейному вдохновителю Гитлеру. Как сначала «не проскочить границу» Так, главарь СНБО Украины Александр Турчинов, который наряду с действующим самопровозглашенным президентом Петром Порошенко является одним из главных украинских военных преступников, 1 июня 2017 года опубликовал на своей странице в Facebook видео, на котором он прибыл на передовую в район Марьинки. Там он в сопровождении вооруженных карателей произвел рекогносцировку местности, рассмотрел в бинокль позиции армии ДНР и довольно бодро пообщался с боевиками ВСУ и волонтерами. На вопрос одного из них: «Когда закончится война?», Турчинов без обиняков ответил: «Когда Москву возьмем».Напомним, что ранее «кровавый пастор» уже неоднократно делал подобные недвусмысленные заявления. Так, полтора месяца назад в интервью ВВС он заявил, что Украина в Донбассе метр за метром, километр за километром должна продвигаться на восток. «Главное, не проскочить границу», - добавил он с ухмылкой. Еще ранее Турчинов обещал «вернуть» Кубань. Как мы уже заметили, такого рода заявления, безусловно, следовало бы комментировать специалистам в области наркологии и карательной психиатрии, которые достаточно компетентны в вопросе постановки диагноза. Вместе с тем, этот, казалось бы, шизофренический бред со стороны бывшего завотделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола, ставшего пастором баптистской секты «Живое слово» и по совместительству одним из главарей украинского режима, имеет под собой и вполне рациональные объяснения. Анатомия «кровавого пастора» Начнем с того, что Александр Турчинов является прямым ставленником прежней вашингтонской администрации. О его связях с ЦРУ было известно еще в середине 2000-х, когда после победы «оранжевой революции» Турчинов, будучи довольно близким соратником Юлии Тимошенко, стал главой СБУ, а затем – первым вице-премьером Украины. Сразу же после государственного переворота в Киеве и бегства президента Януковича Турчинов, явно не без указания со стороны американских кураторов, стал председателем Верховной Рады и исполняющим обязанности президента Украины. Находясь в этой должности, он подписал приказ о начале карательной операции против народа Донбасса, выступившего против незаконного захвата власти на Украине нацистами.В течение всех трех лет с момента государственного переворота Турчинов активно позиционирует себя в качестве неформального лидера «партии войны», регулярно делает наиболее жесткие и бескомпромиссные заявления в отношении защитников Донбасса и России. Несмотря на нулевой рейтинг возглавляемого им «Народного фронта», сам Турчинов пользуется определенной популярностью в кругах наиболее оголтелых и отъявленных украинских нацистов, что и демонстрирует это самое последнее (будем надеяться, что именно последнее, а не крайнее) видео из оккупированной Марьинки, где он обещает карателям наступление и даже «взятие Москвы». Коррупционер Вместе с тем, осведомленные источники утверждают, что на Турчинова существует такой убойный компромат, который если вытащить на свет и как следует отряхнуть от пыли, то «кровавый пастор» будет обязательно заклеймен как «агент Кремля» со всеми вытекающими. При этом первые тревожные звоночки для него уже прозвучали. В частности, в СМИ активно раскручивается информация о выводе Турчиновым в офшоры 800 миллионов долларов из государственного бюджета Украины и средств, полученных от МВФ. Эту информацию уже подтвердили бывший первый заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин и экс-нардеп и соратник Турчинова по «Батькивщине» Александр Шепелев. Сам секретарь СНБО извивается, как гадюка перед занесенной над ней лопатой, и обвиняет во всем российские спецслужбы, которые спят и видят, как собрать на него компромат.«Несколько месяцев подряд Генпрокуратура и Национальное антикоррупционое бюро (НАБУ) по команде бывшего и.о. президента делали все, чтобы замять дело о хищении и выводе в офшоры 800 млн $ США Турчиновым, его “кошельком” Лукъянчуком и нардепом Шепелевым. Администрация президента вместе с министерством информполитики блокировали не только информацию о моем заявлении в суд, но и любое упоминание моей фамилии в СМИ. Однако, у Турчинова нервы сдали первым: он не удержался и разразился истерикой, излив ядовитую слюну в официальном заявлении СНБО, из которого страна узнала о том, что он не вор, а пламенный борец с Путиным...», - заявил Ренат Кузьмин. Агент Кремля? Если Порошенко или кому-либо из его окружения потребуется торпедировать непотопляемого пастора, то информация о его офшорах явно обрастет новыми, доселе неизвестными подробностями. Хотя, вряд ли кого на Украине можно удивить обвинениями и даже доказательствами коррупции. Поэтому, в случае с Турчиновым в ход может пойти другой компромат, который в глазах украинских «патриотов», несомненно, приобретет масштабы глобальной «зрады».Еще в 2016 году была рассекречена и опубликована в украинских СМИ стенограмма заседания СНБО Украины от 28 февраля 2014 года. Председательствовал на нем тогдашний и.о. президента Александр Турчинов. Ключевым вопросом была ситуация в Крыму. За день до этого сгущавшиеся тучи силового противостояния на полуострове были разогнаны российскими «вежливыми людьми», взявшими под свой контроль ключевые объекты и административные здания. После этого все развивалось довольно спокойным и мирным образом. В течение двух недель на полуострове провели подготовку к референдуму, на котором почти 97% жителей высказались за воссоединение с Россией. На упомянутом же заседании СНБО решался вопрос о силовом противодействии вооруженным силам России и крымской самообороне со стороны ВСУ. Несмотря на внешне жесткую риторику, Турчинов не решился в тот момент отдать приказ на начало боевых действий в Крыму. В этом же бывшего и.о. президента обвинил в эфире телеканала «112 Украина» и сбежавший в те дни в Киев бывший премьер-министр АР Крым Анатолий Могилев.«Когда после заседания СНБО отказались от любых действий по противодействию захвату Крыма, понятно стало, что Украина за него бороться не хочет и не будет… Крым отстоять можно было вполне. Нужно было принимать соответствующее решение. В Киеве к власти пришли новые люди, но, кроме того, что эта власть тебе принадлежит, надо быть ответственным за принимаемые тобою решения», - заявил бывший крымский политик.В апреле 2017 года начальник украинского Генерального штаба Виктор Муженко заявил, что им (на тот момент являлся заместителем начальника Генштаба) и заместителем начальника Главного оперативного управления ВСУ генералом Виктором Назаровым 1 марта 2014 года был разработан план военной операции, целью которой было не допустить переброски дополнительных подразделений российской армии в Крым и взять под контроль основные магистрали и пути сообщения на полуострове. В операции, замаскированной под военные учения «Весенний ливень-2014» предполагалось задействовать дислоцировавшиеся в Крыму 36-ю отдельную бригаду береговой обороны, 1-й и 501-й батальоны морской пехоты, а также 95-ю аэромобильную бригаду из Житомира, десант которой планировалось высадить на Ак-Монайском перешейке, соединяющем Керченский полуостров с основной частью Крыма. Однако операция так и не состоялась. По словам Муженко, СНБО отказался от ее проведения. Кто был ответственен за это? Ответ очевиден. Конечно, Турчинов и компания могут, как обычно, обвинить во всем «российского агрессора», появления танков которого в Киеве они в те дни действительно боялись. Однако в глазах украинских «патриотов», уверенных, что они уже три года воюют в Донбассе с кадровой российской армией, это вряд ли будет оправданием.
Медвежовцев: ПОГРЕБИНСКИЙ: «ЕСЛИ ЗДЕСЬ ЧТО-ТО И МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, ТО ЭТО ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ» Май в этом году принёс много сюрпризов в погоде, в том числе и политической. Произошли знаковые события, которые позволяют говорить о том, что в Украине меняются общественные настроения и люди начинают выходить из состояния посттравматического анабиоза, спровоцированного революцией и войной. Возможен ли в Украине третий майдан? Существует ли связь между массовыми акциями 2-го и 9 мая и последовавшим вскоре блокированием соцсетей? Насколько реальна перспектива отгородиться от «русского мира» с помощью санкций и виз? Какую опасность таят в себе антицерковные законы в случае, если Верховная Рада вернётся к их рассмотрению? Что будет с Донбассом и сумеют ли Кремль и Белый дом найти ключ к урегулированию украинского кризиса? На эти и другие вопросы ответил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. — Михаил Борисович, вы часто бываете на той территории, которую некоторые представители украинской власти и подконтрольных ей СМИ презрительно называют «за поребриком». Как говорят в Одессе, и шо там за нас слышно? — Меня действительно часто туда приглашают как эксперта по украинским вопросам. И, представляя Украину, я стараюсь быть объективным и не заниматься пропагандой. Недавно я вернулся с конференции, организованной РГГУ (Российским государственным гуманитарным университетом), которая называлась «Демократия и сетевые технологии в современном социально-политическом процессе». Поначалу я скептически отнесся к такому названию, полагая, что мероприятие будет посвящено поиску аргументов для пропагандистской работы на тему экспорта демократии. Но оказалось, что состав участников очень сильный — приехали представители дальнего и ближнего зарубежья из Сербии, Англии, Франции, Израиля, Грузии, Азербайджана, Армении, и разговор получился весьма интересный. Евгений Примаков, внук знаменитого политического деятеля, специалист по Ближнему Востоку и автор программы «Международное обозрение», анализировал последствия «арабской весны». Британский писатель и ученый Джон Локленд рассуждал о «цветных» революциях и о концепции управляемого хаоса. Представитель Израиля делал доклад на тему социальных сетей. С его точки зрения, соцсети — всего лишь инструмент, за которым стоят большие деньги и технологии влияния на общественное сознание. — С этой точкой зрения трудно поспорить. Не зря же Порошенко перекрыл кислород российским интернет-ресурсам. — Знаете, я не стал бы преувеличивать значение соцсетей. По мнению израильского профессора Александра Цинкера, с которым я не могу не согласиться, ничего принципиально нового в политике влияния на общественное сознание соцсети не производят. В том смысле, что они не являются сами по себе субъектом, который на что-то влияет. Легитимность в формате двойных стандартов ЛЕГИТИМНОСТЬ В ФОРМАТЕ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ — Вы отрицаете роль интернет-технологий как эффективного механизма коммуникации во время той же «арабской весны»? Разве протестные настроения в Тунисе, Ливии не раскручивались на популярных сервисах? Не случайно же появилось такое понятие, как Facebook-революции? — Определённую роль Facebook и Twitter, конечно, в этих событиях сыграли. Но было бы сильным преувеличением говорить о том, что не было бы соцсетей, мол, не было бы «арабской весны». На самом деле, на Ближнем Востоке была проведена очень тщательная, профессиональная работа. Руководили всеми процессами профессиональные люди, заинтересованные в смене власти в этих странах, и они запускали этот механизм. Процесс был очень хорошо профинансирован. Да, социальные сети ускорили мобилизацию, но не были мотиватором событий. Просто была использована коммуникативная функция интернет-площадок, которая способствовала более быстрой мобилизации. А в тени стояли люди, которые это всё раскручивали и платили ребятам за работу в соцсетях. — Надо полагать, что основное внимание на конференции уделили украинской проблематике? — Вовсе нет. Участники анализировали ситуацию в разных странах. Там были интересные доклады представителей ближнего зарубежья. В частности, профессор из Армении Рачья Арзуманян говорил о том, как работает в интересах национальной безопасности американская «мягкая сила». Был потрясающий доклад его коллеги из Еревана Ара Марджаняна о «цветных» революциях на фоне современного научно-технического пейзажа. Известные эксперты из Беларуси, Молдовы, Грузии и Азербайджана говорили о специфике применения современных политических технологий влияния на текущую политическую ситуацию в их странах. С любопытным докладом о пределах глобализации выступила российский эксперт Карине Геворгян. Украинская тематика затрагивалась в докладе Алексея Токарева из Центра глобальных проблем МГИМО, который, используя современную технологию Big Data и традиционный дискурс-анализ, исследовал украинский Facebook на предмет отношения ЛОМов (лидеров общественного мнения) к проблеме кризиса на Донбассе. Потрясающе интересный доклад. Сотни тысяч, если не миллионы постов дают картину смещённого сознания украинских ЛОМов в сторону абсолютного неприятия «неукраинского Донбасса». Ничего подобного по профессиональному уровню у нас сделано не было. Некоторые результаты мне показались довольно странными. В частности, примерно одинаковое количество постов на русском и украинском языках. Безусловно, не могли обойти стороной и уроки майдана. Тема, которая была предложена мне, так и называлась: «Значение опыта «революции достоинства» для пространства Евразии». В своем докладе я говорил о том, какие механизмы дестабилизации могут эффективно работать в постсоветских режимах, центрированных на личность лидера. Такие режимы на Западе считаются «условно легитимными», и для их дестабилизации все средства хороши. — И в какой момент они теряют легитимность в глазах Запада? — Как только эти режимы перестают признавать лидерство США, они сразу же становятся объектом пристального внимания соответствующих организаций — прежде всего тех, которые призваны содействовать «экспорту демократии». Важно понимать, что любые договорённости между правящим «нелегитимным» режимом и «демократической оппозицией», освящённые представителями Запада, не стоят и бумаги, на которой они подписаны: с нелегитимными режимами так можно и нужно поступать. Таких примеров было множество, самый характерный — подписание министрами иностранных дел Польши, Франции и Германии соглашения между Януковичем и представителями оппозиционных партий, которые майдан не контролировали. Янукович поверил «гарантиям» Запада и, как известно, проиграл. Для «экспортёров демократии» неплохо, если при перехвате власти «демократической оппозицией» есть жертвы, ответственность за которые будет возложена на свергаемую власть. Тогда шансы на возврат к власти тех сил, которые были связаны с прошлой властью, ничтожны. Что касается нынешней ситуации, то для Запада власть Порошенко пока считается легитимной и таковой будет считаться до тех пор, пока она играет роль антироссийского форпоста. Но как только Порошенко начнёт колебаться и искать компромисс с Москвой, его власть станет в глазах Запада не вполне легитимной, каковой она сегодня является в глазах Кремля. Поэтому их подход к нам очень простой: если то, что здесь происходит, работает в интересах Запада, это ими будет поддержано, независимо от того, соблюдаются ли демократические принципы, нарушаются ли здесь права человека, ограничивается ли свобода слова и т. д. Всё происходящее обосновывается очень жёстко: если соблюдаются их интересы, на остальное можно закрыть глаза. Иными словами, украинской власти дозволено всё, за что европейских неофитов Брюссель достаточно решительно осуждает — поэтому они венгров ругают и угрожают им, когда те неправильно себя ведут, поляков критикуют, а Украину не критикуют вообще. Они избегают критики украинской власти, поскольку считают, что любая критика Украины — на пользу Путину. А этого, по их мнению, ни в коем случае допустить нельзя. Помните, как говорил Обама: «Запад находится на правильной стороне истории, а Россия на неправильной». Это будет продолжаться до тех пор, пока Украина в их представлении будет ориентироваться на «правильную сторону истории». — А что вы думаете о процессе над Януковичем? Теперь его судят и обвиняют в попытках задушить майдан. Насколько вообще, на ваш взгляд, оправданно применение силы во время народных протестов? — Тут вообще нет вопроса. Власть — единственный субъект, имеющий не только право, но и обязанность использовать силу в известных и оговоренных законами и конституцией обстоятельствах (угроза общественной безопасности и пр.). Из сказанного выше вытекает то, что «условно легитимный» режим за применение силы против восставших будет осуждён «цивилизованными странами» (точнее — их правительствами) в любом случае. А разговоры о «праве народа на восстание», «народ — источник власти» и т. п. — от лукавого. Разумеется, возможны столь бандитские режимы, народное восстание против которых может быть оправданно. Равно как может быть оправданна «гуманитарная интервенция» против таких режимов, как, скажем, режим красных кхмеров в Камбодже, угробившем миллионы своих сограждан. Но режим Януковича ну никак не тянет не то что на режим красных кхмеров, но даже на нынешний «режим Порошенко». В легитимных режимах (страны Евроатлантики и их союзники) власть, не колеблясь, применяет силу, в т. ч. весьма жёстко. И никто на Западе их за это не осуждает. Как-то французский король Людовик XVI сказал: «Как хорошо быть республикой, она может стрелять в народ!». Сам он, кстати говоря, так и не решился стрелять в народ. Если бы решился, погибло бы 200—300 человек. А после того, как его свергли, погибли десятки тысяч. Что касается того, могла ли украинская власть применить силу на майдане. Убеждён, что не могла, потому что думала о своих активах за рубежом. Здесь всё было проиграно давным-давно. В т. ч. и Москвой, которая теперь финансирует из госбюджета исследовательские программы на тему «цветных» революций, чтобы просчитать и предупредить собственный майдан. «Бессмертный полк» как угроза для власти — Как вы оцениваете динамику общественных настроений в нашей стране? Массовость акций 2-го и 9 мая была для вас неожиданной? — Я не могу быть на 100% уверенным, что появляются какие-то признаки изменения психологического состояния украинского общества, но действительно, массовость этих акций стала неожиданной для многих. Особенно это было видно по реакции представителей майданного лагеря, которые пришли в ужас: как это?! мы уже всё здесь зачистили, а тут тысячи людей выходят и не боятся? Безусловно, они восприняли эту активность как опасность для себя и своего проекта «Прочь от Москвы». Слишком много людей вышло и в Одессе, и даже в Киеве — по стране (по разным оценкам) вышли десятки тысяч. В обществе происходят закономерные процессы: у людей, которые оказались под прессом экономических и социальных проблем и поняли, что уже не могут одновременно платить за квартиру и кормить семью, меняется отношение не только к Порошенко и Гройсману. У них появляются вопросы к себе: а надо ли было поддерживать майдан, или они ошиблись? У людей, жёстко ориентированных на антироссийские майданы, возникает раздражение. Те, кто не был связан однозначными представлениями «за» или «против», ощущают, что их предают, и они становятся более решительными и уже не боятся выйти на акцию в Одессе. Эти люди понимают: если не выходить, то будет всё хуже и хуже. Мне кажется, что в следующий раз выйдет ещё больше народу. — Накануне 9 Мая националисты грозились устроить в Киеве «смертный полк». Но серьёзных столкновений не было. Почему? — Реакция власти весьма показательна — она испугалась. И вовсе не потому, что майские акции совпали с проведением Евровидения, как об этом говорят. Конкурс ведь проходил в Киеве, а забоялась власть повсюду и дала жёсткие команды: не допустить столкновений и негативных телекартинок для западных СМИ. — Да, но не стоит забывать, что на тот момент ещё не было принято решение по безвизу. Может, именно это стало сдерживающим фактором для власти и подконтрольных ей радикалов? — Возможно, и это сыграло свою роль. Но в любом случае власть испугалась последствий, поэтому и делала всё от неё зависящее, чтобы не допустить серьёзных столкновений. — 16 мая в Киеве состоялось вручение Гоголевской премии учителям русского языка, где вы возглавляли жюри. На удивление, всё прошло спокойно, без эксцессов, без «Национального корпуса», как это было в апреле во время диктанта по русскому языку. Дали отмашку не трогать? — Я сам очень удивился. Тем более что это происходило в двух шагах от майдана, и собрались на мероприятие свыше 100 человек. Как правило, СБУ контролирует такие вещи и даёт «утечку» бандитам, радикалам, которые устраивают нападения и провокации. А сейчас такой команды не было. Почему? Возможно, у них появляются мысли, что можно «перебдеть» с патриотизмом, и они решили сбавить обороты, особенно после акций 2-го и 9 мая. — Без последствий всё же не обошлось. 21 мая арестован организатор «Бессмертного полка» в Виннице 73-летний Иван Бондарчук, которого обвиняют в измене родине и могут посадить на 15 лет... — То, что задержали ни за что, ни про что пожилого человека — возмутительно. Где наши «правозащитники» Захаров и Ко? Они недавно заявили, что у нас нет политических заключённых. Но, заметьте, Бондарчука задерживают в Виннице, а не в Киеве, Одессе или в Харькове. Потому что даже конформисты начинают понимать, что ситуация через год-два может измениться, кто придёт к власти — неизвестно, и перспектива получить «белый билет» людей не вдохновляет. Они чувствуют, что в воздухе что-то меняется. Порошенко наступает на «грабли» Януковича — Вы не находите связь между майскими массовыми акциями и последовавшим вскоре указом о блокировании соцсетей, появлением антицерковных законов, которые хотя и сняли с повестки дня, но месседж общество получило. Идёт закручивание гаек? — У меня есть своя позиция на этот счёт, и майские события укрепили мои убеждения. В последний месяц появилась информация о том, что Кремль махнул рукой на Порошенко, дескать, с ним договариваться ни о чём невозможно. Складывается впечатление, что Путин и Кремль уже не считают, что Пётр Алексеевич может быть партнёром по каким-либо договорённостям. Касаясь темы Минских соглашений, российский президент ясно высказался о том, что Порошенко или не хочет выполнять договорённости, или не может. Виктор Медведчук склоняется к мысли, что не может, т. к. у него для этого нет «политического ресурса». Таким образом украинскому президенту дали понять, что его вообще теперь в Москве не воспринимают, как переговороспособного человека. И появление этих указов говорит о том, что Порошенко понял: все мосты сожжены — хуже не будет, а так, может, наберу пару-тройку очков у суперпатриотичного электората. — Примеряя образ лидера партии войны, он надеется удержаться в президентском кресле? — Порошенко осознал, что для него это единственная возможность зайти на второй срок, и он готов нагнетать антироссийские настроения максимально. Он видит, что Юля фактически наступает ему на пятки и вполне может отнять у него президентское кресло, если войдёт во второй тур. Значит, нужно не допустить этого, забрать у неё голоса. Чтобы получить голоса востока и оставшегося юга, надо как-то замиряться с Россией. Он, может, и хотел бы, но не дадут. Остаётся махнуть рукой и раскручивать радикально враждебные действия по отношению к России. — Разве он не понимает, что в этом противостоянии силы не равны? — Ну, если человек не желает видеть ничего дальше собственного носа и строит планы максимум на завтра-послезавтра... Где-то за полгода до майдана я написал Януковичу: «Своими действиями вы каждый день увеличиваете количество собственных врагов во всех секторах общественного мнения, включая представителей крупного капитала и в лагере среднего бизнеса», среди прочего — о роли приближённых к семье... Подробно всё объяснил и написал. Виктор Федорович проигнорировал советы. Впрочем, может, и не дошло до него это письмо. Теперь вот Порошенко наступает на те же грабли. — Наверное, наступать на грабли — это карма украинских президентов. Но печальнее всего, что на украинском политическом ареопаге не видно претендента на роль лидера общественного мнения. — Это правда. Знаете, существует некий сектор людей, которые всегда голосуют за власть, и сейчас не на кого перевести их голоса. У той же Тимошенко есть симпатики, но много и противников. Оппозиционный блок тоже не соберёт критически необходимое число голосов. Если бы в нём появилась фигура, которая могла бы заменить того же Бойко, и этот человек был бы не от Партии регионов с её негативным бэкграундом, он мог бы собрать голоса. Но такого человека пока нет. Оппоблоку нужно искать союзников — без широкого фронта умеренные государственники шансов придти к власти не имеют. Некоторые считают, что у Медведчука есть какие-то шансы, и он мог бы вернуть здравый смысл в украинскую политику и навести порядок в стране. Но Виктор Владимирович сторонится публичности, у него есть другие, очень важные роли, и, вероятно, он пока не готов отказываться от них. Поэтому если сегодня Украина отдаёт 6—8% за Вадима Рабиновича, то нужно понимать, что люди в безнадёжном каком-то положении находятся, они просто не знают, кому можно доверять. Рабинович, используя трибуну своего телеканала, говорит здравые вещи. А кое-кто в битве за голоса доходит до клинических проявлений: экс-министр обороны Гриценко как-то договорился до призывов сбивать российские самолёты с мирными гражданами. И весь трагизм в том, что за подобных аморальных типов тоже пойдут голосовать, потому что не за кого. Визовый режим как угроза национальной безопасности — Оппозиционный журналист Руслан Коцаба так отреагировал на санкции Украины в отношении РФ: «Осенью все оппозиционные сайты в интернете тоже закроют. Эта власть иначе не может руководить, ей надо полностью подавить оппозицию, она скатывается к КНДР, к Северной Корее». Как вам такой прогноз? — Превратиться в Северную Корею у них не получится. Но попытки задавить оппозицию власть будет продолжать. Она будет нагнетать антироссийские страсти, вытеснять русский язык и запрещать 9 Мая, чтобы предотвратить опасность общественного перелома. Власть будет идти по этому сценарию дальше. — Это чувствуется в словах нардепа от «Народного фронта» Сергея Высоцкого, который недавно заявил: «Украина победит в гибридной войне с Россией, когда порвёт все связи с Москвой». Он считает, что только визовый режим станет надёжным барьером от «русского мира». А пан Вятрович вообще призывает даже родственные связи с «агрессором» обрубить. Какие последствия могут быть у таких призывов? — Из этих планов ветеранов партии войны ничего не получится. Тема введения визового режима с Россией вполне вписывается в логику действий власти, о которой я говорил. Но думаю, что проголосован этот закон не будет — так же, как церковные законы, которые были сняты с повестки дня. — Думаете, не хватит голосов? — Дело не в голосах. Хватит или не хватит — решает исключительно Порошенко. Он даёт команду голосовать и нужное количество добавить. А в таком вопросе, как визовый режим с Россией, вполне достаточно голосов БПП, «Народного фронта», радикалов Ляшко. У Тимошенко тоже найдутся сумасшедшие, которые с радостью за всё антироссийское проголосуют. Но я думаю, что Порошенко такой команды не даст. Этот вопрос не будут ставить на голосование. Не случайно ведь нардеп от БПП Гончаренко уже сказал, что идея несвоевременна, голосовать за неё не будем. — Мало того, недавно в телеэфире он заявил, что введение виз станет опасным шагом. Так как консульские учреждения, которые придётся открыть для их оформления, станут центрами вражеской разведки. Как вам такая конспирология? — Надо понимать, что Гончаренко не станет делать заявлений без отмашки Петра Алексеевича, который прекрасно понимает, что опасность визового режима не в том, что консульства станут штаб-квартирами ФСБ. Он знает, что введение виз ударит, прежде всего, по его электорату — жителям Западной Украины, которые массово работают в России. По разным данным, заробитчан на территории «страны-агрессора» более четырёх миллионов. Недавно я ехал в Москву с такими ребятами. Очень симпатичные люди. Работа в РФ для них — единственная возможность содержать семьи. Раньше они ездили в Польшу на заработки, но говорят, что больше не поедут — и работы нет, и отношение поляков (не всех, конечно) к ним как-то, мягко говоря, не очень благожелательное. «Красная линия» между Украиной и Россией — Не исключено, что Рада всё же вернётся к рассмотрению антицерковных законов, и это будет означать начало серьёзной конфессиональной войны. Вы допускаете её вероятность в Украине? Ведь горячих голов под куполом на Грушевского хватает. — Я думаю, что у Порошенко хватит ума не рисковать. Только когда его окончательно загонят в угол, возможно, он даст команду. Но даже в этом случае антицерковные законы могут не пройти через Раду. Даже в БПП есть 20—25 человек, которые не рискнут голосовать против церкви. Понятно, что страсти по отношению к России накаляются, Порошенко уже не выбирает выражений и в личном плане против Путина, но есть вещи, которые называются «красная линия». Мне представляется, что такой «красной линией» между Россией и Украиной является Киево-Печёрская лавра. Если власть допустит её захват национал-радикалами, то на следующий день могут произойти очень опасные для Киева события. Не хочу нагнетать страсти, не знаю, где и что именно, но почти уверен, что последствия будут чрезвычайные, в т. ч. для Порошенко лично. Думаю, он это и сам понимает. — В последнее время в риторике президента часто звучит словосочетание «мій народ». Означает ли это, что Украина скатывается к авторитаризму: за нас хотят решать, в какую церковь ходить, в какой социальной сети сидеть и какие праздники отмечать? — По-моему, использование лексемы «мой народ» в устах Порошенко означает только то, что он сам не совсем уверен в своей принадлежности к этому народу, и ему нужно всякий раз напоминать себе и обществу, что он «справжній українець». Когда Ющенко говорил «моя нація», я ему верил. Когда Порошенко говорит «мій народ» — не верю! Обсуждать, годится ли Порошенко на роль авторитарного лидера, мягко говоря, несерьёзно. Когда-то по поводу разговоров о культе личности Хрущёва кто-то скептически заметил: чтобы был культ личности, нужна личность. А Порошенко, который позволяет своим подчинённым по-хамски дезавуировать его слова... Все легко приведут примеры того, как Аваков или Турчинов позволяют себе подставлять шефа своими безумными идеями. Думаю, при Кучме не прошло бы и часа, как соответствующий чиновник был бы отправлен в отставку. — Тем не менее, Пётр Алексеевич уже три года удерживается в своём кресле. Понятно, что во многом за счёт войны и образа внешнего врага, когда народ думает: «Пусть будет так, лишь бы не было хуже». Его рейтинг, который, по официальным данным, в 2014-м составлял более 54%, стремительно уходит в пике. Полагаете, он удержится у власти? — Не было никогда у него рейтинга в 54%, он столько получил на президентских выборах. Мы помним эти выборы и то, как прессовали его оппонентов. По ситуации на сегодняшний день он проигрывает Юле во втором туре. Впрочем, ещё есть время, люди меняются, и я пока не готов давать прогнозы. Лично для меня представить себе, что он останется ещё на один срок в нашей несчастной стране, — страшный сон. Надеюсь, этого не случится. Безвиз по осени считают — Как вы думаете, почему Россия не выступает с инициативами, подобными введению виз, т. е. не демонстрирует зеркальную реакцию? — Реакции нет, потому что наша власть пока не перешла «красную черту». Что может спровоцировать их реакцию? Какая-то откровенная провокация возле Крыма или действия против церкви. Россия находится в режиме ожидания: ситуация на Украине ухудшается, а к Путину каждый день кто-то из лидеров стран приезжает поговорить. Даже Меркель, хотя никаких шансов договориться с её позицией не было, всё равно приехала. Потому что она понимает: у неё осенью выборы, и 4 млн. русскоязычных в Германии будут голосовать, и многие из них к Путину относятся лучше, чем к Меркель. Она просто вынуждена изображать, что о чём-то договаривается с Москвой. В следующем году в России ожидается трёхпроцентный рост ВВП. У нас же было колоссальное падение экономики, социальное положение ухудшается, и я предполагаю, что оно будет и дальше ухудшаться. Никакой масштабной помощи Европа нам дать не может, да и не хочет, у неё своих проблем хоть отбавляй. Америка недавно тоже заявила, что теперь будет только в кредит деньги давать. Но нашей власти наплевать, не они же будут рассчитываться с кредиторами. — А что нам даст безвизовый режим? Вы разделяете эйфорию части общества в отношении безвиза? 11 июня в полночь для украинцев начнётся европейская сказка, или карета превратится в тыкву? — Я думаю, через пару месяцев, ближе к осени, начнутся невероятные скандалы по поводу этого безвиза, потому что люди ещё толком не знают, что это за безвиз. Порошенко сказал им, что мы наконец-то оторвались от России и стали частью Европы. Но это пустые слова, не имеющие ничего общего с реальностью. Когда люди столкнутся с реальными условиями безвиза, они поймут, что их обманули. К примеру, они сядут в самолёт, прилетят в Мюнхен, а там выяснится, что у них нет, допустим, на семью из трёх человек по 45 евро на каждого на десять дней. Для большинства потенциальных туристов это довольно большие деньги. Их отправят обратным рейсом домой. Тут-то они и помянут Петра Алексеевича недобрым словом. —... И выйдут на антиевромайдан? — Да нет. Никакого майдана не будет, потому что нет спонсоров, и люди озабочены выживанием, им не до стояния на майданах, а большинство бывших активистов глубоко разочарованы майданом. Кроме того, на руках сейчас много оружия. И если раньше на майданы ходили даже с детьми, то сейчас уже никакой идиот туда со своим ребёнком не пойдет. Протест будет выражаться в другом. Для начала люди перестанут платить за коммунальные услуги. Уже сейчас значительная часть перестала платить за коммунальные услуги, потому что это непосильно. Несколько месяцев назад один только Киев недоплатил 5 млрд. грн. энергетикам. Это столько же, сколько недоплатил Луганск, после чего его отрезали от электроснабжения.
Медвежовцев: Мне кажется, что в обществе будет нарастать раздражение. Если люди не найдут, за кого голосовать, на выборы они просто не пойдут. Чтобы собрать голоса, власть будет выдумывать какое-то формальное повышение пенсий, но реально ничего сделать не сможет. А вообще, прогнозировать в нашей ситуации очень сложно. Но если что-то здесь и может случиться, то это военный переворот. И то лишь в том случае, если на него будет получено добро от наших западных друзей. Куда дрейфует Донбасс? — Что же будет с Донбассом? 11 мая самопровозглашённые «республики» отметили трёхлетие отделения от Украины и не желают возвращаться. Киев хочет вернуть территории, но не знает, что делать с тамошним населением. Россия повторяет мантру о том, что Донбасс — это Украина. «Минск» де-факто не работает, военные действия продолжаются. Экологи бьют тревогу о надвигающейся техногенной катастрофе — эта территория очень скоро может стать вообще непригодной для жизни. Вы видите выход? — Киев не рассчитывает на возврат территории, прекрасно понимая, что это нереально. Не говоря уже о людях Донбасса. Они могут остаться частью Украины только на условиях «Минска», т. е. широкой автономии. А этого, к моему большому сожалению, не произойдёт. Войну за Донбасс выиграли те, кто ещё три года назад сделал ставку на выталкивание Донбасса из Украины, зачистку остальной территории страны от активистов сохранения всех связей с РФ и формирование гомогенного «проевропейского» (на самом деле — этнократического) государства и соответствующего общественного сознания. Но и этого не получится! Реальный выход из тупика зависит от того, состоится ли договорённость по Украине Путина с Трампом. Если такой договорённости не будет, что вполне вероятно, то выход стороны могут искать на пути жёсткого и масштабного военного противостояния, что очень опасно для Украины. Кремль надеется, что с хозяином Белого дома всё-таки удастся договориться через совместные решения по Сирии и помощь американцам в Афганистане и с Северной Кореей. Но если Трамп упрётся, идя на поводу у своих «ястребов», тогда у Путина не будет ограничений, и он начнёт действовать так, как ему покажется целесообразным. Промежуточное будущее Донбасса заключается в том, что «ЛНР» и «ДНР» становятся «Приднестровьем» и медленно дрейфуют в Россию. Лет через 20 они уже не будут частью Украины. Чтобы они остались в её составе, необходимо выполнение Минских соглашений. Сегодня это абсолютно нереально. Допустим, их представители станут частью украинского парламента. И всё эти тетеруки, парасюки, мосейчуки и прочие будут там с ними здороваться или, наоборот, не обращать на них внимания? Это абсурд, который невозможно себе представить, и этого никогда не будет. Но сейчас очень важно, чтобы там перестали стрелять и убивать. Как только перестанут убивать, это будет первый шаг к приднестровскому варианту. Европа начнёт понимать, что иного выхода нет, но будет занимать позицию сохранения санкций и т. д. А республики потихоньку будут интегрироваться в российскую экономику, что уже происходит. — Вы согласны с таким сценарием для Донбасса? — Конечно, нет. Я киевлянин, не собираюсь покидать Киев, и мне небезразлична судьба Украины. Я хочу, чтобы Донбасс остался в её составе. Понимаете, если что-то своё отрезается от Украины раз и навсегда, то остаток страны привести в состояние адекватности невероятно сложно. Очень много времени должно пройти. А за эти годы будут накапливаться и нагнетаться антироссийские страсти. В Одессе и Харькове продолжат зачищать всё русское. В Мариуполе уже все школы перевели на украинский язык. Пойти на то, чтобы предоставить этим территориям автономию в составе Украины, сможет только другое руководство, которое примет их условия. Всё-таки там два миллиона людей осталось, и они как-то должны жить. Поэтому выход я вижу в том, что вменяемое и решительное руководство сумеет договориться и найти компромисс. «Голубь мира» в окружении «ястребов» — Ваши коллеги часто представляют Порошенко эдаким «голубем мира», который не против наладить отношения с РФ, реализовать «Минск», но он-де не в силах бороться с «ястребами» в своём окружении. Может, в этом причина пробуксовки «Минска»? — В его окружении действительно есть партия «ястребов». Но что такое «ястреб» Турчинов? Ситуация поставила его в такую роль, когда он играет «ястреба». Другое дело, допустим, Парубий или Тягнибок. Оба искренние украинские националисты и русофобы — это их внутреннее содержание. Что касается их давления на президента, то если бы он был сильным политиком, разобрался бы с ними за неделю. Но Порошенко политик чрезвычайно слабый. Он считает, что есть решительные ребята, которым море по колено, они пассионарны и завтра могут прийти с автоматами с ним разбираться. Значит, за ними должен быть какой-то контроль. Поэтому, пока сегодня Аваков что-то контролирует, ну и пусть будет Аваков. Логика Порошенко мне представляется именно такой. Допустим, приходят к нему представители партии войны из собственного окружения и говорят: «Надо зажать русский язык и заблокировать российские сайты». Что сказал бы уважающий себя человек, лидер государства? «Да идите вы к чёрту, у меня другие заботы! И у вас, что, других забот нет?» Но вместо этого Порошенко думает: «Если я начну бороться против них, буду терять поддержку рядом и голоса на выборах». Он уступает, чтобы не рисковать своим положением. Вот и всё. — В последнее время эксперты всё чаще говорят о том, что Запад устал от Украины и уже воспринимает её в качестве чемодана без ручки. Можем ли мы говорить о крахе европейских и американских иллюзий в отношении нашей страны? — Я полагаю, что в определённой мере эта усталость сказывается. Но не думаю, что Европа может отвернуться и сказать, что для неё Украина неважна. Этого не будет. Но совсем не потому, что они озабочены проблемами украинцев, а потому что противостояние угрозе российского влияния — их базовая европейская ценность. Они считают, что Путин — антиглобалист-государственник, а это категорически противоречит европейской установке организации государственной власти. В лагере глобалистов сейчас номер один — это Меркель, номер два — младший её партнер Макрон. За ними идёт колеблющийся Трамп, который поначалу был против глобализма, но сейчас на него давят, вынуждая не изменять традициям предшественников. Задача глобалистов — не допустить символической победы Путина. С этой целью они будут поддерживать Украину столько, сколько понадобится, и отталкивать её от России. Это касается и Минских соглашений. Если конфликт на Донбассе завершится на условиях Путина, а фактически Минские соглашения — это его условия, которые он навязал, это будет означать его победу. Соответственно — угрозу их ценностям. Поднимется общественное мнение, взбунтуются либеральные газеты и скажут: «Что ж ты, Меркель, уступаешь вот этому страшному человеку?!» — Как будут выстраиваться отношения Украины и США? Судя по встрече с Климкиным, Трамп пока особого интереса к нам не проявил. — Я не эксперт по американской политике. Но мои коллеги, которые таковыми являются, говорят, что Трамп имеет общую установку не бросать деньги на ветер, а вкладывать их дома — для американского народа. Это раз. Во-вторых, он и его команда не забыли отношение украинской власти, которое та проявила к нему во время выборов. Они прекрасно всё помнят и выводы сделали. Поэтому Украину они рассматривают как инструмент в отношениях с Путиным, а не как некую особую ценность, которую надо холить и лелеять. — В таком случае стоит ли ожидать, что Кремль и Белый дом сумеют договориться по ключевым геополитическим вопросам и найти компромисс по решению украинского кризиса? — Американцы не готовы признать Россию полноценным партнёром. Кроме того, для Трампа в нынешней ситуации, когда он в очень сложном положении у себя дома, какая-то явная, серьёзная уступка Путину невозможна. Сейчас США более или менее готовы считаться с Китаем и искать договорённости с ним. Это тоже очень непросто, потому что у них много противоречащих интересов. Есть такая американская школа «Политического реализма», где считают, что в ближайшее 10-летие будет происходить конкуренция между Соединёнными Штатами и Китаем за то, кто из них будет партнёром России. По мнению представителей этой школы, Америке не удастся остановить Китай, и он вскоре начнёт доминировать в мире. Поэтому американцам стоит найти общий язык с русскими, и тогда установится геополитический баланс. — Как вы считаете, Трамп прислушается к совету Генри Киссинджера, который сказал во время их недавней встречи: «Запад должен признать, что допустил фатальную ошибку, недооценив значение Украины для России»? — Запад это отлично понимает. Что касается лично Трампа, он далёк от этого. Но, думаю, ему объяснят.
Медвежовцев: 5 военных разработок, похищенных у СССР Интересные и полезные технологии воровали без зазрения совести с давних времен. Например, секрет изготовления китайского шелка, булатной стали, японского фарфора. Ведь своровать проще и быстрее, чем вкладывать значительные средства в разработку. Наибольший интерес у стран-конкурентов всегда вызывают секретные технологии, те, которые не афишируются. Технология Stels Технология создания самолета-невидимки впервые засветилась в СССР. Вот только у нас она оказалась невостребованной. Комиссия посчитала ее неперспективной. Поэтому о проекте благополучно забыли. Возможно, о технологии благополучно забыли, но Петр Яковлевич Уфимцев опубликовал статью «Метод краевых волн в физической теории дифракции» в одном из журналов. На ее по стечению обстоятельств наткнулся переводчик Денис Оверхользер, работавший в США, в отделе научно-технической информации авиационного концерна Lockheed Martin. В статье автор рассказывал о том, что можно создать такой корпус самолета, который был бы невидим для радаров. Оверхользер тут же рассказал о технологии руководству. Американцы поначалу тоже скептически отнеслись к исследованиям Уфимцева. Но все же попробовать решили. Итог – невидимка Ф-117. В 1990 году Уфимцев побывал в США по приглашению Оверхользера и прочитал несколько лекций в Калифорнийском университете. Кресло К-36 ДМ Идеальное катапультное кресло для сверхзвуковых самолетов удалось создать советским ученым. Его разработали в конце 70-х годов и назвали – кресло К-36 ДМ. Но демонстрация состоялась лишь в 1989 году на авиасалоне в Ле Бурже. Тогда истребитель МиГ-29, находясь на малой высоте, столкнулся с птицей. Она угодили в двигатель. Понимая, что машину спасти не удастся, пилот принял решение о катапультировании. Из-за того, что высота полета составляла чуть более 90 метров, купол парашюта полностью раскрыться не успел. Но, тем не менее, пилоту удалось выжить. Кресло К-36 ДМ сильно заинтересовало американцев. Но добраться они до него сумели лишь в 90-х годах, когда СССР уже развалился. Операция Barmaid В 1982 году экипажу британской подлодки Conqueror поручили сверхсекретную и опасную миссию – выкрасть у советских моряков гидроакустическую станцию, оснащенную новейшей антенной системой. Операцию в Баренцевом море, а именно там должна была состояться афера, назвали «Barmaid». Перевести это можно как «Барменша» или «Буфетчица». Важную и технически продвинутую станцию буксировало в Баренцевом море разведывательное советское судно, которое замаскировали под польский траулер. Но обмануть британцев не получилось. Для того чтобы провернуть задуманное, британскую субмарину оснастили устройством для разрезания троса. Эту «штуку», кстати, разработали специально для важной миссии. Капитану Conqueror Кристоферу Рефорд-Брауну и его команде нужно было незаметно подвести субмарину под самую корму советского корабля. Британцы с этой задачей справились блестяще. Когда до гребного винта оставалось лишь несколько десятков сантиметров, режущее устройство активировали. Подождали до тех пор, пока советское судно отплыло на безопасное расстояние и за дело взялись британские аквалангисты. Они отбуксировали гидролокатор, погрузили его в самолет и отправили прямиком в США. На советском корабле спохватились слишком поздно. Ирония в том, что если бы станция работала, то субмарина просто не смогла бы подойти незамеченной. Но ее просто буксировали, не позаботившись должным образом о безопасности. ППС-43 Пистолет-пулемет Судаева считается одним из лучших ППС времен Второй Мировой войны. Поэтому нет ничего удивительного в том, что и его постигла участь клонирования. В 1944 году Финляндия на заводе Tikkakoski запустила в производство ППС m/44. По сути, это был аналог советского оружия, только в финской версии использовались магазины от Suomi. Кстати, этот ППС попал на вооружении финских миротворцев ООН. И поучаствовал в конфликте на Синайском полуострове. Вскоре вариация советского клона начала производиться в Западной Германии и Испании. Она получила название DUX 53. Конечно же, аналоги творения Судаева появился и в Китае – «Тип-43». А заодно во Вьетнаме и Венгрии. АК-47 Технологии производства стрелкового оружия – всегда желанная добыча для шпионов. Особенно, если автомат или пулемет не имеет хотя бы приблизительных аналогов. Но при этом отличается удобством и легкостью копирования деталей. Таким идеальным объектом для кражи стал в свое время автомат Калашникова. Простой, надежный и безотказный, он стал приоритетной целью для шпионов многих стран. Но самыми расторопными оказались китайцы. Вскоре в Поднебесной появились клоны – «Тип-56» и «Тип-56-1». От АК-47 они отличались только трехгранным штыком да более коротким стволом. Даже «рожки» и те идеально подходили, что к «калашу», что к «китайцам». Правда, у «Типов» вскоре обнаружилась серьезная проблема – они были далеко не такими долговечными как оригинал. Поэтому после 7 000 выстрелов автоматы приходили в негодность. Дело было в низком качестве стали. Затем аналоги АК-47 появились в странах Варшавского договора. Кроме этого, в Пакистане, Северной Корее и Египте. Пришелся автомат по душе и правителям африканских стран. Например, АК-47 «поселился» на государственных гербах Мозамбика (он есть и на его флаге) и Зимбабве. До 1997 года автомат находился на флаге еще одного африканского государства – Буркина Фасо.
Медвежовцев: «Карусель» для Hitachi: советские циклопические станки в Японии Промышленность Советского Союза производила широкий спектр станков, которые удивляли своими размерами и возможностями многих… Уже давно появились анекдоты, что Япония на заре развития своего промышленного могущества закупала в СССР станки для получения стали, а из их деревянной тары делалась мебель. Конечно, такого не было в реальности, но линейка уникальных советских станков циклопических размеров, о которых сейчас пойдет речь, могла бы на долго обеспечить запасами железа и древесины какое-нибудь малое предприятие. Речь пойдет об уникальных карусельных станках серии «КУ» производства Коломенского ЗТС. Продукция этого завода была настолько уникальной, что даже известная японская фирма Hitachi в 1970 году приобрела его станок КУ299. Этот поистине огромных размеров станок имел планшайбу, на которой могла размещаться заготовка диаметром до 20 м при суммарном весе под 560 т. Данный станок в итоге стал самым технически сложным продуктом в своем роде, который поставлялся на экспорт в Советском союзе… Стоит отметить, что данный станок был не единственным, который СССР продал в Японию. Японцы проявили живой интерес к подобным станкам и приобрели еще КУ153Ф1. Однако самый большой карусельный станок поистине циклопических размеров остался в стране Советов. Для волгодонского «Атоммаша» был построен КУ466, который мог оперировать заготовками, габариты которого достигали в диаметре 22 м и в высоту 5 м. На данный момент этот станок находится в распоряжении Китая. На коломенском заводе изготовлялись не только станки, отличающиеся циклопическими размерами, но и сверхвысокой точностью. Так, на КУ168 еще в 1966 году обрабатывали зеркало диаметром 5 м для Большого азимутального телескопа, который в последствии установили в Специальной астрофизической обсерватории АН СССР, расположенной на Северном Кавказе. Наталья Овсянникова
Медвежовцев: Лавров делает то, что ему велят в Киеве? Если Киев введет визовый режим с Россией, Москва ответит аналогичными мерами - также введет визовый режим для украинских граждан. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая перед студентами Балтийского федерального университета. "Если будет введен визовый режим с Москвой, мы ответим визовым режимом", - подчеркнул министр. По словам Лаврова, обычные граждане, украинцы, "должны не просто безмолвствовать, а должны сказать, что они - граждане Украины, что у них есть свои интересы". "Пускай требуют вменяемой политики, а не постоянного нагнетания злобы", - заключил глава МИД РФ. - Мне кажется, именно этого украинская сторона и добивается, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Их интересует именно полный разрыв отношений с Россией и россиянами. Во-первых, они нам много должны и не хотят отдавать. Во вторых, они хотят, чтобы в Европе их признали "санитарным кордоном" на границе России. И в третьих они бы хотели, чтобы для рядового украинца к востоку от Харькова земли больше не было. И все эти планы Лавров, напомню, министр иностранных дел России, намерен поддержать? Зачем Лавров готовится сделать именно то, чего и хочет от него добиться Киев? - Необходимо ответить совершенно иначе, - продолжил Анатолий Баранов. - И вообще сделать это надо было раньше - признать республики Донбасса "настоящей Украиной" и выстраивать с ними отношения так, как с законной украинской властью. Не надо признавать ДНР и ЛНР в качестве неких новообразований - это и есть Украина. А в Киеве сидят самозванцы и путчисты, с которыми нет и не может быть вообще никаких отношений. Что до рядовых украинцев, то они должны иметь возможность получить в Донецке или Луганске настоящие украинские загранпаспорта, и по ним пересекать границу с РФ совершенно свободно, на основе прежних соглашений, там, где им будет удобно. Для этого срочно создавать на основе ДНР и ЛНР Украинскую Федерацию с перспективой расширения и строить с ней отношения как с законным представителем украинского народа. С перспективой включения в состав Союзного государства России и Белоруссии, с перспективой солидарного ответа на любую военную агрессию и так далее. И требовать от Европы признания именно этого федеративного государства настоящей Украиной. Вот это был бы ответ России, а не шоу кремлевских клоунов...
Медвежовцев: Как СССР выиграл у США войну во Вьетнаме Советский Союз инициировал подписание документов, согласно которым признавалась независимость Лаоса, Вьетнама и Камбоджи. Вьетнам моментально разделился на Северный и Южный — первый достался прокоммунистическому Хо Ши Мину, правительство второго возглавил Нго Динь Зьем. Вскоре на территории Южного Вьетнама разгорелась гражданская война и США воспользовались этой причиной, решив «установить мир в регионе». То, что произошло дальше, американцы до сих пор называют «сумасшедшая дискотека в джунглях». Братская помощь Естественно, Советский Союз не мог бросить в беде «младшего брата». Во Вьетнаме было решено разместить небольшой контингент советских специалистов и направить туда значительную часть техники. Кроме того, СССР принял из Вьетнама около 10 000 человек на обучение — они позднее составили костяк освободительной армии Вьетнама. Русские Рэмбо Многие склонны полагать, что на территории Вьетнама в то время базировался большой контингент советских военнослужащих и стычки с американцами происходили постоянно. Ничего подобного в реальности не было: в Ханой прибыло 6 тысяч офицеров и 4 тысячи рядовых. В боестолкновениях они практически не участвовали. Школы смерти Советский Союз не имел цели распылять своих ценных военных специалистов на чужой, по сути, войне. Офицеры нужны были для организации обучения местных войск управлением советской техникой — вот техники Страна Советов союзникам отсыпала полной горстью. Железный заслон Несмотря на то, что формально Советский Союз участие в войне не принимал, Вьетнаму была оказана очень существенная материальная поддержка. В качестве дружеской помощи на другой континент отправились две тысячи танков, семьсот самолетов, семь тысяч орудий и около сотни вертолетов. Советские специалисты смогли создать непробиваемую систему ПВО. Ли Си Цин и другие легенды Сравнительно недавно МО РФ признало наконец, что летчики-истребители СССР все же принимали изредка участие в боевых действиях. По официальным данным вылеты числились за вьетнамскими летчиками, однако в реальности результативные вылеты делали русские специалисты. Неприкасаемые По сути, нашим войскам во Вьетнаме почти ничего не угрожало. Американское командование наложило запрет на обстрел советских судов — это, простите, могло привести к вполне реальной Третьей мировой войне. Специалисты СССР могли работать без страха, но фактически на территории Вьетнама столкнулись две мощные военно-экономические машины — США и Советский Союз. Потери За весь период войны наших солдат погибло совсем немного. Если, конечно, верить официальным источникам. Согласно документам, всего СССР потеряло 16 человек, несколько десятков были ранены и контужены.
Медвежовцев: Новости ДНР и ЛНР: ОБСЕ поймала ВСУ за руку, нацбаты против дезертиров, польские снаряды над Донецком ОБСЕ уличила ВСУ в нарушении минских соглашений. Украинская артиллерия стреляет по Донецку польскими минами. Нацбаты и дезертиры сражаются между собой. Семь новых пленных в застенках СБУ. ВСУ попались на горячем СММ ОБСЕ формально подтвердила факт использования украинской стороной запрещенного минскими соглашениями вооружения у села Желобок Славяносербского района ЛНР. Речь идет о пуске ракет из района села Муратово в ходе позавчерашнего неудавшегося наступления украинских силовиков. «Факты применения вооруженными силами Украины запрещенного минскими соглашениями вооружения фиксируют в своих отчетах наблюдатели миссии ОБСЕ», — сообщает Андрей Марочко. Всего наблюдатели СММ ОБСЕ зафиксировали пуск 30 ракет из РСЗО «Град». «Это является прямым доказательством применения украинскими силовиками запрещенного минскими соглашениями вооружения при попытке захвата населенного пункта Желобок», — подчеркивает луганский офицер. Напомним, что 7 июня ВСУ предприняли попытку прорвать оборону Народной милиции ЛНР в районе села Желобок. В результате боестолкновений ранения получили трое военнослужащих ЛНР, ВСУ потеряли 11 человек погибшими и 18 ранеными. В тот же день украинские войска неоднократно обстреливали, в том числе из крупнокалиберных артиллерийских орудий, села Кировск и Стаханов, а также поселки городского типа Донецкий и Фрунзе. В результате обстрелов были повреждены жилые дома и объекты инфраструктуры. Новости ДНР и ЛНР: ОБСЕ поймала ВСУ за руку, нацбаты против дезертиров, польские снаряды над Донецком Поскольку 7 июня значительная часть присутствующей на местности бронетехники ВСУ была сосредоточена в зоне несостоявшегося прорыва, закрыть глаза на ее отсутствие на складах не смогли даже наблюдатели ОБСЕ. «В отчетах миссии ОБСЕ зафиксировано отсутствие в местах отвода техники вооруженных сил Украины следующего вооружения: РСЗО (реактивных систем залпового огня) БМ-21 «Град» — 11 единиц; 152-мм гаубиц «Гиацинт-Б» — восьми единиц; 152-мм САУ (самоходных артиллерийских установок) «Акация» – 20 единиц; 122-мм самоходных гаубиц «Гвоздика» — 15 единиц; 122-мм буксируемых гаубиц Д-30 — шести единиц; 120-мм минометов — 26 единиц; 100-мм противотанковых пушек МТ-12 «Рапира» — 12 единиц; танков Т-64 и Т-72 — 30 единиц», — отметил Марочко. Таким образом, наблюдатели СММ ОБСЕ могли убедиться, что они украинские силовики не только цинично нарушают режим прекращения огня, но и вывозят военную технику со складов всякий раз, когда им вздумается. Польские мины, донецкое небо Военное командование ДНР сообщает, что в ходе обстрела окраин Донецка 4 июня 2017 года артиллерийские подразделения ВСУ применяли боеприпасы иностранного производства. По словам заместителя командующего оперативным командованием ДНР Эдуарда Басурина, это были польские термобарические выстрелы и дистанционные мины. На сегодняшнем брифинге офицер продемонстрировал их фрагменты журналистам. «Отмечается применение террористами ВСУ по Старомихайловке на Святую Троицу, 4 июня, термобарических выстрелов GTB-7S (граната выпускается на заводе в городе Сопоте, Польша) из РПГ-7 и применение 60-мм мин М73 стандарта НАТО», — пояснил он. Новости ДНР и ЛНР: ОБСЕ поймала ВСУ за руку, нацбаты против дезертиров, польские снаряды над Донецком Дружественный огонь В любом случае, продолжает Басурин, дела в рядах украинских силовиков обстоят сейчас не лучшим образом. За минувшую неделю киевские войска потеряли шесть человек убитыми и двоих ранеными под «дружественным огнем». «Отмечаются случаи боестолкновений между «добробатами» и отрядами дезертиров в районах Песок, Мариуполя и Авдеевки. По имеющимся данным, в результате взаимных «дружественных» обстрелов за эту неделю шесть военнослужащих ВСУ погибли, а двое бойцов Нацгвардии Украины получили ранения», — сообщает Басурин. Также Басурин добавил, что за неделю количество дезертиров в подразделениях ВСУ достигло критической отметки. К примеру, на южном участке фронта и в районе Докучаевске позиции оставляют целые подразделения. Новости ДНР и ЛНР: ОБСЕ поймала ВСУ за руку, нацбаты против дезертиров, польские снаряды над Донецком Семь новых пленных За минувшую неделю в аппарат уполномоченного по правам человека ДНР поступило семь новых заявлений о задержании сторонников независимости Донбасса украинскими властями. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе аппарата омбудсмена. При этом некоторые из арестованных были задержаны украинскими структурами госбезопасности и военными еще в 2015 году. Так, летом 2015 года в украинском городе Сумы арестован мужчина 1966 года рождения, в Мариуполе — мужчина 1971 года рождения, в Славянске — мужчина 1990 года рождения. В июле 2016 года на линии разграничения сотрудниками СБУ был арестован мужчина 1985 года рождения. Новости ДНР и ЛНР: ОБСЕ поймала ВСУ за руку, нацбаты против дезертиров, польские снаряды над Донецком На КПП «Майорское» 6 июня 2017 года СБУ была задержана женщина 1956 года рождения. В мае 2017 года в Мариуполе была задержана женщина 1994 года рождения. В городе Краматорске 1 июня 2017 года был арестован сотрудниками СБУ мужчина 1951 года рождения. Согласно оперативным данным, на 9 июня 2017 года украинской стороной в общей сложности удерживается 736 человек, в том числе: 426 человек, нахождение которых на украинской территории подтверждено; 303 человек, информация по которым отсутствует или уточняется украинской стороной. Кроме того, в списке лиц, пропавших без вести, числится 450 человек.
Медвежовцев: Украина вошла в коматозное состояние Снижение явки на украинских выборах в таких нестабильных и недемократических странах, как Украина, приводит к колоссальному кризису легитимности всей системы управления и всего политикума. Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, отметивший, что на Украине складывается опасное ситуация. «Опасность в том, что общество все меньше и меньше принимает участие в политических процессах. И уровень голосования в таком случае, скорее всего, будет падать. В неразвитых, нестабильных и недемократических странах вроде Украины это приводит к колоссальному кризису легитимности всей системы управления и всего политикума, включая власть и оппозицию», — подчеркнул эксперт. «Когда в ситуации кризиса голосовать ходят 40 процентов, когда в ситуации кризиса в публичных мероприятиях принимают участие один — пять процентов населения, это означает, что государство, общество и политика страшно больны — они находятся в коматозном состоянии, — убежден политолог. — Поверьте, именно из этого прорастает сепаратизм, терроризм и в этом коренится наша коррупция, неэффективное государственное управление, поскольку власть чувствует, что контроль со стороны общества все больше ослабевает».
Медвежовцев: Украинский сепаратизм поможет вернуть Киев в Русский мир Как изданные 100 лет назад Центральной Радой универсалы могут быть полезны для Москвы Ровно 100 лет назад, 10 июня 1917 года, на Украине произошло событие, которое оказало колоссальное влияние на новейшую историю России, последствия от которого мы продолжаем пожинать и в настоящее время. В тот день Центральная Рада Украины приняла так называемый Первый универсал «К украинскому народу» – документ, который провозглашал фактическую автономию Украины и закладывал фундамент под независимость юго-западной Руси со всеми вытекающими из этого последствиями для Великороссии. Подобное стало возможным по нескольким причинам, в том числе из-за слабости власти Временного правительства в Петрограде. Несмотря на это, четыре изданных Центральной Радой универсала не только дают представление о нереализованной альтернативной системе взаимоотношений между Великороссией и Малороссией, но и могут быть полезны в деле возвращения Украины в Русский мир и выстраивания будущего единого культурного, экономического и политического пространства между Великой и Малой Русью. Украина была лишена автономии и полностью интегрирована в систему государственного управления Российской империи с момента ликвидации гетманства при императрице Екатерине II. Территория Малороссии, как и остальное государство, была разделена на уезды и волости. Февральская революция 1917 года привела к уничтожению старого строя, а также стала катализатором развития сепаратистского движения на окраинах распадающейся империи. Малороссия не стала исключением. Практически сразу после отречения царя Николая II от престола, 4 марта 1917 года, на волне революционных настроений и по инициативе Товарищества украинских прогрессистов, была создана Центральная Рада, которая провозгласила себя органом, выражающим интересы украинцев и Украины, отстаивающим их перед Временным правительством в Петрограде. Стоит подчеркнуть, что инициаторами создания Товарищества, а также самой Центральной Рады стала местная малороссийская интеллигенция, которая в конце XIX века увлеклась идеями украинства и «самостийности». В их числе были историк, профессор Львовского университета Михаил Грушевский, издатель и меценат Евгений Чикаленко, адвокат Илья Шраг, публицист Сергей Ефремов, писатель Петр Стебницкий и другие. У организации была программа-минимум, включавшая в себя укранизацию народных школ, обучение в них на украинском языке, а также введение мовы в систему государственного управления и суда. По иронии судьбы, все эти мероприятия провели в 1920-30-х годах большевики, вооруженные отряды которых свергли Центральную Раду в 1918 году. Что касается политической программы Грушевского и его сторонников, то здесь единства у создателей Центральной Рады не было. В вопросе о статусе Украины они поделились на два лагеря: первые – так называемые «автономисты» – выступали, соответственно, за автономию Украины, но в составе федерации России. Другой блок – «самостийники» – были настроены гораздо более радикально, отстаивая идею полной независимости Украины. Тем не менее, первые и вторые пошли навстречу друг другу в деле создания Центральной Рады, при этом «самостийники» рассчитывали, что дальнейшее углубление революционных процессов в России и, как следствие, нарастание хаоса и дезорганизации системы государственного управления поспособствует независимости Малороссии. Как показали дальнейшие события, правы оказались именно сторонники «незалежности». В целом в своей деятельности, в том числе во взаимоотношениях с правительством в Петрограде, самозванная «влада» в лице Центральной Рады весьма дальновидно решила опираться на два главных принципа. Во-первых, Грушевский и компания заняли выжидательную позицию, соотнося свои действия с ситуацией в Петрограде. Как указывали «самостийники», нарастание революционного хаоса само по себе создаст благоприятные условия для обособления Украины от России. Иными словами, Центральная Рада, хоть и не являлась полноценным государственным органом, тем не менее, как показали дальнейшие события, очень умело использовала трудности и колебания Временного правительства для достижения своих целей. Из этого следует второй принцип, на котором строились взаимоотношения Рады с петроградским руководством: своеобразная политическая игра, смысл которой – взять «на слабо». Воспользовавшись подходящими условиями, объявить о расширении своих полномочий на местах, а затем понаблюдать за реакцией Временного правительства. В случае, если Петроград это проглатывает, ждать очередного удобного случая и вновь попытаться проверить российское правительство на предмет его ответных действий. Кстати говоря, такой же тактикой Киев руководствовался весной 2014 года, когда путем обстрелов городов Донбасса постмайданная украинская власть проверяла способность России напрямую вмешаться в разгорающуюся гражданскую войну. Тем не менее, как отмечает в своих трудах украинский историк Наталия Полонская-Василенко, в первые месяцы после революции устремления большей части состава Центральной Рады ограничивались автономией в составе федерации с Россией. Про «незалежность» и создание независимого государства думали только уже упомянутые «самостийники», которые были в меньшинстве. Действительно, в первые месяцы после революции Центральная Рада позиционировала себя как временный орган территориального управления, как проводник политики Временного правительства, которое было представлено в Киеве губернским комиссаром. Установился временный баланс власти, который мог быть нарушен в любой момент. И это время приближалось по мере того, как правительство в Петрограде столкнулось с первым кризисом, вызванным так называемой «нотой Милюкова», в которой Россия гарантировала союзникам ведение войны до победного конца. Возникшее возмущение народных масс привело правительство князя Георгия Львова в крайне тяжелое положение. И Центральная Рада не упустила предоставившейся возможности. 16 мая в Петроград направилась ее делегация во главе с Владимиром Винниченко, который вез Временному правительству меморандум о признании Рады высшим органом управления на Украине и предоставления Малороссии автономии в составе федеративной России. Однако в Петрограде уклонились от однозначного ответа, решив занять пассивную позицию. Тем не менее, время действовало не в пользу кабинета министров князя Львова. В Центральной Раде, зная о продолжающемся в Петрограде политическом кризисе, Грушевский и его сторонники провозгласили принятие Первого универсала. В нем провозглашалась автономия Украины в составе России: «не отделяясь от всей России… народ украинский должен сам хозяйничать своей жизнью». Кроме того, отныне часть налогов, собранных на территории Малороссии, должна была оставаться на Украине «для покрытия ее собственных нужд». Иными словами, Центральная Рада ввела поборы с населения в свою пользу, фактически создав себе источник финансовой независимости. Вместе с тем платить налоги в общероссийский бюджет в Киеве не отказывались, дабы не спровоцировать Петроград на ответные действия. Временное правительство обеспокоенно взирало на происходящие в Киеве события, однако учитывая относительную умеренность политики Центральной Рады, в Петрограде решили не делать резких движений. Кроме того, правительство Львова не желало еще больше усугублять политический кризис. В связи с этим Петроград решил пойти на компромисс с Киевом, признав возможность получения Украиной автономии, а также разрешив создание украинских частей в составе российской армии из числа находящихся на фронте подразделений. Однако, не желая усугублять внутренние про противоречия, правительство Львова все равно их спровоцировало: из кабинета вышли несколько министров-кадетов, которые видели в уступках Центральной Раде прямое нарушение территориальной целостности России. В Киеве же фактическую капитуляцию бесхребетного Временного правительства встретили с восторгом, по поводу чего был издан Второй универсал, провозглашавший приверженность Рады политике единой России, но с украинской автономией в ее составе. Прощупывание «на слабо» оказалось успешным, первый полноценный шаг к созданию Украины как не-России был сделан. *** Между тем, в результате очередного кризиса во главе Временного правительства встал Александр Керенский, который в качестве главы распадавшейся буквально на глазах страны был ничем не лучше того же Львова. Тем не менее, киевская Рада пока довольствовалась установившимся после Второго универсала положением. Однако политику выжидания и использования удобного момента никто не отменял. И он представился после Октябрьской революции, в результате которой Центральная Рада взяла курс на еще большее обособление от России. Понимая, что большевики вряд ли будут соблюдать достигнутые ранее между Радой и правительством Львова-Керенского договоренности. Спустя несколько дней после взятия власти большевиками события резко ускоряются. Рада устанавливает контроль над военными и продовольственными вопросами, а также над путями сообщения. Более того, на заседании в середине ноября в Киеве Рада провозглашает свою власть не только над собственно малороссийскими губерниями (Екатеринославская, Херсонская, Холмская), но и над частью территорий Великороссии, а именно над регионами Курска и Воронежа. Более того, на волне новой революции и нарастания хаоса на всей территории России, где разгорается гражданская война между большевиками и сторонниками прежней власти, Киев развивает процесс, начатый первым универсалом: провозглашается Украинская народная республика (УНР). Впрочем, даже в этих условиях Рада не рискнула окончательно рвать взаимоотношения с Россией: УНР провозглашалась государством в составе общероссийской федерации. Окончательный толчок к созданию независимой Украины спустя пару месяцев сделали сами большевики. В декабре 1917 года в Харькове был проведен Первый Всеукраинский съезд советов (естественно, заранее большевизированных), на котором сформировалось альтернативное украинское правительство, состоящее из большевиков. После этого при содействии правительства в Петрограде Красная гвардия пошла в наступление на отряды УНР. Начавшиеся боевые действия привели к изданию Радой Четвертого универсала, где с целью отмежеваться от большевиков и создания условий для переговоров с Германией Малороссия была провозглашена «самостоятельным, ни от кого независимым, свободным суверенным государством украинского народа». Универсалом объявлялось о создании правительства Украины, взят курс на национализацию производства, а также было обещано созвать в ближайшее время Учредительное собрание. И несмотря на то, что вскоре сама УНР была разгромлены частями Красной гвардии и независимая республика как таковая перестала существовать, ее провозглашение Четвертым универсалом создало прецедент, на который в дальнейшем будут опираться разного рода «самостийные» политические силы на Украине. Ситуация 1917 года повторилась в 1991 году, когда ослабшие и практически потерявшие возможность как-то влиять на ситуацию в республиках власти СССР во главе с Михаилом Горбачевым фактически безропотно наблюдали за созданием на территории Украины националистического и враждебного по своей сути в отношении России государства. Слабость власти в России, ее пассивность и нерешительность прямо пропорциональны смелости, наглости и решительности местечковых киевских политических авантюристов, которые уже дважды воспользовались охватившими Россию в трудные годы общественно-политическим кризисом в своих собственных целей. Отсюда вывод: для удержания Украины России нужна сильная центральная власть, которая не будет безучастно взирать на происходящее на своих юго-западных окраинных рубежах. Она сейчас есть. И вновь со времен Ивана III является собирательницей земель на огромных пространствах от Карпат до Тихого океана. Вместе с тем необходимо реалистично оценивать сложившуюся ситуацию. К сожалению, идея независимой «самостийной» Украины за прошедшие 25 лет довольно сильно укоренилась в сознании граждан страны. Начавшаяся в 2014 году война усилила эти настроения, а благодаря антироссийской пропаганде Киев продолжает выстраивать образ Москвы как главного агрессора, который якобы постоянно мешает Украине построить счастливое светлое завтра. К несчастью, транслируемые госпропагандой тезисы разделяет немалая часть украинцев. Другая если и не разделяет, то уж точно выступает за независимую Украину, которая или занимает нейтральную позицию между Западом и Россией, или склоняется больше к Москве, но при этом, хочется вновь это подчеркнуть, выстраивает отношения с восточным соседом именно с позиций «незалежности», – так называемые «пророссийские» украинцы. России все равно придется возвращать Украину. Однако вряд ли введение войск на ее территорию и создание условного «малороссийского федерального округа» является сейчас реалистичным вариантом. Благоприятное время для этого если и было, то уже безнадежно ушло еще летом 2014 года. А раз так, то и выстраивать свою стратегию по отношению к Киеву Москва должна с учетом популярности «самостийных» настроений среди украинцев. Изменить сознание населения возможно, это не является невыполнимой задачей. В конце концов, качественная, продолжительная и четко выстроенная информационная кампания творит чудеса. И начинать возвращение Украины в Русский мир (естественно, после смены власти в Киеве) нужно именно с информационной работы с населением и формирования позитивного имиджа России с непременным акцентом на общее прошлое двух стран. Исторический опыт универсалов был бы здесь, как нельзя кстати, ведь их идея, с одной стороны, не нарушает концепцию «самостийности» Украины, а с другой, не противоречит идее ее встраивания в Русский мир, поскольку, как уже было сказано, первые три универсала хоть и имели целью сделать Украину более самостоятельной, но все-таки провозглашали ее неотъемлемой частью России. А уже после информационной работы с населением, можно приступать непосредственно к вопросам государственного строительства, где опыт универсалов также может оказаться полезен. Будет ли в будущем Украина частью федерации с Россией или автономией в ее составе, или будут избраны какие-то иные формы, покажет время. В любом случае, опыт столетней давности может оказаться в этом деле весьма полезным. Иван Прошкин
Медвежовцев: Ставка больше, чем жизнь: почему медреформу на Украине называют геноцидом Украинская государственная служба статистики обнародовала поистине шокирующую информацию. Согласно официальным данным, смертность в стране практически вдвое превысила рождаемость, население по так называемым «естественным причинам» ежегодно сокращается более чем на 200 тысяч человек, а средняя продолжительность жизни едва превышает 55 лет. Главной причиной этого специалисты считают катастрофическую ситуацию, сложившуюся в местной системе здравоохранения. Официальный Киев закрывает сотни поликлиник и больниц, увольняет тысячи квалифицированных врачей и отменяет социальные цены на медпрепараты. Упомянутые данные были распространены в день, когда Верховная рада обсуждала крайне непопулярную в народе медицинскую реформу, усугубляющую и без того тяжелое положение пациентов. В сути реформы, которую на многих уровнях называют «геноцидом украинского народа», разбирался корреспондент Федерального агентства новостей. Автор идеи — исполняющая обязанности украинского министра здравоохранения Ульяна Супрун — в одном из своих многочисленных телевизионных выступлений фактически обвинила оппонентов в невежестве. Ставка больше, чем жизнь: почему проводимую на Украине медреформу называют «геноцидом» « В стране будет применена западная модель медицины, когда тот же пациент платит исключительно за предоставленные ему услуги врача, — отметила она. — А государство уже не станет финансировать больницы, которые в своем большинстве пустуют». И добавила, что «о советских традициях», когда даже в небольших селах существовали отдельные фельдшерские пункты и амбулатории, украинцам придется забыть навсегда. « Новая реформа годится, скорее, для развитого Запада, нежели для нищей Украины, — сказал в комментарии ФАН представитель Независимой организации работников медицины Франк Ульрих. — В стране попросту нет системы медстрахования, а 60% больных не располагают средствами даже на простой визит к врачу. Ехать же за десятки километров в ближайшую больницу большинство жителей сельской местности не станут. Опять-таки по причине отсутствия средств». Впрочем, речь в данном конкретном случае идет не только об отсутствии у людей денег на дорогу в медучреждение и оплату нахождения в стационаре. Далеко не в последнюю очередь благодаря «реформаторским» начинаниям официального Киева, Украину массово покидает квалифицированный медперсонал. Из-за закрытия больниц и поликлиник, мизерной зарплаты и повальных сокращений за последние несколько лет из страны выехали более 25 тысяч медиков, в то время как оставшиеся врачи и младшие медработники не справляются с возложенным на них объемом работ. Ставка больше, чем жизнь: почему проводимую на Украине медреформу называют «геноцидом» « Как не стыдно премьеру [Владимиру] Гройсману говорить на всю Украину о том, что уже завтра доктора будут получать по 20 тысяч гривен (900 долларов, — Прим.)!? С дополнительными дежурствами у меня «набегает» только 4 тысячи, — пожаловалась в доверительной беседе с корреспондентом ФАН терапевт из Харьковской области Марина Яцек. — А после реорганизации «по принципу Супрун» меня вообще могут вышвырнуть на улицу: ставка в данном случае больше, чем наша жизнь». Еще одним крайне неприятным нововведением может стать отмена государственных дотаций на снабжение ряда пациентов бесплатными медикаментами. Речь, главным образом, идет об онкобольных и лицах, страдающих тяжелой формой диабета. Киев фактически абстрагировался от системы подобного снабжения, переложив эту функцию на благотворительные организации и отдельно взятых волонтеров. Ставка больше, чем жизнь: почему проводимую на Украине медреформу называют «геноцидом» « Таким образом, на Украине окончательно вводится платная медицина», — констатировал нардеп Юрий Бойко. « У людей не будет доступа к медицинской помощи, что приведет к вымиранию украинцев», — сказал нардеп Олег Мусий, в очередной раз, сравнив реформу с геноцидом. Кстати, предложение команды Супрун украинский парламент отправил на небольшую доработку, хотя аналитики не сомневаются, что эта доработка будет чисто символической. Вопрос, кто будет платить за услуги медиков в нынешних условиях, так и остался без ответа. Известно лишь, что в надежде на выздоровление тысячи украинцев отправляются лечиться в Россию и Белоруссию.
Медвежовцев: Украина широко отмечает экономию на туристических визах в ЕС 11.06.2017 Украина широко отмечает экономию на туристических визах в ЕС Пётр Порошенко попрощался с Советским Союзом спустя 26 лет после его распада во время специальной церемонии перед зданием президентской администрации в Киеве. Там запустили отсчет до введения безвизового режима с ЕС. «Это будет уже окончательное «Прощай» Российской империи, и слова «Back in the USSR» мы будем слышать, лишь слушая Битлз. Никогда Украина больше не вернётся в Советский Союз, потому что мы - гордая и свободная демократическая нация - возвращаемся в семью европейских народов. Я горжусь, что нам это удалось», — заявил Порошенко. - Вообще-то вернуться в СССР Украина не сможет, поскольку сама же и приняла участие в его развале 26 лет назад, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Беловежские соглашения тогда подписали главы трех республик, имевших самостоятельное право голоса в ООН. Кстати, по настоянию товарища Сталина. До этого момента Украина существовала лишь как внутренний регион СССР. А во времена Российской империи вообще никакой Украины не было, а было несколько малоросских губерний. Так что своей постсоветской историей украине надо скорее стыдиться, чем гордиться. Но гордость понятие индивидуальное. Марши педерастов и лесбиянок тоже называются "маршами гордости". Вот недавно "марш гордости" прошел в Израиле в честь победы в Шестидневной войне. Наверно, и Украина скоро сможет отмечать окончание войны "маршами гордости". С чем, собственно, и поздравляем - больше особенно не с чем. Ах, да, теперь украинцам не надо платить за туристическую визу в ЕС. Это историческое событие.
Медвежовцев: Все на борьбу с тихой китайской оккупацией Казахстана! 11.06.2017 Все на борьбу с тихой китайской оккупацией Казахстана! 10 июня в Астане открылась выставка ЭКСПО-2017, которая является пропагандистской акцией режима и дряхлеющего диктатора Назарбаева. Но главное событие связано с визитом главы КНР Си Цзиньпина, который подписал продление с Назарбаевым конрактов по недропользованию, а также окончательно согласовал перенос 51 завода на территорию Казахстана. С этого момента идет массовая продажа всех активов предприятий и банков китайским компаниям, а в крупных городах будут построены китайские торговые и бизнес центры, как например, в Шымкенте. Происходит и процесс заселения Казахстана китайскими переселенцами. Назарбаев делает это, чтобы получить поддержку китайской армии и полиции в деле установления династической монархии в Казахстане и для подавления народных восстаний. Он целенаправленно привлекает китайский капитал и население, чтобы опереться на него и создать марионеточное королевство Назарбаевых. Именно сейчас надо подниматься на борьбу, а не ждать смерти Назарбаева! Потом будет поздно! Не будем рабами Китая и его марионеточного хана! Все на борьбу с тихой китайской оккупацией! Айнур Курманов, сопредседатель Социалистического Движения Казахстана
Медвежовцев: Россия помогает Украине отвоевывать Донбасс Москва и Киев, несмотря ни на что, наращивают объемы торговли продукцией оборонного назначения Вопреки грозным заявлениям Киева и введенным им санкциям, в прошлом году сотрудничество Украины с РФ в оборонной сфере выросло на 72%. Об этом в эфире местного телеканала ZIK гневно заявил лидер объединения «Свобода» Олег Тягнибок, ссылаясь на официальные данные Госкомстата Украины. — Согласно данным Госкомстата, в 16-м году Украина имела наибольшего торгового партнера по импорту и экспорту — Российскую Федерацию. Более того, Украина торгует даже с оккупированными территориями… В 2016 году, согласно данным Госкомстата, на 72% выросло количество военных услуг, которые предоставляла Украина Российской Федерации, — заявил Тягнибок. Слова одного из самых свирепых «свободовцев» можно было бы расценить как очередную политическую истерику, однако сообщения других источников эти слова подтверждают. Несколько дней назад депутат Верховной Рады, координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук отметил, что украинский военно-промышленный комплекс на данный момент способен обеспечить потребности собственной армии лишь на 40%, что делает необходимым поиск источников комплектующих для ремонта поврежденной во время боев техники. По его словам, Россия зачастую является единственным источником комплектующих еще с советских времен. А так как на данный момент существует запрет на ведение торговых отношений с РФ, то это заставляет украинские предприятия закупать российские запчасти через посредников. — А мы кричим про «зраду», когда наши заводы закупают российское оборудование или комплектующие. Я знаю эти случаи. Да, меня это тоже поначалу крайне возмущало, пока я не начал вникать, — сказал Тымчук. Отметим, что вычленить сведения о поставках продукции «двойного назначения» в цифрах сухой статистики — дело нелегкое, но в целом факты говорят о том, что доля России вообще в украинской внешней торговле сегодня колеблется на уровне 10%. То есть, несмотря на то, что Украина со всех трибун называет Россию «государством-агрессором», она остается ее крупнейшим торговым партнером. Так, по информации Государственной службы статистики Украины, объем двусторонней торговли товарами между Украиной и Российской Федерацией в 2016 году оставил 8 млрд 740 млн долларов: экспорт украинских товаров в РФ — 3 млрд 591 млн долларов (что на 25,6% меньше, чем в 2015 году), Российский импорт уменьшился на 31,3%, но все равно составил до 5 млрд 148 млн. долларов. По данным Федеральной таможенной службы РФ, оборот внешней торговли между Россией и Украиной в январе 2017 года составил $ 644,6 млн. долларов, это почти на 50% больше, чем за аналогичный период 2016 года. По данным российского ведомства, в январе из РФ в Украину было поставлено товаров на $ 370,5 млн (рост на 27%), из Украины в РФ — на $ 274,1 млн (рост почти в два раза). Доля Украины в общем обороте внешней торговли РФ в январе выросла до 1,7% по сравнению с ростом в 1,6% годом ранее. Не слишком ли много для страны, которую официальный Киев называет «агрессором»? Но главный вопрос — импорт и экспорт продукции военного назначения. Ведь получается, что Киев, ведя войну против республик Донбасса в нарушение Минских договоренностей, тратит на боевые действия не только средства, полученные от сугубо «мирного экспорта», но еще и получает из России продукцию, которую использует для восстановления оружия и военной техники. Не секрет, что запорожское предприятие «Мотор Сич» продолжает неофициально отгружать в Россию свою продукцию, поскольку российское производство вертолетных двигателей ВК-2500 и ТВ7−117 В не закрывает провал, образовавшийся после официального разрыва отношений между двумя странами в сфере ВТС. Известно, что ПАО «Мотор Сич» в январе 2017 поставило в Россию 16 турбовальных двигателей типа ТВ3−117, а в феврале — еще 36 на общую сумму более $ 32 млн долл. В марте экспортировано еще около 40 таких агрегатов на сумму в $ 26,5 млн. В феврале 2017 года авторитетный Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) назвал Россию крупнейшим покупателем продукции военного назначения у Киева по итогам 2016 года. Рост поставок в РФ составил 72% ($ 169 млн против $ 98 млн в 2015-м). Тогда специалисты SIPRI делали оговорку, что показатели учитывают и заключённые ранее контракты, но реализованные в 2016-м, тем не менее, некое российско-украинское сотрудничество по линии ВТС все-таки продолжается. Пусть даже по непрямым схемам. Так, в феврале Национальная общественная телерадиокомпания Украины сообщила, что Минобороны Украины продолжает закупать российские комплектующие, несмотря на разрыв сотрудничества Украины и России в военной сфере. В частности, для украинских БТР-80 были поставлены 20 двигателей, выпущенных на КамАЗе и закупленных «дочкой» «Укроборонпрома» через фирму-посредника из Молдавии. Научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов говорит, что речь идет в основном о торговле продукцией двойного назначения, хотя не исключены и теневые сделки в сфере ВТС. — Скандал с КамАЗом как раз и касался продукции двойного назначения. С одной стороны, украинская фирма-«прокладка» покупает движки, что не запрещено. С другой — их не так уж и сложно адаптировать для боевых машин. Или — «АвтоКрАЗ» устанавливает на свои грузовики двигатели из Ярославля, а машины закупаются для нужд Нацгвардии. Кстати, по официальным данным Госкомстата Украины, на 1 июля 2016 года из РФ было импортировано 174 двигателя внутреннего сгорания общей стоимостью $ 207,2 тысяч. Но подобные вещи подпадают под гражданские товары, и определенное поле для маневра тут, безусловно есть. Кроме того, «черные дыры» в торговле, видимо, действуют в двух направлениях: при большой необходимости Украина поставляет то, что нужно России, и наоборот. Но вообще украинцы у нас особо крупные платформы не закупали и в лучшие годы, потому что у них и тогда денег не было. В основном речь идет об отдельных комплектующих, расходных материалах. Скажем, продажу дизельного топлива, солярки или авиационного топлива также можно рассматривать как поставки ГСМ для обеспечения воюющих подразделений. Но, скажем, по авиатопливу украинцы вроде бы уже переориентировались на Азербайджан, Израиль, Италию и даже Саудовскую Аравию. «СП»: — Прошедший 2016 год был неформально объявлен на Украине «Годом Военно-воздушных сил», поскольку на ремонт и модернизацию техники было выделены значительные средства и в состав ВВС довольно активно вводились восстановленные борты. — Я не думаю, что для боевой авиации комплектующие поставлялись из России. Другое дело, что их могли продать Киеву через соседние страны, поскольку те же МиГ-29 были и есть у Белоруссии и Казахстана. Что касается закупки этими государствами какой-либо номеклатуры для перепродажи на Украину, то здесь не так все просто. Существует так называемый сертификат конечного пользователя: при любой поставке покупатель спрашивает разрешение на реэкспорт у продавца. Понятно, что никто датчики не ставит на все подряд, но если вскроется, что кто-то перепродает какие-либо агрегаты или технику на Украину, закупая их у Россия для себя, то будет большой скандал. Оптику и комплектующие для орудий трудно подтянуть под товары двойного назначения. Хотя с теми же самолетами возможна схема, что соседние страны могут снимать со своих самолетов старые запчасти, продавать их Украине, а для себя закупать новые в России. Формально здесь нарушений нет — российская деталь никуда «не уезжала». Но тут опять есть нюансы, ведь и у Украины, и у соседних стран запчасти уже не новые. Но по расходникам, конечно, поле для маневра есть. Что касается украинских поставок в Россию, то, в основном, они касаются вертолетной техники (в марте 2017 года гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов заявил, что Россия самостоятельно производит вертолетные двигатели для исполнения заказов Минобороны, однако для выпуска гражданской и экспортной военной техники покупает их на Украине — «СП»). Хотя поставляются также двигатели Д-436−148 на Ан-148, которые есть как у российских военных, так и гражданских эксплуатантов, и на Бе-200. Но украинский экспорт все-таки сильно просел последние годы. И, как ни странно, из-за российского импортозамещения. Украинские комплектующие все-таки постепенно заменяются отечественными, причем по некоторым направлениям такая работа началась еще до 2014 года. Связано это было с тем, что по украинским комплектующим пошел большой процент брака. Кроме того, вопрос — как в статистику засчитываются поставки из Донецка и Луганска, где остались оборонные предприятия? Думаю, у нас это также проходит как украинское производство. «СП»: — Ситуация с поставкой продукции на Украину связана с тем, что российские компании любой ценой хотят сохранить свой бизнес или государство подобную торговлю не особо и пресекает? — Во-первых, то, что не запрещено, — разрешено. У России и Украины разорваны далеко не все отношения. И это Киев ведет двусмысленную политику, называя Москву «агрессором» и продолжая торговать. Во-вторых, есть понимание, что Россия зависима от Украины по ряду направлений. И если полностью поставить шлагбаум, то в каком-то смысле можно самим себе ударить топором по пальцам. В-третьих, российским предприятием все-таки не так легко живется, тем более что гособоронзаказ сокращается. Поэтому даже украинские поставки работают на поддержание предприятия. — Торговля с Украиной в военном сегменте продолжается, и это очевидно, — считает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Через Казахстан — в меньшей степени. Но через Белоруссию, видимо, военная продукция идет широким потоком в обоих направлениях. Что касается сертификатов пользователя, то в славянских государствах их никто не будет учитывать… Если мы продолжаем поставлять украинцам комплектующие, которые используются для восстановления и поддержания работоспособности военной техники, то это очень плохо. И тут я не знаю, к кому надо больше взывать — к совести, к контролирующим органам или ко всем одновременно? Самолеты украинцы, скорее всего, восстанавливают самостоятельно — методом «каннибализации» (снятием годных частей и деталей с неисправной или повреждённой техники). К тому же есть Восточная Европа и та же Белоруссия. Но авиация — это не главное. Здесь речь идет о других вещах и в гораздо больших объемах. Появлялись сообщения и о поставках гусеничных лент и двигателей российского производства для бронетранспортеров советского производства БТР-70, которые были приобретены через британскую фирму. А также комплектующих для вертолетной техники. Белорусы хотя отрицают, а украинцы заявляют, что освоили производство систем, но вполне могут поставляться те же приборы ночного видения и системы наведения для противотанковых ракет, на которых будет стоять украинская маркировка.
Медвежовцев: Возможны ли на Украине массовые протесты против власти? Тема возможных массовых протестов против «майданной» власти является одной из наиболее обсуждаемых в украинском и российском информационных пространствах в последние годы. Но пока острое социальное недовольство общества не выплескивается в акции прямого действия. Один из бывших «смотрящих» за Донбассом, нардеп и лидер партии «Основа» Сергей Тарута заявил, что «сейчас Украина имеет очень сильную угрозу социальных протестов». Действительно, есть масса объективных предпосылок для их начала: уровень социального недовольства граждан, пожалуй, наивысший за последние четверть века, а украинская экономика деградировала к состоянию даже не третьего, а четвертого мира. В принципе, локальные акции протестов и не прекращаются в последние годы, но ни во что большее они не выплескиваются. Этим, в свою очередь, активно пользуются политтехнологи «майданной» власти, стравливая между собой народ по языковым, религиозным, историческим вопросам, отвлекая внимание от продолжающегося социального геноцида и беспрецедентного «дерибана» страны. Кроме того, в результате «реформ» Украина перешла в режим индивидуального выживания, когда людям становится явно не до участия в протестах. Последние соцопросы свидетельствуют, что 54% украинцев не готовы принимать участие в протестных акциях (хотя 76% опрошенных считают, что дела в стране идут в неправильном направлении), — возможно, начинается постепенное переосмысление опыта Майдана. Значительная часть граждан Украины в сложившихся условиях отправится скорее не на площади городов и сёл, а в терминал D аэропорта «Борисполь». Повторимся: набирающая обороты эмиграция из Украины является одним из ключевых элементов консервации послемайданного статус-кво в интересах правящего класса. Потому и добивался последний с таким рвением предоставления «безвиза». Системные политические игроки, формально считающиеся оппозицией к Порошенко, предпочитают либо разыгрывать «договорняки» с власть имущими и делить прибыли («Оппозиционный блок», «За жизнь»), либо не обладают ни финансовыми, ни медийными, ни силовыми ресурсами («Батькивщина» Тимошенко). Ну и, безусловно, на Украине наблюдается острейший кризис недоверия к политикам: антирейтинги всех крупных игроков на политическом поле страны составляют 70–80%. Если что и возможно на Украине, то это ультранационалистический силовой переворот. Но и это скорее из области теории, и последние штурмы местных советов в заблуждение вводить не должны. Во-первых, ультраправые несубъектны и в подавляющем большинстве находятся под контролем Авакова и Турчинова, которые полностью встроены в нынешнюю систему власти, получив доступ к внушительному по размерам (хотя и сужающемуся) «корыту». Очевидно, что праворадикалы в перерывах между криминальными промыслами продолжат бузить, захватывая местные советы (нередко это является инструментом в противостоянии местных финансово-политических кланов), но никаких серьезных политических последствий общегосударственного масштаба ожидать не стоит. Во-вторых, в перевороте, который в таком случае неизбежно приведет к дальнейшей хаотизации Украины или даже к окончательному территориальному распаду, не заинтересованы внешние кураторы киевского режима, несмотря на проявляемое недовольство персоной Порошенко. А ведь внешние заказчики проекта «Майдан» еще не достигли всех поставленных целей: на Украине еще есть активы, представляющие интерес для «глобократии». Какой вывод напрашивается из всего вышесказанного? Очень простой: Сомнительно, что перезагрузка власти произойдет ранее 2019 года, когда должны пройти плановые выборы президента и парламента. Раньше — только в случае достижения международными акторами договоренностей по «украинскому вопросу». С другой же стороны, какое имеют значение имена тех, кто будет восседать в представительных органах власти Украины следующих созывов, имитируя демократические процедуры, если государство ударными темпами лишается политического и экономического суверенитета?
Медвежовцев: Киев постепенно сдают в аренду Пока большие отпрыски Майдана, занимающие правительственные должности, пилят всё государство, их младший брат (ну так уж получилось) баррикадный чемпион и знатный словоблуд, разделывает на куски свою вотчину. То есть столицу Украины, которая постепенно тоже переходит под внешнее управление на своём, городском уровне. Почти европейская столица, как и вся страна, попала в настоящий энергетический капкан и в данный момент находится просто на краю пропасти. Кличко заставил коммунальные хозяйства города «порвать жилы», дабы совсем уж не опозориться перед гостями Евровидения. Но как только шоу закончилось, столица скатилась до уровня предначертанного майданом – умирающий город в государстве третьего мира. Киев сегодня испытывает те же проблемы с энергией, что и вся страна. Большая часть теплоэлектростанций, обслуживающих город, работают с перебоями или же вовсе остановлены и законсервированы. Миллиардные долги перед энергетическими компаниями вкупе с износом оборудования и недостатком средств на реконструкцию вынудили больше половины киевлян обходиться без горячей воды. По сути, Кличко повезло, что он дотянул до лета. Зимой в таких условиях европейская столица была бы завалена трупами. С таким развитием событий, очень скоро в городе начнутся проблемы и с электроэнергией. Если же все жители послушаются советов чиновников и ринутся за бойлерами, Киев погрузится в темноту в течение недели. Одной из крупнейших проблем киевской горадминистрации стало завершение сделки с компанией «Киевэнерго» по большей части из-за многомиллиардных долгов. Мэр города взял пример со своих старших товарищей и, опустошив в очередной раз городской бюджет, обратился за помощью к иностранным специалистам. Все помнят, как показали (а некоторые до сих пор продолжают) себя зарубежные министры в правительстве. То же самое, скорее всего, произойдёт и на уровне столицы, только с плачевными последствиями для некогда цветущего Киева и самих гостей, попавших в лапы Кличко. Энергетическим комплексом Киева вместо «Киевэнерго» может заняться финская компания Fortum, один из крупнейших поставщиков тепловой и электроэнергии в Европе. Накануне в Хельсинки состоялась встреча заместителя председателя КГГА Петра Пантелеева с вице-президентом компании Хейки Андерсоном. Согласно предварительной информации, киевский чиновник договорился передать энергокомплекс столицы в распоряжение финских специалистов и управленцев, на очень выгодных для европейцев условиях. Конечно же, для подписания контракта ещё слишком рано, как бы Кличко не торопил события, но основные договорённости уже достигнуты. Финны займутся Киевом либо за очень хорошие деньги, либо за право владения частью украинского энергосектора. По мнению многих экспертов, Кличко мог и сдать в аренду энергокомплекс столицы, который майданная власть окончательно превратила свалку дорогого металлолома, надеясь на то, что финны вольют серьёзные средства в реанимацию системы. В современной Украине такие «инвестиции» заканчиваются передачей права владения на предприятия и оборудования, о чём, возможно и договорились посланники КГГА в Хельсинки. Иных способов привлечь такого игрока как Fortum в Киев у Кличко просто не было. Поэтому стоит ожидать прибытия нового монополиста на Украину, который научит патриотов тратить энергию по-европейски и так же за неё платить, только не допуская задолженностей и отсрочек, как это делали в «Киевэнерго». По-своему, немалую часть столицы и области отдали в долгосрочную аренду, а Кличко, возможно, надеется со временем кинуть и финнов, если конечно они позволят так с собой поступить. Юрий Макаренко
Медвежовцев: В Киеве заявили о визовом режиме с Белоруссией 1 Майданный патриотизм не зря частенько сравнивают с психиатрическим диагнозом, ведь только профессиональный врач может разобраться со всеми завихрениями киевской политической мысли. И с каждым днём патриотизм этот прогрессирует и, по идее, выходит из-под контроля своего носителя. Как ещё объяснить ежедневные гениальные предложения и, что хуже, их реализацию на законодательном уровне представителей киевской верхушки. Казалось бы, совсем недавно господин Порошенко расшаркивался перед своим белорусским коллегой, заявлял о вечной дружбе и выпрашивал скидку на нефть. Прошло совсем немного времени и Киев вдруг поворачивается к «союзнику» задом и уже всерьёз заявляет о необходимости введения визового режима с Белоруссией. Тем самым намереваясь плюнуть в спину Лукашенко, который и так слишком снисходительно относился к своему опасному и скачущему соседу. И действительно соглашался предоставить некоторые преференции в поставках топлива. Кто, кроме опытного врача, может объяснить подобные кренделя? Если быть точным предложение о визовом режиме пока озвучили не на самой верхушке, а в кругу приближённых Порошенко. Что никак не умаляет эффективности такого заявления. Бывший посол Украины в Белоруссии Роман Бессмертный в прямом эфире одного из украинских каналов заявил о необходимости введения визового режима с северным соседом. По его мнению, без такой меры «визовая изоляция» от России, на которой так настаивают самые неадекватные маргиналы в Раде, будет просто бессмысленна. Россия, Белоруссия и Казахстан практически завершили программу объединения границы, таможенного и пограничного режима. Поэтому визовый режим с РФ останется лишь полумерой, если не ввести соответствующие нормы с Белоруссией. Сказать, что Остапа понесло – ничего не сказать. Не успели украинские политики дождаться своего вожделенного безвиза с ЕС и даже толком разобрать смертельно опасный для экономики вопрос визового режима с Россией, как начали поступать новые предложения. Которые обязательно оттолкнут последних более или менее нейтральных, но союзников, от загибающейся Украины. Киевским реформаторам впору бы общими усилиями выпустить объёмное руководство по уничтожению промышленно развитого государства и полной его изоляции в кратчайшие сроки. Интересно, как Лукашенко отреагирует на подобные инсинуации? Всё-таки это было официальное заявление, хоть и неуполномоченного лица. С другой стороны Бессмертный передаёт послания майданной своры и в данном случае они превращаются уже в угрозы. Визовый режим превратился в мантру режима Порошенко и постепенно пожирает мозг его представителей. А заодно и обносит Украину высокой стеной. Юрий Макаренко
Медвежовцев: Украина выдвигает России территориальные претензии. И не только на словах! Поднимая отчаянный вой по поводу сказанных в Париже Владимиром Путиным слов о Анне Ярославне, средневековой королеве Франции, да еще и упрекая при этом Россию и ее лидера в каких-то совершенно надуманных "территориальных претензиях", Украина, со своей стороны продолжает выступать с таковыми - да еще и на полном серьезе. Чего стоит один только демарш министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна, который в мае этого года, отвечая на вопрос относительно восстановления воздушного сообщения между Украиной и Россией, заявил, что таковое возможно исключительно в том случае, если "...Путин вернет" не только "...Крым и "оккупированные территории Донбасса", но еще и Кубань! А также - "...и другие украинские территории, которые в свое время были захвачены Россией..." Что значит - "вернет"?! Она, что принадлежала вам когда-то?! Какие еще "другие территории"? А ведь весь этот бред несет не профессиональный "питриот"-доброволец в вонючем камуфляже, витийствующий где-то в кругу таких же как он шизиков, а официальное лицо - целый министр... надо сказать, аппетиты у СУГС-патриотов (особенно занимающих те или иные должности), неслабые. Год назад в этом направлении ярко отметился глава донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский. Этот вообще заявил, что Украина обязана вернуть в свой состав "исконно украинские земли", к которым отнес Брянскую, Воронежскую, Ростовскую области, Краснодарский край. Неслабо так, да? Больше всего умиляет, что несет это тот, екого нормальные жители Донбасса в свою очередь считают оккупантом и смотрят на которого, примерно так, как в сове время смотрели на фашистских гауляйтеров, вроде Коха... исключительно устным творчеством настоящие "укропатриоты" не ограничиваются. Не так давно в интернете появилось изображение вот такого вот, с позволения сказать, "памятника": Вот тут желание захапать побольше русской земли воплощено уже не в словах, а в бронзе - ну, или из чего там эта пакость смастрячена. Вообще-то это - мемориальная доска, установленная в Тернополе и посвященная "выдающемуся географу, ученому и академику Степану Рудницкому". Но самое смешное, что фотография снабжена еще и информационной заметкой под "гениальным" заголовком: "Россияне шокированы поступком тернопольских патриотов!" Остается только поинтересоваться - а какие именно россияне были "шокированы" этим идиотским «поступком» дебильных «патриотов»? Лично я глубоко сомневаюсь, что они о нем вообще знали - по крайней мере, до вот этой моей публикации... Да и вообще - что тут может шокировать?! Самая обычная наглость, помноженная на дурь и тупое нежелание знать историю. А заодно - и свое место... Александр Неукропный
Медвежовцев: Сравнение уровня жизни в СССР и США От автора: «Еще восемь лет назад подобный сравнительный анализ был сделан профессором Лопатниковым, но тема оказывается столь актуальная и животрепещущая, что я счел нелишним поднять ее снова.» Предлагаю вам весь цикл статей профессора Лопатникова с его анализом — Сравнение уровня жизни СССР и США Позволю себе разместить этот анализ с выводами здесь полностью: Поскольку у человека мозги отбиты пропагандой, счел полезным вернуться к теме. Прежде чем сравнивать, хотел бы сделать одно крайне существенное обстоятельство, которые эльфы не в состоянии осмыслить категорически. СССР только в результате нападения Германии потерял в 1941-1945 гг около трети национального богатства. В материальном выражении – это следующее: Районы СССР, бывшие во временной оккупации, занимали накануне Отечественной войны по отношению ко всей территории СССР значительный удельный вес: в численности населения — 45%, в валовой продукции промышленности — 33, в посевных площадях — 47, в поголовье скота (в переводе на крупный скот) — 45 и в протяжённости железнодорожных путей — 55 %. Немецко-фашисткие захватчики и их пособники сожгли и разрушили 1710 городов и поселков, более 70 000 деревень, полностью или частично разрушено 1.5 млн. зданий и сооружений. Кров потеряли около 25 млн. человек. Также разрушено и уничтожено 31850 промышленных предприятий (из них особо важную роль играли машиностроительные и металлургические предприятия, дававшие до 60% валового довоенного продукта), не считая мелких предприятий и мастерских, 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98000 колхозов, 216700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предприятий, 4100 железнодорожных станций, 36000 почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предприятий связи, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 976 санаториев и 656 домов отдыха, 82 000 начальных и средних школ, 1 520 специальных учебных заведений — техникумов, 334 высших учебных заведения, 605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений, 427 музеев, 43 000 библиотек общественного пользования и 167 театров. Разрушены, уничтожены или похищены немецкими оккупантами и их сообщниками на территории СССР, подвергавшейся оккупации, 175 тысяч металлорежущих станков, 34 тыс. молотов и прессов, 2 700 врубовых машин, 15 тыс. отбойных молотков, 5 млн. квт мощностей электростанций, 62 доменные печи, 213 мартеновских печей, 45 тыс. ткацких станков и 3 млн. прядильных веретён. Нанесён материальный ущерб ценнейшим основным промышленным фондам СССР. Из 122 тыс. км железнодорожной колеи, бывшей до войны на территории СССР, подвергавшейся оккупации, разрушено и разграблено оккупантами 65 тыс. км железнодорожной [160] колеи. Повреждено 15800 паровозов, 428 000 вагонов. Оккупанты уничтожили, потопили и захватили 4 280 ^пассажирских, грузовых и буксирных пароходов речного транспорта и судов технического вспомогательного флота и 4 029 несамоходных судов. Из 26 тыс. железнодорожных мостов разрушено 13 тыс. Все имевшиеся в оккупированных районах СССР 2 078 тыс. км проводов телеграфно-телефонных линий' связи разрушены или похищены немецкими оккупантами. Варварскому уничтожению путём взрывов и поджогов подвергся жилой фонд населения СССР. Из 2 567 тыс. жилых домов в городах СССР, подвергавшихся оккупации, уничтожено и разрушено 1 209 тыс. домов, причём по размерам жилой площади это количество домов составляло свыше 50% всей городской жилой площади указанных городов. Из 12 млн. жилых домов сельского населения районов СССР, подвергавшихся оккупации, разрушено и уничтожено немецкими оккупантами 3,5 млн. жилых домов. Ничего близкого в США не было. Напротив, за счет войны США удвоили свой ВВП. Понятно, что в воспаленном мозгу эльфов, эти потери должны были восстановится сами собой и немедленно. Однако? надо же: с начала перестройки прошло вот же 24 года, а страна не восстановила ни по единому жизненному показателю даже уровня 1985 года… Поэтому, когда в качестве базы сравнения мы берем 1980 год СССР, следует помнить, что с момента окончания войны в этот год прошло 35 лет – всего на десять лет больше, чем с начала «выдающихся демократических преобразований». Второй момент, который следует иметь в виду – это разница в структуре доходов в СССР и США. Исходя из этого распределения, средний годовой доход американской семьи составляет сегодня около 50,000 долларов. Мы видим, однако, что это распределение имеем два выраженных горба, словно «низший класс» с доходом менее 100,000 и «высший класс» с доходом более 100,000. «Высший класс» составляет примерно 13% населения. Распределение доходов в СССР имело иной характер: существенно по численности «высшего класса» в СССР не было и доля высокодоходных семей равномерно и быстро уменьшалась. Между тем, наличие достаточно массового «высшего класса» в США существенно деформирует представление о реальном уровне жизни в США. Во-первых, это класс более видим туристам, которые редко посещают относительно более бедные районы. Именно этот средний класс обладает наиболее «заметным» жильем и автомашинами и, главное, в этот класс как раз попадают люди примерно той же прослойки, которые в СССР сравнительно часто выезжали за рубеж, но в силу отсутствия такой прослойки в СССР, их доход был скорее сопоставим с доходом средне-низшего класса США. Эта специфика подчеркивается огромной разницей в децильном коэффициенте (относительном доходе 10% наиболее богатых к 10% наиболее бедных) США и СССР. Имея в виду это обстоятельство, правильнее сравнивать уровень жизни советской среде-доходной семьи с уровнем жизни американской средне-нижне-доходной семьи. Нетрудно пересчитать, что средний годовой доход на семью, если вычесть «верхний пик распределения, в США, на деле не превышает 40,000 долларов. Вот с этой цифрой и надо сравнивать уровень жизни средней советской семьи, которая в 1980 году получала, как известно, при двух работающих составляла примерно 340 рублей в месяц (средняя заработная плата – 170 рублей в месяц на работающего), или, аакурать примерно 4000 рублей в год. То есть по номиналу, в 2007-2008 годах, доход средней американской семьи выраженный в долларах как раз в 10 раз больше номинального дохода средней советской семьи в 1980 году. Это номинальное сравнение, однако, должно быть дополнено анализом сравнительной реальной покупательной способностью современного доллара и советского рубля 1980 года именно в плане бытового потребления. Сравнение бытовой покупательной способности рубля и доллара. Обязательные траты и их доли в потреблении. Важнейшая составляющая сравнения – это обязательные траты, которые не могут быть исключены или существенно сокращены. Я отношу к обязательным тратам четыре категории расходов: 1. Расходы на жильё 2. Расходы на обязательный транспорт 3. Расходы на питание 4. Расходы на одежду Первые три категории сравнимы наиболее просто, так как не зависят от климата и «повседневны». Расходы на одежду близки к расходам на предметы долговременного пользования, так как несмотря на относительно высокую «разовую» цену, одежда расходуется достаточно долго и ее вес в повседневных тратах сравнительно невелик. Это относится также к таким товарам, как например, телевизоры или мебель: их сравнительно высокая разовая цена распределяется на длительные промежутки времени – на время амортизации, которое для телевизоров, к примеру, исчисляется годами, а для мебели и десятилетиями. Поэтому, мы ограничимся сравнением именно базовых, повседневных затрат, составляющих львиную долю обязательного потребления. Жилье Цена жилья в СССР. 1980 г. Аренда. 1. Цена квартирной платы за стандартную двухкомнатную «государственную» квартиру в Москве составляла 12.5 рубля в месяц. 2. Цена телефона – 4 руб. В месяц. 3. Средняя цена электричества – 0.02 руб. за киловат-час 4. Газ – неограниченного пользования 2 рубля в месяц 5. Отопление – 2 рубля в месяц. Цена жилья в США 2009 год. Аренда. 1. Цена аренды «1-бедрум» квартиры не менее $700 вне крупных городов. Популярный сайт realtor.com по Александрии (пригород Вашингтона) дает минимальную цену в $900 долларов за квартиру в 590 кв.футов (менее 50 кв. метров). В диапазоне до 1000 долларов обнаружено только 15 предложений на примерно миллионный пригород. 2. Цена стационарного телефона – $36 долларов в месяц 3. Цена воды — $30-50 в зависимости от потребления 4. Цена электричества — средняя по США – $0.11 за квт-час 5. Газ – зависит от потребления. Я лично, правда за дом зимой заплатил 360 долларов за 3 месяца, то есть примерно, 120 долларов в месяц. Фактически, это также и цена отопления и горячей воды. Коэффициент пересчета по жилью: Общие затраты на жилье в СССР за двухкомнатную квартиру – около 25 рублей в месяц. Общие затраты на жилье в США за эквивалентную «1-берумную» квартиру – около 1000 долларов в месяц Таким образом, коэффициент пересчета: 1000:25=40. То есть, по жилью, покупательная способность советского рубля равна примерно 40 современным долларам. Транспорт. Необходимость учета транспорта в качестве обязательных расходов связана с простым фактом: чтобы получать доход, до работы нужно как минимум доехать Опять здесь мы сталкиваемся с принципиально разной структурой потребления. В США общественный транспорт, за исключением крупных городов, практически отсутствует. Тогда как работа часто удалена от места жительства не десяток, а то и десятки миль. Поэтому мы обратился прежде всего к сравнению затрат на транспорт в крупных городах. Москва 1980. Цена единого проездного в Москве составляла 3 рубля в месяц на все виды транспорта. Нью-Йорк 2009. В Нью-Йорке отсутствует троллейбусный и трамвайный транспорт. Автобусные маршруты ограничены доставкой пассажиров к станциям метро. Независимые от метро маршруты, насколько мне известно, отсутствуют. Цена месячного проездного на метро и автобус составляет $80. Содержание машины в США. В США в силу принудительности покупки автомашины на каждого работающего, затраты на автомашину следует рассматривать как обязательные. В отличие от СССР, где владение автомашиной было вполне факультативным, так как были альтернативные способы перемещения. Средний пробег автомашины в США оценивается в 12.5 тысяч миль в год. Практически полная амортизация машины осуществляется по достижении примерно 100-120 тысяч миль. То есть можно считать, что затраты на атомашину амортизируются примерно за 10 лет. С учетом средней цены автомашины в $20,000, цена амортизации составляет $2000 в год. К этой цене следует добавить цену бензина. При расходе топлива 30 миль на галлон (по трассе), что характерно для 4-х цилиндровых машин среднего и низшего классов, годовой расход бензина составляет 12500:30 = 416 галлонов бензина. При цене галлона в $2 за галлон, годовые затраты составляют $832. Итого, месячный расход на амортизацию и бензин составляют $236, к которым следует добавить еще обязательную страховку, езда без которой карается законом. Цена минимальной страховки (в один конец – то есть покрывающей расходы только другой стороны) составляет $60 в в месяц. Итого, минимальный транспортный расход начеловека в случае использования машины, составляет примерно $300 в месяц. Коэффициент пересчета по транспорту: Таким образом, «транспортная покупательная способность» советского рубля от примерно 30 до 100 раз выше покупательной способности современного доллара. Жилье для бедных в США. Этот дом в Александрии стоит сегодня, во время кризиса $523900: Питание. Сопоставление по питанию более затруднительно в силу существенно разного стиля еды. Возможны два типа сопоставления: по цене обеда в обещепите СССР с массовыми сетями в США и по наиболее распространенным продуктам. Разовое питание в наиболее дешевой массовой сети США «МакДональдс» в виде бутерброда с салатом, котлетой, жареной картошкой-фри и стаканом «соды» — то есть газированной воды, составляет $6-7. Разовое питание из трех блюд: борщ, кислосладкое мясо в горшочке и салат плюс стакан кофе или чая, в средней советской столовой обходилось в 0.60 рубля. Минимальная цена полного обеда: суп, котлета с картофельным пюре или гречневой кашей — 0.32 рубля. Коэффициент «по БигМаку»: Таким образом, коэффициент по «БигМаку» составлял 10-20 – один советский рубль 10-20 современных долларов США. Второй возможный путь сопоставления – по цене отдельных продуктов. Коэффициент по картофелю: Цена картофеля в СССР 1980 года составляла 0.1 рубля. Цена картофеля в США 2008 года составляет $0.5-0.9 за фунт или $1-2 за КГ. Коэффициент по картофелю составляет 10-20. Коэффициент по мясу. Поскольку в некоторые годы в СССР существовал дефицит мяса пол магазинной цена, но на рынке мясо всегда было по цене 4-6 рублей за кг против $8-15 за килограмма в США сегодня, коэффициент по мясу может быть с гарантией оценен, как 2-4 (два-четыре современных доллара за 1 советский рубль) Коэффициент по хлебу. Цена буханки белого хлеба весом 450 гр в ССР составляла 0.13 руб. Цена эквивалентной буханки хлеба в США сегодня составляет $1.5-3. Коэффициент пересчета составляет, таким образом, 10-20 Третий способ пересчета – по затратам еду на семью в месяц. Наша семья стабильно тратила в месяц на еду человека 60 рублей (180 рублей на троих) Американская семья из трех человек тратит на еду около 800-900 долларов – то есть 250-300 долларов не человека. Соответственно по этому критерию, можно считать, что 1 советский рубль равнялся примерно 5 современным американским долларам. Одежда. Соотношение покупательной способности советского рубля по одежде также очень сложно. Однако, по основным направлениям можно убедиться, что коэффициент пересчета по обуви составляет примерно 3-4 – то есть один советский рубль — 3-4 современных доллара (по обуви сопоставимого качества), за исключением женских сапог, где тот же коэффициент составляет опять-таки 10 (цена женских зимних утепленных сапог в США – 500-700 – долларов) При этом по ряду видов одежды – мужским пальто, курткам костюмам равно качества это примерно 3-4. Выводы. Таким образом покупательная способность советского рубля по разным видам товаров и услуг колеблется от 3-4 до 100 современных долларов за советский рубль. Учитывая различный вес разных типов потребления, можно посчитать, что советский рубль 1980 года в среднем равняется 10 современным американским долларам и, следовательно жизнь американца сегодня, НО НЕ ВХОДЯЩЕГО В ВЫСШУЮ ДОХОДНУЮ ГРУППУ сопоставима по качеству с жизнью среднего жителя СССР в 1980 году. Таким образом, кажущаяся разница между уровнем жизни в США и СССР связана исключительно с неправомерным сравнением жизни СРЕДНЕГО СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА С УРОВНЕМ ЖИЗНИ АМЕРИКАНЦЕВ В ХОДЯЩИХ В ВЫСШУЮ ДОХОДНУЮ ГРУППУ И С НЕСОВПАДЕНИЕМ ПРИОРИТЕТОВ ОПЛАТЫ, ибо люди с высшим образованием в СССР не обязательно входили в высшую советскую доходную группу (итак, например, средняя зарплата в науке в 1980 году находилась на четвертом месте после строительства транспорта и промышленности), тогда как в США высшую доходную группу во многом составляют люди с высшим образованием. Иными словами, рабочие в СССР жили НЕ ХУЖЕ, а то и лучше, чем аналогичные рабочие в США, тогда как интеллигенция в СССР, в отличие от США не попадала в высшую доходную группу. Справедливости ради, надо заметить, что такое положение дел – еще одно «достижение» Хрущева и Брежнева. Так, при Сталине, даже во время войны, средняя зарплата инженеров была в 2.6 раза выше, чем зарплата рабочих, а зарплаты преподавательско-профессорского состава до 6-7 раз выше. Об отношении Сталина к интеллигенции можно судить по академическим и профессорским дачам на соколиной горе, в Мозжинке, в Серебряном бору, в Переделкино, на Клязьме и остальных аналогичных местах, цена которых сегодня достигает МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ – что никаким американским профессорам и не снилось. Такова реальная, а не эльфийская, реальность. Это не значит, что в СССР не было проблем. Но сам ход перестройки показал, что они были минимальными. Ибо пресловутый дефицит сегодня ЗА СЧЕТ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН в РФ исчез, несмотря на то, что потребление людей сократилось абсолютно по всем параметрам, причем, например, по мясу – почти вдвое. Кроме разве что автомобилей. За очевидностью представленных данных никто кроме совсем уж ничего непонимающих товарищей не решился их опровергать. Единственное дополнение, связанное жильем, которое необходимо сделать состоит в следующем. Два человека сделали следующее утверждение: в США-де «большинство населения является собственниками домов», а молодые не живут с родителями. По первому тезису, хочу напомнить известное высказывание Ф.Энгельса: «Если сапожную щетку отнести к разряду млекопитающих, молочные железы у нее от этого не вырастут». Почему? – Да потому что собственников жилья в США крайне мало. Точнее так, считается, что 66% «владеют» домами (остальные-таки жилье арендуют). На самом деле, они не владеют ничем. Абсолютное большиство из них «купили» дома в кредит, по ипотеке. То есть на самом деле, владеют домами БАНКИ, у которых американские владельцы взяли в АРЕНДУ деньги. Реально, кредит стоит порядка 7-8% стоимости дома и берется на срок в 30 лет. Это значит, за время выплаты кредита, человек за каждый взятый доллар выплачивает еще два- два с половиной банку. То есть 2/3 его выплат – это чистая аренда. При этом есть еще два дополнительных обстоятельства: первое и очень существенное состоит в том, что поскольку «арендатор денег» назван «собственником жилья», он в отличие от арендатора жилья, несет полную ответственность за состояние дома. Прохудилась крыша – его ответственность, сломался унитаз – то же. При аренде, цена этого входит в цену аренды. Здесь она просто выплачивается иным способом по мере поступления, точнее, как правило, в виде страховки, которая выплачивается страховой компании. Это премия реальному собственнику жилья – банку, — который, тем самым, снимает с себя все заботы о сохранности принадлежащего ему жилья. Вторая особенность, состоит в том, что выплаты по кредиту распределяются очень специальным образом. Первые пять лет «арендатор денег» платит банку только и исключительно интерес. Абсолютно все идет в погашение тех самых 2/3 суммы, которую банк должен получить в виде премии. Только после пяти лет начинаются некоторые, минимальные, отчисления в счет основной части кредита и только в конце срока основные выплаты идет в погашение кредита. Что это означает? – Означает это, что первые пять лет человек является ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АРЕНДАТОРОМ ЖИЛЬЯ У БАНКА с возложенной на него ответственностью следить за его состоянием. И самое смешное, что эти пять лет – как раз близко к среднему времени владения данным домом. Обычно, средний, американец в связи со сменой работы через пять-семь лет вынужден пеhезжать на новое место жительства. В результате, это ровно та же аренда, только в «профиль». Есть немаловажное третье обстоятельство: Что же в результате – если кредит полностью выплачен, — остается в руках собственника? – Ответ: cобственнику остается практически полностью амортизированный дом, подлежащий как минимум капитальному ремонту, стоимость которого сопоставима со стоимостью нового жилья. Иными словами, «владение домом» — это практически чистая разводка. Как, к слову сказать, и владение машиной, кредит на которую выдается на пять лет. При этом за пять лет машина амортизируется по меньшей мере на 75% при средне-большом пробеге. Понятно, что гордое название «собственник» ласкают душу, но не имеет практически ничего общего с реальностью. Второе замечание — это, разумеется, пресловутый дефицит, который был в СССР и которого нет в США. Хотя это и неверно по существу, поскольку в 1980 году продукты, да и все остальное, можно было совершенно свободно купить на рынке, но люди этого НЕ ХОТЕЛИ, так как искали все в магазинах по назначенной государством, а не рыночной цене, есть и более важное непонимание этого вопроса. А именно: дефицит на полках магазинов неудобен, но совершенно не означает БЕДНОСТИ в смысле малости потребления. Напротив, полные прилавки удобны, но совершенно не означают богатства. Реальной мерой является реальное потребление, а не вид полок. Так вот: по всем основным видам продукции (за исключением, вероятно, машин), прежде всего по качеству питания, потребление в НОВОЙ РОССИИ УПАЛО по сравнению с СССР. Этого не отрицают даже реформаторы. А это означает, что ДЕ ФАКТО сегодня народ в России – при полных полках – беднее, чем был при СССР в условиях дефицита. Абсолютный макисмум потребления был достигнут в 1985 году. Это не оправдание дефицита, разумеется. Но, это ясное указание на то, что дефицит и богатство – то есть уровень жизни – это вещи, которые лежат в качественноразных плоскостях. Относится это не только к сравнению СССР и РФ, но также к сравнению США и СССР. Полные полки в США совершенно не означают, что уровень потребления основной массы населения США выше, чем был у основной массы в СССР в 1980 году. Попытка представить дело так, что дефицит, мол, свидетельство бедности, а отстствие дефицита = высокому уровню жизни – такая же обманка, как и утверждение, что арендаторы жилья по ипотеке являются его реальными собственниками. Наиболее интересен третий тип комментариев: хорошо, вы доказали, что с точки зрения удовлетворенности основных потребностей мы видим, что средний житель СССР жил, по крайней мере, не хуже, чем средний житель США (за исключение «высшего класса»), но уровень жизни во многом определяется как раз «роскошью». Тем, что человек может себе позволить сверх основных потребностей. Как мы видели, с учетом пропорциональности по основным затратам, средний доход на семью советского человека 1980 года примерно равен доходу среднего американца 2008 годе (если исключить из рассмотрения американский «высший класс»). Следовательно, «свободные остатки тоже примерно пропорциоанльны и можно сравнивать напрямую коэффициенты пересчета по отдельным формам приложений этого остатка. И тут мы сталкивается со столь разительными различиями в структуре потребления, что можно сделать только один вывод: по всем направления свободного развития человека – а это кружки для детей, театры, консерватории, кино, книги, отдых, рубль был практически бесконечно весомее доллара.ю Так, например, совершенно невозможно сравнивать абсолютно бесплатное и исключительно качественное советское вузовское образование с платным и очень дорогим высшим образованием в США вактически мастерского уровня. Во сколько раз рубль выше доллара в сфере высшего образования, если год в очень среднем вузе в США обходится в $30000 (курс 150 тысяч), в престижных университетах в 60000 и выше (курс – $250000- 300000) – и это без учета затрат на жилье, тогда как обучение в советских вузах было мало того, что бесплатным, но еще выдавалась стипедия в ращмере 40-45 рублей и место в общежитии столи около 3-5 рублей в месяц? Как можно сравнить детское обучение, если недельный специализированный летний лагерь, скажем, c«продвинутым изучением математики» обходится американцу около $1000, тогда как годовые занятия в в любом круже или любом количестве кружков в Домах (Дворце) пионеров, в Домах культуры не стоили вообще ничего? Но, можно сравнить по сравнимому. Билет в Московскую консерваторию стоил от 60 копеек до 3 рублей в лучших местах. Консерваторий как таковых в США, кажется, просто нет. Кто знает лучше, пусть поправит. Но есть определенная аналогия – Карнеги-центр в Нью-Йорке. Вот цены на концерт филадейльфийского симфонического оркестра: Минимальная – 97 долларов. Ложа 300 долларов. Мораль: Коэффициент 100. Кино. Цена билета в советских кинотетрах была разная – от 0.25 для 0.6 рубля (последнее в России и Мире). В США эта цена начинается от 6 долларов. Коэффициент как минимум 10, а если сравнивать с дешевыми билетами, то 24. Отдых. Мало того, что продожительность оплачиваемого отпуска в США равна 3 календарным неделям, а в СССР четырем, интересно сравнить цены на отдых. Санаториев и домов отдыха, как таковых, в США, насколько мне известно, опять-таки нет. Есть круизы или турпоездки. Обычная цена недельного тура во Флориду составляет минимум $600 (отдельный вопрос, что билет в Дисней Ворлд стоит $70 на человека), без питания. Тогда как четырехнедельный отдых в Ялте начинался со 120-150 рублей с трехразовым питанием, плюс в санаториях – бесплатное медобследование и лечение. Коэффициент стало быть может быть оценен минимум как 2400/120= 20 раз. Книги. Тиражи популярных книг в СССР исчислялись сотнями тысяч, что превосоходит типичные тиражи в США в десятки раз. Тем не менее в СССР в 80-е годы наблюдался дефицит худождественной литературы. Причиной дефицита бвли баснословнео низкие цены на книги. Редкая книга стоила более 2 рублей. В США цена аналогического качества книг составляет десятки долларов. Мораль: Коэффициент не менее 20. С научно-технической литературой, который в СССР было огромное изобилие – и отечественной, и переводной, коэффициент еще выше. Если в СССР таких цена книг редко превышала 3 рубля (основной ценовой диапазон 1.50-2.50), литература аналогичного класса в США стоит десятки и часто сотни долларов. Иными словами, все что связано с САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА в СССР было в ДЕСЯТКИ, если не сотни раз дешевле и, значит, доступнее. Но есть объективный момент, по которому СССР точно «проигрывал» США с точки зрения коэффициента — это предметы… скажем так, не первой необходимости. Здесь, очень похоже, что коэффициент пересчета примерно равен 1-2: один советский рубль 1980 года по этой части равен примерно 1-2 современным долларам. Примерно такой же коэффицент, по моим наблюдениям, справедлив по отношению к некоторым видам одежды и обуви. Иными словами предметы не-первой необходимости обходились советскому человеку по отношению к зарплате в пять-десять раз дороже, чем они обходятся современному американцу. С учетом инфляции доллара за прошедшие 30 лет, вполне вероятно, что 1 доллар 1980 года по покупательной способности в части этой категории потребления действительно равнялся 4-5 рублям того же 1980 года, что примерно соответствует цене черного рынка того времени. Но такой курс определялся исключительно тем, что интересы выезжающих за границу граждан как раз были сфокусированы исключительно на этой группе товаров, — им не пртизолилось арендовать квартиры, и обслуживать машины, и т.д. В результате приводлило к «оптическому обману» относительно реальной ценности рубля по полному кругу потребления. Даже то, обстоятельсово, что ДЛЯ ЭКОНОМИИ срдеств советские гражддане всезли с собой на запад ЕДУ, что прямо свидетелтсвтвовало о ее существенно более ниской стоимости в СССР не могло изменить этого абсолютно ложного впечатления, которое у граждан оранжоидной ориентацией по безграмотности сохранилось до сих пор. Общий вывод: развитие личности в СССР обходилось на полтора-два порядка дешевле, чем развитие личности в США сегодня, тогда как «вешизм» — то есть факультативное потребление — в США обходится в пять -10 раз дешевле относительно доходов, чем он обходился жителям СССР. ИНЫМИ СЛОВАМИ: БЫТЬ В СССР БЫЛО ДЕШЕВЛЕ В 50-100 РАЗ, ЧЕМ В США СЕГОДНЯ. ИМЕТЬ (сверхпотреблять) СЕГОДНЯ ДЕШЕВЛЕ В США В 5-10 РАЗ, ЧЕМ В СССР 1980 ГОДА. ЧТО ВАЖНЕЕ, КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ.
Медвежовцев: Сталинский генплан Москвы Сталинская реконструкция Москвы изменила её до неузнаваемости: были снесены многие здания, появилось понятие «шоссе», а от деревьев на Садовом кольце осталось одно название. Мы вспоминаем, какой была столица до и после революционных изменений… Бытует мнение, что генплан 1935 является развитием идей великого архитектора А. Е. Шусева, который создал свою концепцию развития Москвы ещё в 1923 году. На самом деле такое сравнение не вполне правомерно. Шусев видел Москву как город-сад, предлагал разбить территории на чёткие зоны, при этом сохранив большинство исторических зданий в центре, а также увеличить зелёные насаждения. Общественный центр архитектор предлагал перенести в Петровский парк, Кремль сделать музеем, а городу придать конусообразный вид. Этот план был резко раскритикован в 1924–1925 годах, и только строительство мавзолея Ленина спасло Шусева от лагерей. Революционное градостроительство Сталинский генплан 1935 года, с одной стороны, отвергал проекты сохранения Москвы как города-музея, и с другой стороны — проекты, предлагающие полностью снести сложившуюся застройку и построить на её месте новые дома. В плане было указано, что «при определении плана Москвы необходимо исходить из сохранения основ исторически сложившегося города, но с коренной перепланировкой его путём решительного упорядочения сети городских улиц и площадей». Интересно также, что население Москвы, согласно планам развития города, предполагалось ограничить 5 миллионами человек, а территорию расширить с 285 до 600 квадратных километров. Первые волжские пароходы проплывают мимо стен Московского Кремля. Начало движения судов по каналу Москва – Волга. 1937 год. Также планировалось строить в черте города только те предприятия, которые должны обслуживать городские нужды: хлебозаводы, холодильники и т. д. Интересно, что согласно плану 1935-го года, Москву должны были огибать два кольцевых судоходных канала, а излучину Москвы-реки предлагалось спрямить. Каналы должны были объединить Москву с главными реками страны, а город мыслился как «Порт пяти морей». Конец «изогнутых улочек» В ходе перепланировки Москвы 1930-х годов большинство центральных московских улиц были расширены, выпрямлены, и это изменило облик города до неузнаваемости. Генплан ввёл в городское планирование понятия «Магистраль» и «Шоссе», которые отличалась от улицы тем, что являлись в первую очередь транспортными артериями, а не пешеходными зонами. И если Есенин в стихотворении 1922 года писал о «московских изогнутых улицах», то Москва 1930-х стала городом широких дорог, больших скоростей и прогресса. Расширяя улицы, архитекторы не жалели исторических зданий, и именно со сталинской эпохой связаны одни из самых крупных потерь памятников архитектуры за всю историю Москвы. Практически полностью была снесена Китайгородская стена, формировавшая целый городской квартал, уничтожена Сухарева башня, Успенская церковь в Котельниках и церковь Николая Чудотворца «Большой Крест», Симонов и Страстной монастыри, а на улице Горького были изменены практически все фасады. Старинные здания, которые всё же было решено сохранить, по специальной технологии переносились за черту автомагистрали. Садовое кольцо без садов Изменились и зелёные насаждения. В сущности, реконструировать город начали с того, что вырубили все деревья на Садовом кольце, и от них осталось только название. С другой стороны, к озеленению города архитекторы 1930 годов предъявляли гораздо более серьёзные требования, чем сегодня. План предполагал, что на одного жителя квартала должно приходиться 10 квадратных метров зелёных насаждений, а Садовому кольцу всё-таки была возвращена часть рекреационных зон, которая была уничтожена уже в постсоветский период. Сталинская классика Взамен уничтоженных зданий началась полномасштабная стройка. Так появились новые здания, ставшие сегодня привычными: Жилой дом на Моховой, 13, здание Ленинской библиотеки, здание Госплана (арх. А. Я. Лангман) и гостиница «Москва», Дом на набережной, Театр Советской армии и многие другие. Война помешала реализовать план в первоначальном виде, а после войны строительство шло с большими коррективами. На смену сталинскому классицизму пришёл сталинский ампир, в Москве появились новые доминанты — высотные здания, а снос храмовых комплексов был приостановлен: во многих из них, уже лишённых крестов и куполов, разместились различные организации. Например, в здании храма Николая Чудотворца на Долгоруковской улице сначала располагался Центральный антирелигиозный музей, а позже — киностудия Союзмультфильм. Исчезнувший город История не терпит сослагательных наклонений, и говорить о том, оправданы ли были такие изменения древней русской столицы, сегодня очень сложно. Справедливости ради нужно упомянуть, что в реформационные эпохи правители очень редко считались с исторической ценностью московских зданий. Чего стоит хотя бы проект архитектора Василия Баженова, который для строительства «Форума Великой Империи» планировал полностью снести кремлёвские стены и получил на это разрешение от Екатерины II. История Москвы стала делиться на «до» и «после» Сталинского генплана, а москвичи внезапно почувствовали, что город, в котором прошли их детство и молодость, исчез. В. Катаев в книге воспоминаний «Алмазный мой венец» так вспоминал об этих изменениях: «Какая странная пустота открылась передо мной на том месте, где я привык видеть Водопьяный переулок. Его не было. Он исчез, этот Водопьяный переулок. Он просто больше не существовал. Он исчез вместе со всеми домами, составлявшими его. Как будто их всех вырезали из тела города. Исчезла библиотека имени Тургенева. Исчезла булочная. Исчезла междугородная переговорная. Открылась непомерно большая площадь — пустота, с которой трудно было примириться. Реконструкция знакомого перекрёстка была сродни выпадению из памяти. В Москве уже стали выпадать целые кварталы. Потом наступила более тягостная эпоха перестановки и уничтожения памятников. Незримая всевластная рука переставляла памятники, как шахматные фигуры, а иные из них вовсе сбрасывала с доски». Кирилл Яблочкин
Медвежовцев: Василий Петров – единственный в мире офицер, воевавший без обеих рук. Он прошёл всю Великую Отечественную, ошеломляя храбростью и сослуживцев, и врагов. Он не сдался, даже оставшись без рук… Человек легендарного мужества, дважды Герой Советского Союза Василий Степанович Петров. Родился 5 марта 1922 года (по другим данным — 22 июня; сам он отмечал свой день рождения 22 июня) в селе Дмитриевка ныне Приазовского района Запорожской области в крестьянской семье. Русский. Окончил среднюю школу. В Красную Армию был призван в 1939 году. В 1941 году окончил Сумское артиллерийское училище. Воевал с июня 1941 года. Заместитель командира 1850-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка капитан Петров отличился в боях на Левобережной Украине, при форсировании Днепра и удержании плацдарма на его правом берегу. 14 сентября 1943 года в районе села Чеберяки (ныне Роменский р-н Сумской области) капитан Петров под бомбёжкой и артиллерийским огнём противника быстро и без потерь организовал переправу трёх батарей через реку Сула. Через два часа после переправы батареи подверглись неожиданной контратаке немецких танков и батальона пехоты. Петров, быстро оценив обстановку и подпустив танки на дистанцию 500-600 метров, открыл огонь изо всех орудий, уничтожив 7 танков из тринадцати и до двух рот пехоты. Атака гитлеровцев захлебнулась. Но в это время до 150 немецких автоматчиков зашли батареям в тыл, обойдя их боевые порядки из-за леса справа, и открыли сильный автоматный огонь, стремясь окружить батареи и взять в плен личный состав. Петров развернул 6 орудий в их сторону и открыл огонь картечью. Одновременно капитан Петров за счёт взводов управления и всех свободных от орудий людей создал группу автоматчиков и во главе её с возгласами «Истребители в плен не сдаются», «За мной, за товарища Сталина, вперёд! Истребим немецких фашистов!» пошёл в атаку на вражеских автоматчиков. После двухчасового боя Петров отразил и эту атаку, вывел батареи из окружения, уничтожив при этом до 90 солдат и офицеров противника, семеро были взяты в плен, остальные бежали. В этом бою капитан Петров был ранен в плечо, но остался в строю. 23 сентября 1943 года, замещая выбывшего из строя командира полка, Петров силами и средствами своего полка первым в бригаде за одну ночь умело и быстро форсировал Днепр и переправил матчасть, боеприпасы и людей на правый берег, занял боевой порядок и прочно удерживал плацдарм, отражая контратаки противника. 1 ноября при танковой контратаке немцев Петров, находясь в боевых порядках 1-й и 2-й батарей, лчно руководил огнём, уничтожив 4 танка и 2 шестиствольных миномёта. Когда в третьем расчёте 1-й батареи немецкие танки вывели из строя весь расчёт, Петров и его ординарец бросились к орудию и вдвоём продолжали вести огонь, уничтожив самоходное орудие «Фердинанд». Здесь Петров от прямого попадания вражеского снаряда в орудие получил тяжелейшее ранение обеих рук, но поле боя не покинул и только после отражения контратаки немцев разрешил эвакуировать себя в медсанбат. Благодаря мужеству капитана Василия Петрова, сумевшего воодушевить личный состав батареи, в этот день были отражены 4 контратаки противника, плацдарм был удержан. Тяжело раненому Василию Петрову ампутировали обе руки. Из интервью Василия Петрова газете «Факты» (24.07.2002): " — Преодолев расстояние в три километра, меня, тяжелораненого, товарищи доставили в Ковалин, где тогда находился наш медсанбат. Но он был переполнен ранеными, и меня, как безнадёжного, оперировать не стали... Умерших от ран было очень много. Похоронная команда, не успевая предавать тела земле, укладывала их штабелями возле руин разрушенных домов, в сараях… В один из таких сараев положили и меня. Когда командиру бригады доложили, что Петров отправлен в морг, полковник Купин приказал капитану Запольскому и майору интендантской службы Галушко немедленно отбыть в Ковалин, найти моё тело и доставить его в село Старое для похорон. … В общем, среди умерших им в конце концов удалось отыскать меня. Обнаружив, что я жив, Галушко с Запольским вновь перенесли меня в санбат и, приставив пистолет к голове хирурга, потребовали сделать всё, чтобы спасти мне жизнь. На размышление дали одну минуту. И тот рискнул сделать операцию, хотя честно предупредил моих товарищей: шанс выжить у раненого минимальный. Операция, однако, прошла успешно. А спустя несколько недель, где-то в конце ноября — начале декабря 43-го, на самолёте У-2 меня доставили в Московский институт ортопедии и протезирования". По признанию самого Василия Степановича, очнувшись на госпитальной койке, он испытывал такую нестерпимую боль, что кричал до тех пор, пока силы не покидали его. Думая, что жизнь кончена, выкуривал до ста папирос в день… Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24.12.1943 за успешное форсирование Днепра, удержание плацдарма и проявленные при этом мужество и стойкость капитану Петрову Василию Степановичу было присвоено звание Героя Советского Союза. Когда пришли поздравлять его с присвоением звания Героя, он накричал на посетителей: «Для чего мне это звание? У меня нет рук, я теперь не живу, а существую, лучше бы поймал пулю в сердце и умер героем!» Но однажды к нему в палату пришли боевые друзья-офицеры. — Ну, Василий Степанович, не пора ли домой возвращаться? Вас весь полк ждёт! — Меня? Разве я смогу снова воевать? — Ну не одними же руками воюют! Ждём вас в строю! Петров просто взлетел от счастья. Он пошёл к доктору и потребовал выписку из госпиталя. Выписку ему предоставили, комиссия предлагала ему должности в штабе, но Василий Степанович отказался: «Только на передовую, в родной полк!» Майор Петров был снова включён в состав действующей армии с разрешения Верховного главнокомандующего И.В.Сталина. Правда, об этом Василий Степанович узнал лишь в 1982 году, в день своего шестидесятилетия. Далее командир 248-го гвардейского истребительно-противотанкового артиллерийского полка (11-я гвардейская истребительно-противотанковая артиллерийская бригада, 52 армия, 1 Украинский фронт) гвардии майор Петров отличился в боях на Одерском плцдарме. 27 апреля 1945 года его бойцы отбили атаку 16 танков и пехоты. Личный состав понёс большие потери. По рации Петрову приказали ожидать подкрепления для перехода в контратаку. «Мы не можем ждать подкрепления! Немцы сейчас в панике и растеряны, иду в контратаку, всю ответственность беру на себя!» — ответил по рации Петров. Он подозвал к себе оставшихся солдат, танкистов подбитых боевых машин и поднял их в атаку. Человек без рук бежал в атаку вместе с товарищами, не боясь за свою жизнь. Они захватили высоту. В Петрова попала пуля, но он продолжал командовать бойцами. Высоту удерживали до прибытия подкрепления, а потом вместе с ним пошли в последнюю в тот день атаку. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27.06.1945 года за удержание плацдарма на Одере гвардии майор Петров В.С. был удостоен второй медали «Золотая Звезда». Из интервью Петрова газете «Факты» (24.07.2002): " — Василий Степанович, а ведь вы, как и ваш отец, спасли жизнь человеку, стрелявшему в вас... — Да, это случилось в Германии, за несколько дней до того, как наши водрузили знамя Победы над Рейхстагом. Я был ранен, от сильной потери крови терял сознание, но приказ — оцепить район и задержать стрелявшего — отдать успел. Когда у пленных спросили, кто стрелял, из строя вышел унтер-офицер. Его звали (до сих пор помню) Пауль Имлер. Все мои подчинённые сходились во мнении, что пощады и прощения ему быть не может. Последнее слово оставалось за мной. Я подозвал майора Алексеева и сказал: «Никаких расстрелов! Приказываю вам сейчас же посадить этого человека в бронетранспортёр, вывезти за линию соприкосновения войск и отпустить с миром». — Чем вы тогда мотивировали своё решение? — Исход войны был уже предрешён, и смерть этого парня уже ничего не меняла. По красно-белой ленточке на его френче между второй и третьей пуговицами можно было сделать вывод, что на войне он не первый год. Такие нашивки вручали всем солдатам Вермахта, принимавшим участие в зимней кампании 41-го. Лёжа на носилках, я смотрел на этого парня и думал: «Этот человек прошёл всю войну. И сейчас, когда до её окончания остаются считанные дни, он должен погибнуть?.. Несправедливо!» Это было ответом на вопрос о том, кем был на самом деле советский Воин-Освободитель. После войны Петров продолжал службу в Вооружённых Силах. Член ВКП(б)/КПСС с 1945 года. В 1954 году окончил Львовский государственный университет. В 1963 году служил в городке Нестеров на Львовщине в должности зам. командира 35-й бригады оперативно-тактических ракет. Нашлись такие сослуживцы, которые обвинили героя в злостной неуплате партийных взносов, аргументируя это отсутствием подписей безрукого человека в ведомости об уплате взносов! Уже был поставлен на голосование вопрос об исключении из партии товарища Петрова, как в дверь актового зала, где проходило партсобрание, постучал оперативный дежурный. «Товарищ полковник! — обратился он к командиру бригады. — Срочная телефонограмма от командующего артиллерией Вооружённых Сил СССР!» Ознакомившись с телефонограммой, комбриг сказал: «Товарищи, постановлением Совета министров СССР полковнику Петрову Василию Степановичу присвоено очередное воинское звание — »генерал-майор". После распада СССР Петров продолжил службу в украинской армии. В марте 1994 года указом Президента Украины генерал-полковник В.С.Петров был пожизненно оставлен на военной службе в ВС Украины. Занимал пост зам. командующего Ракетными войсками и артиллерией Главного командования Сухопутных войск ВС Украины. Последние годы жизни жил в Киеве. Однажды ему пришлось в очередной раз лечь в госпиталь. Пока Петров там находился, дом на ул.Бассейной, где он проживал, продали частникам, личные вещи и архив боевого генерала выбросили на помойку — чтобы из генеральской квартиры сделать музей бывшего премьер-министра Израиля Голды Меир, которая в молодости жила в этом доме… После этого Василий Степанович жил на загородной даче. Умер 15 апреля 2003 года. Похоронен на Байковом кладбище Киева. Деньги на памятник собрали сыновья. Вот так печально и несправедливо закончилась жизнь великого несломленного человека, дважды Героя Советского Союза Василия Степановича Петрова. Награды В.С.Петрова: Герой Советского Союза (дважды) Орден Ленина Орден Красного Знамени Орден Отечественной войны (1 и 2 степени) Орден Красной Звезды (три ордена) Орден Богдана Хмельницкого Орден Октябрьской революции Военный крест (Чехословакия) Орден Воинской доблести (Польша) Медаль «За Одру, Нису и Балтику» (Польша)
Медвежовцев: Долгожданный безвиз украинцам оказался не больно-то и нужен... Долгожданный безвиз украинцам оказался не больно-то и нужен... Более 2,5 тысяч украинцев пересекли границу стран Евросоюза почти за двое суток, сообщил помощник председателя Государственной пограничной службы Украины Олег Слободян. «По состоянию на 18:00 2555 украинцев воспользовалась безвизом... Если сравнивать цифры, то существенного увеличения количества людей мы не видим. За 10-11 июня здесь вообще нет увеличения, так как на выходные пассажиро-транспортный поток снижается. В общем, динамика роста пассажиро-транспортного потока — примерно на 7%», — сказал Слободян в эфире телеканала «112 Украина». - Для сорокамиллионной страны цифра вполне ничтожная, - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - И ведь так ждали этого безвиза, ради него столько жертв и потерь... Впрочем, ответ понятен - европейский туризм сегодняшним украинцам не по карману. За визу, конечно, не платить, но все равно выходит накладно. Денег нет у людей. Хотя есть, наверно, и довольно обеспеченные люди, для которых это благо - благо. Ну там как у бывшего одессита Жванецкого: "Мне в Париж по делу, срочно!" Видно, пока дел в Париже у украинцев немного... Кстати, некоторым "безвизовым" громадянам во въезде в Евросоюз еще и отказывают. И так тоже бывает. Но все равно перемога...
Медвежовцев: Китай предъявляет права на Украину Официальный Киев много говорит о «войне с Россией». Это проявляется, в том числе, в сворачивании экономических связей украинской и российской экономик. Однако пока власти боролись с «агрессором», они проспали ползучее наступление другого восточного монстра - Китая Председатель украинского Государственного инновационного финансово-кредитного учреждения Владимир Ставнюк в четверг заявил, что крупнейшими инвесторами в Украинский IT-сектор являются оффшорные зоны и Европейский Союз. При этом, по его словам, Киев ожидает китайских инвестиций в украинский IT-сектор в 2017 году. « Надеемся, что в ближайшее время активно в Украину будет инвестировать Китай», — сказал Ставнюк. Ставнюк опоздал с предсказаниями. Ведь Китай уже давно успешно инвестирует миллионы долларов США в украинский IT-сектор, и не только в него. Китайский «Укртелеком» В конце 2015 года «Укртелеком» подписал договор с китайскими China Development Bank (CDB) и производителем Huawei, которые выступили главными партнерами украинского оператора по модернизации его старых медных сетей телефонной связи и интернета. Как сказано в финансовом отчете «Укртелекома» за 2016 год, программа рассчитана на период с 2016 по 2019 год. В ее результате телефония «Укртелеком» переведет все переговоры в IP-телефонию и увеличит скорость доступа в интернет до 50 Мбит/сек. Как указано в отчете компании, общий объем инвестиций в программу составит примерно 4,9 млрд грн. Причем китайские инвесторы мало чем рискуют. Поставки дорогостоящего оборудования крупнейшему украинскому интернет-оператору китайский Huawei осуществляет под залог самого оборудования. Его стоимость, согласно договору, составляет $45 млн (примерно 1,2 млрд грн). Еще $50 млн (1,35 млрд грн) «Укртелеком» получил в кредит от CDB. Срок погашения — до 2023 года, при этом по состоянию на 31 декабря 2016 года задолженность по этой кредитной линии уже составила почти $13 млн (343 млн грн). Согласно данным, опубликованным в отчете «Укртелекома», за 2016 год общая сумма залогов увеличилась на 400 млн грн — до 1,8 млрд грн. При этом вся недвижимость «Укртелекома» оценивается в сумму около 4 млрд грн. Очевидно, что украинское предприятие все больше становится китайским. Руководство «Укртелекома» не может игнорировать мнение фактического собственника примерно половины активов предприятия. В самом ближайшем времени китайцы могу формализовать свои права собственности, войдя в капитал компании, принадлежащей Ринату Ахметову. Альтернативная энергетика В конце 2016-го китайская компания CNBM завершила оформление права собственности на 10 крупнейших солнечных электростанций в Украине общей мощностью 267 МВт. Об этом заявил Юнчжи Чен, гендиректор китайской CNBM New Energy Engineering Co., Ltd. Комментируя информацию о покупке одной из украинских компаний «Нептун Солар», он уточнил, что это была последняя сделка по оформлению собственности 10 солнечных электростанций, полученных за долги, тогда как права на все остальные девять станций были оформлены ранее. « В целом мы вложили около $1 млрд в виде инвестиций и финансирования, в том числе — в виде товарных кредитов. Более 168 млн евро были конвертированы в капитал 10 солнечных электростанций. Приобретение контроля над указанными активами было осуществлено в обмен на погашение невозвратной и безгарантийной задолженности на эту сумму по товарным операциям по поставке оборудования», — сказал Чен. Схема идентичная той, которую применили в «Укртелекоме»: поставлялось высокотехнологичное оборудование, причем это оборудование являлось залогом. После того, как украинская компания не могла рассчитаться за него, она переходила в собственность китайской корпорации. Такая схема позволяет китайцам обезопасить себя от финансовых махинаций. Она возможна, поскольку Китай производит высокотехнологичное оборудование, уникальное по своим ценовым параметрам. Заменить его можно, но только за значительно большую цену. Тем временем технологическая интервенция Китая на Украину может получить качественное развитие. Китайско-украинский технопарк Как отмечает директор международного Фонда Блейзера Олег Устенко, в ближайшей перспективе возможно усиление китайского юаня относительно доллара под давлением США. Это сделает невыгодным китайский экспорт, и в Поднебесной уже сейчас ищут выходы из этой ситуации. Одним из вариантов может быть открытие производства на Украине. Это выгодно по двум причинам: во-первых, средняя зарплата по Украине примерно в два раза ниже средней зарплаты в Китае, а во-вторых, у Украины действует ЗСТ с ЕС, что позволит произведенным на Украине китайским товарам гораздо легче заходить на европейский рынок. « Так почему бы китайскому бизнесмену не сэкономить 10% на импортных пошлинах, да еще и на дешевизне рабочей силы украинцев и не "переехать" сюда… Он это начнет очень активно делать уже в ближайшем обозримом будущем», — заявил экономист в комментарии Golos.ua. Интерес к развитию производства на Украине в конце прошлого года выражал председатель Международной торговой палаты Шелкового пути (SRCIC — Silk Road Chamber of International Commerce) Люй Цзяньчжун. По его словам, Китай уже сделал свое предложение, и теперь мяч на стороне Киева. « Мы видим, что инвестиционный климат в Украине улучшается, улучшаются отношения между Украиной и Китаем. Мы надеемся, что будем иметь возможность участвовать в индустриальных парках, также привлекать китайские инвестиции через Китайскую торговую палату. Мы предоставили наши комментарии и наш план сотрудничества по индустриальным паркам украинской стороне. Украинская сторона находится в процессе их изучения. Ждем ответа», — заявлял он. Люй Цзяньчжун подчеркнул, что у китайского бизнеса есть очень большая заинтересованность в развитии и создании индустриальных парков в Украине. Не меньше IT-сектора китайцев интересует украинская традиционная энергетика. Китайский «Нафтогаз» Еще в конце 2012 года «Нафтогаз» договорился о привлечении у Государственного банка развития Китая (China Development Bank Corporation) кредита на сумму $3,6 млрд на 19 лет для реализации программы замещения потребления природного газа украинским углем. Этой кредитной линией украинская компания не воспользовалась до сих пор, однако не исключила получение этих денег из своих планов. В 2015 году «Нафтогаз» подал в Минэкономразвития четыре инвестиционных предложения в рамках данной кредитной линии. В частности, это проект модернизации систем индивидуального отопления в частных домах малообеспеченных потребителей, два проекта по строительству ТЭС в Киеве и Львовской области, а также закупка бурового и вспомогательного оборудования для увеличения добычи газа компании «Укргаздобыча». В июне 2016 года украинский госхолдинг обратился к китайским партнерам с просьбой продлить срок доступности кредитных средств. В конце августа 2016 года Банк развития Китая продлил срок доступности этого кредита для выборки средств «Нафтогазом» до 25 декабря 2017 года. Скорее всего, схема та же, что с солнечными электростанциями и «Укртелекомом». « Нафтогаз» получает товарный кредит, где залогом выступает дорогостоящее оборудование. В случае невыплат по кредиту китайская сторона получает контроль над активами предприятия. Украино-китайский АПК Еще при президенте Викторе Януковиче был оформлен кредит $3,6 млрд. Согласно подписанному соглашению, Украина обязалась поставлять в Китай зерно. За выполнение украинских обязательств отвечало государственное предприятие Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины (ГПЗКУ). В течение полугода с июля 2014 по январь 2015 года украинская госкорпорация должна была поставить китайской стороне более 3,3 млн тонн зерна, включая 1,1 млн тонн кукурузы, 1 млн тонн пшеницы, около 0,8 млн тонн ячменя. Около половины указанного объема нужно было отгрузить уже до конца октября 2014 года, а остальное — в течение ноября того же года. По информации китайской стороны, к началу ноября Украина сумела выполнить всего 1 из 19 подписанных контрактов, поставив только 65 тыс. тонн кукурузы вместо необходимых более полумиллиона тонн. Куда делся первый транш китайского кредита — $1,5 млрд — неясно. Пока в международных судах шли разборки по первой части кредита, вторая была заблокирована. При этом второй транш не денежный, а товарный — китайские средства защиты растений, техника, элеваторное оборудование. Все это должно было пойти на строительство заводов по производству биодизеля и по переработке кукурузы. По последним данным, Китай и Украина достигли компромисса по зерновому кредиту. Согласован план закупок на 2017 год и форвардная программа посева озимых зерновых. Киев также обязался до 2020 года приобрести на полученные средства 3 тыс. вагонов-зерновозов для создания своего логистического парка. При этом китайские инвесторы намерены выкупить ГПЗКУ в процессе анонсированной Кабмином приватизации. Они надеются получить в свое распоряжение линейные и портовые элеваторы, мельницы, комбикормовые и крупяной заводы. Земельный вопрос Еще в 2013 году стало известно, что Китай собирается инвестировать в 3 млн. га сельскохозяйственных земель Украины. Тогда же украинские СМИ писали о договоренностях между государственной компании Китая Xinjiang Production and Construction Corps и украинской фирмой KSG Agro. Предполагаемый контракт предусматривал аренду 100 тыс. га земли. В декабре 2016 года между Украинской аграрной конфедерацией (УАК) и Китайской торговой ассоциацией был подписан меморандум о сотрудничестве, который дает китайскому бизнесу доступ к самой актуальной информации по украинскому АПК. Если на Украине все же будет введен рынок сельскохозяйственных земель, то китайцы смогут с выгодой использовать эти данные для покупки украинских черноземов. Реальная война Киевские власти активно сопротивляются российскому влиянию на украинскую экономику, ради этого уничтожаются высокотехнологичные отрасли промышленности, завязанные в основном на российских заказчиков — ракетная, вертолетная, кораблестроительная. Ведутся разговоры о евроинтеграции, однако в действительности украинский бизнес делает все возможное, чтобы не допустить западных инвесторов к прибыльным украинским активам. Для этого всячески тормозится приватизация таких предприятий, как Одесский припортовый завод. А в это время на Украину по-тихому заходит Китай. Его кредиты и инвестиции уже превзошли все кредиты МВФ вместе с $3 млрд от России. При этом риски минимальны — кредиты даются товаром под залог самого товара. Помимо этого в их планы входит строительство высокотехнологичных предприятий на Украине для того, чтобы заходить на европейский рынок. Высокий уровень локализации не нужен — достаточно отверточной сборки. Рынок земли, буде он введен, тоже столкнется с активным внедрением китайского капитала. Параллельно скупаются остатки технологий, доставшихся Украине от СССР. Последний случай — продажа полной технической документации по самому большому в мире транспортному самолету АН-225 «Мрия» китайской China airspace. Пока украинские власти воюют с «российской агрессией», за страну ведут тихую борьбу иностранные государства. Судя по всему, в этой войне лидирует Китай, имеющий четкую стратегию и значительные ресурсы. В частности, КНР создала фонд объемом 10 млрд евро для инвестиций в Восточную Европу. Фонд учрежден на основе китайской холдинговой компании Sino-CEEF, призванной активизировать сотрудничество Китая и ЕС. Рост китайского влияния на Украине выглядит неизбежным. Украинский бизнес будет вытесняться китайским, соответственно, и политическое влияние КНР на Украине будет расти.
Медвежовцев: Турчинов, Яценюк и Аваков архитекторы ДНР и ЛНР Показания в суде зам. начальника Управления СБУ в Луганске, интервью из украинского СИЗО бывшего мэра Славянска Нели Штепы о событиях Русской Весны 2014 года. Задача укронацистской хунты поставленной в 2014 году в Украине от политбюро-Вашингтона была одна единственная, это запустить войну с Россией и она великолепно справилась с этим, костер раззожен на десятилетия. Взамен они получили возможность пограбить страну чисто в свое удовольствие как вознаграждение, а местным слабоумным украинским патриётам рассказали еврейскую сказку по телевизору - «о кровавом маньяке Путине, агрессивной загнивающей Рашке-московии, которая завтра рухнет !» и другой ахинее по местной укронацистской пропаганде. Потом сразу не от ходя от кассы начался второй этап, это отлов баранов через военкоматы Украины. США начали укреплять свои позиции в Украине, МВФ загонять целые поколения рабов в долги, америка продавать списанный военный хлам для войны с Российской Федерацией бесплатным оболваненным украинским пушечным мясом. Украинцы думают иначе, и это самое главное ! все идет по плану ЦРУ.? Участники событий: Игорь Стрелков (Гиркин), народный губернатор Луганской области, первый глава ЛНР Валерий Болотов, Арсен Аваков, Александр Турчинов, Арсений Яценюк, народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев, губернатор Донецкой области Сергей Тарута, глава СБУ Александр Петрулевич, Владимир Пашинский, глава СБУ Валентин Наливайченко, начальник Областного УМВД в Донецкой области Константин Пожидаев, референдум о независимости 11 мая 2014 года, Владимир Жириновский, Виктор Янукович, вежливые люди.
Медвежовцев: Бархатный геноцид: Украину избавляют от её населения Политика властей увеличивает скорость вымирания людей на Украине К 2050 году население Украины может сократиться более чем на 12 млн человек – таков прогноз Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины (НАНУ). Это пророчество практически не отличается от международных прогнозов: в ООН посчитали, что к 2050 году жителей Украины останется в лучшем случае (если вдруг повысится рождаемость, для чего пока предпосылок нет) 39 млн человек, в худшем – 31 млн. В среднем по прогнозу ООН на территории нынешней Украины будут проживать 35 млн человек. При этом ооновцы учитывают и жителей российского Крыма. Институт демографии и социальных исследований видит перспективу ещё более мрачной. «Депопуляция стала характерной чертой для Украины, и тенденцию сокращения населения преодолеть уже практически невозможно», – говорит ведущий научный сотрудник института Лидия Ткаченко. Прогноз учёных таков: к 2050 году на территории, которую занимает сейчас Украина, останется 30-37 миллионов человек. В январе текущего года Элла Либанова, директор Института демографии и социальных исследований НАНУ, заявила, что на Украине «постоянно исчерпывался потенциал демографического роста, непосредственно связанный с возрастной структурой»: неуклонно уменьшалось количество молодёжи и детей, страна постарела. «Старики чаще умирают, а если нет молодежи, то некому рожать. И тут получается замкнутый круг», – говорит Либанова. Второй причиной депопуляции она называет сохранение высокой смертности на Украине, особенно мужской: в возрастном интервале 20-40 лет украинцы умирают в 4 раза чаще украинок. По словам Эллы Либановой, «почти половина украинских мужчин не доживает до 65 лет». Заметим, что это возраст большинства участников так называемой АТО. Для простого воспроизводства нужно, чтобы в среднем каждая женщина рожала 2,13?2,15 детей, но на Украине этот показатель порядка 1,5. «У нас 75-летних женщин в структуре населения больше, чем пятилетних девочек», – сообщает директор Института демографии и социальных исследований НАНУ. Теоретически повышение рождаемости до уровня 1,7-1,8 возможно, но только в том случае, если государство создаст для этого условия: прекратит войну и объявит приоритетом национальной политики материнство и детство. Однако от этого государства такого уже не ждут. Статистика подтверждает тенденцию: в 2016 году на Украине родились 397 тысяч детей*, а умерли почти 584 тысячи человек. Наиболее высокими темпами вымирает восток Украины: Днепропетровская, Харьковская, Запорожская и Донецкая области, а вот на западе всё наоборот: Галичина, Волынь, Закарпатье и Буковина показывают либо превышение рождаемости над смертностью, либо примерно равные показатели, либо не столь катастрофический разрыв, как на Большой Украине. Например, галицкий показатель превышения смертности над рождаемостью в 5,3 раза ниже днепропетровского, в 4,4 – полтавского, в 3 – запорожского. Есть на карте Украины и демографический оазис – столица, где рождаемость выше смертности на 6,1 тысячи человек. При этом в Киевской области ситуация точно такая же, как и во всей центральной Украине, – люди вымирают. И есть в почти совпадающих прогнозах ООН и Института демографии и социальных исследований НАНУ на ближайшие 33 года подвох – они опираются на численность населения Украины, зафиксированную переписью 2001 года, и ежегодные коррективы. В течение 16 лет перепись на Украине не проводится, власть отделывается обещаниями и каждый раз откладывает это мероприятие на более поздний срок. Основных причин две: – дутая численность населения – полезный инструмент для манипуляций на выборах; – «мёртвые души» позволяют разворовывать государственный бюджет ещё более эффективно. Сегодня и украинская статистика, и ооновская выглядят особенно сюрреалистично: жители Крыма уже больше трёх лет – россияне, против Донбасса три года ведётся война, миллионы украинцев живут за рубежом, сотни тысяч из них получили паспорта других государств, но никто ничего не замечает, продолжая вести счёт населения по паспортам. Однако существует надёжный косвенный показатель реальной численности населения – производство (или потребление) хлеба. С 2010 года (2464 тыс. тонн) он упал более чем в 2 раза (до 1123 тыс. тонн)! Поверить в то, что беднеющее население отказывается от хлеба, сложно: при снижении уровня жизни его потребление как раз растёт. Значит, население Украины сократилось с 2010 года и чтобы понять, насколько, нужно просто разделить общее количество произведённого (съеденного) хлеба на норму потребления, в 2010 году она составляла 45 кг в год на человека. Даже если условиться, что теперь на Украине прилавки разметают подчистую (по оценкам экспертов, не раскупается 15-20% хлеба), то реальная численность населения Украины – около 25 млн человек. А если пофанатазировать, что в бедности люди хлеб не едят (например, сокращают «пайку» на треть), то всё равно выходит не более 37,5 млн. Если вычесть из этих цифр ещё 12 млн, то к 2050 году на Украине останется то ли 25 (в лучшем случае), то ли 13 млн населения. А с внедрением медицинской реформы, которая объявляет почти всю медицинскую помощь платной, 2050 год на Украине наступит гораздо раньше календарного. В феврале 2017 года обозреватель издания The National Intetest Нолан Петерсон назвал стремительное сокращение численности населения Украины основной угрозой её развитию, но те, кто правят сегодня страной, видеть это отказываются: они прилагают все усилия к тому, чтобы «минус 12 миллионов» образовались как можно раньше. Соб. корр. ФСК
Медвежовцев: ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН ОБЪЯСНИЛ ПРИЧИНЫ АГРЕССИИ ЗАПАДА ПРОТИВ СЛАВЯНСКОГО МИРА ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН ОБЪЯСНИЛ ПРИЧИНЫ АГРЕССИИ ЗАПАДА ПРОТИВ СЛАВЯНСКОГО МИРА Санкционная политика находящегося под контролем США коллективного Запада в отношении России и Белоруссии приобретает системный характер и, с учетом ситуации на Украине, все больше становится похожа на генетическое неприятие славян. Об этом, комментируя объявленное на этой неделе Вашингтоном и Брюсселем продление и расширение санкций в отношении Москвы и Минска, заявил председатель Государственной Думы ФС РФ Вячеслав ВОЛОДИН. «Это начинает уже переходить какие-то грани разумного, и можно заподозрить тех, кто стоит за этими санкциями, в борьбе со славянами», — приводит «Интерфаксу» слова Вячеслава ВОЛОДИНА из Минска, где под его председательством прошло заседание Парламентского Собрания Союза Белоруссии и России. Действия западных «партнеров», по словам спикера нижней палаты Российского парламента, наводят на неутешительные мысли не только о неприкрытой русофобии, но и о «патологической нелюбви» к славянским народам в целом. «Мы это проходили. Не хотелось бы об этом думать, но мысли такие появляются. Непонятно, с чем это связано. Потому что оснований-то для этого нет. Надо у них и спросить — за что они так генетически не любят славянские народы. Такое отношение к славянским народам до добра не доведет», — продолжил Вячеслав ВОЛОДИН. При этом он не стал комментировать активно обсуждаемую в настоящее время и не лишенную определенного смысла версию о том, что на Западе, прежде всего в Вашингтоне, серьезно боятся Москвы как центра объединения славянских народов, т.к. видят в них последователей Аттилы и угрозы падения новой Римской империи, по-модному именуемой то «однополярным миром», то «глобальным сообществом». Однако ВОЛОДИН согласен с теми, кто считает, что Запад инспирирует протестные акции, которые проходят в России и Белоруссии в расчете на то, что это позволит организовать государственный переворот и привести к власти марионеточные правительства. Свежий наглядный пример подобного развития ситуации — Украина. Некогда братская дружественная, а сегодня — хорошо, что пока еще славянская. Несколько дней назад начал действовать столь желаемый ее нынешним руководством «безвиз» — на фоне усугубляющегося кризиса почти по всем направлениям это хоть какое-то событие, которое можно отнести к достижениям. О цене «подарка» официальный Киев старается не распространяться, ведь в таком случае станет очевидным: расплачиваться за него придется не одному поколению украинцев. Простым гражданам «незалаженой», с одной стороны, «безвиз» тоже нравится — можно посещать страны Евросоюза по упрощенному визовому режиму. С другой, — не особо и восторгает, поскольку грошей для путешествий по Европе у большинства попросту нет. А право на работу «безвиз» не дает. Напротив, если попытаешься остаться там нелегально — депортируют обратно в Украину и надолго, если не насовсем, закроют въезд в Евросоюз. Настораживает их и то, что одновременно с этим власти страны целенаправленно лишают возможности свободного посещения России, которая для многих — не просто возможность заработка с цель прокормить семью, оставшуюся в стремительно нищающей Украине, но многочисленные друзья и родственники. По «рекомендации» своих заокеанских кураторов и по надуманным предлогам нынешние украинские власти добивают не только последние экономические связи с соседней Россией. Целенаправленно ведется разрушение веками укреплявшихся связей между братскими славянскими народами, а если взять во внимание кровавые события на Донбассе — то становится очевиден и геноцид славян. Отнюдь не совпадением являются заявления либерально ориентированных политиков одних государствах на постсоветском пространстве о необходимости перехода с кириллицы на латиницу (хотя именно благодаря кириллице титульные этносы этих территорий обрели вою письменность) и сравнения русских с вшами — в других. Продление администрацией Дональда ТРАМПА санкций против Белоруссии, несмотря на то, что ее лидер Александр ЛУКАШЕНКО пошел навстречу европейским соседям по целому ряду неоднозначных требований — что как не наказание Минска за его стремление оставаться с Москвой и развивать союзное государство, в основе которого — единство братских славянских народов? А как назвать произошедшее в Черногории, где под давлением США и Евросоюза власти демонстративно проигнорировали мнение большинства граждан и подписали кабальные для страны документы по вступлению в НАТО? А преступное игнорирование европейскими якобы демократическими институтами бедственного положения сербского меньшинства на насильственно отторгнутой от Сербии территории Косово? Где пришедшие к власти криминальные авторитеты не только лишают титульное население права на родной язык и родную культуру, но и лишают жизни активистов, выступающих за сохранение славянской идентичности. Президент России Владимир ПУТИН регулярно поднимает данную проблему во время встреч на высшем уровне — как в ходе саммитов глав государств, так и во время двухсторонних переговоров. Возможности межпарламентского диалога позволяют обсуждать данную проблему —русофобии и геноцида славян — на международном уровне и Вячеславу ВОЛОДИНУ. Меж тем опасение, что вопрос геноцида славян может быть вынесен на обсуждение Парламентской ассамблеи и других структур Совета Европы, а позиция Москвы официально поддержана здравомыслящими представителями ведущих европейских государств уже привела к информационным атакам на спикера нижней палаты Российского парламента. В авангарде таковых — русскоязычные версии известных своей одиозностью и антироссийской риторикой американских медиа-ресурсов и скандальные блогеры, неоднократно уличенные в участии в инспирированных из-за океана против Кремля и конкретно Владимира ПУТИНА клеветнических кампаниях. Так что версия о страхе коллективного Запада перед славянским миром, попытках разделить славянские народы и поодиночке ассимилировать в «плавильном котле» Евросоюза, уничтожив их самобытность и уникальность – при детальном изучении оказывается жестокой реальностью.
Медвежовцев: У граждан Украины нет денег на ЖКУ, зато у коммунальщиков на красную икру нашлось Коммунальщики Харьковской области Украины - одни из главных должников региона - решили прикупить за счет предприятия красной икры. Использовали они для этого систему госзакупок "Прозорро", а поставщиком будет почетный консул Албании - брат проректора университета радиоэлектроники, уволенного за коррупцию. "Прозорро" - украинская государственная система госзакупок, основанная на технологии блокчейн. Благодаря этому информация о тендерах доступна всем желающим, она полностью прозрачна и не может быть изменена. Так, система информирует о заключении договора "Харьковводоканалом" на поставку 50 кг красной лососевой икры за 49500 тыс. гривен (около 115 тысяч рублей). На сайте водоканала икра не упоминается. Харьковский ресурс Newsroom указывает на сомнительные моменты сделки. Во-первых, "Харьковводоканал" считается одним из самых крупных должников местных энергетиков - по состоянию на февраль текущего года долг коммунального предприятия составлял более 800 миллионов гривен. Во-вторых, фирма-поставщик "Хазар" принадлежит почетному консулу Албании в Харькове Шахину Омарову и Саадет Омаровой. До этого "Хазаром" владел брат нынешнего владельца, экс-проректор и профессор ХНУРЭ Мурад Омаров. В 2015 году тогдашний руководитель университета радиоэлектроники Эдуард Рубин уволил Омарова и двух других проректоров по подозрению в коррупции. Отстранение он связал с тем, что во время аудита комиссия министерства образования и науки выявила нарушений на 22 миллиона гривен. Омарову удалось восстановиться на работе через суд. Отметим, что проблема упалты по новым квитанциям за ЖКУ - одна из основных в семейном бюджете украинцев. Зарплаты не растут, а только падают, но ЖКУ, доставляемые в квартиры по советским ещё трубопроводам, выросли в цене очень сильно. У многих зарплата одного члена семьи должна вся уходить на ЖКУ. Многие подают документы на субсидию (так как всего семейного бюджета не хватает иногда) - но и субсидий не хватает на всех желающих. И вот, на таком-то фоне - красная икорка... Они там точно социалистической революции, классового трибунала и национализации дождутся.
Медвежовцев: Американский эсминец оказался удивительно хрупким 18.06.2017 Тела семи моряков с американского эсминца USS Fitzgerald, пропавших без вести после столкновения боевого корабля с контейнеровозом у берегов Японии, найдены в затопленных каютах. Об этом сообщается на сайте Седьмого оперативного флота ВМС США. Тела отправлены в госпиталь флота на базе в Йокосуке для опознания. - Американский эсминец оказался удивительно хрупким, - пишет в своем ЖЖ Эдуард Лимонов. - До такой степени, что его легко, как пасхальное яйцо вывел из строя филиппинский сухогруз. Ай да Дютерте, ай да молодец! Без единого выстрела, сухогрузом - "тюк!" Вы видели фотографии ? Просто трындец! Весь к чёртовыой матери разрушен, а ещё вёз крылатые ракеты "Томагавк", этот сукин сын, у берегов Японии. USS Fitzgerald способен нести, в зависимости от задач, крылатые ракеты «Томагавк» или противоракеты SM-2 в 80 пусковых установках. Экипаж эсминца составляет 337 человек. - И как будто этого мало, - пишет Эдуард Лимонов, - ещё пять американских военных моряков пропали без вести. Ищи теперь, свищи в Японском море. А командира эсминца и двух помощников на вертолёте отвертолётили в Японию, оперировать. Вы всё ещё верите в американскую мощь? Человек своего поколения, я не верю в американскую мощь с тех пор как они провалили операцию по освобождению своих посольских работников в 1980-ом в Иране,взятых в заложники, когда их вертоллёты в иранской пустыне не взлетели, все оказались неисправны. И как же они драпали! И как же они драпали из Сомали примерно в те же времена! В ночь на 17 июня эсминец типа Арли Берк USS Fitzgerald столкнулся с филиппинским грузовым кораблем ACX Crystal в 100 километрах к юго-западу от Йокосуки. ВМС США обратились за помощью к береговой охране Японии. Помимо пропавших без вести, сообщалось о двух раненых в результате инцидента. Одним из пострадавших оказался капитан корабля Брайс Бенсон. Корабль получил повреждение по правому борту над и под ватерлинией. Тем не менее, судно осталось на плаву и самостоятельно прибыло в порт. - Конечно, очень много западной военной техники явно не стоит тех денег, что на нее потрачена, - прокомментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но это касается и нашей техники тоже. Но наша техника обходится дешевле, и в этом секрет множества наших побед, начиная с Отечественной войны, когда пока немцы клепали "Тигр", наши успевали выпустить три Т-34. Но в эсминце УРО главное не бронированное корыто, а ракетные системы на борту. Как и у всякого ракетоносца. Ракетные катера Каспийской флотилии, с которых запускали "Калибры" по Сирии, может, тоже слова доброго не стоят. А вот "Калибры" - стоят! И Америка производит эсминцев УРО очень много - на вооружении порядка 70 таких кораблей, да еще почти столько же у союзников на НАТО. А у нас сопоставимых ракетоносцев меньше десятка, и мы все поражаем вероятного противника нашими планами перевооружения. А они - реально перевооружаются. Американский флот присутствует по всему мировому океану, а у нас каждый дальний поход - событие. А то, что эсминец проиграл контейнеровозу в неравной схватке, конечно, прикольно... Но у нас ведь и контейнеровозов столько нет, чтобы протаранить все американские эсминцы.
Медвежовцев: Николай Азаров: Пришло время рассказать о Тимошенко всю правду Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, ныне проживающий в России, решил рассказать об обстоятельствах «дела Тимошенко» — громкой коллизии со своей предшественницей — экс-премьером Украины, а ныне депутатом Рады Юлией Тимошенко. Свое отношение к политику и отдельные эпизоды нашумевшего скандала он описал в своем Facebook в качестве ответа на вопрос некоему «Саше Иванову». Текст приводится в оригинале. Саша Иванов спрашивает: «Николай Янович, не жалеете о том, что посадили Тимошенко? Может быть, не стоило давать повод?». Я никогда публично не высказывался по этому поводу. Наверное, теперь пришло время сказать правду. За Тимошенко немало преступлений. Самые серьезные, конечно, были связаны с ее деятельностью в паре с Лазаренко, когда они вместе боролись за монополизацию газового рынка Украины, когда ими была предпринята попытка подчинить своему влиянию крупнейшего потребителя газа — Донбасс. Покупая в России газ по $ 20?30 за 1 тыс. м3 и перепродавая его бюджетным организациям и промышленности Украины по $ 120?130 за 1 тыс. м3, они на миллиарды долларов грабили нищую и разрушенную Украину, какой она была в 1995—1997 гг. (годы расцвета деятельности ЕЭСУ). В эти годы в ходе этих разборок погибли люди, которых я знал лично: Швидченко, Щербань, Момот и многие другие. Страшное было время. Занимая пост вице-премьера по ТЭК в правительстве Ющенко, Тимошенко лоббировала поставки угля из Польши, также не отличавшиеся прозрачностью. В 1998—2002 гг. Генеральная прокуратура и прокуратура США занималась Тимошенко. Было собрано 5 тыс. томов (!) уголовных дел по ее деятельности. В России из-за ущерба, нанесенного компанией Тимошенко (ЕЭСУ) в $ 450 млн., был приговорен и отбыл наказание генерал-полковник, замминистра обороны Олейник. В США отбывал длительное тюремное наказание Лазаренко. Сама Тимошенко долгие годы была невъездной в США, и американский суд 17 мая 2017 г. в своем решении отметил, что Тимошенко была сообщницей Лазаренко. Сама Тимошенко многократно заявляла, что Верховный Суд Украины якобы снял с нее все обвинения. Верховный Суд Украины никогда, подчеркиваю, никогда за эти годы не рассматривал ее дело по сути. Он лишь принимал к сведению очередное решение Генпрокурора Украины о прекращении в отношении Тимошенко уголовных дел. Но ни разу 5 тыс. томов собранных доказательств ни одним судом Украины не изучались и по нему не принималось решение. Беспрерывные перевороты, нестабильность в стране не позволяли судебным инстанциям хотя бы один раз разобраться с этим делом по существу. Да и судите сами — сколько бы времени потребовалось суду, чтобы изучить 5 тыс. томов уголовного дела. По одному в день, 5 тыс. дней. Вот какие были объемы махинаций, на миллиарды долларов. Поэтому, зная детально подробности многих дел в отношении Тимошенко, у меня было всегда к ней отрицательное отношение, какие бы посты она не занимала. Совершенно точно, у нее никогда не было никаких принципов. Деньги и власть для нее всегда были самоцелью. Когда в очередной раз Генеральная прокуратура в 2009 г. возбудила против нее уголовное дело, то я не удивился. Было за что. Дело в том, что известный контракт по поставке газа был заключен без согласия Правительства Украины. На момент подписания контракта действовал отказ Правительства Украины на такие условия контракта. Тимошенко была в Москве, а в Киеве и.о. премьера Турчинов проводил заседание Правительства с тем, чтобы согласовать условия контракта и дать разрешение делегации подписать контракт. Правительство, ознакомившись с условиями контракта, отказалось его утвердить. Тем не менее, по указанию Тимошенко протокол заседания Правительства был сфальсифицирован, и она обманом заставила О. Дубину, председателя «Нафтогаза», подписать контракт. Вот в чем заключалась фабула обвинения. Вина в этом Тимошенко была очевидной, но в той политической обстановке я считал, что уголовное преследование она переведет в политическую плоскость, и это серьезно может нам осложнить наши отношения с ЕС, а самое главное с Россией, поскольку хотим мы этого или не хотим, Россия — сторона контракта, и обман Тимошенко так или иначе затрагивает и их сторону. Надо напомнить, что январь 2009 г. был периодом резкого противостояния между Тимошенко и Ющенко, Россией и США из-за грузинских событий. Морозная зима, перекрытие подачи газа в Европу — все это создавало благоприятные условия для такого поведения Тимошенко. Кстати, уголовное дело против нее было возбуждено не по указанию Януковича, а по личному указанию Ющенко. Я высказал свои соображения, что нам это уголовное дело не нужно, а необходимо просто людям дать полную информацию о действиях Тимошенко. Однако мои соображения не были приняты в расчет, и мы въехали в серьезный кризис отношений с ЕС. С одной стороны, мы имели абсолютно законное решение суда об осуждении Тимошенко за подделку документов Правительства, а с другой стороны, наша работа по согласованию условий Соглашения об ассоциации застопорилась, и партнеры по ЕС беспрерывно укоряли нас делом Тимошенко. В этих условиях состоялись мои переговоры с председателем парламента ЕС М. Шульцем и был найден компромисс. Мы создаем совместную комиссию Кокса-Квасневского для рассмотрения всех вопросов, связанных с так называемыми «политическими заключенными» Луценко, Тимошенко. Надо заметить, что целью работы комиссии было нахождение компромисса по освобождению Луценко, Тимошенко. Как известно, первым был освобожден Луценко, следующей должна была стать Тимошенко. Но произошел государственный переворот, и Тимошенко в очередной раз его использовала для представления себя жертвой режима. Пройдут годы, улягутся страсти, эмоции, политическую грязь и мусор смоет время. Придут объективные исследователи, и они по фактам оценят деятельность каждого политика Украины этого времени. Что он сделал для народа, как вел себя в разных политических ситуациях, вот тогда они воздадут должное каждому из нас. То, что произошло, то уже произошло. Изменить это невозможно. Изменить можно только оценки произошедшего. Вот об этом и имеет смысл говорить.
Медвежовцев: Путин рассказал Стоуну о последствиях ассоциации Украины с ЕС Президент России Владимир Путин рассказал об ущербе украинской экономике из-за ассоциации с ЕС. В интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну он отметил, что от сотрудничества с Евросоюзом украинский народ только потерял. Украинский бизнес получил ограничения поставок в ЕС, потерял доступ к рынку РФ. По словам Путина при этом обещанный безвизовый режим не дает свободного доступа к европейскому рынку труда для украинцев. «Людей снова обманывают, поскольку даже, если «безвиз» будет получен, работать там они не смогут», — подчеркнул Путин.
Медвежовцев: Украинцы в Европе: «Здравствуй, Россия…» Главный шок самостийного «безвиза» — вдруг оказалось, что Европа переполнена русскими Не прошло и недели, как тема безвизового режима исчерпала сама себя. Сдохла тихо и незаметно. Никто не думал, «шо так швыдко завянуть помидоры». Увы, но факт — к нынешним выходным патриотические паблики даже не заикаются о главном завоевании постмайданной Украины. Чтобы сэкономить 35 евро на шенгенской визе, они разорвали собственную страну, пробили дно национальной экономики, потеряли Донбасс и Крым. Убиты десятки тысяч человек. Наконец Петр Порошенко открыл вожделенные двери в Европу. Шоу состоялось на Закарпатской таможне, пропахшей биотуалетом, не чищеным со времени установки. Танцоры музыкальной академии Сержа Лифаря в веночках и шароварах вжарили гопака посреди киевского аэропорта «Борисполь». Первый гопак был в зоне регистрации рейсов, второй на взлетной полосе, перед отправлением самолета на Вену. Именно туда кондитер отправил соплеменников, чтобы слушать оперные арии. Теперь вопрос — почему в сегодняшних украинских соцсетях нет радости? Отчего неблагодарные постят стеб типа: «Вышиванки, сало и лук в Венской опере запрещены»? Свидомая киевлянка Марина Шевченко вернулась домой из Испании. Гарная жиночка тоже ходит в рубахе-вышиванке, расшитой маками. Яро ненавидит «русню», хотя свой фейсбук заполняет матюками на русском языке. Социальным психологам еще предстоит объяснить патологическую привязанность российской «демшизы» и украинских нацистов к самой грязной матерной ругани. Вот последний пост пани Марины из Каталонии. Нецензурщину опускаем, оставляя отчаянный крик нежной украинской души, которую душит откровенная жаба: «Нахожусь на юге Испании. Что сказать? Море англичан, французов и орков. Честно говоря, я в шоке. На 90% упал туризм из рашки, а они всё равно прут и прут, они заметны, они слышны… Одно утешение — харч, хоть так снимаю стресс…» Нетрудно догадаться, орками эта добрая женщина называет русских. Что самое обидное, их действительно море. Руссо туристо легко бросают 70 евро за срочный шенген, когда влом ждать обычную визу за полцены.Стандарт визовых услуг колеблется на уровне 3000?4500 рублей. Заплатив турфирме, россияне избавляют себя от необходимости лично посещать посольство, подавать заявку и стоять в очередях. То есть, реально плевать хотели на безвиз, причем прямо с Эйфелевой башни. Еще одна небедная киевская девушка Галя рассказывает, как стебались над ней «путиноиды» прямо на Канарских островах. Как раз тогда украинский генпрокурор-алкоголик Юра Луценко возбудил уголовное дело против Иосифа Сталина и Лаврентия Берии: «У нас тут весь пляж интересуется, допрос Сталина и Берии по скайпу планируется или нет?» Трудно жить на свете, если весь пляж забит ухмыляющимися русскими оккупантами. До отдыха на Канарах девушка вояжировала по Голландии. Цитируем дословно: «Три фишки Амстердама — тюльпаны, Рембрандт и вкуснейшая селёдка. С тюльпанами, разумеется, селфи, возле Рембрандта — школьный урок (учитель и ученики сидят в музее на полу). А с селёдкой засняли русские туристы. Их тут очень много, кстати…» Селфиться у цветов и музейных картин можно самой. Когда в руках бутерброд с селедкой, пришлось просить прохожих. Сфоткали Галю первые попавшиеся питерцы. На следующий день путешественница продолжает характерный рассказ, слово в слово повторяя поразивший факт: «Российская выставка — из собрания Романовых: нам рекомендовали ее в Малаге, а теперь увидели в Амстердаме. Да, русских в Амстердаме очень много, и продавщицы бутербродов с селёдкой говорят: «Приятного аппетита»… Маленькая, но издевательская подробность гибридной войны. Безвизовые «дикие танцы» международного аэропорта «Борисполь» проходили прямо под огромным рекламным баннером, опять-таки написанным по-русски: «Хочешь узнать, что такое настоящая роскошь?». Сельский гопак на таком фоне выглядел по меньшей мере странно. Патриоты возмутились, хотели жечь шины и отправлять в АТО гендиректора аэропорта. Когда правительственная делегация улетала из «Борисполя» в Казахстан, баннер уже сняли. Астана проводит выставку «Экспо-2017». Все участники презентуют инновационные проекты в сфере зеленых технологий, передовые технические разработки, новинки альтернативной энергетики. Великие укры привезли на престижную международную выставку 40-метровое полотенце-«рушник» ручной работы, вышитый петухами. Уверяют, рушник наверняка попадет в Книгу рекордов Гиннеса. Казалось бы, еще в прошлое воскресенье гремело радостное «Гей, наливайте повнії чари, Щоб через вінця лилося, Щоб наша доля нас не цуралась, Щоб краще в світі жилося». То есть, революция гыдности обеспечила возможность свободно валить из страны — и теперь заживем, попьем «фантастический кофе Братиславы». Воплощение мечты закончилось жестоким самогонным похмельем. Доля по-прежнему «цурается». Оказалось, 80% выехавших обладателей биометрических паспортов составляют «бляхари» — украинские владельцы подержанных авто с польскими или литовскими номерами. Хитрые хлопцы подобным образом обдуривают «ридну неньку». Надо каждую неделю пересекать кордон, чтобы не отобрали нерастаможенную машину. Парадоксальный эффект безвиза, по словам пана Порошенко, «окончательного разрыва российско-украинских отношений». Рванув на Запад, украинцы лицом к лицу столкнулись со вполне обеспеченной, вымытой Россией. По сути, Петр Алексеевич показал им огромную массу вполне обеспеченных, довольных жизнью россиян. И «клятые москали» зачастую круче, чем скаредные европейцы. Никто не кусает локти от зависти, что каждый украинский «турыст» может послушать арию в Вене. Для информации, нормальный билет в Венскую оперу стоит в пределах 250 евро. Туризм — развлечение богатого и стабильного общества. Но даже по официальным данным, абсолютное большинство киевлян, оформивших биометрический паспорт, сидят на государственных субсидиях за коммуналку. Получается, эти явно неплатежеспособные громадяне собрались в путешествие по театрам Европы? Бюджета на субсидии Украине уже не хватило: неимущих оказалось больше, чем предполагали в правительстве. Очень интересен вопрос, каким образом миллионы украинских субсидиантов собираются пересекать границу, где надо доказать наличие средств. Говорят, тамошние банки вовсю торгуют липовыми справками об остатке на счёте, якобы достаточном для пребывания в ЕС. Тем временем по украинским мегаполисам пополз тревожный слух — до конца года власти готовятся снять субсидии со всех, кто воспользовался безвизом для евро-прогулок. В Киеве третий месяц нет горячей воды. Без горячего водоснабжения семь районов из десяти! Другие города давно забыли об этом извращении. Например, во Львове вообще хронический мусорных коллапс, крысы бегают по улицам посреди дня. Только избалованная колыбель Майдана привыкла хотя бы изредка что-то мыть. Теперь выяснилось, у жителей евростолицы серьезная задолженность перед теплоэлектросетями. Улетели замечательным лоукостом в Варшаву и забыли заплатить. На подъездах висят объявления: срочно погасите долги! Иначе не включим. На днях жители Дарницы — крупнейшего района киевского левобережья — перекрыли дорогу с требованиями света и воды. Блокированным оказалось стратегическое Харьковское шоссе. Люди решились на протест из-за того, что у них давно отсутствует электроснабжение и вообще перекрыт централизованный водопровод. Полторы сотни митингующих ходили туда-сюда по пешеходному переходу и расположенным неподалеку трамвайным путям. Кличко обещал «помочь». Пока дали только свет. На стене дома нехорошая надпись аэрозольной краской «Прощай, немытая Украина». Киевлянин Николай Спиридонов призывает земляков готовиться к скорой коммунальной катастрофе. Итак, примерно у 70% горожан нет горячей воды. Население в бешеном темпе устанавливает бойлеры. — Хочу развеять надежды: половина киевских домов ещё советской постройки, со старыми электросетями. На всеобщее пользование бойлерами наши сети не рассчитаны, — утверждает пессимист Спиридонов. — Соответственно, если все купят бойлеры, то будут сидеть не только без воды, но и без света. Кабель гарантированно сгорит. Останется только собрать чемоданы в темноте. Сегодняшняя украинская статистика, даже максимально зачищенная, превращается в сплошную зраду. По сравнению с 2013-м, когда правила «кровавая банда Януковича», трафик «турыстов» в Европу снизился без малого в три раза. О скором банкротстве предупреждает популярный национальный автоперевозчик — львовская транспортная компания «Аккорд». Галичане вынуждены массово сокращать дешевые автобусные туры в ЕС. «Не треба, тому що у людей грошей нема!..» Крупнейшие медиа как по команде наглухо закрыли любое обсуждение безвиза. Прошла информация, что в администрации Порошенко принято решение «качать» информационное поле в сторону «принятия закона о завершении АТО». Европейский миф рухнул, и это Путин виноват. Вместо парижских круасанов украинцам готовят большую войну. Возможно, простое совпадение, но в самом начале Харьковского шоссе ни с того, ни сего рухнули огромные бетонные буквы с надписью «Місто-герой КИїВ». Знамение на подступах к столице не помешало известному депутату Верховной Рады, одному из основателей карательных батальонов Игорю Мосийчуку громко поддержать военную истерию секретаря СНБО «кровавого пастора» Александра Турчинова. - Лучше поздно, чем никогда. Нынешняя инициатива Турчинова и то, о чем в последнее время говорит президент Петр Порошенко, должна аккумулироваться в законопроект… Как только это будет сделано, через 2?3 месяца будут освобождены оккупированные территории. Никаких так называемых сепаратистов там нет — их всех уже выбили за эти три года. На Донбассе только оккупанты и коллаборационисты… Мы освободим весь Донбасс и Крым, помогая порабощенным Москвой народам, разрушим Россию и будем строить самостоятельное украинское государство от Карпатских гор до Кавказа, — обещает герой-Мосийчук.
Медвежовцев: Президент распадающегося постсоветского государства дождался импичмента 23.06.2017 Киевский областной совет высказался за принятие Верховной Радой Украины механизмов, регламентирующих импичмент президента страны Петра Порошенко. Соответствующая резолюция опубликована на сайте регионального представительного органа. Инициатором внесения обращения выступила фракция «Батькивщины», сообщается на сайте партии. За принятие документа выступили 57 из 62 депутатов. Помимо «Батькивщины», инициативу поддержали представители Радикальной партии, «Солидарности», «Укропа», «Самопомощи», «Нашего края» и «Оппозиционного блока». В документе содержится требование законодательно урегулировать процедуру импичмента президента. Авторы резолюции призывают, в частности, принять новый закон Украины «О временных следственных комиссиях, специальной временной следственной комиссии и временных специальных комиссиях Верховной Рады Украины» и внести необходимые изменения в регламент парламента. В «Батькивщине» убеждены, что импичмент — это пока «единственный способ привлечения к конституционной ответственности главы государства в случае, когда его действия на этом посту содержат признаки преступлений: вредят народу Украины, приводят к массовой гибели людей, потери территорий, длительной войне». Авторы резолюции подчеркивают, что в стране продолжается «кровопролитная война», которая, лишь по официальным данным, унесла жизни более 10 тысяч человек, в то время как несколько миллионов покинули Украину. «90 процентов украинцев в соответствии со стандартами ООН за последние четыре года оказались за чертой бедности и свыше 60 процентов — крайней бедности. Население Украины стареет, болеет, вымирает либо бежит из государства», — подчеркивается в документе. В мае 2014 года на внеочередных выборах победил Порошенко. Конкуренцию ему составила тогда лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко. Отметим, что у импичмента может быть и банально антисемитский подтекст. Настроения "незалэжников" даже в Раде резко склоняются вправо. Например, в конце марта депутат Верховной Рады Украины Надежда Савченко публично согласилась с мнением о том, что власть в стране принадлежит людям, не являющимся украинцами, и призвала "действовать". В последующих разъяснениях она пояснила, что ничего не имеет против евреев, однако "не любит жидов". Нардеп в прямом эфире телеканала NewsOne отвечала на вопрос жительницы Кривого Рога, которая представилась как Людмила Григорьевна. "Надя, почему никто не говорит то, о чем говорят в народе? Я на остановке стояла, мужчина говорил, женщина старая сидела говорила - в Библии написано. Было татаро-монгольское иго, было польское иго для Украины, сейчас еврейское иго для Украины. Почему вы об этом молчите?" - спросила зрительница. "Да, спасибо! Хороший вопрос. Если про это говорит народ, то значит, он говорит правду. Надо думать, как это исправить. Это то, что называется неполитическими лозунгами, или тем, о чем политики не должны говорить. Можно не называть каких-то конкретных лозунгов, которые могут иметь последствиями раздор между людьми, но надо совершать те поступки, которые могут защитить людей от раздора и ссор между собою. И да, власть у нас, если так взять, действительно имеет кровь не украинскую, скажем так. Говорить про это... говорить про это можно... что с этим делать? Надо думать и действовать!" - согласилась Савченко.
Медвежовцев: Порошенко будет спасаться от импичмента введением военного положения Вчерашнее решение Киевского облсовета о необходимости уточнения процедуры импичмента президента представляет для Петра Порошенко куда меньшую опасность, нежели появившиеся сегодня в СМИ сведения о том, что партия Юлии Тимошенко готовит поднять вопрос отставки главы государства в Верховной Раде. Об этом «ПолитНавигатору» заявил политолог Ростислав Ищенко. «В Раду внесли закон о процедуре импичмента, и вроде как его собираются рассмотреть в ближайшее время. Если в Раде соберут голоса за этот закон, то можно считать, что у Петра Алексеевича начались тяжелые дни», — заявил Ищенко. Экс-спикер парламента ЛНР Алексей Карякин считает, что вопрос отставки Порошенко поднимается на Украине вполне ожидаемо. «Сегодня мы наблюдаем только деградацию института власти в Украине, а, вернее, смерть. У руля страной — люди, имеющие диагноз алкоголика, психически больного и т.д. Конечно же, в этом дурдоме не может быть и речи о развитии страны», — сказал он. По мнению Карякина, Порошенко будет сопротивляться попыткам смещения с должности при помощи введения военного положения. «Именно поэтому они сейчас подняли вопрос о завершении АТО и введении военного положения. Они готовы пожертвовать финансовыми потоками МВФ, тем более, они иссякли. Власть понимает, что для нее настали последние теплые деньки, и сейчас ее цель — дожать те соки из некогда богатой республики, которые еще остались. Радует, что народ Украины начал прозревать и осознавать суть происходящего. Но очень жаль, что так поздно», — заявил Карякин. Как сообщал «ПолитНавигатор», депутаты Киевского областного совета обратились к Верховной Раде с обращением урегулировать процедуру отстранения президента Украины в порядке импичмента. Кроме того, ранее Киевский областной совет и ряд других облсоветов проголосовали за обращение к Кабинету министров с требованием заключить договор о разделении полномочий с центральными органами власти.
Медвежовцев: Импичмент для Порошенко, кутузка для Тимошенко: на Украине обостряется политический кризис Политический кризис – это уже перманентное состояние для Украины. Уже лет 15 горстка одних и тех же деятелей делят страну, обвиняя друг друга, устраивая майданы и инициируя уголовные дела – никакого иного способа вести «политический диалог» эти типа политики за столько лет так и не изобрели. Как стало известно сегодня, сразу несколько фракций Верховной Рады Украины планируют запустить процедуру импичмента президента Петра Порошенко. Первой скрипкой в данном случае выступила лидер оппозиционной партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. По некоторым данным, поддержать ее могут депутаты «Оппозиционного блока» и партии «Самопомощь», а также ряд других народных избранников, в том числе и сторонники «Радикальной партии Олега Ляшко». По словам представителей «Батькивщины», Порошенко наработал на пять импичментов, но при этом шансы на успех у «заговорщиков» не велики – две трети голосов в парламенте они не наберут. Но не только это препятствует реализации задуманного. За столько лет незалежности на Украине так и не была детально проработана сама процедура отрешения президента от занимаемой должности. Сейчас соответствующий законопроект оперативно внесен на рассмотрение в Верховную Раду, поэтому стоит ожидать, что в ближайшее время украинский парламент с головой уйдет в ожесточенное рассмотрение данного нормативного акта, позабыв в очередной раз о более приземленных проблемах Украины. Все это выгодно и самому Порошенко, так как дает возможность обвинять во всех бедах, которые свалились на головы украинцев, своих оппонентов от оппозиции. В то же время сторонники президента в Верховной Раде будут всеми силами затягивать процесс принятия законопроекта, регламентирующего процедуру импичмента, чтобы усилить давление на Тимошенко, в отношении которой ведется расследование о «государственной измене». Ранее, в начале июня, по инициативе «Блока Петра Порошенко» было начато расследование, которое грозит Юлии Тимошенко очередным тюремным сроком. Лидера «Батькивщины» обвиняют в том, что она в 2009 году все-таки заключила антигосударственный, «кабальный» газовый контракт с российским «Газпромом». Таким образом Порошенко использует в своих политических интересах промежуточное решение Стокгольмского арбитража, который рассматривает спор между украинским «Навтогазом» и «Газпромом». Так или иначе, для украинцев политическая возня во властных верхах ничего хорошего не принесет. От перемены слагаемых, Порошенко на Тимошенко, ничего в стране не поменяется, наоборот, станет только хуже. Да и шансы сместить Порошенко до окончания срока, действительно, не велики. Но под прикрытием очередного политического кризиса лидер Украины и его вороватая компания, пожалуй, могут только увеличить масштабы разграбления страны… Zolotoy
Медвежовцев: Этим летом Украина может отменить безвизовый режим с РФ 24.06.2017 Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов призвал принять решение об отмене действия безвизового режима с Россией уже этим летом. Как передает 112.ua, об этом Турчинов заявил в ходе брифинга во время открытия нового сервисного центра МВД в Полтаве. По мнению Турчинова, безвизовый режим с Россией необходимо было отменить одновременно с началом действия безвиза с ЕС, депутаты фракции «Народный фронт» уже выступили с инициативой законопроекта, отменяющего безвиз между Россией и Украиной. «Я надеюсь, Верховная рада не пойдет на каникулы, пока это решение не будет принято и проголосовано», - заявил секретарь СНБО. - Турчинов, конечно, своеобразный человек, но он является одним из самых значимых людей на современной Украине, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Он был и спикером Рады после переворота, и даже и.о.президента. Именно он начал войну на востоке Украины, и он ее продолжает. Так что если он готорит, что Рада не должна уйти на каникулы, не отменив безвизовый режим с Россией, скорее всего именно так и будет. Никакой связи с безвизом с ЕС тут нет, никто формально не требует от Украины рвать отношения с РФ. Но официальный Киев сам делает это - вернее, не сам, а по негласному указанию... Кого? Мы знаем, что Турчинов в бытность членом кабинета министров Тимошенко, возглавлял сначала СБУ, переведя главную спецслужбу Украины под влияние ЦРУ, а потом работал первым вице-премьером, не представляя при этом ни одну из олигархических групп. Так кто же его назначил? Можно понимать, что назначили его "смотрящим" от Америки. И он делает то, что нужно Америке. Полный разрыв отношений с Украиной, конечно же, ослабляет Россию. Это бьет и по Украине, и еще сильней, но ее интересы вообще никем не учитываются. И дело, конечно, не в том, чтобы заставить бабушек из приграничных районов брать визы, чтобы навестить внуков на другой стороне. Теперь важно, чтобы наш МИД не повелся на то, чего от него хотят, и не стал применять симметричных мер к украинцам - и тогда посмотрим, по кому больше ударит отмена безвизового режима с РФ.
Медвежовцев: Докучаевск был обстрелян карателями сразу после начала "хлеборобного" перемирия 24.06.2017 Докучаевск был обстрелян карателями сразу после начала "хлеборобного" перемирия Через полчаса после начала перемирия в Донбассе вооруженные силы Украины (ВСУ) начали обстрел Докучаевска, сообщает администрация города. Как сообщает «Донецкое агентство новостей», обстрел продолжался с 00:30 до 01:30. «По предварительным данным, огонь велся из танковых орудий и тяжелой артиллерии», — рассказал представитель горадминистрации. Напомним, в субботу в 00:00 в Донбассе вступает в силу так называемое «хлебное» перемирие, которое вводится до 31 августа для того, чтобы дать возможность аграриям по разные стороны линии разграничения убрать урожай. В ДНР ранее уже предупреждали, что очередное перемирие, которое стало уже четвертым с начала года, может быть сорвано украинскими силовиками. А в ЛНР тоже идут бои... Желобок удерживает "Призрак". В целом, положение на фронте можно охарактеризовать как стабильно-тяжёлое. ВСУ грамотно реализуют своё преимущество в живой силе и вооружении, но пока что никаких значимых результатов не достигли. Разве что "серой зоны" больше не существует, и война после тихого 2016 года с его обстрелами издалека стремительно превращается в close range combats со сплошной линией обороны а-ля ПМВ и ежедневным расходом б/к, способным заставить поседеть любого зама по РАВ.
Медвежовцев: Кучма призвал сограждан опомниться: У России есть мозги, Европа поставила Украину на колени, страна разваливается! Не будет большим преувеличением заметить, что почти каждый новый день с момента победы над достоинством приносит европействующей Украине вскрытие очередной "консервы" кремлевского агента или просто очередную порцию традиционной для этих мест зрады. Довольно неожиданно огонь на себя в этом смысле решил вызвать экс-президент Украины и посланец Петра Порошенко для минских переговоров Леонид Кучма. Экс-президент, очевидно, пребывая в крайнем нерасположении духа позволил себе бесконечно крамольную вещь - заявить, что у России есть мозги. Уже за одно это обрекая себя на четвертование патриотическими слоями сограждан. А уж если учесть, что российскими мозгами Кучма не ограничился, то заслуженное четвертование вне всяких сомнений дополнится еще и последующим сожжением на костре. Леонид Кучма призвал сограждан опомниться: Украина Европе не нужна, а если и нужна, то только для того, чтобы поставить Украину на колени. Об этом Кучма заявил в ходе международного форума, комментируя предложения о расширении "нормадского формата", против которого, кстати сказать, он тоже позволил себе возразить. Он отметил, что такое расширение не приведёт к разрешению ситуации. "Сегодня много слышно: давайте сменим формат, давайте ещё кого-то добавим. Что с того? От количества ничего не изменится. Я ещё раз хочу сказать: зависит всё только от одного человека - Путина. А хочет ли он что-то менять? Разве мы что-то видим?" - сказал он. Кучма не отрицает, что санкции со стороны ЕС наносят урон российской экономике, однако, вместе с тем они же способствуют замещению определенных товаров и ресурсов. "Есть ли механизмы у европейцев заставить его (Путина - ред.) пойти на какие-то положительные изменения? Торговые санкции - да, какие-то проблемы для России они создают. Но, с другой стороны, они заставляют Россию заниматься энергозамещающими технологиями. Это действительно так. Если я не могу купить где-то в мире, в Европе, значит я должен что-то думать своими мозгами. А в России мозги есть, как мы с вами хорошо понимаем...", - отметил он. "Мы надеемся сегодня на США, в этой ситуации действительно они могут сыграть решающую роль. Давайте надеяться на них, иначе только на Бога. До Бога далеко, и он нас почему-то не слышит, к сожалению", - мрачно добавил он. Далее бывший президент акцентировался на том, что сегодня происходит в самой Украине. "Мы про экономику вообще забыли! Придите в себя! Украина разваливается на глазах - Европа поставила страну на колени, давайте лес рубите и везите к нам! Наша страна превратилась в сырьевой придаток. У нас вся промышленность практически уничтожена. Куда мы идем с вами? Мы счастливы, мы сделали европейский выбор! Чем мы торгуем с Европой? Посмотрите статистику! Почитайте европейские СМИ - там нет ни слова об Украине", - возмутился Кучма. Ранее бывший премьер-министр Украины Николай Азаров напоминал, что Украина была самой высокоразвитой республикой на момент распада Советского Союза, а уровень доходов ее граждан даже в 90-е годы был выше, чем сейчас в Болгарии и Румынии.
Медвежовцев: Кровавое чистилище для Донбасса: Порошенко идет штурмом на ЛДНР – Турчинов предложил чистки Уже ни для кого не секрет, что киевские режим готовит масштабную военную операцию в Донбассе, которую возглавит нынешний президент Украины Петр Порошенко. Эксперты прогнозируют начало войны на конец лета 2017 года. Сегодня уже практически все прокиевские СМИ заговорили о полномасштабном наступлении Вооруженных сил Украины на Донбасс и о плохих «сепаратистах», которые обстреливают «мирных» АТОшников, пришедших в регион только для того, чтобы «освободить глупое» население Донецкой и Луганской народных республик. Видно, что средства массовой информации активно готовят украинцев к новым гробам, которые скоро эшелонами пойдут из Донбасса, ведь ополченцы без бою не сдадут свою землю. Тут еще и президент Украины Петр Порошено (с подачи главы СНБО Александра Турчинова) решил переформатировать так называемую АТО, введя военное положение в бывших Донецкой и Луганской областях. Все это необходимо Порошенко лишь для того, чтобы удержаться на президентском кресле как можно долго. И ему плевать на то, сколько людей погибнет из-за его мечты стать королем. Ведь он во время своей последней поездки в США на одном из американских телеканалов заявил, что Украина начала обретать независимость только три года назад, когда он стал президентом, поэтому он, мол, вправе считать себя отцом-основателем Украины. Вот украинский военный эксперт Алексей Арестович советует президенту Петру Порошенко для успешной кампании по переизбранию вернуть неподконтрольные Киеву территории Донбасса до конца нынешнего срока. «На месте Порошенко я бы взял Донбасс в этот президентский срок. Потом заявил бы, что задача следующего президентского срока – это получение ПДЧ по НАТО и создание условий по возвращению Крыма. Однако вернуть его вряд ли получится…», - сокрушается эксперт. Кровавое чистилище для Донбасса: Порошенко идет штурмом на ЛДНР – Турчинов предложил чистки Масла в огонь подливает Турчинов, который год назад и объявил о начале так называемой антитеррористической операции в Донбассе, заявивший о том, что жителей Донбасса будут фильтровать. Да, это он говорил о получении жителями Крыма и Донбасса украинский заграничный паспорт, но этот же закон киевские власти могут легко применить и в других случаях. Получается, что Порошенко уже готовит военную операцию в Донбассе, после которой Турчинов начнет масштабные чистки жителей Донецкой и Луганской народных республик. Однако у них так просто ничего не получится, ведь гордый народ Донбасса уже три года не только отражает все атаки ВСУ, но и организовал для АТОшников два «котла», выгнал «киборгов» из донецкого аэропорта. Джон Юз
Медвежовцев: Одержимая революцией: как Украина 100 лет доказывает свою независимость 23 июня 1917 года Центральная рада под председательством Михаила Грушевского провозгласила «автономию Украины». После Октябрьской революции Киев объявил о независимости от Петрограда. Однако независимое украинское государство просуществовало лишь несколько лет — с 1917 по 1920 годы. Второй исторический шанс создать суверенное государство украинцы получили только в 1991 году. Почему мечта о независимости обернулась чередой трагических событий — в материале RT. В Киеве на национальное прошлое смотрят по-особенному: вот уже четверть века украинцев убеждают, что их предки всегда стремились к созданию собственного государства. На этом пути им якобы приходилось постоянно бороться с западными и восточными соседями. Однако история свидетельствует о том, что каждая такая борьба за украинскую независимость начинается с попадания в зависимость от других государств. Прошедшее столетие — яркое тому доказательство. Квазигосударство Эта история началась с того, что в марте 1917 года несколько общественных организаций Киева, тогда входящего в состав Российской империи, создали Центральную раду. Несмотря на то, что у данного института не было никаких правовых полномочий и он объединял, в основном, националистические круги, в условиях нарастающей анархии в империи Рада стала главным представительным органом Украины. Руководил ею известный идеолог «украинства» Михаил Грушевский. 100 лет «битвы за независимость»: сможет ли Украина стать суверенным государством Чуть позже появился аналог правительства — Генеральный секретариат. После этого Рада приняла решение о создании министерства обороны, получившего название Генеральный войсковой комитет. Во главе комитета встал Симон Петлюра. В ходе своей работы Рада приняла нескольких основополагающих документов, позволивших позднее провозгласить независимость УНР. Исходя из положений так называемого Первого универсала, Украина оставалась в составе России, но не признавала верховенство Временного правительства, которое пришло к власти после свержения царского режима. Тогда, после февральской революции, в бывшей империи значительно окрепли центробежные силы и огромное многонациональное государство оказалось под угрозой распада. Когда же к власти в России пришли большевики, Рада объявила, что теперь Украинская народная республика — это самостоятельное государство. Однако в декабре в Харькове прошёл первый Всеукраинский съезд советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Участники съезда объявили о роспуске Центральной рады и дали Украине свое название — Украинская народная республика советов (УНРС). Советская республика Далеко не всё население Украины признавало Центральную раду, УНР и поддерживало политику отмежевания от России, и в феврале 1918 года на Украине появилась Донецко-Криворожская советская республика (ДКСР). Её столицей стал Харьков. Но в итоге раскол привёл к тому, что практически вся страна оказалась оккупирована немецкими и австрийскими войсками. УНР превратилась в протекторат кайзеровской Германии. Вскоре в УНР произошёл переворот и страна получила название Украинская держава, которой стал управлять гетман Павел Скоропадский. ДКСР была разгромлена германо-австрийскими войсками. Но в ходе Первой мировой войны Германия потерпела поражение и начала вывод войск с Украины. Скоропадский убежал в Берлин, а власть в Киеве захватил Петлюра, установив жёсткую военную диктатуру и восстановив УНР. 100 лет «битвы за независимость»: сможет ли Украина стать суверенным государством Переговоры руководства УНР с польской стороной В начале 1920 года войска УНР и их польские союзники потерпели сокрушительное поражение от большевиков. Большая часть Украины превратилась в Украинскую Советскую Социалистическую Республику и пробыла в составе СССР 70 лет. За время существования в составе СССР территория Украины значительно расширилась. На её карте появились Львовская, Иваново-Франковская, Ровенская, Тернопольская, Черновицкая, Закарпатская, Хмельницкая области — на западе, а на юго-восток республика расширилась за счёт Донбасса и Крыма. До распада Советского Союза Украина была одной из самых богатых республик, а Киев входил в десятку крупных городов мира с самым высоким уровнем жизни. Вместе с тем советской Украине пришлось пережить насильственную коллективизацию, неоднозначную по своим последствиям индустриализацию и массовый голод, который в 30-х годах прошлого столетия охватил несколько крупных регионов СССР — Урал, Поволжье, Сибирь и Северный Кавказ. «Украинский рух» С нацистской оккупацией связана ещё одна попытка части украинского общества создать независимое государство. 30 июня 1941 года во Львове, куда вошли немецкие войска, первый заместитель руководителя Организации украинских националистов* Ярослав Стецько зачитал «Акт возрождения украинского государства». Нацистские власти осуществляли активную подготовку украинских националистов, мечтавших создать «украинский рух». До начала войны с СССР абвер (немецкая контрразведка) завербовал главу ОУН Степана Бандеру и создал батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», которым были доверены полицейские функции на территории Украины. Оккупированная территория УССР вошла в состав Рейхскомиссариата Украина. Из открытых источников следует, что в планы Адольфа Гитлера не входило предоставление Украине независимости или широкой автономии. Украинцы, как и все славяне, считались недоразвитыми существами и подлежали истреблению или «ариизации» (онемечиванию). 100 лет «битвы за независимость»: сможет ли Украина стать суверенным государством Однако Бандера рассчитывал воспользоваться плодами победы нацистов над Красной армией. Судя по развивавшимся дальше событиям, «Акт возрождения украинского государства» не был согласован с нацистами. В начале июля 1941 года перебравшийся во Львов Бандера был арестован и помещён в концлагерь. В 1941—1942 годах нацисты требовали от украинцев неукоснительного подчинения. Националистические формирования находились под полным контролем вермахта. Жители УССР, которые сотрудничали с рейхскомиссариатом, имели возможность принимать самостоятельные решения только по мелким хозяйственным вопросам. Тем не менее ветераны Украинской повстанческой армии (УПА)* и современные украинские историки утверждают, что националисты якобы ждали ослабления Германии и СССР. В подходящий момент сторонники «руха» должны были начать войну на оба фронта и добиться создания независимой Украины. Российские и некоторые украинские историки неоднократно критиковали такой взгляд на коллаборационизм. На пике развития (лето 1944 года) в рядах УПА насчитывалось лишь 25-30 тысяч бойцов. При этом численность наступавшей Красной армии составляла 11 млн человек, а отступавшего на запад вермахта — 4,2 млн. Смысл независимости С момента распада Киевской Руси любые попытки создать на территории Украины суверенное государство пресекались как с Запада, так и с Востока. Для реализации проекта независимой Украины чрезвычайно благоприятные условия сложились только в 1991 году. 31 мая 1997 года президенты Борис Ельцин и Леонид Кучма подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской... 1 декабря 1991 года 90% украинцев проголосовали за выход страны из состава СССР, а спустя неделю были подписаны Беловежские соглашения. Россия де-юре и де-факто впервые признала независимость Украины. Украинский суверенитет поддержали и все западные государства. Однако идея оформления независимости до сих пор стоит на повестке дня. Украина оказалась в большой экономической и политической зависимости от внешних сил. От Запада Киев получает кредиты, которые позволяют поддерживать на плаву экономику, а от России — энергоресурсы (правда, теперь по реверсной схеме). Понимание смысла независимости в современной Украине не находит адекватного объяснения у политологов. С одной стороны, Киев рвёт сотрудничество с Москвой даже по взаимовыгодным проектам, с другой — он готов за бесценок продавать активы страны западным инвесторам и участвовать в любых антироссийских авантюрах. За четверть века под русофобскими и проевропейскими лозунгами на Украине произошли два государственных переворота (2004 и 2014 годы). К наиболее существенным последствиям привела «революция достоинства» трёхлетней давности. Украина потеряла в боевых действиях в Донбассе 10 тыс. человек, лишилась части юго-восточных территорий, ухудшила ситуацию в промышленном секторе, в разы увеличила уровень госдолга и количество бедных. 100 лет «битвы за независимость»: сможет ли Украина стать суверенным государством Студенты киевских ВУЗов на акции против решения правительства Украины о приостановлении процесса интеграции Украины и Евросоюза на площади Независимости в Киеве РИА Новости При этом политический курс руководства страны с 2014 года не поменялся, а националистические и антироссийские настроения продолжают расти. Логика исторического процесса Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что корень проблем Украины заключается в отсутствии желания создать действительно независимое государство. В суверенном статусе страны не заинтересована ни политическая элита, ни население. «Если у Украины будет возможность присоединиться к Польше, чтобы стать частью ЕС, она это сделает. Можно сколько угодно бить себя в грудь и повторять пафосные речи о независимости, но за всем этим ничего не стоит. Украина может быть либо частью Русского государства, либо Диким полем. Никакой промежуточной формы не существует», — заявил RT Ищенко. По словам эксперта, украинские власти с 1990-х годов строят национальное государство, но этническая общность у украинцев отсутствует. Ищенко обратил внимание на разницу между восточной и западной частями страны и на огромное количество русских, которые не интегрированы в культуру «украинства». «Логика исторического процесса такова, что стремление Украины к независимости всегда заканчивалось трагедиями. Гражданская война, которую мы наблюдаем в Донбассе, ужасающая депопуляция страны — следствие исторической закономерности, хотим мы это осознавать или нет», — резюмировал Ищенко. * Организация украинских националистов (ОУН), Украинская повстанческая армия (УПА) — организации, запрещённые в России.
Медвежовцев: Праздничная молитва лишила Эрдогана сознания 25.06.2017 Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган потерял сознание во время праздничной молитвы по случаю окончания священного месяца Рамадан, сообщает ТАСС со ссылкой на CNN Turk. Во время молитвы в мечети Мимара Синана в городе Аташехир в провинции Стамбул у турецкого лидера внезапно повысился уровень сахара, и он упал в обморок. Врачи оказали ему срочную медицинскую помощь на месте, после чего Эрдоган пришел в себя. Очевидцы рассказали телеканалу, что президент Турции провел около 20 минут сидя в кресле, затем ему стало лучше. Покинув церемонию, Эрдоган после выпустил сообщение, подтвердив, что из-за аномального уровня сахара у него произошел скачок давления. Он сообщил, что его самочувствие улучшается и что примет участие в мероприятиях по случаю Ураза-Байрама, намеченных позднее в воскресенье. Anadolu сообщает, что Эрдоган говорил с журналистами после молитвы. Он, в частности, пообещал не выводить военную базу из Катара и оказывать поддержку этой оказавшейся в изоляции стране. Знаменующий завершение поста Ураза-Байрам - один из главных религиозных праздников у мусульман всего мира. Тем временем, отметим, уже вне темы религий - в столице Ирана Тегеране и других иранские городах в пятницу, 23 июня, прошли антиизраильские демонстрации, участники которых вышли на улицы, чтобы выразить солидарность с палестинцами и осудить "многолетнюю оккупацию и зверства Израиля", передает иранский телеканал Press TV. Как отмечает иранский сайт, митинги проводятся в День Аль-Кудс - день солидарности с борьбой палестинцев против израильтян, который приходится на последнюю пятницу месяца мусульманского поста Рамадан. В митинге принял участие сам президент Ирана вместе с другими высокопоставленными иранскими чиновниками. Он назвал главным посланием дня - "ненависть к оккупационному и узурпаторскому режиму" и поддержку "угнетенной нации" Палестины. С обращением к демонстрантам выступил спикер парламента Ирана Али Лариджани.
Медвежовцев: Израиль открыто выступил на стороне игиловцев, против армии Сирии Израильские ВВС нанесли удар по сирийским правительственным войскам, сообщает информационный портал voiceofpeopletoday.com. Основанием послужило падение нескольких снарядов на Голанские высоты во время боевых действий на сирийской территории. Израильская сторона возлагает ответственность на Сирию за все, что происходит на ее территории, говорится в заявлении вооруженных сил Израиля. Тем временем правительственные войска САР отбивали мощную атаку террористов "Джебхат ан-Нусра" (группировка запрещена в РФ) на город Аль-Баас в районе Голанских высот, сообщил РИА Новости осведомленный источник на месте. "Армия отразила крупную атаку Нусры на город Аль-Баас в провинции Кунейтра. Армия приняла бой с террористами. Нападавшие понесли потери. Отразить атаки помогла авиация и артиллерия",- рассказал собеседник агентства. По словам источника, наступательную операцию террористов поддерживал с воздуха вертолет израильских ВВС, который нанес удар рядом со зданием Мухафазы в городе Аль-Баас. Ранее пресс-служба Армии обороны Израиля заявила, что израильская авиация атаковала два танка сирийских правительственных войск и позиции артиллерии в ответ на десяток шальных снарядов, которые ранее разорвались на контролируемой еврейским государством части Голанских высот. Телеканала Аль-Маядин со ссылкой на собственный источник в свою очередь сообщил, что в результате израильского авиаудара по одной из позиций армии САР на Голанских высотах погибли двое военнослужащих. Видимо, не зря в Иране на антиизраильском митинге жгли вчера игиловский флаг. В столице Ирана Тегеране и других иранские городах в пятницу, 23 июня, прошли антиизраильские демонстрации, участники которых вышли на улицы, чтобы выразить солидарность с палестинцами и осудить "многолетнюю оккупацию и зверства Израиля", передает иранский телеканал Press TV. Как отмечает иранский сайт, митинги проводятся в День Аль-Кудс - день солидарности с борьбой палестинцев против израильтян, который приходится на последнюю пятницу месяца мусульманского поста Рамадан. В митинге принял участие сам президент Ирана вместе с другими высокопоставленными иранскими чиновниками. Он назвал главным посланием дня - "ненависть к оккупационному и узурпаторскому режиму" и поддержку "угнетенной нации" Палестины. С обращением к демонстрантам выступил спикер парламента Ирана Али Лариджани. Участники скандировали лозунги против Израиля и жгли израильские флаги, причем, как сообщает Reuters, заодно был сожжен флаг "Исламского государства" (запрещено в РФ), которое взяло на себя ответственность за двойной теракт в Тегеране 7 июня. Это была первая атака исламистов ИГ, совершенная на территории Ирана.
Медвежовцев: Ростислав Ищенко: Украина рискует исчезнуть с политической карты мира Если Гройсман или кто-то другой попытается реализовать "хорватский сценарий", Украина не войдёт в Россию и не будет занята российской армией, а исчезнет с политической карты мира, считает политолог Ростислав Ищенко. Беседовала Анна Лаба, РИА Новости Украина Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в интервью РИА Новости Украина рассказал, как в дальнейшем будет развиваться ситуация в Донбассе и стоит ли ожидать появления американских военных баз на территории Украины Визит президента Украины Петра Порошенко в США. Порошенко уже заявил о "фантастической поддержке со стороны США", чего ожидать по итогам визита? — Белый дом уже заявил, что Порошенко встретится с вице-президентом Пенсом и к ним на пару минут зайдет Трамп. Это все, что надо знать об этом визите. Даже, если не считать того, что в аэропорту Петра Алексеевича оставили без торжественной встречи. Впрочем, по возвращении, Порошенко безусловно расскажет о "фантастической поддержке". Если он, конечно, рискнет вернуться. Совет национальной безопасности и обороны в ближайшее время рассмотрит законопроект о деоккупации и реинтеграции Донбасса. Сейчас идут последние согласования документа. Как дальше будет развиваться ситуация в Донбассе? — Как известно, развитие ситуации в Донбассе никак не зависит от того, какие документы рассматривает Совет национальной безопасности и обороны Украины. Донбасс реинтегрироваться ни с кем не планирует. Силой его заставить сделать это невозможно. Украина уже пару раз пыталась. Если будут следующие попытки, они закончатся для Киева еще хуже. С другой стороны, Россия пока не готова удовлетворить стремление Донбасса к реинтеграции с ней. Следовательно, Донбасс и дальше будет двигаться по пути унификации своих политической, административной, военной и финансовой систем с соответствующими российскими, а также по пути экономической интеграции с Россией. По мере усиления процессов унификации и интеграции власти Донбасса будут получать все больше и больше аргументов для убеждения российских властей в необходимости привести международно-правовую реальность в соответствие с политической реальностью. Премьер-министр Украины Владимир Гройсман предложил вернуть Донбасс по "хорватскому сценарию". Если он будет реализован, каковы будут последствия? — Если Гройсман или кто-то другой попытается реализовать "хорватский сценарий", Украина исчезнет с политической карты мира. Подчеркиваю, не войдет в Россию и не будет занята российской армией, а исчезнет с политической карты мира. Дальнейшая же судьба подконтрольных сегодня Киеву территорий станет предметом долгих и трудных международных переговоров. В случае подписания соглашения по вопросам безопасности США на территории Украины могут быть размещены американские военные резервы, заявил спикер Верховной Рады Андрей Парубий. Можно ли ожидать появления военных баз США в Украине и как на это отреагирует Москва? — Парубий имеет право мечтать о соглашении хоть с США, хоть с Китаем. Только ни соглашения такие не будут подписаны, ни тем более базы не появятся. Хотя бы потому, что США уже требуют от НАТО содержать американские базы в Европе за счет европейцев, а у Украины денег на своих собственных военных нет. Так что Москве никак не придется реагировать не то, чего никогда не будет, поскольку просто не может быть.
Медвежовцев: Американский ГМО-гигант «Монсанто» собирается построить семенной завод на Житомирщине к 2018 году После Майдана Украина разрешила выращивать у себя ГМО-культуры и сняла контроль за использованием ГМО-содержащих продуктов питания. По сути, полигон для создания ГМО-плантации уже подготовлен. Дело за малым. Завод по доработке семян кукурузы компании «Monsanto», одного из крупнейших в мире производителей семян, может быть запущен в августе 2018 года, сообщается на сайте Житомирской обладминистрации, передает «Интерфакс-Украина». «В Житомирской области в 2018 году откроется новый семенной завод, который будет производить высококачественные семена кукурузы. Завод будет лучшим, чем аналогичный в США – сортировочная линия будет делить кукурузу на пять фракций», – отмечено в сообщении. Семенной завод будет располагаться в селе Почуйки Попильнянского района. Его строительство началось в 2014 году. Согласно сообщению, завод строится с соблюдением всех экологических норм на базе уже существующего семенного завода. В результате запуска завода будет создано 200-300 рабочих мест. Как сообщалось, АМКУ в январе 2017 года разрешил ООО «Монсанто семена» (Киев) получить контроль над активами входящего в компанию «Эридон» частного сельхозпредприятия «Украина» (с. Почуйки, Житомирская обл.) – земельным участком и объектами, которые вместе составляют целостный имущественный комплекс, предназначенный для переработки семян кукурузы. Концентрация может быть осуществлена в течение 24 месяцев. «Приобретение завода станет логическим продолжением инвестиций компании «Монсанто» в расширение программы производства семян кукурузы традиционной селекции под брендом «Декалб» в Украине. Приобретение будет завершено после окончания строительства», – сообщили в пресс-службе компании. «Monsanto» планирует производить на новом заводе семена для украинского рынка, а в будущем – для экспорта на рынки других стран. Сейчас около 50% семян кукурузы «Декалб» для украинского рынка компания производит в стране. «Monsanto» начала производство семян кукурузы в Украине в сотрудничестве с украинскими партнерами с 2008 года. Компания планирует продолжать сотрудничество с украинскими семенными заводами, расположенными в других областях Украины, и в дальнейшем осуществлять инвестиции (общим размером в $140 млн. – включая расходы на приобретение завода – на среднесрочную перспективу) для расширения программы производства семян в Украине.
Медвежовцев: Интересные факты про «буденовку» Считается, что буденовка была разработана еще в царские времена – в Первую мировую войну. Однако такое мнение сегодня признается лишь одной из версий возникновения всеми узнаваемого головного убора. А когда же на самом деле появилась идея о пошиве буденовки? «Царская» версия Эту версию поддерживает современная историческая литература. По данной гипотезе, для участия в Параде Победы в Берлине для Русской императорской армии в 1915 году разработали головной убор, напоминавший по своей форме ту будёновку, которую впоследствии носили красноармейцы. Но из-за войны головной убор так и остался лежать на складах. И лишь после октябрьской революции в 1918 году он поступил в распоряжение большевиков. Версия получилась довольно стройная. Однако, по мнению журналиста и писателя Бориса Сопельняка, данная теория – всего лишь «одна из самых распространенных, но в ней нет ни слова правды». И подчеркивает, что в СССР отчасти тоже поддерживали такой вариант происхождения буденовки. В качестве доказательства всегда приводилась документация, содержащая распоряжения и отчеты по разработке нового обмундирования для Красной Армии и подписанная председателем Реввоенсовета Советской республики Львом Троцким. В составе утверждаемой для красноармейцев формы была буденовка, которая лежала в то время на бывших царских армейских складах. Но в том варианте, в каком этот головной убор находился на консервации, его нельзя было использовать. Герб Российской империи и двуглавый орел, присутствовавшие на шапке, не могли служить символами Красной армии. И их закрыли крупной пятиконечной звездой. Причем изначально она была синего цвета. Кстати, приведенные в качестве доказательства документы, датированные послереволюционными годами, использовались многими советскими историками и в качестве контраргумента против «царской версии» происхождения буденовки. Тем более, ни в военных, ни в гражданских архивах, доставшихся от Российской империи, нет никаких бумаг, которые бы указывали на разработку нового обмундирования для царской армии. Советская версия В феврале 1918 года была создана Красная Армия, для которой потребовалась своя форма, отличная от ранее принятого в царское время обмундирования. С этой целью 7 мая 1918 года по приказу Народного комиссариата по военным делам республики объявляется конкурс на разработку новой формы. В этом конкурсе участвовали даже художники с мировыми именами – В.М. Васнецов, Б.М. Кустодиев, С.Т. Аркадьевский и мастер исторического жанра М.Д. Езучевский. Эскизы новой формы принимались целый месяц – до 10 июня 1918 года. Причем и головной убор, и шинель, и иные части обмундирования подробно описывались в самом приказе. Этих критериев должны были придерживаться все художники. 18 декабря 1918 года был утвержден зимний вариант буденовки. И уже под самый конец этого же года первая боевая часть Красной Армии – отряд, сформированный в Иваново-Вознесенске, –получила новую форму и отправилась на Восточный фронт в распоряжение Михаила Фрунзе. Именно поэтому буденовку сначала называли «фрунзевка». Кстати, было у этой шапки и еще одно имя – «богатырка», из-за схожести ее формы с древнерусским шлемом. Противники красноармейского происхождения буденовки указывали в своих исследованиях, что на момент свершения Октябрьской революции на интендантских складах уже лежала новая форма, разработанная, кстати, по эскизам Василия Васнецова, который впоследствии участвовал в майском конкурсе 1918 года. Царская форма состояла из длиннополых шинелей со стрелами-застежками и суконных шлемов, которые были стилизацией старорусских богатырских шлемов. Свидетельства об этой форме проскальзывали и в эмигрантских мемуарах. Однако все это можно поставить под сомнение. Тем более, что представленный в 1918 году Васнецовым эскиз новой формы, который повторял (и только!) обмундирование царской армии для парада, судя по всему, понравился и большевикам. Но лежавшая на складе форма была парадной, а не военной! Поэтому, скорее всего, Васнецов внес коррективы в прежний свой вариант. Однако есть одно «но», которое приводит в легкое замешательство от «советского» происхождения буденовки. Страна после революции и Первой мировой войны была финансово разорена. И где же большевики смогли достать столько денег, чтобы обеспечить новую Армию формой? Но тут стоит вспомнить, что царская форма была сшита для парада, а значит, и ее было не так уж много комплектов. Иными словами, шить ее все-таки пришлось уже большевикам и не сразу. Поэтому в Гражданскую войну (1918-1922 гг.) вместо буденовки на головах многих красноармейцев были папахи и фуражки еще царской армии. От синей до оранжевой Звезда на буденовке изначально не была красной. Сначала ее выполнили в синем варианте, а потом ей присвоили в зависимости от рода войск свой цвет. Для пехоты нашивали малиновую звезду, для кавалерии оставили синюю, для артиллерии ее сделали оранжевой (а в 1922 году она стала черной). Инженерным войскам присвоили черную звезду, броневые силы (будущие бронетанковые войска) получили красную, а авиаторы – голубую и т.д. Поверх суконной звезды крепили еще и медную красную звездочку. Чекисты буденовку получили только в июне 1922 года. Причем она была у них темного синего цвета, а звезда – из темного зеленого сукна. В 1923 году их буденовку «перекрасили» в черный цвет, а звезду – в малиновый. В 1924 году их шлем приобрел темный серый цвет, а звезда стала краповой. От летнего шлема к зимнему варианту Буденовка образца 1918 года предназначалась для холодного времени года. У нее был длинный назатыльник, который складывался вдвое и пристегивался по бокам на 2 пуговицы. При необходимости его разворачивали, чтобы закрыть уши и шею. С апреля 1919 года по февраль 1922 года буденовка стала всесезонным убором. А 31 января 1922 года ввели полотняную буденовку без назатыльника и с двумя козырьками, которые располагались у шлема сзади и спереди. За это в народе головной убор прозвали «Здравствуй-прощай». Кроме того, он очень сильно напоминал германскую каску из-за острого наконечника. Это нередко приводило в замешательство белогвардейцев. Например, летом 1920-го года был случай в Северной Таврии (в Крыму), когда белый офицер, воевавший в свое время в Первой мировой войне, принял красноармейцев за немцев. Поэтому напоминавший германскую каску шлем заменили фуражкой в мае 1924 года. Что касается буденовки, одобренной еще в 1918 году, она снова вернулась в Армию в феврале 1922 года, став зимним головным убором. При этом ее форма приобрела округлость, а навершие перестало быть таким острым и сильно выдающимся. В данном варианте буденовка просуществовала до 1927 года. Правда, с лета 1926 года до весны 1927 года эта буденовка была «лишена» звезды, потому что никак не удавалось ее пристрочить. В войну с Финляндией шлем показал себя не лучшим образом. Поэтому его упразднили в июле 1940 года, заменив простой шапкой-ушанкой. Но поскольку ушанок требовалось огромное количество, буденовку пришлось носить вплоть до 1942 г. А в отдельных случаях буденовка выдавалась солдатам даже до марта 1943 года. От «громоотвода» до символа Буденовка имела множество имен, среди которых было и «громоотвод» или «умоотвод». Такое обидное название она получила из-за острого навершия. Существует по этому поводу даже легенда: красный командир, служивший на Дальнем Восток в 1936 году, любил спрашивать у своих подчиненных, что означает «шпиль» на буденовке. И тут же сам отвечал: «Это для того, когда запоют «Интернационал», чтобы на словах «Кипит наш разум возмущенный» через этот шпиль смог выходить пар…». Однако обидное и насмешливое отношение к этому шлему сумели изменить художники, режиссеры и писатели. Правда, романтический образ буденовки появился только в 1950-х гг. И с того момента она активно, поскольку была узнаваема, изображалась на плакатах и открытках. Кстати, благодаря стараниям этих людей по сей день буденовка для иностранцев остается твердым символом России.
Медвежовцев: Из учебников истории разных стран: нападение Германии на СССР Как в учебниках истории разных стран отражены события летне-осенней кампании 1941 года и в чем версии авторов отличаются друг от друга. Рано утром 22 июня 1941 года гитлеровская Германия напала на СССР. Согласно плану «Барбаросса», Гитлер рассчитывал на молниеносную войну и разгром советской армии в ходе летней кампании 1941 года. Историки до сих пор спорят, почему война началась так катастрофически для СССР, но при этом к зиме блицкриг Гитлера был остановлен. Начнем с наших союзников по Второй мировой. В США и Канаде нет Минобра, который одобряет пригодные для школ учебники. Регулируется не процесс, а результат — навыки, которыми школьники должны обладать в конце года. Учебные пособия (бумажные или электронные) выбирает учитель или школа, ориентируясь прежде всего на линейку крупнейших издательств. Министр иностранных дел Германии фон Риббентроп информирует дипломатический корпус и прессу о начавшемся нападении на Советский Союз Вот отрывок из выпущенного в соответствии с образовательными стандартами штата Калифорния учебника для десятого класса World History: Modern Times (издательство McGrawHill-Glencoe): «Гитлер запланировал нападение на Советский Союз на весну 1941 года, но из-за проблем на Балканах вторжение было отложено. Гитлер уже добился политического сотрудничества от Венгрии, Болгарии и Румынии, но провал кампании Муссолини в Греции (1940 год) сделал южный фланг немцев уязвимым к налетам британской авиации с греческих баз. Чтоб обезопасить себя, Гитлер в апреле захватил Грецию и Югославию. Обнадеженный ситуацией, Гитлер вторгся в СССР 22 июня 1941 года, веря, что сможет нанести решающее поражение до наступления жестокой зимы. Фронт растянулся примерно на 2900 километров. Немецкие войска быстро наступали, взяв в плен два миллиона русских солдат. К ноябрю одна немецкая армия прошла всю Украину, вторая осаждала Ленинград, третья угрожала Москве, столице СССР. Но ранняя зима и стойкое сопротивление советских сил остановили наступление. Из-за того что кампания планировалась на весну, у немцев не было зимней униформы. Впервые за всю историю войны немецкие армии были остановлены». World History: Modern Times Учебник для десятого класса, США А вот другой учебник, по углубленному изучению истории в старших классах, — Advanced Placement World History 2014-2015 (издательство McGrawHill). Исторические события там рассматриваются в очень сжатой форме: в частности, европейскому театру Второй мировой уделяется один абзац (не лишенный фактических ошибок): «Первые годы войны продемонстрировали силу держав Оси. В 1941 году преимущество стало переходить к союзникам, когда Гитлер предпринял неудачное зимнее вторжение в Россию, а США вступили в войну. В то время как Гитлер был вынужден вывести свои войска из России в 1942 году, советские армии начали свое наступление через Восточную Европу на Германию. После свержения Муссолини войска союзников вошли во Францию и встретились в Германии в апреле 1945 года. За самоубийством Гитлера последовала победа союзников в Европе в мае 1945 года». Advanced Placement World History 2014-2015 Учебник по углубленному изучению истории в старших классах, США В Великобритании школы также вольны выбирать учебники, однако есть четкие стандарты по каждому предмету, утвержденные Министерством образования. Любопытно, что по истории ХХ века (и британской, и мировой) в Англии есть только одна обязательная к изучению тема — Холокост. Остальные (Первая и Вторая мировые, деколонизация и так далее) — на выбор. При этом компоновка материала по ХХ веку очень сильно разнится от учебника к учебнику. Например, есть отдельные пособия по Британии XVII века или Германии 1918-1945 годов. Однако в известном учебнике AQA GCSE History: Understanding The Modern World (Dynamic Learning, 2016 год, одобрен Советом по аттестации и квалификации, который занимается организацией экзаменов на аттестат зрелости), Вторая мировая война не выделена в качестве независимого раздела. Операция «Барбаросса» рассматривается в разделе «Россия 1894-1945: Царизм и коммунизм». «Гитлер не напал на СССР в 1939 году из-за договора, подписанного в августе двумя странами. Но на рассвете 22 июня 1941 года более двух миллионов немецких солдат вторглись в Россию. Гитлер начал операцию «Барбаросса», хотя Британия еще не была побеждена. Сталина это полностью поймало врасплох, несмотря на предостережения некоторых его коллег. В первый же день 1200 самолетов было уничтожено на аэродромах. По ходу быстрого наступления немцев к Москве обе стороны вели себя варварски и жестоко. К октябрю немцы почувствовали близость победы. Но по мере отступления военных и гражданских лиц Сталин начал политику «выжженной земли». Более тысячи заводов были разобраны и перевезены к востоку от Уральских гор, вне досягаемости немцев. Животные и зерновые также перемещались — или уничтожались. Чем больше наступали немцы, тем сложнее им было получать припасы из Германии. Во-вторых, русская погода обернулась против немцев. Нескончаемые октябрьские дожди превратили землю в грязь и замедлили немецкое наступление. Потом, в ноябре, температура упала ниже нуля. Немецкие солдаты не были одеты и экипированы для таких условий. Транспортные средства останавливались, люди замерзали». AQA GCSE History: Understanding The Modern World Учебник по истории, Великобритания Указание на «жестокость с обеих сторон» и объяснение провала блицкрига исключительно русской зимой и выжженной землей, конечно, оставляют неизгладимое впечатление. Интересно дела обстоят и во Франции. В учебнике по истории третьего цикла (начальная школа) — Manuel d’histoire, La Librarie des Ecoles, 2013 — события 1941 года описываются достаточно подробно: «Воодушевленный всеми своими успехами, Гитлер в конце концов решил напасть на СССР, так как он хотел получить огромные территории России. Он хотел, чтобы у немцев на этих землях было огромное «жизненное пространство». Вторжение, названное операцией «Барбаросса», началось в июне 1941 года с участием почти четырех миллионов солдат (это была самая большая военная операция за всю историю человечества). В начале русские терпели поражение. Немцы захватили Украину, а потом собрались осадить Санкт-Петербург (тогда он назывался Ленинград, «город Ленина») и Москву». Manuel d’histoire Учебник начальной школы, Франция А вот дальше информация съеживается. В учебнике для преподавателей последнего года коллежа (Histoire Géographie Enseignement moral et civique 3-ème, Lelivrescolaire.fr, 2016 — четвертый цикл, 15 лет) в схеме «Фазы Второй мировой войны» отмечено только «июнь 1941 года — вторжение немецкой армии в СССР (план Барбаросса)». При этом подробно расписывается «идеологическая война»: «Нацистская Германия хотела завоевать себе «жизненное пространство» и истребить евреев в Европе. Япония стремилась к доминированию в Восточной Азии. Союзники в Европе и Азии объединились для защиты демократических ценностей. СССР стремился установить господство коммунистической системы». Histoire Géographie Enseignement moral et civique 3-ème Учебник для преподавателей последнего года коллежа, Франция В другом учебнике для старшеклассников про нападение написано так: «В 1941-м война распространилась на Балканы, затем — на территорию СССР, куда вторглись немцы. Армия Третьего рейха молниеносно оказалась на подступах к Москве и Ленинграду». Histoire-Géographie 3e Manuel de l'élève. Учебник для старшеклассников, Франция Позже про роль СССР в войне будет только две строчки: Сталинград как перелом в войне и главное поражение нацистов и освобождение от нацизма Восточной Европы силами Красной армии. А как трактуют события 1941 года наши союзники с Востока? Помимо самой Великобритании, ее доминион, Британская Индия, также входил в антигитлеровскую коалицию. События Великой Отечественной войны отражены на страницах индийских учебников издательства Национального совета по исследованиям в области образования и профессиональной подготовки (NCERT). Совет — автономная организацией правительства Индии. При этом издательство должно согласовывать программу учебника с Центральным советом среднего образования, входящего в состав Министерства развития человеческих ресурсов. Несмотря на то, что в Индии существуют частные издательства, выпускающие учебники для школ, большинство образовательных учреждений пользуется учебниками NCERT. Вот один из них (Arjun Dev, History Textbook for class X. National Council of Educational Research and Training, 1989): «Когда фашистские страны начали акты агрессии, советское правительство встало против них. Однако страны Запада не соглашались с советскими предложениями. Они продолжали считать СССР опасным и надеялись, что фашистские страны уничтожат его. Завоевав почти всю Европу, кроме Великобритании, Германия, несмотря на Пакт о ненападении, атаковала СССР 22 июня 1941 года. Гитлер жаждал обширных территорий и ресурсов СССР. Он думал, что разрушит СССР в течение восьми недель. Но Гитлер сильно недооценил мощь Советского Союза. На первом этапе войны Германия добилась значительных побед. Огромные территории СССР подверглись опустошению, Ленинград оказался в осаде, а немецкие войска наступали на Москву. Однако, вопреки изначальным успехам, натиск немцев был остановлен. Советский Союз нарастил свою промышленную и военную мощь. Он героически сопротивлялся вторжению, и надежды Германии на быструю победу были разрушены». History Textbook for class X. National Council of Educational Research and Training. Учебник по истории, Индия Версия китайского школьного учебника — Всемирная история, экспериментальный учебник обязательного курса по истории, 9 класс, 2003 год — еще более приближена к условно советской. «В июне 1941 года немецкая армия повернула на восток, начав агрессивную войну против Советского Союза. Не прошло и нескольких месяцев, как немцы оккупировали обширную территорию Советского Союза, вплотную подойдя к столице СССР Москве. Армия и народ Советского Союза под руководством Сталина доблестно противостояли ударам агрессора, и попытки немецкой армии оккупировать Москву не увенчались успехом». Всемирная история Экспериментальный учебник обязательного курса по истории девятого класса, Китай И врезом — цитата из речи Сталина: «Призывая народ дать отпор фашистским захватчикам, Сталин заявил: «Красная армия, флот и весь советский народ должны защищать каждую пядь советской земли, сражаться до последней капли крови, защищая наши города и села»». Нейтральная Турция, с которой у нас до сих пор сложные отношения, отличилась тем, что взяла единственный кусок о Великой отечественной войне из иностранной книги. Зато авторы учебника — Эргюн Акгюн, Эрсун Балджилар, Мурат Кылыч (Современная турецкая и всемирная история, учебник 5 класса, принят в 2015 году, рекомендован министерством образования на 2016-2017 г.) — сразу попытались осмыслить роль и значение СССР в глобальном конфликте: «Когда речь идет о критериях успеха каких-либо военных действий, за исключением «Барбароссы», немецкая армия в России была довольно успешна. Этот идеальный аппарат (военная машина), до этих пор считавшийся самой эффективной военной силой, одержал самые громкие победы в истории войн. Немцы, сторонники современной войны, если брать усредненные данные, были на голову выше своих противников. Однако это преимущество было недостаточно большим, чтобы победить Россию и завоевать европейскую часть России. Это был поход, ведущий к концу. На порядок в мире после Второй мировой войны больше всего повлияло освобождение Советского Союза. В принципе, вместо противостояния, которое длилось бы десятилетиями, падение Гитлера всего за несколько лет и возможность объединения англо-американской коалиции (которое стало возможным по причине стойкого сопротивления Советского Союза) стало победой русской армии». Современная турецкая и всемирная история Учебник пятого класса, Турция Первый приз по тщательности освещения 1941 года отходит маленькому Вьетнаму (учебник «История. 11 класс», 2003): «Утром 22 июня 1941 г. без объявления войны и каких-либо требований, [армия] фашистской Германии начала наступление по всей западной границе СССР, простирающейся от Балтийского до Черного моря. По плану «Барбаросса» Германия мобилизовала 190 дивизий численностью 5,5 млн солдат с 3712 танками, 4950 самолетами. Они были разделены на три группы армий по трем стратегическим направлениям: группа армий «Север» шла из Восточной Пруссии через балтийский регион к Ленинграду; группа армий «Центр» — от Варшавы на Минск, Смоленск и далее на Москву, группа армий «Юг» — из Люблина на Киев и Донбасс. По плану предполагалось за счет молниеносной войны разгромить Россию за два месяца. Из-за фактора неожиданности, а также численного преимущества и военного опыта, армия Германии быстро углубилась на территорию СССР. К концу октября на северном направлении был окружен Ленинград, в центре армия Германии приблизилась к Москве на расстояние в 20 км, на юге — достигла Ростова у берега Черного моря. Но также впервые фашистская Германия встретила силу, оказывающую мужественное сопротивление, стойкость Красной армии и советского народа, которых не ожидала. Только за первые два месяца она понесла потери в 400 тыс. человек». История. 11 класс Учебник по истории, 11 класс, Вьетнам
Медвежовцев: Украина вне общепринятых приличий 30.06.2017 Петр Порошенко, называющий себя "президентом Украины", ответил на электронную петицию об отмене блокировки социальной сети «ВКонтакте» на территории страны: «Поддержку электронной петиции об отмене блокировки интернет-ресурса «ВКонтакте» считаю невозможной». Как считает украинский лидер, холдинг Mail.Ru Group, входящий в него «ВКонтакте» и компания «Яндекс» используются российскими спецслужбами «для продвижения российской пропаганды и проведения специальных информационных операций против Украины и ее граждан». Помимо прочего, Порошенко указал и на контент российских ресурсов, который якобы создается исключительно для манипулирования общественным сознанием путем распространения недостоверной информации. Глава государства указал на то, что социальные сети России вовлекают украинцев «в антинародные акции и массовые беспорядки, направленные на насильственное изменение конституционного строя и свержение государственной власти». - Вообще-то свержение государственной власти на Украине и привело гражданина Порошенко в кабинет президента, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - И теперь этот деятель что-то говорит об "антинародных акциях" и "массовых беспорядках"? Это, конечно, хуцпа. Очень крутая хуцпа! А как он отличает народные акции от антинародных? Вот, допустим, АТО на востоке страны - это не антинародная акция правительства Порошенко? Мы, конечно, справедливо плюемся в российскую власть, которая давно пытается задавить свободу слова всеми доступными ей методами. Роскомнадзор отказался отвечать ФОРУМу.мск в установленный им самим срок - То, что делает российская власть с массовой информацией, это чистой воды иезуитство, - продолжил Анатолий Баранов. - Но украинский подход - это уже чистая какая-то азиатчина. Я уже не говорю про убийства журналистов, особенно с оправданиями убийства Олега Бузины со стороны нобелевского лауреата - его "вредной" позицией. Но мотивировать закрытие ресурса тем, что он-де "антинародный" и несет "идеологически вредный" контент - мне кажется, это даже как-то неприлично. Но в Европах это всем почему-то нравится! Если бы такое заявил Трамп - это было бы стопроцентным поводом для импичмента, поскольку нарушает первую поправку к конституции. А на Украине в конституцию внесено столько поправок, что все уже запутались, что там есть, а чего нет. По существу, Украина уже 3 года живет вне конституционного пространства. И вне мирового информационного контента. И даже вне общепринятых приличий.
Медвежовцев: Что вы хотели знать об украинском терроризме, но стеснялись спросить Что вы хотели знать об украинском терроризме, но стеснялись спросить В Верховной раде удивились отсутствию в Крыму партизанского движения: «У меня один вопрос: первыми пошли получать российские паспорта, к сожалению, именно крымские татары. Второе: где партизанские отряды в горах Крыма, где подорванные эшелоны оккупантов, где уничтоженная инфраструктура? Нет! Извините», — заявил в эфире телеканала «112 Украина» депутат Игорь Мосийчук. Можно было бы посетовать на то же самое в Харькове и Одессе, но у нас призывы к терроризму запрещены. А на Украине являются делом доблести и геройства. Призыв депутата к осуществлению террористиеской деятельности на территории другого государства - это нормально? Это по-европейски? Впрочем, недано нобелевский лауреат Алексиевич разрешила украинцам убивать не только москалей, но и других украинцев, которые неправильно мыслят и неправильно выражаются. Реакция не заставила себя ждать - украинские диверсанты зверски зарезали двоих ополченцев на Донбассе. Интересно, когда они начнут потрошить французов или немцев, те тоже будут одобрительно молчать? Наверно, будут - поляков же на Волыни даже пополам перепиливали, а те поддерживают сегодня тех же самых бандеровцев. А как насчет оккупированных Львова и Тернополя? Там тоже надо пускать под откос эшелоны оккупантов? А.Б.
Медвежовцев: С майданными гадами надо бороться, пока они ползают, а не скачут! Майсурян Александр В Киеве очередной триумф декоммунизации: полиция в Парке Вечной Славы заставила мужчину, носившего футболку со словом "СССР" и советской символикой, снять её. Видимо, если бы эти символы были бы и на другой его одежде, нарушителю пришлось бы раздеться догола... А что при этом происходит у нас, в России, которая последнее время как-то невзначай стала повторять разные украинские почины? То тоже очередной памятник Ленина снесут, то попытаются закрыть социальную сеть в Интернете... Понятно, что у нас-то делается всё из лучших соображений, тогда как то же самое на Украине – из самых дурных… Вот, на днях топонимическая комиссия Петербурга вынесла решение о том, чтобы "почистить" городские улицы от советских названий. Должны перестать существовать улицы Володарского и Урицкого в Колпине, названные в честь двух революционеров-большевиков, застреленных летом 1918 года террористами. На очереди Советская улица в Курортном районе. Ранее приказала долго жить набережная Робеспьера. При том, что во Франции имя ее мятежного героя-революционера почитается по сей день – что отражено в его памятнике и мемориальных досках, названии улицы и метро… Но самым громким из переименований должно стать переименование площади Пролетарской диктатуры в центре Петербурга. Видимо, господа-декоммунизаторы не придумали ничего лучшего, чтобы именно отметить год 100-летия революции в городе, где она произошла... Питерские коммунисты пригрозили по этому случаю массовыми протестами. И эти протесты против декоммунизации у нас пока что вовсе не бесплодны, порой приносят протестующим успех. Так в прошлом году их победой закончилась попытка "маннергеймизации" города на Неве. Заляпанную красками и едкими жидкостями доску маршала Маннергейма пришлось с позором удалить вон, хотя торжественно ставили её чины российского правительства и президентской администрации. Похожая судьба, видимо, ожидает и доску адмирала Колчака, решение об удалении которой принял суд. В Москве ранее удалось отстоять от переименования (при опросе-голосовании на сайте "Активный гражданин") станцию метро Войковская, которая названа в честь советского дипломата, героически погибшего на своём посту (как и Володарский с Урицким). Успеха, хотя пока и не окончательного, добились борцы против переименования города Тутаев, названного в 1918 году в честь рядового героя-красноармейца. Им удалось заставить власти назначить на 10 сентября общегородской опрос о том, какое имя должен носить город: Тутаев или же "Романов-Борисоглебск", как его сейчас предлагают назвать. Борцам за Тутаев удалось собрать в свою поддержку в общей сумме более 6000 подписей, что весьма немало для небольшого города. Они пишут: "Достигнутый на сегодняшний день результат является достойным ответом тем, кто постоянно твердит, что «от нас ничего не зависит. За нас уже всё решили»". Что ж, поздравления с успехом и пожелания окончательной победы! Однако из всего этого следует вывод, возможно, более важный, чем отъем названий у нескольких улиц. Пока в России декоммунизация, десоветизация, маннергеймизация и т.д. носят "ползучий" характер, бороться с ними во сто крат легче, чем когда они перейдут в открытое наступление. Фашистских майданных гадов гораздо проще окорачивать, пока они стесняются и "ползают", чем когда они потеряют страх и начнут прыгать и скакать, как на Украине. Следовательно, надо это делать сейчас, насколько хватает сил... В противном случае "Украина", ставшая апофеозом национал-буржуазного реваншизма, вползет к нам через заднее крыльцо – и тоже никого не пощадит. И те, кто сейчас рядится в тоги борцов с "коммунистическим террором", устроят такой "белый террор", что никому мало не покажется.
Медвежовцев: Сталин опередил в этом рейтинге Пушкина и Путина Опрос провел Левада-центр, данные публикует «Интерфакс». Отвечая на вопрос, респонденты сами называли имена и не были ограничены одним вариантом ответа, поэтому сумма всех ответов превышает 100%. На первое место в рейтинге самых выдающихся людей всех времен и народов россияне поставили Иосифа Сталина: таковым его назвали 38% опрошенных. На втором и третьем местах расположились Владимир Путин и Александр Пушкин, получившие по 34% голосов. 32% россиян назвали самым выдающимся человеком Владимира Ленина и 29% — Петра I. В 2012 году жители России назвали в своих ответах тех же людей, но тогда те получили другое количество голосов. Так, на первом месте шел Сталин (42%), затем — Ленин и Петр I, набравшие по 37% голосов. Пушкин и Путин занимали четвертое и пятое места соответственно (29 и 22%). Вспоминается старинный анекдот: лежат в мавзолее Ленин со Сталиным, вдруг шум-гам-грохот... - Что там такое, Иосиф Виссарионович? - Похоже, Хрущев с раскладушкой лезет. Ошибся, не Хрущев... Я очень хорошо себе представляю, что сделали и Сталин, и Ленин, и Пушкин, и Петр Первый. А вот что сделал такого Путин, чтобы ставить его рядом с этими великими людьми? Пушкин, по сути, создал современный русский литературный язык - Путин же лишь обогатил его парой крылатых выражений вроде "мочить в сортире" или "обрежем, чтобы не выросло". Петр Великий прорубил окно в Европу и основал Петербург - Путин окно в Европу скорее заколотил, а в Петербурге разве что родился. Тоже, конечно, достижение... Вполне достаточное, кстати, чтобы занимать крупную государственную должность. Ленин основал первое в мире государство рабочих и крестьян и написал 55 томов. Путин это государство только лишь унаследовал, причем в прямом смысле - был назначен преемником Ельцина. Что до трудов Путина, то вспоминается только кандидатская диссертация "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)". Да и в той 16 страниц из 20 в ключевой части были либо дословно либо с минимальными изменениями взяты из классиков стратегического планирования Кинга и Клиланда... Сталин, как известно, выиграл самую великую войну в истории и "принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Путин тоже, конечно, выиграл две войны - в Грузией и Чеченской республикой. Но сравнивать эти победы с войной 41-45 годов как-то даже язык не поворачивается. Что до атомной бомбы, то стратегический потенциал России при Путине скорее сократился, мы отказались от зарубежных военных баз и потеряли Украину - правда, взамен приобрели Крым и часть Донецкой и Луганской областей. Но все равно со сталинскими ударами сравнивать как-то не получается. Но, как видим, в общественном мнении роль Путина все возрастает. Еще пара лет, и он обгонит не только Ленина, но и Сталина с Пушкиным. И тогда его с полным правом можно будет провозглашать императором. В Стране дураков... А.Б.
Медвежовцев: Радикалы и еретики толкают Украину к религиозной войне Для чего украинские националисты заключили союз с «киевский патриархатом» На днях стало известно, что самопровозглашенный «киевский патриархат» возобновил «активное взаимодействие» с украинскими националистическими группировками, подписав соглашения о сотрудничестве с «Правым сектором"* и Народным рухом Украины (НРУ). Произошло это на фоне попыток всячески ущемить каноническую Украинскую православную церковь Московского патриархата (УПЦ МП). Как в «частном порядке», так и на общегосударственном уровне. Верховная Рада пока отложила законопроекты № 4128 и № 4511, против принятия которых выступают верующие УПЦ МП. Произошло это только потому, что 18 мая 2017 года, когда планировалось рассмотрение этих, притесняющих деятельность Украинской православной церкви законов, около 10 тысяч верующих собрались у здания Рады на молитвенное стояние. В стране, которая и без того напоминает пороховую бочку даже отмороженные радикалы не решились идти на прямой конфликт и провокации против такого народного выступления. Что касается договора с «Правым сектором» раскольники «киевского патриархата» заключили его ещё в начале мая. Но сам текст документа появился в Сети только сейчас. «Стороны осуществляют сотрудничество, исходя из общих задач христианского и морального мировоззрения национализма — православного христианства», — заявляют радикалы и раскольники. С 2014 года с помощью разного рода радикалов «киевский патриархат» захватил уже более 40 храмов. По большей части на Западной Украине, но не только. Вообще-то на Украине сколько-нибудь не согласные с курсом киевской власти общественные силы пребывают в угнетённом или запрещённом, как КПУ, состоянии. На этом фоне именно православные УПЦ МП хоть как-то проявляют свою позицию, даже, когда она идёт вразрез с «генеральной линией». Союз «киевского патриархата» с националистами говорит о том, что давление на каноническую Украинскую православную церковь, по всей видимости, усилится. И еретики в союзе с националистами собираются последовательно «отжимать» те 12653 прихода, которые принадлежат этой церкви. В немалой степени для того, чтобы иметь с этого свой навар. Не раз в истории бывало, что именно религиозный фактор становился причиной обострения гражданской войны. Так было, например, в Смутное время в России, когда католики-поляки, задумали переменить веру на Руси. Чем чреваты действия радикалов против православных на Украине? — Опасность гражданской войны по религиозным мотивам на Украине существует, — говорит главный редактор портала «Русская народная линия», православный публицист Анатолий Степанов. — Я бы даже сказал, что противники канонического православия пытаются различными провокациями усилить эту опасность. Мы видим, что нынешний киевский режим ставит своей задачей разорвать связи между Россией и Украиной не только на экономическом и политическом уровне, но и на уровне мировоззренческом. По сути, православная вера продолжает оставаться тем главным звеном, которое, по-прежнему, связывает две самые большие части Русского мира: Россию и Украину. Те, кто правят сейчас в Киеве, прекрасно это понимают и пытаются всячески разбить это звено. В частности, для того, чтобы склонить верующих к раскольничьему «киевскому патриархату», верующим обещали различные выгоды и блага. Однако совсем немного православных поддались этим манипуляциям. Люди переходили по разным мотивам, в основном корыстным или примитивно-идейным. «Свидомые» украинцы перешли «в свою» церковь, которая не признана ни одной из канонических православных церквей. А вот те, кто остались в УПЦ МП, а это подавляющее большинство православных на Украине, прекрасно понимают, что такое церковь на самом деле. Поэтому настойчивые попытки ущемить их права, отнять храмы вызовут только протесты. А если людей доведут до кипения, то и вооружённую борьбу. Этого и добиваются западные кураторы киевской власти. Печалит в этой ситуации, что представители всех канонических православных церквей как-то очень вяло и нерешительно реагируют на притеснения православных братьев на Украине. Если бы весь православный мир дружно поддержал УПЦ МП, то киевские власти и их передовой бандеровский отряд, я уверен, вели себя сдержанней. Поскольку сейчас они чувствуют поддержку Запада в политическом отношении, и это, наверно, создаёт у них иллюзию, что и в вопросе притеснения «московских попов» мировое сообщество ни в каком виде противодействовать им не будет. Кстати, и Ватикан, который очень много говорит о том, что православные на Украине для них братья, мог бы заявить своё осуждение действиям «незалежных» еретиков. Однако не делает этого. «СП»: — А Русская православная церковь как-то способна влиять на эту ситуацию? — В нынешней ситуации наши возможности крайне ограничены. Здесь положение в церкви схоже с тем, которое сложилось в общественно-политической жизни. В этом смысле Владимир Путин на последней прямой линии сказал очень характерные слова о том, что россияне стараются лишний раз не показывать своего участия к тем украинцам, которые не заражены русофобией, чтобы не навредить им. — Я бы отметил, что так называемый Киевский патриархат отделился от Украинской православной церкви Московского патриархата отнюдь не из-за религиозных разногласий, — говорит директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов. - По сути, это одна и та же церковь. Разделение идёт не по церковной, а по политической линии. Дескать, у каждого государства должна быть своя национальная церковь. Хотя подобные утверждения не имеют никакого отношения к канонам православия. Не удивительно, что религиозная тема используется нынешними украинскими политиками. Причём делается это грубо и цинично, без учёта того, что религиозные чувства — очень хрупкая и ранимая сфера. В этом смысле соглашение между радикалами и «киевским патриархатом» — это проявление грязной политики в религиозной сфере. И негласно данные действия поддерживаются государством. Притом, что официально церковь и государство на Украине разделены точно так же, как и в России. В целом этот договор не открыл ничего неожиданного. Праворадикалы на Украине, как минимум, уже десятилетие используются, как инструмент давления на УПЦ МП, а то и просто, как бандиты, силой отнимающие у верующих церкви и имущество. Правда, при этом прежде они старались не афишировать свои политические взгляды и изображали из себя «обычных прихожан». Сейчас просто радикалы прямо и фактически официально заявляют, что занимаются и будут впредь заниматься такой «деятельностью». Они открыто теперь собираются преследовать «московских попов», поскольку почувствовали силу. К сожалению, есть основания предполагать, что процесс ползучего отъёма храмов у Украинской православной церкви продолжится и даже примет более агрессивные формы. Продолжится и усилится давление на знаковые для УПЦ МП храмы и монастыри. В частности, «киевский патриархат» самым бессовестным образом пытается подчинить себе Свято-Успенскую Почаевскую лавру, расположенную на Западной Украине. Точно так же идут разговоры о том, что часть помещений Киево-Печерской лавры необходимо передать «киевскому патриархату». Киевский режим использует здесь известную формулу: разделяй и властвуй. Собственно, так же они действовали и в Крыму, стравливая русских и татар. И здесь они сталкивают между собой религиозные общины, пытаясь, главным образом, ослабить Украинскую православную церковь, которая продолжает выступать за единое с Россией духовное и культурное пространство. Прямой религиозной войны, по типу тех, что идут на Ближнем Востоке, на Украине я не жду. Поскольку большая часть украинского общества остаётся секуляризированной, далёкой от проблем церковной жизни. Однако религиозный фактор может стать через какое-то время той последней каплей, которая приведёт к открытой гражданской войне уже на всей территории Украины. «СП»: — Однако, как показали уже некоторые выступления православных на Украине, они готовы к борьбе за свои права не только с «киевским патриархатом», но и с государством, когда оно пытается ущемить их права. — Да, верующим всегда проще объединиться в борьбе за свои права. Особенно на Украине, где очень размыты этнические отличия у жителей. Много семей, где один из родителей русский, другой — украинец. И всё же «маховик ненависти» между прихожанами Украинской православной церкви Московского патриархата и «киевского патриархата» ещё недостаточно раскручен. Поэтому я пока не жду прямых столкновений между верующими. * В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена
Медвежовцев: На Украине тоже самое, но в 25 раз хуже 01.07.2017 На Украине тоже самое, но в 25 раз хуже 1 июля – вместо 3 грн за квадратный метр будет 6,5 грн. Повышение тарифов на квартплату обусловлено ростом расходов на электроэнергию, уборку мусора, повышением минимальной заработной платы. Так объясняют те, кто формировал эти тарифы, и коммунальщики. "Расходы на электроэнергию увеличились в семь раз, вывоз мусора увеличился почти в два раза, топливо - в восемь раз, средняя зарплата увеличилась", - говорит директор КП "Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда" Василий Григоренко. Если раньше за двухкомнатную в хрущевке здесь платили 200 гривен, уже в августе придется выложить около 500. У нас прошла информация о повышении тарифов ЖКХ в РФ на 4 процента. Цены на "коммуналку" отросли на 4 процента. А почему? МРОТ вырос ровно на столько же, насколько подорожали услуги ЖКХ - Это ответ на вопрос, почему мы не бежим немедленно протестовать, - ответил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Вот пример Украины, которая благодаря свое "не-рабской" сущности вышла на майдан. А сегодня свободным украинцам внаглую повышают тарифы аж в 3 с лишним раза, а они держат свои свободные языки в свободных дупах. Почему? Как выясняется, вывести людей на акцию протеста довольно легко по поводу всякой чепухи - и практически невозможно по поводу того, что касается буквально каждого. Причем если в РФ на всякий случай копееное повышение МРОТ не связывают с таким же повышением цен на коммуналку, то на Украине именно этим дикий рост цен и объясняют - причем повышение зарплат тоже копеечное, а вот цены на жилье выросли вдвое. И ничего, как-будто так и надо...
Медвежовцев: Всего 40 процентов "остатних" украинцев против общего с Россией прошлого 01.07.2017 Более 40% жителей Украины поддерживают запрет в стране георгиевской ленты, свидетельствуют данные соцопроса киевского фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и Центра имени Разумкова (12 июня Порошенко подписал закон о запрете изготовления и пропаганды георгиевской ленточки). 26,3% заявили, что полностью поддерживают запрет 13,8% – преимущественно поддерживают (всего 40,1%) 9,2% преимущественно не поддерживают запрет 16,4% – категорически против (всего 25,6%) 9,8% заявили, что им трудно ответить однозначно 19,3% - все равно 4,8% - ничего не слышали о таком решении 0,4% не ответили Опрос проводился с 9 по 13 июня. За это время было опрошено 2018 совершеннолетних жителей всех регионов Украины, подконтрольных киевским властям. Напомним, согласно результатам опроса, проведенного в конце мая социологической группой «Рейтинг», запрет георгиевской ленты на Украине, напротив, не поддерживают почти 40% населения страны. От редакции: Полярные данных разных соцопросов как правило свидетельствуют о фальсификациях со стороны обеих сторон. Когда из замеров общественного мнения социология превращается в инструмент пропаганды. Вспомним хотя бы выборы в США, где вся социология указывала на победу Клинтон, а выиграл Трамп. А что уж говорить про Украину, где за небольшие деньги тебе сделают все, что хочешь и не хочешь? Но давайте поверим Центру имени Разумкова - 40 процентов украинцев за запрет георгиевской ленты, в основном потому что именно она стала символом событий в Крыму и на Донбассе. Хотя часть респондентов, наверно, так относилась к георгиевской ленте из-за своих дедушек и прадедушек, воевавших с СССР еще во времена Бандеры. Это логично, если улицы и проспекты называют именами Бандеры и Шухевича, то должно же быть хоть какое-то количество действительно считающих их героями, а советское и российское прошлое Украины - "оккупацией". Однако что-то не много таких! Напомню, что электоральное преимущество востока над западом страны обеспечивало в основном голосование в Крыму и на Донбассе. Там число голосов, отданных, например, за Януковича, было около 90 процентов (примерно таким же было и голосование по референдумам о независимости, но их почему-то не признают, в отличие от данных украинской социологии). И вот на таком вот фоне только 40 процентов украинцев на подконтрольной Киеву территории одобряют запрет георгиевской ленты! Стало быть остальные 60 процентов не одобряют или относятся к официальной политике Киева индифферентно. 40 процентов, то есть явное меньшинство. И это - социология, явно призванная оправдать запрет. Вот так все и выглядит на самом деле. А.Б.
Медвежовцев: Польшу пора поставить на место 22 июня, демонстративно в день начала Великой Отечественной войны, парламент Польши дал разрешение на снос почти пятисот памятников советским воинам-победителям. Совершенно очевидно, что это был сознательный акт глумления над памятью наших отцов и дедов, циничный и наглый вызов России. Как и следовало ожидать, российские политические и общественные деятели обрушили на Польшу громы и молнии. Польское руководство обвинили в пещерной русофобии, черной неблагодарности (шестьсот тысяч советских солдат погибли при освобождении Польши) и даже в «преступлении против своей страны». На 3 июля в Государственной Думе назначено специальное заседание комитета по международным делам. Для дачи объяснений на него приглашен польский посол. Резкое заявление сделал российский МИД: «С особым кощунством польские власти приурочили это решение к святому и трагическому для нас дню начала гитлеровской агрессии против СССР. … Те, кто продолжает кампанию «войны» с памятниками, должны понимать, что провоцируют дальнейшее обострение в российско-польских отношениях». Столь решительная и единодушная реакция российского правящего класса вызывает уважение и ее можно только приветствовать. Однако при этом надо ясно отдавать себе отчет в том, что никакие, даже самые грозные заявления российских властей и уж тем более никакие пламенные филиппики российских политиков не заставят Польшу отказаться от воплощения в жизнь утвержденного Сеймом варварского плана. Причина очевидна — поляки абсолютно уверены в своей безнаказанности и абсолютно не верят в то, что обещанное «обострение отношений» обернется для них хоть какими-то неприятностями. К сожалению, все основания для такой уверенности у них есть. Достаточно вспомнить вал обвинений в кощунстве, который обрушился на Польшу после разрушения памятника генералу Черняховскому (с прямой трансляцией по телевидению) в год 70-летия Победы в 2015 г. Официальный представитель МИД России Мария Захарова требовала от польских правителей «прекратить эту вакханалию» и ставила их действия в один ряд с действиями ИГИЛ: «Те, кто уничтожает памятники в Польше, во многом уподобляются ближневосточным террористам». Слова остались словами, никаких дел за ними не последовало. В следующем 2016 г. количество снесенных памятников увеличилось в разы. Многократно увеличилось и количество обличительных спичей в российских СМИ. Министр иностранных дел России Сергей Лавров, обвинив Польшу в разрушении и осквернении 30 монументов советским воинам, заверил тогда общественность в том, что «МИД РФ осуществляет необходимые шаги — как на двусторонней основе, так и по линии профильных международных структур — для противодействия этой «неприемлемой линии». Прошел еще год, и теперь мы имеем утвержденный на уровне парламента план сноса всех памятников, находящихся вне воинских кладбищ. Если события будут развиваться так, как развивались до сих пор, то через три месяца 469 монументов, воздвигнутых в честь подвига наших отцов и дедов, пойдут под бульдозер. А дальше, — здесь не должно быть иллюзий, — подобная судьба постигнет и памятники, установленные над могилами советских солдат. Никакого преувеличения в подобном утверждении нет. И дело даже не в польской наглости (именуемой «гонором»), которая без должного отпора никогда не знает границ. Ситуация гораздо серьезней. Разрушение памятников — это неотъемлемая часть «исторической политики» польского государства. Политики, последовательно и целеустремленно проводимой польским руководством уже не одно десятилетие, независимо от смены персоналий на властном Олимпе. В России, со времен торжества прозападного курса, от «исторической политики» принято шарахаться как от чего-то недостойного, противоречащего ценностям цивилизованного мира. «Оставьте историю историкам» — любимый призыв наших государственных деятелей. Поляки подобными комплексами не страдают. Польша первой в Европе (Израиль — особый случай) превратила «историческую политику», основанную на образе «народа-жертвы», в эффективный инструмент решения внутри? и внешнеполитических задач. Это позволяет польским властям внутри страны консолидировать нацию на основе «фобий» (прежде всего «русофобии»), а вовне постоянно требовать преференций и уступок от соседних государств, якобы, находящихся перед польским народом в неоплатном долгу. Кстати, тот самый цивилизованный мир самым активным образом использовал «историческую политику» Польши для достижения своих стратегических интересов. В первую очередь, в компании по пересмотру истории Второй Мировой войны. В 2009 г. Польше была предоставлена «честь» первой на уровне резолюции Сейма официально объявить Советский Союз государством-агрессором в равной мере с фашистской Германией ответственным за развязывание мировой бойни. Дальше пошло как по маслу. Теперь о «вине» СССР уже рассуждают как об «очевидной банальности», а 23 августа ежегодно отмечают Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма. Без польского «прорыва» на историческом фронте такое едва ли было бы возможно. Кстати, реакция Москвы на «историческую» резолюцию Сейма Польши была стандартной и предсказуемой: МИД призвал оставить историю историкам, а Госдума решила не поддаваться на провокации. Не менее эффективно польское ноу-хау в исторической области было использовано и для вытеснения России с постсоветского пространства. Институты памяти, музеи советской оккупации, законы, закрепляющие необходимую власти антирусскую и антисоветскую трактовку исторических событий, — все это в Прибалтике, Грузии, Молдове, а теперь и на Украине делалось и делается по польским следам и лекалам. Щедрые дивиденды от «исторической политики» получила и сама Польша. Полякам требовалось представить себя во Второй мировой войне невинной жертвой двух тоталитарных империй зла — они этого добились. Польше нужно было поставить Россию в положение кающегося — она и этого добилась. В последний раз (будем надеяться, что действительно в последний) Россия каялась перед поляками в 2010 г. Не удивительно, что в современном польском государстве «историческая политика» стала чуть ли не универсальным инструментом обеспечения национальных интересов. Показательно личное участие в 2016 г. Президента Польши Анджея Дуды в обсуждении стратегии государственной «исторической политики», одним из направлений которой и является программа «освобождения общественного пространства страны от символов советского доминирования над Польшей». Поэтому не надо иллюзий, разрушение памятников советским воинам — это не досадные эксцессы, вызванные злой волей конкретных политиков, и уж тем более не результат непонимания властями Польши национальных интересов своей страны. Они действуют в здравом уме и в твердой памяти, при полной поддержке Вашингтона и Брюсселя, в тесной координации с постсоветскими этнократиями, и при поддержке большинства польского населения, как бы нам не хотелось уверить себя в обратном. Соответственно, никакие самые пламенные речи, воззвания к совести, напоминание о том, что лишь благодаря подвигу советских солдат Польша и польская нации существуют на свете, в самом что ни на есть прямом, физическом смысле этого слова, не смогут остановить варварский план, утвержденный польским Сеймом. Не подлежит сомнению и то, что отрезвить «ясновельможных панов», привыкших за последние десятилетия к полной безнаказанности, — задача не из легких. Показательна реакция Витольда Ващиковского, министра иностранных дел Польши, на ноту МИД РФ в связи с разрушением монумента генералу Черняховскому: «Мы ожидали другого сигнала в адрес нового правительства, а не войны памятников». Вот так, российский протест против сноса памятника герою войны воспринимается Варшавой, как начало «войны памятников» против Польши. Легко представить какую истерику польские власти закатят (при полной поддержке Запада), если реакция России не ограничится дипломатическими нотами. Ситуация крайне запущена и безболезненно для обеих сторон ее уже не разрешить. Многолетняя политика «непротивления злу» на историческом поле поставила Россию перед выбором: или смириться с унижением или пойти на серьезный конфликт. Третьего не дано. Конечно, уже озвучен вариант, якобы, позволяющий и реального конфликта избежать и лицо сохранить — предложение перенести памятники советским воинам в Россию. Возможно, и скорее всего, это предлагается от чистого сердца. Однако искренним сторонним такого разрешения проблемы напомню слова одного из лучших специалистов по российско-польским отношениям Юрия Бондаренко: «Это абсолютно неправильная идея. Ничего не надо переносить. Как только что-то подобное прозвучит из России, для польских русофобов это будет как подарок судьбы … это будет выглядеть, что мы дали на это согласие». Фактически, независимо от личных устремлений авторов плана, это не более чем «патриотически» оформленная капитуляция перед польскими панами. Какой вариант ответа на польский вызов выберет российская власть? Ответа на этот вопрос, полагаю, пока нет ни у кого. Еще несколько лет назад можно было бы со стопроцентной уверенностью ожидать очередной капитуляции, по традиции прикрытой гневным сотрясанием воздуха и призывами «оставить историю историкам». К такой реакции на любую атаку против России на историческом поле все уже давно привыкли, включая поляков. Причем, здесь важно подчеркнуть, что это капитулянтское «непротивление злу» определялось вовсе не происками конкретных представителей «пятой колонны» (хоть их и предостаточно) или чьим-то недопониманием серьезности «исторических» вызовов. Причина гораздо серьезнее — она в самой природе правящего слоя России, в его жизненных интересах. Столько сил они положили на приобщение к цивилизованному миру, экономическое взаимодействие наладили (мы им поставляем сырье и выводим капиталы, а они нам товары и убежище для нажитого непосильным трудом), семейные гнезда там свили, уже почти стали своими в среде сильных мира сего. Счастье казалось так близко, так возможно. А тут Запад затеял пересмотр истории Второй мировой войны. Принять западную позицию значило открыто пойти против подавляющего большинства своего народа. Как показал опыт 90-х гг., власть, демонстративно попирающая мнение большинства, оказывается неустойчивой, а значит, возникает угроза баснословным доходам правящего класса и его надеждам стать частью глобальной элиты. С другой стороны, выступить против Запада — тогда «за что боролись»? Отсюда стремление соединить несоединимое: и с Западом из-за «гуманитарных благоглупостей» не поссориться и в глазах своего народа остаться патриотами-государственниками. Этим и объясняется политика России на историческом поле в последние десятилетия. Она была вполне логична и закономерна в условиях того правящего слоя, который сложился в РФ. Однако все течет, все изменяется. Возвращение Крыма, отказ капитулировать под санкциями, поддержка ДНР и ЛНР, Сирия — дают надежду на то, что в российской элите начались качественные изменения, что «национализация элиты» не пустое понятие. Именно поэтому сейчас и невозможно однозначно предсказать каким будет ответ России на наглый польский вызов. К тому же, свою роль может сыграть и время выбранное Польшей для сноса памятников советским воинам. Пик разрушений придется на разгар президентской избирательной кампании. И самые отъявленные поборники европейских ценностей во властных структурах вынуждены учитывать то, какое влияние безнаказанное разрушение монументов героям окажет на, так скажем, коллективный Бессмертный полк России. Последний вопрос, мимо которого нельзя пройти: «Есть ли у Росси в настоящих условиях реальная возможность дать достойный ответ Польше»? При наличии политической воли — несомненно, есть. И первое, что необходимо сделать уже сейчас — это развернуть широкую общественную дискуссию о том, какими конкретными мерами следует наполнить обещанное МИДом России «обострение в российско-польских отношениях». С проведением соответствующих парламентских слушаний в сентябре перед запланированным стартом программы сноса памятников. Таких мер, гарантированно, эксперты предложат более чем достаточно: отзыв посла; запрет на въезд в Россию всем польским политикам, деятелям культуры и журналистам, поддержавшим уничтожение памятников; экономические санкции (полное эмбарго на ввоз любых польских товаров); официальное сомнение в легитимности западной границы Польши (подарок Сталина — избавляться от тоталитарного наследия, так избавляться); новая экспертиза подлинности «катынских документов» под контролем Русской Православной Церкви и КПРФ с последующим судом над всеми виновными в фальсификации и политике покаяния (прецедент с повторной экспертизой «царских останков» уже есть); активная собственная историческая политика, которая не оставит камня на камне от столь доходного образа «страны-жертвы». И многое, многое другое. Поляки при всем своем «гоноре» здравым смыслом и чувством самосохранения не обделены. Если же они не поверят в серьезность намерений России, тогда, невзирая ни на какие внешнеполитические осложнения и экономические убытки, самые жесткие из всех возможных мер должны быть обрушены на Польшу. Польша и поляки должны на собственной шкуре почувствовать к чему приводит глумление над памятью наших воинов. P.S. Уже после написания статьи, пришло сообщение о том, что Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин обсудил эту проблему со спикером Кнессета Израиля. Принято решение о совместном протесте парламентов двух стран против польского кощунства. Может быть, действительно, лед трогается? Игорь Шишкин — заместитель руководителя Института стран СНГ
Медвежовцев: Бумеранг войны вернулся в Киев Сами высокопоставленные чиновники киевского режима с опытом карательных действий в Донбассе признают, что бумеранг войны вернулся в Киев Паникой это ещё не назовёшь. Но киевские чиновники уже начали бояться всего вокруг. И прежде всего - собственных коллег-подельников "Это уже война. Если кому-то было раньше удобно говорить, (что она) в Луганской и Донецкой области, то на самом деле сейчас мы можем видеть её проявление и внутри нашего государства", - приводит портал "Политнавигатор" слова советника главы МВД Украины и бывшего боевика "АТО" Ильи Кивы. Того самого, что ещё недавно распинался в угрозах "сепарам" и "ватникам", изобретательно предрекал кары "агрессору"-России. Присмирел пан Кива. Даже признался, что ежедневно меняет маршруты передвижения по Киеву и автомобили, в которых ездит. Боится ликвидации. "Нужно быть бдительными и, поверьте, жизнь каждого зависит и от нас с вами. Будьте бдительны. Война. И на самом деле, вернувшись полтора года назад с войны, для меня она не закончилась - я меняю маршруты, меняю автомобили, и каждый день знаю, что за мной могут прийти", - рассказал недавний каратель, смелый при нахождении на милицейской должности в зоне "АТО". Паника А впрочем, это на самом деле действительно - паника. Когда советник министра внутренних дел делает подобное признание по телевизору - это чистая, трусливая паника. Когда он не только плутает, как заяц, из страха быть ликвидированным, но ещё и подводит под это теоретическую базу… как это ещё назвать? Правда, Кива всё же попытался принять позу одновременно и героя, и жертвы. Он заявил в своём признании: "Те, кто действительно имеет чёткую и однозначную позицию, кто является носителем определённой информации и эффективен в борьбе с противником, попадает под прицел и погибает"… В этом тоже на самом деле сказано больше, чем сказано. Кто прежде попадал под прицел и погибал? Честные политики и журналисты, патриоты Украины, даже не сторонники Новороссии и Русского мира, но не принявшие политику нацистского террора по отношению к собственному народу. Характерный пример - Олесь Бузина. Потом их в качестве жертв сменили политики и журналисты, Майдан вполне принявшие, в режим вписавшиеся, но впутавшиеся в разборки между кланами из-за присвоения собственности и раздела финансовых потоков. Эти разборки также по условиям игры хамелеонировали под политику, и их жертвы тоже можно было присоседить к политическим. Тоже есть пример - Павел Шеремет. Передвижения которого выслеживала Служба безопасности Украины (СБУ), и подорвал типичный исполнитель, ею завербованный. А вот затем пошли те, кто - да, является носителем определённой информации, но - нет, не имеет чёткую и однозначную позицию. Если под оной понимать хоть что-то идейно-политическое, пусть даже фашистское. Ликвидировать начали тех, кто действительно много знает. Но знает либо что-то из области, где у кого что плохо лежит, либо что-то, что может навредить тому, кто уже отнял это "плохо лежащее". Кива что-то знает? Своё признание Кива сделал в эфире, комментируя недавний подрыв в Киеве полковника Главного управления разведки (ГУР) ВСУ. То есть - именно этот случай вызвал у него соответствующие умозаключения. А что в этом случае? А в этом случае прослеживается очень интересная цепочка обстоятельств, действий и следствий, в которой совершенно кристально видна природа нынешних убийств в Киеве. Подорванный явно профессиональным диверсионным способом полковник ГУР Максим Шаповал руководил ранее прикрытием и охраной убитого киллером Дениса Вороненкова. Убитый киллером Денис Вороненков был ликвидирован, чтобы не путался больше под ногами и не мешал правильно распределять отжатые у него же бриллианты, которые тот выкрал в России. Перебежчик Вороненков потому и бежал в Киев, а не, к примеру, в Лондон, что сюда его заманивали хорошей ценою для его бриллиантов и его информации. В Киев его заманивала СБУ, а здесь в свои руки взяло ГУР. Это, правда, реконструкция, но реконструкция, опирающаяся на данные информированных источников Царьграда по Украине, а также внимательно и тщательно наблюдающих за ситуацией на этой территории экспертов и политологов. Простой анализ, ничего личного… Таким образом, ликвидация Шаповала больше всего напоминает банальную разборку между спецслужбами с зачисткой слишком информированных хвостов. А чего же в таком случае боится Илья Кива? Он, конечно, судя по биографии и отзывам о нём, интеллектом не блещет, но хитростью обладает звериной и звериной же чуйкой на опасность. С этими своими качествами, да ещё будучи на должности в МВД, он прекрасно понимает, что ненавидимые им "сепаратисты" с Донбасса терроризмом не занимаются. А хоть бы и занимались - кому нужен бывший мойщик промывочно-пропарочной станции на железной дороге, инвалид 2-й группы по психическому заболеванию, судимый за взяточничество, а при власти нацистов получивший милицейские подполковничьи погоны, ни дня не прослужив ни в реальной милиции, ни в силовых структурах, ни хотя бы банально - в армии? Кому вообще на Донбассе нужен пусть и бывший каратель, но далее возглавивший в МВД Украины борьбу с наркотиками, в которой естественным для нынешней украинской "элиты" образом не показал ни одного результата, даже иллюзорного, но зато прибарахлился неиллюзорно? Рано или поздно свои и прибьют… Выгнан из карателей за склонность к карательству Так, может, в этом всё и дело? Давайте посмотрим. Итак, карьера Кивы после Майдана оказалась блестящей: чуть больше чем за год он прошёл путь от простого уголовника до главы департамента по борьбе с наркотиками. Злые языки, правда, поговаривают, что уголовником он был не простым, а весьма активным, указывая при этом на сексуальные особенности министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. Впрочем, не следует искать в этом намёк на нравы зоны - Кива не сидел. Он был осуждён, но отделался штрафом. Как говорят знающие люди, помогла справка из психдиспансера и группа инвалидности по диагнозу шизофрения. С отягощением в виде эпилепсии. Как такому человеку не примкнуть к "Правому сектору" (запрещён в России)? Он и примкнул. А после Майдана поехал на Донбасс сначала командиром карательного батальона "Полтавщина" (а вспомним, сколько подобных ему психов и уголовников насобирали тогда свои батальоны - крымский мошенник Гришин-Семенчеко, черниговский педераст Ляшко, винницкий бандит и разбойник Мельничук и прочие), а потом, после скандала и изгнания, - уже заместителем начальника УМВД подконтрольных Киеву территорий Донбасса. То есть реально кандидат в герои знаменитой фразы: "Выгнан из СС за лютость"! Причём дважды - изгнанный из карательного батальона, он затем был отстранён и от руководства милицией в зоне "АТО" за неадекватное поведение. Как утверждается, он приказывал расстреливать машины, едущие к границам ДНР и ЛНР, - а случаи такие действительно в республиках отмечены. И зарегистрированы. А карателей из собственного же батальона, которые ему не нравились лично, угрожал убить в спину в первом же бою. А ещё люди запомнили его фразу в соцсети: "Вату в землю!" - это когда в оккупированной нацистами Константиновке бронетранспортёр с пьяными украинскими военными насмерть сбил 8-летнюю девочку. Да уж, позиция чёткая и эффективная… Аваков Киву убьют в назидание Авакову? Но с другой стороны, за карательские "подвиги" в нынешнем Киеве не убивают. Поэтому дело, как полагают информированные в украинских делах наблюдатели, в близости Кивы к Авакову. Известно, что Аваков в руководстве режима принадлежит к "бессмертным" - никакие скандалы его не берут. Известно, что он - владелец собственной частной армии из прикормленных нацистских боевиков. Что под его фактически единоличным контролем - нацистские батальоны, вошедшие в состав Национальной гвардии. Наконец, эксперты уверяют, что под его личным контролем и "Правый сектор" - и как структура, и как резерв опять же помешанных на нацизме боевиков. Но известно и то, что Авакова не любят в армии. Известно, что подконтрольные Авакову каратели бьют и сажают карателей, ему неподконтрольных. А такие как раз зачастую связаны с СБУ. Вернее, связаны все, кого не подчинил себе Аваков. И известно ещё и то, что армия в лице ГУР тоже усиленно сколачивает с помощью западных инструкторов целые банды под видом спецназа. Уж не этого ли гадюшника убоялся любимый Кива министра Авакова? А с чего? Уж не к военному ли перевороту дело идёт? И подчистка хвостов - всё к тому же? А шизофреник Кива не стерпел и вывалил перед камерой свои страхи. Неумело и нелепо украсив свою кучу флажком с лозунгом о "борьбе с противником? Что ж… Значит, бумеранг войны действительно вернулся в Киев. Вот только войну эту нацисты повели друг с другом…
Медвежовцев: На грани грандиозного шухера: Порошенко тянет войска в Донбасс, в Киеве заговорили о большой войне Сегодня все украинские военные эксперты в один голос заговорили о полномасштабной войне в Донбассе, некоторые даже называют конкретные даты удара – ноябрь 2017 года. Оперативные сводки с фронта говорят о правдивости данных заявлений. В окружении президента Украины Петра Порошенко постоянно заявляют, мол, в конце этого года либо в начале 2018-го Вооруженные силы будут брать штурмом Донецкую и Луганскую народные республики. В Киеве уверены, что Россия не вступится за Донбасс и не введет войска, так как если РФ начнет масштабную операцию с применением авиации и ракетных комплексов, то Европа не допустит, чтобы по стране, где находятся атомные станции, наносили ракетные удары – им не нужны несколько Чернобылей. Поэтому, уверены на Украине,Запад непременно введет санкции против России и даст Киеву летальное оружие. Именно поэтому на протяжении последнего года Генеральный штаб Вооруженных сил Украины стягивает в Донбасс тяжелое вооружение, которым готов в любой момент ударить по народным республикам. О перегруппировке армии Украины ежедневно в своих отчетах сообщают Министерства обороны ДНР и ЛНР. Только вчера, как заявил представитель оперативного командования Эдуард Басурин, республиканская разведка выявила переброску в зону конфликта САУ, гаубиц, автомобилей с боеприпасами и эшелоны с топливом. Также ведется усиленная подготовка летного состава 831-й бригады тактической авиации Воздушного командования «Центр» Воздушных сил ВСУ (Миргород), 7-й бригады тактической авиации имени Петра Франко. Летчики сообщают, что основной данного обучения являются отработка тактических приемов ведения воздушных, подготовка летного состава к боевым действиям днем и ночью на фронтовых бомбардировщиках и самолетах-разведчиках при различных погодных условиях и в разное время суток. На грани грандиозного шухера: Порошенко тянет войска в Донбасс, в Киеве заговорили о большой войне В то же время Киев продолжает вооружать свою армию. Так, по данным Министерства обороны Украины, в 2017 году на вооружение будут принято около 60 отремонтированных и модернизированных истребителей МиГ-29, Су-27, штурмовиков Су-25, бомбардировщиков Су-24 и учебно-боевых самолетов Л-39». Также известно, что в течение 2018 года ВСУ получат десять новейших украинских танков «Оплот». И напоследок хотелось бы привести слова украинского актера Алексея Арестовича, которого киевские СМИ почему-то называют «военным экспертом». Слова данного человека распространяют ведущие украинские издания. Он заявил, что уже в ноябре этого года Вооруженные силы Украины пойдут захватывать Донбасс, готовя для донецких и луганских «сепаратистов» показательную порку. Джон Юз
Медвежовцев: На Украине заговорили о перевороте Один из представителей "Блока Петра Порошенко" в Верховной раде Украины заявил, что в стране готовится переворот. В качестве возможного организатора был назван глава МВД Арсен Аваков. О вероятности сценария, предусматривающего переворот в Киеве, мы уже писали в связи с визитом президента Петра Порошенко в США. Тогда речь шла о планах режима ввести военное положение под вывеской реинтеграции Донбасса — с тем, чтобы дать главе государства неограниченные полномочия. Подобное развитие событий представляется вполне логичным на фоне неуклонно падающей популярности Порошенко и Ко и усиления давления на него со стороны все более сплачивающейся оппозиции. К ней украинские аналитики относят таких влиятельных политиков как Арсена Авакова, Юлию Тимошенко, Александра Турчинова. Сегодня становится очевидным, что между Порошенко и оппозиционной ему коалицией начинается гонка за власть, которая вполне может привести к перевороту. С одной стороны, оппозиция требует досрочных парламентских выборов, пытаясь использовать тренд на понижение акций Порошенко. Он же в ответ на это категорично заявляет, что выборы пройдут в срок: в 2019 году. Это время необходимо президенту для того, чтобы продвинуть свой план переформатирования антитеррористической операции (АТО) на Донбассе с целью приостановки действия конституции страны и получения монопольного доступа к силовым ресурсам (прежде всего армии). Что, собственно, и будет означать переворот. Но и оппозиция не дремлет. Видя, что Порошенко не намерен уступать и объявлять досрочные выборы, она наверняка будет работать на эскалацию внутренней напряженности. Задача — дестабилизировать режим, по возможности организовать новый майдан и перехватить власть. То есть совершить собственный переворот. Об этом вероятнее всего и говорил депутат Верховной рады от фракции "Блока Петра Порошенко" Сергей Лещенко, обвинив министра внутренних дел Авакова в подготовке госпереворота. Кстати, напомним, что ряд фракций уже заявил о готовности начать процесс импичмента Порошенко. Все это заставляет с пессимизмом оценивать перспективы политического развития Украины. Нормальный политический процесс по демократическим правилам наладить никак не получается. Вместо движения "от выборов — к выборам" страна мечется "от майдана — к майдану", теряя при этом территории, экономический потенциал, население, а в конце концов — и будущее. И если до недавнего времени все это безобразие еще можно было как-то списывать на "козни Кремля", то на нынешнем этапе ситуация складывается крайне прозрачная: неспособность майданных политических сил Украины к нормальному политическому процессу кроется в них самих, в их природе. Они не в состоянии выстраивать свою деятельность, основываясь на реальностях, будь то географическое положение (между Россией и Европой — причем не Западной, а Восточной), потребности экономики, интересы граждан, а также исторические, культурные, религиозные связи. Не имея опоры в реальности, они вынуждены выдумывать лозунги, рисовать фантастические картины прошлого и будущего, изобретать мифы. Все эти искусственные конструкции не выдерживают столкновения с действительностью, их каждый раз приходится создавать заново. Единственное, что реально для нынешних политиков Украины, — это власть, борьба за власть. А единственный реальный инструмент этой борьбы — перевороты.
Медвежовцев: Как Хрущёв прорвался к власти 18 июня Президиум ЦК большинством голосов постановил лишить Хрущёва поста первого секретаря, а всего спустя 11 дней обидчики Хрущёва, исключённые из состава президиума, разъезжались на новые места работы: на уральский завод, на казахстанскую электростанцию и в Монголию. Борьба с Маленковым После смерти Сталина на лидирующие роли в стране выдвинулся триумвират Маленков — Берия — Хрущёв. В этой тройке Хрущёв был явным аутсайдером, имея всего лишь пост одного из секретарей ЦК, тогда как Маленков был абсолютным лидером, совмещая посты председателя совета министров и секретаря ЦК. Берия руководил всемогущими спецслужбами, но очень скоро был свергнут объединившимися против него партийными деятелями. После расправы с могущественным силовиком его ведомство вновь было разделено на МВД и КГБ, причём КГБ был понижен в государственной иерархии из органа государственного управления (министерства) в подведомственный орган, хотя и сохранил некоторые министерские права. Госбезопасность была передана под строгий партийный контроль. Новым главой госбезопасности после реорганизации ведомства стал Иван Серов. Он казался вполне нейтральной фигурой и был одним из немногих высокопоставленных чекистов, не имевших отношения к клану Берии. По этой причине он был одним из нескольких сотрудников спецслужб, привлечённых к операции по аресту и охране Берии. При этом Серов был хорошо знаком с Хрущёвым по довоенной совместной работе в Украинской ССР, и Хрущёв оценил, что нарком внутренних дел Серов даже в разгар политических репрессий «не копал» под первого секретаря украинской компартии, которым он тогда был. Назначение лояльного Серова во главе КГБ существенно усилило позиции Хрущёва, который к тому моменту уже сумел выбиться в первые секретари. Сразу же после смерти Сталина его ближайшее окружение, делившее портфели, договорилось о коллективном руководстве страной. Пост генерального секретаря было решено не возрождать. И де-факто и де-юре первым лицом в государстве стал Маленков, занявший пост председателя Совета министров. Он резко взял курс на раскручивание гаек, предложил идею мирного сосуществования социалистической и капиталистической систем, а также приоритетного развития лёгкой промышленности и производства товаров народного потребления вместо направления всех ресурсов на тяжёлую промышленность, как это было при Сталине. Но Маленков совершил один промах, который стоил ему лидерства в политической борьбе. Оказавшись во главе государственного аппарата, он оттолкнул от себя партийный аппарат. Со сталинских времён партийная номенклатура имела множество бонусов, начиная от выплат в конвертах за лояльность и заканчивая доступом в спецраспределители, что уравнивало партийную номенклатуру и государственный аппарат. Но Маленков решил сделать ставку на государственный аппарат и принизил партийный, в рамках борьбы с бюрократией отменив номенклатуре все бонусы и привилегии. В результате этого Хрущёв неожиданно оказался вождём маленькой партии обиженной номенклатуры среднего и низшего звена. Позиции Хрущёва усиливало и наличие в Президиуме ЦК лично близкого к нему Булганина, с которым они долгие годы дружно работали в Москве. При помощи Булганина Хрущёв добился восстановления поста руководителя партии, только теперь им стал не генеральный, а первый секретарь. Булганин сумел убедить Маленкова выставить на голосование на Пленуме ЦК вопрос о назначении Хрущёва первым секретарём. Голосование состоялось в перерыве между заседаниями и вопрос был решён буквально за пять минут без всяких обсуждений. Вероятнее всего, Маленков посчитал, что пост первого секретаря будет проходным, а ему самому хватит возможностей, чтобы удержать властные полномочия в руках государственного аппарата, а не партийного. Тем более что должность предсовмина исторически была первостепенной, ведь её занимали и Ленин, и Сталин, тогда как пост генерального секретаря появился в сталинские времена как чисто технический и вообще не предусматривался уставом партии. После сентябрьского Пленума в 1953 году Хрущёв окончательно выдвинулся в лидеры партии, но вёл себя очень осмотрительно, соблюдая соглашение о коллективном руководстве страной. Он не лез в лидеры и делил власть с Маленковым. Одновременно Хрущёв вел большую работу по завоеванию лояльности партийной номенклатуры, чтобы иметь уверенное большинство на Пленумах ЦК, в которых принимали участие как члены ЦК, так и кандидаты в члены ЦК. На это ушёл целый год. Только в январе 1955 года Хрущёв смог нанести Маленкову мощный удар. На январском Пленуме Хрущёв выступил с докладом, подвергшим Маленкова беспощадной критике. Маленков критиковался за неумелую организацию заседаний совета министров, «политически вредные высказывания», «дружбу с Берией» и «антиленинские, правооппортунистские взгляды». В довершение всего на Маленкова была возложена «моральная ответственность» за «Ленинградское дело», в рамках которого был истреблён клан самого непримиримого соперника Маленкова — Жданова. Пленум поддержал Хрущёва и его требования. Тем не менее Хрущёв проявил мягкость. Хотя Маленков и был смещён с поста председателя Совета министров, который занял дружественный Булганин, он всё же сохранил политическое влияние, поскольку остался в составе Президиума. Развенчание культа личности С целью упрочения собственной власти и ослабления конкурентов Хрущёв задумал развенчать сталинский культ личности. Вопрос о необходимости огласки сталинских преступлений обсуждался в узком кругу Президиума. Отдельные члены сталинской гвардии, такие как Молотов, восприняли идею скептически, хотя Микоян и Маленков поддержали. Старая сталинская гвардия имела все основания опасаться хрущёвского выступления, ведь он автоматически выводил себя из-под удара, поскольку успевал выступить самым первым. В этом случае коллективная вина, хоть и косвенная, ложилась на ближайшее сталинское окружение, за исключением снимавшего с себя вину самим фактом доклада Хрущёва. Ворошилов, Молотов и Каганович поддерживали идею выступления с докладом, но с условием оговорки по поводу сталинских успехов. Кириченко, Шепилов, Микоян, Маленков, Пономаренко, Сабуров, Первухин, Булганин, Аристов, Суслов выступили в поддержку развенчания культа Сталина. Молотов Доклад Хрущёва на ХХ съезде КПСС и развенчание культа личности Сталина было относительно спокойно воспринято в СССР. Кое-какие проблемы возникли только на родине Сталина — в Грузии, где местные сталинисты очень негодовали и требовали вернуть всё как было. В годовщину смерти Сталина в республике произошли массовые беспорядки, участники которых начали с требований вернуть фильмы про Сталина в кинотеатры, а закончили требованиями отставки Хрущёва и передачи власти Молотову. Молотов становился опасным для Хрущёва. Маленков и Каганович были неприметны и не слишком известны в народе, а вот Молотов воспринимался в неразрывной связке со Сталиным, на пике своего влияния он считался почти равнозначной фигурой. Знаменитый поэт и писатель Константин Симонов вспоминал: «Молотов на нашей взрослой памяти, примерно с тридцатого года, был человеком, наиболее близко стоявшим к Сталину, наиболее очевидно и весомо в наших глазах разделявшим со Сталиным его государственные обязанности». В общем, министр иностранных дел Молотов оказался своеобразным центром притяжения для сталинистов. Важной имиджевой фигурой, ближайшим сталинским соратником. И Хрущёва это не могло не беспокоить, тем более что Молотов всё чаще спорил с ним и не соглашался со многими решениями во внешней политике. Главным камнем преткновения между Хрущёвым и Молотовым стали отношения с Югославией. Формально Тито по многим признакам был коммунистом, но слишком уж нелояльным. На оклики из Москвы он плевать хотел ещё при живом Сталине и умело балансировал между двумя лагерями: капиталистическим и социалистическим. При Сталине отношения с Югославией были разорваны, но Хрущёв начал налаживать их. Молотов выступал против попыток подружиться со строптивым Тито. Хрущёв использовал разногласия с Молотовым по вопросам внешней политики в качестве предлога для его смещения. Вместо министра иностранных дел Молотов стал всего лишь министром государственного контроля. Антипартийная группа Такое положение дел не устраивало часть Президиума. Ведь после смерти Сталина все договорились о коллективном управлении страной, а Хрущёв по одному задвинул всю старую гвардию на третьестепенные должности и в одиночку выбился в лидеры. Так появилась «антипартийная группа». Название это, конечно, является условностью, поскольку антипартийной она не была, скорее антихрущёвской, но в прессе при живом Хрущёве немыслимо было поведать об антихрущёвской оппозиции, поэтому на них повесили ярлык партийных отщепенцев. Хотя в Президиуме у Хрущёва накопилось немало противников, сместить его было не так просто. Если с Берией это удалось исключительно усилиями Президиума, то только потому, что в этом деликатном вопросе их поддержала армия. Но теперь расклад был немного другой. Во главе КГБ был лояльный Хрущёву Серов, во главе армии — лояльный Жуков, которым не было никакого резона поддерживать заговорщиков и рисковать своими постами. 18 июня под предлогом празднования 250-летия Ленинграда было созвано заседание Президиума. По настоянию Маленкова, поддержанному большинством присутствующих, председательствующим на заседании был назначен Булганин. К изумлению Хрущёва, заседание Президиума подвергло его жёсткой критике. Хрущёва обвиняли в волюнтаризме, культе личности, отказе от принципов коллективного руководства партией. Наиболее активно выступал Маленков. Заговорщики планировали убрать Хрущёва с поста первого секретаря и вообще упразднить эту должность, а самого Хрущёва назначить министром сельского хозяйства (и, возможно, оставить ему пост одного из секретарей ЦК). Однако сделать это надо было быстрым и молниеносным ударом, только так можно было одолеть Хрущёва, за которым стоял и партийный аппарат, и руководители КГБ и армии. Вопрос о смещении Хрущёва был поставлен на голосование. Большинством голосов, семью (Булганин и Шепилов сомневались, но, почувствовав, на чьей стороне перевес, примкнули к, как тогда казалось, победителям) против четырёх (помимо Хрущёва в его поддержку проголосовали Кириченко, Суслов и Микоян), Президиум принял решение об отстранении Хрущёва. Булганин распорядился разослать решение Президиума в республики и регионы, однако министр внутренних дел Дудоров — старый соратник Хрущёва, — саботировал это распоряжение. Хрущёв также отказался выполнять решение Президиума, заявив, что на должность первого секретаря его назначал Пленум ЦК и снимать должен Пленум. Берия в своё время повёл себя так же, но после этих слов в зал зашли военные и арестовали его. Сейчас арестовывать Хрущёва было некому. К тому же у него были сторонники и в Президиуме. Микоян добился того, чтобы заседание перенесли на следующий день, поскольку Президиум собрался не в полном составе и нельзя было голосовать по такому важному вопросу без участия отдельных его членов. Это позволило Хрущёву перехватить инициативу в свои руки. В тот же день были экстренно оповещены члены и кандидаты в члены ЦК. Секретариат ЦК был исключительно лоялен Хрущёву и в его интересах было добиться Пленума, который поддержал бы его. Но Президиум это понимал и Пленум собирать не желал. Министр обороны Жуков, поддержавший Хрущёва, организовал доставку в столицу партийной номенклатуры на самолётах ВВС. Эти военные чартеры уже на следующий день привезли в столицу около ста партийных аппаратчиков. Кроме того, Жуков выразил готовность арестовать зачинщиков выступления против Хрущёва, но против этой идеи высказался поддерживавший Хрущёва Суслов. На следующий день на заседание Президиума в буквальном смысле слова ворвались несколько десятков членов ЦК, поднялся шум, гвалт, и заседание фактически было сорвано. Президиум долгое время отказывался принимать членов ЦК и только через несколько часов уступил. Чтобы хоть как-то организовать этот хаос, секретариат ЦК начал формирование делегации для переговоров с Президиумом, в которую должны были войти самые уважаемые члены ЦК. Целью переговоров был созыв Пленума ЦК, что требовал Хрущёв. Переговоры длились три дня, до 21 июня. К сожалению, что именно происходило за закрытыми дверями, до сих пор практически не известно, поскольку стенограммы заседаний не велось, а непосредственные участники вспоминают о событиях достаточно скупо. Известно лишь то, что по своему накалу дискуссия не имела аналогов за очень долгое время. Булганин в отчаянии стучал кулаком по столу, Ворошилов в ужасе хватался за голову, страстно выступавшего в поддержку Хрущёва Леонида Брежнева унесли из зала без сознания, с микроинфарктом. Несмотря на болезнь, он потом прибыл на Пленум, чтобы ещё раз поддержать Хрущёва. В конце концов Хрущёв и верный ему секретариат победили Президиум и добились созыва Пленума. Заговорщики окончательно потеряли инициативу и уже не могли рассчитывать на победу, поскольку абсолютное большинство там принадлежало сторонникам Хрущёва. Пленум Пленум ЦК открылся 22 июня и продолжался неделю. Тон ему задал маршал Жуков, выступивший одним из первых. Сначала он выразил недоумение попыткам сместить Хрущёва, а затем подключил тяжёлую артиллерию. На Пленум он пришёл не с пустыми руками, а с папками, в которых лежали секретные документы. На всех расстрельных списках, которые принёс Жуков, стояли подписи Молотова, Маленкова и Кагановича. Кроме того, он обвинил Маленкова в шпионаже за высшим руководящим составом армии. Он предложил Пленуму оценить роль этой троицы и вынести решение, могут ли они и дальше находиться на руководящих постах в партии. Следом выступил министр внутренних дел Дудоров, который также документально сообщил о роли заговорщиков в сталинских репрессиях, особенно акцентировав внимание на Маленкове. Далее выступали члены так называемой Антипартийной группы, хотя правильнее было бы сказать — оправдывались. Слово предоставили Маленкову, который вступил в горячий спор с Жуковым, доказывая, что его квартиру тоже прослушивали, как и всех остальных, а Жуков уверял, что нет. Маленков говорил, что Хрущёв стал слишком сильно «тянуть одеяло на себя», поэтому президиум и предложил упразднить пост первого секретаря, дабы соблюсти принцип коллективного управления страной. Следом выступал Каганович, который, в отличие от Маленкова, не признававшего ответственности за «Ленинградское дело», перешёл в контратаку и, хотя и принял на себя политическую ответственность за расстрелы сталинских времён, задал встречный вопрос Хрущёву: «А вы разве не подписывали бумаги о расстреле по Украине?» Хрущёв в ответ возразил, дескать, его вообще считали «польским шпионом» и он действительно поддерживал расстрелы, потому что верил Сталину и Политбюро и не владел всей информацией, а Каганович был в составе Политбюро и должен был знать, что на самом деле происходит, поэтому он больше виноват. 24 июня слово дали Булганину. До попытки смещения Хрущёва он считался близким к нему человеком и практически личным другом. Но, поддержав большинство на Президиуме, Булганин сделал ставку на проигравших. И на Пленуме всячески пытался оправдаться, утверждая, что его не так поняли и вообще он никогда не поддерживал ни Молотова, ни Кагановича, ни Маленкова, что всё дело в недоразумении. Он фактически перешёл на сторону Хрущёва и, дабы реабилитироваться, начал поддерживать уже его позицию, в результате чего Жуков обозвал его приспособленцем. В тот же день выступал Молотов, который заявил, что никакой «Антипартийной группы» или фракции не существует, потому что фракции нужна политическая платформа, а её у противников Хрущёва нет, они не отрицают достижения партии, но считают необходимым указывать и на недостатки первого секретаря, в частности, на нарушение принципа коллективного руководства, о котором договорились, дабы не возвращать самые тёмные времена сталинской эпохи. Ворошилов, на Президиуме также проголосовавший за снятие Хрущёва, как и Булганин, начал юлить. Дескать, он уже человек старый, ни к каким группам не принадлежит, случайно попал не туда, не так понял голосование, думал, Хрущёва просто хотят попросить быть помягче, а против Хрущёва он вообще ничего не имеет и всегда был и будет верным партии ленинцем. Пленум продлился более недели. Наиболее активную роль на нём играл Жуков, горячо споривший с оправдывавшимися Маленковым, Молотовым и Кагановичем, которые оказались главными мишенями критики. Интересно, что и те, и другие пытались навесить друг на друга ярлык сталинистов. Сторонники Хрущёва пытались убедить всех, что Молотов, Каганович и Маленков — опасные идейные сталинисты, которые хотят свергнуть Хрущёва и вернуть всё как было. В свою очередь, противники Хрущёва пытались доказать, что сам Хрущёв всё больше напоминает Сталина своим стремлением сосредоточить всю власть в своих руках, грубостью, нетерпимостью к критике и попыткой создания своего собственного культа личности. 29 июня 1957 года Пленум завершился триумфом Хрущёва. В этот день было принято постановление «Об антипартийной группе». Молотова, Маленкова и Кагановича обвинили в сопротивлении линии партии в области освоения целины, во внешней и внутренней политике. Они также были охарактеризованы как «сектанты и догматики». Итоги Постановление Пленума гласило: «Осудить как несовместимую с ленинскими принципами нашей партии фракционную деятельность антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова» и вывести их из состава Президиума и ЦК. «Примкнувший к ним Шепилов» вообще не относился к сталинской гвардии и считался выдвиженцем Хрущёва, но, ошибочно оценив расклад сил на Президиуме и решив, что победят противники Хрущёва, перебежал в их лагерь и выступил против патрона. За это Хрущёв демонстративно его наказал, особо отметив в постановлении Пленума, хотя Шепилов был лишь кандидатом в Президиум и на голосовании не имел решающего голоса, в отличие от членов. Маленков был отправлен работать директором электростанции в Казахстане, Каганович — директором завода в Асбесте, а Молотов — послом в Монголию. Все они были исключены из состава Президиума. Однако Хрущёв не мог выгнать всех членов Президиума, проголосовавших против него, ведь тогда становилось очевидно, что против первого секретаря выступило большинство Президиума, а не жалкая фракционная группа маргиналов-отщепенцев. Поэтому из семи голосовавших за смещение Хрущёва ему пришлось оставить четверых: Булганина, Ворошилова, Первухина и Сабурова. Последние двое, будучи не столь известными фигурами, как Булганин и Ворошилов, всё же были понижены: Первухин переведён из членов Президиума в кандидаты, а также перемещён с поста министра среднего машиностроения до председателя Государственного комитета по внешним экономическим связям, а Сабуров выведен из состава Президиума и назначен заместителем Первухина в комитете по внешним связям. Тем не менее со временем Хрущёв разделался со всеми, хотя и весьма гуманно в сравнении с недавними сталинскими временами. В 1958 году Булганин был смещён с поста председателя Совета министров (который занял Хрущёв, окончательно упрочивший единоличную власть), лишён маршальского звания и отправлен директором в ставропольский совнархоз. Маленков, Молотов и Каганович в начале 60-х были исключены из партии, Шепилов был лишён звания члена-корреспондента Академии наук и также исключён из партии. Избежал репрессий только Ворошилов, который, хотя и подвергался критике, спокойно доработал до пенсии на высоких постах. Парадоксально, но выступивший против Хрущёва Булганин пересидел яростно поддерживавшего Хрущёва Жукова, который уже в октябре 1957 года решением Пленума был лишён всех постов под предлогом того, что он стремился принизить роль политических органов в партии, а также за то, что «зашёл так далеко в отрыве от партии, что в некоторых его выступлениях стали прорываться претензии на какую-то особую роль в стране». Не то чтобы у Хрущёва было к Жукову что-то личное, просто маршал сыграл ключевую роль в двух маленьких государственных переворотах за четыре года. И Хрущёву было совершенно очевидно, что если кто-то задумает сместить его, то первым делом пойдёт к маршалу, который обладает достаточным влиянием и популярностью и в последние годы явно пристрастился к политическим баталиям. Поэтому с лояльным, но слишком опасным и набравшим политический вес маршалом Хрущёв расправился безжалостно. За несколько июньских дней Хрущёв превратился из практически списанного в утиль политика в абсолютного триумфатора, с поразительной лёгкостью и даже без пролития крови одолевшего всех врагов и конкурентов и перешедшего к единоличному правлению страной. Следующие семь лет у Хрущёва не было конкурентов. Только в 1964 году он был свергнут при непосредственном участии Леонида Брежнева. Того самого товарища Брежнева, который в 1957 году так бился за Хрущёва, не щадя живота своего, что заработал микроинфаркт и покинул поле битвы только на носилках.
Медвежовцев: Советская нелегальная разведка СВР В Российской империи нелегальной разведки не было, однако советская власть быстро исправила это досадное упущение: в июне 1922 года по предложению Феликса Дзержинского Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение о ее создании. Сегодня нелегальная разведка СВР отмечает 95-летний юбилей. Известно, что особо отличившиеся сотрудники получают государственные награды, однако их имена держатся в тайне. Таков уж девиз нелегальной разведки: «Без права на славу, во славу державы». О разведчиках, судьбы которых все же стали известны общественности, – в нашем материале. Рудольф Абель Вильям Генрихович Фишер — таково настоящее имя разведчика — был назван столь поэтично в честь Шекспира. Однако его карьера оказалась отнюдь не литературной. В второй половине 1920-х годов сын британских политэмигрантов начал работать в иностранном отделе ОГПУ. В 1938-м Фишер был уволен из структуры, так как Лаврентий Берия счел его неблагонадежным: Вильям контактировал с разведчиком Александром Орловым, бежавшим на Запад. Рудольф Абель: «Люди моей профессии привыкли больше слушать и меньше говорить» В 1941 году Фишера восстановили, а после окончания войны направили в Соединенные Штаты, где разведчику-нелегалу необходимо было получать информацию о функционировании атомных объектов. Фишер успешно работал в США практически на протяжении десятилетия, однако в 1957 году был предан радистом и раскрыт. Судебный процесс оказался поистине громким. 32 года заключения — таков был приговор. Впрочем, разведчик отбыл в американской тюрьме лишь малую часть срока: в 1962 году его обменяли на летчика Фрэнсиса Пауэрса, осужденного в СССР за шпионаж. Николай Кузнецов Биография Николая Ивановича Кузнецова никак не располагала к тому, что он станет знаменитым разведчиком и Героем Советского Союза: «белогвардейско-кулацкое» происхождение, исключение из комсомола, увольнение с завода за прогулы, судимость. Тем не менее Кузнецова все же приняли в центральный аппарат, и это решение оказалось стратегически верным. Николай Кузнецов В годы войны Кузнецов под именем немецкого офицера Пауля Зиберта работал непосредственно среди врагов. Данные, полученные от офицеров вермахта, он передавал в партизанский отряд. Главной задачей, которая стояла перед Кузнецовым, была ликвидация Эриха Коха. Лже-Зиберт предпринял несколько попыток устранить его, однако ни одна из них не увенчалась успехом. Впрочем, покушения все же не были бесполезными: считается, что Кузнецов лично ликвидировал одиннадцать генералов и важных чиновников Третьего рейха. Разведчик погиб 9 марта 1944 года. Существует несколько трактовок этого трагического события: по одной из версий, Кузнецов погиб во время перестрелки с украинскими националистами. Но есть и другая точка зрения: возможно, Кузнецов решил не сдаваться в плен и сам целенаправленно подорвался на гранате. Африка де лас Эрас Гавилан спанка начала сотрудничать с советской внешней разведкой в 1937 году. Она выполняла поручения не только в пределах родной страны, но и за границей. Спустя год Африка была переведена непосредственно в Советский Союз. Во время войны она работала в тылу врага, а вскоре после окончания боевых действий оказалась в Латинской Америке, где ей суждено было прожить около двадцати лет. Африка де лас Эрас Гавилан В 1956 году туда же направили советского разведчика Джованни Антонио Бертони, который по указанию Центра должен был стать мужем Африки. Несмотря на то, что этот брак был, строго говоря, фиктивным, в итоге союз разведчиков-нелегалов оказался счастливым, а отношения — искренними и доверительными. В Москву Африка вернулась в 1967 году. Вернулась одна: ее супруг скончался в Латинской Америке тремя годами ранее. Жена пережила его более чем на 20 лет. Африка де лас Эрас Гавилан умерла в 1988 году в Москве. Алексей Козлов Еще один яркий представитель советской нелегальной разведки — Алексей Михайлович Козлов. Пожалуй, наиболее страшный период его жизни был связан с работой в ЮАР. Он был направлен туда в 1979 году, собрал необходимую информацию о секретных атомных испытаниях, однако покинуть государство не успел: был арестован контрразведчиками и обвинен в терроризме. Алексей Козлов В течение двух лет Кузнецова содержали в одиночной камере в Претории. Разведчик-нелегал подвергался не только нескончаемым допросам, но и пыткам, однако его никому так и удалось разговорить. Более того, полгода Кузнецов провел в камере смертников, где надзиратели даже инсценировали «приглашение на казнь». В 1982 году советскому правительству удалось добиться обмена Кузнецова на десятерых разведчиков ФРГ, которых арестовали на территории СССР и ГДР, а также на одного военного из ЮАР. Известно, что на момент ареста масса тела Кузнецова составляла 90 кг. После выхода из тюрьмы он весил лишь 58 кг.
Медвежовцев: В Италии арестован нацист-убийца с Украины 02.07.2017 В Италии по запросу прокуратуры области Болонья был арестован боец украинских нацистских добровольческих батальонов, подозреваемый в причастности к гибели в Донбассе итальянского фотокорреспондента Андреа Рокелли и российского журналиста Андрея Миронова, сообщила газета Corriere della Sera. По версии следствия, проживающий в Италии этнический украинец Виталий Маркив в 2013 году примкнул к одному из нацистских добровольческих батальонов. Он находился на стратегической высоте в районе Славянска, с которой силовики обстреливали местность. Напомним, итальянский фотокорреспондент Андреа Роккелли и российский журналист Андрей Миронов погибли 24 мая 2014 года под миномётным огнем вблизи поселка Андреевка под Славянском. Удалось выжить французскому фотожурналисту Вильяму Рогелону, который получил ранения. По сообщениям ополченцев Донбасса, автомобиль с журналистами был обстрелян из миномёта со украинской стороны, когда группа остановилась у блокпоста ополченцев. - Кажется, в Европе начинают потихоньку понимать, что за "европейцев" они поддерживают на Украине, - прокоментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - У ополченцев не было ни малейшего мотива убивать журналистов, тем более обстреливать для этого собственный блок-пост, на своей территории. А у киевских карателей мотив был - убрать объективных свидетелей, да еще при этом свалить все на ополчение. Я был знаком с Мироновым, у него было мало причин любить советскую власть и тем более нынешнюю российскую. Но он был объективен. И если он видел перед собой карательную операцию против мирного населения, то так и писал - карательная операция против мирного населения. Вот ссылка на его последнюю статью. - У ополченцев в Славянске не было вертолетов, так что обстреливать население с воздуха могла только украинская сторона, - продолжил Анатолий Баранов. - То, что в Славянске не был никаких оккупантов он тоже видел, так и писал. И обстрелы мирных кварталов украинской артиллерией тоже видел. Для нацистов этого достаточно чтобы убить. Вот и убили, и не посмотрели в итальянские и французские паспорта журналистов... Будем надеяться, и остальные "герои", попав в Европу по безвизу, тоже окажутся там, где им самое место - за решеткой... Хотя лучше бы в добрый донецкий чернозем.
Медвежовцев: Горящий Чернобыль 02.07.2017 Пожар в зоне ЧАЭС начался 29 июня. Возгорание произошло «при проведении технологической вырубки леса для прокладки железной дороги», говорится в сообщении ведомства. К вечеру 30 июня пожар был локализован на площади 7 га. К тушению пожара спасатели привлекли вертолет Ми-8 и два самолета Ан-32П. Всего они сбросили на очаг пожара 184 т воды. Ведомство опубликовало в YouTube съемки процесса тушения пожара с воздуха. 13 июня, на третьем энергоблоке ЧАЭС произошло задымление. Его причиной стало возгорание бытовых отходов. Из-за пожара в прилегающих районах Украины и Белоруссии были проведены дополнительные замеры радиационного фона. Зона отчуждения вокруг ЧАЭС была создана на территориях, пострадавших от радиационного заражения в результате аварии 26 апреля 1986 года. Площадь украинской части зоны составляет порядка 2,6 тыс. кв. км, белорусской — 1,7 тыс кв. км. - Когда сейчас говорят о том, что радиационный фон в результате пожаров не отличается от нормы, я не верю, - комментирует новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Зона отчуждения была создана не случайно, и количество радиоактивных частиц выпало в свое время огромное. То, что прошло 30 лет, значения не имеет - время распада многих элементов насчитывает сотни и даже тысячи лет. Да, загрязнение ушло в землю, размылось дождями, частицы проникли в стволы деревьев и стебли травы. Но никуда не делись. И вот огромное количество радиоактивной древесины сгорело. Температура лесного пожара очень велика, выгорает все начисто, делится на пар, углекислый газ и небольшой остаток в виде минеральных веществ - это пепел. То есть концентрация радиоактивных элементов, находившихся в древесине в растворенном состоянии, значительно возрастает, радиоактивный пепел поднимается вместе с паром и потоками горячего воздуха в небо и разносится ветром на сотни километров. Сейчас, кстати, ветром с запада на центральную Россию пригнало дожди. Кто-нибудь замерял радиационный фон? - Я очень хорошо помню то "чернобыльское" лето, когда тоже шли теплые дожди в Подмосковье, - продолжил Анатолий Баранов. - Я тогда работал на "скорой", у нас было много вызовов, связанных с Чернобылем - народ из зоны аварии разбегался по родственникам, разумеется, в чем были, без всякой обработки. Приезжаешь на вызов, а там вся семья "фонит" - везешь всех на санобработку, а потом еще и машину надо мыть специальным раствором. Но были более неприятные вещи - попадаешь под дождь, а потом в приемном отделении подносишь к себе щуп радиометра, и слышишь сильное такое щелканье, почти непрерывную трель. Тут же меняешь халат, оперформу, сам принимаешь душ. Ну а дождевая вода так и остается вокруг. С чернобыльским фоном. И за прошедшие 30 лет мало, что могло измениться. Если идет выброс в атмосферу радиоактивных элементов, то их потом разносит далеко-далеко. Конечно, лучевой болезни они не вызовут, но вот радиационный фон способны изменить существенно. И тут арифметика простая - между ростом радиационного излучения и количеством мутаций в биологических объектах зависимость прямая. Следите за онкологией.
Медвежовцев: «Образец порядочности, нежности и чуткости к людям»: в зоне АТО погибла 23-летняя карательница Надежда Морозова Очередная потеря в зоне АТО, над которой взрыднули сердобольные «кастрюльки»: пришедшая убивать жителей Донбасса патриотка погибла от осколочного ранения. На этот «груз 200» никто не обратил бы внимания, если бы не возраст защитницы: Надежде Морозовой было всего 23 года, когда она записалась в карательницы и поехала на восток Украины убивать своих соотечественников за 7000 гривен «зарплаты». Неприятность с юной защитницей неньки случилась 26 июня - во время так называемого «хлебного перемирия». Правда, свидетели путаются в показаниях: то ли погибла во время «обстрела боевиков», то ли была уничтожена во время спецзадания, не пойми какого. Это наводит на мысль о том, что Морозова стала «небоевой потерей» - её сослуживцы намекают на странные обстоятельства гибели в ходе внутренних разборок и допускают даже, что девушка была изнасилована своими же «хлопцями», а потом убита. Ну а в итоге все списали на «сепаратистов», ведущих обстрелы - привычное для ВСУ дело. Теперь из Морозовой делают юную героиню, погибшую в борьбе за "незалежнисть" - и местные власти, и военное ведомство показательно скорбят и призывают потомков вечно хранить в сердцах этот сомнительный подвиг. «Жительница поселка Окны Надежда Морозова в зоне проведения АТО мужественно и отважно защищала нашу Родину от террористов. Во время вражеского обстрела получила ранения, несовместимые с жизнью. Ей было всего 23...», - сказано в сообщении районной администрации Одесской области. «Погибшей в зоне АТО Надежды Морозовой - светлая память... Необъявленная война на Востоке Украины, в ходе так называемого «хлебного перемирия», оборвала ещё одну жизнь с Окнянщины! 26 июня 2017 во время выполнения боевой задачи героически погибла наша землячка - Надежда Морозова. Без матери остался несовершеннолетний сынишка, без любимой дочери - родители. Память о настоящем воине и подруге, порядочном и отзывчивом человеке, который до конца своей жизни выполняла свой долг, навеки останется в наших сердцах. Надежда Морозова навсегда будет в нашей памяти образцом порядочности и честности, нежности и чуткости к людям. Мы склоняем головы в трауре и выражаем искреннее соболезнование близким и родным героини, которая отдала свою жизнь за мир и независимость Украины. Слава Украине! Героям Слава!», - написали чиновники Окнянской РГА. Однако сами земляки милой и доброй девушки, которая пошла убивать детей Донбасса не спешат вытирать слезы. И намекают, что защитница на фронте больше искала мужа, нежели сражалась с Путиным и его войсками. Гарри Силаев: «Остается только догадываться какого рошена она там забыла? Сидела бы в своём селе, растила бы дочку, а не ехала убивать своих сограждан...»; Олег Шамараков: «Бабло закалачивала, и по боку, что дома дети, настоящая патриотка»; Vasil Kokorin: «Забавно, во время какого спецзадания она погибла???? А напарник был тяжело видно ранен... что-то оторвало»; Ольга Подщанская: «Угробила свою жизнь и жизнь своего ребёнка, и ради чего??»; Роман Топорков: «Если идёшь играть с ребятами на стройку, должен соображать, что кирпич может на голову упасть, а там, где стреляют, стреляют в обе стороны»; Сергей Погребняк: «Пусть другие "хэрои" АТО читают, насколько окружающим пох*й, что с ними в АТО случилось и случится... Как в той поговорке: умер Максим, та и х*й с ним... Идёте деньжат рубануть - дома гробик и место на кладбище оставьте. Аминь...» Елена Алешина: «Не жалко, Господи прости((»; Олег Пласканич: «думаю, что такие женщины едут воевать на Донбас, чтобы найти мужчину своей мечты... и потому бросают своих детей - дети от мужчины, переставшим быть для неё героем, для таких женщин "умирают" вместе с их отцами. Эта женщина любит одну лишь себя и потому ей все равно: убивает ли она "сепара" или своего собственного ребенка...».
Медвежовцев: Зачистка Донбасса по-киевски: партизанской войны не будет, стукачи сдадут всех Считающийся военным экспертом Алексей Арестович изложил свои мысли по зачистке Донбасса после его так называемой «деоккупации»: вся надежда на доносчиков. Арестович исключает вероятность партизанской войны, так как считает, что донбасские степи для нее непригодны, и, в принципе, не составит труда прочесать всю территорию и уничтожить сопротивление в зародыше. Кроме того, эксперт уверен, что местные жители никакого отношения ни к нынешнему противостоянию, ни к гипотетическому не имеют. «Будут отдельные попытки российских спецслужб протестовать и взрывать, но это обычная террористическая война», - объяснил Арестович в эфире телеканала «Про Украину». Также Киев возлагает большие надежды на доносчиков, которые добровольно будут сообщать имена, адреса, явки и пароли. «Там будет военное положение и активные мероприятия спецслужб. Все, кто оставался нашими, будут очень точно пальцем показывать, кто там самый активный», - уверен Арестович. Кроме того, военспец считает, что формировать управления СБУ в Донбассе следует по принципу треть – местные, треть – с западной Украины, остальные – из Киева, потому что «это идеально сочетание, которое перемелет там все».
Медвежовцев: Раскрыта афера века, или Автоматом по долгам: закон об уничтожении населения Украины принят Украина движется в Европу? Или Европа движется на Украину, где ей уже готовят свободное от лишнего населения пространство? Кодекс судопроизводства будет изменен и дополнен европейскими нормами. В Хозяйственный, Гражданский и Административный Кодексы внесены поправки. На Украине жить станет лучше, жить станет веселее. Маленькая заработная плата? Нет денег на оплату коммуналки? Не беда, возьми кредит и расплатись.Не хочешь брать в долг? Твое мнение никого уже не интересует, за тебя все решили депутаты Верховной Рады, проголосовав за закон №6232, одним из положений которого является разрешение снимать долги по оплате коммунальных услуг со счетов граждан в автоматическом режиме. В соответствии с законом, максимальная сумма, которую можно списать со счета одного гражданина Украины – 160 тысяч гривен. В пересчете на доллары это около шести тысяч. Большинство украинцев подобную сумму ни то, что в руках не держали, а и даже не видели, и не мечтали когда-нибудь заработать столько. Но государство решило, что это мелочь и парламентарии, привыкшие хранить у себя под матрасом миллионы долларов, проголосовали за право «вгонять» граждан Украины в долги. За последние несколько лет коммунальные тарифы на Украине выросли в разы. В среднем в 3-5 раз. При этом доходы граждан, чисто номинально, подросли не более чем в полтора-два раза, а кое-где и даже не собирались увеличиваться. Особенно сложная ситуация с рабочими и сельскохозяйственными профессиями. Рост заработных плат де-юре есть, де-факто нет - работы стало значительно меньше, да и за уже выполненную, не всегда платят вовремя. Автоматом по долгам. Закон про уничтожение населения на Украине По официальным данным, по окончанию отопительного сезона общий долг потребителей только за тепло составил 32 миллиарда гривен. И это только перед «Нафтагазом», а есть еще водоканалы и облэнерго, жилищно-коммунальные конторы и фирмы по вывозу мусора. Точную сумму, сколько же всего должны украинцы государству и коммунальным предприятиям, не могут назвать даже эксперты. Цифры колеблются от 100 до 250 миллиардов гривен. Но при любом подсчете картина угрожающая как людям, так и остаткам государства под названием Украина. На Незалежной все должны всем, только «политычна элита» никому ничего не обязана. Поэтому, уверены парламентарии, миллиарды надо забрать. И все это «богатство» будут изымать со всех расчетных счетов граждан. Что характерно, в законе нет уточнения, что за счет в банке - депозитный или зарплатный. Значит, деньги смогут снимать и с кредитных. К чему это приведет? Во-первых страна переходит на рельсы так нелюбимого патриотами «военного коммунизма», когда раскулачить можно любого, и никакие оправдания не помогут, и суды тоже. Автоматом по долгам. Закон про уничтожение населения на Украине Во-вторых, должники перед государством становятся и проблемой коммерческих банков. Риск невозврата денег увеличивается на порядок. Соответственно, надежность и стабильность банка резко падает, и волна очередных банкротств финансовых учреждений становится еще одним дестабилизирующим фактором для экономики Украины. И тут народ волнует вопрос: как бизнес-структуры будут изымать долги? "Благодаря" парламенту, частные коллекторы имеют все законные права и возможности для выбивания долгов. От советских времен у украинцев, что и осталось из имущества, так это квартиры. Наверное, единственное, что пока не отобрали у граждан «патриотические победители». Но это дело времени. Потому, что после принятия закона №6232, в конце-концов, именно жильем и предстоит расплачиваться должникам перед государством и банками. Без тепла и газа, без света и «по уши в мусоре» - уже сегодня обкатываются различные варианты давления на граждан, которые не в состоянии платить по европейским ценам. Тысячи домов в Харьковской области отключают от благ цивилизации, выставляя счет не только за услуги, но и за техническое отключение и судебные издержки. И это на Харьковщине, жители которой, по сравнению с другими областями, одни из самых добросовестных в оплате коммуналки. В столице Украины должниками являются практически все. Регулярно платят только пенсионеры, старой советской закалки. Автоматом по долгам. Закон про уничтожение населения на Украине Политика страны, направленная на отъем имущества у своих же граждан, не может быть государственной. Обнищание и отсутствие элементарного места жительства приведет к массовой миграции, или же к повальной эмиграции. Вероятно, такую цель и ставят перед собой нынешние украинские реформаторы - освободить территории от населения. Исходя из нынешних реалий, для этого достаточно будет всего полтора-два года. К 2020 на Украине может поменяться не только количественный состав населения, но и качественный. Уже сегодня продать жилье по ценам до майдана – нереально. За трехкомнатную квартиру дают в два, а в некоторых регионах и в три раза меньше, чем раньше. Покупатели вымирают как вид, количество сделок с недвижимостью стабильно падает. Единственный товар, который еще как-то пользуется спросом – малометражные «гостинки». К чему это приводит? К естественному формированию современных «гетто». На оплату коммунальных тарифов за 12-15 квадратных метров жилья, с трудом, но семья набрать денег может. Всех остальных – «под нож». Уничтожение промышленности и развал финансового сектора. Свободный пропуск европейских товаров на внутренний рынок и невозможность торговать в ЕС, выращенным и изготовленным на Украине. Автоматическое списание средств за коммунальные услуги и правовая защищенность частных коллекторов. Доступ к банковской тайне и принудительная проверка финансового состояния. Закрытость обновленного судопроизводства, для обычных граждан и законопроекты про свободную продажу земли. Украина движется в Европу? Или Европа движется на Украину, где ей уже готовят свободное от лишнего населения пространство? Михаил Трошин
Медвежовцев: Кость Бондаренко: Шухевич в ОУН был настоящим «многовекторным демократом» Украинский историк и политолог Константин (Кость) Бондаренко в день рождения одного из лидеров Организации украинских националистов - Украинской повстанческой армии Романа Шухевича специально для Ukraina.ru проанализировал масштаб этой исторической личности и тот след, который Шухевич оставил в истории Украины 30 июня родился видный деятель украинского националистического движения времен Второй мировой войны Роман Шухевич. Отношение к нему на Украине неоднозначное. С одной стороны, национал-радикалы провозгласили его героем Украины, с другой стороны всем известно, что он в составе ОУН-УПА сотрудничал с нацистской Германией. « Не может считаться героем тот, кто воевал на стороне гитлеровской Германии, кто одел военную форму вермахта и служил в батальоне немецкой вспомогательной полиции, защищая преступный Третий Рейх. Проспект имени Шухевича в Киеве — это аморальная пропаганда сотрудничества с самым страшным злом в истории человечества», — написал на своей странице в Facebook главный раввин Украины Моше Реувен Асман, комментируя присвоение проспекту генерала Ватутина имени Шухевича. Ukraina.ru с помощью Константина Бондаренко попыталась пролить свет на эту личность, вокруг которой уже много лет ломают копья историки и пропагандисты. -Из какой семьи происходил Роман Шухевич? — Он родился в 1907 году под Львовом в одной из видных шляхетских семей Галичины. Причем с литовскими корнями (белорусскими — прим.). У него очень туманная биография, в ней очень много белых пятен, касающихся 20-30-х годов. Целые периоды выпадают из неё. Некоторые историки говорят, что есть данные, что он проходил военную подготовку в Италии, в специальных лагерях, которые создал в свое время Муссолини. Но об этом нет достоверных документальных данных, хотя есть воспоминания людей, которые утверждают это. Не понятно, как и каким образом происходило его становление в Организации украинских националистов. Только известно, что на его становление повлиял сотник Украинской Галицкой армии Юлиан Головинский. Последний был руководителем краевого провода ОУН. Его убили при загадочных обстоятельствах в 1930 году. -Как он примкнул к украинскому националистическому движению? — Через пластунские (скаутские) организации, в которых украинские националисты развернули агитацию. Большинство националистов — помимо Шухевича, например, Бандера и Лебедь — пришло в ОУН именно через структуры «Пласта». В своё время Евген Коновалец, руководитель ОУН, дал указание своим подчиненным более активно работать с молодежными организациями, не являющимися националистическими по своей сути, — «Пластом», «Соколом» и прочими. -Шухевич арестовывался польскими властями за националистическую деятельность? — Да, в середине 30-х. Его арестовали по делу застреленного украинскими националистами министра внутренних дел Перацкого. Ему дали 4 года. Он вышел потом по амнистии и уехал в Германию. Там прошел военную подготовку. -Когда началось сотрудничество Шухевича с немецкими нацистами? — Перед тем, как ответить на ваш вопрос, укажу, что Шухевич принадлежал к той группе в ОУН, которая фрондировала против Коновальца, начиная с 30-х годов. Несмотря на молодость, у него уже было своё мнение по поводу сложившейся ситуации в организации. Он считал, что в ней есть ежедневно подвергающиеся опасности практики, которые работают на территории Западной Украины, входившей в межвоенный период в состав тогдашней Польши. А есть заграничная группа, которая своё время проводит чуть ли не в дорогих казино и ресторанах. Она оторвана от реальной жизни, поэтому даёт абсолютно нереальные задания тем, кто остался на месте. Так что конфликт в ОУН назревал еще в 30-х годах. Но весь этот конфликт был погашен в 1935 году, когда в руки польской полиции попал весь архив ОУН. Произошло это так. В 1934 году чешская полиция арестовала Емельяна Сеника, канцлера ОУН. Он был фактически правой рукой Коновальца. Его планировали даже сделать премьером независимой Украины. В 1941 году он был убит бандеровцами, когда начался конфликт внутри ОУН. Так вот, в его квартире чешской полицией был найден архив ОУН: все учетные карточки его членов, документы, касающиеся организационной структуры украинских националистов. Президент Бенеш распорядился выдать этот архив польским властям, которые в свою очередь арестовали чуть ли не всю подпольную националистическую сеть. Кто-то успел уйти в глубокое подполье, кто-то не успел, но арестовали очень многих. После этих арестов ОУН несколько лет на территории Западной Украины не действовала. Этот архив потом фигурировал на варшавском и львовском процессах Бандеры. Только после того, как в 1939 году Польша перестала существовать в результате оккупации Германией, ОУН стала возрождаться. Когда в 1940 году Степан Бандера выступил против нового лидера ОУН Андрея Мельника, то Шухевич выступил на стороне первого. Просто Бандера ему был более понятен, чем Мельник. -А почему? — А потому, что вокруг Мельника стали группироваться представители той самой далекой от реальности заграничной ОУН, а вокруг Бандеры — практики. Что касается сотрудничества немцев с украинскими националистами, то они старались привлечь украинцев на свою сторону, но в ограниченных масштабах. По немецким стандартам, украинцы были славянами, а значит — унтерменшами, недочеловеками. Они не имели права на ношение оружия. А вот отношение немцев к галичанам было совсем другим. Их не считали украинцами и славянами. В них видели потомков фракийцев и кельтов. Поэтому в СС, куда набирали только «истинных арийцев», была создана дивизия «Галичина», а не «Украина», которая не могла быть создана согласно немецким расовым законам. Перед вторжением в СССР в Вермахте появились два батальона — «Роланд» и «Нахтигаль», которые формально были немецкими, но на самом деле там служили «расово правильные украинцы» — галичане, в том числе и Роман Шухевич. Однако, как считали немцы, эти подразделения не показали своей эффективности, поэтому их очень быстро — через несколько месяцев после создания — расформировали. Эти формирования были созданы только для декорации, только для того, чтобы показать галичанам, что немцы пришли на бывшие польские территории как их освободители. В общем, для пиара. На тот момент просто Львов по международному праву не считался ни украинским, ни советским городом. Он считался городом польским. Кстати, вот, что интересно. Днем, когда «Роланд» и «Нахтигаль» вступили во Львов, поляки забрасывали их цветами, кричали «Да здравствует Бандера!», а той же ночью совершили покушение на Ярослава Стецько и расклеили по городу листовки, что власть захватили «убийцы Перацкого». -Чем занимался Шухевич в Белоруссии? — После расформирования батальонов на их основе была создана вспомогательная полиция. Также в полицию вступило большое количество добровольцев, которые хотели сотрудничать с немцами, потому что верили, что Гитлер несет освобождение. Третий пункт акта о провозглашении независимости Украины 30 июня 1941 года утверждал, что «новосозданная украинская держава будет тесно сотрудничать с великой Германией, которая под руководством своего фюрера Адольфа Гитлера создает новый строй в Европе и помогает Украине». То есть они верили, что Гитлер идет помогать Украине. Но уже 5 июля немцы сказали, что, может, вы себя и чувствуете союзниками Германии, но на самом деле мы не ваши союзники, а завоеватели советского пространства. И, соответственно, в данной ситуации многие украинцы стали пересматривать свое отношение к тем событиям, которые происходили. Из целого ряда украинцев сформировали эти батальоны шуцманшафта, фактически вспомогательную полицию, и часть галичан перебросили в Белоруссию. Было понимание того, что надо вот сейчас, поскольку в Рейхскомиссариате Остланд есть генеральный округ Белоруссия, в нем достаточно мягкое руководство во главе с рейскомиссаром Вильгельмом Кубе, которого, кстати, в 1943 году взорвали. А на юге, в приграничных территориях, где Белоруссия подходила к генеральной губернии и частично к рейхскомиссариату Украина, там действовали партизанские отряды. И на усиление частей, которые воевали с этими партизанскими отрядами, бросили украинцев. Их действия тоже были признаны неэффективными. То, что говорят, что Шухевич принимал участие в сожжении Хатыни — это полная ерунда. Это полная ерунда. Там действительно были Украинцы, бойцы шуцманшафта, их имена известны, но Шухевича там не было — к тому времени он фактически дезертировал из этих частей. В сентябре 1941 года бандеровцами было принято решение о том, что они постепенно отходят от ставки на немцев и начинают переходить к подпольной деятельности. В это время Шухевич как раз тихонько отошел от сотрудничества с немцами. При этом он был сторонником того, что если есть возможность использовать немцев, их нужно использовать. Если возможно использовать контакты с советскими партизанами или советскими войсками, их тоже нужно использовать. Если есть возможность идти на переговоры с венграми и румынами, тоже идти на эти переговоры. То есть военная дипломатия в его понимании была абсолютно нормальной вещью. - Скажи, пожалуйста, известны ли какие-нибудь сражения Шухевича с немцами? — Он фактически приступил к руководству Украинской повстанческой армией только в начале 1944 года. До этого момента он был на вторых ролях, а руководили Клим Савур и другие деятели. У них была очень серьезная внутренняя дисциплина между двумя группами — революционной и более мягкой, к которой принадлежал Шухевич. К радикалам относились Лебедь, Арсеныч, Клим Савур, он же Клячкивский. Переломной точкой стал 1943 год, когда провели третий сбор ОУН, группа умеренных националистов фактически победила — их оказалось большинство, насколько я понимаю, они оказались более успешными в налаживании отношений с представителями западных спецслужб. - То есть, после Курской дуги они понимали, что немцы проигрывают? — Фактически они поняли это даже после Сталинграда. Уже состоялись Аль-Аламейн и все прочее. Так что они понимали к чему все идет, так что общая мировая тенденция шла к тому, что должен был оформиться союз. Они были неглупыми людьми. Это была, кстати, первая серьезная антифашистская работа. Ярослав Старух, который фактически с 1943 года возглавлял идеологическое направление, написал в то время произведение «Упырь фашизма». Это была первая аргументированная критика фашизма в националистической среде. Вот с этого момента можно сказать, что украинские националисты начали отходить от фашистских установок. И Шхуевич как раз поддерживал это направление. Более того: сын Шухевича Юрий вспоминает, как его отец во время одной из встреч уже после войны ему говорил: «мы согласимся и на коммунистическую Украину, если она будет независимой». Для него уже не существовало четкой идеологической установки — что только националистическая идеология. Плюс именно в окружении Романа Шухевича на имя первого секретаря львовского обкома партии Ивана Грушевского, в котором люди из руководства ОУН в 1946, если не ошибаюсь, году, писали — давайте установим контакты, потому что скоро начнется война с Соединенными Штатами. США придут на территорию Украины как завоеватели, и националисты будут воевать с этим агрессором. Грушевский передал это письмо Хрущеву, но оно так и осталось без ответа. - Скажи, пожалуйста, сколько он провоевал и как он воевал после войны, насколько было успешно бандеровское движение? — Фактически он воевал все время до 1950 года. Более того, существуют данные, что то ли в 1948-м, то ли в 1949 году Шухевич по поддельным документам лечился в Одессе как офицер Красной армии. - Мне кажется, что это легенда — он же русского не знал, его бы моментально вычислили. — Ну, тогда набирали в армию очень многих людей, которые не знали русского языка. Но я сомневаюсь, что он не знал русский язык. В то время владение русским языком в Галичине не было чем-то чрезвычайным. Тот же Франко писал на русском языке, сотрудничал с петербургскими изданиями и получал гонорары из Петербурга и даже хвалил их — насколько они более высокие, чем австрийские. Например, Андрей Мельник, тоже лидер Организации украинских националистов, никогда не скрывал, что он владеет русским языком. - Насколько успешными были операции Украинской повстанческой армии? — Они никогда не проводили крупных полномасштабных операций. Очень важный момент — фактически при Шухевиче УПА перебазировалась с Волыни в Галичину. До Шухевича в Галичине фактически не было отрядов УПА или они были совершенно небольшими. Там при немцах действовала «Армия крайова» (польское антифашистское подполье — ред.) и была очень плотная конкуренция. - При советской власти, насколько я понимаю, в основном воевали бандеровцы на Галичине, а не на Волыни? — Именно так. Там была более подходящая территория и более подходящие возможности для борьбы — горная местность, более густые леса и большая поддержка со стороны населения. В основном это Ивано-Франковская и Львовская области. Хотя последний бой с УПА был зафиксирован в Тернопольской области. - А из-за чего Шухевич разошелся с Бандерой? — Конфликт с Бандерой начался сразу после войны. Когда Бандера вышел из концлагеря и приступил к организационной работе в ОУН, он воспротивился решениям третьего великого сбора ОУН. Бандера сказал, что отходить от этой вождистской практики нельзя, что ОУН остается на тех же позициях и так далее. Что преклонение перед западом абсолютно лишнее. Он заявил, что третий сбор был ревизионистским и потребовал фактически вернуться к позициям до 1943 года, к идеологии, практике и программе, принятым на втором сборе. Значительная часть оуновцев не согласились с ним. Тогда начали обращаться именно к Шухевичу как к авторитету, воюющему на Украине. Потом началась какая-то странная радиоигра. Люди, которых отправили к Шухевичу — это Василий Охримович и Мирон Матвиейко — они попали в плен. Матвиейко, фактически бывший начальник службы безопасности Бандеры и начальник его охраны, начал сотрудничать с советскими структурами и даже, по некотором данным, готовил Богдана Сташинского к покушению на Бандеру. Охримовича расстреляли. Соответственно, каким-то образом на запад пришло некое письмо от Шухевича, которое Бандера не признавал подлинным, поскольку оно пришло уже после гибели Шухевича. И в этом письме Шухевич поддерживал демократическую линию. В результате все попытки объединить ОУН и поставить во главе организации коллективное руководство, тройку в составе Бандеры, Льва Ребета и Зиновия Матлы не увенчались успехом. В конце 1954 года Бандера заявил, что он не признает тройку, выходит из нее и, соответственно, вместо тройки образовалась двойка в составе Ребета и Матлы.
Медвежовцев: Отток капитала из России за четыре месяца вырос до рекордных $1,6 млрд 03.07.2017 Отток капитала из России за четыре месяца вырос до рекордных $1,6 млрд Иностранные инвесторы четвертый месяц подряд интенсивно сокращают вложения в российские активы. За это время они вывели из российских акций более $1,6 млрд, что стало максимумом с августа 2013 года, пишет "Коммерсант" со ссылкой на данные Emerging Portfolio Fund Research (EPFR) и «Ренессанс Капитала». Почти непрерывный отток иностранных инвестиций с российского рынка продолжается с конца февраля. Больше было выведено только из Китая - $4 млрд, рынок которого значительно больше российского. Только за последнюю неделю объем средств, выведенных из фондов, ориентированных на Россию, превысил $83 млн. Лидерами по привлечению средств среди стран БРИК стали Индия и Бразилия, в фонды которых за четыре месяца было инвестировано соответственно $2,6 млрд и $1 млрд. Нынешнему негативному восприятию инвесторами российского рынка способствуют в первую очередь внутренние риски, которые привели к ухудшению инвестиционного климата в стране. И на первом месте — неоправдавшиеся ожидания относительно сближения Вашингтона и Москвы после избрания нового президента США. Привлекательность рублевых активов снижает и обострение корпоративного конфликта «Роснефти» с АФК «Системой». «Ситуация вокруг АФК «Система», безусловно, не улучшает инвестиционный климат на российском рынке, однако пока влияние данной истории на рынок ограничивается, по сути, динамикой котировок бумаг самого холдинга и частично МТС»,- приводит издание мнение начальника управления инвестиций «Райффайзен Капитала» Владимира Веденеева. Пессимистичным настроениям иностранных инвесторов способствует и низкая эффективность соглашения ОПЕК+, поскольку глобальные запасы нефти сокращаются гораздо медленнее, чем ожидалось.
Медвежовцев: СМЕРШ: оболганные герои Чем же была контрразведка СМЕРШ на самом деле и каков ее вклад в Великую Победу? Авторы «желтой» литературы и режиссеры российского кино начали проходиться по СМЕРШу довольно давно, но особо острой дискуссия вокруг этого ведомства стала в 2013 году. 19 апреля 2013 года на BBC вышла статья Антона Кречетникова «СМЕРШ: борьба с чужими и своими», в которой более или менее достоверные факты оказались перемешаны с совершенно странными голословными обвинениями. Этот материал в свою очередь ссылался на статью на том же BBC, но уже 2003 года — Константина Рожнова «СМЕРШ: контрразведка или орудие репрессий». Очень грустно, что данные из этих материалов затем вошли в статью о СМЕРШе в Википедии, и воспринимаются теперь многими как истина в последней инстанции. Есть там, в частности, такой странный пассаж: «По данным, которыми располагает Петров, органы военной контрразведки арестовали с 1941 по 1945 год порядка 700 тысяч человек, из которых были расстреляны 70 тысяч. Некоторые другие источники сообщают о том, что в сети СМЕРШа попали миллионы человек, около четверти из которых были расстреляны. Большинство арестованных, которым удавалось избежать расстрела, отправляли в ссылку. Стандартный срок — 25 лет. Даже амнистия, объявленная после смерти Сталина, на многих из них не распространялась. Дожили до возвращения и умерли своей смертью буквально единицы». А еще: "… В основном, деятельность СМЕРШа была направлена против так называемых «антисоветских элементов» — тех, кто выражал сомнение в правильности советской системы". Так вот, утверждения эти совершенно абсурдны. И самое грустное, что ВВС при этом ссылается на неких «исследователей». СМЕРШ по определению не мог «в основном» быть направлен против «антисоветских элементов», так как был чистой военной контрразведкой. И он не мог физически расстрелять ни 70 тысяч, ни «четверть от миллионов». Во-первых, решения о расстрелах принимали суды. Во-вторых, согласно самой масштабной статистике в 1943 — 1946 годах, по материалам всех правоохранительных органов (в том числе и за общеуголовные преступления), за период, пока существовал СМЕРШ, в СССР было вынесено по всей стране и за все виды преступлений около 14 тысяч смертных приговоров! Так что, хоть «70 тысяч», хоть «четверть от миллионов» — это не более, чем плод чьих-то больных фантазий. Да и с 700 тысячами «арестованных» странно получается. К примеру, за все это время во всем СССР за «контрреволюционные и другие особо опасные преступления» всего было осуждено около 400 тысяч человек… По всему же СССР за данный период к уголовной ответственности привлекалось около 10 миллионов человек, из которых почти половина — за «дисциплинарные проступки», квалифицировавшиеся как срыв трудовой мобилизации (и к СМЕРШу не имевшие никакого отношения). Львиная доля среди остальных осужденных — уголовники. Поэтому крошечный в масштабах страны СМЕРШ ни «миллионы», ни даже «700 тысяч» арестовывать не мог чисто физически… Настоящий скандал вокруг истории СМЕРШа спровоцировал также в 2013 году известный российский либерал, руководитель «Союза Правых Сил» Леонид Гозман, откровенно по-хамски отреагировавший на выход фильма о деятельности контрразведчиков. В своем блоге он сравнил СМЕРШ с СС, сказав, что отличались они, якобы, только тем, что у СС была более красивая форма. Ему жестко и хлестко ответилажурналистка «Комсомольской Правды» Ульяна Скойбеда, породившая своим материалом известный интернет-мем «на гране фола» — «абажуры». Собственно, Гозман либо вообще не разбирался в сути явления (что менее вероятно), либо сознательно врал (что, увы, более вероятно). «Солдаты СС», о которых он писал (видимо, ваффен СС) — контрразведкой никогда не занимались, а привлекались в своей массе к карательным операциям и параллельно использовались, как обычный линейные части. СС была признана Нюрнбергским трибуналом преступной организаций, а СМЕРШ был признан рядом авторитетных экспертов самой эффективной спецслужбой Второй мировой войны, сделавшей огромный вклад в разгром гитлеровцев… Итак, немного истории для понимания сути явления. Отмечу сразу, большая часть документов относительно деятельности СМЕРШа по сей день по вполне понятным причинам не рассекречена и не публиковалась в открытом доступе. Но даже общеизвестных фактов достаточно для понимания сути явления. СМЕРШ возник в 1943 году. Его предшественниками можно считать 3 Управление НКО и особые отделы НКВД. В 1942 году вскрылся ряд недостатков в их работе, и руководство СССР решило систему военной контрразведки в военный период принципиально реформировать. Поэтому 19 апреля 1943 года Постановлением Совнаркома были созданы три параллельные и абсолютно не зависящие друг от друга спецслужбы. СМЕРШ, известный нам по фильмам и книгам, — это Главное управление контрразведки СМЕРШ, входившее в состав Наркомата обороны — сугубо армейская структура, вопреки расхожим мифам, к НКВД никакого отношения больше не имевшая. Параллельно свои СМЕРШи были созданы в составе военно-морского флота и НКВД. Сотрудники последнего «мирными гражданами» не занимались. Их задачей было контрразведывательное обеспечение деятельности пограничных и внутренних войск, милиции и других подразделений НКВД. «Основной» СМЕРШ НКО возглавил Абакумов, подчинявшийся только лично Сталину как наркому обороны. СМЕРШ флота возглавил Гладков, замыкавшийся на Кузнецова, а СМЕРШ НКВД — Юхимович, начальником которого был Берия. Сотрудникам СМЕРШа присвоили звания, соответствующие званиям в новых их ведомствах. В соответствие с подразделениями привели и их форму. Некоторые начальники, правда, какое-то время сохраняли за собой и в армии звания «государственной безопасности», но это были, скорее, исключения. Помимо бывших сотрудников особых отделов НКВД в СМЕРШ массово призвали армейских офицеров, а также «профильных» специалистов с «гражданки», в частности юристов. Как мы уже рассказывали ранее, никаких заградотрядов СМЕРШ не создавал и в спины никому не стрелял. Его сотрудники занимались оперативной контрразведывательной работой, со скидкой на фронтовую специфику. В их обязанности входила охота на вражеских шпионов и диверсантов. А именно на разведывательно-диверсионную деятельность сделали упор гитлеровцы после «общевойсковых» неудач 1942 года. Вражеские агенты проникали через линию фронта, сбрасывались на парашютах, тысячи их проникали в тыл Красной армии под видом «бежавших пленных» или «бывших окруженцев». Главная проблема заключалась в том, что большинство из них этнически принадлежали к народам, населявшим СССР. Это были освобожденные нацистами уголовники, пошедшие на сотрудничество с немцами военнопленные Красной армии, украинские и прибалтийские националисты, выходцы из эмигрантских кругов. Русский язык для большинства из них был родным, они знали тонкости поведения в обществе, неизвестные никому из иностранцев, поэтому их выявление и задержание было высочайшим искусством. Пройдя обучение в специальных разведывательно-диверсионных школах, они становились настоящими машинами для убийства. В отдельных случаях задачи на территории СССР решали и немцы — сотрудники элитных спецподразделений Абвера и СС. Хрестоматийными примерами работы контрразведки стали такие приемы, как быстрая замена оформления документов, правил ношения формы. Широко известна история со скрепками — из-за разницы в материале советские скрепки на документах окислялись и оставляли ржавый след, а немецкие, из нержавейки, — нет. Такая мелочь стоила карьеры, а может и жизни, многим шпионам. Известно, и то, как контрразведчики разоблачили немецкого агента, готовившего покушение на Сталина. Их внимание привлек «псевдосмершевец», ехавший на чистом сухом мотоцикле, в то время как в районе, из которого он якобы следовал, шел сильный дождь. А неправильно расположенные на кителе награды (порядок их ношения незадолго до этого был сменен) окончательно доказали, что «офицер» не тот, за кого он себя выдает… Служба в СМЕРШе была даже более опасной, чем на передовой. Оперативник в среднем успевал послужить только 3 месяца, после чего выбывал по смерти или ранению… В общем, по имеющейся информации, более 6 тысяч сотрудников СМЕРШа погибли в годы войны, сотни — пропали без вести. Четверо посмертно стали Героями Советского Союза. Многие, работая на передовой в наиболее сложных ситуациях, брали на себя командование подразделениями и проявляли чудеса героизма: «Например, ст. лейтенант А. Ф. Калмыков, оперативно обслуживавший батальон 310 сд. был награждён посмертно орденом Красного Знамени за следующий подвиг. В январе 1944 г. личный состав батальона пытался овладеть штурмом деревней Осия Новгородской области. Наступление было остановлено сильным огнём противника. Повторные атаки результатов не давали. По договоренности с командованием, Калмыков возглавил группу бойцов и с тыла проник в деревню, обороняемую сильным вражеским гарнизоном. Внезапный удар вызвал у немцев замешательство, однако их численное превосходство позволило окружить смельчаков. Тогда Калмыков вызвал по рации «огонь на себя». После освобождения деревни на ее улицах кроме наших погибших воинов было обнаружено около 300 трупов противника, уничтоженного группой Калмыкова и огнем наших орудий и миномётов»… За годы войны СМЕРШ провел до 250 успешных радиоигр, выманив и захватив в их ходе около 400 вражеских агентов и кадровых сотрудников разведки. В целом же силами СМЕРШа было захвачено и нейтрализовано более 30 тысяч вражеских шпионов, диверсантов, террористов. Лидеры Третьего Рейха вынуждены были сами констатировать, что масштабная разведывательно-диверсионная деятельность не приносит им и доли ожидаемого результата… В некоторых случаях один сотрудник СМЕРШа стоил целой армии. Ведь от своевременности нейтрализации вражеского шпиона зависел успех масштабных операций и сотни тысяч жизней красноармейцев. На территории Германии СМЕРШ боролся с нацистской тайной террористической организацией «Вервольф», в Прибалтике и на Украине — с коллаборационистским националистическим бандподпольем, которым руководили сначала из Берлина, а потом — из Лондона. После войны СМЕРШ был выведен из состава НКО и передан МГБ, реорганизовавшись со временем в управление военной контрразведки. Радует, что кроме откровенных исторических фальшивок существуют и достойные художественные произведения о СМЕРШе. В первую очередь, это касается великолепной книги Владимира Богомолова «Момент истины» (очень рекомендую всем, кто желает подробнее узнать о работе СМЕРШа), по которой был снят в целом неплохой фильм «В августе 44-го». Хорошее впечатление производит и недавно снятый российско-белорусский сериал «Смерть шпионам». Мы пока по объективным причинам многого не знаем о работе СМЕРШа, но даже то, что нам уже известно о службе его сотрудников, свидетельствует о том, что они были настоящими героями, сделавшими огромный вклад в Победу над нацизмом, спасшими миллионы жизней советских граждан — как военнослужащих, так и представителей мирного населения. И они достойны не грязных поклепов в духе Гозмана и компании, а глубочайшего почтения и уважения. Святослав Князев
Медвежовцев: Янукович считает, что Крым - это "бутерброд с сыром" Янукович считает, что Крым - это "бутерброд с сыром" Бывший президент Украины Виктор Янукович заявил, что хотел, чтобы Крым вернулся в состав Украины. «Это будет зависеть от жителей Крыма. В тот период, когда они приняли решение уйти из Крыма — они защищали себя и свои семьи. Я был в Крыму, встречался с крымчанами, видел их решимость, но и тревогу, потому что они боялись, что майдан перекинется на территорию Крыма и этого, слава богу, не произошло»,— приводит его слова «Интерфакс». - Конечно, переворот в Киеве, в результате которого Янукович оказался в Ростове-на-Дону, был незаконным и вообще нацистским, - прокомментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но Януковича, конечно, надо было куда-то деть, такой гигант мысли во главе государства - это просто опасно. Да собственно он и оказался одним из творцов майдана, пусть и невольно, по глупости и вороватости. Хотя ведь и "эуропейский выбир" - это Януковича фишка... Сам себе яму-то вырыл. Понятно, почему его поселили в Ростове - там он никому вообще не нужен. Сбежал с кассой, так сиди доживай свой век в комфорте, займись благотворительностью, если совсем скучно... Так нет же, тянет на заявления. Ну так заведите на него уголовное дело за призывы к нарушению территориальной целостности РФ! Пусть прокуратура РФ ответит мне, гражданину России, нет ли в заявлениях беглого иноземца призывов к нарушению этой территориальной целостности! Я требую, в конце концов, чтобы прокуратура делала свою работу, а не отлавливала пацанов-блогеров по соцсетям.
Медвежовцев: Анатолий Баранов: Я, например, как-то замечательно обхожусь без Украины Дал комментарий "Свободной прессе" по поводу очередных идей киевской власти на тему ограничений для россиян. Секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявлял, что у граждан России при пересечении границы будут отбирать биометрические данные. Турчинов отметил также, что сейчас у Госпогранслужбы нет возможности ввести пересечение границы для граждан России по биометрическим паспортам, избежав образования больших очередей. Однако сотрудники ведомства занимаются расчетом необходимого объема материально-технической помощи, чтобы обеспечить пропуск по биометрическим паспортам, а также для сбора идентификационных признаков: или отпечатков пальцев, или сетчатки глаза. По мнению Турчинова, то, что у многих россиян нет биометрических паспортов, — это их вопрос. — Пусть их себе заказывают. Мы должны надежно защищать свои границы и четко идентифицировать любого, кто эту границу пересекает, в первую очередь — из страны-агрессора, — заявил Турчинов. — Не думаю, что Турчинов и в самом деле полагает, что проникновение преступников из России как-либо повлияет на криминальный фон Украины — кашу маслом не испортишь, — комментирует инициативу секретаря СНБО главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — И уж тем более наивно полагать, что биометрический паспорт может как-то притормозить организованную преступность или терроризм. Я думаю, все гораздо прозаичней — дело в деньгах. Турчинов же ясно говорит: «Я надеюсь, что правительство финансово поддержит эту работу, которая даст результат, мы считаем, в течение месяца, когда будет финансирование». Это очень похоже на «великую украинскую стену» Яценюка — как только финансирование было получено, все сразу же успокоились. Деньги есть, стены, разумеется, нет. «СП»: — Зачем вводить сбор биометрических данных? Не проще ли сразу визы? — Биометрические данные россиян, конечно, очень нужны Украине. Правда, она точно не знает, зачем. Насколько мне известно, и на биометрический учет собственно граждан Украины там нет денег и ничего не делается. Ну разве что потом, когда накопится, продать эти данные каким-нибудь западным спецслужбам? Хотя не очень ясно, им они тоже зачем? Найти среди тысяч и тысяч отпечатков российских бабушек, едущих проведать украинских внуков, тайного засланца ФСБ? Ну пусть ищут… А вот визы — это другое дело. Это сразу деньги от визового сбора. Правда уже сейчас поток граждан РФ на Украину упал раз в десять. А визу станут покупать только те, кому это совсем уж необходимо. Я, например, как-то замечательно обхожусь без Украины. «СП»: — Пойдет ли Киев на эти меры в действительности, или это только угрозы? К чему это приведет? — Киев сейчас может пойти на все, что угодно. У них карт-бланш на любую антироссийскую деятельность. Правда, пока. Взгляд на Киев сильно меняется, и рано или поздно начнутся вопросы. «СП»: — Чем может ответить Москва? И нужно ли вообще отвечать? — Самое обидное — это просто не замечать этой активности не по уму. Ну правда, люди стараются, ведут войну с Россией, а та не является на войну, и не является! Визы с Украиной вводить однозначно не нужно. Ответно собирать биометрические данные можно, но зачем? Что с этим мусором потом делать? Я бы установил на пропускных пунктах полевую кухню, и бесплатно кормил желающих кашей с тушенкой. Оставлял бы в контейнерах вещи для украинцев, собранные волонтерами. Раздавал бы дешевые сигареты и презервативы обязательно. Это был бы ответ.
Медвежовцев: Трамп рассказал Меркель о судьбе Украины Любой обход «Минска-2» перенесет ответственность за войну на Киев За день до саммита «Большой двадцатки» президент США Дональд Трамп встретился с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. Лидеры обсудили наиболее важные вопросы, которые будут подниматься в ближайший уик-энд в Гамбурге среди членов «G-20». В частности, речь шла о возобновлении Минских соглашений. Трамп, который до этого момента избегал заявлений относительно Украины, оказался приверженцем старого плана урегулирования конфликта на Донбассе, что стало настоящим сюрпризом для украинского истеблишмента. Диалог глав США и Германии стоит отчасти интерпретировать как подготовку «домашнего задания» перед первой официальной встречей Дональда Трампа и Владимира Путина. В Гамбурге будут обсуждаться не только сирийский и северокорейский вопросы, но и методы решения затяжного конфликта на востоке Украины. Белый дом более полугода дистанцировался от «Незалежной». Все это время команда Трампа формировала свою позицию, которая до последнего момента хранилась в секрете. Томное ожидание изрядно волновало официальный Киев, ведь без поддержки США политический курс, намеченный Петром Порошенко, мог в любой момент сойти на нет. Вкупе с намерениями Юлии Тимошенко провести досрочные парламентские и президентские выборы, чтобы осуществить очередную попытку узурпировать власть в своих руках, шансы Порошенко остаться в президентском кресле таяли на глазах. Для поднятия авторитета среди радикалов лидер Украины озвучил план по «реинтеграции Донбасса». По его словам законопроект базируется на Минских соглашениях. Свежо предание, а верится с трудом, учитывая основные пунктов плана по возвращению Донецка и Луганска. Помимо части о восстановлении экономических связей, документ предполагает изменение формата так называемой «АТО» на «военное положение». Каким образом эти пункты будут одновременно осуществляться — неизвестно. По оценкам экспертов, если «реинтеграция Донбасса» будет принята, то это развяжет руки ВСУ и радикалам для начала полномасштабной военной компании против ЛДНР. Аккурат через сутки после данного предложения украинский лидер поехал в Вашингтон на встречу с Дональдом Трампом и его командой. Большую часть времени Порошенко провел с заместителями американского президента, включая министра обороны Джеймса Мэттиса. В Киеве предполагали, что главе государства удастся договориться о поставках летального оружия, однако не срослось. Впрочем, Порошенко не оставляет надежд получить от штатов хотя бы оборонительное вооружение. Учитывая слова госсекретаря США Рекса Тиллерсона о возможности договора между Россией и Украиной по донбасскому вопросу вне «Минска», «Незалежная» надеялась получить в свои руки карт-бланш по урегулированию конфликта силовым методом. Однако встреча Меркель и Трампа показала, что минские договоренности единственный ключ к окончанию гражданского конфликта. По мнению украинских и российских экспертов у Киева еще есть шансы прогнуть свою линию, ведь никто не знает, что именно подразумевает Трамп, говоря об имплементации Минских соглашений. Владимир Жарихин, заместитель руководителя Института стран СНГ: «Если Вашингтон имеет в виду 13 пунктов «Минска-2» в той последовательности их выполнения, которая оговорена соглашениями, то это один разговор. Однако зачастую план урегулирования конфликта используется как символ того, что Россия и Донбасс должны пойти на большие уступки Украине. Представители США, Германии и Франции регулярно заявляют, что РФ должна выполнить минские соглашения. Они явно подразумевают не те 13 пунктов, а что-то другое, так как не в одном из них нашей страны нет. В интерпретации самого Киева Россия является стороной конфликта и именно она (РФ) должна вернуть на блюдечке Донецк и Луганск без выполнения «Минска-2». Михаил Погребинский, директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии: «Во-первых, я не думаю, что Киев всерьез планирует решать конфликт на востоке страны силовым методом. Заявление о «реинтеграции Донбасса» было внутриполитическим ходом. Запад дал понять Порошенко, что в случае попыток обхода минских соглашений, вся ответственность за конфликт на Донбассе будет перенесена на Украину. Во-вторых, Трамп еще не до конца сформировал свою итоговую позицию по донбасскому вопросу. В данный момент он узнает мнение представителей «Нормандской четверки», а конкретно Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона. Глава США хочет быть подготовленным перед встречей с Путиным. Украинскую точку зрения он уже наверняка знает. Для Киева сейчас самое важное, чтобы на встрече в Гамбурге не было принято решение, которое совсем не учитывает государственные интересы. Между тем, на это есть реальные опасения, так как самого Порошенко на встрече не будет».
Медвежовцев: Захар Прилепин: Мы уже победили! Новая война русского писателя. Интервью Захара Прилепина газете «Завтра» &171;ЗАВТРА&187;. Некоторые полагают, что ваше участие в войне в Донбассе — литературная мистификация. Что бы вы на это ответили? Захар ПРИЛЕПИН. Мой батальон, состоящий из двухсот бойцов, уже полгода работает на территории Донбасса. Я думаю, министр обороны и все соседние подразделения — а это добрая тысяча людей — видят и работу, и результат работы нашего батальона, который стоит на передовой в районе Пантелеймоновки под Горловкой (до этого он стоял на передовой в районе Коминтернова). &171;ЗАВТРА&187;. Почему вы выбрали именно Донецк, а не Луганск? Захар ПРИЛЕПИН. Здесь более интенсивная военная деятельность, более демократичное руководство, готовое к разнообразным новшествам и открытое для контактов. &171;ЗАВТРА&187;. Кем вы себя сегодня считаете: художником или бойцом? Захар ПРИЛЕПИН. Я не думаю о литературе уже многие месяцы. Не пишу книг, вообще не очень помню, как это делается. Практически ничего не читаю, полностью погружён в дела своего батальона. Сейчас ничего кроме Донбасса меня не интересует. &171;ЗАВТРА&187;. Люди, воюющие в Донбассе, очень разные — из разных стран, регионов, с разным образованием. Какой-то общий облик донецкого воина сложился в вашем представлении? Захар ПРИЛЕПИН. В составе конкретно моего батальона есть армянин, казах, серб. Там есть ребята из Татарстана, есть порядка 10-15 россиян из разных регионов страны. 90% батальона — это донецкие или луганские ребята. В чём-то это особый психотип, конечно, так или иначе они в основной своей массе связаны с местной шахтёрской жизнью. Но в целом — это среднестатистический русский безбашенный тип, нечто среднее между Василием Тёркиным и капитаном Тушиным. &171;ЗАВТРА&187;. Этот тип сформировался в Донбассе, когда действовали молодогвардейцы или раньше? Захар ПРИЛЕПИН. Я думаю, он сформировался уже к моменту написания &171;Слова о полку Игореве&187;. Таких людей можно было встретить и при Иоанне Грозном, и среди гулёвщиков Степана Разина, и в войсках Александра Суворова. &171;ЗАВТРА&187;. Когда смотришь по телевизору на ополченцев Донбасса, поражают их глаза — как будто с икон. Чистые, очень честные, светящиеся какой-то внутренний силой и правдой. Насколько впечатление совпадает с реальностью? Захар ПРИЛЕПИН. Там действительно очень много аномально хороших людей. Хотя встречаются и плохие люди. Но в целом — да, они почти святые. За нищенские деньги, совершенно непонятные москвичу, — 16000 рублей — 26-тысячная армия ополчения в течение трёх лет сражается и умирает, отдавая за наивысшие человеческие ценности собственную жизнь. Они делают это с лёгкостью, с улыбкой, с задором. Вероятно, поэтому и определённые лицевые морщины так или иначе выстраиваются в соответствии с этим отношением к жизни. &171;ЗАВТРА&187;. Какая сверхидея объединяет их? Захар ПРИЛЕПИН. Русская, конечно. Само существование России — это и есть их сверхидея. Нынешний извод этой идеи совмещает флаг с ликом Спасителя и красный флаг с пятиконечной звездой. Конечно, там есть и язычники, и анархисты, и ребята вне политики, которые просто интуитивно движимы. Но в целом сочетание красной и православной идеи — главное, и оно действительно в Донбассе состоялось. &171;ЗАВТРА&187;. Каким-то песенным творчеством сейчас успеваете заниматься? Захар ПРИЛЕПИН. В Донбассе у меня для этого нет никаких возможностей. Недавно я подготовил двойной диск &171;Мы не оставим города свои&187; — 38 песен о Донбассе, туда вошли песни, начиная от Саши Скляра и Чичериной до Вадима Самойлова и Типси Типа. Есть три песни на тексты, которые оставил Арсен &171;Моторола&187; Павлов. В одной из этих песен я зачитал часть текста, когда приезжал в Москву. Одну песню — &171;Вороны&187; — я у себя в расположении под гитару напел на диктофон и отправил по почте своим нижегородским ребятам. Они её наиграли, Бронимир её исполнил. Это два исключения с 2015 года. &171;ЗАВТРА&187;. В Москве, конечно, постоянно говорят о судьбе Новороссии. Кто-то считает, что Путин &171;слил&187; Донбасс, кто-то — наоборот, что всё прекрасно и идёт по плану. А что говорят ваши сослуживцы? Захар ПРИЛЕПИН. Безусловно, они об этом думают, но они гораздо более вменяемы, чем большинство московских товарищей. В Донбассе среди бойцов царит безусловный культ Владимира Путина, они почитают его за своего главнокомандующего, и его историческая роль для них совершенно очевидна. Никаких разговоров по поводу &171;Путин слил&187; не помню. Возможно, они были где-то в других подразделениях, не знаю. В Донбассе понимают и видят, сколь велика политическая, дипломатическая, материальная степень заинтересованности Москвы в независимости Донбасса. Она была понятна и в 2014-м, и в 2015-м, и в 2016-м году. &171;ЗАВТРА&187;. Казалось бы, генотип один, язык один, а между тем по ту сторону баррикад совсем другие люди. Почему они другие, и какие они? Захар ПРИЛЕПИН. Я не знаю — почему… Это очень большая тема. Да, они сильно отличаются. Сравнительный анализ можно сделать сразу по виду пленных. Когда донбасские выходят: улыбаются, обнимаются, крестятся, начинаются какие-то восклицания. А те выходят хмурые, насупленные. Отстранённо и собранно загружаются в свои автобусы и исчезают. Украинская пропагандистская машина работает на всю катушку. В Донбассе никому в голову не придёт тянуть под видеокамеры своих пленных, снимать их, выпытывать, как их там разные правосеки унижали, били и затаптывали. Вообще не до этого просто здесь. А там, в Киеве, расписывают роли, по которым отпущенные нами пленные, которых тут пальцем никто не трогал, рассказывают про пытки и прочую несусветную чепуху. Нынешняя украинская власть в какой-то немыслимой степени лжива! Я как человек, долго работавший в сфере СМИ, это вижу. Запад скрупулёзно учит их врать и манипулировать сознанием народа. &171;ЗАВТРА&187;. Что самое омерзительное в реальной войне и что самое прекрасное? Захар ПРИЛЕПИН. Как и в любой другой войне самое омерзительное, вернее, самое невыносимое — это когда гибнут мирные жители, женщины, старики, дети, когда снаряды попадают в жилые районы… Прекрасно — самоотречение мужчин, их веселье, их бесшабашность, абсолютная лёгкость бытия, которая царит на местах непосредственного соприкосновения с противником. Совершенно поразительно, когда люди депрессуют, впадают в панику, пребывая в мирных городах с отличными зарплатами. А люди, которые ничего не имеют за душой, в любую секунду могут получить смертельные удар или увечье, пребывают в отличнейшем состоянии духа. Это поразительно! К этому привыкнуть невозможно. &171;ЗАВТРА&187;. Вот представим, что у вас отпуск или закончилась война (конечно, нашей победой). Вы вернулись в Москву, вас приглашают на политическое ток-шоу, и вы там сталкиваетесь с каким-то &171;интеллигентом&187;, для которого и вы — ватник, и ваши однополчане — ватники, и все дончане — ватники, и вообще все русские — ватники и колорады. Как вы отреагируете? Захар ПРИЛЕПИН. Меня нисколько это не трогает и не волнует. Сама по себе победа куда более важна. Само удовольствие от того, что замечательные земли Крыма и Донбасса были взяты и их отстояли, — всё это само по себе гораздо больше и важнее, чем высказывание какого-то дурака на каком-то телеканале. Они были уверены, что нас всех растопчут и задавят. Этого уже не случится, мы уже победили! Теперь пусть говорят всё, что хотят. А мы посмеёмся. &171;ЗАВТРА&187;. Почему наши &171;интеллигенты&187; так яростно и оголтело поддерживают украинских нацистов, хотя в большинстве случаев им это не с руки? Захар ПРИЛЕПИН. Я три года на эту тему размышлял, но ответа так и не нашёл. Быть может, ответ кроется в религиозной сфере. Например, здесь имеет место некая зависть к русским, как к конкурентам за богоизбранность. Или это может быть какая-то возведённая в абсолют русофобия, которая сродни определённой психической болезни… На самом деле рациональных объяснений после всего свершившегося — после всех этих массовых убийств, обстрелов, после Одессы, после убийства Бузины, после изнасилований, погромов в храмах, грабежа и мародёрства, разрушения памятников — нет и быть не может! Я не хочу больше об этом думать. Более того, я заметил, что в Донбассе никто на эти темы не размышляет. Позиция Андрея Макаревича, условно говоря, никого не волнует. &171;ЗАВТРА&187;. Когда выйдет ваша книга о Донбассе? Захар ПРИЛЕПИН. Я не знаю. Никаких планов по этому поводу нет. У меня есть публицистическая книга о Донбассе, она называется &171;Всё, что должно разрешиться. Письма с Донбасса&187;. Сейчас вышло новое, значительно дополненное издание, оно в два раза толще. Мне жалко этот материал позабыть, может быть, его стоило сохранить для будущей прозы, но, я думаю, для прозы мне и так, если буду жив, материала хватит. В книге &171;Письма с Донбасса. Всё, что должно разрешиться&187; я описал всё глазами очевидца, чтобы люди были в курсе, что происходит. Читайте, там много всего любопытного. Беседовал Иван Вишневский, газета «Завтра»
Медвежовцев: Встреча Путина с Трампом: реакция Украины. Павел Шипилин Как и ожидалось, никаких прорывов на встрече Владимира Путина и Дональда Трампа не случилось. Разве что стоит отметить признание Рекса Тиллерсона о том, что между лидерами возникла «химия». «Такой уровень вовлеченности и обмена, что ни один из них не хотел останавливать» беседу. «Между ними двумя было очень ясное положительное взаимопонимание», — отметил глава Госдепа. Украина выдохнула: зрада. Рукопожатие президентов России и США оказалось в центре внимания аналитиков с Форума «Украинской правды» Обсуждение встречи началось накануне, когда она еще готовилась. Предстоящее поражение Путина и победа Украины уместилась в восемь страниц. Сегодня было отмечено, что перспективы не радужные. — При рукопожатии вторая рука держит снизу за руку Путина — это означает поддержку. Похлопывание по спине — подбадривающий жест, я представляю вам друга, — расшифровал для собравшихся смыл путинско-трамповского приветствия Артем_Днепр. И все же большинство до последнего момента не теряло оптимизма. — Путин в буфете получил ультиматум. Теперь моль кремлевскую завели в закрытый кабинет и положили на стол план перехода власти от него к нужному США человеку. И судя по тому, какая поза у Путина зажатая и харя кислая, он прекрасно понимает что чтоб Россия существовала, ему надо идти по плану США. А иначе судьба Кадаффи и раздел России. Альтиматум поставлен, все остальное неважно, — сформулировал Вимушений Киянин общую мечту свидомых украинцев — Добрая сказка, — невесело откликнулась ветеран форума Задармапродавши. — 2 часа 20 минут хватило Трампу, чтобы расставить весь корпус Кремля по ранжиру и каждому поведать о его месте в международном трибунале. Путин сдулся, кислая харя и сутулость тому подтверждение. Трамп все планы Кремля разрушил, ультиматум Трампа передан. Счет идет на дни. Или Кремль идет на вывод войск с Украины и выплачивает компенсации Украине, или РФ доводится до банкрота и население станет невольными рабами соседнего государства, — не унимался Вимушений Киянин. Strangeways, который, видимо, вторым глазом смотрел родное телевидение, стараясь охватить всю информационную палитру этого тревожного дня, рассказал, как оценивают встречу Трампа и Путина местные политики: — По 112 каналу Литвин: сплошная тотальная зрада. Немножко порадовало форумчан сообщение, что спецпредставителем по Украине назначен бывший постпред США при НАТО, известный ястреб Курт Волкер. — Рэкс Тиллерсон и волкодав Волкер загрызут кацапию, — попытался поднять настроение коллегам-аналитикам Alex_kiev. Но получилось не очень. Все же ФУП рассчитывал, что Трамп будет решительно отстаивать интересы Украины. Как, допустим, Петр Порошенко. Или спикер Андрей Парубий. — 9 июля уже прояснится по поведению Тилерсона. Он приедет в Украину. Послушаем его план. Этот план и будет точной калькой договоренностей Трампа с Путиным, — опять подала голос Задармапродавши. Ничего хорошего, судя по всему, от этого визита на Украине теперь не ожидают. — Здесь нужно посмотреть, отдадут ли кацапам две шпионские дачи, из которых их Обама выгнал. Если отдадут, — значит, договорились. И тогда Украина остается один на один с Рашей, — применил свой международно-дипломатический опыт SlavRedko. Надо же, прямо народная примета. И все же жемчужины реализма на ФУПе мелькают. — Как всегда и бывает, никто не достиг всего, чего хотел. Возможно, тщедушный поц с очень неприятной улыбкой не произвел хорошего впечатления на деда, которого очень хотел достичь. Но давить на нас, на Порошенко США будут 100 процентов, — мрачно резюмировал увиденное-услышанное-прочитанное за день komarik2008. — И если ранее нами были недовольны, то теперь, если и дальше будем тянуть время и не выполнять Минские договоренности в той последовательности, как записано, и откажемся выполнять их политическую часть, Трамп не будет цацкаться и будет давить жестоко. А Европа не будет поддерживать нас, скорее, тоже придавит. Есть, есть на Украине светлые умы. Павел Шипилин
Медвежовцев: Трамп рассказал Меркель о судьбе Украины Любой обход «Минска-2» перенесет ответственность за войну на Киев За день до саммита «Большой двадцатки» президент США Дональд Трамп встретился с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. Лидеры обсудили наиболее важные вопросы, которые будут подниматься в ближайший уик-энд в Гамбурге среди членов «G-20». В частности, речь шла о возобновлении Минских соглашений. Трамп, который до этого момента избегал заявлений относительно Украины, оказался приверженцем старого плана урегулирования конфликта на Донбассе, что стало настоящим сюрпризом для украинского истеблишмента. Диалог глав США и Германии стоит отчасти интерпретировать как подготовку «домашнего задания» перед первой официальной встречей Дональда Трампа и Владимира Путина. В Гамбурге будут обсуждаться не только сирийский и северокорейский вопросы, но и методы решения затяжного конфликта на востоке Украины. Белый дом более полугода дистанцировался от «Незалежной». Все это время команда Трампа формировала свою позицию, которая до последнего момента хранилась в секрете. Томное ожидание изрядно волновало официальный Киев, ведь без поддержки США политический курс, намеченный Петром Порошенко, мог в любой момент сойти на нет. Вкупе с намерениями Юлии Тимошенко провести досрочные парламентские и президентские выборы, чтобы осуществить очередную попытку узурпировать власть в своих руках, шансы Порошенко остаться в президентском кресле таяли на глазах. Для поднятия авторитета среди радикалов лидер Украины озвучил план по «реинтеграции Донбасса». По его словам законопроект базируется на Минских соглашениях. Свежо предание, а верится с трудом, учитывая основные пунктов плана по возвращению Донецка и Луганска. Помимо части о восстановлении экономических связей, документ предполагает изменение формата так называемой «АТО» на «военное положение». Каким образом эти пункты будут одновременно осуществляться — неизвестно. По оценкам экспертов, если «реинтеграция Донбасса» будет принята, то это развяжет руки ВСУ и радикалам для начала полномасштабной военной компании против ЛДНР. Аккурат через сутки после данного предложения украинский лидер поехал в Вашингтон на встречу с Дональдом Трампом и его командой. Большую часть времени Порошенко провел с заместителями американского президента, включая министра обороны Джеймса Мэттиса. В Киеве предполагали, что главе государства удастся договориться о поставках летального оружия, однако не срослось. Впрочем, Порошенко не оставляет надежд получить от штатов хотя бы оборонительное вооружение. Учитывая слова госсекретаря США Рекса Тиллерсона о возможности договора между Россией и Украиной по донбасскому вопросу вне «Минска», «Незалежная» надеялась получить в свои руки карт-бланш по урегулированию конфликта силовым методом. Однако встреча Меркель и Трампа показала, что минские договоренности единственный ключ к окончанию гражданского конфликта. По мнению украинских и российских экспертов у Киева еще есть шансы прогнуть свою линию, ведь никто не знает, что именно подразумевает Трамп, говоря об имплементации Минских соглашений. Владимир Жарихин, заместитель руководителя Института стран СНГ: «Если Вашингтон имеет в виду 13 пунктов «Минска-2» в той последовательности их выполнения, которая оговорена соглашениями, то это один разговор. Однако зачастую план урегулирования конфликта используется как символ того, что Россия и Донбасс должны пойти на большие уступки Украине. Представители США, Германии и Франции регулярно заявляют, что РФ должна выполнить минские соглашения. Они явно подразумевают не те 13 пунктов, а что-то другое, так как не в одном из них нашей страны нет. В интерпретации самого Киева Россия является стороной конфликта и именно она (РФ) должна вернуть на блюдечке Донецк и Луганск без выполнения «Минска-2». Михаил Погребинский, директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии: «Во-первых, я не думаю, что Киев всерьез планирует решать конфликт на востоке страны силовым методом. Заявление о «реинтеграции Донбасса» было внутриполитическим ходом. Запад дал понять Порошенко, что в случае попыток обхода минских соглашений, вся ответственность за конфликт на Донбассе будет перенесена на Украину. Во-вторых, Трамп еще не до конца сформировал свою итоговую позицию по донбасскому вопросу. В данный момент он узнает мнение представителей «Нормандской четверки», а конкретно Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона. Глава США хочет быть подготовленным перед встречей с Путиным. Украинскую точку зрения он уже наверняка знает. Для Киева сейчас самое важное, чтобы на встрече в Гамбурге не было принято решение, которое совсем не учитывает государственные интересы. Между тем, на это есть реальные опасения, так как самого Порошенко на встрече не будет».
Медвежовцев: Киев успешно торгует русофобией - Путин «Интересы России и Украины, народов двух стран полностью совпадают, за исключением интересов сегодняшнего руководства в Киеве», - отметил Путин. Также Путин отметил, что киевские власти пытаются разделить народы России и Украины. По словам президента, у украинского руководства остался один товар для торговли - это русофобия, чем Киев и пользуется.
Медвежовцев: Путин: У Украины остался лишь один товар - русофобия Президент России Владимир Путин заявил, что у Украины остался лишь один товар, которым они торгуют, — это русофобия и и тема разделения с Россией. Вместе с тем, российский лидер выразил надежду, что и этот товар когда-нибудь закончится, передает РИА Новости. "У них остался только один товар, которым они успешно торгуют, — это русофобия. И еще они торгуют политикой разделения России и Украины, растаскиванием народов двух государств", — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита G20 в Гамбурге. По его словам, "кому-то это нравится на Западе", кто-то считает, что нельзя допустить сближения "на какой-либо почве России и Украины". "Поэтому сегодняшнее украинское руководство активно и небезуспешно торгует этим товаром. Но, я думаю, что это когда-нибудь закончится, мы, во всяком случае, заинтересованы в том, чтобы такая ситуация закончилась как можно быстрее", — добавил российский лидер. Интересы России и Украины, народов двух стран, полностью совпадают, исключение может составлять лишь позиция нынешнего руководства Украины и некоторых политических кругов Киева, заявил также он. "Интересы России и Украины, интересы российского и украинского народов, я в этом глубоко уверен, просто полностью убежден, наши интересы полностью совпадают. Не совпадают только, может быть, интересы сегодняшнего руководства Украины и некоторых там политических кругов сегодняшней Украины", — сказал Путин на той же пресс-конференции. Российский лидер подчеркнул, что "если объективно подойти, и Украина, и Россия заинтересованы в сотрудничестве". "Заинтересованы в том, чтобы объединять свои конкурентные преимущества, развивать свои экономики просто потому, что многое нам досталось еще из советских времен. Имею в виду и кооперацию, и единую инфраструктуру, фактически, единую энергетику, транспорт и так далее", — пояснил Путин. Ранее в рамках саммита "Большой двадцатки" в Гамбурге за завтраком встретились президент РФ Владимир Путин, канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон. Одной из основных тем их беседы была Украина. Россия, Германия, Франция и Украина входят в «нормандскую четверку». Президент Украины Петр Порошенко не был приглашен в Габмург — его государство не входит в "Большую двадцатку". Как, увы, полушутя отмечают некоторые эксперты, Украина не входит теперь даже в "Большую сотню".
Медвежовцев: О «Диане Шурыгиной» Центральной Европы: Методичка по польскому вопросу Начнём с того, что уверенность в том, что Польша всегда «страдает ни за что», и, в то же время, всегда права, у поляков вошла в плоть и кровь настолько глубоко, что нам и представить трудно... Польская кавалерия уже почти порубала гитлеровские танки, но тут сзади напали монголо-кацапские орды комиссаров Сталина… Не могу остаться равнодушным, несмотря на то, что встреча Путина и Трампа уже состоялась в роде как прошла весьма удачно, от того неприятного события в Польше, которое было за день до саммита в Гамбурге – от слов Трампа, сказанных в Варшаве с польского голоса, что «действия России в Восточной Европе носят дестабилизирующий характер». В предыдущем тексте я остановился на том, почему это заявление было неуместным, а в этом – скажу о том, почему оно было глупым, подлым и лицемерным до последних пределов лживости. «Вор громче всех кричит: «Держи вора!» — это старая как мир истина. Поэтому нам нужно бегло пробежаться по тем, кто обвинил Россию в каких-то там грехах. Обвинил, разумеется, бездоказательно, «на автомате», «инстинктивно» (вроде как Шура Балаганов украл кошелёк) – но слова Путина об Украине «У них остался только один товар, которым они успешно торгуют — это русофобия» как раз превосходно применимы и к Польше. Вот о Незгинелой и поговорим, о её «невинности», «потерпевшести» и прочей «жертвенности». А то эта страна так вошла в роль «Дианы Шурыгиной», что пора, наконец, ей и укорот дать. Начнём с того, что уверенность в том, что Польша всегда «страдает ни за что», и, в то же время, всегда права, у поляков вошла в плоть и кровь настолько глубоко, что нам и представить трудно – скажем, в 19 веке на полном серьёзе популярностью пользовалось учение Анджея Товяньского, который «мощно задвигал» идеи в духе: «Польша единственная католическая и вместе с тем единственная христианская страна. Она — Мессия, ибо послана в мир искупить грехи рода человеческого и, как мессия, распята. Как в Ветхом Завете были рассеяны евреи, народ избранный, так в новом рассеян избранный народ Нового Завета — поляки, за то, что не сумели отстоять Польшу, но настанет час — Польша воскреснет, поляки соберутся в ней, мир переродится». (Вики) Кстати, товянистом был и «польское всё» Адам Мицкевич, так что степень травмированности всей культуры этой девиацией можете представить сами. И как же себя стала вести «страна-Мессия» чуть едва обретя независимость после распада Российской и Австро-Венгерской империй? Естественно, самым хищным, самым наглым, самым свинским образом – в 1918 году поляки первыми вводят войска в белорусское Вильно, что потом совершенно не мешает им утверждать, будто на них напала Советская Россия. Дальше было много чего: сперва мы отступали, потом наступали, потом снова отступали, но главное – в том, что они сперва первыми полезли, а потом не постеснялись объявить себя невинной жертвой. «И вот всё у них так». Поляки, разумеется, свято верят в то, что Советский Союз «напал» на них в сентябре 1939 года и «оккупировал» польские земли. Помилуйте, какие польские земли? Город Львов и пр. никогда не входили в состав Королевства Польского в составе Российской империи, а что там говорили частично на польском суржике – это отнюдь не основания считать эти земли исконно-польскими. Таки да – это была украинская (а точнее, русинская) земля, а если быть вполне точным – земля Галицкой Руси, на которой даже Православие до конца уничтожить не удалось. Впрочем, поляки за 20 межвоенных лет очень старались – и Волынская резня, несмотря на весь свой ужас, случилась не на пустом месте. «Что не отменяет», разумеется, да, но всё-таки – не на пустом. Потому что процесс колонизации Восточных Кресов был именно таковым в полном смысле этого слова: у украинских крестьян отбиралась лучшая земля, отдавалась польским переселенцам, плюс дискриминация на ряд должностей и профессий, и тому подобное. Конечно, ответ бандеровцев был далеко не симметричным, зверски-гипертрофированным, но всё же местный народ к тому моменту успел поляков дико невзлюбить… Помимо этого, в период между двумя мировыми войнами, Польша интенсивно милитаризировалась, с политической точке зрения была близка к диктатуре, и вообще – явно хотела отыграться за те годы, когда была вынуждена стоять на четырёх костях в вынужденной роли «распятой страны-Мессии». Поляки активно заигрывали с нацистской Германией в предвкушении «замечательного исторического момента»: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель – ослабление и разгром России». Но потом куркульская польская жадность вкупе с тупым гонором в Данцигском вопросе поссорили потенциальных союзников, и Польша оказалась в числе кандидатов на разгром вермахтом. Хотя до этого не удержалась – попыталась во время захвата немцами Чехословакии под шумок оттяпать металлургический центр в Витковице. Тогда и прозвучала фраза Черчилля про «шакала Европы». Оттуда их быстренько выперли коленом под зад нацисты, и полякам пришлось ждать аж до 1945 года, когда они, наконец, смогли отомстить. Не вермахту, конечно, а простым гражданским немцам из Силезии, которую прирезали к Польше в качестве послевоенной компенсации. Вот тут описаны зверства, которыми поляки отыгрывались на безоружных людях, много лет живших на своей силезской земле, а потом вдруг ставшими «козлами отпущения». Причём и тут виноват СССР: «В современной Польше пытаются найти компромисс с немцами, изгнанными в послевоенное время с территории бывшей Восточной Германией. Причём ответственность за историческую драму пытаются возложить на СССР и его правопреемницу — Россию, которой отводят роль плательщика по чужим счетам»! Какая-то логика насильника: вас к нам привели голыми и беззащитными, ну а мы что, мы не удержались – насиловали, грабили и убивали. Но мы не виноваты, виноваты не мы! Это всё Россия, а не «страна-Мессия». Про операцию «Висла», думаю, тоже стоит напомнить: когда под предлогом борьбы с ОУН-УПА (да, я не повторяю бандеровскую пропаганду, просто это факт) Польша после войны депортировала сотни тысяч украинцев из своих восточных областей. При этом бывшие антисоветские бойцы «Армии Крайовой» были поголовно амнистированы, а вместо того, чтобы бороться точечно с бандами УПА, Польша поспешила ограбить и выгнать сотни тысяч невинных людей. Наверное, и в этом тоже Россия виновата, кто же ещё? И вот теперь, после этого краткого перечня всех тех скотских поступков – нападения на соседей, заигрывания с Гитлером, масштабных преступлений против человечности – Польша ещё что-то там вякает про Россию? Пусть о своих грехах думает. А про грехи эти и всем остальным надо помнить, для правильного к Польше отношения. Григорий Игнатов
Медвежовцев: Американская нация Гройсмана и Порошенко Почему антироссийские санкции Украины направлены против Европейского Союза В современной, неделимой и, ну очень, независимой Украине, беседуя на разные темы и интересуясь тонкостями демократии, нация украинцев, рождённая на «майдане», оборачивает все непременно к вхождению Украины в ЕС, предпочитая говорить про нечеловеческую свою любовь к НАТО. Тем более, про что ещё базар вести после того, как теория плоской полой Земли стала неизбежным результатом реформы образования и медицины. И вот Вам, читатели, такой карамболь, пишет украинский еженедельник «2000». Недавно нервные противники элегантного президента Порошенко взвыли о бессмысленности поставки миллионов тонн угля из Пенсильвании для сугреву украинцев. Ну и много ли беды, что в американском угле, именно из Пенсильвании, процент серы недопустимо зашкаливает? Под Чернобылем живём и выживаем, и ничего, ничего, ничего, ничего… Что нам какая-то сера. И вообще Украина в январе-мае 2017 года увеличила импорт угля из США до 264,5 миллиона долларов с 83,8 миллиона долларов. А из Канады Украина импортировала в январе-мае 2017 года угля на сумму 72,8 миллиона долларов. Так вот, во-вторых, спешим сообщить мещанскому сословию, проголосовавшему за достойных людей в Верховной Раде и лично за президента Порошенко, что импорт от украинской Канады в Украину имеет следующие показатели: на первом месте каменный уголь, на втором рыба мороженая, на третьем лекарства (11,4 миллиарда гривен). Ну, а потом уже разные там клюшки для гольфа, яхты, и прочая мелочь для украинских пенсионеров, вышедших на пенсию в 127 лет, и получающих пенсию в пять тысяч… И чего никто нахально не возмущается дороговизной канадского уголька? Или вот о вступлении Украины в ЕС. Почему грустно плачут колокола об этом вступлении? Ведь мир и тишина воцарятся вокруг. И покой! Вот только опять как-то не то, что-то гложет, какая-то мысль имеется про обман покупателей демократического завтра на «майдане достоинства». Вроде бы новая нация Петра Порошенко и В. Гройсмана навострила лыжи в ЕС, а по всем показателям стремится стать американским штатом. Не верите? Слушайте сюда. Все санкции против агрессора, которыми так гордятся лично Порошенко-Гройсман и все лица новой украинской нации, направлены против Евросоюза! ВСЕ!!! С одной стороны, радость заполняет сердце, что у нас совершаются такие грандиозные победы, такие завоевания мирового значения. А с другой стороны, на душе неловко становится, что имеются странные выводы из статей в правильных СМИ. Все ограничения, связанные с Северным потоком-2, это попытки США поставлять американский сжиженный газ в Европу. Дорого, но очень демократично. Тем более всё уже решено: «…Робин Данниган — новое правительство США также озабочено энергетической безопасностью ЕС…» «Европа рассматривала Соединенные Штаты как потенциальный ключевой источник диверсификации с целью снижения влияния России как главного поставщика энергоресурсов в этот регион», — заявил министр энергетики США Рик Перри". В настоящий момент доля импортного газа в общем объеме европейского потребления составляет 63%. Но добыча газа в Европе, прежде всего, в Норвегии, постепенно сокращается. В связи с этим, ожидается, что к 2025 году доля газового импорта в Евросоюз составит 77% от общего объема потребления. Консалтинговая фирма Wood Mackenzie предсказала, что к 2020 году сжиженный углеводородный газ, поставляемый из Америки, составит около 55% всего газа, импортируемого Европой из США. Так что решено. Европа отказывается от ненужного, по причине подозрительной дешевизны, газа из «страны-агрессора», и пользуется демократическим, поэтому дорогим газом из «цитадели демократии». Разница в цене составит около 30%, но это до монополизации рынка. Представляете, как будут уважать и любить «славную неделимую Украину» потребители газа в Европе? Симпатии к «единой нации» повысят градус уже имеющейся грандиозной привязанности между народами ЕС и Украины до бесконечности. Правда, как сказал один известный политик: «Объективности ради следует заметить, что объективности практически не существует. Впрочем, это моё субъективное мнение». Саша Корпанюк.
Медвежовцев: Мнение. Львовская жертва российской геополитики Сегодня Галичина является несомненным регионом-антигероем в представлении как россиян, так и русской части населения Украины. Именно из этого региона в XX веке вышли злые монстры украинского национализма, именно здесь, в русском представлении, сосредоточено все чуждое и враждебное русской культуре и Русскому миру как таковому. Однако так было далеко не всегда. В условиях войны и взаимной ненависти уже забылась та роль, которую несколько столетий назад сыграли галичане в развитии русской культуры и науки. Начать эту историю можно с 70-х годов XVI века. На фоне растущей в Европе контрреформации и, соответственно, усиления в Речи Посполитой давления со стороны католичества львовские зажиточные мещане и местная православная аристократия объединились в Успенское православное братство. Эта организация быстро превратилась в опору православия посреди польского католического моря. В противовес распространению иезуитских коллегий, обучение в которых в итоге приводило местную православную знать к католичеству, львовское братство основывает ряд собственных учебных заведений. Очень быстро братство получает от Константинопольского патриарха ставропигию, то есть независимость от местных православных иерархов. На тот момент епископат все больше начинает склоняться к уступкам католичеству, что и приведет их в конце концов к заключению Брестской унии – подчинению местных православных иерархов Риму. В этих реалиях православное братство Львова не только не сдается, но и разворачивает широкую культурную деятельность. Оно выкупает и возобновляет работу типографии, основанной первопечатником Иваном Федоровым, прибывшим во Львов из Москвы. Типография становится одним из главных православных культурных центров Восточной Европы, влияние ее распространяется не только на Речь Посполитую, но также на Молдавию и Русское царство. Православные соседи оценили усилия братства, и львовской общине оказывается широкая материальная поддержка, в частности, на средства, полученные из Москвы и Молдавии, в конце XVI – начале XVII века строится грандиозная Успенская церковь. Именно этот храм, и ныне являющийся одним из символов Львова, становится центром, вокруг которого сплачивается православная община Львова. Здесь работает типография, здесь зарождается православная школа, которая, как мы это увидим далее, станет своеобразным предком высшего образования во всей России. Львовское братство не остается в пределах своего региона, и вскоре по его примеру создаются аналогичные братства на Волыни и, что самое главное, в Киеве. В древней русской столице основывается Киевское Богоявленское братство, на базе которого создается будущая Киево-Могилянская академия, получившая имя в честь одного из самых знаменитых православных деятелей начала XVII века – митрополита Петра Могилы. Одним из первых ректоров нового учебного заведения стал Мелетий Смотрицкий, автор «Грамматики» – книги, которая на следующие два века определила пути развития письменного русского языка. Спустя несколько десятилетий именно из стен Киево-Могилянской академии выходит Симеон Полоцкий, основатель первого на территории современной Российской Федерации православного высшего учебного заведения – Славяно-греко-латинской академии в Москве. Пожалуй, самым знаменитым выпускником этой академии стал впоследствии Михаил Ломоносов, который, в свою очередь, стал основателем Московского государственного университета. Показательно, что, придя в Москву за наукой, кроме двух рубах в котомке Михаил Васильевич также нес всего две книги, которые, по собственному признанию, во многом повлияли на его дальнейший жизненный путь. Первая из книг – уже упомянутая «Грамматика» Смотрицкого, а другая – «Арифметика» Леонтия Магницкого, первое в России учебное пособие по математике. Магницкий, естественно, также был выпускником основанной «могилянцами» Славяно-греко-латинской академии. Тем временем в самой Галичине православное братство постепенно приходит в упадок. Полтора столетия оно оставалось по сути инструментом «мягкой силы», распространяющей русскую православную культуру в этом регионе, и само оказывало влияние на становление русской культуры в России. Но, как это часто бывает, неприступный для Польши остров в самом сердце Речи Посполитой стал жертвой российской же геополитики. Начинался XVIII век, а вместе с ним и Великая Северная война. Для России она на первых порах складывалась крайне неудачно. Уже в первые месяцы был выбит один из ключевых союзников – Дания. Рассчитывать в противостоянии со Швецией приходилось только на Речь Посполитую. Сама Речь Посполитая то и дело переходила со стороны на сторону, являясь потенциальным союзником для каждого из враждующих лагерей. Поляки могли себе позволить выдвигать обеим сторонам удобные для себя условия. И одним из таких условий стала ликвидация уже пришедшего на тот момент в упадок Львовского Успенского братства. В 1708 году Петр I настоятельно рекомендует «братчикам» уступить требованиям униатских епископов и принять унию. Русским галичанам ничего не оставалось, как принять волю могущественного православного монарха. Да и если посмотреть, то может показаться, что и условия капитуляции были не такими уж тяжелыми: ведь православные обряды сохранялись в прежнем виде, а догматы и общая юрисдикция мало волновали широкие массы. Интересно, что именно выходцы из Киево-Могилянской академии Феофан Прокопович и Стефан Яворский, первый киевлянин, второй галичанин, становятся идеологами создания Российской империи при Петре. Прокопович, по сути, вывел новую идею порядка передачи имперской власти из традиции Римской империи, что впоследствии дает право занять российский престол женщинам, которые и будут править в России большую часть XVIII века. Основанный же с участием Прокоповича и Яворского Синод на месте Патриархии до самого его устранения в 1918 году будут возглавлять почти исключительно выходцы из Киево-Могилянской академии, ставшей кузницей высших церковных иерархов России. Так закончилась история центра русского православия во Львове. С тех времен лишь название улицы Русской, возле которой находится церковь, и двуглавые орлы в ее интерьере напоминают о существовании некогда влиятельного русского культурного и политического очага в этом регионе. Самобытный русский «фонд Сороса» того времени исчезает навсегда. Конечно, потребуются еще столетия, принесшие немало драматических событий, чтобы Галичина превратилась в конечном итоге в гнездо русофобии и украинского национализма. Гнездо, которое уже принесло и, вероятно, еще принесет русским много бед. Так высшие сиюминутные интересы по поиску на западе союзников и партнеров перевесили силу культурного и религиозного единства. В конечном итоге это приводит к тяжелым геополитическим последствиям уже сегодня. Трудно удержаться от того, чтобы провести некоторые, пусть и весьма отдаленные параллели. Сегодня еще один центр русского самосознания – в Донбассе – стал заложником высших геополитических интересов, согласно которым Донбасс должен уступить и несмотря ни на что остаться в рамках желто-голубого государства. При этом, как известно, едва ли не единственной целью этого государства является максимально возможная степень противостояния с Россией. И как знать, не станет ли Донбасс спустя какое-то время, подобно тому, как это случилось с Галичиной, авангардом в борьбе с Россией.
Медвежовцев: Легендарный советский разведчик Павел Судоплатов Павел Анатольевич Судоплатов (7 июля 1907 — 24 сентября 1996) — советский разведчик, диверсант, сотрудник ОГПУ (позже НКВД — НКГБ), перед арестом в 1953 году — генерал-лейтенант МВД СССР. Ликвидировал руководителя ОУН Евгения Коновальца, организовал убийство Льва Троцкого. Во время Великой Отечественной войны, возглавляя 4-е управление НКВД, участвовал в организации минирования стратегических объектов в период обороны Москвы, диверсионной деятельности против немецких войск на Кавказе, стратегических радиоигр с немецкой разведкой. Судоплатов непосредственно руководил деятельностью на оккупированной немецкими войсками Западной Украине партизанского отряда специального назначения Дмитрия Медведева, который являлся базой для легендарного разведчика Николая Кузнецова, возглавлял отдел, обрабатывавший информацию о разработке атомной бомбы в США. СУДОПЛАТОВ Павел Анатольевич (псевдонимы «Андрей», «П. Матвеев», «Анатолий Андреев»). Генерал-лейтенант (1945). Родился в г. Мелитополе в семье мельника. В 1914-1919 гг. учился в школе. В июне 1919 г. ушел вместе с оставляющими город частями Красной Армии, был воспитанником полка. После разгрома полка с уцелевшими бойцами дошел до Никополя, где вступил во вновь сформированный 1-й ударный Мелитопольский полк 5-й Заднепровской дивизии Красной Армии. Полк был разбит войсками генерала Шкуро. Судоплатов попал в плен, бежал, отступал с частями Красной Армии, оказался в занятой белыми Одессе. Беспризорничал, подрабатывал в порту и на базаре. После освобождения Одессы в начале 1920 г. вновь вступил в Красную Армию. Участвовал в боях на Украине и на Польском фронте. В дальнейшем был сотрудником Особого отдела 44-й дивизии, затем Волынского губернского отдела ГПУ в Житомире. С 1922 г. — в погранвойсках ОГПУ. С сентября 1923 г. — на комсомольской работе в Мелитополе. В феврале 1925 г. по направлению окружкома комсомола был принят на работу в Мелитопольский окружной отдел ГПУ: сотрудник информационного отделения, помощник уполномоченного учетно-статистического отдела, младший оперативный работник; ведал агентурной работой в греческом, болгарском и немецком поселениях. С августа 1928 г. — уполномоченный секретно-политического отдела Харьковского окружного отдела, уполномоченный Информационного отдела ГПУ УССР в Харькове. Одновременно в 1928-1930 гг. заочно учился на рабфаке. В 1928 г. вступил в ВКП(б). В феврале 1932 г. переведен в центральный аппарат ОПТУ. Инспектор, старший инспектор 1-го отделения Отдела кадров ОГПУ, курировал кадры ИНО. С 1933 г. — в аппарате ИНО ОГПУ: оперуполномоченный 5-го. затем 8-го отделений. С октября 1933 г. — в резерве Отдела кадров ОГПУ в связи со специальной командировкой за рубеж. По возвращении в СССР, с ноября 1934 г. — оперуполномоченный 7-го отделения ИНО ГУГБ НКВД. В 1935 г. под видом представителя украинского антисоветского подполья под псевдонимом «Андрей» внедрен в руководство ОУН в Берлине. Учился в специальной партийной школе НСДАП в Лейпциге. Завоевал доверие лидера ОУН полковника Е. Коновальца, вошел в его ближайшее окружение и сопровождал в инспекционных поездках в Париж и Вену. В 1937-1938 гг. «Андрей» выезжал нелегальным курьером в ряд стран Западной Европы под прикрытием должности радиста грузового судна. 23 августа 1938 г. по личному поручению И.В. Сталина осуществил в Роттердаме (Нидерланды) ликвидацию Е. Коновальца, передав ему коробку конфет с заложенной в нее бомбой. По возвращении в СССР — оперуполномоченный ИНО, затем помощник начальника отделения 7-го отдела ГУГБ НКВД СССР, и.о. помощника начальника 4-го (испанского) отделения 5-го отдела ГУГБ. В ноябре-декабре 1938 г. после ареста З.И.Пассова и С.М.Шпигельглаза исполнял обязанности начальника 5-го отдела ГУГБ НКВД. В конце декабря 1938 г. был отстранен от работы и исключен первичной парторганизацией отдела из ВКП(б) за «связь с врагами народа». Благодаря вмешательству руководства НКВД решение не было утверждено парткомом наркомата. С января 1939 г. — заместитель начальника 4-го отделения, с мая 1939 г. — заместитель начальника 5-го отдела ГУГБ НКВД СССР. Руководил подготовкой операции «Утка» (ликвидация Л.Д.Троцкого), осуществленной 20 августа 1940 г. в Мексике Л.А.Эйтингоном и Р.Меркадером. С февраля 1941 г. — заместитель начальника 1-го (разведывательного) управления НКГБ СССР. С июля — начальник Особой группы при наркоме внутренних дел СССР, с октября 1941 г.- 2-го отдела НКВД СССР. Одновременно с ноября 1941 г. по июнь 1942 г. — заместитель начальника 1 -го управления НКВД. С января 1942 г. — начальник 4-го управления НКВД СССР, созданного на базе 2-го отдела. Руководил партизанскими и разведывательно-диверсионными операциями в ближнем и дальнем тылу противника, координировал работу агентурной сети на территории Германии и стран ее союзников, с ноября 1942 г. по совместительству — заместитель начальника 1-го управления НКВД СССР. С мая 1943 г. — начальник 4-го управления НКГБ СССР. С февраля 1944 г. — начальник группы «С» при наркоме внутренних дел СССР, руководил переводом и обобщением агентурных материалов по атомной проблеме. Одновременно с мая по август 1945 г. — начальник отдела «Ф» НКВД СССР (работа на территории стран, освобожденных Красной Армией от противника, сбор информации от граждан СССР, побывавших в плену или интернированных в странах Европы). В 1945-1947 гг. под именем П. Матвеева и прикрытием должности советника НКИД/МИД участвовал в подготовке и проведении конфиденциальных переговоров наркома/министра иностранных дел СССР В.М. Молотова с чрезвычайным и полномочным послом США в СССР А. Гарриманом. С сентября 1945 г. — начальник созданного на базе группы «С» самостоятельного отдела «С» НКВД-НКГБ СССР и одновременно начальник Объединенного разведывательного бюро Специального комитета при СНК-СМ СССР по проблеме № 1 (создание атомного оружия): координировал обеспечение разведывательными материалами руководителей и ведущих ученых советского ядерного проекта; по совместительству — начальник отдела «К» НКГБ СССР, в обязанности которого входило оперативное обслуживание атомных специальных объектов, а также начальник Особого бюро — информационно-аналитической службы при наркоме внутренних дел, позднее подчинявшейся министру госбезопасности СССР. После образования в марте 1946 г. МГБ СССР совмещал должности руководителя 4-го управления и отдела «С». В феврале 1947 возглавил отдел «ДР» (диверсионная работа против военно-стратегических баз США и НАТО, расположенных вокруг СССР). 9 сентября 1950 г. утвержден начальником Бюро № 1 МГБ СССР по диверсионной работе за границей, созданного на базе Спецслужбы МГБ СССР, с 1951 г. возглавлял это Бюро на правах начальника управления. Окончил Военно-юридическую академию (1953). После смерти И.В. Сталина был назначен заместителем начальника ПГУ (контрразведка) МВД СССР. С мая 1953 г. — начальник 9-го (разведывательно-диверсионного) отдела МВД СССР. После ареста Л.П.Берии и расформирования 9-го отдела 31 июля 1953 г. переведен во ВГУ (разведка) МВД СССР на должность начальника отдела. Однако 20 августа был уволен «за невозможностью дальнейшего использования», и на следующий день арестован по обвинению в участии в заговоре Берии, имевшем целью «уничтожение членов советского правительства и реставрацию капитализма». До 1958 г. находился под следствием. Виновным себя не признал. 12 сентября 1958 г. на закрытом заседании Военной коллегии Верховного суда СССР было рассмотрено дело по обвинению Судоплатова в перечисленных выше преступлениях. Он был приговорен к тюремному заключению на 15 лет. 17октября лишен воинского звания и наград. Отбывал наказание во Владимирской тюрьме, где тяжело заболел, перенес три инфаркта, ослеп на один глаз, получил инвалидность 2-й группы. В августе 1968 г. освобожден. Активно участвовал в ветеранском движении. Занимался литературной деятельностью. Под псевдонимом «Анатолий Андреев» опубликовал три книги. В соавторстве с сыном Анатолием Павловичем Судоплатовым выпустил книгу воспоминаний, ставшую международным бестселлером и вышедшую на английском, немецком и других языках. В 1997 г. посмертно вышла в свет его последняя книга — «Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950». Более 20 лет боролся за восстановление своего доброго имени. В феврале 1992 г. в соответствии с законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» был реабилитирован Главной военной прокуратурой РФ. В 1998 г. указом Президента. РФ посмертно восстановлен в правах на государственные награды; ордена и медали возвращены его семье. Награжден орденом Ленина, тремя орденами Красного Знамени, орденом Суворова 2-й степени, двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной войны 1-й степени (1945), медалями, знаком «Заслуженный работник НКВД». Из книги П.А. Судоплатова «Спецоперации (Лубянка и Кремль)» Как это начиналось. Начало войны, развертывание диверсионной работы в тылу противника. В первый же день войны мне было поручено возглавить всю разведывательно-диверсионную работу в тылу германской армии по линии советских органов госбезопасности. Для этого в НКВД было сформировано специальное подразделение – Особая группа при наркоме внутренних дел. Приказом по наркомату мое назначение начальником группы было оформлено 5 июля 1941 года. Моими заместителями были Эйтингон, Мельников, Какучая. Начальниками ведущих направлений по борьбе с немецкими вооруженными силами, вторгшимися в Прибалтику, Белоруссию и на Украину, стали Серебрянский, Маклярский, Дроздов, Гудимович, Орлов, Киселев, Мася, Лебедев, Тимашков, Мордвинов. Начальники всех служб и подразделений НКВД приказом по наркомату были обязаны оказывать Особой группе содействие людьми, техникой, вооружением для развертывания разведывательно-диверсионной работы в ближних и дальних тылах немецких войск. Главными задачами Особой группы были: ведение разведопераций против Германии и ее сателлитов, организация партизанской войны, создание агентурной сети на территориях, находившихся под немецкой оккупацией, руководство специальными радиоиграми с немецкой разведкой с целью дезинформации противника. Мы сразу же создали войсковое соединение особой группы – Отдельную мотострелковую бригаду особого назначения (ОМСБОН НКВД СССР), которой командовали в разное время Гриднев и Орлов. По решению ЦК партии и Коминтерна всем политическим эмигрантам, находившимся в Советском Союзе, было предложено вступить в это соединение Особой группы НКВД. Бригада формировалась в первые дни войны на стадионе «Динамо». Под своим началом мы имели более двадцати пяти тысяч солдат и командиров, из них две тысячи иностранцев – немцев, австрийцев, испанцев, американцев, китайцев, вьетнамцев, поляков, чехов, болгар и румын. В нашем распоряжении находились лучшие советские спортсмены, в том числе чемпионы по боксу и легкой атлетике – они стали основой диверсионных формирований, посылавшихся на фронт и забрасывавшихся в тыл врага. В октябре 1941 года Особая группа в связи с расширенным объемом работ была реорганизована в самостоятельный 2-й отдел НКВД по-прежнему в непосредственном подчинении Берии. Я продолжал одновременно оставаться заместителем начальника закордонной разведки НКВД. Война резко изменила отношение советского руководства к разведывательной работе и поступавшей информации. В 1942 году была проведена срочная реорганизация разведорганов. В Генштабе создали два разведуправления: одно (во главе с Кузнецовым) – для непосредственного обслуживания нужд фронтов и Ставки и другое (Ильичев) – для координации закордонной разведки, в том числе и по США, не ставших немецкими оккупационными зонами. 1-е (Разведывательное) управление НКВД тоже разделилось на 4-е (бывшая Особая группа, а затем 2-й отдел во главе со мной) – для разведывательно-диверсионной работы против немцев и Японии, как на нашей территории, так и в оккупированных странах Европы и Ближнего Востока, и 1-е (Фитин), сфера действий которого распространялась на США, Англию, Латинскую Америку, Индию, Австралию. Военно-Морской Флот свое разведуправление (Воронцов) оставил без структурных изменений. Самостоятельный отдел (Селивановский) по заброске агентуры и диверсионных групп в тыл немецких вооруженных сил был создан в 1943 году в военной контрразведке СМЕРШю Разведывательный отдел действовал также в Центральном штабе партизанского движения. Однако он выполнял в основном лишь координационных функции, не ведя агентурной разведки в тылу германских войск без взаимодействия с военной разведкой и контрразведкой. Некоторую самостоятельность проявили лишь активисты партии и комсомола, которые большей частью вели пропагандистскую работу в тылу противника. И все же полагались, как правило, на конспиративное обеспечение своей деятельности по линии нашей военной разведки и НКВД. Добытая важная информация докладывалась Сталину, а непосредственно координацию разведывательной работы осуществляли вначале Молотов, затем Голиков, а в конце войны — Берия. Кроме того, с началом боевых действий в каждом разведуправлении были созданы отделы по обработке и анализу ценных сведений, что в значительной мере облегчало задачу Ставки при принятии решений. В начале войны мы испытывали острую нехватку в квалифицированных кадрах. Я и Эйтингон предложили, чтобы из тюрем были освобождены бывшие сотрудники разведки и госбезопасности. Циничность Берии и простота в решении людских судеб ясно проявились в его реакции на предложение. Берию совершенно не интересовало, виновны или невиновны те, кого мы рекомендовали для работы. Он задал один-единственный вопрос: — Вы уверены, что они нам нужны? — Совершенно уверен, — ответил я. — Тогда свяжитесь с Кобуловым, пусть освободит. И немедленно их используйте. Я получил для просмотра дела запрошенных мною людей. Из них следовало, что все были арестованы по инициативе и прямому приказу высшего руководства – Сталина и Молотова. К несчастью, Шпигельглаз, Карин, Мали и другие разведчики к этому времени были уже расстреляны. После освобождения некоторые близкие друзья оказались без жилья в Москве: их семьи были выселены из столицы. Все они поселились у меня на квартире, на улице Горького, в доме, где находился спортивный магазин «Динамо». Этажом выше была квартира Меркулова, первого заместителя Берии, который иногда спускался ко мне, если надо было обсудить что-нибудь срочное. Обе наши квартиры использовались также как явочные для встреч с иностранными дипломатами. Случилось так, что Меркулов позвонил мне как раз в тот момент, когда в гостиной сидели мои постояльцы, и, поскольку он собирался зайти, чтобы поговорить о неотложных делах, пришлось спрятать их в спальне, чтобы избежать встречи наркома с недавно выпущенными на свободу бывшими «преступниками». Из четырех друзей, живших у меня на квартире, очень опытным сотрудником был Каминский –он оставался до тех пор, пока его не послали в Житомир, в тыл к немцам. В пенсне и костюме-тройке Каминский напоминал типичного французского бизнесмена. Провожая его, моя жена не смогла сдержать слез. По его словам, он по-настоящему счастлив, что его снова привлекли к работе. Перемежая свою речь французскими анекдотами, чтобы немного упокоить мою жену, Каминский говорил, что для него это большая удача, даже если ему и суждено умереть. Его выдали сразу же после приземления в Житомире. Это сделал священник, агент местного НКВД, который к этому времени уже сотрудничал с гестапо. Каминский сразу почувствовал засаду, устроенную на явочной квартире, и застрелился. О его судьбе мы узнали через три или четыре месяца. Все, кто находился рядом с ним, были блокированы и убиты в перестрелке. Другие чекисты, освобожденные из тюрьмы и ранее уволенные, приступили к работе в органах, но с понижением в должности. Большинство из них были засланы во главе спецгрупп в тыл к немцам. Часть из них погибла, но некоторые – Медведев и Прокопюк – получили звание Героя Советского Союза за успешные партизанские операции в тылу у немцев. Репрессии 1938 – 1939 годов многому меня научили: я не был теперь настолько наивен, чтобы подписывать документы на реабилитацию своих друзей, освобожденных из тюрьмы в 1941 году. Моя репутация уже была «подмочена связью с этими людьми», арестованными как враги народа. Для того чтобы их реабилитация выглядела объективно оправданной, я попросил Фитина подписать документы, необходимые для возвращения в строй людей, особенно близких мне. Это оказалось дальновидным шагом: в 1946 и 1953 годах, когда меня обвиняли в том, что я способствовал освобождению своих друзей, являвшихся врагами народа, я имел возможность сослаться на подпись Фитина, в судьбе Серебрянского мое ходатайство о его восстановлении в партии в 1941 году сыграло роковую роль: в 1953 году его обвинили в том, что он избежал высшей меры наказания только благодаря заступничеству такого изменника, как я. Он умер в тюрьме на допросе у следователя Цареградского в 1956 году. 26 июня 1941 года я получил еще одно назначение на должность заместителя начальника штаба НКВД по борьбе с немецкими парашютными десантами. В 1942 году под мое начало было передано отборное подразделение десантников. Им была придана эскадрилья транспортных самолетов и бомбардировщиков дальнего действия. На протяжении всей войны мы поддерживали тесное сотрудничество с командующим авиацией дальнего действия маршалом Головановым, близким другом Эйтингона по военной академии. Ситуация на фронте после вторжения немцев, складывалась, как известно, трагически. Мощь германской танковой армады превосходила все наши предварительные данные. Масштабы поражения Красной Армии в Прибалтике, Белоруссии и на Украине ошеломляли. До августа мы предприняли несколько диверсионных операций по спасению частей Красной Армии, попавших в окружение, однако наши планы не удались: эти части оказались рассеянными и больше не могла быть базой для развертывания партизанской войны. Затем, во взаимодействии с районными и местными партийными организациями, мы начали засылать партизанские формирования в тыл к немцам, включая в их состав опытных офицеров-разведчиков и радистов. В годы войны Особая группа – 4-е Управление НКВД и ее войсковые соединения, как следует из официальных документов, выполняли ответственные задания Ставки Верховного Главнокомандования (1941 – 1945 годы), Штаба обороны Москвы (октябрь-декабрь 1941 года), командующего Западным фронтом (1941-1943 годы), Штаба обороны Главного Кавказского хребта (1942-1943 годы), командующего Северо-Кавказским фронтом (1942-1943 годы), командующего Центральным фронтом (1943 год), командующего 1-м Белорусским фронтом (1943 – 1944 годы). В годы войны наше подразделение стало главным центром разведывательно-диверсионной деятельности органов госбезопасности в тылу противника. Ему принадлежит важная роль в инициировании и развертывании массового партизанского движения в тылах фашистской армии. Во исполнение постановления ЦК ВКП(б) и правительства «об организации борьбы в тылу германских войск» и в первый период войны именно на базе Четвертых отделов НКВД возникли первые партизанские отряды и истребительные группы. В связи с организацией в 1942 году Центрального штаба партизанского движения нами были переданы в его распоряжение многочисленные отряды и группы. Особую роль наш аппарат сыграл в организации конспиративного обеспечения массового партизанского движения в Белоруссии, Прибалтике, на Украине. Вместе с тем, следовало из директивы НКВД СССР от 13 июля 1942 года, штабам партизанского движения не подлежали передаче разведывательно-диверсионные группы специального назначения, действовавшие в тылах противника, разведывательная агентура, курьеры и связники, резиденты в немецком тылу, а также переписка по партизанским формированиям (сводки, донесения, доклады, радиограммы и т.д.). Именно эту громадную боевую работу, базируясь на спложных клеветнических измышлениях и фальсификациях, стремится представить в искаженном виде ваксберги, бобреневы, рязанцевы, петровы и прочие очернители героической борьбы наших разведчиков с фашизмом. В тыл врага было направлено более двух тысяч оперативных групп общей численностью пятнадцать тысяч человек. Двадцать три наших офицера получили высшую правительственную награду – им присвоили звание Героя Советского союза. Более восьми тысяч человек наградили орденами и медалями. Маршалы Жуков и Рокоссовский специально обращались в НКВД с просьбой о выделении им отрядов из состава 4-го Управления НКВД для уничтожения вражеских коммуникаций и поддержки наступательных операций Красной Армии в Белоруссии, Польше и на Кавказе. Подразделения 4-го Управления и Отдельной мотострелковой бригады особого назначения уничтожили 157 тысяч немецких солдат и офицеров, ликвидировали 87 высокопоставленных немецких чиновников, разоблачили и обезвредили 2045 агентурных групп противника. Руководить всеми этими операциями поручено было мне и Эйтингону. В истории НКВД это, пожалуй, единственная глава, которой продолжают гордиться его приемники. На всех официальных мероприятиях, посвященных очередной годовщине битвы под Москвой или Сталинградом, а также освобождению Белоруссии, всегда упоминают имена партизан и подпольщиков, находившихся под нашим командованием. Кузнецов, Медведев, Прокопюк, ваупшасов, Караесв, Мирковский, Прудников, Шихов, кудря, Лягин для наших людей – герои сопротивления фашизму на оккупированных территориях. С 1945 по 1992 год у нас издано приблизительно пять тысяч книг и статей о боевых операциях Особой группы и 4-го Управления в Великой Отечественной войне. В эти годы я находился на действительной службе, наконец, выпущен из тюрьмы и реабилитирован. И ни в одной из этих публикаций вы не найдете моего имени. Там, где на документах стояла моя подпись, появилось многоточие. Сначала меня не упоминали по соображениям секретности, а позднее мое имя изымалось, поскольку я являлся осужденным преступником и нежелательным свидетелем. Я не буду подробно останавливаться на известных подвигах бойцов и офицеров, сражавшихся вместе со мной в годы войны. В сборниках под моей редакцией, изданных в 1970-1992 годах, названо более трех тысяч имен героев, воевавших в Отдельной мотострелковой бригаде особого назначения.
Медвежовцев: Впервые в Европарламенте получила слово другая сторона украинского конфликта Алексей Албу Выступил в Европарламенте на слушаниях, организованных нашим товарищем, членом фракции объединённых левых GUE/NGL Eleonora Forenza. Впервые в истории Европарламента слово получили украинские антифашисты и коммунисты. Впервые в истории Европарламента конфликт в Украине был рассмотрен не однобоко, с позиции украинских властей, но была представлена позиция тех, кто не смирился с государственным переворотом 2014 года и до сих пор борется с ультапрвым экстремизмом на Украине. В слушаниях также приняли участие известные европейские политики и общественные деятели, депутаты ЕП Хавьер Коусо и Татьяна Жданок и другие друзья украинского народа, понимающие пагубность политики националистов. В своём выступлении отметил, что экономический кризис всегда приводит к росту крайне правых настроений и предложил активнее взаимодействовать в борьбе с национализмом и неофашизмом. Также напомнил собравшимся о том, что организаторы и исполнители массового убийства в Одессе до сих пор не наказаны. Что украинская власть не выполняет Минские соглашения, до сих пор не освободила ни одного политзаключённого, и практически полностью заняла нейтральную зону. О том, что сегодняшняя Украина - это рассадник фашизма. Но главное стоит сказать, что данное мероприятие было бы не возможным, если бы не наши друзья из Banda Bassotti. Именно они с первых дней гражданской войны на Украине распространяют правду о зверствах украинских неонацистов, о бомбардировках мирных городов и посёлков Донбасса, о массовом убийстве в Одессе. Именно Банда Бассотти уже несколько лет организовывает антифашистские караваны, привозя на Донбасс европейских политиков и общественников, чтобы те сами своими глазами увидели происходящее. Товарищи, спасибо вам! Наша сила - в единстве и солидарности! No pasaran!
Медвежовцев: Волынская резня перестает быть делом Украины и Польши 11 июля в Польше отметили Национальный день памяти жертв геноцида граждан Польской республики, совершенного украинскими националистами. Воскресенье 11 июля 1943 г. было апогеем резни, когда банды ОУН-УПА и головорезы из дивизии СС «Галичина» атаковали сразу около 150 сел и хуторов, населенных поляками. Воскресный день был выбран не случайно. Безоружные поляки собирались в костелах и были легкой добычей для налетчиков. Польские историки подсчитали, что на Волыни атакам ОУН-УПА подверглись 1865 польских населённых пунктов. Было сожжено и разрушено 150 костелов, убито около 100 тыс. поляков, задокументировано 384 смерти этнических украинцев, спасавших поляков и убитых оуновцами. Кроме Волыни, украинские националисты нападали на поляков в Галичине и в восточных регионах Польши. В отчаянии поляки бежали на территорию, подконтрольную гитлеровцам. Те их ловили и отправляли на принудительные работы в Германию. Накануне в Гданьске неизвестные вандалы обрисовали памятник жертвам геноцида националистическими символами. Вместе с мигрантами с Украины в Польшу попало немало поклонников Бандеры и Шухевича. И это не первая их выходка. Месяц назад памятник испачкали желтой краской. Лидер запрещённой в России современной ОУН Богдан Червак, взбешённый размахом памятных мероприятий в Польше, призвал Киев не тратить время на поиск компромиссов с поляками, а выставить им счёт за геноцид украинцев. А мероприятия, действительно, были масштабными: по улицам городов колесила акция «Стоп прославлению ОУН-УПА в Польше»; в Грушовицах памятный крест воякам УПА переделали на крест в память об украинцах, спасавших поляков; к могиле Неизвестного Солдата в Волынском сквере в Варшаве политики возлагали венки в память о жертвах Волынской резни; министр обороны Антоний Мачеревич высказался за установку на могиле Неизвестного Солдата мемориальной таблички о событиях на Волыни; в Сейме Польши идет работа над законом, карающим за пропаганду украинского национализма в стране. Поляков поддержали венгры. Крупнейшая венгерская оппозиционная партия «Йоббик» в специальном коммюнике назвала украинских националистов шовинистами и пообещала провести в Венгрии кампанию по информированию граждан о масштабах преступлений ОУН-УПА. С каждым годом проблема культа ОУН-УПА на Украине получает все большую международную огласку. Она перестаёт быть внутренним делом Украины или вопросом польско-украинских отношений. Так или иначе, но прославление негодяев-эсэсовцев из дивизии «Галичина» и ОУН-УПА затрагивает Россию, Венгрию, в меньшей степени Чехию и Словакию, усложняет отношения с ЕС, куда режим Порошенко так стремится. Найти выход из создавшегося идеологического тупика сложно. Заставить Украину вышвырнуть на свалку истории чучело Бандеры и обратить её к антифашистским идеологемам? Тогда на Украине начнут чествовать героев Великой Отечественной войны, что приведёт к росту пророссийских настроений, ибо история у России и Украины общая, и победа над нацизмом тоже общая. Взять за основу идеологию УНР и ЗУНР? Но она тоже националистическая. Многие боевики ОУН-УПА – это бывшие украинские сечевые стрельцы (УСС), воевавшие за УНР и ЗУНР. ОУН-УПА и дивизия СС «Галичина» - это закономерная идеологическая эволюция отрядов УСС из убийц в палачей. Повышение квалификации, так сказать. Из поклонения УНР и ЗУНР неизбежно вырастет поклонение ОУН и УПА. Нырнуть ещё дальше, в эпоху Киевской Руси? А там – православие, Киев – мать городов русских, Ярослав Мудрый, князь Киевский, а ещё Ростовский и Новгородский. Русофобии места не остаётся. Так и крутится Украина с шовинистическим угаром в головах и марионеточным правительством в Киеве, спеша навстречу незавидному будущему.
Медвежовцев: Эта забавная Украина: смерть с косой, что Супрун с реформой! Помнится, министр здравоохранения Украины Ульяна Супрун, даже не имеющая приличного диплома, пожелала провести в стране медицинскую реформу. На флешмобах прыгала, ручки к небу поднимала, ножками махала под веселую музыку. Попутно рассказывала о том, как Украина после реформы заживет и будет всем счастье. Украинцы почему-то не прониклись, стали протестовать против реформы Супрун и требовать ее увольнения. Протестующие креативно подошли к организации акции протеста. В ходе театрализованного представления облили краской, символизирующей кровь, здание Минздрава и дорожку, по которой прошлась «смерть с косой» в маске с лицом Супрун. За смертушкой потянулись люди в белых халатах, а ведущий объявил, что «псевдореформа залита кровью украинцев». Только Супрун человеческого языка не понимает. Ей, что в лоб, что по лбу! Реформе быть, и никаких разговоров. Досталось и главе комитета Рады по вопросам здравоохранения Ольге Богомолец, по которой Супрун «прошлась» в Facebook. Видите ли, Богомолец не пожелала ставить подпись под «позитивными» выводами комитета и дать ход реформе. Супрун решительно настроена, желая в кратчайшие сроки развалить систему здравоохранения на Украине, так что помехи вызывают у нее только раздражение. Американская волонтерка с сомнительным образованием обрекает на вымирание не только русскоязычное население страны, но и «правильные» бандеровцы. Украинцы, больные серьезными заболеваниями, больше не смогут получать высокотехнологичную помощь. Прекращение финансирование НИИ и клинок, проводящих уникальные операции на сердце и внутренних органах, вернет медицину на Украине в каменный век. Так, в Национальном институте фтизиатрии и пульмонологии им. Яновского ситуация сложилась катастрофическая. Государство отказалось от его финансирования. Странно, ведь на Украине уже бушует эпидемия туберкулеза, причем все чаще стали регистрировать заболевания антибиотико-резистентными формами. В ближайшем будущем Украина превратится в рассадник туберкулеза, ВИЧ и венерических болезней. Интересно, какой толк будет от евроинтеграции, если украинцы не смогут пройти пограничный контроль по причине болезни? Единственным спасением для многих украинцев остается поездка в народные республики на Донбассе. Киев пытается их уничтожить, а люди едут туда, чтобы спасти свою жизнь и жизнь своих близких. Основные заболевания, с которыми украинцы обращаются за помощью в медучреждения ЛДНР, - лейкозы и саркомы. Им проводят химиотерапию, устанавливают новые электрокардиостимуляторы и проводят протезирование суставов. Республикам лекарствами помогает Россия. А чем тогда занимается Супрун со своей командой? Реформой, уничтожающей сеть больниц, НИИ и клиник? Тогда облик смерти ей к лицу. Евгений Радугин
Медвежовцев: Американский доктор объявляет «Час смерти» Реформа здравоохранения Ульяны Супрун напоминает узаконенный геноцид украинского народа «…Ваша халатность забрала больше жизней украинцев, чем война за последние годы». Борис Тодуров, хирург, из его заявления в адрес Ульяны Супрун. В печати часто появляются сообщения, что более 70% погибших на дорогах Украины в автокатастрофах могли бы жить, если бы им своевременно и правильно была оказана помощь. Появляются и сообщения что в США треть погибших обязана смертью людям, которые оказывали им помощь, пишет украинский еженедельник «2000». Но чтобы победить некомпетентность украинских медиков на бытовом уровне, для проведения реформ решили в министры пригласить «медика с Америки». Оттого в этом году власть своеобразно поздравляет украинских медиков и их пациентов, протащив через Верховную Раду скандальную реформу, которая отнимает у людей право на бесплатную медицинскую помощь. «Реформа здравоохранения американки Супрун» — узаконенный геноцид украинского народа, поддержанный в Евросоюзе. Примеров хватает. После отмены вакцин и ликвидации больниц Минздрав взялся за женщин. Министерша Супрун, которую в стране уже официально называют «доктор смерть», сообразила, что надо увеличить «нагрузку» на будущих рожениц, производящих «нерабов» в количестве, которое США и Европа отказываются кормить. Минздрав отменил запрет для украинок работать шпалоукладчиками, шахтерами и грузчиками, предложив им кайло вместо кружевных трусиков. В этом ряду и вспышка эпидемий смертельных болезней (ботулизм и т. д.) в результате «патриотичного» отказа от российских вакцин. Как пишет лидер общественного движения «Украинский Выбор» Виктор Медведчук, «…возникает закономерный вопрос: неужели Украина не имеет средств на закупку медикаментов, спасающих жизнь смертельно больным пациентам? Оказывается, причина не в отсутствии финансирования, а в… политических играх. Дело в том, что в 2014 году Украина в рамках антироссийских санкций отказалась от медикаментов, произведенных в РФ, в том числе от вакцин и сывороток. «…Большой беды для здоровья украинцев от санкций не будет», — заверял тогда министр здравоохранения. Однако псевдопатриотический оптимизм чиновника обернулся преступной безответственностью его последователей: отказавшись от российских вакцин и сывороток, Украина уже третий год не может зарегистрировать препараты других производителей. Два года назад Александр Квиташвили, возглавлявший в то время Министерство здравоохранения, клятвенно обещал, что польская сыворотка от ботулизма («высокого качества сыворотка, не российского производства») поступит на Украину и начнет распределяться по стране «в начале следующей недели». Но ни при Квиташвили, ни при и. о. министра здравоохранения Ульяне Супрун сыворотка, от которой зависят жизнь и здоровье украинцев, в больницах так и не появилась". Но самой показательной акцией «реформ доктора смерти Супрун» оказался флешмоб «Час смерти», проведенный 6 июня у здания Верховной Рады и в регионах страны. Тела, накрытые простынями, по замыслу организаторов акции, должны были показать актуальность реформы. Слов нет, как говорится. Проблем в украинском здравоохранении множество. Но как может в нищей стране введение платной медицины улучшить катастрофическое положение, непонятно. По факту получилось противоположное ощущение от данной акции: именно старт медреформы знаменует собой «час смерти» как здравоохранения, так и нищающего в результате антироссийской политики населения Украины. «Держава Украина» сегодня больна. И все же, быстро и эффективно лечить можно. Приведу свое наблюдение: «В переполненном душном вагоне электрички одна из пассажирок почувствовала себя плохо. К теряющей сознание женщине потянулись советчики. «Откройте окно!» — раздался голос пожилого мужчины. Решительный тон, которым он это сказал, возымели действие. Окно открыли. И буквально через несколько секунд женщина ожила. Я верю, Украина будет жить, вот только восторжествует в державе здравый смысл, страна сделает верный выбор, а через открытое окно вылетят вирусы «партии войны» и «забугорных советчиков»… Т. Овчаренко.
Медвежовцев: Порошенко в ближайшее время может потерять силовой рычаг давления на Донбасс – Макеева Порошенко в ближайшее время может потерять силовой рычаг давления на Донбасс – Макеева Нежелание военнослужащих ВСУ участвовать в военной операции в Донбассе приведет к тому, что президент Украины Петр Порошенко потеряет рычаг давления на регион. Такое мнение высказала заместитель председателя Народного Совета ДНР Ольга Макеева. «Тенденции в армии говорят о том, что уже завтра Порошенко может остаться один на один с непокоренными Республиками. Армия – это последний рычаг давления на Донбасс, лишившись которого Порошенко вынужден будет сесть за стол переговоров с Главами Донецкой и Луганской Народных Республик и выполнить Минские соглашения», — сказала Макеева. Она пояснила, что украинские военнослужащие все чаще массово отказываются отправляться в зону «АТО», так как понимают, что воюют в Донбассе с мирным населением, а не с российскими войсками, о присутствии которых бездоказательно заявляет пропаганда Киева. Напомним, что об отказах силовиков Киеве участвовать в войне против мирного населения региона ранее неоднократно заявляли представители республиканского командования. При этом разведка ДНР сообщала, что за отказ выполнять боевые задачи, в частности на передовой, украинские военнослужащие подвергались жестокому наказанию.
Медвежовцев: Три смертельных удара по СССР Либеральная диктатура в СМИ и исторической науке оставляет гражданам России всё меньше возможностей разобраться со славной и прекрасной историей СССР и по достоинству оценить подвиги наших предков. В СССР подавляющая часть населения работала в сфере производства 41, а в дальнейшем 40 часов в неделю и имела два выходных дня: субботу и воскресенье. Жили хорошо, прекрасно жили. В каждом городе был парк, при входе в парк в выходные дни играл духовой оркестр. Молодёжь субботними и воскресными вечерами ходила на танцы, и собирались советские девушки на них, как Наташа Ростова на бал. Зимой танцы были во дворцах культуры заводов (действительно дворцах) и работали огромные городские катки, на которых под музыку катался на коньках целый небольшой город. Работали кинотеатры, театры драмы, музыкальной комедии, оперы и балета. Работали библиотеки с богатейшим набором книг. В парках были пруды с вышками, стадионы, аттракционы. Всё стоило копейки, и было доступно всем. Работали кафе и рестораны, и сидели в этих ресторанах рабочие и служащие. В кружках школ, Домов пионеров и ВУЗов, в спортивных секциях, музыкальных школах бесплатно занимались миллионы детей и молодых людей. 80% коммунальных услуг оплачивало государство, все справки выдавались бесплатно, жильё предоставлялось бесплатно (только за три пятилетки в период с 1966 по 1980 годы в эпоху Брежнева новое жильё получили 161 млн. человек), все виды обучения были бесплатными. Медицинское облуживание, включая самые дорогостоящие операции, было бесплатное, почти бесплатными были путёвки в санатории и дома отдыха. Буханка чёрного хлеба стоила 14 копеек, белого - 20 копеек, бутылка молока (0,5 литра) – 14 копеек. Обед из трёх блюд в заводской столовой стоил 50 копеек. В каждом цехе были душевые, где рабочие мылись после смены. Полёт на самолёте на расстояние в 1600 км. стоил 26 рублей. Квалифицированному рабочему и служащему назначали пенсию в размере 132 рублей в месяц. На эти деньги он мог 5 раз слетать из Москвы в санатории Северного Кавказа. Летали все: и студенты, и пенсионеры, и уборщики производственных помещений, и подсобные, и квалифицированные рабочие. Детские сады и ясли стоили копейки, детские вещи продавали значительно ниже себестоимости, детские кухни бесплатно выдавали очень качественные питательные смеси для грудных детей. Квалифицированный рабочий получал заработную плату от 200 до 300 рублей в месяц и с учётом того, что, как правило, в семье работало двое, то есть муж и жена, даже при наличии детей мог за два года накопить денег на новые «Жигули». Не было в СССР ни бездомных, ни безденежных. Города и сёла страны были городами и сёлами счастья. Мы в СССР имели то, что, ни за какие деньги не купишь: созидательный, гарантированный труд, спокойствие за свою судьбу и судьбу детей. Мы носили в сердцах гордость, которую испытывал каждый гражданин СССР за свою страну. СССР представлял собой цветущий сад, в котором жили физически здоровые, духовно развитые, нравственно высокие, грамотные, добрые, трудолюбивые люди. Боль о потерянной Родине-СССР, которая будет жить с нами до последнего часа, очень верно выразил поэт Николай Александрович Зиновьев. Он написал: У карты бывшего Союза С обвальным грохотом в груди Стою. Не плачу, не молюсь я, А просто нету сил уйти. Я глажу горы, глажу реки, Касаюсь пальцами морей. Как будто закрываю веки Несчастной Родины моей… А либералы, оккупировавшие СМИ, каждый день и каждый час на протяжении десятилетий рассказывают нам всем: и жившим, и не жившим в СССР, как плохо мы жили, и тем самым обманывают целые поколения. Либеральная диктатура в СМИ оставляет гражданам России всё меньше возможностей разобраться со славной и прекрасной историей СССР и по достоинству оценить подвиги наших предков. В основном слышны всевозможные клеветнические измышления. Сегодня многие из приёмов, использовавшихся для разрушения СССР, используются для разрушения России. Поэтому вопрос рассмотрения неправдивой информации, с помощью которой была разрушена наша Родина остаётся актуальным и в настоящее время. Самыми тяжёлыми, можно сказать смертельными оказались три удара, нанесённые по сознанию наших людей и определившие их дальнейшее поведение и отношение к своей социалистической Родине. Первым был изобретён миф о массовых сталинских репрессиях. Этот миф был внедрён в сознание наших людей через западную агентуру и Хрущёва, пытавшегося критикой Сталина возвеличить свою ничтожную личность. Этот миф уже десятилетия тщательно охраняется невидимой, но явно существующей цензурой либеральных СМИ. Один из завсегдатаев телевидения предлагал не принимать на работу тех, кто отрицает наличие сталинских репрессий. Министр пропаганды гитлеровской Германии Геббельс говорил о том, что ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. Ложь о массовых сталинских репрессиях повторили сто тысяч раз, и в умах людей она стала аксиомой, то есть самоочевидной истиной, не требующей доказательств. Вместо доказательств вам предложат «художественное произведение» «Архипелаг ГУЛАГ» А. И. Солженицына. Даже далёкие от защитников сталинского времени личности, как, например, Ф. Д. Бобков считают Солженицына ставленником Запада в борьбе против СССР. О Нобелевской премии Солженицына Бобков сказал: «Нобелевскую премию Солженицыну дали, чтобы его раскрутить. Единственный из отечественных писателей, кто получил Нобелевскую премию действительно за литературный талант – это Шолохов. Бродский получил за эмиграцию, Пастернак в связи со всей этой историей… Вот так они дают эти премии. И сегодня, кстати, тоже». Не имея никаких доказательств, Запад сумел убедить народы СССР и весь мир в проведении в Советском Союзе в 1930-1940-х годах массовых репрессий. Но это говорит не о том, что репрессии имели место, а о том, что Запад достиг совершенства в пропаганде написанной им истории СССР. Лев Сирин (Вадим Петров) заметил то, на что многие именитые историки не обращают внимания: «Феномен термина «преступления Сталина» в элементарной подмене понятий. Законы могут быть жестокими и ужасными, но они не могут быть преступными, ибо они законы и от них идёт отсчёт, что считается преступлением, а что нет, но не наоборот. По моему мнению, в 1930-е годы были просто суровые законы сурового времени, а вот беззакония были сведены к минимуму. Сегодня, к слову, в нашем обществе можно наблюдать прямо противоположную картину. Закон, что дышло, а то и вовсе формальность. Вернёмся, однако, к главному. Какую роль критика Сталина сыграла в разрушении страны? Огромную. А с идеологической точки зрения - основную. Репрессии были главным упрёком Советской власти в её праве на существование. Между тем ассоциировать отдельно взятые особенности отдельно взятого отрезка жизни страны с нею самой нелепо. Но аргументация такого рода была тогда не в моде. Нормальным тоном считалось бить себя в грудь и каяться. Читатель уже имел возможность ознакомиться с тем, как в одностороннем порядке приучали извиняться Советский Союз поляки. За Катынь (в чём СССР несправедливо упрекают – Л. М.) покайтесь, а о Марине Мнишек с мужьями и гибели русских военнопленных в польском плену забудем. Что тут скажешь? Заложенная Хрущёвым на ХХ съезде бомба под Сталина взорвалась второй раз и унесла в бездну великое государство. ГУЛАГом затыкали рот всем, кто пытался предсказать разрушительные для страны последствия перестройки». Правовое государство было именно при Сталине, а не при Горбачёве и Ельцине, когда на улицах без суда и следствия убивали людей в несколько раз больше, чем при Сталине было убийств и приговорённых к высшей мере наказания вместе взятых. Не было в СССР в 1930-х года ни репрессий, ни беззакония. И только тогда, когда в народе будет восстановлена светлая память о И. В. Сталине и нация оценит подвиги вождя и народа в 1930-1940-х годах, можно будет вздохнуть спокойно с уверенностью, что смута конца 1980-х и 1990-х годов больше не повториться. Только тогда можно будет с уверенностью сказать, что Россия будет жить ещё долго, вечно. Это хорошо понимают враги России на Западе, которые и сегодня тратят огромные деньги для поддержания в России и в мире веры в сталинские репрессии. Прижимистый Запад не станет тратить деньги впустую. Ему эта неправда нужна для сокрушения сегодняшнего российского государства, ибо она позволяет ослаблять русский народ, лишать его гордости своими подвигами в 1930-1940-х годах и в начале 1950-х годов, веры в свои силы и для внушения ему комплекса вины. Борьба с клеветниками России за правду о великом сталинском времени – это борьба за будущее последующих поколений нашей великой и многострадальной Родины. Вторым направленным на разрушение СССР особо опасным мифом, была неправда о наших потерях во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и о количестве советских военнопленных. Многократно превышая наши потери, либералы унижают народ-победитель и стремятся отнять у него гордость за победу над сильнейшей армией мира, над силой Германии и остальных, объединённых ею стран Европы. Неправда о наших потерях и нехватке оружия в Красной Армии в сознании наших российских граждан стали такой же аксиомой, как и неправда о сталинских репрессиях. Третьим фактором, разрывающим на части СССР стал национализм. Он возник в горбачёвское время, когда людьми овладело какое-то легкомыслие, и они готовы были верить в любое самое неправдоподобное утверждение, осуждающее Советский Союз. Либералы, лидеры большинства из которых являлись гражданами мира, внушали русским, что все республики являются иждивенцами, обузой для России, живут за счёт РСФСР и при этом показывали на продовольственные рынки, на которых действительно было полно торгующих представителей Кавказа и Средней Азии. Как будто это было связано с тем, что республики Кавказа и Средней Азии входили в состав СССР. Сегодня на рынках намного больше, например, тех же азербайджанцев, в то время как они являются отдельным государством и не входят в состав России. Представление либералами республик СССР, как субъектов, паразитирующих на природных ресурсах и труде населения РСФСР, находило отклик в сердцах многих граждан Российской Федерации и возможность отделения какой-либо республики от СССР они стали воспринимать не как трагедию, а как торжество справедливости. В тоже время народам республик внушали, что они являются колониями для Российской республики и могли бы жить намного богаче, если бы вышли из состава Советского Союза. Под воздействием такой агитации подняли головы, казалось бы, навсегда ушедшие в прошлое националистические организации. Эти организации начали агитировать граждан республик против «проклятых москалей» как, например, в Западной Украине. Для организационного становления Запад их снабжал большими деньгами. А в стране не было сил способных бороться с националистами, так как правоохранительные органы, все силовые структуры советского государства действиями правительства и СМИбыли деморализованы и лишены самых квалифицированных кадров. Национализмоказался довольно действенным оружием в руках врагов СССР. Он широко использовался не только внутри нашей страны, но и внутри стран Варшавского Договора. С ослабления центра, то есть с передачей полномочий общесоюзной власти на места начинал свои реформы Н. С. Хрущёв, с этого же начинал свои реформы М. С. Горбачёв. И если Хрущёва вовремя остановили, то Горбачёв довёл своё дело до конца. Либералы сумели сформировать националистические тенденции в обществе при полном отсутствии объективных причин для возникновения в СССР национализмаи сепаратизма. Причины отсутствовали в связи с тем, что Россия, нуждавшаяся в огромном могучем государстве, была единственной страной в мире, которая принимая в своё государство новые народы, приравнивала их в правах с титульной нацией, и все народы считали Российскую империю своим государством. Процесс создания державы, какой был СССР, длился веками и не ущемлял прав и свобод ни одной нации страны. Многие государства Запада и Востока стремились создать империи, но им не хватало русской доброты и терпимости, а силой оружия в то время и при том качестве оружия на долгое время создать империю было невозможно. Российская держава создавалась при постоянных попытках Запада её разрушить, но разрушить Российскую державу Западу удалось только в 1991 году в связи с появлением мощных СМИ и технологий манипуляции сознанием людей. Объективных причин для распада Российской державы не существовало. Она нужна была русским для обеспечения своей безопасности перед лицом многочисленного, хорошо вооружённого и очень агрессивного врага в лице стран Запада. Она нужна была и народам, вошедшим в её состав перед лицом окружавших их врагов, а также для повышения уровня и качества жизни. Например, Украина и Молдавия вошли в состав Российской империи с целью сохранения нации, так как безжалостно уничтожались воинами Османской империи. По этой же причине вошли в состав России народы Северного Кавказаи Армении. Грузинская нация буквально исчезала с лица земли под натиском персов. Прибалтийским народам грозило полное уничтожение более сильными соседями, желавшими присоединить к своим государствам приморские земли прибалтийских народов. И как бы они сегодня не выступали против нас, но именно России они обязаны тем, что сохранились, как нации. Красная Армия победила Белых наёмников Запада в частности потому, что народы республик принимали её, как армию своего государства. Сепаратизм держался на незначительной части богатых слоёв населения, и, одолев сопротивление этой части, большевики восстановили Российскую империю, чем сохранили жизнь и обеспечили процветание всем народам образованного СССР. Во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. жители республик в единой советской Красной Армии сражались за победу над врагом. И житель каждой национальности великой страны считал себя причастным к Победе и гордился ею. Это при Горбачёве начали считать, кто за счёт кого живёт. До этого все трудились в едином государстве во благо всех наций, и каждый вносил в общую государственную казну, что имел. И советское государство вкладывало деньги в развитие всех республик. Даже авиационные заводы строили, как в Саратове и Куйбышеве, так и в Ташкенте, Тбилиси и Киеве. От развала СССР выиграли только враги Российской Федерации и всех других республик, входивших в состав СССР. Среднеазиатские республики начали погружаться в нищету и средневековье. На территории некоторых из них уже стоят военные базы США, оружие которых нацелено на Россию. В не лучшем положении оказались и республики Закавказья. Там тоже властвуют Запад, нищета и отсталость. Молдавию пожирает Румыния, украинцы разбегаются по свету и вымирают от гражданской войны и нищеты. США усиленно подготавливают Украину к войне с Россией. Прибалтийские народы растворяются среди других народов Европы. Российская Федерация по сравнению с другими республиками ещё не скатилась в нищету по причине небывалых объёмов экспорта нефти, газа и других природных ресурсов. Это временное неустойчивое благополучие усугубляется реваншем ультралиберальных кругов, которые стремятся сдать Россию на растерзание Западу. Мы выиграли войну, прежде всего потому, что представляли собой не малую сегодняшнюю Россию, а огромный СССР. Этого не могли не понимать политики, которые вели СССР к развалу. Этого не мог не понимать Ельцин, выведший РСФСР из состава СССР, чем предал народы других республик, связавших с Россией свою судьбу и свою безопасность. И никто не сказал ему и всем институтам власти РСФСР: «Что вы делаете? Ведь России республики нужны не меньше, чем республикам нужна Россия. А если завтра горячая война? Выстоит ли Россия одна в этой войне?!» При принятии решения резкие выступления либералов и националистов республик не имели значения, так как выступали они от своего имени, а не от имени народа. Народы СССР сказали своё мнение на референдуме. Народы были за СССР. Но горбачёвско-ельцинская власть не посчиталась с мнением народа. Беловежский сговор – это акт предательства правящей элитой своих народов. «Холодная война» продолжается и в настоящее время с использованием тех же методов для разрушения Российской Федерации. И у меня содрогается сердце, когда националисты с либералами спрашивают: «Зачем нам Северный Кавказ?!» И призывают отделить его от России. Но нам нужен Северный Кавказ хотя бы для того, чтобы в нём не было спецслужб США, которые подготавливали бы и бросали на Россию тысячные банды вооруженных боевиков. Нам нужен Кавказ с его чудодейственным горным воздухом, чистыми бурными реками, могучими елями, стремительными водопадами, яркими крупными звёздами, горными вершинами и лучезарными долинами, нам нужен Кавказ с братским народом, его лезгинкой и хоровым пением. Кавказ, который М. Ю. Лермонтов назвал сладкой песней нашего Отечества. И он писал это, не смотря на то, что в то время на Кавказе шла развязанная Англией война. Тот, кто выступает за отделение от Российской Федерации каких-либо народов и территорий стоит на стороне врага в продолжающейся «холодной войне». Смута, начатая в СССР в 1985 году и продолжившаяся в 1991 году изгнанием из страны 140 млн. граждан, в том числе 30 млн. русских, должна стать всем нам уроком на будущее. Нет в жизни каждого гражданина нашей страны более важного дела, чем укрепление российского государства и воссоединение с отторгнутыми от России в 1991 году народами, более важного дела, чем собирание российских земель в единое государство. Всем нам для сохранения русской и других наций надо объединяться в единое социалистическое государство, ибо только в нём может быть обеспечена безопасность и процветание народов, проживавших на просторах Союза Советских Социалистических Республик. Россия обязана выполнить волю народов СССР, проголосовавших в 1991 году за сохранение Советского Союза (80% избирателей СССР приняли участие в голосовании и 76,4% из них высказались за сохранение СССР) точно так же, как выполнила волю народа Крыма, проголосовавшего за воссоединение с Российской Федерацией. Россия обязана это сделать перед лицом смертельной угрозы, исходящей от объединённой Европы (Евросоюза) и США.
Медвежовцев: Есть ещё порох и честь: львовские ветераны «восстали» против нацистов Есть ещё порох и честь: львовские ветераны «восстали» против нацистов Украина всё ещё подаёт признаки осознанной жизни и радует проблесками отчаянной борьбы с государственным фашизмом. К сожалению, подобные искры пробиваются всё реже и реже и на защиту родины и собственной истории становятся, как правило, старики. Молодые же и здоровые патриоты, раз продав страну за десять майданных сребреников, продолжают прогибаться и дальше, свыкаясь с ролью безропотного скота. Очередной проблеск истинного патриотизма мелькнул, как это ни странно, на малой родине майдана, во Львове. И разбудила этот порыв пресловутая декоммунизация. Местные чиновники отдали распоряжение демонтировать монумент Славы, расположенный на улице Стрыйской, якобы из-за аварийного состояния 45% его плит. Естественно, инициаторами «реставрационного» сноса стали львовские националисты. Чиновники, как обычно, пошли на поводу у зверья, от греха подальше. Но декоммунизаторы столкнулись с совершенно неожиданным для себя сопротивлением. Члены городской организации ветеранов выступили против решения горсовета и приготовились защищать дорогой сердцу памятник любыми методами. Союз ветеранов собирает пресс-конференцию, на которой составит план по защите «львовской славы» (каким-то чудом выжившей среди тотального разрушения). По итогам конференции ветераны выдвинут официальный протест, с доказательствами идеального состояния монумента. Так как на адекватную реакцию властей рассчитывать не приходится, ветераны разрабатывают и альтернативные планы по защите монумента от вандалов националистов, которые и устроили истерику вокруг памятника. Слава предков, защитивших эту землю от нацизма, мозолит глаза современным радикалам и вшивым фашистам, которые вот уже три года уничтожают всё, что напоминает им о собственной неполноценности. Обращение в горсовет – цивилизованный вариант решения проблемы. Если к разумным доводам не прислушаются, ветераны готовы охранять свою Славу и историю собственными силами. Проблема Украины в том, что только старшее поколение отказывается забывать, что такое настоящий патриотизм. Ветераны пытаются сохранить свою историю из последних сил, тогда как их потомки с радостью её предают, продают и оскверняют. Именно поэтому у Украины и нет будущего, и дышит она пока (по крайней мере в идеологическом плане) только благодаря ветеранам и пенсионерам, которых майданные патриоты в буквальном смысле втаптывают в грязь без скидок на возраст. Поступок львовских ветеранов мог бы послужить неплохим примером и даже побудить к действию, если бы хоть кто-то ещё мог оценить его глубину и значение.
Медвежовцев: Невероятная история одного подвига Удивительная история везения и героизма, описанная в свое время в небольшом рассказе Леонида Соболева и кажущаяся многим художественным вымыслом. На основе событий, реально произошедших на подводной лодке М-32 в июне 1942, можно запросто снять фильм, который будет, как минимум, не хуже голливудского триллера. И да, у этой истории — счастливый конец. Доклад наркома ВМФ СССР Кузнецова о произошедшем на М-32: Сов. секретно. экз.37 № 1099 сс июля 1942 г. тов. Маленкову Г.М. Направляю Вам копию донесения о подводной лодке Черноморского флота М-32, командир — капитан-лейтенант Колтыпин, которая доставляла боезапас и горючее войскам в Севастополь во время осады. НАРКОМ ВМФ СССР адмирал Кузнецов Сов.секретно КОПИЯ ДОНЕСЕНИЯ О ПОДВОДНОЙ ЛОДКЕ М-32 ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА. 21.06. утром прибыли в Новороссийск. Погрузили мины и винтовочные патроны 8 тонн и приняли 6 тонн бензина. В 15 часов вышли в рейс на Севастополь. 22.06. пришли в Стрелецкую бухту. Придя в Стрелецкую, выгрузили боезапас и откачали бензин своей помпой через свою пожарную магистраль. (Потом бензин обнаруживали в самых неожиданных местах по всей лодке). 23.06. утром при погружении для дифферентовки и заполнения №4 балластной цистерны, пары бензина из этой цистерны выходили внутрь лодки, так как наружной вентиляции эта цистерна не имеет. В момент окончания дифферентовки произошёл взрыв в центральном посту (лодка была под водой, отсеки задраены), силой взрыва открыло переборку из центрального поста во второй отсек и отбросило туда трюмного Хиневича. Командир приказал: «Продувать среднюю!». Эту команду исполнил командир БЧ-5 капитан-лейтенант Дъяконов, который был уже сильно обгоревший и одежда на нём вся горела. В других отсеках взрыва не было, так как они были задраены. От взрыва пострадало 5 человек. У всех пострадавших обгорели лицо и руки, так как они все были одеты. Из повреждений: разбита радиорубка, станция вышла из строя. Оперативный дежурный штаба по донесению командира предложил пострадавших направить на берег в госпиталь, а лодке выбрать подходящее место и лечь на день на грунт до вечера, а с темнотой всплыть и идти в Новороссийск. Дело было рано утром. Значит нужно было целый день, с 5 часов утра до 21 часа вечера лежать на грунте под водой, при наличии в трюмах лодки растекавшегося бензина и его испарения в отсеках. Но другого выхода не было и командир, найдя 35 метровую глубину у выхода из Стрелецкой бухты, лёг на грунт. Пострадавшие от взрыва просили командира не оставлять их в Севастополе и командир решил взять их с собой. Кроме того ещё до отхода на дифферентовку были приняты на лодку 8 человек из гражданских и военных лиц. После посадки на грунт (механик лежал обгоревший, командир лёг на грунт с помощью старшины группы мотористов Пустовойтенко), командир приказал: «Всем лежать и отдыхать, лишних движений не делать». До 10 часов командир не спал, проверял отсеки, беседовал с людьми. Потом краснофлотцы уговорили его лечь отдохнуть. Воздух в лодке сильно насытился парами бензина, люди стали одурманиваться, терять сознание. В 12 часов командира разбудил краснофлотец Сидоров, секретарь парторганизации лодки и сказал: «В лодке тяжело, надо что-то делать». Командир встал и на себе уже чувствовал тяжёлое действие отравленной бензином атмосферы. Проверяя состояние людей по отсекам, командир видел, что при нормальном состоянии остались только единицы. Большинство уже были, как пьяные. Акустик Кантемиров лежал на настиле и плакал, приговаривая непонятные слова. Моторист Бабич кричал и плясал. Электрик Кижаев медленно ходил по отсекам и кричал: «Что это всё значит!». Большинство лежали в глубоком обморочном сне и ничего не понимали. На вопросы не отвечали, или бормотали непонятное. Женщины уговаривали всплыть и когда им объясняли, что этого нельзя сделать, им стало казаться, что экипаж лодки почему-то решил коллективно умереть и просили, чтобы их застрелили. Уже в 12 часов дня способность соображать и действовать сохранили только три человека: командир лодки (начал уже слабеть), секретарь парторганизации Сидоров и сильнее всех старшина группы Пустовойтенко. До 17 часов командир ходил, спал, временами терял сознание. Когда почувствовал, что уже не выдерживает, приказал Пустовойтенко во что бы то ни стало не спать, продержаться до 21 часа и тогда разбудить командира, считать это боевой задачей и всё время думать о том, что если он заснёт, то все погибли. Временами командир просыпался и требовал от Пустовойтенко не спать. Пустовойтенко продержался до 21 часа и стал будить командира, но командир встать уже не мог. В лодке в это время творилось уже совсем невообразимое. Кто пел, кто кричал, кто плясал. Большинство лежали без сознания. Взятый с берега, взамен обгоревшего Дъяконова, механик Медведев несколько раз ходил в первый и шестой отсеки и порывался открывать люки, за ним методически и спокойно ходил Сидоров и за ноги оттаскивал его от люков (оба в ненормальном состоянии). Медведеву всё же удалось незамеченным отдраить люк 6 отсека, но 35 метровое давление не дало люку открыться (люк остался отдраенным и в дальнейшем дал себя знать). Пустовойтенко пытался разбудить уснувшего механика, перенёс его на руках в центральный пост, чтобы с ним продуть лодку и всплыть. Хотя временами у Медведева проблески сознания были, но использовать его для всплытия Пустовойтенко не смог. Тогда он решил перетащить командира в центральный пост, самому продуть балласт и когда лодка всплывёт, вытащить командира наверх, надеясь, что на свежем воздухе он очнётся. Продув среднюю (лодка всплыла под рубку) Пустовойтенко открыл люк, но от удара свежего воздуха тоже потерял сознание и чувствуя, что теряет сознание, успел снова задраить люк и упал вниз. Лодка, полувсплывшая, осталась ещё задраенной в течение двух часов. Из незаметно прежде отдраенного люка 6 отсека в лодку просачивалась вода, заполнила трюм 6 отсека и залила главный электромотор. Течением лодку отнесло на каменистый берег у Херсонского маяка. Когда Пустовойтенко пришёл в себя, он открыл рубочный люк и вытащил наверх командира. Командир очнулся, но долго не мог ничего понимать и начать управлять лодкой. Пока командир на мостике приходил в себя Пустовойтенко проделал следующее: 1.Пустил судовую вентиляцию. 2.Задраил люк 6 отсека и откачал трюм 6 отсека. 3.Продул весь главный балласт (лодка всплыла совсем). Чтобы дать лодке ход, вытащил наверх электрика Кижаева, привёл его в чувство и снова отнёс вниз и поставил на вахту к электростанции. Лодка стояла носом к берегу, командир дал ход назад, а Кижаев внизу вместо «назад» дал «вперёд», командир спустился вниз, спросил Кижаева, почему он не даёт хода назад, Кижаев ответил: «Наша лодка должна идти только вперёд, назад нельзя, там фашисты». Командир приказал Пустовойтенко стоять у станции и обеспечить правильное исполнение команд Кижаевым, сознание которого не совсем ещё прояснилось. Время было 01 час ночи, лодка была на камнях, сильный ветер с дождём и молнией, волна до 5 баллов. От ударов о камни поломало руль, который перекладывался только влево, а вправо нет, батарея разрядилась, с камней сняться не могли. Потом командир сам говорил, что в этот момент не знал что делать (естественно, так как не был ещё в полном и ясном сознании). В этот тяжёлый для лодки момент рулевой Гузий сказал: «А что товарищ командир, если мы рванём дизелем?». Командир сразу же принял этот простой и правильный совет и приказал приготовить дизель к пуску. Пустовойтенко и моторист Щелкунов (вынесенный и отрезвлённый Пустовойтенко) приготовили дизель и дали с места 600 оборотов, лодка пошла по камням и вышла на чистую воду. С поломанным рулём кое-как удалось держать лодку на курсе, обогнули Херсонский маяк, вышли из минного поля и пошли на Новороссийск. Зная, что предстоит по пути погружения нужно было включить батарею на зарядку от дизеля, но некому было делать эту серьёзную операцию, так как главный старшина электрик Фёдоров хотя и был давно вынесен наверх, но никак не приходил в сознание. Но дело нужно было сделать, командир приказал командиру отделения включить батарею на зарядку. Старшина 2 статьи Ермаков вместе с Пустовойтенко эту задачу выполнили и батарея начала заряжаться. В лодке стало уже легко (от работы дизеля в лодке сильная вентиляция), люди стали постепенно приходить в нормальное состояние. Уже на выходе из минного поля вышел наверх штурман Иванов и стал помогать командиру в определении курса и несения вахты. По пути несколько раз погружались от самолётов. 25.06 утром прибыли в Новороссийск, сдали раненых и своих больных, пассажиров и женщин. Они долго не могли поверить, что они действительно в Новороссийске и в безопасности, без конца благодарили командира и краснофлотцев. Наградной лист
Медвежовцев: Почему Сталин осторожничал в 1917 году? Почему в 1917 году Сталин спорил с Лениным и выступал за сотрудничество с Временным правительством? Отчего он конфликтовал с Троцким и заступался за Зиновьева и Каменева? Зачем после Октябрьского переворота будущий диктатор участвовал в выборах в Учредительное собрание? Об этом рассказал кандидат исторических наук, директор Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) Андрей Сорокин. Умеренный большевик Когда случилась Февральская революция, Сталин был в ссылке в Ачинске. Как он узнал о событиях в Петрограде? В Ачинске узнали о революции в Петрограде 2 марта 1917 года из телеграммы нового министра юстиции Александра Керенского, в которой приказывалось освободить ссыльных. А уже 7 марта вместе со своим старым товарищем по ссылке Львом Каменевым Сталин выехал из Ачинска в Петроград. Чем он стал заниматься в столице? Вернувшись из ссылки в Петроград в марте 1917 года, Сталин занял важное, но не определяющее место в большевистском руководстве. Он стал одним из руководителей ЦК РСДРП и вошел в редколлегию газеты «Правда», которую они вместе с Каменевым фактически поставили под свой контроль. Каких взглядов придерживался тогда Сталин? Можно ли сказать, что он, как и его друг Каменев, поначалу был умеренным или даже правым большевиком, настроенным на сотрудничество с Временным правительством? Действительно, Сталин поначалу придерживался умеренных взглядов, исходящих из закономерности прихода к власти буржуазии и отдаленности социалистической перспективы. Поэтому он и считал возможной поддержку Временного правительства. Вразрез с политикой большевистского ЦК и лично Ленина предшествующего периода, решительно настроенных на размежевание, Сталин поддержал инициативу меньшевиков о воссоединении российских социал-демократов. «Творческий» марксист Почему впоследствии Сталин, в отличие от Каменева, охотно перешел на радикальные позиции Ленина? Как и большинство членов ЦК, ленинские «апрельские» тезисы Сталин принял не сразу. Однако всего через несколько дней после возвращения Ленина из эмиграции Сталин переориентировался на несомненного лидера партии и поддержал его лозунг превращения «буржуазно-демократической» Февральской революции в пролетарскую социалистическую. Наибольшие расхождения внутри руководства большевистской партии осенью 1917-го вызовет вопрос о вооруженном восстании. Скорее всего, Сталин, как и большинство большевистских вожаков, уступал не столько логике Ленина, сколько его безудержному яростному напору. Кроме того, вероятно, в ленинском плане по захвату власти партией большевиков Сталин увидел лично для себя большую перспективу, нежели в случае альянса с меньшевиками и в рамках существующего политического режима. В этом случае, личные, политические и административные способности обрекали его на роли второго и третьего плана. В апреле Сталин в качестве делегата принял участие в работе I Петроградской городской конференции большевиков, затем VII конференции РСДРП(б). Он выступил в прениях по докладу о текущем моменте, поддержал взгляды Ленина, сделал доклад по национальному вопросу. В итоге благодаря рекомендации Ленина его избрали членом ЦК с третьим результатом после Ленина и Зиновьева. Сам Ленин так тогда отзывался о Сталине: «Товарищ Коба… хороший работник во всяких ответственных работах». В июне Сталин уже участвовал в I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, его избрали членом ВЦИК и членом Бюро ВЦИК от фракции большевиков. К тому времени он стал известным публицистом и писал много статей в газетах «Правда» и «Солдатская правда». В августе 1917 года Сталин говорил: «Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего». Его биограф Олег Хлевнюк пишет, что «почва «творческого марксизма» оказалась настолько удобной, что Сталин обосновался на ней навсегда, и она позволяла манипулировать теоретическими догматами в интересах текущих политических потребностей». Вы согласны с такой оценкой? Действительно ли Сталин был таким же выдающимся оппортунистом, как и Ленин? Не стоит интерпретировать поведение Сталина как оппортунистическое. Оппортунизм в марксистской традиции — это теория и практика, заключающая в отказе от революционных форм борьбы, капитуляция пролетариата перед буржуазией. К оценке Хлевнюка, с которой я соглашусь, этот термин не имеет отношения. Сталин в еще большей степени, нежели Ленин, готов был декларируемые им постулаты привязывать к конкретным актуальным политическим задачам, в том числе и потому, что серьезным теоретиком он не был. Ленин, Сталин и Разлив Как так получилось, что в «Июльские дни» 1917 года именно Сталин стал главным переговорщиком среди большевиков? После провала попытки мятежа в начале июля Сталин остался вне списка большевистских лидеров, преследуемых Временным правительством. Например, Троцкого арестовали и посадили в «Кресты», где он находился вплоть до провала корниловского выступления. Кстати, сам Троцкий считал, что «в закулисной работе… Сталин был очень ценен. Он… умел быть убедительным для среднего командного состава, особенно для провинциалов». Кроме того, еще в марте Бюро ЦК делегировало Сталина в Исполком Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, где он сумел наладить контакты с умеренными социалистами (меньшевиками и эсерами), в том числе из руководства Совета. После неудачи июльского выступления партия большевиков находилась не в самом лучшем положении: Ленин с Зиновьевым прятались в Разливе, Троцкий сидел в «Крестах». Можно ли сказать, что именно Сталин был одним из немногих большевистских лидеров, остававшихся на свободе? Да, конечно. Из-за отсутствия Ленина, ушедшего в подполье, Сталин выступил на VI съезде РСДРП(б) с отчётным докладом ЦК, где озвучил ленинские идеи: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму». А уже на заседании ЦК РСДРП(б) 5 августа его избрали членом узкого состава ЦК. В официальной биографии Сталина утверждается, что он дважды встречался с Лениным в Разливе. Так ли это на самом деле? Разумеется, нет. Версия о встречах с Лениным в Разливе появилась в поздних вариантах воспоминаний рабочего Николая Емельянова, прятавшего в Разливе Ленина с Зиновьевым, под давлением, скажем так, внешних обстоятельств. В его мемуарах не только появился Сталин, но и исчез Зиновьев. А как сложилась судьба Емельянова во время правления Сталина? Печально. Вся его семья (он сам, его родители, жена и три сына) в 1930-е годы подверглась репрессиям. Двоих сыновей Емельянова, Николая и Кондратия, в 1937 году расстреляли. Не помогло и участие главы семейства в фальсификации истории в угоду Сталину. Сталин и Троцкий Почему Сталин пытался примирить Ленина с Зиновьевым и Каменевым после публикации ими скандальной статьи о готовящемся вооруженном восстании? Как известно, Ленин требовал их исключения из партии, но Сталин выступил против этого, и в итоге Ленин уступил. Действительно, в октябре 1917 года, впервые со времени возвращения Ленина из эмиграции, Сталин открыто выступил против него. Когда Зиновьев и Каменев опубликовали свое письмо о несогласии с планами Ленина захватить власть вооруженным путем, он долго уговаривал разъяренного Ленина не выгонять их из РСДРП(б). Сталин даже напечатал их письмо в «Правде», снабдив его примиренческим комментарием. Сейчас уже трудно сказать, каковы были его реальные мотивы. Судя по всему, Сталин видел возможность развития событий не по ленинскому сценарию. Поэтому он предусмотрительно пытался сохранить отношения с умеренными (с Каменевым, напомню, его связывали несколько лет совместной ссылки), а также оставить для себя возможность легального существования в рамках легитимного на тот момент политического режима. А как складывались отношения Сталина с Троцким в 1917 году? Если говорить кратко, то неважно. Они были антиподами. «Умеренность и аккуратность» Сталина трудно совмещалась с буйным темпераментом Троцкого, что заложило основы будущих межличностных и политических конфликтов. Сталин в Октябре Какова реальная роль Сталина в подготовке и проведении Октябрьского переворота? На этот счет есть много спекуляций. Вообще, роль Сталина в событиях 1917 года в современном массовом сознании описывается двумя противоположными интерпретациями. Одни утверждают, что Сталин вместе с Лениным был истинным вдохновителем и вождем Великой Октябрьской социалистической революции. Другие считают, что Сталин — это человек, «проспавший революцию». Оба этих тезиса не имеют отношения к исторической реальности. Декларация прав народов России, написана И.В. Сталиным. Один из первых документов советской власти, принятый Советом народных комиссаров РСФСР 2 (15) ноября 1917 года О том, что «Сталин проспал революцию», первым сказал Троцкий… Это утверждение основывается на том факте, что Сталин не участвовал в решающем заседании ЦК в ночь на 25 октября (7 ноября). Почему его там не было, неизвестно до сих пор. Возможно, Сталин просто выжидал, просчитывая возможные риски в случае подавления переворота. Но еще 10 октября на заседании ЦК он голосовал за резолюцию о вооружённом восстании, тогда же его избрали членом Политбюро. А в ночь на 16 октября на заседании ЦК Сталин стал членом Военно-революционного центра. Хотя, как известно, одновременно с этим он послал в Ставропольскую окружную комиссию по выборам в Учредительное собрание телеграмму о своем согласии баллотироваться по списку большевиков. Поэтому нельзя сказать, что Сталин недостаточно активно участвовал в подготовке и проведении Октябрьского переворота в Петрограде. Еще один общеизвестный факт: 24 октября (6 ноября), после закрытия накануне приказом Керенского типографии газеты «Правда», Сталин обеспечил выход большевистской газеты «Рабочий путь», где он опубликовал статью «Что нам нужно?» с призывом к свержению Временного правительства и замене его Советом народных комиссаров, где впоследствии получил пост наркома по делам национальностей. Как вы полагаете, почему в новом правительстве ему достался именно этот портфель? В 1913 году Сталин опубликовал статью «Марксизм и национальный вопрос» и на этом основании в среде большевиков считался специалистом в этой сфере. С другой стороны, на тот момент он не имел достаточного политического, организационного и интеллектуального багажа, чтобы претендовать на более видные позиции в Совнаркоме. И Сталин это сам понимал. Ученик Ленина Вы упомянули про согласие Сталина участвовать в выборах в Учредительное собрание. Как известно, в списке партии большевиков он шел на шестом месте, после Каменева и Коллонтай. Зачем ему это было нужно? Сталин был очень осторожным и осмотрительным политиком. Я уже говорил, что он, вероятно, хотел, чтобы у него были развязаны руки, чтобы он смог на всякий случай сохранить себя на легальном политическом поле. Учредительное собрание на тот момент было единственным институтом, легитимность которого в России не оспаривал никто, даже большевики. Как вы думаете, позаимствовал ли Сталин в 1917 году что-либо у Ленина, что в дальнейшем позволило ему взять власть и удерживать ее на протяжении почти трех десятилетий? Безусловно, Сталин многому научился у Ленина. Он научился у него решительности и последовательности в продавливании собственной программы действий. Следует говорить, видимо, и об известном политическом авантюризме, нашедшем выражение в следовании афоризму Наполеона «нужно сперва ввязаться в бой, а там уже видно будет», не раз цитированному Лениным. Ведь Ленин, реализуя курс на взятие власти вооруженным путем, не предложил положительной программы преобразований. Главным для многих большевиков, и для Сталина в первую очередь, стал захват и удержание власти. Что именно делать с этой властью для достижения целей построения «социалистического» общества — оказывалось второстепенным, отступало на второй план. Как справедливо пишет упоминавшийся вами Олег Хлевнюк, Сталин позднее в решающий момент — на рубеже 1920-1930-х, как и Ленин в 1917 году, сделает ставку на стратегию «опережающей радикальности», которая во многом и приведет его к успеху в установлении режима личной власти. С тем важным отличием, что к этому времени у Сталина уже сложились общие представления о том курсе, который он намерен реализовать в практической политике. Беседовал Андрей Мозжухин
Медвежовцев: Россия готовит Донбассу «юго-осетинский» вариант В ближайшее время сотни тысяч жителей Украины смогут получить российские паспорта В Государственной Думе во втором чтении принят законопроект, который значительно упрощает процедуру получения российского паспорта украинским гражданам. До сих пор сотням тысяч граждан Украины, желающим навсегда избавиться от паспортов с трезубцем чтобы стать, наконец, полноценными россиянами, надо было запрашивать документы из Киева. Оттуда отвечали далеко не сразу и далеко не всем. Но скоро миллионам «громадян», которые живут и работают в России (по разным оценкам от двух до четырех миллионов человек), станет гораздо проще получить гражданство нашей страны. Закон, как планируется, начнет действовать уже с сентября 2017 года. После принятия поправок, за которые депутаты во втором чтении проголосовали единогласно, для получения российского гражданства всем этим людям согласие киевских властей будет не обязательно. «Было принято решение, что человек, который отказывается от гражданства, оформляет это нотариально. Один документ идет, соответственно, в наши миграционные органы, второй документ идет на Украину, где, собственно говоря, этот документ также рассматривается. И мы полагаем, что это выход из такой очень тяжелой ситуации», — рассказал председатель комитета ГД РФ по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. Характерно, что на Украине действия российских законодателей подвергли резкой критике. В «незалежных» СМИ Россию называют «раем для предателей». А тем, кто откажется от украинского гражданства, уже грозят множеством проблем. Дескать, на Украине будут считаться недействительными документы о российском гражданстве, если они получены по упрощённой процедуре — на основании простого заявления об отказе от украинского гражданства. Об этом в интервью украинским СМИ заявил пресс-секретарь миграционной службы страны Сергей Гунько. Ярость Киева понятна. До сих пор получить гражданство России с большим трудом ежегодно удавалось всего лишь немногим украинцам. В то время как, по самым скромным подсчётам, хоть завтра готовы стать россиянами 700 тысяч «громадян». Как же будет выглядеть киевский режим, ежегодно теряющий сотни тысяч своих жителей в пользу «страны-агрессора», несмотря на все «безвизы» и обещания скорой красивой жизни по европейским лекалам?! И есть ещё одна сторона медали, о которой почти не говорят в украинских СМИ. Как, впрочем, и в российских. Принятие гражданства России большим числом жителей непризнанных ДНР и ЛНР сделает более вероятным «юго-осетинский вариант» для восставших республик Донбасса. — Тот факт, что от принятия этого решения Россия уклонялась много лет, а сейчас приняла, свидетельствует о начале или об интенсификации важного процесса — втягивания ДНР и ЛНР в Россию и взятии на себя Россией обязательств по ее защите, — говорит политолог Андрей Епифанцев. — Скорее всего, последние встречи Владимира Путина с американским руководством привели его к ощущению того, что Минские соглашения не могут быть выполнены, а в этом случае логичным шагом России должны стать не капитуляция перед Киевом, Брюсселем и Вашингтоном, а «приднестровизация» республик Донбасса, а точнее их «юго-осетинизация», что является более точным примером. Соответственно, Россия приступила к повторению того шага, который она уже делала в Абхазии и Южной Осетии — раздаче своих паспортов. Это свидетельствует о том, что Москва берет на себя обязательства по защите своих граждан в непризнанных республиках. «СП»: — Когда может быть реализован юго-осетинский сценарий для республик Донбасса? — При сохранении общей тенденции и при определённых обстоятельствах, например, при новом полномасштабном наступлении Киева — следующим шагом станет признание этих республик Москвой. Очевидно также, что решение ГД имеет целью и осложнение экономической ситуации в целом на Украине. Но здесь его эффект не настолько очевиден. В ближнесрочной перспективе он может иметь для Киева даже определенный положительный эффект, поскольку облегчит возможность выезда в Россию потерявшего работу в результате деиндустриализации и поэтому недовольного властями населения. В длинном же периоде — это однозначно приведёт к дальнейшему экономическому ослаблению Украины, снижению ВВП, окончательной деиндустриализации. — Я думаю, что данное решение как бы сигнал всем украинцам, лояльно относящимся к России, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — У них сейчас есть возможность выбирать между двумя вариантами. Первый — ездить в Евросоюз без виз, но с крайне ограниченными возможностями легально заработать, а тем более, получить гражданство одной из европейских стран. Либо же выбрать местом для постоянного жительства Россию, где многие из них и без того долгие годы работают. То есть, условия жизни для них знакомы и в большинстве случаев приемлемы. Это немаловажно для значительной части пророссийски настроенных граждан Украины, которые не могут сейчас в своей стране найти работу. Тут Россия даёт им возможность быть более свободными в своём выборе. «СП»: — А как данный закон может повлиять на выбор граждан непризнанных ДНР и ЛНР? — Конечно, получение гражданства России жителями Донбасса будет означать, что они находятся под защитой российского государства. При этом Кремль не заинтересован в том, чтобы ДНР и ЛНР стали безлюдными территориями. Поэтому, я думаю, что одновременно с раздачей российских паспортов Россия будет принимать меры для стабилизации социально-экономической обстановки в ДНР и ЛНР. Впрочем, уже сегодня в республики вернулась большая часть из тех, кто уехал оттуда в разгар боевых действий в 2014 году. Кроме того, со стороны России есть ещё имиджевый момент. Это такой ответ киевскому режиму, который запрещает своим гражданам получать иное гражданство иначе как по указу президента (фактически можно говорить об этаком «крепостном праве 21-го века на государственном уровне). Мы же со своей стороны демонстрируем кредит доверия пророссийским гражданам, облегчая им въезд в Россию на постоянное место жительства. «СП»: — Нет ли в данном решении признаков того, что власть в России, наконец, поняла, что надо компенсировать нехватку трудовых ресурсов не за счёт почти неуправляемого потока нелегальных мигрантов из республик Средней Азии, а путём интеграции в наше общество близких нам по ментальности представителей славянских народов? — Надо понимать, что увеличение числа новых граждан России за счёт выходцев из Украины не остановит нелегальной или полулегальной миграции из стран Средней Азии. Другое дело, что власти требуется более ответственно подойти к миграционному процессу. Можно вспомнить Объединённые Арабские Эмираты, где приезжим почти никогда не предоставляют гражданство. Возможно, стоит одновременно с облегчением получения гражданства выходцам из Украины сделать сложнее этот процесс для приехавших из других стран, в том числе — среднеазиатских. Думаю, что в руководстве России есть понимание того, что миграционные потоки, текущие в страну, необходимо «разбавить» славянскими ручьями и реками. «СП»: — Почему именно сейчас депутаты Госдумы принимают такой закон? Может быть, в руководстве страны действительно разуверились в том, что возможно соблюдение Минских договорённостей, предполагающих фактически существование полунезависимых пророссийских образований в составе России? — То, что Западу невыгодно выполнение «Минска-2», стало понятно давно. Другое дело, что у части российской элиты до последнего времени оставались некоторые иллюзии насчёт того, что Запад попытается выстроить отношения с Россией на рациональной основе. Однако пока мы видим, что политика в отношении России со стороны США, НАТО, а во многом и ЕС, носит иррациональный характер. Запад делает ставку на то, чтобы полностью подавить Россию, навязать нам свою волю. Однако, как мы видим, сейчас наша элита постепенно настраивается на всё более реалистичный лад относительно «партнёрства» с Западом. С этим, я думаю, связано и рассмотрение закона об упрощённом получении гражданства для украинцев. Это закон не тактический, а, скорее, стратегический.
Медвежовцев: Как Горбачев создал искусственный дефицит еды Еда – важнейший стратегический ресурс. Безопасность и обороноспособность страны зависят от него так же, как и от наличия ядерного оружия В догорбачевском Советском Союзе на прилавках было около 95 процентов отечественных продуктов (продовольственная безопасность государства считается гарантированной при 80 процентах). Да, в советские времена зеленого горошка, колбасы, сосисок или сыра в регионах не хватало, за мясом по доступным даже студентам ценам надо было стоять в очередях. Но купить на базаре или «достать» из-под прилавка по двойной-тройной цене можно было почти все. Кроме разве что ананасов-бананов и прочих заморских фруктов. Да, был дефицит, но никто не голодал (тем более смертельно). Даже в 1987-м году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост производства по сравнению с 1980-м годом в мясной отрасли составил 135 процентов, в маслосыродельной – 131, в рыбной – 132, мукомольно-крупяной – 123. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988-го года даже в Москве, откуда жители ближайших городов и командированный люд вывозили всё, что могли «достать», появились талоны. Вскоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Люди сутками дежурили в очередях, каждые три часа устраивая переклички. Чуть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака? Вывод можно сделать только один: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. И лучшее тому доказательство: 1 января 1992-го года началась гайдаровская «шоковая терапия», а 2 января полки продмагов уже были заполнены. Продукты с каждым днем дорожали иногда более чем на 30 процентов. Это был удар по бюджету семей. Если до «терапии» за 10 рублей, например, можно было купить хлеб, молоко, яйца и зелень (пусть и после очереди), то потом за эти 10 рублей можно было купить только хлеб. — Есть документ: выступление будущего первого мэра Москвы Гавриила Попова на Межрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавались по талонам, – рассказывал Юрий Прокофьев, первый секретарь Московского городского комитета КПСС в 1989–1991-х годах. – Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против советской власти. Юрий Лужков, тогда «начпрод» Москвы, объяснил начавшиеся перебои так. Дескать, «мяса в Москву мы могли бы поставить значительно больше, до полного удовлетворения спроса, но фронт выгрузки рефрижераторных секций не позволяет. Ибо не хватает подъездных путей, холодильник не успевают выгружать». Демократов-поповцев умилял это трёп: точно так же, через чиновничий саботаж и провокации, в феврале 1917-го года либералы искусственно создавали перебои в снабжении Петрограда для свержения Николая II. Теперь же в Москве создавались комитеты по борьбе с саботажем. Наивные энтузиасты шли в них с простой идеей: рефрижераторные секции с мороженым мясом можно подавать сразу на подъездные пути московских заводов-гигантов. Например ракетно-космического им.Хруничева, где трудились около 80000 рабочих, металлургического завода «Серп и молот» и «Москвич» с 20-тыс. коллективами и других. Профкомы все бы распределили, рабочие разгрузили, но нет. При такой схеме ни один кг. мяса не попал бы к перекупщикам. Но трудящимся было невдомек: именно этот новый класс торгашей-теневиков взращивали перестройщики. С помощью таких ограничений намеренно разжигались сеператистские настроения. Людям внушали, что все их беды из-за соседей. В телепередаче «600 секунд» в 1989-1991-х годах регулярно показывали, как грузовики из регионов на подъездах к обеим столицам вываливали «талонные» продукты в канавы, так как их не пускали в город. – Приходили составы с мясом, маслом. Идут ребята разгружать, как всегда, студенты. Им на подходе говорят: «На тебе деньги, уматывай, чтобы тебя и близко не было», – вспоминал Николай Рыжков, председатель Совета Министров СССР в 1985–1990 годах. Он первым рассекретил, как рвавшийся к единоличной власти Борис Ельцин, чтобы дискредитировать своего соперника Горбачева, в один день остановил «на ремонт» 26 табачных фабрик из 28 существующих. – Постановлениями правительства на закупку импортной продукции бросили золотой запас Советского Союза, – свидетельствует Михаил Полторанин, экс-министр печати и ярый сторонник Ельцина, ставший зампредом его правительства. – Золото текло за рубеж, а под видом «забугорного» нередко оформлялось «родное». К примеру, в портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешевым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей по $120 за тонну. Дельцы орудовали не таясь. Народ стал выходить на площади, требуя прекратить разграбление страны. Именно этой реакции и добивались демократы всю перестройку. 1 января 1987-го года – день зачатия партийно-номенклатурного бизнеса. Монопольные права Минвнешторга и Госкомитета по экономическим связям на экспортно-импортные операции получают сразу 20 министерств и 70 крупных предприятий. Их руководство и исполнители оказываются у госкормушки. 28 января 1987-го года — создание «комсомольской экономики». По всей стране под эгидой ЦК ВЛКСМ образуются Центры научно-технического творчества молодежи (ЦНТТМ). Задача – внедрение новых технологий во все сферы народного хозяйства страны. Это был клондайк для наживы. Не прошло и полгода, закон о государственном предприятии (объединении) разрешил операцию, за которую прежде бы расстреляли: превращение безналичных денег в наличные. Эксклюзивное право на обналичку отдали именно ЦНТТМ. Для грядущего обогащения двух групп будущей деловой элиты: руководства госпредприятий и самих творческих центров. За услугу брали от 18 до 33 процентов, из которых 5 процентов отчисляли в координационный совет горкома партии. В свою деятельность «комсомольцы» вовлекали родню и знакомых для организации фиктивных временных центров, учитывающих «интерес» директоров. Так началась разработка коррупционных схем. Лидировал ЦНТТМ «Менатеп», возглавляемый Михаилом Ходорковским. Его соратниками были Леонид Невзлин и непотопляемый с ельцинских времен Владислав Сурков, ныне помощник Президента РФ. Конкуренты – Владимир Преображенский, будущий вице-президент Инкомбанка и «Вымпелкома», «Вимм-Биль-Данн Продукты питания», Сергей Лисовский, прославившийся «делом о коробке из-под ксерокса» с $538 тысячами наличных. Многие владельцы масс-медиа и землевладельцы. 26 мая 1988-го года — закон «О кооперации в СССР» дает возможность уже и депутатам на местах создавать кооперативы и совместные с иностранцами предприятия. Преимущественно для вывоза товаров за рубеж с целью накопления валюты. Появляются первые теневики из числа посвященных руководителей контролирующих организаций, ОБХСС, КГБ и других силовых структур, связанных с уголовным миром. Но со странами СЭВ международные расчеты велись в переводных рублях. Стоимость одного составляла 0,987412 грамма чистого золота. Это была своего рода первая в мире виртуальная твердая наднациональная валюта, не подлежавшая обналичиванию. В 1990-м году Горбачев и Рыжков заставляют СЭВ принять решение о том, что торговля будет вестись только в долларах. У стран СЭВ долларов нет. «Выручают» всех МВФ и Всемирный банк. Создав спрос на американские деньги, Горбачев лишил свою родную страну рынков сбыта, запланированных доходов и передал США контроль над всей зоной влияния СССР. Что тут же сказалось на продовольственном рынке. Новоявленная буржуазия принялась вывозить с наших складов все – от сливочного масла, рыбы и мяса до круп, сгущенки, сахара и сухофруктов. Причем не только в страны СЭВ – в Германию, например, за загранкомандировки и валюту из Башкирии мясо гнали эшелонами, но и в Великобританию, не окученные СССР страны Африки, Индию. 26 декабря 1991-го года появился закон «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Началась принудительная массовая ускоренная деколлективизация и насаждение в деревне криминального и олигархического капитализма. Автор: Терентьев Андрей
Медвежовцев: Кремль предал опять. На этот раз Малороссию Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал заявление Александра Захарченко о создании Малороссии личной инициативой главы самопровозглашенной Донецкой народной республики. "Заявление Захарченко, сделанное сегодня утром по теме Малороссии, является его личной инициативой, в Москве об этом узнали сегодня утром из СМИ. Мы остаёмся приверженными минским договорённостям", — сказал Песков. А почему в Москве должны узнавать об идеях Захарченко раньше самого Захарченко? Вообще-то по легенде Захарченко - глава независимой республики, а не сотрудник Пескова или там Суркова. У него, по легенде, и должны быть исключительно свои идеи. Песков решил делегендировать Захарченко? А сама "идея Захарченко" во-первых неплохая, а во вторых о ней говорилось задолго до того, как Захарченко стал главой ДНР. Я это хорошо помню, поскольку сам об этом писал. Суть идеи заключалась в том, чтобы не признавать переворота 2014 года, совершенного в Киеве, а провозгласить на непризнанных восточных территориях преемника Советской Украины - того самого государства, которое и получило мировой признание еще в послевоенный период, вместе с местом в ООН, которое теперь самозванным образом и заняла антисоветская Украина. По существу, нечто вроде Тайваня, где по прежнему существует гоминьдан, то есть государство, бывшее довоенным Китаем, только наоборот - место Тайваня в ООН все же со временем заняла коммунистическая КНР, хотя реальным преемником многотысячелетнего китайского государства является тайваньский режим. И, кстати, если уж кому и было передавать острова на Амуре согласно довоенным договорам, то это Тайбэю, а никак не Пекину. Тут возникает сразу множество плюсов, например, федеративный характер украинского государства, то есть возможность для присоединения к преемнику Советской Украины других территорий, которые отпадут от Киева. И понятный статус - это не самопровозглашенная республика, а страна-жертва антиконституционного переворота. Захарченко "политкорректно" использовал название Малороссии вместо Советской Украины, но в остальном идея вполне понятная и правильная. Хотя новое название несколько осложняет доказывание того, что это и есть преемник Советской Украины. Кстати, идея носилась в воздухе сразу после киевского переворота. Помните заседание депутатов всех уровней в Харькове (в котором, кстати, Харьковская народная республика была провозглашена даже раньше, чем ЛНР и ДНР)? Именно тогда ждали, что Харьков по довоенной традиции объявят столицей "правильной" Украины и откажутся признавать самозванный киевский режим - именно тогда родилось наименование "хунта", кстати, касаемо режима Турчинова-Парубия. Но почему-то убоялись, и депутаты вышли с харьковских посиделок не триумфаторами, а тем, кем и вошли - дерьмом собачьим. То ли в "руке Москвы" в этот момент как раз трахались мухи, то ли просто испугались... Но эта нерешительность обошлась Украине в десятки тысяч жизней, а России - в потерю Украины. Сейчас Захарченко, уж не знаю из каких соображений, оглашает эту старую и во всех отношениях правильную идею, пусть и с большим опозданием. И в ответ получает невнятный окрик из кремля. Да почему? У меня есть ощущение, что идея Советской Украины как "правильной", как правопреемницы УССР со всеми последующими умозаключениями натолкнулась вовсе не на сопротивление Америки (Европы, НАТО, мировой закулисы), а на боязнь кремля назавтра же столкнуться с призраком РСФСР. Мы же понимаем, что "антисоветская Россия", которая нзывается теперь РФ, точно так же, как и Украина. может столкнуться с самопровозглашением правильной, Советской России. И вот опасения зеркального процесса уже на собственной территории и заставили кремль затормозить все проекты, хоть как-то ассоциирующиеся с СССР, который был захвачен "хунтой" в 1991 году. И с РСФСР, захваченной "хунтой" в 1993-м... А поддержать бы Захарченко с этой его Малороссией. Может он до конца и не просчитывает всех последствий, но за храбрость, и то спасибо. Ведь лидеры в Новороссии нередко платят за смелось и самостоятельность жизнью - от Мозгового до Болотова. Это нешуточная угроза. Убивают в Донецке и Луганске, убивают в Москве и Воронеже. На самом деле не только ДНР и ЛНР ждут, когда же вернется настоящая власть, советская. Этого ждут и в Киеве, и в Одессе, и в Харькове. Отсюда и истерика "декоммунизации" (не только на Украине, но и в России), чтоб убрать любые напоминая о другой жизни, о другой власти. Советский народ по-прежнему жив, хотя украли у него и советскую власть, и советскую родину. И его тяжелое, прерывистое дыхание слышно из глубины, как стоны титанов, заточенных во мгле. Прорывается. Где тонко, там и рвется ткань новой, ненастоящей реальности. Они вырвутся, эти титаны. Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Медвежовцев: Дарю Захарченко идею Эдуард Лимонов Жонглирование "россиями", то "Новороссия", то "Малороссия" изобличает старомодность.Привязанность к прошлому. Вашему предприятию,дорогой Захарченко, не хватает дерзости, размаха. Дарю Вам идею. Вкратце она заключается в том, чтобы отобрать у Украины её колонии. Украина будет существовать независимым государством, но только на территории где распространён украинский язык. а это девять областей. Вам, руководителю народной республики, с территорией, с армией, и парламентом, возможно будет осуществить такую задачу. Я и мои товарищи безуспешно бьёмся над реализацией этого проекта с 2014 года, но пришли к выводу что нам этот проект не под силу. Ресурс не тот. У вас - тот, если приложить усилия. Следует организовать Союз Восточно-Европейских государств, у которых есть территориальные претензии к Украине,чьи земли были аннексированы покойным могучим и славным государством СССР, а затем в 1991году воровски и втитхую уведены Украиной. Речь идёт о территориях принадлежавших Польше (целых четыре области). России (восемь областей), Румынии (чуть ли не третья часть территории Румынии ), Венгрии и Словакии (по этим посмотрите сами, венгерская территория немалая). Ясно, что Польше ещё предстоит изжить свой анти-российский настрой до конца,но Польша становится все более анти-украинской,они вспомнили "Волынскую резню" уже,очнулись, приходят в себя, ясно что предстоит оторвать Румынию от ЕС, подготовлена больше всех к предлагаемому мной проекту Венгрия, понятно что оторвать от Европы Восточную Европу будет нелегко. Но возможно. Союз соседей Украины против Украины -чрезвычайно перспективная идея. Это вам будет с чем выступать против минских договорённостей. Берите, пользуйтесь идеей. Только она может вывести вас из тупика Минска. Мне ничего не надо взамен. И я не пытаюсь вас как-либо уесть, либо высмеять, либо унизить. Я бы сам его реализовал этот проект, но ресурсов не хватает, как я уже сказал. Идеи не принадлежат никому, берите. Умнее никто ничего не придумает, поверьте.
Медвежовцев: Лукашенко объяснил свидомым «кто здесь батя», напомнив о ядре цивилизации Александр Лукашенко и Петр Порошенко встретились в Киеве. Белорусский президент попробовал «вразумить» украинского коллегу. Лукашенко объяснил свидомым «кто здесь батя», напомнив о ядре цивилизации В своей переориентировке на Запад Украина старательно отказывается от своего прошлого с Россией, считая своими главными помощниками и партнерами США и ЕС. Тем не менее, у России, Украины и Белоруссии общая история, результатом которой на протяжении многих лет было сотрудничество во многих акспектах политики. Несмотря на это Порошенко решил испортить отношения с соседями, обрекая свою страну на политическое одиночество – Европа не согласится принять Украину как ровню себе и не восполнит всех потерь от разрыва с РФ. Лидер Республики Беларусь Александр Лукашенко прибыл с визитом на Украину и встретился с Петром Порошенко, желая «вразумить» неразумного соседа. На протяжении многих лет живший в мире с Россией и Европой президент решил дать несколько «отеческих советов» украинцам и напомнил национальному лидеру Незалежной об исторических обязательствах, как политического, так и этического толка. «Мы, русские, украинцы - это ядро цивилизации в этой части европейского континента», - заявил Лукашенко. Слова президента Белоруссии были опубликованы его пресс-службой. В ходе встречи лидеры поселили киевский музей Голодомора. Там Лукашенко напомнил своему коллеге о том, что во времена тех печальных событий Украина получала помощь именно из Белоруссии. «Вот зов предков, говорящий о том, что мы должны помогать друг другу, мы должны быть всегда вместе друг с другом. Это главное. Это составляет основу наших отношений», - подчеркнул белорусский президент. На протяжении многих лет Украина получала помощь от России и Белоруссии. Различные торговые соглашения, кредиты, льготы и другие договоры – прямое тому подтверждение. Сейчас же Киев решил забыть обо всем этом в пользу «европейских перспектив», которые, впрочем, не так уж и достижимы – недавние скандалы на саммите Украина-ЕС являются прямым подтверждением этого. Петр Порошенко несмотря ни на что решается оторваться от «ядра цивилизации» и пока ведет свою страну только к еще большей разрозненности и разрушению....
Медвежовцев: ВСУ отступают после разгрома. Госдеп с "патриотами" заходятся в заунывном вое Очередная атака ВСУ на позиции ДНР закончилась провалом. Украинские войска отсупают после неудачного наступления, сообщает в своем блоге военкор Марина Харькова. Бойцы ДНР заняли окопы противника. "Атаки отбиты. Их позиции – наши... На западной линии фронта за почти неделю продвинулись в общем на 5 км и укрепились в бывших окопах укурков. У Песок было подавление огневой точки пулеметчиков. Заодно под 120 мм мины попал спрятанный склад БК, из-за чего «несколько часов там рвалось и детонировало». Последние три дня на этом направлении противник подтягивал технику и оборудовал артпозиции, поэтому приходилось работать на упреждение, чтобы не допустить здесь концентрации сил и техники или попыток прорыва. Также известно о потерях противника у Невельского и под Авдеевкой", — сообщила репортер. "Интенсивность боев была такая, что за часы ушли все боекомплекты", — уточняет она. По данным Харьковой, ополченцы также понесли потери – известно как минимум о двух погибших бойцах. В ДНР ранее сообщили об одном убитом бойце со своей стороны. Провал наступления украинских боевиков вызвал обеспокоенность даже в Госдепе. Как бы подтверждая, что ВСУ сражаются там за их интересы. Во всяком случае, гибелью бойцов ДНР и убийством мирного населения Донбасса, которое четвертый год производит Киев, убийством, в том числе, стариков и детей, там никогда обеспокоенности не выражали. А здесь, надо же, подсуетились. Вашингтон продолжает внимательно следить за ситуацией в зоне вооружённого конфликта в Донбассе, заявили там. "CША осуждают последнее насилие на востоке Украины. Последние 24 часа принесли больше жертв за весь истекший период 2017 года, погибли 8 украинских солдат", — сказала официальный представитель Госдепартамента Хизер Науэрт. "Мы вновь призываем Россию и силы, которые она вооружает, тренирует и руководит ими на востоке Украины, немедленно начать соблюдать Минские соглашения. Это потребует от них отвести тяжёлые вооружения, отойти от линии соприкосновения и обеспечить беспрепятственный доступ наблюдателей ОБСЕ", — заявила Науэрт. Заунывный вой о жертвах среди ВСУ поднялся и в украинской патриотической общественности. Вой перемежевывается с требованиями немедленного "хорватского сценария" для Донбасса. "У тварей очередное обострение. Смертоносный конвейер зачеканил гробы... Слёзы. Снова увидимся на похоронах... И это может продолжаться годами. Десятилетиями! И всё это время нас будут "мирить". Примеров масса. И всем будет удобно. Ну вы поняли, кому "всем". Прекратить это можно только одним способом. Все мы знаем каким. Знаем, но боимся. И вовсе не "осуждения Запада". Хорватию осуждали аж целые сутки. А потом подписали Дайтонские соглашения и закрепили восстановленные границы. На такие примеры нужно ровняться! Вот не верю я, что орда хлынет "спасать жителей Донбасса". Ей себя спасать надо. Экономика задыхается. Они способны только бряцать, провоцировать и устраивать теракты. И они отдают себе отчёт - крымский сценарий уже не пройдёт. Чего мы ждём в таком случае? Самое время перегруппироваться и вперёд. ОРДЛО рассыпется. Уверен в этом. Знаю, как бойцы ждут приказа. Сколько всего накипело.... А мы мы сидим и обсуждаем очередные бредни Захарченко. Это становится так привычно. Тут мир, там война... Нынешняя Россия способна на краткосрочные локальные операции против ослабленного противника. Полномасштабное рубилово на территории мотивированного сплоченного народа ей не под силу. У нас уже совсем другая Армия. И мы - другие. Они это знают. И боятся. А мы читаем сводки.... Сколько ещё будет жертв позиционной окопной войны?! Нахлынуло... сорри за эмоции...", - стенает украинский военкор Роман Бочкала в соцсети. В ДНР заметили стенания украинского пропагандиста. Депутат Народного совета ДНР Владислав Бриг предложил противнику не стесняться, и активнее формировать "свиной клин". "У свидомых пропагандонов обострение. Оказывается, что в ответ на беспорядочные обстрелы наших жилых кварталов можно получить прилет прямо на позиции, с которых, весело гыгыкая и нажравшись стекломоя ты мочил по донецким. Оказывается, что каждый день дохнут как мухи зачуханные воены света та добра. Хотите проверить боеготовность армий ДНРЛНР? Фалломорфируете на хорватский сценарий? Так давайте, выйдите из минских соглашений - и уперед, свиным клином! Только не плачьте потом крокодильими слезами в Госдеп, бундестаг, ООН, ПАСЕ, ОБСЕ и Спортлото, шо вас бьют, как сидоровых коз", - заявил Бриг в Facebook. (Стиль, пунктуация и орфография авторов сохранены - ред.)
Медвежовцев: Поручения Путина заставили Порошенко заикаться Ох и непростой же денёк сегодня выдался у украинского президента. Мог ли он подумать, что визит «друга» Украины выдастся таким изматывающе неудобным и даже угрожающим? Скорее нет, ибо с перепугу и сам не раз опростоволосился, и подчиненные по-своему поддали жару. В итоге добрососедский визит Александра Лукашенко в Киев стал для патриотов настоящим испытанием, которое они благополучно не выдержали. А начиналось всё красиво. Хотя бы отчасти. Президента Белоруссии торжественно встретили в аэропорту и не менее почтительно транспортировали к резиденции Порошенко, где последний ждал в своей излюбленной позе просителя у традиционной красной дорожки. Встреча прошла достаточно дипломатично. Смущали только сапёры выискивающие взрывчатку на президентском газоне в момент прибытия дорогого гостя. Но на такую мелочь в воюющей стране Лукашенко показательно не обратил внимание. Фееричное представление (что интересно в разных районах столицы) началось уже на переговорах. Порошенко уже в который раз выразил обеспокоенность по поводу российско-белорусских учений «Запад-2017», которые начнутся в сентябре в «опасной» близости от украинских границ. Ответ лидера Белоруссии не разглашается, но его тональность можно легко себе представить, судя по тому, что именно эта тема в прямом смысле выключила главу Госпогранслужбы Украины. Генерал Виктор Назаренко рухнул в обморок сразу после слов Лукашенко. Как он ставил на место украинских «друзей», можно только догадываться. Обморок послужил неким стартом для дальнейшей вакханалии. Во время церемонии подписания официальных документов между Украиной и Белоруссией на «Батьку» бросилась голая украинская активистка из уже прославленной группировки местных феминисток. Некая Анжелина Диаш, решила проучить диктатора, который превратил своё государство в «тоталитарный ад». Где-то в то же время на другом конце города народный депутат и мальчик на побегушках у Порошенко Мустафа Найем принялся аккуратно заводить толпу, проклиная белорусского гостя. Но об этом последний узнает попозже, когда киевские маргиналы начнут скакать уже с его именем на устах. Лучше всего охарактеризовала «знаменательное событие» кульминация всего представления. После того, как Лукашенко торжественно заявил, что будет выполнять все поручения Владимира Путина и Петра Порошенко в рамках процесса мирного урегулирования конфликта, украинский президент почему- то начал заикаться. Финальное славословие шоколадного шоумена превратилось в невнятную истерику. Не стоит, наверное, гадать на кофейной гуще и строить догадки по поводу подробного содержания беседы. Если верить «всегда честному» Порошенко всё прошло идеально и он, естественно, даже перевыполнил план по сделкам с северным соседом. Вид самого президента говорил о другом. Да и хмурый Лукашенко не оставил надежд на позитив. Но раз гарант проданной конституции сказал, что всё прошло великолепно, кто мы такие, чтобы сомневаться?
Медвежовцев: Украинский чиновник упал в обморок во время выступления Лукашенко Член делегации Украины потерял сознание во время выступления президента Белоруссии Александра Лукашенко по итогам встречи с украинским лидером Петром Порошенко в Киеве в пятницу, 21 июля. Видео произошедшего доступно на YouTube. На случившееся обратили внимание оба лидера. Лукашенко приостановил свою речь, а Порошенко подошел к членам делегации. Упавшего в обморок мужчину на руках вынесли из зала. После белорусский президент отметил, что переговоры проходят насыщенно и «не нужно перетруждать членов правительства». «Би-би-си Украина» пишет, что плохо себя почувствовал и потерял сознание 61-летний председатель Государственной пограничной службы Виктор Назаренко. Отмечается, что сначала СМИ сообщили, что в обморок упал 98-летний президент Национальной академии наук Украины Борис Патон. Эта информация не подтвердилась. В августе 2014 года сын Порошенко упал в обморок во время молебна за Украину в киевском соборе Святой Софии. В июне того же года солдат почетного караула на церемонии инаугурации Порошенко потерял сознание в тот момент, когда глава государства проходил мимо него по красной дорожке в Верховную Раду.
Медвежовцев: Макрон стремительно теряет популярность у французов, держа Трампа за руку 23.07.2017 Рейтинг доверия президенту Франции Эмманюэлю Макрону резко сократился впервые с момента его прихода ко власти в мае этого года, сообщает ТАСС со ссылкой на результаты ежемесячного опроса, проводимого Французским институтом общественного мнения. Согласно исследованию, Макрону к концу июля доверяют только 54 процента французов - на 10 процентных пунктов меньше, чем в прошлом месяце. Примечательно, что доля недовольных работой нового президента за месяц также выросла - с 35 процентов до 43 процентов. Еще 3 процента респондентов воздержались от ответа (в июне был лишь 1 процент молчунов). Одновременно снизился и рейтинг доверия премьер-министру республики Эдуару Филиппу, которого Макрон назначил на этот пост после своей победы на выборах. Снизился и рейтинг доверия премьер-министру республики Эдуару Филиппу. В июле положительную оценку работе главы правительства дают 56 процентов опрошенных. При этом месяц назад премьера поддерживали 64 процента респондентов. Число негативно настроенных против Филиппа выросло с 35 в июне до 43 процентов, еще 7 воздержались от ответа. Отметим, что в середине июля Макрон в День взятия Бастилии принимал в Париже президента США Дональда Трампа. Вместе с американским президентом он наблюдал за торжественным шествием. Трамп прибыл на парад в военном джипе и в окружении кавалерии. По данным издания, причиной столь резкого падения является скандал, связанный с принятием оборонного бюджета. Президент США Дональд Трамп высказал своё мнение по поводу французского лидера Эммануэля Макрона. «Он отличный парень. Умный. Сильный. Ему нравится держать меня за руку», — цитирует Трампа The New York Times. Кстати, и рейтинг одобрения Трампа в Соединенных Штатах падает все ниже с каждым новым месяцев. В конце весны политику главы государства поддерживали лишь 38 процентов американцев. Отрицательно работу президента оценили 56 процентов опрошенных. Глава США низкие рейтинги объяснил "негативом", который публикуют в его отношении средства массовой информации.
Медвежовцев: Как Бацька Петру Порошенко нейтралитет продавал Визит Александра Лукашенко в Киев надолго запомнится украинской общественности. Но не столько подписанными соглашениями, сколько акцией активистки Femen и последующим обмороком главы Госпогранслужбы Виктора Назаренко. Все эти события произошли буквально в течение 10 минут на брифинге Лукашенко и Петра Порошенко. Между тем, визит был интересен не только по форме, но и по своей сути, которая во-многом определит двухсторонние отношения на ближайший период. В этой сути и решила разобраться "Страна". Нейтралитет в обмен на экономику " Это визит не просто надежного партнера, но и хорошего друга – моего и Украины, который всегда готов нас поддержать", – президент Украины Петр Порошенко два дня подряд рассыпался в комплиментах своему гостю. Александр Лукашенко, в ответ, также сказал много добрых слов. " У Порошенко с Лукашенко уже давно установились дружеские отношения. Они как-то очень хорошо друг с другом поладили, - сказал "Стране" один из бывших белорусских дипломатов. - Но есть, конечно же, и свои интересы у каждой стороны. У Бацьки два главных момента. Во-первых, получить очки в постоянных торгах с Путиным. Мол, смотри - у меня хорошо все с Украиной, ты ж не хочешь, чтоб мы сблизились еще больше? Во-вторых, продолжить снимать экономические сливки с российско-украинского противостояния. Взамен Петру Порошенко гарантируется нейтралитет Белоруссии в случае обострения отношений Украины и РФ". Действительно, по воле случая Беларусь оказалась единственной страной в регионе, получившей целый ряд экономических выгод от конфликта на Донбассе. Обоюдные российско-украинские санкции предоставили Минску возможность извлечь значительную финансовую выгоду из кризиса. И Беларусь этого шанса не упустила. Украина остается для этой республики вторым экспортером после России и держит стабильное четвертое место (после России, Литвы и Латвии) по импорту товаров. Значительно выросла роль Беларуси как транзитера между странами. Прекращение авиасообщения и обоюдное эмбарго на поставку товаров между Украиной и Россией привело к тому, что именно Минск получил статус главного связующего звена. Особенно успешно экономические отношения между Украиной и Беларусью развиваются по поставкам продуктов нефтепереработки. За прошлый год доля белорусского бензина и дизельного топлива на украинском рынке превысила 50%. " Произведенное на российских НПЗ топливо маркируется в Беларуси как ТДЭ (топливо дизельное экспортное) и отгружается в Украину как белорусский продукт. Аналогичная ситуация с произведенным в Беларуси топливом, которое вырабатывается из беспошлинной российской нефти. И здесь все в порядке. Это же к российскому продукту применяется эмбарго, а не к продукту "made in Беларусь", - говорит президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Более того, мощности крупного нефтеперерабатывающего завода Беларуси - Мозырского НПЗ - переориентировались, в основном, на поставки в Украину. Основные контракты Минобороны Украины на поставку солярки третий год подряд выигрывают поставщики именно продукта Мозырского НПЗ. Заинтересована Беларусь и в добыче природного газа в Украине. Буквально в начале текущей недели "Белоруснефть" даже выиграла тендер на бурение скважин в Полтавской области на Семиренковском газоконденсатном месторождении глубиной 5,5-5,7 тысяч метров до 2019 года. О том, что тема взаимодействия в области ТЭК будет одной из приоритетных на переговорах говорит о том, что в Киев прилетел и влиятельный белорусский вице-премьер, курирующий данную отрасль, Владимир Ильич Семашко. Во время визита Лукашенко состоялся бизнес-форум, где между странами были заключены контракты на 45 млн долларов. " До конца дня, думаю, мы и до ста дойдем. Потому что потенциал наших государств величайший", - делился с журналистами пополудни Бацька. Наконец, белорусы заходят и на украинский банковский рынок, заменяя собой россиян. Так, в день визита Лукашенко в Киев, власти Белоруссии согласовали схему, по которой белорусский бизнесмен Виктор Прокопеня сможет купить "Сбербанк" в Украине. Собственно, на закрепление подобных трендов и был направлен, в основном, визит Бацьки. Угроза с "Запада" Вести диалог на эту тему, возможно, президенту Белоруссии облегчили масштабнейшие российско-белорусские военные учения "Запад-2017", которые пройдут в сентябре. По их поводу в Украине многие эксперты нагнетают панические настроения - что это, мол, может означать начало российского вторжения в Украину. Также сеть полна прогнозов, что под этой "фишкой" россияне попытаются свергнуть и Лукашенко. " Это чепуха и Лукашенко оккупации своей страны россиянами в ходе учений точно не боится, равно как и начала вторжения в Украину, - сказал "Стране" белорусский экс-дипломат. - Однако умело использует эти панические слухи в переговорах с Украиной. Дескать смотрите - у меня ж какая тяжелая ситуация с учениями. Но я вам гарантирую, что не дам россиянам использовать Белоруссию как плацдарм для вторжения. Под таким соусом переговоры идут намного легче". По мнению украинского политолога Руслана Бортника, Порошенко было важно услышать публичную позицию Лукашенко о том, что "Запад-2017" не несут никакой опасности Киеву. " Я вам сказал, что у нас нет никакой аллергии, мы не торгуем и не дружим против кого-то. Мы хотим работать вместе на дальней дуге", - подтвердил надежды Порошенко Бацька. Себе на уме Примечательно, что несмотря на заверения Лукашенко во всяческой поддержке Украины, сам он считает, что у украинцев, русских и беларусов единый "зов предков". Лукашенко рассказал журналистам, что перед переговорами с украинским коллегой посетил мемориал жертвам Голодомора, где экскурсовод рассказывал о том, как белорусы помогали своим южным соседям в 1932-1933 годах, буквально "делились последним". " Мы, русские, украинцы — это ядро цивилизации в этой части европейского континента... Вот зов предков, говорящий о том, что мы должны помогать друг другу, мы должны быть всегда вместе друг с другом. Это главное. Даже не те контракты, хоть они и важны", – сказал президент Белоруссии. " Лукашенко чувствуют угрозу со стороны внешних и внутренних сил, которые могут попытаться организовать против него Майдан по украинскому образцу, - говорит белорусский экс-дипломат. - Поэтому, к украинской власти, которая пришла после Майдана, у него очень настороженное отношение. Он чувствует отсюда угрозу. Да, он поддерживает хорошие отношения с Порошенко, видя в них определенные гарантии того, что Украина не будет в открытую помогать белорусской оппозиции. Но элемент недоверия к Киеву у него будет постоянно. Впрочем, недоверие он и испытывает к Москве, пытаясь балансировать на всех векторах".
Медвежовцев: Страна с молотка: АвтоЗАЗ продан за бесценок. Колонка Олега Денежки Чем закончится оранжевая революция и гражданская война в Донбассе, все эти годы не предупреждал только ленивый. Пока одни коптились на майдане, истошно вопя, что-то про «безвиз» и Европу, — другие копили финансы. Пока одни умирали в АТО — другие приценивались к крупной недвижимости и предприятиям. И вот когда одни вернулсь в шоке с войны домой в драных штанах — другие неторопливо приступили к «дерибану». Славные новости все чаще приходят из родной мне «украинщины». Страна все активнее режется на куски. Это Порошенко свои предприятия все никак продать не мог. Но ведь они свои. А вот страну по кусочкам оптом и в розницу — это милое дело. Причем масштабы распродажи становятся все наглее и крупнее. Например, в Николаеве на аукционе за 1 миллион гривен продали под разборку цех №32 завода им. 61 Коммунара. Это чуть более 2,5 миллионов рублей. Стоимость не самой дорогой квартиры в Санкт-Петербурге. В Одессе так вообще недавно продали взлетную полосу аэропорта. И вот, наконец продан с молотка, один из самых легендарных заводов Украины, и уж точно градообразующий на Запорожье, завод ЗАЗ. Отечественное автопроизводство в этой многострадальной стране — все. В рамках истерической борьбы с коррупцией, которую на Украине коррупционеры и возглавили, со смешно известной майдановкой Татьяной Чорновол, был организован аукцион ProZorro. Вообще-то правильно его назвать — «позорно». Потому что это аукцион госзакупок. Но осуществил он — продажу. И донес до общественности сей дивный факт — фонд гарантирования вкладов физических лиц. А не фонд гарантированных доходов Украины. Страна с молотка: АвтоЗАЗ продан за бесценок. Колонка Олега Денежки Видимо, сообщавшие гордятся столь честной и прозрачной сделкой, и не только они: этим загордились все украинские журналисты и отрапортовались об очередной победе самой демократической страны в мире. Заголовки СМИ звучали часто так: «В Запорожье за рекордную сумму…» Рекордная сумма это 243,67 миллиона гривен. То есть 8 миллионов евро. За автомобильный завод. Старейший на Украине. Что получит покупатель? Если говорить коротко: все. Главный сборочный цех, ремонтно-строительные цеха, контрольно-пропускной пункт, административные здания, открытые стоянки и крытые склады, и вся прилегающая к ним территория. И все, что внутри и снаружи цехов и зданий: оборудование, сборочные линии, инфраструктура отопления, электроснабжение и освещение, сигнализация, пожарная и безопасности и все до последнего из канцелярской мебели. Бери и работай. Однако работать никто не собирается. Покупатель не принял на себя никаких обязательств по работоспсобности предприятия, инвестициям и сохранению рабочих мест. Дело в том, что предприятие было продано за долги. Имущество предприятия находилось на счетах «Дельта банка», а новым владельцем мощностей компании стало предприятие «Юниверсум Финнанс». В автомобильной промышленности ранее не замеченное. Но самое сладкое, что покупателю достались и все автомобили, находящиеся на территории предприятия. Это 222 автомобиля Mercedes, 847 штук KIA и 410 единиц Chevrolet. Общее количество — 111 машин. На территории завода также находятся автомобили марки Opel и большое количество транспортных средств, произведённых на мощностях завода «ЗАЗ». Только эта техника стоит больше 8 миллионов евро. То есть все остальное: транспортные автомобили, автокраны, трактора и погрузчики разных классов, сотни тысяч квадратных метров цехов и админзданий, вся инфраструктура с подъездными путями и вся земля. И это в областном центре-миллионнике. Просто подарены по этой «прозорой» сделке. Просто взяли и отдали. Без каких-либо инвестобязательств, продали как банковские неликвиды, заложенные за кредит. Отработанная годами схема вывода любой собственности и земли за бесценок. Страна с молотка: АвтоЗАЗ продан за бесценок. Колонка Олега Денежки А теперь немного о самом заводе. Это старейшее машиностроительное предприятие Украины, начавшее свое существование с сельхозмастерских. Датой создания завода принято считать 1863 год, когда меннонит Абрагам Яковлевич Кооп открыл в колонии Шенвизе мастерские по производству соломорезок и железных деталей к ветряным мельницам. Вскоре эти мастерские преобразовали в завод сельскохозяйственных машин, выпускавший жатки, молотилки, буккеры и плуги, а в 1908 году было основано предприятие, впоследствии превратившееся в Мелитопольский моторный завод. Еще раз — в 1908-м. Заметим, что в этом же году было основано в Риге предприятие, производившее первый отечественный автомобиль — завод «Руссобал». В 1923 году бывший завод Абрагама Коопа закономерно был переименован в «Коммунар». Направление деятельности не изменилось: с учётом появления новой сельскохозяйственной техники — трактора, уборочные комбайны и другая сельскохозяйственная техника. Причем на заводе был выпущен первый советский зерноуборочный комбайн «Коммунар». С 1960 года завод начал изготовлять свои двигатели. С 1975 завод стал производственным объединением «АвтоЗАЗ». Ныне он является одним из структурных элементов ЗАО «ЗАЗ». И в 1961 году завод был переименован в «Запорожский автомобильный завод», на котором был выпущен знаменитый «горбатый» ЗАЗ-965. А в 1987 году начался выпуск автомобилей ЗАЗ-1102 «Таврия» — первых малогабаритных недорогих автомобилей народных автомобилей с жидкостным охлаждением двигателя. И теперь это все продали. Как и всю «проданную» Украину. Автор: Олег Денежка
Медвежовцев: Сеанс самокритики: «вечно молодой, вечно пьяный» прокурор Луценко признался, что Украину губит выпивка без закуски Генпрокурор Луценко выступил с сеансом саморазоблачения. Со знанием темы глава ГПУ объявил, что Украину губит выпивка без закуски. Иногда Юрий Витальевич убивает просто наповал. Своей непосредственностью, граничащей с непроходимой тупостью. С другой стороны, кум президента Порошенко и его самый верный собутыльник, непонаслышке знает, о чем говорил на коллегии Генеральной прокуратуры. Впрочем, эксперты так и не разобрались, сказал это «Луцик» о себе или мягко покритиковал шефа, пролоббировавшего хронического алкоголика на пост Генпрокурора Украины. Очередное шокирующее откровение Луценко сделал в ходе одного из оперативных рабочих совещаний в Днепре, где бывший глава МВД при Януковиче, признал, что «закусь градус крадет», а Украину губит выпивка без закуски и прокуроры без совести. Пьяные откровения «Югика» кто-то слил руководству телеканала NewsOne, контролируемого оппозиционерами Рабиновичем и Мураевым, которые с удовольствием прокрутили этот пьяный бред в вечерний прайм-тайм.. Публично спорить со знатоком, после таких откровенных слов, никто из присутствующих на совещании не стал, а видео широко комментируется в социальных сетях: Сергей Соляной: «Авторитетное мнение знатока»; Надежда Иванова: «Так по нынешним ценам нужно выбирать , либо выпивка, либо закуска»; Sergey Raykov: «Набрали алкашей во власть…» Петров-Водкин: «Закуска градус крадет!»; Юрий Шедогубов: «Это он про собутыльника - Петруху…»; Александр Семченко: «Интересно, какое у Ирины Луценко звание, и как ее здоровье? А то нарисовался унтер-офицерский вдовец»; Николай Логунов: «Люди не понимают, почему ни одно дело не расследовано и засекречено ? - Все документы, включая убийство Шеремета, ведет лично генеральный, подшивая в папку «Преступления Сталина и Берии» и объяснить все может только похмелившись, действительно без закуски». Кстати, недавно Юрий Луценко стал фигурантом еще одного алкогольного скандала, который устроил ему радикал Ляшко. Нардеп с трибуны ВР заявил, что Генпрокурор просто не смог дойти до парламента, так как накануне бухал до двух часов ночи. «Луценко рассказывает, что он в командировке. Я вам расскажу, в какой он командировке. Он до двух часов ночи пьянствовал, а сейчас отсыпается», -разоблачил кума Вальцмана главный пиарас. А ведь в этот день глава ГПУ должен был принести в Раду представление на шестерых депутатов, в числе которых были и соратники и любовники самого Ляшко. Однако, выпивка без закуски помешала главе ГПУ выполнить свой долг… Ну а про ситуацию во Франкфуртском аэропорту, где тогдашнего руководителя МВД не пустили в самолет по причине алкогольного передоза (главмент не держался на ногах и буквально полз к трапу), и вспоминать как-то неудобно.
Медвежовцев: Как космонавт Савицкая утёрла нос США В 1984 году русская женщина доказала, что может не только входить в горящую избу, но и выходить в открытый космос. Космонавтика — не женское дело? Основная гонка за «большие космические призы» между СССР и США завершилась к середине 1970-х годов. Первый спутник, первый космонавт, первая женщина-космонавт, первый выход в открытый космос — все эти «трофеи» остались за Советским Союзом. США отыгрались, первыми высадившись на Луне. Однако космические программы двух стран, хоть и двигались разными путями, составлялись не без оглядки друг на друга. В начале 1980-х годов и в СССР, и в США вспомнили о «призе», который так и остался неразыгранным — первом выходе женщины в открытый космос. Собственно, Советский Союз собирался осуществить подобную миссию ещё в 1966–1967 годах. Космический корабль «Восход-4» должен был доставить на орбиту чисто женский экипаж — Валентину Пономарёву и Ирину Соловьёву. Последней как раз и предстояло стать первой женщиной в открытом космосе. Но программу «Восход» свернули уже после второго запуска, а идею о выходе женщины в открытый отложили на потом. Дамам пробиться к звёздам в 1970-х годах было трудно и в СССР, и в США. Мест в экипажах было мало, и космонавты-мужчины «затирали» барышень. В Советском Союзе и вовсе долгие годы сохранялось недоверие к женщинам в космосе, вызванное не слишком удачным полётом Валентины Терешковой. Американки оставались примерно в том же положении, но для них всё изменилось с началом программы «Спейс Шаттл». В семиместных кораблях женщинам стали предоставлять место в экипаже на регулярной основе. Что до россиянок, то они и сегодня в космос практически не летают — на осень 2014 года намечен полёт всего четвёртой нашей соотечественницы более чем за полвека истории пилотируемой космонавтики. Дочь своего отца. Переломить ситуацию в конце 1970-х – начале 1980-х попытался генеральный конструктор Валентин Глушко, считавший полёты женщин на орбиту разумной практикой. Во многом благодаря его поддержке, в отряд космонавтов были включены несколько девушек, в том числе и Светлана Савицкая. Конкуренция в отряде космонавтов жёсткая, а среди женщин она и вовсе жесточайшая. Поэтому за спиной Савицкой, ставшей второй женщиной в СССР, слетавшей космос, до сих пор ходят разговоры о том, что добилась она этого права не столько благодаря способностям, сколько из-за родственных связей. «Ну, конечно, «маршальскую дочку» в космос отправили», — судачили злые языки. Савицкая действительно — самая настоящая маршальская дочка. Её отец, Евгений Яковлевич Савицкий, ещё в 1961 году стал маршалом авиации. Однако путь его к этому званию не был устлан ковровыми дорожками. В годы Великой Отечественной войны лётчик с позывным «Дракон» лично сбил 22 самолёта противника и умело руководил действиями авиационного корпуса, за что был дважды удостоен звания Героя Советского Союза. Не был Евгений Савицкий «паркетным генералом» и в послевоенное время. Достаточно сказать, что он оставался действующим военным лётчиком до 70 лет, пилотируя самые современные образцы авиационной техники. Интересно, что и супруга Евгения Савицкого, Лидия, была военной лётчицей. Быть достойной таких родителей трудно, но Светлана Савицкая с этой задачей справилась в полной мере. Гены буквально тянули её в небо. Она окончила МАИ, Калужское авиационное лётно-техническое училище. В 1970 году она стала абсолютной чемпионкой мира по высшему пилотажу на поршневых самолётах, на её счету три мировых рекорда в групповых прыжках с парашютом из стратосферы и девять мировых рекордов на реактивных самолётах. Кстати, когда Светлана заявила о намерении стать пилотом новейшей реактивной техники, даже папа робко попробовал усомниться в том, что у дочери получится. Но у Светланы Савицкой всё получилось блестяще. Она стала одной из немногих в стране женщин, освоивших профессию лётчика-испытателя. Неудивительно, что именно Савицкая оказалась в числе кандидаток на полёт в космос — профессионалов подобного уровня и среди мужчин можно пересчитать по пальцам. Так что блат тут ни при чём — Светлана Савицкая свою «звёздную дорогу» проложила сама. 19 августа 1982 года она отправилась в космос на корабле «Союз Т-7» вместе Леонидом Поповым и Александром Серебровым в составе так называемой «экспедиции посещения» на станцию «Салют-7». Без малого восьмисуточный полёт прошёл успешно. Именно в этом полёте у Савицкой, по её словам, появилась идея выхода женщины в открытый космос. Причём боролась она не за свой личный приоритет — после Савицкой в трёхмесячный полёт должна была отправиться Ирина Пронина, которая и могла бы осуществить эту миссию. Однако руководство, которому Савицкая по возвращении на Землю изложила свою идею, отнеслось к ней со скепсисом. Сложно, мол, тяжело для женщины и не имеет практического смысла. К тому же Ирина Пронина в космос так и не попала. Как уже говорилось, борьба в отряде космонавтов за места в экипажах шла ожесточённая. Пронину вытеснили по причине, которая сегодня кажется анекдотической — она была замужем второй раз. Кто-то нашептал руководству, что негоже советской космонавтке иметь столь «аморальную» биографию. В итоге Пронину от полёта отстранили, заменив её мужчиной. Отношение к предложению Савицкой кардинально поменялось спустя несколько месяцев. Стало известно, что выход женщины в открытый космос готовят американцы. Руководство советской космической программы всполошилось — приоритет уводят из-под носа! На то, чтобы переиграть американцев, оставалось крайне мало времени. Вызвали Савицкую и спросили: «Сможешь, Светлана?». Зная биографию второй советской женщины-космонавта, в ответе можно было не сомневаться. Подготовка к полёту шла в ураганном темпе. При этом речь не шла о том, чтобы просто «выставить» Савицкую за борт и отчитаться о факте — она должна была выполнить программу полноценного выхода в открытый космос с проведением необходимых работ и научных экспериментов. Командиром экипажа и напарником Савицкой по выходу в космос был назначен Владимир Джанибеков — один из самых опытных советских космонавтов, для которого этот полёт был уже четвёртым.
Медвежовцев: Дед, которого боялся сам Гитлер На Байковом кладбище Киева спит вечным сном человек, ставший легендой при жизни, человек, одно имя которого наводило ужас на гитлеровцев — Сидор Артемьевич Ковпак… Смышлёный малец Он родился 7 июня 1887 года на Полтавщине, в большой крестьянской семье. На счету была каждая копейка, и вместо школы Сидор с юных лет осваивал навыки пастуха и землепашца. В 10 лет он стал помогать семье, работая в лавке у местного торговца. Шустрый, сообразительный, наблюдательный — «далеко пойдёт малец», говорили о нём умудрённые житейским опытом деревенские аксакалы. В 1908 году Сидора призвали в армию, и после четырёх лет срочной службы он отправился в Саратов, где устроился разнорабочим. От императора до Василия Ивановича Но всего через два года Сидор Ковпак опять оказался в солдатском строю — началась Первая мировая война. Рядовой 186-го Асландузского пехотного полка Сидор Ковпак был отважным воином. Будучи несколько раз раненным, он всегда возвращался в строй. В 1916 году, будучи разведчиком, Ковпак особо отличился во время Брусиловского прорыва. Своими подвигами он заслужил два Георгиевских креста, которые ему вручил император Николай II. Возможно, тут царь-батюшка немного погорячился — в 1917 году Ковпак выбрал не его, а большевиков. Вернувшись после Октябрьской революции на родину, Ковпак обнаружил, что война идёт за ним по пятам — красные и белые сошлись не на жизнь, а на смерть. И здесь Ковпак собрал свой первый партизанский отряд, с которым стал громить деникинцев, а заодно, по старой памяти, и германцев, оккупировавших Украину. В 1919 году отряд Ковпака влился в регулярную Красную Армию, а сам он — в ряды партии большевиков. Но на фронт Ковпак сразу не попал — его свалил бушевавший в полуразрушенной стране тиф. Выкарабкавшись из лап болезни, он всё-таки отправляется на войну и оказывается в рядах 25-й дивизии, которой командует сам Василий Иванович Чапаев. Командир трофейной команды чапаевцев Сидор Ковпак уже тогда прослыл своей рачительностью и бережливостью — он умел собирать оружие на поле боя не только после побед, но и после неудачных сражений, поражая противника подобной дерзостью. Ковпак брал Перекоп, добивал остатки врангелевской армии в Крыму, ликвидировал махновские банды, а в 1921 году был назначен на должность военкома в Большом Токмаке. Сменив ещё несколько подобных должностей, в 1926 году он вынужден был демобилизоваться. В партизаны — огородами Нет, Ковпак не устал от войны, но подводило здоровье — беспокоили старые раны, мучил заработанный в партизанском отряде ревматизм. И перешёл Ковпак на хозяйственную деятельность. Пусть недоставало образования, зато были у него в наличии жилка крепкого хозяйственника, наблюдательность и сообразительность. Начав в 1926 году с поста председателя сельскохозяйственной артели в селе Вербки, Ковпак через 11 лет дошёл до должности председателя Путивльского горисполкома Сумской области Украинской ССР. К началу Великой Отечественной войны Сидору Ковпаку было 54 года. Не так уж и много, но не так уж и мало для человека, вся жизнь которого была связана с войной и тяжёлым крестьянским трудом. Но Ковпак в трудную минуту умел забывать и о возрасте, и о болячках. Он взял на себя всю организационную работу по созданию в районе Путивля партизанского отряда. Времени на организацию было очень мало — враг приближался стремительно, но Ковпак до последнего занимался подготовкой баз и схронов. Из Путивля он уходил огородами едва ли не последним из руководства 10 сентября 1941 года, в тот момент, когда немецкие части уже появились в населённом пункте. Очень многие партизанские отряды погибли в самом начале войны из-за того, что их руководители попросту были не подготовлены к подобной деятельности. Были и такие, кто, заложив базы, из страха предпочитал спрятаться, скрыться, но не вступать в борьбу. Но Ковпак был совершенно иным. За плечами — огромный военный опыт, объединённый с опытом талантливого хозяйственника. Всего за несколько дней из ушедших вместе с ним в леса путивльских активистов и разведчиков-окруженцев Ковпак создал ядро будущего отряда. Власть из леса 29 сентября 1941 года у села Сафоновка отряд Сидора Ковпака провёл первую боевую операцию, уничтожив гитлеровский грузовик. Немцы отправили группу для уничтожения партизан, но та вернулась ни с чем. 17 октября 1941 года, когда гитлеровцы были уже на подступах к Москве, в украинских лесах отряд Ковпака объединился с отрядом Семёна Руднева, кадрового военного, участника сражений с японскими милитаристами на Дальнем Востоке. Они оценили хватку друг друга и прониклись взаимным уважением. У них не было соперничества за лидерство — командиром стал Ковпак, а Руднев занял пост комиссара. Этот управленческий «тандем» очень скоро заставил гитлеровцев содрогнуться от ужаса. Ковпак и Руднев продолжали объединять мелкие партизанские группы в единый Путивльский партизанский отряд. Как-то на встречу командиров таких групп прямо в лес заявились каратели с двумя танками. Гитлеровцы всё ещё полагали, что партизаны — это нечто несерьёзное. Итогом принятого партизанами боя стал разгром карателей и захват одного из танков в качестве трофея. Главным отличием отряда Ковпака от многих других партизанских соединений было, как ни парадоксально, практически полное отсутствие партизанщины. У ковпаковцев царила железная дисциплина, каждая группа знала свой манёвр и действия при внезапном нападении противника. Ковпак был настоящим асом скрытного перемещения, неожиданно для гитлеровцев появляясь то здесь, то там, дезориентируя врага, нанося молниеносные и сокрушительные удары. В конце ноября 1941 года гитлеровское командование почувствовало, что район Путивля оно практически не контролирует. Громкие акции партизан изменили и отношение местного населения, которое стало смотреть на оккупантов едва ли не с насмешкой — мол, разве вы тут власть? Настоящая власть — в лесу! Идёт Ковпак! Раздражённые немцы блокировали Спадащанский лес, ставший главной базой партизан, и бросили большие силы на их разгром. Оценив ситуацию, Ковпак принял решение прорваться из леса и уйти в рейд. Партизанское соединение Ковпака стремительно разрасталось. Когда он шёл с боями по тылам противника по Сумской, Курской, Орловской и Брянской областям, к нему присоединялись всё новые и новые группы. Соединение Ковпака превратилось в настоящую партизанскую армию. 18 мая 1942 года Сидор Ковпак был удостоен звания Героя Советского Союза. В августе 1942 года Ковпака вместе с командирами других партизанских соединений принимали в Кремле, где Сталин спрашивал о проблемах, нуждах. Были определены и новые боевые задачи. Соединение Ковпака получило задание отправиться на Правобережную Украину с целью расширения зоны партизанских действий. Из брянских лесов партизаны Ковпака прошли с боями несколько тысяч километров по Гомельской, Пинской, Волынской, Ровенской, Житомирской и Киевской областям. Впереди них уже катилась партизанская слава, обраставшая легендами. Говорили, что сам Ковпак — огромный бородатый силач, ударом кулака убивающий 10 фашистов за раз, что в его распоряжении танки, пушки, самолёты и даже катюши и что его боится лично Гитлер. Гитлер не Гитлер, но нацисты калибром поменьше действительно боялись. На полицаев и немецкие гарнизоны новость «Идёт Ковпак!» действовала деморализующе. От встречи с его партизанами старались уклониться любым путём, ибо ничего хорошего она не сулила. В апреле 1943 года Сидору Ковпаку было присвоено звание «генерал-майор». Так у партизанской армии появился самый настоящий генерал. Самый трудный рейд Те, кто встречал легенду наяву, поражались — невысокий старичок с бородкой, похожий на деревенского деда с завалинки (партизаны так и звали своего командира — Дед), казался абсолютно мирным и никак не походил на гения партизанской войны. Ковпак запомнился своим бойцам целым рядом изречений, ставших крылатыми. Разрабатывая план новой операции, он повторял: «Прежде чем зайти в Божий храм, подумай, как из него выйти». Про обеспечение соединения всем необходимым лаконично и немного издевательски говорил: «Мой поставщик — Гитлер». И действительно, Ковпак никогда не докучал Москве просьбами о дополнительных поставках, добывая оружие, боеприпасы, топливо, продовольствие и обмундирование на гитлеровских складах. В 1943 году Сумское партизанское соединение Сидора Ковпака отправилось в свой самый трудный, Карпатский рейд. Из песни слова не выкинешь — в тех краях было много таких, кого вполне устраивала власть гитлеровцев, кто рад был под их крылом вешать «жидов» и вспарывать животы польским детям. Разумеется, Ковпак для подобных не был «героем романа». В ходе Карпатского рейда были разгромлены не только многие гитлеровские гарнизоны, но и отряды бандеровцев. Бои были тяжёлыми, и порой положение партизан казалось безвыходным. В Карпатском рейде соединение Ковпака понесло самые серьёзные потери. Среди погибших оказались и ветераны, стоявшие у истоков отряда, включая комиссара Семёна Руднева. Живая легенда Но всё-таки соединение Ковпака вернулось из рейда. Уже по возвращении стало известно, что сам Ковпак был серьёзно ранен, но скрывал это от своих бойцов. В Кремле решили, что дальше рисковать жизнью героя нельзя — Ковпака отозвали для лечения на Большую землю. В январе 1944 года Сумское партизанское соединение было переименовано в 1-ю Украинскую партизанскую дивизию имени Сидора Ковпака. Командование дивизией принял на себя один из соратников Ковпака, Пётр Вершигора. В 1944 году дивизия совершила ещё два масштабных рейда — Польский и Неманский. В июле 1944 года в Белоруссии партизанская дивизия, которую так и не удалось разгромить фашистам, соединилась с частями Красной Армии. В январе 1944 года за успешное проведение Карпатского рейда Сидор Ковпак был вторично удостоен звания Героя Советского Союза. Залечив раны, Сидор Ковпак приехал в Киев, где его ждала новая работа — он стал членом Верховного суда Украинской ССР. Наверное, другому в вину поставили бы недостаток образования, но Ковпаку доверяли и властные верхи, и простой народ — он заслужил это доверие всей своей жизнью. В 2012 году, при Викторе Януковиче, Верховная Рада Украины по предложению коммунистов приняла Постановление о праздновании 125-летия со дня рождения Сидора Артемьевича Ковпака. Тогда ещё Ковпак оставался для Украины героем. Что бы сказал Сидор Артемьевич, если бы увидел то, что сталось ныне с его родной Украиной? Наверное, ничего бы не сказал. Много повидавший на своём веку Дед, покряхтев, просто ушёл бы в сторону леса. А дальше… Дальше вы знаете.
Медвежовцев: Самый необычный военный парад 16 июля 1944 года в освобожденном Минске прошел знаменитый партизанский парад Этот парад по праву выделяется из всех торжественных военных шествий и смотров в истории человечества. Ведь участвовали в нем не солдаты регулярной армии, а бойцы, сражавшиеся на оккупированной территории в партизанских отрядах Белоруссии. Белорусская земля была освобождена от немецких оккупантов летом 1944 года в ходе стремительного наступления нашей армии во время операции «Багратион». Большую помощь наступавшим войскам оказали белорусские партизаны. К моменту освобождения Белоруссии и ей столицы Минска на территории республики сражалось 1255 партизанских отрядов, насчитывавших около 370 тысяч бойцов. За время оккупации партизаны Белоруссии пустили под откос 11128 вражеских эшелонов и 34 бронепоезда, разгромили 29 железнодорожных станций и 948 вражеских гарнизонов, взорвали 819 железнодорожных и 4710 других мостов, уничтожили 939 немецких военных складов. Минск советская армия освободила 3 июля 1944 года, и почти сразу в разрушенной войной столице Белоруссии начали собираться многочисленные партизанские отряды. После изгнания оккупантов из родного края бывшие бойцы «партизанского фронта» должны были или влиться в состав регулярной армии или начать работы по восстановлению мирной жизни на освобождённой территории. Но прежде чем навсегда расформировать отряды партизан руководители Белоруссии и Центральный штаб партизанского движения приняли решение провести в Минске настоящий партизанский парад. К вечеру 15 июля 1944 года в столице Белоруссии собралось 20 партизанских бригад Минской области, 9 бригад из Барановичской (ныне Брестской) области и одна из Вилейской (ныне Молодеченской) области — всего более 30 тысяч человек. Накануне парада многим его участникам вручили медали «Партизану Отечественной войны» — для большинства сражавшихся за линией фронта это была первая в их жизни государственная награда. Партизаны не просто так собирались в столице Белоруссии, по пути они провели зачистку окрестных лесов от разбитых немецких войск. Вот как об этом вспоминал Иван Павлович Бохан, уроженец деревни Скобино Минской области, тогда 17-летний боец-партизан, родители которого были расстреляны оккупантами: «За два дня до прихода Красной Армии мы освободили Копыль, разгромили гарнизон и захватили город… Нашу бригаду из Копыльского района в Минск перебросили. Там была большая немецкая группировка окружена, кого-то в плен взяли, а часть разбежалась. Задача нашей бригады — по дороге к Минску вылавливать эти группы. Вот так мы и шли. Утречком подъем, идем, смотришь — дымок в лесу. Подходишь — 4-5 немцев у костра сидят. Им сразу: «Хальт!» Если только за оружие хватается – сразу убиваем… Пришли в Минск. 16 июля 1944 года состоялся партизанский парад, в котором я участвовал. Это было неописуемое зрелище — сколько было партизан!» К 9 утра 16 июля 1944 года на поле в излучине реки Свислочь для проведения парада выстроились 30 тысяч партизан и собралось 50 тысяч жителей Минска, переживших оккупацию. На параде была большая делегация бойцов и командиров Красной Армии во главе с командующим 3-м Белорусским фронтом генералом армии Иваном Даниловичем Черняховским — именно его войска освободили от немцев столицу Белоруссии. Вот как о партизанском параде вспоминал один из его участников – боец партизанского отряда «Коммунар» Василий Морохович: «Между разрушенными и сожженными домами Минска шли маршем заросшие и исхудалые партизаны. В руках у них была самая удивительная коллекция оружия сражающихся тогда армий, испестрённая ещё оружием, которое изготовили в лесах кузнецы. Их встречали с восторгом, они шагали гордо с наградами на груди! Они были победителями!» В параде участвовала и партизанская техника, в основном немецкие трофеи. Но были и образцы с удивительной судьбой — например, грузовик ЗИС-21 с газогенераторным двигателем, способным работать на дровах. Сначала он был захвачен наступавшими немцами, а потом угнан белорусскими партизанами — немецкий водитель грузовика Ганс Куляс перешел на сторону партизан и после войны остался в нашей стране. В рядах партизан прошёлся и еще один очень необычный участник небывалого парада — козел по кличке Малыш. В 1943 году, после разгрома немецкого гарнизона на станции Куренец, партизанский отряд «Борьба» из бригады «Народные мстители», среди прочих трофеев, захватил с собой и козла. Животное должно было пойти на обед партизанам, но приглянулось бойцам и вскоре козёл, получивший кличку Малыш, стал любимцем и талисманом партизанского отряда «Борьба». Василий Петрович Давжонак, в 1944 году 19-летний боец отряда «Борьба», так вспоминал о необычном спутнике партизан: «Малыш переносил с нами все тяготы полевой жизни, мы практически вместе с ним ели, спали… даже воевали! Как-то произошла крупная стычка с немцами возле деревни Околово, недалеко от Плещениц. Я прекрасно помню этот бой, был в то время вторым номером пулеметного расчета — подавал патроны. Всё время сражения Малыш от нас не отходил. Причем действовал очень грамотно: как только немцы открывали шквальный огонь, спокойно отходил под прикрытие, за сосну, пережидал, а после опять выходил и внимательно наблюдал за ходом боя». Впрочем, козел был не только талисманом — во время пеших переходов по лесам он таскал навьюченную сумку с медикаментами. Вместе с партизанским отрядом 16 июля 1944 года Малыш оказался среди участников необычного парада. «Мы решили, что Малыш заслужил, чтобы быть с нами в этот торжественный момент. — вспоминал Василий Давжонак. — Партизанки из нашего отряда его хорошенько почистили, принарядили в ленту, украшенную немецкими орденами. Гитлеровские награды достались нам в качестве трофея, когда мы захватили немецкую штабную машину, — решили, что на шее у Малыша им самое место. Парад начался, и наш принаряженный козёл сразу занял уже привычное для себя место – впереди колонны. Помню, я заметил, как Черняховский удивленно смотрел на наше «домашнее животное» и, оживлённо жестикулируя, о чем-то говорил своим помощникам. В общем, по-моему, начальству наша инициатива понравилась…» Предполагалось, что Малыш пройдет незамеченным внутри колонны, но во время торжественного марша боевой козёл, вырвавшись из рук сопровождающих, пристроился рядом с командованием отряда, вызвав бешеный восторг у зрителей. Украшенный трофейными гитлеровскими крестами Малыш попал в объектив оператора, снимавшего парад, и навсегда остался в истории. Почти сразу возникла легенда, что козел в немецких орденах был специально придуман советской пропагандой. В реальности же это была инициатива рядовых партизан-победителей, таким образом выразивших своё презрение к разбитым оккупантам. Партизанский парад 16 июля 1944 года в Минске по праву вошел в историю как ярчайший символ победы братских народов России и Белоруссии над внешним врагом. Автор: Алексей Волынец Первоисточник: rusplt.ru/wins/partizanskiy…
Медвежовцев: Америка готовится продавать Украине вооружения Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер утверждает, что в стране находится сейчас больше российских танков, чем есть у всех стран Западной Европы, вместе взятых. "Россия уже находится в Украине со всем своим тяжелым вооружением. Там сейчас больше российских танков, чем есть у всех стран Западной Европы, вместе взятых. Это очень и очень большой военный контингент", — сказал Волекр в интервью изданию "Новое время". При этом спецпредставитель США не привел никаких доказательств своим словам. По его словам, "еще больший" российский контингент расположен "и у границ Украины". При этом Волкер отметил, что "у России есть полное право это делать". От редакции: По второму утверждению Волкера вопросов нет - возле границ России идет война, причем одна из сторон официально утверждает, что воюет именно с Россией, так что нет ничего удивительного в размещении усиленных воинских контингентов на столь неспокойной границе. Тем более, что в 2014 году уже фиксировались артиллерийские обстрелы российской территории, и регулярно фиксируется диверсионно-террористическая активность в прилегающих к границе регионах. Однако касательно размещения на Донбассе российских танков, численно превышающих совокупную танковую мощь всей Европы, было очень интересно проверить. Танковый парк вооруженных сил Франции включает в себя 2316 единиц. В армии Великобритании 386 танков. В бундесвере 386 танков. Испания - около 350 танков "Леопард". Греция 775 танков "Леопард", американских M60A1/A3 208 единиц и M48A5 375 штук. Турция 720 танков "Леопард", 932 американских танков М60, 2850 танков M48A5. Польша 250 танков "Леопард", PT-91 «Twardy» 232 единицы, Т-72М - 597 штук. Это только крупные европейские танковые армии, не считая более мелких. В сумме 10 377 по самым скромным подсчетам, реально заметно больше. И что, г-н Волкер всерьез станет утверждать, что на Донбассе находятся более 10 тысяч российских танков, а с российской стороны границы еще больше? Но по состоянию на 2016 год, танковые войска России насчитывают в строю 3 100 танков и 10 200 танков на хранении. То есть если даже предположить абсурдную вещь, что весь резерв снят с хранения и отправлен на Донбасс, то поставить вдоль границ "еще больше" нет никакой возможности. То есть г-н Волкер просто болтанул не подумав. Почему? Потому что г-н Волкер спецпредставитель по Украине, вот он и поехал на Украину выяснять, что к чему. И вот что ему там наплели, то он и ретранслирует. Это, конечно, стыдно для столь опытного дипломата. Все же принято получать информацию не только и исключительно с одной стороны. Вообще очень странными были восторги по поводу назначения Волкера как "настоящего профессионала". Скажем, комиссия Волкера по Ираку пользовалась заведомо фальшивыми документами, и всем это известно. В чем же смысл этих фейковых высказываний американского дипломата? Он дает ответ сам. Вашингтон рассматривает вопрос о возможной отправке оружия участвующим в конфликте на юго-востоке Украины украинским военным, заявил в интервью ВВС специальный представитель госдепартамента США Курт Волкер. Если США предоставят оборонительное вооружение Украине, она сможет защитить себя и противостоять танкам, изменяя российские расчеты, заявил Волкер. В общем, все понятно. Американский ВПК требует загрузки мощностей, Украина - это очень емкий рынок. Предотвратят ли поставки американских "оборонительных" вооружений эскалацию конфликта? Вот это вряд ли... А.Б.
Медвежовцев: Украина предает всех Порошенко подписал указ, согласно которому экс-глава Одесской области и бывший президент Грузии Михаил Саакашвили будет лишен украинского гражданства. «Гастроли бродячего грузинского цирка-шапито явно затянулись и реально начали угрожать украинскому государству. Прощай, обдолбанный мишка, прощай», — такими словами депутат Мосийчук, нацист и убийца, выразил благодарность Саакашвили от лица "новой Украины". Нет, особого сочувствия Саакашвили вызывать не может - не будем забывать, что на его руках кровь российских солдат и мирных жителей Цхинвали, да и грузинам досталось - как не вспомнить убийство премьера Жвания, да и сегодня в Грузии его обвиняют в соучастии в убийстве банковского служащего Сандро Гиргвлиани. Однако Саакашвили в определенный период доверился властям Украины и как-никак, а оказал им весомую услугу, став губернатором Одесской области. Причем, чтобы оказать эту услугу, Саакашвили был просто вынужден принять гражданство Украины, которое ему, строго говоря , было не очень нужно. Но по законам Украины он был обязан отказаться от прежнего гражданства, да и по грузинским нормам - согласно закону, принятому во время президентства Саакашвили, граждане Грузии не могут получить второе гражданство без санкции на то со стороны действующего президента республики. Теперь Саакашвили становится заложником киевских властей - нансеновских паспортов больше нет, как лицо без гражданства он даже не может покинуть Украину, кроме как в наручниках депортированным в Грузию. Да, делать этого по законам Украины нельзя, поскольку на родине Саакашвили грозит тюрьма. Но по законам Украины его и гражданства лишать было нельзя, поскольку другого у него нет, но лишили. Кстати, формальный повод был исключительно "красив" - государственная миграционная служба Украины подтвердила информацию, что Саакашвили теряет гражданство на основе п. 2 ст. 19 закона «О гражданстве», а именно на основании предоставления ложных данных, указанных им в анкете: в документах, которые заполнял Саакашвили, было указано, что он не находится под следствием на Украине или за ее пределами, однако известно, что на территории Грузии Саакашвили был заочно арестован. Но ведь об уголовном преследовании Саакашвили в Грузии было известно абсолютно всем! Тем не менее, украинское гражданство ему дали. А потом забрали, когда стал не нужен... И возникает вопрос - как вообще иметь дело с таким государством? Ведь совершенно очевидно, что предоставляя Саакашвили гражданство и работу, украинское государство предполагало какие-то гарантии. Причем вне зависимости от того, как Саакашвили повел себя потом - его поведение это одно, а гарантии государства совсем другое. Но в общем, какая держава, такие у нее и гарантии... Просто как в анекдоте. Тут, конечно, припоминается и судьба других политических эмигрантов из России на Украину, в первую очередь Шеремета и Вороненкова. Оба убиты. Никакого "российского следа" - убиты украинцами, на Украине и по украинским каким-то делам. Я бы вспомнил и еще одно дело - Леонида Развозжаева, недавно уже освободившегося из российской тюрьмы. Его сотрудники СБУ выкрали прямо из офиса комиссара по делам беженцев и нелегально передали через границу коллегам из ФСБ. Вы скажете, что это было "при Януковиче"? Ну а люди сейчас в СБУ разве не те же самые? А ведь человек искал на Украине защиты... И как сейчас быть политэмигрантам на Украине? Люди ж по разным мотивам бежали. Допустим, Машу Гайдар тоже жалеть как-то трудно, но вот в каком она-то теперь положении? Да, вовремя сдала Саакашвили и поступила на службу к Порошенко. Но ведь погода в Киеве так переменчива... А как быть менее статусным обитателям съемных квартир в Киеве? Про странную смерть Александра Щетинина промолчу. Но ведь в Киеве масса разного народа и из России, и из других неласковых государств бывшего СССР. К чему готовиться? К пуле киллера, благо это теперь на Украине совсем не дорого? К депортации на родину в наручниках, где-то в тюрьму, а где-то и сразу на казнь? Очень, я б сказал... Репутация у "незалежной", конечно, и без того была скверная. А теперь, боюсь, ее вообще нет. Репутация - ноль! Хотелось бы, конечно, заслушать их смешного министра иностранных дел, Климкин, кажется, его фамилия. Но даже с его куриными мозгами, полагаю, отмолчится. Правда, другой смешной человечек, депутат Мустафа Найем, уже высказался: «Лишение Михаила Саакашвили украинского гражданства — это самое глупое, что можно было придумать, признак слабости, который не красит президента Украины. Глупее была только посадка Юлии Тимошенко во времена Виктора Януковича», — написал в своем фейсбуке этот депутат, что интересно, от «Блока Петра Порошенко». И добавил: «Порошенко победил разум». Наверно, у этого странного украинца тоже скоро обнаружатся в документах какие-нибудь неточности? Родился вообще в Кабуле, потом оказался в Москве, и только оттуда перебрался в Киев. Думаю, миграционной службе есть с чем поработать... Интересно только, вышлют в Москву или сразу в Кабул? Анатолий Баранов
Медвежовцев: Ежкин-кот: кошка в Приморье усыновила восьмерых ежат Кошка в зоопарке Приморья взяла на воспитание восьмерых ежат, чья родная мама погибла в природе. Смотрите на видео, как ежата любят свою приемную мать. Известно, что когда детеныши остались одни, люди принесли их в Приморский зоопарк. Малыши были слепы и не могли есть самостоятельно. Сотрудники зоопарка попытались накормить их из бутылочек, но те отказались. Тогда было принято решение передать их кошке Мусе, которая тут же приняла детишек как своих. Когда ежики подрастут, их выпустят на волю.
Медвежовцев: Новости Донбасса: Польша платит за Малороссию, Киев "отменяет" АТО, Захарченко раскрыл секрет натовского калибра у ополченцев Польша профинансировала продвижение Малороссии в украинских СМИ. В окрестностях Донецка появилось загадочное оружие натовского калибра, а Киев может отменить АТО, чтобы не платить компенсацию ее ветеранам. Новости Донбасса сегодня – в обзоре "Экономики сегодня". Польша тратится на Малороссию Польша профинансировала проведение опроса жителей Донбасса в украинских СМИ о создании переходного государства Малороссия, причем подавляющее большинство респондентов поддержали эту инициативу. Мотивы Варшавы – финансирование осуществлялось по линии программы сотрудничества МИД Польши, - остаются неизвестны, но, предположительно, желание "продвинуть" Малороссию может являться признаком польских притязаний на Западную Украину. Ведь если большая часть территории страны объединится под названием Малороссия, традиционно проевропейский Запад, вероятно, сделает выбор в пользу Польши. Секрет натовского калибра В окрестностях Донецка появились минометы уменьшенного 60-го калибра, который соответствует стандартам НАТО. Об этом сообщил telegram-канал WarGonzo, также разместивший видеодоказательства. "Натовский" калибр позволяет ополченцам отвечать на провокации ВСУ без нарушения "Минска" Лидер самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко объявил, что "натовские" минометы производятся в рамках секретной программы донецкой "оборонки". Причин у создания уменьшенных минометов две: желание ополченцев добиться скрытности и их стремление не нарушать минские соглашения, согласно которым в районе линии разграничения не должно быть тяжелого оружия. "С одной стороны, мы стремимся соблюдать минские соглашения. С другой стороны, противник ни разу не собирается их соблюдать. Киевляне не только обстреливают нас каждый день, но и постоянно занимают территорию т.н. "серой зоны". То есть они приближаются к нам на расстояние нескольких сот метров и постоянно устраивают провокации. Мы же должны как-то защищаться", - сказал Захарченко. Киев открестится от ветеранов АТО Украинские власти могут отменить режим т.н. АТО в Донбассе, чтобы не предоставлять пособия, льготы и компенсации ветеранам ВСУ, считает депутат Народного совета (парламента) ДНР Владислав Бриг. По его мнению, Киев может заявить, что на юго-востоке страны велась не "операция" силовиков, а полномасштабная война, что даст властям юридическую лазейку. Киев применит лазейку в законе, чтобы не платить ветеранам АТО, считают в ДНР Формально ветеран АТО может претендовать на компенсацию ущерба из бюджета по статье 19 антитеррористического закона. Однако руководство Украины легко может заявить, что события в Донбассе длиной три с половиной года должны считаться войной, и ничего не платить незадачливым "добровольцам", заявил Бриг.
Медвежовцев: Вести Киевской Руси: Почему Александр II запретил издание книг на малороссийском языке В 1863 году министр внутренних дел Российской империи Пётр Александрович Валуев, направил предписание в Киевский, Московский и Петербуржский цензурные комитеты с указанием приостановить печатанье религиозной и учебной литературы на малорусском наречии. В современной Украине так называемый «Валуевский циркуляр» от 30 (18 ст.ст.) июля трактуют как «одно из ярчайших проявлений шовинистической русской политики, направленной на усиление национального, духовного и политического угнетения украинского народа» (Юридическая энциклопедия в 6 томах, 1998 год). Цель которого — вытеснение украинского языка и дезорганизация украинского освободительного движения против русского порабощения. Также, во всех украинских учебниках многозначительно указывается на то, что данный циркуляр являлся «тайным»… Всё это ложь. Ложь от первого и до последнего слова. Во-первых, циркуляр министра П. А. Валуева от 18 июля 1863 года НИКОГДА НЕ БЫЛ «ТАЙНЫМ». Данный ход придуман с двумя целями. Первая цель – это демонизация управленческого корпуса самодержавной России, якобы «тайно» уничтожавшей украинский народ. И вторая: сокрытие содержания и сути данного указа. Раз указ «тайный», значит найти и прочитать его невозможно – он ведь «тайный». Уверен, ни один человек ни из Минобразования, ни из Минкультуры, не читали и не знают сути данного документа. А жаль, потому-как этот документ является ярким подтверждением того, что в период царствования Александра II, у высшего руководства России находились настоящие державные мужи: здравомыслящие, способные выявить и охарактеризовать истинную причину происходящего. Следующее. В данном циркуляре ни разу не упоминается, ни «Украина», ни «украинцы». В нём идёт речь о Малороссии, малороссах и Южной России, как части единой России. Но, именно в этом документе, впервые, прямо указанно на то, что поляками сочиняется для малороссов украинский язык. Из циркуляра Павла Александровича Валуева: «…общерусский язык так же понятен для малороссов как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками, так называемый, украинский язык». В этом документе, также указывается на кого именно направленна такая бурная «просветительская» деятельность: «Прежние произведения на малороссийском языке имели в виду лишь образованные классы Южной России, ныне же приверженцы малороссийской народности обратили свои виды на массу непросвещенную, и те из них, которые стремятся к осуществлению своих политических замыслов, принялись, под предлогом распространения грамотности и просвещения, за издание книг для первоначального чтения, букварей, грамматик, географий и т. п.» И тут же указывается, кто именно развернул такую бурную деятельность… Наверное, уже догадываетесь? Да-да, это именно те, кто принялся сочинять для малороссов украинский язык – поляки. Из циркуляра Павла Александровича Валуева: «Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков, и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру, и по тому, что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков» То есть, по существу «Валуевский циркуляр» является не «ярчайших проявлений шовинистической русской политики, направленной на усиление национального, духовного и политического угнетение украинского народа», а он является ярчайшим подтверждением того, что именно к 1863 году «западом» было принято решение: отделить часть Русского мира, обособить её, как «Украину» и использовать, как таран в борьбе с Россией. И «Валуевский циркуляр», ясно и точно указывает на то, что пошёл процесс создания поляками «так называемого украинского языка». Как основы для формирования новой искусственной национальности – «украинцы». Очень рекомендую ознакомиться с полным текстом «Циркуляра» ru.wikisource.org/wiki/Валуевский_циркуляр Обратите внимание, украинская пропаганда остервенело навязывает тезис, что Россия веками угнетала национальную и духовную самобытность «украинского народа». Александр II, на срок правления которого припадает «Валуевский циркуляр» и дополняющий его «Эмский указ» (1876 год) преподносится как исчадие ада и дьявол во плоти. И не слова не сказано про то, что ни первый, ни второй документы не запрещали печатанье художественных книг на малорусском языке. Более того, именно на срок действия этих документом пришёлся рассвет «украинской» литературы. И были изданы Тарас Шевченко, Пантелеймон Кулиш, Нечуй-Левицкий, Панас Мирный, Леся Украинка и многие другие, теперь уже классики украинской литературы. «Относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы; пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа, приостановиться». В «Эмском указе», под первым пунктом указан запрет на ввоз в Россию любых книг издаваемых за границей на малорусском языке. Очень интересно, кто это за границей был так обеспокоен издательством «украинских книг»? Книгопечатанье в то время было совсем не из дешёвых затей. А тут, откуда не возьмись, появились какие-то европейские филантропы, так пекущиеся об «украинском просвещении». Причём эти европейские человеколюбцы были настолько глобально увлечены «украинской идеей», что не только бесплатно печатали украинские книги, но ещё и бесплатно доставляли их на территорию Малороссии, чтобы бесплатно раздавать их всем желающим. Вот это масштаб! И всё бесплатно! Из письма начальника III отделения генерал-адъютанта А. Л. Потапова: «Государь император ввиду проявлений украинофильской деятельности и в особенности переводов и печатания учебников и молитвенников на малорусском языке, Высочайше повелеть соизволил учредить Совещание под председательством министра Внутренних Дел для всестороннего обсуждения этого вопроса». Особое впечатление на Совещание произвел указанный факт перевода «Тараса Бульбы» на украинский язык, где слова «русская земля, русский устранены и заменены словами Украина, украинская земля, украинец, а в конце концов пророчески провозглашен даже свой будущий украинский Царь». Этот перевод был конфискован у некоего Лободовского, писаря Райковской волости, бесплатно раздававшего эту и другие книги крестьянам… Налицо просто таки удивительное бескорыстие каких-то западных доброжелателей. Истинных меценатов, пожелавших сохранить свои имена в тайне. Будем справедливы, расчёты этих европейских кураторов Украины логичны. Чтобы отделить часть от единого целого, необходимо вырастить новое поколение, которое бы не знало, что такое целое. Именно поэтому, основной упор и делается на издание книг для первоначального чтения: букварей, грамматик и географий. Которые, как указывает «Валуевских циркуляр», «… под предлогом распространения грамотности и просвещения стремятся к осуществлению своих политических замыслов». Украинская пропаганда усиленно замалчивает, что до 1863 года, вплоть до «Валуевского циркуляра», в Москве без труда можно было найти шесть изданий букварей на малороссийском языке, разных авторов. Царские власти не только не чинили препятствий для издания украинских книг, но даже через Министерство народного просвещения выделяло ежегодно 500 рублей на издание малороссийских учебников для народных школ. Однако, столкнувшись с централизованным и целенаправленным планом действий по отделению части русского народа в отдельную политическую нацию, и осознав рукотворность этого процесса, власть тут же дала ответ западным кукловодам. Поэтому, утверждение что «Валуевский циркуляр» и «Эмский указ» являются проявлением шовинистической русской политики, направленной на усиление национального, духовного и политического угнетения украинского народа – это ЛОЖЬ. «Бесплатно» раздаваемая ложь в целях «просвещения» русского народа. Главная задача этой ЛЖИ — отделить часть от целого и противопоставить её своему же народу, чтобы они дрались и убивали сами себя до полного самоуничтожения. Степан Михайличенко
Медвежовцев: Экспорт сала с Украины рухнул, и слава богу... Экспорт сала с Украины рухнул, и слава богу... Всего 2% свиного сала смогла продать Украина в 2016 году по сравнению с предыдущим годом. Соответственно упала и экспортная выручка: с 7,74 млн долларов до 0,088 млн долларов. Таковы данные Государственной фискальной службы Украины. До прошлого года основным покупателем этого продукта была Россия, но теперь прежние торговые связи порушены, а новые не установлены. Беда Украины еще и в том, что свиноводство - основной подвид здешнего животноводства. Поголовье свиней в начале этого года хоть и сократилось, но составляло 6,7 млн, а крупного рогатого скота - 3,8 млн, овец и коз - 1,3 млн. - А я бы посмотрел на это с другой стороны, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - 6,7 миллионов животных имеют шанс сохранить жизнь. Животные, между прочим, очень умные и с тонкой душевной организацией - те, кто держит дома специальных карликовых свиней, подтвердят. Вообще в 21-м веке выращивать животных только ради того, чтобы сожрать - дикость. Я понимаю, корова дает молоко, коза тоже. Овец стригут и тоже доят. А свиней не просто откармливают на убой, а украинских свиней используют в основном на сало. Причем убивают животное ради этой части тела, и сами убивают себя, поедая этот продукт, который вскоре откладывается холестериновыми бляшками, что неизбежно ведет к ранней смерти. Так может оно и к лучшему - здоровей будут люди, и свиньи не пойдут на убой. Кончайте жрать сало.
Медвежовцев: Румынский комик Порошенко призвал чтить наследие Льва Троцкого Петр Порошенко заявил о необходимости чтить украинское наследие. «В эти дни 200 лет назад в Феодосии родился выдающийся художник — Иван Айвазовский. Почтим наше наследие!» — написал он в Facebook. В России решили всерьез полемизировать с известным румынским комиком (Порошенко родился в г.Болград, ранее входившем в состав Румынии). Старший научный сотрудник Феодосийской картинной галереи им. И. К. Айвазовского Ольга Гутман заявила, что творчество знаменитого мариниста нельзя расценивать как украинское наследие, сообщает RT. По словам Гутман, художник родился и жил в Феодосии, принадлежавшей в то время Российской империи. Кроме того, он получил художественное образование в Санкт-Петербурге. Почему-то еще не добавила, что Айвазовский был армянином, и родной брат его был архиепископом Армянской церкви. Совсем как великий украинский министр внутренних дел Аваков, только что не воровал. А надо бы поддержать румынского искусствоведа Порошенко в желании отмечать памятные даты знаменитых украинцев. Вот, через 2 года, аккурат 7 ноября все прогрессивное человечество будет отмечать 140 лет со дня рождения Льва Троцкого, как известно, уроженца Кировоградской области (Елисаветградского уезда) Украины. Имя Льва Давидовича прочно связано с Украиной, он и учился в Одесском университете, и революционную деятельность начал там же. Кстати, отличное решение для города Кировограда, который в соответствии с подписанным румынским комиком Порошенко законом о декоммунизации, так называться уже не мог, а вернуть городу дореволюционное наименование Елисаветград почему-то не решеились - чем-то святая Елизавета, в честь которой была названа крепость в 18-м веке, пришлась не ко двору. И город решили переименовать в честь малоизвестного актера 19-го века. А было бы к 140-летию действительно выдающегося украинца Троцкого, к тому же пострадавшего от сталинизма, уместно переименовать город в его честь. Незаслуженно забыты на Украине и такие выдающиеся деятели как святой Климент, который принял мученическую смерть именно в Крыму (называвшемуся в то время древнеримскими оккупантами Цесарией) - ему приписывают авторство первого и второго посланий к Коринфянам, то есть по сути Новый Завет - это украинская книга! Просто, как и первая украинская конституция Пилипа Орлика, написана на латинском языке. Опять же мало внимания уделяется таким украинским деятелям, как крымские ханы из династии Гиреев. Кстати, к владениям Гиреев относились Астраханское, Казанское и даже Касимовское ханства, то есть территории, незаконно оккупированные Российской Федерацией с 16-го века. Особенно достоин прославления хан Девлет Гирей, сумевший 1571 году сжечь Москву. Тем более, что весь юг нынешней Украины - это и есть Крымское ханство. В том числе и малая родина румынского комика Порошенко. Вот как много еще работы для украинских историков.
Медвежовцев: Бандеризация Киева: горожане сопротивляются политическому помешательству Сегодня никого не удивишь стремлением постмайданной Украины «не быть УССР», не быть «постсоветской страной», потерять всё общее с Россией и Советским Союзом. Огромные усилия Украинского института национальной памяти (УИНП) направлены на отделение народа Украины от народа Российской Федерации, на изобретение новой памяти украинцев, новой истории. И в этой новой истории мы – не братья по оружию, не соседи с общими корнями. Мы – враги. Враги давние и непримиримые. Национализм поразил сознание украинских политиков. И переименование улиц – всего лишь симптом «политической шизофрении». Однако декоммунизация, призванная не только вычистить из жизни Украины память о советском прошлом, но и навязать ущербное бандеровское восприятие мира, терпит поражение за поражением. На сайте городской администрации Киева завершились общественные слушания, которые касались согласия горожан на переименование улицы Маршала Жукова в улицу Кубанской Украины. По результатам было установлено, что за новое название проголосовало 1270 киевлян, а против переименования –1273 человека. Не поддержаны также предложения о переименовании ещё двух улиц – имени французского писателя и коммуниста Анри Барбюса, а также киевлянина, партизанского разведчика, директора Дарницкой шёлковой фабрики Николая Матеюка. А петиция за сохранение старого названия проспекта Генерала Ватутина в кратчайшие сроки набрала необходимые 10 000 голосов, в результате чего Киевсовет был вынужден согласиться на её рассмотрение, но тут же отклонил решением профильной комиссии. Напомним, что две недели назад киевский Апелляционный административный суд оставил в силе запрет на переименование проспекта. Однако Кличко всё-таки подписал скандальное решение депутатов о переименовании, и оно было опубликовано на официальном сайте Киевсовета, что, впрочем, не является основанием для вступления решения в силу. Инициатор сбора подписей – Елена Бережная, директор Института правовой политики и социальной защиты, опубликовала на своей странице в Facebook решение суда в полном объёме. Решение обязывает Национальную полицию возбудить уголовное дело в отношении киевского градоначальника и секретаря Киевсовета за подписание и публикацию решения о переименовании проспекта Генерала Ватутина, несмотря на судебный запрет. «Даже если эти горе-руководители будут осуждены условно, то в дальнейшем уже не смогут принимать участие в выборах! О ходе проведения досудебного расследования буду подробно информировать! Победа будет за нами!» – заявила Бережная. Не только киевляне против того, чтобы проспект носил имя нацистского преступника Шухевича. В июле депутат израильского кнессета Константин Развозов призвал премьер-министра Украины Владимира Гройсмана оказать содействие тому, чтобы киевский проспект не был назван именем пособника нацистов. По словам Развозова, к нему обратились представители еврейской общины Украины, включая главного раввина Моше Реувена Асмана. «Шухевич являлся пособником нацистов, служил в рядах немецко-фашистской армии и принимал участие в массовой карательной акции в отношении еврейского населения города Львова. Сама попытка увековечить его имя в названии улицы в столице Украины оскорбляет память миллионов евреев, уничтоженных нацистами, и наносит удар по национальной памяти еврейского народа», – сказано в письме израильского депутата. Даже бывший депутат Одесского горсовета, активно поддерживавший евромайдан, Дмитрий Спивак назвал «националистическим угаром» переименование киевского проспекта в честь Романа Шухевича. «Националистический угар. Проспект Шухевича в Киеве – это плевок не только в лицо каждому еврею. Героизация командира «Нахтигаль» – это показушная и омерзительная пропаганда национализма…» – возмутился одесский политик. Дело действительно заходит очень далеко. Однако парламентарий Юрий Сиротюк, представляющий национал-радикалов «Свободы», уверен в том, что переименование проспекта Ватутина в проспект Шухевича всё-таки состоится. И не только переименование. В планах свободовцев – снести памятник Ватутину в Мариинском парке вместе с захоронением полководца. Сиротюк цинично высказался на своей странице Facebook: «Шухевичу в Киеве быть! Комиссия по вопросам культуры Киевсовета единодушно отклонила петицию об отмене переименования проспекта Шухевича в Киеве. Рад, что комиссия поддержала моё предложение. Также я предлагал обратиться в СБУ по проверке антигосударственной деятельности инициаторов петиции и наглой фальсификации её результатов. И привлечь их к ответственности за пособничество русским оккупантам». Кроме того, киевский депутат предложил семье Ватутина забрать его останки. Пересылку «Новой почтой» готов оплатить …». Очередное дно необандеровец Сиротюк успешно пробил. Ближайший из ныне живущих родственников легендарного генерала – внук Александр – уже понял, что прах его героического предка необходимо перезахоронить в России. Сейчас белгородское отделение Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» готовит обращение в МИД России с просьбой заняться организацией процесса переноса праха генерала Ватутина и его памятника в РФ. Внук Ватутина рассказал журналистам, что первые попытки вынудить родственников освободителя Киева забрать его прах случились после победы Ющенко на президентских выборах на Украине, а после победы «революции гидности» деятельность украинских националистов в этом направлении заметно активизировалась. «Всё, что касается изъятия праха, перезахоронения, всё должно происходить с воинскими почестями. Готовы ли украинцы отдать эти воинские почести? Я понимаю, конечно, что они наш торжественный караул туда не пустят, это понятно. Но готовы ли они отдать ему честь последнюю?» – задаёт вопросы внук генерала армии, Героя Советского Союза Николая Ватутина. Вместе с тем жители Киева продолжают борьбу и за проспект Генерала Ватутина, и за памятник советскому командующему. Сложность в том, что киевская власть выбрала путь противодействия и жителям города, и решениям суда. Противостоит коренным киевлянам, не согласным с декоммунизацией-бандеризацией, галицкое лобби, которое с некоторых пор видит Киев не столицей Украины, а столицей Большой Галичины. И директор УИНП, и «Свобода», и секретарь Киевсовета, и министр культуры Украины (он уже 30 июня, не дожидаясь решений суда, возвестил об «официальном» переименовании проспекта Генерала Ватутина в проспект Шухевича ко дню рождению гауптмана) – все эти «бандеризаторы» Киева имеют галицкие корни. Ну а столичный градоначальник-боксёр у них в услужении. Своего мнения у него не было никогда, а на мнение киевлян он не опирается. Есть и ещё одна сторона проблемы переименования улиц – экономическая. Как уверяют эксперты, объём годовых затрат на реализацию закона о декоммунизации в Киеве сопоставим с рядом масштабных социальных программ. Соб. корр. ФСК
Медвежовцев: Почему хунта боится УПЦ МП Украинская Православная Церковь Московского Патриархата остается чуть ли не последней крупной общественной структурой, связанной с Россией. Эту духовную связь, основанную на общей вере и взаимной любви, власти самостийной Украины пытаются разорвать еще с начала 1990-х годов. После победы Евромайдана нападки на УПЦ МП стали еще ожесточеннее. Первый громкий скандал, связанный с захватом Киево-Печерской Лавры силами националистов-радикалов, произошел еще в 1992 г. Под предводительством одиозного провокатора Дмитрия Корчинского националисты перелезли через забор монастыря и захватили часть его территории. После того, как церковный колокол забил в набат, а в обитель стали съезжаться верующие киевляне для расправы над захватчиками, милиция быстро вмешалась и задержала радикалов. По словам самого Корчинского, он сожалеет о неудачном штурме, но его душу греет то, что они успели съесть некие деликатесы в монастырской кухне. Время голодных и маргинальных радикалов прошло. Теперь открытые враги Церкви — это респектабельные, далеко не бедные люди из числа министров, депутатов и других чиновников, включая президентов. На Украине борьба с каноническим Православием всегда щедро оплачивается, на этом поприще открыты быстрые социальные лифты. Поучаствовал в погроме строящегося прихода — показали по телевизионным каналам, назвали активистом. Организовал захват храма в пользу раскольников — выбрали в местные депутаты. Дал деньги на плакаты «Геть московского попа» — стал депутатом Верховной Рады. Быстрее из грязи в князи на Украине продвигаются только сторонники нетрадиционных сексуальных отношений. Чем ближе к «европейским ценностям» и дальше от «тоталитарной» России, тем сильнее репрессии против УПЦ МП. Поджоги, избиения, убийства православных людей. Если до вооруженного мятежа 2014 года в СМИ все разбойничьи набеги на Церковь преподносились, как стихийные волнения радикалов, а в большинстве случаев просто замалчивались, то после прихода к власти сторонников евроинтеграции гонения на Церковь становятся системными. Погромы смакуются в прессе, в парламенте регистрируются законопроекты, ставящие под угрозу деятельность и существование УПЦ МП как таковой. Закон, вводящий серьезные ограничения для деятельности «московской Церкви», в Верховной Раде собирались принять 18 мая. После шума, поднятого общественностью, голосование отложили «до лучших времен». Из двадцати авторов репрессивного закона — четыре депутата состоят во фракции «Блока Петра Порошенко», действующего президента. Это явно говорит о том, что высшее руководство Украины лично заинтересовано в репрессиях против Церкви. Остальные соавторы антицерковных законопроектов — активные участники Евромайдана, в том числе и «оранжевый» донецкий олигарх Сергей Тарута. Кстати, посмотрев биографии соавторов антицерковных законопроектов, можно предположить, что половина из этой «адской двадцатки» не в состоянии четко сказать, чем, например, греко-католики отличаются от православных. Куда им писать законы на такую специфическую тему? Только один из них имеет соответствующее образование историка со стажировкой в Колумбийском университете г. Нью-Йорк — это депутат Виктор Еленский. Остальные — это люди в балаклавах, бывшие журналисты-разжигатели, Тымчук-потерьнет и пара коммерсантов, вовремя поймавших ветер перемен. Еще одна важная деталь. В отличие от католиков и протестантских течений, только УПЦ МП имеет в своем устройстве принцип Соборности. Это значит, что православная общественность в принятии важных решений имеет такой же голос, как, например, епископат. Теоретически, если власти Украины получат лояльную или контролируемую верхушку УПЦ МП, все равно останется большая масса верующих, которые от лица Церкви или от её части могут обличать власть, пришедшую на крови и продолжающую проливать кровь, существующую благодаря неонацистской идеологии. Из числа прихожан УПЦ МП в «домайданые» времена, организовалось много общественных движений антизападного и антинатовского толка. Например, православные братства в Киеве могли собрать тысячи людей на шествия под имперскими флагами за союз с Россией и против евроинтеграции. Как один из организаторов таких мероприятий в прошлом, смело могу утверждать, что православные Московского Патриархата на Западной Украине были более активны, чем в юго-восточной её части. Это объясняется тем, что на Западной Украине православные задолго до всех, на себе, знали все «прелести» бандеровской идеологии. Зимой 2013-14 года через меня проходило немало посылок для Беркута, присланных из приходов западных епархий. Многие члены православных братств примкнули к ополчению Крыма и Донбасса. Официально сама Церковь в создании православных антизападных организаций участия не принимала. Более того, при прежнем митрополите УПЦ МП Владимире (Сабодане) даже было принято решение об осуждении так называемого «политического Православия». Киевская епархия тогда сыграла в угоду президенту Виктору Ющенко. Впоследствии жизнь показала, что организации, от которых отрекся Сабодан, были правы. Задолго до Евромайдана они предупреждали, что победа прозападных сил обернется гонениями на Церковь и гражданской войной. Новый предстоятель УПЦ МП митрополит Онуфрий считается сторонником прекращения войны в Донбассе, однако и ему приходится лавировать, испытывая давление властей Украины. Владыка Онуфрий показал хороший пример, отказавшись встать в Верховной Раде во время речи Порошенко, славящей боевиков АТО. Однако уже вскоре глава УПЦ МП принял участие в так называемом «Дне примирения» 8 мая – именно этой датой режим, реабилитирующий фашистских прихвостней, планирует заменить на Украине празднование Дня Победы. Еще один пример. Владыка Лука Запорожский и Мелитопольский одним из первых сделал публичное обращение к пастве, благословил на пост и сбор подписей к депутатам против антицерковных законопроектов, готовящихся в Верховной Раде. Но именно Лука ровно год назад отправил в запрет священника Андрея Пирогова за то, что тот посмел на парад 9 мая одеть Георгиевскую ленточку, хотя на тот момент она не была запрещена на Украине по закону. Оставаясь крупнейшей неподконтрольной конфессией (со скрытым потенциалом сопротивления ко всякому роду вмешательств), УПЦ Московского Патриархата — это реальная угроза для нынешней хунты. В следующем политическом сезоне, я уверен, будут продолжены попытки «приручить» или упразднить УПЦ МП. Продолжатся попытки силового захвата Киево-Печерской и Почаевской Лавр. Однако самой Церкви для выживания пора, хотя бы в меру сил, называть вещи своими именами, просвещать прихожан не только Ветхозаветной историей и исповедническим подвигом первых христиан, а давать моральную и нравственную оценку современной действительности на Украине.
Медвежовцев: Америка хочет немного разогреть конфликт на Украине о 05.08.2017 Пенгагон направил в Белый дом рекомендацию начать поставки на Украину высокотехнологичных противотанковых ракет. Об этом сообщает телеканал NBC News со ссылкой на три официальных источника. По информации СМИ, телеканала, речь идет о партии переносных комплексов FGM-148 Javelin на сумму около 50 миллионов долларов. Собеседники телеканала единогласно сообщили, что окончательное решение о поставках летального оружия на Украину еще не принято, но американское военное ведомство рассчитывает на положительный ответ. - Возникает вопрос, поставки противотанковых комплексов затормозят конфликт или, наоборот, разогреют? - задался вопросом главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Сейчас Украина, даже по украинским источникам, ведет ползучий захват территорий в "серой зоне" конфликта. То есть война находится в "охлажденном" режиме, но она продолжается. Стороны несут потери в живой силе и технике, гибнут и мирные жители. Если добавить немного техники одной из сторон, то что предпримет другая? Правильно, постарается компенсировать усиление противоположной стороны. Сейчас в конфликте ряд сил и средств не используется, ну так смещение баланса приведет к введению в конфликт новых ресурсов, что заставит и другую сторону усилиться. И так до бесконечности, то есть до перерастания затяжной фазы в полномасштабную войну с танковыми и авиационными атаками, артиллерийскими обстрелами по площадям и так далее. Вероятно, в Вашингтоне считают, что их украинские подопечные "сачкуют", и предлагают немного разогреть ситуацию.
Медвежовцев: Донбасские селяне закопали блиндаж украинских карателей Конфликт произошел между жителями села Сопино в Донбассе с украинскими военнослужащими, которые сооружали блиндаж возле их жилых домов. Свидетелями словесной перепалки стали наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Об этом сообщили в пресс-службе СММ в пятницу. По словам представителя пресс-службы миссии, члены патруля видели, как в подконтрольном украинскому правительству селе Сопино около 40–50 жителей разных возрастных групп, в основном женщины, яростно спорили с десятью военнослужащими ВСУ, передает «РИА Новости». Местные жители были возмущены тем, что военнослужащие строили блиндаж в селе, передает телеканал «Звезда». Наблюдатели увидели свежевырытый блиндаж, глубина которого составляла 2 м. Ближайший дом находился на расстоянии 20 м от сооружения. «После того, как военнослужащие покинули данный район, наблюдатели видели, как несколько местных жителей, используя лопаты, засыпали блиндаж», — добавили в пресс-службе. От редакции: А вот это уже очень красиво и показательно. Народ не хочет войны возле своих хат и выступает уже вполне чётко антивоенно, как третья сторона. Точно так же в Закарпатье именно жёны, женщины ещё в 2014-м забойкотировали призыв в ВСУ, а тем кто пытался забирать мужей грозили организованно устроить невыносимую жизнь. А и то ведь ясно вполне: кормилец-то единственный, а на селе работы много, без мужика - как без лошаlи или коровы... Ну, остаётся надеяться, что не только лопаты будут отныне в руках селян. Ведь остановить войну смогут только они и никто за них... Д.Ч.
Медвежовцев: Эмиграция и революция Баранов Анатолий На днях прочел, что покойный академик Ю.А.Рыжов в последнем своём интервью, за несколько дней до смерти, полагал, что выхода только два. Либо, у кого есть возможность, надо уезжать из страны. Либо, если такой возможности или желания нет, надо терпеть. Памяти академика Ю.А.Рыжова. Мнение "либерального отребья" о перспективах страны Ну, насчет "терпеть" - это мы мастера. Но когда терпелка у самых забитых и опущенных заканчивается, наступает такая буря, что потом десятки лет задаются вопросом - как же так вышло? Да так и вышло, что "терпелка" закончилась, и уже даже расстрел царской семьи с детишками вовсе не воспринимался современниками как нечто из ряда вон... Вполне в ряду. Однако ж почему в середине 19-го века Европу порясли буржуазные революции, а в ХХ веке только две неудачных в Венгрии и Баварии, да еще Сорбонна в 1968-м. В 21-м веке вообще очень странно - колоссальные социальные проблемы в Восточной Европе плюс кризис обманутых ожиданий в связи с евроинтеграцией совершенно не привел ни к каким политическим последствиям. Зато арабский восток кипит, как перегретый котел. А в общем никакого секрета. Если рабочий в 19-м веке связывал свое настоящее и будущее исключительно с той страной, где родился и вырос, то сегодня - совсем наоборот. И, кстати, обратим внимание, что Британию или Ирландию, обеспечивавшие наибольшую миграцию в Новый свет, несмотря на серьезные социальные проблемы, революционные волны обходили стороной. Зато накрывали с головой сугубо континентальные Германию и Австро-Венгрию, не говоря о России. В общем-то ничего странного, конфликт между частным и общим интересами. Либо, вклчаясь в революционный процесс, надо жизнь положить за общее дело, плодами которого, скорее всего, смогут воспользоваться только твои дети - редко когда революционное поколение пожинает в полной мере плоды революции. Либо в индивидуальном порядке уехать на новое место, где строить какую-то новую жизнь иногда с неплохой перспективой. Надо ли говорить, что в странах, где миграционный процесс был поставлен широко, социальное напряжение имело весьма эффективный предохранительный клапан - и наоборот. Но эпоха глобализации привела к невиданным объемам миграции, постоянной и временной, развитые страны вообще, можно сказать, уже отличаются тотальным непостоянством населения. Конечно это гасит революционный порыв. Скажем парии Евросоюза, восточноевропейские государства и Прибалтика, могли бы стать очагами революционных процессов на Западе. Но не стали. Почему? Допустим, одна из беднейших стран ЕС, Болгария в конце 80-х имела почти 9-миллионое население, а сейчас всего 7,2 миллиона. Куда делись? Уехали. И, естественно, уехали наиболее мобильные и образованные наиболее активные - в другой ситуации это был бы костяк революционного движения. Латвия начиная с 1991 года непрерывно теряет население, от 2,6 миллионов в 1990-м до 1,95 в прошлом году. Там, кстати, миграция идет в основном за счет национальных меньшинств - русских, белорусов, украинцев и евреев стало почти в 2 раза меньше. Можно приводить еще примеры, но тенденция в целом одна и та же. К примеру если брать Украину, очевидным образом переживающую сейчас рост политической активности, то резкое ухудшение жизни населения начиная с 2014 года не привело к ощутимым массовым выступлениям, и это связано не только с правой криминальной диктатурой, установившейся в этом государстве. Если судить по резкому снижению потребления хлеба (при том что со снижением уровня жизни потребление хлеба обычно растет) можно предполагать, что население этой страны сократилось очень сильно. Тут и отпадение ряда территорий, и временная миграция, и постоянная эмиграция в РФ и страны ЕС. Уникальность "революции гiдности" заключалась в том, что массы людей вышли на улицы не за изменение жизни на Украине, а за возможность беспрепятственно ее покинуть. Сейчас, получив какой-никакой безвиз с ЕС и сохраняющийся пока безвизовый режим с РФ, рядовой украинец уж точно выберет не стояние на майдане, а спокойный отъезд. Украина освобождается от слишком умных Для сравнения - из воюющей Сирии в ЕС выехало в 2015 году всего 373 тысячи человек, в 5 раз меньше, чем в одну Ростовскую область с Донбасса в том же году. Всего в 2015 году со всего арабского востока выехало в ЕС около миллиона человек. Много конечно, но демографического баланса в странах исхода это практически не меняет. Соответственно, не меняет и уровня социальной и политической напряженности. Поэтому очередного взрыва на Востоке ждать можно, а вот на Украине - навряд ли. А что в России? Для россиян выезд в ЕС или США никогда не был особенно легким, но сейчас он сознательно затруднен. Правда, недавно открылся безвизовый режим с Сейшельскими островами, но это навряд ли как-то повлияет на обстановку внутри РФ. Хотя безвиз с Израилем, наверно, сильно повлиял на решимость российских евреев менять что-то в "этой стране". Но для неевреев это только туристический выбор. Сейчас постепенно закрывается Украина, да и ПМЖ в этой стране навряд ли слишком привлекательно. Как и в Белоруссии или Казахстане. Хотя в случае реальной гражданской войны, конечно, побегут и в Армению... Но в целом оседание в России большого количества людей из менее благополучных мест в сочетании с высоким уровнем оседлости коренного населения делает перспективу революционных процессов достаточно реальной, несмотря на существующий сегодня очевидный застой и некоторую стагнацию. Это как раз тот самый пресс, который в отсутствие выпускных клапанов (не считать же таковым "дальневосточный гектар") только усиливает давление внутри социума. Не спрашивайте, когда. Я не отвечу на этот вопрос, да и никто не сможет. Но тенденция отчетливая. Власть не способна трансформироваться в нечто более-менее удобоваримое, и как только вариантов станет еще меньше, люди начнут выходить на улицы.
полная версия страницы