Форум » » Разные новости (продолжение) » Ответить
Разные новости (продолжение)
Алекс:
Медвежовцев: 29 апреля 2017 г. Заявление представителя НМ ЛНР подполковника Марочко А. В. ВСУ обстреляли Стаханов со стороны Попасной, повреждены дома и школа, военнослужащих ЛНР у Молодежного и наблюдателей ОБСЕ – Народная милиция СВОДКА НМ ЛНР: Ситуация в зоне ответственности Народной милиции ЛНР имеет тенденции к обострению. За прошедшие сутки противник ДЕСЯТЬ раз нарушил режим прекращения огня. Вчера в 12.20 в ходе мониторинга обстановки в районе блокпоста НМ ЛНР, н.п. Молодежное, международные наблюдатели Миссии ОБСЕ и военнослужащие НМ были обстреляны украинскими силовиками. По счастливой случайности никто не пострадал. Факт нарушения режима прекращения огня и обстрела международных наблюдателей со стороны украинских силовиков, СММ ОБСЕ подтвердила в своем ежесуточном отчете за 28 апреля 2017 г. Обстрелу также подверглись позиции наших подразделений в районе населенных пунктов ДОЛГОЕ, ФРУНЗЕ, ПЕРВОМАЙСК, АЛМАЗНОЕ, ЛОЗОВОЕ, ВЕСЕЛОГОРОВКА и район памятника «КНЯЗЬ ИГОРЬ». При обстрелах ВСУ применяли крупнокалиберную артиллерию 152 мм, 120 и 82 мм минометы, БМП, гранатометы различных типов и стрелковое оружие. Всего по территории республики было выпущено ДВЕСТИ ШЕСДЕСЯТ снарядов, мин и гранат. В результате обстрела получил ранение ОДИН военнослужащий НМ ЛНР. Кроме того, украинские силовики, совершили очередной акт агрессии против мирного населения. Так, вчера со стороны н.п. Попасная, с позиций 53 отдельной механизированной бригады, командиром которой является полковник Водолазский В.Л., был обстрелян н.п. Стаханов, в результате чего повреждены жилые дома на улицах Серова и Грибоедова, а также средняя школа №29 по улице Днепровская. Вооруженные силы Украины продолжают использовать беспилотные летательные аппараты у линии соприкосновения, что запрещено Минскими договоренностями, для ведения разведки и корректировки огня артиллерийских подразделений. По нашим данным, за прошедшие сутки украинские силовики из 53 бригады ВСУ использовали БПЛА в районе н.п. АРТЕМОВСК. В свою очередь, Народная милиция ЛНР не ослабляет бдительности и стоит на страже Республики, готовая к любым провокациям со стороны противника. С личным составом подразделений постоянно проводятся занятия по боевой подготовке, в ходе которых совершенствуются умения и навыки военнослужащих в отработке вопросов ведения боя в обороне в условиях перехода противника в наступление. Мы неукоснительно соблюдаем Минские договоренности, но, в случае их срыва украинской стороной, готовы действовать решительно.
Медвежовцев: Боевики из нацбатов на Донбассе закидали храм гранатами, пытаясь убить священника УПЦ МП На всей подконтрольной Украине территории не прекращаются гонения на Православную церковь Московского патриархата. Приходы поддают обструкции, храмы массово захватывают, разрушают, поджигают, а священников преследуют, избивают, и даже убивают. Наибольшую ненависть украинских патриотов вызывают храмы УПЦ МП на Донбассе. Во время боевых действий они регулярно и целенаправленно поддавались уничтожению артиллерийским огнем ВСУ. В результате украинского варварства на Донбассе были разрушены и уничтожены десятки храмов. Старатегия целенаправленного уничтожения продолжается и вне зоны боевых действий - на "освобожденной" Украиной территории. Сегодня стало известно об очередном таком преступлении, которое случилось еще в 2016 году, однако, осталось общественностью незамеченным. Покушение на убийство батюшки Эдуарда произошло в Георгиевке, которое находится под контролем Вооруженных сил Украины. Повод стандартный - батюшка был "слишком русский" и слишком "антиукраинский". Так, представители ВСУ вместе с националистами заявились в храм, кинули в помещение для прихожан церкви "Георгия Победоносца", в котором проживал батюшка Эдуард (настоятель указанного выше храма), три гранаты РГД-5, после чего с места происшествия скрылись, сообщают "Днепропетровские партизаны" в социальной сети. Виновные якобы не найдены, отмечается в сообщении. К сообщению прилагаются документы, в которых указывается, что уголовное дело закрыто в виду "отсутствия состава преступления". "Батюшка в Георгиевке отслужил службу, вышел, приехали к нему эти, из нацбатов, все с какими-то свастиками, лысые, бородатые, татуированные... С оружием ходили по церкви, ходили, потом кто-то из них кинул гранату в трапезную. Батюшка чудом выжил, потому что был в соседней комнате. Лечить его пришлось всем миром. Завтра к нам придут... Заявляют, что мы помощники сепаратистов. Как такое вообще возможно?! Даже немцы такого не делали. Очень страшно жить", - рассказал священник, коллега батюшки Эдуарада.
Медвежовцев: Медицинская реформа на Украине: как Супрун ведет страну к геноциду по мировым стандартам Американка, миллионерша и просто красавица – министр здравоохранения Украины Ульяна Супрун по-прежнему в статусе исполняющей обязанности. Все полномочия есть, ответственности - нет. Вот и реформирует то, что осталось от украинских больниц и поликлиник по «цивилизованным» нормам и стандартам. Украинская медицина на протяжении двадцати пяти лет переживала разные времена. До сих пор в селах и поселках помнят, как закрывались фельдшерско-акушерские пункты из-за отсутствия государственного финансирования. Помнят, что деньги собирались по принципу «кто, сколько может», чтобы они вновь заработали. Был даже период, когда в медицину вкладывали, но недолго: успели отремонтировать областные центральные больницы, возродили систему скорой неотложной помощи и даже на каждые три-четыре села выделили врача терапевта. Сейчас от всего этого закордонная специалистка, сидящая в министерском кресле, предлагает отказаться. По идее еврореформаторов, в каждой украинской области должно остаться не более 5-7 больниц, а на смену участковым врачам придет частный доктор, содержать которого обяжут пациентов, впрочем, расходы клиники тоже лягут на их плечи. Превратить бесплатную медицину в платную на государственном уровне - такую задачу ставит перед собой и премьер-министр Украины Гройсман и его и.о. министра Супрун. То, что в Конституции Украины в статье 49 прописано, что «держава гарантирует бесплатную медицинскую помощь всем гражданам Украины», реформаторы предпочитают не вспоминать. Медицинская реформа на Украине: как Супрун ведет страну к геноциду по мировым стандартам Помимо нарушения Конституции в медицинской реформе, которая, несмотря на все возражения, как самих медиков, так и пациентов, все же постепенно начинает реализовываться на Украине, не учтено еще множество факторов, которые заокеанские друзья Украины просто не считают важными. "Минута молчания" для системы здравоохранения Можно на карте нарисовать окружность и объявить всех проживающих на данной территории подопечными одного госпитального округа. Или разделить территорию области на несколько частей так, чтобы в каждой было приблизительно одинаковое количество человек, назвав это образование медицинским округом. Но: даже если между двумя населенными пунктами той же Харьковщины всего пять километров, это еще не значит, что время доставки больного из одной точки в другую составит пять минут. Это – раз. О логистике создатели медицинской реформы даже не думали. Как и о том, где и на чем будут работать доктора. В любом районном центре Украины количество современного медицинского оборудования можно сосчитать на пальцах одной руки. В областных - ситуация не намного лучше. Средний возраст диагностических аппаратов 25-30 лет. Оборудование для операций чуть помоложе, но и то, доставшееся от благотворителей по принципу «абы було». И чаще всего даже наличие аппаратуры, не гарантирует наличие специалистов. Это – два. О технике разговор бесполезен, денег на новую все равно нет. Как нет денег и на научно-исследовательские и специализированные центры. Основной «месседж» чиновников от медицины: наука - дело фармацевтических корпораций. А содержание будущих «светил» медицины не в рамках данной реформы по-европейски. С таким отношением рванут все молодые специалисты подальше. Медицинская реформа на Украине: как Супрун ведет страну к геноциду по мировым стандартам Это – три. Реформаторы ставят крест на перспективах и будущем украинской медицинской науки. И наконец, четыре. Это вакцины и лекарства. Все виды: и от гриппа, и от орфанных (редких) заболеваний, и прививки, и инсулин. Вот уже второй год как Украина живет без поставок адекватных медикаментов от государства. После реформирования планируется отдать все эти вопросы в руки новосозданного подразделения при Министерстве здравоохранения, которое на коммерческой основе будет продавать необходимые препараты местным органам власти, а те уже будут определять, кто имеет право на дозу, а кто нет. Результаты реформы от Супрун в полной мере почувствуют не те, кто живет сегодня на Украине, а их дети и внуки. И законопроекты уже через месяц могут получить статус законов. В мае окончательный проект медицинской реформы будет представлен на рассмотрение украинского парламента и в случае его принятия украинцам, скорее всего, предстоит всю оставшуюся жизнь маяться с новой системой получения медицинских услуг по мировым стандартам. Ирина Копчина
Медвежовцев: У СК есть доказательства участия Яценюка в расстрелах российских военных в Чечне в 1995 году Российские следователи хотят добиться того, чтобы экс-премьер Украины Арсения Яценюк пошел под суд за участие в расстрелах российских солдат в Чечне в 1994-1995 годах, сообщила официальный представитель СК Светлана Петренко. Накануне Генпрокуратура направила в Интерпол материалы для объявления Яценюка в розыск. Украинская сторона, в свою очередь, заявила, что дело против него носит политический характер. "Следственный комитет России намерен добиваться привлечения Яценюка к уголовной ответственности по российскому законодательству, используя все правовые возможности, предусмотренные международным правом", — заявила Петренко. Она отметила, что у СК есть доказательства участия украинского экс-премьера как минимум в двух вооруженных столкновениях, произошедших 31 декабря 1994 года на площади Минутка в Грозном и в феврале 1995 года, а также в пытках и расстрелах пленных российских военнослужащих в Октябрьском районе Грозного 7 января 1995 года. Ранее Яценюк был объявлен в международный розыск, а суд в Ессентуках заочно арестовал его по обвинению в бандитизме. Сам Яценюк обвинения против себя опровергал. МИД Украины, в свою очередь, засекретил документы по заочному аресту экс-премьера. Ограничение доступа к этой информации чиновники связали с возможным "существенным вредом" интересам национальной безопасности и территориальной целостности. Как рассказывал глава СК Александр Бастрыкин, по данным следствия, Яценюк состоял в карательном отряде "Арго", а затем "Викинг", которым руководил Александр Музычко, и действовал против российских военных в Чечне в 1994-1995 годах.
Медвежовцев: ВСУ обстреляли из артиллерии Стаханов, не давая жителям передышки даже на праздники Авторская съемка военкора команды News Front Александра Киевского «Вчера вечером в 21.20 произошел взрыв, до этого было тихо, все в дыму, штукатурка посыпалась, попытался выйти, ворота вынесло, они влетели во входную дверь дома. Все перекрытия, ворота, стекла, беды много. Украинские военные пытаются запугать местное население, других причин я не вижу. Никаких позиций у нас и близко нет, ни техники, ни военных», — рассказал местный житель. Киевские силовики вчера обстреляли Стаханов со стороны Попасной, повреждены дома и школа. Об этом сообщил официальный представитель Народной милиции ЛНР подполковник Андрей Марочко. Он отметил, что украинские силовики совершили очередной акт агрессии против мирного населения. «Так, вчера со стороны населенного пункта Попасная, с позиций 53-й отдельной механизированной бригады, командиром которой является полковник Водолазский, был обстрелян населенный пункт Стаханов», – рассказал Марочко. «Это очень кощунственно в преддверии майских праздников стрелять по мирному населению, тем более здесь находится газораспределительная станция. В результате обстрела повреждены жилые дома на улицах Серова и Грибоедова, а также средняя школа №29 по улице Днепровской», – добавил подполковник.
Медвежовцев: Скончался ещё один шестидесятник, советский украинский поэт Борис Олейник Уроженец села Зачепиловка (ранее Харьковской, ныне — Полтавской области) Борис Олийнык при жизни прославился не только как поэт. Олейник окончил факультет журналистики КНУ, впоследствии стал известен и как переводчик, был членом НАНУ, возглавлял Украинский фонд культуры. В 2005 году ему было присвоено звание "Героя Україня", также Олейник — почетный академик украинской Академии наук. В 2010 году был назначен главой Комитета по Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко. Интересно, что журналист Михаил Маслий написал о поэте в день его смерти, что за свою жизнь он сделал значительный вклад в украинскую поэзию, журналистику, а "от несчастья" был вынужден заниматься политикой. Так, Олейник в 1961 году вступил КПСС. В начале девяностых стал членом ЦК КПУ (не сжёг партбилет КПСС, сохранял членство), также избирался депутатом Верховных Советов СССР и не только. Что же касается творческих достижений Олейника, то за свою жизнь он написал более 40 книг, стихотворений, эссе и статей, которые печатались как в Украине, так и за ее пределами. Его произведения переводили на польский, русский, чешский, словацкий, сербский, румынский, итальянский и другие языки. Олейник, ко всему, — Лауреат всеюгославской премии "Рыцарское перо". Печататься начал еще в школе. Первое стихотворение опубликовал в 1948 году, примерно тогда же, когда начинал (с не очень-то талантливых восхвалений Сталина) Евгений Евтушенко. Первый сборник его лирики — "Бьют в крицу кузнецы" (1962) — книга про послевоенные времена, о пережитом лично и о пережитом народом. Творческое наследие поэта ныне — свыше сорока книг. Самыми известными считаются "Выбор" (1965), "Круг" (1968), "Стою на земле" (1973), "Заклинание огня" (1978), "Седая ласточка" (1979), "В зеркале слова" (1981), "Поворотный круг" (1989), "Тайная вечеря" (2000), поэма "Семь" (1988). После неоднократного пребывания на фронтах Боснии-Герцеговины написал эссе "Кто и с какой целью сатанизирует сербов?", которое было напечатано в Югославии отдельной книгой на украинском и сербском языках. Когда начались бомбардировки, прибыл в Югославию. Написал эссе "Кто следующий?". Многие произведения поэта положены на музыку. Борис Олейник стал лауреатом многочисленных премий, в том числе государственной украинской имени Шевченко, имени Вернадского и премии имени Шолохова. В 2012 году кандидатуру Олийныка выдвинули на получение Нобелевской премии по литературе. Конечно, советский поэт, стихи которого даже в украинских школах проходили в 90-х, не избежал "испытания свободой", вошёл в истеблишмент постсоветского и антисоветского по духу культуртреггерства Украины. Однако в этом он нисколько не отличается и от шестидесятников российского базирования, из которых исключением был лишь Роберт Рождественский. Его последовательная антивоенная и антиимпериалистическая линия в поэзии - заслуживает уважения и почитания. Немногие из российских шестидесятников могли бы похвастаться такой оперативностью и уверенностью в отражении зверского империалистического разгрома Югославии. А ведь делал это больше Евросоюз, нежели США. Российские 60-ки эти бомбардировки восприняли как благо цивилизаторов, наверное, как кару за грехи соцлагеря... А Олейник не побоялся, смог, написал всё, что думает и чувствует от этих зверств "европейского дома". Знал ли он тогда, в 1999-м, что это всё повторится и на Украине? "Кто следующий?" - вопрос, при жизни Олейника, получивший внятный ответ. Изучать надо внимательно украинскую литературу - и даже в "свободный" её период. А не отвергать с порога, чему, к сожалению, только и научились с недавних пор проживающие на российском островке СССР. "Ух, эти укры!.." Крупный поэт ушёл, а наше мелкое время такого уровня поэтов не родит ещё долгие годы...
Медвежовцев: Украина готовится к авиационной атаке на Донбасс Над аэродромом города Краматорск, оккупированная ВСУ часть Донецкой области, где размещаются различные подразделения украинской армии, утром 30 апреля появились два самолета марки СУ-24 военно-воздушных сил Украины Боевые самолеты СУ-24 предназначены для непосредственного взаимодействия с сухопутными силами в ходе проведения войсковых операций разного масштаба и назначения. Помимо прочего, бомбардировщики СУ-24 имеют крылья с изменяемой стреловидностью, что повышает их боевые свойства. По имеющимся данным, оба самолета СУ-24 прилетели в район Краматорска с Чугуевского военного аэродрома. Проделав над Краматорском и аэропортом круг, бомбардировщики взяли обратный курс. После лета 2014 года это был первый случай полета фронтовой авиации ВВС Украины в районе Краматорска и над местностью, расположенной поблизости от донецкого фронта. Появилась также информация, что в министерстве обороны Украины и в Генеральном штабе ВСУ сейчас приступают к осуществлению плана развертывания на аэродроме Краматорска главной военно-воздушной базы Восточного командования украинской армии. Силы, подчиняющиеся этому командованию, предполагается полностью нацелить на зону проведения «АТО», а также на Россию. Фактом, указывающим на начало реализации такого плана, может служить и усиление охраны Краматорского аэродрома и прилегающей к нему территории. Для размещения возросшего количества караульных и патрульных на аэродроме, рядом с зданием, где квартирует военно-полевая комендатуры № 85, из досок уже сколочены несколько новых помещений.
Медвежовцев: Яценюк действительно был на войне в Чечне. Свидетельство очевидца Известие о том, что правоохранительные органы России объявили Арсения Яценюка в розыск за участие в боевых действиях на стороне чеченских сепаратистов и пытках попавших в плен «федералов» &8212; поначалу было встречено с юмором – многие сочли это троллингом украинских «хунтят» со стороны РФ. Однако Яценюк действительно был в Чечне как член молодежного крыла экстремистской организации УНА-УНСО, которая в 90-е годы поддерживала боевиков. Свидетельства об этом в фейсбуке опубликовал житель Одессы Олег Михайлов, которому довелось сталкиваться с Яценюком сначала в школе, а потом – уже во время работы по сфере информатизации в областном совете. «Дело в том, что я его знал в детстве и видел уже возмужавшим &8212; это совершенно два разных человека было, первый был ботан, которого щемил весь класс, а второй был (и есть) яростный хищник, от которого буквально исходит жар адской энергии. Единственно, что осталось &8212; это вид, от которого, пока не познакомишься ближе, складывается ошибочное впечатление, что это безобидный человек. На войну он поперся потому, что, с одной стороны, вступил в ячейку украинских националистов, а, с другой стороны, потому что сам себе хотел доказать, что он сильнее самого себя и сможет чего-то достигнуть», &8212; написал Михайлов, полемизируя с известным блогером Мирославой Бердник, которая высказывала сомнения участия Яценюка в чеченской кампании. «ПолитНавигатор» связался с Михайловым, чтобы узнать подробности. «Он в молодости решил себе доказать, что он не такой и поэтому вступил в молодежную организацию УНА-УНСО», &8212; сказал о Яценюке собеседник. «Тут дело такое, я знал его со школы, его родители пытались переехать примерно в 1985-86 году в Одессу, но что-то не срослось, и он в итоге всего месяцев 6-7 учился в 78 школе. Его весьма коллективно одноклассники травили, был типичный ботан и тихоня. А потом я с ним столкнулся уже в областном Совете, так вот &8212; это именно по настрою был совершенно другой, очень жесткий человек. Была одна история с одним чеченским предпринимателем, в ходе разрешения которой по его разговору (я был со стороны облсовета) всплыло, что он в Чечне был, и они даже нашли общих знакомых в разговоре. Так вот, то, что он там был &8212; это 99.9%, а вот что он там делал &8212; это мало кто знает. Но так же и то, что его очень сильно уважал Корчинский, и говорил, что Арсений очень мужественный и смелый человек, и он это лично видел, а еще и говорил, что он ему брат по оружию, хоть и взглядами он с ним разошелся. Этот период относится к 2005 году, позже у Корчинского с Яценюком произошла размолвка по причине того, что тот категорически не захотел финансировать его начинания и организацию», &8212; уверяет одессит. «Люди, бывавшие на войне, сильно меняются, и поэтому, с учетом того, что, по данным ВСУ, Яценюк &8212; капитан запаса, а не просто лейтенант как все выпускники вузов, то тут явно что-то не так… Вы смотрите на него, а после пары фраз понимаете, что это &8212; волк в овечьей шкуре, это надо именно наблюдать вблизи &8212; с ним местные коммерсы из числа бывших бандюков тушевались», &8212; добавил Михайлов. «То, что он в очках &8212; в очках был и Чикатило, и генерал Власов, &8212; ни тот, ни другой не был ботаном», &8212; подчеркнул собеседник.
Медвежовцев: Мирные жители поселка Фрунзе попали под обстрел из АГС выпущенные с украинской стороны В Донбасс прибыла группа военных инструкторов США — разведка ЛНР. Инструкторы из США прибыли на линию соприкосновения Украины и ЛНР, чтобы обучать киевских силовиков проведению диверсий. Об этом сообщили представители народной милиции Луганской республики. «По информации нашей разведки, в зону ответственности 93 отдельной механизированной бригады в район н.п. Лисичанск прибыли инструкторы из США для проведения занятий с военнослужащими ВСУ по установке мин в общественных местах, в ходе ведения диверсионной деятельности на территории республики», — заявил представитель Народной милиции, подполковник Андрей Марочко. Кроме того, по его словам, зафиксировано прибытие 40 наемников из Грузии. Они расположились в районе населенного пункта Зайцево, где дислоцирована 53 отдельная механизированная бригада ВСУ. В ЛНР отметили, что за минувшие сутки военные Украины шесть раз нарушили режим прекращения огня, применив стрелковое и тяжелое вооружение. Мирные жители поселка Фрунзе попали под обстрел из АГС выпущенные с украинской стороны. «Несколько минут назад украинская сторона обстреляла наши позиции. Гранаты, выпущенные АГС, долетели до населенного пункта с мирными жителями» - комментирует представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко. Украинские силовики продолжают провоцировать вооруженные силы Народной милиции ЛНР. «Летел беспилотник. Мы начали по нему работать. В то же время по нам начали работать утес и ПК» - комментирует боец НМ ЛНР. МО ДНР: «Вооруженные силы Украины за минувшие сутки 43 раза нарушили режим прекращения огня. Об этом сегодня сообщили в оперативном командовании ДНР. «За прошедшие сутки ВС Украины 43 раза нарушили режим прекращения огня», – сказал представитель командования. По его данным, в общей сложности под огнем украинских подразделений оказались 18 населенных пунктов Республики. Огонь велся из минометов, вооружения БМП и БТР, гранатометов и стрелкового оружия». НМ ЛНР: «Киевские силовики шесть раз нарушили "режим тишины" Киевские силовики за минувшие сутки шесть раз обстреляли позиции Народной милиции ЛНР. Об этом сообщили в оборонном ведомстве Республики. Обстрелам подверглись районы Славяносербска, поселков городского типа Фрунзе и Донецкий, а также район памятника князю Игорю. Огонь велся из 120-мм и 82-мм минометов, вооружения БМП, противотанковых ракетных комплексов, зенитных установок ЗУ-23-2, автоматических станковых гранатометов АГС и стрелкового оружия. В результате обстрелов один военнослужащий Народной милиции погиб, один получил ранения». Военные корреспонденты проехались по трассе, ведущей к Донецкому аэропорту, назвав её "дорогой смерти". Нашему вниманию предстают картины ужасающих разрушений, следов от снарядов и пуль. "Раньше тут было столько пробок, а теперь это...", - заключил военкор.
Медвежовцев: НАТО создаёт в Восточной Европе новую военную реальность К началу лета Североатлантический альянс завершит ранее объявленное развёртывание в Европе новых контингентов войск. Четыре многонациональных батальона, каждый численностью до 1000 человек, размещённые в трёх странах Балтии и Польше, будут полностью интегрированы в оборонные структуры этих стран. Одновременно НАТО расширяет возможности военной инфраструктуры – аэродромов, морских портов. Все эти шаги серьёзно подрывают безопасность в центре Европы, где, по сути, создаётся новая военная реальность. Этому же служит и переброска в начале года из США в Европу передовых частей 3-й американской бронетанковой бригады. Столь масштабная передислокация войск с Американского континента осуществлена впервые после окончания холодной войны. Отдельные подразделения бригады будут размещаться по ротационному принципу в Эстонии, Латвии, Литве, Венгрии, Румынии и Болгарии, а самую большую часть войск примет у себя Польша. Американские танки оказываются прямо у российских границ! Впервые в истории! Свою озабоченность по этому поводу Россия высказывала неоднократно. 26 апреля это ещё раз сделал постпред России при НАТО Александр Грушко, заявивший об ответных шагах Москвы:«…мы предпринимаем все необходимое для того, чтобы надежно обеспечить наши интересы и безопасность. Это делается. Теми средствами и мерами, которые мы считаем необходимыми». Затрагиваются интересы России? Подрывается система европейской безопасности? Да ничуть, ответствуют из Брюсселя. 12 апреля, говоря об итогах своих переговоров с президентом США Д. Трампом, генсек НАТО Й. Столтенберг, не моргнув глазом, заявил, что альянс стремится «снизить напряжение» и «выстроить отношения с Россией наилучшим способом». Только попытка снизить напряжение, подтягивая к российским границам войска и инфраструктуру, сродни попытке погасить костёр, плеснув в него бензин. Тот же мотив развила и заместитель генсека НАТО Роуз Геттемюллер в интервью газете «Коммерсант», опубликованном 3 апреля: «Генсек Столтенберг не раз говорил: мы не будем отвечать на то, что мы воспринимаем как агрессивное развертывание российских войск, тем же количеством солдат и самолетов. Но наш ответ будет иметь оборонительный и пропорциональный характер». Госпожа Геттемюллер делает вид, что не знает, что Россия, в отличие от США, размещает дополнительные силы на своей территории, не нарушая какие-либо международные соглашения. Включая и размещение ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области, что Р. Геттемюллер назвала «доказательством тенденции на милитаризацию и усиления контроля (со стороны РФ. – Ю.Р.) над воздушным пространством». При этом замгенсека НАТО попыталась убедить читателей, что к своему «оборонительному и пропорциональному ответу» НАТО приступило лишь пару лет назад: «2014 год стал водоразделом. Тогда мы столкнулись с агрессивными действиями России на Украине, аннексией Крыма, – безапелляционно заявила она. – С того времени мы наблюдаем дестабилизацию Донбасса... У НАТО не было никаких планов (усиления своих восточных рубежей. – Ю.Р.) до того, что произошло на Украине в 2014 году». Натовская чиновница беззастенчиво передёргивает, на что и обратила внимание пресс-служба МИД России, назвав её высказывания примером распространения, как принято теперь говорить на Западе, «фейк-ньюс». «Подобным утверждением высокопоставленная представитель альянса фактически игнорирует факт стремительного расширения НАТО на Восток непосредственно после распада Советского Союза, т. е. задолго до недавнего государственного переворота в Киеве, а своими последующими заявлениями вносит сумбур в трактовку происходящих в настоящее время вблизи российских границ событий». Утверждения, будто усилия натовцев в странах Восточной Европы и Прибалтике носят «неугрожающий оборонительный и пропорциональный характер», абсолютно не соответствуют действительности. Ведь дело не ограничивается размещением многонациональных батальонов. НАТО предприняло в последнее время такие меры долгосрочного характера, которые позволяют альянсу обрести стратегическое преимущество в Европе. В ряде европейских стран будет обеспечено передовое складирование техники для нескольких механизированных бригад сухопутных сил США, создаются штабные структуры, усиливается группировка военно-воздушных сил, самолёты которой будут патрулировать воздушное пространство. На территории Румынии и Польши идёт форсированное размещение элементов американской НПРО. Эсминец ВМС США, оснащённый противоракетами и крылатыми ракетами, ударными ракетами «Томагавк» средней дальности, находился в 30 морских милях от Калининграда. Натовские корабли осуществляли заход в Одессу. В Эстонии на расстоянии десяти минут полётного времени до Санкт-Петербурга базируются новейшие истребители стран НАТО. В связи с этим пресс-служба МИД РФ задаёт вопрос: как расценивали бы на Западе действия Москвы, если бы российские корабли оказались в 30 милях от военно-морской базы США в Норфолке или российские самолёты базировались бы на расстоянии пяти минут полета до Лонг-Айленда в штате Нью-Йорк? А вот самый свежий и достоверный факт, приведенный 26 апреля на Московской конференции по международной безопасности первым заместителем начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенантом Виктором Познихиром: США создают военную инфраструктуру у границ России для нанесения внезапного ракетно-ядерного удара по РФ. Утверждать это позволяют возможности размещаемой на суше и в морской акватории у берегов Европы системы противоракетной обороны США, основанной на использовании наземной версии радиолокационных систем и пусковых установок морской системы ПРО/ПВО Aegis. Эти пусковые установки обеспечивают применение широкой номенклатуры ракет разных типов, в том числе крылатых ракет большой дальности Tomahawk, предназначенных для поражения наземных целей и имеющих максимальную дальность полёта от 1700 до 2500 километров (в зависимости от модификации). Эти ракеты могут нести ядерные боеголовки мощностью от 5 до 200 килотонн. По сути, крылатая ракета Tomahawk, оснащённая ядерной боеголовкой, – это ядерная ракета средней и меньшей дальности. Между тем по договору 1987 года этот класс ракет был ликвидирован, а на производство новых изделий наложен запрет. Пентагон, однако, нашёл возможность договор обойти. Генерал В. Познихир отметил, что наращивание потенциала противоракетной обороны США стимулирует гонку вооружений со стороны других государств и нарушает сложившийся паритет стратегических вооружений. Он констатировал, что за последние 15 лет власти США затратили на укрепление и развёртывание системы ПРО $130 млрд., а в ближайшие пять лет планируют вложить ещё около $55 млрд. Если всё так пойдёт и дальше, то к 2022 г. противоракет у США будет больше, чем боевых блоков на российских межконтинентальных баллистических ракетах. «Такое количество огневых средств ПРО представляет серьезную угрозу для российского потенциала сдерживания, особенно с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО», – подчеркнул высокопоставленный представитель российского Генштаба, отметив, что Россия вынуждена принимать меры, чтобы обезопасить себя от воздействия как средств мгновенного глобального удара, так и противоракетной обороны. А в НАТО заученно говорят о желании нормализовать отношения с Россией. Возможность такая существует, но, как подчёркивается в мидовском комментарии, «вывести на соответствующий уровень политическую основу для диалога не представляется возможным без военной составляющей. Предпосылкой для возобновления контактов между военными должна стать готовность альянса учитывать российские предложения в сфере нормализации отношений, а также уход от формального сохранения видимости диалога с нашей страной».
Медвежовцев: Россия - колония Рокфеллеров? 06.05.2017 Леон Савин Средства массовой информации утверждают, что Дэвид Рокфеллер едва ли входил в первые 5 сотен богатейших людей планеты с довольно скромным состоянием в 3,3 млрд.долларов (для сравнения, состояние российского миллиардера Леонида Михельсона Forbs в 2016 году оценил в 14,4 млрд. долларов). Однако его влияние на события, происходившие во всем мире, сложно переоценить. 7 раз Рокфеллеру пересаживали сердце — это абсолютный рекорд. Последнюю операцию миллиардер перенес в декабре 2016 года. По иронии судьбы умер Дэвид от внезапной остановки нового сердца, во сне. Его дед — Джон Рокфеллер — стал первым в истории долларовым миллиардером, сколотив состояние на добыче и переработке нефти. Фамилия Рокфеллеров, как и Ротшильдов, к сегодняшнему дню уже стала чуть ли не нарицательным именем, обозначающим несметное богатство и абсолютное могущество. В Нью-Йорке есть целый квартал Рокфеллеров, на площади которого ежегодно ставится главная рождественская елка США. Недаром и Рокфеллеры и Ротшильды входили в «Бильдербергский клуб», который по неофициальной информации считается собранием членов мирового правительства. В клуб избранных, заседающий раз в год, входят самые влиятельные люди планеты — политики, бизнесмены, банкиры и тд. Для СМИ утверждается, что участники этих собраний не берут на себя никаких обязательств и не подписывают официальных бумаг во время заседаний клуба. Однако люди по всему миру уверены, что именно Бильдербергеры вершат судьбы всего человечества. Дэвиду Рокфеллеру, по сообщениям в сети, приписывают следующие слова, якобы сказанные им в 1991 году на заседании клуба в Баден-бадене : «Мы благодарны «The Washington Post», «The New York Times», журналу «Time» и другим выдающимся изданиям, руководители которых почти сорок лет посещали наши встречи и соблюдали их конфиденциальность. Мы были бы не в состоянии разработать наш план мироустройства, если бы все эти годы на нас были обращены огни прожекторов. Но в наше время мир искушённее и готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия». Причем Новый мировой порядок, согласно опубликованным бывшим британским разведчиком Колеманом данным из архивов спецслужб, это вовсе не всеобщее благоденствие, равенство и братство. Скорее наоборот — жесточайщая диктатура, абсолютная власть небольшой кучки элит над бесправными и униженными массами, превращенными фактически в рабов. "На руках у не-элиты не будет никаких наличных денег или монет. Все расчеты будут выполняться с помощью дебитной карточки, на которой будет нанесен идентификационный номер владельца. Любое лицо, нарушившее нормы и правила, будет наказано приостановлением действия его или ее карточки на время, зависящее от характера и тяжести проступка. Когда эти люди пойдут за покупками, они вдруг обнаружат, что их карточки внесены в черный список, и они не смогут получить никаких продуктов или услуг. Если человек совершил серьезное преступление, его карточка будет изъята в том контрольном пункте, где он ее предъявит. После этого этот человек не сможет получать пищу, воду, жилье и квалифицированную медицинскую помощь и будет официально считаться изгнанным. Таким образом будут созданы большие банды изгоев, и они будут жить в местах, где легче всего добыть средства к существованию. На них будут охотиться и убивать при первой возможности. Лица, помогающие изгоям каким-либо образом тоже будут убиты".(Дж. Колеман «Комитет 300») Дэвид Рокфеллер своих убеждений о необходимости установления Нового мирового порядка и создания Единого мирового правительства никогда особо и не скрывал. В 2002 году на стр. 405 изданных им «Мемуаров» Рокфеллер написал: «В течение уже более ста лет идеологические экстремисты пытаются обвинить семью Рокфеллеров во всеохватывающем угрожающем влиянии. Некоторые даже верят, что мы являемся частью секретной политической группы, и характеризуют мою семью и меня как „интернационалистов“, вступивших в сговор с другими группами по всему миру для построения более интегрированной глобальной политической и экономической структуры — единого мира, если угодно. Если обвинение заключается в этом, то я признаю себя виновным, и я этим горжусь». Неудивительно, что Дэфид Рокфеллер совершенно официально высказывался за ограничение рождаемости и по слухам даже вкладывал деньги в развитие евгеники. То есть спонсировал продолжение опытов нацистов по уничтожению неэлиты? На конференции ООН в 2008 году он публично призвал искать «удовлетворительные способы для стабилизации численности населения Земли». При этом у него самого шестеро детей. Получается, что ограничивать рождаемость предполагалось не для всех? Немало шума наделала новость о том, что вирус Зика, который Барак Обама, будучи президентом США, назвал главной наряду с Россией угрозой, был запатентован Рокфеллеровским центром еще в 1947 году. Причем, вирус этот распространяют комары. А сам Рокфеллер был страстным энтомологом. В его личной коллекции - больше 40 тысяч видов насекомых. И это только подкрепило слухи о попытках регулировать численность населения на планете. «Мы всегда должны помнить, что Рокфеллеры очень активно развивали и спонсировали программу сокращения населения планеты, освобождения от лишних едоков. Но здесь есть лукавство одно. Дело не только в лишних едоках и в том, что ресурсов мало. Просто семь-восемь миллиардов населения очень трудно контролировать. А Рокфеллеры всегда исходили из того, что мир должен быть контролируем из одного центра», - говорит Андрей Фурсов. Именно в Рокфеллеровском научном центре были получены доказательства вирусной природы ряда раковых заболеваний. Конспирологов насторожило, что после этого лидеров Латинской Америки, где наблюдался системный кризис во взаимоотношениях с США, буквально накрыла эпидемия рака. Колумбия и Перу, Бразилия, Аргентина и Парагвай. Эво Моралес из Боливии. От рака скончался и главный противник Штатов в регионе - президент Венесуэлы Уго Чавес. Очевидно, что самое непосредственное отношение Дэвид Рокфеллер принял и в судьбе нашей страны. Его ближайшими друзьями называют Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера — ведущих идеологов развала СССР. Поговаривают, что при их непосредственном участии разрабатывался так называемый Гарвардский проект — план невоенного развала и уничтожения СССР и России. Примечательно, что именно Гарвардскому университету Дэвид Рокфеллер пожертвовал около 900 миллионов долларов! И это только официальные цифры. А если так, то получается, что деньги Рокфеллера стоят и за шоковыми реформами начала 90-х, превратившими практически все население России в нищих. Ведь по опубликованной в сети информации именно гарвардские спецы вместе с агентами ЦРУ помогали Чубайсу и Гайдару «забивать последний гвоздь в крышку гроба коммунизма», разбазаривая общенародное добро и даже стратегические промышленные предприятия. Если уж простых ЦРУ-шников по возвращении на Родину судили за то, что они обогатились на российской приватизации, то даже представить сложно сколько на этом заработал главный спонсор переворота 1993 года. Видимо на деньги Рокфеллера было организовано и «избрание Ельцина», которым также руководили американцы, заседавшие в «Президент-отеле» в Москве. Ведь Борис Николаевич, как теперь выясняется, действовал строго под диктовку зарубежных господ? В сети можно найти информацию о том, что подписав Беловежское соглашение он первым делом отзвонился не президенту СССР Горбачеву, что было бы логично, а президенту США — Джорджу Бушу! И подписав антиконституционный указ №1400 о роспуске Верховного совета - также поспешил известить наших американских «друзей». Да и свои действия во время кровавого госпереворота в октябре 1993 года он согласовывал по телефону с руководством Америки и Германии. Вдумайтесь — весь народ на всесоюзном референдуме высказался за сохранение СССР! (113 миллионов человек — 77,85%) А Ельцин с Горбачевым просто уничтожили величайшую мировую державу против воли народа! Горбачев так и заявил Бушу в телефонном разговоре 25 декабря 1991 года: «Можете спокойно праздновать Рождество — СССР больше не существует». (http://www.kommersant.ru/doc/304275) Мог ли такие слова произнести человек, радевший о благополучии советского народа?! Мог ли радоваться смерти государства его президент?! Наверное только в том случае, если уничтожение этого государства и было его целью? Еще немного новейшей истории нашей страны. Кого Ельцин сделал своим преемником? Путина! Мог ли он это сделать «без согласования»? Навряд ли… И если следователь указанной логике, то получается, что Россия уже давно лишена суверенитета и управляется по сути марионеточным правительством?! Значит Путин, не раз лично встречавшийся с Киссинджером и называвший его чуть ли не своим наставником, вполне возможно действует по указке Америки? Конечно, поверить в то, что развал СССР мог быть проспонсирован Рокфеллером, обывателю сложно. Но если вспомнить, что Гитлера снарядили на войну с СССР именно американские банкиры, то все становится на свои места. Да-да, как утверждает американский исследователь Ральф Эпперсон, “Без капиталов, предоставленных Уолл-Стритом, не существовало бы Гитлера и Второй Мировой войны”. Немецкий банкир Шахт утверждал, что “Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой Мировой войне”. В 1929 г. американские инвестиции в экономику Германии составили 70% всех иностранных капиталовложений. В результате Германия обогнала Англию по объему промышленного производства (12% общемирового) и заняла второе место в мире после США (44%). При этом принадлежавшая Рокфеллеру “Стандарт Ойл” контролировала всю немецкую нефтеперерабатывающую промышленность и производство синтетического бензина из угля. К моменту прихода Гитлера к власти под полным контролем американского финансового капитала находились такие ключевые отрасли немецкой промышленности, как: нефтепереработка и производство синтетического горючего, химическая, автомобилестроительная, авиационная, электротехника и радиоприборостроение, значительная часть машиностроения. Всего 278 фирм и концернов, а также ключевые банки, такие как “Дойче банк”, “Дрезднер банк”, Донат банк” и ряд других. Но победить СССР в открытом бою не удалось. Именно так и возникла идея невоенного уничтожения Великой державы. И деньги Рокфеллеров потекли в Гарвард, ученые которого должны были изучить характер советского человека и придумать, как сломить волю русского народа. И как мы видим, им это полностью удалось! Советский союз был уничтожен изнутри, не обошлось без предателей, с молчаливого согласия подавленного и обманутого обещаниями лучшей жизни народа… Вдумайтесь - банкиры развязывали мировые войны, чтобы переделить мир между собой, а гибли десятки миллионов простых людей. И все войны начинались с провокаций, со лжи и клеветы, чтобы убедить людей, что война неизбежна. Так Гитлер начал Вторую мировую объявив, что Польша напала на немецкую радиостанцию. Когда на самом деле — на радиостанцию в Глейвице напали переодетые в польскую форму немецкие же диверсанты… Точно также сейчас пытаются развязать и третью мировую войну. Игорь Стрелков (Гиркин), гражданин России (!), полковник ФСБ, от имени украинского народа начал создавать ополчение на Донбассе. Он сам признал, что это он «нажал спусковой курок войны». Бисмарку приписывают такие слова: ««Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени». Так выходит, что Стрелков его план как раз и выполнил? И он не только не признан военным преступником за участие в боевых действиях на территории сопредельного государства, но и оправдан, ведь вслед за Стрелковым на Украину отправились российские военнослужащие — якобы в отпуск. Таков план Рокфеллера? Новая мировая бойня? И что мы можем сделать, чтобы противостоять этим разрушительным замыслам? Мы должны научиться отличать правду от лжи, героев — от предателей, перестать верить лживой пропаганде СМИ и создавать свои, независимые средства информирования населения.
Медвежовцев: Одессу поедает антиукраинский рак – причитания львовского профессора В Одессе почти нет проукраински настроенных людей, а уровне местной власти в городе произошел реванш. Такое мнение высказывает львовский историк, профессор Украинского католического университета Ярослав Грицак, которого цитирует журнал «Країна» «Одесса — это уязвимое место Украины. Под одним боком Приднестровье, под другим — Крым. России очень нужны эти территории, поскольку что будет в Одессе — то же будет в стране. К сожалению, у нас мало кто это понимает. Если говорить о реванше, то в городе он уже произошел. Тихий, ползучий — на уровне местной власти. Что с этим делать? Не знаю. Надо спрашивать президента. Но очевидно: в Одессе нужно создавать альтернативные украинские центры. Там должно быть что-то вроде Киево-Могилянской академии или Украинского католического университета. Потому что в Одессе сейчас нет украинской структуры, которая может противодействовать сепаратизмау», — уверяет львовский профессор. «Еще в городе есть очень опасная ядовитая составляющая — порт. Это рассадник коррупции. Это украинское Чикаго в худшем его понимании. Во все этом поражает, что мы – украинцы – реагируем, когда улицы переименовывают, хотя за последние месяцы там были более опасные процессы. В Одессе почти нет тех, кто действительно хочет менять Украину. Они оказались ненужными ни местной, ни киевской власти. Улицы – это легкая зубная боль, в сравнении с раком, который разъедает Одессу», — приходит к выводу Грицак. Как сообщал «ПолитНавигатор», директор Украинского института национальной памяти заявил, что в Одессе произошел коммунистический реванш. Ранее Грицак признал, что бандеровцы резали не только поляков, но и украинцев.
Медвежовцев: Сербский майдан про запас Загадка неклассического общественного протеста Продолжающиеся уже больше месяца в Белграде и других сербских городах демонстрации с разной степенью интенсивности сигнализируют о том, что в стране возникло совершенно новое общественно-политическое явление. По ряду признаков это явление близко антиправительственным выступлениям в других странах Восточной Европы, бывшего СССР, Ближнего Востока, Северной Африки, но есть у него и свои специфические черты. Что роднит нынешние выступления в Сербии с разнообразными «майданами» и «цветными революциями»? Прежде всего, это активное использование сетевых ресурсов для предварительной проработки мест сбора, маршрутов передвижения, характера выступлений и требований ораторов. Благодаря этому участникам выступлений удаётся поддерживать необходимый уровень своего присутствия на улицах сербских городов начиная с 3 апреля – даты объявления предварительных результатов президентских выборов в Сербии. Вторая немаловажная черта этих выступлений – их широкий территориальный охват. К настоящему времени в уличных акциях в Сербии уже приняли участие, по разным оценкам, в общей сложности от пятидесяти до ста тысяч человек. «Марши протеста» прошли во всех крупных сербских городах: в Белграде, Нише, Нови-Саде, Кралево, Крагуеваце, Чачаке, Нови-Пазаре, Сомборе, Зренянине, Суботице, Валево. Уже сейчас можно говорить, что эта «весна протеста» стала крупнейшей акцией за всю новейшую историю Сербии – во всяком случае, после «бульдозерной революции» 2000 года, свергнувшей Милошевича. Наконец, участники выступлений в большинстве своём настроены против нынешних властей во главе с победившим на выборах 2 апреля Александаром Вучичем. На этом, однако, аналогии с событиями и моделями в других странах во время «цветных революций» заканчиваются и начинается чисто сербская специфика нового явления образца весны 2017 года. Во-первых, проходящие в Сербии выступления не вписываются в традиционную схему геополитических координат Запад – Восток (Запад – Россия). Даже такое тенденциозное издание, как «Українська правда», признало, что ему не удалось обнаружить в действиях протестующих в Сербии антироссийскую направленность: «Не менее важный вопрос - внешнеполитический вектор протестов. И здесь всё очень сложно. С одной стороны, требование честных выборов - типично прозападный дискурс. Однако о своей поддержке протестующих заявили и откровенно пророссийские политики Воислав Шешель из Сербской радикальной партии и Бошко Обрадович из правого движения «Двери»… Оба лидера президентской гонки являются в значительной мере проевропейскими, но в то же время ни в коем случае не антироссийскими». Кроме того, среди лозунгов «сербского майдана» практически нет призывов к властям Сербии сделать окончательный геополитический выбор между Западом и Востоком, между Брюсселем и Москвой. В определённых кругах выдвигают версию, что в организацию продолжающейся уже больше месяца кампании протеста вложил 10 миллионов евро Джордж Сорос, однако найти подтверждение этой версии нелегко. Во-вторых, протест носит максимально обезличенный характер с точки зрения участия в нём узнаваемых политических фигур. Организаторы заранее назвали свою акцию «Майдан без политиков», подчеркнув стремление дистанцироваться от влияния любых политических партий. При этом весьма сомнительными выглядят попытки обвинить Вучича в попытках сформировать исполнительную партийно-политическую вертикаль на базе коалиции во главе с Сербской прогрессивной партией, ранее, как и сам Александар Вучич, победившей на выборах. К тому же с самого начала бывший уполномоченный по правам человека в Сербии Саша Янкович, поддержавший протестующих и занявший второе место на президентских выборах, никак не может рассматриваться в качестве потенциального лидера объединённой сербской оппозиции. В-третьих, с самого начала проблематичным выглядит главное требование протестующих – отмена результатов первого тура президентских выборов и проведение повторного голосования. Сами участники акции утверждают, что обнаружили «потенциальную» кражу голосов в пользу Александара Вучича в количестве 319 тысяч. Однако даже если это так, перераспределение вышеуказанных голосов вряд ли способно поставить под сомнение итоги президентских выборов, поскольку Вучич опередил в первом туре Сашу Янковича с гораздо большим преимуществом: 2.012.788 голосов против 597.728 голосов у Янковича. В-четвёртых, в нынешних акциях протеста в Сербии гораздо больше, чем во время антиправительственных выступлений в странах бывшего СССР или в других горячих точках «майданного ареала», присутствуют требования социально-экономического характера. Среди лозунгов, которые звучат перед зданием Народной скупщины Сербии, самой большой популярностью пользуется такой лозунг: «Народ голодает – элита радуется». Что характерно, даже сербские СМИ не могут разобраться в противоречивом переплетении требований протестующих. К примеру, белградская газета «Политика» цитирует ярко выраженные социально-экономические требования, но при этом заявляет, что участники демонстраций «выражают своё недовольство результатами выборов». Судя по всему, именно крайняя расплывчатость требований и отсутствие чёткого геополитического дискурса позволяют организаторам акции столь длительное время поддерживать уровень общественного напряжения, не вкладывая в протест определённого политического содержания и не увеличивая шансы пересмотра итогов президентских выборов. В частных беседах участники акции в Белграде приводят самые различные, но неизменно конкретные и личные причины, по которым они на том или ином этапе присоединились к протестам, – от желания, чтобы их детям после окончания университета не пришлось в поисках работы уезжать за границу, до стремления приурочить манифестацию к походу на матчи популярных белградских футбольных команд «Партизан» и «Црвена Звезда». Бросается в глаза, что эти мотивы не имеют ничего общего с классическими «майданами» и «цветными революциями». Однако угроза дестабилизации Сербии всё же существует. И связана эта угроза с самим фактом отработки моделей оперативной мобилизации общественных сил на антиправительственные и антигосударственные выступления. Особенно в условиях сохраняющегося западного давления на Сербию. Цели такого давления широки – от присоединения Сербии к антироссийским санкциям до признания независимости Косова и вступления вслед за Черногорией в НАТО. И если новый президент Александар Вучич и правительство прогрессистов окажутся в глазах Запада недостаточно сговорчивыми и покладистыми, тогда «сербский майдан» может быть в любой момент разожжён в его традиционной антигосударственной форме.
Медвежовцев: Усманов и Абрамович стали богатейшими людьми Великобритании 07.05.2017 Усманов и Абрамович стали богатейшими людьми Великобритании Российский миллиардер Алишер Усманов, владеющий 30% акций лондонского футбольного клуба Arsenal, занял пятую строчку в рейтинге самых состоятельных людей Великобритании по версии газеты The Sunday Times. Его состояние оценивается в 11,791 млрд фунтов стерлингов. За год оно увеличилось на 4,211 млрд фунтов стерлингов. Владелец британского Chelsea Football Club Роман Абрамович разместился в этом же списке на 13-м месте. Его состояние оценивается в 8,053 млрд фунтов стерлингов. Супруга бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, президент компании Inteco Management Елена Батурина оказалась на 156 месте с 822 млн фунтов стерлингов. The Sunday Times отмечает, что в 2017 году состояние 1000 самых богатых в стране людей и их семей оценивается в 658 миллиардов фунтов стерлингов, что на 14% больше, чем в начале мая 2016 года (575 млрд фунтов стерлингов). Первое место в этом году заняли братья Шри и Гопи Индуйя — главы корпорации Hinduja Group. Они занимаются торговлей, ресторанным бизнесом и недвижимостью. Их состояние оценивается в 16,2 млрд фунтов стерлингов. На втором месте находится 59-летний американский бизнесмен Леонард Блаватник. Его состояние оценивается почти в 15,9 млрд фунтов стерлингов. На третьем месте с состоянием в 14 млрд фунтов стерлингов оказались братья Дэвид и Саймон Рубены. Напомним, в конце 2016 года швейцарский экономический журнал Bilan включил Алишера Усманова в рейтинг 300 самых богатых людей швейцарии. По данным издания его состояние оценивается в 12–13 млрд франков ($11,8–12,8 млрд). В текучем рейтинге Усманов занял девятую позицию, опередив на одну строчку другого российского миллиардера - председателя совета директоров ГК «Ренова» Виктора Вексельберга.
Медвежовцев: Европа прикрылась Украиной от России 07.05.2017 Российских журналистов, ранее посещавших Крым, не пустят на международный песенный конкурс "Евровидение" в Киев. Такая мера коснётся даже аккредитованных СМИ. Об этом на своей странице в "Фейсбуке" сообщил депутат Верховной рады, советник главы МВД Украины Антон Геращенко. Украина - "це Еуропа", не так ли? Так что можно сказать, что именно Европа руками украинских властей закрыла для освещения в России конкурс "Евровидения". Для "цивилизованных" стран совершенно нормально, что журналист посещает те места, где обычным гражданам быть не положено. Вот даже в российском законе о СМИ сказано что журналист имеет право: "посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях". Аналогичные пункты есть во всех европейских законах о СМИ. Но для российских журналистов, как видим, Европа вводит поражение в правах. Без кавычек. Именно Европа, поскольку это не украинский, а общеевропейский конкурс. И это куда серьезней, чем не допустить того или иного российского певца - это уже ограничение на один из базовых принципов демократии, на свободу прессы. И как я понимаю, эта практика неизбежно будет расширена с территории Украины на все пространство ЕС, по мере интеграции Украины в Европейское сообщество. Ну и, естественно, с ограничениями на информацию, которые ввела Украина - к примеру, никто уже не может освещать конфликт на Донбассе, кроме как с ведома и согласия украинских властей. Сейчас нарушение этого запрета грозит преследованием только на территории Украины. Но по мере расширения евроинтеграции Украины это неизбежно распространится и на весь ЕС. Ну, к примеру, в Ирландии есть закон о богохульстве, а в Великобритании нет. Но вот британский актер Стивен Фрай за мнение, высказанное на телеканале RTE, формально ирландском, но по сути мировом СМИ, более старом, чем ВВС, одном из основателей Европейского вещательного союза и т.д. будет отвечать перед судом. Британский гражданин Стивен Фрай предстанет перед судом за нарушение ирландского закона. Таковы порядки в объединенной Европе. По существу, Европа вполне осознанно отгораживается от России при помощи Украины, а также Прибалтики, Грузии (которая строго говоря географически даже и не Европа). И скандал на "Евровидении", где Европа показала двойные стандарты в полный рост - это лишь цветочки. В свое время Европа так отгораживалась от Советской России с помощью фашистских режимов в Германии, Румынии, Венгрии, Болгарии и Финляндии. После чего выяснилось, что эта "прекрасная идея" угрожает самому существованию Европы - собственно, неподконтрольной фашизму осталась одна Великобритания. И ситуация была выправлена лишь ценой 27 миллионов жизней граждан СССР. А теперь гляньте на карту ЕС - сильно ли она отличается от гитлеровской "Оси" по составу? Кстати, на последних дебатах Марин Ле Пен сказала весьма пророческую фразу: «В любом случае после выборов Францией будет руководить женщина: либо я, либо фрау Меркель». Анатолий Баранов
Медвежовцев: Анатолий Баранов: Ждем теракт на 9 мая? Дал небольшой комментарий "Свободной прессе" по поводу сообщения, что украинские диверсанты, подготовленные инструкторами из США готовят теракты в ЛНР на 9 мая. Об этом 5 мая рассказал на брифинге официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко. «По информации, полученной от нашего осведомителя в штабе оперативно-тактической группировки „Луганск“ в Старобельске, в районе Райгородка… под руководством инструктора из США Джонатана Хьюга завершена подготовка группы украинских диверсантов», — сообщил он. Он также уточнил, что целями для проведения диверсий станут жизненно важные объекты инфраструктуры республики. — Американцы террористов не готовят, а вот диверсантов — вполне. Разница не очень большая, но есть. Американцы готовили специалистов в СБУ задолго до «Майдана», как минимум со времен руководства этой структурой Александра Турчинова. А для ГУР еще раньше, с периода руководства военной разведкой Александра Скипальского. Сейчас же они делают это совершенно открыто и официально, вот Конгресс только что выделил вполне приличную сумму на довооружение ВСУ, там и консультационные услуги есть. — О каких жизненно важных объектах, где могут произойти теракты, может идти речь? — Как в учебнике: в первую очередь штабы, пункты управления войсками, места жительства командного состава. На втором месте коммуникации, связь, транспорт, теперь интернет. Точки водозабора, объекты энергоснабжения. Ну а если террористический элемент — то места массового скопления граждан. — Почему именно 9 мая? Чего они хотят этим добиться? — Если речь действительно о 9 мая, то это психологический эффект. Вот, мол, смотрите, вы у нас как на ладони, и мы можем произвести диверсию или теракт в любое время, когда пожелаем. То есть психологическое воздействие плюс попытка деморализовать личный состав. Но это только в случае, если информация достоверна. И тут есть очень неприятный фактор — ряд ликвидаций видных фигур ополчения был приписан украинским ДРГ. Получается, что, или эти ДРГ вездесущи и всемогущи, либо это не Украина… С точки зрения психологической обработки это одинаково скверно. — Теперь, когда группа фактически раскрыта, ее не забросят? Или как? — Возможно, группа или группы и не нуждаются в заброске, они могут быть на местах, ходят на работу, учатся и даже, что тоже возможно, служат в войсках, в органах власти и управления. Бандеровское подполье в Донецкой области даже в советское время было самым многочисленным на Украине, мало кто знает. А уж сейчас… — Что можно противопоставить волне террора? Есть ли у республик возможность защищаться? — Пока идет война и регион буквально нафарширован оружием, взрывчаткой и людьми, умеющими с этим обращаться, диверсии и попытки диверсий неизбежно будут. У меня есть вполне обоснованные подозрения даже в связи с пограничной Ростовской областью — к примеру, недавний взрыв дома в Таганроге до сих пор не получил внятного объяснения. Но одно дело Ростовская область, где есть развитые «органы» и относительно спокойная обстановка, и другое дело, по сути прифронтовые города Донбасса. Так что рецепт тут один — консолидация общества и доверие населения к органам правопорядка. Тогда сами граждане будут сообщать о подозрительных вещах и людях. Но сегодня это доверие в республиках Донбасса сильно подорвано, тут и спорные, мягко скажем, действия «кураторов», и сами органы укомплектованы по остаточному принципу, ну и вражескую пропаганду тоже не надо скидывать со счетов. Небольшой постскриптум: Ссылка официального лица на "осведомителя" в рядах противника - это либо возмутительная вещь, когда агент подставляется под удар "ради красного словца", либо (это более вероятно) такая "колхозная хитрость", чтобы заставить противника нервничать и искать черную кошку в темной комнате - это тоже плохо, поскольку говорит о невысоком уровне контрразведки. На самом деле украинские органы за время АТО заметно прибавили в профессионализме, и тут дело не только в хороших учителях - главным учителем выступает всегда противник. Римляне считали, что нельзя воевать с одним и тем же противником больше 5 лет, потому что потом он начинает воевать как ты. А конфликт на Донбассе идет уже четвертый год... Войны между РФ и Украиной нет, хотя Киев все время и говорит об обратном. Но война между спецслужбами идет, и глупо это отрицать. И если 3 года назад это противостояние напоминало избиение младенцев, то сегодня все обстоит совсем не так. Диверсии в донбасских республиках - это все еще "цветочки", поскольку украинские спецслужбы имеют совершенно иную цель, далеко отстоящую от границ. Киев будет стремиться к нанесению максимального ущерба РФ на всех доступных ему направлениях. Сегодня это уже, кажется, ясно каждому. А что с нашей стороны делается на украинском направлении? Складывается впечатлением, что в основном идет реагирование на раздражители, не более. Таким путем мы уже потеряли Украину целиком, получив в виде утешительного приза Крым и долгий геморрой на Донбассе. Надо понимать, что Донбасс - это наш геморрой, а совсем не Киева, украинским властям, управляемым извне, конфликт на Донбассе скорее выгоден. В общем, никакой стратегии на украинском направлении не просматривается. И это очень плохой прогноз. А.Б.
Медвежовцев: Берите даром: Украина делает огромные скидки, пытаясь продать билеты на «Евровидение» Организаторы «Евровидения-2017» в Киеве объявили тотальную распродажу билетов на первый полуфинал песенного конкурса – скидки достигают 80%. Как сообщает агентство УНИАН со ссылкой на сайт по бронированию, один билет обойдется желающим в 499 гривен (около 19 долларов или примерно 1100 рублей). Это на две тысячи гривен дешевле, чем предполагалось изначально. Акция касается всех билетов, кроме VIP-ложи. Несмотря на огромные скидки, на сайте по-прежнему доступны несколько сот билетов, сообщается в СМИ. В четверг, 5 мая, организаторы объявили о том, что на финал конкурса раскуплены уже все билеты. В то же время компания-распространитель сообщила, что продана лишь десятая часть от общего количества – вероятно, речь идет лишь о финале, а остальные выступления мало кому интересны, и теперь на них заманивают отчаянными распродажами. Берите даром: Украина делает огромные скидки, пытаясь продать билеты на «Евровидение» Иллюстрация: eurovision.tv/Пресс-служба «Евровидения» Напомним, музыкальный конкурс стартует в Киеве 9 мая. В этот день выступят первые полуфиналисты. Второй полуфинал состоится 11 мая, а финал будет показан зрителям 13-го. Российские телеканалы транслировать шоу отказались по причине того, что украинская сторона нарушила правила конкурса, не дав выступить на нем представительнице РФ Юлии Самойловой. Автор: Аврора Зорина ...
Медвежовцев: Как бандеровцы "воевали" с гитлеровцами Один из главных мифов украинской пропаганды - участие Украинской повстанческой армии (УПА) в боях против немецких захватчиков. Однако так ли это было на самом деле? В предыдущем материале Царьград останавливался на проблеме активного сотрудничества Организации украинских националистов (ОУН) с нацистской Германией в годы Второй Мировой войны и тех злодеяниях, которые осуществляли украинские националисты на службе у Гитлера на оккупированной территории Советского Союза. Однако подразделениями "Роланд" и "Нахтигаль", охранными батальонами СС и дивизией СС "Галичина" сотрудничество национально озабоченных украинцев с нацистской Германией не ограничивается. Главный миф об УПА Краеугольным камнем украинской пропаганды является миф, что Украинская повстанческая армия (УПА) во главе с Дмитрием Клячкивским, а затем с Романом Шухевичем, которая оформилась осенью 1942 - весной 1943 года, якобы вела борьбу на два фронта: с одной стороны против советских партизан, а впоследствии регулярных частей Красной армии и подразделений органов госбезопасности, а с другой стороны против немецких захватчиков. Данный миф появился еще в середине прошлого века в украинской националистической эмиграции, когда бывшие бандеровцы всячески пытались реабилитировать себя, создавая образ этаких "борцов за независимую Украину", сражавшихся против ее врагов в лице немецких нацистов и советских коммунистов. Естественно, западная пропаганда, которая активно использовала украинских националистов в идеологической борьбе против Советского Союза, всячески поддерживала такой подход, позабыв о недавней совместной борьбе с СССР против Гитлера. Современная пропаганда киевского режима, которой занимается глава так называемого Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович, с еще большим рвением раскручивает данный миф, имея цель любым путем дискредитировать Победу в Великой Отечественной войне, очернить подвиг истинных героев и патриотов и возвеличить предателей и карателей, совершавших военные преступления по приказу своих нацистских хозяев. Так против кого воевала УПА? Главным доказательством лжи и фальсификации со стороны глорификаторов УПА являются немецкие архивные документы, которые совершенно не подтверждают фактов каких-либо крупных боестолкновений вермахта с бандеровцами, диверсий УПА в отношении немецких захватчиков. Так против кого же боролись "украинские повстанцы" в 1943-м - начале 1944 года, когда Западная Украина находилась в немецкой оккупации? Основными врагами бандеровцев выступали советские партизаны, польские отряды Армии Крайовой, а также собственные идеологически неправильные соратники - мельниковцы и бульбовцы (сторонники вожаков украинских националистов Андрея Мельника и Тараса Бульбы-Боровца). Однако куда в большей мере они преуспели в осуществлении террора в отношении мирного польского населения, учинив весной-летом 1943 года Волынскую резню, жертвами которой стали десятки тысяч человек. С начала 1944 года, когда началось освобождение территории Западной Украины войсками Красной армии, УПА начинает прямое сотрудничество с гитлеровскими спецслужбами. В частности, представители ОУН (Б) проводят активные переговоры с абвером и СД о поставках украинским националистам оружия и совместных военных действиях против РККА. По поручению Провода ОУН (Б) переговоры осуществлял бывший военный капеллан карательного подразделения "Нахтигаль" греко-католический священник Иван Гриньох. Весной-летом 1944 года УПА развернула активную борьбу против советских войск, осуществляя теракты и диверсии, подрывы линий коммуникации, нападая на военнослужащих Красной армии и войск НКВД. 29 февраля 1944 года под Ровно украинские националисты обстреляли автоколонну, в которой находился командующий 1-м Украинским фронтом прославленный генерал Николай Ватутин. Военачальник получил серьезное ранение, от последствий которого вскоре скончался. 12 августа 1944 года в районе Равы-Русской бандеровцами был захвачен в плен советский летчик-ас, уроженец Сумщины Михаил Лиховид. После жестоких попыток боевики УПА его заживо сожгли. Посмертно Михаилу Лиховиду было присвоено звание Героя Советского Союза. Как главный диверсант Гитлера спасал Бандеру от Красной армии Активное взаимодействие бандеровцев с нацистскими спецслужбами продолжалось вплоть до окончания Второй мировой войны. На украинское бандподполье гитлеровцы, очевидно, возлагали немалые надежды, связанные с серьезным подрывом советского тыла, и активно этому содействовали. В декабре 1944 года по личному указанию рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера из концлагеря был освобожден Степан Бандера. Главаря ОУН (Б) направили в польский Краков, где он в составе "Абверкоманды-202" занимался подготовкой диверсантов из националистов, присылаемых штабом УПА. Затем этих диверсантов немцы забрасывали в советский тыл. Когда в январе 1945 года Краков был окружен Красной армией, то Бандеру оттуда вывез лично Отто Скорцени - главный диверсант Гитлера, который в сентябре 1943 года освобождал арестованного итальянского диктатора Бенито Муссолини. Это в очередной раз красноречиво свидетельствует о том, какое значение немецкие хозяева придавали своим украинским подопечным. Война после войны Им теперь не хозяин ни абвер, ни гестапо, Позывные сменили на английский манер. И в слепом исступленьи бьют поклоны на запад, Им бы хоть с Люцифером против СССР (Игорь Сивак) После окончания Великой Отечественной войны украинские националисты продолжили взаимодействие уже с американскими и британскими спецслужбами. Подпитываемые извне бандформирования ОУН-УПА продолжали вести активную террористическую деятельность на территории Западной Украины вплоть до середины 1950-х годов. Везде, где появлялись бандеровцы, они оставляли страшные кровавые следы, жестоко расправляясь со всеми, кто, по их мнению, сотрудничал с советской властью - от советских военнослужащих и комсомольских активистов до присланных в галичанские и волынские деревни с целью ликвидации безграмотности учителей и даже простых крестьян, работавших в колхозах. По данным ветерана КГБ автора нескольких книг о разгроме бандподполья ОУН-УПА Георгия Санникова, в течение 1945-1955 годов в борьбе с бандеровцами погибло 25 тысяч советских военнослужащих, сотрудников органов госбезопасности, милиции и пограничников, а также 32 тысячи представителей советского и партийного актива. Вместе с тем ликвидировано было около 60 тысяч участников бандформирований, в том числе главари ОУН-УПА Роман Шухевич, Дмитрий Клячкивский, Петр Олийнык, Нил Хасевич и другие. В 1950-е годы при Никите Хрущеве многие ранее осужденные участники украинского бандподполья были амнистированы и вернулись на Западную Украину. Немалое количество бывших бандеровцев и их пособников затем пролезли в советские партийные и государственные органы. Поговаривают, что одним из таких пособников украинских националистов в юности был и уроженец Ровенщины Лёня Кравчук, ставший впоследствии видным партийным чиновником, одним из активных участников развала СССР и первым президентом "незалежной" Украины. В любом случае возрождение бандеровщины в начале 1990-х годов во многом является следствием советской национальной политики, не позволившей задушить украинствующего монстра еще на начальном этапе его существования после выхода наружу из австро-венгерской пробирки. Дмитрий Павленко
Медвежовцев: Не войти в реку дважды Украина проиграла всё. Конкуренцию с Россией, войну в Донбассе, собственную государственность и даже украинскую идею. Тот зомби, которого мы всё ещё наблюдаем между Чёрным морем, Пинскими болотами, Карпатскими горами и народными республиками – уже давно не государство и даже не общество. Это большая (несколько десятков миллионов человек) абсолютно атомизированная группа индивидуумов, озабоченных лишь собственным выживанием. Наличие среди них десятков или даже сотен тысяч адекватных людей, понимающих или догадывающихся в какую глубокую пропасть летят в данный момент остатки Украины и готовых бороться, ничего не меняет. Во-первых, этих людей критически мало на фоне уже покинувших Украину десяти миллионов и не менее десятка миллионов готовых покинуть. Известно, что при падении численности ниже определённого предела (выражаемого, кстати, не в абсолютных числах, а в процентах) организованная в государство человеческая популяция, населяющая определённую территорию неспособна ни сохраниться, ни восстановиться. Этот критический предел наступает, когда на территории остаётся от 30 до 50% первоначально населявшего её населения. В момент его достижения все процессы становятся необратимыми, а группы энтузиастов могут погибнуть в борьбе, могут создать разрозненные поселения, где постараются выжить до лучших времён, могут даже просто не сложиться, но вот изменить судьбу бывшего общества уже не могут. Кстати, аналогичный период своей истории Украина уже переживала в XVII веке, в период так называемой Руины. Польские государственные структуры тогда с Украины ушли, русские не пришли, собственно украинские не сложились. Гетманское войсковое управление, возможно было эффективнее нынешней украинской власти, но всё равно работало по принципу большой конторы при банде по сбору и распределению добычи. При этом, поскольку благодаря «усилиям» гетманов, на территории Украины в течение нескольких десятилетий сражались польские, русские, ро и турецкие армии, у казаков (личного состава банды) исчезла возможность кормиться за счёт внешней добычи (походов за зипунами). Как следствие пришлось довольствоваться ограблением и без того ограбленного населения. В свою очередь население бросилось врассыпную (кто в Польшу, кто в Россию). За 30 лет Руины население сократилось на 2/3 (или больше, потому, что кто же их считал?). Для сравнения, за три года, прошедшие после переворота, население Украины (которое власти боятся считать, чтобы не получить совсем уж удручающий результат) сократилось не менее, чем на четверть от имевшегося в феврале 2014 года. Это при том, что в 1994-2014 годах, население Украины уже успело сократиться на 20%. Во-вторых, отсутствуют политические и общественные организационные структуры, которые могли бы объединить адекватную часть общества. В условиях же нацистского террора, рассеянным по Украине группам практически невозможно отыскивать друг друга за счёт своей публичной засветки. Засветившиеся группы либо сразу ликвидируются СБУ, либо ставятся под контроль, для ловли «на живца». В-третьих, группы адекватных людей будут повсеместно наталкиваться на куда лучше организованные, к тому же вооружённые группы неонацистов и обычные банды, грабящие территорию (как это было в эпоху Руины) под благовидным предлогом, а чаще без оного. То есть, общества и государства уже нет, но гражданская война сразу не остановится, некоторое время она будет идти даже в среде полностью атомизированного населения, быстро превращаясь из войны за идею в войну за выживание. В-четвёртых, раскол, возникший в украинском обществе в ранние 90-е и углублявшийся до наступившей после 2014 года фазы распада, проходил между сторонниками европейского выбора и реинтеграции постсоветского пространства. Это значит, что для большинства противостоящих активистов, действует притяжение двух огромных (по сравнению с Украиной) структур: ЕС и России, которые являются для представителей альтернативных идеологий предпочтительным, по сравнению с Украиной, будущим. Напомню, что «евроинтеграторы» хотели любой ценой попасть в Евросоюз. Не построить Европу на Украине, но запихнуть себя в Европу, хоть с Украиной, хоть без. В свою очередь, пророссийские активисты, в зависимости от своей левой или правой ориентации, стремились либо к возрождению СССР, либо к восстановлению естественных границ России. Здесь также Россия (в том числе и в виде СССР) была первичной, как целое, по сравнению с Украиной, как частностью. Таким образом, кроме всех внутренних проблем, активные и адекватные представители обоих противостоящих лагерей (способные строить и создавать, а не только делить и отнимать) в большинстве своём выберут присоединение в личном качестве к целому (ЕС, России). Часть этим и удовлетворится, решив, что реальная Россия в Брянске ничуть не хуже, чем гипотетическая Россия в Прилуках. Особо продвинутые краеведы и патриоты малой родины, будут всю жизнь стремиться к распространении России/ЕС на территорию Украины. Может выйдет, может нет. В своё время у Ивана III почти получилось, но потом сорвалось, у Алексея Михайловича получилось частично, Екатерина Великая почти довела дело до конца, но завершил процесс только Сталин, через 450 лет после его начала. Итак 25 лет назад Украина – цветущая страна, с сильными институтами государственной власти, полностью надёжно контролировавшими общество (даже украинскую независимость провозгласили не националисты, а коммунисты), с развитой промышленностью, мощнейшим торговым флотом и десятками крупных незамерзающих портов, с плодороднейшими землями и мягким климатом, обеспечивавшими прекрасные условия для ведения сельского хозяйства, с третьей по мощи армией мира, с многочисленным, образованным и квалифицированным населением и мощной академической и прикладной наукой. В придачу к этому транзитная и космическая держава. Сейчас – чёрная дыра, способная только без пользы для собственного населения и кредиторов, моментально без следа растворять во времени и пространстве любые объёмы внешнего финансирования. Почему так? О неадекватности элиты мне уже приходилось писать. Но среди первоначальных 52 миллионов граждан Украины очевидно было достаточно квалифицированных кадров в самых разных областях, в том числе и адекватных управленцев (хотя бы потому, что миллионы, перебравшиеся за годы независимости хоть в Россию, хоть на Запад вполне востребованы и успешно конкурируют с местными специалистами). То есть, действовал негативный отбор. Украинское общество выдвинуло такие требования к собственной политической структуре, которые предопредели её неэффективность. Понятно, что никто не создавал петиции и не проводил референдумы относительно требований к квалификации элиты. В данном случае общественный запрос определялся по умолчанию: не столько через механизм выборов, сколько через практику выдвижения и продвижения бюрократов на государственной службе и менеджеров в бизнесе. Очень быстро, уже в начале 90-х годов, стала определяться двуединая бизнес-политическая задача. Отдалиться от России, разорвать связи, не допустить запуска процессов постсоветской интеграции, не допустить российское государство и российский бизнес к процессу приватизации украинских активов, ограничить возможности прямого инвестирования российского капитала и т.д. И этому всему не Запад научил Украину. Запад ещё колебался, выбирая новый формат своей политики на постсоветском пространстве, ещё прибалтам объясняли, что вступить в ЕС им будет очень сложно, а может быть и невозможно. Евросоюз ещё сомневался в целесообразности расширения, а в НАТО не были уверены в судьбе блока (влиятельные силы в Европе выступали за его роспуск), но украинские политики, вместе со своими восточноевропейскими коллегами, а иногда и впереди их, убеждали Вашингтон, Лондон, Париж, Берлин и Брюссель, что Запад должен (просто обязан) принять миссию защиты новых лимитрофов от гипотетической российской агрессии (да, да о российской агрессии украинцы и прибалты, поляки и румыны, а также вся масса оппонирующих Сербии постюгославов) любили порассуждать в кулуарах разных саммитов ещё в ранние 90-е годы. А уж стратегический курс на вступление в ЕС Украина (полуофициально) провозгласила ещё в 1995 году, когда Кучма поставил задачу уравнять товарооборот Украины с ЕС и с СНГ (последний тогда был больше в два раза). Стремление Запада к дальнейшему ограничению России, к переводу её в качество второразрядной региональной державы сформировалась не столько под влиянием традиционных внтуризападных групп влияния (тогдашние ястребы не пользовались общественной поддержкой) и даже не под впечатлением от ельцинских экзерсисов, убеждавших в слабости России, сколько под настойчивым давлением всей восточной Европы. Запад поступил логично. Десятки ставших независимыми политиков, прекрасно знавших Россию, ранее входивших в управленческую элиту СССР и стран Организации Варшавского договора (ОВД), убеждали своих западных партнёров, что Россия либо начнёт собирание земель и восстановление СССР, ради чего нападёт на бедных лимитрофов, либо распадётся, но тогда всё равно нападёт на бедных лимитрофов. При этом из самой России, от окружения Ельцина исходили самые противоречивые сигналы, а дипломаты и разведки докладывали о нарастании процессов дестабилизации. Ну, Запад и сделал единственно возможный при таком информационном фоне выбор, а Украина, в ряду других лимитрофов, добилась своего – начался процесс интеграции постсоветского пространства в западные структуры. Красная линия была перейдена, когда в состав НАТО и ЕС вошла Прибалтика. В этот момент Запад не просто закончил собирать трофеи в виде осколков Варшавского договора и Совета экономической взаимопомощи. Он зашёл на коренную территорию России/СССР – создал прецедент. С этого момента становился возможным приём в ЕС и НАТО любого члена СНГ, а резко сузившаяся в начале 90-х годах зона исключительных политических и экономических интересов России, неофициально признававшаяся Западом, перестала существовать. Попытка предоставления плана действий по членству в НАТО Украине и Грузии, предпринятая в апреле 2008 года на Бухарестском саммите НАТО, как раз и была свидетельством того, что расширение западных структур будет продолжено. В тот момент часть Запада в лице «старой Европы» (Франция, Германия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Испания, Италия, Португалия), столкнувшись с жёсткой реакцией России, предпочла не идти на обострение, в условиях уже разгоравшегося системного кризиса. Перечисленные государства наложили вето на решение НАТО о фактическом старте интеграции Украины и Грузии, за которой неизбежно последовала бы их интеграция в ЕС. Скорее всего именно опасность оперативной постановки вопроса о включении потенциальных новых членов НАТО в ЕС и остановила «старую Европу». Кризис ограничил её ресурсы, направлявшиеся на балансирования уровня развития новых и старых членов. Грузию бы ЕС ещё переварил, но без Украины она была неинтересна, да и логистика разрывалась. А вот интеграция Украины (на тот момент ещё 47-и миллионной и с достаточно мощным, хоть уже и порядком ослабленным промышленным потенциалом) обошлась бы слишком дорого. Итак, Украина, развернув (в союзе с другими восточноевропейскими лимитрофами) информационную кампанию, призванную обеспечить протекторат Запада над осколками СССР и ОВД, на основе политики ограничения России, добилась начала процесса расширения НАТО и ЕС и нарастания напряжённости между Россией и Западом на этой основе. Но, в тот момент, когда очередь на интеграцию дошла до неё, процесс застопорился. Эта остановка была, конечно, не обязательной, но более, чем вероятной и вполне прогнозируемой. Первые признаки глобального системного кризиса фиксировались уже с начала 2000-х годов. Тот факт, что кризис был отложен распадом СССР также был известен. Но постсоветские ресурсы были далеко не бесконечны, а Запад выбрал наиболее затратную – политику расширения. Значит условная стабильность Запада, базировавшаяся на казавшиеся неограниченными финансово-экономические и военно-политические ресурсы не могла быть продолжительной. По своему экономическому потенциалу и по структуре промышленности Украина была потенциальным конкурентом всех стран ЕС (её предприятия выпускали любую продукцию от автомобилей до космических ракет и от авианосцев, до крупнейших в мире транспортных самолётов). По численности населения Украина более, чем в полтора раза превосходила Польшу – самую крупную из интегрированных постсоветских стран, адаптация которой к стандартам ЕС, дороже всего стоила и продолжает стоить европейской казне. Принятая ЕС концепция интеграции за счёт уничтожения конкурентоспособных отраслей национальной экономики, при применении к Украине тех же стандартов, что были применены к Польше или Чехии, привела бы к ежегодным расходам в два-три раза большим, чем ЕС тратил на всю Восточную Европу в целом. При этом, применить тот же принцип ограбления без компенсации, что был применён к Румынии и Болгарии было невозможно потому, что ЕС просто бы захлебнулся в «украинских сантехниках», которые, воспользовавшись открытостью границ, миллионами двинулись бы на покорение благополучных стран еврозоны. Инициированная при активном участии Украины политика, которая, по мысли украинской элиты должны была навсегда обеспечить ей отрыв от России и бесконтрольную власть на захваченной территории, забуксовала в самый последний момент – на западной границе Украины. Но полностью отказаться от продолжения экспансии ЕС не мог. Стартовая позиция предполагала освоение всего постсоветского пространства и получение контроля над российскими ресурсами. Только такой результат обеспечивал рентабельность. Следовательно, если Украину нельзя было деиндустриализировать и установить над ней полный контроль в ходе включения в ЕС, необходимо было сделать то же самое, без включения в ЕС. С того момента, как в средине президентского срока Ющенко стало ясно, что Запад окончательно отказался от идеи включения Украины в свои структуры (которая поддерживалась администрацией Буша-младшего), вся украинская прозападная, проевропейская и антироссийская пропаганда, утратила внешнюю функцию. Решение было уже принято и никакая украинская активность ничего не могла изменить. С этого момента, у неё осталась только внутренняя функция. Киев попал в ситуацию логического парадокса. Если до 2008 года он с переменным успехом вёл информационную войну против России не просто на стороне, но в авангарде Запада, то в дальнейшем, реализуя те же программы и ведя ту же евроинтеграционную пропаганду, Киев окончательно перенёс информационную войну внутрь Украины. Нельзя сказать, что украинские евроинтеграторы не вели гражданскую информационную войну раньше. Но до 2008 года внутренний фронт был второстепенным, основные усилия направлялись на убеждение Запада в необходимости скорейшей интеграции Украины в его структуры. Теперь внутренний фронт стал не просто основным, но единственным. Причём, на него же были направлены все мощности западных информационных структур, раньше обеспечивавших продвижение интересов Украины в Европе. В результате накал информационного противостояния резко вырос, а смысл его оказался потерян, поскольку оно не имело никакой внятной цели. Уничтожение собственной экономики, как способ вступления в ЕС понять ещё можно – надежда на помощь из брюссельских фондов питала многих. Но уничтожение собственной экономики, ради того, чтобы ЕС бесплатно реализовал свои амбициозные планы по освоению постсоветского пространства – нонсенс. Именно невозможность убедить оппонента в своей правоте, в условиях заранее известной провальности концепции евроинтеграции Украины привело к резкому усилению агрессивности пропаганды и к переносу ставки во внутриукраинской политике на грубое насилие, осуществляемое наиболее маргинальными и наименее образованными социальными слоями и группами. Если оппонента невозможно убедить, единственный вариант добиться нужного решения – убить его. И вот наш пазл окончательно складывается. После распада СССР украинское общество было настроено примерно так же потребительски, как и в остальных постсоветских странах. Отказ от советской власти и возвращение к капитализму, согласно доступным пониманию широких масс агиткам эпохи перестройки должны были сами по себе принести благополучие. А «миролюбивый» и «благородный» Запад, озабоченный лишь продвижением демократии и высоких жизненных стандартов по всему миру, просто обязан был оказать всю необходимую помощь и научить постсовестких людей работать, как греки, а зарабатывать как немцы (лучше, конечно, вообще не работать, а зарабатывать как Сорос). Естественно поддержку на всех уровнях получали политики, обещавшие вступление в ЕС уже завтра. Их, как носителей популярной идеи, быстро продвигали на уровень принятия стратегических решений, независимо от их квалификации. В силу этого, квалификация украинских управленцев быстро понижалась, с начала 2000-х годов структуры государственного управления начали с катастрофической скоростью утрачивать способность согласованных действий, работы в режиме единого организма. Ведомственные и личные интересы окончательно вытеснили государственные. Одновременно со снижением квалификации управленцев, тезис о безальтернативности евроинтеграции превращался из позиции информационного противостояния (которая может быть занята, оставлена, а в промежутке может без фанатизма отстаиваться в течение необходимого времени) в объект слепой веры. Евроинтеграция из средства решения неких проблем, стала определяющей всё целью, ради которой можно пойти на любые жертвы. Когда же достижение этой цели стало невозможным в реальном пространстве решений, процесс перешёл в виртуальное пространство, закуклился внутри Украины. С этого момента стало невозможным сбрасывать пар гражданского противостояния во внешнюю сферу, информационные кампании Украины оказались полностью замкнуты внутри страны, их энергия шла только на внутреннее потребление. Ситуацию можно сравнить с работой ядерного реактора, у которого вся вырабатываемая энергия уходит внутрь – на дополнительный разогрев активной зоны. То, что такой реактор взорвётся с тем большей мощью, чем дольше продолжается процесс не вызывает сомнений. Губительные для Украины процессы депрофессионализации элиты и разворота первоначально направленной вовне информационной кампании во внутренний контур, были предопределены одной незаметной, и на тот момент казавшейся несущественной ошибкой – переоценкой ресурсных возможностей Запада. Эта ошибка продиктовала выбор безальтернативного курса, который всё больше отрывался от реальности. Чем сильнее политический курс отрывался от реальности, тем меньшим должен был быть профессионализм его авторов и исполнителей. Адекватный человек просто понял бы, что реализация этого курса несёт угрозу всем: и пророссийским силам, и проевропейским, и «сепаратистам», и «патриотам», и, главное, ему самому, как исполнителю, а значит символу этого курса. Падение профессионализма заставляло следующие поколения управленцев, сменявшиеся с возрастающей скоростью, действовать по ранее выработанному шаблону, не понимая его смысла, пытаясь только увеличить информационное давление. Последнее обеспечило холодную (информационную) гражданскую войну, пришедшую на смену аналогичной внешней. Но гражданскую войну невозможно выиграть, какой бы она ни была (хоть горячей, хоть информационной). В гражданской войне государство сжигает только свои ресурсы, в то время, как ресурсы оппонента только укрпеляются. Не имевшее выхода вовне, постоянно дополнительно накачивавшееся противостояние в обществе, в конце концов привело в реальному военному взрыву. Только, в отличие от взрыва атомного реактора, военно-политический взрыв часто происходит в крайне замедленном темпе. Поэтому мы уже девять лет наблюдаем, как вначале украинская государственность содрогнулась изнутри, затем по её стенам пошли трещины, потом куски кладки начали движение в разных направлениях. Сейчас они продолжают разлетаться, что даёт повод некоторым коллегам говорить, что расстояние между ними не такое уж большое, и их ещё можно вновь собрать и скрепить. Попробуйте, сжав кулак, остановить начавшийся процесс взрыва гранаты и вы получите тот же эффект. На примере Украины мы отчётливо видим, что бывает, когда ошибка в оценке реальности разворачивает информационное противостояние внутрь собственной страны. Государство разносит в щепки, даже без приложения серьёзных внешних усилий. К сожалению, часть российских политических сил, в том числе позиционирующие себя, в качестве патриотов, стремятся повторить путь «патриотов» Украины, считая информационную войну против своих внтурироссийских оппонентов – важнейшей задачей, а её цель (хоть победа коммунизма, хоть восстановление монархии, хоть реставрация СССР в границах 1945 года, хоть Российской империи в границах 1914 или 1865 годов) должна оправдать любые издержки. Между тем сам факт разворота информационной войны внутрь государства является красной лампочкой, свидетельствующей о том, что система пошла вразнос. Современная Россия далека от такой опасности, но, если есть силы, готовые пойти по этому пути, то когда-нибудь, совершенно неожиданно, для них могут сложиться благоприятные условия. Бдительность терять нельзя. Ростислав Ищенко
Медвежовцев: Прилепин рассказал о потерях ВСУ под Горловкой и посоветовал украинцам «прятяться» Российский писатель Захар Прилепин, получивший в феврале звание майора вооруженных сил Донецкой народной республики, сообщил о том, что украинские войска вчера потерпели крупное поражение под Горловкой и понесли значительные потери. В обращении на своей странице Facebook Прилепин посоветовал украинским мужчинам «прятаться» или уезжать из страны, чтобы не быть призванными в ряды ВСУ. Прилепин рассказал о потерях ВСУ под Горловкой и посоветовал украинцам «прятяться» «Дорогие братья и небратья по ту сторону. Если вам не сообщат сегодня о вчерашних ваших потерях под Горловкой — значит, они вас разводят и лгут вам, — написал Прилепин на своей странице в социальной сети. — Видели вчера, как резво оставляла позиции ваша бронетехника». Припомнил прокиевским силам радость по поводу гибели командира ДНР Арсена Павлова, известного как «Моторола: «Пока вы, как припадочные, рассказываете про лифт, у вас эти лифты выстраиваются в длинные составы, и тихо едут домой». В комментариях к записи Захар Прилепин заявил, что располагает фото- и видеодоказательствами отхода украинских войск, однако не может их публиковать, поскольку выдаст при этом позиции ДНР. «Не ходи в украинскую армию, сынок. Езжай в Россию, езжай в Польшу, куда угодно езжай. Спрячься. Это не твоя война. Это даже не против тебя война. Это война за тебя», — рекомендовал молодым украинцам Прилепин.
Медвежовцев: Названы самые опасные города Украины Запорожье, Кировоград и Киев вошли в тройку самых опасных городов. Институт социально-экономических исследований провел исследование, согласно которому были выявлены самые опасные города нашей страны. Согласно данным исследования, самыми опасными городами Украины признаны Запорожье, Кировоград, Киев, Северодонецк и Николаев. Об этом свидетельствуют данные рейтинга. В ходе исследования выяснилось, что самыми опасными областными центрами в Украине признаны Запорожье, Кировоград, Киев, Северодонецк и Николаев, зато в пятерку безопасных областных центров страны вошли Хмельницкий, Тернополь, Ивано-Франковск, Ужгород и Винница. По словам эксперта по макроэкономической политике института Кристины Аврамченко, рейтинг составлялся на основании количества правонарушений и мнения горожан по уровню собственной безопасности. Она отметила, что, к примеру, в городах с примерно одинаковым количеством уголовных правонарушений граждане оценивают безопасность по-разному. Например, в Ивано-Франковске, Виннице и Херсоне количество уголовных преступлений примерно одинакова: от 150 до 165 на 10 тыс. человек. Однако, горожане чувствуют себя по-разному. В Виннице и Ивано-Франковске безопаснее, а в Херсоне значительно менее безопасно», - сообщила эксперт. Также в ходе исследования был выявлен один парадокс: во Львове зарегистрировано более 200 уголовных правонарушений на 10 тыс. населения, однако безопасно чувствуют себя 66% горожан, в то время как в прифронтовом Мариуполе преступность одна из самых маленьких в стране (33 преступления на 10 тыс. населения), однако только 41% респондентов чувствует себя в безопасности.
Медвежовцев: В Киеве начались потасовки с полицией В украинской столице полиция заблокировала штаб радикальной организации ООН, чей лидер Николай Кохановский призвал организовать 9 мая в Киеве акцию «Смертный полк» в противодействие «Бессмертному полку». На видео, которое появилось в социальных сетях, можно увидеть, что оуновцы бросают в полицию горящие файера и скандируют: «Революция». «Журналисты! Подтягивайтесь на Мазепы 6. Мусора заблокировали ОУНовцев в помещении и хотят штурмовать. У нас на штабе ничего нет запрещенного, только плакать, которыми мы хотим реализовать свое конституционное право. Это ужас, власть в Киеве захвачена ватой!», — сообщает одна из националистических активисток. При этом активистка успокаивает своих читателей, что не все националисты заблокированы, а основные силы находятся за пределами националистического штаба.
Медвежовцев: Полчаса Победы: парад в Кривом Роге прошел под запрещенным красным знаменем Утро 8 мая в Кривом Роге – одном из важнейших металлургических центров Украины, было теплым и по-весеннему не просто солнечным, а ярким. Центральная улица города – проспект Мира, встретила юной зеленью цветущих каштанов и по-праздничному одетыми горожанами. Семьями, парами и в одиночку они стекались на площадь перед монументом Победы – высоко в небо взметнувшейся гранитной стелой с солдатом-освободителем на вершине. И главным символом этого дня стало Знамя Победы, которое развевалось над символом Великой Победы – танком Т-34 – главным экспонатом парада. Да, Парад Победы в Кривом Роге прошел под Знаменем, за демонстрацию которого на Украине сажают в тюрьму. Первые в СССР Так уж повелось, что за минувшие 45 лет первыми сначала в СССР, а потом и на территории теперь уже распавшегося Советского Союза День Победы всегда отмечают здесь – в Кривом Роге. То есть, не 9-го, а именно 8 мая. Причина этого – размер города, который вытянулся на 130 километров. Собрать всех на празднование Дня Победы в таком большом по протяженности городском агломерате (здесь проживает более 600 тысяч человек) сложно. Поэтому еще при Советской власти решили, что 8 мая на главной площади Кривого Рога будет проходить общегородской Парад Победы, а на следующий день, 9 мая – праздник будет проходить в районах города. За 45 лет многое изменилось в Кривом Роге, а эта традиция осталась. Победители и побежденные Впрочем, в нынешнем году эта традиция вполне могла измениться. Дело в том, что по указу президента Петра Порошенко, 8 мая назначено Днем памяти и примирения. Так нынешняя власть пытается официально "примирить" воинов Красной армии, освобождавших Украину от немецко-фашистских захватчиков, и ветеранов УПА (Украинской повстанческой армии)*, воевавших против Красной армии и во время Великой Отечественной войны и несколько лет после нее. Так получилось, что нынче в украинской власти немало потомков и идейных последователей ветеранов УПА*. Теперь внуки тех, кто был побежден в той войне, хотят пересмотреть итоги той войны. С этой целью, например, несколько дней назад в центре Киева на монументе генералу Николаю Ватутину (кстати, погибшему на Украине в 1944-ом от рук бойцов УПА) появились оскорбительные надписи, которые разместили члены партии "Национальный корпус" под охраной бойцов добровольческого батальона "Азов". А в ночь с 7 на 8 мая в Одессе коммунальщики по решению властей демонтировали памятный камень, посвященный маршалу Георгию Жукову. Такая вот нынче война идет на Украине с памятниками и памятью, которую власть называет "примирением". Как город пошел против центральной власти Кривой Рог – особенный город, здесь расположен крупнейший на Украине, да и, пожалуй, в Восточной Европе металлургический комбинат Криворожсталь, а еще пять горно-обогатительных комбинатов, угольные шахты. В свое время в Советском Союзе именно отсюда поступала значительная часть железной руды для металлургических предприятий страны. В новейшей украинской истории Кривой Рог отметился громким скандалом – своеобразным неподчинением центральной украинской власти. Дело в том, что с 2010 года мэром города является Юрий Вилкул, раньше бывший членом Партии регионов, а теперь член "Оппозиционного блока". В 2015 мэр в очередной раз победил на выборах, с чем не согласился его оппонент из партии "Самопомощь" Юрий Милобог. Состоялась семь судов, которые выиграл Вилкул. И тогда в дело вступила центральная власть. В декабре 2015 года Верховная рада Украины отменила результаты выборов мэра Кривого Рога и специальным законом назначила повторные выборы городского головы. А в январе 2016 года президент Порошенко подписал этот закон. Для власти было нестерпимо, что в крупнейшем промышленном центре Украины мэром станет представитель украинской оппозиции. Однако в марте 2016 года Юрий Вилкул снова выиграл выборы, получив 74 процента голосов избирателей. А еще у мэра Кривого Рога Юрия Вилкула есть сын Александр – народный депутата Украины, которые принципиально в парламенте выступает с трибуны Верховной рады на русском языке. И это неоднократно становилось причиной парламентских скандалов, а так же предлогом для нападения на Александра Вилкула радикальных националистов. "Активисты" и доносчики против мира на Украине К нынешнему Дню Победы Кривой Рог пришел сложным и извилистым путем. За две недели до этого на площадях и улицах города появились голубые палатки "Оппозиционного блока", в которых горожанам предложили подписать петицию с рядом требований к центральной власти. Например, о необходимости мирного разрешения гражданского конфликта на востоке страны, о возможности общаться на родном языке (то есть не только украинском, но и русском), остановить в стране репрессии и наступление нацизма, выполнить Минские соглашения. Конечно, не всем политическим силам это понравилось. Во-первых, некоторые самодеятельные граждане написали заявления в полицию, другие через соцсети обратились к Службе безопасности Украины с требованием принять меры к "сепаратистам" и "агентам Кремля". Надо сказать честно, в Кривом Роге, как и по всей Украине, немало тех, кто мирное разрешение гражданского конфликта на Донбассе считает поражением – это результат пропагандистских усилий власти. Дошло до того, что несколько гражданских активистов пришли в местное, городское управление полиции и намекнули на проведение силовых акций в отношении тех, кто развернул в Кривом Роге палатки для сбора подписей под этой петицией. По их словам, накануне празднования Дня Победы такие действия "Оппозиционного блока" могут привести к столкновениям. "Потому что если они и завтра выйдут (к палаткам "ОБ" — прим. ред.), то никого мы уже не сдержим", — заявил один из лидеров местной так называемой "Самообороны". И, действительно, накануне Дня Победы, неизвестные "активисты" порезали ножами палатки "Оппозиционного блока" в Кривом Роге. Но палатки поставили снова. Танк как символ мира В голубой палатке "Оппозиционного блока" на проспекте Мира сегодня 8 мая всем желающим выдают шарики с символикой партии и поздравлением с Днем Победы. И благодарят, что пришли на Парад. Вроде бы обычная пропагандистская акция, но в нынешних украинских условиях – элемент реальной борьбы, требующий немалого мужества. С колокольни, расположенной в нескольких десятках метров от монумента Победы, раздается колокольный звон, созывающий горожан на праздник. Все время подходят люди, их уже тысячи. В это время шум необычного движения раздается с проезжей части. По проспекту Мира движется своеобразный символ Великой Победы – легендарный танк Т-34 с гвардейским значком на броне. А над танком – два флага – независимой Украины и красное с золотыми вышивками знамя Победы. Большинство горожан с гордостью, а некоторые и с опаской смотрят на красный стяг. В толпе оживление. "Но это ж наша история", — поясняет мама сыну. И все начинают фотографироваться на фоне танка и знамени Победы. Тут надо пояснить. Накануне, 7 мая в другом городе Украины, Одессе, полиция задержала молодого человека за то, что на его машине находился флаг с изображением красной звезды, серпа и молота и надписью "Отечественная война". Как сообщили украинские СМИ, задержанный одессит за демонстрацию запрещенной советской символики помещен в изолятор временного содержания. Ему грозит наказание в виде ограничения свободы на срок до 5 лет с конфискацией имущества. А здесь не просто флаг, а целый танк со знаменем… "Этот танк дошел в свое время до Берлина, — поясняет мне ветеран с колодкой советских орденов на пиджаке. — Ну, потом стоял где-то, а теперь его восстановили и он у нас – главный на этом параде". Память и мудрость Да, для многих, пришедших сюда сегодня жителей Кривого Рога, и танк и знамя Победы – символы другой эпохи и других времен. "Проходят годы, но все больше мы ценим подвиг наших отцов и прадедов, подаривших нам мир, надежду и счастье жить. И сейчас, именно на их примере мы учимся быть сильными, сплоченными, по-настоящему любить родину — созидать, а не разрушать. В этом и состоит истинный патриотизм", — говорит с трибуны мэр Юрий Вилкул. Сегодня в Кривом Роге проживает более 12 тысяч ветеранов Великой Отечественной войны, из них — 265 участников боевых действий, 7 – освободители города от немецко-фашистских захватчиков. "День Победы – священный для нас праздник. Мы будем передавать нашим детям и внукам историю подвига наших солдат. У нас мудрый народ. Правда – всегда правда и она сильнее любых провокаций и попыток стереть память", — говорит с трибуны народный депутат Украины Александр Вилкул. Парад был недолгим. Всего 30 минут. Но прошел он все-таки под Красным знаменем Победы. Которое развивалось на легендарной "тридцатьчетверке". *Украинская повстанческая армия – деятельность этой организации запрещена на территории РФ.
Медвежовцев: Последнего Ленина уничтожили в Киеве 13.05.2017 Последний памятник Ленину, который до сих пор оставался нетронутым, снесли в Голосеевском районе Киева на улице Козацкой, в промышленной зоне. На снос этого памятника государство выделяло деньги, но монумент находится в сквере в промзоне, на территории бывшей швейной фабрики. Сейчас тут находятся офисные здания. Рабочие приехали, найти памятник не смогли, однако поставили галочку, что демонтировали. Но бдительная хозяйка территории в конце апреля написала заявление на демонтаж памятника. Но ей сказали, что памятник по бумагам демонтировали и снова выделять деньги на его снос не будут. В результате она за свой счет наняла рабочих и памятник наконец повалили. Анекдотическая страна, где даже преступления происходят как в фельетоне. Вот же надо, не снесли ей памятник, так ведь писала письма, ходила, добивалась и наконец снесла за собственные деньги. Так, видимо, ей мешал основатель украинского государства. Впрочем, он почему-то мешал всем. Хотя ведь не было никакого украинского государства до Ленина, это он его создал. Чем, видимо, довел бедных украинцев до полного исступления - ну надо же, жили себе не тужили, и вдруг - бац! государственность какая-то. И что ж плохого сделал Ленин для Украины и украинцев? Ну да, признал их за людей, способных иметь государство. Ошибся, с кем не бывает... А.Б.
Медвежовцев: МВФ отобрал 80% золотовалютных резервов Украины за долги Национальный банк Украины раскрыл шокирующие секреты, касающиеся золотовалютных резервов страны. Бывший глава украинского валютного регулятора Сергей Арбузов заявил, что украинское золото (международные золотовалютные резервы) больше не принадлежит стране. 75% всего украинского резерва находится под контролем Международного валютного фонда (МВФ) в качестве погашения многочисленных догов по предоставленным стране кредитам. Об этом он написал на своей странице в Facebook. «За три года ЗВР похудели на 15 тонн золота. Зато "плюс" $10 млрд госдолга», - написал Арбузов. По словам Арбузова, из 17,2 миллиарда долларов золотовалютного резерва Киеву принадлежит 4 миллиарда и сумма эта постоянно уменьшается. Таким образом, МВФ имеет тотальную власть над экономикой страны. По мнению Арбузова, «заигрывания» с НБУ прекратятся, как только Киев выбьет очередной и, скорее всего, последний транш. После этого Украина полностью перейдет под внешнее управление МВФ.
Медвежовцев: Киевский лгунишка: СМИ разоблачили лукавого Порошенко, который обещал украинцам безвиз СМИ уличили украинского президента Петра Порошенко в недостоверной информации. Так, его посулы о том, что безвизовый режим с ЕС откроет украинцам путь в десятки государств Азии и Латинской Америки, далеки от истины. Об этом сообщает издание Европейская правда. СМИ уличили украинского лидера Петра Порошенко в лукавстве. Так, его уверения о том, что безвизовый режим с ЕС откроет жителям "незалежной" пути в десятки стран Азии и Латинской Амеркики, далеки от истины. Об этом написала "Европейская правда". Дело в том, что Порошенко заявил, будто благодаря "безвизу" украинцы смогут посетить еще 35 стран за пределами территорий Евросоюза. Однако соглашение о безвизовом режиме между ЕС и государствами Азии и Латинской Америки не включает в себя пункт об автоматической отмене ими виз для третьих стран, в том числе Украины, пишет СМИ. Киевский лгунишка: СМИ разоблачили лукавого Порошенко, который обещал украинцам безвиз Также,утверждает издание, еще одой ложью стало заявление Порошенко об открытии "четвертой свободы" в отношениях между Киевом и Евросоюзом. Ведь так называется движение рабочей силы; переговоры о его открытии между Украиной и ЕС даже не ведутся".
Медвежовцев: Русофобия — фундаментальная и неотъемлемая часть западной идентичности О феномене традиционной западной (и не только) русофобии в интервью EADaily рассказывает ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский. Олег Борисович, что такое русофобия? Каковы истоки этого явления? Русофобию можно рассматривать двояко. Можно просто как проявление нелюбви к русским и России и исходящего из этого страха. Такие негативные чувства отчасти естественны для любых соседских народов, или же народов, когда-либо друг с другом воевавших. А можно на неё посмотреть иначе и увидеть целую идеологию, во многом схожую с антисемитизмом, только в отношении русских. И тогда её можно исследовать более конкретно: как и когда она сложилась, как распространялась, какие имеет формы и какое отношение к нам задаёт. Вот исследований этого явления как раз очень не хватает — у нас, к сожалению, лишь недавно (самое раннее — в 1990-е, а на деле ещё позже) стали обращать на него внимание, а до систематического изучения дело ещё не дошло. Вокруг изучения антисемитизма — целая наука и большая политическая практика противодействия этому явлению, а до русофобии как бы никому нет дела. Могу сказать о некоторых моих выводах, которые я уже не раз описывал в своих научных статьях на эту тему. Во-первых, русофобия — это именно западная идеология. В других цивилизациях негативное отношение к России носит либо неидеологический характер, либо является продуктом прямого информационного влияния Запада. Во-вторых, в своих основных чертах эта идеология сформировалась в XVI—XVII вв., но в основном именно в годы Ливонской войны, когда Российское государство впервые столкнулось с целой коалицией западных держав. В-третьих, важнейшую роль в её создании сыграла страна, о которой у нас вообще мало кто задумывается — это Польша. Просто поляки исторически — самый близкий и крупный наш сосед из всех западных по культуре народов, на протяжении многих столетий ведший с нами многочисленные войны. Основная информация о нашей стране, которой располагал прежде Запад, передавалась именно поляками — они до сих пор считаются главными экспертами по России. И они же распространяли там свой взгляд на Россию и русских, особенно в XIX и ХХ веках, благодаря нескольким большим волнам польской эмиграции — начиная с событий разделов Речи Посполитой, потом наполеоновских войн и двух больших польских восстаний, потом в результате Первой и Второй мировых войн и формирования ПНР. Но, надо сказать, все эти идеи падали на благодатную почву. В каком-то смысле мы были обречены на западную русофобию просто по объективно-историческим причинам. Всё западное самосознание, каким оно стало складываться ещё в Древнем Риме, было построено на противопоставлении себя «Востоку», как тогда называлась восточная часть империи, эллинистический мир восточного Средиземноморья. Для нас Восток — это только Азия, то есть преимущественно мусульманские и ещё более восточные народы. А для римлян Восток — это в первую очередь Греция. В средние века отчуждение от греков только выросло благодаря расхождению восточного и западного христианства. Византия — Восточная Римская империя — виделась в негативных тонах. Ну, а мы — принявшая православие Русь — были частью этого греческого мира, а потом и его основными наследниками. И весь западный негатив в отношении греков мы тоже унаследовали. Мы были и остаёмся важнейшим «Иным» для западной культуры, в отношении которого западные народы и осознают себя как Запад. И абсолютно положительное западное самовосприятие имеет обратной стороной абсолютно негативное восприятие России. К мусульманам все эти отрицательные характеристики (по тому же принципу бинарных оппозиций) тоже применялись, но с ними Запад столкнулся позже, когда у него уже был образ принципиального Иного в лице греческого мира. Помню, в середине 90-х одного французского политика спросили, есть ли перспектива у России вступить в ЕС, на что он с удивлением ответил примерно следующее: «Если Россия станет частью Европы, то тогда что такое Европа?» Вот это очень точный ответ, хорошо иллюстрирующий эту идентичность, которую у нас как-то недопонимают: Запад (и Европа) потому Запад, что имеет границу с Россией. И проявляется русофобия таким же образом, по принципу бинарных оппозиций: всё, что в западных культурах может быть помыслено как хорошее, доброе, прилагается к России в своём негативе. Русские видятся как народ во всём противоположный, и потому по природе своей плохой и опасный. В конечном счёте, это сводится к оппозиции добра и зла. «Империя Зла» — очень точное определение западного восприятия нашей страны, квинтэссенция русофобии. У нас в своё время думали, что такое отношение связано с коммунизмом, но, вроде, уже поняли, что нет, коммунизм тут не играл существенной роли. И при этом надо понимать, что в любой культуре добро утверждается именно в активном противостоянии злу — так и на Западе самоутверждение в качестве носителя добрых начал происходит через противостояние России или чему-либо, что маркируется как русское или же связанное с русским влиянием. Так, страны Центральной и Восточной Европы, присоединившиеся к западным структурам или только стремящиеся к этому, пытаются доказать свою европейскость через особенно активную показную русофобию. А США, как лидер западного мира, несущий ответственность за общую идентичность, стремится быть и лидером во враждебности к нам. Это нормально для западной цивилизации, она такой будет всегда. Если говорить об образе России, который задаёт русофобия — то это образ противоположного мира. И в первую очередь это образ страны, в которой правит Тиран (то есть абсолютный властитель, употребляющий свою власть во зло), а её население представляет собой рабские массы людей, которые больше всего боятся свободы и потому вожделеют своего рабства и жестокого правителя. Примерно так на Западе описывали Ивана Грозного во время Ливонской войны, и ровно так же описывали Россию в любые другие эпохи, да и по сей день. Конечно, такое общество очень агрессивно, ведь зло на то и зло, что борется с добром, не терпит его. А поэтому на такую страну нельзя смотреть спокойно — надо готовиться к защите от неё и искать пути её уничтожения. Насколько обоснована русофобия? Ни на сколько. Западный образ России вообще никак не связан с реальной Россией и русскими, не имеет никакого отношения к опыту контактов или изучения нашей культуры. Это простой негатив западного самовосприятия. Можно сказать, что у Запада есть своя Россия, на нашу страну даже не похожая. И самое страшное, что мы можем сделать для Запада — это проявлять своё всамделишное лицо, как-то заставлять увидеть реальную Россию. Это сбивает всю систему идентичности и превращает западного человека в своего рода диссидента, который начинает разрушать внутреннее информационное пространство и подрывать основы западной культуры. Залог сохранения западных обществ — это якобы снесённый железный занавес, то есть жёсткое ограждение от адекватной информации о России. Они на самом деле не армии нашей боятся, а того, что мы сможем кого-то убедить в том, что мы их странам на самом деле не угрожаем. Заложенная в западном человеке мысль о противоположности Востока и Запада легко оборачивается выводом: «если Россия не агрессивна, значит, это мы агрессивны?» Такой человек становится критиком западной системы, его сознание как бы выходит из-под контроля. Это очень опасно и защита от реальной информации о России — это задача самосохранения Запада. Россия в западной культуре должна быть только воображаемой. Ну вот пример, в наше время наиболее актуальный: почему Запад не хочет признать, что наша страна внесла самый большой вклад в победу во Второй мировой войне. У нас просто не понимают, что для того, чтобы западный человек признал это, ему надо, условно говоря, сломать мозги, так как этот вывод противоречит всей его картине мира. Любая война воспринимается как битва добра со злом, победа в войне — это, конечно, победа добра. Для людей Запада эта история выглядит примерно так: во Второй Мировой столкнулось добро в лице США и их западных союзников, отвечающих в этой истории за западную идентичность, и зло в лице гитлеровский Германии. Да, она — тоже часть Запада, но пошедшая неверным путём (а кто безгрешен?), причём по вине конкретного злого гения (Гитлера). В этом участвовала ещё одна сила — СССР, то есть противоположная Западу Россия. Ясное дело, она — зло. Была создана целая теория «тоталитарных режимов», которая объясняла, что СССР и Третий Рейх — примерно одно и то же, только ведь Германия плоха по заблуждению, а Россия — по определению. То, что это вечное зло в лице СССР победило временно-случайное зло в лице Германии, никто не отрицает. Но является ли это частью победы добра над злом? Нет. Мало ли, что пауки друг друга сожрали? Можно ли из-за этого считать СССР частью победившего добра? Нет, конечно. Как же зло может делать добро? Это же нелогично, абсурдно. А, соответственно, США победили, но не окончательно, не вполне — одну Империю Зла повергли, а другую не смогли, потому и начали против неё Холодную войну. То, что Россия (СССР) сильно вложилась в победу над Германией, для западного человека не делает её стороной добра, а, соответственно не делает её и частью стороны победителей. И сколько бы мы ни пытались убедить западных «партнёров» в том, чтобы они признали наш решающий вклад в победу над нацизмом, они не смогут этого сделать. Или, почему т.н. пакт Молотова-Риббентропа рассматривается как преступный сговор, положивший начало войне, а другие подобные договоры, которые заключали с Германией страны Запада, таковыми не считаются? По той же причине: когда добро совершает уступку злу и идёт на какое-то соглашение — это уловка, направленная на последующую победу над этим злом. А когда два зла договариваются друг с другом — это сговор против добра, и он не может рассматриваться в ряду договоров других стран. То же самое — касательно уважения наших павших героев. Для западного человека кажется странным сама идея сопоставлять героизм своих солдат и советских людей, которые видятся просто слепыми рабскими массами, беспрекословно шедшими на убой по воле тирана. Плюс к тому, будучи носителями злой воли, они, несомненно, совершали много попутного зла — и отсюда поиски «миллионов изнасилованных немок» и т. п. Здесь нет равенства в восприятии и в отношении. Как объясняют такое «своеобразие» России? Да, конечно, на Западе изредка задаются вопросом, почему же Россия такая вот во всём обратная «цивилизованному человечеству». Тут выдвигаются версии исторического плана, обыкновенно сводящиеся к тому, что мы совместили наследие Византии и Орды. Также нередко, особенно до Второй мировой, выдвигались версии расово-генетические, по которым всё объяснялось нашим особым грязнокровием, якобы мы наследники «славяно-финно-монгольских бастардов», и потому как бы чужды миру «нормальных» чистых народов. В наше время чаще совмещают эти две стратегии объяснения — мол, сама наша история была столь ужасна, что испортила нашу генетику. Кстати, об испорченной генетике чаще всего можно услышать от нашей доморощенной либеральной общественности. Наверное, это связано с тем, что генетика — единственное, чем её представители могут себя отделить от остальных русских, хотя это тоже обыкновенно весьма надуманно. Вообще, русская русофобия — она обыкновенно даже сильнее, чем западная. Это и понятно, ведь для живущего в России (или вышедшего из России) человека это своего рода больное место. Но по смыслу она от западной ничем не отличается. Думаю, она возникла как результат вестернизации нашей элиты. Мы никогда не были колониальным народом (наоборот, сами были Империей), но на культурном уровне нам свойственно многое из того, что составляет традиционные проблемы культурной жизни бывших колоний. С петровского времени, когда дело образования детей элиты решали через поездки учиться на Запад (или же через приглашение западных учителей к себе) возникла своеобразная субкультура элиты, во многом чуждая местной русской среде, и нередко ей сознательно противопоставленная. А ведь традиция обучения на Западе жива до сих пор. Вместе с западной культурой перенимается и западный взгляд на Россию. Только ещё добавляется болезненный укор в адрес родной страны за то, что она не Запад, что легко перерастает в гневные обвинения. И тут уже трудно уйти от логики: мы не Запад, потому что у нас народ рабский, правители тиранские и т. п. А если человек ещё и находит какие-то причины, чтобы самого себя не считать русским, тем самым как бы отстраняясь от всего местного, то такая логика становится основой для жгучего презрения и ненависти. Кстати, самый старый случай употребления слова «русофобия» — в письме Фёдора Тютчева к своей дочери (1867 г.), и там речь шла как раз о «русофобии некоторых русских людей». И ещё один яркий пример нашей же русофобии — это украинство, являющееся по сути той же самой идеологической русофобией, но облачённой в форму местного национализма, и рассчитанной на исторически и культурно русских людей. Тебя погружают в информационную атмосферу русофобии и предлагают отречься от русскости, а вместо неё принять идентичность, объединяющую тебя с Западом и позволяющую почувствовать себя частью стороны добра. Но не бесплатно — ты должен стать лучшим борцом со злом (то есть со всем русским), ты должен делом доказать, что ты не русский. И мы видим, к чему это ведёт Украину. Следует ли нам бороться с русофобией? Бороться с русофобией, конечно, можно и нужно. И образцы этого нам даны в практике борьбы с антисемитизмом — тоже исконно западной и в недавнем прошлом почти повсеместно господствовавшей идеологии. Разве что вряд ли мы сможем навязать Западу такое чувство вины, которое там есть в отношении евреев, да и сам антиеврейский настрой не является такой необходимой составляющей западной идентичности, как антирусский. Но всё же созданная для борьбы с антисемитизмом инфраструктура его изучения и противодействия является, наверное, пока что недостижимым для нас образцом. Однако вряд ли мы можем быть хоть сколь-нибудь успешны в противостоянии русофобии на Западе, если она процветает в нашем же собственном доме. С другой стороны — всегда есть опасность, что как только у нас начнут бороться с внутренней русофобией, всё сведётся к запрету на какую-либо критику положения дел в стране, вообще на любую самокритику, что ещё опаснее. Наверное, лучше вначале вложиться в её изучение, в выработку критериев её определения и системы контраргументации. Думаю, мы пока что в самом начале работы над этим предметом. Беседовал Роман Проценко
Медвежовцев: Пушков напомнил Порошенко об «историческом месте» Украины Российский сенатор Алексей Пушков прокомментировал заявление президента Украины Петра Порошенко про "развод с Российской империей". "Порошенко так увлекся разводом с Россией, что забыл: у Украины нет "исторического места в в составе европейских стран", так как такой страны до 1991 не было", — написал политик в Twitter. Совет министров Евросоюза 11 мая одобрил постановление о предоставлении украинцам права на безвизовый въезд на территорию стран-членов ЕС на срок не более 90 суток в течение полугода. Украинский лидер, комментируя это решение, заявил, что безвизовый режим означает для страны "окончательный развод с Российской империей" и возвращает ее "на историческое место в составе европейских стран".
Медвежовцев: Правда о Сталине, которая оставалась секретной более 70 лет До Берлина доблестным солдатам Красной армии в ту пору оставалось пройти еще пятьдесят километров. Но товарищ Сталин не дожидался фактического окончания войны и, более того, был готов развязать новую — против всего мира. Конечно, у него были на то очень веские причины, которые оставались в секрете целых 70 лет. Союзникам было выгодно устроить встречу на своей территории. И Черчилль, и Рузвельт предлагали Шотландию. Сталин отказался — дескать, не люблю мужчин в юбках. Только 23 декабря 1944 года Рузвельт согласился отправиться в «логово зверя». У Черчилля не оставалось выбора: лидеры «свободного мира» собрали чемоданы и приготовились к путешествию в солнечную Ялту. Борьба за лидерство Конференцию формально вел Рузвельт. Однако в ту пору бойцы Красной армии уже подбирались к Берлину — до столицы Германии нашим солдатам оставалось каки-то 50 километров. Естественно, позиции Сталина на переговорах были гораздо сильнее. Фактически, от его слова зависел весь исход дела. Сталинский бункер Показали, как бы невзначай, союзникам и личный бункер товарища Сталина. На десятиметровой глубине, укрепленный бетонными стенами и стальными сваями, этот бункер гарантировал жизнь тому, кто может управлять страной и армией. Особое внимание обратил на врытое в скалу убежище Рузвельт — уже тогда американцы понимали, что с русским медведем рано или поздно столкнуться придется. После соответствующей психологической подготовки состоялась тайная встреча Сталина и Рузвельта. На ней было решено: Советский Союз вступит в войну против Японии, обреченной, но далеко не сломленной. Итогом этих переговоров, помимо прочего, стало значительное расширение территории СССР. Итоги переговоров В трехсторонних переговорах Сталин изрядно прогнул остальных участников. За вступление в войну против Японии Советский Союз получил целых 56 островов Курильской гряды и Южный Сахалин. Была сформирована современная Калининградская область — там, где еще недавно была Восточная Пруссия. Львов и значительные части Западной Украины остались нашими. ООН и Совбез Но и это было еще не все. Именно на тех переговорах решили основные принципы формирования ООН и главного инструмента всей организации, Совбеза с правом вето. Споры об этом чуть было не привели к новой войне — союзники не хотели, чтобы СССР получали такое влияние в Европе. По счастью, несгибаемая воля позволила Сталину настоять на своем. Таким образом были установлены границы, сдерживающие уже начавшийся хаос послевоенного мира. Холодная война Но уже совсем скоро после Ялтинских переговоров случился первый инцидент, развернувшийся в холодную войну. Однако, не будь сформирован к тому времени принцип ООН и Совбеза, не будь тех секретных переговоров с Рузвельтом, она вполне могла бы стать «горячей».
Медвежовцев: Количество "европейцев" на Украине уменьшилось на четверть 14.05.2017 Количество "миллионеров" на Украине в прошлом году сократилось на 24% по сравнению с 2015 годом. Об этом свидетельствуют данные Государственной фискальной службы (ГФС): "По итогам прошедшего года зарегистрировано 3504 лица, задекларировавших доход более 1 млн гривен (примерно $38 тысяч). В сравнении с предыдущим 2015 годом их количество уменьшилось на 1180 человек или на 24%", - сказано в сообщении. Понятно, почему "миллионер" взято в кавычки? Потому что человек, получающий всего 38 тысяч долларов в год, чтобы стать "настоящим" долларовым миллионером, должен работать 30 лет, при этом не есть и не пить, а все деньги только откладывать. Ну а если откладывать только четверть заработанного, то потребуется трудиться 120 лет... 38 тысяч долларов в год - это 3 с небольшим тысячи долларов в месяц. То есть очень и очень средняя по европейским меркам зарплата. Как в Швеции, бельгии, Великобритании. И заметно меньше, чем в США, Австрии, Норвегии и Люксембурге. Но на Украине на европейском уровне, оказывается, живут 3,5 тысячи человек! А средняя зарплата на Украине - 686 долларов! Это средняя, то есть как в анекдоте про статистику: я съел курицу, а ты ничего, но в среднем мы слопали по полкурицы! В рейтинг самых богатых людей мира по версии журнала Forbes в 2017 году вошли шесть украинских миллиардеров. Первое место среди граждан Украины занимает владелец группы СКМ Ринат Ахметов, чье состояние журнал оценил в $4,6 млрд. Годом ранее его активы составляли $2,3 млрд. Второе место занял соучередитель и совладелец крупнейшей украинской финансово-промышленной группы "Приват" Геннадий Боголюбов с $1,4 млрд. Год назад его состояние оценили в $1,3 млрд. Тройку самых богатых украинцев замкнул владелец компании "Мироновский хлебопродукт" Юрий Косюк с состоянием в $1,2 млрд. Год назад его активы составляли $1 млрд. То есть, как видим, доходы самых богатых украинцев очень даже заметно растут. Но как они влияют на среднюю величину? Ответим - на доходы Рината Ахметова в 686 долларах среднего работающего украинца приходится десятка. То есть без Рината остается только 676... На Боголюбова и Косюка, конечно, поменьше выходит - так, по доллару в минус. Ну а если взять доходы всех "настоящих" украинских миллионеров, не говоря о миллиардерах? Думаю, на обычного среднего работающего останется долларов по 150... Что, в общем, наглядно демонстрирует сокращение и без того небольшого числа тех, кто получает на Украине "европейскую" зарплату. Зато за гроши, за которыми настоящий европеец даже со стула не встанет, украинца можно нанять собирать мебель в Польше или чистить унитазы во Франции. И даже отправить воевать на Донбасс - явно "герои АТО" в категорию украинских "европейцев" по зарплате не входят. А поскольку так называемый "безвиз" права работы для украинцев не дает, то Европа получает бесправных гастарбайтеров-нелегалов, то есть экономит на социалном обеспечении и в первую очередь на "белых" зарплатах. То есть в ближайшие годы заметного улучшения уровня жизни на Украине за счет европейского рынка труда не ожидается. Ну а собственный дает только 3,5 тысячи достойных вакансий... С тенденцией к сокращению. Анатолий Баранов
Медвежовцев: Тимошенко побаивается оправдания Януковича в глазах европейской общественности Глава фракции «Батькивщина» в Верховной Раде Юлия Тимошенко считает политизированным дело о государственной измене бывшего президента Украины Виктора Януковича. Об этом парламентарий заявила в телепрограмме «Вечерний прайм» на телеканале «112 Украина». По ее словам, украинская власть, «по сути строит путь для оправдания Януковича». «Там нет ничего, что происходило бы правильно», — предупредила Тимошенко. В частности, она раскритиковала заявление представителя прокуратуры о виновности Януковича и его окружения. «Они не имеют права давать оценок, не имеют права политизировать процесс до вынесения приговора», — пояснила лидер «Батькивщины». «Нарушены все процедуры, которые воспринимаются Европейским судом как правовые фундаментальные основополагающие. Нарушено все. Если Янукович будет лишен права на защиту, считайте, что это будет реабилитацией Януковича в европейских судебных инстанциях», — предупредила Тимошенко. При этом политик заверила, что, как одна из пострадавших от правления Януковича (в 2011 году она была приговорена к семи годам заключения — прим. «Ленты.ру»), желает его реального осуждения. В начале мая Оболонский районный суд начал подготовительное заседание в деле о госизмене бывшего президента. Суд разрешил организовать видеоконференцию для его участия в заседании. Следующее состоится 18 мая. Янукович обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьей 111 («Государственная измена»), статьями 27 и 110 («Пособничество в умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ территории и государственной границы Украины»), а также 27 и 437 («Пособничество в ведении агрессивной войны») УК Украины. Прокуратура заявила, что потребует для него пожизненного заключения. От редакции: Поди, разберись в этом гадюшнике... Юля, конечно же, не самый адекватный из спикеров всех майданов, однако за её попытки внести в это шоу хоть капельку рацио - надо поблагодарить. Фраза про "ничего, что происходило бы правильно" вообще крылатой стать может, и не только применимо к судьбе Януковича и "дела" его, а про всё, идущее с 2014-го. Кажется, всему миру давно ясно, с каким человеческим материалом тут имеет дело Фемида незалэжнейшей экс-советской республики, однако формулировка обвинения действительно зашкаливает какой-то марсианской логикой. Повторяю уже раз в двадцатый: сие трусливое животное можно обвинять в чём угодно, но только не в предъявленном. Обвинять можно даже в том, что он не мог и двух слов связать, когда шёл кандидатом "от донецких", и только компромисс среди олигархов стал трамплином во власть для этого чем-то Г.А.Зюганова напоминающего экс-советского обывателя с криминальным послужным списком приватизатора. Только с поправкой на то, что Зюганов талантливее и эрудированне, но касаемо смелости и решительности - они потрясающе похожи. Януковича можно и нужно судить за неисполнение им ряда вменённых президенту обязанностей, за дезертирство по сути, включая обязанности верховного главкома. Но какое там, нафиг, "Пособничество в умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ территории и государственной границы Украины"? Его что - кто-то видел в окопах ДНР в качестве 2президента в изгнании"? Да он даже на московские пресс-конференции отрядил не говорящего по-украински "теневика" Азарова, даже тут руки трясутся и голос немеет, бояться некого, а Бандюкович всё боится. Нет, это сытое ничтожество предпочитает не лелеять мечты о "другой Украине", а банально жрать и доживать отмерянный Путиным элитный век, жить на Рублёвке, где братья по классу ему выделили землицы, ну и кататься по курортам Чёрного моря иногда, и не всегда с женой, как отмечают очевидцы, ведь его сам Путин спасал приказом-спецназом, едва ли не лично, как героя-диктатора, "нашего сукина сына"... Вот это как-то надо было бы отразить "неистовой" Фемиде Майдана. В войне он может "пособничать" примерно, как пуля из говна - мягкотелость эта не впишется ни в какие приговоры... Процесс смешной, и Юля его делает ещё смешнее - однако вот равнение на нормы ЕС в области правосудия, это сигнал и всей неонацистской братии. Я говорил, что после 9 мая госорганы займутся параллельно декомунизации и разоружением наци - и тут никто, кроме ЕС им не судья, а поэтому звучат именно такие нотки. И кто там кого раньше замочит, правосеки наблюдателей ОБСЕ или спецназ матушки-Германии правосеков - вот единственный актуальный вопрос украинишэ политикума. Д.Ч.
Медвежовцев: Макрона и Олланда назвали подлецами 14.05.2017 Макрона и Олланда назвали подлецами Бывший премьер-министр Франции Мануэль Вальс назвал президента Франсуа Олланда и избранного президента страны Эммануэля Макрона "подлецами", однако пожелал новому главе государства успехов. "Я максимально трезво оцениваю Макрона и его команду. Олланд — подлец, но у него есть рамки. Макрон — тоже подлец, но у него нет правил поведения, а значит, нет ограничений", — заявил Вальс в интервью газете Journal du Dimanche. - На днях делая прогнозы по будущему составу "команды Макрона" говорили, что премьером будет назначен или Вальс, или Жюппе, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Такое чувство, что Вальс назначен не будет... Но в целом это не очень важно, роль премьера в Пятой республике достаточно техническая. Я бы на месте Макрона назначил свою жену, вот бы все удивились!
Медвежовцев: Предсмертное пророчество старца Ионы стало приговором Украине В Интернет выложили пророчество Ионы Одесского. Старец дал его перед смертью. Предсказание касается Украины и не сулит для нее ничего хорошего. Иона говорил: Киев осознает, что совершил ошибку, доверившись западным покровителям. Это привело к тысячам смертей. Путь Украины неотделим от России. Два государства и два народа объединены в Святую Русь. А всех, кто предпримет попытки разъединить их, ждет кара. Пророчества ясновидящих становятся все более пугающими. Недавно предсказание озвучил афонский старец Ефрем Филофейский. Согласно его словам, мир ожидают "страшные годы", мирному существованию на Земле угрожают дьявольские силы. "Взбесился дьявол и открыл свою пасть, как ад, желая поглотить нас целиком. Блажен человек, который избежит его зубов, и взлетит на Небо для спасения", — сказал он. А портал Рен-ТВ опубликовал недавно найденное и активно обсуждаемое в сети предсказания святой Матроны — в нем говорится как о судьбе России, так и о судьбе стран-соседей нашей страны. В предсказании святая Матрона сообщила, что начало 21 века сложится для России тяжело, а "после того, как все дружественные страны обидятся друг на друга", начнется тяжелый конфликт. По словам Матроны, он приведет к гибели множества человек. Ранее войну предсказывала и Ванга. Борьба за власть приведет к массовому голоду, уверяла она. И именно в 2017 году в мире произойдет немало военных конфликтов, которые отнимут много жизней в разных странах мира.
Медвежовцев: Что хорошего случилось в эпоху Брежнева? Мы больше никогда не будем жить «по Брежневу». Квартиры и дачи по очереди, «народные» автомобили – остались «там». Вспомним, что сделал Леонид Ильич для советского народа. В 70-е годы СССР выгодно отличался от многих других государств тем, что производил практически всё: от ракетоносителей до нижнего белья. И пускай продукция была зачастую неказиста, а одежда – далека от фэшн-стандартов, зато, как говорится, своя рубаха ближе к телу. К 1980 году Советский Союз по объемам промышленного производства и сельского хозяйства занимал 1-е место в Европе и 2-е место в мире, уступая лишь США. Например, мы производили больше всех в мире цемента, а советская сельхозтехника, хоть и была далека от совершенства, экспортировалась в 40 стран мира. Обвинения в том, что во времена Брежнева «было голодно и холодно», не совсем состоятельны. Да, предсказать, что в очередной раз исчезнет с магазинных прилавков, было невозможно. Дефицит и блат стали нормами жизни советских людей. Свободно купить копченую колбасу или гречневую крупу в провинции было трудновато, но все же возможно. К тому же существовала гостеприимная и хлебосольная столица, куда можно было «спалять» и «отовариться». И каким же шикарным казался новогодний стол с привезенной из столицы колбасой, зеленым горошком и добытой «в неравном бою» «Паутинкой». В брежневские годы реальные доходы советских граждан выросли более чем в полтора раза. «Отдыхающее» советское общество наслаждалось спокойной жизнью, обретая любовь к комфортному быту. Население в эти годы увеличилось на 12 миллионов человек. Эпопея стояния в очереди на бесплатное жилье для 162 миллионов человек завершилась успешно, а при квартплате, которая не превышала 3% от совокупного дохода семьи, жить становилось радостней, жить становилось веселей. Кстати, сказать «спасибо» можно и во время очередной поездки на шашлычки на родные 6 соток – возможно, их родители получили как раз в брежневские годы. В 1970 году на Волжском автомобильном заводе начали выпускать автомобиль «Жигули». К концу следующего года завод выпускал по 735 автомобилей ежедневно. ВАЗ-2101, прозванный в народе «копейкой», вполне реально было «достать» через «шустрых» знакомых (впрочем, как и многие другие вещи) или купить, встав в очередь. СВОЯ МАШИНА Ждать машину можно было годы или даже десятилетия, но зато каким событием становилась покупка долгожданной «ласточки»! Конечно, на автомобиль надо было еще накопить, но сделать это было реально, если потуже затянуть пояса. По крайней мере, собственный автомобиль перестал быть роскошью и утратил статус «несбыточной мечты». ПРО 26 мая 1972 года Брежнев и Никсон подписали договор по ПРО, который ограничил возможности двух держав в области создания противоракетной обороны и практически исключил возможность безнаказанного нанесения ядерного удара. После многих лет бесконечных стрессов в ожидании очередного военного конфликта наступило относительно мирное время. ЛЬГОТНОЕ ВРЕМЯ Пятидневной рабочей неделей и двумя выходными многие из нас также обязаны брежневской эпохе. В это время появился и гарантированный оплачиваемый трехнедельный отпуск, который, к слову, в США отсутствует до сих пор. Если добавить к этому бесплатные или льготные путевки в санатории и детские лагеря, отсутствие безработицы, бесплатные высшее образование и здравоохранение, и все это на фоне относительной стабильности, то жизнь в Стране Советов представляется почти сказочной. ОЛИМПИАДА Олимпийские игры 1980 года, проведенные в столице, запомнились всем и надолго. Советские спортсмены завоевали рекордное число медалей – 197, в том числе 80 золотых. Правда, справедливости ради стоит заметить, что расклад мог бы быть иным, если бы игры не бойкотировали США и ряд их союзников. Но стоит ли отрицать, что организовано мероприятие было на высшем уровне. Это лишний раз доказало: русский человек может сделать «праздник жизни» зачастую вопреки. ТВОРЧЕСКИЙ БУМ «Бархатные репрессии» — именно так называли борьбу с инакомыслием, которую осуществляло брежневское правительство. Когда в 1968 году академик Сахаров высказался о «постепенном сближении капитализма и социализма», его всего лишь отстранили от работы. Страшно представить, что ожидало бы ученого в сталинское время. Пожалуй, именно в брежневское время страх почти окончательно покинул сердца советских граждан. Многие, конечно, испытывали отвращение к бесконечным «ленинианам» и официальной пропаганде, зато как обогатилась народная среда анекдотами, за которые уже не боялись получить реальный срок. В период застоя были написаны лучшие книги Шукшина, Распутина, Айтматова, Астафьева, братьев Стругацких. А еще эпоха Брежнева подарила нам великолепные фильмы Гайдая, Рязанова, Данелия, Тарковского: «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» и «Неуловимые мстители», «Кавказская пленница» и «Берегись автомобиля», «Служили два товарища» и «Белое солнце пустыни», «Джентльмены удачи» и «Семнадцать мгновений весны», «Тот самый Мюнхгаузен» и «Мимино». Наконец, фильм, без которого просто немыслим русский Новый год, — «Ирония судьбы, или С легким паром!».
Медвежовцев: Учись как Ленин, помогай младшим! 19 мая — День пионерии, переставший быть официальным праздником после распада СССР. В этом году исполнилось 95 лет со дня создания Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина. За 25 лет в России так и не появилось единой детской организации. Но остались энтузиасты, готовые отдать детям время и душу. Давайте вспомним жизнь пионеров. Повезло тем, кому удалось застать это время. Время, когда дети росли с пониманием того, что человек – человеку друг. Что надо трудиться, любить свою страну и помогать близким. Когда свободное от учебы время проводили в кружках, мастерили макеты самолетов и автомобилей, а на каникулы выезжали в летние лагеря. А вместо социальных сетей и компьютерных игр еще было живое общение. В СССР пионерская организация была образована решением Всероссийской конференции комсомола 19 мая 1922 года. До 1924 года пионерская организация носила имя Спартака, а после смерти Ленина получила его имя. Истоки пионерии пошли от детских скаутских организаций. Те действовали еще при царской власти. Затем Советы заявили о необходимости создать собственную систему воспитания подрастающего поколения «скаутскую по форме и коммунистическую по содержанию». Так появились пионеры. Красный галстук, белая блуза и незаменимый девиз «Будь готов!» — «Всегда готов!». Изначально пионерские отряды формировались при Домах воспитания, потом получили более широкое распространение и появились в школах. Уже в 1924 году в Советском Союзе насчитывалось 250 тысяч пионеров! В пример им ставили ребят, которые активно участвовали в революции. Быть пионером считалось огромной честью. Обычно в организацию вступали в возрасте девять лет и ребята не могли дождаться этого волнительного момента, когда под торжественные звуки горнов и барабанов им впервые повяжут алые галстуки. Власти СССР с самого начала уделяли большое внимание воспитанию подрастающего поколения. Еще Ленин говорил, что «организация детей – это лучший путь воспитать коммунаров». По всей стране для пионеров строились летние лагеря. В самом начале они были туристического типа – дети там жили в палатках. Одним из первых открылся легендарный «Артек» на крымском побережье. Следом за ним на Кубани появился «Орленок», а затем – «Океан» на Дальнем Востоке. Попасть туда на летние каникулы мечтал едва ли не каждый ребенок в СССР. Возвращаясь, ребята рассказывали удивительные истории о походах, пионерских кострах, ярких концертах, таинственных легендах и, конечно, о море. Многие находили себе друзей из других городов. Доброй традицией стало писать друг другу письма. Как тогда говорили: «Мелким почерком на большом листе ватмана». Как бы банально ни звучало, но пионерия действительно учила ребят доброму и вечному. У мальчишек и девчонок с красными галстуками был даже собственный свод законов, состоящий из одиннадцати положений. Начинался он со строк «Пионер любит свою Родину». А заканчивался словами «Пионер – всем ребятам пример». Детей также учили любить труд, быть смелыми, заботиться о младших и помогать старшим, говорить правду и ежедневно делать зарядку. В советских фильмах часто можно встретить кадры, как ребята переводят через дорогу старичков. Тогда это было естественным. Вступивший в пионерскую организацию на пионерской линейке давал Торжественное обещание пионера Советского Союза. Коммунист, комсомолец или старший пионер вручал ему красный пионерский галстук и пионерский значок. Торжественное обещание пионера: «Я, (фамилия, имя), вступая в ряды Всесоюзной пионерской организации имени Владимира Ильича Ленина, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю: горячо любить и беречь свою Родину, жить, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия, всегда выполнять Законы пионеров Советского Союза» Как правило, в пионеры принимали в торжественной обстановке во время коммунистических праздников в памятных историко-революционных местах, чаще всего 22 апреля возле памятника В. И. Ленину. Цель пионерской организации: воспитывать юных борцов за дело Коммунистической партии Советского Союза. Она выражена в девизе Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина. На призыв: «Пионер, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!» — следует ответ: «Всегда готов!» Гимном пионерской организации считается «Марш юных пионеров» — советская пионерская песня, написанная в 1922 году двумя комсомольцами — пианистом Сергеем Кайдан-Дешкиным и поэтом Александром Жаровым: Взвейтесь кострами, синие ночи, Мы Пионеры — дети рабочих! Близится время светлых годов, Клич пионеров — всегда будь готов! Радостным шагом, с песней весёлой, Мы выступаем за Комсомолом, Близится время светлых годов, Клич пионеров — всегда будь готов! Мы поднимаем алое знамя, Дети рабочих — смело за нами! Близится время светлых годов, Клич пионеров — всегда будь готов! Взвейтесь кострами, синие ночи, Мы Пионеры — дети рабочих! Близится время светлых годов, Клич пионеров — всегда будь готов! Важнейшими пионерскими атрибутами были дружинное знамя, отрядные флажки, горн и барабан, которые сопровождали все торжественные пионерские ритуалы. В каждой пионерской дружине имелась пионерская комната, где хранились соответствующие атрибуты и проходили заседания совета дружины. В пионерской комнате, как правило, оформлялась ритуальная стойка с пионерскими атрибутами, ленинский уголок и уголок интернациональной дружбы. В школе и в классах пионерами выпускались и вывешивались рукописного оформления дружинные и отрядные стенгазеты.
Медвежовцев: "Шоколадный гетман" ввел пошлины на российский шоколад 20.05.2017 "Шоколадный гетман" ввел пошлины на российский шоколад На ввозимый из России шоколад и ряд других продуктов, в составе которых есть какао, украинские власти установили пошлину в размере 31,33 процента, об этом сообщается в официальной газете украинского кабинета министров. Пошлина вводится на срок в пять лет, а действовать закон начнет уже через месяц. По данным статистики, в 2016 году Украина импортировала российского шоколада только на 400 тысяч долларов (данные украинской Государственной службы статистики), а в 2017 году за январь-февраль Москва поставила Киеву шоколада только на 1,7 тысячи долларов.
Медвежовцев: #Пропидарофф 20.05.2017 Станислав Белковский дал интервью Гордону на Украине, что не есть, конечно, новость. Но впервые в официальных СМИ оказалась затронута тема гомосексуальности высших руководителей государства. Разговоров, конечно, было много. Но чтоб так, как нечто само собой разумеющееся - это впервые. Вот этот фрагмент. – Вы как-то заявили о значительном количестве гомосексуалистов в высшем руководстве Российской Федерации. – Да. – И называли фамилии. – Да. – Вы называли фамилию Сергея Иванова? (экс-глава администрации президента, экс-министр обороны, специальный представитель президента по вопросам охраны природы, экологии и транспорта. – "ГОРДОН"). – Да. – Спикера Госдумы Вячеслава Володина? – Да. – Кого еще? – Первого вице-премьера Шувалова Игоря Ивановича. – У которого жена с собачками на самолете летает? – Потому и летает, что ее надо чем-то занять при отсутствии секса. – Я знаю, что там не только эти фамилии, есть еще люди... – ...да, я этого не отрицаю. – Лидеры страны являются геями и выступают против гомосексуализма, о чем это говорит? – Это обычная история: латентные геи являются гомофобами, скрытые евреи – антисемитами и так далее. Кроме того, в России вообще так принято: элитам позволено то, что воспрещается народу. – Каждый сверчок знай свой шесток. – Да, это народу не позволено быть геями, а элитам можно. О чем все это? В старое, не всегда доброе время, несмотря на наличие статьи за мужеложство в уголовном кодексе, гомосексуалистов не преследовали, если они не пытались перевести вопрос своей сексуальной ориентации в политическую плоскость - но политическая активность вне официальной линии партии вообще не приветствовалась. Но касаемо номенклатуры и сотрудников "органов" существовало негласное правило - избавляться от лиц нетрадиционной ориентации. Это было связано не с физиологией и фобиями, а с присущим для гомосексуалистов, как считалось, определенным психотипом. Ну и, конечно, гомосексуализм считался некоторой уязвимостью, что для в принципе неуязвимых людей с горячим сердцем и чистыми руками было недопустимо. И тут возникает вопрос - как такое количество гомосексуалов оказалось в круге сотрудников УКГБ по Ленинграду и области? В советское время, конечно, случалось, что выявляли лиц с нетрадиционной ориентацией даже в высших эшелонах власти, но от таких людей было принято тихо, без скандала избавляться, переводя их на менее ответственную работу. Однажды так "погорел" даже целый заведующий отделом ЦК. Но без иных последствий - времена Ежова, которому вместе с изменой Родине вменили еще и педерастию, давно прошли. Белковский нигде в этом контексте не упоминает Путина, кроме рассказа об извстных, в общем, сложных отношениях с женой. То есть об отсутствии отношений, так можно сказать. Но возникает вопрос - та команда условных "питерских чекистов" и их добровольных помощников, которую Путин привел в кремль, вся в какой-то момент биографии имела резкое понижение в статусе. А потом - взлет, связанный с приходом Путина к руководству. Возможно, Путин сознательно окружал себя людьми, которые будут обязаны лично ему, и в случае его ухода сами потеряют абсолютно всё? Но в итоге мы видим, что внутреннюю, внешнюю и оборонную политику страны возглавили люди со вполне определенным психологическим статусом, связанным с их ориентацией. С точки зрения современного законодательства в этом вообще нет предмета для рассмотрения, граждане вправе свободно распоряжаться собственной задницей. И только "замшелые совки" могут опасаться, что руководитель-гомосексуалист начнет и вверенным ему государством распоряжаться как жопой... А.Б.
Медвежовцев: Швеция вступила в гибридную войну против России Министр обороны Швеции Петер Хультквист во время встречи с главой Пентагона Джеймсом Мэттисом назвал Россию главным вызовом для безопасности Европы: «С моей точки зрения, Россия — это главный вызов. Россия бросила вызов европейской модели безопасности. Она оказывает дестабилизирующее воздействие в Северной Европе и за её пределами», — цитирует Хультквиста ТАСС. По его мнению, примером «российской агрессии» является ситуация на Украине. - Видимо, Украина теперь стала северной Европой, и как во времена Карла XII Швеция считает ее зоной своих интересов, - прокомментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Каким еще образом Россия может задеть интересы Швеции и вообще северной Европы? В последний раз официально шведский солдат встречался на поле боя с русским больше 200 лет назад. А неофициально - ну, например, во время войны с Финляндией, где добровольцы из "нейтральной" Швеции воевали против СССР на стороне Гитлера. И вот опять - читаем и наслаждаемся, это информация ВВС, а вовсе не "фейковые новости". "Микаэль Скилт – шведский снайпер. Он отслужил семь лет в шведской армии и в Национальной гвардии Швеции. Сейчас он воюет против пророссийских ополченцев в составе батальона "Азов" на Украине".
Медвежовцев: НАТО поддержит Украину в борьбе против российского рынка Американский госдеп раскритиковал решение Киева о блокировке российских СМИ. Вашингтон призвал украинские власти "найти способ защитить свои национальные интересы без подрыва их конституционных принципов". При этом в Вашингтоне в очередной раз обвинили российские СМИ в использовании фейковых новостей для "дестабилизации". Решение Киева раскритиковали и правозащитники. Так, в международной организации Human Rights Watch санкции назвали примером того, "с какой легкостью президент Порошенко пытается неправомерно контролировать общественный дискурс на Украине". "Порошенко может попытаться оправдать этот шаг, но это циничная, политически мотивированная атака против права на доступ к информации, которая затрагивает миллионы украинцев в их личной и профессиональной жизни", — заявила исследователь HRW по Украине Таня Купер. Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд осудил действия Киева: "Блокирование социальных сетей, поисковых систем, почтовых служб и новостных веб-сайтов идет вразрез с нашим общим пониманием свободы слова и свободы средств массовой информации". В НАТО действия украинских властей поддержали. По мнению альянса, вводя санкции, Киев пытается обеспечить свою национальную безопасность. От редакции: Мы не НАТО и не госдеп, наше мнение мало на что влияет. Но если кто-то намерен крутить себе яйца, почему надо ему мешать? К примеру, украинский генштаб считает, что "Яндекс.Пробки" может угрожать безопасности Украины на танкоопасных направлениях. Надо понимать, в украинском генштабе полагают, что на русских танках стоят навигаторы от Яндекса? Или вообще вождение танка сопровождается использованием смартфона, ну как украинские таксисты водят машины по Москве... Видимо, считается, что навигатор от Гугла русские танкисты не могут использовать по патриотическим соображениям? Зато становится понятно, почему на Украине такие хреновые дороги - украинцы, как и древние хетты, считали, что дороги - это помощь врагу, поэтому на своей территории дорог не строили вообще. Если же серьезно, то я вчера получил вот такое сообщение от сугубо украинского портала Prom.ua. Указом Президента Украины № 133/2017 от 15 мая 2017 года в Украине вступает в силу решение Совета национальной безопасности и обороны по санкциям в отношении ряда российских компаний, среди которых: социальные сети Вконтакте и Одноклассники, а также все сервисы «Яндекс» и Mail.ru. Вы, как и другие пользователи Prom.ua с почтой в доменной зоне yandex.ru, mail.ru и им подобных (см. список ниже), можете потерять доступ к своему email и не сможете читать письма, уведомления о новых заказах, сообщениях от покупателей и от портала. А также для вас будет проблемой восстановить доступ к своему аккаунту на Prom.ua при забытом пароле! Prom.ua - это довольно крупная торговая площадка на Украине, предоставляющая еще некоторые услуги, например, возможность что-то оплатить дистанционно, и так далее.. Пока Украина была открыта для граждан РФ, а Крым был украинским, имело смысл пользоваться. Сейчас смысл практически исчез, то есть и так множество российских клиентов Prom.ua покидают. Но вот теперь, оказывается, я еще и теряю аккаунт (уже мне практически ненужный), если не заведу себе другую почту. Ну так задавитесь вы своим аккаунтом! Пусть ваш "президент", а он у вас человек состоятельный, вам и обеспечивает клиентскую базу! Для меня все равно услуги Prom.ua практически закрыты после изменения режима отношений между государствами. И главное - они мне и не нужны! Вот конкретный пример, как украинский бизнес уже сегодня теряет возможности, деньги теряет. А что приобретает? Безвизовый режим для туристов? Ну так чтобы ездить в Европу, имея даже необходимые 45 евро на день, надо их где-то заработать. Напомню, людей более-менее обеспеченных по европейским меркам на 40-миллионной Украине, по данным украинского налогового ведомства, всего-то 3,5 тысячи! То есть тех, кто получает в год больше 38 тысяч долларов. Количество "европейцев" на Украине уменьшилось на четверть Может, для Украины открылись европейские рынки? Так не сказать. Да и не так много производит современная Украина, чтобы конкурировать с кем-то за рынки. Основным рынком для украинской промышленности, во всяком случае, всегда был российский. И инвестиции украинский бизнес всегда делал в основном в Россию - от Порошенко с его кондитерской фабрикой в Липецке, до недавней покупки ликеро-водочного завода в Петрозаводске. Как бедная Украина смогла купить у богатой России ликеро-водочный завод? Водка, пожалуй, единственный украинский продукт, который завоевывает рынки бесспорно. Хорошую водку выпускают, и много. Вот только украинскому потребителю, во-первых, столько уже не выпить, а во вторых уже и не на что. А в России дополнительное пойло что, так уж необходимо? Очереди у нас разве за выпивкой, как при Горбачеве? Странно, что Украина закрывает свой рынок для российской высокотехнологичной продукции, а Россия - открывает для низкосортной "пищевки" и алкоголя. Может, хватит? Дайте людям то, что они хотят, и нет на свете худшего наказания. А украинской водки в Карелии и украинских конфет в Липецке нам не надо, это, в конце концов, вредно для здоровья граждан. НАТО поддерживает Украину? Так отдайте альянсу эту страну, пусть они ее еще и кормят. Закупают украинские танки, которые не ездят, и украинские самолеты, которые не летают. Еще автоматы "Малюк" со стволами советского производства 60-х годов. И жрут конфеты фабрик Порошенко, запивая дешевой водкой. А нам-то зачем? Анатолий Баранов
Медвежовцев: Прилепин рассказал о реальных потерях ВСУ в Донбассе «Идут переполненные составы»: Прилепин назвал реальные потери ВСУ в Донбассе Его данные разошлись со статистикой Минобороны Украины в 9 раз Командование Вооруженных сил Украины сознательно скрывает данные о реальных потерях в Донбассе. Об этом заявил российский писатель Захар Прилепин, который в феврале получил в самопровозглашенной ДНР звание майора и должность заместителя командира одного из подразделений. Ситуация складывается таким образом, что из Донбасса возвращаются переполненные составы с погибшими и ранеными украинскими силовиками — «забиты госпитали в Харькове, Киеве, Мариуполе», рассказал Прилепин телеканалу «Звезда». В интервью Deutsche Welle министр обороны Украины Степан Полторак рассказал о 2655 военнослужащих ВСУ, погибших с начала силовой операции в Донбассе. «Только один Иловайск, Изварино перекрывают эту цифру вдвое. Это прямая, последовательная и бесстыдная ложь», — заявил по этому поводу Прилепин. Он добавил, что украинская статистика периодически не учитывает потери добровольческих батальонов. На самом же деле ВСУ потеряли в Донбассе от 16 до 26 тысяч человек, уверяет Прилепин.
полная версия страницы