Форум » » Разные новости (продолжение) » Ответить
Разные новости (продолжение)
Алекс:
Медвежовцев: Крест над Верховной радой Киевская власть усилила давление на последнюю духовную и общественную скрепу, связующую Украину с Россией, — на каноническую Украинскую православную церковь Московского патриархата. В ответ на два антицерковных законопроекта, подготовленных к голосованию в парламенте на 18 мая, верные каноническому православию вышли в судьбоносный день к стенам Верховной рады в молитвенном стоянии, заполонив всю площадь перед зданием, молясь, чтобы Господь вразумил нардепов не принимать антицерковные законы. По оценкам организаторов, в Мариинский парк пришло около 10 тыс. человек. Акция патрулировалась конной полицией. Примечательно, что в небе над Верховной радой во время молебна был замечен крест из облаков. Можно размышлять о природе и происхождении «небесного креста», но факт остается фактом. Монах Алипий Светличный пишет в «Фейсбуке»: «В Верховной раде весь в вышиванке, как с сельской вечеринки, Антон Геращенко пенял собравшимся православным христианам, которые пришли на молебен с иконами, хоругвями и Крестом, что национальный флаг не принесли. Он сделал вывод, что это сделали потому, что враги государства стоят под Верховной радой. Нет, вышиванковый пан, не они враги Украины. Это вы противостоите самой Совести Украины! Вы боретесь с этим остатком совести. И готовы своими кровавыми руками задушить ее без остатка. Это вы делаете православных христиан своими врагами. Но не вы, Рада, все украинцы. Соль земли стояла под вашими окнами!» Беспредела в отношении УПЦ, разумеется, не могло быть без персональной поддержки со стороны Порошенко, Парубия и Гройсмана; последний, даже находясь в Израиле, снова говорил о создании поместной украинской церкви. От Гройсмана это слышать особенно пикантно. Аналитики с тревогой говорят о возможных тяжелых последствиях принятия антицерковных законопроектов, суть которых заключается в ведении государственного контроля над канонической Церковью (назначение архиереев), а также о высокой вероятности захвата храмов раскольниками при поддержке нацистских радикалов и смены юрисдикции религиозных общин, центры которых действуют как на Украине, так и за ее пределами. Сам факт внесения законопроектов в повестку дня Рады знаменует начало нового этапа гражданской войны на Украине. Она может перерасти в войну религиозную. Храмы УПЦ захватывались и раньше, на протяжении 2014–2016 гг. зафиксирован захват более сорока храмов. Священников избивали, убивали, вынуждали эмигрировать. Однако прежде это все же трактовалось как «противозаконные эксцессы». Теперь же сам факт голосования и введения в поле общественного обсуждения этих законопроектов фактически легализует антиправославных погромщиков. Что и подтвердили одновременные, в тот же день осуществленные нападения групп правосеков на канонические храмы. В частности, группа бойцов в камуфляже и масках пыталась ворваться в принадлежащий УПЦ храм Иоанна Сочавского в Белгород-Днестровском районе Одесской области, прихожане заперлись в здании и взывали о помощи, ударив в набат. Был захвачен представителями нацистской организации «Свобода» и Свято-Успенский храм канонической Церкви в селе Звездное Хмельницкой области. «Свободовцы, во главе с Виктором Бурликом, депутатом областного совета от партии «Свобода», угрожая нам физической расправой, требовали отдать храм, — рассказал протоиерей Михаил Варахоба. — Чтобы избежать актов вандализма и столкновений, мы были вынуждены отдать им ключи и даже все документы на церковь». По словам батюшки, свободовец также агитировал верующих УПЦ МП переходить в «киевский патриархат». К слову, на днях глава «киевского патриархата» Денисенко подписал меморандум о сотрудничестве с «Правым сектором». Как видим, соглашение сразу пошло в дело. * * * Судя по всему, речь может пойти не только о религиозной войне, самой страшной из возможных, но также и о том, что планируется приведение к общему знаменателю назначенных лично Порошенко епископов и митрополитов. А потом собранный из них «всеукраинский собор» запустит, к примеру, процедуру разрыва с РПЦ. Именно к этому ведут те, кто преступно захватил власть над народом Украины и жаждет уничтожения и России, и Украины, и Белоруссии. Политолог и общественный деятель И. Друзь утверждает, что внесение таких законопроектов на голосование имеет значительный пропагандистский эффект для всего украинского общества, которое власти постепенно готовят к силовому сценарию по захвату главных православных святынь, в том числе Киево-Печерской лавры. Режим Порошенко пытается плавно реализовать старые планы Рима, озвученные еще униатским митрополитом Шептицким сто лет назад: сначала оторвать епархии Московского патриархата от русской Матери-Церкви, а потом подчинить их папе римскому. В Раде, как и во всем укрополитикуме, практически уже не осталось не прозападных сил. Госдеп вырастил на Украине целую плеяду своих агентов влияния, не просто скупив их, но и идеологически перековав, прогнав через марионеточные псевдонационалистические организации. * * * Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий обратился к депутатам парламента Украины с просьбой не допустить принятия антицерковных законопроектов: «В настоящее время весь православный мир всколыхнули действия отдельных политиков, которые искусственно пытаются сделать Украинскую Православную Церковь, — которая является Церковью украинского народа и объединяет разделенные Восток и Запад, Север и Юг нашей страны, — чужой для украинского общества». «Уважаемые депутаты! — сказано в обращении. — Более 300 000 граждан Украины лично обратились к Вам, своим избранникам, с просьбой не принимать эти законопроекты… Украинская Православная Церковь неоднократно отмечала опасность этих законопроектов, которые имеют не только антицерковный, но и антигосударственный и антинародный характер, и их принятие приведет к религиозной вражде, дискриминации и нарушению свободы совести и вероисповедания. Реализация этих законопроектов откроет двери для религиозной войны и наложит негативный отпечаток на Украину на международной арене». И в послании Патриарха Московского и всея Руси Кирилла отмечается, что в случае принятия Верховной радой Украины этих антиправославных проектов будет узаконена неслыханная для современной Европы дискриминационная правовая практика в отношении большинства православного населения Украины. Столь ограничительное религиозное законодательство не действовало на Украине даже в период коммунистического режима, а на остальной территории Европы нечто подобное существовало разве лишь во времена нацистского правления в Германии. Патриарх Кирилл обратился к «руководителям государств "нормандской четверки"», Предстоятелям Православных Церквей, Главе Римско-Католической Церкви, Генеральному секретарю ООН и генеральному секретарю Всемирного совета церквей с призывом приложить все усилия к тому, чтобы воспрепятствовать принятию дискриминационных законопроектов № 4128 и № 4511, «которое грозит стать вопиющим примером попрания прав человека на свободу религиозного исповедания». Обращение патриарха Кирилла, видимо, возымело действие, поскольку последовала реакция со стороны и Ватикана, и многих международных организаций. Примечательно и даже симптоматично, что отклик был незамедлительным. В частности, в ответ на обращение Святейшего Патриарха Кирилла генсек Всемирного совета церквей (ВСЦ) Олаф Фюксе Твейт направил Порошенко и Парубию специальные послания, в которых отметил, что ВСЦ, в который входят 348 церквей-членов, представляющих более чем 110 стран и 500 миллионов христиан, глубоко обеспокоен: «Всемирный Совет Церквей считает, что принятие вышеупомянутых законопроектов поставит под угрозу принцип свободы вероисповедания и равенства всех Церквей и религиозных общин на Украине и может вызвать новую волну напряженности в украинском обществе… Два эти законопроекта идут вразрез с предпринимаемыми на Украине усилиями по развитию демократии… Мы призываем к тому, чтобы эти чреватые негативными последствиями законопроекты были отозваны». А понтифик вызвал на аудиенцию украинского посла при Ватикане, чтобы обсудить антицерковную инициативу депутатов Рады. Свои слова по животрепещущей теме сказал и Давид Мильман, помощник главного раввина Украины: «Есть такое понятие, как правоприменение. Политическая ситуация может измениться, а закон, если его примут, останется. И может обернуться против любой религиозной общины. Сегодня это Московский патриархат, завтра — католики, а послезавтра могут быть мусульмане или наша церковь. Нельзя принимать законы на злобу дня». И хотя проекты законов в тот день были сняты с повестки дня Верховной рады, однако высока вероятность, что на следующей неделе издевательства над верующими продолжатся. В то же время 18 мая была показана сила Общеукраинского молитвенного стояния православных верующих Украины. А крестный ход, состоявшийся летом 2016 года, показал, что в поддержку УПЦ выходят десятки и сотни тысяч верующих. По всей Украине.
Медвежовцев: Украина нужна НАТО для реализации плана Бисмарка Заявление вице-премьера Украины Иванны Климпуш-Цинцадзе, что страна стала де-факто восточным флангом НАТО отчасти верно, но в альянс стране никогда не попасть. Такое мнение озвучил эксперт по геополитике, член-корреспондент РАЕН Константин Соколов. "Если оперировать военной терминологией, то Украину никак нельзя называть восточным флангом НАТО, но если брать суть оперативных задач, которые Запад ставит перед Киевом, то ситуация меняется. Страну по многим причинам никогда не примут в Североатлантический альянс, но использовать ее для геополитических задач выгодно, и это уже происходит. По сути, многие небольшие государства НАТО развивают определенный род войск, чтобы они стали частью единой армии. Остальные вооруженные силы исполняют полицейские функции обороны и не способны эффективно вести активные боевые действия. Украина нужна НАТО только по двум причинам. Главная – это создание напряженности у российских границ и постоянное нагнетание обстановки. Для этого создавались и специально поддерживаются вооруженные конфликты на Донбассе. Вторая функция – предоставление территории для размещения военных баз и пусковых установок на случай реальных военных действий НАТО против России. Пока есть эти нужды, альянс будет поддерживать Киев, но о вступлении речи не идет", - отмечает эксперт. Сегодня украинская вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе объявила, что страна становится де-факто восточным флангом Североатлантического альянса. "Потому что мы для себя определили политические задачи и вопросы безопасности исходя из тех реалий, которые очень четко встали перед нами с 2014 года", — заявила чиновник в ходе мероприятий по случаю 20-летия основания Центра информации и документации НАТО на Украине. По ее словам, перспектива членства Украины в НАТО остается приоритетной, однако пока страна к этому не готова. "Помимо прочего, НАТО может использовать украинских солдат в качестве "пушечного мяса" в Афганистане, на Ближнем востоке и в других военных операциях, которые США проводят в разных частях планеты для решения геополитических задач. Де-факто, пообещав вступление в альянс, Украину будут держать в том же положении, в котором Турцию держал Евросоюз. Анкаре пришлось поступиться своими планами и выполнить "черную работу", рассорившись из-за этого с арабскими соседями. Киев ждет примерно та же роль", - считает политолог. Идеологический раскол Климпуш-Цинзадзе отметила, что глубокое партнерство с прицелом на вступление в Североатлантический альянс будет способствовать стабильности Украины. При этом президент Украины Петр Порошенко в интервью немецким СМИ заявил, что намерен провести референдум по вопросу вступления своей страны в НАТО. Но в уставе военного блока говорится, что в него не могут вступить государства, у которых есть территориальные споры, а Украина претендует на Крым, который стал частью России по итогам референдума в марте 2014 года. Кроме того, война на Донбассе также дает неурегулированный спор, которые НАТО не приемлет. Украина для НАТО стала тем же, чем Турция для ЕС Верховная рада Украины в декабре 2014-го внесла изменения в два закона, отказавшись от внеблокового статуса государства. Новая военная доктрина страны предусматривает возобновление курса в НАТО: Украина должна к 2020 году обеспечить полную совместимость своих вооруженных сил с силами стран НАТО. В середине декабря 2015 года во время визита Порошенко в Брюссель была подписана дорожная карта между Украиной и НАТО "по оборонно-техническому сотрудничеству". "Еще немецкий канцлер Отто фон Бисмарк говорил, что Запад не должен нападать на Россию – неминуемо проиграет. Вместо этого он предлагал отколоть Украину и разжечь ненависть между славянами, чтобы в конечном итоге ослабить весь регион и РФ в частности. Этим планом пользовались Поляки, мечтая о Польше "от моря до моря", а также австрийцы, мечтавшие "расшириться" за счет российских территорий. Потому сейчас основная война идет в идеологическом пространстве – из России и Украины искусственно делают врагов. Этот процесс нужно останавливать, пока он не стал необратимым. И работать именно в идеологическом поле – без майданов и насилия. Сегодняшняя власть на Украине не заботится о государстве и населении в принципе, они работают лишь на свои карманы и выполняют поставленные Западом задачи. Именно от этого и нужно отталкиваться. Информационно-просветительская работа сможет четко определить заказчика и кукловодов всего происходящего, чтобы объяснить людям причинно-следственные связи. Размещение военных баз НАТО на Украине не выгодно в первую очередь самим украинцам – страна автоматически становится мишенью для ракет России, которая вынуждена оборонять свои рубежи. Все это нужно рассказывать на Украине, пока не стало слишком поздно", - заключает Константин Соколов.
Медвежовцев: Спор о цивилизациях Ихлов Евгений Поискал новый ракурс в споре о том, представляет ли человечество единый культурный (цивилизационный) поток или состоит из набора нескольких цивилизаций (локальных, "ядерных"), окружённых полями своих культурных влияний. Мои соображение такие. Органическое единство прежде всего проявляется в общем цикле развития. Правая и левая рука взрослеют или стареют одинаково, а вот члены одной семьи, даже близнецы - по разному. Более того, члены семьи развиваются в противофазе - чем взрослее и крепче дети, тем старше, а значит и уязвимей родители. Совершенно очевидно, что человеческие цивилизации развивались очень часто в противофазе: когда Западная Европа погружалась в Тёмные века, Халифат шёл к высшей точки развития; распад Греческой (Македонской) империи синхронизирован с консолидацией Китая, а кризис и распад Византии - с возникновением Делийского султаната. Поэтому цивилизация - это альянс культур, развивающихся синхронно, в рамках общециклического процесса, а человечество - это, скорее, разветвлённый клан, нежели единый организм. Другое дело, что процесс слияния культур идёт непрерывно, точно также, как локальные культуры сливались в общую региональную цивилизацию. И ещё несколько замечаний. Пока только Западной Европе удалось разомкнуть цикл, открыв прогресс, когда "замыкание" развития сменяется на "провисание" и частичную и фрагментарную архаизацию (например, тоталитаризм XX века - это сочетание стремительной социальной архаизации со столь же стремительным технологическим прогрессом). Все остальные цивилизации Земли к XVIII веку полностью исчерпали свой рост, быстро дряхлели, их государства распадались или были очень хрупки. Только воздействие Западной Европы вытащило их на новый цикл подъёма и развития. Это относится и к Северовизантийской цивилизации (Московской Руси). Скорее всего, общеземная цивилизация сложится на основе англосаксонского полюса западной цивилизации, как самого "открытого", универсального и динамичного. Французский полюс Запада в этом соревновании проиграл, хотя континентальную Европу он объединил. Очевидно, что человечество не может быть объединено ни китайской, ни индийской, ни японской, ни русской, ни арабской цивилизациями, которые слишком "закрыты" и цикличны (без культурной подпитки от Запада немедленно тяготеют к закрытости). Оказалось, что самые большие рекорды в цивилизационной экспансии принадлежат культурам-ученикам, возникающим как дочерние, периферийные. Эллинизм распространила до Инда полудикая Македония. Библию - презираемая иерусалимской знатью галилейская секта. Ислам - бедуинская окраина древней и блестящей сирийской цивилизации. Западное влияние - захолустные Соединённые Штаты. А византизм распространился на полсвета (в том числе в виде изводов большевизма) из окружённой чащобой Московии. Видимо, это - закономерность. Энергичный и динамичный ученик лучше несёт наследие, чем её база, поскольку нет такого бремени сложности - распространяется именно облегченная версия культуры. Македоняне "не взяли с собой" демократию, американцы - британский аристократизм, русские - всю светскую культуру и философию Византии, продолжавшую античные традиции.
Медвежовцев: Европа ответила на требования Порошенко и указала холопу на его место Украинский президент либо действительно решил свести счёты с политической жизнью, либо настолько проникся маразмом собственной пропаганды, что окончательно отупел. Впрочем, персона шоколадного олигарха вполне может совмещать два этих психиатрических диагноза, что он неоднократно уже и подтверждал. Как бы то ни было, господин Порошенко снова полез на рожон и попробовал ставить условия своим европейским друзьям, опять на миг позабыв, кто даже в его доме хозяин. Как известно, совсем недавно гарант приватизированной конституции попросил главу Европарламента Антонио Таяни запретить европейским политикам и депутатам посещать Крым и Донбасс. В Киеве же Порошенко естественно заявил, что потребовал у ЕС принять жёсткие меры по отношению к известным политикам и общественным деятелям, которые всё чаще ездят в Крым и в ЛДНР. Нарушая тем самым мутировавшее под гнётом реформ украинское законодательство. «Героическое» требование столь значимой персоны на геополитической арене, конечно же, не осталось без внимания. И украинскому холопу снова указали на его место. Порка патриотов уже давно превратилась в эдакую европейскую традицию. А Порошенко, судя по тому, как часто он нарывается на неприятности, получает какое-то извращённое удовольствие. Депутат Европарламента Жан-Люк Шаффаузер, довольно-таки вежливо и лаконично указал Порошенко на присущее ему место среди челяди, мнение которой хозяев не волнует. Политик заявил, что никто не может помешать ему, избраннику граждан Евросоюза, ездить туда, куда ему хочется. Тем более не имеет на это права украинский президент, который регулярно нарушает минские договорённости и всячески саботирует процесс мирного урегулирования конфликта на юго-востоке Украины. Шаффаузер напомнил Порошенко, что он уже посещал и полуостров и ЛДНР, и ещё не раз туда поедет. Ответ был вполне исчерпывающим и однозначным. Украинские дипломаты, обычно громким лаем освещающие каждый подобный европейский выпад, на этот раз спрятали язык поглубже, и сохраняют гробовое молчание. Можно, конечно, представить, что заявление Шаффаузера не имеет особой важности и является лишь одним из многих адекватных высказываний западных политиков, которые Порошенко откровенно игнорирует. Но француз поставил некую точку в чересчур наглом поведении представителей Киева, которые почему-то почувствовали себя в Европарламенте как дома. Порошенко чуть ли не впервые столь прямо указали на подобающее место и просто заткнули ему рот. Раньше евродепутаты вежливо и аккуратно высказывали своё мнение и пытались образумить представителей киевского режима. Иногда мягко давили и направляли, варьируя размером дотаций и сроком выдачи безвиза. Время вежливых рекомендаций и поправок ушло. Шаффаузер открыл период беспрекословных приказов и напомнил холопу о его реальном статусе. Юрий Макаренко
Медвежовцев: Страж Российской земли на крайних пределах Отечества Вот уже четверть века западный форпост Православия – Почаевская лавра осаждается поочерёдно уходящими в небытие руховцами, унсовцами, нашеукраинцами, тягнибоковцами, правосеками и т. п. Однако твердыня стоит, и даже успешно защищается. Ещё на заре незалежности почаевская братия выставила за ворота монастыря наместника, поддержавшего раскольника «Филарета». А первым же указанием нового наместника был запрет на службе на дэржавну мову. И сейчас лаврские типография и книжные лавки – источник несгибаемого свидетельства о Святой Руси. В том числе о святых русской Волыни, которые и придают силы и крепость духа братии Лавры и местной православной общине. Речь идёт, прежде всего, о первом игумене монастыря Иоанне, более известном как Иов Почаевский – «страж Российстей земли на крайних пределех отечествия нашего», как величает его Церковь. Родился Иоанн около 1551 года близ русского города Коломыя на галицийском Покутье. Родители его Иоанн и Агафия были, судя по наличию фамилии Железо или, по некоторым неподтверждённым данным, Желизо, но уж никак не украинское «Заолизо», видного рода, ибо только знать носила тогда фамилии. Тем не менее, несмотря на очевидно «перспективные виды на жизнь», мальчик в 10 лет, «уклонившись от очей любимых родителей», тайно удалился в Угорницкий монастырь, где попросил настоятеля «дозволить ему служить братии». Юный послушник, стараясь «угодить каждому из наименьших монастырских работников», сразу заслужил к себе всеобщее расположение и любовь. Игумен «видя его добрые нравы, кротость и глубокое смирение», сразу признал в Иоанне «доброго воина Церкви», ибо тот «как бы уже родился иноком, живя как ангел Божий посреде братии». Через два года Иоанн был пострижен в монашество с именем Иов в честь ветхозаветного Иова Многострадального (и теперь память святых празднуется в один день – 19 мая по новому и 6 мая по русскому стилям). В 1581 году Иов был рукоположен в священника (в 30 лет – относительно поздно, потому что долго по смирению отказывался от сана). Примерно тогда же он принял схиму (высшая аскетическая степень монашества). При новом пострижении к нему вернулось прежнее имя Иоанн, но судя по всему, к тому времени в сердцах галичан и волынян преподобный уже настолько прочно занял место, что так и остался в народе православным Иовом. Не могла не дойти слава о подвижнике до воеводы Киевского, маршалка Волынского, князя Василия-Константина Острожского. Собственно, по настоятельной просьбе сего «ревнителя и защитника православной народности» (как было выгравировано в Вильно на мемориальной доске в честь 300-летия князя), который тогда собирал воедино силы для укрепления Православия в русских землях Речи Посполитой, Иов и был поставлен игуменом в Крестовоздвиженский монастырь в г. Дубно на Волыни. По свидетельству польских источников, князь уединялся в построенном им Дубенском монастыре иной раз на целую неделю, «открывая душу свою святому игумену». Сплотив с помощью Константина Острожского вокруг себя талантливых иноков-учёных, преподобный занялся с ними переводом на русский язык святоотеческого наследия для выработки аргументационной базы в спорах с наводнившими тогда юго-западную Русь иезуитами, а затем и их ответвлением – униатами. По благословению дубенского игумена отпечатали Иван Фёдоров и Петр Мстиславец в типографии кн. Константина и знаменитую Острожскую Библию – первое полное собрание библейских текстов на церковнославянском языке, подготовленное в основанной князем Острожской школе (академии). Заблаговременная подготовка преподобного и князя к усилению католического натиска оказалась весьма своевременной. С введением в 1596 году унии натиск этот перешел в фазу открытой войны, если не откровенного геноцида православного населения Речи Посполитой. Хотя уже в 1593 году князь Константин писал царю Борису Годунову о том, «какое гонение, преследование, поругание и уничижение народ тутошний Русский (опять же не украинский. – В.Б.) в порядках, канонах и церемониях церковных терпит и поносит». Духовная брань с духовными же оккупантами приумножила славу подвижника Иова, каковая ему всё более докучает. «Он же, строгий, прежде всего к самому себе, с ранних лет стяжавший дух кротости и смирения, стал тяготиться мирской славой, – читаем в Почаевской хронике. – И тогда его взоры обращаются на пустынную гору Почаевскую, куда в 1604 году Преподобный тайно удаляется после двадцати лет игуменства, чтобы, оградив себя от мирских похвал, сделаться здесь простым иноком». Итак, оставив по себе в Дубно и Остроге богословскую школу, преподобный уходит на Почаевскую гору, чтобы уединиться в местном монастыре простым монахом. Однако как только Иов обосновался здесь, братия стала умолять его стать их начальником. До Иова почаевские монахи, по примеру отшельников Афона, могли и не иметь настоятеля, подчиняясь лишь духовным старцам. Поэтому Иова можно считать первым настоящим организатором обители. При нём были возведены новые монастырские стены, построен Троицкий собор, а затем ещё шесть церквей. Сам игумен работал наравне с подопечными: сажал деревья, копал и чистил монастырские пруды. И это на шестом-седьмом десятках лет (а в начале XVII века это не тот «биологический возраст», что ныне)! Не оставил преподобный и дело просвещения православных. Среди книг, изданных устроенной им Почаевской типографии, - «Слово Максима Грека на латинян» и, конечно, «Книга Иова Железа, игумена Почаевскаго, властною его рукою написанная». По сути, это изложение всего учения Православной Церкви. По мнению профессора Петрова, редактировавшего книгу для издания 1889 года, «она может идти в сравнение лишь с наиболее капитальными трудами того времени в этой области... и в некоторых отношениях даже выше их». Как видно из содержания изданного в 1884 году сборника поучений и бесед преподобного, в «почаевский период» труды Иова были направлены и против протестантских сект, распространившихся в то время в юго-западной Руси. Не случайно местный магнат Андрей Фирлей (по одним источникам, кальвинист, по другим – лютеранин), пользуясь покровительством польского воеводы, начал притеснения монастыря. Он даже запретил возить через свои владения воду для обители. Иов, помолившись пред чудотворной монастырской иконой, благословил бить колодец тут же на скале. Можно представить себе, сколь изнурителен был этот труд для иноков, не имевших никакой техники, но на глубине 46 м их усилия были увенчаны успехом (этим колодцем монастырь пользуется и сейчас). Тогда взбешенный Фирлей из зловредности приказал своим прислужникам похитить чудотворную икону. Случилось это в 1623 году. Устроив пир по случаю «обретения» главной святыни монастыря, Фирлей на радостях, подогретых вином, нарядил свою жену в также украденные церковные облачения. Но едва та стала перед образом для карикатурного изображения богослужения, как принялась биться в припадке эпилепсии, чего с ней никогда раньше не случалось. Приступы продолжались, пока Фирлей не возвратил икону обители. Твёрдость нрава (а как же без этого игумену, да ещё в такое время) соединялась в преподобном не только со смирением, но и с совершенным беззлобием. «Застав однажды человека, воровавшего монастырскую пшеницу, святой сам помог ему взвалить на плечи набитый краденым зерном мешок и только напомнил ему о заповедях Божиих и о "Суде нелицемерном", где будет дать ответ за содеянное, – повествует сайт Почаевской лавры. – И вор, раскаявшись, пал в ноги святому. Был же он человеком известным в округе, больше всего на свете боявшимся огласки. Но Почаевский игумен сохранил его тайну». Святой никогда не говорил без дела, но был делателем непрестанной Иисусовой молитвы («Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго»). Для уединённых молений «о благосостоянии света, во зле лежащего» (по свидетельству Иового ученика Досифея) выбрал он крошечную пещерку в скале, где можно было только стоять на коленях. Следы от многодневных изнурительных стояний на молитве видны даже на нетленных мощах преподобного. В ознаменование того, что молитвы подвижника были услышаны, он был однажды отмечен исходящим от него сиянием фаворской природы, какового были удостоены также преподобные Сергий Радонежский и Серафим Саровский. А ещё «Господь благословил долгим веком угодника Своего» – Иов Почаевский прожил сто лет. За неделю до кончины он имел откровение в своей пещере о точном дне своей земной жизни. 28 октября (по русскому стилю) он сам отслужил Литургию, по окончании которой, расцеловав братию, безболезненно отошел ко Господу. В тот же час, который и предсказал. Через семь лет мощи его были обретены совершенно нетленными и «исполненными необычного благоухания». До этого над могилой святого не раз видели всё тот же «фаворский» свет. Сам преподобный трижды являлся во сне тогдашнему митрополиту Киевскому Дионисию Балабану, сообщая, что «хочет Бог открыти кости мои». 28 августа 1833 года мощи Иова были открыты второй раз для освидетельствования. В 1902 году Святейший Синод определил в этот день обносить святые мощи преподобного Иова вокруг Успенского собора Почаевской Лавры после Божественной литургии. И вот теперь, «когда игумен несколько покидает место своего покоя, когда он на плечах священнослужителей обносится на крестном ходе вокруг своего монастыря, – пишет протоиерей Андрей Ткачёв, – демонское полчище рыдает на многие километры вокруг». Не потому ли полчищам этим неподсильны пока не такие уж и неприступные по нынешним временам стены Почаевской лавры? Пока. Ведь однажды – в 1721 году – Господь попустил ненавистникам Руси Святой захватить и более ста лет удерживать удел Иова. Долго ли будет испытывать Русь терпение Его на сей раз?
Медвежовцев: Жизнь в эпоху Сталина Воспоминания профессора, д.т.н. Валерия Антоновича Торгашева. Сразу после окончания войны жизнь населения СССР начинает резко улучшаться. В 1946 году на 20% повышается зарплата рабочих и инженерно-технических работников (ИТР), работающих на предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока. В том же году на 20% повышаются должностные оклады людей имеющих высшее и среднее специальноеобразование (ИТР, работники науки, образования и медицины). Поднимается значимость ученых степеней и званий. Зарплата профессора, доктора наук повышается с 1600 до 5000 рублей, доцента, кандидата наук — с 1200 до 3200 рублей, ректора вуза с 2500 до 8000 рублей. В научно-исследовательских институтах ученая степень кандидата наук стала добавлять к должностному окладу 1000 рублей, а доктора наук – 2500 рублей. В это же время зарплата союзного министра составляла 5000 рублей, а секретаря райкома партии – 1500 рублей. Сталин, как Председатель Совета Министров СССР, имел оклад 10 тысяч рублей. Ученые в СССР того времени имели и дополнитель-ные доходы, иногда превышающие зарплату в несколько раз. Поэтому они являлись наи-более богатой и одновременно наиболее уважаемой частью советского общества. Карточная система, позволившая во время войны спасти от голодной смерти множество людей, после войны вызывала сильный психологический дискомфорт. Ассортимент про-до-вольственных товаров, которые продавались по карточкам, был крайне беден. Напри-мер, в булочных было лишь 2 сорта хлеба ржаной и пшеничный, которые продавались на развес в соответствии с нормой, указанной в отрезном талоне. Выбор других продоволь-ственных товаров также был невелик. В то же время в коммерческих магазинах было такое изобилие продуктов, которому могли бы позавидовать любые современные супер-мар-кеты. Но цены в этих магазинах были недоступны для большинства населения, и про-дук-ты там приобретались лишь для праздничного стола. После отмены карточной систе-мы все это изобилие оказалось в обычных гастрономах по вполне приемлемым ценам. Например, цена на пирожные, которые ранее продавали снизилась с 30 до 3 рублей. Более чем в 3 раза упали рыночные цены на продукты. 1 марта 1949 – 1951 годов происходят дальнейшие снижения цен, в среднем на 20% в год. Каждое снижение воспринималось как всенародный праздник. Когда 1 марта 1952 года очередного снижения цен не произошло, у людей возникло чувство разочарования. Однако 1 апреля того же года снижение цен все же состоялось. Последнее снижение цен произошло уже после смерти Сталина 1 апреля 1953 года. За послевоенный период цены на продовольствие и наиболее ходовые промышленные товары снизились в среднем более чем в 2 раза. Итак, восемь послевоенных лет жизнь советского народа ежегодно заметно улучшалась. За всю известную историю человечества ни в одной стране похожих преце-дентов не наблюдалась. Уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов можно оценить, изучая материалы исследований бюджетов семей рабочих, служащих и колхозников, которые проводило Центральное Статистическое Управление (ЦСУ) СССР с 1935 по 1958 год (эти материалы, которые в СССР имели гриф «секретно», опубликованы на сайте istmat.info). Бюджеты изучались у семей, относящихся к 9 группам населения: колхозники, рабочие совхозов, рабочие промышленности, ИТР промышленности, служащие промышленности, учителя начальной школы, учителя средней школы, врачи и средний медперсонал. Наи-более обеспеченная часть населения, к которой относились работники предприятий обо-ронной промышленности, проектных организаций, научных учреждений, преподаватели вузов, работники артелей и военные, к сожалению, не попала в поле зрения ЦСУ. Из перечисленных выше исследуемых групп наибольший доход был у врачей. На каждого члена их семей приходилось 800 рублей ежемесячного дохода. Из городского населения наименьший доход был у служащих промышленности – 525 рублей в месяц приходилось на каждого члена семьи. У сельского населения душевой ежемесячный доход составлял 350 рублей. При этом, если у рабочих совхозов этот доход был в явной денежной форме, то у колхозников он получался при расчете по государственным ценам стоимости собственных продуктов, потребляемых в семье. Потребление продуктов находилось у всех групп населения, включая сельское, примерно на одном уровне 200-210 рублей в месяц на члена семьи. Лишь в семьях врачей стоимость продуктовой корзины достигала 250 рублей за счет большего потребления сливочного масла, мясных продуктов, яиц, рыбы и фруктов при сокращении хлеба и картофеля. Сельские жители потребляли больше всех хлеба, картофеля, яиц и молока, но значительно меньше сливочного масла, рыбы, сахара и кондитерских изделий. Следует заметить, что сумма 200 рублей, затрачиваемая на питание, не была напрямую связана с доходом семьи или ограниченным выбором продуктов, а определялась семейными тради-ци-ями. В моей семье, состоящей в 1955 году из четырех человек, включая двух школь-ни-ков, ежемесячный доход на человека составлял 1200 рублей. Выбор продуктов в Ленин-град-ских гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Тем не менее, расходы нашей семьи на еду, включая школьные завтраки и обеды в ведомствен-ных столовых у родителей, не превышали 800 рублей в месяц. Очень дешевой была еда в ведомственных столовых. Обед в студенческой столовой, включающий суп с мясом, второе с мясом и компот или чай с пирожком, стоил около 2 рублей. Бесплатный хлеб всегда был на столах. Поэтому в дни перед выдачей стипендии некоторые студенты, живущие самостоятельно, покупали чай за 20 копеек и наедались хлебом с горчицей и чаем. Кстати, соль, перец и горчица, также всегда стояли на столах. Стипендия в институте, где я учился, начиная с 1955 года, составляла 290 рублей (при отличных оценках – 390 рублей). 40 рублей у иногородних студентов уходило на оплату общежития. Оставшихся 250 рублей (7500 современных рублей) вполне хватало на нормальную студенческую жизнь в большом городе. При этом, как правило, иногородние студенты не получали помощи из дома и не подрабатывали в свободное время. Несколько слов о ленинградских гастрономах того времени. Наибольшим разно-обра-зи-ем отличался рыбный отдел. Несколько сортов красной и черной икры было выставлено в больших мисках. Полный ассортимент белой рыбы горячего и холодного копчения, крас-ная рыба от кеты до семги, копченые угри и маринованные миноги, селедка в банках и бочках. Живая рыба из рек и внутренних водоемов доставлялась сразу после вылова в специальных автоцистернах с надписью «рыба». Мороженой рыбы не было. Она появи-лась лишь в начале 60-х годов. Было множество рыбных консервов, из которых я помню бычки в томате, вездесущих крабов по 4 рубля за банку и любимый продукт студентов, живущих в общежитии – тресковую печень. Говядина и баранина делилась на четыре категории с различной ценой, в зависимости от части туши. В отделе полуфабрикатов были представлены лангеты, антрекоты, шницеля и эскалопы. Разнообразие колбас было существенно шире, чем сейчас, а их вкус я помню до сих пор. Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Следует сказать, что вкус вареных колбас изменился уже в начале 60-х годов, когда Хрущев предписал добавлять в колбасы сою. Это предписание проигнорировали лишь в прибалтийских рес-пуб-ликах, где еще в 70-х годах можно было купить нормальную докторскую колбасу. Обеспеченность населения промышленными товарами в середине 50-х годов была достаточно высокой. Например, в рабочих семьях на каждого человека ежегодно приобреталось более 3 пар обуви. Качество и разнообразие потребительских товаров исключительно отечественного производства (одежда, обувь, посуда, игрушки, мебель и другие бытовые товары) было намного выше, чем в последующие годы. Дело в том, что основная часть этих товаров выпускалась не государственными предприятиями, а артелями. Причем продавалась продукция артелей в обычных государственных магазинах. Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через несколько месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов. Например, в середине 50-х годов возникла молодежная мода на туфли с толстой каучуко-вой подошвой белого цвета в подражание крайне популярному в те годы исполнителю песен в стиле рок-н-ролл Элвису Пресли. Эти туфли отечественного производства я спо-кой-но приобрел в обычном универмаге осенью 1955 года наряду с другим модным пред-ме-том – галстуком с яркой цветной картинкой. Единственный товар, который не всегда можно было купить, это популярные грамзаписи. Тем не менее, у меня в 1955 году были пластинки, купленные в обычном магазине, почти всех популярных в то время американс-ких джазовых музыкантов и певцов, таких как Дюк Эллингтон, Бенни Гудман, Луи Арм-стронг, Элла Фитцжеральд, Глен Миллер. Лишь записи Элвиса Пресли, нелегально вы-пол-нен-ные на использованной рентгеновской пленке (как тогда говорили «на костях») приходилось покупать с рук. Я не помню в тот период импортных товаров. И одежда и обувь выпускались небольшими партиями и отличались широким разнообра-зием моделей. Кроме того, было широко распространено изготовление одежды и обуви по индивиду-аль-ным заказам в многочисленных швейных и трикотажных ателье, в обувных мастер-ских, вхо-дя-щих в состав промысловой кооперации. Немало было портных и сапож-ников, рабо-тав-ших индивидуально. Самым ходовым товаром в то время были ткани. Я до сих пор по-м--ню названия таких популярных в то время тканей как драп, шевиот, бостон, креп-де--шин. Проиллюстрировать жизнь населения СССР в 1955 году я могу на примере своей семьи. Семья состояла из 4-х человек. Отец, 50 лет, начальник отдела проектного институ-та. Мать, 45 лет, инженер-геолог Ленметростроя. Сын, 18 лет, выпускник средней школы. Сын, 10 лет, школьник. Доход семьи состоял из трех частей: должностной оклад (2200 рублей у отца и 1400 рублей у мамы), ежеквартальная премия за выполнение плана обычно 60% от оклада и отдельно премия за сверхплановые работы. Получала ли такую премию мама, я не знаю, а отец получал ее примерно раз в год, и в 1955 году эта премия составила 6000 рублей. В другие годы она имела примерно такую же величину. Я помню, как отец, получив эту премию, раскладывал множество сторублевых купюр на обеденном столе в виде карточного пасьянса, а затем мы устраивали праздничный ужин. В среднем ежемесячный доход нашей семьи составлял 4800 рублей или 1200 рублей на человека. Из указанной суммы 550 рублей вычиталось на налоги, партийные и профсоюзные взносы. На питание уходило 800 рублей. 150 рублей тратилось на оплату жилья и коммунальные услуги (вода, отопление, электроэнергия, газ, телефон). 500 рублей расходовалось на одежду, обувь, транспорт, развлечения. Таким образом, регулярные ежемесячные расходы нашей семьи из 4 человек составляли 2000 рублей. Неизрасходованных денег оставалось 2800 рублей в месяц или 33600 рублей (миллион современных рублей) в год. Доходы нашей семьи были ближе к среднему уровню, чем к верхнему. Так более высокие доходы были у работников частного сектора (артелей), которые составляли более 5% городского населения. Высокие зарплаты были у офицеров армии, МВД, МГБ. Например, обычный армейский лейтенант командир взвода имел ежемесячный доход в размере 2600—3600 рублей в зависимости от места и специфики службы. При этом доходы военных не облагались налогом. Для иллюстрации доходов работников оборонной промышленности приведу лишь пример хорошо мне знакомой молодой семьи, работав-шей в опытно-конструкторс-ком бюро министерства авиационной промышлен-нос-ти. Муж, 25 лет, старший инженер с окладом 1400 рублей и ежемесячным доходом с уче-том различных премий и командировочных 2500 рублей. Жена, 24 года, старший техник с окладом 900 рублей и ежемесячным доходом 1500 рублей. В целом ежемесячный доход семьи из двух человек составлял 4000 рублей. В год оставалось около 15 тысяч рублей не-израсходованных денег. Полагаю, что значительная часть городских семей имела воз-мож-ность ежегодно откладывать 5 — 10 тысяч рублей (150 – 300 тысяч современных рублей). Из дорогостоящих товаров следует выделить автомобили. Ассортимент автомобилей был невелик, но проблем с их приобретением не было. В Ленинграде в большом универмаге «Апраксин двор» находился автомобильный салон. Я помню, что в 1955 году там были выставлены для свободной продажи автомобили: Москвич-400 за 9000 рублей (эконом класс), Победа за 16000 рублей (бизнес класс) и ЗИМ (впоследствии Чайка) за 40000 рублей (представительский класс). Наших семейных сбережений было достаточно для приобретения любого из перечисленных выше автомобилей, включая ЗИМ. А автомобиль Москвич вообще был доступен для большинства населения. Тем не менее, реального спроса на автомобили не было. В то время автомобили рассматривались как дорогостоящие игрушки, создающие массу проблем по содержанию и обслуживанию. У моего дяди был автомобиль Москвич, на котором он всего несколько раз в год выезжал за город. Приобрел этот автомобиль дядя еще в 1949 году только потому, что во дворе своего дома в помещении бывших конюшен он мог обустроить гараж. Отцу на работе предлагали купить списанный американский Виллис, военный внедорожник того времени, всего за 1500 рублей. Отец отказался от машины, так как держать ее было негде. Назову некоторые цены в 1955 году: ржаной хлеб – 1 руб./кг, булка — 1.5 руб./0.5 кг, мясо — 12.5–18 руб./кг, живая рыба (карп) – 5 руб./кг, осетровая икра – 180 руб./кг, обед в столовой — 2-3 рубля, ужин в ресторане с вином на двоих – 25 руб., кожаные туфли — 150 – 250 руб., 3-скоростной велосипед Турист – 900 руб., мотоцикл ИЖ-49 с двигателем 350 куб. см – 2500 руб., билет в кино — 0.5–1 руб., билет в театр или на концерт — 3-10 руб. Материальный уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов был выше, чем в США, самой богатой стране того времени, и выше, чем в современной Америке, не говоря уже о современной России. Кроме того, населению СССР предоставлялись блага, немыслимые для любых других стран мира: — сеть молочных кухонь, обеспечивавшая бесплатное питание младенцев до 2 лет; — широкая сеть дошкольных учреждений (детские ясли и сады) с минимальной оплатой содержания детей – 30-40 рублей в месяц, а для колхозников бесплатно; — летний отдых детей в пионерских лагерях за небольшую плату или бесплатно; — детские музыкальные школы, позволяющие детям получить музыкальное образование и на ранней стадии выявить музыкальные таланты; — детские спортивные школы, в том числе интернаты; — бесплатные группы продленного дня в школах; — Дома пионеров и Дворцы пионеров, бесплатно обеспечивающие досуг детей; — Дома культуры и Дворцы культуры, обеспечивающие досуг взрослых; — спортивные общества, обеспечивавшие физическое воспитание населения; — широкая сеть санаториев, Домов отдыха, туристских баз, обеспечивавшая лечение и отдых бесплатно или за небольшую плату, доступную для всех слоев населения; — широчайшие возможности получения бесплатного образования и повышения квалификации для всех слоев населения в дневной, вечерней или заочной форме; — гарантированное жилье и работа по специальности, максимальная социальная защита, полная уверенность в завтрашнем дне. Подавляющее большинство граждан современной России от либералов до коммунистов, убеждено, что население СССР всегда жило значительно хуже, чем в западных стра-нах. Никто не подозревает, что именно при Сталине и только благодаря Сталину советс-кие люди в середине прошлого века жили намного лучше в материальном и моральном пла-не, чем в любой дру-гой стране того времени и лучше, чем в современных США, не гово-ря уже о современной России. А затем пришел злой Хрущев и все испортил. И после 1960 го-да жители СССР незаметно для себя оказались совсем в другой стране и через неко-торое вре-мя забыли, как они жили раньше. Именно в этой новой стране и появились все те нега-тив-ные черты, которые считаются органически присущими социалистической системе. Именно эта псевдосоциалистическая страна, совершенно непохожая на преж-ний Со-вет-с-кий Союз, рухнула под тяжестью накопившихся проблем в 1991 году, а Горбачев лишь ускорил этот процесс, действуя в стиле Хрущева.
Медвежовцев: Збигнев Бжезинский скончался на 90-м году жизни Один из ведущих идеологов внешней политики США умер в больнице в штате Вирджиния. Источник: AFP 2017 МОСКВА, 27 мая. /ТАСС/. Збигнев Бжезинский, помощник по национальной безопасности президента США Джимми Картера в 1977—1981 годах, скончался в пятницу в возрасте 89 лет. Об этом сообщил американский телеканал Fox News. Американская газета Politico также сообщила о кончине известного американского политолога, сославшись при этом на его дочь Мику. «Мой отец мирно отошел в мир иной сегодня (в пятницу) вечером», — процитировало издание ее слова. По информации газеты The New York Times, политик умер в больнице в штате Вирджиния. Збигнев Бжезинский — американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения, один из ведущих идеологов внешней политики США. В последние годы вел активную преподавательскую и консультативную деятельность — возглавлял ряд общественных организаций, входил в руководство нескольких фондов и компаний, был ведущим политических программ на телевидении, являлся экспертом Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Преподавал в Школе углубленных международных исследований имени Пола Нитце при Университете Джонса Хопкинса. Являлся постоянным членом элитного «Бильдербергского клуба», объединяющего крупнейших политических деятелей, банкиров, руководителей транснациональных корпораций, экономистов и политологов. Бжезинский известен также как автор книги «Великая шахматная доска: господство Америки и ее геостратегические императивы» (1997).
Медвежовцев: Бжезинский так и не увидел окончательной победы над СССР... 27.05.2017 В США в возрасте 89 лет умер известный американский политолог и бывший советник президента США Джимми Картера Збигнев Бжезинский. О кончине отца сообщила в своем Instagram Мика Бжезинская. Центр стратегических и международных исследований, где работал политолог, рассказал о его последней книге, которую он не успел окончить. "Мой отец тихо ушел в мир иной этой ночью", - сообщила Мика Бжезинская. По данным СМИ, Бжезинский умер в больнице американского штата Вирджиния. "В течение нескольких месяцев перед смертью Бжезинский работал над финальной книгой, в которой он изучал противоборствующие имперские традиции в Азии и то, как они сказываются на внешней политике в основных странах Евразии", - написал президент Центра стратегических и международных исследований Джон Хамр. Бжезинский - американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения. С 1966 по 1968 годы Бжезинский входил в Совет по планированию политики Госдепартамента США, а с 1977 по 1981 годы занимал пост советника по национальной безопасности президента США Джимми Картера. Как напоминает РБК, его докторская диссертация была посвящена формированию тоталитарной системы в СССР, и в Белом доме он, как правило, был сторонником жесткой линии. Когда советские войска вторглись в Афганистан в 1979 году, Бжезинский поддержал инициативу вооружения афганских повстанцев. На посту советника Картера Бжезинский выступал против сокращения стратегических наступательных вооружений. Главная газета КПСС "Правда" назвала его "врагом политики разрядки". От редакции: В таких ситуациях можно только помолчать, мы же цивилизованные люди... Однако и приход Трампа, и нынешняя обстановка в УССР и самой Польше - вряд ли были для этого виднейшего антисоветчика чем-то радующим под закат. Может, даже тот постсоветский мир разделённых воюющих республик, который рисовал покойный в качестве лучшего будущего, где "вам будет хорошо" (порознь), уже и не радовал Бжезинского. Откат цивилизации на данном, советском участке суши - проделан колоссальный, междоусобные войны поглотили энергию бывших братских народов. Этому ли радоваться пусть даже очень обиженному на Россию и Советы мстительному поляку? Ведь у порога смерти глядишь на то, что будет жить... Республики же могут воссобраться, а компартии не везде в них запрещены, о чём мечтал покойный... Его продолжают, однако, читать и цитировать наши либерал-политологи в поисках "цивилизованного пути России", но ни там, ни ранее в каких-либо книгах он не сказал чего-либо важнее, чем сделал в Афганистане. А сделал он для убийства СССР там и тогда достаточно. Так что мы просто помолчим, а вот наши читатели могут не пользоваться этой привилегией цивилизации в данном случае. Комментс - ON. Д.Ч.
Медвежовцев: Умер Бжезинский 27.05.2017 Умер Бжезинский Экс-советник по нацбезопасности бывшего президента США Джимми Картера Збигнев Бжезинский скончался в возрасте 89 лет. По данным издания New York Times, Бжезинский скончался в пятницу по местному времени в одной из больниц Вирджинии. Будущий советник президента США и политолог родился в Польше в 1928 году, которую он позже покинул вместе со своим отцом, польским дипломатом, и в конце концов оказался в США, где окончил университет Макгилла и следом получил степень доктора философии в Гарварде. Бжезинский, как отмечает издание, был известен своим резким отношением к Советскому союзу. Бжезинский также является автором нескольких известных трудов, переведенных в том числе на русский язык.
Медвежовцев: Если Украина выплатит долг РФ, ей нечем будет отдавать растущие долги МВФ Если Украина выплатит долг РФ, ей нечем будет отдавать растущие долги МВФ В Высоком суде Лондона, где в настоящее время проходят слушания по долгу Украины перед РФ, сырьевая империя требует от Киева немедленной выплаты $325 миллионов процентов по еврооблигациям. «Нет никаких правовых оснований для неисполнения этих обязательств», – приводит «РИА Новости» слова адвоката Майкла Ховарда, представляющего интересы России. По словам юриста, в связи с исполнением долга перед другими кредиторами, МВФ и Всемирным банком, оснований для невыплаты процентов России у Киева нет. Между тем как на судебных слушаниях в Высоком суде Лондона заявил украинский юрист Бэнкин Тэнки, если Украина рассчитается с Россией, выплатив ей трехмиллиардный долг, она не сможет реализовать программу Международного валютного фонда и вернуть долг кредиторам, сообщает агентство Nation News. По словам представителя украинской стороны, Киев уважает решение суда, на что указывает присутствие в зале министра финансов Украины Александра Данилюка. Ранее Высокий суд Лондона принял решение рассмотреть дело о долге Украине перед Россией в ускоренном порядке.
Медвежовцев: ВСУ крушат оборону ополчения по всему фронту: Ожидается большое наступление Парадоксальная ситуация складывается на Луганском направлении. АТОшники наступают и подошли вплотную к посёлку Донецкий. Они уже находятся в 600 метрах от позиций защитников Луганской народной республики. Однако ополченцы бездействуют, поскольку руководство ЛНР считает, что нужно соблюдать Минские договорённости любой ценой. И вот пока ВСУ методично уничтожает Донецкий, а также другие населённые пункты на линии фронта, луганские ополченцы не могут даже сбивать украинские беспилотники. Такая принципиальность лидеров непризнанной Луганской народной республики может дорого обойтись. Фактически бандеровцы беспрепятственно наступают по всему фронту, давно перейдя линию разграничения. Руководство ДНР более прагматично в этом вопросе, и на Донецком направлении агрессоры получают достойный отпор. Все сводки с мест боевых действий приводят к мысли, что Киев готовит большое наступление. Это видно по тому, что на фронт прибывает всё больше военной техники, а в тылу спешно ремонтируются и модернизируются танки. Киев присылает в зону АТО отпетых нацистов, которые рвутся в бой. Значительно увеличилось количество профессиональных снайперов, способных даже в плохую погоду попасть в цель с дальней дистанции. Пока артиллерия и «Грады» уничтожают населённые пункты ДНР и ЛНР, небольшие группы ВСУ проводят разведку боем. После кратких боестолкновений по обнаруженным позициями армии ДНР открывается огонь из 240-мм «Гиацинтов». Сдерживать АТОшников позволяет только меткий контрбатарейный огонь. На некоторых участках границы Украины и ДНР донецким военным удаётся даже обращать захватчиков вспять. Пока Запад продолжает требовать от России соблюдения Минских договорённостей, Киев их давно уже нарушил по всем пунктам и перешёл к полномасштабному наступлению. В Донецке правильно решили, что нет смысла придерживаться буквы уничтоженного противоположной стороной договора. В Луганске почему-то медлят и, возможно, даже надеются, что мировое сообщество одёрнет киевские власти. Лучше всё же не надеяться, а дать отпор ВСУ.
Медвежовцев: В Киеве поселился страх В Кировоградском районе на территории сельхозпредприятия произошел конфликт, переросший в стрельбу. В центре Кировограда были задержаны 13 вооруженных людей, их доставили в отделение полиции, где те объяснили, куда именно ехали с оружием. На Харьковском шоссе в Киеве расстреляли мотоциклиста, пострадавший от полученных огнестрельных ранений скончался. В Донецке при обстреле автостанции ранены три местных жителя: за несколько часов по жилым кварталам города было пущено почти 90 крупнокалиберных мин из запрещенного минскими соглашениями оружия. Не Украина – Дикое поле. Поэтому украинские националисты делают всё для того, чтобы максимально обострить ситуацию, насколько это возможно удалиться от России, максимально осложнить жизнь русским и русскоязычным гражданам. Кровоточащие раны Украины. Один день из ее жизни, 24 мая. Поврежденный обстрелами дом в Авдеевке. Убийство мотоциклиста в Киеве, на месте ЧП. Конфликт под Кировоградом, люди в камуфляже обстреляли селян. Состав парламента, избранного под дулами автоматов в 2014 году, когда от голосования была отстранена громадная часть пророссийски настроенных жителей Украины, когда избивали кандидатов, запугивали избирателей, открыто фальсифицировали выборы, не отражает реального соотношения пророссийски и антироссийски настроенных граждан. Тем более что взгляды части людей поменялись под воздействием реалий постмайданной Украины. И поменялись они не в сторону майданной власти. Согласно итогам последнего социологического опроса рейтинг доверия к власти То, что обострение является спланированным, подтверждает поток указов и законов, которые идут один за другим. Не успели остыть страсти от запрета социальных сетей и поисковых систем на Украине, как протаскивается закон о квотах на телевидении. Верховная рада Украины приняла закон об увеличении до 75 процентов доли украинского языка на телевидении, и это в стране, где русскоязычных не меньше половины. Причём симпатии зрителей между каналами вещания распределились так, что тот же «Интер», производящий много программ на русском языке, смотрят в большей мере граждане, настроенные в той или иной степени оппозиционно по отношению к майдановским властям. Поэтому закон о квотах на телевидении направлен не только против русского языка на Украине. Он принят и для того, чтобы лишить оппозиционные каналы их привычной аудитории. Эту меру можно рассматривать в одном ряду с прошлогодним поджогом «Интера». Хотя слово «оппозиционный» по отношению к телеканалам, которым дозволено вещание на Украине, надо брать в большие кавычки. По-настоящему оппозиционные СМИ на Украине закрывают, их громят боевики, оппозиционных журналистов избивают и бросают в тюрьмы. Не секрет, что после февральского переворота 2014 года немало граждан Украины отказались от просмотра лживых человеконенавистнических украинских новостных каналов, предпочитая смотреть российские новости через Интернет или спутниковую антенну. Вытеснение русского языка с украинского телевидения приведёт к тому, что оно потеряет ещё часть зрителей. Благо научно-технический прогресс позволяет это сделать. Даже официальные должностные лица Украины вынуждены были признать, что после запрещения неугодных майдановским властям сайтов их продолжают обходными путями посещать миллионы жителей Украины. А крупные социальные сети и поисковые системы уже разрабатывают встроенные программы, позволяющие любому пользователю без малейшего усилия обходить запрет украинского СНБО. Жизнь показывает, что проигрывает тот, кто стоит на пути прогресса. Однако сие не понять столь пещерным людям, как украинские националисты. Смена украинских элит вслед за европейскими – неизбежна Квоты на телевидении ввели после введения квот на радио – это ожидаемое подличание. Но самое главное, что это не всё. Идёт подготовка к отмену закона Кивалова-Колесниченко, который давал право ограниченно, но использовать русский язык на региональном уровне. В парламенте готовится голосование новой редакции закона о языке, который должен практически полностью вытеснить русский язык на территории Украины. Не сняты с повестки дня, а только отложены законопроекты, целью которых является ликвидация Украинской православной церкви в пользу раскольников. Украинские националисты спешат зачистить правовое поле Украины, пока у них есть для этого большинство в парламенте. Настроение в обществе такое, что этого большинства они лишатся при проведении парламентских выборов или по крайней мере оно будет не таким устойчивым. И этот прогноз делается при допущении, что власти будут нещадно фальсифицировать выборы. Надо сказать, что в силу специфики состава нынешнего парламента большинство входящих туда политсил и отдельных депутатов могут рассчитывать только на западноукраинского и антироссийски настроенного центральноукраинского избирателя. Для того чтобы снискать популярность у такого электората, они и принимают антироссийские законы, один безумней другого. К тому же безнаказанность породила самоуверенность. Они обожглись в 2014 году, но с тех пор ситуация стабилизировалось. Мировое сообщество не отправило украинских националистов на скамью подсудимых, все их выходки внутри страны оказываются безнаказанными, а это порождает желание продолжить. Бандеровцы уважают только силу. На самом деле они очень пугливые. Стоит посмотреть хотя бы кадры, как начинают себя вести националисты, когда им дают малейший организованный отпор. Как, например, 9 мая в Днепропетровске. Они становятся смирными, как овечки. А без отпора они наглеют. Но такое возможно до поры до времени. Пётр Порошенко, Юлия Тимошенко и даже Арсений Яценюк должны уйти – «Свобода» УНС США К тому же для властей предержащих Украины есть ещё одна опасность. В Соединённых Штатах недовольны нынешними правителями и настроены на замену их политиками, выращенными на американских грантах внутри грантоедских организаций. Например, газета украинской диаспоры в США «Свобода» настойчиво из номера в номер проводит мысль, что Пётр Порошенко, Юлия Тимошенко и даже Арсений Яценюк должны уйти. Смениться должен политический ландшафт Украины В Киеве поселился страх. Майданщики очень боятся, что придётся реализовывать минские соглашения, приверженность которым подтвердил даже президент США Дональд Трамп. Поэтому националисты и ведут деструктивную политику блокад Донбасса и запретов русского языка, хотя знают, что такие действия сильно затруднят возможную интеграцию Донбасса в лоно Украины. Ведь сами лидеры ДНР и ЛНР заявляли, что такое возможно, если власти на Украине перестанут быть бандеровскими. Власти Украины теперь боятся возвращения Донбасса. Ведь это не только миллионы пророссийски настроенных избирателей, получивших опыт жизни, свободной от нацизма. Это ещё и необходимость реализации минских соглашений. А украинские националисты не хотят их выполнять. Вот, что пишет газета «Свобода» в статье «Без эйфории и иллюзий», где косвенно признаётся, что суд в Гааге за позывом Украины против России Украина, по сути, проигрывает. «Суд подтвердил требование к Украине о конституционной реформе и принятие новой Конституции, - положения которой должны быть согласованы с главами Луганской и Донецкой «народных республик». Это означает ни больше ни меньше чем требование к Украине и её народу отдать свой суверенитет во внешние руки, - жалуются украинские националисты США. «Свобода» УНС США также пишет: «А еще к перечню мероприятий входят такие вещи, как «освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей; создание отрядов народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой и Луганской областей; право на языковое самоопределение; участие органов местного самоуправления в назначении глав органов прокуратуры и судов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей; содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации». В обмен же Украина должна получить контроль над границей, но только после полного выполнения минских соглашений, то есть после амнистии для боевиков, их легализации под псевдонимом «народной милиции», после принятия новой конституции, которое должно состояться «в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей. "То есть писать Основной закон нам будут Александр Захарченко и Игорь Плотницкий по указаниям из Москвы, - жалуются украинские националисты. - То есть после полной капитуляции Украины ей передадут контроль за соответствующими участками границы с Россией. А если в Луганске и Донецке (реально — в Кремле) решат, что капитуляция не полная, то и не передадут...» В общем, украинские националисты в полнейшей панике: «Да, в решении суда сказано, что Россия должна: воздерживаться от сохранения или применения новых ограничений на права крымско-татарского сообщества сохранять свои представительские институты, включая меджлис крымско-татарского народа. Обеспечить доступ к образованию на украинском языке. Прекрасно! Однако мы знаем, какой опыт имеет Кремль в «обеспечении» образования на украинском языке, тем более что проблема не сколько в языке, сколько в содержании образования, а оно может быть антиукраинским». Показательно, что украинские националисты постоянно выдвигают проблемы языка на первое место, но когда это им выгодно, то они признают здравую мысль — дело не в том, на каком языке говорить, дело в том, что именно говорить, чем наполнить свою речь. Тем более что контуры постмайданной, освобожденной от пошести нацистов Украины становятся очевидны [пошесть - массовое заразное заболевание людей или животных в Малороссии.]
Медвежовцев: "На каком же языке говорило население будущих украинских и будущих белорусских земель в XIV — первой половине XV в.? "На каком же языке говорило население будущих украинских и будущих белорусских земель в XIV — первой половине XV в.? Для XIII в. этот вопрос не встает. Ясно, что в это время население по-прежнему пользовалось древнерусским языком. Общность языка у западной и юго-западной ветви восточных славян сохранялась и в XIV — первой половине XV в., однако языка уже недревнерусского. Характеризуя язык юридических памятников (а это основной источник знаний о языке XIV — первой половины и даже второй половины XV в.), некоторые исследователи называют его белорусским деловым языком или славянским канцелярским. Подчеркивается, что этот язык играл такую же роль в пределах Великого княжества Литовского, что-и латинский в таких странах, как Франция, Польша, Англия и т. д. С такой характеристикой и определением функции этого языка трудно согласиться. Неосновательно сравнение языка юридических памятников земель Украины и Белоруссии XIV—XV вв. с латынью. Канцелярским языком может быть назван только тот, который употреблялся исключительно для написания тех или иных юридических памятников, но не использовался в быту в качестве разговорного. Таким языком по праву может быть названа латынь для ряда стран Европы, в том числе и для земель Украины и Белоруссии, когда она стала применяться там в этом качестве. Однако в западных и юго-западных районах Древнерусского государства один и тот же язык служил в качестве разговорного и в качестве языка юридических памятников (наиболее ясно показывают это многочисленные судные дела, сохранившие высказывания истцов, записанные с их голоса, а потому и наиболее выразительные и близкие к разговорной речи). Для земель будущей Украины и Белоруссии можно говорить о «канцелярском языке» в той же степени, в какой этот последний термин употребим по отношению к Русской Правде, Псковской и Новгородской судным грамотам, Судебникам Русского государства и т. д. Вернемся к национальному определению языка населения древнерусских земель Великого княжества Литовского в XIV—XV вв. В нем появились особенности, отличавшие его от языка других районов Руси и самого древнерусского языка, но эти особенности еще не локализовались между будущей Украиной и Белоруссией, они были во многом общими для населения всех изучаемых районов. Пожалуй, по национальной и временной принадлежности его можно было бы назвать средневековым западнорусским языком или старобелорусско-украинским, имея в виду, что в недалеком будущем, т. е. в конце XV и окончательно на протяжении XVI и XVII вв., на его основе сложатся украинский и белорусский языки. М.Н. Тихомиров в соответствии с источниками называл его «русской мовой» и для XV—XVII вв. Может быть, это и есть наиболее удачный термин. Для данной темы важна, пожалуй, не дефиниция языка, на котором говорило население будущих белорусских и украинских земель, а его тесная связь, не менее тесная, чем в Москве, Новгороде, Рязани, Твери, с древнерусским языком" А.Л. Хорошкевич. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в.
Медвежовцев: В Киеве признали: Донбасс – это чуждый Украине регион, а Порошенко скоро свергнут В Интернете вновь разгорается скандал. На этот раз виновником торжества «сепаратистов» и уныния «патриотов» стал философ Сергей Дацюк, давший интервью украинскому каналу «UkrLife». Он заявил, что Донбасс – это совершенно чуждый край и никогда не будет вновь интегрирован в Украину. «Реинтеграции Донбасса не будет. Даже в том случае, если она будет объявлена, все с этим согласятся и начнут ее делать, ее не будет», - сказал Дацюк. Объяснил он свои слова тем фактом, что «воины света и добра», несущие мир на донбасскую степь, не поймут действий своего гаранта. И это еще при условии, что могущественный Саурон всея Руси даст отмашку. «Представьте себе – все идеально, и Путин согласился, и Европа согласилась, и мы подписали соглашение, и войска стоят наши на границе, и мы начали интеграцию, вот, в следующий месяц. А тем более, если мы примем закон, что все, кому должны, всем прощаем, амнистию, и что? Наши ребята, которые пришли с фронта этого не поймут, поедут мстить. Те, соответственно, поедут мстить сюда. Эта черная дыра развеется по стране. Интеграции не произойдет, произойдет взаимная хаотизация», - заявил философ. Также Дацюк отметил, что на Донбассе проживают совершенно иные люди и ничто украинское им не мило. «Мы сейчас слишком слабы, мы не сможем ассимилировать абсолютно чуждый нам Донбасс. Не сможем никак… Наш Донбасс на абсолютно другой территории. Все люди, которые наши, оттуда уехали. Те, кто остались, так или иначе, это чуждые нам люди», - сказал он. Покончив с благодатной темой Донбасса, философ переключился на Петра Порошенко и даже поведал его некоторые тайны, например, то, как он Крым тайно продал. «Идет прямой, нескрываемый демонтаж государства Украина, раскол на части. И делает это власть. А именно – президент, правительство и отчасти парламент, который мало дееспособен <…> Эти вопросы порешали тихо. Не это ли причина, что вопрос по Крыму резко стих. И периодически президент выходит, делает смелое, грозное лицо – «отвоюем Крым», но при этом ребята все порешали», - рассказал телезрителям Дацюк, уточнив, что в дележе участвовали не только украинские, но российские олигархи. Подытоживая, светоч украинской современной философии, родившийся к слову в Донецке, заявил, что осенью Украину ждет новый Майдан - региональный. Дескать, все готово для нового переворота, а советники, социологи, политологи и прочие приближенные к Порошенко, обманывают гаранта, напевая «В Багдаде все спокойно». «Происходит ровно то же самое, что было накануне 2004-го, накануне 2013-го, ровно то же самое. Но теперь-то мы можем наблюдать. Понаблюдайте, как закончилось выступление президента в Быковне <…> Если на осень мы не выходим на перевыборы, то на осень мы выходим на жесточайший политический кризис. И в каком виде он будет – ну, скорее всего, это будет не майдан в центре Киева. Возможно, это будет множество майданов, то есть бунты региональные, это может быть в разном виде. Возможно, как неплатежи, возможно, как забастовки, возможно, как скидывание региональных элит, возможно, как протесты против олигархических производств, которые на их территории. Разные могут быть формы этих бунтов, но региональные бунты неизбежны», - заявил Дацюк. Что ж, можно только понадеяться на слова нового пророка и уповать, что он настоящий.
Медвежовцев: Украинские летчики убийцы родных матерей (18+) 26 мая – очередная мрачная дата в истории войны в Донбассе. Три года назад в этот день война, по сути, впервые пришла непосредственно в Донецк – начались бои за аэропорт, появились первые жертвы среди мирных жителей города. Этот же день является и днем первого боевого применения штурмовой авиации в этой войне. К этой дате я хотел сделать небольшой обзор боевого пути украинских летчиков весной – летом 2014 года. Однако в процессе сбора материалов столкнулся с явлениями куда более показательными, чем сухая статистика боевых вылетов, потерь или тактических нюансов применения авиации. Сегодня события войны в Донбассе превратились в череду будничных новостей об очередных обстрелах окраин Донецка, Макеевки или Ясиноватой. Былой эмоциональный накал в прошлом, а поступки киевского режима все больше сосредоточены вокруг нелепых запретов соцсетей или вызовов Сталина и Берии на допросы в виртуальную прокуратуру Крыма. Время как бы замаскировало те поступки, на которые оказались способны люди, ставшие во главе «новой» Украины. Но еще большим морально-психологическим феноменом стало то, на что оказались способны многие и многие из тех, кто принял участие в войне на стороне ВСУ. И если говорить о летчиках, то они стали одними из первых, кто поразил своей беспощадностью в отношении мирного населения. Напомню лишь наиболее трагичные по своим последствиям примеры действий украинских ВВС весны – лета 2014 года. 26 мая, Донецк – во время боев за аэропорт украинские самолеты и вертолеты наносили ракетно-бомбовые удары и обстреливали из пушек и пулеметов местность вблизи собственно аэропорта и железнодорожного вокзала города. В результате этих ударов, по разным данным, погибли не менее десяти мирных жителей. Приводят данные и о двух десятках погибших. Некоторые были убиты на трассе при обстреле автомобилей, некоторые погибли на привокзальной площади. Для мирного еще на тот момент города происходящее стало полной неожиданностью и шоком. 2 июня украинский штурмовик Су-25 нанес ракетный удар по зданию бывшей областной администрации в центре Луганска. В результате атаки погибло восемь человек, в том числе пять женщин. Официальный Киев в своей циничной манере выдвинул версию взрыва кондиционера на здании. На рассвете 2 июля украинские самолеты Су-25 нанесли удар по окраине населенного пункта Станица Луганская. Это район жилой застройки, где не было никаких военных объектов повстанцев. В тот день погибло 12 человек, в том числе двое детей. Официальный Киев назвал этот удар досадной ошибкой. Естественно, никто не понес никакого наказания, а спустя несколько дней Порошенко наградил летчиков бригады, нанесшей этот удар, орденами Богдана Хмельницкого. Еще спустя две недели, 15 июля, также на рассвете был нанесен новый удар по жилой застройке, на этот раз в городе Снежное. В результате взрывов, а также под завалами разрушенных домов погибли 11 человек, десятки оказались ранены. На этот раз, по версии Киева, удар наносили российские самолеты, дабы скомпрометировать украинскую власть в глазах жителей региона. Еще две недели спустя, 30 июля – и вновь на рассвете – украинские самолеты наносят удар по городу Красный Луч. Бомбы уничтожили заправочную станцию, попали в жилую застройку, и лишь чудом число жертв ограничилось одним человеком. Однако самый ужасающий случай произошел 13 августа в городе Зугрэс. За несколько дней до этого в округе стихли бои с окруженной украинской группировкой – часть подразделений сдалась, части удалось прорваться. В городе установилась тишина. Люди, обманутые затишьем и изнывающие от жары, воспользовались выходным днем, дабы посетить пляж на местном водохранилище. После обеда появились украинские самолеты, которые начали засыпать пляж кассетными боеприпасами. Очевидцы насчитали более 40 разрывов. Люди погибали целыми семьями – всего в тот день украинские ВВС убили 13 человек. Еще около полусотни получили ранения. Никаких официальных комментариев после этого инцидента не последовало. В этом случае не просматривается ни малейшей военной логики, кроме жестокой мести за недавнее поражение ВСУ в Южном котле. На тот момент многие в Донбассе не могли поверить, что на столь кровавые преступления против собственных сограждан могли пойти украинские летчики. Ходили слухи о неких натовских наемниках, которые совершают вылеты на самолетах украинских ВВС. Однако реальность оказалась куда прозаичнее. Все эти преступления совершили два десятка летчиков 299-й бригады тактической авиации, которая базируется в городе Николаеве. Попавший в плен 18 августа один из сбитых летчиков Юрий Шевцов на допросе назвал имена 13 своих сослуживцев, которые и совершили все указанные выше преступления. Поразительной оказалась и личность самого Шевцова. В ходе допроса выяснилось, что этот внешне вполне интеллигентный и образованный человек принимал участие в авианалетах, в том числе и на город Горловку, где на тот момент проживала его родная мать, сестра и другие родственники. Однако даже понимание того, что в ходе выполнения подобных заданий он может стать убийцей собственной семьи, не остановило пилота. Возникает вопрос: какова же была мотивация этого человека? Любовь к Родине, чувство долга, желание защитить население от российских агрессоров? Нравы, которые царили еще задолго до войны в 299-й бригаде, подсказывают, что все дело опять же куда прозаичнее – деньги, которые пообещали военнослужащим за совершение боевых вылетов. То, что украинские летчики готовы за деньги и материальные ценности на многое, показывает характерный случай, произошедший еще до войны. Пилот бригады подполковник Вадим Дзюбенко в 2013 году прославился участием в громком скандале, вспыхнувшем вокруг ведомственного жилья. Этот человек попытался отобрать для себя двухкомнатную квартиру, которую выделили вдове его же сослуживца, недавно умершего от тяжелой болезни. Ни то, что сама вдова была военнослужащим той же бригады, ни наличие у нее двух малолетних детей – ничего не остановило подполковника. Подкупом должностных лиц, заказами джинсы в прессе и договорными судебными разбирательствами он накануне самой войны сумел-таки добиться своего. Отобрал квартиру. В январе 2013 года местные журналисты задавались вопросом: «сможет ли тот военнослужащий, который так явно выдает себя в этой «войне» за жилплощадь, впоследствии яростно и преданно защищать в настоящем бою надеющихся на его помощь женщин, детей? Как он будет вести себя тогда, если уже сегодня, в мирное время, он плевать хотел на то, что кто-то слабее чем, он сам, нуждается в помощи и поддержке?» Время показало, что подполковник не только не станет защищать женщин и детей, но за сравнительно небольшие деньги готов этих самых женщин и детей уничтожать без всякой пощады. Учитывая подобный моральный облик, можно представить и один из методов, при помощи которого подобных пилотов мотивировали участвовать в налетах на Донбасс. Вероятно, им была предложена альтернатива – либо участвовать в войне и получать за это дополнительную материальную компенсацию, либо соответствующие органы дают ход делам о многочисленных хищениях и растратах, которые, без всяких сомнений, процветали до войны в этой бригаде. Так что либо в «герои», либо под суд. И два десятка летчиков бригады вполне сознательно выбрали участь убийц собственных соотечественников, а как в случае с Шевцовым – и собственных земляков и даже родных. К началу осени 2014 года ввиду возрастающего сопротивления ПВО повстанцев полеты для «асов» ВСУ стали совершенно невозможны. Потеряв шесть штурмовиков из 20–25 боеспособных, 299-я бригада завершила свое бесславное участие в войне. Впоследствии действия украинских ВВС получили разгромные оценки со стороны экспертов разных стран, анализировавших действия украинских летчиков. Впрочем, моральный аспект их участия остался в стороне. Но настало время делить добычу – выделенные за участие в боях награды, материальные средства, квартиры. И тут пилоты вновь проявили себя во всей красе. В бригаде разразилась череда скандалов и разборок, которая окончилась тем, что в декабре 2016-го оттуда уволились сразу три летчика, принимавших участие в налетах на Донбасс. Как сообщило тогда проправительственное издание «Думская»: «участники боевых действий «получили минимум из того, что им было положено». Кроме того, ордена, боевое оружие, автомобили и квартиры, положенные им, забрали себе командиры, полковники». Такой вот итог «боевой работы». Вообще феномен летчиков 299-й бригады выходит далеко за пределы темы войны в Донбассе. Он ставит вопрос вообще о том состоянии, к которому пришло постсоветское общество ввиду разложения общественной морали. Этот вопрос, конечно же, требует пристального изучения социологов и социальных психологов. Но к настоящему времени, увы, все зачастую заканчивается примитивными штампами пропаганды о бандеровщине или даже некой генетической склонности жителей Украины к подобному поведению. Но без более интеллектуального ответа на вопрос о причинах случившегося на Украине будущее всего постсоветского пространства остается под угрозой все нового и нового повторения подобных человеческих катастроф.
Медвежовцев: Одесский зоопарк: Порошенко за решеткой, русская пушка и ордена Победы - за шариками Вчера «народ Порошенко» впервые общался со своим ПАПой из-за решетки. К визиту гаранта, который открывал отремонтированную Потемкинскую лестницу (кстати, делали ее два года) власти постарались полностью отделить «мух» от «котлет». В итоге, даже немногочисленные сторонники президента «топившие» за него на Майдане, сидели как звери в клетках. Это называется вольер гидности - когда гарант нации общается с ней через решетку. Многие одесситы, кстати, предлагали повесить на забор табличку «Осторожно, злая собака». А вот майдауны, весело сносившие вместе с партией «Свобода» заборы и решетки на Банковой после революции достоинства, молча глотали все, что им положили в рот пиарщики Банковой. И это были совсем не рошенки… Впрочем, не исключено, что организаторы одесского зоопарка просто боялись, что пьяный Вальцман начнет петлять, а так по загону прогнали, вроде ровненько прошёл. Смог даже прочитать рукотворные плакатики «Спасибо, президенту за безвиз», которые уныло держали наряженные в вышиванки «онижедети», также шокированные пребыванием за решеткой. Общие настроения поклонников Вальцмана выразила активистка майдана Алена Балаба, та самая, что первой стала жечь на Вечном огне георгиевские ленточки. Даже до самых упоротых кастрюлек дошел смысл басни «по улицам слона водили». «Сегодняшний день в Одессе показал, что регионалы, успешно перебравшиеся в партии власти после "победы Майдана", для того, чтобы вернуть Украину в колониальную ось РФ, готовы сделать из Порошенко Ющенко. Да, это полная дискредитация ПАПы: клетка, шарики и жопка. Президент не просто смешной для ваты, он жалкий, ничтожный, осмеиваемый. Его никто не боится. Никто не уважает. А одесские городские власти могут на раз-два сделать из президента забавную зверюшку. И показывать ее людям через решетку. Это очень стыдно. Я в шоке, что этого не видят пиарщики президента», - написала Балаба в своем фейсбуке, однако поддержки своим рефлексиям не нашла. «Интереснее было бы, за сеткой и в наручниках», - ответил ей Серго Георгиадзе. «Я щитаю, шо гаранта прыныжають намеренно. А он зачастую под «мухой» и в пространстве плохо ориентируется. Кляти опозиционеры...», - деланно рыдает Оксана Бирюкова. Впрочем, вольер, куда загнали одесситов, не представляющих электорат Порошенко, еще полбеды. На встрече с президентом исполнили знаменитую песню Утесова «Ах, Одесса, жемчужина у моря» переведенную на мову – в рамках квот на украинскую музыку. Да и вообще, визит гаранта в южный регион отчетливо показал, как понаехавшие рогули делают когда-то процветающий Порто-франко в потемкинское село. Лидер нации прибыл в Одессу открывать Потемкинскую лестницу и Стамбульский парка, построенный при содействии Турции. Что ж, одним Эрдоган помогает строить газовые потоки, другим - сажать цветочки и кустики. Но речь не об этом… Визит Петра Порошенко в Одессу ознаменовался несколькими казусами. В день приезда президента Одессу «надули шариками», скрыв за желто-голубыми резиновыми изделиями все, что не вписывается в рамки декоммунизации. Прежде всего местные власти замаскировали дутыми «кульками» (шары) Доску героев, где золотом выведены имена кавалеров Ордена Славы. А вдруг возмутятся сторонники УПА, боровшиеся с нацизмом? «Жорсткий метод, але інакше Путіна не переможеш», – иронизируют по этому поводу в соцсетях одесситы. Кстати, после отъезда Порошенко шарики немедленно убрали из «пейзажа». Еще смешней вышло с памятником Пушке, который стоит на Приморском бульваре и посвящен успешному отражению нападения англо-французской эскадры на Одессу во время Крымской войны 1854—1855 годов. Все бы ничего, только на постаменте пушки красуется предательская надпись: «Слава русскому оружию». Чтобы она не раздражала однотурового, пушку и крамольную надпись загородили живой стеной из курсантов. Хотели также снести Потемкинскую лестницу, поскольку она названа в честь князя Григория Потемкина и ассоциируется с одним из символов Российской империи. Но потом пиарщики гаранта вспомнили, что ее открытие – и есть повод для визита Порошенко. Значимость события перевесила страх нехороших исторических аллюзий и президент принял участие во всех торжествах. Все-таки лестница – это не школьный туалет, которые Порошенко привык торжественно открывать в последнее время, перерезая ленточки над унитазами. В общем, все торжественные мероприятия, за которыми «мой народ» наблюдал из-за решетки, прошли не только на ура, но и в сопровождении мэра Труханова, бывшего главы ЦИК Кивалова, верно служившего Януковичу, а также Вальцмана сопровождал в поездке одесский нардеп Леша Гончаренко. Для высоких господ, как говорилось выше, исполнили песню «Ах, Одесса, жемчужина у моря», только на украинском: звучало это как «Ох, Одесо, перлино України». Не менее забавно выглядел диалог президента с патриотами, которые пришли ему жаловаться на «ватную власть». «Я не являюсь президентом Кивалова или Труханова, я президент всего украинского народа. А народ всегда прав», - объяснил гарант недовольным, плавно покачиваясь и водя пальцем перед носом активистов, морщившихся от перегара. Впрочем, как написал потом один из встречавшихся с гарантом, «то все ложь. Одесситы очень любят своего президента. А забор - от Путина».
Медвежовцев: Фашизм на Украине лезет буквально изо всех ее смердящих отверстий! 03.06.2017 Бенес Айо Уважаемые товарищи, Украина с каждым днем все больше превращается в тоталитарное, откровенно фашистское государство. И это несмотря на постоянные заявления киевских политиканов о том, что Украина является членом европейского сообщества, придерживается демократических принципов и чуть ли защищает Европу от российского варварства и империализма. Однако, в реальности, как мы видим, только лишь в середине мая Незалежная получила безвизовый режим с ЕС, как сразу же начала грубо попирать европейские ценности и нарушать нормы демократии. Фашизм на Украине лезет буквально изо всех ее смердящих отверстий! Во-первых, это недавний обстрел и избиение охранниками Яроша (ультра правый экстремист и нардеп ), в частности Дмитрием Навороцким, таксиста, отказавшегося сказать нацистское приветствие " Слава Украине ". Ярош – официальное лицо украинской политики и глава фракции в Раде до сих пор даже не удосужился объяснить произошедшее. Во- вторых, это антисемитские высказывания генерала СБУ Василия Вовка в фейсбуке. Он в крайне грубой призывал к расправе над евреями и оскорблял еврейский народ. При этом никакой реакции правоохранительных органов не последовало. В-третьих, это принятие 16 марта указа президента Украины Петра Порошенко, которым он утвердил решение СНБО о продлении и расширении списка физических и юридических лиц РФ, в отношении которых введены санкции. В расширенный список вошли 1228 физических и 468 юридических лиц. В частности, Украина вводит санкции в отношении целого ряда российских СМИ, также запрещается доступ к соцсетям «ВКонтакте», «Одноклассники» и ресурсам «Яндекса» и Mail.ru. По мнению специалистов реализовать решение президента о введении санкций в отношении российских сайтов будет проблематично из-за того, что в стране еще не наработаны соответствующие механизмы и эта процедура требует значительных финансовых вложений и времени для перестройки сетей доступа к интернету (короче укропия накладывает экономические санкции сама на себя !!!). Кстати в Днепропетровске интернет провайдеры отключившие российские сайты, представляют людям возможность пользоваться ими за взятку! Не исключено, что Порошенко получает определенный откат с этого нового украинского бизнеса. Отмечу, что большая часть мира осудила интернет тоталитаризм Украины. В МИД РФ заявили, что решение Киева о запрете российских сайтов противоречит принятым в Европе и мире принципам и ограничивает доступ граждан Украины к информации. Официальный представитель МИД Германии Шефер в прошлую среду заявил, что санкции Украины в отношении российских СМИ не соответствуют европейским ценностям и ущемляют свободу слова. Генсек Совета Европы Турбьерн Яглад заявил, что блокировка социальных сетей, поисковых систем, почтовых служб и новостных веб-сайтов противоречит европейскому общему пониманию свободы выражения мнений и свободы средств массовой информации и такие широкие запреты не соответствуют принципу пропорциональности. Кроме того, ряд европейских право защитных организаций ( например, Human Rights Watch ) и ООН осудили Киев за ограничение доступа к информации. Кроме того, что под запретом на Украине теперь и георгиевская ленточка, которая считается одним из символов победы над нацизмом. Напомню, что ранее Верховная рада Украины приняла закон, которым предлагается ввести административную ответственность (штрафы или арест) за изготовление и ношение на Украине георгиевской ленты. Напомню, что на 9 мая на Украине многие жители участвовали в праздничном параде и держали в руках красные советские знамена ( отмечу, что победа над фашизмом – это заслуга советского народа, который воевал под руководством ВКПб, и более совершенной социальной системы СССР, нежели в Германии и прочих странах. Поэтому вполне естественно, что на день Победы мы шагаем с красными флагами в руках !!). За это они были грубо схвачены и арестованы. Это вызвало негодование западной правозащитной организации Amnesty International , которая осудили это нарушение прав человека и потребовала выпустить задержанных. На что европеец Порох ответил «такие у нас законы и вы, ЕС, должны их знать». Я лично жил в Англии 7 лет и являюсь членом марксистско – ленинской коммунистической партии Великобритании. В этой стране действует около 20 компартий и радикально левых организаций и мы постоянно ходим на митинги и пикеты с Советскими Красными Флагами, портретами Ленина и Сталина и жестко клеймим британскую буржуазию. Вот это есть демократия! Следующий архитупой и антиевропейский опус Порошенко – это его обращение после церемонии подписания решения о введении безвиза с ЕС к президенту Европарламента Антонио Таяни с требованием запретить евродепутатам ездить в Крым и Донбасс. И этот идиот рвется в Европу и хочет выглядеть демократом! И при этом намерен ограничить свободу передвижения и политической деятельности евродепутатов! Думаю, ЕС пошлет Пороха в баню! Напомню, что в Донбасс регулярно приезжают члены Европарламента и занимаются вопросами перемирия и гуманитарной помощи. На недавно прошедшем форуме левых сил присутствовали левые Европарламентарии и пообещали поднять на уровне ЕС вопрос о признании ЛДНР. Я полагаю, что Порох не хочет, чтобы европейские депутаты видели бы, как живут граждане ЛДНР, как их обстреливают укропы, вероломно нарушая минские соглашения, и как искренне наши люди желают видеть свою Родину свободной, демократичной и процветающей и никакие мы не террористы. В начале года Украина начала рассматривать законопроекты о сокращении числа школ с русским языком обучения и их постепенном переводе на украинский, а также о запрете использования русского языка в официальных структурах ( за это собираются штрафовать на 130 долларов ). И это несмотря на то, что 80% населения Украины говорит на великом и могучем. Таким образом Киевская хунта копирует латвийский опыт этноцида и апартеида. Напомню, что Латвия начала так называемую реформу русских школ еще в 2004 году, сначала с билингвальных вариантов и в 2018 году собирается сделать все школы чисто латышскими. Это есть насильственная ассимиляция (этноцид), то бишь целенаправленное уничтожение определенной этнической группы. Кроме того, постоянно осуществляются попытки втянуть православную церковь — крупнейшую в стране — в политическое противостояние и три дня тому назад предпринятый еще один шаг в этом направлении безусловно усугубит гражданский конфликт на Украине и осложнит реализацию Минских договоренностей. Речь идет о том, что Украинский парламент планировал рассмотреть два резонансных законопроекта о статусе религиозных организаций. Первый предполагает, что религиозные организации, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном Украиной «страной-агрессором», смогут назначать митрополитов и епископов только по согласованию с властями. Второй законопроект предполагает предоставить прихожанам право менять юрисдикцию общин, центры которых действуют как на Украине, так и за ее пределами. Но потом голосование по этому проекту было отменено якобы ввиду отсутствия большинства парламентариев. Хотя в реальности режим скорее всего испугался реакции мирового сообщества на эту сугубо репрессивную меру, которая узаконит захват храмов. В ответ Россия потребовала однозначной реакции от других лидеров стран нормандского формата, австрийского председательства ОБСЕ и ее государств-участников на ущемление русского Православия на Украине. Напомню, что на Украине действует каноническая Украинская православная церковь (самоуправляемая церковь в составе Московского патриархата), а также непризнанные мировым православием Украинская православная церковь Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь. При этом УПЦ МП неоднократно сообщала о притеснениях священнослужителей и захватах православных храмов представителями УПЦ КП. В частности, за 2014–2016 годы УПЦ МП потеряла 40 храмов. Напомню, что и в докладах Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине зафиксированы факты, отражающие политику силового отчуждения церковного имущества на примере храма в Ровенской области. Я лично рассматриваю бандеровскую дискриминацию русского православия на Украине и гонения на наших священников (вплоть до убийств ), как один из аспектов зоологической русофобии киевского режима. В общем своими деяниями киевский режим демонстрирует свою полную ублюдочность и тоталитаризм. Ему не место ни в европейском, ни в евразийском , ни в каком либо другом цивилизованном сообществе! Место киевской хунты - только в тюрьме, на параше!! Как сказал известный русский социолог Александр Зиновьев, антикоммунизм есть крайняя форма русофобии. Ведь неспроста же в укропии уничтожаются памятники Ленину и Советской эпохе, запрещена коммунистическая идеология и наряду с этим происходит дикая дискриминация русскоязычных жителей. С одной стороны украинская буржуазия разжигает межнациональную рознь между украинцами и русскими трудящимися для их отвлечения от классовой борьбы . С другой - киевская хунта боится, что русские жители Украины при поддержке российских левых могут объединить всех трудящихся страны и свергнуть ненавистный фашистский режим. Как мы видим , Украина как псевдо государственный проект противоречит даже нео либеральным западным нормам и представляет из себя террористическую диктатуру монополистического капитала, то бишь фашизм. Ущемляются права человека, происходит гонение на инакомыслящих; религиозная нетерпимость, русофобия и шовинизм являются государственной идеологией и последняя капля - это террористическая агрессия против Донбасса с массовыми казнями, пытками, мародерством и обстрелами мирных селений из тяжелой артиллерии. Фашизм налицо! Куда смотрит Европа и все мировое сообщество!?
Медвежовцев: Киев намерен создать "непреодолимую крепость" на восточной границе Глава Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов призвал создать непреодолимую крепость на восточной границе страны. В поздравлении украинским пограничникам в честь их профессионального праздника Турчинов заявил, что для Украины сейчас важно обустроить государственную границу на Западе по европейским стандартам – удобную и надежную, сообщает пресс-служба СНБО. - А на Востоке - создать непреодолимую крепость». Это несколько неожиданно само по себе - именно в этот день декретом Совнаркома 28 мая 1918 года была учреждена Пограничная охрана РСФСР. Тогда же было создано Главное управление погранохраны, в которое в полном составе перешли офицеры бывшего Управления отдельного корпуса погранстражи России. А как же декоммунизация? Совнарком возглавлял в 1918 году Ленин, памятники которому посшибали на Украине впоследние годы повсеместно. А декрет Ленина празднуете? А как же национальный миф о "голодоморе", когда каждую украинскую деревню окружили войска НКВД, и не давали людям собирать колоски? Но на 90 процентов войска НКВД - это и были пограничники! А как же 22 июня 1941 года, когда советские пограничники первыми встретили удар германской освободительной армии, в составе которой на направлении Перемышль — Львов — Тернополь — Проскуров — Жмеринка — Винница двигались батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» во главе с Шухевичем. Як же так, панове? Что касается создания "непреодолимой крепости" на востоке - а как это согласуется с требованиями минских соглашений, и особенно с тем, на чем как раз настаивает Украина - на передаче в первоочередном порядке под контроль украинских пограничников границы с ДНР и ЛНР? То есть самопровозглашенные республики должны передать границу для создания для них "непреодолимой крепости"? Все-таки украинские националисты - это люди с каким-то клиническим сознанием. Не случайно уже в самом начале войны немцы пересажали вождей этих националистов под домашний арест, на всякий случай, во избежание осеннего обострения... Но не надо думать, что "провод" СНБО Украины - это какой-то клоун, которому на майдане заехали каменюкой по башке, и с тех пор он такой. Нет, это реальный руководитель, которому подчиняются силовые структуры. И который как раз и координирует карательную операцию на востоке Украины, каковую именуют эвфемизмом АТО. Именно Турчинов в качестве и. о. президента Украины 14 апреля 2014 года подписал указ № 405/2014 «О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины „О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины“», то есть именно он и начал войну на востоке страны. Именно этим указом, кстати, руководство АТО передается главе СНБО. Но главное - 13 апреля 2014 года Александр Турчинов объявил о начале широкомасштабной антитеррористической операции (АТО) на Донбассе с привлечением армии, то есть танков, артиллерии и штурмовой авиации. До этого момента на востоке страны существовал гражданский конфликт, спровоцированный государственным переворотом в Киеве. С 13 апреля началась война киевского режима против своего народа. Впрочем, в интервью ВВС Турчинов говорит о более раннем периоде: "Я давал пограничникам приказы стрелять и защищать границу, а они говорили: мы не можем стрелять по гражданским лицам". Еще 7 апреля 2014 года Александр Турчинов объявил о намерении начать антитеррористическую операцию, в то время как Стрелков пересек границу Украины на Донбассе только в ночь с 11 на 12 апреля. А первая мобилизация была объявлена и.о.президента Турчиновым еще 17 марта! О том, кто противостоял "сепаратистам" со стороны киевского режима говорит сам Турчинов в интервью ВВС. "Помню одну встречу на фронте с добровольческими подразделениями, на которой один из присутствующих, весь в наколках, спросил: "Начальник, а амнистия будет или нет? Там у нас ребята интересуются". Спрашиваю, а что за ребята? "Ну, там такое... убийства, разбои". "Я помню, когда я открывал склады с оружием, чтобы раздать его батальонам, офицеры отказывались это делать. Меня спрашивали: "Александр Валентинович, а кто будет за это отвечать?" Я говорил: я буду отвечать, и лично подписывал приказы о выдаче оружия". "Любой, - судимый или несудимый, - кто говорил, что готов защищать страну, записывался, получал оружие и шел на восток". Удивительно ли, что восток Украины стремился бежать от такой "державы" куда подальше? А позиция Турчинова за прошедшее время не изменилась: "Наша задача - метр за метром, километр за километром, минимизируя потери, продвигаться на восток"... А.Б.
Медвежовцев: Спятили совсем — на голову нам сели и жвачку жуют: 20 лучших цитат Путина с ПМЭФ Федеральное агентство новостей публикует самые яркие цитаты президента Владимира Путина с пленарного заседания на полях ПМЭФ. «Вольно», — пошутил Владимир Путин, приветствуя участников и гостей пленарного заседания на полях Петербургского экономического форума. О партнерстве: Россия открыта к реализации бизнес-проектов и сотрудничеству. Нам нужна мудрость и ответственность, совместный поиск нестандартных решений. Необходимо использовать для этого потенциал такой универсальной организации, как ООН. О лидерстве в Европе: Я не отношусь к числу европейских лидеров. Во всяком случае, они [главы европейских стран] так не считают. У России есть своя точка зрения. О Парижском климатическом соглашении: Вы сами читали Парижские соглашения? [Беседуя с ведущей американского телеканала NBC News Мегин Келли]. Нет, не читала, я вижу. Вообще, Парижские соглашения — это очень правильный документ, направленный на реализацию одной из глобальных мировым проблем сегодняшнего дня — помешать изменению климата. Вопрос: в состоянии ли мы помешать изменению климата. Необходимо не допустить повышения температуры на два градуса. О погоде и Трампе: Как-то мы, сидя здесь, пока не ощущаем, что температура растет. Кстати, мы должны быть благодарны президенту [Дональду] Трампу… Сегодня, говорят, в Москве даже снег был. Теперь все это можно свалить на него и на американский империализм. Они виноваты. Но мы этого делать не будем. О том, что время есть и не стоит волноваться: Соглашение еще даже не вступило в силу. Оно должно вступить в силу с 2021 года. Так что у нас у всех еще есть время. Если мы будем конструктивно работать. Don’t worry, be happy (пропел Путин). Погоду можно свалить на Трампа и империалистов: 20 ярких цитат Путина с пленарного заседания на полях ПМЭФ О ссорах вокруг НАТО: Ссоры вокруг НАТО? Помогают ли они России? В том смысле, что НАТО может развалиться? Ну, тогда помогут. Но пока что-то мы не видим развала. Я много раз уже задавался вопросом и даже публично его ставил: НАТО создавалась как инструмент борьбы в холодной войне с СССР и Варшавским договором. Сейчас нет ни договора, ни Союза, а НАТО существует. Возникает вопрос: а зачем? О Брюсселе, Вашингтоне и борьбе с терроризмом: Мы только что провели крупную международную конференцию по вопросам безопасности на уровне Советов безопасности стран-партнеров. Приехали представители из 95 стран мира. И очень многие представители с американского континента, из Европы, нам на ухо нашептывали: «Нас уговаривали в Брюсселе и Вашингтоне не ехать в Россию. Ну это что такое? Люди, которые занимают такую позицию, они каким местом своего тела думают? О мире и совместном партнерстве: Мир вообще, всегда и, особенно, в наше время, соткан из противоречий. Моя задача, и председателя Си Цзыньпина также, и премьер-министра [Нарендру] Моди, чтобы, несмотря на все противоречия, заходить не в тупики, а искать улицы. Причем улицы с двусторонним движением. О вмешательстве в выборы в США: А вы читали эти отчеты? Публичную общественную версию - то есть никакую. А кто шил костюм? Карманы хорошо пришиты? Хорошо. Пуговицы? Тоже хорошо? Есть претензии к пуговицам? Нет, пришито намертво. Но костюм носить невозможно. Такое бывает? А вы мне про публичную версию. Я читал эти отчеты. В них нет ничего конкретного. Только предположения и выводы на основе предположений. Если конкретно, то будет предмет обсуждения. Как в одной организации, в которой я раньше работал говорили: «Адреса, явки, фамилии давайте. Где это все?». Что касается независимых источников, то нет ничего независимого в мире. О суверенитете: В мире есть не так много стран, которые обладают привилегией суверенитета. Не хочется никого обижать, но вот то, что сказала госпожа [Ангела] Меркель, это продиктовано, в том числе, давно накопившейся обидой, что бы она там потом не ответила на то, что суверенитет-то ограничен. И в рамках военно-политических союзов, он, кстати, ограничен официально: прописано что можно, а что нельзя. А на практике это еще жестче — ничего нельзя, кроме того, что разрешают. Кто разрешает? Начальство. А где начальство? Ну там, далеко. Россия очень дорожит тем, что мы этим суверенитетом обладаем. Но не как игрушкой. Суверенитет нужен для защиты интересов и собственного развития. Погоду можно свалить на Трампа и империалистов: 20 ярких цитат Путина с пленарного заседания на полях ПМЭФ О доказательствах, экспертах и IP-адресах: Какие отпечатки пальцев? Отпечатки копыт, скажите, рогов, там? Чьи эти отпечатки? Вы знаете сколько сейчас специалистов делают так, что это с вашего домашнего IP-адреса все будет организовано так, что это ваша девочка трехлетняя совершила атаку. Это не доказательства, а попытка переложить проблему с больной головы на здоровую. А проблема не в нас. Она внутри американской политики. О победе Дональда Трампа в выборах: Команда Трампа просто оказалась более эффективной. Я и сам иногда думал: ну, перебирает мужик. Но оказалось, что он был прав: он нашел подход к тем группам населения и избирателей, на которых он сделал ставку, и они пришли, и проголосовали за него. О проигрыше демократов и обвинениях в адрес России: А другая команда просчиталась. Признавать эту ошибку не хочется. Легче сказать, это русские виноваты, они плохие, а мы хорошие. Мне это антисемитизм напоминает. Это как «во всем евреи виноваты», понимаете? «Сам придурок, ничего сделать не может, — а евреи виноваты». Ничем хорошим такие настроения не заканчиваются… Прекратите. О вмешательстве и американских СМИ: Вы посмотрите, что ваши коллеги у нас делают: забрались с ногами в нашу внутреннюю политику, на голову нам сели, ноги свесили и жвачку жуют. Развлекаются просто. Погоду можно свалить на Трампа и империалистов: 20 ярких цитат Путина с пленарного заседания на полях ПМЭФ О российском после в Вашингтоне Сергее Кисляке: Я удивлен, такой бред несут. Какая-то катастрофа: наш посол с кем то встретился. Это его работа. Он что должен делать? Ходить по заведениям разным, за которые его с работы могут уволить? Его обвиняют в том, что он выполнял свою работу. Вы что там, спятили что ли совсем? Я даже ничего не знал, с кем он там встречался, о чем говорил. Да ни о чем они не говорили. Просто общие слова о том, как выстраивать нам отношения. Мы разве не должны эти отношения выстраивать? Истерия какая-то. Таблетку вам, что ли дать какую? Есть у кого таблетка? Ну честное слово. Нет, никаких договоренностей не было, даже к снаряду не подошли. О санкциях: Санкции осуществляются в нарушении международных норм и правил. Те же США отстаивали тезис о том, что политика не должна вмешиваться в экономику, и сами же нарушили. Но события, которые привели к санкциям, спровоцировали сами США. Санкции, конечно, — это ничего хорошего, и лучше бы их не было. Но не смертельно. О Донбассе: Россия не может исполнить минские соглашения в одностороннем порядке. В Киеве делают все, чтобы ничего не произошло к лучшему, а западные СМИ и политики не замечают того, что происходит на Украине: блокады Донбасса, закрытия российских СМИ, запрета российских соцсетей. Почему все молчат об этом? Почему все требования обращены к Москве? Если вы заварили эту кашу, а вы во многом ее заварили, сделайте что-нибудь, чтобы покончить с этой проблемой. Погоду можно свалить на Трампа и империалистов: 20 ярких цитат Путина с пленарного заседания на полях ПМЭФ О поддержке «злого Асада»: Верю во что? В то, что [Башар] Асад — злой человек? А вы спросите других лидеров, которые с ним общались, он ведь чаще бывал в Европе, нежели в РФ после того, как избрался. Мы защищаем там не столько президента Асада, сколько сирийскую государственность. О химическом оружии: Доказательств вины Асада нет. Сразу, как произошла атака, мы же предложили провести инспекцию прямо на аэродроме, откуда якобы взлетали самолеты с химическим оружием. И если там было применение, современные анализаторы и средства контроля точно бы это уловили. Отказались, никто не хочет. Разговоров много, а конкретных дел — ноль.
Медвежовцев: Путин призвал заняться экономической реабилитацией ЛНР и ДНР Президент РФ Владимир Путин в ходе пленарного заседания ПМЭФ-2017 напомнил о договоренности заняться экономической реабилитацией ЛНР и ДНР. "Вы даже не обращаете внимания на некоторые вещи, или делаете вид, что не замечаете, ну, я не вас лично имею в виду (ведущую пленарной сессии ПМЭФ, сотрудницу телекомпании NBC Мегин Келли – ред.), а имею в виду западные средства массовой информации, моих западных коллег. Ну все говорят о том, что там стреляют, но непонятно кто. Постреляли. Кто стрелял – непонятно. А в результате этого ничего не делается, не отводится тяжелое вооружение с линии соприкосновения. Договорились о том, что нужно заняться экономической реабилитацией этих непризнанных республик, этих территорий. А что на практике происходит?" — сказал Путин в пятницу. "Радикалы взяли и заблокировали вообще всякое движение людей и товаров. Президент (Украины Петр) Порошенко предпринял попытку разблокировать — устроил там драку и стрельбу… Так ничего не сделал — через день или через два дня, хотя публично заявил о том, что те, кто это делают, чуть-ли не преступники, их нужно призвать к порядку, когда понял, что не может этого сделать, взял и сам издал указ или декрет о том, что он присоединяется, официально вводит блокаду, но в "минских соглашениях" прямо написано, по-моему, пункт восьмой — реабилитацию провести, разблокировать все – нет, официальным решением присоединился к блокаде. Вы чего от нас требуете? Вы чего хотите, чтобы мы исполнили в этом случае? " — заключил президент России. Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 10 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки. Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ), ставший ведущей мировой площадкой для общения деловых кругов и обсуждения ключевых экономических вопросов, в этом году проходит 1-3 июня. МИА "Россия сегодня" выступает информационным партнером форума.
Медвежовцев: Глава Минздрава Украины признала отсутствие бесплатной медицины в стране Исполняющая обязанности министра здравоохранения Украины Ульяна Супрун признала, что в стране фактически нет бесплатной медицины. Такое заявление она сделала, представляя законопроекты о реформе отрасли, передает в пятницу, 2 июня, издание «Гордон». «Это большая проблема в Украине, потому что мы врем. Мы говорим, что медицина бесплатная, а она не такая. Мы все платим за все, от самого начала, когда мы должны найти своего врача и платить кому-то, чтобы они нас взяли. Потом мы платим за все лекарства, за использование материалов», — сказала она. Супрун отметила, что, согласно законопроектам, бесплатными останутся медицина первичного звена, неотложная помощь и паллиативная медицина. «Возможно, будут такие услуги, что надо доплатить, потому что государство не имеет достаточно средств. Если можете заплатить, то заплатите. Если нет, будут субвенции, субсидии», — пояснила глава ведомства. В апреле Супрун объявила, что Верховная Рада декоммунизировала систему здравоохранения на Украине. Так она отреагировала на принятие закона об автономизации медицинских учреждений. Согласно новой норме, меняется порядок финансирования организаций здравоохранения. Украинские СМИ назвали нововведение узакониванием платной медицины. Ранее в том же месяце глава украинского Минздрава заявила, что ее ведомство собирается запретить на Украине лекарственные препараты российского производства. Соответствующее предложение, по ее словам, было направлено в кабмин.
Медвежовцев: Junge Welt: Украина из индустриальной страны превратилась в аграрную колонию Европы Как отмечают авторы публикации, Украина интегрируется в Евросоюз в качестве поставщика дешевой рабсилы и сельскохозяйственной колонии. Украина больше не является индустриальной страной, пишет немецкий портал Junge Welt. По данным издания, потеря доступа на российский рынок привела к утрате Украиной 6,1 процента уровня промышленного производства, что на четверть ниже уровня 2014 года. Наиболее пострадала от разрыва с РФ тяжелая промышленность Украины, угольный сектор утратил 22 процента, добыча цветных металлов и железа - 25 и 28 процентов, производство товаров из стали - 40 процентов. Причем все эти негативные изменения, считают авторы, стали следствием блокады Киевом поставок донецкого угля. Единственная область украинской экономики, увеличившаяся после Евромайдана 2014 года, это сельское хозяйство, выросшее на 4,8 процента, отмечает издание.
Медвежовцев: Постмайданная Украина всё ближе к идеалу "дикого Запада": легализация "стволов" на очереди В Верховной раде готовят законопроект о свободном обращении оружия на Украине. Об этом в эфире украинского «Пятого канала» заявил председатель комитета Рады по вопросам национальной безопасности Сергей Пашинский. «Моя позиция достаточно четкая. Я знаю, что мои коллеги сейчас пишут соответствующий законопроект, я готов его подписать. Я считаю, что первый шаг надо делать», — сказал он. По его словам, необходимо определить категории людей, которым можно выдать разрешение на оружие. Пашинский уточнил, что соответствующий законопроект может быть рассмотрен на заседании Верховной рады уже осенью. Отметим, что в Раде давненько подумівают и о легализации проституции. В сентябре 2015-го в Верховной Раде Украины (ВРУ) зарегистрирован законопроект № 3139 о регулировании проституции и деятельности секс-заведений. Соответствующая информация опубликована на официальном сайте парламента. Инициатором данного проекта закона выступил народный депутат от партии "Самопомич" Андрей Немировский. В частности, этим документом предлагается узаконить деятельность проституток. Отмечается, что проститутка обязана проходить в установленном законодательством порядке предварительный и периодический медицинский осмотр; заботиться о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье лица, с которым выполняет половой акт. Согласно законопроекту, проститутка оказывает услуги интимного характера, выполняет половой акт с другим лицом на платной основе по обоюдному желанию, а также может осуществлять аналогичную деятельность в секс-заведении. "Секс-заведение – юридическое лицо, где проститутки оказывают услуги интимного характера, выполняют половые акты с другими лицами на платной основе", - говорится в тексте документа.
Медвежовцев: Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины Гибель Boeing рейса MH17 – расследование 2014-2016, пазлы сложились. Международное расследование боевой стрельбы с зеркальным отворотом на Россию как операция прикрытия военного преступления Вооруженных Сил Украины Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины На фото - Ла-17, воздушная беспилотная мишень Кто стрелял на Эмбе по "лажке" (Ла-17, я уж не говорю про другие, более серьезные мишени – высотные, пикирующие или летящие с огибанием рельефа местности), тот знает, как ранее заводили ее на боевой курс. После запуска мишени со "стола" управление ею брал на себя самолет, летя рядом с мишенью, который выводил ее вглубь боевого поля, разворачивал на позиции стреляющих подразделений с параметром и, отворачивая, по-быстрому улепетывал от мишени и из зоны пуска зенитных ракетных подразделений в сторону и подальше. Именно в этот момент отметка от якобы одной цели (мишень и самолет были на экране ИКО одной отметкой) разделялась и станции наведения всегда продолжали автоматически сопровождать самолет (а не мишень, заходящую на боевой курс), как воздушный объект с большей ЭОП (эффективной отражающей поверхностью). Кряхтя и ругаясь, приходилось по-быстрому делать сброс АС и заново брать на автосопровождение уже непосредственно мишень. И если в день стрельбы небо над боевым полем было в тучах, еще страшнее в тяжелых грозовых тучах, то на индикаторе кругового обзора станции обнаружения целей (СОЦ) было сплошное "молоко" и только те станции, командиры которых умели настраивать систему СДЦ (селекции движущихся целей) могли на фоне интенсивных пассивных помех временами наблюдать масенькую движущуюся отметку от мишени, чтобы, увидев ее на пару секунд, выдать ЦУ на СН и взять ее станцией наведения на автосопровождение (АС). Замешкаешься на десяток секунд, не увидишь мишень на фоне сплошного "молока" и уже в наушниках с КП учебного центра твоему посреднику и тебе с КП части, звучит команда "Стой. Запрет стрельбы". Представьте себе, что раздвоение цели произошло после пуска зенитной управляемой ракеты. Наведение ракеты продолжиться на сопровождаемую цель, и какой эта цель будет? Правильно, на цель (в данном случае на пассажирский Boeing 777) с большей отражающей поверхностью. А ведь небо в районе катастрофы Boeing в день трагедии было облачным. Как малазийский Boeing 777 рейса MH17 завели на убой (смотрите Рис 3) Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины новая модель израильской противотанковой управляемой ракеты (ПТУР) Справочно: Lahat (Лахат), предназначенная для использования в т.ч на вертолетах или БПЛА, который также может использоваться для подсветки цели. Эта версия весит 13 кг, обладает радиусом действия в 13000 метров (или меньше, в зависимости от высоты стрельбы). Дальность его действия составляет 13000 метров, а пусковая установка из четырех готовых к стрельбе ракет весит 75 кг. Она включает в себя также лазерный целеуказатель. Ракета LAHAT имеет кумулятивную боевую часть с тандемным расположением зарядов для поражения целей, оснащенных взрывной реактивной броней, и полуактивную систему лазерного наведения. Дальность применения с воздушного носителя 13 км. Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины На фото - многоцелевой ДПЛА MQ-1C "Grey Eagle" (до 8 ракет "воздух-воздух") Справочно: Боевой беспилотный летательный аппарат Grey Eagle может быть вооружен четырьмя ракетами класса "воздух-земля" AGM-114 Hellfire и четырьмя управляемыми авиабомбами GBU-44/B Viper Strike, а также ракетами "воздух-воздух" (восемь AIM "Стингер"). Главным образом, эти вооружения предназначены для ударов по военным объектам противника и для уничтожения средств воздушного нападения противника. Беспилотник Grey Eagle также оснащен системой автоматического взлета и посадки, которая позволит ему совершать полеты без помощи оператора. Он развивает скорость до 280 километров в час и может оставаться в воздухе до 30 часов. Радиус действия 370 км, практический потолок 8840 м, оптимизированный для работы на больших высотах. Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины 68 минут готовили провокацию с малазийским Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины (смотрите Рис 3) - 17 июля в 16.11 мск рейс MH17 пересек границу Украины, имея на борту 283 пассажира и 15 членов экипажа; - в период с 16.11 до 16.45 осуществлялась визуальная идентификация летящего по коридору пассажирского самолета; - 16.45-17.00 украинскими прохфессионалами принималось решение на уничтожение обнаруженного самолета, а их англосакскими кураторами отдавались распоряжения на реализацию мер по затруднению идентификации пассажирского самолета радиолокационными и радиотехническими средствами наземных служб наблюдения и подсистемой радиолокационной разведки и оповещения системы ПВО Украины; - в 17.07 с целью затруднения идентификации пассажирского самолета за 150 км от района нахождения в засаде зенитного ракетного подразделения ВСУ, приблизительно за 10 минут до его гибели, в районе Мазановка-Ивановка подачей команды извне (со спутника или с ДПЛА) нарушают штатную работу транспондера Boeing 777, что на земле контролирующими воздушное движение органами интерпретируется как прекращение его работы, и выключают на самолете штатный передатчик ads-b; - в это же время сопровождающий рейс MH17 американский или израильский разведывательный ДПЛА включает передатчик ads-b и транслирует координаты и другие параметры полета, имитируя штатную работу передатчика ads-b на борту рейса MH17; - в районе Донецка рейс начинают выводить из международного коридора пролета, меняя его курс из-за угрозы грозового фронта и отклоняя его от левой границы коридора приблизительно на 14 км; - в подсистеме радиолокационной разведки и оповещения системы ПВО ВСУ выведенный из коридора пролета Boeing с неработающим транспондером перестает идентифицироваться как "самолет-коридорник, летящий по заявке" и как не отвечающий на запросы радиолокационных средств государственного опознавания "свой-чужой" переименовывается в боевую "Цель" с выдачей ЦУ на дежурные по ПВО силы и средства ПВО; - 17.17-17.18 со стартовой позиции (СП) из-под н.п. Зарощенское подразделение Вооруженных Сил Украины ЗРК "Бук-М1", находящее в засаде, совершает пуск зенитной управляемой ракеты и затем следует атака истребителя или ударного американского или израильского ДПЛА (возможное применение последним противотанковых ракет Lahat может объяснить удивляющий многих механизм процесса разрушения материалов элементов корпуса, его внутренней обшивки и оборудования самолета); - 17.18-17.19 на удалении приблизительно 50 км от границы с Россией происходит подрыв боевой части ЗУР слева от кабины пилотов под углом приблизительно в 70 градусов по отношению к курсу самолета и начинается разрушаться планер. При этом, часть мелких и не тяжелых частей планера, в том числе сразу же "отрезанный скальпелем" кокпит, и другое оборудования самолета взрывом кидает вправо и по инерции полета раскидывает их на территории между Петропавловка-Красный Луч-Рассыпное. Тяжелые части корпуса и оборудования, в том числе центральная часть планера, основное количество тел из нее, детали двигателей, шасси по инерции и силой взрыва пролетают, падая, несколько километров дальше и выпадают в окрестностях н.п. Грабово. Оторванные/разорванные комплексным поражением не столь тяжелые элементы корпуса и оборудования, в том числе хвостовая часть и тела, находящиеся в ней, планируя с высоты около 10 км, пролетают еще несколько километров и кучно выпадают в районе Торез; - в 17.19 на разведывательном ДПЛА, который, проскочив на некотором удалении место подрыва БЧ ЗУР и развернулся у Снежное на запад, выключают передатчик ads-b и контролируя падение обломков самолета, со снижением уводят на аэродром. Истребитель или ударный ДПЛА после атаки совершает маневр и со снижением высоты уходит на аэродром базирования - 17.20 резкое снижение скорости самолета и его высоты наблюдают на приборах наземные службы контроля воздушного движения. Это наблюдают разлетающиеся фрагменты самолета после подрыва боевых частей у самолета ракетного вооружения нападавших. Работа ЗРК "Бук" ВСУ заняла порядка 25 секунд, боевая работа истребителя (или ударного ДПЛА) еще 30 секунд, который на 5-7 км заскочил в зону обнаружения российского "Утес-Т" по варианту № 1(залетев вперед по курсу и, развернувшись, атаковал на встречном курсе) или №2 (сближение и атака вдогон) перед тем как со снижением уйти на аэродром базирования. Примеры типичных ошибок стороннего не профессионального наблюдателя Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины Это не след пуска и полета ЗУР на приближение в вашу сторону к цели, наоборот, это след самолета, уходящего вдаль за горизонт с изменением направления полета самолета (курс самолета изменился влево).. Как подготовили провокацию и убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины Имеющиеся в интернете снимки, якобы размытого следа старта и полета зенитной управляемой ракеты, дешевая подделка. Любой профессионал, выполнявший боевую стрельбу с этого типа ЗРК по различным воздушным целям, скажет вам, что ЗУР от ЗРК "Бук" не стартует так вертикально ни по низколетящей цели, ни по высотной цели. Это связано с условиями наведения отдельно РГС, и отдельно ЗУР на цель в целом и пуска ракеты по воздушной цели, независимо от выбора момента ее пуска – либо на дальней границе, либо в середине этой зоны, либо на ближней границе зоны пуска. Под таким углом буковская ракета не стартует из соображений пожарной безопасности – даже опущенная на двигательный отсек верхняя бронеплита на крыше самохода не спасет при таком угле пуска от мощного потока струи реактивных газов, исходящих из сопла ЗУР. Попадание реактивной струи газа в стык бронеплит вырвет их и вызовет разрушение и пожар в двигательном и других отсеках/блоках, а равно какие-либо разрушения в другой части крыши самохода при ином положении АЧ во время пуска ЗУР. Потому конструктивно артиллерийская часть под таким углом не поднимается. И еще. Движение воздушных масс на разных высотах разнонаправленно и происходит с разной скоростью. Поняли что-нибудь? Нет? А то, что тонкий след полета ЗУР на разных высотах размывается с разной интенсивностью и в разные сто-роны. На фото, сделанных в СБУ, приземной след вертикального пуска (!) в чистом небе якобы буковской ракеты сильно размыт (!), размыт равномерно (!) и при этом толст (!) как гондурасская подделка оригинальной гаванской сигары. На малых высотах (до 1000 м) след долго держится и не размывается, он некоторое время держится сравнительно тонким и исчезает таким, бесследно растворяясь в воздухе, а не размывается как на фото. Учите матчасть, прохфессионалы укровермахта и СБУ, а также их англосакские кураторы. Автор - Имперский инженер
Медвежовцев: Украинским продуктам в ДНР не место Информация о том, что вводятся ограничения на коммерческий ввоз продуктов питания украинского происхождения начала появляться еще в начале мая, но на уровне слухов, потому внимания на неё я особого не обращал, но про себя отметил- неужели и правда? Не прошло и трех лет, как говориться, хотя… прошли как раз. Несмотря на то, что Украина сама типа ограничила возможность поставок на территорию ДНР своих продуктов, контрабанда расцвела так, что в былые времена и не снилось. Украинские пограничники, атошники, ветераны, волонтеры и прочие там целую индустрию создали. Естественно, на конечной стоимости украинских товаров это сказывалось, и привело в итоге к сокращению их ассортимента, но окончательно полки наших магазинов они не покинули. Но сейчас, похоже, дверца закрывается уже с нашей стороны. И давно бы пора это сделать, потому как нашим местным производителям, работающим на сырьё, закупаемом в России, или здесь по месту, по местным ценам, крайне тяжело конкурировать с украинской контрабандой. К тому же, в 2018 году им необходимо завершить процесс перехода на техрегламенты Таможенного Союза, процесс этот тоже не дешевый. Есть еще один немаловажный фактор – отсутствие санветконтроля на границе, то есть, с Украины под видом продуктов может ехать всё что угодно. Да и качество.. В целях хоть как-то держаться на плаву, качество приносится в жертву там, это ведь ясно как день. Сказать, что доля украинской продукции на рынке ДНР была высокой – нельзя, она, скажем так, попадалась. Теперь попадаться она будет куда реже, и надеюсь нашим производителям станет полегче. Ну а у украинских целый необъятный европейский рынок сбыта есть, они ведь так мечтали его завоевать, только почему-то приуныли. ПС: Как в ЛНР с этим обстоят дела я не в курсе.
Медвежовцев: Государственный переворот на Украине: инициаторы и выгодополучатели Многие эксперты склонны рассматривать события последней недели на Украине, связанные с активизацией радикальных националистов, как очередную партию в политические шахматы Дескать, игроки не самостоятельны, они действуют в интересах тех или иных политических сил и политиков, которые используют рвущихся в бой радикалов для того, чтобы подорвать позиции своих оппонентов. В этом духе трактуются и угрозы командира «Азова» Андрей Билецкого силой принуждать органы местного самоуправления принимать решения об амнистии для участников боевых действий, и силовой захват Львовского облсовеста и Киевского городского совета. Бенефициарами этих акций называют и министра внутренних дел Авакова, которому непосредственно подчиняется Билецкий, и даже Юлию Тимошенко — ее якобы планируют поставить на место Петра Порошенко. Мне сложно судить о приводных ремнях происходящего. Я вполне допускаю, что инсайдеры и эксперты правы: радикалы лишь пешки в очередном раунде схватки за власть, и то, что мы видим — это лишь надводная часть айсберга. Между тем, считать бойцов добровольческих батальонов и националистических группировок простой пехотой, которую могущественные игроки бросают на таран властной твердыни, я бы поостерегся. Вполне вероятно, что тот же Аваков или иные украинские политики и впрямь решили нанести удар по Порошенко, прибегнув при этом к вошедшему в привычку приему. Все мы помним, как блокада, воспринимавшаяся поначалу как действие, подрывающее основы государственной власти, была поддержана самим Порошенко и легко трансформировалась в элемент официальной политики государства. То есть, украинский лидер, попытавшись поначалу сопротивляться силовому нажиму, в какой-то момент решил, что будет гораздо проще и безболезненнее не разгонять радикалов, а предоставить им государственную «крышу», сделав вид, что перекрытие транспортных артерий, связывающих Донбасс и Россию с Украиной, полностью отвечает государственным интересам. Что это было — ловкий политический ход, позволивший приватизировать энергию нацистов без видимых потерь, или бесславная капитуляция, так и осталось не до конца понятным, поскольку никаких отдельных требований, помимо безоговорочного права держать блокаду, радикалы тогда не выдвинули. Политический проигрыш Порошенко был не вполне очевиден. Теперь однако становится очевидным, что, поскольку проба пера прошла успешно, националисты решили вновь попробовать власть на прочность. На сей раз даже попыток воспрепятствовать совершению уголовно наказуемы деяний, квалифицируемым уголовным кодексом, как противодействие работе органов государственной власти, никто не предпринимал. Второй акт пьесы оказался лишен какого бы то ни было драматизма — твердыня сдалась без боя. Порошенко вновь продемонстрировал, что у него нет ресурсов, которые он мог бы противопоставить радикальным силам, а те, кто натравил на него нацистских молодчиков, могут теперь подсчитывать дивиденды в тиши своих кабинетов и продумывать новые ходы, которые помогут блистательно завершить расправу с главой украинского государства. Примерно так рассуждают аналитики. Мне кажется, что такой подход не учитывает главного обстоятельства. Политики, какие бы комбинации они не изобретали, в какие шахматы не пытались сыграть, все в большей степени утрачивают субъектность как таковую, поскольку политические конфликты в государстве, не способном использовать силовые инструменты для восстановления нормального порядка жизни, перестают вообще играть какую-либо роль. Когда вопросы решаются при помощи грубой силы, сама сила становится основным действующим лицом, а те, кто тешит себя иллюзиями, что это они управляют процессами из-за кулис, рано или поздно поймут, что просто пропустили момент полного перехода власти в руки нацистов. Выбивая себе льготы и особый статус, бойцы добровольческих батальонов и члены националистических группировок решают собственные проблемы, не слишком обращая внимания на то, кто и как воспользуется учиненным ими последовательным разгромом различных государственных институтов. В условиях, когда государство фактически перестает существовать на всех уровнях — парализованы силовые структуры, законодательная, исполнительная и судебная власти — борьба за те или иные позиции на политическом Олимпе теряет всякий смысл, ибо самого этого Олимпа уже не существует. Он не в состоянии ни управлять, ни формировать повестку дня, становясь фикцией, назывным фантомом, сохраняющим разве что лишенное всякого содержания название. Нацистам не нужны высокие кабинеты, чтобы навязывать свою волю обществу и государству. Они не стремятся захватывать престол или министерские портфели, поскольку уже у лиц, ими формально обладающими, они мало помалу «отъели» все властные полномочия. Радикалам достаточно улицы, оружия, решимости проливать свою и чужую кровь, фанатичной уверенности в верности собственных действий для того, чтобы окончательно похоронить государство и навязать обществу совершенно новые правила игры, в рамках которых они становятся единственной силой, выносящей последние вердикты, решающей, что хорошо, что плохо, формирующей поле произвольных силовых регуляций, отменяющих действие законов и традиционных норм общественной морали. Никакие аваковы и тимошенко не в состоянии повлиять на этот процесс — он объективен и неотменяем. Подобным образом нацисты брали власть во многих странах. Поэтому подковерная драка бульдогов, даже если допустить, что она действительно идет, абсолютно неинтересна в украинской ситуации. Единственный выгодополучатель — это грубая сила, которая легализуя свое право отменять все установления и правила, становится субъектом распада и разложения государства. Вызвав из преисподней бесов, не стоит думать, что можно, экстерменировав с их помощью всех врагов, потом аккуратно водворить нечистую силу на место. Нет, она становится хозяином положения. Государственный переворот — вернее даже развал всего и вся — идет на Украине планомерно, успешно и пользу из происходящего извлекают отнюдь не мифические или реальные серые кардиналы, а вполне конкретные, не опасающиеся демонстрировать свои лица, легко пускающие в ход кулаки, узнаваемые персонажи — нацисты и уголовники. Они сегодня становятся, если уже не стали, истинными хозяевами Украины. Андрей Бабицкий
Медвежовцев: «Кровавый пастор» намерен идти по стопам фюрера «Кровавый пастор» намерен идти по стопам фюрера Глава СНБО Украины Александр Турчинов пообещал украинским карателям закончить войну в Донбассе взятием Москвы Украинский политический террариум – явление настолько уникальное, что изучая его, еще не одно поколение психиатров сможет защитить кандидатские и докторские диссертации. Пока же эта взбунтовавшаяся палата №6 в отсутствии вежливых санитаров продолжает насиловать целую страну, убивая своих граждан и обещая сделать то, чего в свое время не удалось сделать их идейному вдохновителю Гитлеру. Как сначала «не проскочить границу» Так, главарь СНБО Украины Александр Турчинов, который наряду с действующим самопровозглашенным президентом Петром Порошенко является одним из главных украинских военных преступников, 1 июня 2017 года опубликовал на своей странице в Facebook видео, на котором он прибыл на передовую в район Марьинки. Там он в сопровождении вооруженных карателей произвел рекогносцировку местности, рассмотрел в бинокль позиции армии ДНР и довольно бодро пообщался с боевиками ВСУ и волонтерами. На вопрос одного из них: «Когда закончится война?», Турчинов без обиняков ответил: «Когда Москву возьмем».Напомним, что ранее «кровавый пастор» уже неоднократно делал подобные недвусмысленные заявления. Так, полтора месяца назад в интервью ВВС он заявил, что Украина в Донбассе метр за метром, километр за километром должна продвигаться на восток. «Главное, не проскочить границу», - добавил он с ухмылкой. Еще ранее Турчинов обещал «вернуть» Кубань. Как мы уже заметили, такого рода заявления, безусловно, следовало бы комментировать специалистам в области наркологии и карательной психиатрии, которые достаточно компетентны в вопросе постановки диагноза. Вместе с тем, этот, казалось бы, шизофренический бред со стороны бывшего завотделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола, ставшего пастором баптистской секты «Живое слово» и по совместительству одним из главарей украинского режима, имеет под собой и вполне рациональные объяснения. Анатомия «кровавого пастора» Начнем с того, что Александр Турчинов является прямым ставленником прежней вашингтонской администрации. О его связях с ЦРУ было известно еще в середине 2000-х, когда после победы «оранжевой революции» Турчинов, будучи довольно близким соратником Юлии Тимошенко, стал главой СБУ, а затем – первым вице-премьером Украины. Сразу же после государственного переворота в Киеве и бегства президента Януковича Турчинов, явно не без указания со стороны американских кураторов, стал председателем Верховной Рады и исполняющим обязанности президента Украины. Находясь в этой должности, он подписал приказ о начале карательной операции против народа Донбасса, выступившего против незаконного захвата власти на Украине нацистами.В течение всех трех лет с момента государственного переворота Турчинов активно позиционирует себя в качестве неформального лидера «партии войны», регулярно делает наиболее жесткие и бескомпромиссные заявления в отношении защитников Донбасса и России. Несмотря на нулевой рейтинг возглавляемого им «Народного фронта», сам Турчинов пользуется определенной популярностью в кругах наиболее оголтелых и отъявленных украинских нацистов, что и демонстрирует это самое последнее (будем надеяться, что именно последнее, а не крайнее) видео из оккупированной Марьинки, где он обещает карателям наступление и даже «взятие Москвы». Коррупционер Вместе с тем, осведомленные источники утверждают, что на Турчинова существует такой убойный компромат, который если вытащить на свет и как следует отряхнуть от пыли, то «кровавый пастор» будет обязательно заклеймен как «агент Кремля» со всеми вытекающими. При этом первые тревожные звоночки для него уже прозвучали. В частности, в СМИ активно раскручивается информация о выводе Турчиновым в офшоры 800 миллионов долларов из государственного бюджета Украины и средств, полученных от МВФ. Эту информацию уже подтвердили бывший первый заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин и экс-нардеп и соратник Турчинова по «Батькивщине» Александр Шепелев. Сам секретарь СНБО извивается, как гадюка перед занесенной над ней лопатой, и обвиняет во всем российские спецслужбы, которые спят и видят, как собрать на него компромат.«Несколько месяцев подряд Генпрокуратура и Национальное антикоррупционое бюро (НАБУ) по команде бывшего и.о. президента делали все, чтобы замять дело о хищении и выводе в офшоры 800 млн $ США Турчиновым, его “кошельком” Лукъянчуком и нардепом Шепелевым. Администрация президента вместе с министерством информполитики блокировали не только информацию о моем заявлении в суд, но и любое упоминание моей фамилии в СМИ. Однако, у Турчинова нервы сдали первым: он не удержался и разразился истерикой, излив ядовитую слюну в официальном заявлении СНБО, из которого страна узнала о том, что он не вор, а пламенный борец с Путиным...», - заявил Ренат Кузьмин. Агент Кремля? Если Порошенко или кому-либо из его окружения потребуется торпедировать непотопляемого пастора, то информация о его офшорах явно обрастет новыми, доселе неизвестными подробностями. Хотя, вряд ли кого на Украине можно удивить обвинениями и даже доказательствами коррупции. Поэтому, в случае с Турчиновым в ход может пойти другой компромат, который в глазах украинских «патриотов», несомненно, приобретет масштабы глобальной «зрады».Еще в 2016 году была рассекречена и опубликована в украинских СМИ стенограмма заседания СНБО Украины от 28 февраля 2014 года. Председательствовал на нем тогдашний и.о. президента Александр Турчинов. Ключевым вопросом была ситуация в Крыму. За день до этого сгущавшиеся тучи силового противостояния на полуострове были разогнаны российскими «вежливыми людьми», взявшими под свой контроль ключевые объекты и административные здания. После этого все развивалось довольно спокойным и мирным образом. В течение двух недель на полуострове провели подготовку к референдуму, на котором почти 97% жителей высказались за воссоединение с Россией. На упомянутом же заседании СНБО решался вопрос о силовом противодействии вооруженным силам России и крымской самообороне со стороны ВСУ. Несмотря на внешне жесткую риторику, Турчинов не решился в тот момент отдать приказ на начало боевых действий в Крыму. В этом же бывшего и.о. президента обвинил в эфире телеканала «112 Украина» и сбежавший в те дни в Киев бывший премьер-министр АР Крым Анатолий Могилев.«Когда после заседания СНБО отказались от любых действий по противодействию захвату Крыма, понятно стало, что Украина за него бороться не хочет и не будет… Крым отстоять можно было вполне. Нужно было принимать соответствующее решение. В Киеве к власти пришли новые люди, но, кроме того, что эта власть тебе принадлежит, надо быть ответственным за принимаемые тобою решения», - заявил бывший крымский политик.В апреле 2017 года начальник украинского Генерального штаба Виктор Муженко заявил, что им (на тот момент являлся заместителем начальника Генштаба) и заместителем начальника Главного оперативного управления ВСУ генералом Виктором Назаровым 1 марта 2014 года был разработан план военной операции, целью которой было не допустить переброски дополнительных подразделений российской армии в Крым и взять под контроль основные магистрали и пути сообщения на полуострове. В операции, замаскированной под военные учения «Весенний ливень-2014» предполагалось задействовать дислоцировавшиеся в Крыму 36-ю отдельную бригаду береговой обороны, 1-й и 501-й батальоны морской пехоты, а также 95-ю аэромобильную бригаду из Житомира, десант которой планировалось высадить на Ак-Монайском перешейке, соединяющем Керченский полуостров с основной частью Крыма. Однако операция так и не состоялась. По словам Муженко, СНБО отказался от ее проведения. Кто был ответственен за это? Ответ очевиден. Конечно, Турчинов и компания могут, как обычно, обвинить во всем «российского агрессора», появления танков которого в Киеве они в те дни действительно боялись. Однако в глазах украинских «патриотов», уверенных, что они уже три года воюют в Донбассе с кадровой российской армией, это вряд ли будет оправданием.
Медвежовцев: ПОГРЕБИНСКИЙ: «ЕСЛИ ЗДЕСЬ ЧТО-ТО И МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, ТО ЭТО ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ» Май в этом году принёс много сюрпризов в погоде, в том числе и политической. Произошли знаковые события, которые позволяют говорить о том, что в Украине меняются общественные настроения и люди начинают выходить из состояния посттравматического анабиоза, спровоцированного революцией и войной. Возможен ли в Украине третий майдан? Существует ли связь между массовыми акциями 2-го и 9 мая и последовавшим вскоре блокированием соцсетей? Насколько реальна перспектива отгородиться от «русского мира» с помощью санкций и виз? Какую опасность таят в себе антицерковные законы в случае, если Верховная Рада вернётся к их рассмотрению? Что будет с Донбассом и сумеют ли Кремль и Белый дом найти ключ к урегулированию украинского кризиса? На эти и другие вопросы ответил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. — Михаил Борисович, вы часто бываете на той территории, которую некоторые представители украинской власти и подконтрольных ей СМИ презрительно называют «за поребриком». Как говорят в Одессе, и шо там за нас слышно? — Меня действительно часто туда приглашают как эксперта по украинским вопросам. И, представляя Украину, я стараюсь быть объективным и не заниматься пропагандой. Недавно я вернулся с конференции, организованной РГГУ (Российским государственным гуманитарным университетом), которая называлась «Демократия и сетевые технологии в современном социально-политическом процессе». Поначалу я скептически отнесся к такому названию, полагая, что мероприятие будет посвящено поиску аргументов для пропагандистской работы на тему экспорта демократии. Но оказалось, что состав участников очень сильный — приехали представители дальнего и ближнего зарубежья из Сербии, Англии, Франции, Израиля, Грузии, Азербайджана, Армении, и разговор получился весьма интересный. Евгений Примаков, внук знаменитого политического деятеля, специалист по Ближнему Востоку и автор программы «Международное обозрение», анализировал последствия «арабской весны». Британский писатель и ученый Джон Локленд рассуждал о «цветных» революциях и о концепции управляемого хаоса. Представитель Израиля делал доклад на тему социальных сетей. С его точки зрения, соцсети — всего лишь инструмент, за которым стоят большие деньги и технологии влияния на общественное сознание. — С этой точкой зрения трудно поспорить. Не зря же Порошенко перекрыл кислород российским интернет-ресурсам. — Знаете, я не стал бы преувеличивать значение соцсетей. По мнению израильского профессора Александра Цинкера, с которым я не могу не согласиться, ничего принципиально нового в политике влияния на общественное сознание соцсети не производят. В том смысле, что они не являются сами по себе субъектом, который на что-то влияет. Легитимность в формате двойных стандартов ЛЕГИТИМНОСТЬ В ФОРМАТЕ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ — Вы отрицаете роль интернет-технологий как эффективного механизма коммуникации во время той же «арабской весны»? Разве протестные настроения в Тунисе, Ливии не раскручивались на популярных сервисах? Не случайно же появилось такое понятие, как Facebook-революции? — Определённую роль Facebook и Twitter, конечно, в этих событиях сыграли. Но было бы сильным преувеличением говорить о том, что не было бы соцсетей, мол, не было бы «арабской весны». На самом деле, на Ближнем Востоке была проведена очень тщательная, профессиональная работа. Руководили всеми процессами профессиональные люди, заинтересованные в смене власти в этих странах, и они запускали этот механизм. Процесс был очень хорошо профинансирован. Да, социальные сети ускорили мобилизацию, но не были мотиватором событий. Просто была использована коммуникативная функция интернет-площадок, которая способствовала более быстрой мобилизации. А в тени стояли люди, которые это всё раскручивали и платили ребятам за работу в соцсетях. — Надо полагать, что основное внимание на конференции уделили украинской проблематике? — Вовсе нет. Участники анализировали ситуацию в разных странах. Там были интересные доклады представителей ближнего зарубежья. В частности, профессор из Армении Рачья Арзуманян говорил о том, как работает в интересах национальной безопасности американская «мягкая сила». Был потрясающий доклад его коллеги из Еревана Ара Марджаняна о «цветных» революциях на фоне современного научно-технического пейзажа. Известные эксперты из Беларуси, Молдовы, Грузии и Азербайджана говорили о специфике применения современных политических технологий влияния на текущую политическую ситуацию в их странах. С любопытным докладом о пределах глобализации выступила российский эксперт Карине Геворгян. Украинская тематика затрагивалась в докладе Алексея Токарева из Центра глобальных проблем МГИМО, который, используя современную технологию Big Data и традиционный дискурс-анализ, исследовал украинский Facebook на предмет отношения ЛОМов (лидеров общественного мнения) к проблеме кризиса на Донбассе. Потрясающе интересный доклад. Сотни тысяч, если не миллионы постов дают картину смещённого сознания украинских ЛОМов в сторону абсолютного неприятия «неукраинского Донбасса». Ничего подобного по профессиональному уровню у нас сделано не было. Некоторые результаты мне показались довольно странными. В частности, примерно одинаковое количество постов на русском и украинском языках. Безусловно, не могли обойти стороной и уроки майдана. Тема, которая была предложена мне, так и называлась: «Значение опыта «революции достоинства» для пространства Евразии». В своем докладе я говорил о том, какие механизмы дестабилизации могут эффективно работать в постсоветских режимах, центрированных на личность лидера. Такие режимы на Западе считаются «условно легитимными», и для их дестабилизации все средства хороши. — И в какой момент они теряют легитимность в глазах Запада? — Как только эти режимы перестают признавать лидерство США, они сразу же становятся объектом пристального внимания соответствующих организаций — прежде всего тех, которые призваны содействовать «экспорту демократии». Важно понимать, что любые договорённости между правящим «нелегитимным» режимом и «демократической оппозицией», освящённые представителями Запада, не стоят и бумаги, на которой они подписаны: с нелегитимными режимами так можно и нужно поступать. Таких примеров было множество, самый характерный — подписание министрами иностранных дел Польши, Франции и Германии соглашения между Януковичем и представителями оппозиционных партий, которые майдан не контролировали. Янукович поверил «гарантиям» Запада и, как известно, проиграл. Для «экспортёров демократии» неплохо, если при перехвате власти «демократической оппозицией» есть жертвы, ответственность за которые будет возложена на свергаемую власть. Тогда шансы на возврат к власти тех сил, которые были связаны с прошлой властью, ничтожны. Что касается нынешней ситуации, то для Запада власть Порошенко пока считается легитимной и таковой будет считаться до тех пор, пока она играет роль антироссийского форпоста. Но как только Порошенко начнёт колебаться и искать компромисс с Москвой, его власть станет в глазах Запада не вполне легитимной, каковой она сегодня является в глазах Кремля. Поэтому их подход к нам очень простой: если то, что здесь происходит, работает в интересах Запада, это ими будет поддержано, независимо от того, соблюдаются ли демократические принципы, нарушаются ли здесь права человека, ограничивается ли свобода слова и т. д. Всё происходящее обосновывается очень жёстко: если соблюдаются их интересы, на остальное можно закрыть глаза. Иными словами, украинской власти дозволено всё, за что европейских неофитов Брюссель достаточно решительно осуждает — поэтому они венгров ругают и угрожают им, когда те неправильно себя ведут, поляков критикуют, а Украину не критикуют вообще. Они избегают критики украинской власти, поскольку считают, что любая критика Украины — на пользу Путину. А этого, по их мнению, ни в коем случае допустить нельзя. Помните, как говорил Обама: «Запад находится на правильной стороне истории, а Россия на неправильной». Это будет продолжаться до тех пор, пока Украина в их представлении будет ориентироваться на «правильную сторону истории». — А что вы думаете о процессе над Януковичем? Теперь его судят и обвиняют в попытках задушить майдан. Насколько вообще, на ваш взгляд, оправданно применение силы во время народных протестов? — Тут вообще нет вопроса. Власть — единственный субъект, имеющий не только право, но и обязанность использовать силу в известных и оговоренных законами и конституцией обстоятельствах (угроза общественной безопасности и пр.). Из сказанного выше вытекает то, что «условно легитимный» режим за применение силы против восставших будет осуждён «цивилизованными странами» (точнее — их правительствами) в любом случае. А разговоры о «праве народа на восстание», «народ — источник власти» и т. п. — от лукавого. Разумеется, возможны столь бандитские режимы, народное восстание против которых может быть оправданно. Равно как может быть оправданна «гуманитарная интервенция» против таких режимов, как, скажем, режим красных кхмеров в Камбодже, угробившем миллионы своих сограждан. Но режим Януковича ну никак не тянет не то что на режим красных кхмеров, но даже на нынешний «режим Порошенко». В легитимных режимах (страны Евроатлантики и их союзники) власть, не колеблясь, применяет силу, в т. ч. весьма жёстко. И никто на Западе их за это не осуждает. Как-то французский король Людовик XVI сказал: «Как хорошо быть республикой, она может стрелять в народ!». Сам он, кстати говоря, так и не решился стрелять в народ. Если бы решился, погибло бы 200—300 человек. А после того, как его свергли, погибли десятки тысяч. Что касается того, могла ли украинская власть применить силу на майдане. Убеждён, что не могла, потому что думала о своих активах за рубежом. Здесь всё было проиграно давным-давно. В т. ч. и Москвой, которая теперь финансирует из госбюджета исследовательские программы на тему «цветных» революций, чтобы просчитать и предупредить собственный майдан. «Бессмертный полк» как угроза для власти — Как вы оцениваете динамику общественных настроений в нашей стране? Массовость акций 2-го и 9 мая была для вас неожиданной? — Я не могу быть на 100% уверенным, что появляются какие-то признаки изменения психологического состояния украинского общества, но действительно, массовость этих акций стала неожиданной для многих. Особенно это было видно по реакции представителей майданного лагеря, которые пришли в ужас: как это?! мы уже всё здесь зачистили, а тут тысячи людей выходят и не боятся? Безусловно, они восприняли эту активность как опасность для себя и своего проекта «Прочь от Москвы». Слишком много людей вышло и в Одессе, и даже в Киеве — по стране (по разным оценкам) вышли десятки тысяч. В обществе происходят закономерные процессы: у людей, которые оказались под прессом экономических и социальных проблем и поняли, что уже не могут одновременно платить за квартиру и кормить семью, меняется отношение не только к Порошенко и Гройсману. У них появляются вопросы к себе: а надо ли было поддерживать майдан, или они ошиблись? У людей, жёстко ориентированных на антироссийские майданы, возникает раздражение. Те, кто не был связан однозначными представлениями «за» или «против», ощущают, что их предают, и они становятся более решительными и уже не боятся выйти на акцию в Одессе. Эти люди понимают: если не выходить, то будет всё хуже и хуже. Мне кажется, что в следующий раз выйдет ещё больше народу. — Накануне 9 Мая националисты грозились устроить в Киеве «смертный полк». Но серьёзных столкновений не было. Почему? — Реакция власти весьма показательна — она испугалась. И вовсе не потому, что майские акции совпали с проведением Евровидения, как об этом говорят. Конкурс ведь проходил в Киеве, а забоялась власть повсюду и дала жёсткие команды: не допустить столкновений и негативных телекартинок для западных СМИ. — Да, но не стоит забывать, что на тот момент ещё не было принято решение по безвизу. Может, именно это стало сдерживающим фактором для власти и подконтрольных ей радикалов? — Возможно, и это сыграло свою роль. Но в любом случае власть испугалась последствий, поэтому и делала всё от неё зависящее, чтобы не допустить серьёзных столкновений. — 16 мая в Киеве состоялось вручение Гоголевской премии учителям русского языка, где вы возглавляли жюри. На удивление, всё прошло спокойно, без эксцессов, без «Национального корпуса», как это было в апреле во время диктанта по русскому языку. Дали отмашку не трогать? — Я сам очень удивился. Тем более что это происходило в двух шагах от майдана, и собрались на мероприятие свыше 100 человек. Как правило, СБУ контролирует такие вещи и даёт «утечку» бандитам, радикалам, которые устраивают нападения и провокации. А сейчас такой команды не было. Почему? Возможно, у них появляются мысли, что можно «перебдеть» с патриотизмом, и они решили сбавить обороты, особенно после акций 2-го и 9 мая. — Без последствий всё же не обошлось. 21 мая арестован организатор «Бессмертного полка» в Виннице 73-летний Иван Бондарчук, которого обвиняют в измене родине и могут посадить на 15 лет... — То, что задержали ни за что, ни про что пожилого человека — возмутительно. Где наши «правозащитники» Захаров и Ко? Они недавно заявили, что у нас нет политических заключённых. Но, заметьте, Бондарчука задерживают в Виннице, а не в Киеве, Одессе или в Харькове. Потому что даже конформисты начинают понимать, что ситуация через год-два может измениться, кто придёт к власти — неизвестно, и перспектива получить «белый билет» людей не вдохновляет. Они чувствуют, что в воздухе что-то меняется. Порошенко наступает на «грабли» Януковича — Вы не находите связь между майскими массовыми акциями и последовавшим вскоре указом о блокировании соцсетей, появлением антицерковных законов, которые хотя и сняли с повестки дня, но месседж общество получило. Идёт закручивание гаек? — У меня есть своя позиция на этот счёт, и майские события укрепили мои убеждения. В последний месяц появилась информация о том, что Кремль махнул рукой на Порошенко, дескать, с ним договариваться ни о чём невозможно. Складывается впечатление, что Путин и Кремль уже не считают, что Пётр Алексеевич может быть партнёром по каким-либо договорённостям. Касаясь темы Минских соглашений, российский президент ясно высказался о том, что Порошенко или не хочет выполнять договорённости, или не может. Виктор Медведчук склоняется к мысли, что не может, т. к. у него для этого нет «политического ресурса». Таким образом украинскому президенту дали понять, что его вообще теперь в Москве не воспринимают, как переговороспособного человека. И появление этих указов говорит о том, что Порошенко понял: все мосты сожжены — хуже не будет, а так, может, наберу пару-тройку очков у суперпатриотичного электората. — Примеряя образ лидера партии войны, он надеется удержаться в президентском кресле? — Порошенко осознал, что для него это единственная возможность зайти на второй срок, и он готов нагнетать антироссийские настроения максимально. Он видит, что Юля фактически наступает ему на пятки и вполне может отнять у него президентское кресло, если войдёт во второй тур. Значит, нужно не допустить этого, забрать у неё голоса. Чтобы получить голоса востока и оставшегося юга, надо как-то замиряться с Россией. Он, может, и хотел бы, но не дадут. Остаётся махнуть рукой и раскручивать радикально враждебные действия по отношению к России. — Разве он не понимает, что в этом противостоянии силы не равны? — Ну, если человек не желает видеть ничего дальше собственного носа и строит планы максимум на завтра-послезавтра... Где-то за полгода до майдана я написал Януковичу: «Своими действиями вы каждый день увеличиваете количество собственных врагов во всех секторах общественного мнения, включая представителей крупного капитала и в лагере среднего бизнеса», среди прочего — о роли приближённых к семье... Подробно всё объяснил и написал. Виктор Федорович проигнорировал советы. Впрочем, может, и не дошло до него это письмо. Теперь вот Порошенко наступает на те же грабли. — Наверное, наступать на грабли — это карма украинских президентов. Но печальнее всего, что на украинском политическом ареопаге не видно претендента на роль лидера общественного мнения. — Это правда. Знаете, существует некий сектор людей, которые всегда голосуют за власть, и сейчас не на кого перевести их голоса. У той же Тимошенко есть симпатики, но много и противников. Оппозиционный блок тоже не соберёт критически необходимое число голосов. Если бы в нём появилась фигура, которая могла бы заменить того же Бойко, и этот человек был бы не от Партии регионов с её негативным бэкграундом, он мог бы собрать голоса. Но такого человека пока нет. Оппоблоку нужно искать союзников — без широкого фронта умеренные государственники шансов придти к власти не имеют. Некоторые считают, что у Медведчука есть какие-то шансы, и он мог бы вернуть здравый смысл в украинскую политику и навести порядок в стране. Но Виктор Владимирович сторонится публичности, у него есть другие, очень важные роли, и, вероятно, он пока не готов отказываться от них. Поэтому если сегодня Украина отдаёт 6—8% за Вадима Рабиновича, то нужно понимать, что люди в безнадёжном каком-то положении находятся, они просто не знают, кому можно доверять. Рабинович, используя трибуну своего телеканала, говорит здравые вещи. А кое-кто в битве за голоса доходит до клинических проявлений: экс-министр обороны Гриценко как-то договорился до призывов сбивать российские самолёты с мирными гражданами. И весь трагизм в том, что за подобных аморальных типов тоже пойдут голосовать, потому что не за кого. Визовый режим как угроза национальной безопасности — Оппозиционный журналист Руслан Коцаба так отреагировал на санкции Украины в отношении РФ: «Осенью все оппозиционные сайты в интернете тоже закроют. Эта власть иначе не может руководить, ей надо полностью подавить оппозицию, она скатывается к КНДР, к Северной Корее». Как вам такой прогноз? — Превратиться в Северную Корею у них не получится. Но попытки задавить оппозицию власть будет продолжать. Она будет нагнетать антироссийские страсти, вытеснять русский язык и запрещать 9 Мая, чтобы предотвратить опасность общественного перелома. Власть будет идти по этому сценарию дальше. — Это чувствуется в словах нардепа от «Народного фронта» Сергея Высоцкого, который недавно заявил: «Украина победит в гибридной войне с Россией, когда порвёт все связи с Москвой». Он считает, что только визовый режим станет надёжным барьером от «русского мира». А пан Вятрович вообще призывает даже родственные связи с «агрессором» обрубить. Какие последствия могут быть у таких призывов? — Из этих планов ветеранов партии войны ничего не получится. Тема введения визового режима с Россией вполне вписывается в логику действий власти, о которой я говорил. Но думаю, что проголосован этот закон не будет — так же, как церковные законы, которые были сняты с повестки дня. — Думаете, не хватит голосов? — Дело не в голосах. Хватит или не хватит — решает исключительно Порошенко. Он даёт команду голосовать и нужное количество добавить. А в таком вопросе, как визовый режим с Россией, вполне достаточно голосов БПП, «Народного фронта», радикалов Ляшко. У Тимошенко тоже найдутся сумасшедшие, которые с радостью за всё антироссийское проголосуют. Но я думаю, что Порошенко такой команды не даст. Этот вопрос не будут ставить на голосование. Не случайно ведь нардеп от БПП Гончаренко уже сказал, что идея несвоевременна, голосовать за неё не будем. — Мало того, недавно в телеэфире он заявил, что введение виз станет опасным шагом. Так как консульские учреждения, которые придётся открыть для их оформления, станут центрами вражеской разведки. Как вам такая конспирология? — Надо понимать, что Гончаренко не станет делать заявлений без отмашки Петра Алексеевича, который прекрасно понимает, что опасность визового режима не в том, что консульства станут штаб-квартирами ФСБ. Он знает, что введение виз ударит, прежде всего, по его электорату — жителям Западной Украины, которые массово работают в России. По разным данным, заробитчан на территории «страны-агрессора» более четырёх миллионов. Недавно я ехал в Москву с такими ребятами. Очень симпатичные люди. Работа в РФ для них — единственная возможность содержать семьи. Раньше они ездили в Польшу на заработки, но говорят, что больше не поедут — и работы нет, и отношение поляков (не всех, конечно) к ним как-то, мягко говоря, не очень благожелательное. «Красная линия» между Украиной и Россией — Не исключено, что Рада всё же вернётся к рассмотрению антицерковных законов, и это будет означать начало серьёзной конфессиональной войны. Вы допускаете её вероятность в Украине? Ведь горячих голов под куполом на Грушевского хватает. — Я думаю, что у Порошенко хватит ума не рисковать. Только когда его окончательно загонят в угол, возможно, он даст команду. Но даже в этом случае антицерковные законы могут не пройти через Раду. Даже в БПП есть 20—25 человек, которые не рискнут голосовать против церкви. Понятно, что страсти по отношению к России накаляются, Порошенко уже не выбирает выражений и в личном плане против Путина, но есть вещи, которые называются «красная линия». Мне представляется, что такой «красной линией» между Россией и Украиной является Киево-Печёрская лавра. Если власть допустит её захват национал-радикалами, то на следующий день могут произойти очень опасные для Киева события. Не хочу нагнетать страсти, не знаю, где и что именно, но почти уверен, что последствия будут чрезвычайные, в т. ч. для Порошенко лично. Думаю, он это и сам понимает. — В последнее время в риторике президента часто звучит словосочетание «мій народ». Означает ли это, что Украина скатывается к авторитаризму: за нас хотят решать, в какую церковь ходить, в какой социальной сети сидеть и какие праздники отмечать? — По-моему, использование лексемы «мой народ» в устах Порошенко означает только то, что он сам не совсем уверен в своей принадлежности к этому народу, и ему нужно всякий раз напоминать себе и обществу, что он «справжній українець». Когда Ющенко говорил «моя нація», я ему верил. Когда Порошенко говорит «мій народ» — не верю! Обсуждать, годится ли Порошенко на роль авторитарного лидера, мягко говоря, несерьёзно. Когда-то по поводу разговоров о культе личности Хрущёва кто-то скептически заметил: чтобы был культ личности, нужна личность. А Порошенко, который позволяет своим подчинённым по-хамски дезавуировать его слова... Все легко приведут примеры того, как Аваков или Турчинов позволяют себе подставлять шефа своими безумными идеями. Думаю, при Кучме не прошло бы и часа, как соответствующий чиновник был бы отправлен в отставку. — Тем не менее, Пётр Алексеевич уже три года удерживается в своём кресле. Понятно, что во многом за счёт войны и образа внешнего врага, когда народ думает: «Пусть будет так, лишь бы не было хуже». Его рейтинг, который, по официальным данным, в 2014-м составлял более 54%, стремительно уходит в пике. Полагаете, он удержится у власти? — Не было никогда у него рейтинга в 54%, он столько получил на президентских выборах. Мы помним эти выборы и то, как прессовали его оппонентов. По ситуации на сегодняшний день он проигрывает Юле во втором туре. Впрочем, ещё есть время, люди меняются, и я пока не готов давать прогнозы. Лично для меня представить себе, что он останется ещё на один срок в нашей несчастной стране, — страшный сон. Надеюсь, этого не случится. Безвиз по осени считают — Как вы думаете, почему Россия не выступает с инициативами, подобными введению виз, т. е. не демонстрирует зеркальную реакцию? — Реакции нет, потому что наша власть пока не перешла «красную черту». Что может спровоцировать их реакцию? Какая-то откровенная провокация возле Крыма или действия против церкви. Россия находится в режиме ожидания: ситуация на Украине ухудшается, а к Путину каждый день кто-то из лидеров стран приезжает поговорить. Даже Меркель, хотя никаких шансов договориться с её позицией не было, всё равно приехала. Потому что она понимает: у неё осенью выборы, и 4 млн. русскоязычных в Германии будут голосовать, и многие из них к Путину относятся лучше, чем к Меркель. Она просто вынуждена изображать, что о чём-то договаривается с Москвой. В следующем году в России ожидается трёхпроцентный рост ВВП. У нас же было колоссальное падение экономики, социальное положение ухудшается, и я предполагаю, что оно будет и дальше ухудшаться. Никакой масштабной помощи Европа нам дать не может, да и не хочет, у неё своих проблем хоть отбавляй. Америка недавно тоже заявила, что теперь будет только в кредит деньги давать. Но нашей власти наплевать, не они же будут рассчитываться с кредиторами. — А что нам даст безвизовый режим? Вы разделяете эйфорию части общества в отношении безвиза? 11 июня в полночь для украинцев начнётся европейская сказка, или карета превратится в тыкву? — Я думаю, через пару месяцев, ближе к осени, начнутся невероятные скандалы по поводу этого безвиза, потому что люди ещё толком не знают, что это за безвиз. Порошенко сказал им, что мы наконец-то оторвались от России и стали частью Европы. Но это пустые слова, не имеющие ничего общего с реальностью. Когда люди столкнутся с реальными условиями безвиза, они поймут, что их обманули. К примеру, они сядут в самолёт, прилетят в Мюнхен, а там выяснится, что у них нет, допустим, на семью из трёх человек по 45 евро на каждого на десять дней. Для большинства потенциальных туристов это довольно большие деньги. Их отправят обратным рейсом домой. Тут-то они и помянут Петра Алексеевича недобрым словом. —... И выйдут на антиевромайдан? — Да нет. Никакого майдана не будет, потому что нет спонсоров, и люди озабочены выживанием, им не до стояния на майданах, а большинство бывших активистов глубоко разочарованы майданом. Кроме того, на руках сейчас много оружия. И если раньше на майданы ходили даже с детьми, то сейчас уже никакой идиот туда со своим ребёнком не пойдет. Протест будет выражаться в другом. Для начала люди перестанут платить за коммунальные услуги. Уже сейчас значительная часть перестала платить за коммунальные услуги, потому что это непосильно. Несколько месяцев назад один только Киев недоплатил 5 млрд. грн. энергетикам. Это столько же, сколько недоплатил Луганск, после чего его отрезали от электроснабжения.
Медвежовцев: Мне кажется, что в обществе будет нарастать раздражение. Если люди не найдут, за кого голосовать, на выборы они просто не пойдут. Чтобы собрать голоса, власть будет выдумывать какое-то формальное повышение пенсий, но реально ничего сделать не сможет. А вообще, прогнозировать в нашей ситуации очень сложно. Но если что-то здесь и может случиться, то это военный переворот. И то лишь в том случае, если на него будет получено добро от наших западных друзей. Куда дрейфует Донбасс? — Что же будет с Донбассом? 11 мая самопровозглашённые «республики» отметили трёхлетие отделения от Украины и не желают возвращаться. Киев хочет вернуть территории, но не знает, что делать с тамошним населением. Россия повторяет мантру о том, что Донбасс — это Украина. «Минск» де-факто не работает, военные действия продолжаются. Экологи бьют тревогу о надвигающейся техногенной катастрофе — эта территория очень скоро может стать вообще непригодной для жизни. Вы видите выход? — Киев не рассчитывает на возврат территории, прекрасно понимая, что это нереально. Не говоря уже о людях Донбасса. Они могут остаться частью Украины только на условиях «Минска», т. е. широкой автономии. А этого, к моему большому сожалению, не произойдёт. Войну за Донбасс выиграли те, кто ещё три года назад сделал ставку на выталкивание Донбасса из Украины, зачистку остальной территории страны от активистов сохранения всех связей с РФ и формирование гомогенного «проевропейского» (на самом деле — этнократического) государства и соответствующего общественного сознания. Но и этого не получится! Реальный выход из тупика зависит от того, состоится ли договорённость по Украине Путина с Трампом. Если такой договорённости не будет, что вполне вероятно, то выход стороны могут искать на пути жёсткого и масштабного военного противостояния, что очень опасно для Украины. Кремль надеется, что с хозяином Белого дома всё-таки удастся договориться через совместные решения по Сирии и помощь американцам в Афганистане и с Северной Кореей. Но если Трамп упрётся, идя на поводу у своих «ястребов», тогда у Путина не будет ограничений, и он начнёт действовать так, как ему покажется целесообразным. Промежуточное будущее Донбасса заключается в том, что «ЛНР» и «ДНР» становятся «Приднестровьем» и медленно дрейфуют в Россию. Лет через 20 они уже не будут частью Украины. Чтобы они остались в её составе, необходимо выполнение Минских соглашений. Сегодня это абсолютно нереально. Допустим, их представители станут частью украинского парламента. И всё эти тетеруки, парасюки, мосейчуки и прочие будут там с ними здороваться или, наоборот, не обращать на них внимания? Это абсурд, который невозможно себе представить, и этого никогда не будет. Но сейчас очень важно, чтобы там перестали стрелять и убивать. Как только перестанут убивать, это будет первый шаг к приднестровскому варианту. Европа начнёт понимать, что иного выхода нет, но будет занимать позицию сохранения санкций и т. д. А республики потихоньку будут интегрироваться в российскую экономику, что уже происходит. — Вы согласны с таким сценарием для Донбасса? — Конечно, нет. Я киевлянин, не собираюсь покидать Киев, и мне небезразлична судьба Украины. Я хочу, чтобы Донбасс остался в её составе. Понимаете, если что-то своё отрезается от Украины раз и навсегда, то остаток страны привести в состояние адекватности невероятно сложно. Очень много времени должно пройти. А за эти годы будут накапливаться и нагнетаться антироссийские страсти. В Одессе и Харькове продолжат зачищать всё русское. В Мариуполе уже все школы перевели на украинский язык. Пойти на то, чтобы предоставить этим территориям автономию в составе Украины, сможет только другое руководство, которое примет их условия. Всё-таки там два миллиона людей осталось, и они как-то должны жить. Поэтому выход я вижу в том, что вменяемое и решительное руководство сумеет договориться и найти компромисс. «Голубь мира» в окружении «ястребов» — Ваши коллеги часто представляют Порошенко эдаким «голубем мира», который не против наладить отношения с РФ, реализовать «Минск», но он-де не в силах бороться с «ястребами» в своём окружении. Может, в этом причина пробуксовки «Минска»? — В его окружении действительно есть партия «ястребов». Но что такое «ястреб» Турчинов? Ситуация поставила его в такую роль, когда он играет «ястреба». Другое дело, допустим, Парубий или Тягнибок. Оба искренние украинские националисты и русофобы — это их внутреннее содержание. Что касается их давления на президента, то если бы он был сильным политиком, разобрался бы с ними за неделю. Но Порошенко политик чрезвычайно слабый. Он считает, что есть решительные ребята, которым море по колено, они пассионарны и завтра могут прийти с автоматами с ним разбираться. Значит, за ними должен быть какой-то контроль. Поэтому, пока сегодня Аваков что-то контролирует, ну и пусть будет Аваков. Логика Порошенко мне представляется именно такой. Допустим, приходят к нему представители партии войны из собственного окружения и говорят: «Надо зажать русский язык и заблокировать российские сайты». Что сказал бы уважающий себя человек, лидер государства? «Да идите вы к чёрту, у меня другие заботы! И у вас, что, других забот нет?» Но вместо этого Порошенко думает: «Если я начну бороться против них, буду терять поддержку рядом и голоса на выборах». Он уступает, чтобы не рисковать своим положением. Вот и всё. — В последнее время эксперты всё чаще говорят о том, что Запад устал от Украины и уже воспринимает её в качестве чемодана без ручки. Можем ли мы говорить о крахе европейских и американских иллюзий в отношении нашей страны? — Я полагаю, что в определённой мере эта усталость сказывается. Но не думаю, что Европа может отвернуться и сказать, что для неё Украина неважна. Этого не будет. Но совсем не потому, что они озабочены проблемами украинцев, а потому что противостояние угрозе российского влияния — их базовая европейская ценность. Они считают, что Путин — антиглобалист-государственник, а это категорически противоречит европейской установке организации государственной власти. В лагере глобалистов сейчас номер один — это Меркель, номер два — младший её партнер Макрон. За ними идёт колеблющийся Трамп, который поначалу был против глобализма, но сейчас на него давят, вынуждая не изменять традициям предшественников. Задача глобалистов — не допустить символической победы Путина. С этой целью они будут поддерживать Украину столько, сколько понадобится, и отталкивать её от России. Это касается и Минских соглашений. Если конфликт на Донбассе завершится на условиях Путина, а фактически Минские соглашения — это его условия, которые он навязал, это будет означать его победу. Соответственно — угрозу их ценностям. Поднимется общественное мнение, взбунтуются либеральные газеты и скажут: «Что ж ты, Меркель, уступаешь вот этому страшному человеку?!» — Как будут выстраиваться отношения Украины и США? Судя по встрече с Климкиным, Трамп пока особого интереса к нам не проявил. — Я не эксперт по американской политике. Но мои коллеги, которые таковыми являются, говорят, что Трамп имеет общую установку не бросать деньги на ветер, а вкладывать их дома — для американского народа. Это раз. Во-вторых, он и его команда не забыли отношение украинской власти, которое та проявила к нему во время выборов. Они прекрасно всё помнят и выводы сделали. Поэтому Украину они рассматривают как инструмент в отношениях с Путиным, а не как некую особую ценность, которую надо холить и лелеять. — В таком случае стоит ли ожидать, что Кремль и Белый дом сумеют договориться по ключевым геополитическим вопросам и найти компромисс по решению украинского кризиса? — Американцы не готовы признать Россию полноценным партнёром. Кроме того, для Трампа в нынешней ситуации, когда он в очень сложном положении у себя дома, какая-то явная, серьёзная уступка Путину невозможна. Сейчас США более или менее готовы считаться с Китаем и искать договорённости с ним. Это тоже очень непросто, потому что у них много противоречащих интересов. Есть такая американская школа «Политического реализма», где считают, что в ближайшее 10-летие будет происходить конкуренция между Соединёнными Штатами и Китаем за то, кто из них будет партнёром России. По мнению представителей этой школы, Америке не удастся остановить Китай, и он вскоре начнёт доминировать в мире. Поэтому американцам стоит найти общий язык с русскими, и тогда установится геополитический баланс. — Как вы считаете, Трамп прислушается к совету Генри Киссинджера, который сказал во время их недавней встречи: «Запад должен признать, что допустил фатальную ошибку, недооценив значение Украины для России»? — Запад это отлично понимает. Что касается лично Трампа, он далёк от этого. Но, думаю, ему объяснят.
Медвежовцев: 5 военных разработок, похищенных у СССР Интересные и полезные технологии воровали без зазрения совести с давних времен. Например, секрет изготовления китайского шелка, булатной стали, японского фарфора. Ведь своровать проще и быстрее, чем вкладывать значительные средства в разработку. Наибольший интерес у стран-конкурентов всегда вызывают секретные технологии, те, которые не афишируются. Технология Stels Технология создания самолета-невидимки впервые засветилась в СССР. Вот только у нас она оказалась невостребованной. Комиссия посчитала ее неперспективной. Поэтому о проекте благополучно забыли. Возможно, о технологии благополучно забыли, но Петр Яковлевич Уфимцев опубликовал статью «Метод краевых волн в физической теории дифракции» в одном из журналов. На ее по стечению обстоятельств наткнулся переводчик Денис Оверхользер, работавший в США, в отделе научно-технической информации авиационного концерна Lockheed Martin. В статье автор рассказывал о том, что можно создать такой корпус самолета, который был бы невидим для радаров. Оверхользер тут же рассказал о технологии руководству. Американцы поначалу тоже скептически отнеслись к исследованиям Уфимцева. Но все же попробовать решили. Итог – невидимка Ф-117. В 1990 году Уфимцев побывал в США по приглашению Оверхользера и прочитал несколько лекций в Калифорнийском университете. Кресло К-36 ДМ Идеальное катапультное кресло для сверхзвуковых самолетов удалось создать советским ученым. Его разработали в конце 70-х годов и назвали – кресло К-36 ДМ. Но демонстрация состоялась лишь в 1989 году на авиасалоне в Ле Бурже. Тогда истребитель МиГ-29, находясь на малой высоте, столкнулся с птицей. Она угодили в двигатель. Понимая, что машину спасти не удастся, пилот принял решение о катапультировании. Из-за того, что высота полета составляла чуть более 90 метров, купол парашюта полностью раскрыться не успел. Но, тем не менее, пилоту удалось выжить. Кресло К-36 ДМ сильно заинтересовало американцев. Но добраться они до него сумели лишь в 90-х годах, когда СССР уже развалился. Операция Barmaid В 1982 году экипажу британской подлодки Conqueror поручили сверхсекретную и опасную миссию – выкрасть у советских моряков гидроакустическую станцию, оснащенную новейшей антенной системой. Операцию в Баренцевом море, а именно там должна была состояться афера, назвали «Barmaid». Перевести это можно как «Барменша» или «Буфетчица». Важную и технически продвинутую станцию буксировало в Баренцевом море разведывательное советское судно, которое замаскировали под польский траулер. Но обмануть британцев не получилось. Для того чтобы провернуть задуманное, британскую субмарину оснастили устройством для разрезания троса. Эту «штуку», кстати, разработали специально для важной миссии. Капитану Conqueror Кристоферу Рефорд-Брауну и его команде нужно было незаметно подвести субмарину под самую корму советского корабля. Британцы с этой задачей справились блестяще. Когда до гребного винта оставалось лишь несколько десятков сантиметров, режущее устройство активировали. Подождали до тех пор, пока советское судно отплыло на безопасное расстояние и за дело взялись британские аквалангисты. Они отбуксировали гидролокатор, погрузили его в самолет и отправили прямиком в США. На советском корабле спохватились слишком поздно. Ирония в том, что если бы станция работала, то субмарина просто не смогла бы подойти незамеченной. Но ее просто буксировали, не позаботившись должным образом о безопасности. ППС-43 Пистолет-пулемет Судаева считается одним из лучших ППС времен Второй Мировой войны. Поэтому нет ничего удивительного в том, что и его постигла участь клонирования. В 1944 году Финляндия на заводе Tikkakoski запустила в производство ППС m/44. По сути, это был аналог советского оружия, только в финской версии использовались магазины от Suomi. Кстати, этот ППС попал на вооружении финских миротворцев ООН. И поучаствовал в конфликте на Синайском полуострове. Вскоре вариация советского клона начала производиться в Западной Германии и Испании. Она получила название DUX 53. Конечно же, аналоги творения Судаева появился и в Китае – «Тип-43». А заодно во Вьетнаме и Венгрии. АК-47 Технологии производства стрелкового оружия – всегда желанная добыча для шпионов. Особенно, если автомат или пулемет не имеет хотя бы приблизительных аналогов. Но при этом отличается удобством и легкостью копирования деталей. Таким идеальным объектом для кражи стал в свое время автомат Калашникова. Простой, надежный и безотказный, он стал приоритетной целью для шпионов многих стран. Но самыми расторопными оказались китайцы. Вскоре в Поднебесной появились клоны – «Тип-56» и «Тип-56-1». От АК-47 они отличались только трехгранным штыком да более коротким стволом. Даже «рожки» и те идеально подходили, что к «калашу», что к «китайцам». Правда, у «Типов» вскоре обнаружилась серьезная проблема – они были далеко не такими долговечными как оригинал. Поэтому после 7 000 выстрелов автоматы приходили в негодность. Дело было в низком качестве стали. Затем аналоги АК-47 появились в странах Варшавского договора. Кроме этого, в Пакистане, Северной Корее и Египте. Пришелся автомат по душе и правителям африканских стран. Например, АК-47 «поселился» на государственных гербах Мозамбика (он есть и на его флаге) и Зимбабве. До 1997 года автомат находился на флаге еще одного африканского государства – Буркина Фасо.
Медвежовцев: «Карусель» для Hitachi: советские циклопические станки в Японии Промышленность Советского Союза производила широкий спектр станков, которые удивляли своими размерами и возможностями многих… Уже давно появились анекдоты, что Япония на заре развития своего промышленного могущества закупала в СССР станки для получения стали, а из их деревянной тары делалась мебель. Конечно, такого не было в реальности, но линейка уникальных советских станков циклопических размеров, о которых сейчас пойдет речь, могла бы на долго обеспечить запасами железа и древесины какое-нибудь малое предприятие. Речь пойдет об уникальных карусельных станках серии «КУ» производства Коломенского ЗТС. Продукция этого завода была настолько уникальной, что даже известная японская фирма Hitachi в 1970 году приобрела его станок КУ299. Этот поистине огромных размеров станок имел планшайбу, на которой могла размещаться заготовка диаметром до 20 м при суммарном весе под 560 т. Данный станок в итоге стал самым технически сложным продуктом в своем роде, который поставлялся на экспорт в Советском союзе… Стоит отметить, что данный станок был не единственным, который СССР продал в Японию. Японцы проявили живой интерес к подобным станкам и приобрели еще КУ153Ф1. Однако самый большой карусельный станок поистине циклопических размеров остался в стране Советов. Для волгодонского «Атоммаша» был построен КУ466, который мог оперировать заготовками, габариты которого достигали в диаметре 22 м и в высоту 5 м. На данный момент этот станок находится в распоряжении Китая. На коломенском заводе изготовлялись не только станки, отличающиеся циклопическими размерами, но и сверхвысокой точностью. Так, на КУ168 еще в 1966 году обрабатывали зеркало диаметром 5 м для Большого азимутального телескопа, который в последствии установили в Специальной астрофизической обсерватории АН СССР, расположенной на Северном Кавказе. Наталья Овсянникова
Медвежовцев: Лавров делает то, что ему велят в Киеве? Если Киев введет визовый режим с Россией, Москва ответит аналогичными мерами - также введет визовый режим для украинских граждан. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая перед студентами Балтийского федерального университета. "Если будет введен визовый режим с Москвой, мы ответим визовым режимом", - подчеркнул министр. По словам Лаврова, обычные граждане, украинцы, "должны не просто безмолвствовать, а должны сказать, что они - граждане Украины, что у них есть свои интересы". "Пускай требуют вменяемой политики, а не постоянного нагнетания злобы", - заключил глава МИД РФ. - Мне кажется, именно этого украинская сторона и добивается, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Их интересует именно полный разрыв отношений с Россией и россиянами. Во-первых, они нам много должны и не хотят отдавать. Во вторых, они хотят, чтобы в Европе их признали "санитарным кордоном" на границе России. И в третьих они бы хотели, чтобы для рядового украинца к востоку от Харькова земли больше не было. И все эти планы Лавров, напомню, министр иностранных дел России, намерен поддержать? Зачем Лавров готовится сделать именно то, чего и хочет от него добиться Киев? - Необходимо ответить совершенно иначе, - продолжил Анатолий Баранов. - И вообще сделать это надо было раньше - признать республики Донбасса "настоящей Украиной" и выстраивать с ними отношения так, как с законной украинской властью. Не надо признавать ДНР и ЛНР в качестве неких новообразований - это и есть Украина. А в Киеве сидят самозванцы и путчисты, с которыми нет и не может быть вообще никаких отношений. Что до рядовых украинцев, то они должны иметь возможность получить в Донецке или Луганске настоящие украинские загранпаспорта, и по ним пересекать границу с РФ совершенно свободно, на основе прежних соглашений, там, где им будет удобно. Для этого срочно создавать на основе ДНР и ЛНР Украинскую Федерацию с перспективой расширения и строить с ней отношения как с законным представителем украинского народа. С перспективой включения в состав Союзного государства России и Белоруссии, с перспективой солидарного ответа на любую военную агрессию и так далее. И требовать от Европы признания именно этого федеративного государства настоящей Украиной. Вот это был бы ответ России, а не шоу кремлевских клоунов...
Медвежовцев: Как СССР выиграл у США войну во Вьетнаме Советский Союз инициировал подписание документов, согласно которым признавалась независимость Лаоса, Вьетнама и Камбоджи. Вьетнам моментально разделился на Северный и Южный — первый достался прокоммунистическому Хо Ши Мину, правительство второго возглавил Нго Динь Зьем. Вскоре на территории Южного Вьетнама разгорелась гражданская война и США воспользовались этой причиной, решив «установить мир в регионе». То, что произошло дальше, американцы до сих пор называют «сумасшедшая дискотека в джунглях». Братская помощь Естественно, Советский Союз не мог бросить в беде «младшего брата». Во Вьетнаме было решено разместить небольшой контингент советских специалистов и направить туда значительную часть техники. Кроме того, СССР принял из Вьетнама около 10 000 человек на обучение — они позднее составили костяк освободительной армии Вьетнама. Русские Рэмбо Многие склонны полагать, что на территории Вьетнама в то время базировался большой контингент советских военнослужащих и стычки с американцами происходили постоянно. Ничего подобного в реальности не было: в Ханой прибыло 6 тысяч офицеров и 4 тысячи рядовых. В боестолкновениях они практически не участвовали. Школы смерти Советский Союз не имел цели распылять своих ценных военных специалистов на чужой, по сути, войне. Офицеры нужны были для организации обучения местных войск управлением советской техникой — вот техники Страна Советов союзникам отсыпала полной горстью. Железный заслон Несмотря на то, что формально Советский Союз участие в войне не принимал, Вьетнаму была оказана очень существенная материальная поддержка. В качестве дружеской помощи на другой континент отправились две тысячи танков, семьсот самолетов, семь тысяч орудий и около сотни вертолетов. Советские специалисты смогли создать непробиваемую систему ПВО. Ли Си Цин и другие легенды Сравнительно недавно МО РФ признало наконец, что летчики-истребители СССР все же принимали изредка участие в боевых действиях. По официальным данным вылеты числились за вьетнамскими летчиками, однако в реальности результативные вылеты делали русские специалисты. Неприкасаемые По сути, нашим войскам во Вьетнаме почти ничего не угрожало. Американское командование наложило запрет на обстрел советских судов — это, простите, могло привести к вполне реальной Третьей мировой войне. Специалисты СССР могли работать без страха, но фактически на территории Вьетнама столкнулись две мощные военно-экономические машины — США и Советский Союз. Потери За весь период войны наших солдат погибло совсем немного. Если, конечно, верить официальным источникам. Согласно документам, всего СССР потеряло 16 человек, несколько десятков были ранены и контужены.
Медвежовцев: Новости ДНР и ЛНР: ОБСЕ поймала ВСУ за руку, нацбаты против дезертиров, польские снаряды над Донецком ОБСЕ уличила ВСУ в нарушении минских соглашений. Украинская артиллерия стреляет по Донецку польскими минами. Нацбаты и дезертиры сражаются между собой. Семь новых пленных в застенках СБУ. ВСУ попались на горячем СММ ОБСЕ формально подтвердила факт использования украинской стороной запрещенного минскими соглашениями вооружения у села Желобок Славяносербского района ЛНР. Речь идет о пуске ракет из района села Муратово в ходе позавчерашнего неудавшегося наступления украинских силовиков. «Факты применения вооруженными силами Украины запрещенного минскими соглашениями вооружения фиксируют в своих отчетах наблюдатели миссии ОБСЕ», — сообщает Андрей Марочко. Всего наблюдатели СММ ОБСЕ зафиксировали пуск 30 ракет из РСЗО «Град». «Это является прямым доказательством применения украинскими силовиками запрещенного минскими соглашениями вооружения при попытке захвата населенного пункта Желобок», — подчеркивает луганский офицер. Напомним, что 7 июня ВСУ предприняли попытку прорвать оборону Народной милиции ЛНР в районе села Желобок. В результате боестолкновений ранения получили трое военнослужащих ЛНР, ВСУ потеряли 11 человек погибшими и 18 ранеными. В тот же день украинские войска неоднократно обстреливали, в том числе из крупнокалиберных артиллерийских орудий, села Кировск и Стаханов, а также поселки городского типа Донецкий и Фрунзе. В результате обстрелов были повреждены жилые дома и объекты инфраструктуры. Новости ДНР и ЛНР: ОБСЕ поймала ВСУ за руку, нацбаты против дезертиров, польские снаряды над Донецком Поскольку 7 июня значительная часть присутствующей на местности бронетехники ВСУ была сосредоточена в зоне несостоявшегося прорыва, закрыть глаза на ее отсутствие на складах не смогли даже наблюдатели ОБСЕ. «В отчетах миссии ОБСЕ зафиксировано отсутствие в местах отвода техники вооруженных сил Украины следующего вооружения: РСЗО (реактивных систем залпового огня) БМ-21 «Град» — 11 единиц; 152-мм гаубиц «Гиацинт-Б» — восьми единиц; 152-мм САУ (самоходных артиллерийских установок) «Акация» – 20 единиц; 122-мм самоходных гаубиц «Гвоздика» — 15 единиц; 122-мм буксируемых гаубиц Д-30 — шести единиц; 120-мм минометов — 26 единиц; 100-мм противотанковых пушек МТ-12 «Рапира» — 12 единиц; танков Т-64 и Т-72 — 30 единиц», — отметил Марочко. Таким образом, наблюдатели СММ ОБСЕ могли убедиться, что они украинские силовики не только цинично нарушают режим прекращения огня, но и вывозят военную технику со складов всякий раз, когда им вздумается. Польские мины, донецкое небо Военное командование ДНР сообщает, что в ходе обстрела окраин Донецка 4 июня 2017 года артиллерийские подразделения ВСУ применяли боеприпасы иностранного производства. По словам заместителя командующего оперативным командованием ДНР Эдуарда Басурина, это были польские термобарические выстрелы и дистанционные мины. На сегодняшнем брифинге офицер продемонстрировал их фрагменты журналистам. «Отмечается применение террористами ВСУ по Старомихайловке на Святую Троицу, 4 июня, термобарических выстрелов GTB-7S (граната выпускается на заводе в городе Сопоте, Польша) из РПГ-7 и применение 60-мм мин М73 стандарта НАТО», — пояснил он. Новости ДНР и ЛНР: ОБСЕ поймала ВСУ за руку, нацбаты против дезертиров, польские снаряды над Донецком Дружественный огонь В любом случае, продолжает Басурин, дела в рядах украинских силовиков обстоят сейчас не лучшим образом. За минувшую неделю киевские войска потеряли шесть человек убитыми и двоих ранеными под «дружественным огнем». «Отмечаются случаи боестолкновений между «добробатами» и отрядами дезертиров в районах Песок, Мариуполя и Авдеевки. По имеющимся данным, в результате взаимных «дружественных» обстрелов за эту неделю шесть военнослужащих ВСУ погибли, а двое бойцов Нацгвардии Украины получили ранения», — сообщает Басурин. Также Басурин добавил, что за неделю количество дезертиров в подразделениях ВСУ достигло критической отметки. К примеру, на южном участке фронта и в районе Докучаевске позиции оставляют целые подразделения. Новости ДНР и ЛНР: ОБСЕ поймала ВСУ за руку, нацбаты против дезертиров, польские снаряды над Донецком Семь новых пленных За минувшую неделю в аппарат уполномоченного по правам человека ДНР поступило семь новых заявлений о задержании сторонников независимости Донбасса украинскими властями. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе аппарата омбудсмена. При этом некоторые из арестованных были задержаны украинскими структурами госбезопасности и военными еще в 2015 году. Так, летом 2015 года в украинском городе Сумы арестован мужчина 1966 года рождения, в Мариуполе — мужчина 1971 года рождения, в Славянске — мужчина 1990 года рождения. В июле 2016 года на линии разграничения сотрудниками СБУ был арестован мужчина 1985 года рождения. Новости ДНР и ЛНР: ОБСЕ поймала ВСУ за руку, нацбаты против дезертиров, польские снаряды над Донецком На КПП «Майорское» 6 июня 2017 года СБУ была задержана женщина 1956 года рождения. В мае 2017 года в Мариуполе была задержана женщина 1994 года рождения. В городе Краматорске 1 июня 2017 года был арестован сотрудниками СБУ мужчина 1951 года рождения. Согласно оперативным данным, на 9 июня 2017 года украинской стороной в общей сложности удерживается 736 человек, в том числе: 426 человек, нахождение которых на украинской территории подтверждено; 303 человек, информация по которым отсутствует или уточняется украинской стороной. Кроме того, в списке лиц, пропавших без вести, числится 450 человек.
Медвежовцев: Украина вошла в коматозное состояние Снижение явки на украинских выборах в таких нестабильных и недемократических странах, как Украина, приводит к колоссальному кризису легитимности всей системы управления и всего политикума. Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, отметивший, что на Украине складывается опасное ситуация. «Опасность в том, что общество все меньше и меньше принимает участие в политических процессах. И уровень голосования в таком случае, скорее всего, будет падать. В неразвитых, нестабильных и недемократических странах вроде Украины это приводит к колоссальному кризису легитимности всей системы управления и всего политикума, включая власть и оппозицию», — подчеркнул эксперт. «Когда в ситуации кризиса голосовать ходят 40 процентов, когда в ситуации кризиса в публичных мероприятиях принимают участие один — пять процентов населения, это означает, что государство, общество и политика страшно больны — они находятся в коматозном состоянии, — убежден политолог. — Поверьте, именно из этого прорастает сепаратизм, терроризм и в этом коренится наша коррупция, неэффективное государственное управление, поскольку власть чувствует, что контроль со стороны общества все больше ослабевает».
Медвежовцев: Украинский сепаратизм поможет вернуть Киев в Русский мир Как изданные 100 лет назад Центральной Радой универсалы могут быть полезны для Москвы Ровно 100 лет назад, 10 июня 1917 года, на Украине произошло событие, которое оказало колоссальное влияние на новейшую историю России, последствия от которого мы продолжаем пожинать и в настоящее время. В тот день Центральная Рада Украины приняла так называемый Первый универсал «К украинскому народу» – документ, который провозглашал фактическую автономию Украины и закладывал фундамент под независимость юго-западной Руси со всеми вытекающими из этого последствиями для Великороссии. Подобное стало возможным по нескольким причинам, в том числе из-за слабости власти Временного правительства в Петрограде. Несмотря на это, четыре изданных Центральной Радой универсала не только дают представление о нереализованной альтернативной системе взаимоотношений между Великороссией и Малороссией, но и могут быть полезны в деле возвращения Украины в Русский мир и выстраивания будущего единого культурного, экономического и политического пространства между Великой и Малой Русью. Украина была лишена автономии и полностью интегрирована в систему государственного управления Российской империи с момента ликвидации гетманства при императрице Екатерине II. Территория Малороссии, как и остальное государство, была разделена на уезды и волости. Февральская революция 1917 года привела к уничтожению старого строя, а также стала катализатором развития сепаратистского движения на окраинах распадающейся империи. Малороссия не стала исключением. Практически сразу после отречения царя Николая II от престола, 4 марта 1917 года, на волне революционных настроений и по инициативе Товарищества украинских прогрессистов, была создана Центральная Рада, которая провозгласила себя органом, выражающим интересы украинцев и Украины, отстаивающим их перед Временным правительством в Петрограде. Стоит подчеркнуть, что инициаторами создания Товарищества, а также самой Центральной Рады стала местная малороссийская интеллигенция, которая в конце XIX века увлеклась идеями украинства и «самостийности». В их числе были историк, профессор Львовского университета Михаил Грушевский, издатель и меценат Евгений Чикаленко, адвокат Илья Шраг, публицист Сергей Ефремов, писатель Петр Стебницкий и другие. У организации была программа-минимум, включавшая в себя укранизацию народных школ, обучение в них на украинском языке, а также введение мовы в систему государственного управления и суда. По иронии судьбы, все эти мероприятия провели в 1920-30-х годах большевики, вооруженные отряды которых свергли Центральную Раду в 1918 году. Что касается политической программы Грушевского и его сторонников, то здесь единства у создателей Центральной Рады не было. В вопросе о статусе Украины они поделились на два лагеря: первые – так называемые «автономисты» – выступали, соответственно, за автономию Украины, но в составе федерации России. Другой блок – «самостийники» – были настроены гораздо более радикально, отстаивая идею полной независимости Украины. Тем не менее, первые и вторые пошли навстречу друг другу в деле создания Центральной Рады, при этом «самостийники» рассчитывали, что дальнейшее углубление революционных процессов в России и, как следствие, нарастание хаоса и дезорганизации системы государственного управления поспособствует независимости Малороссии. Как показали дальнейшие события, правы оказались именно сторонники «незалежности». В целом в своей деятельности, в том числе во взаимоотношениях с правительством в Петрограде, самозванная «влада» в лице Центральной Рады весьма дальновидно решила опираться на два главных принципа. Во-первых, Грушевский и компания заняли выжидательную позицию, соотнося свои действия с ситуацией в Петрограде. Как указывали «самостийники», нарастание революционного хаоса само по себе создаст благоприятные условия для обособления Украины от России. Иными словами, Центральная Рада, хоть и не являлась полноценным государственным органом, тем не менее, как показали дальнейшие события, очень умело использовала трудности и колебания Временного правительства для достижения своих целей. Из этого следует второй принцип, на котором строились взаимоотношения Рады с петроградским руководством: своеобразная политическая игра, смысл которой – взять «на слабо». Воспользовавшись подходящими условиями, объявить о расширении своих полномочий на местах, а затем понаблюдать за реакцией Временного правительства. В случае, если Петроград это проглатывает, ждать очередного удобного случая и вновь попытаться проверить российское правительство на предмет его ответных действий. Кстати говоря, такой же тактикой Киев руководствовался весной 2014 года, когда путем обстрелов городов Донбасса постмайданная украинская власть проверяла способность России напрямую вмешаться в разгорающуюся гражданскую войну. Тем не менее, как отмечает в своих трудах украинский историк Наталия Полонская-Василенко, в первые месяцы после революции устремления большей части состава Центральной Рады ограничивались автономией в составе федерации с Россией. Про «незалежность» и создание независимого государства думали только уже упомянутые «самостийники», которые были в меньшинстве. Действительно, в первые месяцы после революции Центральная Рада позиционировала себя как временный орган территориального управления, как проводник политики Временного правительства, которое было представлено в Киеве губернским комиссаром. Установился временный баланс власти, который мог быть нарушен в любой момент. И это время приближалось по мере того, как правительство в Петрограде столкнулось с первым кризисом, вызванным так называемой «нотой Милюкова», в которой Россия гарантировала союзникам ведение войны до победного конца. Возникшее возмущение народных масс привело правительство князя Георгия Львова в крайне тяжелое положение. И Центральная Рада не упустила предоставившейся возможности. 16 мая в Петроград направилась ее делегация во главе с Владимиром Винниченко, который вез Временному правительству меморандум о признании Рады высшим органом управления на Украине и предоставления Малороссии автономии в составе федеративной России. Однако в Петрограде уклонились от однозначного ответа, решив занять пассивную позицию. Тем не менее, время действовало не в пользу кабинета министров князя Львова. В Центральной Раде, зная о продолжающемся в Петрограде политическом кризисе, Грушевский и его сторонники провозгласили принятие Первого универсала. В нем провозглашалась автономия Украины в составе России: «не отделяясь от всей России… народ украинский должен сам хозяйничать своей жизнью». Кроме того, отныне часть налогов, собранных на территории Малороссии, должна была оставаться на Украине «для покрытия ее собственных нужд». Иными словами, Центральная Рада ввела поборы с населения в свою пользу, фактически создав себе источник финансовой независимости. Вместе с тем платить налоги в общероссийский бюджет в Киеве не отказывались, дабы не спровоцировать Петроград на ответные действия. Временное правительство обеспокоенно взирало на происходящие в Киеве события, однако учитывая относительную умеренность политики Центральной Рады, в Петрограде решили не делать резких движений. Кроме того, правительство Львова не желало еще больше усугублять политический кризис. В связи с этим Петроград решил пойти на компромисс с Киевом, признав возможность получения Украиной автономии, а также разрешив создание украинских частей в составе российской армии из числа находящихся на фронте подразделений. Однако, не желая усугублять внутренние про противоречия, правительство Львова все равно их спровоцировало: из кабинета вышли несколько министров-кадетов, которые видели в уступках Центральной Раде прямое нарушение территориальной целостности России. В Киеве же фактическую капитуляцию бесхребетного Временного правительства встретили с восторгом, по поводу чего был издан Второй универсал, провозглашавший приверженность Рады политике единой России, но с украинской автономией в ее составе. Прощупывание «на слабо» оказалось успешным, первый полноценный шаг к созданию Украины как не-России был сделан. *** Между тем, в результате очередного кризиса во главе Временного правительства встал Александр Керенский, который в качестве главы распадавшейся буквально на глазах страны был ничем не лучше того же Львова. Тем не менее, киевская Рада пока довольствовалась установившимся после Второго универсала положением. Однако политику выжидания и использования удобного момента никто не отменял. И он представился после Октябрьской революции, в результате которой Центральная Рада взяла курс на еще большее обособление от России. Понимая, что большевики вряд ли будут соблюдать достигнутые ранее между Радой и правительством Львова-Керенского договоренности. Спустя несколько дней после взятия власти большевиками события резко ускоряются. Рада устанавливает контроль над военными и продовольственными вопросами, а также над путями сообщения. Более того, на заседании в середине ноября в Киеве Рада провозглашает свою власть не только над собственно малороссийскими губерниями (Екатеринославская, Херсонская, Холмская), но и над частью территорий Великороссии, а именно над регионами Курска и Воронежа. Более того, на волне новой революции и нарастания хаоса на всей территории России, где разгорается гражданская война между большевиками и сторонниками прежней власти, Киев развивает процесс, начатый первым универсалом: провозглашается Украинская народная республика (УНР). Впрочем, даже в этих условиях Рада не рискнула окончательно рвать взаимоотношения с Россией: УНР провозглашалась государством в составе общероссийской федерации. Окончательный толчок к созданию независимой Украины спустя пару месяцев сделали сами большевики. В декабре 1917 года в Харькове был проведен Первый Всеукраинский съезд советов (естественно, заранее большевизированных), на котором сформировалось альтернативное украинское правительство, состоящее из большевиков. После этого при содействии правительства в Петрограде Красная гвардия пошла в наступление на отряды УНР. Начавшиеся боевые действия привели к изданию Радой Четвертого универсала, где с целью отмежеваться от большевиков и создания условий для переговоров с Германией Малороссия была провозглашена «самостоятельным, ни от кого независимым, свободным суверенным государством украинского народа». Универсалом объявлялось о создании правительства Украины, взят курс на национализацию производства, а также было обещано созвать в ближайшее время Учредительное собрание. И несмотря на то, что вскоре сама УНР была разгромлены частями Красной гвардии и независимая республика как таковая перестала существовать, ее провозглашение Четвертым универсалом создало прецедент, на который в дальнейшем будут опираться разного рода «самостийные» политические силы на Украине. Ситуация 1917 года повторилась в 1991 году, когда ослабшие и практически потерявшие возможность как-то влиять на ситуацию в республиках власти СССР во главе с Михаилом Горбачевым фактически безропотно наблюдали за созданием на территории Украины националистического и враждебного по своей сути в отношении России государства. Слабость власти в России, ее пассивность и нерешительность прямо пропорциональны смелости, наглости и решительности местечковых киевских политических авантюристов, которые уже дважды воспользовались охватившими Россию в трудные годы общественно-политическим кризисом в своих собственных целей. Отсюда вывод: для удержания Украины России нужна сильная центральная власть, которая не будет безучастно взирать на происходящее на своих юго-западных окраинных рубежах. Она сейчас есть. И вновь со времен Ивана III является собирательницей земель на огромных пространствах от Карпат до Тихого океана. Вместе с тем необходимо реалистично оценивать сложившуюся ситуацию. К сожалению, идея независимой «самостийной» Украины за прошедшие 25 лет довольно сильно укоренилась в сознании граждан страны. Начавшаяся в 2014 году война усилила эти настроения, а благодаря антироссийской пропаганде Киев продолжает выстраивать образ Москвы как главного агрессора, который якобы постоянно мешает Украине построить счастливое светлое завтра. К несчастью, транслируемые госпропагандой тезисы разделяет немалая часть украинцев. Другая если и не разделяет, то уж точно выступает за независимую Украину, которая или занимает нейтральную позицию между Западом и Россией, или склоняется больше к Москве, но при этом, хочется вновь это подчеркнуть, выстраивает отношения с восточным соседом именно с позиций «незалежности», – так называемые «пророссийские» украинцы. России все равно придется возвращать Украину. Однако вряд ли введение войск на ее территорию и создание условного «малороссийского федерального округа» является сейчас реалистичным вариантом. Благоприятное время для этого если и было, то уже безнадежно ушло еще летом 2014 года. А раз так, то и выстраивать свою стратегию по отношению к Киеву Москва должна с учетом популярности «самостийных» настроений среди украинцев. Изменить сознание населения возможно, это не является невыполнимой задачей. В конце концов, качественная, продолжительная и четко выстроенная информационная кампания творит чудеса. И начинать возвращение Украины в Русский мир (естественно, после смены власти в Киеве) нужно именно с информационной работы с населением и формирования позитивного имиджа России с непременным акцентом на общее прошлое двух стран. Исторический опыт универсалов был бы здесь, как нельзя кстати, ведь их идея, с одной стороны, не нарушает концепцию «самостийности» Украины, а с другой, не противоречит идее ее встраивания в Русский мир, поскольку, как уже было сказано, первые три универсала хоть и имели целью сделать Украину более самостоятельной, но все-таки провозглашали ее неотъемлемой частью России. А уже после информационной работы с населением, можно приступать непосредственно к вопросам государственного строительства, где опыт универсалов также может оказаться полезен. Будет ли в будущем Украина частью федерации с Россией или автономией в ее составе, или будут избраны какие-то иные формы, покажет время. В любом случае, опыт столетней давности может оказаться в этом деле весьма полезным. Иван Прошкин
Медвежовцев: Ставка больше, чем жизнь: почему медреформу на Украине называют геноцидом Украинская государственная служба статистики обнародовала поистине шокирующую информацию. Согласно официальным данным, смертность в стране практически вдвое превысила рождаемость, население по так называемым «естественным причинам» ежегодно сокращается более чем на 200 тысяч человек, а средняя продолжительность жизни едва превышает 55 лет. Главной причиной этого специалисты считают катастрофическую ситуацию, сложившуюся в местной системе здравоохранения. Официальный Киев закрывает сотни поликлиник и больниц, увольняет тысячи квалифицированных врачей и отменяет социальные цены на медпрепараты. Упомянутые данные были распространены в день, когда Верховная рада обсуждала крайне непопулярную в народе медицинскую реформу, усугубляющую и без того тяжелое положение пациентов. В сути реформы, которую на многих уровнях называют «геноцидом украинского народа», разбирался корреспондент Федерального агентства новостей. Автор идеи — исполняющая обязанности украинского министра здравоохранения Ульяна Супрун — в одном из своих многочисленных телевизионных выступлений фактически обвинила оппонентов в невежестве. Ставка больше, чем жизнь: почему проводимую на Украине медреформу называют «геноцидом» « В стране будет применена западная модель медицины, когда тот же пациент платит исключительно за предоставленные ему услуги врача, — отметила она. — А государство уже не станет финансировать больницы, которые в своем большинстве пустуют». И добавила, что «о советских традициях», когда даже в небольших селах существовали отдельные фельдшерские пункты и амбулатории, украинцам придется забыть навсегда. « Новая реформа годится, скорее, для развитого Запада, нежели для нищей Украины, — сказал в комментарии ФАН представитель Независимой организации работников медицины Франк Ульрих. — В стране попросту нет системы медстрахования, а 60% больных не располагают средствами даже на простой визит к врачу. Ехать же за десятки километров в ближайшую больницу большинство жителей сельской местности не станут. Опять-таки по причине отсутствия средств». Впрочем, речь в данном конкретном случае идет не только об отсутствии у людей денег на дорогу в медучреждение и оплату нахождения в стационаре. Далеко не в последнюю очередь благодаря «реформаторским» начинаниям официального Киева, Украину массово покидает квалифицированный медперсонал. Из-за закрытия больниц и поликлиник, мизерной зарплаты и повальных сокращений за последние несколько лет из страны выехали более 25 тысяч медиков, в то время как оставшиеся врачи и младшие медработники не справляются с возложенным на них объемом работ. Ставка больше, чем жизнь: почему проводимую на Украине медреформу называют «геноцидом» « Как не стыдно премьеру [Владимиру] Гройсману говорить на всю Украину о том, что уже завтра доктора будут получать по 20 тысяч гривен (900 долларов, — Прим.)!? С дополнительными дежурствами у меня «набегает» только 4 тысячи, — пожаловалась в доверительной беседе с корреспондентом ФАН терапевт из Харьковской области Марина Яцек. — А после реорганизации «по принципу Супрун» меня вообще могут вышвырнуть на улицу: ставка в данном случае больше, чем наша жизнь». Еще одним крайне неприятным нововведением может стать отмена государственных дотаций на снабжение ряда пациентов бесплатными медикаментами. Речь, главным образом, идет об онкобольных и лицах, страдающих тяжелой формой диабета. Киев фактически абстрагировался от системы подобного снабжения, переложив эту функцию на благотворительные организации и отдельно взятых волонтеров. Ставка больше, чем жизнь: почему проводимую на Украине медреформу называют «геноцидом» « Таким образом, на Украине окончательно вводится платная медицина», — констатировал нардеп Юрий Бойко. « У людей не будет доступа к медицинской помощи, что приведет к вымиранию украинцев», — сказал нардеп Олег Мусий, в очередной раз, сравнив реформу с геноцидом. Кстати, предложение команды Супрун украинский парламент отправил на небольшую доработку, хотя аналитики не сомневаются, что эта доработка будет чисто символической. Вопрос, кто будет платить за услуги медиков в нынешних условиях, так и остался без ответа. Известно лишь, что в надежде на выздоровление тысячи украинцев отправляются лечиться в Россию и Белоруссию.
Медвежовцев: Украина широко отмечает экономию на туристических визах в ЕС 11.06.2017 Украина широко отмечает экономию на туристических визах в ЕС Пётр Порошенко попрощался с Советским Союзом спустя 26 лет после его распада во время специальной церемонии перед зданием президентской администрации в Киеве. Там запустили отсчет до введения безвизового режима с ЕС. «Это будет уже окончательное «Прощай» Российской империи, и слова «Back in the USSR» мы будем слышать, лишь слушая Битлз. Никогда Украина больше не вернётся в Советский Союз, потому что мы - гордая и свободная демократическая нация - возвращаемся в семью европейских народов. Я горжусь, что нам это удалось», — заявил Порошенко. - Вообще-то вернуться в СССР Украина не сможет, поскольку сама же и приняла участие в его развале 26 лет назад, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Беловежские соглашения тогда подписали главы трех республик, имевших самостоятельное право голоса в ООН. Кстати, по настоянию товарища Сталина. До этого момента Украина существовала лишь как внутренний регион СССР. А во времена Российской империи вообще никакой Украины не было, а было несколько малоросских губерний. Так что своей постсоветской историей украине надо скорее стыдиться, чем гордиться. Но гордость понятие индивидуальное. Марши педерастов и лесбиянок тоже называются "маршами гордости". Вот недавно "марш гордости" прошел в Израиле в честь победы в Шестидневной войне. Наверно, и Украина скоро сможет отмечать окончание войны "маршами гордости". С чем, собственно, и поздравляем - больше особенно не с чем. Ах, да, теперь украинцам не надо платить за туристическую визу в ЕС. Это историческое событие.
Медвежовцев: Все на борьбу с тихой китайской оккупацией Казахстана! 11.06.2017 Все на борьбу с тихой китайской оккупацией Казахстана! 10 июня в Астане открылась выставка ЭКСПО-2017, которая является пропагандистской акцией режима и дряхлеющего диктатора Назарбаева. Но главное событие связано с визитом главы КНР Си Цзиньпина, который подписал продление с Назарбаевым конрактов по недропользованию, а также окончательно согласовал перенос 51 завода на территорию Казахстана. С этого момента идет массовая продажа всех активов предприятий и банков китайским компаниям, а в крупных городах будут построены китайские торговые и бизнес центры, как например, в Шымкенте. Происходит и процесс заселения Казахстана китайскими переселенцами. Назарбаев делает это, чтобы получить поддержку китайской армии и полиции в деле установления династической монархии в Казахстане и для подавления народных восстаний. Он целенаправленно привлекает китайский капитал и население, чтобы опереться на него и создать марионеточное королевство Назарбаевых. Именно сейчас надо подниматься на борьбу, а не ждать смерти Назарбаева! Потом будет поздно! Не будем рабами Китая и его марионеточного хана! Все на борьбу с тихой китайской оккупацией! Айнур Курманов, сопредседатель Социалистического Движения Казахстана
Медвежовцев: Россия помогает Украине отвоевывать Донбасс Москва и Киев, несмотря ни на что, наращивают объемы торговли продукцией оборонного назначения Вопреки грозным заявлениям Киева и введенным им санкциям, в прошлом году сотрудничество Украины с РФ в оборонной сфере выросло на 72%. Об этом в эфире местного телеканала ZIK гневно заявил лидер объединения «Свобода» Олег Тягнибок, ссылаясь на официальные данные Госкомстата Украины. — Согласно данным Госкомстата, в 16-м году Украина имела наибольшего торгового партнера по импорту и экспорту — Российскую Федерацию. Более того, Украина торгует даже с оккупированными территориями… В 2016 году, согласно данным Госкомстата, на 72% выросло количество военных услуг, которые предоставляла Украина Российской Федерации, — заявил Тягнибок. Слова одного из самых свирепых «свободовцев» можно было бы расценить как очередную политическую истерику, однако сообщения других источников эти слова подтверждают. Несколько дней назад депутат Верховной Рады, координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук отметил, что украинский военно-промышленный комплекс на данный момент способен обеспечить потребности собственной армии лишь на 40%, что делает необходимым поиск источников комплектующих для ремонта поврежденной во время боев техники. По его словам, Россия зачастую является единственным источником комплектующих еще с советских времен. А так как на данный момент существует запрет на ведение торговых отношений с РФ, то это заставляет украинские предприятия закупать российские запчасти через посредников. — А мы кричим про «зраду», когда наши заводы закупают российское оборудование или комплектующие. Я знаю эти случаи. Да, меня это тоже поначалу крайне возмущало, пока я не начал вникать, — сказал Тымчук. Отметим, что вычленить сведения о поставках продукции «двойного назначения» в цифрах сухой статистики — дело нелегкое, но в целом факты говорят о том, что доля России вообще в украинской внешней торговле сегодня колеблется на уровне 10%. То есть, несмотря на то, что Украина со всех трибун называет Россию «государством-агрессором», она остается ее крупнейшим торговым партнером. Так, по информации Государственной службы статистики Украины, объем двусторонней торговли товарами между Украиной и Российской Федерацией в 2016 году оставил 8 млрд 740 млн долларов: экспорт украинских товаров в РФ — 3 млрд 591 млн долларов (что на 25,6% меньше, чем в 2015 году), Российский импорт уменьшился на 31,3%, но все равно составил до 5 млрд 148 млн. долларов. По данным Федеральной таможенной службы РФ, оборот внешней торговли между Россией и Украиной в январе 2017 года составил $ 644,6 млн. долларов, это почти на 50% больше, чем за аналогичный период 2016 года. По данным российского ведомства, в январе из РФ в Украину было поставлено товаров на $ 370,5 млн (рост на 27%), из Украины в РФ — на $ 274,1 млн (рост почти в два раза). Доля Украины в общем обороте внешней торговли РФ в январе выросла до 1,7% по сравнению с ростом в 1,6% годом ранее. Не слишком ли много для страны, которую официальный Киев называет «агрессором»? Но главный вопрос — импорт и экспорт продукции военного назначения. Ведь получается, что Киев, ведя войну против республик Донбасса в нарушение Минских договоренностей, тратит на боевые действия не только средства, полученные от сугубо «мирного экспорта», но еще и получает из России продукцию, которую использует для восстановления оружия и военной техники. Не секрет, что запорожское предприятие «Мотор Сич» продолжает неофициально отгружать в Россию свою продукцию, поскольку российское производство вертолетных двигателей ВК-2500 и ТВ7−117 В не закрывает провал, образовавшийся после официального разрыва отношений между двумя странами в сфере ВТС. Известно, что ПАО «Мотор Сич» в январе 2017 поставило в Россию 16 турбовальных двигателей типа ТВ3−117, а в феврале — еще 36 на общую сумму более $ 32 млн долл. В марте экспортировано еще около 40 таких агрегатов на сумму в $ 26,5 млн. В феврале 2017 года авторитетный Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) назвал Россию крупнейшим покупателем продукции военного назначения у Киева по итогам 2016 года. Рост поставок в РФ составил 72% ($ 169 млн против $ 98 млн в 2015-м). Тогда специалисты SIPRI делали оговорку, что показатели учитывают и заключённые ранее контракты, но реализованные в 2016-м, тем не менее, некое российско-украинское сотрудничество по линии ВТС все-таки продолжается. Пусть даже по непрямым схемам. Так, в феврале Национальная общественная телерадиокомпания Украины сообщила, что Минобороны Украины продолжает закупать российские комплектующие, несмотря на разрыв сотрудничества Украины и России в военной сфере. В частности, для украинских БТР-80 были поставлены 20 двигателей, выпущенных на КамАЗе и закупленных «дочкой» «Укроборонпрома» через фирму-посредника из Молдавии. Научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов говорит, что речь идет в основном о торговле продукцией двойного назначения, хотя не исключены и теневые сделки в сфере ВТС. — Скандал с КамАЗом как раз и касался продукции двойного назначения. С одной стороны, украинская фирма-«прокладка» покупает движки, что не запрещено. С другой — их не так уж и сложно адаптировать для боевых машин. Или — «АвтоКрАЗ» устанавливает на свои грузовики двигатели из Ярославля, а машины закупаются для нужд Нацгвардии. Кстати, по официальным данным Госкомстата Украины, на 1 июля 2016 года из РФ было импортировано 174 двигателя внутреннего сгорания общей стоимостью $ 207,2 тысяч. Но подобные вещи подпадают под гражданские товары, и определенное поле для маневра тут, безусловно есть. Кроме того, «черные дыры» в торговле, видимо, действуют в двух направлениях: при большой необходимости Украина поставляет то, что нужно России, и наоборот. Но вообще украинцы у нас особо крупные платформы не закупали и в лучшие годы, потому что у них и тогда денег не было. В основном речь идет об отдельных комплектующих, расходных материалах. Скажем, продажу дизельного топлива, солярки или авиационного топлива также можно рассматривать как поставки ГСМ для обеспечения воюющих подразделений. Но, скажем, по авиатопливу украинцы вроде бы уже переориентировались на Азербайджан, Израиль, Италию и даже Саудовскую Аравию. «СП»: — Прошедший 2016 год был неформально объявлен на Украине «Годом Военно-воздушных сил», поскольку на ремонт и модернизацию техники было выделены значительные средства и в состав ВВС довольно активно вводились восстановленные борты. — Я не думаю, что для боевой авиации комплектующие поставлялись из России. Другое дело, что их могли продать Киеву через соседние страны, поскольку те же МиГ-29 были и есть у Белоруссии и Казахстана. Что касается закупки этими государствами какой-либо номеклатуры для перепродажи на Украину, то здесь не так все просто. Существует так называемый сертификат конечного пользователя: при любой поставке покупатель спрашивает разрешение на реэкспорт у продавца. Понятно, что никто датчики не ставит на все подряд, но если вскроется, что кто-то перепродает какие-либо агрегаты или технику на Украину, закупая их у Россия для себя, то будет большой скандал. Оптику и комплектующие для орудий трудно подтянуть под товары двойного назначения. Хотя с теми же самолетами возможна схема, что соседние страны могут снимать со своих самолетов старые запчасти, продавать их Украине, а для себя закупать новые в России. Формально здесь нарушений нет — российская деталь никуда «не уезжала». Но тут опять есть нюансы, ведь и у Украины, и у соседних стран запчасти уже не новые. Но по расходникам, конечно, поле для маневра есть. Что касается украинских поставок в Россию, то, в основном, они касаются вертолетной техники (в марте 2017 года гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов заявил, что Россия самостоятельно производит вертолетные двигатели для исполнения заказов Минобороны, однако для выпуска гражданской и экспортной военной техники покупает их на Украине — «СП»). Хотя поставляются также двигатели Д-436−148 на Ан-148, которые есть как у российских военных, так и гражданских эксплуатантов, и на Бе-200. Но украинский экспорт все-таки сильно просел последние годы. И, как ни странно, из-за российского импортозамещения. Украинские комплектующие все-таки постепенно заменяются отечественными, причем по некоторым направлениям такая работа началась еще до 2014 года. Связано это было с тем, что по украинским комплектующим пошел большой процент брака. Кроме того, вопрос — как в статистику засчитываются поставки из Донецка и Луганска, где остались оборонные предприятия? Думаю, у нас это также проходит как украинское производство. «СП»: — Ситуация с поставкой продукции на Украину связана с тем, что российские компании любой ценой хотят сохранить свой бизнес или государство подобную торговлю не особо и пресекает? — Во-первых, то, что не запрещено, — разрешено. У России и Украины разорваны далеко не все отношения. И это Киев ведет двусмысленную политику, называя Москву «агрессором» и продолжая торговать. Во-вторых, есть понимание, что Россия зависима от Украины по ряду направлений. И если полностью поставить шлагбаум, то в каком-то смысле можно самим себе ударить топором по пальцам. В-третьих, российским предприятием все-таки не так легко живется, тем более что гособоронзаказ сокращается. Поэтому даже украинские поставки работают на поддержание предприятия. — Торговля с Украиной в военном сегменте продолжается, и это очевидно, — считает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Через Казахстан — в меньшей степени. Но через Белоруссию, видимо, военная продукция идет широким потоком в обоих направлениях. Что касается сертификатов пользователя, то в славянских государствах их никто не будет учитывать… Если мы продолжаем поставлять украинцам комплектующие, которые используются для восстановления и поддержания работоспособности военной техники, то это очень плохо. И тут я не знаю, к кому надо больше взывать — к совести, к контролирующим органам или ко всем одновременно? Самолеты украинцы, скорее всего, восстанавливают самостоятельно — методом «каннибализации» (снятием годных частей и деталей с неисправной или повреждённой техники). К тому же есть Восточная Европа и та же Белоруссия. Но авиация — это не главное. Здесь речь идет о других вещах и в гораздо больших объемах. Появлялись сообщения и о поставках гусеничных лент и двигателей российского производства для бронетранспортеров советского производства БТР-70, которые были приобретены через британскую фирму. А также комплектующих для вертолетной техники. Белорусы хотя отрицают, а украинцы заявляют, что освоили производство систем, но вполне могут поставляться те же приборы ночного видения и системы наведения для противотанковых ракет, на которых будет стоять украинская маркировка.
полная версия страницы