Форум » » Разные новости (продолжение) » Ответить
Разные новости (продолжение)
Алекс:
Медвежовцев: На грани грандиозного шухера: Порошенко тянет войска в Донбасс, в Киеве заговорили о большой войне Сегодня все украинские военные эксперты в один голос заговорили о полномасштабной войне в Донбассе, некоторые даже называют конкретные даты удара – ноябрь 2017 года. Оперативные сводки с фронта говорят о правдивости данных заявлений. В окружении президента Украины Петра Порошенко постоянно заявляют, мол, в конце этого года либо в начале 2018-го Вооруженные силы будут брать штурмом Донецкую и Луганскую народные республики. В Киеве уверены, что Россия не вступится за Донбасс и не введет войска, так как если РФ начнет масштабную операцию с применением авиации и ракетных комплексов, то Европа не допустит, чтобы по стране, где находятся атомные станции, наносили ракетные удары – им не нужны несколько Чернобылей. Поэтому, уверены на Украине,Запад непременно введет санкции против России и даст Киеву летальное оружие. Именно поэтому на протяжении последнего года Генеральный штаб Вооруженных сил Украины стягивает в Донбасс тяжелое вооружение, которым готов в любой момент ударить по народным республикам. О перегруппировке армии Украины ежедневно в своих отчетах сообщают Министерства обороны ДНР и ЛНР. Только вчера, как заявил представитель оперативного командования Эдуард Басурин, республиканская разведка выявила переброску в зону конфликта САУ, гаубиц, автомобилей с боеприпасами и эшелоны с топливом. Также ведется усиленная подготовка летного состава 831-й бригады тактической авиации Воздушного командования «Центр» Воздушных сил ВСУ (Миргород), 7-й бригады тактической авиации имени Петра Франко. Летчики сообщают, что основной данного обучения являются отработка тактических приемов ведения воздушных, подготовка летного состава к боевым действиям днем и ночью на фронтовых бомбардировщиках и самолетах-разведчиках при различных погодных условиях и в разное время суток. На грани грандиозного шухера: Порошенко тянет войска в Донбасс, в Киеве заговорили о большой войне В то же время Киев продолжает вооружать свою армию. Так, по данным Министерства обороны Украины, в 2017 году на вооружение будут принято около 60 отремонтированных и модернизированных истребителей МиГ-29, Су-27, штурмовиков Су-25, бомбардировщиков Су-24 и учебно-боевых самолетов Л-39». Также известно, что в течение 2018 года ВСУ получат десять новейших украинских танков «Оплот». И напоследок хотелось бы привести слова украинского актера Алексея Арестовича, которого киевские СМИ почему-то называют «военным экспертом». Слова данного человека распространяют ведущие украинские издания. Он заявил, что уже в ноябре этого года Вооруженные силы Украины пойдут захватывать Донбасс, готовя для донецких и луганских «сепаратистов» показательную порку. Джон Юз
Медвежовцев: На Украине заговорили о перевороте Один из представителей "Блока Петра Порошенко" в Верховной раде Украины заявил, что в стране готовится переворот. В качестве возможного организатора был назван глава МВД Арсен Аваков. О вероятности сценария, предусматривающего переворот в Киеве, мы уже писали в связи с визитом президента Петра Порошенко в США. Тогда речь шла о планах режима ввести военное положение под вывеской реинтеграции Донбасса — с тем, чтобы дать главе государства неограниченные полномочия. Подобное развитие событий представляется вполне логичным на фоне неуклонно падающей популярности Порошенко и Ко и усиления давления на него со стороны все более сплачивающейся оппозиции. К ней украинские аналитики относят таких влиятельных политиков как Арсена Авакова, Юлию Тимошенко, Александра Турчинова. Сегодня становится очевидным, что между Порошенко и оппозиционной ему коалицией начинается гонка за власть, которая вполне может привести к перевороту. С одной стороны, оппозиция требует досрочных парламентских выборов, пытаясь использовать тренд на понижение акций Порошенко. Он же в ответ на это категорично заявляет, что выборы пройдут в срок: в 2019 году. Это время необходимо президенту для того, чтобы продвинуть свой план переформатирования антитеррористической операции (АТО) на Донбассе с целью приостановки действия конституции страны и получения монопольного доступа к силовым ресурсам (прежде всего армии). Что, собственно, и будет означать переворот. Но и оппозиция не дремлет. Видя, что Порошенко не намерен уступать и объявлять досрочные выборы, она наверняка будет работать на эскалацию внутренней напряженности. Задача — дестабилизировать режим, по возможности организовать новый майдан и перехватить власть. То есть совершить собственный переворот. Об этом вероятнее всего и говорил депутат Верховной рады от фракции "Блока Петра Порошенко" Сергей Лещенко, обвинив министра внутренних дел Авакова в подготовке госпереворота. Кстати, напомним, что ряд фракций уже заявил о готовности начать процесс импичмента Порошенко. Все это заставляет с пессимизмом оценивать перспективы политического развития Украины. Нормальный политический процесс по демократическим правилам наладить никак не получается. Вместо движения "от выборов — к выборам" страна мечется "от майдана — к майдану", теряя при этом территории, экономический потенциал, население, а в конце концов — и будущее. И если до недавнего времени все это безобразие еще можно было как-то списывать на "козни Кремля", то на нынешнем этапе ситуация складывается крайне прозрачная: неспособность майданных политических сил Украины к нормальному политическому процессу кроется в них самих, в их природе. Они не в состоянии выстраивать свою деятельность, основываясь на реальностях, будь то географическое положение (между Россией и Европой — причем не Западной, а Восточной), потребности экономики, интересы граждан, а также исторические, культурные, религиозные связи. Не имея опоры в реальности, они вынуждены выдумывать лозунги, рисовать фантастические картины прошлого и будущего, изобретать мифы. Все эти искусственные конструкции не выдерживают столкновения с действительностью, их каждый раз приходится создавать заново. Единственное, что реально для нынешних политиков Украины, — это власть, борьба за власть. А единственный реальный инструмент этой борьбы — перевороты.
Медвежовцев: Как Хрущёв прорвался к власти 18 июня Президиум ЦК большинством голосов постановил лишить Хрущёва поста первого секретаря, а всего спустя 11 дней обидчики Хрущёва, исключённые из состава президиума, разъезжались на новые места работы: на уральский завод, на казахстанскую электростанцию и в Монголию. Борьба с Маленковым После смерти Сталина на лидирующие роли в стране выдвинулся триумвират Маленков — Берия — Хрущёв. В этой тройке Хрущёв был явным аутсайдером, имея всего лишь пост одного из секретарей ЦК, тогда как Маленков был абсолютным лидером, совмещая посты председателя совета министров и секретаря ЦК. Берия руководил всемогущими спецслужбами, но очень скоро был свергнут объединившимися против него партийными деятелями. После расправы с могущественным силовиком его ведомство вновь было разделено на МВД и КГБ, причём КГБ был понижен в государственной иерархии из органа государственного управления (министерства) в подведомственный орган, хотя и сохранил некоторые министерские права. Госбезопасность была передана под строгий партийный контроль. Новым главой госбезопасности после реорганизации ведомства стал Иван Серов. Он казался вполне нейтральной фигурой и был одним из немногих высокопоставленных чекистов, не имевших отношения к клану Берии. По этой причине он был одним из нескольких сотрудников спецслужб, привлечённых к операции по аресту и охране Берии. При этом Серов был хорошо знаком с Хрущёвым по довоенной совместной работе в Украинской ССР, и Хрущёв оценил, что нарком внутренних дел Серов даже в разгар политических репрессий «не копал» под первого секретаря украинской компартии, которым он тогда был. Назначение лояльного Серова во главе КГБ существенно усилило позиции Хрущёва, который к тому моменту уже сумел выбиться в первые секретари. Сразу же после смерти Сталина его ближайшее окружение, делившее портфели, договорилось о коллективном руководстве страной. Пост генерального секретаря было решено не возрождать. И де-факто и де-юре первым лицом в государстве стал Маленков, занявший пост председателя Совета министров. Он резко взял курс на раскручивание гаек, предложил идею мирного сосуществования социалистической и капиталистической систем, а также приоритетного развития лёгкой промышленности и производства товаров народного потребления вместо направления всех ресурсов на тяжёлую промышленность, как это было при Сталине. Но Маленков совершил один промах, который стоил ему лидерства в политической борьбе. Оказавшись во главе государственного аппарата, он оттолкнул от себя партийный аппарат. Со сталинских времён партийная номенклатура имела множество бонусов, начиная от выплат в конвертах за лояльность и заканчивая доступом в спецраспределители, что уравнивало партийную номенклатуру и государственный аппарат. Но Маленков решил сделать ставку на государственный аппарат и принизил партийный, в рамках борьбы с бюрократией отменив номенклатуре все бонусы и привилегии. В результате этого Хрущёв неожиданно оказался вождём маленькой партии обиженной номенклатуры среднего и низшего звена. Позиции Хрущёва усиливало и наличие в Президиуме ЦК лично близкого к нему Булганина, с которым они долгие годы дружно работали в Москве. При помощи Булганина Хрущёв добился восстановления поста руководителя партии, только теперь им стал не генеральный, а первый секретарь. Булганин сумел убедить Маленкова выставить на голосование на Пленуме ЦК вопрос о назначении Хрущёва первым секретарём. Голосование состоялось в перерыве между заседаниями и вопрос был решён буквально за пять минут без всяких обсуждений. Вероятнее всего, Маленков посчитал, что пост первого секретаря будет проходным, а ему самому хватит возможностей, чтобы удержать властные полномочия в руках государственного аппарата, а не партийного. Тем более что должность предсовмина исторически была первостепенной, ведь её занимали и Ленин, и Сталин, тогда как пост генерального секретаря появился в сталинские времена как чисто технический и вообще не предусматривался уставом партии. После сентябрьского Пленума в 1953 году Хрущёв окончательно выдвинулся в лидеры партии, но вёл себя очень осмотрительно, соблюдая соглашение о коллективном руководстве страной. Он не лез в лидеры и делил власть с Маленковым. Одновременно Хрущёв вел большую работу по завоеванию лояльности партийной номенклатуры, чтобы иметь уверенное большинство на Пленумах ЦК, в которых принимали участие как члены ЦК, так и кандидаты в члены ЦК. На это ушёл целый год. Только в январе 1955 года Хрущёв смог нанести Маленкову мощный удар. На январском Пленуме Хрущёв выступил с докладом, подвергшим Маленкова беспощадной критике. Маленков критиковался за неумелую организацию заседаний совета министров, «политически вредные высказывания», «дружбу с Берией» и «антиленинские, правооппортунистские взгляды». В довершение всего на Маленкова была возложена «моральная ответственность» за «Ленинградское дело», в рамках которого был истреблён клан самого непримиримого соперника Маленкова — Жданова. Пленум поддержал Хрущёва и его требования. Тем не менее Хрущёв проявил мягкость. Хотя Маленков и был смещён с поста председателя Совета министров, который занял дружественный Булганин, он всё же сохранил политическое влияние, поскольку остался в составе Президиума. Развенчание культа личности С целью упрочения собственной власти и ослабления конкурентов Хрущёв задумал развенчать сталинский культ личности. Вопрос о необходимости огласки сталинских преступлений обсуждался в узком кругу Президиума. Отдельные члены сталинской гвардии, такие как Молотов, восприняли идею скептически, хотя Микоян и Маленков поддержали. Старая сталинская гвардия имела все основания опасаться хрущёвского выступления, ведь он автоматически выводил себя из-под удара, поскольку успевал выступить самым первым. В этом случае коллективная вина, хоть и косвенная, ложилась на ближайшее сталинское окружение, за исключением снимавшего с себя вину самим фактом доклада Хрущёва. Ворошилов, Молотов и Каганович поддерживали идею выступления с докладом, но с условием оговорки по поводу сталинских успехов. Кириченко, Шепилов, Микоян, Маленков, Пономаренко, Сабуров, Первухин, Булганин, Аристов, Суслов выступили в поддержку развенчания культа Сталина. Молотов Доклад Хрущёва на ХХ съезде КПСС и развенчание культа личности Сталина было относительно спокойно воспринято в СССР. Кое-какие проблемы возникли только на родине Сталина — в Грузии, где местные сталинисты очень негодовали и требовали вернуть всё как было. В годовщину смерти Сталина в республике произошли массовые беспорядки, участники которых начали с требований вернуть фильмы про Сталина в кинотеатры, а закончили требованиями отставки Хрущёва и передачи власти Молотову. Молотов становился опасным для Хрущёва. Маленков и Каганович были неприметны и не слишком известны в народе, а вот Молотов воспринимался в неразрывной связке со Сталиным, на пике своего влияния он считался почти равнозначной фигурой. Знаменитый поэт и писатель Константин Симонов вспоминал: «Молотов на нашей взрослой памяти, примерно с тридцатого года, был человеком, наиболее близко стоявшим к Сталину, наиболее очевидно и весомо в наших глазах разделявшим со Сталиным его государственные обязанности». В общем, министр иностранных дел Молотов оказался своеобразным центром притяжения для сталинистов. Важной имиджевой фигурой, ближайшим сталинским соратником. И Хрущёва это не могло не беспокоить, тем более что Молотов всё чаще спорил с ним и не соглашался со многими решениями во внешней политике. Главным камнем преткновения между Хрущёвым и Молотовым стали отношения с Югославией. Формально Тито по многим признакам был коммунистом, но слишком уж нелояльным. На оклики из Москвы он плевать хотел ещё при живом Сталине и умело балансировал между двумя лагерями: капиталистическим и социалистическим. При Сталине отношения с Югославией были разорваны, но Хрущёв начал налаживать их. Молотов выступал против попыток подружиться со строптивым Тито. Хрущёв использовал разногласия с Молотовым по вопросам внешней политики в качестве предлога для его смещения. Вместо министра иностранных дел Молотов стал всего лишь министром государственного контроля. Антипартийная группа Такое положение дел не устраивало часть Президиума. Ведь после смерти Сталина все договорились о коллективном управлении страной, а Хрущёв по одному задвинул всю старую гвардию на третьестепенные должности и в одиночку выбился в лидеры. Так появилась «антипартийная группа». Название это, конечно, является условностью, поскольку антипартийной она не была, скорее антихрущёвской, но в прессе при живом Хрущёве немыслимо было поведать об антихрущёвской оппозиции, поэтому на них повесили ярлык партийных отщепенцев. Хотя в Президиуме у Хрущёва накопилось немало противников, сместить его было не так просто. Если с Берией это удалось исключительно усилиями Президиума, то только потому, что в этом деликатном вопросе их поддержала армия. Но теперь расклад был немного другой. Во главе КГБ был лояльный Хрущёву Серов, во главе армии — лояльный Жуков, которым не было никакого резона поддерживать заговорщиков и рисковать своими постами. 18 июня под предлогом празднования 250-летия Ленинграда было созвано заседание Президиума. По настоянию Маленкова, поддержанному большинством присутствующих, председательствующим на заседании был назначен Булганин. К изумлению Хрущёва, заседание Президиума подвергло его жёсткой критике. Хрущёва обвиняли в волюнтаризме, культе личности, отказе от принципов коллективного руководства партией. Наиболее активно выступал Маленков. Заговорщики планировали убрать Хрущёва с поста первого секретаря и вообще упразднить эту должность, а самого Хрущёва назначить министром сельского хозяйства (и, возможно, оставить ему пост одного из секретарей ЦК). Однако сделать это надо было быстрым и молниеносным ударом, только так можно было одолеть Хрущёва, за которым стоял и партийный аппарат, и руководители КГБ и армии. Вопрос о смещении Хрущёва был поставлен на голосование. Большинством голосов, семью (Булганин и Шепилов сомневались, но, почувствовав, на чьей стороне перевес, примкнули к, как тогда казалось, победителям) против четырёх (помимо Хрущёва в его поддержку проголосовали Кириченко, Суслов и Микоян), Президиум принял решение об отстранении Хрущёва. Булганин распорядился разослать решение Президиума в республики и регионы, однако министр внутренних дел Дудоров — старый соратник Хрущёва, — саботировал это распоряжение. Хрущёв также отказался выполнять решение Президиума, заявив, что на должность первого секретаря его назначал Пленум ЦК и снимать должен Пленум. Берия в своё время повёл себя так же, но после этих слов в зал зашли военные и арестовали его. Сейчас арестовывать Хрущёва было некому. К тому же у него были сторонники и в Президиуме. Микоян добился того, чтобы заседание перенесли на следующий день, поскольку Президиум собрался не в полном составе и нельзя было голосовать по такому важному вопросу без участия отдельных его членов. Это позволило Хрущёву перехватить инициативу в свои руки. В тот же день были экстренно оповещены члены и кандидаты в члены ЦК. Секретариат ЦК был исключительно лоялен Хрущёву и в его интересах было добиться Пленума, который поддержал бы его. Но Президиум это понимал и Пленум собирать не желал. Министр обороны Жуков, поддержавший Хрущёва, организовал доставку в столицу партийной номенклатуры на самолётах ВВС. Эти военные чартеры уже на следующий день привезли в столицу около ста партийных аппаратчиков. Кроме того, Жуков выразил готовность арестовать зачинщиков выступления против Хрущёва, но против этой идеи высказался поддерживавший Хрущёва Суслов. На следующий день на заседание Президиума в буквальном смысле слова ворвались несколько десятков членов ЦК, поднялся шум, гвалт, и заседание фактически было сорвано. Президиум долгое время отказывался принимать членов ЦК и только через несколько часов уступил. Чтобы хоть как-то организовать этот хаос, секретариат ЦК начал формирование делегации для переговоров с Президиумом, в которую должны были войти самые уважаемые члены ЦК. Целью переговоров был созыв Пленума ЦК, что требовал Хрущёв. Переговоры длились три дня, до 21 июня. К сожалению, что именно происходило за закрытыми дверями, до сих пор практически не известно, поскольку стенограммы заседаний не велось, а непосредственные участники вспоминают о событиях достаточно скупо. Известно лишь то, что по своему накалу дискуссия не имела аналогов за очень долгое время. Булганин в отчаянии стучал кулаком по столу, Ворошилов в ужасе хватался за голову, страстно выступавшего в поддержку Хрущёва Леонида Брежнева унесли из зала без сознания, с микроинфарктом. Несмотря на болезнь, он потом прибыл на Пленум, чтобы ещё раз поддержать Хрущёва. В конце концов Хрущёв и верный ему секретариат победили Президиум и добились созыва Пленума. Заговорщики окончательно потеряли инициативу и уже не могли рассчитывать на победу, поскольку абсолютное большинство там принадлежало сторонникам Хрущёва. Пленум Пленум ЦК открылся 22 июня и продолжался неделю. Тон ему задал маршал Жуков, выступивший одним из первых. Сначала он выразил недоумение попыткам сместить Хрущёва, а затем подключил тяжёлую артиллерию. На Пленум он пришёл не с пустыми руками, а с папками, в которых лежали секретные документы. На всех расстрельных списках, которые принёс Жуков, стояли подписи Молотова, Маленкова и Кагановича. Кроме того, он обвинил Маленкова в шпионаже за высшим руководящим составом армии. Он предложил Пленуму оценить роль этой троицы и вынести решение, могут ли они и дальше находиться на руководящих постах в партии. Следом выступил министр внутренних дел Дудоров, который также документально сообщил о роли заговорщиков в сталинских репрессиях, особенно акцентировав внимание на Маленкове. Далее выступали члены так называемой Антипартийной группы, хотя правильнее было бы сказать — оправдывались. Слово предоставили Маленкову, который вступил в горячий спор с Жуковым, доказывая, что его квартиру тоже прослушивали, как и всех остальных, а Жуков уверял, что нет. Маленков говорил, что Хрущёв стал слишком сильно «тянуть одеяло на себя», поэтому президиум и предложил упразднить пост первого секретаря, дабы соблюсти принцип коллективного управления страной. Следом выступал Каганович, который, в отличие от Маленкова, не признававшего ответственности за «Ленинградское дело», перешёл в контратаку и, хотя и принял на себя политическую ответственность за расстрелы сталинских времён, задал встречный вопрос Хрущёву: «А вы разве не подписывали бумаги о расстреле по Украине?» Хрущёв в ответ возразил, дескать, его вообще считали «польским шпионом» и он действительно поддерживал расстрелы, потому что верил Сталину и Политбюро и не владел всей информацией, а Каганович был в составе Политбюро и должен был знать, что на самом деле происходит, поэтому он больше виноват. 24 июня слово дали Булганину. До попытки смещения Хрущёва он считался близким к нему человеком и практически личным другом. Но, поддержав большинство на Президиуме, Булганин сделал ставку на проигравших. И на Пленуме всячески пытался оправдаться, утверждая, что его не так поняли и вообще он никогда не поддерживал ни Молотова, ни Кагановича, ни Маленкова, что всё дело в недоразумении. Он фактически перешёл на сторону Хрущёва и, дабы реабилитироваться, начал поддерживать уже его позицию, в результате чего Жуков обозвал его приспособленцем. В тот же день выступал Молотов, который заявил, что никакой «Антипартийной группы» или фракции не существует, потому что фракции нужна политическая платформа, а её у противников Хрущёва нет, они не отрицают достижения партии, но считают необходимым указывать и на недостатки первого секретаря, в частности, на нарушение принципа коллективного руководства, о котором договорились, дабы не возвращать самые тёмные времена сталинской эпохи. Ворошилов, на Президиуме также проголосовавший за снятие Хрущёва, как и Булганин, начал юлить. Дескать, он уже человек старый, ни к каким группам не принадлежит, случайно попал не туда, не так понял голосование, думал, Хрущёва просто хотят попросить быть помягче, а против Хрущёва он вообще ничего не имеет и всегда был и будет верным партии ленинцем. Пленум продлился более недели. Наиболее активную роль на нём играл Жуков, горячо споривший с оправдывавшимися Маленковым, Молотовым и Кагановичем, которые оказались главными мишенями критики. Интересно, что и те, и другие пытались навесить друг на друга ярлык сталинистов. Сторонники Хрущёва пытались убедить всех, что Молотов, Каганович и Маленков — опасные идейные сталинисты, которые хотят свергнуть Хрущёва и вернуть всё как было. В свою очередь, противники Хрущёва пытались доказать, что сам Хрущёв всё больше напоминает Сталина своим стремлением сосредоточить всю власть в своих руках, грубостью, нетерпимостью к критике и попыткой создания своего собственного культа личности. 29 июня 1957 года Пленум завершился триумфом Хрущёва. В этот день было принято постановление «Об антипартийной группе». Молотова, Маленкова и Кагановича обвинили в сопротивлении линии партии в области освоения целины, во внешней и внутренней политике. Они также были охарактеризованы как «сектанты и догматики». Итоги Постановление Пленума гласило: «Осудить как несовместимую с ленинскими принципами нашей партии фракционную деятельность антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова» и вывести их из состава Президиума и ЦК. «Примкнувший к ним Шепилов» вообще не относился к сталинской гвардии и считался выдвиженцем Хрущёва, но, ошибочно оценив расклад сил на Президиуме и решив, что победят противники Хрущёва, перебежал в их лагерь и выступил против патрона. За это Хрущёв демонстративно его наказал, особо отметив в постановлении Пленума, хотя Шепилов был лишь кандидатом в Президиум и на голосовании не имел решающего голоса, в отличие от членов. Маленков был отправлен работать директором электростанции в Казахстане, Каганович — директором завода в Асбесте, а Молотов — послом в Монголию. Все они были исключены из состава Президиума. Однако Хрущёв не мог выгнать всех членов Президиума, проголосовавших против него, ведь тогда становилось очевидно, что против первого секретаря выступило большинство Президиума, а не жалкая фракционная группа маргиналов-отщепенцев. Поэтому из семи голосовавших за смещение Хрущёва ему пришлось оставить четверых: Булганина, Ворошилова, Первухина и Сабурова. Последние двое, будучи не столь известными фигурами, как Булганин и Ворошилов, всё же были понижены: Первухин переведён из членов Президиума в кандидаты, а также перемещён с поста министра среднего машиностроения до председателя Государственного комитета по внешним экономическим связям, а Сабуров выведен из состава Президиума и назначен заместителем Первухина в комитете по внешним связям. Тем не менее со временем Хрущёв разделался со всеми, хотя и весьма гуманно в сравнении с недавними сталинскими временами. В 1958 году Булганин был смещён с поста председателя Совета министров (который занял Хрущёв, окончательно упрочивший единоличную власть), лишён маршальского звания и отправлен директором в ставропольский совнархоз. Маленков, Молотов и Каганович в начале 60-х были исключены из партии, Шепилов был лишён звания члена-корреспондента Академии наук и также исключён из партии. Избежал репрессий только Ворошилов, который, хотя и подвергался критике, спокойно доработал до пенсии на высоких постах. Парадоксально, но выступивший против Хрущёва Булганин пересидел яростно поддерживавшего Хрущёва Жукова, который уже в октябре 1957 года решением Пленума был лишён всех постов под предлогом того, что он стремился принизить роль политических органов в партии, а также за то, что «зашёл так далеко в отрыве от партии, что в некоторых его выступлениях стали прорываться претензии на какую-то особую роль в стране». Не то чтобы у Хрущёва было к Жукову что-то личное, просто маршал сыграл ключевую роль в двух маленьких государственных переворотах за четыре года. И Хрущёву было совершенно очевидно, что если кто-то задумает сместить его, то первым делом пойдёт к маршалу, который обладает достаточным влиянием и популярностью и в последние годы явно пристрастился к политическим баталиям. Поэтому с лояльным, но слишком опасным и набравшим политический вес маршалом Хрущёв расправился безжалостно. За несколько июньских дней Хрущёв превратился из практически списанного в утиль политика в абсолютного триумфатора, с поразительной лёгкостью и даже без пролития крови одолевшего всех врагов и конкурентов и перешедшего к единоличному правлению страной. Следующие семь лет у Хрущёва не было конкурентов. Только в 1964 году он был свергнут при непосредственном участии Леонида Брежнева. Того самого товарища Брежнева, который в 1957 году так бился за Хрущёва, не щадя живота своего, что заработал микроинфаркт и покинул поле битвы только на носилках.
Медвежовцев: Советская нелегальная разведка СВР В Российской империи нелегальной разведки не было, однако советская власть быстро исправила это досадное упущение: в июне 1922 года по предложению Феликса Дзержинского Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение о ее создании. Сегодня нелегальная разведка СВР отмечает 95-летний юбилей. Известно, что особо отличившиеся сотрудники получают государственные награды, однако их имена держатся в тайне. Таков уж девиз нелегальной разведки: «Без права на славу, во славу державы». О разведчиках, судьбы которых все же стали известны общественности, – в нашем материале. Рудольф Абель Вильям Генрихович Фишер — таково настоящее имя разведчика — был назван столь поэтично в честь Шекспира. Однако его карьера оказалась отнюдь не литературной. В второй половине 1920-х годов сын британских политэмигрантов начал работать в иностранном отделе ОГПУ. В 1938-м Фишер был уволен из структуры, так как Лаврентий Берия счел его неблагонадежным: Вильям контактировал с разведчиком Александром Орловым, бежавшим на Запад. Рудольф Абель: «Люди моей профессии привыкли больше слушать и меньше говорить» В 1941 году Фишера восстановили, а после окончания войны направили в Соединенные Штаты, где разведчику-нелегалу необходимо было получать информацию о функционировании атомных объектов. Фишер успешно работал в США практически на протяжении десятилетия, однако в 1957 году был предан радистом и раскрыт. Судебный процесс оказался поистине громким. 32 года заключения — таков был приговор. Впрочем, разведчик отбыл в американской тюрьме лишь малую часть срока: в 1962 году его обменяли на летчика Фрэнсиса Пауэрса, осужденного в СССР за шпионаж. Николай Кузнецов Биография Николая Ивановича Кузнецова никак не располагала к тому, что он станет знаменитым разведчиком и Героем Советского Союза: «белогвардейско-кулацкое» происхождение, исключение из комсомола, увольнение с завода за прогулы, судимость. Тем не менее Кузнецова все же приняли в центральный аппарат, и это решение оказалось стратегически верным. Николай Кузнецов В годы войны Кузнецов под именем немецкого офицера Пауля Зиберта работал непосредственно среди врагов. Данные, полученные от офицеров вермахта, он передавал в партизанский отряд. Главной задачей, которая стояла перед Кузнецовым, была ликвидация Эриха Коха. Лже-Зиберт предпринял несколько попыток устранить его, однако ни одна из них не увенчалась успехом. Впрочем, покушения все же не были бесполезными: считается, что Кузнецов лично ликвидировал одиннадцать генералов и важных чиновников Третьего рейха. Разведчик погиб 9 марта 1944 года. Существует несколько трактовок этого трагического события: по одной из версий, Кузнецов погиб во время перестрелки с украинскими националистами. Но есть и другая точка зрения: возможно, Кузнецов решил не сдаваться в плен и сам целенаправленно подорвался на гранате. Африка де лас Эрас Гавилан спанка начала сотрудничать с советской внешней разведкой в 1937 году. Она выполняла поручения не только в пределах родной страны, но и за границей. Спустя год Африка была переведена непосредственно в Советский Союз. Во время войны она работала в тылу врага, а вскоре после окончания боевых действий оказалась в Латинской Америке, где ей суждено было прожить около двадцати лет. Африка де лас Эрас Гавилан В 1956 году туда же направили советского разведчика Джованни Антонио Бертони, который по указанию Центра должен был стать мужем Африки. Несмотря на то, что этот брак был, строго говоря, фиктивным, в итоге союз разведчиков-нелегалов оказался счастливым, а отношения — искренними и доверительными. В Москву Африка вернулась в 1967 году. Вернулась одна: ее супруг скончался в Латинской Америке тремя годами ранее. Жена пережила его более чем на 20 лет. Африка де лас Эрас Гавилан умерла в 1988 году в Москве. Алексей Козлов Еще один яркий представитель советской нелегальной разведки — Алексей Михайлович Козлов. Пожалуй, наиболее страшный период его жизни был связан с работой в ЮАР. Он был направлен туда в 1979 году, собрал необходимую информацию о секретных атомных испытаниях, однако покинуть государство не успел: был арестован контрразведчиками и обвинен в терроризме. Алексей Козлов В течение двух лет Кузнецова содержали в одиночной камере в Претории. Разведчик-нелегал подвергался не только нескончаемым допросам, но и пыткам, однако его никому так и удалось разговорить. Более того, полгода Кузнецов провел в камере смертников, где надзиратели даже инсценировали «приглашение на казнь». В 1982 году советскому правительству удалось добиться обмена Кузнецова на десятерых разведчиков ФРГ, которых арестовали на территории СССР и ГДР, а также на одного военного из ЮАР. Известно, что на момент ареста масса тела Кузнецова составляла 90 кг. После выхода из тюрьмы он весил лишь 58 кг.
Медвежовцев: В Италии арестован нацист-убийца с Украины 02.07.2017 В Италии по запросу прокуратуры области Болонья был арестован боец украинских нацистских добровольческих батальонов, подозреваемый в причастности к гибели в Донбассе итальянского фотокорреспондента Андреа Рокелли и российского журналиста Андрея Миронова, сообщила газета Corriere della Sera. По версии следствия, проживающий в Италии этнический украинец Виталий Маркив в 2013 году примкнул к одному из нацистских добровольческих батальонов. Он находился на стратегической высоте в районе Славянска, с которой силовики обстреливали местность. Напомним, итальянский фотокорреспондент Андреа Роккелли и российский журналист Андрей Миронов погибли 24 мая 2014 года под миномётным огнем вблизи поселка Андреевка под Славянском. Удалось выжить французскому фотожурналисту Вильяму Рогелону, который получил ранения. По сообщениям ополченцев Донбасса, автомобиль с журналистами был обстрелян из миномёта со украинской стороны, когда группа остановилась у блокпоста ополченцев. - Кажется, в Европе начинают потихоньку понимать, что за "европейцев" они поддерживают на Украине, - прокоментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - У ополченцев не было ни малейшего мотива убивать журналистов, тем более обстреливать для этого собственный блок-пост, на своей территории. А у киевских карателей мотив был - убрать объективных свидетелей, да еще при этом свалить все на ополчение. Я был знаком с Мироновым, у него было мало причин любить советскую власть и тем более нынешнюю российскую. Но он был объективен. И если он видел перед собой карательную операцию против мирного населения, то так и писал - карательная операция против мирного населения. Вот ссылка на его последнюю статью. - У ополченцев в Славянске не было вертолетов, так что обстреливать население с воздуха могла только украинская сторона, - продолжил Анатолий Баранов. - То, что в Славянске не был никаких оккупантов он тоже видел, так и писал. И обстрелы мирных кварталов украинской артиллерией тоже видел. Для нацистов этого достаточно чтобы убить. Вот и убили, и не посмотрели в итальянские и французские паспорта журналистов... Будем надеяться, и остальные "герои", попав в Европу по безвизу, тоже окажутся там, где им самое место - за решеткой... Хотя лучше бы в добрый донецкий чернозем.
Медвежовцев: Горящий Чернобыль 02.07.2017 Пожар в зоне ЧАЭС начался 29 июня. Возгорание произошло «при проведении технологической вырубки леса для прокладки железной дороги», говорится в сообщении ведомства. К вечеру 30 июня пожар был локализован на площади 7 га. К тушению пожара спасатели привлекли вертолет Ми-8 и два самолета Ан-32П. Всего они сбросили на очаг пожара 184 т воды. Ведомство опубликовало в YouTube съемки процесса тушения пожара с воздуха. 13 июня, на третьем энергоблоке ЧАЭС произошло задымление. Его причиной стало возгорание бытовых отходов. Из-за пожара в прилегающих районах Украины и Белоруссии были проведены дополнительные замеры радиационного фона. Зона отчуждения вокруг ЧАЭС была создана на территориях, пострадавших от радиационного заражения в результате аварии 26 апреля 1986 года. Площадь украинской части зоны составляет порядка 2,6 тыс. кв. км, белорусской — 1,7 тыс кв. км. - Когда сейчас говорят о том, что радиационный фон в результате пожаров не отличается от нормы, я не верю, - комментирует новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Зона отчуждения была создана не случайно, и количество радиоактивных частиц выпало в свое время огромное. То, что прошло 30 лет, значения не имеет - время распада многих элементов насчитывает сотни и даже тысячи лет. Да, загрязнение ушло в землю, размылось дождями, частицы проникли в стволы деревьев и стебли травы. Но никуда не делись. И вот огромное количество радиоактивной древесины сгорело. Температура лесного пожара очень велика, выгорает все начисто, делится на пар, углекислый газ и небольшой остаток в виде минеральных веществ - это пепел. То есть концентрация радиоактивных элементов, находившихся в древесине в растворенном состоянии, значительно возрастает, радиоактивный пепел поднимается вместе с паром и потоками горячего воздуха в небо и разносится ветром на сотни километров. Сейчас, кстати, ветром с запада на центральную Россию пригнало дожди. Кто-нибудь замерял радиационный фон? - Я очень хорошо помню то "чернобыльское" лето, когда тоже шли теплые дожди в Подмосковье, - продолжил Анатолий Баранов. - Я тогда работал на "скорой", у нас было много вызовов, связанных с Чернобылем - народ из зоны аварии разбегался по родственникам, разумеется, в чем были, без всякой обработки. Приезжаешь на вызов, а там вся семья "фонит" - везешь всех на санобработку, а потом еще и машину надо мыть специальным раствором. Но были более неприятные вещи - попадаешь под дождь, а потом в приемном отделении подносишь к себе щуп радиометра, и слышишь сильное такое щелканье, почти непрерывную трель. Тут же меняешь халат, оперформу, сам принимаешь душ. Ну а дождевая вода так и остается вокруг. С чернобыльским фоном. И за прошедшие 30 лет мало, что могло измениться. Если идет выброс в атмосферу радиоактивных элементов, то их потом разносит далеко-далеко. Конечно, лучевой болезни они не вызовут, но вот радиационный фон способны изменить существенно. И тут арифметика простая - между ростом радиационного излучения и количеством мутаций в биологических объектах зависимость прямая. Следите за онкологией.
Медвежовцев: «Образец порядочности, нежности и чуткости к людям»: в зоне АТО погибла 23-летняя карательница Надежда Морозова Очередная потеря в зоне АТО, над которой взрыднули сердобольные «кастрюльки»: пришедшая убивать жителей Донбасса патриотка погибла от осколочного ранения. На этот «груз 200» никто не обратил бы внимания, если бы не возраст защитницы: Надежде Морозовой было всего 23 года, когда она записалась в карательницы и поехала на восток Украины убивать своих соотечественников за 7000 гривен «зарплаты». Неприятность с юной защитницей неньки случилась 26 июня - во время так называемого «хлебного перемирия». Правда, свидетели путаются в показаниях: то ли погибла во время «обстрела боевиков», то ли была уничтожена во время спецзадания, не пойми какого. Это наводит на мысль о том, что Морозова стала «небоевой потерей» - её сослуживцы намекают на странные обстоятельства гибели в ходе внутренних разборок и допускают даже, что девушка была изнасилована своими же «хлопцями», а потом убита. Ну а в итоге все списали на «сепаратистов», ведущих обстрелы - привычное для ВСУ дело. Теперь из Морозовой делают юную героиню, погибшую в борьбе за "незалежнисть" - и местные власти, и военное ведомство показательно скорбят и призывают потомков вечно хранить в сердцах этот сомнительный подвиг. «Жительница поселка Окны Надежда Морозова в зоне проведения АТО мужественно и отважно защищала нашу Родину от террористов. Во время вражеского обстрела получила ранения, несовместимые с жизнью. Ей было всего 23...», - сказано в сообщении районной администрации Одесской области. «Погибшей в зоне АТО Надежды Морозовой - светлая память... Необъявленная война на Востоке Украины, в ходе так называемого «хлебного перемирия», оборвала ещё одну жизнь с Окнянщины! 26 июня 2017 во время выполнения боевой задачи героически погибла наша землячка - Надежда Морозова. Без матери остался несовершеннолетний сынишка, без любимой дочери - родители. Память о настоящем воине и подруге, порядочном и отзывчивом человеке, который до конца своей жизни выполняла свой долг, навеки останется в наших сердцах. Надежда Морозова навсегда будет в нашей памяти образцом порядочности и честности, нежности и чуткости к людям. Мы склоняем головы в трауре и выражаем искреннее соболезнование близким и родным героини, которая отдала свою жизнь за мир и независимость Украины. Слава Украине! Героям Слава!», - написали чиновники Окнянской РГА. Однако сами земляки милой и доброй девушки, которая пошла убивать детей Донбасса не спешат вытирать слезы. И намекают, что защитница на фронте больше искала мужа, нежели сражалась с Путиным и его войсками. Гарри Силаев: «Остается только догадываться какого рошена она там забыла? Сидела бы в своём селе, растила бы дочку, а не ехала убивать своих сограждан...»; Олег Шамараков: «Бабло закалачивала, и по боку, что дома дети, настоящая патриотка»; Vasil Kokorin: «Забавно, во время какого спецзадания она погибла???? А напарник был тяжело видно ранен... что-то оторвало»; Ольга Подщанская: «Угробила свою жизнь и жизнь своего ребёнка, и ради чего??»; Роман Топорков: «Если идёшь играть с ребятами на стройку, должен соображать, что кирпич может на голову упасть, а там, где стреляют, стреляют в обе стороны»; Сергей Погребняк: «Пусть другие "хэрои" АТО читают, насколько окружающим пох*й, что с ними в АТО случилось и случится... Как в той поговорке: умер Максим, та и х*й с ним... Идёте деньжат рубануть - дома гробик и место на кладбище оставьте. Аминь...» Елена Алешина: «Не жалко, Господи прости((»; Олег Пласканич: «думаю, что такие женщины едут воевать на Донбас, чтобы найти мужчину своей мечты... и потому бросают своих детей - дети от мужчины, переставшим быть для неё героем, для таких женщин "умирают" вместе с их отцами. Эта женщина любит одну лишь себя и потому ей все равно: убивает ли она "сепара" или своего собственного ребенка...».
Медвежовцев: Зачистка Донбасса по-киевски: партизанской войны не будет, стукачи сдадут всех Считающийся военным экспертом Алексей Арестович изложил свои мысли по зачистке Донбасса после его так называемой «деоккупации»: вся надежда на доносчиков. Арестович исключает вероятность партизанской войны, так как считает, что донбасские степи для нее непригодны, и, в принципе, не составит труда прочесать всю территорию и уничтожить сопротивление в зародыше. Кроме того, эксперт уверен, что местные жители никакого отношения ни к нынешнему противостоянию, ни к гипотетическому не имеют. «Будут отдельные попытки российских спецслужб протестовать и взрывать, но это обычная террористическая война», - объяснил Арестович в эфире телеканала «Про Украину». Также Киев возлагает большие надежды на доносчиков, которые добровольно будут сообщать имена, адреса, явки и пароли. «Там будет военное положение и активные мероприятия спецслужб. Все, кто оставался нашими, будут очень точно пальцем показывать, кто там самый активный», - уверен Арестович. Кроме того, военспец считает, что формировать управления СБУ в Донбассе следует по принципу треть – местные, треть – с западной Украины, остальные – из Киева, потому что «это идеально сочетание, которое перемелет там все».
Медвежовцев: Раскрыта афера века, или Автоматом по долгам: закон об уничтожении населения Украины принят Украина движется в Европу? Или Европа движется на Украину, где ей уже готовят свободное от лишнего населения пространство? Кодекс судопроизводства будет изменен и дополнен европейскими нормами. В Хозяйственный, Гражданский и Административный Кодексы внесены поправки. На Украине жить станет лучше, жить станет веселее. Маленькая заработная плата? Нет денег на оплату коммуналки? Не беда, возьми кредит и расплатись.Не хочешь брать в долг? Твое мнение никого уже не интересует, за тебя все решили депутаты Верховной Рады, проголосовав за закон №6232, одним из положений которого является разрешение снимать долги по оплате коммунальных услуг со счетов граждан в автоматическом режиме. В соответствии с законом, максимальная сумма, которую можно списать со счета одного гражданина Украины – 160 тысяч гривен. В пересчете на доллары это около шести тысяч. Большинство украинцев подобную сумму ни то, что в руках не держали, а и даже не видели, и не мечтали когда-нибудь заработать столько. Но государство решило, что это мелочь и парламентарии, привыкшие хранить у себя под матрасом миллионы долларов, проголосовали за право «вгонять» граждан Украины в долги. За последние несколько лет коммунальные тарифы на Украине выросли в разы. В среднем в 3-5 раз. При этом доходы граждан, чисто номинально, подросли не более чем в полтора-два раза, а кое-где и даже не собирались увеличиваться. Особенно сложная ситуация с рабочими и сельскохозяйственными профессиями. Рост заработных плат де-юре есть, де-факто нет - работы стало значительно меньше, да и за уже выполненную, не всегда платят вовремя. Автоматом по долгам. Закон про уничтожение населения на Украине По официальным данным, по окончанию отопительного сезона общий долг потребителей только за тепло составил 32 миллиарда гривен. И это только перед «Нафтагазом», а есть еще водоканалы и облэнерго, жилищно-коммунальные конторы и фирмы по вывозу мусора. Точную сумму, сколько же всего должны украинцы государству и коммунальным предприятиям, не могут назвать даже эксперты. Цифры колеблются от 100 до 250 миллиардов гривен. Но при любом подсчете картина угрожающая как людям, так и остаткам государства под названием Украина. На Незалежной все должны всем, только «политычна элита» никому ничего не обязана. Поэтому, уверены парламентарии, миллиарды надо забрать. И все это «богатство» будут изымать со всех расчетных счетов граждан. Что характерно, в законе нет уточнения, что за счет в банке - депозитный или зарплатный. Значит, деньги смогут снимать и с кредитных. К чему это приведет? Во-первых страна переходит на рельсы так нелюбимого патриотами «военного коммунизма», когда раскулачить можно любого, и никакие оправдания не помогут, и суды тоже. Автоматом по долгам. Закон про уничтожение населения на Украине Во-вторых, должники перед государством становятся и проблемой коммерческих банков. Риск невозврата денег увеличивается на порядок. Соответственно, надежность и стабильность банка резко падает, и волна очередных банкротств финансовых учреждений становится еще одним дестабилизирующим фактором для экономики Украины. И тут народ волнует вопрос: как бизнес-структуры будут изымать долги? "Благодаря" парламенту, частные коллекторы имеют все законные права и возможности для выбивания долгов. От советских времен у украинцев, что и осталось из имущества, так это квартиры. Наверное, единственное, что пока не отобрали у граждан «патриотические победители». Но это дело времени. Потому, что после принятия закона №6232, в конце-концов, именно жильем и предстоит расплачиваться должникам перед государством и банками. Без тепла и газа, без света и «по уши в мусоре» - уже сегодня обкатываются различные варианты давления на граждан, которые не в состоянии платить по европейским ценам. Тысячи домов в Харьковской области отключают от благ цивилизации, выставляя счет не только за услуги, но и за техническое отключение и судебные издержки. И это на Харьковщине, жители которой, по сравнению с другими областями, одни из самых добросовестных в оплате коммуналки. В столице Украины должниками являются практически все. Регулярно платят только пенсионеры, старой советской закалки. Автоматом по долгам. Закон про уничтожение населения на Украине Политика страны, направленная на отъем имущества у своих же граждан, не может быть государственной. Обнищание и отсутствие элементарного места жительства приведет к массовой миграции, или же к повальной эмиграции. Вероятно, такую цель и ставят перед собой нынешние украинские реформаторы - освободить территории от населения. Исходя из нынешних реалий, для этого достаточно будет всего полтора-два года. К 2020 на Украине может поменяться не только количественный состав населения, но и качественный. Уже сегодня продать жилье по ценам до майдана – нереально. За трехкомнатную квартиру дают в два, а в некоторых регионах и в три раза меньше, чем раньше. Покупатели вымирают как вид, количество сделок с недвижимостью стабильно падает. Единственный товар, который еще как-то пользуется спросом – малометражные «гостинки». К чему это приводит? К естественному формированию современных «гетто». На оплату коммунальных тарифов за 12-15 квадратных метров жилья, с трудом, но семья набрать денег может. Всех остальных – «под нож». Уничтожение промышленности и развал финансового сектора. Свободный пропуск европейских товаров на внутренний рынок и невозможность торговать в ЕС, выращенным и изготовленным на Украине. Автоматическое списание средств за коммунальные услуги и правовая защищенность частных коллекторов. Доступ к банковской тайне и принудительная проверка финансового состояния. Закрытость обновленного судопроизводства, для обычных граждан и законопроекты про свободную продажу земли. Украина движется в Европу? Или Европа движется на Украину, где ей уже готовят свободное от лишнего населения пространство? Михаил Трошин
Медвежовцев: Кость Бондаренко: Шухевич в ОУН был настоящим «многовекторным демократом» Украинский историк и политолог Константин (Кость) Бондаренко в день рождения одного из лидеров Организации украинских националистов - Украинской повстанческой армии Романа Шухевича специально для Ukraina.ru проанализировал масштаб этой исторической личности и тот след, который Шухевич оставил в истории Украины 30 июня родился видный деятель украинского националистического движения времен Второй мировой войны Роман Шухевич. Отношение к нему на Украине неоднозначное. С одной стороны, национал-радикалы провозгласили его героем Украины, с другой стороны всем известно, что он в составе ОУН-УПА сотрудничал с нацистской Германией. « Не может считаться героем тот, кто воевал на стороне гитлеровской Германии, кто одел военную форму вермахта и служил в батальоне немецкой вспомогательной полиции, защищая преступный Третий Рейх. Проспект имени Шухевича в Киеве — это аморальная пропаганда сотрудничества с самым страшным злом в истории человечества», — написал на своей странице в Facebook главный раввин Украины Моше Реувен Асман, комментируя присвоение проспекту генерала Ватутина имени Шухевича. Ukraina.ru с помощью Константина Бондаренко попыталась пролить свет на эту личность, вокруг которой уже много лет ломают копья историки и пропагандисты. -Из какой семьи происходил Роман Шухевич? — Он родился в 1907 году под Львовом в одной из видных шляхетских семей Галичины. Причем с литовскими корнями (белорусскими — прим.). У него очень туманная биография, в ней очень много белых пятен, касающихся 20-30-х годов. Целые периоды выпадают из неё. Некоторые историки говорят, что есть данные, что он проходил военную подготовку в Италии, в специальных лагерях, которые создал в свое время Муссолини. Но об этом нет достоверных документальных данных, хотя есть воспоминания людей, которые утверждают это. Не понятно, как и каким образом происходило его становление в Организации украинских националистов. Только известно, что на его становление повлиял сотник Украинской Галицкой армии Юлиан Головинский. Последний был руководителем краевого провода ОУН. Его убили при загадочных обстоятельствах в 1930 году. -Как он примкнул к украинскому националистическому движению? — Через пластунские (скаутские) организации, в которых украинские националисты развернули агитацию. Большинство националистов — помимо Шухевича, например, Бандера и Лебедь — пришло в ОУН именно через структуры «Пласта». В своё время Евген Коновалец, руководитель ОУН, дал указание своим подчиненным более активно работать с молодежными организациями, не являющимися националистическими по своей сути, — «Пластом», «Соколом» и прочими. -Шухевич арестовывался польскими властями за националистическую деятельность? — Да, в середине 30-х. Его арестовали по делу застреленного украинскими националистами министра внутренних дел Перацкого. Ему дали 4 года. Он вышел потом по амнистии и уехал в Германию. Там прошел военную подготовку. -Когда началось сотрудничество Шухевича с немецкими нацистами? — Перед тем, как ответить на ваш вопрос, укажу, что Шухевич принадлежал к той группе в ОУН, которая фрондировала против Коновальца, начиная с 30-х годов. Несмотря на молодость, у него уже было своё мнение по поводу сложившейся ситуации в организации. Он считал, что в ней есть ежедневно подвергающиеся опасности практики, которые работают на территории Западной Украины, входившей в межвоенный период в состав тогдашней Польши. А есть заграничная группа, которая своё время проводит чуть ли не в дорогих казино и ресторанах. Она оторвана от реальной жизни, поэтому даёт абсолютно нереальные задания тем, кто остался на месте. Так что конфликт в ОУН назревал еще в 30-х годах. Но весь этот конфликт был погашен в 1935 году, когда в руки польской полиции попал весь архив ОУН. Произошло это так. В 1934 году чешская полиция арестовала Емельяна Сеника, канцлера ОУН. Он был фактически правой рукой Коновальца. Его планировали даже сделать премьером независимой Украины. В 1941 году он был убит бандеровцами, когда начался конфликт внутри ОУН. Так вот, в его квартире чешской полицией был найден архив ОУН: все учетные карточки его членов, документы, касающиеся организационной структуры украинских националистов. Президент Бенеш распорядился выдать этот архив польским властям, которые в свою очередь арестовали чуть ли не всю подпольную националистическую сеть. Кто-то успел уйти в глубокое подполье, кто-то не успел, но арестовали очень многих. После этих арестов ОУН несколько лет на территории Западной Украины не действовала. Этот архив потом фигурировал на варшавском и львовском процессах Бандеры. Только после того, как в 1939 году Польша перестала существовать в результате оккупации Германией, ОУН стала возрождаться. Когда в 1940 году Степан Бандера выступил против нового лидера ОУН Андрея Мельника, то Шухевич выступил на стороне первого. Просто Бандера ему был более понятен, чем Мельник. -А почему? — А потому, что вокруг Мельника стали группироваться представители той самой далекой от реальности заграничной ОУН, а вокруг Бандеры — практики. Что касается сотрудничества немцев с украинскими националистами, то они старались привлечь украинцев на свою сторону, но в ограниченных масштабах. По немецким стандартам, украинцы были славянами, а значит — унтерменшами, недочеловеками. Они не имели права на ношение оружия. А вот отношение немцев к галичанам было совсем другим. Их не считали украинцами и славянами. В них видели потомков фракийцев и кельтов. Поэтому в СС, куда набирали только «истинных арийцев», была создана дивизия «Галичина», а не «Украина», которая не могла быть создана согласно немецким расовым законам. Перед вторжением в СССР в Вермахте появились два батальона — «Роланд» и «Нахтигаль», которые формально были немецкими, но на самом деле там служили «расово правильные украинцы» — галичане, в том числе и Роман Шухевич. Однако, как считали немцы, эти подразделения не показали своей эффективности, поэтому их очень быстро — через несколько месяцев после создания — расформировали. Эти формирования были созданы только для декорации, только для того, чтобы показать галичанам, что немцы пришли на бывшие польские территории как их освободители. В общем, для пиара. На тот момент просто Львов по международному праву не считался ни украинским, ни советским городом. Он считался городом польским. Кстати, вот, что интересно. Днем, когда «Роланд» и «Нахтигаль» вступили во Львов, поляки забрасывали их цветами, кричали «Да здравствует Бандера!», а той же ночью совершили покушение на Ярослава Стецько и расклеили по городу листовки, что власть захватили «убийцы Перацкого». -Чем занимался Шухевич в Белоруссии? — После расформирования батальонов на их основе была создана вспомогательная полиция. Также в полицию вступило большое количество добровольцев, которые хотели сотрудничать с немцами, потому что верили, что Гитлер несет освобождение. Третий пункт акта о провозглашении независимости Украины 30 июня 1941 года утверждал, что «новосозданная украинская держава будет тесно сотрудничать с великой Германией, которая под руководством своего фюрера Адольфа Гитлера создает новый строй в Европе и помогает Украине». То есть они верили, что Гитлер идет помогать Украине. Но уже 5 июля немцы сказали, что, может, вы себя и чувствуете союзниками Германии, но на самом деле мы не ваши союзники, а завоеватели советского пространства. И, соответственно, в данной ситуации многие украинцы стали пересматривать свое отношение к тем событиям, которые происходили. Из целого ряда украинцев сформировали эти батальоны шуцманшафта, фактически вспомогательную полицию, и часть галичан перебросили в Белоруссию. Было понимание того, что надо вот сейчас, поскольку в Рейхскомиссариате Остланд есть генеральный округ Белоруссия, в нем достаточно мягкое руководство во главе с рейскомиссаром Вильгельмом Кубе, которого, кстати, в 1943 году взорвали. А на юге, в приграничных территориях, где Белоруссия подходила к генеральной губернии и частично к рейхскомиссариату Украина, там действовали партизанские отряды. И на усиление частей, которые воевали с этими партизанскими отрядами, бросили украинцев. Их действия тоже были признаны неэффективными. То, что говорят, что Шухевич принимал участие в сожжении Хатыни — это полная ерунда. Это полная ерунда. Там действительно были Украинцы, бойцы шуцманшафта, их имена известны, но Шухевича там не было — к тому времени он фактически дезертировал из этих частей. В сентябре 1941 года бандеровцами было принято решение о том, что они постепенно отходят от ставки на немцев и начинают переходить к подпольной деятельности. В это время Шухевич как раз тихонько отошел от сотрудничества с немцами. При этом он был сторонником того, что если есть возможность использовать немцев, их нужно использовать. Если возможно использовать контакты с советскими партизанами или советскими войсками, их тоже нужно использовать. Если есть возможность идти на переговоры с венграми и румынами, тоже идти на эти переговоры. То есть военная дипломатия в его понимании была абсолютно нормальной вещью. - Скажи, пожалуйста, известны ли какие-нибудь сражения Шухевича с немцами? — Он фактически приступил к руководству Украинской повстанческой армией только в начале 1944 года. До этого момента он был на вторых ролях, а руководили Клим Савур и другие деятели. У них была очень серьезная внутренняя дисциплина между двумя группами — революционной и более мягкой, к которой принадлежал Шухевич. К радикалам относились Лебедь, Арсеныч, Клим Савур, он же Клячкивский. Переломной точкой стал 1943 год, когда провели третий сбор ОУН, группа умеренных националистов фактически победила — их оказалось большинство, насколько я понимаю, они оказались более успешными в налаживании отношений с представителями западных спецслужб. - То есть, после Курской дуги они понимали, что немцы проигрывают? — Фактически они поняли это даже после Сталинграда. Уже состоялись Аль-Аламейн и все прочее. Так что они понимали к чему все идет, так что общая мировая тенденция шла к тому, что должен был оформиться союз. Они были неглупыми людьми. Это была, кстати, первая серьезная антифашистская работа. Ярослав Старух, который фактически с 1943 года возглавлял идеологическое направление, написал в то время произведение «Упырь фашизма». Это была первая аргументированная критика фашизма в националистической среде. Вот с этого момента можно сказать, что украинские националисты начали отходить от фашистских установок. И Шхуевич как раз поддерживал это направление. Более того: сын Шухевича Юрий вспоминает, как его отец во время одной из встреч уже после войны ему говорил: «мы согласимся и на коммунистическую Украину, если она будет независимой». Для него уже не существовало четкой идеологической установки — что только националистическая идеология. Плюс именно в окружении Романа Шухевича на имя первого секретаря львовского обкома партии Ивана Грушевского, в котором люди из руководства ОУН в 1946, если не ошибаюсь, году, писали — давайте установим контакты, потому что скоро начнется война с Соединенными Штатами. США придут на территорию Украины как завоеватели, и националисты будут воевать с этим агрессором. Грушевский передал это письмо Хрущеву, но оно так и осталось без ответа. - Скажи, пожалуйста, сколько он провоевал и как он воевал после войны, насколько было успешно бандеровское движение? — Фактически он воевал все время до 1950 года. Более того, существуют данные, что то ли в 1948-м, то ли в 1949 году Шухевич по поддельным документам лечился в Одессе как офицер Красной армии. - Мне кажется, что это легенда — он же русского не знал, его бы моментально вычислили. — Ну, тогда набирали в армию очень многих людей, которые не знали русского языка. Но я сомневаюсь, что он не знал русский язык. В то время владение русским языком в Галичине не было чем-то чрезвычайным. Тот же Франко писал на русском языке, сотрудничал с петербургскими изданиями и получал гонорары из Петербурга и даже хвалил их — насколько они более высокие, чем австрийские. Например, Андрей Мельник, тоже лидер Организации украинских националистов, никогда не скрывал, что он владеет русским языком. - Насколько успешными были операции Украинской повстанческой армии? — Они никогда не проводили крупных полномасштабных операций. Очень важный момент — фактически при Шухевиче УПА перебазировалась с Волыни в Галичину. До Шухевича в Галичине фактически не было отрядов УПА или они были совершенно небольшими. Там при немцах действовала «Армия крайова» (польское антифашистское подполье — ред.) и была очень плотная конкуренция. - При советской власти, насколько я понимаю, в основном воевали бандеровцы на Галичине, а не на Волыни? — Именно так. Там была более подходящая территория и более подходящие возможности для борьбы — горная местность, более густые леса и большая поддержка со стороны населения. В основном это Ивано-Франковская и Львовская области. Хотя последний бой с УПА был зафиксирован в Тернопольской области. - А из-за чего Шухевич разошелся с Бандерой? — Конфликт с Бандерой начался сразу после войны. Когда Бандера вышел из концлагеря и приступил к организационной работе в ОУН, он воспротивился решениям третьего великого сбора ОУН. Бандера сказал, что отходить от этой вождистской практики нельзя, что ОУН остается на тех же позициях и так далее. Что преклонение перед западом абсолютно лишнее. Он заявил, что третий сбор был ревизионистским и потребовал фактически вернуться к позициям до 1943 года, к идеологии, практике и программе, принятым на втором сборе. Значительная часть оуновцев не согласились с ним. Тогда начали обращаться именно к Шухевичу как к авторитету, воюющему на Украине. Потом началась какая-то странная радиоигра. Люди, которых отправили к Шухевичу — это Василий Охримович и Мирон Матвиейко — они попали в плен. Матвиейко, фактически бывший начальник службы безопасности Бандеры и начальник его охраны, начал сотрудничать с советскими структурами и даже, по некотором данным, готовил Богдана Сташинского к покушению на Бандеру. Охримовича расстреляли. Соответственно, каким-то образом на запад пришло некое письмо от Шухевича, которое Бандера не признавал подлинным, поскольку оно пришло уже после гибели Шухевича. И в этом письме Шухевич поддерживал демократическую линию. В результате все попытки объединить ОУН и поставить во главе организации коллективное руководство, тройку в составе Бандеры, Льва Ребета и Зиновия Матлы не увенчались успехом. В конце 1954 года Бандера заявил, что он не признает тройку, выходит из нее и, соответственно, вместо тройки образовалась двойка в составе Ребета и Матлы.
Медвежовцев: Отток капитала из России за четыре месяца вырос до рекордных $1,6 млрд 03.07.2017 Отток капитала из России за четыре месяца вырос до рекордных $1,6 млрд Иностранные инвесторы четвертый месяц подряд интенсивно сокращают вложения в российские активы. За это время они вывели из российских акций более $1,6 млрд, что стало максимумом с августа 2013 года, пишет "Коммерсант" со ссылкой на данные Emerging Portfolio Fund Research (EPFR) и «Ренессанс Капитала». Почти непрерывный отток иностранных инвестиций с российского рынка продолжается с конца февраля. Больше было выведено только из Китая - $4 млрд, рынок которого значительно больше российского. Только за последнюю неделю объем средств, выведенных из фондов, ориентированных на Россию, превысил $83 млн. Лидерами по привлечению средств среди стран БРИК стали Индия и Бразилия, в фонды которых за четыре месяца было инвестировано соответственно $2,6 млрд и $1 млрд. Нынешнему негативному восприятию инвесторами российского рынка способствуют в первую очередь внутренние риски, которые привели к ухудшению инвестиционного климата в стране. И на первом месте — неоправдавшиеся ожидания относительно сближения Вашингтона и Москвы после избрания нового президента США. Привлекательность рублевых активов снижает и обострение корпоративного конфликта «Роснефти» с АФК «Системой». «Ситуация вокруг АФК «Система», безусловно, не улучшает инвестиционный климат на российском рынке, однако пока влияние данной истории на рынок ограничивается, по сути, динамикой котировок бумаг самого холдинга и частично МТС»,- приводит издание мнение начальника управления инвестиций «Райффайзен Капитала» Владимира Веденеева. Пессимистичным настроениям иностранных инвесторов способствует и низкая эффективность соглашения ОПЕК+, поскольку глобальные запасы нефти сокращаются гораздо медленнее, чем ожидалось.
Медвежовцев: СМЕРШ: оболганные герои Чем же была контрразведка СМЕРШ на самом деле и каков ее вклад в Великую Победу? Авторы «желтой» литературы и режиссеры российского кино начали проходиться по СМЕРШу довольно давно, но особо острой дискуссия вокруг этого ведомства стала в 2013 году. 19 апреля 2013 года на BBC вышла статья Антона Кречетникова «СМЕРШ: борьба с чужими и своими», в которой более или менее достоверные факты оказались перемешаны с совершенно странными голословными обвинениями. Этот материал в свою очередь ссылался на статью на том же BBC, но уже 2003 года — Константина Рожнова «СМЕРШ: контрразведка или орудие репрессий». Очень грустно, что данные из этих материалов затем вошли в статью о СМЕРШе в Википедии, и воспринимаются теперь многими как истина в последней инстанции. Есть там, в частности, такой странный пассаж: «По данным, которыми располагает Петров, органы военной контрразведки арестовали с 1941 по 1945 год порядка 700 тысяч человек, из которых были расстреляны 70 тысяч. Некоторые другие источники сообщают о том, что в сети СМЕРШа попали миллионы человек, около четверти из которых были расстреляны. Большинство арестованных, которым удавалось избежать расстрела, отправляли в ссылку. Стандартный срок — 25 лет. Даже амнистия, объявленная после смерти Сталина, на многих из них не распространялась. Дожили до возвращения и умерли своей смертью буквально единицы». А еще: "… В основном, деятельность СМЕРШа была направлена против так называемых «антисоветских элементов» — тех, кто выражал сомнение в правильности советской системы". Так вот, утверждения эти совершенно абсурдны. И самое грустное, что ВВС при этом ссылается на неких «исследователей». СМЕРШ по определению не мог «в основном» быть направлен против «антисоветских элементов», так как был чистой военной контрразведкой. И он не мог физически расстрелять ни 70 тысяч, ни «четверть от миллионов». Во-первых, решения о расстрелах принимали суды. Во-вторых, согласно самой масштабной статистике в 1943 — 1946 годах, по материалам всех правоохранительных органов (в том числе и за общеуголовные преступления), за период, пока существовал СМЕРШ, в СССР было вынесено по всей стране и за все виды преступлений около 14 тысяч смертных приговоров! Так что, хоть «70 тысяч», хоть «четверть от миллионов» — это не более, чем плод чьих-то больных фантазий. Да и с 700 тысячами «арестованных» странно получается. К примеру, за все это время во всем СССР за «контрреволюционные и другие особо опасные преступления» всего было осуждено около 400 тысяч человек… По всему же СССР за данный период к уголовной ответственности привлекалось около 10 миллионов человек, из которых почти половина — за «дисциплинарные проступки», квалифицировавшиеся как срыв трудовой мобилизации (и к СМЕРШу не имевшие никакого отношения). Львиная доля среди остальных осужденных — уголовники. Поэтому крошечный в масштабах страны СМЕРШ ни «миллионы», ни даже «700 тысяч» арестовывать не мог чисто физически… Настоящий скандал вокруг истории СМЕРШа спровоцировал также в 2013 году известный российский либерал, руководитель «Союза Правых Сил» Леонид Гозман, откровенно по-хамски отреагировавший на выход фильма о деятельности контрразведчиков. В своем блоге он сравнил СМЕРШ с СС, сказав, что отличались они, якобы, только тем, что у СС была более красивая форма. Ему жестко и хлестко ответилажурналистка «Комсомольской Правды» Ульяна Скойбеда, породившая своим материалом известный интернет-мем «на гране фола» — «абажуры». Собственно, Гозман либо вообще не разбирался в сути явления (что менее вероятно), либо сознательно врал (что, увы, более вероятно). «Солдаты СС», о которых он писал (видимо, ваффен СС) — контрразведкой никогда не занимались, а привлекались в своей массе к карательным операциям и параллельно использовались, как обычный линейные части. СС была признана Нюрнбергским трибуналом преступной организаций, а СМЕРШ был признан рядом авторитетных экспертов самой эффективной спецслужбой Второй мировой войны, сделавшей огромный вклад в разгром гитлеровцев… Итак, немного истории для понимания сути явления. Отмечу сразу, большая часть документов относительно деятельности СМЕРШа по сей день по вполне понятным причинам не рассекречена и не публиковалась в открытом доступе. Но даже общеизвестных фактов достаточно для понимания сути явления. СМЕРШ возник в 1943 году. Его предшественниками можно считать 3 Управление НКО и особые отделы НКВД. В 1942 году вскрылся ряд недостатков в их работе, и руководство СССР решило систему военной контрразведки в военный период принципиально реформировать. Поэтому 19 апреля 1943 года Постановлением Совнаркома были созданы три параллельные и абсолютно не зависящие друг от друга спецслужбы. СМЕРШ, известный нам по фильмам и книгам, — это Главное управление контрразведки СМЕРШ, входившее в состав Наркомата обороны — сугубо армейская структура, вопреки расхожим мифам, к НКВД никакого отношения больше не имевшая. Параллельно свои СМЕРШи были созданы в составе военно-морского флота и НКВД. Сотрудники последнего «мирными гражданами» не занимались. Их задачей было контрразведывательное обеспечение деятельности пограничных и внутренних войск, милиции и других подразделений НКВД. «Основной» СМЕРШ НКО возглавил Абакумов, подчинявшийся только лично Сталину как наркому обороны. СМЕРШ флота возглавил Гладков, замыкавшийся на Кузнецова, а СМЕРШ НКВД — Юхимович, начальником которого был Берия. Сотрудникам СМЕРШа присвоили звания, соответствующие званиям в новых их ведомствах. В соответствие с подразделениями привели и их форму. Некоторые начальники, правда, какое-то время сохраняли за собой и в армии звания «государственной безопасности», но это были, скорее, исключения. Помимо бывших сотрудников особых отделов НКВД в СМЕРШ массово призвали армейских офицеров, а также «профильных» специалистов с «гражданки», в частности юристов. Как мы уже рассказывали ранее, никаких заградотрядов СМЕРШ не создавал и в спины никому не стрелял. Его сотрудники занимались оперативной контрразведывательной работой, со скидкой на фронтовую специфику. В их обязанности входила охота на вражеских шпионов и диверсантов. А именно на разведывательно-диверсионную деятельность сделали упор гитлеровцы после «общевойсковых» неудач 1942 года. Вражеские агенты проникали через линию фронта, сбрасывались на парашютах, тысячи их проникали в тыл Красной армии под видом «бежавших пленных» или «бывших окруженцев». Главная проблема заключалась в том, что большинство из них этнически принадлежали к народам, населявшим СССР. Это были освобожденные нацистами уголовники, пошедшие на сотрудничество с немцами военнопленные Красной армии, украинские и прибалтийские националисты, выходцы из эмигрантских кругов. Русский язык для большинства из них был родным, они знали тонкости поведения в обществе, неизвестные никому из иностранцев, поэтому их выявление и задержание было высочайшим искусством. Пройдя обучение в специальных разведывательно-диверсионных школах, они становились настоящими машинами для убийства. В отдельных случаях задачи на территории СССР решали и немцы — сотрудники элитных спецподразделений Абвера и СС. Хрестоматийными примерами работы контрразведки стали такие приемы, как быстрая замена оформления документов, правил ношения формы. Широко известна история со скрепками — из-за разницы в материале советские скрепки на документах окислялись и оставляли ржавый след, а немецкие, из нержавейки, — нет. Такая мелочь стоила карьеры, а может и жизни, многим шпионам. Известно, и то, как контрразведчики разоблачили немецкого агента, готовившего покушение на Сталина. Их внимание привлек «псевдосмершевец», ехавший на чистом сухом мотоцикле, в то время как в районе, из которого он якобы следовал, шел сильный дождь. А неправильно расположенные на кителе награды (порядок их ношения незадолго до этого был сменен) окончательно доказали, что «офицер» не тот, за кого он себя выдает… Служба в СМЕРШе была даже более опасной, чем на передовой. Оперативник в среднем успевал послужить только 3 месяца, после чего выбывал по смерти или ранению… В общем, по имеющейся информации, более 6 тысяч сотрудников СМЕРШа погибли в годы войны, сотни — пропали без вести. Четверо посмертно стали Героями Советского Союза. Многие, работая на передовой в наиболее сложных ситуациях, брали на себя командование подразделениями и проявляли чудеса героизма: «Например, ст. лейтенант А. Ф. Калмыков, оперативно обслуживавший батальон 310 сд. был награждён посмертно орденом Красного Знамени за следующий подвиг. В январе 1944 г. личный состав батальона пытался овладеть штурмом деревней Осия Новгородской области. Наступление было остановлено сильным огнём противника. Повторные атаки результатов не давали. По договоренности с командованием, Калмыков возглавил группу бойцов и с тыла проник в деревню, обороняемую сильным вражеским гарнизоном. Внезапный удар вызвал у немцев замешательство, однако их численное превосходство позволило окружить смельчаков. Тогда Калмыков вызвал по рации «огонь на себя». После освобождения деревни на ее улицах кроме наших погибших воинов было обнаружено около 300 трупов противника, уничтоженного группой Калмыкова и огнем наших орудий и миномётов»… За годы войны СМЕРШ провел до 250 успешных радиоигр, выманив и захватив в их ходе около 400 вражеских агентов и кадровых сотрудников разведки. В целом же силами СМЕРШа было захвачено и нейтрализовано более 30 тысяч вражеских шпионов, диверсантов, террористов. Лидеры Третьего Рейха вынуждены были сами констатировать, что масштабная разведывательно-диверсионная деятельность не приносит им и доли ожидаемого результата… В некоторых случаях один сотрудник СМЕРШа стоил целой армии. Ведь от своевременности нейтрализации вражеского шпиона зависел успех масштабных операций и сотни тысяч жизней красноармейцев. На территории Германии СМЕРШ боролся с нацистской тайной террористической организацией «Вервольф», в Прибалтике и на Украине — с коллаборационистским националистическим бандподпольем, которым руководили сначала из Берлина, а потом — из Лондона. После войны СМЕРШ был выведен из состава НКО и передан МГБ, реорганизовавшись со временем в управление военной контрразведки. Радует, что кроме откровенных исторических фальшивок существуют и достойные художественные произведения о СМЕРШе. В первую очередь, это касается великолепной книги Владимира Богомолова «Момент истины» (очень рекомендую всем, кто желает подробнее узнать о работе СМЕРШа), по которой был снят в целом неплохой фильм «В августе 44-го». Хорошее впечатление производит и недавно снятый российско-белорусский сериал «Смерть шпионам». Мы пока по объективным причинам многого не знаем о работе СМЕРШа, но даже то, что нам уже известно о службе его сотрудников, свидетельствует о том, что они были настоящими героями, сделавшими огромный вклад в Победу над нацизмом, спасшими миллионы жизней советских граждан — как военнослужащих, так и представителей мирного населения. И они достойны не грязных поклепов в духе Гозмана и компании, а глубочайшего почтения и уважения. Святослав Князев
Медвежовцев: Янукович считает, что Крым - это "бутерброд с сыром" Янукович считает, что Крым - это "бутерброд с сыром" Бывший президент Украины Виктор Янукович заявил, что хотел, чтобы Крым вернулся в состав Украины. «Это будет зависеть от жителей Крыма. В тот период, когда они приняли решение уйти из Крыма — они защищали себя и свои семьи. Я был в Крыму, встречался с крымчанами, видел их решимость, но и тревогу, потому что они боялись, что майдан перекинется на территорию Крыма и этого, слава богу, не произошло»,— приводит его слова «Интерфакс». - Конечно, переворот в Киеве, в результате которого Янукович оказался в Ростове-на-Дону, был незаконным и вообще нацистским, - прокомментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но Януковича, конечно, надо было куда-то деть, такой гигант мысли во главе государства - это просто опасно. Да собственно он и оказался одним из творцов майдана, пусть и невольно, по глупости и вороватости. Хотя ведь и "эуропейский выбир" - это Януковича фишка... Сам себе яму-то вырыл. Понятно, почему его поселили в Ростове - там он никому вообще не нужен. Сбежал с кассой, так сиди доживай свой век в комфорте, займись благотворительностью, если совсем скучно... Так нет же, тянет на заявления. Ну так заведите на него уголовное дело за призывы к нарушению территориальной целостности РФ! Пусть прокуратура РФ ответит мне, гражданину России, нет ли в заявлениях беглого иноземца призывов к нарушению этой территориальной целостности! Я требую, в конце концов, чтобы прокуратура делала свою работу, а не отлавливала пацанов-блогеров по соцсетям.
Медвежовцев: Анатолий Баранов: Я, например, как-то замечательно обхожусь без Украины Дал комментарий "Свободной прессе" по поводу очередных идей киевской власти на тему ограничений для россиян. Секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявлял, что у граждан России при пересечении границы будут отбирать биометрические данные. Турчинов отметил также, что сейчас у Госпогранслужбы нет возможности ввести пересечение границы для граждан России по биометрическим паспортам, избежав образования больших очередей. Однако сотрудники ведомства занимаются расчетом необходимого объема материально-технической помощи, чтобы обеспечить пропуск по биометрическим паспортам, а также для сбора идентификационных признаков: или отпечатков пальцев, или сетчатки глаза. По мнению Турчинова, то, что у многих россиян нет биометрических паспортов, — это их вопрос. — Пусть их себе заказывают. Мы должны надежно защищать свои границы и четко идентифицировать любого, кто эту границу пересекает, в первую очередь — из страны-агрессора, — заявил Турчинов. — Не думаю, что Турчинов и в самом деле полагает, что проникновение преступников из России как-либо повлияет на криминальный фон Украины — кашу маслом не испортишь, — комментирует инициативу секретаря СНБО главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — И уж тем более наивно полагать, что биометрический паспорт может как-то притормозить организованную преступность или терроризм. Я думаю, все гораздо прозаичней — дело в деньгах. Турчинов же ясно говорит: «Я надеюсь, что правительство финансово поддержит эту работу, которая даст результат, мы считаем, в течение месяца, когда будет финансирование». Это очень похоже на «великую украинскую стену» Яценюка — как только финансирование было получено, все сразу же успокоились. Деньги есть, стены, разумеется, нет. «СП»: — Зачем вводить сбор биометрических данных? Не проще ли сразу визы? — Биометрические данные россиян, конечно, очень нужны Украине. Правда, она точно не знает, зачем. Насколько мне известно, и на биометрический учет собственно граждан Украины там нет денег и ничего не делается. Ну разве что потом, когда накопится, продать эти данные каким-нибудь западным спецслужбам? Хотя не очень ясно, им они тоже зачем? Найти среди тысяч и тысяч отпечатков российских бабушек, едущих проведать украинских внуков, тайного засланца ФСБ? Ну пусть ищут… А вот визы — это другое дело. Это сразу деньги от визового сбора. Правда уже сейчас поток граждан РФ на Украину упал раз в десять. А визу станут покупать только те, кому это совсем уж необходимо. Я, например, как-то замечательно обхожусь без Украины. «СП»: — Пойдет ли Киев на эти меры в действительности, или это только угрозы? К чему это приведет? — Киев сейчас может пойти на все, что угодно. У них карт-бланш на любую антироссийскую деятельность. Правда, пока. Взгляд на Киев сильно меняется, и рано или поздно начнутся вопросы. «СП»: — Чем может ответить Москва? И нужно ли вообще отвечать? — Самое обидное — это просто не замечать этой активности не по уму. Ну правда, люди стараются, ведут войну с Россией, а та не является на войну, и не является! Визы с Украиной вводить однозначно не нужно. Ответно собирать биометрические данные можно, но зачем? Что с этим мусором потом делать? Я бы установил на пропускных пунктах полевую кухню, и бесплатно кормил желающих кашей с тушенкой. Оставлял бы в контейнерах вещи для украинцев, собранные волонтерами. Раздавал бы дешевые сигареты и презервативы обязательно. Это был бы ответ.
Медвежовцев: Трамп рассказал Меркель о судьбе Украины Любой обход «Минска-2» перенесет ответственность за войну на Киев За день до саммита «Большой двадцатки» президент США Дональд Трамп встретился с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. Лидеры обсудили наиболее важные вопросы, которые будут подниматься в ближайший уик-энд в Гамбурге среди членов «G-20». В частности, речь шла о возобновлении Минских соглашений. Трамп, который до этого момента избегал заявлений относительно Украины, оказался приверженцем старого плана урегулирования конфликта на Донбассе, что стало настоящим сюрпризом для украинского истеблишмента. Диалог глав США и Германии стоит отчасти интерпретировать как подготовку «домашнего задания» перед первой официальной встречей Дональда Трампа и Владимира Путина. В Гамбурге будут обсуждаться не только сирийский и северокорейский вопросы, но и методы решения затяжного конфликта на востоке Украины. Белый дом более полугода дистанцировался от «Незалежной». Все это время команда Трампа формировала свою позицию, которая до последнего момента хранилась в секрете. Томное ожидание изрядно волновало официальный Киев, ведь без поддержки США политический курс, намеченный Петром Порошенко, мог в любой момент сойти на нет. Вкупе с намерениями Юлии Тимошенко провести досрочные парламентские и президентские выборы, чтобы осуществить очередную попытку узурпировать власть в своих руках, шансы Порошенко остаться в президентском кресле таяли на глазах. Для поднятия авторитета среди радикалов лидер Украины озвучил план по «реинтеграции Донбасса». По его словам законопроект базируется на Минских соглашениях. Свежо предание, а верится с трудом, учитывая основные пунктов плана по возвращению Донецка и Луганска. Помимо части о восстановлении экономических связей, документ предполагает изменение формата так называемой «АТО» на «военное положение». Каким образом эти пункты будут одновременно осуществляться — неизвестно. По оценкам экспертов, если «реинтеграция Донбасса» будет принята, то это развяжет руки ВСУ и радикалам для начала полномасштабной военной компании против ЛДНР. Аккурат через сутки после данного предложения украинский лидер поехал в Вашингтон на встречу с Дональдом Трампом и его командой. Большую часть времени Порошенко провел с заместителями американского президента, включая министра обороны Джеймса Мэттиса. В Киеве предполагали, что главе государства удастся договориться о поставках летального оружия, однако не срослось. Впрочем, Порошенко не оставляет надежд получить от штатов хотя бы оборонительное вооружение. Учитывая слова госсекретаря США Рекса Тиллерсона о возможности договора между Россией и Украиной по донбасскому вопросу вне «Минска», «Незалежная» надеялась получить в свои руки карт-бланш по урегулированию конфликта силовым методом. Однако встреча Меркель и Трампа показала, что минские договоренности единственный ключ к окончанию гражданского конфликта. По мнению украинских и российских экспертов у Киева еще есть шансы прогнуть свою линию, ведь никто не знает, что именно подразумевает Трамп, говоря об имплементации Минских соглашений. Владимир Жарихин, заместитель руководителя Института стран СНГ: «Если Вашингтон имеет в виду 13 пунктов «Минска-2» в той последовательности их выполнения, которая оговорена соглашениями, то это один разговор. Однако зачастую план урегулирования конфликта используется как символ того, что Россия и Донбасс должны пойти на большие уступки Украине. Представители США, Германии и Франции регулярно заявляют, что РФ должна выполнить минские соглашения. Они явно подразумевают не те 13 пунктов, а что-то другое, так как не в одном из них нашей страны нет. В интерпретации самого Киева Россия является стороной конфликта и именно она (РФ) должна вернуть на блюдечке Донецк и Луганск без выполнения «Минска-2». Михаил Погребинский, директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии: «Во-первых, я не думаю, что Киев всерьез планирует решать конфликт на востоке страны силовым методом. Заявление о «реинтеграции Донбасса» было внутриполитическим ходом. Запад дал понять Порошенко, что в случае попыток обхода минских соглашений, вся ответственность за конфликт на Донбассе будет перенесена на Украину. Во-вторых, Трамп еще не до конца сформировал свою итоговую позицию по донбасскому вопросу. В данный момент он узнает мнение представителей «Нормандской четверки», а конкретно Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона. Глава США хочет быть подготовленным перед встречей с Путиным. Украинскую точку зрения он уже наверняка знает. Для Киева сейчас самое важное, чтобы на встрече в Гамбурге не было принято решение, которое совсем не учитывает государственные интересы. Между тем, на это есть реальные опасения, так как самого Порошенко на встрече не будет».
Медвежовцев: Захар Прилепин: Мы уже победили! Новая война русского писателя. Интервью Захара Прилепина газете «Завтра» &171;ЗАВТРА&187;. Некоторые полагают, что ваше участие в войне в Донбассе — литературная мистификация. Что бы вы на это ответили? Захар ПРИЛЕПИН. Мой батальон, состоящий из двухсот бойцов, уже полгода работает на территории Донбасса. Я думаю, министр обороны и все соседние подразделения — а это добрая тысяча людей — видят и работу, и результат работы нашего батальона, который стоит на передовой в районе Пантелеймоновки под Горловкой (до этого он стоял на передовой в районе Коминтернова). &171;ЗАВТРА&187;. Почему вы выбрали именно Донецк, а не Луганск? Захар ПРИЛЕПИН. Здесь более интенсивная военная деятельность, более демократичное руководство, готовое к разнообразным новшествам и открытое для контактов. &171;ЗАВТРА&187;. Кем вы себя сегодня считаете: художником или бойцом? Захар ПРИЛЕПИН. Я не думаю о литературе уже многие месяцы. Не пишу книг, вообще не очень помню, как это делается. Практически ничего не читаю, полностью погружён в дела своего батальона. Сейчас ничего кроме Донбасса меня не интересует. &171;ЗАВТРА&187;. Люди, воюющие в Донбассе, очень разные — из разных стран, регионов, с разным образованием. Какой-то общий облик донецкого воина сложился в вашем представлении? Захар ПРИЛЕПИН. В составе конкретно моего батальона есть армянин, казах, серб. Там есть ребята из Татарстана, есть порядка 10-15 россиян из разных регионов страны. 90% батальона — это донецкие или луганские ребята. В чём-то это особый психотип, конечно, так или иначе они в основной своей массе связаны с местной шахтёрской жизнью. Но в целом — это среднестатистический русский безбашенный тип, нечто среднее между Василием Тёркиным и капитаном Тушиным. &171;ЗАВТРА&187;. Этот тип сформировался в Донбассе, когда действовали молодогвардейцы или раньше? Захар ПРИЛЕПИН. Я думаю, он сформировался уже к моменту написания &171;Слова о полку Игореве&187;. Таких людей можно было встретить и при Иоанне Грозном, и среди гулёвщиков Степана Разина, и в войсках Александра Суворова. &171;ЗАВТРА&187;. Когда смотришь по телевизору на ополченцев Донбасса, поражают их глаза — как будто с икон. Чистые, очень честные, светящиеся какой-то внутренний силой и правдой. Насколько впечатление совпадает с реальностью? Захар ПРИЛЕПИН. Там действительно очень много аномально хороших людей. Хотя встречаются и плохие люди. Но в целом — да, они почти святые. За нищенские деньги, совершенно непонятные москвичу, — 16000 рублей — 26-тысячная армия ополчения в течение трёх лет сражается и умирает, отдавая за наивысшие человеческие ценности собственную жизнь. Они делают это с лёгкостью, с улыбкой, с задором. Вероятно, поэтому и определённые лицевые морщины так или иначе выстраиваются в соответствии с этим отношением к жизни. &171;ЗАВТРА&187;. Какая сверхидея объединяет их? Захар ПРИЛЕПИН. Русская, конечно. Само существование России — это и есть их сверхидея. Нынешний извод этой идеи совмещает флаг с ликом Спасителя и красный флаг с пятиконечной звездой. Конечно, там есть и язычники, и анархисты, и ребята вне политики, которые просто интуитивно движимы. Но в целом сочетание красной и православной идеи — главное, и оно действительно в Донбассе состоялось. &171;ЗАВТРА&187;. Каким-то песенным творчеством сейчас успеваете заниматься? Захар ПРИЛЕПИН. В Донбассе у меня для этого нет никаких возможностей. Недавно я подготовил двойной диск &171;Мы не оставим города свои&187; — 38 песен о Донбассе, туда вошли песни, начиная от Саши Скляра и Чичериной до Вадима Самойлова и Типси Типа. Есть три песни на тексты, которые оставил Арсен &171;Моторола&187; Павлов. В одной из этих песен я зачитал часть текста, когда приезжал в Москву. Одну песню — &171;Вороны&187; — я у себя в расположении под гитару напел на диктофон и отправил по почте своим нижегородским ребятам. Они её наиграли, Бронимир её исполнил. Это два исключения с 2015 года. &171;ЗАВТРА&187;. В Москве, конечно, постоянно говорят о судьбе Новороссии. Кто-то считает, что Путин &171;слил&187; Донбасс, кто-то — наоборот, что всё прекрасно и идёт по плану. А что говорят ваши сослуживцы? Захар ПРИЛЕПИН. Безусловно, они об этом думают, но они гораздо более вменяемы, чем большинство московских товарищей. В Донбассе среди бойцов царит безусловный культ Владимира Путина, они почитают его за своего главнокомандующего, и его историческая роль для них совершенно очевидна. Никаких разговоров по поводу &171;Путин слил&187; не помню. Возможно, они были где-то в других подразделениях, не знаю. В Донбассе понимают и видят, сколь велика политическая, дипломатическая, материальная степень заинтересованности Москвы в независимости Донбасса. Она была понятна и в 2014-м, и в 2015-м, и в 2016-м году. &171;ЗАВТРА&187;. Казалось бы, генотип один, язык один, а между тем по ту сторону баррикад совсем другие люди. Почему они другие, и какие они? Захар ПРИЛЕПИН. Я не знаю — почему… Это очень большая тема. Да, они сильно отличаются. Сравнительный анализ можно сделать сразу по виду пленных. Когда донбасские выходят: улыбаются, обнимаются, крестятся, начинаются какие-то восклицания. А те выходят хмурые, насупленные. Отстранённо и собранно загружаются в свои автобусы и исчезают. Украинская пропагандистская машина работает на всю катушку. В Донбассе никому в голову не придёт тянуть под видеокамеры своих пленных, снимать их, выпытывать, как их там разные правосеки унижали, били и затаптывали. Вообще не до этого просто здесь. А там, в Киеве, расписывают роли, по которым отпущенные нами пленные, которых тут пальцем никто не трогал, рассказывают про пытки и прочую несусветную чепуху. Нынешняя украинская власть в какой-то немыслимой степени лжива! Я как человек, долго работавший в сфере СМИ, это вижу. Запад скрупулёзно учит их врать и манипулировать сознанием народа. &171;ЗАВТРА&187;. Что самое омерзительное в реальной войне и что самое прекрасное? Захар ПРИЛЕПИН. Как и в любой другой войне самое омерзительное, вернее, самое невыносимое — это когда гибнут мирные жители, женщины, старики, дети, когда снаряды попадают в жилые районы… Прекрасно — самоотречение мужчин, их веселье, их бесшабашность, абсолютная лёгкость бытия, которая царит на местах непосредственного соприкосновения с противником. Совершенно поразительно, когда люди депрессуют, впадают в панику, пребывая в мирных городах с отличными зарплатами. А люди, которые ничего не имеют за душой, в любую секунду могут получить смертельные удар или увечье, пребывают в отличнейшем состоянии духа. Это поразительно! К этому привыкнуть невозможно. &171;ЗАВТРА&187;. Вот представим, что у вас отпуск или закончилась война (конечно, нашей победой). Вы вернулись в Москву, вас приглашают на политическое ток-шоу, и вы там сталкиваетесь с каким-то &171;интеллигентом&187;, для которого и вы — ватник, и ваши однополчане — ватники, и все дончане — ватники, и вообще все русские — ватники и колорады. Как вы отреагируете? Захар ПРИЛЕПИН. Меня нисколько это не трогает и не волнует. Сама по себе победа куда более важна. Само удовольствие от того, что замечательные земли Крыма и Донбасса были взяты и их отстояли, — всё это само по себе гораздо больше и важнее, чем высказывание какого-то дурака на каком-то телеканале. Они были уверены, что нас всех растопчут и задавят. Этого уже не случится, мы уже победили! Теперь пусть говорят всё, что хотят. А мы посмеёмся. &171;ЗАВТРА&187;. Почему наши &171;интеллигенты&187; так яростно и оголтело поддерживают украинских нацистов, хотя в большинстве случаев им это не с руки? Захар ПРИЛЕПИН. Я три года на эту тему размышлял, но ответа так и не нашёл. Быть может, ответ кроется в религиозной сфере. Например, здесь имеет место некая зависть к русским, как к конкурентам за богоизбранность. Или это может быть какая-то возведённая в абсолют русофобия, которая сродни определённой психической болезни… На самом деле рациональных объяснений после всего свершившегося — после всех этих массовых убийств, обстрелов, после Одессы, после убийства Бузины, после изнасилований, погромов в храмах, грабежа и мародёрства, разрушения памятников — нет и быть не может! Я не хочу больше об этом думать. Более того, я заметил, что в Донбассе никто на эти темы не размышляет. Позиция Андрея Макаревича, условно говоря, никого не волнует. &171;ЗАВТРА&187;. Когда выйдет ваша книга о Донбассе? Захар ПРИЛЕПИН. Я не знаю. Никаких планов по этому поводу нет. У меня есть публицистическая книга о Донбассе, она называется &171;Всё, что должно разрешиться. Письма с Донбасса&187;. Сейчас вышло новое, значительно дополненное издание, оно в два раза толще. Мне жалко этот материал позабыть, может быть, его стоило сохранить для будущей прозы, но, я думаю, для прозы мне и так, если буду жив, материала хватит. В книге &171;Письма с Донбасса. Всё, что должно разрешиться&187; я описал всё глазами очевидца, чтобы люди были в курсе, что происходит. Читайте, там много всего любопытного. Беседовал Иван Вишневский, газета «Завтра»
Медвежовцев: Встреча Путина с Трампом: реакция Украины. Павел Шипилин Как и ожидалось, никаких прорывов на встрече Владимира Путина и Дональда Трампа не случилось. Разве что стоит отметить признание Рекса Тиллерсона о том, что между лидерами возникла «химия». «Такой уровень вовлеченности и обмена, что ни один из них не хотел останавливать» беседу. «Между ними двумя было очень ясное положительное взаимопонимание», — отметил глава Госдепа. Украина выдохнула: зрада. Рукопожатие президентов России и США оказалось в центре внимания аналитиков с Форума «Украинской правды» Обсуждение встречи началось накануне, когда она еще готовилась. Предстоящее поражение Путина и победа Украины уместилась в восемь страниц. Сегодня было отмечено, что перспективы не радужные. — При рукопожатии вторая рука держит снизу за руку Путина — это означает поддержку. Похлопывание по спине — подбадривающий жест, я представляю вам друга, — расшифровал для собравшихся смыл путинско-трамповского приветствия Артем_Днепр. И все же большинство до последнего момента не теряло оптимизма. — Путин в буфете получил ультиматум. Теперь моль кремлевскую завели в закрытый кабинет и положили на стол план перехода власти от него к нужному США человеку. И судя по тому, какая поза у Путина зажатая и харя кислая, он прекрасно понимает что чтоб Россия существовала, ему надо идти по плану США. А иначе судьба Кадаффи и раздел России. Альтиматум поставлен, все остальное неважно, — сформулировал Вимушений Киянин общую мечту свидомых украинцев — Добрая сказка, — невесело откликнулась ветеран форума Задармапродавши. — 2 часа 20 минут хватило Трампу, чтобы расставить весь корпус Кремля по ранжиру и каждому поведать о его месте в международном трибунале. Путин сдулся, кислая харя и сутулость тому подтверждение. Трамп все планы Кремля разрушил, ультиматум Трампа передан. Счет идет на дни. Или Кремль идет на вывод войск с Украины и выплачивает компенсации Украине, или РФ доводится до банкрота и население станет невольными рабами соседнего государства, — не унимался Вимушений Киянин. Strangeways, который, видимо, вторым глазом смотрел родное телевидение, стараясь охватить всю информационную палитру этого тревожного дня, рассказал, как оценивают встречу Трампа и Путина местные политики: — По 112 каналу Литвин: сплошная тотальная зрада. Немножко порадовало форумчан сообщение, что спецпредставителем по Украине назначен бывший постпред США при НАТО, известный ястреб Курт Волкер. — Рэкс Тиллерсон и волкодав Волкер загрызут кацапию, — попытался поднять настроение коллегам-аналитикам Alex_kiev. Но получилось не очень. Все же ФУП рассчитывал, что Трамп будет решительно отстаивать интересы Украины. Как, допустим, Петр Порошенко. Или спикер Андрей Парубий. — 9 июля уже прояснится по поведению Тилерсона. Он приедет в Украину. Послушаем его план. Этот план и будет точной калькой договоренностей Трампа с Путиным, — опять подала голос Задармапродавши. Ничего хорошего, судя по всему, от этого визита на Украине теперь не ожидают. — Здесь нужно посмотреть, отдадут ли кацапам две шпионские дачи, из которых их Обама выгнал. Если отдадут, — значит, договорились. И тогда Украина остается один на один с Рашей, — применил свой международно-дипломатический опыт SlavRedko. Надо же, прямо народная примета. И все же жемчужины реализма на ФУПе мелькают. — Как всегда и бывает, никто не достиг всего, чего хотел. Возможно, тщедушный поц с очень неприятной улыбкой не произвел хорошего впечатления на деда, которого очень хотел достичь. Но давить на нас, на Порошенко США будут 100 процентов, — мрачно резюмировал увиденное-услышанное-прочитанное за день komarik2008. — И если ранее нами были недовольны, то теперь, если и дальше будем тянуть время и не выполнять Минские договоренности в той последовательности, как записано, и откажемся выполнять их политическую часть, Трамп не будет цацкаться и будет давить жестоко. А Европа не будет поддерживать нас, скорее, тоже придавит. Есть, есть на Украине светлые умы. Павел Шипилин
Медвежовцев: Трамп рассказал Меркель о судьбе Украины Любой обход «Минска-2» перенесет ответственность за войну на Киев За день до саммита «Большой двадцатки» президент США Дональд Трамп встретился с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. Лидеры обсудили наиболее важные вопросы, которые будут подниматься в ближайший уик-энд в Гамбурге среди членов «G-20». В частности, речь шла о возобновлении Минских соглашений. Трамп, который до этого момента избегал заявлений относительно Украины, оказался приверженцем старого плана урегулирования конфликта на Донбассе, что стало настоящим сюрпризом для украинского истеблишмента. Диалог глав США и Германии стоит отчасти интерпретировать как подготовку «домашнего задания» перед первой официальной встречей Дональда Трампа и Владимира Путина. В Гамбурге будут обсуждаться не только сирийский и северокорейский вопросы, но и методы решения затяжного конфликта на востоке Украины. Белый дом более полугода дистанцировался от «Незалежной». Все это время команда Трампа формировала свою позицию, которая до последнего момента хранилась в секрете. Томное ожидание изрядно волновало официальный Киев, ведь без поддержки США политический курс, намеченный Петром Порошенко, мог в любой момент сойти на нет. Вкупе с намерениями Юлии Тимошенко провести досрочные парламентские и президентские выборы, чтобы осуществить очередную попытку узурпировать власть в своих руках, шансы Порошенко остаться в президентском кресле таяли на глазах. Для поднятия авторитета среди радикалов лидер Украины озвучил план по «реинтеграции Донбасса». По его словам законопроект базируется на Минских соглашениях. Свежо предание, а верится с трудом, учитывая основные пунктов плана по возвращению Донецка и Луганска. Помимо части о восстановлении экономических связей, документ предполагает изменение формата так называемой «АТО» на «военное положение». Каким образом эти пункты будут одновременно осуществляться — неизвестно. По оценкам экспертов, если «реинтеграция Донбасса» будет принята, то это развяжет руки ВСУ и радикалам для начала полномасштабной военной компании против ЛДНР. Аккурат через сутки после данного предложения украинский лидер поехал в Вашингтон на встречу с Дональдом Трампом и его командой. Большую часть времени Порошенко провел с заместителями американского президента, включая министра обороны Джеймса Мэттиса. В Киеве предполагали, что главе государства удастся договориться о поставках летального оружия, однако не срослось. Впрочем, Порошенко не оставляет надежд получить от штатов хотя бы оборонительное вооружение. Учитывая слова госсекретаря США Рекса Тиллерсона о возможности договора между Россией и Украиной по донбасскому вопросу вне «Минска», «Незалежная» надеялась получить в свои руки карт-бланш по урегулированию конфликта силовым методом. Однако встреча Меркель и Трампа показала, что минские договоренности единственный ключ к окончанию гражданского конфликта. По мнению украинских и российских экспертов у Киева еще есть шансы прогнуть свою линию, ведь никто не знает, что именно подразумевает Трамп, говоря об имплементации Минских соглашений. Владимир Жарихин, заместитель руководителя Института стран СНГ: «Если Вашингтон имеет в виду 13 пунктов «Минска-2» в той последовательности их выполнения, которая оговорена соглашениями, то это один разговор. Однако зачастую план урегулирования конфликта используется как символ того, что Россия и Донбасс должны пойти на большие уступки Украине. Представители США, Германии и Франции регулярно заявляют, что РФ должна выполнить минские соглашения. Они явно подразумевают не те 13 пунктов, а что-то другое, так как не в одном из них нашей страны нет. В интерпретации самого Киева Россия является стороной конфликта и именно она (РФ) должна вернуть на блюдечке Донецк и Луганск без выполнения «Минска-2». Михаил Погребинский, директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии: «Во-первых, я не думаю, что Киев всерьез планирует решать конфликт на востоке страны силовым методом. Заявление о «реинтеграции Донбасса» было внутриполитическим ходом. Запад дал понять Порошенко, что в случае попыток обхода минских соглашений, вся ответственность за конфликт на Донбассе будет перенесена на Украину. Во-вторых, Трамп еще не до конца сформировал свою итоговую позицию по донбасскому вопросу. В данный момент он узнает мнение представителей «Нормандской четверки», а конкретно Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона. Глава США хочет быть подготовленным перед встречей с Путиным. Украинскую точку зрения он уже наверняка знает. Для Киева сейчас самое важное, чтобы на встрече в Гамбурге не было принято решение, которое совсем не учитывает государственные интересы. Между тем, на это есть реальные опасения, так как самого Порошенко на встрече не будет».
Медвежовцев: Киев успешно торгует русофобией - Путин «Интересы России и Украины, народов двух стран полностью совпадают, за исключением интересов сегодняшнего руководства в Киеве», - отметил Путин. Также Путин отметил, что киевские власти пытаются разделить народы России и Украины. По словам президента, у украинского руководства остался один товар для торговли - это русофобия, чем Киев и пользуется.
Медвежовцев: Путин: У Украины остался лишь один товар - русофобия Президент России Владимир Путин заявил, что у Украины остался лишь один товар, которым они торгуют, — это русофобия и и тема разделения с Россией. Вместе с тем, российский лидер выразил надежду, что и этот товар когда-нибудь закончится, передает РИА Новости. "У них остался только один товар, которым они успешно торгуют, — это русофобия. И еще они торгуют политикой разделения России и Украины, растаскиванием народов двух государств", — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита G20 в Гамбурге. По его словам, "кому-то это нравится на Западе", кто-то считает, что нельзя допустить сближения "на какой-либо почве России и Украины". "Поэтому сегодняшнее украинское руководство активно и небезуспешно торгует этим товаром. Но, я думаю, что это когда-нибудь закончится, мы, во всяком случае, заинтересованы в том, чтобы такая ситуация закончилась как можно быстрее", — добавил российский лидер. Интересы России и Украины, народов двух стран, полностью совпадают, исключение может составлять лишь позиция нынешнего руководства Украины и некоторых политических кругов Киева, заявил также он. "Интересы России и Украины, интересы российского и украинского народов, я в этом глубоко уверен, просто полностью убежден, наши интересы полностью совпадают. Не совпадают только, может быть, интересы сегодняшнего руководства Украины и некоторых там политических кругов сегодняшней Украины", — сказал Путин на той же пресс-конференции. Российский лидер подчеркнул, что "если объективно подойти, и Украина, и Россия заинтересованы в сотрудничестве". "Заинтересованы в том, чтобы объединять свои конкурентные преимущества, развивать свои экономики просто потому, что многое нам досталось еще из советских времен. Имею в виду и кооперацию, и единую инфраструктуру, фактически, единую энергетику, транспорт и так далее", — пояснил Путин. Ранее в рамках саммита "Большой двадцатки" в Гамбурге за завтраком встретились президент РФ Владимир Путин, канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон. Одной из основных тем их беседы была Украина. Россия, Германия, Франция и Украина входят в «нормандскую четверку». Президент Украины Петр Порошенко не был приглашен в Габмург — его государство не входит в "Большую двадцатку". Как, увы, полушутя отмечают некоторые эксперты, Украина не входит теперь даже в "Большую сотню".
Медвежовцев: О «Диане Шурыгиной» Центральной Европы: Методичка по польскому вопросу Начнём с того, что уверенность в том, что Польша всегда «страдает ни за что», и, в то же время, всегда права, у поляков вошла в плоть и кровь настолько глубоко, что нам и представить трудно... Польская кавалерия уже почти порубала гитлеровские танки, но тут сзади напали монголо-кацапские орды комиссаров Сталина… Не могу остаться равнодушным, несмотря на то, что встреча Путина и Трампа уже состоялась в роде как прошла весьма удачно, от того неприятного события в Польше, которое было за день до саммита в Гамбурге – от слов Трампа, сказанных в Варшаве с польского голоса, что «действия России в Восточной Европе носят дестабилизирующий характер». В предыдущем тексте я остановился на том, почему это заявление было неуместным, а в этом – скажу о том, почему оно было глупым, подлым и лицемерным до последних пределов лживости. «Вор громче всех кричит: «Держи вора!» — это старая как мир истина. Поэтому нам нужно бегло пробежаться по тем, кто обвинил Россию в каких-то там грехах. Обвинил, разумеется, бездоказательно, «на автомате», «инстинктивно» (вроде как Шура Балаганов украл кошелёк) – но слова Путина об Украине «У них остался только один товар, которым они успешно торгуют — это русофобия» как раз превосходно применимы и к Польше. Вот о Незгинелой и поговорим, о её «невинности», «потерпевшести» и прочей «жертвенности». А то эта страна так вошла в роль «Дианы Шурыгиной», что пора, наконец, ей и укорот дать. Начнём с того, что уверенность в том, что Польша всегда «страдает ни за что», и, в то же время, всегда права, у поляков вошла в плоть и кровь настолько глубоко, что нам и представить трудно – скажем, в 19 веке на полном серьёзе популярностью пользовалось учение Анджея Товяньского, который «мощно задвигал» идеи в духе: «Польша единственная католическая и вместе с тем единственная христианская страна. Она — Мессия, ибо послана в мир искупить грехи рода человеческого и, как мессия, распята. Как в Ветхом Завете были рассеяны евреи, народ избранный, так в новом рассеян избранный народ Нового Завета — поляки, за то, что не сумели отстоять Польшу, но настанет час — Польша воскреснет, поляки соберутся в ней, мир переродится». (Вики) Кстати, товянистом был и «польское всё» Адам Мицкевич, так что степень травмированности всей культуры этой девиацией можете представить сами. И как же себя стала вести «страна-Мессия» чуть едва обретя независимость после распада Российской и Австро-Венгерской империй? Естественно, самым хищным, самым наглым, самым свинским образом – в 1918 году поляки первыми вводят войска в белорусское Вильно, что потом совершенно не мешает им утверждать, будто на них напала Советская Россия. Дальше было много чего: сперва мы отступали, потом наступали, потом снова отступали, но главное – в том, что они сперва первыми полезли, а потом не постеснялись объявить себя невинной жертвой. «И вот всё у них так». Поляки, разумеется, свято верят в то, что Советский Союз «напал» на них в сентябре 1939 года и «оккупировал» польские земли. Помилуйте, какие польские земли? Город Львов и пр. никогда не входили в состав Королевства Польского в составе Российской империи, а что там говорили частично на польском суржике – это отнюдь не основания считать эти земли исконно-польскими. Таки да – это была украинская (а точнее, русинская) земля, а если быть вполне точным – земля Галицкой Руси, на которой даже Православие до конца уничтожить не удалось. Впрочем, поляки за 20 межвоенных лет очень старались – и Волынская резня, несмотря на весь свой ужас, случилась не на пустом месте. «Что не отменяет», разумеется, да, но всё-таки – не на пустом. Потому что процесс колонизации Восточных Кресов был именно таковым в полном смысле этого слова: у украинских крестьян отбиралась лучшая земля, отдавалась польским переселенцам, плюс дискриминация на ряд должностей и профессий, и тому подобное. Конечно, ответ бандеровцев был далеко не симметричным, зверски-гипертрофированным, но всё же местный народ к тому моменту успел поляков дико невзлюбить… Помимо этого, в период между двумя мировыми войнами, Польша интенсивно милитаризировалась, с политической точке зрения была близка к диктатуре, и вообще – явно хотела отыграться за те годы, когда была вынуждена стоять на четырёх костях в вынужденной роли «распятой страны-Мессии». Поляки активно заигрывали с нацистской Германией в предвкушении «замечательного исторического момента»: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель – ослабление и разгром России». Но потом куркульская польская жадность вкупе с тупым гонором в Данцигском вопросе поссорили потенциальных союзников, и Польша оказалась в числе кандидатов на разгром вермахтом. Хотя до этого не удержалась – попыталась во время захвата немцами Чехословакии под шумок оттяпать металлургический центр в Витковице. Тогда и прозвучала фраза Черчилля про «шакала Европы». Оттуда их быстренько выперли коленом под зад нацисты, и полякам пришлось ждать аж до 1945 года, когда они, наконец, смогли отомстить. Не вермахту, конечно, а простым гражданским немцам из Силезии, которую прирезали к Польше в качестве послевоенной компенсации. Вот тут описаны зверства, которыми поляки отыгрывались на безоружных людях, много лет живших на своей силезской земле, а потом вдруг ставшими «козлами отпущения». Причём и тут виноват СССР: «В современной Польше пытаются найти компромисс с немцами, изгнанными в послевоенное время с территории бывшей Восточной Германией. Причём ответственность за историческую драму пытаются возложить на СССР и его правопреемницу — Россию, которой отводят роль плательщика по чужим счетам»! Какая-то логика насильника: вас к нам привели голыми и беззащитными, ну а мы что, мы не удержались – насиловали, грабили и убивали. Но мы не виноваты, виноваты не мы! Это всё Россия, а не «страна-Мессия». Про операцию «Висла», думаю, тоже стоит напомнить: когда под предлогом борьбы с ОУН-УПА (да, я не повторяю бандеровскую пропаганду, просто это факт) Польша после войны депортировала сотни тысяч украинцев из своих восточных областей. При этом бывшие антисоветские бойцы «Армии Крайовой» были поголовно амнистированы, а вместо того, чтобы бороться точечно с бандами УПА, Польша поспешила ограбить и выгнать сотни тысяч невинных людей. Наверное, и в этом тоже Россия виновата, кто же ещё? И вот теперь, после этого краткого перечня всех тех скотских поступков – нападения на соседей, заигрывания с Гитлером, масштабных преступлений против человечности – Польша ещё что-то там вякает про Россию? Пусть о своих грехах думает. А про грехи эти и всем остальным надо помнить, для правильного к Польше отношения. Григорий Игнатов
Медвежовцев: Американская нация Гройсмана и Порошенко Почему антироссийские санкции Украины направлены против Европейского Союза В современной, неделимой и, ну очень, независимой Украине, беседуя на разные темы и интересуясь тонкостями демократии, нация украинцев, рождённая на «майдане», оборачивает все непременно к вхождению Украины в ЕС, предпочитая говорить про нечеловеческую свою любовь к НАТО. Тем более, про что ещё базар вести после того, как теория плоской полой Земли стала неизбежным результатом реформы образования и медицины. И вот Вам, читатели, такой карамболь, пишет украинский еженедельник «2000». Недавно нервные противники элегантного президента Порошенко взвыли о бессмысленности поставки миллионов тонн угля из Пенсильвании для сугреву украинцев. Ну и много ли беды, что в американском угле, именно из Пенсильвании, процент серы недопустимо зашкаливает? Под Чернобылем живём и выживаем, и ничего, ничего, ничего, ничего… Что нам какая-то сера. И вообще Украина в январе-мае 2017 года увеличила импорт угля из США до 264,5 миллиона долларов с 83,8 миллиона долларов. А из Канады Украина импортировала в январе-мае 2017 года угля на сумму 72,8 миллиона долларов. Так вот, во-вторых, спешим сообщить мещанскому сословию, проголосовавшему за достойных людей в Верховной Раде и лично за президента Порошенко, что импорт от украинской Канады в Украину имеет следующие показатели: на первом месте каменный уголь, на втором рыба мороженая, на третьем лекарства (11,4 миллиарда гривен). Ну, а потом уже разные там клюшки для гольфа, яхты, и прочая мелочь для украинских пенсионеров, вышедших на пенсию в 127 лет, и получающих пенсию в пять тысяч… И чего никто нахально не возмущается дороговизной канадского уголька? Или вот о вступлении Украины в ЕС. Почему грустно плачут колокола об этом вступлении? Ведь мир и тишина воцарятся вокруг. И покой! Вот только опять как-то не то, что-то гложет, какая-то мысль имеется про обман покупателей демократического завтра на «майдане достоинства». Вроде бы новая нация Петра Порошенко и В. Гройсмана навострила лыжи в ЕС, а по всем показателям стремится стать американским штатом. Не верите? Слушайте сюда. Все санкции против агрессора, которыми так гордятся лично Порошенко-Гройсман и все лица новой украинской нации, направлены против Евросоюза! ВСЕ!!! С одной стороны, радость заполняет сердце, что у нас совершаются такие грандиозные победы, такие завоевания мирового значения. А с другой стороны, на душе неловко становится, что имеются странные выводы из статей в правильных СМИ. Все ограничения, связанные с Северным потоком-2, это попытки США поставлять американский сжиженный газ в Европу. Дорого, но очень демократично. Тем более всё уже решено: «…Робин Данниган — новое правительство США также озабочено энергетической безопасностью ЕС…» «Европа рассматривала Соединенные Штаты как потенциальный ключевой источник диверсификации с целью снижения влияния России как главного поставщика энергоресурсов в этот регион», — заявил министр энергетики США Рик Перри". В настоящий момент доля импортного газа в общем объеме европейского потребления составляет 63%. Но добыча газа в Европе, прежде всего, в Норвегии, постепенно сокращается. В связи с этим, ожидается, что к 2025 году доля газового импорта в Евросоюз составит 77% от общего объема потребления. Консалтинговая фирма Wood Mackenzie предсказала, что к 2020 году сжиженный углеводородный газ, поставляемый из Америки, составит около 55% всего газа, импортируемого Европой из США. Так что решено. Европа отказывается от ненужного, по причине подозрительной дешевизны, газа из «страны-агрессора», и пользуется демократическим, поэтому дорогим газом из «цитадели демократии». Разница в цене составит около 30%, но это до монополизации рынка. Представляете, как будут уважать и любить «славную неделимую Украину» потребители газа в Европе? Симпатии к «единой нации» повысят градус уже имеющейся грандиозной привязанности между народами ЕС и Украины до бесконечности. Правда, как сказал один известный политик: «Объективности ради следует заметить, что объективности практически не существует. Впрочем, это моё субъективное мнение». Саша Корпанюк.
Медвежовцев: Мнение. Львовская жертва российской геополитики Сегодня Галичина является несомненным регионом-антигероем в представлении как россиян, так и русской части населения Украины. Именно из этого региона в XX веке вышли злые монстры украинского национализма, именно здесь, в русском представлении, сосредоточено все чуждое и враждебное русской культуре и Русскому миру как таковому. Однако так было далеко не всегда. В условиях войны и взаимной ненависти уже забылась та роль, которую несколько столетий назад сыграли галичане в развитии русской культуры и науки. Начать эту историю можно с 70-х годов XVI века. На фоне растущей в Европе контрреформации и, соответственно, усиления в Речи Посполитой давления со стороны католичества львовские зажиточные мещане и местная православная аристократия объединились в Успенское православное братство. Эта организация быстро превратилась в опору православия посреди польского католического моря. В противовес распространению иезуитских коллегий, обучение в которых в итоге приводило местную православную знать к католичеству, львовское братство основывает ряд собственных учебных заведений. Очень быстро братство получает от Константинопольского патриарха ставропигию, то есть независимость от местных православных иерархов. На тот момент епископат все больше начинает склоняться к уступкам католичеству, что и приведет их в конце концов к заключению Брестской унии – подчинению местных православных иерархов Риму. В этих реалиях православное братство Львова не только не сдается, но и разворачивает широкую культурную деятельность. Оно выкупает и возобновляет работу типографии, основанной первопечатником Иваном Федоровым, прибывшим во Львов из Москвы. Типография становится одним из главных православных культурных центров Восточной Европы, влияние ее распространяется не только на Речь Посполитую, но также на Молдавию и Русское царство. Православные соседи оценили усилия братства, и львовской общине оказывается широкая материальная поддержка, в частности, на средства, полученные из Москвы и Молдавии, в конце XVI – начале XVII века строится грандиозная Успенская церковь. Именно этот храм, и ныне являющийся одним из символов Львова, становится центром, вокруг которого сплачивается православная община Львова. Здесь работает типография, здесь зарождается православная школа, которая, как мы это увидим далее, станет своеобразным предком высшего образования во всей России. Львовское братство не остается в пределах своего региона, и вскоре по его примеру создаются аналогичные братства на Волыни и, что самое главное, в Киеве. В древней русской столице основывается Киевское Богоявленское братство, на базе которого создается будущая Киево-Могилянская академия, получившая имя в честь одного из самых знаменитых православных деятелей начала XVII века – митрополита Петра Могилы. Одним из первых ректоров нового учебного заведения стал Мелетий Смотрицкий, автор «Грамматики» – книги, которая на следующие два века определила пути развития письменного русского языка. Спустя несколько десятилетий именно из стен Киево-Могилянской академии выходит Симеон Полоцкий, основатель первого на территории современной Российской Федерации православного высшего учебного заведения – Славяно-греко-латинской академии в Москве. Пожалуй, самым знаменитым выпускником этой академии стал впоследствии Михаил Ломоносов, который, в свою очередь, стал основателем Московского государственного университета. Показательно, что, придя в Москву за наукой, кроме двух рубах в котомке Михаил Васильевич также нес всего две книги, которые, по собственному признанию, во многом повлияли на его дальнейший жизненный путь. Первая из книг – уже упомянутая «Грамматика» Смотрицкого, а другая – «Арифметика» Леонтия Магницкого, первое в России учебное пособие по математике. Магницкий, естественно, также был выпускником основанной «могилянцами» Славяно-греко-латинской академии. Тем временем в самой Галичине православное братство постепенно приходит в упадок. Полтора столетия оно оставалось по сути инструментом «мягкой силы», распространяющей русскую православную культуру в этом регионе, и само оказывало влияние на становление русской культуры в России. Но, как это часто бывает, неприступный для Польши остров в самом сердце Речи Посполитой стал жертвой российской же геополитики. Начинался XVIII век, а вместе с ним и Великая Северная война. Для России она на первых порах складывалась крайне неудачно. Уже в первые месяцы был выбит один из ключевых союзников – Дания. Рассчитывать в противостоянии со Швецией приходилось только на Речь Посполитую. Сама Речь Посполитая то и дело переходила со стороны на сторону, являясь потенциальным союзником для каждого из враждующих лагерей. Поляки могли себе позволить выдвигать обеим сторонам удобные для себя условия. И одним из таких условий стала ликвидация уже пришедшего на тот момент в упадок Львовского Успенского братства. В 1708 году Петр I настоятельно рекомендует «братчикам» уступить требованиям униатских епископов и принять унию. Русским галичанам ничего не оставалось, как принять волю могущественного православного монарха. Да и если посмотреть, то может показаться, что и условия капитуляции были не такими уж тяжелыми: ведь православные обряды сохранялись в прежнем виде, а догматы и общая юрисдикция мало волновали широкие массы. Интересно, что именно выходцы из Киево-Могилянской академии Феофан Прокопович и Стефан Яворский, первый киевлянин, второй галичанин, становятся идеологами создания Российской империи при Петре. Прокопович, по сути, вывел новую идею порядка передачи имперской власти из традиции Римской империи, что впоследствии дает право занять российский престол женщинам, которые и будут править в России большую часть XVIII века. Основанный же с участием Прокоповича и Яворского Синод на месте Патриархии до самого его устранения в 1918 году будут возглавлять почти исключительно выходцы из Киево-Могилянской академии, ставшей кузницей высших церковных иерархов России. Так закончилась история центра русского православия во Львове. С тех времен лишь название улицы Русской, возле которой находится церковь, и двуглавые орлы в ее интерьере напоминают о существовании некогда влиятельного русского культурного и политического очага в этом регионе. Самобытный русский «фонд Сороса» того времени исчезает навсегда. Конечно, потребуются еще столетия, принесшие немало драматических событий, чтобы Галичина превратилась в конечном итоге в гнездо русофобии и украинского национализма. Гнездо, которое уже принесло и, вероятно, еще принесет русским много бед. Так высшие сиюминутные интересы по поиску на западе союзников и партнеров перевесили силу культурного и религиозного единства. В конечном итоге это приводит к тяжелым геополитическим последствиям уже сегодня. Трудно удержаться от того, чтобы провести некоторые, пусть и весьма отдаленные параллели. Сегодня еще один центр русского самосознания – в Донбассе – стал заложником высших геополитических интересов, согласно которым Донбасс должен уступить и несмотря ни на что остаться в рамках желто-голубого государства. При этом, как известно, едва ли не единственной целью этого государства является максимально возможная степень противостояния с Россией. И как знать, не станет ли Донбасс спустя какое-то время, подобно тому, как это случилось с Галичиной, авангардом в борьбе с Россией.
Медвежовцев: Легендарный советский разведчик Павел Судоплатов Павел Анатольевич Судоплатов (7 июля 1907 — 24 сентября 1996) — советский разведчик, диверсант, сотрудник ОГПУ (позже НКВД — НКГБ), перед арестом в 1953 году — генерал-лейтенант МВД СССР. Ликвидировал руководителя ОУН Евгения Коновальца, организовал убийство Льва Троцкого. Во время Великой Отечественной войны, возглавляя 4-е управление НКВД, участвовал в организации минирования стратегических объектов в период обороны Москвы, диверсионной деятельности против немецких войск на Кавказе, стратегических радиоигр с немецкой разведкой. Судоплатов непосредственно руководил деятельностью на оккупированной немецкими войсками Западной Украине партизанского отряда специального назначения Дмитрия Медведева, который являлся базой для легендарного разведчика Николая Кузнецова, возглавлял отдел, обрабатывавший информацию о разработке атомной бомбы в США. СУДОПЛАТОВ Павел Анатольевич (псевдонимы «Андрей», «П. Матвеев», «Анатолий Андреев»). Генерал-лейтенант (1945). Родился в г. Мелитополе в семье мельника. В 1914-1919 гг. учился в школе. В июне 1919 г. ушел вместе с оставляющими город частями Красной Армии, был воспитанником полка. После разгрома полка с уцелевшими бойцами дошел до Никополя, где вступил во вновь сформированный 1-й ударный Мелитопольский полк 5-й Заднепровской дивизии Красной Армии. Полк был разбит войсками генерала Шкуро. Судоплатов попал в плен, бежал, отступал с частями Красной Армии, оказался в занятой белыми Одессе. Беспризорничал, подрабатывал в порту и на базаре. После освобождения Одессы в начале 1920 г. вновь вступил в Красную Армию. Участвовал в боях на Украине и на Польском фронте. В дальнейшем был сотрудником Особого отдела 44-й дивизии, затем Волынского губернского отдела ГПУ в Житомире. С 1922 г. — в погранвойсках ОГПУ. С сентября 1923 г. — на комсомольской работе в Мелитополе. В феврале 1925 г. по направлению окружкома комсомола был принят на работу в Мелитопольский окружной отдел ГПУ: сотрудник информационного отделения, помощник уполномоченного учетно-статистического отдела, младший оперативный работник; ведал агентурной работой в греческом, болгарском и немецком поселениях. С августа 1928 г. — уполномоченный секретно-политического отдела Харьковского окружного отдела, уполномоченный Информационного отдела ГПУ УССР в Харькове. Одновременно в 1928-1930 гг. заочно учился на рабфаке. В 1928 г. вступил в ВКП(б). В феврале 1932 г. переведен в центральный аппарат ОПТУ. Инспектор, старший инспектор 1-го отделения Отдела кадров ОГПУ, курировал кадры ИНО. С 1933 г. — в аппарате ИНО ОГПУ: оперуполномоченный 5-го. затем 8-го отделений. С октября 1933 г. — в резерве Отдела кадров ОГПУ в связи со специальной командировкой за рубеж. По возвращении в СССР, с ноября 1934 г. — оперуполномоченный 7-го отделения ИНО ГУГБ НКВД. В 1935 г. под видом представителя украинского антисоветского подполья под псевдонимом «Андрей» внедрен в руководство ОУН в Берлине. Учился в специальной партийной школе НСДАП в Лейпциге. Завоевал доверие лидера ОУН полковника Е. Коновальца, вошел в его ближайшее окружение и сопровождал в инспекционных поездках в Париж и Вену. В 1937-1938 гг. «Андрей» выезжал нелегальным курьером в ряд стран Западной Европы под прикрытием должности радиста грузового судна. 23 августа 1938 г. по личному поручению И.В. Сталина осуществил в Роттердаме (Нидерланды) ликвидацию Е. Коновальца, передав ему коробку конфет с заложенной в нее бомбой. По возвращении в СССР — оперуполномоченный ИНО, затем помощник начальника отделения 7-го отдела ГУГБ НКВД СССР, и.о. помощника начальника 4-го (испанского) отделения 5-го отдела ГУГБ. В ноябре-декабре 1938 г. после ареста З.И.Пассова и С.М.Шпигельглаза исполнял обязанности начальника 5-го отдела ГУГБ НКВД. В конце декабря 1938 г. был отстранен от работы и исключен первичной парторганизацией отдела из ВКП(б) за «связь с врагами народа». Благодаря вмешательству руководства НКВД решение не было утверждено парткомом наркомата. С января 1939 г. — заместитель начальника 4-го отделения, с мая 1939 г. — заместитель начальника 5-го отдела ГУГБ НКВД СССР. Руководил подготовкой операции «Утка» (ликвидация Л.Д.Троцкого), осуществленной 20 августа 1940 г. в Мексике Л.А.Эйтингоном и Р.Меркадером. С февраля 1941 г. — заместитель начальника 1-го (разведывательного) управления НКГБ СССР. С июля — начальник Особой группы при наркоме внутренних дел СССР, с октября 1941 г.- 2-го отдела НКВД СССР. Одновременно с ноября 1941 г. по июнь 1942 г. — заместитель начальника 1 -го управления НКВД. С января 1942 г. — начальник 4-го управления НКВД СССР, созданного на базе 2-го отдела. Руководил партизанскими и разведывательно-диверсионными операциями в ближнем и дальнем тылу противника, координировал работу агентурной сети на территории Германии и стран ее союзников, с ноября 1942 г. по совместительству — заместитель начальника 1-го управления НКВД СССР. С мая 1943 г. — начальник 4-го управления НКГБ СССР. С февраля 1944 г. — начальник группы «С» при наркоме внутренних дел СССР, руководил переводом и обобщением агентурных материалов по атомной проблеме. Одновременно с мая по август 1945 г. — начальник отдела «Ф» НКВД СССР (работа на территории стран, освобожденных Красной Армией от противника, сбор информации от граждан СССР, побывавших в плену или интернированных в странах Европы). В 1945-1947 гг. под именем П. Матвеева и прикрытием должности советника НКИД/МИД участвовал в подготовке и проведении конфиденциальных переговоров наркома/министра иностранных дел СССР В.М. Молотова с чрезвычайным и полномочным послом США в СССР А. Гарриманом. С сентября 1945 г. — начальник созданного на базе группы «С» самостоятельного отдела «С» НКВД-НКГБ СССР и одновременно начальник Объединенного разведывательного бюро Специального комитета при СНК-СМ СССР по проблеме № 1 (создание атомного оружия): координировал обеспечение разведывательными материалами руководителей и ведущих ученых советского ядерного проекта; по совместительству — начальник отдела «К» НКГБ СССР, в обязанности которого входило оперативное обслуживание атомных специальных объектов, а также начальник Особого бюро — информационно-аналитической службы при наркоме внутренних дел, позднее подчинявшейся министру госбезопасности СССР. После образования в марте 1946 г. МГБ СССР совмещал должности руководителя 4-го управления и отдела «С». В феврале 1947 возглавил отдел «ДР» (диверсионная работа против военно-стратегических баз США и НАТО, расположенных вокруг СССР). 9 сентября 1950 г. утвержден начальником Бюро № 1 МГБ СССР по диверсионной работе за границей, созданного на базе Спецслужбы МГБ СССР, с 1951 г. возглавлял это Бюро на правах начальника управления. Окончил Военно-юридическую академию (1953). После смерти И.В. Сталина был назначен заместителем начальника ПГУ (контрразведка) МВД СССР. С мая 1953 г. — начальник 9-го (разведывательно-диверсионного) отдела МВД СССР. После ареста Л.П.Берии и расформирования 9-го отдела 31 июля 1953 г. переведен во ВГУ (разведка) МВД СССР на должность начальника отдела. Однако 20 августа был уволен «за невозможностью дальнейшего использования», и на следующий день арестован по обвинению в участии в заговоре Берии, имевшем целью «уничтожение членов советского правительства и реставрацию капитализма». До 1958 г. находился под следствием. Виновным себя не признал. 12 сентября 1958 г. на закрытом заседании Военной коллегии Верховного суда СССР было рассмотрено дело по обвинению Судоплатова в перечисленных выше преступлениях. Он был приговорен к тюремному заключению на 15 лет. 17октября лишен воинского звания и наград. Отбывал наказание во Владимирской тюрьме, где тяжело заболел, перенес три инфаркта, ослеп на один глаз, получил инвалидность 2-й группы. В августе 1968 г. освобожден. Активно участвовал в ветеранском движении. Занимался литературной деятельностью. Под псевдонимом «Анатолий Андреев» опубликовал три книги. В соавторстве с сыном Анатолием Павловичем Судоплатовым выпустил книгу воспоминаний, ставшую международным бестселлером и вышедшую на английском, немецком и других языках. В 1997 г. посмертно вышла в свет его последняя книга — «Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950». Более 20 лет боролся за восстановление своего доброго имени. В феврале 1992 г. в соответствии с законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» был реабилитирован Главной военной прокуратурой РФ. В 1998 г. указом Президента. РФ посмертно восстановлен в правах на государственные награды; ордена и медали возвращены его семье. Награжден орденом Ленина, тремя орденами Красного Знамени, орденом Суворова 2-й степени, двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной войны 1-й степени (1945), медалями, знаком «Заслуженный работник НКВД». Из книги П.А. Судоплатова «Спецоперации (Лубянка и Кремль)» Как это начиналось. Начало войны, развертывание диверсионной работы в тылу противника. В первый же день войны мне было поручено возглавить всю разведывательно-диверсионную работу в тылу германской армии по линии советских органов госбезопасности. Для этого в НКВД было сформировано специальное подразделение – Особая группа при наркоме внутренних дел. Приказом по наркомату мое назначение начальником группы было оформлено 5 июля 1941 года. Моими заместителями были Эйтингон, Мельников, Какучая. Начальниками ведущих направлений по борьбе с немецкими вооруженными силами, вторгшимися в Прибалтику, Белоруссию и на Украину, стали Серебрянский, Маклярский, Дроздов, Гудимович, Орлов, Киселев, Мася, Лебедев, Тимашков, Мордвинов. Начальники всех служб и подразделений НКВД приказом по наркомату были обязаны оказывать Особой группе содействие людьми, техникой, вооружением для развертывания разведывательно-диверсионной работы в ближних и дальних тылах немецких войск. Главными задачами Особой группы были: ведение разведопераций против Германии и ее сателлитов, организация партизанской войны, создание агентурной сети на территориях, находившихся под немецкой оккупацией, руководство специальными радиоиграми с немецкой разведкой с целью дезинформации противника. Мы сразу же создали войсковое соединение особой группы – Отдельную мотострелковую бригаду особого назначения (ОМСБОН НКВД СССР), которой командовали в разное время Гриднев и Орлов. По решению ЦК партии и Коминтерна всем политическим эмигрантам, находившимся в Советском Союзе, было предложено вступить в это соединение Особой группы НКВД. Бригада формировалась в первые дни войны на стадионе «Динамо». Под своим началом мы имели более двадцати пяти тысяч солдат и командиров, из них две тысячи иностранцев – немцев, австрийцев, испанцев, американцев, китайцев, вьетнамцев, поляков, чехов, болгар и румын. В нашем распоряжении находились лучшие советские спортсмены, в том числе чемпионы по боксу и легкой атлетике – они стали основой диверсионных формирований, посылавшихся на фронт и забрасывавшихся в тыл врага. В октябре 1941 года Особая группа в связи с расширенным объемом работ была реорганизована в самостоятельный 2-й отдел НКВД по-прежнему в непосредственном подчинении Берии. Я продолжал одновременно оставаться заместителем начальника закордонной разведки НКВД. Война резко изменила отношение советского руководства к разведывательной работе и поступавшей информации. В 1942 году была проведена срочная реорганизация разведорганов. В Генштабе создали два разведуправления: одно (во главе с Кузнецовым) – для непосредственного обслуживания нужд фронтов и Ставки и другое (Ильичев) – для координации закордонной разведки, в том числе и по США, не ставших немецкими оккупационными зонами. 1-е (Разведывательное) управление НКВД тоже разделилось на 4-е (бывшая Особая группа, а затем 2-й отдел во главе со мной) – для разведывательно-диверсионной работы против немцев и Японии, как на нашей территории, так и в оккупированных странах Европы и Ближнего Востока, и 1-е (Фитин), сфера действий которого распространялась на США, Англию, Латинскую Америку, Индию, Австралию. Военно-Морской Флот свое разведуправление (Воронцов) оставил без структурных изменений. Самостоятельный отдел (Селивановский) по заброске агентуры и диверсионных групп в тыл немецких вооруженных сил был создан в 1943 году в военной контрразведке СМЕРШю Разведывательный отдел действовал также в Центральном штабе партизанского движения. Однако он выполнял в основном лишь координационных функции, не ведя агентурной разведки в тылу германских войск без взаимодействия с военной разведкой и контрразведкой. Некоторую самостоятельность проявили лишь активисты партии и комсомола, которые большей частью вели пропагандистскую работу в тылу противника. И все же полагались, как правило, на конспиративное обеспечение своей деятельности по линии нашей военной разведки и НКВД. Добытая важная информация докладывалась Сталину, а непосредственно координацию разведывательной работы осуществляли вначале Молотов, затем Голиков, а в конце войны — Берия. Кроме того, с началом боевых действий в каждом разведуправлении были созданы отделы по обработке и анализу ценных сведений, что в значительной мере облегчало задачу Ставки при принятии решений. В начале войны мы испытывали острую нехватку в квалифицированных кадрах. Я и Эйтингон предложили, чтобы из тюрем были освобождены бывшие сотрудники разведки и госбезопасности. Циничность Берии и простота в решении людских судеб ясно проявились в его реакции на предложение. Берию совершенно не интересовало, виновны или невиновны те, кого мы рекомендовали для работы. Он задал один-единственный вопрос: — Вы уверены, что они нам нужны? — Совершенно уверен, — ответил я. — Тогда свяжитесь с Кобуловым, пусть освободит. И немедленно их используйте. Я получил для просмотра дела запрошенных мною людей. Из них следовало, что все были арестованы по инициативе и прямому приказу высшего руководства – Сталина и Молотова. К несчастью, Шпигельглаз, Карин, Мали и другие разведчики к этому времени были уже расстреляны. После освобождения некоторые близкие друзья оказались без жилья в Москве: их семьи были выселены из столицы. Все они поселились у меня на квартире, на улице Горького, в доме, где находился спортивный магазин «Динамо». Этажом выше была квартира Меркулова, первого заместителя Берии, который иногда спускался ко мне, если надо было обсудить что-нибудь срочное. Обе наши квартиры использовались также как явочные для встреч с иностранными дипломатами. Случилось так, что Меркулов позвонил мне как раз в тот момент, когда в гостиной сидели мои постояльцы, и, поскольку он собирался зайти, чтобы поговорить о неотложных делах, пришлось спрятать их в спальне, чтобы избежать встречи наркома с недавно выпущенными на свободу бывшими «преступниками». Из четырех друзей, живших у меня на квартире, очень опытным сотрудником был Каминский –он оставался до тех пор, пока его не послали в Житомир, в тыл к немцам. В пенсне и костюме-тройке Каминский напоминал типичного французского бизнесмена. Провожая его, моя жена не смогла сдержать слез. По его словам, он по-настоящему счастлив, что его снова привлекли к работе. Перемежая свою речь французскими анекдотами, чтобы немного упокоить мою жену, Каминский говорил, что для него это большая удача, даже если ему и суждено умереть. Его выдали сразу же после приземления в Житомире. Это сделал священник, агент местного НКВД, который к этому времени уже сотрудничал с гестапо. Каминский сразу почувствовал засаду, устроенную на явочной квартире, и застрелился. О его судьбе мы узнали через три или четыре месяца. Все, кто находился рядом с ним, были блокированы и убиты в перестрелке. Другие чекисты, освобожденные из тюрьмы и ранее уволенные, приступили к работе в органах, но с понижением в должности. Большинство из них были засланы во главе спецгрупп в тыл к немцам. Часть из них погибла, но некоторые – Медведев и Прокопюк – получили звание Героя Советского Союза за успешные партизанские операции в тылу у немцев. Репрессии 1938 – 1939 годов многому меня научили: я не был теперь настолько наивен, чтобы подписывать документы на реабилитацию своих друзей, освобожденных из тюрьмы в 1941 году. Моя репутация уже была «подмочена связью с этими людьми», арестованными как враги народа. Для того чтобы их реабилитация выглядела объективно оправданной, я попросил Фитина подписать документы, необходимые для возвращения в строй людей, особенно близких мне. Это оказалось дальновидным шагом: в 1946 и 1953 годах, когда меня обвиняли в том, что я способствовал освобождению своих друзей, являвшихся врагами народа, я имел возможность сослаться на подпись Фитина, в судьбе Серебрянского мое ходатайство о его восстановлении в партии в 1941 году сыграло роковую роль: в 1953 году его обвинили в том, что он избежал высшей меры наказания только благодаря заступничеству такого изменника, как я. Он умер в тюрьме на допросе у следователя Цареградского в 1956 году. 26 июня 1941 года я получил еще одно назначение на должность заместителя начальника штаба НКВД по борьбе с немецкими парашютными десантами. В 1942 году под мое начало было передано отборное подразделение десантников. Им была придана эскадрилья транспортных самолетов и бомбардировщиков дальнего действия. На протяжении всей войны мы поддерживали тесное сотрудничество с командующим авиацией дальнего действия маршалом Головановым, близким другом Эйтингона по военной академии. Ситуация на фронте после вторжения немцев, складывалась, как известно, трагически. Мощь германской танковой армады превосходила все наши предварительные данные. Масштабы поражения Красной Армии в Прибалтике, Белоруссии и на Украине ошеломляли. До августа мы предприняли несколько диверсионных операций по спасению частей Красной Армии, попавших в окружение, однако наши планы не удались: эти части оказались рассеянными и больше не могла быть базой для развертывания партизанской войны. Затем, во взаимодействии с районными и местными партийными организациями, мы начали засылать партизанские формирования в тыл к немцам, включая в их состав опытных офицеров-разведчиков и радистов. В годы войны Особая группа – 4-е Управление НКВД и ее войсковые соединения, как следует из официальных документов, выполняли ответственные задания Ставки Верховного Главнокомандования (1941 – 1945 годы), Штаба обороны Москвы (октябрь-декабрь 1941 года), командующего Западным фронтом (1941-1943 годы), Штаба обороны Главного Кавказского хребта (1942-1943 годы), командующего Северо-Кавказским фронтом (1942-1943 годы), командующего Центральным фронтом (1943 год), командующего 1-м Белорусским фронтом (1943 – 1944 годы). В годы войны наше подразделение стало главным центром разведывательно-диверсионной деятельности органов госбезопасности в тылу противника. Ему принадлежит важная роль в инициировании и развертывании массового партизанского движения в тылах фашистской армии. Во исполнение постановления ЦК ВКП(б) и правительства «об организации борьбы в тылу германских войск» и в первый период войны именно на базе Четвертых отделов НКВД возникли первые партизанские отряды и истребительные группы. В связи с организацией в 1942 году Центрального штаба партизанского движения нами были переданы в его распоряжение многочисленные отряды и группы. Особую роль наш аппарат сыграл в организации конспиративного обеспечения массового партизанского движения в Белоруссии, Прибалтике, на Украине. Вместе с тем, следовало из директивы НКВД СССР от 13 июля 1942 года, штабам партизанского движения не подлежали передаче разведывательно-диверсионные группы специального назначения, действовавшие в тылах противника, разведывательная агентура, курьеры и связники, резиденты в немецком тылу, а также переписка по партизанским формированиям (сводки, донесения, доклады, радиограммы и т.д.). Именно эту громадную боевую работу, базируясь на спложных клеветнических измышлениях и фальсификациях, стремится представить в искаженном виде ваксберги, бобреневы, рязанцевы, петровы и прочие очернители героической борьбы наших разведчиков с фашизмом. В тыл врага было направлено более двух тысяч оперативных групп общей численностью пятнадцать тысяч человек. Двадцать три наших офицера получили высшую правительственную награду – им присвоили звание Героя Советского союза. Более восьми тысяч человек наградили орденами и медалями. Маршалы Жуков и Рокоссовский специально обращались в НКВД с просьбой о выделении им отрядов из состава 4-го Управления НКВД для уничтожения вражеских коммуникаций и поддержки наступательных операций Красной Армии в Белоруссии, Польше и на Кавказе. Подразделения 4-го Управления и Отдельной мотострелковой бригады особого назначения уничтожили 157 тысяч немецких солдат и офицеров, ликвидировали 87 высокопоставленных немецких чиновников, разоблачили и обезвредили 2045 агентурных групп противника. Руководить всеми этими операциями поручено было мне и Эйтингону. В истории НКВД это, пожалуй, единственная глава, которой продолжают гордиться его приемники. На всех официальных мероприятиях, посвященных очередной годовщине битвы под Москвой или Сталинградом, а также освобождению Белоруссии, всегда упоминают имена партизан и подпольщиков, находившихся под нашим командованием. Кузнецов, Медведев, Прокопюк, ваупшасов, Караесв, Мирковский, Прудников, Шихов, кудря, Лягин для наших людей – герои сопротивления фашизму на оккупированных территориях. С 1945 по 1992 год у нас издано приблизительно пять тысяч книг и статей о боевых операциях Особой группы и 4-го Управления в Великой Отечественной войне. В эти годы я находился на действительной службе, наконец, выпущен из тюрьмы и реабилитирован. И ни в одной из этих публикаций вы не найдете моего имени. Там, где на документах стояла моя подпись, появилось многоточие. Сначала меня не упоминали по соображениям секретности, а позднее мое имя изымалось, поскольку я являлся осужденным преступником и нежелательным свидетелем. Я не буду подробно останавливаться на известных подвигах бойцов и офицеров, сражавшихся вместе со мной в годы войны. В сборниках под моей редакцией, изданных в 1970-1992 годах, названо более трех тысяч имен героев, воевавших в Отдельной мотострелковой бригаде особого назначения.
Медвежовцев: Впервые в Европарламенте получила слово другая сторона украинского конфликта Алексей Албу Выступил в Европарламенте на слушаниях, организованных нашим товарищем, членом фракции объединённых левых GUE/NGL Eleonora Forenza. Впервые в истории Европарламента слово получили украинские антифашисты и коммунисты. Впервые в истории Европарламента конфликт в Украине был рассмотрен не однобоко, с позиции украинских властей, но была представлена позиция тех, кто не смирился с государственным переворотом 2014 года и до сих пор борется с ультапрвым экстремизмом на Украине. В слушаниях также приняли участие известные европейские политики и общественные деятели, депутаты ЕП Хавьер Коусо и Татьяна Жданок и другие друзья украинского народа, понимающие пагубность политики националистов. В своём выступлении отметил, что экономический кризис всегда приводит к росту крайне правых настроений и предложил активнее взаимодействовать в борьбе с национализмом и неофашизмом. Также напомнил собравшимся о том, что организаторы и исполнители массового убийства в Одессе до сих пор не наказаны. Что украинская власть не выполняет Минские соглашения, до сих пор не освободила ни одного политзаключённого, и практически полностью заняла нейтральную зону. О том, что сегодняшняя Украина - это рассадник фашизма. Но главное стоит сказать, что данное мероприятие было бы не возможным, если бы не наши друзья из Banda Bassotti. Именно они с первых дней гражданской войны на Украине распространяют правду о зверствах украинских неонацистов, о бомбардировках мирных городов и посёлков Донбасса, о массовом убийстве в Одессе. Именно Банда Бассотти уже несколько лет организовывает антифашистские караваны, привозя на Донбасс европейских политиков и общественников, чтобы те сами своими глазами увидели происходящее. Товарищи, спасибо вам! Наша сила - в единстве и солидарности! No pasaran!
Медвежовцев: Волынская резня перестает быть делом Украины и Польши 11 июля в Польше отметили Национальный день памяти жертв геноцида граждан Польской республики, совершенного украинскими националистами. Воскресенье 11 июля 1943 г. было апогеем резни, когда банды ОУН-УПА и головорезы из дивизии СС «Галичина» атаковали сразу около 150 сел и хуторов, населенных поляками. Воскресный день был выбран не случайно. Безоружные поляки собирались в костелах и были легкой добычей для налетчиков. Польские историки подсчитали, что на Волыни атакам ОУН-УПА подверглись 1865 польских населённых пунктов. Было сожжено и разрушено 150 костелов, убито около 100 тыс. поляков, задокументировано 384 смерти этнических украинцев, спасавших поляков и убитых оуновцами. Кроме Волыни, украинские националисты нападали на поляков в Галичине и в восточных регионах Польши. В отчаянии поляки бежали на территорию, подконтрольную гитлеровцам. Те их ловили и отправляли на принудительные работы в Германию. Накануне в Гданьске неизвестные вандалы обрисовали памятник жертвам геноцида националистическими символами. Вместе с мигрантами с Украины в Польшу попало немало поклонников Бандеры и Шухевича. И это не первая их выходка. Месяц назад памятник испачкали желтой краской. Лидер запрещённой в России современной ОУН Богдан Червак, взбешённый размахом памятных мероприятий в Польше, призвал Киев не тратить время на поиск компромиссов с поляками, а выставить им счёт за геноцид украинцев. А мероприятия, действительно, были масштабными: по улицам городов колесила акция «Стоп прославлению ОУН-УПА в Польше»; в Грушовицах памятный крест воякам УПА переделали на крест в память об украинцах, спасавших поляков; к могиле Неизвестного Солдата в Волынском сквере в Варшаве политики возлагали венки в память о жертвах Волынской резни; министр обороны Антоний Мачеревич высказался за установку на могиле Неизвестного Солдата мемориальной таблички о событиях на Волыни; в Сейме Польши идет работа над законом, карающим за пропаганду украинского национализма в стране. Поляков поддержали венгры. Крупнейшая венгерская оппозиционная партия «Йоббик» в специальном коммюнике назвала украинских националистов шовинистами и пообещала провести в Венгрии кампанию по информированию граждан о масштабах преступлений ОУН-УПА. С каждым годом проблема культа ОУН-УПА на Украине получает все большую международную огласку. Она перестаёт быть внутренним делом Украины или вопросом польско-украинских отношений. Так или иначе, но прославление негодяев-эсэсовцев из дивизии «Галичина» и ОУН-УПА затрагивает Россию, Венгрию, в меньшей степени Чехию и Словакию, усложняет отношения с ЕС, куда режим Порошенко так стремится. Найти выход из создавшегося идеологического тупика сложно. Заставить Украину вышвырнуть на свалку истории чучело Бандеры и обратить её к антифашистским идеологемам? Тогда на Украине начнут чествовать героев Великой Отечественной войны, что приведёт к росту пророссийских настроений, ибо история у России и Украины общая, и победа над нацизмом тоже общая. Взять за основу идеологию УНР и ЗУНР? Но она тоже националистическая. Многие боевики ОУН-УПА – это бывшие украинские сечевые стрельцы (УСС), воевавшие за УНР и ЗУНР. ОУН-УПА и дивизия СС «Галичина» - это закономерная идеологическая эволюция отрядов УСС из убийц в палачей. Повышение квалификации, так сказать. Из поклонения УНР и ЗУНР неизбежно вырастет поклонение ОУН и УПА. Нырнуть ещё дальше, в эпоху Киевской Руси? А там – православие, Киев – мать городов русских, Ярослав Мудрый, князь Киевский, а ещё Ростовский и Новгородский. Русофобии места не остаётся. Так и крутится Украина с шовинистическим угаром в головах и марионеточным правительством в Киеве, спеша навстречу незавидному будущему.
Медвежовцев: Эта забавная Украина: смерть с косой, что Супрун с реформой! Помнится, министр здравоохранения Украины Ульяна Супрун, даже не имеющая приличного диплома, пожелала провести в стране медицинскую реформу. На флешмобах прыгала, ручки к небу поднимала, ножками махала под веселую музыку. Попутно рассказывала о том, как Украина после реформы заживет и будет всем счастье. Украинцы почему-то не прониклись, стали протестовать против реформы Супрун и требовать ее увольнения. Протестующие креативно подошли к организации акции протеста. В ходе театрализованного представления облили краской, символизирующей кровь, здание Минздрава и дорожку, по которой прошлась «смерть с косой» в маске с лицом Супрун. За смертушкой потянулись люди в белых халатах, а ведущий объявил, что «псевдореформа залита кровью украинцев». Только Супрун человеческого языка не понимает. Ей, что в лоб, что по лбу! Реформе быть, и никаких разговоров. Досталось и главе комитета Рады по вопросам здравоохранения Ольге Богомолец, по которой Супрун «прошлась» в Facebook. Видите ли, Богомолец не пожелала ставить подпись под «позитивными» выводами комитета и дать ход реформе. Супрун решительно настроена, желая в кратчайшие сроки развалить систему здравоохранения на Украине, так что помехи вызывают у нее только раздражение. Американская волонтерка с сомнительным образованием обрекает на вымирание не только русскоязычное население страны, но и «правильные» бандеровцы. Украинцы, больные серьезными заболеваниями, больше не смогут получать высокотехнологичную помощь. Прекращение финансирование НИИ и клинок, проводящих уникальные операции на сердце и внутренних органах, вернет медицину на Украине в каменный век. Так, в Национальном институте фтизиатрии и пульмонологии им. Яновского ситуация сложилась катастрофическая. Государство отказалось от его финансирования. Странно, ведь на Украине уже бушует эпидемия туберкулеза, причем все чаще стали регистрировать заболевания антибиотико-резистентными формами. В ближайшем будущем Украина превратится в рассадник туберкулеза, ВИЧ и венерических болезней. Интересно, какой толк будет от евроинтеграции, если украинцы не смогут пройти пограничный контроль по причине болезни? Единственным спасением для многих украинцев остается поездка в народные республики на Донбассе. Киев пытается их уничтожить, а люди едут туда, чтобы спасти свою жизнь и жизнь своих близких. Основные заболевания, с которыми украинцы обращаются за помощью в медучреждения ЛДНР, - лейкозы и саркомы. Им проводят химиотерапию, устанавливают новые электрокардиостимуляторы и проводят протезирование суставов. Республикам лекарствами помогает Россия. А чем тогда занимается Супрун со своей командой? Реформой, уничтожающей сеть больниц, НИИ и клиник? Тогда облик смерти ей к лицу. Евгений Радугин
Медвежовцев: Американский доктор объявляет «Час смерти» Реформа здравоохранения Ульяны Супрун напоминает узаконенный геноцид украинского народа «…Ваша халатность забрала больше жизней украинцев, чем война за последние годы». Борис Тодуров, хирург, из его заявления в адрес Ульяны Супрун. В печати часто появляются сообщения, что более 70% погибших на дорогах Украины в автокатастрофах могли бы жить, если бы им своевременно и правильно была оказана помощь. Появляются и сообщения что в США треть погибших обязана смертью людям, которые оказывали им помощь, пишет украинский еженедельник «2000». Но чтобы победить некомпетентность украинских медиков на бытовом уровне, для проведения реформ решили в министры пригласить «медика с Америки». Оттого в этом году власть своеобразно поздравляет украинских медиков и их пациентов, протащив через Верховную Раду скандальную реформу, которая отнимает у людей право на бесплатную медицинскую помощь. «Реформа здравоохранения американки Супрун» — узаконенный геноцид украинского народа, поддержанный в Евросоюзе. Примеров хватает. После отмены вакцин и ликвидации больниц Минздрав взялся за женщин. Министерша Супрун, которую в стране уже официально называют «доктор смерть», сообразила, что надо увеличить «нагрузку» на будущих рожениц, производящих «нерабов» в количестве, которое США и Европа отказываются кормить. Минздрав отменил запрет для украинок работать шпалоукладчиками, шахтерами и грузчиками, предложив им кайло вместо кружевных трусиков. В этом ряду и вспышка эпидемий смертельных болезней (ботулизм и т. д.) в результате «патриотичного» отказа от российских вакцин. Как пишет лидер общественного движения «Украинский Выбор» Виктор Медведчук, «…возникает закономерный вопрос: неужели Украина не имеет средств на закупку медикаментов, спасающих жизнь смертельно больным пациентам? Оказывается, причина не в отсутствии финансирования, а в… политических играх. Дело в том, что в 2014 году Украина в рамках антироссийских санкций отказалась от медикаментов, произведенных в РФ, в том числе от вакцин и сывороток. «…Большой беды для здоровья украинцев от санкций не будет», — заверял тогда министр здравоохранения. Однако псевдопатриотический оптимизм чиновника обернулся преступной безответственностью его последователей: отказавшись от российских вакцин и сывороток, Украина уже третий год не может зарегистрировать препараты других производителей. Два года назад Александр Квиташвили, возглавлявший в то время Министерство здравоохранения, клятвенно обещал, что польская сыворотка от ботулизма («высокого качества сыворотка, не российского производства») поступит на Украину и начнет распределяться по стране «в начале следующей недели». Но ни при Квиташвили, ни при и. о. министра здравоохранения Ульяне Супрун сыворотка, от которой зависят жизнь и здоровье украинцев, в больницах так и не появилась". Но самой показательной акцией «реформ доктора смерти Супрун» оказался флешмоб «Час смерти», проведенный 6 июня у здания Верховной Рады и в регионах страны. Тела, накрытые простынями, по замыслу организаторов акции, должны были показать актуальность реформы. Слов нет, как говорится. Проблем в украинском здравоохранении множество. Но как может в нищей стране введение платной медицины улучшить катастрофическое положение, непонятно. По факту получилось противоположное ощущение от данной акции: именно старт медреформы знаменует собой «час смерти» как здравоохранения, так и нищающего в результате антироссийской политики населения Украины. «Держава Украина» сегодня больна. И все же, быстро и эффективно лечить можно. Приведу свое наблюдение: «В переполненном душном вагоне электрички одна из пассажирок почувствовала себя плохо. К теряющей сознание женщине потянулись советчики. «Откройте окно!» — раздался голос пожилого мужчины. Решительный тон, которым он это сказал, возымели действие. Окно открыли. И буквально через несколько секунд женщина ожила. Я верю, Украина будет жить, вот только восторжествует в державе здравый смысл, страна сделает верный выбор, а через открытое окно вылетят вирусы «партии войны» и «забугорных советчиков»… Т. Овчаренко.
Медвежовцев: Порошенко в ближайшее время может потерять силовой рычаг давления на Донбасс – Макеева Порошенко в ближайшее время может потерять силовой рычаг давления на Донбасс – Макеева Нежелание военнослужащих ВСУ участвовать в военной операции в Донбассе приведет к тому, что президент Украины Петр Порошенко потеряет рычаг давления на регион. Такое мнение высказала заместитель председателя Народного Совета ДНР Ольга Макеева. «Тенденции в армии говорят о том, что уже завтра Порошенко может остаться один на один с непокоренными Республиками. Армия – это последний рычаг давления на Донбасс, лишившись которого Порошенко вынужден будет сесть за стол переговоров с Главами Донецкой и Луганской Народных Республик и выполнить Минские соглашения», — сказала Макеева. Она пояснила, что украинские военнослужащие все чаще массово отказываются отправляться в зону «АТО», так как понимают, что воюют в Донбассе с мирным населением, а не с российскими войсками, о присутствии которых бездоказательно заявляет пропаганда Киева. Напомним, что об отказах силовиков Киеве участвовать в войне против мирного населения региона ранее неоднократно заявляли представители республиканского командования. При этом разведка ДНР сообщала, что за отказ выполнять боевые задачи, в частности на передовой, украинские военнослужащие подвергались жестокому наказанию.
Медвежовцев: Три смертельных удара по СССР Либеральная диктатура в СМИ и исторической науке оставляет гражданам России всё меньше возможностей разобраться со славной и прекрасной историей СССР и по достоинству оценить подвиги наших предков. В СССР подавляющая часть населения работала в сфере производства 41, а в дальнейшем 40 часов в неделю и имела два выходных дня: субботу и воскресенье. Жили хорошо, прекрасно жили. В каждом городе был парк, при входе в парк в выходные дни играл духовой оркестр. Молодёжь субботними и воскресными вечерами ходила на танцы, и собирались советские девушки на них, как Наташа Ростова на бал. Зимой танцы были во дворцах культуры заводов (действительно дворцах) и работали огромные городские катки, на которых под музыку катался на коньках целый небольшой город. Работали кинотеатры, театры драмы, музыкальной комедии, оперы и балета. Работали библиотеки с богатейшим набором книг. В парках были пруды с вышками, стадионы, аттракционы. Всё стоило копейки, и было доступно всем. Работали кафе и рестораны, и сидели в этих ресторанах рабочие и служащие. В кружках школ, Домов пионеров и ВУЗов, в спортивных секциях, музыкальных школах бесплатно занимались миллионы детей и молодых людей. 80% коммунальных услуг оплачивало государство, все справки выдавались бесплатно, жильё предоставлялось бесплатно (только за три пятилетки в период с 1966 по 1980 годы в эпоху Брежнева новое жильё получили 161 млн. человек), все виды обучения были бесплатными. Медицинское облуживание, включая самые дорогостоящие операции, было бесплатное, почти бесплатными были путёвки в санатории и дома отдыха. Буханка чёрного хлеба стоила 14 копеек, белого - 20 копеек, бутылка молока (0,5 литра) – 14 копеек. Обед из трёх блюд в заводской столовой стоил 50 копеек. В каждом цехе были душевые, где рабочие мылись после смены. Полёт на самолёте на расстояние в 1600 км. стоил 26 рублей. Квалифицированному рабочему и служащему назначали пенсию в размере 132 рублей в месяц. На эти деньги он мог 5 раз слетать из Москвы в санатории Северного Кавказа. Летали все: и студенты, и пенсионеры, и уборщики производственных помещений, и подсобные, и квалифицированные рабочие. Детские сады и ясли стоили копейки, детские вещи продавали значительно ниже себестоимости, детские кухни бесплатно выдавали очень качественные питательные смеси для грудных детей. Квалифицированный рабочий получал заработную плату от 200 до 300 рублей в месяц и с учётом того, что, как правило, в семье работало двое, то есть муж и жена, даже при наличии детей мог за два года накопить денег на новые «Жигули». Не было в СССР ни бездомных, ни безденежных. Города и сёла страны были городами и сёлами счастья. Мы в СССР имели то, что, ни за какие деньги не купишь: созидательный, гарантированный труд, спокойствие за свою судьбу и судьбу детей. Мы носили в сердцах гордость, которую испытывал каждый гражданин СССР за свою страну. СССР представлял собой цветущий сад, в котором жили физически здоровые, духовно развитые, нравственно высокие, грамотные, добрые, трудолюбивые люди. Боль о потерянной Родине-СССР, которая будет жить с нами до последнего часа, очень верно выразил поэт Николай Александрович Зиновьев. Он написал: У карты бывшего Союза С обвальным грохотом в груди Стою. Не плачу, не молюсь я, А просто нету сил уйти. Я глажу горы, глажу реки, Касаюсь пальцами морей. Как будто закрываю веки Несчастной Родины моей… А либералы, оккупировавшие СМИ, каждый день и каждый час на протяжении десятилетий рассказывают нам всем: и жившим, и не жившим в СССР, как плохо мы жили, и тем самым обманывают целые поколения. Либеральная диктатура в СМИ оставляет гражданам России всё меньше возможностей разобраться со славной и прекрасной историей СССР и по достоинству оценить подвиги наших предков. В основном слышны всевозможные клеветнические измышления. Сегодня многие из приёмов, использовавшихся для разрушения СССР, используются для разрушения России. Поэтому вопрос рассмотрения неправдивой информации, с помощью которой была разрушена наша Родина остаётся актуальным и в настоящее время. Самыми тяжёлыми, можно сказать смертельными оказались три удара, нанесённые по сознанию наших людей и определившие их дальнейшее поведение и отношение к своей социалистической Родине. Первым был изобретён миф о массовых сталинских репрессиях. Этот миф был внедрён в сознание наших людей через западную агентуру и Хрущёва, пытавшегося критикой Сталина возвеличить свою ничтожную личность. Этот миф уже десятилетия тщательно охраняется невидимой, но явно существующей цензурой либеральных СМИ. Один из завсегдатаев телевидения предлагал не принимать на работу тех, кто отрицает наличие сталинских репрессий. Министр пропаганды гитлеровской Германии Геббельс говорил о том, что ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. Ложь о массовых сталинских репрессиях повторили сто тысяч раз, и в умах людей она стала аксиомой, то есть самоочевидной истиной, не требующей доказательств. Вместо доказательств вам предложат «художественное произведение» «Архипелаг ГУЛАГ» А. И. Солженицына. Даже далёкие от защитников сталинского времени личности, как, например, Ф. Д. Бобков считают Солженицына ставленником Запада в борьбе против СССР. О Нобелевской премии Солженицына Бобков сказал: «Нобелевскую премию Солженицыну дали, чтобы его раскрутить. Единственный из отечественных писателей, кто получил Нобелевскую премию действительно за литературный талант – это Шолохов. Бродский получил за эмиграцию, Пастернак в связи со всей этой историей… Вот так они дают эти премии. И сегодня, кстати, тоже». Не имея никаких доказательств, Запад сумел убедить народы СССР и весь мир в проведении в Советском Союзе в 1930-1940-х годах массовых репрессий. Но это говорит не о том, что репрессии имели место, а о том, что Запад достиг совершенства в пропаганде написанной им истории СССР. Лев Сирин (Вадим Петров) заметил то, на что многие именитые историки не обращают внимания: «Феномен термина «преступления Сталина» в элементарной подмене понятий. Законы могут быть жестокими и ужасными, но они не могут быть преступными, ибо они законы и от них идёт отсчёт, что считается преступлением, а что нет, но не наоборот. По моему мнению, в 1930-е годы были просто суровые законы сурового времени, а вот беззакония были сведены к минимуму. Сегодня, к слову, в нашем обществе можно наблюдать прямо противоположную картину. Закон, что дышло, а то и вовсе формальность. Вернёмся, однако, к главному. Какую роль критика Сталина сыграла в разрушении страны? Огромную. А с идеологической точки зрения - основную. Репрессии были главным упрёком Советской власти в её праве на существование. Между тем ассоциировать отдельно взятые особенности отдельно взятого отрезка жизни страны с нею самой нелепо. Но аргументация такого рода была тогда не в моде. Нормальным тоном считалось бить себя в грудь и каяться. Читатель уже имел возможность ознакомиться с тем, как в одностороннем порядке приучали извиняться Советский Союз поляки. За Катынь (в чём СССР несправедливо упрекают – Л. М.) покайтесь, а о Марине Мнишек с мужьями и гибели русских военнопленных в польском плену забудем. Что тут скажешь? Заложенная Хрущёвым на ХХ съезде бомба под Сталина взорвалась второй раз и унесла в бездну великое государство. ГУЛАГом затыкали рот всем, кто пытался предсказать разрушительные для страны последствия перестройки». Правовое государство было именно при Сталине, а не при Горбачёве и Ельцине, когда на улицах без суда и следствия убивали людей в несколько раз больше, чем при Сталине было убийств и приговорённых к высшей мере наказания вместе взятых. Не было в СССР в 1930-х года ни репрессий, ни беззакония. И только тогда, когда в народе будет восстановлена светлая память о И. В. Сталине и нация оценит подвиги вождя и народа в 1930-1940-х годах, можно будет вздохнуть спокойно с уверенностью, что смута конца 1980-х и 1990-х годов больше не повториться. Только тогда можно будет с уверенностью сказать, что Россия будет жить ещё долго, вечно. Это хорошо понимают враги России на Западе, которые и сегодня тратят огромные деньги для поддержания в России и в мире веры в сталинские репрессии. Прижимистый Запад не станет тратить деньги впустую. Ему эта неправда нужна для сокрушения сегодняшнего российского государства, ибо она позволяет ослаблять русский народ, лишать его гордости своими подвигами в 1930-1940-х годах и в начале 1950-х годов, веры в свои силы и для внушения ему комплекса вины. Борьба с клеветниками России за правду о великом сталинском времени – это борьба за будущее последующих поколений нашей великой и многострадальной Родины. Вторым направленным на разрушение СССР особо опасным мифом, была неправда о наших потерях во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и о количестве советских военнопленных. Многократно превышая наши потери, либералы унижают народ-победитель и стремятся отнять у него гордость за победу над сильнейшей армией мира, над силой Германии и остальных, объединённых ею стран Европы. Неправда о наших потерях и нехватке оружия в Красной Армии в сознании наших российских граждан стали такой же аксиомой, как и неправда о сталинских репрессиях. Третьим фактором, разрывающим на части СССР стал национализм. Он возник в горбачёвское время, когда людьми овладело какое-то легкомыслие, и они готовы были верить в любое самое неправдоподобное утверждение, осуждающее Советский Союз. Либералы, лидеры большинства из которых являлись гражданами мира, внушали русским, что все республики являются иждивенцами, обузой для России, живут за счёт РСФСР и при этом показывали на продовольственные рынки, на которых действительно было полно торгующих представителей Кавказа и Средней Азии. Как будто это было связано с тем, что республики Кавказа и Средней Азии входили в состав СССР. Сегодня на рынках намного больше, например, тех же азербайджанцев, в то время как они являются отдельным государством и не входят в состав России. Представление либералами республик СССР, как субъектов, паразитирующих на природных ресурсах и труде населения РСФСР, находило отклик в сердцах многих граждан Российской Федерации и возможность отделения какой-либо республики от СССР они стали воспринимать не как трагедию, а как торжество справедливости. В тоже время народам республик внушали, что они являются колониями для Российской республики и могли бы жить намного богаче, если бы вышли из состава Советского Союза. Под воздействием такой агитации подняли головы, казалось бы, навсегда ушедшие в прошлое националистические организации. Эти организации начали агитировать граждан республик против «проклятых москалей» как, например, в Западной Украине. Для организационного становления Запад их снабжал большими деньгами. А в стране не было сил способных бороться с националистами, так как правоохранительные органы, все силовые структуры советского государства действиями правительства и СМИбыли деморализованы и лишены самых квалифицированных кадров. Национализмоказался довольно действенным оружием в руках врагов СССР. Он широко использовался не только внутри нашей страны, но и внутри стран Варшавского Договора. С ослабления центра, то есть с передачей полномочий общесоюзной власти на места начинал свои реформы Н. С. Хрущёв, с этого же начинал свои реформы М. С. Горбачёв. И если Хрущёва вовремя остановили, то Горбачёв довёл своё дело до конца. Либералы сумели сформировать националистические тенденции в обществе при полном отсутствии объективных причин для возникновения в СССР национализмаи сепаратизма. Причины отсутствовали в связи с тем, что Россия, нуждавшаяся в огромном могучем государстве, была единственной страной в мире, которая принимая в своё государство новые народы, приравнивала их в правах с титульной нацией, и все народы считали Российскую империю своим государством. Процесс создания державы, какой был СССР, длился веками и не ущемлял прав и свобод ни одной нации страны. Многие государства Запада и Востока стремились создать империи, но им не хватало русской доброты и терпимости, а силой оружия в то время и при том качестве оружия на долгое время создать империю было невозможно. Российская держава создавалась при постоянных попытках Запада её разрушить, но разрушить Российскую державу Западу удалось только в 1991 году в связи с появлением мощных СМИ и технологий манипуляции сознанием людей. Объективных причин для распада Российской державы не существовало. Она нужна была русским для обеспечения своей безопасности перед лицом многочисленного, хорошо вооружённого и очень агрессивного врага в лице стран Запада. Она нужна была и народам, вошедшим в её состав перед лицом окружавших их врагов, а также для повышения уровня и качества жизни. Например, Украина и Молдавия вошли в состав Российской империи с целью сохранения нации, так как безжалостно уничтожались воинами Османской империи. По этой же причине вошли в состав России народы Северного Кавказаи Армении. Грузинская нация буквально исчезала с лица земли под натиском персов. Прибалтийским народам грозило полное уничтожение более сильными соседями, желавшими присоединить к своим государствам приморские земли прибалтийских народов. И как бы они сегодня не выступали против нас, но именно России они обязаны тем, что сохранились, как нации. Красная Армия победила Белых наёмников Запада в частности потому, что народы республик принимали её, как армию своего государства. Сепаратизм держался на незначительной части богатых слоёв населения, и, одолев сопротивление этой части, большевики восстановили Российскую империю, чем сохранили жизнь и обеспечили процветание всем народам образованного СССР. Во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. жители республик в единой советской Красной Армии сражались за победу над врагом. И житель каждой национальности великой страны считал себя причастным к Победе и гордился ею. Это при Горбачёве начали считать, кто за счёт кого живёт. До этого все трудились в едином государстве во благо всех наций, и каждый вносил в общую государственную казну, что имел. И советское государство вкладывало деньги в развитие всех республик. Даже авиационные заводы строили, как в Саратове и Куйбышеве, так и в Ташкенте, Тбилиси и Киеве. От развала СССР выиграли только враги Российской Федерации и всех других республик, входивших в состав СССР. Среднеазиатские республики начали погружаться в нищету и средневековье. На территории некоторых из них уже стоят военные базы США, оружие которых нацелено на Россию. В не лучшем положении оказались и республики Закавказья. Там тоже властвуют Запад, нищета и отсталость. Молдавию пожирает Румыния, украинцы разбегаются по свету и вымирают от гражданской войны и нищеты. США усиленно подготавливают Украину к войне с Россией. Прибалтийские народы растворяются среди других народов Европы. Российская Федерация по сравнению с другими республиками ещё не скатилась в нищету по причине небывалых объёмов экспорта нефти, газа и других природных ресурсов. Это временное неустойчивое благополучие усугубляется реваншем ультралиберальных кругов, которые стремятся сдать Россию на растерзание Западу. Мы выиграли войну, прежде всего потому, что представляли собой не малую сегодняшнюю Россию, а огромный СССР. Этого не могли не понимать политики, которые вели СССР к развалу. Этого не мог не понимать Ельцин, выведший РСФСР из состава СССР, чем предал народы других республик, связавших с Россией свою судьбу и свою безопасность. И никто не сказал ему и всем институтам власти РСФСР: «Что вы делаете? Ведь России республики нужны не меньше, чем республикам нужна Россия. А если завтра горячая война? Выстоит ли Россия одна в этой войне?!» При принятии решения резкие выступления либералов и националистов республик не имели значения, так как выступали они от своего имени, а не от имени народа. Народы СССР сказали своё мнение на референдуме. Народы были за СССР. Но горбачёвско-ельцинская власть не посчиталась с мнением народа. Беловежский сговор – это акт предательства правящей элитой своих народов. «Холодная война» продолжается и в настоящее время с использованием тех же методов для разрушения Российской Федерации. И у меня содрогается сердце, когда националисты с либералами спрашивают: «Зачем нам Северный Кавказ?!» И призывают отделить его от России. Но нам нужен Северный Кавказ хотя бы для того, чтобы в нём не было спецслужб США, которые подготавливали бы и бросали на Россию тысячные банды вооруженных боевиков. Нам нужен Кавказ с его чудодейственным горным воздухом, чистыми бурными реками, могучими елями, стремительными водопадами, яркими крупными звёздами, горными вершинами и лучезарными долинами, нам нужен Кавказ с братским народом, его лезгинкой и хоровым пением. Кавказ, который М. Ю. Лермонтов назвал сладкой песней нашего Отечества. И он писал это, не смотря на то, что в то время на Кавказе шла развязанная Англией война. Тот, кто выступает за отделение от Российской Федерации каких-либо народов и территорий стоит на стороне врага в продолжающейся «холодной войне». Смута, начатая в СССР в 1985 году и продолжившаяся в 1991 году изгнанием из страны 140 млн. граждан, в том числе 30 млн. русских, должна стать всем нам уроком на будущее. Нет в жизни каждого гражданина нашей страны более важного дела, чем укрепление российского государства и воссоединение с отторгнутыми от России в 1991 году народами, более важного дела, чем собирание российских земель в единое государство. Всем нам для сохранения русской и других наций надо объединяться в единое социалистическое государство, ибо только в нём может быть обеспечена безопасность и процветание народов, проживавших на просторах Союза Советских Социалистических Республик. Россия обязана выполнить волю народов СССР, проголосовавших в 1991 году за сохранение Советского Союза (80% избирателей СССР приняли участие в голосовании и 76,4% из них высказались за сохранение СССР) точно так же, как выполнила волю народа Крыма, проголосовавшего за воссоединение с Российской Федерацией. Россия обязана это сделать перед лицом смертельной угрозы, исходящей от объединённой Европы (Евросоюза) и США.
Медвежовцев: Есть ещё порох и честь: львовские ветераны «восстали» против нацистов Есть ещё порох и честь: львовские ветераны «восстали» против нацистов Украина всё ещё подаёт признаки осознанной жизни и радует проблесками отчаянной борьбы с государственным фашизмом. К сожалению, подобные искры пробиваются всё реже и реже и на защиту родины и собственной истории становятся, как правило, старики. Молодые же и здоровые патриоты, раз продав страну за десять майданных сребреников, продолжают прогибаться и дальше, свыкаясь с ролью безропотного скота. Очередной проблеск истинного патриотизма мелькнул, как это ни странно, на малой родине майдана, во Львове. И разбудила этот порыв пресловутая декоммунизация. Местные чиновники отдали распоряжение демонтировать монумент Славы, расположенный на улице Стрыйской, якобы из-за аварийного состояния 45% его плит. Естественно, инициаторами «реставрационного» сноса стали львовские националисты. Чиновники, как обычно, пошли на поводу у зверья, от греха подальше. Но декоммунизаторы столкнулись с совершенно неожиданным для себя сопротивлением. Члены городской организации ветеранов выступили против решения горсовета и приготовились защищать дорогой сердцу памятник любыми методами. Союз ветеранов собирает пресс-конференцию, на которой составит план по защите «львовской славы» (каким-то чудом выжившей среди тотального разрушения). По итогам конференции ветераны выдвинут официальный протест, с доказательствами идеального состояния монумента. Так как на адекватную реакцию властей рассчитывать не приходится, ветераны разрабатывают и альтернативные планы по защите монумента от вандалов националистов, которые и устроили истерику вокруг памятника. Слава предков, защитивших эту землю от нацизма, мозолит глаза современным радикалам и вшивым фашистам, которые вот уже три года уничтожают всё, что напоминает им о собственной неполноценности. Обращение в горсовет – цивилизованный вариант решения проблемы. Если к разумным доводам не прислушаются, ветераны готовы охранять свою Славу и историю собственными силами. Проблема Украины в том, что только старшее поколение отказывается забывать, что такое настоящий патриотизм. Ветераны пытаются сохранить свою историю из последних сил, тогда как их потомки с радостью её предают, продают и оскверняют. Именно поэтому у Украины и нет будущего, и дышит она пока (по крайней мере в идеологическом плане) только благодаря ветеранам и пенсионерам, которых майданные патриоты в буквальном смысле втаптывают в грязь без скидок на возраст. Поступок львовских ветеранов мог бы послужить неплохим примером и даже побудить к действию, если бы хоть кто-то ещё мог оценить его глубину и значение.
Медвежовцев: Невероятная история одного подвига Удивительная история везения и героизма, описанная в свое время в небольшом рассказе Леонида Соболева и кажущаяся многим художественным вымыслом. На основе событий, реально произошедших на подводной лодке М-32 в июне 1942, можно запросто снять фильм, который будет, как минимум, не хуже голливудского триллера. И да, у этой истории — счастливый конец. Доклад наркома ВМФ СССР Кузнецова о произошедшем на М-32: Сов. секретно. экз.37 № 1099 сс июля 1942 г. тов. Маленкову Г.М. Направляю Вам копию донесения о подводной лодке Черноморского флота М-32, командир — капитан-лейтенант Колтыпин, которая доставляла боезапас и горючее войскам в Севастополь во время осады. НАРКОМ ВМФ СССР адмирал Кузнецов Сов.секретно КОПИЯ ДОНЕСЕНИЯ О ПОДВОДНОЙ ЛОДКЕ М-32 ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА. 21.06. утром прибыли в Новороссийск. Погрузили мины и винтовочные патроны 8 тонн и приняли 6 тонн бензина. В 15 часов вышли в рейс на Севастополь. 22.06. пришли в Стрелецкую бухту. Придя в Стрелецкую, выгрузили боезапас и откачали бензин своей помпой через свою пожарную магистраль. (Потом бензин обнаруживали в самых неожиданных местах по всей лодке). 23.06. утром при погружении для дифферентовки и заполнения №4 балластной цистерны, пары бензина из этой цистерны выходили внутрь лодки, так как наружной вентиляции эта цистерна не имеет. В момент окончания дифферентовки произошёл взрыв в центральном посту (лодка была под водой, отсеки задраены), силой взрыва открыло переборку из центрального поста во второй отсек и отбросило туда трюмного Хиневича. Командир приказал: «Продувать среднюю!». Эту команду исполнил командир БЧ-5 капитан-лейтенант Дъяконов, который был уже сильно обгоревший и одежда на нём вся горела. В других отсеках взрыва не было, так как они были задраены. От взрыва пострадало 5 человек. У всех пострадавших обгорели лицо и руки, так как они все были одеты. Из повреждений: разбита радиорубка, станция вышла из строя. Оперативный дежурный штаба по донесению командира предложил пострадавших направить на берег в госпиталь, а лодке выбрать подходящее место и лечь на день на грунт до вечера, а с темнотой всплыть и идти в Новороссийск. Дело было рано утром. Значит нужно было целый день, с 5 часов утра до 21 часа вечера лежать на грунте под водой, при наличии в трюмах лодки растекавшегося бензина и его испарения в отсеках. Но другого выхода не было и командир, найдя 35 метровую глубину у выхода из Стрелецкой бухты, лёг на грунт. Пострадавшие от взрыва просили командира не оставлять их в Севастополе и командир решил взять их с собой. Кроме того ещё до отхода на дифферентовку были приняты на лодку 8 человек из гражданских и военных лиц. После посадки на грунт (механик лежал обгоревший, командир лёг на грунт с помощью старшины группы мотористов Пустовойтенко), командир приказал: «Всем лежать и отдыхать, лишних движений не делать». До 10 часов командир не спал, проверял отсеки, беседовал с людьми. Потом краснофлотцы уговорили его лечь отдохнуть. Воздух в лодке сильно насытился парами бензина, люди стали одурманиваться, терять сознание. В 12 часов командира разбудил краснофлотец Сидоров, секретарь парторганизации лодки и сказал: «В лодке тяжело, надо что-то делать». Командир встал и на себе уже чувствовал тяжёлое действие отравленной бензином атмосферы. Проверяя состояние людей по отсекам, командир видел, что при нормальном состоянии остались только единицы. Большинство уже были, как пьяные. Акустик Кантемиров лежал на настиле и плакал, приговаривая непонятные слова. Моторист Бабич кричал и плясал. Электрик Кижаев медленно ходил по отсекам и кричал: «Что это всё значит!». Большинство лежали в глубоком обморочном сне и ничего не понимали. На вопросы не отвечали, или бормотали непонятное. Женщины уговаривали всплыть и когда им объясняли, что этого нельзя сделать, им стало казаться, что экипаж лодки почему-то решил коллективно умереть и просили, чтобы их застрелили. Уже в 12 часов дня способность соображать и действовать сохранили только три человека: командир лодки (начал уже слабеть), секретарь парторганизации Сидоров и сильнее всех старшина группы Пустовойтенко. До 17 часов командир ходил, спал, временами терял сознание. Когда почувствовал, что уже не выдерживает, приказал Пустовойтенко во что бы то ни стало не спать, продержаться до 21 часа и тогда разбудить командира, считать это боевой задачей и всё время думать о том, что если он заснёт, то все погибли. Временами командир просыпался и требовал от Пустовойтенко не спать. Пустовойтенко продержался до 21 часа и стал будить командира, но командир встать уже не мог. В лодке в это время творилось уже совсем невообразимое. Кто пел, кто кричал, кто плясал. Большинство лежали без сознания. Взятый с берега, взамен обгоревшего Дъяконова, механик Медведев несколько раз ходил в первый и шестой отсеки и порывался открывать люки, за ним методически и спокойно ходил Сидоров и за ноги оттаскивал его от люков (оба в ненормальном состоянии). Медведеву всё же удалось незамеченным отдраить люк 6 отсека, но 35 метровое давление не дало люку открыться (люк остался отдраенным и в дальнейшем дал себя знать). Пустовойтенко пытался разбудить уснувшего механика, перенёс его на руках в центральный пост, чтобы с ним продуть лодку и всплыть. Хотя временами у Медведева проблески сознания были, но использовать его для всплытия Пустовойтенко не смог. Тогда он решил перетащить командира в центральный пост, самому продуть балласт и когда лодка всплывёт, вытащить командира наверх, надеясь, что на свежем воздухе он очнётся. Продув среднюю (лодка всплыла под рубку) Пустовойтенко открыл люк, но от удара свежего воздуха тоже потерял сознание и чувствуя, что теряет сознание, успел снова задраить люк и упал вниз. Лодка, полувсплывшая, осталась ещё задраенной в течение двух часов. Из незаметно прежде отдраенного люка 6 отсека в лодку просачивалась вода, заполнила трюм 6 отсека и залила главный электромотор. Течением лодку отнесло на каменистый берег у Херсонского маяка. Когда Пустовойтенко пришёл в себя, он открыл рубочный люк и вытащил наверх командира. Командир очнулся, но долго не мог ничего понимать и начать управлять лодкой. Пока командир на мостике приходил в себя Пустовойтенко проделал следующее: 1.Пустил судовую вентиляцию. 2.Задраил люк 6 отсека и откачал трюм 6 отсека. 3.Продул весь главный балласт (лодка всплыла совсем). Чтобы дать лодке ход, вытащил наверх электрика Кижаева, привёл его в чувство и снова отнёс вниз и поставил на вахту к электростанции. Лодка стояла носом к берегу, командир дал ход назад, а Кижаев внизу вместо «назад» дал «вперёд», командир спустился вниз, спросил Кижаева, почему он не даёт хода назад, Кижаев ответил: «Наша лодка должна идти только вперёд, назад нельзя, там фашисты». Командир приказал Пустовойтенко стоять у станции и обеспечить правильное исполнение команд Кижаевым, сознание которого не совсем ещё прояснилось. Время было 01 час ночи, лодка была на камнях, сильный ветер с дождём и молнией, волна до 5 баллов. От ударов о камни поломало руль, который перекладывался только влево, а вправо нет, батарея разрядилась, с камней сняться не могли. Потом командир сам говорил, что в этот момент не знал что делать (естественно, так как не был ещё в полном и ясном сознании). В этот тяжёлый для лодки момент рулевой Гузий сказал: «А что товарищ командир, если мы рванём дизелем?». Командир сразу же принял этот простой и правильный совет и приказал приготовить дизель к пуску. Пустовойтенко и моторист Щелкунов (вынесенный и отрезвлённый Пустовойтенко) приготовили дизель и дали с места 600 оборотов, лодка пошла по камням и вышла на чистую воду. С поломанным рулём кое-как удалось держать лодку на курсе, обогнули Херсонский маяк, вышли из минного поля и пошли на Новороссийск. Зная, что предстоит по пути погружения нужно было включить батарею на зарядку от дизеля, но некому было делать эту серьёзную операцию, так как главный старшина электрик Фёдоров хотя и был давно вынесен наверх, но никак не приходил в сознание. Но дело нужно было сделать, командир приказал командиру отделения включить батарею на зарядку. Старшина 2 статьи Ермаков вместе с Пустовойтенко эту задачу выполнили и батарея начала заряжаться. В лодке стало уже легко (от работы дизеля в лодке сильная вентиляция), люди стали постепенно приходить в нормальное состояние. Уже на выходе из минного поля вышел наверх штурман Иванов и стал помогать командиру в определении курса и несения вахты. По пути несколько раз погружались от самолётов. 25.06 утром прибыли в Новороссийск, сдали раненых и своих больных, пассажиров и женщин. Они долго не могли поверить, что они действительно в Новороссийске и в безопасности, без конца благодарили командира и краснофлотцев. Наградной лист
Медвежовцев: Почему Сталин осторожничал в 1917 году? Почему в 1917 году Сталин спорил с Лениным и выступал за сотрудничество с Временным правительством? Отчего он конфликтовал с Троцким и заступался за Зиновьева и Каменева? Зачем после Октябрьского переворота будущий диктатор участвовал в выборах в Учредительное собрание? Об этом рассказал кандидат исторических наук, директор Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) Андрей Сорокин. Умеренный большевик Когда случилась Февральская революция, Сталин был в ссылке в Ачинске. Как он узнал о событиях в Петрограде? В Ачинске узнали о революции в Петрограде 2 марта 1917 года из телеграммы нового министра юстиции Александра Керенского, в которой приказывалось освободить ссыльных. А уже 7 марта вместе со своим старым товарищем по ссылке Львом Каменевым Сталин выехал из Ачинска в Петроград. Чем он стал заниматься в столице? Вернувшись из ссылки в Петроград в марте 1917 года, Сталин занял важное, но не определяющее место в большевистском руководстве. Он стал одним из руководителей ЦК РСДРП и вошел в редколлегию газеты «Правда», которую они вместе с Каменевым фактически поставили под свой контроль. Каких взглядов придерживался тогда Сталин? Можно ли сказать, что он, как и его друг Каменев, поначалу был умеренным или даже правым большевиком, настроенным на сотрудничество с Временным правительством? Действительно, Сталин поначалу придерживался умеренных взглядов, исходящих из закономерности прихода к власти буржуазии и отдаленности социалистической перспективы. Поэтому он и считал возможной поддержку Временного правительства. Вразрез с политикой большевистского ЦК и лично Ленина предшествующего периода, решительно настроенных на размежевание, Сталин поддержал инициативу меньшевиков о воссоединении российских социал-демократов. «Творческий» марксист Почему впоследствии Сталин, в отличие от Каменева, охотно перешел на радикальные позиции Ленина? Как и большинство членов ЦК, ленинские «апрельские» тезисы Сталин принял не сразу. Однако всего через несколько дней после возвращения Ленина из эмиграции Сталин переориентировался на несомненного лидера партии и поддержал его лозунг превращения «буржуазно-демократической» Февральской революции в пролетарскую социалистическую. Наибольшие расхождения внутри руководства большевистской партии осенью 1917-го вызовет вопрос о вооруженном восстании. Скорее всего, Сталин, как и большинство большевистских вожаков, уступал не столько логике Ленина, сколько его безудержному яростному напору. Кроме того, вероятно, в ленинском плане по захвату власти партией большевиков Сталин увидел лично для себя большую перспективу, нежели в случае альянса с меньшевиками и в рамках существующего политического режима. В этом случае, личные, политические и административные способности обрекали его на роли второго и третьего плана. В апреле Сталин в качестве делегата принял участие в работе I Петроградской городской конференции большевиков, затем VII конференции РСДРП(б). Он выступил в прениях по докладу о текущем моменте, поддержал взгляды Ленина, сделал доклад по национальному вопросу. В итоге благодаря рекомендации Ленина его избрали членом ЦК с третьим результатом после Ленина и Зиновьева. Сам Ленин так тогда отзывался о Сталине: «Товарищ Коба… хороший работник во всяких ответственных работах». В июне Сталин уже участвовал в I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, его избрали членом ВЦИК и членом Бюро ВЦИК от фракции большевиков. К тому времени он стал известным публицистом и писал много статей в газетах «Правда» и «Солдатская правда». В августе 1917 года Сталин говорил: «Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего». Его биограф Олег Хлевнюк пишет, что «почва «творческого марксизма» оказалась настолько удобной, что Сталин обосновался на ней навсегда, и она позволяла манипулировать теоретическими догматами в интересах текущих политических потребностей». Вы согласны с такой оценкой? Действительно ли Сталин был таким же выдающимся оппортунистом, как и Ленин? Не стоит интерпретировать поведение Сталина как оппортунистическое. Оппортунизм в марксистской традиции — это теория и практика, заключающая в отказе от революционных форм борьбы, капитуляция пролетариата перед буржуазией. К оценке Хлевнюка, с которой я соглашусь, этот термин не имеет отношения. Сталин в еще большей степени, нежели Ленин, готов был декларируемые им постулаты привязывать к конкретным актуальным политическим задачам, в том числе и потому, что серьезным теоретиком он не был. Ленин, Сталин и Разлив Как так получилось, что в «Июльские дни» 1917 года именно Сталин стал главным переговорщиком среди большевиков? После провала попытки мятежа в начале июля Сталин остался вне списка большевистских лидеров, преследуемых Временным правительством. Например, Троцкого арестовали и посадили в «Кресты», где он находился вплоть до провала корниловского выступления. Кстати, сам Троцкий считал, что «в закулисной работе… Сталин был очень ценен. Он… умел быть убедительным для среднего командного состава, особенно для провинциалов». Кроме того, еще в марте Бюро ЦК делегировало Сталина в Исполком Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, где он сумел наладить контакты с умеренными социалистами (меньшевиками и эсерами), в том числе из руководства Совета. После неудачи июльского выступления партия большевиков находилась не в самом лучшем положении: Ленин с Зиновьевым прятались в Разливе, Троцкий сидел в «Крестах». Можно ли сказать, что именно Сталин был одним из немногих большевистских лидеров, остававшихся на свободе? Да, конечно. Из-за отсутствия Ленина, ушедшего в подполье, Сталин выступил на VI съезде РСДРП(б) с отчётным докладом ЦК, где озвучил ленинские идеи: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму». А уже на заседании ЦК РСДРП(б) 5 августа его избрали членом узкого состава ЦК. В официальной биографии Сталина утверждается, что он дважды встречался с Лениным в Разливе. Так ли это на самом деле? Разумеется, нет. Версия о встречах с Лениным в Разливе появилась в поздних вариантах воспоминаний рабочего Николая Емельянова, прятавшего в Разливе Ленина с Зиновьевым, под давлением, скажем так, внешних обстоятельств. В его мемуарах не только появился Сталин, но и исчез Зиновьев. А как сложилась судьба Емельянова во время правления Сталина? Печально. Вся его семья (он сам, его родители, жена и три сына) в 1930-е годы подверглась репрессиям. Двоих сыновей Емельянова, Николая и Кондратия, в 1937 году расстреляли. Не помогло и участие главы семейства в фальсификации истории в угоду Сталину. Сталин и Троцкий Почему Сталин пытался примирить Ленина с Зиновьевым и Каменевым после публикации ими скандальной статьи о готовящемся вооруженном восстании? Как известно, Ленин требовал их исключения из партии, но Сталин выступил против этого, и в итоге Ленин уступил. Действительно, в октябре 1917 года, впервые со времени возвращения Ленина из эмиграции, Сталин открыто выступил против него. Когда Зиновьев и Каменев опубликовали свое письмо о несогласии с планами Ленина захватить власть вооруженным путем, он долго уговаривал разъяренного Ленина не выгонять их из РСДРП(б). Сталин даже напечатал их письмо в «Правде», снабдив его примиренческим комментарием. Сейчас уже трудно сказать, каковы были его реальные мотивы. Судя по всему, Сталин видел возможность развития событий не по ленинскому сценарию. Поэтому он предусмотрительно пытался сохранить отношения с умеренными (с Каменевым, напомню, его связывали несколько лет совместной ссылки), а также оставить для себя возможность легального существования в рамках легитимного на тот момент политического режима. А как складывались отношения Сталина с Троцким в 1917 году? Если говорить кратко, то неважно. Они были антиподами. «Умеренность и аккуратность» Сталина трудно совмещалась с буйным темпераментом Троцкого, что заложило основы будущих межличностных и политических конфликтов. Сталин в Октябре Какова реальная роль Сталина в подготовке и проведении Октябрьского переворота? На этот счет есть много спекуляций. Вообще, роль Сталина в событиях 1917 года в современном массовом сознании описывается двумя противоположными интерпретациями. Одни утверждают, что Сталин вместе с Лениным был истинным вдохновителем и вождем Великой Октябрьской социалистической революции. Другие считают, что Сталин — это человек, «проспавший революцию». Оба этих тезиса не имеют отношения к исторической реальности. Декларация прав народов России, написана И.В. Сталиным. Один из первых документов советской власти, принятый Советом народных комиссаров РСФСР 2 (15) ноября 1917 года О том, что «Сталин проспал революцию», первым сказал Троцкий… Это утверждение основывается на том факте, что Сталин не участвовал в решающем заседании ЦК в ночь на 25 октября (7 ноября). Почему его там не было, неизвестно до сих пор. Возможно, Сталин просто выжидал, просчитывая возможные риски в случае подавления переворота. Но еще 10 октября на заседании ЦК он голосовал за резолюцию о вооружённом восстании, тогда же его избрали членом Политбюро. А в ночь на 16 октября на заседании ЦК Сталин стал членом Военно-революционного центра. Хотя, как известно, одновременно с этим он послал в Ставропольскую окружную комиссию по выборам в Учредительное собрание телеграмму о своем согласии баллотироваться по списку большевиков. Поэтому нельзя сказать, что Сталин недостаточно активно участвовал в подготовке и проведении Октябрьского переворота в Петрограде. Еще один общеизвестный факт: 24 октября (6 ноября), после закрытия накануне приказом Керенского типографии газеты «Правда», Сталин обеспечил выход большевистской газеты «Рабочий путь», где он опубликовал статью «Что нам нужно?» с призывом к свержению Временного правительства и замене его Советом народных комиссаров, где впоследствии получил пост наркома по делам национальностей. Как вы полагаете, почему в новом правительстве ему достался именно этот портфель? В 1913 году Сталин опубликовал статью «Марксизм и национальный вопрос» и на этом основании в среде большевиков считался специалистом в этой сфере. С другой стороны, на тот момент он не имел достаточного политического, организационного и интеллектуального багажа, чтобы претендовать на более видные позиции в Совнаркоме. И Сталин это сам понимал. Ученик Ленина Вы упомянули про согласие Сталина участвовать в выборах в Учредительное собрание. Как известно, в списке партии большевиков он шел на шестом месте, после Каменева и Коллонтай. Зачем ему это было нужно? Сталин был очень осторожным и осмотрительным политиком. Я уже говорил, что он, вероятно, хотел, чтобы у него были развязаны руки, чтобы он смог на всякий случай сохранить себя на легальном политическом поле. Учредительное собрание на тот момент было единственным институтом, легитимность которого в России не оспаривал никто, даже большевики. Как вы думаете, позаимствовал ли Сталин в 1917 году что-либо у Ленина, что в дальнейшем позволило ему взять власть и удерживать ее на протяжении почти трех десятилетий? Безусловно, Сталин многому научился у Ленина. Он научился у него решительности и последовательности в продавливании собственной программы действий. Следует говорить, видимо, и об известном политическом авантюризме, нашедшем выражение в следовании афоризму Наполеона «нужно сперва ввязаться в бой, а там уже видно будет», не раз цитированному Лениным. Ведь Ленин, реализуя курс на взятие власти вооруженным путем, не предложил положительной программы преобразований. Главным для многих большевиков, и для Сталина в первую очередь, стал захват и удержание власти. Что именно делать с этой властью для достижения целей построения «социалистического» общества — оказывалось второстепенным, отступало на второй план. Как справедливо пишет упоминавшийся вами Олег Хлевнюк, Сталин позднее в решающий момент — на рубеже 1920-1930-х, как и Ленин в 1917 году, сделает ставку на стратегию «опережающей радикальности», которая во многом и приведет его к успеху в установлении режима личной власти. С тем важным отличием, что к этому времени у Сталина уже сложились общие представления о том курсе, который он намерен реализовать в практической политике. Беседовал Андрей Мозжухин
Медвежовцев: Россия готовит Донбассу «юго-осетинский» вариант В ближайшее время сотни тысяч жителей Украины смогут получить российские паспорта В Государственной Думе во втором чтении принят законопроект, который значительно упрощает процедуру получения российского паспорта украинским гражданам. До сих пор сотням тысяч граждан Украины, желающим навсегда избавиться от паспортов с трезубцем чтобы стать, наконец, полноценными россиянами, надо было запрашивать документы из Киева. Оттуда отвечали далеко не сразу и далеко не всем. Но скоро миллионам «громадян», которые живут и работают в России (по разным оценкам от двух до четырех миллионов человек), станет гораздо проще получить гражданство нашей страны. Закон, как планируется, начнет действовать уже с сентября 2017 года. После принятия поправок, за которые депутаты во втором чтении проголосовали единогласно, для получения российского гражданства всем этим людям согласие киевских властей будет не обязательно. «Было принято решение, что человек, который отказывается от гражданства, оформляет это нотариально. Один документ идет, соответственно, в наши миграционные органы, второй документ идет на Украину, где, собственно говоря, этот документ также рассматривается. И мы полагаем, что это выход из такой очень тяжелой ситуации», — рассказал председатель комитета ГД РФ по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. Характерно, что на Украине действия российских законодателей подвергли резкой критике. В «незалежных» СМИ Россию называют «раем для предателей». А тем, кто откажется от украинского гражданства, уже грозят множеством проблем. Дескать, на Украине будут считаться недействительными документы о российском гражданстве, если они получены по упрощённой процедуре — на основании простого заявления об отказе от украинского гражданства. Об этом в интервью украинским СМИ заявил пресс-секретарь миграционной службы страны Сергей Гунько. Ярость Киева понятна. До сих пор получить гражданство России с большим трудом ежегодно удавалось всего лишь немногим украинцам. В то время как, по самым скромным подсчётам, хоть завтра готовы стать россиянами 700 тысяч «громадян». Как же будет выглядеть киевский режим, ежегодно теряющий сотни тысяч своих жителей в пользу «страны-агрессора», несмотря на все «безвизы» и обещания скорой красивой жизни по европейским лекалам?! И есть ещё одна сторона медали, о которой почти не говорят в украинских СМИ. Как, впрочем, и в российских. Принятие гражданства России большим числом жителей непризнанных ДНР и ЛНР сделает более вероятным «юго-осетинский вариант» для восставших республик Донбасса. — Тот факт, что от принятия этого решения Россия уклонялась много лет, а сейчас приняла, свидетельствует о начале или об интенсификации важного процесса — втягивания ДНР и ЛНР в Россию и взятии на себя Россией обязательств по ее защите, — говорит политолог Андрей Епифанцев. — Скорее всего, последние встречи Владимира Путина с американским руководством привели его к ощущению того, что Минские соглашения не могут быть выполнены, а в этом случае логичным шагом России должны стать не капитуляция перед Киевом, Брюсселем и Вашингтоном, а «приднестровизация» республик Донбасса, а точнее их «юго-осетинизация», что является более точным примером. Соответственно, Россия приступила к повторению того шага, который она уже делала в Абхазии и Южной Осетии — раздаче своих паспортов. Это свидетельствует о том, что Москва берет на себя обязательства по защите своих граждан в непризнанных республиках. «СП»: — Когда может быть реализован юго-осетинский сценарий для республик Донбасса? — При сохранении общей тенденции и при определённых обстоятельствах, например, при новом полномасштабном наступлении Киева — следующим шагом станет признание этих республик Москвой. Очевидно также, что решение ГД имеет целью и осложнение экономической ситуации в целом на Украине. Но здесь его эффект не настолько очевиден. В ближнесрочной перспективе он может иметь для Киева даже определенный положительный эффект, поскольку облегчит возможность выезда в Россию потерявшего работу в результате деиндустриализации и поэтому недовольного властями населения. В длинном же периоде — это однозначно приведёт к дальнейшему экономическому ослаблению Украины, снижению ВВП, окончательной деиндустриализации. — Я думаю, что данное решение как бы сигнал всем украинцам, лояльно относящимся к России, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — У них сейчас есть возможность выбирать между двумя вариантами. Первый — ездить в Евросоюз без виз, но с крайне ограниченными возможностями легально заработать, а тем более, получить гражданство одной из европейских стран. Либо же выбрать местом для постоянного жительства Россию, где многие из них и без того долгие годы работают. То есть, условия жизни для них знакомы и в большинстве случаев приемлемы. Это немаловажно для значительной части пророссийски настроенных граждан Украины, которые не могут сейчас в своей стране найти работу. Тут Россия даёт им возможность быть более свободными в своём выборе. «СП»: — А как данный закон может повлиять на выбор граждан непризнанных ДНР и ЛНР? — Конечно, получение гражданства России жителями Донбасса будет означать, что они находятся под защитой российского государства. При этом Кремль не заинтересован в том, чтобы ДНР и ЛНР стали безлюдными территориями. Поэтому, я думаю, что одновременно с раздачей российских паспортов Россия будет принимать меры для стабилизации социально-экономической обстановки в ДНР и ЛНР. Впрочем, уже сегодня в республики вернулась большая часть из тех, кто уехал оттуда в разгар боевых действий в 2014 году. Кроме того, со стороны России есть ещё имиджевый момент. Это такой ответ киевскому режиму, который запрещает своим гражданам получать иное гражданство иначе как по указу президента (фактически можно говорить об этаком «крепостном праве 21-го века на государственном уровне). Мы же со своей стороны демонстрируем кредит доверия пророссийским гражданам, облегчая им въезд в Россию на постоянное место жительства. «СП»: — Нет ли в данном решении признаков того, что власть в России, наконец, поняла, что надо компенсировать нехватку трудовых ресурсов не за счёт почти неуправляемого потока нелегальных мигрантов из республик Средней Азии, а путём интеграции в наше общество близких нам по ментальности представителей славянских народов? — Надо понимать, что увеличение числа новых граждан России за счёт выходцев из Украины не остановит нелегальной или полулегальной миграции из стран Средней Азии. Другое дело, что власти требуется более ответственно подойти к миграционному процессу. Можно вспомнить Объединённые Арабские Эмираты, где приезжим почти никогда не предоставляют гражданство. Возможно, стоит одновременно с облегчением получения гражданства выходцам из Украины сделать сложнее этот процесс для приехавших из других стран, в том числе — среднеазиатских. Думаю, что в руководстве России есть понимание того, что миграционные потоки, текущие в страну, необходимо «разбавить» славянскими ручьями и реками. «СП»: — Почему именно сейчас депутаты Госдумы принимают такой закон? Может быть, в руководстве страны действительно разуверились в том, что возможно соблюдение Минских договорённостей, предполагающих фактически существование полунезависимых пророссийских образований в составе России? — То, что Западу невыгодно выполнение «Минска-2», стало понятно давно. Другое дело, что у части российской элиты до последнего времени оставались некоторые иллюзии насчёт того, что Запад попытается выстроить отношения с Россией на рациональной основе. Однако пока мы видим, что политика в отношении России со стороны США, НАТО, а во многом и ЕС, носит иррациональный характер. Запад делает ставку на то, чтобы полностью подавить Россию, навязать нам свою волю. Однако, как мы видим, сейчас наша элита постепенно настраивается на всё более реалистичный лад относительно «партнёрства» с Западом. С этим, я думаю, связано и рассмотрение закона об упрощённом получении гражданства для украинцев. Это закон не тактический, а, скорее, стратегический.
Медвежовцев: Как Горбачев создал искусственный дефицит еды Еда – важнейший стратегический ресурс. Безопасность и обороноспособность страны зависят от него так же, как и от наличия ядерного оружия В догорбачевском Советском Союзе на прилавках было около 95 процентов отечественных продуктов (продовольственная безопасность государства считается гарантированной при 80 процентах). Да, в советские времена зеленого горошка, колбасы, сосисок или сыра в регионах не хватало, за мясом по доступным даже студентам ценам надо было стоять в очередях. Но купить на базаре или «достать» из-под прилавка по двойной-тройной цене можно было почти все. Кроме разве что ананасов-бананов и прочих заморских фруктов. Да, был дефицит, но никто не голодал (тем более смертельно). Даже в 1987-м году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост производства по сравнению с 1980-м годом в мясной отрасли составил 135 процентов, в маслосыродельной – 131, в рыбной – 132, мукомольно-крупяной – 123. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988-го года даже в Москве, откуда жители ближайших городов и командированный люд вывозили всё, что могли «достать», появились талоны. Вскоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Люди сутками дежурили в очередях, каждые три часа устраивая переклички. Чуть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака? Вывод можно сделать только один: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. И лучшее тому доказательство: 1 января 1992-го года началась гайдаровская «шоковая терапия», а 2 января полки продмагов уже были заполнены. Продукты с каждым днем дорожали иногда более чем на 30 процентов. Это был удар по бюджету семей. Если до «терапии» за 10 рублей, например, можно было купить хлеб, молоко, яйца и зелень (пусть и после очереди), то потом за эти 10 рублей можно было купить только хлеб. — Есть документ: выступление будущего первого мэра Москвы Гавриила Попова на Межрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавались по талонам, – рассказывал Юрий Прокофьев, первый секретарь Московского городского комитета КПСС в 1989–1991-х годах. – Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против советской власти. Юрий Лужков, тогда «начпрод» Москвы, объяснил начавшиеся перебои так. Дескать, «мяса в Москву мы могли бы поставить значительно больше, до полного удовлетворения спроса, но фронт выгрузки рефрижераторных секций не позволяет. Ибо не хватает подъездных путей, холодильник не успевают выгружать». Демократов-поповцев умилял это трёп: точно так же, через чиновничий саботаж и провокации, в феврале 1917-го года либералы искусственно создавали перебои в снабжении Петрограда для свержения Николая II. Теперь же в Москве создавались комитеты по борьбе с саботажем. Наивные энтузиасты шли в них с простой идеей: рефрижераторные секции с мороженым мясом можно подавать сразу на подъездные пути московских заводов-гигантов. Например ракетно-космического им.Хруничева, где трудились около 80000 рабочих, металлургического завода «Серп и молот» и «Москвич» с 20-тыс. коллективами и других. Профкомы все бы распределили, рабочие разгрузили, но нет. При такой схеме ни один кг. мяса не попал бы к перекупщикам. Но трудящимся было невдомек: именно этот новый класс торгашей-теневиков взращивали перестройщики. С помощью таких ограничений намеренно разжигались сеператистские настроения. Людям внушали, что все их беды из-за соседей. В телепередаче «600 секунд» в 1989-1991-х годах регулярно показывали, как грузовики из регионов на подъездах к обеим столицам вываливали «талонные» продукты в канавы, так как их не пускали в город. – Приходили составы с мясом, маслом. Идут ребята разгружать, как всегда, студенты. Им на подходе говорят: «На тебе деньги, уматывай, чтобы тебя и близко не было», – вспоминал Николай Рыжков, председатель Совета Министров СССР в 1985–1990 годах. Он первым рассекретил, как рвавшийся к единоличной власти Борис Ельцин, чтобы дискредитировать своего соперника Горбачева, в один день остановил «на ремонт» 26 табачных фабрик из 28 существующих. – Постановлениями правительства на закупку импортной продукции бросили золотой запас Советского Союза, – свидетельствует Михаил Полторанин, экс-министр печати и ярый сторонник Ельцина, ставший зампредом его правительства. – Золото текло за рубеж, а под видом «забугорного» нередко оформлялось «родное». К примеру, в портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешевым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей по $120 за тонну. Дельцы орудовали не таясь. Народ стал выходить на площади, требуя прекратить разграбление страны. Именно этой реакции и добивались демократы всю перестройку. 1 января 1987-го года – день зачатия партийно-номенклатурного бизнеса. Монопольные права Минвнешторга и Госкомитета по экономическим связям на экспортно-импортные операции получают сразу 20 министерств и 70 крупных предприятий. Их руководство и исполнители оказываются у госкормушки. 28 января 1987-го года — создание «комсомольской экономики». По всей стране под эгидой ЦК ВЛКСМ образуются Центры научно-технического творчества молодежи (ЦНТТМ). Задача – внедрение новых технологий во все сферы народного хозяйства страны. Это был клондайк для наживы. Не прошло и полгода, закон о государственном предприятии (объединении) разрешил операцию, за которую прежде бы расстреляли: превращение безналичных денег в наличные. Эксклюзивное право на обналичку отдали именно ЦНТТМ. Для грядущего обогащения двух групп будущей деловой элиты: руководства госпредприятий и самих творческих центров. За услугу брали от 18 до 33 процентов, из которых 5 процентов отчисляли в координационный совет горкома партии. В свою деятельность «комсомольцы» вовлекали родню и знакомых для организации фиктивных временных центров, учитывающих «интерес» директоров. Так началась разработка коррупционных схем. Лидировал ЦНТТМ «Менатеп», возглавляемый Михаилом Ходорковским. Его соратниками были Леонид Невзлин и непотопляемый с ельцинских времен Владислав Сурков, ныне помощник Президента РФ. Конкуренты – Владимир Преображенский, будущий вице-президент Инкомбанка и «Вымпелкома», «Вимм-Биль-Данн Продукты питания», Сергей Лисовский, прославившийся «делом о коробке из-под ксерокса» с $538 тысячами наличных. Многие владельцы масс-медиа и землевладельцы. 26 мая 1988-го года — закон «О кооперации в СССР» дает возможность уже и депутатам на местах создавать кооперативы и совместные с иностранцами предприятия. Преимущественно для вывоза товаров за рубеж с целью накопления валюты. Появляются первые теневики из числа посвященных руководителей контролирующих организаций, ОБХСС, КГБ и других силовых структур, связанных с уголовным миром. Но со странами СЭВ международные расчеты велись в переводных рублях. Стоимость одного составляла 0,987412 грамма чистого золота. Это была своего рода первая в мире виртуальная твердая наднациональная валюта, не подлежавшая обналичиванию. В 1990-м году Горбачев и Рыжков заставляют СЭВ принять решение о том, что торговля будет вестись только в долларах. У стран СЭВ долларов нет. «Выручают» всех МВФ и Всемирный банк. Создав спрос на американские деньги, Горбачев лишил свою родную страну рынков сбыта, запланированных доходов и передал США контроль над всей зоной влияния СССР. Что тут же сказалось на продовольственном рынке. Новоявленная буржуазия принялась вывозить с наших складов все – от сливочного масла, рыбы и мяса до круп, сгущенки, сахара и сухофруктов. Причем не только в страны СЭВ – в Германию, например, за загранкомандировки и валюту из Башкирии мясо гнали эшелонами, но и в Великобританию, не окученные СССР страны Африки, Индию. 26 декабря 1991-го года появился закон «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Началась принудительная массовая ускоренная деколлективизация и насаждение в деревне криминального и олигархического капитализма. Автор: Терентьев Андрей
Медвежовцев: Кремль предал опять. На этот раз Малороссию Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал заявление Александра Захарченко о создании Малороссии личной инициативой главы самопровозглашенной Донецкой народной республики. "Заявление Захарченко, сделанное сегодня утром по теме Малороссии, является его личной инициативой, в Москве об этом узнали сегодня утром из СМИ. Мы остаёмся приверженными минским договорённостям", — сказал Песков. А почему в Москве должны узнавать об идеях Захарченко раньше самого Захарченко? Вообще-то по легенде Захарченко - глава независимой республики, а не сотрудник Пескова или там Суркова. У него, по легенде, и должны быть исключительно свои идеи. Песков решил делегендировать Захарченко? А сама "идея Захарченко" во-первых неплохая, а во вторых о ней говорилось задолго до того, как Захарченко стал главой ДНР. Я это хорошо помню, поскольку сам об этом писал. Суть идеи заключалась в том, чтобы не признавать переворота 2014 года, совершенного в Киеве, а провозгласить на непризнанных восточных территориях преемника Советской Украины - того самого государства, которое и получило мировой признание еще в послевоенный период, вместе с местом в ООН, которое теперь самозванным образом и заняла антисоветская Украина. По существу, нечто вроде Тайваня, где по прежнему существует гоминьдан, то есть государство, бывшее довоенным Китаем, только наоборот - место Тайваня в ООН все же со временем заняла коммунистическая КНР, хотя реальным преемником многотысячелетнего китайского государства является тайваньский режим. И, кстати, если уж кому и было передавать острова на Амуре согласно довоенным договорам, то это Тайбэю, а никак не Пекину. Тут возникает сразу множество плюсов, например, федеративный характер украинского государства, то есть возможность для присоединения к преемнику Советской Украины других территорий, которые отпадут от Киева. И понятный статус - это не самопровозглашенная республика, а страна-жертва антиконституционного переворота. Захарченко "политкорректно" использовал название Малороссии вместо Советской Украины, но в остальном идея вполне понятная и правильная. Хотя новое название несколько осложняет доказывание того, что это и есть преемник Советской Украины. Кстати, идея носилась в воздухе сразу после киевского переворота. Помните заседание депутатов всех уровней в Харькове (в котором, кстати, Харьковская народная республика была провозглашена даже раньше, чем ЛНР и ДНР)? Именно тогда ждали, что Харьков по довоенной традиции объявят столицей "правильной" Украины и откажутся признавать самозванный киевский режим - именно тогда родилось наименование "хунта", кстати, касаемо режима Турчинова-Парубия. Но почему-то убоялись, и депутаты вышли с харьковских посиделок не триумфаторами, а тем, кем и вошли - дерьмом собачьим. То ли в "руке Москвы" в этот момент как раз трахались мухи, то ли просто испугались... Но эта нерешительность обошлась Украине в десятки тысяч жизней, а России - в потерю Украины. Сейчас Захарченко, уж не знаю из каких соображений, оглашает эту старую и во всех отношениях правильную идею, пусть и с большим опозданием. И в ответ получает невнятный окрик из кремля. Да почему? У меня есть ощущение, что идея Советской Украины как "правильной", как правопреемницы УССР со всеми последующими умозаключениями натолкнулась вовсе не на сопротивление Америки (Европы, НАТО, мировой закулисы), а на боязнь кремля назавтра же столкнуться с призраком РСФСР. Мы же понимаем, что "антисоветская Россия", которая нзывается теперь РФ, точно так же, как и Украина. может столкнуться с самопровозглашением правильной, Советской России. И вот опасения зеркального процесса уже на собственной территории и заставили кремль затормозить все проекты, хоть как-то ассоциирующиеся с СССР, который был захвачен "хунтой" в 1991 году. И с РСФСР, захваченной "хунтой" в 1993-м... А поддержать бы Захарченко с этой его Малороссией. Может он до конца и не просчитывает всех последствий, но за храбрость, и то спасибо. Ведь лидеры в Новороссии нередко платят за смелось и самостоятельность жизнью - от Мозгового до Болотова. Это нешуточная угроза. Убивают в Донецке и Луганске, убивают в Москве и Воронеже. На самом деле не только ДНР и ЛНР ждут, когда же вернется настоящая власть, советская. Этого ждут и в Киеве, и в Одессе, и в Харькове. Отсюда и истерика "декоммунизации" (не только на Украине, но и в России), чтоб убрать любые напоминая о другой жизни, о другой власти. Советский народ по-прежнему жив, хотя украли у него и советскую власть, и советскую родину. И его тяжелое, прерывистое дыхание слышно из глубины, как стоны титанов, заточенных во мгле. Прорывается. Где тонко, там и рвется ткань новой, ненастоящей реальности. Они вырвутся, эти титаны. Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Медвежовцев: Дарю Захарченко идею Эдуард Лимонов Жонглирование "россиями", то "Новороссия", то "Малороссия" изобличает старомодность.Привязанность к прошлому. Вашему предприятию,дорогой Захарченко, не хватает дерзости, размаха. Дарю Вам идею. Вкратце она заключается в том, чтобы отобрать у Украины её колонии. Украина будет существовать независимым государством, но только на территории где распространён украинский язык. а это девять областей. Вам, руководителю народной республики, с территорией, с армией, и парламентом, возможно будет осуществить такую задачу. Я и мои товарищи безуспешно бьёмся над реализацией этого проекта с 2014 года, но пришли к выводу что нам этот проект не под силу. Ресурс не тот. У вас - тот, если приложить усилия. Следует организовать Союз Восточно-Европейских государств, у которых есть территориальные претензии к Украине,чьи земли были аннексированы покойным могучим и славным государством СССР, а затем в 1991году воровски и втитхую уведены Украиной. Речь идёт о территориях принадлежавших Польше (целых четыре области). России (восемь областей), Румынии (чуть ли не третья часть территории Румынии ), Венгрии и Словакии (по этим посмотрите сами, венгерская территория немалая). Ясно, что Польше ещё предстоит изжить свой анти-российский настрой до конца,но Польша становится все более анти-украинской,они вспомнили "Волынскую резню" уже,очнулись, приходят в себя, ясно что предстоит оторвать Румынию от ЕС, подготовлена больше всех к предлагаемому мной проекту Венгрия, понятно что оторвать от Европы Восточную Европу будет нелегко. Но возможно. Союз соседей Украины против Украины -чрезвычайно перспективная идея. Это вам будет с чем выступать против минских договорённостей. Берите, пользуйтесь идеей. Только она может вывести вас из тупика Минска. Мне ничего не надо взамен. И я не пытаюсь вас как-либо уесть, либо высмеять, либо унизить. Я бы сам его реализовал этот проект, но ресурсов не хватает, как я уже сказал. Идеи не принадлежат никому, берите. Умнее никто ничего не придумает, поверьте.
Медвежовцев: Лукашенко объяснил свидомым «кто здесь батя», напомнив о ядре цивилизации Александр Лукашенко и Петр Порошенко встретились в Киеве. Белорусский президент попробовал «вразумить» украинского коллегу. Лукашенко объяснил свидомым «кто здесь батя», напомнив о ядре цивилизации В своей переориентировке на Запад Украина старательно отказывается от своего прошлого с Россией, считая своими главными помощниками и партнерами США и ЕС. Тем не менее, у России, Украины и Белоруссии общая история, результатом которой на протяжении многих лет было сотрудничество во многих акспектах политики. Несмотря на это Порошенко решил испортить отношения с соседями, обрекая свою страну на политическое одиночество – Европа не согласится принять Украину как ровню себе и не восполнит всех потерь от разрыва с РФ. Лидер Республики Беларусь Александр Лукашенко прибыл с визитом на Украину и встретился с Петром Порошенко, желая «вразумить» неразумного соседа. На протяжении многих лет живший в мире с Россией и Европой президент решил дать несколько «отеческих советов» украинцам и напомнил национальному лидеру Незалежной об исторических обязательствах, как политического, так и этического толка. «Мы, русские, украинцы - это ядро цивилизации в этой части европейского континента», - заявил Лукашенко. Слова президента Белоруссии были опубликованы его пресс-службой. В ходе встречи лидеры поселили киевский музей Голодомора. Там Лукашенко напомнил своему коллеге о том, что во времена тех печальных событий Украина получала помощь именно из Белоруссии. «Вот зов предков, говорящий о том, что мы должны помогать друг другу, мы должны быть всегда вместе друг с другом. Это главное. Это составляет основу наших отношений», - подчеркнул белорусский президент. На протяжении многих лет Украина получала помощь от России и Белоруссии. Различные торговые соглашения, кредиты, льготы и другие договоры – прямое тому подтверждение. Сейчас же Киев решил забыть обо всем этом в пользу «европейских перспектив», которые, впрочем, не так уж и достижимы – недавние скандалы на саммите Украина-ЕС являются прямым подтверждением этого. Петр Порошенко несмотря ни на что решается оторваться от «ядра цивилизации» и пока ведет свою страну только к еще большей разрозненности и разрушению....
Медвежовцев: ВСУ отступают после разгрома. Госдеп с "патриотами" заходятся в заунывном вое Очередная атака ВСУ на позиции ДНР закончилась провалом. Украинские войска отсупают после неудачного наступления, сообщает в своем блоге военкор Марина Харькова. Бойцы ДНР заняли окопы противника. "Атаки отбиты. Их позиции – наши... На западной линии фронта за почти неделю продвинулись в общем на 5 км и укрепились в бывших окопах укурков. У Песок было подавление огневой точки пулеметчиков. Заодно под 120 мм мины попал спрятанный склад БК, из-за чего «несколько часов там рвалось и детонировало». Последние три дня на этом направлении противник подтягивал технику и оборудовал артпозиции, поэтому приходилось работать на упреждение, чтобы не допустить здесь концентрации сил и техники или попыток прорыва. Также известно о потерях противника у Невельского и под Авдеевкой", — сообщила репортер. "Интенсивность боев была такая, что за часы ушли все боекомплекты", — уточняет она. По данным Харьковой, ополченцы также понесли потери – известно как минимум о двух погибших бойцах. В ДНР ранее сообщили об одном убитом бойце со своей стороны. Провал наступления украинских боевиков вызвал обеспокоенность даже в Госдепе. Как бы подтверждая, что ВСУ сражаются там за их интересы. Во всяком случае, гибелью бойцов ДНР и убийством мирного населения Донбасса, которое четвертый год производит Киев, убийством, в том числе, стариков и детей, там никогда обеспокоенности не выражали. А здесь, надо же, подсуетились. Вашингтон продолжает внимательно следить за ситуацией в зоне вооружённого конфликта в Донбассе, заявили там. "CША осуждают последнее насилие на востоке Украины. Последние 24 часа принесли больше жертв за весь истекший период 2017 года, погибли 8 украинских солдат", — сказала официальный представитель Госдепартамента Хизер Науэрт. "Мы вновь призываем Россию и силы, которые она вооружает, тренирует и руководит ими на востоке Украины, немедленно начать соблюдать Минские соглашения. Это потребует от них отвести тяжёлые вооружения, отойти от линии соприкосновения и обеспечить беспрепятственный доступ наблюдателей ОБСЕ", — заявила Науэрт. Заунывный вой о жертвах среди ВСУ поднялся и в украинской патриотической общественности. Вой перемежевывается с требованиями немедленного "хорватского сценария" для Донбасса. "У тварей очередное обострение. Смертоносный конвейер зачеканил гробы... Слёзы. Снова увидимся на похоронах... И это может продолжаться годами. Десятилетиями! И всё это время нас будут "мирить". Примеров масса. И всем будет удобно. Ну вы поняли, кому "всем". Прекратить это можно только одним способом. Все мы знаем каким. Знаем, но боимся. И вовсе не "осуждения Запада". Хорватию осуждали аж целые сутки. А потом подписали Дайтонские соглашения и закрепили восстановленные границы. На такие примеры нужно ровняться! Вот не верю я, что орда хлынет "спасать жителей Донбасса". Ей себя спасать надо. Экономика задыхается. Они способны только бряцать, провоцировать и устраивать теракты. И они отдают себе отчёт - крымский сценарий уже не пройдёт. Чего мы ждём в таком случае? Самое время перегруппироваться и вперёд. ОРДЛО рассыпется. Уверен в этом. Знаю, как бойцы ждут приказа. Сколько всего накипело.... А мы мы сидим и обсуждаем очередные бредни Захарченко. Это становится так привычно. Тут мир, там война... Нынешняя Россия способна на краткосрочные локальные операции против ослабленного противника. Полномасштабное рубилово на территории мотивированного сплоченного народа ей не под силу. У нас уже совсем другая Армия. И мы - другие. Они это знают. И боятся. А мы читаем сводки.... Сколько ещё будет жертв позиционной окопной войны?! Нахлынуло... сорри за эмоции...", - стенает украинский военкор Роман Бочкала в соцсети. В ДНР заметили стенания украинского пропагандиста. Депутат Народного совета ДНР Владислав Бриг предложил противнику не стесняться, и активнее формировать "свиной клин". "У свидомых пропагандонов обострение. Оказывается, что в ответ на беспорядочные обстрелы наших жилых кварталов можно получить прилет прямо на позиции, с которых, весело гыгыкая и нажравшись стекломоя ты мочил по донецким. Оказывается, что каждый день дохнут как мухи зачуханные воены света та добра. Хотите проверить боеготовность армий ДНРЛНР? Фалломорфируете на хорватский сценарий? Так давайте, выйдите из минских соглашений - и уперед, свиным клином! Только не плачьте потом крокодильими слезами в Госдеп, бундестаг, ООН, ПАСЕ, ОБСЕ и Спортлото, шо вас бьют, как сидоровых коз", - заявил Бриг в Facebook. (Стиль, пунктуация и орфография авторов сохранены - ред.)
Медвежовцев: Поручения Путина заставили Порошенко заикаться Ох и непростой же денёк сегодня выдался у украинского президента. Мог ли он подумать, что визит «друга» Украины выдастся таким изматывающе неудобным и даже угрожающим? Скорее нет, ибо с перепугу и сам не раз опростоволосился, и подчиненные по-своему поддали жару. В итоге добрососедский визит Александра Лукашенко в Киев стал для патриотов настоящим испытанием, которое они благополучно не выдержали. А начиналось всё красиво. Хотя бы отчасти. Президента Белоруссии торжественно встретили в аэропорту и не менее почтительно транспортировали к резиденции Порошенко, где последний ждал в своей излюбленной позе просителя у традиционной красной дорожки. Встреча прошла достаточно дипломатично. Смущали только сапёры выискивающие взрывчатку на президентском газоне в момент прибытия дорогого гостя. Но на такую мелочь в воюющей стране Лукашенко показательно не обратил внимание. Фееричное представление (что интересно в разных районах столицы) началось уже на переговорах. Порошенко уже в который раз выразил обеспокоенность по поводу российско-белорусских учений «Запад-2017», которые начнутся в сентябре в «опасной» близости от украинских границ. Ответ лидера Белоруссии не разглашается, но его тональность можно легко себе представить, судя по тому, что именно эта тема в прямом смысле выключила главу Госпогранслужбы Украины. Генерал Виктор Назаренко рухнул в обморок сразу после слов Лукашенко. Как он ставил на место украинских «друзей», можно только догадываться. Обморок послужил неким стартом для дальнейшей вакханалии. Во время церемонии подписания официальных документов между Украиной и Белоруссией на «Батьку» бросилась голая украинская активистка из уже прославленной группировки местных феминисток. Некая Анжелина Диаш, решила проучить диктатора, который превратил своё государство в «тоталитарный ад». Где-то в то же время на другом конце города народный депутат и мальчик на побегушках у Порошенко Мустафа Найем принялся аккуратно заводить толпу, проклиная белорусского гостя. Но об этом последний узнает попозже, когда киевские маргиналы начнут скакать уже с его именем на устах. Лучше всего охарактеризовала «знаменательное событие» кульминация всего представления. После того, как Лукашенко торжественно заявил, что будет выполнять все поручения Владимира Путина и Петра Порошенко в рамках процесса мирного урегулирования конфликта, украинский президент почему- то начал заикаться. Финальное славословие шоколадного шоумена превратилось в невнятную истерику. Не стоит, наверное, гадать на кофейной гуще и строить догадки по поводу подробного содержания беседы. Если верить «всегда честному» Порошенко всё прошло идеально и он, естественно, даже перевыполнил план по сделкам с северным соседом. Вид самого президента говорил о другом. Да и хмурый Лукашенко не оставил надежд на позитив. Но раз гарант проданной конституции сказал, что всё прошло великолепно, кто мы такие, чтобы сомневаться?
полная версия страницы