Форум » » Разные новости (продолжение) » Ответить
Разные новости (продолжение)
Алекс:
Медвежовцев: Украину разорвут на части: В Киеве назвали регионы, которым грозит сепаратизм Предоставление особого статуса Донбассу в соответствии с Минскими договорённостями скорее всего приведёт к тому, что Украина будет разорвана на части. Об этом в интервью киевским СМИ заявил украинский военный эксперт Олег Жданов. Он считает, что особый статус Донбасса приведет к тому, что другие регионы Украины также начнут требовать суверенитет. «Минские договоренности — это, де-факто, федерализация Украины. А готово ли население страны к этому? Вы понимаете, что если сейчас дать особый статус Донбассу, то это будет парад суверенитетов», — говорит Жданов. «Посмотрите, что Венгрия творит сейчас на Закарпатье. Понятно, что это атака со стороны Кремля, потому что пул государств, которые возмутились нашим законом „Об образовании”, он, по какой-то странной причине, совпадает с клубом любителей России. Как говорил известный персонаж: „Совпадение? Не думаю”. Поэтому я считаю, что это целенаправленные действия», — уверяет украинцев военный эксперт. Он также добавляет, что после предоставления автономии Польша сразу вспомнит про границу по реке Збруч, кроме того территориальные претензии надо ожидать от Венгрии и Румынии. При таком сценарии развития событий Украине грозит создание новых Новороссий, Нововенгрий и Новорумыний на юге и востоке страны. «Поэтому для нас федерализация — ну никаким образом. Вообще Минские соглашения невыполнимы. При условии сохранения страны как единого целого, Минские договоренности выполнить нельзя. Это тупик», — подчеркивает Жданов.
Медвежовцев: Мы перешли Рубикон в противостоянии с Западом Продолжение интервью с президентом Института национальной стратегии, председателем президиума Экспертного совета при коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Михаилом Ремизовым. В первой части политолог проанализировал различия между глобальными проектами Запада и Китая. Во второй части интервью мы более подробно затронули тему идеологического наполнения Евразийского экономического союза и общей исторической памяти. - Михаил Витальевич, Евразийский экономический союз преподносится сегодня как чисто экономический проект. Может ли ЕАЭС развиваться без идеологического наполнения? Не лишает ли его отсутствие идеологии долгосрочного горизонта планирования? - Я думаю, что принцип «только экономика и ничего больше» – это лукавство, потому что такой уровень интеграции создает серьезную взаимозависимость. Государства и люди готовы зависеть только от тех, с кем у них добрые отношения. А это не экономическая категория, а категория, отсылающая к историческому самосознанию. Не думаю, что идеология в узком смысле (все, что оканчивается на -изм) является хорошим способом создания этого единства. На мой взгляд, гораздо важнее и реалистичнее продвигать единые подходы в сфере политики памяти. Если мы разойдемся по линии политики памяти слишком далеко, то ни экономического, ни военного союза в долгосрочной перспективе тоже не будет. Это касается в особенности России и Беларуси. Мы должны активнее продвигать общие проекты и подходы в сфере политики памяти. В отношении к Великой Отечественной войне противоречий нет, и многое на этом держится. Но, если брать предшествующие периоды, то там политика памяти нас все больше разделяет. С этой точки зрения, в отличие от Великой Отечественной, первая «отечественная война» – война 1812 г. – для белорусского школьника, вроде бы, уже чужая. А представление о том, что присоединение западнорусских земель к России в ходе разделов Польши представляло собой национальное воссоединение, воссоединение некогда единого русского пространства, в этой картине отсутствует или считается не политкорректным. В случае с Казахстаном общность истории носит не такой глубокий характер, поэтому и расхождения не так болезненны. Но, скажем, все более проявляющаяся склонность прочитывать совместную часть истории как колониальный период, игнорируя или отрицая огромные модернизационные усилия Москвы в Средней Азии. Это, безусловно, подрывает почву для какого-то совместного будущего. Если сильные расхождения в сфере политики памяти зацементируются и закоснеют, то мы разойдемся и в экономической, и в военной сферах. - Латинизация казахского языка, по Вашему мнению, относится в этом смысле к исторической памяти? - Относится, но конкретно это я не стал бы расценивать как болезненный вызов. Безусловно, Казахстан дает понять, что считает себя частью тюркского мира, а не русского. Почти все тюркские государства используют латиницу. Но есть русский Казахстан. Его представители могут и должны заявлять о себе как о части русского культурного пространства. Поэтому мы можем спокойно смотреть на латинизацию казахского языка, но должны очень принципиально относиться к статусу русского языка и русской культуры в соседних республиках. Это должно быть одним из наших безусловных и постоянных приоритетов в отношениях с соседями. - В одной из статей Вы писали, что у России больше нет и не может быть имперского проекта. Вместо этого России следует обратить внимание на пример Турции, последовавшей по пути укрепления национальной идеи. Как идею русского национализма можно реализовать в многонациональном государстве? - Турция не менее многосоставная – если не по количеству этнических единиц, дорожащих своей инаковостью, то по их доле в населении страны. Это не помешало Кемалю, после распада Османской империи, опереться на тюркские элементы и построить на этой основе достаточно успешный проект. Но давайте возьмем более близкий пример. Не Турции, а Татарстана. В республике официально, на уровне разных законодательных актов, обозначены обязательства государства перед татарским народом внутри и вне своих границ. Является ли Татарстан многосоставным образованием? Безусловно. «Титульного» населения в республике – немногим более половины. В России русских – более 80%. Причем если считать по критерию родного языка, что, на мой взгляд, было бы правильно, – то сильно более. Будет ли справедливо, если Российская Федерация ассоциирует себя с русским народом хотя бы в той же степени, в какой Татарстан ассоциирует себя с татарским? По-моему, вполне. Причем не только справедливо, но и жизненно важно. У России должно быть сильное русское ядро, и только в этом случае будет создаваться необходимая культурно-цивилизационная гравитация для сохранения единства страны. Границы в нашей истории менялись довольно часто и сильно, идеологии и формы правления – тоже. Поэтому наши константы – это русская культура, русский язык и историческая память. Даже если взять нерусские народы России, то они настолько разнообразны, что между собой их связывает именно этот русский элемент. Если русские теряют собственную идентичность и жизнеспособность, то «гравитация» на российском пространстве выключается, и оно идет к распаду. Иными словами, мы должны найти такую формулу интеграции, которая не будет требовать от русских того, чтобы они перестали быть собой и растворились в какой-то наднациональной сущности. То же самое касается и других народов. Русские смогут выполнять роль интегратора только в том случае, если будут осознавать себя, воспроизводить себя в поколениях – и уже на этой основе договариваться с другими народами о правилах игры в едином государственном или интеграционном пространстве. - А как быть с тем, что статусы субъектов в России разные? - Этнотерриториальное деление – это действительно мина, заложенная под Россию. Культурные автономии, на мой взгляд, – куда более удачный способ реализации этнических прав, чем территориальные. Особенно там, где преобладает дисперсное, а не компактное расселение. Национальные республики занимают почти 1/3 территории РФ – так много получается, конечно, из-за огромной Якутии. При этом «титульные» национальности в соответствующих республиках составляют лишь порядка 7% российских граждан. Это явная и нездоровая диспропорция. С другой стороны, мины не стоит разминировать посредством самоподрыва. Здесь нужно проявлять осторожность, и постепенно выравнивать статусы субъектов. Причем выравнивать на основе реального федерализма. Думаю, мы должны стремиться к тому, чтобы регионы имели больше самостоятельности и инициативы в управлении, чем они имеют сейчас. Большой вопрос – возможно ли это при нынешней территориальной «нарезке» страны, где потенциалы регионов очень неравновесны, и это компенсируется через жесткий бюджетный централизм. - Россия сейчас в условиях санкций и ухудшения отношений с Западом больше ориентирована на концепцию внутреннего развития или внешнего? - Что такое «внешняя концепция» в данном случае? Если создание какой-то глобальной сферы влияния по образцу «соцлагеря», то это ненужно и непосильно. Если же речь пойдет о создании той самой инфраструктуры независимости на международном уровне, то здесь никакого противоречия с национальными задачами не возникает. Сегодня США и крупные западные ТНК обладают своего рода инфраструктурными монополиями. Биржевая торговля – доллар. Система расчетов – SWIFT. Рейтинговые агентства – узкий пул западных компаний. Аудит и консалтинг – то же самое. Технологии, на которые завязаны системы жизнеобеспечения – энергетика, транспорт и так далее, – поставляются по принципу «черного ящика». Потребитель не знает, что внутри, и они могут быть дистанционно отключены в любой момент. Для того чтобы устранить эту зависимость подчас недостаточно национальных решений и национальных рынков, необходима международная кооперация и инфраструктура, но построенная на других принципах. Партнерами по ее формированию могут быть государства БРИКС и развивающиеся страны на всех континентах, заинтересованные в своей независимости. Такой внешний проект является не альтернативой национальному развитию, а необходимой для него рамкой. - Движемся ли мы уже в этом направлении? - Мы перешли Рубикон в противостоянии с глобальной империей (Крым стал таким Рубиконом), но пока не сделали выводов. Наша заявка на военно-политический суверенитет находится в разительном противоречии с экономикой зависимости, экономикой Вашингтонского консенсуса, которую мы в основных чертах сохраняем. Понятно, что империя гипнотизирует наши элиты своей силой. Но для того, чтобы отстоять свою самостоятельность, не нужно быть сильнее ее. Глобальные империи нередко отступали перед лицом менее сильных противников, если те были достаточно упрямыми и умело использовали свои преимущества. Беседовала Юлия Рулева
Медвежовцев: Доллар, давай, до свидания! - Российско-китайская торговля перешла на рубли и юани Запуск платежной системы PVP даст дополнительный стимул экономическим связям России и КНР, считает китаевед, доктор экономических наук, замдиректора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский. В Китае создана платежная система для проведения транзакций в юанях и российских рублях. Возможности системы PVP (payment versus payment, платеж против платежа), работа которой началась в понедельник после одобрения Народного банка страны, позволяют проводить сделки в двух различных валютах. Предполагается, что PVP сократит риски при расчетах и повысит эффективность валютного рынка. В планах Пекина - создание подобных систем и с другими валютами. Финансовая платформа Эта система предполагает обмен рублей на юани и юаней на рубли, говорит Андрей Островский. "Для развития экономических отношений нужны финансовые платформы. Пока Россия и Китай работали через доллар, эта финансовая платформа была слабой. Она и сейчас недостаточно крепка, но эта новая платежная система - первый шаг на пути к ее укреплению", - говорит эксперт ФБА "Экономика сегодня". Когда мы работаем с китайцами через доллар, то обращаемся в третью страну, как правило, в Соединенные Штаты, и обращаемся в американские банки, теряя на транзакциях. Работа же напрямую избавляет обе стороны от лишних расходов, поясняет Андрей Островский, отмечая также, что юань как валюта в последний год заметно укрепился. Законы и гарантии Эксперт уверен, что запуск платежной системы PVP даст дополнительный стимул экономическим связям Китая и России, но нужны и другие шаги на этому пути. "Пока у нас очень небольшой объем взаимных инвестиций, и ни российский бизнес в Китай не идет, ни китайский бизнес в Россию не спешит. Без взаимного потока инвестиций сложно говорить о развитии наших отношений. И дело не только в политической ситуации - должны быть выстроенные экономические механизмы - законодательство, гарантия иностранных инвестиций на российской территории", - отметил Андрей Островский. По мнению эксперта, дальше все будет зависеть от того, насколько активно Россия включится в проект "Один пояс - один путь". Лидер по товарообороту В середине сентября посол Китая в России Ли Хуэй сообщил, что двусторонний товарооборот между странами за первые семь месяцев года превысил 46 миллиардов долларов. "Значительно вырос двусторонний торговый оборот, за первые семь месяцев этого года он достиг 46,62 миллиардов долларов, что на 24,96% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года", — сказал Ли Хуэй, отметив, что Китай последние семь лет является крупнейшим торговым партнером РФ. Этой темы коснулся сегодня президент Владимир Путин на встрече с немецкими предпринимателями, подчеркнув, что Германия уступила первое место КНР по объему товарооборота с Россией.
Медвежовцев: Прилепин предостерег «Азов»: Попытка вернуть Донбасс обернется десятками тысяч жертв Депутат Верховной Рады Украины, основатель «Азова» Андрей Билецкий заявил, что националисты способны вернуть Донбасс в состав Украины в том случае, если их представителю удастся возглавить государство. «Я абсолютно уверен, что мы не только можем – нам необходимо это сделать самим», — сказал Билецкий. По словам Билецкого, националисты способны построить эффективную экономику, а также повысить боеспособность армии и продуктивность спецслужб. Кроме того, он заявил, что националисты намерены открыто противостоять России и давить на ее болевые точки. Обновленные и усиленные спецслужбы, полагает Билецкий, могут использовать уязвимые места, чтобы навредить РФ. Известный российский писатель, вступивший в батальон спецназа армии ДНР, Захар Прилепин в комментарии Федеральному агентству новостей высказал мнение, что националисты действительно способны развернуть на Донбассе крупномасштабные боевые действия. «Эти люди достаточно радикальны, последовательны и упрямы, также они имеют серьезный боевой опыт. Вернуть Донбасс они не смогут, но попытка может обернуться десятками тысяч жертв, это как минимум», — говорит Прилепин. Прилепин о намерении командира «Азова» вернуть Донбасс: В каком-то смысле, я бы даже поддержал Билевского Он напомнил, что поддержка националистов на Украине невелика, по оценкам писателя, за них готовы проголосовать 5-7% населения. Однако Прилепин подчеркнул, что националисты не будут организовывать демократические выборы, равно как не будут принимать какие-либо демократические решения в случае избрания президентом представителя националистов. «Однажды они уже взяли в заложники все население Украины, после Майдана. Украина до такой степени запугана, что никто не сможет и не будет пытаться им противостоять. Националисты довольно жестко контролируют территории Донбасса, где нет представителей вооруженных сил ДНР и ЛНР. И мы прекрасно знаем, что там происходит, какой жесткий прессинг, в который никак не вмешивается ни украинская милиция, ни спецслужбы. Националисты совершили там десятки, если не сотни преступлений. И они смогут это повторить на территории всей Украины, при этом все будут говорить, что все в порядке. С запуганным населением можно сделать все что угодно», — продолжает Прилепин. Прилепин считает, что у националистов есть шансы свергнуть действующего президента Украины только при поддержке представителей Запада. При этом он оговорился, что не думает, что заокеанские игроки в этом заинтересованы, поскольку члены националистического движения являются неконтролируемой силой. «Однако если у них появится интерес, то вероятность нового «Майдана» и смены власти есть. Если даже Саакашвили свободно пересекает границу, если господин Саакашвили способен это сделать без силовых методов, то представьте себе, что такое военные подразделения, созданные на основе «Правого сектора»1 (организация, запрещенная в РФ — прим. ФАН). У них колоссальное количество оружия, значительное количество бойцов. Они могут взять любое административное здание», — рассуждает писатель. Прилепин о намерении командира «Азова» вернуть Донбасс: В каком-то смысле, я бы даже поддержал Билевского При этом Захар Прилепин заявил, что любые декларации намерений выстроить эффективную экономику звучат просто смешно. В текущих условиях это невозможно сделать без солидных финансовых вливаний. «Это точно не дело Билецкого и «Правого сектора» (организация, запрещенная в РФ). В каком-то смысле я бы даже поддержал Билецкого, поскольку это вывело бы ситуацию из тупикового положения в режим жесткого противостояния. Для меня это был бы более выгодный вариант», — заключил Прилепин. 1 Организация запрещена на территории РФ. Автор: Михаил Блинов
Медвежовцев: О российско-украинских отношениях. ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ Западный вектор экономической интеграции Украины бесперспективен Согласно последним сведениям Госстата Украины о прямых иностранных инвестициях (ПИИ) в экономике этой страны по состоянию на 1 июля 2017 года, общий объём накопленных ПИИ составил 38,9 млрд. долл. Вот раскладка иностранных инвестиций по странам их происхождения (млрд. долл., в скобках – доля в % к общей сумме иностранных инвестиций в украинской экономике): Кипр – 9,9 (25,5) Нидерланды – 6,3 (16,2) Российская Федерация – 4,4 (11,4) Великобритания – 2,1 (5,5) Германия – 1,7 (4,5). Кто-то, не разобравшись в этих цифрах, поспешил подать их как сенсацию: мол, отношения между Россией и Украиной напряжённые, а капитал из России продолжает перемещаться в украинскую экономику. Некоторые, не поняв, о чём речь, даже сообщили, что из России за полгода было экспортировано на Украину капитала на сумму 4,4 млрд. долл. Это не так. Данная цифра отражает накопленные инвестиции, а не текущее движение капитала за определённый период. Встречались и такие заголовки: «Россия среди экспортёров капитала на Украину вышла на третье место». И это не так. Россия за указанный полугодовой период на Украину капитал вообще не экспортировала. Перед ней стояла противоположная задача: как созданные ранее российские активы вывести из экономики Украины. По данным Госстата Украины на 1 октября 2016 года, сумма накопленных ПИИ российского происхождения была равна 4,8 млрд. долл. За девять последующих месяцев активы российского происхождения «усохли» более чем на 400 млн. долл. Правильнее эти цифры комментировать иначе: «Россия всё ещё остается на третьем месте среди экспортёров капитала на Украину». Меня эта статистика убыли не радует. Потому что подавляющая часть активов российского происхождения на Украине принадлежит дочкам российских банков, Сбербанку и ВТБ. Около 4 млрд. долл. – это прямые инвестиции российских банков и страховых компаний. В 2014-2016 гг. некоторые российские банки продолжали экспорт капитала на Украину (мол, украинским дочкам нужна докапитализация), и это действительно можно назвать сенсацией. Сенсацией был прошлый год: в 2016 году российские инвесторы вложили в украинскую экономику 1,67 млрд. долл. В прошлом году РФ оказалась по инвестициям на Украину впереди Европы всей (половина всех иностранных инвестиций). «Героями» стали российские банки, они успели перевести за 2015-2016 гг. на Украину около 2,5 млрд. долл. Вот где была сенсация! Однако СМИ за редкими исключениями пропустили это событие. Когда «докапитализация» банковских дочек завершилась, Киев объявил российским банкам жёсткий блокадный режим, принудив их к продаже своих активов либо украинским, либо иностранным инвесторам. Эта продажа может превратиться в беспардонную конфискацию или экспроприацию с большими потерями для российских банков. В такой же блокаде оказались и некоторые другие активы российского происхождения на Украине. В короткое время они могут быть обнулены, и тогда РФ займёт первое место в рейтинге стран, которые понесли убытки на Украине. В данных Госстата Украины много любопытной статистики. Например, сумма накопленных ПИИ из США на середину текущего года равнялась 537 млн. долл. Соединённые Штаты заняли лишь 14-е место в списке стран-экспортёров капитала на Украину. Не очень вяжется с заявлениями Киева и Вашингтона об их «плодотворном и тесном сотрудничестве». А как оценить общую сумму всех накопленных ПИИ на середину текущего года в 38,9 млрд. долларов? Это много или мало? Статистикой ПИИ занимается ЮНКТАД, по её оценкам, суммарные мировые активы, образованные ПИИ, превышают 25 трлн. долларов. Выходит, доля Украины в мировых инвестициях составляет всего 0,15%. Не жирно! А теперь о текущих инвестициях. За первое полугодие 2017 года их в виде ПИИ пришло на Украину на сумму 1,5 млрд. долл. Если экстраполировать на весь год, то получится 3 млрд. долл. Правда, некоторые эксперты избегают экстраполяции и прогнозируют, что за текущий год на Украину придёт не более 2 млрд. долл. ПИИ. Это смехотворно мало. По любым меркам. Согласно данным ЮНКТАД, годовой объём ПИИ в глобальном масштабе колеблется в последние годы в диапазоне 1,5-1,8 трлн. долл. Получается, что доля Украины не выходит за пределы всё тех 0,15% от мирового итога. Ещё интереснее сравнение сегодняшней Украины с Украиной вчерашней. В отдельные годы приток ПИИ на Украину даже превышал отметку в 10 млрд. долл. (например, в 2008 г. – 10,9 млрд. долл.). Так что при Януковиче приток ПИИ был достаточно активным (млрд. долл.): 2010 г. – 6,5 2011 г. – 7,2 2012 г. – 8,4 2013 г. – 4,5. А когда в Киеве в феврале 2014 года произошёл путч, показатели притока ПИИ резко упали (млрд. долл.): 2014 г. – 0,4 2015 г. – 3,0 2016 г. – 3,3. Очень важно отметить, что для Украины характерны резкие колебания в динамике трансграничного движения капитала. Капитал не только приходит в страну, но и уходит из страны, а иногда даже быстро убегает. В результате показатель накопленных ПИИ подвержен сильнейшим колебаниям. Не знаю ни одной страны, где показатель накопленных ПИИ так «скакал» бы от года к году, как на Украине. Приведу данные о накопленных ПИИ за несколько последних лет (на начало соответствующего года, млрд. долл.): 2010 г. – 40,0 2011 г. – 44,7 2012 г. – 49,4 2013 г. – 54,5 2014 г. – 58,2 Так было при Януковиче – наращивание иностранного капитала в экономике Украины происходило планомерно и устойчиво. Порошенко хочет того же, ему бы и взять на вооружение опыт свергнутого предшественника, но при нынешнем режиме на Украине такое исключено. А теперь посмотрим, как стал меняться этот показатель (накопленные прямые иностранные инвестиции) после победы «революции достоинства» (на начало года, млрд. долл.): 2015 г. – 45,9 2016 г. – 43,4 К середине 2017 года ПИИ составили всего 38,9 млрд. долл. Тенденция налицо: Украина больше не является страной, привлекательной в инвестиционном отношении. Капитал из неё уходит. Это вынуждены признать многие украинские эксперты и политики. В начале октября в Киеве проходил Международный экономический форум. Выступивший на нём глава парламентского комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства Виктор Галасюк признал, что если сравнить Украину со странами, имеющими примерно такой же ВВП, такую же территорию и численность населения, то она отстаёт от них по масштабам иностранных инвестиций в разы. По оценкам Галасюка, Украина сегодня получает в 5-6 раз меньше прямых иностранных инвестиций, чем соседняя Польша (как минимум объём ПИИ на Украине должен быть равным 200 млрд. долл.). К разряду сенсаций, касающихся российско-украинских экономических отношений, можно отнести наметившуюся в первой половине текущего года тенденцию в торговле. В начале десятилетия объёмы двухсторонней торговли находились на очень хорошем уровне (млрд. долл.): 2010 г. - 35,63; 2011 г. - 48,95; 2012 г. - 45,05; 2013 г. - 38,30. После «революции достоинства» обороты торговли Украины с РФ стали очень быстро падать (млрд. долл.): 2014 г. - 22,48; 2015 г. - 14,96; 2016 г. - 10,23. Если сравнить 2016 год с 2011 годом, то произошло почти пятикратное (в 4,8 раза) падение. Стремительно упали как экспорт Украины в РФ (ровно в 5 раз за период 2011-2016 гг.), так и импорт из РФ (в 4,6 раза). В 2011 году доля России во внешнеторговом обороте Украины достигла максимального значения – 32,4% (доля РФ в экспорте Украины составляла 28,8%, её доля в импорте – 35,3%). А вот картина на 2016 год. Доля России во внешнеторговом обороте упала до 13,5%, доля в экспорте – до 10,7%, доля в импорте – до 15,0%. Аналогов столь резких изменений в географической структуре торговли не так много. После майдана и прихода к власти путчистов был взят курс на интеграцию Украины в Европу и переориентацию торговли с востока на запад. Киев привык пользоваться режимом наибольшего благоприятствования в торговле с Россией, но после подписания Киевом документов о либерализации торгового обмена Украины с ЕС Москва вынуждена была принять защитные меры. С 1 января 2016 года вступило в силу предварительное соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС, и Киев беспрекословно подписался под всеми санкциями, который Вашингтон объявил Москве в 2014 году. С учётом этого с 1 января 2016 года Москва ввела для Украины таможенные пошлины и эмбарго на поставки продовольственных товаров. За прошлый год товарооборот между Украиной и Россией упал еще на 32% и достиг беспрецедентно низкого уровня. Правда, и при таком падении Россия по-прежнему оставалась первым номером среди торговых партнёров Украины. Киев рассчитывал, что ЕС широко откроет ворота для украинских товаров, но ожидания не оправдались. Гора родила мышь. В прошлом году прирост торговли Украины с Евросоюзом составил всего 3,7%. Это ни в малейшей мере не компенсировало потерь, которые Украина понесла на востоке. В 2013 г. общая сумма всего украинского экспорта составила 63 млрд. долл., а по итогам 2016 г. страна наторговала на 36,3 млрд. долл. А для Украины внешняя торговля жизненно важна; по оценкам украинских экономистов, она обеспечивает 60% ВВП страны. Короче говоря, подсчитав убытки за 2016 год, украинские экспортёры решили проигнорировать все политические заявления Киева о недопустимости торговли с «агрессором» и стали разворачиваться на восток. Вот некоторые данные о внешней торговле Украины по итогам первого полугодия 2017 года. Прирост украинского экспорта в РФ (по отношению к первой половине 2016 года) составил 26,4% (прирост украинского экспорта в ЕС – 26,1%). Прирост украинского импорта из РФ составил 41,5% (прирост украинского импорта из ЕС – 24,0 %). То есть доля России в товарообороте Украины в первой половине текущего года росла быстрее, чем доля украинской торговли с ЕС, и увеличилась до 11,1% (это заметно больше показателя прошлого года). Эксперты считают, что наметившаяся тенденция к концу года укрепится ещё больше. Для подавляющего числа украинских производителей альтернативы российскому рынку нет. Говорит Василий Голян, руководитель Европейского аналитического центра на Украине: «На Западе продукцией украинского машиностроения не интересуются. Фактически восстановление традиционных экономических отношений с Россией является основой для выживания целых сегментов этой отрасли. На рынках США и ЕС, которые сами являются производителями высокотехнологической продукции, нам делать нечего». И добавляет: в начале сего года, кроме России, украинские экспортёры осваивали рынки Индии, Турции, Алжира, Южной Африки, Ирана, но при этом снизили поставки в Нидерланды, Германию, Францию. «Это в очередной раз убеждает бизнес в бесперспективности западного вектора внешнеэкономической интеграции. Европа лишь получила дополнительные каналы для получения дешевого украинского сырья», – заключает Голян. Правда, другие украинские эксперты осторожнее оценивают перспективу наметившегося роста торговли с Россией. По их мнению, в любой момент этот рост может быть директивно оборван Киевом. «Если бы не было блокады на Донбассе, я бы однозначно сказал, что экспорт в РФ будет расти. Но ситуация может измениться в любой момент. Нет гарантии, что не введут какие-то очередные пошлины и на всех прогнозах можно будет поставить крест», – говорит известный эксперт, президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
Медвежовцев: Украинские нацисты не пустили коммунистов на фестиваль российских олигархов 14.10.2017 В Харьковской области в пункте пропуска Гоптовка на границе с Россией были задержаны пятеро украинцев, имевших при себе футболки с коммунистической символикой. Инцидент произошел вечером в пятницу, 13 сентября. Задержанные ехали на XIX Всемирный фестиваль молодёжи и студентов в Сочи. Формальным поводом для задержания стали футболки с символикой коммунической партии и ленинского комсомола, которые были в сумках. Действия нацистов из СБУ вопросов не вызывают - на то они и нацисты, чтобы чинить препятствия коммунистам. Но вот какая штука - у украинских коммунистов и комсомольцев могли возникнуть точно такие же проблемы и на российской стороне границы, и непосредственно на КПП в Сочи - там своя "граница", и куда более жесткая. Вот из правил проведения фестиваля. Список предметов, запрещенных к проносу на территорию проведения XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в г. Сочи п. 14 - "материалы экстремистского, оскорбительного или дискриминационного характера, содержащие нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику экстремистских организаций, или направленные на дискриминацию любого рода против страны, лица или группы лиц по признаку расы, цвета кожи, этнического, национального или социального происхождения и статуса по месту рождения, финансовому состоянию или иного статуса, пола, инвалидности, языка, религии, политических или иных убеждений, или по любой другой причине, включая баннеры, флаги, символику и атрибутику, листовки, одежду, но не ограничиваясь ими" (выделено нами - прим.ред.) На Украине, являющейся официальной страной-участником фестиваля, коммунистическая символика признана "экстремистской" и запрещена. Соотвественно организаторы фестиваля вправе запретить ее провоз на его территорию. Исключение есть только для официальной символики страны-участника - майки с тризубом или портретом Бандеры можно, а вот с серпом и молотом - навряд ли... В правилах фестиваля также специально отмечено: запрещается "наносить на любые поверхности и предметы, использовать плакаты и иную демонстрационную продукцию из любых материалов, демонстрирующих условные обозначения, символику, лозунги, направленные на разжигание расовой, социальной, национальной, религиозной и иной ненависти и вражды". То есть по сути запрещена вся коммунистическая символика, поскольку направлена на "разжигание" классовой борьбы. Абсурд? Да нет, абсурдом является вся практика проведения этого фестиваля в Сочи. Готовимся к XIX Всемирному молодежному позору Нет никаких вопросов к украинским нацистам, которые ведут себя в точности так, как нацистам и положено. Но ведь власти РФ, организующие этот фестиваль (а "главным" на нем является Сергей Кириенко, отвечающий в Администрации президента РФ за внутреннюю политику), ведут себя в точности как либеральные фашисты - вот в чем проблема. Я не хочу подставляться и называть власти РФ либеральными фашистами - я лишь говорю, что их действия очень похожи на действия либеральных фашистов, ну просто до состояния смешения. Ну и реальные организаторы фестиваля, которые ласково названы "партнерами" - крупные российские олигархические группы, по существу международные корпорации: Сбербанк, "Норникель", ОАО "РЖД", "Мастеркард", "Россети", компания "Ренова" и многие другие. Какая уж там коммунистическая символика... Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Медвежовцев: Украина отказывается от русского 14.10.2017 Город Хмельницкий на Западе Украины полностью отказался от русского языка, запретив изучать его в школах. Об этом сообщил мэр города Александр Симчишин на сайте организации ВО «Свобода». Директор департамента образования Хмельницкого Роман Николаев в комментарии «Украинской правде» подтвердил, что департамент поддержал инициативу городского головы. Николаев также сообщил, что русский язык пока остается в факультативном обучении, но, по мнению властей города, «с ним надо заканчивать». - Забавно, что "кончать" с русским языком призывает человек с фамилией Николаев, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Да и фамилия мэра Симчишин, не украинская какая-то... Как писал когда-то китайский мыслитель, начинать надо с исправления имен. Всех Николаевых, а тем более Ивановых и Петровых надо срочно переделать в Миколаенко, Петренко и Иванчуков. Да и городу Хмельницкий пора вернуть имя Плоскиривцы. Звучно и гордо! Кстати, в тот же день на Украине запретили новую российскую банкноту номиналом в 200 рублей, из-за того, что на ней изображен Крым. Даже удивительно, что в России раньше не запретили украинские купюры в одну гривну с изображением того же самого Херсонеса Таврического. И с портретом киевского кагана Владимира Святого, который там почему-то назван "Володимир Великий". А можно было бы задерживать на границе всех украинцев, и у кого найдут одну гривну, сразу сажать за покушение на территориальную целостность РФ, а заодно и за чувства верующих... А что до запрета изучать русский - это хорошо, меньше конкуренция на российском рынке труда. Без языка на какую работу можно претендовать? Только на самую неквалифицированную.
Медвежовцев: Откуда русские взялись Раз за разом попадаются материалы на тему происхождения славян и русских, в конце концов, и я решил повторить свою уже опубликованную ранее гипотезу этих событий, дав её в виде видеолекции, длительностью около 22 минут: А для надёжности восприятия лекции, даю и её текст. Итак. Речь в этой гипотезе пойдёт о том периоде истории славян и русских, о котором сохранилось очень мало достоверных сведений, посему сегодня имеется очень много различных гипотез о том, откуда мы, русские, взялись. В основе моей гипотезы версия тех событий профессионального историка из Казани Евгения Николаевича Кутузова, но, правда, я эту версию дополнил и несколько переработал. Почему мне нравится та гипотеза, которою я изложу? Потому, что она наиболее подтверждается не только фактами, но и логикой. Логика - это правильное мышление, это такой способ мышления, при котором вы, при правильных исходных данных для мышления, получите правильный результат мышления. Так вот, в данном случае, эта моя гипотеза даёт правильный результат мышления при осмыслении наибольшего количества известных фактов. В любом случае, на сегодня я эту гипотезу считаю таковой - наиболее логичной. Но я решил построить эту лекцию определённым образом: сначала я дам всю гипотезу в сжатом виде, а потом дам примечания к положениям этой гипотезы с объяснением, почему эти положения нужно считать наиболее вероятными. Венеды и их слово Итак, после многотысячелетних движений наших арийских предков по территории Европы, из народов лужицкой культуры выделился народ, который нам особенно интересен, – венеды. Племена венедов жили на территории нынешней Австрии и севера Италии, практически все историки соглашаются, что нынешняя Венеция обязана им своим названием, а некоторые показывают пальцем и на нынешнюю столицу Австрии – Вену. Отличались венеды разбойным нравом, но в ту эпоху все народы были такими, и, в конце концов, Рим завоевал территории, на которых жили венеды, сделав их своей провинцией с названием Норик. Но не все венеды согласились с римским владычеством, и часть их ушла в Альпы, перевалила Альпы в сторону нынешней Чехии и здесь образовалась аналогия казацкой вольницы, которая собирала со всей Европы недовольных властью Рима. Сюда стекались и бунтовщики с самого Норика, и иллирийцы, и дезертиры римской армии, и рабы, и кельты, и германцы. Вот это и была прародина славян, и наши далёкие предки полтысячи лет отчаянно её защищали, так и не дав Риму властвовать над собой. Мало этого, наши предки медленно продвигались на север, на территорию нынешней Чехии, ассимилируя по пути встречающиеся народы. Скажем, они ассимилировали кельтское племя боев, а кельты были лучшими кузнецами Европы, ассимилировали и германское племя неметов, отчего германцы или, как они сами себя называют, дойчи, у славян получили название немцы. Характерно то, что эта вольница не создавала государство, то есть у неё не было царей или князей, даже чего-то типа союзов племён они не знали. Поэтому современники сначала называли эту вольницу «споры» - «рассеянные». Но и в те времена все народы издревле знали, что близкородственное скрещивание ведёт к вымиранию. Поэтому, естественно, внутри этой стеснённой горами вольницы все племена выдавали своих дочерей за мужчин соседних племён, и брали в жёны их дочерей, смешиваясь кровью и образуя единый народ. Этому изначально разноязычному народу требовалось и общаться друг с другом, и все эти племена выбрали для общения язык венедов. Надо думать, что произошло это потому, что в этой семье народов венеды были первыми ушедшими из-под власти Рима, а может потому, что венеды были наиболее культурным народом, в любом случае венеды уже имели свою письменность. Впоследствии, этой письменностью праславяне и славяне пользовались много веков, называлась она глаголицей. Вот тут обязан был возникнуть вопрос - как народам этой вольницы надо было называть себя, когда их об этом спрашивали представители других народов? Но ведь спрашивали их для того, чтобы знать, на каком языке общаться, посему наши предки отвечали по существу - отвечали - словами какого языка они разговаривают. То есть на вопрос: «Кто вы?» - отвечали на каком языке с ними общаться: «Слова венедов». От этого произошло и название этого смешанного народа - «словене», потом «славяне». Сегодня бывших граждан СССР за границей называют «русскоязычные», а наших предков, как видите, по той же причине назвали славянами - венедоязычными. Первый шанс, использованный славянами Итак, в праславянский период - с первого по пятый века уже нашей эры - праславяне жили в своих горах, скудные условия жизни не обеспечивали сохранения потомства, и рост населения был медленным. Однако их упорство и терпение вознаградилось историей. На востоке от прародины славян была Венгрия (тогда римская провинция Паннония), это был центр империи гуннов, но после смерти вождя гуннов Атиллы в 455 г. его империя рухнула, гунны отошли в северное Причерноморье, и Паннония сильно запустела. А чуть позже, в 476 году рухнула и Западная Римская империя. И наши предки не упустили свой шанс - они ринулись на плодородные опустевшие земли Венгрии. А здесь возросшая производительность труда на тучных, плодородных землях резко повысила жизненный уровень, а это вызвало резкий рост народонаселения славян. К концу пятого века славян уже заметили как народ, а не как «споры», хотя у них по-прежнему не было никаких государственных образований. Вот пятый век нашей эры можно считать датой рождения славян, а образовались наши предки сразу от всего вольнолюбивого европейского сброда. Это понравилось судьбе. Второй шанс, использованный славянами В 531 году из Египта на мир обрушилось страшнейшее бедствие – чума. Длилось эта европейская трагедия почти 50 лет и закончилось только в 580 году. На многих территориях чума выкосила большую часть населения. А вот славян эпидемия задела слабо, прирост населения у них продолжал быть высоким и, в результате, в шестом-седьмом веках славянам стало тесно в Венгрии и они ринулись во все стороны, и заселили огромные, опустошенные чумой территории. На западе - прародине славян - остались те, кто потом стал чехами. На юг ушли те, кто стал хорватами и сербами. В Восточную Европу славяне проникали двумя потоками. Один поток двигался через территорию нынешней Польши и Белоруссии, ассимилируя балтийские племена и создавая народы, который впоследствии стали известны как белорусы и поляки. Часть шла ещё дальше, за огромное в те годы озеро Ильмень, ассимилируя финские племена и создавая народ, который позже будет называться новгородцами. Но наиболее интересный нам поток шёл из Паннонии через Карпаты в общем направлении на Днепр. Потоки этих переселенцев сомкнулись с северными на Верхнем Днепре, и получился один сплошной фронт славянских племён чуть ли не от Балтики до нижнего течения Днепра. Так вот, славянские племена, выйдя к среднему течению Днепра, одновременно вышли к границам степи, и первыми столкнулись и с остатками очень агрессивных народов, и с нарождающимися агрессивными народами, такими, как аланы, угры или хазары. И именно полянам первыми пришла в голову мысль, что для своей защиты нужно кончать с родовой раздробленностью и организовывать государство. Государство, оснащенное воинской силой. А такой силой в те времена являлась дружина князя. Следовательно, потребовался князь. И вот в среднем течении Днепра - в районе древнего города, известного нам, как Киев, славянское племя, называвшее себя «полянами», ассимилировало два выживших от чумы народа. Это были представители древнего народа скифов, которые в том районе и в то время назывались «росами» или «росамонами», а славяне называли их «русью». Ассимилировали славяне и два германских племени готов – грейтунгов (степных готы) и тервингов (лесных готов), уцелевших в этих местах после того, как гунны уничтожили в этих местах королевство готов и изгнали основную массу готов на запад. Варяги Сейчас трудно сказать, занимались ли росамоны каким-то мирным промыслом, но можно точно сказать, что они были варягами. Варяги это не национальность, это промысел. Объясняет значение этого промысла корни этого слова в германском языке: war - «товар», и jagd - «охотник». То есть, «варяг» - это охотник за товаром - «варягд», - это разбойник, если говорить в сегодняшних понятиях. Но в те годы это была вполне себе почётная профессия, как, к примеру, сегодня депутат Госдумы. Правда, требующая неизмеримо больше ума и храбрости. По Днепру шёл главный торговый путь древнего мира - «из варяг в греки» - из северной и западной Европы в южную и восточную её часть, а также в Азию с Африкой. Движение товара было большим, и банды варягов либо покушались на движущийся товар, либо охраняли купцов. Этот промысел был настолько развит, что Балтийское море, по которому проходило движение всех товаров, называлось в те времена Варяжским. Ну и при отсутствии большой занятности по грабежу товаров, варяги либо грабили мирное население по берегам рек и морей, либо обкладывали это население данью, либо нанимались служить местным царям и королям в качестве военной силы. Ну, а военная сила той эпохи тоже занималась тем же, что и варяги, - или грабила, или собирала дань, или защищала нанимателя от грабежа другими варягами или дружинами и армиями других князей и королей. «Крыша» славян на Днепре Такими же варягами, как и варяги-русь, были и помянутые готы, но, скорее всего, варяги-готы были слабее, нежели варяги-русь, кроме того, готы уже были христианами. Но в итоге местные варяги - и варяги-русь, и варяги-готы: - приняли язык славян; - начали собирать с полян дань; - организовали для полян ту военную силу, которая начала защищать полян от грабежа другими варягами и алчными соседями, то есть стали для полян тем, кого в наше время называют «крышей». А на главные роли у обновлённых таким образом славян выдвинулись варяги-русь, тем более, что эти варяги приняли и веру славян (а готы, приняв славянский язык, остались христианами). Варяги-русь дали славянам, проживавшим по среднему течению Днепра, первого князя, а варяги-русь, варяги-готы и варяги из собственно славян-полян, стали дружиной этого князя. В связи с таким положением варяги-русь стали лицом полян, а соседи начали звать всех этих славян русью. До переселения славян на берега Днепра, местные варяги были слабы, и грабили только окрестности и суда, плывущие по Днепру. Но из переселившихся славян наиболее боевитые мужчины тоже подались в варяги, и общие силы варягов-руси, варяг-готов и теперь уже и варяг-полян возросли настолько, что эти варяги совершил совместный поход для грабежа Византии. Это нападение в начале IX века вошло в хроники Византии, и русь официально появилась в истории мира, как Русь. Таким образом, в первой четверти IX века в среднем течении Днепра в районе Киева образовалось первое славянское княжество, которое получило название Русь. Проблемы северных славян Ко второй половине IX века осложнилось и стало невыносимым положение славян, заселявших северные земли за озером Ильмень. Числено их уже было уже много, но они были разделены на роды и поэтому по отдельности нещадно подвергались ограблению варягами с берегов Балтийского моря. Этим славянам нужен был единоначальник, которому подчинились бы все рода, но среди своих соплеменников эти славяне такого вождя найти не могли, поскольку любой выбранный вождь начинал служить не всем одинаково, а только своему роду. Нужен был кто-то, кто не имел бы родственных связей с местными родами, кроме того, будущий вождь славян обязан был иметь собственную достаточную военную силу, чтобы все местные вожди родов ему подчинились. А на юге был пример - там полян уже защищал киевский князь со своими варягами. И в 862 году славяне из-за озера Ильмень посылают к киевскому князю гонца с просьбой дать им своего сына с дружиной - с варягами, - чтобы сын киевского князя их возглавил. И киевский князь откликается на просьбы - он посылает на север своего сына Рюрика с варягами-русь. И Рюрик на севере начинает длительные труды по объединению северных славян воедино и по защите их от набегов варягов всех мастей. Убийство киевского князя Оставшийся в Киеве князь с ослабленной дружиной прекращает активные действия и заключает мир с хазарами, соглашаясь платить им дань. Но это положение не устраивает его дружину - варягов. Надо же учитывать, что это были не охранники из супермаркета, это были по духу своему бандиты, разбойники, им нужна была добыча. И через два года после ухода Рюрика на север, в 864 году варяги-готы поднимают мятеж против князя, убивают его и его оставшихся наследников, и ставят князем в Киеве потомка готов по имени Аскольд и по прозвищу Дир (Зверь). Народ эта смена князя пока никак не задевает, поэтому на убийство старого князя народ не реагирует, поскольку для той эпохи убийство властителя и занятие его места убийцей у всех народов и племён было скорее правилом, чем исключением. Рюрик, за тысячу километров по прямой от Киева, ничего сделать не может. Более того, когда новгородцев грабили варяги с Балтики, то новгородцы все, что угодно, готовы были отдать за свою защиту, но когда приехал князь, и стало безопасно, то многим стало жалко платить князю дань. Поэтому Рюрик еще долгие годы утверждался в своей роли князя на землях за озером Ильмень. Строил крепости и города и копил силы. И ещё через два года, в 866 году в Киеве Аскольд осуществляет обещанное своей дружине - он идёт в набег на Византию, что нанесло огромный ущерб именно полянам, поскольку от добычи аскольдовой дружины народ ничего не получил, да и дружина сама ничего не получила, поскольку дружину Аскольда византийцы разгромили. Но этот антигосударственный поступок разорвал мирный и торговый договора только образовавшейся Руси с Византией. Рюрик на севере оказался даже в более выгодном положении, поскольку мог пускать товары «из варяг в греки» и по Волге, а вот поляне уже не могли продавать свои товары купцам, перевозящим их по Днепру в Византию – на тогдашний огромный рынок. Ухудшение материальных условий (а ведь и прозвище «Зверь» Аскольд носил неспроста), привело к тому, что и народ, и дружина стали слать гонцов в Новгород и намекать Рюрику, что примут его возвращение в Киеве без возражений. Но у Рюрика сначала не было сил, а когда они появились, то Рюрик, получив в 879 году рану в бою, умер. Расправа с мятежником За год до смерти у Рюрика родился его наследник - будущий русский князь Игорь, мало этого, у Рюрика оказался верный друг, по имени Олег, которого Рюрик назначил опекуном своему сыну. И через три года после смерти Рюрика, в 882 году, Олег с малолетним Игорем и дружиной (уже не только из варягов-русь, но и чуди, словен, мери, веси и кривичей) плывет в Киев. Здесь прикидывается богатым купцом, заманивает в ладью Дира Аскольда и убивает его, предварив казнь словами: «Аз есмь Олег князь, а се есть Рюриков Игорь, княжичь». После этого Олег сажает Игоря на княжеский престол в Киеве при полном согласии с этим полян, языческих жрецов и готов - дружины убитого Аскольда. Поскольку в те времена подобная месть была делом понятным и одобряемым. А сам Олег правит Русью до своей смерти в 912 году, заслужив признательность народа, давшего Олегу имя «Вещий Олег». За объединение многих остальных славянских племён вокруг Киева, что резко увеличило мощность русского государства, и за удачный поход Олега в Византию, в результате которого византийцы заключили мир с русскими и очень выгодный торговый договор. Итог Поскольку далее, после Олега, история России, тоже не лишенная выдумок и различной лжи, всё же более обоснована различными фактами, то я на этом заканчиваю свою лекцию. Я понимаю, что сказанное мною сильно отличается от принятых на сегодня версий, особенно от принятой официальной историей норманской версии появления Руси, поэтому я буду объяснять положения своей версии в приложении к этой лекции. А свою версию подытожу тем, что и славяне, и мы, русские, во-первых, очень молодая нация. Во-вторых, если говорить о крови, то в нас, русских, крови народа, давшего нам язык, - венедов, - уже намного меньше, чем крови, к примеру, кельтов, роднящей нас с теми же французами или ирландцами, чем крови германцев, роднящей нас с немцами или англичанами, чем, наконец, крови скифов, роднящей нас с осетинами, нашими согражданами и прямыми потомками аланов и скифов. Образовавшись на берегах Днепра, уже русские, а не просто славяне, множась численно, двинулись на восток, продолжая и продолжая смешиваться с остальными народами. Вот это смешение крови и давало славянам и русским ту жизненную силу, которая позволяла им выжить назло различным напастям и эпидемиям, губившим те народы, которые берегли свою национальную идентичность. А отсутствие расизма у русских, позволило влить в состав России огромные пространства с самыми различными племенами, причём, представители вливавшихся народов были, порою, гораздо более русскими, нежели многие русские. Закончу интересным историческим совпадением: создал государство русское народ, родственный современным осетинам, а самым выдающимся главой России был Сталин, по ряду сведений, обрусевший осетин. (Объяснения гипотезе даются в двух последующих роликах: «РОССИЯ БЕЗ ХРИСТИАНСКОЙ ЛЖИ» и «СКИФСКИЙ СЛЕД РОССИИ»).
Медвежовцев: Россия без христианской лжи Юрий Мухин Даю и доказательства предлагаемой гипотезы о происхождении русских тоже в виде видеолекции, первая часть которой длится 15 минут. https://www.youtube.com/watch?v=sUHkQLdHB3c&feature=youtu.be Источник сведений История России имеет, по сути, единственный письменный источник сведений о начальных временах возникновения России - это «Повесть временных лет». Именно из этой повести мы узнаём о Рюрике или об Аскольде, и о связанных с ними событиях. Ни в каких иных исторических источниках Европы нет об этих лицах или о связанных с ними событиях ни малейших упоминаний. Написали эту «Повесть…» киевские монахи под руководством монаха Нестора. Но я обращаю внимание на то, что нынешние профессиональные историки верят любому письменному источнику, и в этом существенный недостаток таких историков. Нельзя рассматривать текст, не предваряя это рассмотрение вопросом заинтересованности в этом тексте того, кто его написал. И в случае с «Повестью…» историками игнорируется, что этот документ писали христиане, а писали они о деяниях язычников, которых эти христиане, по сути, уничтожили. Да, можно верить этим монахам, когда они пишут, что славяне вышли из римских провинций Норик и Паннония. Но могли ли монахи написать всю историю язычников беспристрастно и честно? Да, конечно, составлялась «Повесть временных лет» в 1070-1110 годах, то есть, спустя 210-250 лет после самих событий, и это требует вводить поправку просто на память тех, кто сообщал факты, излагаемые в «Повести…», но речь даже не об этом, поскольку даже без этого видна откровенная ложь в описанных в «Повести…» событиях возникновения Руси. О хронологии Смотрите, славянские жрецы (волхвы) вели записи истории славян, как минимум со времен, когда славяне покинули Венгрию, то есть, с 6-го века, поскольку глаголица в это время уже существовала и письменность у славян была. И то, что Нестор с монахами этими записями славянских волхвов пользовались - это, безусловно, поскольку они ведут историю славян, как я упомянул только что, начиная с римских провинций Норик и Паннонии, то есть, с первого века нашей эры. Но эти монахи начали историю собственно России даже не с прихода славян на Днепр, а только с 862 года, и не с Киева, а с окраин - с северных земель. Сведений у них не было? Как это не было? Ведь если посмотреть на «Повесть временных лет» с этой стороны, то монахи знали всю историю настолько хорошо, что могли указать даже точный год событий, произошедших за 250 лет до того, как они взялись за перо. Значит, у летописцев были причины, начать историю России с 862 года и не раньше, и не с Киева. И хотя монахи молчат о чисто славянских источниках и славянской хронологии, но они используют даты в сравнении с датами Византии, и иногда указывают и в правление каких византийских императоров произошло то или иное событие. И вот если взять даты правления императоров и сравнить их с хронологией, данной в «Повести…», то получается, что монахи скрыли 50 лет истории России в IX веке. При совмещении времени правления императора Михаила с хронологией событий, получается, что впервые русь приплыла грабить Византию в первой четверти IX века, а не во второй половине его. Зачем монахи так соврали? Простите, но если указать в летописи, что Византия уже знала о Руси за 50 лет до Рюрика, то возникает вопрос, а кто возглавлял в это время Русь? Как звали киевского князя? И, как мы видим, монахам очень не хочется об этом говорить, и они молчат, сдвигая историю на 50 лет вперёд. В скандинавах не было смысла История образования Руси в изложении Нестора, мягко скажем, невнятная. Согласно «Повести временных лет» будущие новгородцы (Новгорода тогда еще не было), отбив нападение варягов с Балтики, отказавшись платить варягам дань, посылают гонцов за князем Рюриком и варягами «за море». Поскольку сегодня мы знаем, что ближайшее от них море было Балтийское, то историками делается безусловный вывод, что новгородцы посылали гонцов к скандинавам или иным прибрежным балтийским народам. Простите, а кто сказал, что под словом «море» наши предки имели в виду то море, что имеем в виду мы? Когда наши предки уже славянами вышли к реке Волхов, то то, что мы называем сегодня морем, они в последний раз видели пять тысяч лет назад, и было это море Каспийским. После этого они 5 тысяч лет передвигались исключительно сухим путем, вдали от любых морских побережий. С чего бы они придумывали специальное слово для того, чего никогда не видели? Для наших предков морем было обширное мокрое пространство, которое не обойдешь. Да, это могло быть и море, но и крупное озеро, и обширное болотистое пространство. И в случае с приглашением Рюрика, речь шла об озере Ильмень, и сейчас достаточно большом (35 на 45 километров), а в те времена оно было еще больше. То есть, находящиеся на северо-западной границе славянские племена, подвергшиеся нападению бандюков из Скандинавии, из Балтики, посылали гонцов не на север, в Скандинавию (к тем же бандюкам), тем более, к бандюкам под названием «русь», о которых на Балтике никто никогда не слышал. Будущие новгородцы посылали гонцов на юг, в Киев, к князю мощного славянского племени полян, которое уже называло себя русскими, и набеги варягов которых уже и византийские летописцы отметили. Кстати, а о племени россомонов на Днепре уже сотни лет знали не только в Византии, но и на Востоке. Логика просто кричит об этом. Простите, защиту ищут у сильного, а не у слабого. У государства, а не у примитивных банд скандинавских разбойников имело смысл искать защиту новгородцам, даже если бы в Киеве и говорили на другом языке. Монахи скрыли имя князя и его судьбу Надо сказать, что монахи и не писали в «Повести…», что приглашённые варяги и Рюрик были немцами или шведами, они просто умолчали о Киеве и приднепровских варягах. В «Повести…» написано так (в переводе на современный язык): «И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готы, - вот так и эти.». Как видите, у летописцев и намёка нет, что варяги-русь живут на Балтике. Летописцы просто перечисляют, какие бывают варяги, в том числе и варяги с берегов Днепра, мало этого, в этом списке варягов стоят и готы, а они в это время на Балтике уже не жили, уж это точно. Поскольку не только нам, но и монахам было безразлично, кем по крови были князья-язычники, теоретически им ничего не мешало указать, что гонцы посылались в Киев. Но Нестор с монахами именно об этом и умалчивают, и по понятной причине - сказав об этом, надо было и указать, как звали киевского князя и что с ним случилось. А сообщать об этом монахам ну очень не хочется! Аскольд Зверь И монахи выдумывают дикую по своей глупости историю, которая в «Повести…» выглядит так (тоже в переводе на современный язык): «И было у него (Рюрика) два мужа, не родственники его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: «Чей это городок?». Те же ответили: «Были три брата Кий Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам». Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян». Это сообщение Нестора как-то «на голову не налазит», поскольку Нестор «со товарищи» что-то сильно тут нагрешили против логики. Рюрик всего год как пришел в новгородские земли, осаживаемые бандитами из Балтики, сам Новгород еще не был построен, даже крепостишки-ставки Рюрика, еще не было, со шведскими бандитами он еще не разобрался. И тут Рюрик отпускает часть дружины за тридевять земель завоевывать Константинополь, столицу Византийской империи?! Круто! Если бы Нестор написал, что Аскольд со своими людьми дезертировали в Киев, то и это было бы как-то логичнее. Поселения на месте Киева существовали с третьего тысячелетия до нашей эры, скорее всего на этом месте и была столица готского королевства, а до того, как утвердилось название Киев, византийцам этот город был уже хорошо известен как город Самбатас. Днепр – это уже основной путь «из варяг в греки», и получается, что варяг Аскольд, отправляясь по Днепру на войну в Византию, не знал, что на этом пути стоит город самого большого славянского племени полян?! Потом, если поляне действительно по 864 год платили дань Хазарскому каганату, мощному государству, к тому же, союзнику Византийской империи, то, что получается? Я понимаю, если бы варяги Аскольда ограбили какие-то хазарские сёла, но вот так просто отобрать у хазар данников целого племени? (Которые, кстати, хазарам дань платили булатными мечами). И поляне согласились сменить такого сюзерена, как хазарский каган, на каких-то проплывавших мимо прощелыг?? Потом, если в городе не было представителя Хазарского каганата для сбора дани (о чем летопись забыла упомянуть), то тогда свой князь собирал дань для хазар, как впоследствии это делали русские князья для татар. А с ним, что сделал Аскольд? И потом, что значит, что Аскольд собрал многих варягов? Это же бандиты, рискующие жизнью. В связи с чем они будут становиться под начало неизвестно кого? И что смешно – всего чуть выше, описывая основание Киева Кием, Нестор сообщает (выделено мною): «И были три брата: один по имени Кий, другой — Щек и третий — Хорив, а сестра их — Лыбедь. …И построили город в честь старшего своего брата, и назвали его Киев. …Кий княжил в роде своем, и когда ходил он к царю, то, говорят, что великих почестей удостоился от царя, к которому он приходил. …И после этих братьев стал род их держать княжение у полян». Нестор, так были князья у полян до Аскольда или нет? И наконец, если Аскольд был скандинав, то скандинавы Балтики не были христианами. И главным богом у них был Один. А готы похоронили Аскольда по христианским обычаям и поставили над его могилой церковь, и называется это место в Киеве Аскольдова могила. Это, кстати, единственный артефакт, подтверждающий события «Повести временных лет», и безусловно доказывающий, повторю, что варяги, участвовавшие в истории России, не были скандинавами с Балтики. Еретики-арианцы Мы видим, что летописцы опять выкручиваются, как могут, чтобы не сообщить нам, что же, все-таки, стало с киевским князем. Почему? Дело в том, что, как выяснено историками русской церкви еще в 19-м веке, и «Повесть временных лет», и остальные летописи на Руси до 15 века писались христианами-арианцами - сторонниками христианского учения, по-особому толкующими святую троицу. И западной, и восточной христианскими церквями это учение довольно быстро было объявлено ересью, тем не менее, оно прижилось у ряда германских народов, в том числе, у готов, живших по Днепру. Итак, князем начального русского государства был язычник, а убили его христиане, мало этого, христиане арианской ереси. И эти же арианцы, потомки готов, и написали хронику «Повесть временных лет». Соответственно, летописец Нестор «со товарищи» - готы и арианцы - были заинтересованы скрыть от правящей династии русских князей то, что их предка убили христиане, причём, еретики, причём, такие еретики, которые водили язычников-славян грабить Византию - мать православия. А ведь русские князья времён написания «Повести временных лет» были прямыми потомками убитого киевского князя, и были не арианцы, а истинные православные, безусловно признающими святость Византии. И если понять, что у Нестора с монахами была причина лгать, и если после этого задать себе вопрос, что тому могла быть за причина, то придёшь к выводу, что моя версия событий образования Руси наиболее подтверждается и фактами, и логикой. А именно: Рюрик, сын киевского князя с дружиной варягов-русь в 862 году уходит на север княжить у будущих новгородцев. В это время входящие в дружину киевского князя варяги-готы поднимают мятеж и убивают киевского князя, после чего гот Аскольд по прозвищу Зверь (Дир) стал княжить в Киеве. После смерти Рюрика, его друг Олег с малолетним сыном Рюрика Игорем плывет в Киев, здесь убивает Аскольда и сажает на киевский престол Игоря - внука убитого киевского князя, а сам княжит в Киеве как его опекун.
Медвежовцев: Порошенко: Украина войдёт в НАТО и не повторит «ошибок» УССР Власти Украины с упорством достойным лучшего применения превращают свою страну в колонию Запада Президент Украины Петр Порошенко пообещал, что не допустит событий 1920-х годов, когда Украинская Советская Социалистическая Республика вошла в состав Союза Советских Социалистических Республик. Об этом Порошенко заявил сегодня, 14 октября, на церемонии присяги курсантов Киевского военного лицея имени Ивана Богуна. «Как президент, как верховный главнокомандующий я гарантирую, что не допущу повторения ошибок 100-летней давности», — сказал Порошенко. В чем именно заключалась «ошибка 100-летней давности» он не уточнил, а лишь туманно заявил, что тогда «независимость потеряли не военные, ее потеряли политики, которым не хватило ответственности объединиться». Далее Порошенко заверил, что в его команде якобы хорошо знают «историю» Украины. «Относительно нынешней политической элиты, то не все, похоже, читали учебники истории, однако в моей команде очень хорошо изучили ее уроки», — заявил украинский президент. Он также вновь заверил, что Украина обязательно вступит в Североатлантический альянс и обретёт там подлинное счастье западной колонии. Как ранее сообщало ИА REGNUM, после государственного переворота на Украине в феврале 2014 года к власти в этой стране пришли бандеровцы и их приспешники. Было объявлено, что Украина берет курс на интеграцию в основные западные транснациональные структуры — Евросоюз и военный блок НАТО и рвет все существующие связи с Россией. Параллельно с этим была запущена масштабная кампания по декоммунизации Украины и её граждан. Идет планомерное уничтожение советских памятников и символики, стираются любые географические советские названия, проводится переписывание истории.
Медвежовцев: Могут ли в принципе быть союзники у «сильной Польши» Варшаве не нужна Восточная Европа? Восточной Европе не нужна Варшава? Вице-премьер Матеуш Моравецкий во время встречи с польской диаспорой в США заявил, что у него нет более важной задачи, чем восстановление сильной Польши. Тезисы его выступления цитирует портал wPolityce.pl. Моравецкий сообщил американским полякам, что 1990-х годах Польша была «колонизирована» элитными группами, которые создали в стране систему клиентелы. Правительство ныне правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) изо всех сил пытается уйти от этой модели, что непросто, поскольку она была создана с участием «большого числа иностранных институтов и правительств». И самое интересное, на наш взгляд, что сказал Моравецкий: «Мы хотим восстановить армию, построить сильные институты, сплоченное общество и восстановить сильную Польшу». Слова вице-премьера являются в своем роде продолжением программного выступления президента «Права и Справедливости» Ярослава Качиньского на съезде партии в Варшаве в июне 2016 года. Значительную часть своего спича он тогда посвятил расшифровке понятия суверенности. Напомнил, что польская история — это история «долгого, векового рабства, утраты суверенитета, таким образом для нас суверенитет должен иметь фундаментальное значение», так как это придает полякам чувство собственного достоинства и относится к польской идентичности. На Варшаву оказывают давление, вторгаются в «наш образ жизни, жизнь рядового поляка, жизнь нашего общества», говорил Качиньский, но «каждый, кто знает, какова сейчас ситуация во многих странах Западной Европы, знает одно: для большей части населения, особенно небогатой, это означает радикальное ухудшение качества жизни». Между тем, польский суверенитет, подчеркивал президент PiS, имеет прагматическую ценность. Восстановление «сильной Польши» налагает свои обязательства на внешнеполитический курс Варшавы. Западная Европа, как говорил Качиньский, не пример. А что с остальным? На днях министр обороны Польши Антоний Мачеревич сделал неожиданное заявление, объясняя смысл размещения в стране дополнительного контингента американских военных в рамках решения саммита НАТО (2016 год) об усилении так называемого восточного фланга альянса. Ранее Варшава утверждала, что это делается для защиты от «российской агрессии» и чтобы показать, что Польша — это не «второй сорт». Сейчас министр уточнил: военная поддержка США нужна, пока «мы не закончим модернизацию наших Вооруженных сил, пока не создадим 200-тысячной армии, пока не выстроим территориальную оборону, на что нужно еще около двух лет». То есть, уже через два года в Польше американских военных может не оказаться, соответственно, они не смогут на месте влиять на действия Варшавы. Системно начинает выстраивать правительство PiS и информационную безопасность. Помимо создания подразделения кибербезопасности, о чем недавно говорил Мачеревич, второе направление, где планируются реформы — рынок средств массовой информации. Как считает Качиньский, «у нас в Польше совершенно ненормальная ситуация в СМИ». По его словам, местная пресса контролируется иностранными компаниями, монополизирована реклама. «Мы должны последовательно выходить из ситуации, когда большинство средств массовой информации, особенно печатные издания, но не только они, не принадлежат полякам, польским компаниям, — заявил президент «Права и Справедливости». — Эта ситуация неприемлема для любой серьезной европейской страны, ни в одной большой европейской стране нет такой ситуации. Мы должны методами, совместимыми с действующим европейским регулированием, стремиться к тому, чтобы СМИ в Польше были польскими». При этом Качинский отдает себе отчет в том, что даже «полонизированные» издания будут в массе своей враждебны его «правому лагерю». Курс Варшавы на «восстановление суверенитета» вызывает раздражение в Брюсселе и странах-локомотивах Евросоюза. Президент Франции Эмманюэль Макрон в последнем выпуске немецкого еженедельника Der Spiegel констатирует: поляки все больше уходят из Европы. Макрон хочет «обновить европейскую мечту», предлагая новые интеграционные проекты. При этом он не согласен с тем, что к ним будет сложно привлечь страны Восточной Европы, где «националистические тенденции» сильнее и «они больше не хотят иметь ничего общего» с Европой. «Я думаю, что это неправда, — заявил французский президент. — Я был в августе в Болгарии. Есть люди, которые чувствуют себя Европой». Против выступают как раз англичане и поляки, которые «уходят из Европы», подчеркнул Макрон, тем самым выводя Варшаву из общности Восточной Европы в отдельный лагерь, имени самой Польши и только ее. На первый взгляд, президент Франции преувеличивает. Ведь Варшава постоянно позиционирует себя в отношениях с Брюсселем как неотъемлемую часть союзов государств Восточной Европы. В эти дни польский президент Анджей Дуда принимает участие в саммите Вышеградской четверки, проходящем в Будапеште. Главы Венгрии, Польши, Словакии и Чехии обсуждают возможность расширения ЕС. Однако, как передает Польское радио, «президенты обсуждают вопрос, возможно ли, и если да, то когда должно наступить расширение Европейского союза на Западные Балканы». Сложной остается судьба и польских проектов, направленных на создание альянсов, которые должны сплотить в том числе страны Восточной Европы как членов ЕС, так и подписавших соглашения об ассоциации с унией. По мнению немецкого политолога Андреаса Умланда, «до сих пор, однако, ни в одном из вышеупомянутых проектов не была воплощена оригинальная идея Междуморья, заключавшаяся в тесном объединении малых государств Центральной и Восточной Европы против общего противника, обладающего геополитическими и военными преимуществами». Если нет военного союза, то остается только бизнес, для которого «тесное объединение» не настолько критически важно, чтобы отсутствие его могло помешать торговать. Спектически оценивая польскую внешнеполитическую линию «добрых перемен», которая, по мнению краковского католического портала Polonia Christiana, является на самом деле «войной со всеми», издание замечает: «Традиционный спор с двумя великими соседями (Германией и Россией — С.С.) недавно усугубил отношения с, казалось бы, ключевыми антироссийскими союзниками «добрых перемен» — Украиной и Литвой. Ничего не вышло из объявленного потепления отношений с Белоруссией, призванного дать Польше ранее нераскрытые возможности для маневра». Вопрос в том, является ли это побочным явлением курса на строительство «сильной Польши» или неотвратимым следствием, признаком экзистенциального одиночества Варшавы? Опыт польской истории показывает, что ее попытки выстроить отношения с восточными партнерами зачастую сопровождаются трансляцией Варшавы комплекса превосходства, неумением идти на компромиссы, упрямством в ходе переговоров. Вряд ли такое сегодня придется по вкусу странам Восточной Европы.
Медвежовцев: Неонацистское факельное шествие прошло в Киеве красочно и многотысячно В столице Украины Киеве вечером в субботу проходит масштабное шествие националистов: они вышли на центральную улицу Крещатик с факелами и файерами в честь 75-летия Украинской повстанческой армии (УПА), организации, признанной в РФ экстремистской. Издание Politeka, публикующее фотогалерею шествия, оценивает число участников в 15 тыс. человек. После Крещатика шествие должно пройти по Майдану Незалежности и Владимирскому спуску на Контрактовую площадь, где состоится концерт. Перед шествием в парке Шевченко прошел митинг. На нем выступил один из организаторов, глава партии "Свобода" Олег Тягнибок, который призвал вернуть звание героев Украины лидерам ОУН-УПА Степану Бандере и Роману Шухевичу. Как передает "Обозреватель", активисты несут в руках национальную символику, флаги Украины и "Правого сектора" (запрещён в РФ). Они выкрикивают лозунги: "Слава Украине - героям слава", "Авакова-собаку - на гилляку", "Слава нации - смерть врагам", "Помни, чужак, здесь хозяин - украинец", "Бандера, Шухевич - герои Украины". Шествие проходит без серьезных инцидентов. "Украинская правда" сообщает, что в центре города у памятника Шевченко мужчину задержали за нацистское приветствие. Он сопровождал характерным взмахом руки лозунги "Слава нации, смерть врагам" и "Украина превыше всего". Напомним, во Львове задержанные 12 октября представители "Автономного сопротивления" ранее обнародовали в Facebook призыв прийти 14 октября, когда во Львове будут отмечать 75-ю годовщину создания УПА, на альтернативный марш УПА. Во время таких акций в предыдущие годы возникали столкновения с представителями правых организаций.
Медвежовцев: США готовят военное вторжение в Россию с территории Украины США «по-тихому» развернули в Польше и Прибалтике механизированную дивизию техники под предлогом «русской угрозы». Министерство обороны России сообщило о значительной концентрации в Прибалтике и Польше войск НАТО, переброшенных туда в последний месяц. Как заявил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков, де-факто в Польше и Прибалтике сейчас развернута уже не бригада, а механизированная дивизия ВС США, куда за два часа можно перебросить подготовленный личный состав с ближайшей американской базы в Европе Рамштайн. Как отметили в военном ведомстве РФ, прикрытием для переброски американских подразделений стала «истерия о «русской угрозе» во время российско-белорусских учений «Запад-2017». Ее Конашенков назвал «мошеннически отыгранной информационной завесой операции Пентагона». При этом, по его мнению, после завершения учений «истерия в Восточной Европе сменилась штилем и амнезией». В Эстонии, Латвии, на Украине были уверены, что в учениях собирались принять участие около 100 тыс. военнослужащих, а командующий американскими войсками в Европе генерал Бен Ходжес допускал, что «Запад» может быть «троянским конем», который позволит Москве перебросить в Белоруссию свои войска и технику, а затем их там оставить. Но на самом деле ничего этого в реальности не произошло. Развернутые американские войска на территории Польши и Прибалтики, это не что иное, как военные части двойного базирования. Как пояснил газете «Колокол России» член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков, развернутая бронетанковая дивизия вблизи российских границ свидетельствует о том, что Вашингтон готовится в самое ближайшее время к каким-то серьезным провокациям. «Сама по себе дивизия – это соединения тактического масштаба в количестве 10 тысяч человек. Для сравнения, армия фашистской Германии во время вторжения на территорию СССР насчитывала 5,5 млн человек. Поэтому есть большая вероятность того, что вслед за дивизией американцы вблизи российских границ развернут более значительные военные соединения, и Пентагон на этом точно не остановятся, так как США необходимо закрепить свое военное присутствие в Восточной Европе. Таким образом, Вашингтон, возможно, готовит провокации в преддверии выборов президента РФ, и в конечном итоге рассчитывает на то, что в России все-таки будет посеян хаос, с последующим вводом на ее территорию войск НАТО и полной оккупации», - предположил эксперт. Как сообщил официальный представитель военного ведомства Игорь Конашенков, в Польшу «по-тихому» прибыла 2-я бронетанковая бригада США, которая развернулась там с бронетехникой в районе населенных пунктов Болеславец, Дравско-Поморске, Торунь, Сквежина и Жагань. Как отметил представитель Минобороны РФ, техника 3-й бронетанковой бригады (87 танков M1A1 Abrams, тяжелые самоходные гаубицы M109 Paladin, 144 БМП Bradley и еще около сотни единиц машин) территорию Польши так и не покинула. Размещение подобного рода войск в Польше, по мнению военного эксперта Константина Сивкова, может говорить о том, что США готовятся также к возможному участию в войне на Украине и самому негативному развитию сценария, вплоть до вторжения на ее территорию. Ранее президент Украины Петр Порошенко ввел в действие секретное решение о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами. Таким образом, западные военные смогут использовать Украину как идеальный полигон для отработки войсковых операций и подготовки натовских инструкторов. По мнению ряда экспертов, милитаризация в Восточной Европе будет только нарастать, а Украине во всем этом отведена ключевая роль цепного пса в противостоянии с Россией. «На Украине затеваются серьезные политические события, не зря туда ранее был «заброшен» Госдепом США бывший одесский губернатор Михаил Саакашвили. На фоне этих событий американцы попытаются под эгидой ООН, а если не получится, то, как в Ираке, будет вторжение в страну. Американцы признают никем не выбранное правительство, которое будет способствовать американским войскам оккупировать Украину, чтобы закрепить свое военное влияние в этом регионе. В перспективе, возможно, как минимум, использовать эти же войска для восстановления контроля над юго-восточным регионом Украины, совместно с националистами, а в случае хаоса в РФ, вторжение войск на ее территорию. Судя, как себя ведет президент Трамп, обещая применить силу против КНДР и Ирана, иных целей для развертывания военной группировки на территории Украины у США больше нет», - резюмировал собеседник издания. В свою очередь, в Совете Федерации пригрозили, что Москва может выйти из основополагающего акта Россия - НАТО, если США продолжат усиливать военное присутствие в Польше и Прибалтике. Как заявил первый зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич, совершенно очевидно, что США своими действиями делают все, чтобы подтолкнуть Россию на выход из акта. Однако, как уточнил сенатор, решение по этому вопросу принимают президент как верховный главнокомандующий, МИД и Минобороны. Военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин считает, что США ведут против России информационно-психологическую войну, пугая союзников в Восточной Европе «российской агрессией», «российским вторжением». Как пояснил эксперт газете «Колокол Росси», истерия западных СМИ по поводу совместных российско-белорусских учений «Запад-2017» была необходима для отвлечения внимания от стягивания американских войск в Польше и Прибалтике. «Под прикрытием этой демагогии американцы размещают у границ РФ свои вооруженные силы. При этом Вашингтон ровно наоборот приписывает России гибридные операции, намерение вторгаться в чужие страны, используя национальные богатства других стран в своих интересах», - отметил Виктор Литовкин. Развертывания у российских границ в Прибалтике американской дивизии является прямым нарушением Основополагающего акта Россия-НАТО, который запрещает развертывать на территориях новых стран членов альянса существенные боевые силы. Ранее американцы поставили под сомнение Договор по открытому небу односторонними решениями на запрет наблюдательных полетов российских самолетов, также не исключили выход США из договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). Анатолий Молчанов
Медвежовцев: Азаров рассказал членам Европарламента о нарушениях прав человека на Украине Бывший украинский премьер-министр Николай Азаров через адвоката рассказал европейским депутатам о нарушениях прав человека на Украине. Материалы «Брюссельских слушаний» политик опубликовал на своей страничке в социальной сети Facebook. Азаров отметил, что на слушаниях присутствовали депутаты Европарламента, их помощники и журналисты. Сам политик не смог посетить мероприятие, так как опасался ареста при прохождении паспортного контроля в аэропорту. Вместо политика в слушаниях участвовал его адвокат Артем Захаров. Захаров, в частности, зачитал доклад Азарова о систематических нарушениях прав человека на Украине и «о негативной роли президента и генпрокурора в сложившейся ситуации». На мероприятии также выступили экс-лидер КПУ Петр Симоненко, потерпевший во время событий 2 мая в Одессе Олег Музыка, адвокат Татьяна Монтян, бельгийский журналист и писатель Мишель Коллон. Все выступавшие также говорили о массовых нарушениях прав человека на Украине. Захаров, в частности, назвал Украину «страной победившего беззакония», а события 2014 года вооруженным переворотом, в результате которого был отстранен президент, и «власть в стране захватили насильники, убийцы и коррупционеры». На них докладчик возложил вину за развязывание гражданской войны в Донбассе и проведение «человеконенавистнической внутренней политики». Также Захаров напомнил о том, что «внутренняя политика Порошенко характеризуется отождествлением государства и радикального национализма». По словам адвоката, против политических оппонентов действующей власти проводится террор, а неугодные общественные группы под видом люстрации и уголовного преследования лишаются гражданских прав. Докладчик рассказал европарламентариям о «тайных тюрьмах» Службы безопасности Украины, в которых содержатся люди, представляющие опасность для власти, а сотрудники мониторинговых миссий ООН и ОБСЕ фиксируют несудебные казни. «При Порошенко убивают не только оппозиционных журналистов, как Олесь Бузина, но и вполне нейтральных к режиму и только лишь иногда позволявших себе критиковать власть, как Павел Шеремет», — отметил Захаров. Другой важной темой, которую осветил докладчик, стало положение бегущих от войны украинцев. Захаров заявил, что на Украине зарегистрировано два миллиона внутренних переселенцев, еще около трех миллионов беженцев оказались в России, два миллиона в Европе. Адвокат отметил, что права переселенцев целенаправленно нарушаются, и большинство из них лишены возможности получать пенсий и другие социальные выплаты. Не обошел докладчик стороной и сокращение ВВП Украины с 183,3 млрд долларов в 2013 году до 78,2 млрд в 2016-м, высокую смертность в стране и убыль населения на 3 млн человек. Все это Захаров назвал геноцидом. При этом адвокат отметил, что в это же время президент страны Петр Порошенко продолжает регистрировать на свое имя коммерческие компании в оффшорах. Именно на главу государства Захаров возложил ответственность за убийства «десятков тысяч ни в чем не повинных граждан на Юго-востоке Украины». «Он наживается на этой войне. Подконтрольные Петру Порошенко предприятия продают украинской армии минометы и бронемашины, бюджетные деньги растворяются в этой войне и материализуются в оффшорах», — заявил докладчик. Политик отметил, что участники слушаний осудили массовые нарушения прав человека и констатировали, что Европа осведомлена о событиях на Украине не в полной мере, в то время как предоставляемая властями информация не всегда бывает правдивой. Азаров заявил, что на слушаниях было одобрено предложение о создании мониторинговой миссии Европарламента. «В ходе обсуждений было одобрено предложение участников о необходимости создания мониторинговой миссии Европарламента для изучения состояния прав человека в Украине и официального реагирования на выявленные нарушения», — подчеркнул политик. Автор: Алексей Громов
Медвежовцев: На родине Гитлера, кажется, появится очень близкий по взглядам ему канцлер Курц На выборах в парламент Австрии лидирует консервативная Австрийская народная партия (АНП) во главе с нынешним министром иностранных дел страны Себастьяном Курцем: ему 31 год и в качестве канцлера он будет самым молодым главой государства в мире. Для этого, по всей вероятности, ему придется сформировать коалицию с правыми популистами из Партии свободы, которые разделяют его намерение ужесточить законодательство для мигрантов. Консерваторы набирают 30,2% голосов, свидетельствуют первые прогнозы на основании данных экзитполов, которые приводит DW. Евроскептики из Партии свободы набирают почти 27% голосов. DW напоминает, что эта партия в конце 2016 года стала партнером "Единой России", и сравнивает австрийцев с немецкой "Альтернативой для Германии". Если окончательные результаты выборов будут такими же, как и предварительные, в австрийской политике начнутся серьезные изменения, сообщает из Вены корреспондент Би-би-си Бетани Белл. После того как более 10 лет страной правила коалиция социал-демократов и "Народной партии", настроения среди избирателей сдвинулись вправо. Себастиан Курц возглавил "Народную партию" в мае и резко повернул курс партии вправо. Выборы в нижнюю палату австрийского парламента - Национальный совет - были назначены на 15 октября досрочно, потому что в мае текущего года распалась правительственная коалиция. Произошло это после того, как нынешний победитель Курц, возглавив консерваторов, отказался от поста вице-канцлера. Тогда он призвал провести досрочные выборы в парламент в 2017 году вместо запланированных на 2018 год. Курц на момент своего прихода в кабинет министров не имел законченного высшего образования, которое прервал из-за политической карьеры, и стал самым молодым министром в австрийской истории в возрасте 27 лет. До своего назначения министром был куратором правительственной программы по интеграции иностранцев в Австрии. Напомним, год назад в Австрии на президентских выборах едва не победил правый же радикал Нормберт Хофер.
Медвежовцев: С американским углем на год могут попрощаться на Украине из-за танкера, снесшего причал под Одессой Под Одессой танкер, перевозивший уголь, не рассчитал швартовку и протаранил причал, при этом, как сообщается, сила удара была настолько велика, что в гигантском судне образовались вмятины, сообщает URA.Ru. Согласно предварительным подсчетам, ущерб составляет сотни миллионов гривен и, кроме того, порт могут закрыть на ремонт на год, что, как сообщается, нанесет серьезный вред по экономике страны. Остальных подробностей произошедшего пока не приводится, но сообщается, что водоизмещение танкера составляет боле сотни тысяч тонн. Автор: Наталья Агеенко
Медвежовцев: Москва выбила табуретку из-под Порошенко прямо в Совете Европы Хотя начало для Киева выглядело совершенно безоблачным. Ну как "безоблачным"? Киев последовательно "гадил" в ПАСЕ в полной уверенности, что "эуропэйци" будут всегда защищать любые киевские "хотелки" просто потому, что "нова влада" своей хилой грудью который год защищает бедную, но богатую Европу "от азиатского варварства". Европа толерантно произносила здравицы и регулярно поставляла ко двору "гаранта" штоф французского коньяка, вельми пользительного при хроническом алко... диабете. Все были довольны. Россия, лишенная права голоса, что-то там доказывала, но кому это интересно? Был, правда, неприятный инцидент. Президент Педро Аграмунте посетил Сирию. Это многим не понравилось. А так как господин Аграмунте еще и в Крыму побывал, громче всех рассвирепела киевская делегация. Собрав вокруг себя прибалтийских лимитрофов и грузинских "детей гор", кастрюлеголовая братия начала травлю главы ПАСЕ, требуя его отставки. Дело шло очень хорошо. Правда сняли Педро Аграмунте все же из-за Сирии и желания собственно европейцев видеть на этом посту другое лицо. Но так как Киев со-товарищи орал громче всех, было решено (кем-то), что главные здесь все же именно крикуны. Тем более, что хитрые литовцы выторговали в обмен на свою поддержку Киева поддержки при голосовании на должность президента ПАСЕ своего кандидата - Зингериса Эманулиса. Вот на этом кастрюлеголовые и прокололись. С остервенением они начали проталкивать литовца в кресло президента. Невзирая на явное нежелание большинства видеть того во главе Совета Европы. И пока команда лимитрофов орала и топала ногами, остальные большие "мальчики и девочки" искали устраивающий всех компромисс. Им стала киприотка Стелла Кириакидес. А так как голосовали за неё трижды, не услышать ор киевской команды, поливавшей даму помоями, было невозможно. Все и услышали. И сделали выводы. Свои. А тут как раз Россия, два года молчаливо сносившая санкции, так же молча перестала платить деньги в бюджет Совета, толку от которого не видела. Лишение первого транша в ПАСЕ перенесли стоически, после второго встревожились, а выяснив, что это не шантаж и денег в следующем году не будет вообще, задумались. Десять процентов - большие деньги - массу программ придется закрыть, многим депутатам просто не дадут денег. И все из-за кого? Из раздумий всех вывел прибывший на заседание ПАСЕ лично пан Пэдро (так в Европе переводят его имя Пэтро). Привыкший измерять уровень европейских симпатий стаканами, он немедленно рассказал о непрекращающейся российской агрессии и долге всей Европы перед ним лично и возглавляемой им почти всей Украиной. Долге, который еще не выплачен. Несколько удивленные европейцы пытались задавать вопросы по существу его приглашения - рассказать о коррупции и законе об образовании, которым он оскорбил европейских соседей. Но дон Пэдро в сторону увести себя не дал и продолжил измерять стаканами уровень коррупции и языкознаний. Он даже пытался приводить в пример себя лично, сбиваясь в разговоре на язык оккупантов, польский и иврит (или что-то похожее на немецкий). Слегка ошалевшие депутаты из числа незнакомых с пристрастиями киевского шоумена (и оставшиеся в зале) пытались выяснить друг у друга, с какого бодуна они должны терять свои деньги ради этого клоуна, отказываясь от российских миллионов. И не находили ответа. Наоборот, ими все больше овладевало осознание древней максимы, что деньги не пахнут. И Россия как раз была совершенно права, отобрав у этого пугала хотя бы Крым. Совершив богоугодное дело и избавив более двух миллионов человек от этого буйнопомешанного. Да и жителей Донбасса после устроенного шоу начали лучше понимать. Результат оказался ожидаем. Камарилья из Киева (правда и та не в полном составе) и прибалты с грузинами голосовали против резолюции. А вся старая и мудрая Европа вдвое большим количеством голосов проголосовала за то, чтобы истекающие в конце года санкции против России впредь не продлевать. Соответствующие документы до конца года подготовит комиссия Кабмина ПАСЕ. Впрочем, это уже чисто технические детали. Решившие главный - финансовый - вопрос, депутаты разошлись, вполне удовлетворенные друг другом. Не получивший бурных аплодисментов и привычного коньяка, убыл в неизвестность киевский любитель стаканов. И только у меня возник вопрос: "Что еще в парах алкоголя взбредет в голову кастрюлеголовому лидеру? Более трех лет назад ради того самого запрета в ПАСЕ и санкций к России, над Украиной изменили маршрут малайзийского "Боинга", подведя его аккурат под ракету, названную российской. Что будет на этот раз?" P.S. Впрочем, осторожные европейцы закрывают небо для своих рейсов на Левобережье. Догадываются?
Медвежовцев: Ровно год назад убит русский герой, лучший командир Новороссии, Арсен Павлов Ровно год назад убит русский герой, лучший командир Новороссии, Арсен Павлов. Моторола… Сокрушаться, произносить дежурно-страдальческие речи "ушёл не вовремя, до срока", "он столько ещё мог бы сделать" – нельзя, грешно. Он – в отличие от сотен миллионов человекообразных, родившихся только затем, чтобы безвестно сгинуть – своё земное предназначение исполнил. "Широк человек, я бы сузил", – эта формула великого Достоевского, вложеная им в уста героя "Братьев Карамазовых" в юности вызывала у меня протест ираздражение, ибо вокруг наблюдалась сплошь серая масса, сновали толпы одномерных человекоподобных, о коих можно было сказать лишь одно: "узок человек, я бы расширил…" Мало встречал я в своей жизни тех, о ком с восхищением и неизбывной благодарностью могу сказать: "широк человек! Никаких для него нет преград!" Один из них – Арсен. Почему он так хотел воевать? Ответ обывателя ущербно-примитивен: жажда острых ощущений, стремление почувствовать себя сверхчеловеком, убивать безнаказанно, купаться в лучах славы… Моторола – подлинный пассионарий, человек длинной воли, с внутренней энергией, перехлестывающей через все психологические и социальные плотины, выросший в бедной семье в лихие, сгубившие миллионы русских людей годы ельцинщины мог стать антигероем. Но всем существом своим он воспротивился окружающему беснованию, он знал: предназначение его иное – героическое. В лихие и пустые 90-е Эдуард Лимонов писал: "Наше общество ничего не может предложить молодежи, кроме мрачных обязанностей мента, солдата, пьяного веселья молодого рабочего или мрачной жизни заключенного…" Эту оценку, не будучи знакомым с творчеством Эдуарда Вениаминовича, в разговоре Моторола воспроизвёл почти дословно. Неправедных богатеев, криминалов, одержимых потребительством крыс в человечьем обличье он свирепо презирал. Наделённый природным умом и редчайшим в наше время нравственным чутьём он научился себя контролировать, направлять энергию на благо окружающих. Ему было открыто: каждый из нас создан из утрат и несбывшихся надежд, обрести в земной юдоли можно лишь право на героическую смерть, и светлую память потомков. У него был только один способ заслужить такое право, остаться в памяти народа – стать прославленным воином, и он стал им. Политики он чурался. На вопрос, каким видит политическое и социально-экономическое устройство Новороссии отвечал: "Не вникаю. Как народ решит. Главное – чтобы все русские жили в одном большом государстве, и не было такого социального неравенства, как сейчас". Не был Моторола ни романтиком-идеалистом (в отличие от большинства ополченцев первой волны), ни простоватым батяней-комбатом, каким его выставляли публике федеральные СМИ. Был он в хорошем смысле прагматиком, бойцом, задавшимся целью стать первым во всём, а это предполагало воинскую карьеру и медийную поддержку. Недалёкие соратники и откровенные завистники упрекали его в стремлении к саморекламе и пиару, чуть ли не в звёздной болезни. А командир использовал свою, победами заслуженную славу как инструмент, и только. В отличие от расплодившихся ныне виртуальных героев он за известность и любовь народа платил собственной кровью. По опыту чеченской кампании он знал: чем известнее подразделение – тем больше страха испытывает противник, а это значит, что победы можно достичь с меньшими потерями. Чем выше звание и влияние – тем легче решать проблемы снабжения, вооружения, обучения своих бойцов и больше пользы можно принести им и обществу в целом. Моторола единственный в моей жизни человек, который полностью соответствовал формуле идеального руководителя, был тем, кто при минимуме противоречивой информации в меняющихся обстоятельствах любой степени сложности способен в кратчайший срок дать поведенческий максимум – руководство к действию для себя и подчинённых, обеспечивающее достижение цели. Рассчитывая умалить славу лучшего, непобедимого командира Новороссии, убили его подло, не в открытом сражении. Они просчитались: убить можно только того, кто не жил в высшем смысле. А командир, оставшись в нашей памяти, продолжает воевать. С войны возвращаются только трусы да мёртвые. Живые навсегда остаются в бою, их – живых – всегда слишком мало, чтобы возвращаться, они не могут бросить тех, кто снова и снова должен идти в атаку. За Новую Россию. Во всех смыслах Новую и Великую. За страну, в которой у каждого должно быть и будет великое будущее.
Медвежовцев: На границе ДНР замечен украинский самолет Впервые за долгое время в небе над временной границей ДНР замечен самолет ВВС Украины, что может свидетельствовать о скорой попытке наступления, пишет в своем блоге донецкий военкор Марина Харькова. "Сегодня утром самолет ВСУ был замечен в небе над северо-западной границей у Донецка. Он совершал облет линии фронта и изучал театр боевых действий. Самолет ВСУ был здесь замечен впервые за долгое время, что является тревожным признаком и говорит о том, что сворачивать войну ВСУ не только не собираются, а наоборот, готовят очередной жесткий виток и ждут лишь отмашки и приказов политического и военного руководства, которые могут последовать к концу ноября", — написала военкор. Ранее сегодня сообщалось, что ВСУ перебросили к линии фронта в ДНР танки и тяжелую артиллерию.
Медвежовцев: Экс-советник Минобороны: Кураторы из США готовят для заброски сотни украинских террористов Американские инструкторы подготавливают украинских силовиков к террористической деятельности на территории Донбасса. Их обучают минно-подрывному делу, организации диверсий. Об этом сообщил официальный представитель МВД ЛНР Алексей Селиванов, в прошлом – советник министра обороны Украины, передаёт корреспондент, «ПолитНавигатора». «Как и их нравственные ориентиры – бандеровцы – украинские силовики превращаются в заурядных террористов, как и 70 лет назад готовых убивать всех, на кого им укажут их хозяева. Яркий пример этому – «фабрика террористов» НАТОвского полковника Сьона Уолкера, действующая на базе полигона в селе Черкасское Днепропетровской области. Десять инструкторов НАТО по минно-взрывному делу, снайпингу и тактике диверсионных групп – это сотни террористов, готовых убивать людей только за то, что они говорят на родном языке и не хотят предавать память предков», - рассказал Селиванов.
Медвежовцев: Когда Запад отцепится от Украины Если все увидят, что Штаты больше не в силах удерживать колонии - представляете, что начнётся? Александр Халдей Несмотря на то, что квалифицированные аналитики говорят и пишут, что Запад от Украины не отцепится никогда, тем не менее существует устойчивое мнение, что вот ещё немного - и Западу станет невыгодно дальнейшее удержание нищей и свихнувшейся Украины, он отцепится от неё, плюнет, развернется и уйдёт, занятый своими проблемами. Вот потерпит Россия ещё пару лет, достроит очередную газовую трубу - и станет Америке невыгодно бороться за Украину. Наберёт она полный рот слюны и плюнет в рожу очередному украинскому шароварному гауляйтеру с его кастрюлеголовыми подданными. Скажет: "Злые вы, уйду я от вас". Обидится и уйдёт. И вздохнёт Россия наконец спокойно - исчезнет плацдарм НАТО у её западной границы. Дескать, не получилось у супостата задуманное, Путин всех перехитрил, перетерпел, ура, дискотека. Нет ничего более далёкого от понимания сути проблемы Украины, чем такая надежда. Россия может сколько угодно трубопроводов в Европу понастроить, но Запад никогда не уступит отвоёванный плацдарм. Даже неся убытки и затраты и видя полную бесполезность санкций. Почему? Потому что США прежде всего воюют не за Украину, а за Евразию. В Евразии - Россия. В России - Украина. Украина - точка входа в Евразию, ключ к устраннеию России в виде преграды к господству США в Евразии. А контроль Евразии - это контроль мира. Чего США хотят добиться в Евразии? Они хотят следующего: в Евразии не должно быть одного ведущего государства, каким была Россия. В Евразии должно быть много средних государств. Их стабильность должна быть относительной. Что значит относительная стабильность с точки зрения Запада? Это такая стабильность, которая соотносима с их волей. Стабильность, которую контролируют именно они и могут обрушить в любой момент. Но эти средние и относительно не/стабильные государства, по отдельности или вместе взятые, должны быть не способны стать сопоставимыми по силе с Соединёнными Штатами. Это главная цель. Поняв это, несложно понять дальнейшее: отказ Запада от поглощения Украины означает отказ от Евразии. Ни больше и ни меньше. Отказ же от Евразии означает отказ от возможности обеспечить для себя глобальную безопасность. Потому действует простое политическое уравнение: Украина = Россия = Евразия = глобальная безопасность США. Понимаете? Украина = глобальная безопасность США, а не вопрос прихоти или принципа. Думать, что США когда-то добровольно откажутся от своей глобальной безопасности, не станет ни один даже самый глупый человек. Но так же ни один глупец не должен надеяться, что Россия примет эту мечту США без сопротивления и позволит этому осуществиться. Россия будет стремиться уничтожить очаг угрозы в виде подконтрольной Западу Украины. Уничтожение примет вид стимулирования контролируемого Россией развала этой территории под бременем накопившихся неразрешимых противоречий регионов, элитных группировок и этнических конфликтов. Спешить России некуда - Украина накапливает потенциал распада самостоятельно и стремительно быстро. Россия может годами вести переговоры о разных темах по Украине с Западом, но затяжка времени выгодна ей: русофобский консенсус на Украине распадается под бременем кризиса. С распадом консенсуса распадается и сама Украина. Плацдармом для НАТО она уже не стала и не станет в дальнейшем. России пока этого достаточно. Следующий шаг - в следующих условиях. Ошибка Украины в выборе гаранта целостности своего государства стоила ей жизни. Украина переоценила возможности США и недооценила возможности России. Нейтральный статус Украины - самое вкусное её положение из всех возможных. Но это было отвергнуто украинской элитой прежде всего потому, что Запад, стремясь к поглощению Украины, навязал ей отказ от нейтральности, а они оказались совершенно неспособными к суверенитету и недальновидными. Они не испугались перехода своего суверенитета в руки США. В России испугались этого очень давно. Вы думаете - при Путине? Нет. Вы не в курсе, если так думаете. В России испугались утраты суверенитета при самом оголтелом Ельцине в самом начале его правления. В 1993 году. Ибо в 1994-м Бжезинский уже сокрушался, что США непоправимо ошиблись с Россией, не уверив её в том, что распространение НАТО на Восток сопряжено с вовлечением России в особые отношения с НАТО. В 1996-м году, когда Америка после трёх лет раздумий всё же начала расширение НАТО в направлении России, это столкнулось с категорическим возражением российских элит. Они восприняли это как угрозу. Российские элиты считают, что Америке нет места в Евразии, понимая, что Евразия - это сфера бывшего СССР более, чем наполовину. Именно с 1996 года начинается усиление силовиков в элитах России и вытеснение западников на периферию политики. Бжезинский сокрушённо пишет: 1993 год - год упущенных для США исторических возможностей. Именно тогда США потеряли Россию. Так что появление Путина в 1999 году - это завершение процесса переориентации главных групп российских элит в сторону от Запада, процесса, начавшегося в 1993 году, сразу после расстрела Верховного Совета и ваучерной чубайсо-гайдаровской приватизации. Надо сказать, что Ельцин сначала вынуждено признавал, что включение Польши в НАТО не противоречит интересам России. Казалось - время разгула оголтелых либералов. Но это не так. Уже с 1994 года начался процесс роста влияния военных и в 1996 году советник Ельцина Дмитрий Рюриков уже заявил, что Украина - временный феномен, а денонсация Акта о ненападении между СССР и Германией 1939 года (так называемого пакта Риббентропа-Молотова, что привело к вступлению Прибалтики в СССР) - действие для России неприемлемое. Тем самым уже при Ельцине Россия заявила о том, что она настаивает на добровольном присоединении Прибалтики к СССР и никакого признания себя оккупантом не допустит. С этого момента и начинается в России ослабление российских "прозападников" и усиление "суверенщиков" и "патриотов". Приход к власти Путина - закономерное завершение первой фазы процесса возвращения российским элитам утраченного суверенитета. Вторая фаза - укрепление Путина, третья фаза - его Мюнхенская речь. Она продолжается и по сей день. Четвёртая фаза начнётся после перевыборов Путина в 2018 году. Украинские элиты не сумели найти в себе силы предотвратить аналогичный процесс десуверенизации и позволили попасть Украине под полное внешнее управление США. Результат - государственная катастрофа и распад страны. Россия будет непременно этого добиваться, выдёргивая из-под Запада захваченную им территорию и сдерживая этот процесс лишь по соображениям выбора подходящего момента. Но именно потому, что Украина ценна для Запада не сама по себе, а как ключевое звено в более крупной стратегии, ждать отказа от Украины как от нерентабельного актива совершенно не приходится. Ибо вопрос не в прибыли от Украины. Вопрос в глобальном домино, которое может посыпаться, если США потеряют Украину. Ведь от этого прецедента начнётся неконтролируемый процесс бегства вассалов, что приведёт к краху самих США. Если все увидят, что Штаты больше не в силах удерживать колонии - представляете, что начнётся? Драка за колониальное наследие США ввергнет мир в пучину хаоса, ещё более худшего, чем мир под господством США. Мировая война станет как никогда близкой. Потому и медлит Россия, что понимает - время собирать камни разрушенной американской колониальной системы пока не пришло. Америка же зубами борется за своё выживание, понимая, что её судьба при её крахе будет страшной. Не найдётся страны, не мечтающей вонзить с США нож. Заслужили. Так что цена вопроса по Украине велика так, что переоценка его просто невозможна. С чем я украинцев и поздравляю. Вляпались они в историю - хуже некуда.
Медвежовцев: Организатор убийства Моторолы – наказан, исполнители — пойманы Силовым органам ДНР удалось арестовать членов украинской диверсионной группы, причастных к организации теракта, в результате которого ровно год назад погиб командир батальона армии ДНР «Спарта» Арсен Павлов (позывной «Моторола»). Об этом, отвечая на вопросы журналистов, сегодня сообщил глава ДНР Александр Захарченко во время поездки в Ростов-на-Дону. «Скоро МВД ДНР сделает заявление относительно хода расследования гибели Павлова. Все, кто причастен к его гибели, задержаны, не пойман только один человек», — заявил глава республики. Источники среди бывших ополченцев, воевавших вместе с Моторолой, утверждают, что речь идет о полковнике СБУ Александре Хараберюше, который отличился пытками участников Русской весны в Мариуполе и недавно погиб после взрыва джипа на улице этого города. «Хараберюша давно уже взорвали в Мариуполе», — сказал соратник Моторолы.
Медвежовцев: «Воссоединение» или «аннексия»: какие определения удобны Западу Присоединение ГДР к ФРГ не было, по сути, воссоединением: юридически Восточная Германия присоединилась к Западной. В то же время случай с Крымом, который вошел в состав России, Запад объявил «аннексией» со стороны России. Но если бы Крым вошел в страну НАТО, определения были бы иными, отмечает немецкая журналистка на сайте Frankfurter Allgemeine Zeitung. Присоединение ГДР к ФРГ считается примером успешного воссоединения. А присоединение Крыма – нападением России и аннексией. Немецкая журналистка Катрин Рёнике проанализировала это противоречие в своем блоге на сайте газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung. Прежде всего Рёнике обращается к юридическим документам, приводя цитаты из пакта ООН о гражданских и политических правах: «Все народы имеют право на самоопределение», и государства должны «поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право». Но поскольку само понятие «народ» в современном мире стало довольно расплывчатым, отмечает автор, приходится обратиться к прецедентам: таковым является одностороннее объявление о независимости Косово. Международный суд в Гааге большинством голосов признал, что независимость Косово не нарушает международное право. В протоколе Бундестага такое решение суда было аргументировано отсылками к историческим фактам объявления о независимости. Был сделан вывод, что не существует такой нормы международного права, которая запрещает «провозглашать независимость без легитимации через право на самоопределение». Кратко касаясь истории Крыма, журналистка отмечает, что и до 1954 года Крым был автономной советской республикой. Сегодня на полуострове проживает 60 процентов русских, 25 процентов украинцев и небольшая группа крымских татар. Основной язык – русский. Далее Рёнике приводит определение слова «аннексия», которое дается в немецком словаре Брокгауза: «Отнятие, захват, принудительное присоединение односторонним путем части территории иностранного государства в результате войны, иного насилия или угрозы». Но в Крыму, пишет Рёнике, не было ни войны, ни насилия, ни угрозы: был референдум. Однако Запад не признает этот референдум как легитимный, и ОБСЕ, к сожалению, отвергла предложение крымских властей отправить наблюдателей. Таким образом, нельзя доказать, что референдум был проведен без нарушений, отмечает автор, добавляя при этом, что даже живущие в Крыму противники присоединения к России признавали, что большинство населения выступает за Россию. В итоге юристы объявляют в СМИ, что это было нарушением международного права. По их словам, если часть государства хочет присоединиться к другому государству, это решение должен принимать весь народ. Но опять же, что такое народ? Вся Украина? «Предположим, что давно независимая страна А аннексирована страной Б. И теперь она стремится снова стать независимой. Но знатоки объявляют, что по международному праву она может это сделать, лишь если вся страна Б на это согласна. А если страна Б совершенно незаконно ее аннексировала, и жители страны А этого никогда не хотели, возможно, и по сей день не хотят, то насколько легитимно согласие страны Б? – задается вопросом журналистка. – Но это опасно. Такие вопросы ставят под сомнение беспрекословные парадигмы, созданные Западом после колонизации и заключающие в себе западные интересы. И никто не хочет эти интересы пошатнуть». А что касается ФРГ и ГДР, это было никакое не воссоединение, пишет Рёнике. На самом деле, юридически ГДР вошла в состав ФРГ, причем решение это было принято парламентом Восточной Германии. «Это не воссоединение двух равноправных государств», - писал Вольфганг Шойбле, нынешний министр финансов. Об аннексии, конечно, речи не идет, но была аннексия экономическая, подчеркивает автор статьи: «общенародное достояние» Восточной Германии перешло Западной. Подводя итог, Катрин Рёнике отмечает, что все не так однозначно, как сообщают западные СМИ. Все зависит от собственных интересов и желаемой картины мира. «Случай с Крымом вряд ли так легко назвали бы аннексией, если бы „аннектором“ выступала страна НАТО», - заключает она.
Медвежовцев: Украина играет в морской бой 18.10.2017 На Украине решили использовать тактику «волчья стая» против Черноморского флота РФ. Как полагают украинские военные, она может быть эффективна против мощных российских кораблей. Правда тактика "волчьей стаи" - это прием времен Второй мировой войны, и элементами "стаи" были подводные лодки. Но у Украины нет подводных лодок, есть только управление подводного флота с тремя адмиральскими должностями. Поэтому вместо подводных лодок украинские стратеги решили использовать малые катера. «Суть тактики заключается в одновременной атаке нескольких легких бронекатеров. «Волчья стая» означает, что мы можем вшестером броситься на большой корабль противника. Одновременно он не в состоянии вести много целей и вести по ним огонь», — заявил в эфире украинского телеканала командир одного из бронекатеров. Руководитель отдела управления по боевой подготовке Юрий Федаш в свою очередь сказал, что Россия комфортно чувствует себя в Черном море. По мнению Федаша, украинский флот способен предпринять действия и меры, способные снизить уровень этого комфорта. Кроме того, украинские военные выразили уверенность в том, что радары российской военной техники не смогут обнаружить присутствие легких катеров. Но вообще-то во время войны 2008 года российский малый ракетный корабль "Мираж" выпуска аж 1983 года прекрасно справился с обнаружением на большой дистанции группы из пяти грузинских ракетных катеров и уничтожил один, серьезно повредив другой. К итогам российско-грузинского морского боя Ну и еще один нюанс - вооружение украинских бронекатеров проекта "Гюрза" не предполагает ракетного оружия, которое на Украине для целей ВМС и не производится. Вооружение катера составляют два дистанционно управляемых морских боевых модуля БМ-5М.01 «Катран-М», представляющих собой вариант боевого модуля БМ-3 «Штурм» для бронетехники. Каждый модуль включает 30-мм автоматическую пушку ЗТМ1, 30-мм автоматический гранатомет и пулемет ПКТ калибра 7,62 мм. То есть в задачу шести имеющихся катеров (пока их в строю, правда, четыре) входит подойти к российскому кораблю на расстояние выстрела из 30мм пушки... А еще лучше пулемета. Интересно, а надувную лодку российский радар фиксирует? А то можно незаметно подойти... Правда, судьба сомалийских пиратов, плавающих именно на таких суденышках, не вдохновляет. Но в планах украинских стратегов "снизить комфорт" для российских кораблей в Черном море. Это как? Будут пытаться потопить корабли ЧФ РФ? Или будут "демонстрировать флаг", прикрепив его к чему-нибудь выступающему на резиновых лодках? Удивляет, что никто никак не реагирует на очевидно агрессивные заявления украинских военных - сильно и позорно битых, но все еще очень бодрых. Если Украина готовится к морской войне с Россией, почему мы не слышим МИД, не слышим Минобороны? Какими бы смешными и беспомощными не были эти заявления, но в устах официальных лиц - это уже объявление войны. Недвусмысленное. В 2014 году украинские военные уже без тени смущения применяли тяжелую технику и артиллерию против мирного населения, причем собственного. Что им помешает при первом же удобном случае обстрелять российский флот или, что гораздо вероятней, какой-нибудь мирный транспорт или вообще объект на берегу? Подкрадутся "волчьей стаей" и вдарят... По санаторию с отдыхающими или прогулочному катеру - такая "боевая задача" им вполне по силам. Даже большой круизный лайнер не сможет обнаружить сразу 6 украинских бронекатеров... А.Б.
Медвежовцев: Депутаты вывезли родню с Украины и бегут туннелями, как крысы: дом Порошенко окружен О нынешней украинской власти можно слагать легенды. Например, как они Незалежну в Европу «пихали», и что с этого вышло. Кто следил за последними событиями на Украине, может понять, что творился практически беспредел, правительство только «сливало» миллиарды на армию, хотя ВСУ до сих пор нуждается в средствах, о чем силовики в зоне АТО говорят каждый раз, когда попадают на камеры. Видимо, коррупционеры и война в Донбассе уже достали украинский народ и даже ВСУшников, которые приехали с фронта, чтобы поддержать третий майдан. Митингующие на улицах Киеве говорили, что они просто пришли «вынести козлов с Украины». По сообщениям ряда СМИ, пока проходил митинг практически все депутаты ВРУ и чиновники высшего звена начали вывозить семьи за границу, а сами ходить только под усиленной охраной через подземные тоннели. Эту информацию подтвердила и Савченко в эфире вечернего прайма на телеканале NewsONE. Депутаты вывезли родню с Украины и бегут туннелями, как крысы: дом Порошенко окружен «Известно, что многие нардепы и чиновники из банды Порошенко заблаговременно вывезли своих родных из Киева зная, что 17 октября начнется настоящий Майдан и что козла все-таки вынесут. Также известно, что сами так называемые народные депутаты передвигаются под усиленной охраной и через тоннели как настоящие крысы, боясь расправы со стороны народа. Об это сообщают активисты из под стен Верховной Рады Украины. По их сообщению все ходы и выходы в ВРУ перекрыты. Не смотря на это по состоянию на 19-00 в здании ВРУ не осталось ни одного депутата, все они как крысы бежали через тоннели которые должны использоваться на случай войны!» - пишут СМИ. Активисты отмечают, что даже нардепы от "Партии регионов" в 2013 году выходили через парадные входы. «Эти же показывают все свое крысиное нутро. Ничего гордого и человеческого», — отмечают митингующие. Также сообщается, что Петра Порошенко взяли под усиленную охрану. Тысячи нацгвардейцев были стянуты в Киев для охраны семьи Порошенко.
Медвежовцев: Украинские политики заговорили о приближающемся крахе и Гаагском трибунале В рядах украинских политиков и военных нарастает паника и предчувствие неминуемой расплаты за развязанную войну на Украине. Прошло три с половиной года после начала кровавой бойни в Донбассе, скрытой под названием «антитеррористическая операция» (АТО). Погибли тысячи мирных жителей, ополченцев, добровольцев-антифашистов, несколько тысяч украинских солдат и карателей. Наконец украинские политики очнулись и поняли, то, о чём их предупреждали все адекватные политики, общественные деятели, журналисты и простые люди ещё в 2014 году – армия не имеет права принимать участие в вооружённой операции против собственного народа. Об этом чётко говорит украинская конституция. Статья 17 Основного закона указывает: «Вооружённые Силы Украины и другие военные формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан... На территории Украины запрещается создание и функционирование любых вооружённых формирований, не предусмотренных законом». Теперь всем участникам так называемой АТО грозит суд и приговор за совершённые преступления. А политики, начавшие эту антинародную террористическую операцию, теперь спешат спрятаться в кусты. Первым встрепенулся ещё в июне глава Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов, который и развязал гражданскую войну. Пытаясь избежать ответственности он предложил принять закон «О реинтеграции Донбасса» - завершить АТО и переименовать её в гибридную войну с «российским агрессором», таким образом участие армии будет оправдано. Закон пока не принят, депутаты пытаются убрать из него упоминание о минских соглашениях, но в любом случае его принятие не избавит от уголовной ответственности политиков и военных, принимавших участие в уничтожении собственного населения, которое теперь уже не считает себя гражданами Украины. Закон обратной силы не имеет. Почувствовав запах палёного, отказаться от руководства АТО пытается и глава Службы безопасности Украины Василий Грицак. «У СБУ нет средств для управления антитеррористической операцией на Востоке Украины, потому что это, в первую очередь, армейская операция, которая требует применения сил и средств, которых нет у Службы безопасности», заявил он в интервью «Украинской правде». Выглядит это заявление странно, так как АТО сейчас руководит Антитеррористический центр, созданный при СБУ, и его возглавляет Виталий Маликов - первый заместитель Грицака. Представитель президента в Верховной Раде, народный депутат от Блока Петра Порошенко (БПП) Ирина Луценко в эфире одного из украинских телеканалов заявила: «Юридически они (военнослужащие ВСУ - Ред.) будут иметь дополнительную защиту и объяснение, если, не дай Бог, Россия захочет воспользоваться Гаагским трибуналом и запугивать наших военных, как это делалось в Грузии, то принят этот документ и принято определение, что войска должны быть, потому что мы самообороняемся». Бывший представитель Украины на переговорах с ДНР-ЛНР в трехсторонней контактной группе в Минске Роман Бессмертный в интервью изданию «Апостроф» разъяснил: «Сейчас из-за этого закона «атошники» – уголовные преступники, которые захватили оружие и, объединившись в какие-то формирования, осуществляли военные операции. Президент и депутаты должны понять, что как только поменяются президент и политическая ситуация в стране, «атошники» все сядут по статьям о незаконном завладении оружием, групповом разбое и бандитизме». Основатель карательного полка «Азов» депутат Верховной Рады Украины Андрей Билецкий чувствует приближение краха нынешнего режима. «Последний месяц каждого честного и умного украинского человека не отпускает чувство приближения возможного краха страны. У меня такого чувства не было с весны 2014-го. Та передышка, которую политикам подарили солдаты на фронте, заканчивается. Эти годы были использованы властью, чтобы освоить потоки и организовать очередной дерибан, на то, чтобы унизительно заискивать перед РФ и уважаемыми западными партнерами. Теперь снова приближаются тяжелые времена», - сказал он на съезде партии «Национальный корпус». Гаагский трибунал, суда которого теперь ждут украинские политики и военные, в действительности называется Международный уголовный суд (МУС) и действует с 1998 года под эгидой ООН. Он создан для разрешения дел, связанных с геноцидом, военными преступлениями и преступлениями против человечности. Именно под эти статьи подпадают действия ВСУ, СБУ и карательных батальонов. В феврале 2015 года Верховная Рада приняла заявление о признании юрисдикции Международного уголовного суда. Украинский МИД в сентябре 2015 года передал в МУС заявление о признании его юрисдикции. Заместитель главы Администрации президента Украины, секретарь Конституционной комиссии Алексей Филатов ещё в 2016 году указал: «Признание юрисдикции Международного уголовного суда будет нести как определённые потенциально положительные последствия, так и определённые риски для Украины, в частности, с точки зрения украинских военных, которые вынуждены участвовать в военном конфликте». Так что, отвертеться от уголовной ответственности украинским военным преступникам будет сложно. Хотя, учитывая двойные стандарты Запада, вполне вероятно, что там найдут лазейку, чтобы оправдать украинских военных и карателей. Правильнее будет, если их станут судить в Донецком трибунале.
Медвежовцев: Страны, которые могли войти в состав СССР Как известно, на момент своей кончины СССР состоял из пятнадцати республик. Однако территория советского государства могла быть значительно больше. Финляндия Надо сказать, что часть Финляндии в виде Карело-Финской ССР была одной из союзных республик Советского Союза с 31 марта 1940 года по 16 июля 1956 года. Эта союзная республика была создана после того, как советские войска в конце 1939 года оккупировали часть финской территории. Иосиф Сталин планировал со временем развить успех и присоединить к СССР всю Финляндию, но история внесла свои коррективы. В 1956 году Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев понизил статус Карело-Финской ССР до автономной республики и убрал из названия слово «Финская». Так, появилась на свет Карельская АССР, которую сегодня мы знаем как Республика Карелия. Болгария В отличие от Финляндии Болгария добровольно пыталась вступить в СССР. Инициатива о присоединении страны к Советскому Союзу исходила от тогдашнего болгарского лидера Тодора Христова Живкова. Причем Болгария была единственной восточноевропейской страной, которая не просто вела переговоры, зондируя возможность вступления в СССР, а несколько раз подавала официальные заявления на такое объединение. В первый раз глава Болгарии обратился к советскому лидеру Никите Хрущеву в 1963 году во время визита в Москву. Однако Никита Сергеевич отшутился в свойственной ему манере: в ответ заявил буквально следующее: «Ага, хитрые какие, хотите, чтобы мы за наш счет платили грекам ваши репарации? У нас долларов нет! Если у вас есть — платите сами!» Речь шла о репарациях по итогам Второй мировой войны, в которой Болгария воевала на стороне Гитлера. Вторую попытку Тодор Живков предпринял уже в начале 1970-ых, когда Генеральным секретарем ЦК КПСС был уже Леонид Брежнев. Но и здесь, согласно легенде, он нарвался на шутку. Якобы Леонид Ильич отрезал: «Курица — не птица, Болгария — не заграница». Монголия Мало кто знает, что Монголия стала после Советской России вторым официальным социалистическим государством на планете – аж в 1921 году. До самого заката СССР ее воспринимали как неофициальную «шестнадцатую республику». Но почему же с Монголией так и не был оформлен «официальный брак»? В 1920 годы советское руководство не пошло на это по геополитическим причинам: Монголию оставляли в качестве буферного государства на случай конфликта с Китаем или Японией. А после Второй мировой войны эту страну не включали в состав СССР, чтобы не нервировать Китайскую Народную Республику. В 1990 году, когда Советский Союз уже растерял свое былое влияние, монгольское правительство официально заявило о прекращении строительства социализма. Так закончился «гражданский брак» двух стран. Иран 25 августа 1941 года, в самый разгар немецкой оккупации СССР, советские и британские войска начали совместные военные действия в Иране под кодовым названием «Операция „Согласие“» (англ. Operation Countenance). По сути дела, военная акция была инициативой Иосифа Сталина, который очень опасался германофильских настроений шаха Реза Пехлеви, а также возможности допуска фашисткой Германии к иранской нефти. В результате операции произошла смена монархов, а немцы так и не получили контроль за стратегическим сырьем. Уже после Второй мировой войны Сталин попытался расширить советское влияние в этой стране. Советское руководство потребовало, чтобы Иран допустил СССР к разработке нефти в северной части этого государства. Фактически это стало главным условием вывода советских войск из Ирана. Соглашение было подписано иранским правительством в 1946 году. СССР вывел войска, однако меджлис (парламент) так и не ратифицировал договор. В этот период Сталин рассматривал вариант оккупации части Ирана с возможным включением ее в состав среднеазиатских республик Советского Союза. Но в конечном счете, «великий кормчий» не пошел на этот шаг, чтобы окончательно не испортить отношения с Великобританией и США. Турция Территориальные претензии к Турции Советский Союз предъявил в самом конце войны. Советское руководство планировало наказать это государство за сотрудничество с фашисткой Германией, присоединив к себе территории, когда-то принадлежавшие Российской империи. Создание Турецкой Союзной Социалистической Республики даже не рассматривалось: оккупированные земли просто должны были распределить между Грузинской ССР и Армянской ССР. Однако планы СССР вызвали жесткий отпор у США и Великобритании, и советское руководство заявило о своем отказе от территориальных претензий в 1953 году, сразу же после смерти Сталина. Польша Отношения с Польшей, бывшей частью Российской Империи, не сложилась у большевиков почти сразу же после захвата власти в России. В 1919 году началась советско-польская война 1919, которая продолжилась до 1921 года. Советская Россия планировало вернуть контроль над западными губерниями бывшей Российской империи (Украиной и Белоруссией). Это было планом минимумом для Красной армии. Идеальным исходом войны большевики считали установление советской власти на всей территории Польши и дальнейший «экспорт» социалистической революции в Западную Европу. Если Ленину и Троцкому в конечном итоге не удалось выполнить план минимум до конца, то за них, в 1939 году это сделал Сталин, присоединив бывшие западные губернии царской России к СССР. Был ли у Иосифа Виссарионовича план максимум, осталось неизвестно. Венгрия В период 1918-1919 году во многих странах Европы благодаря вооруженным восстаниям, вдохновленными примером Октябрьской революции, образовывались и практически тут же ликвидировались самопровозглашенные государства с экзотическими названиями: Баварская Советская Республика, Венгерская Советская Республика, Словацкая Советская Республика, Эльзасская Советская Республика, Бременская Советская Республика, Советский Лимерик. Дольше всех прожить удалось только Венгерской Советской Республике, которая просуществовала 133 дня. После захвата власти венгерские коммунисты очень рассчитывали на союз с Советской Россией, но та из-за Гражданской войны ничем не могла помочь. В результате армия королевства Румынии в августе 1919 года покончила с венгерским экспериментом. Правда, ненадолго…
Медвежовцев: Малый и средний бизнес сталинской эпохи Артель — это добровольное объединение людей для совместного труда, подразумевающее равную ответственность, равное участие в управлении трудовым процессом и справедливое распределение доходов. Кооператив — более продвинутый вариант артели, подразумевающий не только производство, но и сбыт продукции. На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течение нескольких лет разогнана. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила ленинградская артель «Прогресс-Радио». Одной из самых заметных черт брежневского социализма был постоянный дефицит товаров широкого потребления. Причина дефицита в брежневские годы общеизвестна: советская промышленность того времени являлась государственной, плановой и гибко реагировать на изменения спроса была не способна. Все промтовары, которые продавались в СССР, были изготовлены либо госпромышленностью СССР, либо ввезены из-за границы. В сталинский период времени ситуация была совершенно иной. В стране трудились десятки тысячи промкооперативов, сотни тысяч кустарей. Все производственные артели и кустари относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности». Если в брежневские времена, например, в некоем городке не хватало конфет, то, чтобы удовлетворить спрос, нужно было вносить изменения в пятилетние планы. В сталинском СССР вопрос решался самостоятельно, на местном уровне. Через месяц город бы заполнили торговцы, изготавливающие конфеты кустарным способом, а через два месяца к ним присоединились бы производственные артели. Особую роль при Сталине играли и колхозные рынки. Они тоже были в ведении местных властей. И сборы за торговлю устанавливались местными советами народных депутатов. Например, в Первоуральске в последние предвоенные месяцы, если человек торговал с оборудованного места (т.е. имелся стол), то с него вообще не брали никакого налога. Не взимался налог, если граждане продавали яйца, молоко, масло и т.п. даже не с оборудованного места, а прямо с телеги. Причем кустарей и крестьян – единоличников – в стране к началу войны было ещё очень много. Накануне войны в СССР насчитывалось более 3,5 млн. хозяйств единоличников. Кустари и артели в том же Первоуральске производили массу самых разнообразных предметов: шили полушубки, катали валенки, ткали платки, изготавливали кровати, столы, квас, овощные консервы, телеги, лыжи, лопаты, скипидар, гвозди, глиняные горшки, напильники, ложки, вилки, пряники, колбасу, холодные копчения и многое другое. Хрущев в 1956 году волевым решением ликвидировал этот мощный сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать государству все артельные предприятия. Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности — за символическую плату. Причём отбиралась материальная, трудовая собственность артелей, созданная и накопленная не финансовыми спекуляциями, собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились самими артельщиками. По сути именно Сталин сформировал и вырастил эффективно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, а не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее, как от злоупотреблений и коррупции госчиновников, так и от ростовщического частного капитала. Артели и кооперативы прививают принципиально иную этику, чем обычные частные предприятия, подрывается эксплуатация трудящихся. Работники, выступающие одновременно собственниками и выгодоприобретателями предприятия — отличная база для среднего класса, только не паразитического, а трудового. Артели освобождались от большинства налогов, поддерживалась выборность их руководства (особо рьяных партфункционеров, пытавшихся прижать артели, ставили на место). В блокадном Ленинграде артели выпускали автоматы ППС, обладая собственными станками, прессами, сварочным оборудованием. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к началу 50-х производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944 г., сразу после освобождения Гатчины делала гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением запретили чиновникам разного уровня вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13%. И это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было. Торговля сельхозпроизводителей облагалась налогом в 3% с оборота, что делало ненужным бухучет. Попытки отрезать их от рынков сбыта и закабалить (в чем преуспевает сейчас мафия) карались беспощадно. Регистрация промысловых артелей занимала менее дня. А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны. В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Еще одной характерной чертой брежневского социализма была уравниловка. Большинство работников государственных предприятий (а государственными тогда были почти все предприятия страны) получали стабильную, но всегда одинаковую зарплату. То, что независимость зарплаты от результатов труда – это плохо – понимали и тогда. Но реальных шагов по изменению ситуации не предпринимали. Совсем иная ситуация была в сталинские годы. Директоров предприятий не уговаривали, от них требовали по максимуму переводить всех, кого только возможно, на сдельщину. В годовых отчетах директора предприятий непременно указывали процент трудящихся, работающих по сдельной системе оплаты труда. Пусть в 1947 году и деноминировали цены 1 к 10. 30 месяцев работы и рабочий мог купить машину. Некоторые высококвалифицированные рабочие первоуральского Новотрубного завода в годы Великой Отечественной войны зарабатывали в месяц до 2500 рублей. Для сравнения: зарплата директора Новотрубного завода, лауреата Сталинской премии Якова ОСАДЧЕГО составляла 3000 рублей. Вы можете представить себе, чтобы сейчас слесарь 6-го разряда получал зарплату, сравнимую с зарплатой топ-менеджера промышленного гиганта (на тот момент Новотрубный завод был самым крупным трубным предприятием СССР)? Более того, Осадчий, когда у него появлялись такие передовики, не ревновал, не злился, а очень радовался. Потому что сам по себе факт выполнения плана давал ему премию, которая увеличивала его собственную зарплату в 2 раза. Начальники цехов тоже со своих лучших работников едва ли не пылинки сдували. Поскольку, например, начальник газогенераторного цеха Новотрубного завода за бесперебойную работу цеха мог получить вместо 1500 рублей уже 3750 рублей. Однако некая «уравниловка» все же была. В сталинские годы в СССР существовал «прогрессивный налог наоборот». Как известно, прогрессивный налог – это когда чем выше доход, тем выше процент налога. В СССР у этого налога была своя особенность – он не имел нижней планки. Т.е. не просто «чем больше зарабатываешь – тем больше платишь», но и «чем меньше зарабатываешь – тем меньше платишь». Кустари, например, чей годовой доход не превышал 600 рублей, не платили ничего. Не платили налог и рабочие и служащие, месячная зарплата которых не превышала 150 рублей (1500 рублей в год). Подоходный налог с частнопрактикующих врачей, учителей, адвокатов, зарабатывающих всего 1000 рублей в год, взимался в размере 1%. Кустарь при доходе 1200 рублей в год платил подоходный налог 4%. Литератор, зарабатывающий 1800 рублей в год, должен был уплатить государству 0,8% подоходного налога. «Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии с вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».»
Медвежовцев: Поклонская направила в Генпрокуратуру 43 жалобы на "Матильду" Поклонская направила в Генпрокуратуру 43 жалобы на "Матильду" Генеральная прокуратура России уже рассмотрела 41 обращение от заместителя председателя Комитета Государственной Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции Натальи Поклонской по фильму режиссеру Алексея Учителя "Матильда", заявил официальный представитель ведомства Александр Куренной. "За период с декабря 2016 года по настоящее время в Генеральную прокуратуру РФ поступило 41 обращение депутата Государственной Думы Натальи Поклонской о возможных нарушениях в действиях создателей кинофильма "Матильда", - цитирует Куренного Интерфакс. По его словам на днях в прокуратуру поступили еще две жалобы депутата. При этом он отметил, что прокуратура не выявила нарушений действующего законодательства в процессе создания, финансирования и получения прокатного удостоверения фильма "Матильда". Напомним, накануне Поклонская записала видеообращение к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой признать фильм режиссера Алексея Учителя "Матильда" экстремистским и отозвать у картины прокатное удостоверение. По ее словам, "проект "Матильда" спровоцировал "поджоги кинотеатров, машин, покушения на взрывы, призывы к сожжению людей, введение черных списков, угрозы, молитвенные стояния верующих всей России против фильма, митинги, карикатуры, постановки стриптиз-шоу, высмеивающие православных святых и верующих людей". По мнению депутата. создатели фильма пытаются "в очередной раз показать нам же за наши деньги, что мы не в силах постоять за свою веру, ценности и родину". "Обращаюсь лично к Вам! Ввести документы прокурорского реагирования и отзыва прокатного удостоверения на фильм "Матильда" и признания самого фильма провокационным, экстремистским материалам", - заявила Поклонская.
Медвежовцев: Хозяева жизни 19.10.2017 Григорий Полуэктов Под таким девизом политики, чиновники, депутаты выступают в средствах массовой информации. Не навредить власти. Телевидение, радио иногда повторяет фразу Д.Куликова, которая стала рекламой по моему мнению бестолковщины. Д.Куликов образованный и начитанный политолог, однако потревожить власть не в его правилах. "В начале войны он (имеет в виду Сталина) убирает командующего армией". Мысль высказана. Каждый слушатель будет думать, что это какое - то вредительство. На это и рассчитывает Дмитрий. У меня возник вопрос: "Какова цель Иосифа убрать не последнего человека в армии?" Сдать Союз Гитлеру? И что мы имеем по окончанию войны? Потеряв миллионы ликвидировали фашизм. Может Сталин видел гораздо дальше чем сейчас видит гражданин Куликов. А как появился генерал Власов? Мог появиться второй предатель в высших эшелонах армии в начале и в последующие периоды войны? Вполне. У Сталина не было другого выхода. Может он ошибся, но лучше ошибиться, чем не предвидеть последствия. А он видел гораздо дальше чем нынешняя власть, в том числе и политологи. Нынешние чиновники и политики много вешают преступлений на голову Сталина и не хотят думать дальше. Какую цель преследовал Сталин убирая некоторых чиновников или просто подозрительных граждан? Сейчас это делается чтобы удержать власть в своих руках и получить как можно больше от этой власти. Дмитрий Куликов, назовите хотя бы одного нищего в нынешней власти. А Сталин был почти нищим. У него не было никакой собственности, кроме обычной двухкомнатной квартиры. Он не имел золотых монет весом по три килограмма, не имел вкладов за бугром и даже третьего костюма. Так какова цель Иосифа убирать некоторых товарищей? Вы же сегодня говорите об этом с одной целью - унизить Сталина и его единомышленников и одобрить политику нынешней власти. Так почему Сталин иногда убирал чиновников? Говорят, что он хотел власти. А зачем ему власть? Нынешним чиновникам власть нужна чтобы хапать, хапать и ещё раз хапать. По нынешним меркам Иосиф Виссарионович был нищим. Значит власть ему была нужна чтобы сохранить Россию, создать Великое государство, которое будет защищено экономикой. И это он сделал. А что сделали вы? С вашего молчаливого согласия разорили страну, а теперь США и Запад вытирает о нас ноги. О вас нет, вы чистенький. В июле 2004 года президент подписывает закон "О государственной гражданской службе РФ", согласно которому полностью и на неопределённый срок сохраняются льготы и привилегии для государственных чиновников и членов их семей. Именно эти люди и голосуют за нынешнюю власть. Почему бы вам образованному политику не разобрать этот закон для населения. Пригласили бы и Злобина на передачу. Странность на этом не закончилась. В следующем месяце администрация президента протащила закон № 122 в народе называемом "Законом о монетизации льгот". С первых дней президентства о ком начал заботиться "государь"? Вот что пишет Е.Стригин. "Массовая приватизация по чубайсовски, обернувшаяся глобальным воровством государственных ценностей, сплела такой клубок, в котором слились воры, взяточники, хозяева грязных капиталов, спекулянты". Читатель подумает а зачем это напоминание, ведь приватизация началась при первом президенте. Но ведь этот клубок второй президент даже и не подумал размотать, наоборот поддержал приватизацию, укрепляя бандитски - воровской капитализм. Смотрите что в то время писал В.Зорькин. "Что касается борьбы с преступностью, то рассуждать на эту тему сегодня, после всего того, что уже было сказано, даже как - то неловко. Проблема же заключается в том, что нынешний криминализированный режим, несмотря на всю свою трескучую риторику, никогда не будет по - настоящему бороться с организованной преступностью и коррупцией среди высшего чиновничества". Где сегодня В.Зорькин? Всем известно. Скажите, Дмитрий, зачем президент назначал продавца министром обороны России? Какую цель он преследовал? Какой ущерб армии и государству нанёс табуреточник и чем это назначение закончилось? Зачем вы лезете туда, когда уже в живых нет участников и даже очевидцев сталинской эпохи? Время нельзя повернуть вспять. А поговорить о настоящем имеет очень большой смысл. Страна в кризисе и нет выхода. Об этом говорит бюджет на последующие годы. Вот и сегодня по утру на вашу передачу поступил вопрос из Ангарска. Человек спрашивает вас, чтобы вы рассказали о договоре США с Ираном по поводу ядерного оружия. Вы уклонялись от такого вопроса и когда человек задал его в сотый раз разразились скандалом. Обозвали его дебилом. Не все же такие умные как вы. Человек интересуется уважьте его любопытство. Вы для какой категории граждан делаете передачи? Российские средства массовой информации превращаются в посмешище. Думаю, что всё идёт с верхних эшелонов власти. Нельзя быть умнее чем в Кремле или правительстве. Перед передачей "Формула смысла" передают новости. Диктор говорит, что в США на нефтяной скважине произошёл взрыв. Жертв нет, один пропал без вести. Каков смысл последней фразы? Это не жертва, тогда кто? И таких ляпсусов можно солить на память новому трезвому поколению, если страна и народ одумаются на счёт власти. Есть такой чиновник Александр Кузнецов, который продвигал ноу-хау при строительстве Арктического щита на Северной Земле. Украл со своими подельниками из 2,3 миллиардов рублей 200 миллионов. Мелочь и за это получил условный срок. Значит никакого наказания не понёс. Якобы вернул 80 миллионов рублей. Не думаю, что он остался нищим. Но об этом никто не говорит и вас проблема воровства тотального в стране не волнует. На вашу зарплату пока не влияет. А народ? Могу предположить, что воровство в армии поддержал табуреточник, искоренить в ближайшее время вряд ли удастся. Почему бы Дмитрию Куликову не рассказать на одной из своих передач о конторе в которой не воруют. Очень бы хотелось знать что это за контора, где она находится и кто ей руководит. Примеры положительные должны быть, пока одни негативы. США и Запад обрушились на Россию со всех сторон. СМИ рассказывают и показывают как хорошо мы разговариваем с нашими соседями и дальними друзьями. Особенно с президентом Турции. Разногласия преодолены, дружба победила. И вдруг Эрдоган говорит, что Турция никогда не признает Крым российским. Более того запрещает принимать корабли вышедшие из портов Крыма. Вводит новые правила оформления документов, которые должны быть оформлены на турецком языке и переведены только теми кто на это дело аккредитован. Дурдом в квадрате. А кому теперь мы будем продавать зерно? Желающих не так много на нашу пшеницу. Качество не позволяет выставлять свои требования. Все передачи на народ А.Кузичева, Е. Попова, В.Соловьёва, Д.Куликова, Р.Бабаяна обсуждают политиков США, Запада, Украины. Все плохие, одни мы хорошие. Журналисты, политологи из Польши, США, Украины смешали власть России с дерьмом. А.Шейнин не выдержал и уже хотел тряхнуть журналиста из США за шиворот. Поляки вообще чиновников власти не считают за людей. С каким пафосом выступает Якуб. И ведь в некоторых случаях он прав, но наши ведущие постоянно не дают договорить и даже отбирают микрофоны. Однако нет ни одной передачи на которой бы обсуждалась внутренняя экономическая политика, которую проводит власть. Утром на передаче 16 - го октября слышу такую фразу: "В России 70 % населения бедные и только 20 % середняки". Цифры страшные, но от этого никуда не денешься. Парочку телеведущих наверное никто за язык не тянул. И что? Сказали, а что дальше? Так и будем бедствовать? При этом власть готовится начать строительство моста на Сахалин. Как раз подошло время. Сто лет жили и не строили, а теперь выживаем и надо строить такое затратное сооружение. Однако при обсуждении бюджета на последующие годы выясняется, что идёт сокращение социальной сферы. Куда сокращать, социальная сфера первая в списке нищих. Во что превратилась Россия при бандитски- воровском капитализме. Ведь многое народ ещё не знает. В Воронеже один придурок держал дома медведя. Зачем? Чем же он его кормил? Но животное росло, росло и выросло. Говорят килограммов под триста. Выломал загородку и задрал соседа, хозяина поломал - в больнице. Пострадали и другие. Кто в ответе? Никто. А где власть, где участковый? Интересно прокомментировал эту и подобную сцены адвокат. Если он (медведь) не зарегистрирован, то хозяин мог сказать, что это не его животное и он к нему не имеет никакого отношения, первый раз видит. С ума посходили все без исключения. Ведь можно доказать наличием клетки, которую медведь сломал, кормушки, отходов и так далее. В конце концов соседи. Вот такие у нас стали адвокаты. По стране примеров содержания диких животных и ядовитых рептилий сотни. Никому это не нужно, главное чтобы люди не митинговали и не выходили без надобности на улицы. В прошлом году на уроках физкультуры в школах России погибло 211 учеников. Не надо винить учителей. Они не врачи, они преподаватели физической культуры. Ученик перед сентябрём должен быть обследован в поликлинике. Врачи должны вынести заключение на что ученик способен и что ему нельзя делать. В каждом учебном заведении должен быть в штате медик и медик профессионал по отношению детей. А что страна имеет сегодня? Медицинскую сестру на несколько учебных заведений. Попробуйте организовать её работу, на выявление ограничений на физическую нагрузку учащегося? "Всё во имя детей всё на их благо". Разбирая случаи гибели 211 учеников профессионалы говорят, что поколение при коммунистах было гораздо здоровее. Надо ещё что - то доказывать власти, чиновникам, в конце концов народу, что бандитски - воровской капитализм приведёт страну к вымиранию. Некому будет защитить страну от нашествия США, Запада. К этому идёт Россия, вернее к этому её ведёт наша власть за которую проголосовало не более 36 % избирателей. Татарстан уже отказался от борьбы за продление договора о разграничении полномочий между республикой и федеральным центром. К чему бы это? При возникновении разногласий будут договариваться по каждому вопросу. А могут и не договориться. И если не договорятся по одному вопросу возникнут другие вопросы и даже другие регионы. Стоит только начать. Вот об этом надо разговаривать на различных тусовках. Но самое главное на эти тусовки надо приглашать наполовину нищих, которые бы имели голос наравне с богатыми. На ваших передачах бывают нищие? Все примерно одинакового достатка. Они не жалуются на жизнь, а народ для них просто масса, которая зарабатывает им на жизнь. Вот Минздрав снова поднял вопрос о поправке в закон о запрете курения в определённых местах. Эту поправку обсуждают во многих министерствах. Делать Минздраву больше нечего. А люди умирают без медицины. Даже в Москве скорая не может своевременно выехать на вызов. Много заявок, но нет бригад. Прошла оптимизация. В.Скворцова об этом не только не говорит, она и не думает. Более того скорая привозит больных, врачи не принимают из - за нехватки мест. Естественно такой больной должен сам добираться домой. Добираются и дома умирают, а Скворцовой главное чтобы народ не курил на расстоянии 10 - 20 метров от подъездов. А кто будет замерять? Держать специальную службу или как? Кто будет следить чтобы не курили? А что делать с детворой, которая начинает курить когда рука способна держать сигарету? Для Минздрава это не проблема? Страна плодит немощный народ, а фактически инвалидов. Меня волнует вопрос увеличения пенсионного срока. Практически для власти этот вопрос решён. Будут ежегодно накидывать по несколько месяцев. К чему бы это? В правительстве заговорили о том, что в стране много пенсионеров. Как - то надо сократить. Выход нашли путём увеличения пенсионного срока. Росстат докладывает в Кремль, что продолжительность жизни увеличилась до 72,5 лет. Как же так, когда актёры умирают не дожив до пятидесяти. Начал разбираться и оказалось, что средняя продолжительность жизни мужчин не дотягивает до 65 лет. Но эту статистическую весть в Кремль, правительству и народ не докладывают. Вот и нашли выход. Доработал мужик до пенсии и в ящик. А чиновники живут совершенно в другой стране и по другим законам. Им можно работать и до 70 лет, всё равно они ничего не делают. И отдыхать могут когда захотят. Смотрю телевизор, Жириновский, Миронов, Зюганов, Неверов толкутся на площадке строительства Керченского моста. Зачем они там? В будний день за бюджетные деньги прилетели на экскурсию. Хозяева жизни. Ни один из них не имеет отношение к строительству. Два политика, один геолог, другой шахтёр. Какое - то время они отрывали специалистов от работы. Кто - то же им давал пояснение. Дурдом везде. Посмотрели и что от этого изменится? А сколько стоила их поездка? Одного президента за бугром спросили: "Скажите, голубчик, а каково ныне лицо России, её лик?" "Мой фейс - это лицо России!"- такой был ответ. Думайте, граждане России, своей головой, сравнивайте свою жизнь при коммунистах с нынешней.
Медвежовцев: Министерство бескультурья 19.10.2017 Сергей Комков Видимо, это уже стало устоявшейся традицией, что культурой в России во все времена поручали руководить людям, не просто весьма далеким от культуры, но и открыто презирающим само понятие «КУЛЬТУРА». И делалось это не случайно! Потому что истинные деятели культуры, творцы и созидатели национальных ценностей никогда не вписывались в структуру власти. Какой бы эта власть ни была! Так было в период Империи. Так было в период Советов. То же самое сегодня происходит и в период «расцвета демократии»! Потому что настоящие деятели культуры всегда очень тонко ощущали любую малейшую фальшь не только в художественном произведении, но и в действиях представителей власти. Истинный творец: художник, писатель, композитор, музыкант не желал подстраиваться под хамство очередного правителя, пришедшего к власти порой весьма сомнительным и весьма порочным способом. Именно поэтому в очередную «эпоху великих перемен» из России в первую очередь бросались в бега представители истинной культуры. И именно поэтому косточки российских писателей, поэтов, художников, музыкантов, композиторов покоятся сегодня по всему Белому Свету. Так было с Сергеем Прокофьевым. Так было с Мариной Цветаевой. Так было с Иосифом Бродским. И еще с десятками и сотнями наших талантливых соотечественников. А вот чиновникам от культуры всегда жилось в нашей стране хорошо и вольготно! Хотя, едва ли найдется даже пара «шедевров», которыми они могли бы осчастливить свое родное Отечество. Самый главный принцип, который намертво усвоили эти «слуги народа» - «Тащить и не пущать!» Тащить все, что плохо лежит, и все, что можно пристроить к своему бездонному карману. И не пущать все, что не укладывается в их узколобом сознании и в их понимании «пользы для Отечества» (читай √ пользы для себя-родимых). В связи с этим, всегда особое место в травле истинных деятелей культуры и искусства в нашей стране занимало министерство, призванное эту самую культуру, вроде бы, поднимать и развивать. Но, чиновник тогда полностью изменил бы своей собственной сути, если бы вдруг (ни с того, ни с сего) начал бы развивать и поддерживать русскую национальную культуру! Не для того он посажен на свое место, чтобы защищать интересы отечественной культуры! Главная его задача √ сделать все возможное для того, чтобы (не дай Бог!) кто-то из деятелей культуры вдруг не вышел из-под их контроля и не начал бы творить какие-то подлинные шедевры! И уж тем более (не дай Бог!), чтобы кто-то из деятелей культуры вдруг не проявил бы «вольницу» и не начал бы возрождать лучшие русские и российские национальные традиции в своей сфере деятельности! Мне могут возразить, что все это √ голословные утверждения. Ну, что же. Давайте разбираться. За примерами далеко ходить не надо. Достаточно присмотреться к личностям тех, кто руководил главным культурным ведомством России в 90-е годы прошлого века и руководит им сейчас, и понять, что реально эти «руководители» делают для российской культуры. Одной из наиболее значимых фигур в этом ряду, безусловно, является Михаил Швыдкой. Кто же он такой? И что реально полезного он сделал для российской культуры? Всю жизнь этот «деятель культуры» паразитировал на творчестве других людей. Да-да! Именно - паразитировал! Потому что сам лично он никогда ничего не создал! Сначала он был сотрудником журнала «Театр» и писал всякого рода галиматью о творчестве других людей. И стал даже заместителем главного редактора этого издания. Потом пошел вверх по карьерной лестнице - и стал главным редактором редакционно-издательского комплекса «Культура»! И с этой должности сразу шагнул на должность заместителя министра культуры России! А затем - на должность председателя ВГТРК (Всероссийской Государственной Телерадиокомпании). То есть, во всю занимался PR-ом! В первую очередь, конечно же, собственным. И это сразу открыло ему дорогу в министерское кресло! Таким образом, в 2000-м году Россия получила министра-пиарщика, министра-шоумена! Вместо министра культуры! И, как говорится, ШОУ началось по полной программе! И по всем направлениям! Совершенно очевидно, что в таких условиях и весь аппарат министерства подбирался в соответствии с поставленными задачами. То есть, по законам шоу-бизнеса. И продлилось это шоу, аж, до 2004 года. Только в 2004 году руководство страны, словно опомнившись от шоу-угара, решило хотя бы слегка поправить ситуацию в сфере российской культуры. И вместо шоумена Михаила Швыдкого министром этого важнейшего ведомства был назначен музыковед и профессионал в области музыкального искусства Александр Соколов. Но, большая часть аппарата Швыдкого осталась на местах и продолжала свое тихое шоу. Так что, Александр Сергеевич Соколов решил, что бороться с этой «братвой» ему бесполезно - и в 2008 году тихо вновь ретировался к себе в Московскую Консерваторию. А на посту министра культуры совершенно неожиданно для всех вдруг оказался не деятель культуры и искусства, а кадровый дипломат Александр Авдеев, только что сдавший пост Чрезвычайного и полномочного посла России во Франции (и, по совместительству, - в княжестве Монако). Удивительно, но - факт! Подобного рода кульбиты бывают только в России! Уже изначально было понятно, что Александру Авдееву совершенно неведомы никакие проблемы отечественной культуры. И он весьма слабо разбирается в особенностях русского национального искусства. Поэтому при нем были оставлены все те же «советники», которые уже не первый год и весьма активно гробили российскую национальную культуру под прикрытием министерства культуры России. Как человек весьма искушенный в дворцовых и дипломатических интригах, Александр Авдеев все это понял и прочувствовал весьма быстро. Поэтому после нескольких весьма громких конфликтных ситуаций (в частности, - с «Росохранкультурой» и «Ленфильмом») он решил не искушать судьбу и поменял пост министра культуры на уже привычную для него работу в качестве Чрезвычайного и полномочного посла России при Ватикане. Так что, филиала МИДа из Министерства культуры не получилось! А что же тогда получилось? Руководство страны решило, что Министерству культуры вновь пора заняться шоу-бизнесом! Только теперь - политическим! И на роль руководителя главного «культурного ведомства» страны был выбран политический шоумен Владимир Мединский. Чем же прославился этот «уникальный деятель»? Всем было объявлено, что Владимир Мединский - большой специалист в области отечественной истории, автор целого ряда книг по истории России, доктор исторических наук. На самом деле, еще в 2012 году, сразу после назначения Мединского на министерский пост, вышла достаточно яркая публикация Бориса Грозовского под заголовком «Новый министр культуры: пощечина общественному вкусу». В этой весьма острой публикации уже тогда Борис Грозовский четко обрисовывает всю сущность будущей деятельности нового министра культуры. И ставит вопрос: как можно назначать на пост министра культуры человека, написавшего заведомую ложь и ахинею об истории нашего Российского государства? Но, как это обычно бывает, тогда к этому мнению никто прислушаться не пожелал. Прошло 5 лет. И вот теперь Экспертный Совет ВАК (Высшей Аттестационной Комиссии) вдруг выносит решение о том, что работа, представленная господином Мединским на соискание степени доктора исторических наук, действительно является полной исторической ахинеей! А, следовательно, он недостоин степени доктора исторических наук! Вот так! Ни больше! Ни меньше! Теперь выясняется, что во главе Министерства культуры России с 2012 года находится не просто обыкновенный политический шоумен и PR-менеджер, но и липовый доктор исторических наук. Замахнувшийся при этом на то, чтобы фактически навязывать выдающимся деятелям искусства и культуры свой взгляд на русскую историю, русскую национальную самобытность и русскую национальную культуру. Под стать ему и вся свита, активно «трудящаяся» сегодня в славном главном культурном ведомстве страны. И тут за примерами далеко ходить не надо. 50 лет своей жизни отдал уникальному коллективу - всемирно известному оркестру «БОЯН» Народный артист СССР Анатолий Полетаев. Отдал безвозмездно! На благо России и ее национального искусства! Оркестр и его руководитель известны не только в России, но и во всех странах Славянского Мира! Каждое выступление оркестра - это настоящий праздник, настоящее событие! Каждое исполненное им произведение несет в себе заряд национальной мощи России и всего Славянского Мира! Когда оркестр «БОЯН» выступал на открытии Юбилейного Славянского съезда в Москве в мае 2017 года, посвященного 150-летию со дня проведения Первого Славянского съезда, все участники стоя плакали! И это были не слезы жалости! Это были слезы гордости! За нашу Великую Родину и за ее Великий Народ! Но, видимо, чиновникам Министерства культуры России сие недоступно и непонятно. Они привыкли плакать лишь тогда, когда их лишают денег или, когда их ведут в наручниках в камеру предварительного заключения. Потому что, не успели завершиться торжества Юбилейного Славянского съезда, как было принято решение: всемирно известный оркестр «БОЯН» сократить вдвое, название оркестра изменить, а художественного руководителя оркестра Анатолия Полетаева (отдавшего ему практически всю свою творческую жизнь) из оркестра уволить (!?) Причем, сделано это было в лучших иезуитских традициях. Руководство Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Министерства культуры России втихаря организовало некое «экспертное прослушивание», по результатам которого и вынесло столь радикальное решение. А глава Департамента Андрей Малышев прямо заявил: «Нам больше не нужен ни «БОЯН», ни Полетаев в том виде, как это было раньше! На них нету спроса! Мы живем в рыночной системе. Поэтому во главе оркестра теперь будет стоять менеджер. А Полетаев уже стар - и ему с оркестром управляться трудно». Ну что же, господин министр! Вот они и всходы с вашего «огорода»! Сначала вы извратили в своих «научных трудах» историю Великой России! Теперь вы при помощи своих верных нукеров активно уничтожаете остатки русской национальной культуры! Так и хочется задать вам вопрос: не слишком ли велика цена подобного рода национального предательства? И кто будет следующим в ваших проскрипциях? 6 октября 2017 года из Государственной Думы России было направлено в адрес президента России В.В.Путина специальное «Обращение» участников Белградского Международного Славянского Конгресса, проходившего в Сербии в период с 28 по 30 сентября 2017 года. В этом "Обращении" представители 10 славянских стран просят президента России немедленно разобраться с ситуацией, сложившейся вокруг уникального оркестра «БОЯН», и не допустить произвола российских чиновников. Хотелось бы верить в то, что президент России услышит голос представителей Славянского Мира и остановит зарвавшихся чиновников из государственной структуры, которая превратилась из Министерства культуры в «Министерство бескультурья»!
Медвежовцев: В Киеве разразились истерикой: в РФ "дали отмашку" Донбассу, поставлена задача немедленно повысить боеготовность ЛДНР Генштаб РФ "поставил" перед ополченцами в Донбассе задачу немедленно повысить боеготовность и доукомплектовать бригады и батальоны личным составом, вооружением и военной техникой. Но у ВСУ разработаны планы операций для любого сценария развития событий. Об этом заявил известный русофоб, нардеп от "Народного фронта" Дмитрий Тымчук. Русофобский настрой на Украине стал переходить все грани разумного. Украинская власть во главе с Петром Порошенко делает все, чтобы люди возненавидели и боялись Россию. По телевидению украинцам ежедневно твердят: Россия - "агрессор", Россия "напала" на Украину в Донбассе и если бы не "доблестная" украинская армия, РФ полностью поглотила бы Украину. И нет, это не украинская армия уже четвертый год безжалостно обстреливает детские сады, школы, больницы и дома жителей республик, а вот пришли такие "негодяи" русские в Донбасс и "воюют" там уже четвертый год с "бедными" украинцами. А Украина, мол, несчастная, отбивается, как может. Именно такую порцию лапши ежедневно получают жители Украины с экранов телевизоров. Причем заявления, которые ничего общего не имеют с действительностью, в Киеве делают в последнее время все чаще. В Киеве разразились истерикой: в РФ "дали отмашку" Донбассу, поставлена задача немедленно повысить боеготовность ЛДНР На этот раз очередную порцию полного бреда выдал нардеп от "Народного фронта" Дмитрий Тымчук в интервью украинскому изданию "Гордон". Он заявил, что якобы российский генштаб распорядился повысить боеготовность войск в Донбассе. "Генштаб РФ "поставил" перед ополченцами в Донбассе задачу немедленно повысить боеготовность и доукомплектовать бригады и батальоны личным составом, вооружением и военной техникой. Для чего им это надо, мы можем только предполагать. Не исключаю, что на фоне долгих дебатов о формате возможной миротворческой миссии на Донбассе Россия "прибегнет" к испытанной тактике – эскалации конфликта. При этом они будут блокировать предложения Украины о проведении на востоке страны полноценной миротворческой операции. Кремль накануне заявил, что это невозможно. Москва хочет, чтобы все происходило на ее условиях", – заявил русофоб. В Киеве разразились истерикой: в РФ "дали отмашку" Донбассу, поставлена задача немедленно повысить боеготовность ЛДНР Кроме того, Тымчук в очередной раз обвинил республики в обстрелах Донбасса. Ну вы поняли, ничего нового, ЛДНР все время сами себя "обстреливают". Не украинская армия бомбила людей на Пасху, летом - во время сбора урожая, и осенью, когда дети пошли в школу, а это мол военные ЛДНР "нарушают" перемирие. "Не думаю, что РФ прибегнет к каким-то масштабным наступательным операциям. Скорее всего, они "увеличат" количество обстрелов и чаще будут использовать тяжелое вооружение. При этом противник не допускает, что Украина будет совершать ответные шаги. Что бы ополченцы в Донбассе не предприняли, мы к этому готовы. В нашем Генштабе разработаны планы операций для любого сценария развития событий. Все будет зависеть от конкретной ситуации в зоне боевых действий и решений высшего военно-политического руководства: какой из этих планов и когда задействовать", – подчеркнул Тымчук. Напомним, ранее сообщалось, что в ПАСЕ Порошенко нес полную чушь, мол, Крым - остров несвободы и земля страха, а Донбасс шантажирует Украину. Евгения Александрова
Медвежовцев: У Порошенко — считанные дни на разгон Михомайдана. Иначе сожрут его У Петра Порошенко остались считанные дни на разгон палаточного городка возле Верховной Рады, иначе затем майданщики по обкатанной технологии свергнут президента. Об этом в своем блоге пишет украинский журналист Михаил Мищишин. «У Порошенко есть несколько дней, чтобы разогнать митинг под Радой, сделав это, по возможности, мягко и без смертельных жертв, которые также уже наверняка заготовлены. Иначе он окажется, как Янукович, заложником готовых на все провокаторов: побыття детей, отрезанного уха Булатова, похищенных активистов, избитой Тани Черновол, снайперов и т.д., после чего на Майдан ломанется народ спасать страну от очередного сатрапа со всей Украины. Тем более, что людей так и так подвезут. Сейчас власти нужно разогнать Майдан как можно быстрей и… выполнить требования митингующих. Иначе всплывут требования отставки власти, как это произошло в финале Евромайдана, и, повторяемые часто, они станут лейтмотивом протестов вместо требований лишения депутатов неприкосновенности, антикоррупционных судов и т.д. Уже становятся. И тогда уже все. Пароход уплыл. Янукович послушался голубей в своем окружении. И проиграл. Ладно бы только он и его команда. Проиграла, развалена и разграблена вся страна. Да еще ввергнута в войну, когда нищие украинцы за свои бюджетные деньги субсидируют бесконечные претензии США к России. Сейчас у Порошенко такая же ситуация. Или он перейдет Рубикон и перестанет играть в пай-мальчика. Или его сожрут молодые политические коммивояжеры Запада, как они сожрали Януковича», — рассуждает автор.
Медвежовцев: Как хозяин скажет: у Вашингтона есть два кандидата в президенты Украины Известный украинский журналист Дмитрий Гордон рассказал, ссылаясь на источники, что у Вашингтона есть два фаворита на предстоящих президентских выборах на Украине. При этом они уже начали подготовку к будущим выборам. В эфире телеканала NewsOne Дмитрий Гордон со ссылкой на свои источники сообщил, что на в ходе переговоров высокопоставленные представители Америки выдвинули условие, согласно которым следующим главой страны должен стать человек, «не запачканный политикой». По словам Гордона, «Соединенные Штаты поставили условие, что будущий президент не должен быть связан ни с какой бывшей властью, не должен быть запачкан этим, не должен быть политиком, которого все знают…». Далее Гордон отметил, что «на сегодняшний день есть два таких человека. Они всерьез обучаются и всерьез готовятся. Это две очень серьезные фамилии». Украинский журналист также отметил, что «их знают в Украине и мире, и они никогда не были во власти». В заключении своей речи Гордон повторил, что «это одни из самых знаменитых украинцев в мире, которые никогда не были во власти», но фамилии назвать он отказался. Очередные выборы украинского президента должны пройти в 2019 году. О своем намерении стать кандидатом в президенты страны уже заявили несколько человек: это лидер «Батькiвщини» и народный депутат Юлия Тимошенко и бывший депутат от Партии регионов Инна Богословская. Что будет теперь с ныне действующим президентом стран Петром Порошенко, пока неизвестно.
Медвежовцев: Как спасали станцию «Салют 7»? 11 февраля 1985 года в 9 часов 23 минуты по московскому времени станция «Cалют-7», на которой к тому времени уже полгода не было людей, вышла из-под контроля и стала постепенно приближаться к Земле. Под угрозой были человеческие жизни и репутация советской космонавтики… На «Салют-7» было решено отправить экипаж в составе Владимира Джанибекова и Виктора Савиных – самых опытных на тот момент действующих космонавтов, на кандидатуре которых настоял лично Алексей Леонов. Владимир Джанибеков родился в 1942 году в селе Искандер Казахской ССР (ныне Узбекистан). Джан, как называли его друзья, — самый опытный советский летчик-космонавт, совершивший с 1978 по 1985 год четыре полета в космос в качестве командира корабля и имевший опыт ручной стыковки. На момент полета к «Салюту-7» ему было уже дважды присвоено звание Героя СССР. Из своего четвертого полета Джанибеков вернулся в июле 1984-го, поэтому в начале 1985-го у него имелись медицинские ограничения на продолжительность нового полета. Виктор Савиных родился в 1940 году в деревне Березкины Кировской области. К 1985 году участвовал в одном космическом полете под командованием Джанибекова в качестве бортинженера, было присвоено звание Героя СССР. Экипаж космического корабля «Союз Т-13» Владимир Джанибеков (слева) и Виктор Савиных (справа) перед стартом. Руководивший полетом с Земли космонавт Валерий Рюмин очень точно описал сложившуюся ситуацию: космонавтам на корабле «Союз-Т» нужно было состыковаться фактически с 20-тонным булыжником, который «Салют-7» представлял собой на тот момент. Ничего подобного история космонавтики еще не знала. Было также неизвестно, что именно произошло на станции и в каком она состоянии — можно ли ее восстановить или хотя бы сдвинуть с орбиты, чтобы управлять падением. В Советском Союзе о ситуации с «Салютом-7» знали только специалисты. А мировые СМИ в феврале сообщили о том, что над головой землян крутится огромная неуправляемая советская станция, которая в любой момент может упасть где угодно — в Америке, Европе или Японии. Подобный прецедент уже был: в 1979 году из-за ошибок в управлении на Землю упала американская орбитальная станция «Скайлэб». Часть обломков позже нашли в Западной Австралии. «Мы начали усиленные тренировки. Оттачивалась техника пилотирования, чтобы достичь поистине ювелирной точности. Режим за режимом, стыковка за стыковкой. Инструкторы придумывали все новые и новые трудности, изобретали отказы различных приборов и систем, вводя различные угловые скорости вращения станции по всем осям. Раз в две недели мы летали на космодром «Байконур» и работали на доработанном под эту программу тренажере «бивни», прилетали в Москву, выполняли тренировки в гидробассейне, отрабатывали выход в открытый космос для установки дополнительных солнечных батарей. Поначалу были ошибки. Потом их становилось все меньше и меньше. Мы научились летать на тренажерах с новыми приборами, по новой методике, в новых условиях. Когда стало ясно, что наши навыки и знания позволят осуществить намеченное, было принято решение о старте», — Виктор Савиных, «Записки с мертвой станции». Особенная экспедиция требовала и специальной подготовки космического корабля «Союз-Т»: освободили вес, убрав ненужное оборудование, добавили емкости для воды и продовольствия, а также для горючего, которое позволит осуществлять маневры ручной стыковки. На иллюминатор был установлен прибор ночного видения и лазерный дальномер, чтобы космонавты могли сами отслеживать подход к станции. Космонавты Владимир Джанибеков (справа) и Виктор Савиных (слева) тренируются на модели корабля «Союз-Т» У советских космонавтов на подготовку было всего три месяца. 6 июня 1985 года экспедиция стартовала с космодрома Байконур на космическом корабле «Союз Т-13». На «несчастливый номер» никто старался не обращать внимания – лететь надо было без промедлений, ждать подготовки нового корабля просто не было времени. Во-первых, законсервированная и не подающая признаков жизни станция медленно, но неуклонно меняла орбиту и в любой момент могла «спикировать» на Землю – местом такой неплановой, аварийной посадки могла стать как территория Западной Европы, так и США или даже Японии. И если в Советском Союзе о ситуации со станцией «Салют-7» знал только узкий круг специалистов, то мировые СМИ уже в феврале того года сообщили, что огромная неуправляемая советская станция может в любой момент упасть где угодно, нагоняя ужас на обывателей стран, оказавшихся в «черном списке» аварийного «Салюта». Тем более, что прецедент уже случился в 1979 году, когда из-за ошибок в управлении на Землю упала американская орбитальная станция «Скайлэб». По счастью большая часть ее обломков рухнула в безлюдных районах Западной Австралии. Было и «во-вторых». Американцы всерьез озадачились идеей… забрать нашу станцию. «Катастрофическое положение советского «Салюта» американцам было очень на руку, – рассказывает журналист Алексей Самолетов. – США уже объявили на весь мир о запуске программы СОИ – стратегической оборонной инициативы, однако орбитальной платформы, на которой могли быть размещены системы, сбивающие баллистические ракеты, у них так и не появилось. Американцы, потеряв при похожих обстоятельствах свою станцию «Скайлэб» шестью годами раньше, новую сделать так и не смогли. Зато у Америки был «Шаттл» и уже не один, который мог снять с Орбиты любой находящийся там объект. Причем ближайший полет одного из них – «Челленджера», должен состояться буквально через месяц, в конце февраля 85. К тому же, в составе и основного экипажа, и дублирующего, были люди, досконально знавшие русскую станцию. Для американцев, в случае удачи, выигрыш оправдывал все, – о русском космосе можно было бы просто забыть, плюс технологии, которых у Америки пока так и появилось. К тому же, космическое пиратство в данном конкретном случае, можно было оправдать высокой идеей спасения человечества от советской угрозы. Начался второй виток истерии по поводу русского монстра летящего на головы жителям Земли. Вслед за американскими газетами и телевидением о падающей русской космической станции начинают кричать европейские газеты. А потом и японские. В Европе пишут о том, что может быть разрушен Париж, на приемах в Вашингтоне и Нью-Йорке обсуждаются последствия падения станции на статую Свободы, в Японии всерьез говорят о русском Салюте, который сотрет с лица Земли Токио и о радиоактивном заражении островов. Ситуация была непредсказуемой и фактически выходила из-под контроля. И тогда, на очередном заседании руководителей полета, было принято решение – срочно формировать самый опытный экипаж, станцию срочно спасать. А заодно и спасать престиж страны». Советская космическая экспедиция стартовала раньше американской – престиж страны не пострадал. Из сообщения Телеграфного агентства Советского Союза: «В соответствии с программой исследования космического пространства 6 июня 1985 года в 10 часов 40 минут московского времени в Советском Союзе осуществлен запуск космического корабля «Союз Т-13». Программой полета корабля предусматривается проведение совместных работ с орбитальной станцией «Салют-7». В настоящее время станция, находящаяся на околоземной орбите более трех лет, совершает полет в законсервированном состоянии. Бортовые системы корабля работают нормально, самочувствие экипажа хорошее. Космонавты В. Джанибеков и В. Савиных приступили к выполнению программы полета». Проблемы начались практически сразу. Из-за ошибки на Земле вместо блока очистки атмосферы был подключен блок, вырабатывающий кислород. В результате давление в корабле стало расти, возникла угроза пожара. К счастью, космонавты смогли вовремя заметить ошибку и переподключить блоки. Восьмого июня в 11 часов по московскому времени Джанибеков и Савиных увидели «Салют-7» в иллюминаторе. Запись в бортовом журнале: В. Джанибеков: «Станция очень яркая. Сначала ее не было видно, но потом она начала разгораться. Красная-красная, в десяток раз ярче, чем Юпитер. Она отходит в сторону, дальность 7,2 км, скорость 12,8 м/сек… Дальность 4,4 км, скорость 7,8 м/сек… Расхождение полтора километра». В. Савиных: «Мы идем не в графике… Станция уже в стороне, далеко… Нам надо переходить в ручной режим...». «С виду спокойнее, чем на тренировках, Володя действовал ручками управления корабля. Наша задача — идти в графике движения, который позволит догнать станцию и не врезаться в нее. Командир каждые тридцать секунд по дальномеру должен замерять расстояние до станции, а я делал расчет скорости, сравнивая с графиком. В руке — секундомер, перед глазами — панель управления, контроль расхода топлива. Очень хочется посмотреть на станцию, но ее заслоняет в иллюминаторе плечо Володи. Станция ориентирована на нас боком. Очень ярко высвечена, как будто она высечена из алюминия с желтой добавкой. Панели крутятся? Подойдем поближе, посмотрим. Дальность 3,170 км, скорость 4,5 м/сек… Сближение идет устойчиво… Все время видим Солнце сбоку… Расстояние 2240 метров, скорость 6 м/сек. Идем в графике. Какая же она яркая!.. Расстояние 1865 метров, 1640 метров. Цвет станции до сих пор остается серебряным… 1280 метров. Пока трудно сказать по панелям, вращаются они или нет, потому что Солнце все время подсвечивает с нашей стороны. Идем на сближение. 980 метров, скорость 5 м/сек. В этот момент я не выдержал: “Начинай, гаси скорость”. В. Джанибеков спокойно передает на Землю: “Гашу скорость”. Нетерпение нарастает. И я, словно не слыша его ответ, продолжаю твердить: “Гаси, гаси скорость”», — Виктор Савиных, «Записки с мертвой станции». В этот момент космонавты поняли, что станция развернута к кораблю нерабочим стыковочным узлом. Нужно было совершить облет станции. Вручную. Маневр просчитывал Савиных, Земля помогала с координатами. Из бортового журнала: В. Джанибеков: «Расстояние 200 метров, включаем двигатели на разгон. Сближение идет с небольшой скоростью, в пределах 1,5 м/сек. Скорость вращения станции в пределах нормы, она практически застабилизировалась. Вот мы зависаем над ней, разворачиваемся… Ну вот, сейчас мы будем немножко мучиться потому, что по солнышку у нас не все хорошо… Вот изображение улучшилось. Кресты совмещены. Рассогласование корабля и станции в допуске… Нормально идет управление, гашу скорость… ждем касания...» В. Савиных: «Есть касание. Есть мехзахват». «Мы могли посмотреть друг на друга. Не радовались, потому что этому чувству в наших душах уже не было места. Напряжение, усталость, боязнь сделать что-то не так, когда уже ничего нельзя исправить — все смешалось. Мы молча сидели в своих креслах, а соленый пот стекал по разгоряченным лицам», — Виктор Савиных, «Записки с мертвой станции». «А чего там сложного? Я умею это делать, это мое ремесло. Вот мне сложно уголь добывать: я когда в шахту спустился — однажды меня погрузили ребята в Луганской области — мне страшно там стало. Здесь герои настоящие работают, вкалывают! А я к этому всю жизнь шел, я об этом мечтал!» — Владимир Джанибеков. Восьмое июня 1985 года вошло в историю пилотируемой космонавтики. Однако для экипажа экспедиции основная работа только начиналась. Самое страшное, что могло случиться с «Салютом» — его разгерметизация. Кислорода, который был в распоряжении «Союза», не хватило бы на всю станцию, и работа на ней была бы невозможна. После нескольких волнительных минут открывания люков выяснилось, что станция герметична. Из бортового журнала: Земля: «Первое ощущение? Температура какая?» В. Джанибеков: «Колотун, братцы!» Система ориентации солнечных батарей на «Салюте-7» оказалась неисправна, станция была полностью обесточена. Температура воздуха была ниже минус пяти. Замерзшая вода разорвала трубы, стены были покрыты инеем. «Подплыл к столу, там нас ждали приклеенные липкой лентой сухарики в пакете и при них — таблетки с солевыми добавками. Это хлеб-соль от предыдущих хозяев. Согреваясь резкими движениями, стал изучать обстановку», — Виктор Савиных, «Записки с мертвой станции». «Я представил себе глубокий погреб где-то в пустыне Каракум ночью: сухо, холодно. Я из тех краев и знаю, что такое сухой холод. И абсолютная гробовая тишина. До того тихо, что слышно, как кровь струится по жилам», — Владимир Джанибеков. Из сообщения Телеграфного агентства Советского Союза: «Сегодня, 8 июня 1985 года, в 12 часов 50 минут московского времени осуществлена стыковка космического корабля “Союз Т-13” с орбитальной станцией “Салют-7”. После проверки герметичности стыковочного узла космонавты Владимир Джанибеков и Виктор Савиных перешли в помещение станции. В соответствии с программой полета экипаж проводит проверку состояния бортовых систем и оборудования станции. Самочувствие Джанибекова и Савиных хорошее». Первым делом космонавты открыли иллюминаторы на станции и развернули ее к Солнцу с помощью двигателей «Союза». Земля разрешила космонавтам работать на «Салюте» не больше восьми часов в сутки с перерывами и только по одному: другой должен был оставаться на корабле и оттуда контролировать напарника. Разогреть еду на станции не представлялось возможным: чай и кофе сначала грели под мышкой, затем — под лампой освещения на корабле. Воду приходилось экономить, о душе — только мечтать. Из бортового журнала: Земля: «Володя, а вот если плюнуть, замерзнет или нет?» В. Джанибеков: «Немедленно делаю. Плюнул. И замерзло. В течение трех секунд». Земля: «Это ты прямо на иллюминатор или куда?» В. Джанибеков: «Нет, на термоплату. Вот тут резина замерзла. Она стал как камень твердая». Земля: «Это нас не воодушевляет». В. Джанибеков: «А нас — тем более...» Десятого июня космонавты вышли в телеэфир. В ЦУПе предусмотрительно попросили их «дыхнуть» и остались довольны — пара изо рта не было видно. На время эфира Савиных и Джанибекову пришлось снять теплые полосатые шапочки, взятые из дома. На Земле по-прежнему сообщалось, что полет проходит в штатном режиме. В этот же день космонавты смогли подключить аккумуляторы станции, соединив их напрямую с солнечными батареями: голыми руками скручивали электрические провода и обматывали их изолентой. И так 16 раз. На следующий день включили часть освещения, подключили регенераторы воздуха, разогрели консервы и хлеб. Станция начала оживать. Лед растаял, что принесло космонавтам новые проблемы: что делать с водой? «Я как-то раз засунул руку за панель и замер: рука по локоть в воде!.. Пошли в ход тряпки. А где их взять? Начали раздирать одежду: сначала белье, потом костюмы. Достаю упаковку Светланы Евгеньевны Савицкой (Вторая женщина-космонавт работала на станции в 1982 году. – Прим. РИА). Светочка, извини, пожалуйста! Я бы вернул тебе вот этот красивый наряд, но вынужден был использовать его не по назначению. Когда пришел «грузовик» с огромным количеством вафельных полотенец, это был большой подарок!» — Владимир Джанибеков. «Грузовик» — корабль «Прогресс-24» — пристыковался 23 июня. Привез оборудование, запасы воды и топлива, а также несколько номеров газеты «Правда». О ресурсах можно было больше не беспокоиться. Космонавты начали готовиться к выходу в открытый космос и установке дополнительных секций солнечных батарей: те, что были на станции, за годы нахождения на орбите потеряли свою эффективность под ударами микрометеоритов. Второго августа Владимир Джанибеков и Виктор Савиных осуществили эту операцию. При этом снова не обошлось без проблем: при развертывании батарей заел трос. «Начал откидывать лебедку, она не снимается с фиксатора. Нужно было выдернуть шпильку, которая крепит фиксатор. Шпилька не выдергивается. Подошел Володя, тоже подергал за веревку, которая привязана к фиксатору. Затем эта веревка оборвалась. Земля посоветовала резким откидыванием лебедки срезать шпильку. В бассейне это получалось. Здесь после двух ударов с основной солнечной батареи посыпались элементы. Не помогла и «кочерга». Решили работать без фиксации, раскрыли ручки, но лебедка не вращается. Володя занял мое место, попробовал, но безрезультатно. В это время у нас уплыла «кочерга» и дополнительный поручень. Видимо, пока менялись местами, они расфиксировались. Ситуация сложная. Возвращаться назад нельзя—нужна наращенная батарея. Поняли, что дело не в лебедке — трос приварился к лиркам, в которых он был уложен. Володя отошел подальше к люку с наконечником в руке, а я остался у лебедки. Он резко дергал, а я пытался сдвинуть трос с места. После нескольких рывков трос пошел. Ура!» — Виктор Савиных, «Записки с мертвой станции». Помимо восстановления станции, космонавты занимались на «Салюте» и научной работой: проводили эксперименты, вели наблюдения, выращивали хлопок и перец. Так прошло 100 суток, которые врачи отвели Владимиру Джанибекову на экспедицию. 18 сентября к станции «причалил» «Союз Т-14» с космонавтами Георгием Гречко, Владимиром Васютиным и Александром Волковым на борту. Джанибеков, которому врачи настоятельно рекомендовали вернуться на Землю для реабилитации, покинул станцию вместе с Гречко, а Савиных еще несколько месяцев оставался на орбите. На Земле, уже после возвращения Савиных, месяц решали: наградить космонавтов или наказать — те не всегда действовали строго по инструкции и в соответствии с командами ЦУПа. Но в итоге Виктору Савиных вручили вторую звезду Героя, а Джанибекову присвоили звание генерал-майора авиации. «Всё, что происходило тогда на орбите, мне лично кино особо не напоминает, – говорит Виктор Петрович Савиных. – На экране все сжато, все динамично, импульсивно, а там одна простейшая, казалось бы, операция, могла растянуться и на несколько часов, и на несколько дней. И при действительно практически полной неизвестности, мы с Джаном сантиметр за сантиметром, шажочком, бочком вживались в пространство станции. Совсем не по героически, в вязаных шапочках, с тряпками в руках. И каждый день победой не считали, а лишь очередной выполненной задачей, которая помогала справиться со следующей проблемой». Расследование инцидента установило, что связь с «Салютом-7» была потеряна из-за несовершенства системы энергообеспечения станции.
Медвежовцев: Интересные факты из биографии Леонида Брежнева 15 октября 1964 года Леонид Брежнев встал у руля СССР, управляя им 18 лет. Многое из его жизни нам известно. Про него снимают фильмы и сериалы. Эпоха его правления до сих пор вызывает немалый интерес. Но есть факты из биографии, о которых, вспоминают не очень часто. 1.ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ — УКРАИНЕЦ Леонид Ильич Брежнев родился на Украине 19 декабря 1906, в селе Каменское (сейчас город Днепродзержинск), и в большинстве его документов была записана национальность — украинец. Во всяком случае, долгие годы в его всевозможных удостоверениях личности, эта графа не менялась. Как в паспорте, так и военном билете. С Украиной у него в жизни было связано многое. А вот трудовую биографию он начинал в Белоруссии, после окончания Курского землеустроительно-мелиоративного техникума работал землеустроителем в Кохановском районе Оршанского округа Белорусской СССР. В 1927 году Брежнев женился, и в тот же год с супругой попал на Урал. 2.ИСТОРИЯ С ВКП(Б) В Свердловской области(тогда еще Уральской) Брежнев начинал простым землеустроителем, потом стал заведующим районным земельным отделом, заместителем председателя Бисертского райисполкома Уральской области (1929—1930 годы), заместителем начальника областного земельного управления. Именно на Урале, чтобы делать дальнейшую карьеру, Брежнев ровно 85 лет назад, вступал в партию, о чем свидетельствуют архивные документы. Правда, с вступлением будущего Генсека в партию большевиков, и до сих пор есть вопросы. Сохранился документ, в котором Иван Иванович Непутин (весьма популярная фамилия в тех местах), который возглавлял в конце двадцатых годов прошлого века Нижнесергинский горком ВКП(б) Бисертского района Уральской области, рекомендовал принять кандидатом в партию Леонида Ильича. В официальной же биографии значится, что вступал Брежнев в партию в Днепропетровске. Спустя два года. Есть версия, что с Урала в Днепропетровск Брежнев бежал от ареста. Он грозил ему за то, что неправильно сделал замер земли и им заинтересовались в НКВД. В Днепропетровск Брежнев попал через Москву, где в 1930 году поступил в Московский институт машиностроения имени М. И. Калинина, а весной 1931 года перевелся на вечерний факультет Днепродзержинского металлургического института. Одновременно с учeбой работал простым кочегаром-слесарем на заводе в Днепропетровске. 24 октября 1931 года по официальной версии, вступил в ВКП(б). И дальше его карьера резко пошла в гору. В 1937-м — он уже заместитель председателя Днепродзержинского горисполкома. В 1939-м — секретарь Днепропетровского обкома партии, где сначала курировал идеологию, а затем — оборонную промышленность. Потом, говорят, его заметил сам Сталин сказав: «Какой красивый молдаванин». Тогда Брежнев уже руководил ЦК партии этой республики. И что самое важное, как бы стремительно не продвигался Брежнев по карьерной лестнице, страх перед Уралом у него не прошел. Он так и ни разу после этого не посетил Свердловскую область. 3.САМЫЙ ВЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК ХРУЩЕВА . В начале 1954 года Леонида Брежнева отправили на работу в Казахстан, где ему было поручено возглавить всю работу по освоению целинных и залежных земель. Вот где пригодилось образование землемера! Первым секретарем ЦК компартии Казахстана был тогда Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко, вторым – Брежнев. Известно, что незадолго до смерти, Иосиф Сталин именно в Пономаренко видел своего преемника и продолжателя. По мнению многих современников, Никита Хрущев сослал возможного конкурента подальше от Москвы, приставив ему в заместители своего самого надежного подчиненного, чтобы приглядывал за ним. Знал бы Хрущев, к самому Брежневу приставил соглядатая и никогда бы ему не доверял. 4.КОСМИЧЕСКОЕ ПОКУШЕНИЕ В январе 1969 года на Леонида Брежнева было совершено покушение. Все произошло во время торжественной встречи экипажей космических кораблей «Союз-4» и «Союз-5». Офицер Советской армии младший лейтенант Виктор Ильин, переодетый в милицейскую форму, проник к Боровицким воротам под видом охранника и открыл огонь из двух пистолетов по машине, в которой, как он считал, должен был ехать глава государства. На самом деле, в машине ехали космонавты Леонов, Николаев, Терешкова и Береговой. Выстрелами был убит водитель Илья Жарков, несколько человек ранены, прежде чем мотоциклист сопровождения сбил стрелявшего с ног. Сам Брежнев ехал другим маршрутом и не пострадал вообще. Еще одно покушение на Брежнева готовилось в Париже, во время его визита. Но там все попытки удалось предупредить заранее. На снимке: Москва. Встреча экипажей космических кораблей «Союз-4» и «Союз-5» на внуковском аэродроме. Слева направо: члены Политбюро ЦК КПСС Дмитрий Полянский, Николай Подгорный, Леонид Брежнев и летчики-космонавты СССР Владимир Шаталов, Борис Волынов, Евгений Хрунов и Алексей Елисеев, 1969 год. 5. ВОИНСТВЕННЫЙ ГЕНСЕК Утверждение Брежнева во власти и его прославление началось уж в 70-е годы прошлого века. Страна жила тогда, не ожидая перемен. Часы великой советской эпохи шли без сбоев, отщёлкивая секунды и минуты своего расцвета. Но именно в эти годы СССР воевал столько, сколько страна не воевала никогда. Причем, принимая участие в самых бессмысленных войнах. Это, впрочем, не мешало Леониду Ильичу страстно целоваться с руководителями братских и развивающихся стран. Его регалий было тогда не счесть — Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, четырежды Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда, Маршал Советского Союза, кавалер ордена Победы (его удостаивались полководцы, внёсшие коренной перелом в ход Второй мировой войны), и всех остальных советских, а также бесчисленного множества иностранных орденов, фактически единовластный хозяин огромной, с почти трёхсотмиллионным населением, империи по имени Советский Союз, расположившейся на огромном материке Евразия. Этот великий человек сумел остановить развитие огромного государства на восемнадцать лет. Был посрамлён древнегреческий философ Демокрит, сообщивший миру, что «всё течёт, всё меняется». У нас всё текло, но ничего не менялось. И всем тогда казалось, что так будет всегда и что Леонид Ильич вечен. Народ беззлобно посмеивался над его забывчивостью, забавлялся бесчисленными анекдотами о нём — благо за политические анекдоты тогда уже не расстреливали и сроков не давали. Даже едкий анекдот про лидера Анголы и поэта Агостинью Нетто, который неожиданно умер в 1979 году во время своего визита в Москву: «К нам приехал Нетто, а уехал Брутто (что означает — товар с упаковкой)», вызывал скорее сочувствие, нежели сарказм. На снимке: Москва. Кремль. Председатель Президиума Верховного Совета СССР Николай Викторович Подгорный вручает Генеральному секретарю ЦК КПСС Леониду Ильичу Брежневу воинский знак отличия «Маршальскую звезду», 1975 год. Агостинью Нетто, став главой государства, объявил курс на строительство социализма, но тут же на территорию его страны вторглись войска Заира и ЮАР. Они соединились с антиправительственными организациями и двинулись на столицу Анголы Луанду. И тогда конечно, президент Нетто обратился за помощью к лучшим друзьям — СССР и Кубе. Кубинский корпус числом в 15 тысяч хорошо вооруженных бойцов плюс наши военные советники и оружие сделали свое дело, отстояли независимость свободолюбивого анголезского народа. Затем были ликвидированы оппозиционеры в лице ортодоксальных коммунистов. В ходе внутрипартийной чистки и массовых репрессий погибли десятки тысяч ангольцев. На снимке: Куба. Сантьяго-де-Куба. Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев (в центре) и Первый секретарь ЦК компартии Кубы Фидель Кастро Рус (справа) во время проезда по городу, 1974 год. В то время африканский континент был практически поделен на сферу влияния сильных в военном отношении государств. Фактически на эту территорию (а также Юго-Восточную Азию, Латинскую Америку, Ближний Восток) было перенесено военное противостояние двух мировых систем, ориентированных на построение или социализма, или капитализма. Но что на самом деле происходило внутри страны, непонятно было порой самым толковым советникам. Не зря есть продолжение поговорки «Восток дело тонкое, Африка дело темное». В июле 1977 года разгорелся вооруженный конфликт между республикой Сомали и Эфиопией, что также не прошло мимо СССР. 42 тысячная армия Сомали, а это 12 механизированных пехотных бригад, 250 танков, сотни артиллерийских орудий, более 30 современных самолетов советского производства МиГ-17 и МиГ-21, перешла границу и начала боевые действия против Эфиопии, руководители которой тоже взяли курс на построение социализма. Надо сказать, что сложившаяся ситуация для советских авиационных советников была во многом анекдотичной: им приходилось учить эфиопских лётчиков, летавших на американских F-5А, F-86 Сэйбр (до падения императора в 1974 году Эфиопия вооружалась с помощью США) сражаться против советских МиГ-17 и МиГ-21, состоявших на вооружении Сомали. 15 лет СССР поставлял в Сомали оружие, обучал в училищах и академиях офицеров, воевали сомалийцы по нашим боевым уставам, а наши специалисты буквально за неделю до конфликта служили советниками в армии Сомали. В марте 1978 года войска Сомали были выдворены с территории Эфиопии. Опять поработал кубинский корпус, наши советники и специалисты. Общие потери в войне — около ста тысяч убитых, полмиллиона беженцев. А с кем сейчас Ангола, Эфиопия, Сомали и еще десяток африканских государств? 6. ПЕРВАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА? 17 февраля 1979 года войска Народно-Освободительной Армии Китая вторглись на территорию Вьетнама. В этом конфликте СССР занимал сторону Вьетнама, устроив по всей восточной границе с КНР в 4500 километров, акцию устрашения. В сторону Китая наступали 44 дивизии с танковой и авиационной поддержкой. В боевую готовность номер один были приведены дивизии ракетных войск стратегического, оперативного и оперативно-тактического назначения Дальневосточного военного округа. Глубинная разведка докладывала, что войска НОАК, жители городов и сел сопредельной стороны в панике бегут вглубь страны. Уже с первых дней войны советские специалисты, находившиеся как во Вьетнаме, так и в соседних странах, приступили к боевой деятельности совместно с вьетнамцами. В дополнение к ним из СССР начали подтягиваться подкрепления. Был установлен воздушный мост СССР — Вьетнам. СССР выдворил из Москвы китайское посольство, причем отправил его персонал не самолетом, а по железной дороге. Фактически после Уральского хребта до самой границы с Китаем и Монголией они могли видеть идущие на восток колонны танков. Агрессия обернулась крахом китайской военной машины – 300 тысяч китайцев, оснащенных тяжелым вооружением, были сдержаны не регулярной вьетнамской армией, которая выполняла интернациональный долг в Кампучии и Лаосе, а пограничниками, милицией и народным ополчением приграничных провинций. При этом за 30 дней конфликта максимальное продвижение китайской армии составило около 80 километров, хотя современная война предполагала продвижение дивизии в наступлении 50 километров в сутки. Потери китайцев по вьетнамским данным составили убитыми 62,5 тысячи человек, а также 280 танков и бронемашин, 118 орудий и минометов, несколько самолетов. В декабре 1979 года подразделения 40-й армии ВС СССР вошли на территорию Республики Афганистан. Начался отсчет времени начала крушения эпохи Брежнева, а вместе с ней и Советского Союза. Днепропетровск, 20 марта 1946 года.
Медвежовцев: На Порошенко то ли покушался "благодарный народ", то ли в СБУ измена... 24.10.2017 Служба безопасности Украины (СБУ) предотвратила покушение на президента страны Петра Порошенко во время его поездки в Авдеевку Донецкой области 22 октября. Об этом в понедельник сообщило издание "Вести" со ссылкой на пресс-центр спецслужбы. "Сотрудники Службы безопасности разоружили группу лиц, которые готовили покушение на президента Украины. Двое из членов группировки во время задержания были ликвидированы", - цитирует издание представителя СБУ. Во время проведенной спецоперации у задержанных была изъята снайперская винтовка Steyr-Manlicher, пистолет Макарова, реактивные противотанковые гранаты, и ручные гранаты, отмечается в сообщении. Порошенко 22 октября побывал в Авдеевке и провел там совещание с силовиками по вопросу текущей ситуации в Донбассе. Глава государства также встретился с военнослужащими и жителями города. Позже в СБУ назвали фейком сообщения о предотвращении покушения на президента Украины Петра Порошенко во время его поездки в Донбасс. В украинском ведомстве пояснили, что СМИ получили письмо с подобной информацией с электронного адреса, которым подменен настоящий адрес пресс-службы СБУ, передает ТАСС. От редакции: То ли готовили покушение, то ли нет - само собой, сейчас Порошенко не нужны подобные истории. Однако осадочек-то всё равно остаётся, безрадостно Донбасс встречает "своего" президента, возле которого плотной стеной ходят СБУшники, защищая на всякий случай от народа и шальной пули... Оплачивавший часть "пая" в Евромайдане, Порошенко, конечно, не чаял такого будущего - но теперь с ним что-то надо делать, и введение ООН не есть решение. И возвращение с боями, силой, с мирными жертвами снова, возвращение ДНР и ЛНР в обнищавшую и деградирующую экс-советскую республику невозможно. Тут не то, что от покушения помрёшь - тут и руки на себя наложишь. И ведь народ-то, соотечественник, явно сходит с ума: в этот же день перестрелка на границе, какой-то то ли сумасшедший парень, то ли диверсант-одиночка с запасами ртути пробирался в РФ, чтобы отравить там колодцы... При такой обстановке стоит ли ждать от любых силовых структур правды - даже если покушение будет со стрельбой и очевидцами? Д.Ч.
Медвежовцев: Больше трансгендеров на командные должности в НАТО Командование вооруженных сил Германии впервые назначило трансгендера на должность командира батальона. Об этом сообщает немецкий телеканал RBB 24. Старший офицер Анастасия Бифанг вступила в должность 18 октября. Ей доверили 381-й батальон связи и обеспечения в городе Шторков с личным составом в 750 человек. В рядах бундесвера комбат Анастасия служит уже 23 года. Подполковник Бифанг рассказала, что всегда ощущала «неполноценность» и после 40 лет решилась на операцию и прошла курс гормональной терапии. Будучи членом общества военнослужащих-гомосексуалистов, она намерена активнее выступать в защиту прав и интересов трансгендеров, пишет «РИА Новости». - Надо всячески приветствовать эту тенденцию, нужно требовать массового назначения тренсгендеров и гомосексуалистов обоего пола на командные должности не только в бундесвере, но и в НАТО в целом, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Это современно и политкорректно. Главное, чтобы в нашей армии все оставалось несовременным, чтоб все по старинке. И чтобы Мольтке в гробу не ворочался...
Медвежовцев: Наши любимые артисты: Отс Георг Карлович Георг Отс… Человек-легенда. Прекрасный, бархатный баритон, проникающий прямо в душу. Красивый, обаятельный мужчина. Талантливый актер. Его искусство было необыкновенно одухотворенным и гармоничным. Немногие артисты, подобно ему, с равным успехом пели в опере, оперетте и на концертной сцене. При всей своей многогранности Отс был поразительно цельным художником, с какой-то врожденной естественностью он переходил из одного жанра в другой… Отс Георг Карлович. Оперный и эстрадный певец. Народный артист СССР (1960). Лауреат Государственной премии СССР (1968, 1950, 1952) При всей своей многогранности Отс был поразительно цельным художником, с какой-то врожденной естественностью он переходил из одного жанра в другой, всегда оставаясь самим собой. Три Государственные премии, орден Ленина и почетное звание народного артиста СССР. Причиной столь безусловного признания послужила, прежде всего, масштабность и глубина дарования художника, его широкий жанровый диапазон. Георг Отс одинаково серьезно относился к своим выступлениям и в опере, и на эстраде. Он говорил, что при смене жанров забывал свое бытие в первом и целиком концентрировался на задачах второго. На оперной сцене это был прежде всего поющий артист, способный создать яркий сценический образ. Выступление на эстраде, в обычном костюме, без декораций и грима, требовало иных изобразительных средств: здесь поза, мимика и жесты Отса были выдержаны в полутонах, нюансы едва заметны, главное — текст и музыка. Когда Отс был уже народным артистом, его спросили: «Вам, наверное, забавно видеть, как нервничают дебютанты, Вы ведь чувствуете себя на сцене словно рыба в воде?» «Ничего подобного, — ответил Отс совершенно серьезно, — я волнуюсь перед каждым выходом, иной раз до того переживаю, что становлюсь чуть ли не больным». В исполнительской манере Отса не было ничего деланного, он не стремился ошеломить зрителя блеском своих вокальных возможностей, не допуская ни малейших излишеств, а был сосредоточен на проникновении в глубину, в суть содержания исполняемого произведения. Высокое мастерство Отса явилось одним из секретов творческого долголетия артиста (его голос звучал со сцены более трех десятилетий). Не поражая слушателей особыми эффектами, его пение было настолько проникновенным, так сильно подкупало, было столь убедительным, что мало, кто мог остаться равнодушным, услышав голос этого выдающегося певца. Талант такого рода выходит за временные рамки и становится объектом восхищения для нескольких поколений слушателей. Георг Отс писал: «Я буду счастлив, если хотя бы один человек, слушая мои песни, испытает потребность сделать что-нибудь полезное и доброе людям. Пусть всегда будет солнце!» Сейчас о Георге Отсе, который во времена СССР был «визитной карточкой» Эстонии, редко вспоминают на родине. А ведь этот певец длительные годы был кумиром миллионов жителей для всего Советского Союза. Раньше, когда существовал Союз, по радио очень часто передавали концерты по заявкам радиослушателей. И в них непременно звучал голос Отса. Его песни были неотъемлемой составляющей жизни каждой семьи. Прекрасный баритон, звучавший из динамиков радио или с пластинок, завораживал своим лиризмом и теплотой. Казалось, этот певец живет вместе с нами, что он член нашей семьи. В 1913 году Карла перевели на работу в Петербург. Там он получил музыкальное образование в вечерних классах Петербургской народной консерватории. В Петербурге Карл женился на учительнице Эстонского просветительного общества Лидии Вийкхольм. 21 марта 1920 года в Петрограде в их семье родился сын Георг. Вскоре семья переехала в Таллинн. Отец стал хористом, а вскоре и солистом театра «Эстония». Учился Георг во Французском лицее. Учился он в школе средне. В доме царила атмосфера музыки, и это не могло не оказать влияния на юного Георга. А начался путь оперного певца очень рано: в его первый школьный день учитель музыки попросил детей что-нибудь спеть, и Георг запел арию Каварадосси на итальянском языке. Оказалось, он выучил ее дома, подражая отцу, известному тенору Карлу Отсу. Известен случай, когда маленький Георг изумил пришедшую в гости к отцу итальянскую певицу Арманду дель Аббатти: спрятавшись под накрытым скатертью столом, он исполнил запомнившуюся ему по пластинке Карузо песню «O sole mio». Помимо музыки, театра, самое заветное место в жизни Георга Отса занимал спорт. Он играл в баскетбол, фехтовал, плавал. Он посещал Таллиннский клуб пловцов, тренируясь у тренера Х. Рахмана. В 1939 году он стал чемпионом Эстонии по плаванию на марафонскую дистанцию 1500 метров, а в 1940-м году — в эстафете 4х200 метров вольным стилем. Не случайно в шестидесятых годах одна из спортивных организаций учредила для победителей в состязании юных пловцов переходящий приз имени Георга Отса. После окончания французского лицея в Таллинне (это положило начало хорошему знанию языков) перед Отсом встал вопрос выбора профессии. Куда пойти учиться? В юности Георг любил петь, он превосходно имитировал даже популярного в то время Бинга Кросби. В шестнадцать лет он попросил отца проверить, есть ли у него голос. Отец послушал и сказал — «Раз и навсегда выкинь из головы мысль о карьере певца. Путь певца — тернистый путь… Выбери себе профессию посолиднее! Хорошо, если бы ты стал инженером. Или врачом!» Отец, который за время жизни в буржуазной Эстонии насмотрелся на превратности судеб людей искусства и хорошо знал, как трудно пробиться на театральную сцену, не советовал сыну учиться пению. Если в театре «Эстония» не смогла получить работу даже такая выдающаяся певица, как Милица Корьюс, ставшая в эмиграции всемирной знаменитостью после выхода на экраны фильма «Большой вальс», то шансы начинающего, ничем не примечательного пока баритона были и вовсе минимальны. В 1940 году Эстония вошла в состав СССР. Отс поступил в Таллиннский политехнический институт, и в 1941 году закончил первый курс. Крылатые мечты молодости… Как их много, молодых людей, чьи планы были нарушены нападением фашистской Германии! В жаркое и тревожное лето 1941 года Отсу был двадцать один год; перед ним, как и перед десятками тысяч его сверстников, открывался лишь один путь: с оружием в руках защищать свою Родину от врага. До прибалтийских республик, расположенных вплотную к западной границе, война докатилась за несколько недель. Отс отплыл на пароходе в Ленинград для зачисления в армейские части. На кораблях Балтийского флота курсом на Кронштадт покидали Таллинн защитники города, раненые, мирные жители. Для многих этот рейс стал последним. Из 197 кораблей до Кронштадта не дошли 53.Вражеские самолеты кружили над караваном судов, и далеко не все бомбы упали в море. Пострадало и судно, на котором находился Отс. 18 августа вблизи острова Гогланд в судно попала немецкая бомба, начался пожар на корабле «Сибирь». Георг Отс вспоминал впоследствии: «Вспыхнул пожар, огонь распространялся от центра к корме. Так как на судне было много раненых, все шлюпки отдали им. Погода стояла чудесная, светило солнце, море казалось спокойным. Возле поручней стонал поляк с простреленной шеей. Я отдал ему свой спасательный пояс и прыгнул за борт. Вдали виднелся маяк Гогланда. Я думал, что доплыву до него. Но волна была высокая, а вода в открытом море ледяная. К тому же над головой пикировали немецкие самолеты. Я ухватился за обломок бревна, но скоро в него вцепился ещё кто-то, и я оставил его.» Берег не приближался, силы кончались. Жизнь и смерть уже соприкоснулись друг с другом в холодеющем теле юноши. Очень трудно было удерживаться на воде в открытом море до прибытия помощи. Спасли пловца сильные руки матроса минного тральщика. Из Кронштадта пассажиров «Сибири» пересадили на корабль «Урал» и отправили в Ленинград. А затем поезд повез его в Зырянку, маленькую железнодорожную станцию в двухстах километрах от Челябинска — на лесоразработки. В конце января 1942 года его направили в эстонскую воинскую часть командиром противотанкового взвода. Но служба длилась всего месяц. В конце 1941 года были созданы Государственные художественные ансамбли Эстонской ССР, где сосредоточивались эвакуированные в тыл артисты. Искали певцов, музыкантов, артистов и в эстонских национальных воинских соединениях. Здесь и сыграл свою роль случай, благодаря которому Отс сделался певцом. Одной из его любимых песен той поры была самая популярная мелодия — «Темная ночь» Никиты Богословского. Он всегда пел ее в госпиталях перед ранеными и на фронте. Так Отс стал певцом, хотя еще далеко не тем, каким мы знаем его сегодня. Его направили в качестве артиста второй категории в смешанный хор, которым руководил народный артист СССР Густав Эрнесакс. В Ярославле он познакомился и с солистом джазового оркестра Виктором Гурьевым, своим будущим коллегой и партнером по дуэту. Собственно, их ансамбль и зародился уже в то время, только тогда пел один Гурьев, а Отс аккомпанировал на рояле. В качестве солиста он решился выступить лишь после значительной работы над собой. Как солист, Отс впервые выступил перед ранеными воинами в одном из ярославских госпиталей. «Я не забыл свой дом родимый, и по ночам он снится мне...» — пел, волнуясь, молодой исполнитель. Певец родился! 15 октября 1944 года в связи с ликвидацией Художественных ансамблей он был зачислен в штат Государственного академического театра «Эстония". Осенью 1944 года Отс уезжает в Эстонию, в город Выру. Он решил совместить учебу в музыкальном училище с работой в театре «Эстония». Впервые Георг выступил перед жителями родного города в октябре 1944 года. Он спел на сцене драматического театра песню Э. Арро «Таллинн — мой город родной». Встреча с театром, таким близким ему с детства, глубоко потрясла его. С этого времени в штатном расписании театра имени Карла и Георга Отса стояли рядом. Первая встреча с театральной публикой состоялась 7 ноября 1944 года на премьере оперы Чайковского «Евгений Онегин». Среди сидевших в зале были и Карл Отс с супругой. Георг Отс должен был появиться на сцене среди гостей Лариных, но, как часто бывает в театре, вместо заболевшего актера он вышел в роли солиста — исполнителя партии Зарецкого. У Отса не было времени даже на то, чтобы поволноваться — его мать и отец переживали значительно сильнее. В театре «Эстония» ему была поручена роль пожилого доктора Малатесты в опере Доницетти «Дон Паскуале». Премьера прошла с успехом. Впоследствии неизменным успехом пользовался и блестящий концертный номер — дуэт из «Дона Паскуале» в исполнении Раукаса и Отса. Только в одном 1949 году он выступал в восьми премьерах. Ему поручают ведущие партии в операх «Огни мщения» Э.Каппа, «Пюхаярв» и «Берег бурь» Г.Эрнесакса, «Паяцы» Р.Леонковалло, «Кармен» Ж.Бизе, в опереттах «Песня пустыни» С.Ромберга, «Цыганский барон» И.Штрауса, «Уличные певцы» Ж.Оффенбаха и других постановках. В 1949 году произошла реорганизация театра «Эстония». Его драматическая труппа объединилась с коллективом Театра имени Кингисеппа, а «Эстония» стала музыкальным театром. Первой постановкой театра оперы и балета на новом этапе явилась опера П.И.Чайковского «Евгений Онегин». Большим явлением в творческой судьбе Георга Отса стала роль Евгения Онегина. На премьере все же пел В. Вейкат, но уже в следующем спектакле на сцену вышел Георг Отс, подготовивший большую сложную партию самостоятельно. Владение русским языком, унаследованное от бабушки, помогло ему познакомиться с литературными источниками — и все это увенчалось успехом. Как показало будущее, Онегин вскоре стал одной из самых выдающихся и вместе с тем самой любимой партией Отса — он исполнял ее на протяжении нескольких десятилетий. Весной 1951 года Георг Отс с отличием окончил Таллинскую консерваторию. За исполнение роли Евгения Онегина он удостоен государственной премии СССР. К 1950 году Отс становится одним из ведущих солистов театра «Эстония» и когда отмечался юбилей республики, его имя было в числе имен деятелей промышленности, хозяйства и культуры, награжденных орденом «Знак Почета». Одновременно с оперой «Евгений Онегин» в театре была поставлена оперетта Ю. Милютина «Беспокойное счастье» (впоследствии по мотивам оперетты был снят фильм «Сказание о земле сибирской»). Здесь Георг Отс исполнил роль Андрея Балашова. Удачно выступил Георг Отс и в одной из первых эстонских опер — в опере Г. Эрнесакса «Берег бурь». Индивидуальная исполнительская культура Георга Отса открыла новую страницу в летописи легкой музыки. Песни 1940-х, 1950-х и 1960-х годов в большинстве своем прозвучали в его исполнении, почти все они получили у Георга Отса интересную интерпретацию. За свою жизнь он спел более 500 песен, принеся на эстраду выразительность и неподдельность чувств, серьезный и ищущий музыкант нашел свою индивидуальную манеру исполнения. «Вечер на рейде», «Соловьи», «Если бы парни всей земле», «Подмосковные вечера». «С чего начинается Родина», «Я люблю тебя, жизнь», «Хотят ли русские войны» в исполнении Отса приобрели особую значимость, глубину содержания, мужественную сдержанность и своеобразие. В 1953 году режиссер А.Винер приступил к постановке оперы Н.Рубинштейна «Демон», в главной роли был Георг Отс. Становление его как оперного солиста происходило без каких-либо срывов, поэтому теперь, когда прошли десятилетия, кажется вполне закономерным, что молодому певцу доверили трудную партию Демона. Вместе с А.Винером Георг Отс глубоко размышлял над поэмой Лермонтова и картинами Врубеля, посвященными Демону. В последние годы жизни артист считал период подготовки «Демона» одним из интереснейших за все время работы в театре. В 1954 году Георг Отс принимает участие в опере Р.Ленковалло «Паяцы». К этому времени относятся годы увлечения певца изобразительным искусством. Влияние на него оказал актер театра Х.Отто, который на гастроли брал кисти и краски. Однажды Отс решил попробовать свои силы. Попытка удалась, интерес к живописи стал расти, а вскоре появилась одна из первых значительных работ — автопортрет в роли Тонио. Георг Отс часто гримировался сам. Он стремился подчеркнуть гримом человеческую суть своих героев, придать их наружности более жизненные и простые, лишенные утрирования черты. В 1956 году за заслуги в области искусства Георгу Отсу было присвоено звание Народного артиста СССР, он был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Начался триумфальный путь певца по нашей стране и за рубежом. Его имя все время появляется в прессе, звучит по радио и в телепередачах. В 1958 году сопровождаемый шумной рекламой на экраны вышел «Мистер Икс» — фильм, созданный по оперетте Имре Кальмана «Принцесса цирка». И те, кто предсказывал работе «Ленфильма» огромный успех, не ошиблись. Роль Мистера Икс стала своего рода его визитной карточкой. Работать с Георгом Отсом было легко. У самого Георга был большой ум. Мы хорошо помним его песни на русском языке. А как задушевно он пел свои эстонские мелодии. Мне очень нравится в его исполнении «Вальс острова Сааремаа». «Кружиться с девчонкой, чьи косы – пшеница, солдат чернобровый хоть сутки не прочь. Ну, где еще встретишь такие зарницы, как в Сааремаа нашем в июньскую ночь...» — этой мелодией эстонский певец Георг Отс завоевал сердца финнов в период, когда казалось, что соседняя страна находится от Финляндии на расстоянии световых лет. Всеобщий любимец, баловень судьбы, обласканный народом и правительством страны (СССР) — такое впечатление производил звезда музыкального кино и театра Георг Отс. Чего еще может желать себе человек для полного счастья? Красавицу жену? Так и с этим у него было все в порядке. В 1960-е годы фотография манекенщицы Таллиннского дома мод Илоны не сходила с обложек «Силуэта» и других модных журналов. С Георгом Отсом ее познакомил их общий знакомый, частенько бывавший на модных показах. Они сразу влюбились друг в друга. И почти сразу же поженились. Не оставив на раздумья и притирки ни месяца. Говорит Илона: — В него невозможно было не влюбиться. Его обожали все женщины страны — от 17 до 70. Он притягивал к себе. Я даже не сомневалась, когда он сделал мне предложение, хотя у нас была разница 20 лет. И не ошиблась. Георг ни в чем мне не отказывал, очень красиво ухаживал. А чтобы не давать мужу поводов для ревности, Илона почти сразу ушла из модельного бизнеса. Илона — третья супруга Георга Отса — единственная из трех, посвятившая всю свою жизнь мужу, домашнему уюту и воспитанию дочери Марианны. Георг Отс пел на 20-ти языках. Помимо русского, эстонского, немецкого, финского, французского и итальянского, которыми он владел, Отс пел на украинском, литовском, латышском, татарском, армянском, молдавском, сербохорватском, албанском, венгерском, румынском, испанском, английском, монгольском и других языках. Особенно важно, считал Отс, исполнять на языке оригинала народные песни, так как переводы подчас сильно искажают первоначальный облик. В его разностороннем репертуаре было свыше 500 песен. Популярнейший певец исключительного обаяния, у которого не было ни капли кокетства и манерности, вызывал восхищение, как на сцене, так и вне ее. Он очаровывал людей своим сильным красиво звучащим баритоном, изяществом. Но и этого мало, чтобы объяснить феномен по имени Георг Отс. Он был больше, чем певец. Был peктopoм Taллиннcкoй кoнcepвaтopии. Если говорить языком сегодняшнего дня, Георг Отс — бренд Эстонии, визитная карточка страны в мире, который ему, увы, так и не открылся. В конце 1972 года Георг Отс стал чувствовать себя не очень хорошо, и ему иногда стало трудно работать весь спектакль. Начинается болезнь, которая вырвет из жизни три его года. Но актер будет бороться до конца. Последние годы Георга Отса насыщены до предела. После сложнейшей операции в 1973 году, которую сам певец назвал своим вторым рождением, он смог записать ряд новых произведений, дать вместе с П. Саулом концерт в Ленинграде, подготовить новую роль Жермона в «Травиате» Верди, сыграть заглавную роль в «Кола Брюньоне» в студии «Эстонский телефильм», участвовать в гастролях театра «Эстония» в Ленинграде и Болгарии, спеть многие оперы в Москве и Ленинграде. В то же время, в 1974 году, он руководит оперным классом при Таллиннской консерватории, является Председателем театрального общества Эстонии. В июне его избирают депутатом Верховного Совета СССР. Он остается членом правления Комитета защиты мира Эстонии и общества «СССР-Финляндия». Проведенные солнечные недели в Варне оказались для Георга Отса последним радостным отдыхом в его жизни. В январе 1975 года Георг Карлович Отс в последний раз участвовал в концертах легкой музыки в Таллинне и Тарту. К этому времени относится постановка «Дон Джованни» Моцарта. Георг Отс торопился, и в апреле 1975 года состоялась первая репетиция на сцене. Это была последняя встреча актера и режиссера Георга Отса со своим родным театром. Длившаяся более тысячи долгих дней и ночей борьба с раковой болезнью не могла окончиться иначе: в этой борьбе неизбежно должен был потерпеть поражение даже такой сильный человек. 5 сентября 1975 года… Во время спектакля, которым открывался 70-й сезон театра «Эстония» — оперы Э. Каппа «Огни мщения» — пришла страшная весть: незадолго до поднятия занавеса перестало биться сердце Георга Отса. Мать Георга очень тяжело переживала смерть сына. Его сестра-онколог, как это часто бывает с родственниками-медиками, относилась весьма предвзято к усилиям московской коллеги Бровкиной. Знаменитый хирург просто не смогла опередить время: рак тогда был неизлечим. У него обнаружили опухоль мозга. Отс боролся за жизнь, сколько мог: перенес восемь тяжелейших операций. За полгода до смерти, перед очередной операцией, он стал петь прямо в больничной палате. Не смог отказать женщинам, узнавшим в этом измученном болезнью человеке великого певца. 10 сентября 1975 года Таллинн был в трауре. В последний путь провожало артиста бескрайнее людское море. Последний приют певца — Лесное кладбище. Там слышится тихий шепот сосен. На могиле всегда цветы. Когда певца не стало, его именем назвали теплоход, одну из улиц в Таллинне, выпустили с его портретом почтовую марку, диски с записями, устраивали памятные концерты… Как только Эстония стала независимой, все это исчезло, как и не бывало. — Его перестали признавать национальным певцом Эстонии: он же пел по-русски «Севастопольский вальс», выступал в России… Кроме того, был народным артистом СССР, кандидатом в члены ЦК КПСС и депутатом Верховного Совета Советского Союза. И пел не только «Севастопольский вальс», но и «Подмосковные вечера», «Одинокую гармонь», «С чего начинается Родина?» и еще много других замечательных русских песен. Раньше им гордились, теперь, похоже, забыли. Но очень хочется верить, что память забвению не подвластна. Утро. Таллинн. По улице Георга Отса идут люди. В Таллиннском музыкальном училище имени Георга Отса начинаются занятия. На остановке трамвая — девушка. В руках у нее книга «Георг Отс». На цветочной выставке блистает пышным нарядом георгин «Георг Отс». От причала уходит в море белоснежный лайнер «Георг Отс». Пассажиры слушают проникновенный голос ушедшего от нас артиста: «Я люблю тебя, жизнь!»
Медвежовцев: Центр по исследованию коррупции и оргпреступности оценил богатство "ближнего круга" Путина 25.10.2017 Центр по исследованию коррупции и оргпреступности оценил богатство "ближнего круга" Путина Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) опубликовал расследование "Putin and the Proxies", в котором рассказал о богатствах людей из "ближнего круга" российского президента, сообщает Newsru.com. В расследовании OCCRP сообщается, что члены семьи и друзья Владимира Путина контролируют около 24 млрд. долларов. Отмечается, что речь идёт о членах семьи, старых и новых друзьях президента. У большинства из них есть связанный с нефтегазовыми активами бизнес. В этот список входят бизнесмены Юрий Ковальчук, Геннадий Тимченко, братья Аркадий и Борис Ротенберги. По версии борцов с коррупцией три человека - Михаил Шеломов, Сергей Ролдугин и Петр Колбин являются "кошельками" Путина. Виолончелиста Ролдугина связали с Путиным после публикации "панамских документов". Колбин упоминался в связи продажей элитной недвижимости бабушке бывшей гимнастки Алины Кабаевой. Михаил Шеломов приходится племянником Владимиру Путину и владеет компанией ООО "Акцепт". Журналисты, которые пообщались с родственником президента, пришли к выводу, что бизнесмен сам не в курсе некоторых активов, которыми владеет его компания. ООО "Акцепт" является акционером банка "Россия", владельцем доли в страховой компании "Согаз" и владельцем компании "Платина", которую в свою очередь связывают с "друзьями Путина" Аркадием и Борисом Ротенбергами. OCCRP утверждает, что у троицы есть общие черты: их компании контролируют активы огромной ценности, при этом владельцы часто не в курсе, какие именно, но прилагают значительные усилия для того, чтобы объяснить свое богатство. Сам Владимир Путин неоднократно опровергал наличие у себя несметных богатств. В интервью режиссеру Оливеру Стоуну он заявил: "В гробу карманов нет".
полная версия страницы