Форум » » Разные новости (продолжение) » Ответить

Разные новости (продолжение)

Алекс:

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Медвежовцев: Половина россиян не согласна с позицией Поклонской по "Матильде" 25.10.2017 Половина россиян не согласна с позицией Поклонской по "Матильде" Согласно исследованиям, проведенным ВЦИОМ, 48% россиян высказались против позиции депутата Госдумы Натальи Поклонской по фильму "Матильда", сообщает Газета.Ru. Напомним, что Поклонская выступает за то, чтобы запретить показ ленты как оскорбляющей чувства верующих. Поддержали ее 17% опрошенных. Еще 35% не смогли высказать определенного мнения. На момент проведения опроса о "Матильде" слышали 58% респондентов. О планах посмотреть ленту заявили 33% россиян. 37% желающих увидеть фильм сказали, что их привлекли скандалы вокруг этой картины. Среди других мотивов – интерес к новым фильмам вообще (26%) и историческому кино в частности (14%). Ранее сообщалось, что в столичном кинотеатре "Октябрь" под усиленной охраной полицейских, сотрудников ФСО и ЧОП состоялась премьера фильма Алексея Учителя "Матильда".

Медвежовцев: Российской науке вызвали доктора С.Ильин Российской науке нужен доктор. Возможно и не один. Это очень заметно. Сама российская наука рассудила, что без доктора Мединского ей не обойтись. Недавно Экспертный Совет ВАК отказал было этому доктору в доверии. Но Президиум ВАК посмотрел на проблему шире, дополнив научные соображения Совета материями более высокого порядка, и доктора позвал. Не станем вторгаться с сиволапыми суждениями в дела мудрецов и залипать на мутных приключениях этого доктора с монографиями, публикациями, рефератами и прочей не слишком понятной простым смертным технологией оценки научной состоятельности докторов. Но, поскольку хвори ученой публики нам небезразличны, запишем себе в ежедневник наблюдение за терапевтическим эффектом хотя бы предложенного этим доктором критерия научности. Им объявлено соответствие государственным интересам. Подобное оздоровление науки уже практиковалось, но умеренно и недолго, так что совсем уж катастрофического ущерба не успело нанести. Оно состояло в привнесении в науку классовых интересов в качестве критерия научности. Всякий интерес высокого порядка несет на себе классовую печать, будь то интерес строителей нового мира или сидельцев осажденной крепости. Однако есть опасения насчет применения не всегда удачно испытанных средств - их вызывает нынешнее общее состояние больного, которого может залечить даже дозировка, много меньшая ранее испытанной. На помощь поспешила мадам Васильева, она по психотерапевтической доброте душевной, желая облегчить проблему критериев научности, предложила в качестве таковых простой, но элегантный лозунг - «я так вижу», - под которым вполне можно предъявлять публике плоды любых изысканий и решать на свой вкус, как эти изыскания называть – публицистикой, журналистикой, беллетристикой или ученой диссертацией. Попросту говоря, посоветовала больному покой и избежание переживаний по поводу этих болезнетворных критериев, благотворность чего, вероятно, как добросовестный и пытливый человек, не раз на себе испытала. В общем - будем посмотреть, поскольку не все так просто. Беспокоит вероятность обострений со стороны публики, в понимании которой «научная репутация» происходит все-таки не от «репы», над которой производят некую научную «тацию».

Медвежовцев: Министерство бескультурья Сергей Комков Видимо, это уже стало устоявшейся традицией, что культурой в России во все времена поручали руководить людям, не просто весьма далеким от культуры, но и открыто презирающим само понятие «КУЛЬТУРА». И делалось это не случайно! Потому что истинные деятели культуры, творцы и созидатели национальных ценностей никогда не вписывались в структуру власти. Какой бы эта власть ни была! Так было в период Империи. Так было в период Советов. То же самое сегодня происходит и в период «расцвета демократии»! Потому что настоящие деятели культуры всегда очень тонко ощущали любую малейшую фальшь не только в художественном произведении, но и в действиях представителей власти. Истинный творец: художник, писатель, композитор, музыкант не желал подстраиваться под хамство очередного правителя, пришедшего к власти порой весьма сомнительным и весьма порочным способом. Именно поэтому в очередную «эпоху великих перемен» из России в первую очередь бросались в бега представители истинной культуры. И именно поэтому косточки российских писателей, поэтов, художников, музыкантов, композиторов покоятся сегодня по всему Белому Свету. Так было с Сергеем Прокофьевым. Так было с Мариной Цветаевой. Так было с Иосифом Бродским. И еще с десятками и сотнями наших талантливых соотечественников. А вот чиновникам от культуры всегда жилось в нашей стране хорошо и вольготно! Хотя, едва ли найдется даже пара «шедевров», которыми они могли бы осчастливить свое родное Отечество. Самый главный принцип, который намертво усвоили эти «слуги народа» - «Тащить и не пущать!» Тащить все, что плохо лежит, и все, что можно пристроить к своему бездонному карману. И не пущать все, что не укладывается в их узколобом сознании и в их понимании «пользы для Отечества» (читай √ пользы для себя-родимых). В связи с этим, всегда особое место в травле истинных деятелей культуры и искусства в нашей стране занимало министерство, призванное эту самую культуру, вроде бы, поднимать и развивать. Но, чиновник тогда полностью изменил бы своей собственной сути, если бы вдруг (ни с того, ни с сего) начал бы развивать и поддерживать русскую национальную культуру! Не для того он посажен на свое место, чтобы защищать интересы отечественной культуры! Главная его задача √ сделать все возможное для того, чтобы (не дай Бог!) кто-то из деятелей культуры вдруг не вышел из-под их контроля и не начал бы творить какие-то подлинные шедевры! И уж тем более (не дай Бог!), чтобы кто-то из деятелей культуры вдруг не проявил бы «вольницу» и не начал бы возрождать лучшие русские и российские национальные традиции в своей сфере деятельности! Мне могут возразить, что все это √ голословные утверждения. Ну, что же. Давайте разбираться. За примерами далеко ходить не надо. Достаточно присмотреться к личностям тех, кто руководил главным культурным ведомством России в 90-е годы прошлого века и руководит им сейчас, и понять, что реально эти «руководители» делают для российской культуры. Одной из наиболее значимых фигур в этом ряду, безусловно, является Михаил Швыдкой. Кто же он такой? И что реально полезного он сделал для российской культуры? Всю жизнь этот «деятель культуры» паразитировал на творчестве других людей. Да-да! Именно - паразитировал! Потому что сам лично он никогда ничего не создал! Сначала он был сотрудником журнала «Театр» и писал всякого рода галиматью о творчестве других людей. И стал даже заместителем главного редактора этого издания. Потом пошел вверх по карьерной лестнице - и стал главным редактором редакционно-издательского комплекса «Культура»! И с этой должности сразу шагнул на должность заместителя министра культуры России! А затем - на должность председателя ВГТРК (Всероссийской Государственной Телерадиокомпании). То есть, во всю занимался PR-ом! В первую очередь, конечно же, собственным. И это сразу открыло ему дорогу в министерское кресло! Таким образом, в 2000-м году Россия получила министра-пиарщика, министра-шоумена! Вместо министра культуры! И, как говорится, ШОУ началось по полной программе! И по всем направлениям! Совершенно очевидно, что в таких условиях и весь аппарат министерства подбирался в соответствии с поставленными задачами. То есть, по законам шоу-бизнеса. И продлилось это шоу, аж, до 2004 года. Только в 2004 году руководство страны, словно опомнившись от шоу-угара, решило хотя бы слегка поправить ситуацию в сфере российской культуры. И вместо шоумена Михаила Швыдкого министром этого важнейшего ведомства был назначен музыковед и профессионал в области музыкального искусства Александр Соколов. Но, большая часть аппарата Швыдкого осталась на местах и продолжала свое тихое шоу. Так что, Александр Сергеевич Соколов решил, что бороться с этой «братвой» ему бесполезно - и в 2008 году тихо вновь ретировался к себе в Московскую Консерваторию. А на посту министра культуры совершенно неожиданно для всех вдруг оказался не деятель культуры и искусства, а кадровый дипломат Александр Авдеев, только что сдавший пост Чрезвычайного и полномочного посла России во Франции (и, по совместительству, - в княжестве Монако). Удивительно, но - факт! Подобного рода кульбиты бывают только в России! Уже изначально было понятно, что Александру Авдееву совершенно неведомы никакие проблемы отечественной культуры. И он весьма слабо разбирается в особенностях русского национального искусства. Поэтому при нем были оставлены все те же «советники», которые уже не первый год и весьма активно гробили российскую национальную культуру под прикрытием министерства культуры России. Как человек весьма искушенный в дворцовых и дипломатических интригах, Александр Авдеев все это понял и прочувствовал весьма быстро. Поэтому после нескольких весьма громких конфликтных ситуаций (в частности, - с «Росохранкультурой» и «Ленфильмом») он решил не искушать судьбу и поменял пост министра культуры на уже привычную для него работу в качестве Чрезвычайного и полномочного посла России при Ватикане. Так что, филиала МИДа из Министерства культуры не получилось! А что же тогда получилось? Руководство страны решило, что Министерству культуры вновь пора заняться шоу-бизнесом! Только теперь - политическим! И на роль руководителя главного «культурного ведомства» страны был выбран политический шоумен Владимир Мединский. Чем же прославился этот «уникальный деятель»? Всем было объявлено, что Владимир Мединский - большой специалист в области отечественной истории, автор целого ряда книг по истории России, доктор исторических наук. На самом деле, еще в 2012 году, сразу после назначения Мединского на министерский пост, вышла достаточно яркая публикация Бориса Грозовского под заголовком «Новый министр культуры: пощечина общественному вкусу». В этой весьма острой публикации уже тогда Борис Грозовский четко обрисовывает всю сущность будущей деятельности нового министра культуры. И ставит вопрос: как можно назначать на пост министра культуры человека, написавшего заведомую ложь и ахинею об истории нашего Российского государства? Но, как это обычно бывает, тогда к этому мнению никто прислушаться не пожелал. Прошло 5 лет. И вот теперь Экспертный Совет ВАК (Высшей Аттестационной Комиссии) вдруг выносит решение о том, что работа, представленная господином Мединским на соискание степени доктора исторических наук, действительно является полной исторической ахинеей! А, следовательно, он недостоин степени доктора исторических наук! Вот так! Ни больше! Ни меньше! Теперь выясняется, что во главе Министерства культуры России с 2012 года находится не просто обыкновенный политический шоумен и PR-менеджер, но и липовый доктор исторических наук. Замахнувшийся при этом на то, чтобы фактически навязывать выдающимся деятелям искусства и культуры свой взгляд на русскую историю, русскую национальную самобытность и русскую национальную культуру. Под стать ему и вся свита, активно «трудящаяся» сегодня в славном главном культурном ведомстве страны. И тут за примерами далеко ходить не надо. 50 лет своей жизни отдал уникальному коллективу - всемирно известному оркестру «БОЯН» Народный артист СССР Анатолий Полетаев. Отдал безвозмездно! На благо России и ее национального искусства! Оркестр и его руководитель известны не только в России, но и во всех странах Славянского Мира! Каждое выступление оркестра - это настоящий праздник, настоящее событие! Каждое исполненное им произведение несет в себе заряд национальной мощи России и всего Славянского Мира! Когда оркестр «БОЯН» выступал на открытии Юбилейного Славянского съезда в Москве в мае 2017 года, посвященного 150-летию со дня проведения Первого Славянского съезда, все участники стоя плакали! И это были не слезы жалости! Это были слезы гордости! За нашу Великую Родину и за ее Великий Народ! Но, видимо, чиновникам Министерства культуры России сие недоступно и непонятно. Они привыкли плакать лишь тогда, когда их лишают денег или, когда их ведут в наручниках в камеру предварительного заключения. Потому что, не успели завершиться торжества Юбилейного Славянского съезда, как было принято решение: всемирно известный оркестр «БОЯН» сократить вдвое, название оркестра изменить, а художественного руководителя оркестра Анатолия Полетаева (отдавшего ему практически всю свою творческую жизнь) из оркестра уволить (!?) Причем, сделано это было в лучших иезуитских традициях. Руководство Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Министерства культуры России втихаря организовало некое «экспертное прослушивание», по результатам которого и вынесло столь радикальное решение. А глава Департамента Андрей Малышев прямо заявил: «Нам больше не нужен ни «БОЯН», ни Полетаев в том виде, как это было раньше! На них нету спроса! Мы живем в рыночной системе. Поэтому во главе оркестра теперь будет стоять менеджер. А Полетаев уже стар - и ему с оркестром управляться трудно». Ну что же, господин министр! Вот они и всходы с вашего «огорода»! Сначала вы извратили в своих «научных трудах» историю Великой России! Теперь вы при помощи своих верных нукеров активно уничтожаете остатки русской национальной культуры! Так и хочется задать вам вопрос: не слишком ли велика цена подобного рода национального предательства? И кто будет следующим в ваших проскрипциях? 6 октября 2017 года из Государственной Думы России было направлено в адрес президента России В.В.Путина специальное «Обращение» участников Белградского Международного Славянского Конгресса, проходившего в Сербии в период с 28 по 30 сентября 2017 года. В этом "Обращении" представители 10 славянских стран просят президента России немедленно разобраться с ситуацией, сложившейся вокруг уникального оркестра «БОЯН», и не допустить произвола российских чиновников. Хотелось бы верить в то, что президент России услышит голос представителей Славянского Мира и остановит зарвавшихся чиновников из государственной структуры, которая превратилась из Министерства культуры в «Министерство бескультурья»!


Медвежовцев: Президент Сербии поставил на место посла Украины Президент Сербии Александр Вукич не хотел бы, чтоб посол страны, в которой национальные меньшинства лишают прав, читали ему нотации. Столь резкую отповедь он устроил украинскому послу в Сербии Александру Александровичу. Посол посетовал, что в Донбассе воюет 300 человек из Сербии, а спецслужбы страны на это никак не реагируют. Реакция сербского президента понятна. Нет ничего удивительного в том, что сербские добровольцы защищают Донбасс. Ведь именно в Сербии, как никто в Европе, за последние годы столкнулись с последствиями двойных стандартов Запада. Президент Сербии отметил, что «хотел бы, чтобы нам не читали нотации подобным образом, в особенности не читали нотации те, кто лишает меньшинства права использовать свой язык и уж тем более не читали лекций тем, кто принял закон об уголовном преследовании тех, кто участвует в чужих войнах», — заявил президент Сербии. Информацию о том, что на стороне донбасских ополченцев воюет порядка 300 граждан Сербии предоставила Служба безопасности Украины еще в начале октября.

Медвежовцев: Религиозная война на Украине: лихие 90-е покажутся раем В городе Коломые Ивано-Франковской области разгорается религиозный конфликт между Украинской православной церковью (УПЦ) и Украинской греко-католической церковью (УГКЦ), который может разрастись на всю страну События эти начались еще в июне, когда в день Святой Троицы радикалы и представители Украинской греко-католической церкви захватили старинный Благовещенский храм. Сегодня ситуация только усугубилась. События последних дней в Коломые показывают, что напряженность может перерасти в серьезное по своим последствиям противостояние религиозных общин. Ukraina.ru побеседовала с главой Синодального информационного отдела УПЦ владыкой Климентом. — Уже около 20 лет конфликта между православными и греко-католиками в этом регионе в активной фазе не было, и тут внезапно так называемые капелланы униатской церкви решили отобрать храм, которым православные пользовались многие годы. Это все было без суда и следствия, безо всяких документов. Более того, суд Украины вынес решение, согласно которому вмешательство полиции и органов местной власти в этот процесс было незаконным, опечатывание храма было незаконным. То есть суд был на стороне Украинской православной церкви. Несмотря на это, для того, чтобы не допустить возврата храма законным владельцам, униаты привезли молодчиков, представителей радикальных группировок для того, чтобы силой не пустить верующих в храм. Православных верующих били ногами, обзывали, выталкивали из храма — это все зафиксировано на видео. И никаких действий ни прокуратура, ни полиция не предприняла. — Как вы можете прокомментировать слова одного из этих капелланов Михаила Дзюбы, который заявил буквально следующее: «Мы свершили это в Коломые и свершим на территории Галичины и Закарпатья»? Неужели насилие со стороны греко-католиков распространится и дальше? — Думаю, эти заявления должен комментировать не я, а Служба безопасности Украины. Если такие слова останутся без реакции со стороны тех органов, которые уполномочены поддерживать порядок, значит, у нас на Украине закона нет и у кого автомат, у того и закон. — Почему именно сейчас греко-католики после десятилетий мира начали враждебные действия против православных? Откуда такая агрессия? — Наверное, на это повлиял ряд факторов. Но, несмотря на все заявления представителей верховной власти униатской церкви, на местах, как сейчас в Коломыйской епархии, периодически говорится, что они намереваются отбирать все храмы, которые считают своими — причем не только у православной церкви, но и у римо-католиков. То есть, провоцируется передел церковной собственности, делаются попытки разжечь огонь религиозной конфронтации, как это было в начале 90-х годов прошлого века, когда около 900 храмов были объектами борьбы. И это все происходило с применением физической силы, с угрозами, нарушениями законодательства. — Вы считаете, что сейчас события лихих 90-х могут повториться? — Если внимательно следить за заявлениями униатов, то они хотят как раз возрождения той ситуации, которая была в 90-х годах. — Сейчас в стране очень вооруженных людей и нелегального оружия. Может ли конфликт получиться масштабнее, чем 25 лет назад? — Сейчас едва ли проходит неделя, чтобы не было в средствах массовой информации сообщений о преступлениях, связанных с применением огнестрельного оружия. Если те, кто называет себя капелланами, а на самом деле непонятно кем являются, и представители современных бандформирований свободно разгуливают по улицам и угрожают верующим автоматами, нет никакой гарантии, что у них в голове что-то не переклинит и они не начнут добиваться своего с помощью стрельбы. И не только из того оружия, которое они показывают. Ведь совершенно непонятно, что у них там еще есть в запасниках.

Медвежовцев: Новый президент Украины приедет из Стэнфорда, США «Этому талантливому галичанину Россия будет рукоплескать», — убеждены покровители Святослава Вакарчука Похоже, американские кураторы сделали свой перспективный выбор. На президентскую орбиту самостийной державы выводят фронтмена супер-популярной украинской рок-группы «Океан Эльзи». Еще совсем недавно Вакарчук сочинял музыкальные треки для рекламных клипов корпорации «Рошен». А теперь готовится заменить Порошенко, тяжело вымазанного американскими обвинениями в коррупции. На последних переговорах в Вашингтоне высокопоставленные представители США выдвинули условие, что следующим президентом Украины должен стать человек, «не запачканный политикой». О грядущих переменах первым сообщил Дмитрий Гордон — бывший депутат, хорошо осведомленный хозяин столичного таблоида «Бульвар». По его словам, речь идет «об одном из самых знаменитых украинцев, которые никогда не были во власти». — Не сдавая источников, расскажу: Соединенные Штаты поставили условие, что будущий президент не должен быть запачкан этим, не должен быть политиком, которого все знают… Вскоре целый ряд серьезных структур подтвердил информацию. — Никто не знает, кто этот человек, но все знают, что он хорошо поёт. Можно зайти в Twitter и посмотреть, как Вакарчука сейчас водят по американским кабинетам. Господин Макфолл (Майкл), бывший посол, «лучший друг» России всюду с ним позирует… Вакарчука готовят, это не секрет, — иронически дополнил откровения Гордона директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. Хотя ирония известного политолога оказалась грустной. Год назад лидер «Океан Эльзи» стал стипендиатом программы Yale World Fellow и направился на учебу в Йельский университет. Кстати, туда же, где учился Навальный. Нынешней осенью внезапно взял творческий отпуск, чтобы по приглашению калифорнийского Центра демократии, развития и верховенства закона отправиться в Стэнфорд — читать лекции и «принимать участие в ряде мероприятий». Это новая программа для молодых украинских лидеров в одном из самых престижных университетов мира. — Заметьте характерную подробность — перед последним отъездом в Штаты наш герой выступает в Одессе, на Дне города. Всегда пел на мове, теперь на русском языке исполняет «У Чёрного моря…» — легендарную песню Леонида Утесова. Приводит в экстаз десятки тысяч одесситов, собравшихся на Потемкинской лестнице и по склонам Приморского бульвара. Люди не замечают, что галичанин забыл половину слов песни. Город, где людей жгли идейные земляки Вакарчука — вдохновенно подпевал. За неделю до выступления в Одессе убежденный националист резво переобувается - вдруг призывает прекратить споры на тему русского и украинского языков. Даже намекает на необходимость двуязычия. Старый приём, донельзя затасканный еще Кучмой и Януковичем, однако действенный до сих пор. С песней на выборы! Нынешний День Одессы — реальный старт предвыборной кампании Вакарчука, который получает избирателей за пределами скукожившегося майданного электората. Вот и русскоязычные участники «АТО» вдруг прозревают и рассказывают по телеканалам, как «их всех предали». — Но так ли это плохо — примирение майдановцев и антимайдановцев? Или слова самого певца о «совместном строительстве единого государства жителями Западной и Восточной Украины»? — Незадолго до Одессы «Океан Эльзи» выступил в Харькове, на гала-концерте в честь Дня незалежности. Шоу было обставлено с привычным патриотизмом: массовое исполнение «Ще не вмерла», везде желто-голубые прапоры и традиционный выход к микрофону «тяжело раненных на Донбассе воинов АТО». Как сказал Вакарчук, героев страны, в честь которых он пишет свои песни. Там он объявил о желании на год оставить шоу-бизнес. Якобы, решение вызвано необходимостью творческого отпуска. Получилось, творчески отдыхает в аудиториях Стэнфорда. Следующим выступлением обещан стадионный концерт в Киеве, на День независимости-2018. Причем Вакарчук заявил, что в случае «освобождения» Донецка, Луганска или Крыма его группа выйдет на сцену раньше 24 августа 2018 года. То есть, строители единого государства радостно споют в честь окончательной зачистки «ватников». …Судьбу не изменить. Родился на Западной Украине, учился в дико националистическом Львове. Его отец — профессор-физик, ректор Львовского университета, «оранжевый» министр образования, лично заложивший основы тотального русофобства украинских вузов и школ. Любопытно, что свои журналы Иван Вакарчук-старший издавал исключительно на английском языке. Десять лет назад министерство Вакарчука подготовило закон, запрещающий получать высшее образование на каких-либо языках, кроме державной мовы. Несколько тысяч симферопольских подростков повесили, а потом сожгли большое чучело пана министра. — Сегодняшняя Украина переживает конфликт интересов Порошенко и Коломойского. Оба опираются на силовиков и карателей добровольческих батальонов. Какие шансы при таком раскладе имеет субтильный рокер, за которым ни денег, ни стволов? — Святослав - проверенный «голос двух Майданов». Это его песни вели на Крещатик толпы офисных хомячков. Под его руководством работал «народный круг доверия» последнего Евромайдана. Такая себе витрина «революции с человеческим лицом», за которой насилие, убийства, смертельный огонь коктейлей Молотова. Еще в январе 2014-го, когда Майдан был относительно мирным, по Крещатику беспрерывно транслировали обращение министра обороны США. Американец предупреждал Януковича — не смей применять силу! Боевики-бандерлоги слушали спич министра, как зачарованные. Точно так же послушают сегодня, если Соединенные Штаты прикажут подчиниться президенту-Вакарчуку. Который уже сейчас из Калифорнии отсылает действующему лидеру своей страны обращения с требованием побороть коррупцию. Так и пишет: «У нас нет времени ждать». — Возможно, подобный кандидат действительно станет лучшим вариантом в столкновении олигархов. Недаром за океаном молчат, никак не комментируя маразматические октябрьские скачки у Верховной Рады. — В конфликте Порошенко-Коломойский победа одного совершенно неприемлема для другого. Тем более, они оба вызывают все большее раздражение у настоящих хозяев ЦэЕвропы. Зато очаровательный сценический персонаж, вроде бы не запятнанный воровством и смертью, отлично подходит для всех сторон. Теперь «человеческое лицо» приобретет уже не революция, а украинский нацизм в целом. Но гораздо важнее другое. Предельно ясно, что на Украину саму по себе американцам наплевать. Речь идет, с какой силой украинская ситуация сможет ударить по России. Давайте вспомним призывы Вакарчука в самом начале Крымской весны. Итак, до референдума еще две недели: «Действия России в Крыму решительно осуждаю — этот шаг будет иметь огромные последствия для всего баланса в регионе, а может быть, даже в мире…», «Крымчане имеют право на референдум, но только в рамках Конституции Украины и не под дулами автоматов…», «Я уверен, что все решится мирным путем, если БТР и военные уйдут с улиц…», «Высказать свое отношение к „Правому сектору“ * не могу из-за недостатка информации о нем…», «Давайте устроим в Крыму „концерты мира“ вместе с российскими музыкантами…». — Никто на полуострове не сомневается — мы спасены от невероятной беды. «Концерты мира» Вакарчук вместе с Макаревичем устраивает на залитом кровью Донбассе. Кстати, еще один «российский музыкант» Борис Гребенщиков выступал с «Океаном Эльзи» на Потемкинской лестнице нынешней Одессы. «Вчера ночью до самого утра в украинской Одессе вместе пили, пели и гостили уроженец Львова и гражданин Ленинграда — БГ и ОЕ. P. S. Оказалось, оба „технари“. Святослав окончил физический факультет Львовского национального университета им. Ивана Франко по специализации теоретическая физика, а Борис Гребенщиков — факультет прикладной математики — процессов управления Ленинградского государственного университета им. Жданова», — радостно отфейсбучил депутат Рады Мустафа Найем. Тот самый, кто в ноябре 2013-го первым призвал киевлян выйти на Майдан Незалежности в знак протеста против остановки евроинтеграции. Украинцы до сих пор утирают сопли, вспоминая исторический пост Найема: «Встречаемся в 22:30 под монументом Независимости. Одевайтесь тепло, берите зонтики, чай, кофе, хорошее настроение и друзей». А теперь представьте, что президентом Украины на самом деле становится Святослав Вакарчук. Не Порошенко или Ярош, на которых клейма негде ставить. Нет, вполне себе «рукопожатый» индивид, очень популярный в России. Осень 2011 года — концерт в Государственном Кремлёвском дворце, в сопровождении оркестра МВД РФ. Полный аншлаг! Ежегодные гастроли, вплоть до украинского переворота. Последний раз «Океан» выступал на российской сцена в декабре 2013-го. Сам Вакарчук попал в список нежелательных персон. Поклонники в российских социальных сетях пишут, что с удовольствием посетили бы его концерты, но, увы, ни один из них за прошедшее время так и не состоялся. Триумфальное шествие «Океана» по нашей стране началось с культовым фильмом «Брат-2», где прозвучали две песни «Коли тебе нема» и «Кавачай». 9 мая 2015-го одновременно по «Первому каналу» и телеканалу Украина прошла новая кинолента «Битва за Севастополь» — о женщине-снайпере, Герое Советского Союза Людмиле Павличенко, уничтожившей три сотни гитлеровцев. В сайундтреке — песня «Обiйми», также исполненная Вакарчуком. Какой вопрос он задаст России после своей победы — в чем сила, брат? И громко, под аплодисменты миллионов российских поклонников, ответит — в Майдане?

Медвежовцев: Прилепин уверен, что Захарченко имеет все шансы стать президентом Украины Рейтинг главы ДНР Александра Захарченко среди украинцев день ото дня поднимается всё выше и выше. Так, если бы Европа разрешила проведение выборов, Захарченко бы их выиграл. Такое мнение во время передачи «Судьба человека» выразил известный российский писатель, воюющий в рядах армии ДНР, Захар Прилепин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Когда Порошенко принесли исследование на тему «Кто является самым популярным и самым уважаемым политиком на Украине, Александр Владимирович Захарченко вошёл в пятёрку. Порошенко тогда едва не съел эту бумагу, мол «Как такое может быть». Именно поэтому, если бы Европа разрешила провести выборы на Украине, мы бы выиграли», – уверен Прилепин.

Медвежовцев: Депутата-радикала Мосийчука пытались подорвать в центре Киева, но погиб его охранник 26.10.2017 Взрыв в центре Киева, в результате которого пострадал депутат Рады от Радикальной партии Игорь Мосийчук, квалифицировали как теракт, сообщает МВД. «Открыто уголовное производство по статье 258 Уголовного кодекса Украины — террористический акт», — говорится в сообщении ведомства в Facebook. На месте работают оперативная группа и взрывотехники. «Теракт будет расследовать ГУ СБУ в Киеве, процессуальное руководство будет осуществлять прокуратура города Киева», — добавили в МВД. Вечером в среду в центре Киева у здания телеканала «Эспрессо» прогремел взрыв. По словам советника главы МВД Антона Геращенко, мощность взрывного устройства, заложенного в мотоцикле, составила не менее одного килограмма в тротиловом эквиваленте. «Охранник депутата, 30-летний работник полиции полка особого назначения, погиб от полученных ранений», — сообщили в МВД. От редакции: Ждали бандитских разборок среди нациков "майданного призыва"? Ну, вот они и происходят - причём происходят гораздо чаще не посреди Киева, а в той же Львовской области и на границе, где янтарный бизнес (ради которого вырубают и перекапывают целые леса), давно крышуемый "патриотами" иногда сталкивается с конкурентами. Взрыв этот очень может быть связан с продолжающимся судом над другим неонаци-шарфюрером Николаем Кохановским. Напомним, 24 октября во время штурма украинским Спецназом зала заседаний Святошинского райсуда Киева были задержаны 30 сторонников бывшего командира Организации украинских националистов (запрещена в РФ) Николая Кохановского. Об этом сообщил начальник киевской полиции Андрей Крищенко, передает «112 Украина». Кроме того, были задержаны два журналиста — Сергей Лефтер и Дмитрий Реплянчук. Глава департамента коммуникации МВД Украины Артем Шевченко на своей странице в Facebook объяснил, что это произошло по ошибке. Лефтер уже освобожден. Мстят пацаны - возможно, мстить продолжат, и случайных жертв среди прохожих будет побольше. А что такие инциденты стали будничными в "свободной" Украине - подтверждает и следующий факт (который, как и подобные ему, быстро забываются, но наша-то профессия - помнить...). В центре Киева в районе Бессарабской площади вечером в пятницу, 8 сентября, взорвался автомобиль. Взрыв произошел между улицами Бассейной и Большой Васильковской, сообщает "112 Украина". При взрыве погиб гражданин Грузии - воевавший на востоке Украины боец добровольческого батальона Тимур Махаури, сообщили его знакомые, прибывшие на место происшествия. По данным телеканала, внутри салона взорвавшегося автомобиля находилась женщина. Ее оперативно достали из машины и отправили в больницу на скорой. Пострадал еще один автомобиль, расположенный поблизости. Видите, как всё похоже... И глядит на это баннер, закрывающий сгоревший Дом профсоюзов киевский: "Свобода - наша религия"...

Медвежовцев: Путин нелегитимен? 26.10.2017 Алексей Тихомиров Вот и состоялась презентация «Матильды». И мир не перевернулся. Господь тоже, видать, не узрел в картине оскорбления «чувств верующих» и не стал препятствовать премьерному показу. А уж как пыталась не допустить его бывшая (?) гражданка Украины Н.Поклонская. А потом ринувшаяся в Россию «на ловлю счастья и чинов». 43 жалобы за 10 месяцев накатала на создателей «исторического блокбастера» в родную генпрокуратуру. Чего добилась? Погромов и пожарищ. С одной стороны, не приехали главные актеры, игравшие молодого цесаревича Николая и придворную балерину Матильду. С другой, не заявилась из Испании и большая подруга наших высших госчиновников самозваная «великая княгиня Мария». Она же - завхоз такого же самозваного «дома Романовых» из двух человек. Сама да великовозрастный сынок-холостяк Гоша. А уж так рвалась, так рвалась на премьеру «наследница престола». Как-никак 50 раз за последние годы наведывалась в Россию. Десятки генералов и приближенных к телу лиц получили от нее «святые ордена» и дворянские титулы. Тут тебе и тогдашний директор ФСБ Н.Патрушев, и нынешний глава Службы внешней разведки С.Нарышкин, и председатель ВерхСуда В.Лебедев... Чувствуете размах? А тут вдруг не пригласили. Абидна. Тем более, что в мае исполнилось ровно 25 лет ее с Владимиром Владимировичем монархо-морганической дружбы. Но президенту, похоже, нынче не до нее. Тут своих предвыборных забот полон рот. Ему на выборах 18 марта надо обеспечить себе максимально высокую явку. Поскольку понимает, что он «президент меньшинства». 4 марта 2012 г. за него проголосовало меньше 50% зарегистрированных избирателей. Вот почему губернаторам поставлена задача дать 70%. С такой-то «всенародной любовью» короноваться по примеру Рахмона или Эрдогана на пожизненное правление - раз плюнуть. А как затащить электорат к прозрачным избирательным урнам, если, собственно, и сказать ему нечего? Много чего было наобещано за 18 «брежневских лет», а в итоге – 23 млн. официальных нищих. Неудивительно, что все меньше и меньше народу стало ходить на «выборы без выбора». Вот и приходится для привлечения публики изобретать межеумочные варианты, вроде «крестницы». Каковую еще за полтора месяца до старта избирательной кампании придворные СМИ уже по-холуйски величают «кандидатом в президенты». А дозволяется ей нести то, за что других отправляют за туманом и за запахом тайги. Например, что Крым украинский, и, стало быть, надо садиться за стол переговоров, чтобы половчее спихнуть его взад. При этом никто не подскажет вождю, что сам он условно легитимный президент. На днях об этом ему хорошо намекнула депутат четырех созывов Госдумы, а ныне руководитель аппарата фракции КПРФ Нина Останина. В статье «Если ЦИК - вне Конституции, то и выборы нелегитимны?..» она раздолбала всю нынешнюю фабрику предвыборных фальсификаций и махинаций (http://otchizna.su/vybory/12834) . Послушаем ее. В начале она обращает внимание на неконституционность самого Центризбиркома, о котором в Основном законе страны нет ни слова. «Так на каком основании он проводит выборы в конституционные органы власти снизу доверху? - задается вопросом автор. – Ни на каком». И продолжает: «Для конституционного поля страны, как это ни прискорбно, Центризбиркома не существует. Так что всю его «художественную самодеятельность» по проведению выборов президента и Госдумы можно квалифицировать как самовольный захват конституционной власти». О как! А далее убийственный вопрос: «Интересно все же: как уважаемая Элла Александровна, отсутствующая в Основном законе страны как председатель ЦИКа, собирается вручать удостоверение новому президенту»? Тем самым Н.Останина по-женски хитроумно отсылает нас к 8 мая 2012 года, когда глава счетного ведомства В.Чуров преподнес г-ну Путину удостоверение президента страны. На каком основании преподнес? Должность президента в Конституции есть, а вот должность Чурова в ней не предусмотрена. Отсюда напрашивается вывод: «корочкам» этим Владимира Владимировича и подписи в ней г-на Чурова – грош цена. Словом, нелегитимный получился хозяин Кремля, ненастоящий. Что из того следует? Да, видимо, то, что у нас не только неслуживший С.Шойгу фейковый министр обороны, но и все правительство Димона в целом. Конечно, ясность давно бы мог внести 74-летний глава Конституционного суда В.Зорькин. Но он, говорят, однажды впал в такую крепкую спячку, что разбудить его не могут даже пушки Петропавловской крепости. Отсюда же это оголтелое попрание гражданских прав и свобод, антиконституционное насаждение платной медицины и прочих мерзостей, вроде закона о защите «чуйств верующих».

Медвежовцев: Министр Скворцова рассказала о высокой материнской смертности на селе православным противникам абортов Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова выступила на Общецерковном съезде по социальному служению в Зале церковных соборов храма Христа Спасителя с отчетом о сокращении абортов, отметив, однако, высокую материнскую смертность в селах, связанную с криминальными абортами. Она заявила, что, когда аборт проводят в немедицинском учреждении, женщина рискует погибнуть от маточного кровотечения, передает ТАСС. Материнская смертность в сельской местности остается гораздо выше, чем в городах, отметила Скворцова: "Число абортов снижается не только в городах - крупных и малых, но и в сельской местности, но при этом мы видим различие в материнской смертности". "Если в целом у нас материнская смертность снизилась практически вдвое за пять лет, то она в три раза пока выше в сельской местности. И мы действительно видим факт, когда, по сути, речь идет о криминальных абортах, о начале проведения абортов в немедицинских организациях", - добавила она. "Благодаря нашей работе за 2016 год на 58 тыс. сократилось число абортов и за пять лет - на 250 тыс., то есть на 25%", - сказала Скворцова, назвав это результатом совместной работы Министерства здравоохранения и Русской православной церкви. "Мы открыли 1,5 тыс. кабинетов и центров профилактики абортов при консультациях, роддомах и перинатальных центрах", - уточнила она. От редакции: Если отвлечься от позитивного мессиджа Скворцовой - то выпирает абсурд. Министр весьма наукоёмкой отрасли - здравоохранения, - докладывает что-то блюстителям социального регресса, на каком-то там их соборе. А, может, министру там вообще не место? Особенно потому что эти дремучие существа, которых государство освободило от ряда налогов, - вообще принципиальные противники не только абортов, но и вообще медицинской помощи при ряде заболеваний, а прихожане их зачастую и СПИД отказываются лечить у детей своих. И доводят их таким образом до гибели... Лечатся они исклчительно молитвой - ну, результат предсказуем. А какой может быть с попами диалог пусть и у буржуазного министра, но всё-таки министра того здравоохранения, которое в СССР строилось достаточно долго, чтобы уступить место знахарям и помощи духа святаго? О чём тут вообще докладывать - и главное, кому?!! Да эти архаические существа в архаических клобуках, эти социал-регрессники должны сидеть по своим храмам, забиться за печку - пока их оттуда не вытравила революция, и ждать своего Армагеддона, то есть снова того общественного строя, при котором их опиум уже не понадобится народу. Как и криминальные аборты - и это в стране, где их ещё тридцать лет назад вообще не было, потому что село не было отброшено в феодальные отношения! И конечно же эта пугающая архаика, эти бабки-повитухи не понадобятся смело плодящемуся трудовому народу после победы революции. Когда вместо всей этой поповской демагогии о "социальном служении" будет социализм. Но абсурдное государство - за диалог церкви и медицины (хотя, на мой взгляд этот диалог может проходить только в палатах специальных учреждений). Может, и космонавтам теперь докладывать попам, где они ещё не увидели бога? Д.Ч.

Медвежовцев: Олег Царев: Запад Украину так просто не отдаст, потому что её уже поделили "Михомайдан" выдвигает требования, понятные американцам. Для успеха необходимо расширение лозунгов, организация провокаций и огромные деньги. Визит в Киев Курта Волкера подозрительно совпадает с активизацией акций под Верховной Радой. США не поддерживают обострения на Донбассе. Эффективность санкций утрачена, и Россию ничего не сдерживает. О том, почему Украину просто так не отдадут, обозревателю «ПолитНавигатора»Валентину Филиппову рассказал поддержавший Русскую весну и вынужденный покинуть Украину экс-депутат Верховной Рады Олег Царев. Валентин Филиппов: Олег, здравствуйте. Пётр Алексеевич Порошенко в Авдеевку на днях поехал. Это он у армии спрятаться хочет? Или хочет проверить верность сил АТО? Или потому, что к Ростову ближе? Олег Царёв: Ну, просто поехал в Авдеевку переключить внимание. Ведь очень важно, чтобы в его ситуации про майдан говорили как можно меньше. Говорили о чём-нибудь другом. Так всегда делают. Создают какие-то пиар-поводы и переключают внимание. Олег Царев: Запад Украину так просто не отдаст, потому что её уже поделили Валентин Филиппов: Я вспоминаю, что когда последний российский царь поехал на фронт, а в это время в Петербурге начались волнения, то Николай II оттуда вернулся не царём. Олег Царёв: Ну, я думаю, что ещё не создалась та ситуация на Украине. Здесь, в общем, Михомайдан можно сравнить со студенческим майданом, который был в своё время. Без студенческого майдана потом бы не получился Евромайдан. И своя функция у этого Михомайдана есть. Валентин Филиппов: Это ещё не тот, не настоящий майдан? Олег Царёв: Он может переродиться в настоящий майдан. Но для этого надо очень много всего сделать. Так получилось, что я тогда был фактически единственным представителем Партии регионов, кто очень активно выступал против майдана. У меня было поручение руководителя фракции, и я ежедневно контактировал с ребятами из Службы безопасности, с МВД, которые давали мне все новости, всё, что произошло. И, в том числе, имел доступ к документации достаточно специфической. Во время майдана на Украину стянули всех политтехнологов. В том числе, Михо Саакашвили тогда приехал с грузинскими политтехнологами. Там был Марко Ивкович из Сербии, который устраивал там переворот. Приехали ребята из Гарварда. Приехали из Госдепартамента, которые занимались цветными революциями. Фил Брайн, например. И так далее. Проходили совещания, каждый день разрабатывалась стратегия майдана, и очень многие сегодняшние фронтмэны, которые так активны сейчас и выступают против России, после всех этих совещаний приходили и писали отчёты. А я эти отчёты читал. Забавно. Отчёты быстро писались. Если сегодня вечером было совещание, то уже ночью был отчёт. Кто что выступал. Кто что говорил. Интересно было читать два отчёта, написанные разными людьми про одни и те же события. Олег Царев: Запад Украину так просто не отдаст, потому что её уже поделили Валентин Филиппов: Не сильно совпадало? Олег Царёв: Ну, есть личный подход, личное освещение, личное понимание. Так, очень многие из тех, кто там себя зарекомендовал на майдане, именно потому активничали, что работали одновременно на две стороны. И, в случае подавления майдана, им ничего не будет. Наоборот, получат дополнительные привилегии, потому что они помогали. И вот из-за того, что они активничали, они сейчас многие при портфелях. Валентин Филиппов: Вы хотите сказать, что вы о том, что побьют Таню Черновол, или о том, что Булатову отрежут ухо, знали заранее? Олег Царёв: Вы назвали как раз те две операции, которые…. Булатов — это была неожиданность, но мы понимали, что что-то будут делать, потому, что людей собиралось всё меньше и меньше. И каждые выходные устраивалась какая-то провокация. Или Луценко подерётся с охраной…. Валентин Филиппов: Да, да. Олег Царёв: Вы помните. Там была интересная операция, кстати, по Луценко. Когда Луценко пришли проведывать в больнице послы трёх стран, в том числе посол Германии. Пошли в больницу и заявили, что так это бесчеловечно. Вы помните, он подрался с милицией, которая сопровождала из суда террористов, которые заложили бомбу в памятник, который должен был взорваться на праздник, и люди могли пострадать. Типичный, 100% террористический акт. При этом Луценко подрался с милиционерами, получил хорошо. Когда ребята из спецслужбы отследили, начали пробивать по вышкам, отслеживать всех, кто участвовал, а послы всех западных стран активно участвовали в перевороте, в организации, отслеживали их перемещения, и отслеживали лидеров майдана, получилось, что в какой-то момент времени по мобильной связи, по вышкам, в тот день, когда была эта драка, обнаружили, что Луценко с послом Германии несколько часов находились в одном месте. Начали искать это место, нашли это место, оказался ресторан. Взяли счёт из этого ресторана. Я вышел на следующий день на пресс-конференцию и сказал, что он выпил столько, что я бы умер, наверное. У меня бы была алкогольная интоксикация. А он ещё после этого пошёл драться. И я выступил и сказал – как не стыдно послу Германии, зная, что Луценко при нём столько выпил, выступать в его поддержку. Кстати, посол Германии больше не участвовал в таких мероприятиях. Олег Царев: Запад Украину так просто не отдаст, потому что её уже поделили Валентин Филиппов: Он просто столько выпить не мог уже. Он понял, что без печени уедет. Олег Царёв: По Тане Черновол там отдельная операция. Того, кто её осуществлял, уже нет в живых. Там ребята из Днепродзержинска. Это была самодеятельность определённых лиц, связанных с милицией и с руководством страны. О том, что произошло, я узнал гораздо позже. Это не входило в план мероприятий, которые должны были делать по майдану. Я к чему это всё говорю. К тому, что, зная подноготную майдана достаточно подробно, я представлял, какой это титанический труд. Насколько это всё было не просто. И, читая эти отчёты, я стал неким таким специалистом по цветным революциям. Все эти рекомендации политологов, которые я читал, мне понятно, какие должны быть лозунги. Каким образом надо собирать людей. И всё это очень не просто. Валентин Филиппов: То есть, вы хотите сказать, что по-настоящему ещё не началось. Олег Царёв: Здесь два явления надо учитывать. То, что майдан стоит, и Петро его не может разогнать, — это работает против Порошенко. Это указывает на его слабость. Это дискредитирует его в глазах политических элит внутри Украины и за рубежом. Но, майдан, который не расширяется, он обречён на то, что бы погибнуть. И не привести к положенному результату. Мы сейчас будем наблюдать две тенденции. С одной стороны будут вползать всякие асоциальные элементы на майдан, и он будет наполняться до какого-то размера этими товарищами, которые там будут жить, есть, спать в палатках. Дармовое питание, дармовое проживание. И это будет подтачивать Порошенко. Но в таком состоянии свергнуть Порошенко, конечно, этот майдан не сможет. А, с другой стороны, чем дольше он будет стоять, тем меньше внимания будет к нему приковано. Меньше про него будут писать. Меньше на него будут обращать внимание. Вспомните, сколько стоял майдан под судом на Крещатике за освобождение Юлии Тимошенко. Валентин Филиппов: Я не помню. Я, вообще, этого майдана не помню. Олег Царёв: Вы просто свыклись с ним. Стояло там штук десять-двадцать палаток. Жили там люди. Олег Царев: Запад Украину так просто не отдаст, потому что её уже поделили Валентин Филиппов: Нет. Я вам скажу, почему я не знаю. Потому что не было задачи это освещать. А раз, нет задачи это освещать, значит, этого нету. Вот сейчас говорят – собрался майдан в Киеве. А западные средства массовой информации ничего об этом не сообщают. Значит, его нету. А что там с Тимошенко, так мало ли сумасшедших стоят. У нас возле вокзала стояла бабушка. И каждому встречному на протяжении двадцати лет говорила одно и тоже. «Будьте осторожны, Америка заметает следы». С ней фотографировались. А она говорит: «Америка, она заметает следы. Она нас всех разрушит». Все здоровались. Про неё в КВН шутили. А сейчас, я боюсь, СБУ её может поймать и посадить. Но у неё есть справка. Она останавливала маршрутки у вокзала, ей открывали переднюю дверь, она заглядывала, говорила – на секундочку, и – «Товарищи! Америка заметает следы»! И уходила. Олег Царёв: Одесса – особый город. Валентин Филиппов: Я к чему это говорю. Может быть ещё пойдёт развитие. Кого-то убьют. Кого-то украдут. Кого-то изобьют. Кто-то замёрзнет в снегу. И Волкер на этой неделе приезжает в Киев. Эти два события никак не связаны? Вот стоит майдан. Вот приезжает из Америки специалист по Украине. И, наверное, будет с президентом встречаться. И наличие майдана в Киеве в момент прибытия из Вашингтона высокого гостя и руководителя непосредственного, оно должно быть связано. Олег Царёв: Лозунги, под которыми вышел майдан, они, в первую очередь, направлены на американскую аудиторию. На Волкера, на посла США. То есть, они вышли с лозунгами, которые для них понятны. Для американцев. Не для народа. Не для того, чтобы расширить базу протеста. А чтобы оправдать свой выход перед американцами. Вот вы требуете, чтоб были пропорциональные выборы и работал антикоррупционный суд, вот и мы вышли с этими требованиями. Мы проамериканские, мы хорошие. Но этого мало. Надо расширять лозунги, расширять протесты, собирать людей. Конечно же, это стоит много денег. Конечно, надо подключать иностранных лоббистов, иностранные СМИ, надо работать с профсоюзами. С АТОшниками, с ветеранскими организациями АТО. Валентин Филиппов: Скажите, а не может ли это привести к обострению, к возобновлению войны на Востоке страны? Ну, логично было бы или Порошенко чтоб спровоцировал и сказал – о, смотрите, они на Путина работают. Тут наступают орки с бурятами. А эти тут майданят. Или наоборот. Сказать – Порошенко даже армию не смог построить, давайте его скидывать, потому, что неудачи на фронте. Олег Царев: Запад Украину так просто не отдаст, потому что её уже поделили Олег Царёв: Соединённые Штаты сегодня категорически не хотят, чтобы Пётр Порошенко провоцировал ДНР и ЛНР. И Российскую Федерацию на ввод войск. На активные военные действия. По какой причине? Ну, можно предположить, что США исчерпали все рычаги давления на Россию. Ведь санкции уже не снимут, они закреплены Конгрессом. Российских олигархов собираются раскуркуливать, есть дата — 2 февраля, когда будут отбирать их собственность за границей. Остались только вещи, которые могут быть сделаны США в крайнем случае. Вот спровоцирует сейчас Порошенко нападение на Донбасс, а Россию уже ничего не сдерживает. Пойдут добровольцы. Будут очередные котлы. И дойдут до середины Украины. И всё. А может и до Киева. И всё разрушится. А на Украину очень серьёзно рассчитывают. Поэтому мне кажется, что этот сценарий нападения на Донбасс равен нулю, в ближайшее время. Под выборы президента России, там возможны разные варианты, а Россию уже сейчас ничего не сдерживает. Поэтому я не думаю, что будут какие-то наступательные операции со стороны Украины. Валентин Филиппов: Ну, не знаю, хорошо это или плохо. Олег Царёв: Лучше ужасный конец, чем ужас без конца… И в этой неопределённой ситуации остаются жители Донецка и Луганска. Валентин Филиппов: Ну их, вообще, очень жалко. Ну и остальному населению Украины надо что-то сказать. Потому, что их украинская пропаганда обманывает. Она же всё время успокаивает население Украины, говорит: «Вот-вот нападёт Путин». И у людей есть надежда. А Путин не нападает. Олег Царёв: Люди отчаиваются. Надо понимать, что так просто Украину не отдадут. Её уже поделили. Уже все рассчитывают, кто, сколько и на чём заработает. И сегодня попытки создать независимую Украину будут восприниматься, как попытки залезть в чужой западный карман конкретных людей, которые считают, что это уже их деньги. Помните, как в фильме. «Это не твой зуб, это даже не мой зуб. Это их зуб». Так что ситуация сложная. Бедные люди. Бедные на Украине, бедные на Донбассе. Будем смотреть. Бог любит Украину, Россию и всегда каким-то образом помогает. Будем надеяться, что и в данном случае очень не простом, каким-то образом…

Медвежовцев: Завершается тысячелетнее пребывание евреев на Украине История знает немало примеров, когда пробуждение перед лицом опасности приходило внезапно и нежданно. Вспомним, как угроза Польскому (Данцигскому) коридору стала побудительным фактором для английского премьера Чемберлена весной 1939 года заверить Польшу, что ей будет оказана помощь в случае внешней агрессии. И это уже после сговора с Гитлером, позволившего тому оккупировать Чехословакию. Почему именно возможная угроза Данцигскому коридору, а не оккупация Чехословакии привела к прорыву в сознании англичан — вопрос к историкам. Похожий вопрос можно будет задать представителям еврейских организаций в странах диаспоры: почему они всколыхнулись только после установления на Украине памятника Семену Петлюре? Посол Израиля на Украине Белоцерковский выразил озабоченность. Это и неудивительно, ибо 62 депутата кнессета протестовали еще четыре года назад, незадолго до Майдана, против героизации нацизма на Украине. Но вот резкое выступление главы Всемирного еврейского конгресса Рональда Лаудера — это как переправа через Рубикон. Популярнейший израильский религиозный новостной ресурс "Бехадрей гахаредим" вышел с передовицей о том, что весь еврейский мир потрясен и возмущен памятником Петлюре в Виннице. Приводятся слова депутата кнессета от религиозной партии, раввина Исраэля Айхлера, который обратился к украинскому премьеру: "Я хочу сказать вам, что открытая вами рана причиняет немыслимую боль нам, и я надеюсь, что вы исправите ситуацию". Опасения израильтян и еврейских организаций диаспоры оправданны. Когда власти спускают к низам директиву установить памятник убийце сотен тысяч людей, то на месте это воспринимается как руководство к действию. Глава партии "Свобода" в Виннице Володымыр Базелюк выступил с неприкрытыми угрозами в адрес евреев и обвинениями в организации голодомора, а массовое убийство евреев во время восстания гайдамаков называет "единственно комфортным с "жидами" сосуществованием". Жесткую реакцию еврейских организаций на столь вопиющие проявления ненависти на национальной почве можно только приветствовать. Тем не менее мы вправе задать вопрос, почему пробудившиеся ныне не проявили такой же озабоченности героизацией Бандеры и Шухевича, а также боевиков ОУН-УПА на государственном уровне, которые несут прямую ответственность за гибель сотен тысяч людей? Десятки памятников убийцам, сотни улиц в их честь. Поняв всю чудовищность восхваления Петлюры с целью разжигания ненависти, не следует ли проявить последовательность? Израильский кнессет выступил несколько раз решительно и бескомпромиссно, что мы неоднократно отмечали. Но почему молчат Российский еврейский конгресс и близлежащие к нему объединения? Еврейские организации Украины тоже пробудились последнее время. Глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский выступил с резким заявлением, а также поделился письмом заслуженного деятеля Украины, винничанина, доцента Винницкого педагогического университета Зория Файна, у которого петлюровцы убили прадеда и прапрадеда. Это было обращение Файна к своему покойному отцу, с которым он делился горечью в связи с тем, что творится на Украине в эти дни. Общая атмосфера неуверенности в завтрашнем дне среди евреев Украины неизбежно способствует увеличению потока репатриантов в Израиль. Вся община там не насчитывает и восьмидесяти тысяч человек. Тем не менее в прошлом году число выехавших в Израиль исчислялось пятью с половиной тысячами. В этом году ожидается еще около шести тысяч репатриантов, если опираться на цифры начала октября. Сразу вслед за Майданом некоторые еврейские бизнесмены и общественные деятели Украины полагали, что неонацистский угар быстро выветрится, а жить и строить станет проще, но сегодня мало кто тешит себя такими иллюзиями. Игорь Коломойский относился к категории олигархов, которые всплыли в мире делячества вовсе не благодаря созиданию во благо сограждан. Многим он казался мощным и непотопляемым, но и его выдворили и превратили в аутсайдера. Что пример и наука другим. Почва горит под ногам у всех, кто еще не уехал. Таким образом, тысячелетнее пребывание евреев на Украине подходит к завершению. Это можно считать еще одним симптомом болезни на данном куске постсоветского пространства.

Медвежовцев: Поклонская обвинила Юрия Чайку в бездействии накануне выхода фильма «Матильда» Депутат Госдумы России Наталья Поклонская накануне выхода фильма «Матильда» записала видеообращение к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. Ролик, снятый на фоне храма Василия Блаженного на Красной площади, опубликован на YouTube-канале парламентария. «Раньше, честно говоря, я думала: „Просто не докладывают генеральному прокурору. Не в курсе он аргументов людей“. Но, как оказалось, — очень даже в курсе всего. Хотя и говорит, что не следит за девушкой-политиком. Ну, во-первых, я думала, что обращалась к старшему по званию и опытному политику, но услышала в ответ: „Девушка-политик“. Во-вторых, следить за мной и не надо, Юрий Яковлевич (Юрий Чайка — прим. Znak.com). Просто бы объективно проверить факты, о которых я говорю», — сказал Поклонская. Кроме этого она заявила, что «для некоторых руководителей серьезных ведомств» «интересы своей семьи и успешных детей» важнее, чем интересы страны, «первого лица и историческая правда». Наряду с этим экс-прокурор республики Крыма отметила, что не опасается, если начнут «копаться в ее прошлом». «Хочу сказать сразу — бояться мне нечего, ведь я выполняла указания генерального прокурора. Уважаемый Юрий Яковлевич (Юрий Чайка — прим. Znak.com), команды, передаваемые через ваших заместителей. При этом депутат Госдумы РФ назвала «победителями и триумфаторами» всех православных верующих и мусульман, особенно сто тысяч человек, подписавшихся против фильма «Матильда». Напомним, скандальная лента Алексея Учителя о романе Николая II и балерины Матильды Кшесинской выходит в прокат сегодня, 26 октября. Наталья Поклонская стояла во главе оскорбленных православных. Депутат Госдумы собрала подписи верующих и передала их патриарху всея Руси Кириллу, а также в администрацию президента Владимира Путина. Также Поклонская обращалась в ФСБ России, СКР и генеральную прокуратуру, но ни одно из ведомств не стало проводить проверку. Также важно отметить, что в декабре 2015 году Фонд борьбы с коррупцией опубликовал фильм «Чайка», в котором рассказывалось о бизнесах сыновей генпрокурора РФ — Игоря и Артема. Борцы с коррупцией утверждали, что Артем Чайка ведет незаконный бизнес, имеет дорогую недвижимость в Греции и Швейцарии, счета в швейцарских банках. Кроме того, в работе ФБК отмечено, что окружение генпрокурора было связано со скандальной бандой Цапков.

Медвежовцев: Уничтожение Украины по «методичке» XVIII века Украина сегодня уничтожается и распадается почти в строгом соответствии с методичкой конца XVIII века, когда дряхлая и уже нежизнеспособная Речь Посполитая после яркой и самоубийственной вспышки польского национализма 1790-х канула в Лету. Поляки сами выкопали могилу своему государству и сделали все, чтобы оно как можно быстрее исчезло с карты Европы. Сейчас на наших глазах разворачивается аналогичная драма, в которой «патриоты» Украины, по сути, делают то же самое. Кстати, сегодня исполняется ровно 223 года с того дня, когда А.В. Суворов принял капитуляцию Варшавы, а вчера стукнула 222-я годовщина последнего и окончательного раздела Речи Посполитой между Россией, Пруссией и Австрией. Оба события тесно связаны и настолько интересны своими обстоятельствами, что о них нельзя сегодня не вспомнить. Особенно это должно быть интересно «патриотам» в Киеве, которые след в след повторяют все ошибки своих варшавских коллег более чем 200-летней давности. Революция «гидности» по-польски После того, как Речь Посполитая была «разделена» впервые, стало понятно, что без полной перестройки государственной машины это государство нежизнеспособно. Польский олигархат сумел добиться полного расстройства системы государственного управления, а нежелание что-то менять в устройстве страны выносило государству смертный приговор у же в обозримой перспективе. Больше всего Речь Посполитую терзали периодически создаваемые банды недовольных центральной властью конфедератов-олигархов и отряды «гайдамаков». Ни те, ни другие даже не думали о благе страны, а просто требовали предоставить себе право ее бесконтрольно грабить. Надежда на перемены появилась у Польши с началом Великой Французской революции. Часть польских патриотов увидела в ней шанс и для своей страны. Они вышли на очередной майдан и начали требовать перемен в стране. Первое время их требования были не особо радикальными, но аппетит постепенно рос, и, как только к ним примкнул престарелый польский король Станислав Понятовский, наступило время польской революции «гидности». Переворот удался, но, по уже старой и недоброй польской традиции, в стране образовался «антимайдан», то есть очередная «конфедерация», эмиссары которой быстро очутились перед ясны очи российской императрицы Екатерины II. Как было в 1793 и как не было в 2014 Здесь в нашей истории происходит важное несоответствие с сегодняшним днем. В 1793 году Екатерина решила не миндальничать с ЕС, то есть с демократической и просвещенной Европой, а просто договорилась с королем прусским Фридрихом Вильгельмом II и ввела для наведения порядка войска и очень быстро добилась успеха. Тем временем западные «партнеры» проявили в отношении поляков истинное коварство. Еще до секретных договоренностей с российской императрицей прусский король обещал Польше защиту от посягательств России и таким образом становился гарантом ее территориальной целостности. Но как только Екатерина предложила Фридриху Вильгельму западную Польшу, тот тут же согласился и ударил полякам в тыл. Уничтожение Украины по «методичке» XVIII века Второй раздел Речи Посполитой лишил ее более половины территорий и населения. Из крупного государства Европы она превратилась в заурядное и к тому же неустроенное государственное образование, в котором к тому же к власти пришли «патриоты». Вероломное коварство и присущая польским патриотам безумная неукротимость не позволили сохраниться и этим остаткам Польши. Уже в следующем, 1794 году поляки неожиданно напали на ничего не подозревающие русские гарнизоны и смогли вырезать некоторые из них, чем подписали своему государству окончательный смертный приговор. Это восстание заранее было обречено на поражение, и только несогласованность действий союзников позволила ему продолжаться целых полгода. Агония Польши продолжалась полгода и окончилась 25 октября 1794 года капитуляцией Варшавы, а в следующем году решением России, Австрии и Пруссии польская государственность была ликвидирована. Исторические параллели Как мы видим, история Польши конца XVIII века удивительнейшим образом напоминает историю нынешней Украины. Причем некоторые изменения сценария (ну не ввел Путин в 2014 году войска) не сильно повлияли на ход исторических процессов. Да, Россия не вторглась в пределы Украины и не пошла на Киев, а просто поддержала донецких и луганских «конфедератов» после переворота 2014 года. Но это не особо повлияло на дальнейший ход истории. Мы уже видим, что постепенно Запад (а сегодня это Польша) уже склоняется к решению предать Киев и получить свой кусок пирога (Львов) при дележке. Венгрия, один из наследников Австро-Венгрии, тоже не отстает от поляков и также примеряет в свой состав пока еще украинское Закарпатье. А еще мы помним, что именно Польша была одним из гарантов Киева и обещала ему в 2014 году всю возможную помощь против Москвы. История вновь повторяется. Повторяется она и в неукротимости и близорукости киевских «патриотов», которые за своей русофобией уже полностью оторвались от реальности и быстро роют остаткам Украины могилу. Осталось только «патриотам» в Киеве поднять бунт против центральной власти, и ситуация на Украине вновь станет точной копией польских 200 летней давности. Не факт, что они и их спонсоры на это пойдут, но что-то мне подсказывает, что это уже ничего не изменит в судьбе государства, которое останется в истории под названием «Украина не Россия».

Медвежовцев: Мемуары Семена Буденного 26 октября 1973 года в Москве скончался Семен Михайлович Буденный. Отношение к советскому военачальнику было и остается крайне противоречивым: одни называли его «настоящим самородком», «человеком с народным умом», другие насмехались над маршалом, третьи его нещадно критиковали. О том же, что «неуязвимый командарм» говорил сам о себе, о своей жизни, а также о других известных деятелях, можно узнать из его мемуаров. О детстве «Работая в кузнице подручным кузнеца и молотобойцем от зари до зари, я не мог ходить в школу, а учиться хотелось, и я начал постигать грамоту с помощью старшего хозяйского приказчика Страусова. Он взялся научить меня читать и писать, и за это я должен был убирать его комнату, чистить обувь, мыть посуду, в общем выполнять обязанности прислуги. После работы я оставался в кузнице и при свете каганца учил заданные мне Страусовым уроки. Трудно это было после тяжелого рабочего дня. Глаза слипались, и, чтобы не уснуть, я с букварем в руке становился коленями на наваленную в кузнице груду антрацита или окатывал себя водой». О белогвардейцах «Интересную картину наблюдал я на станции Старый Оскол, забитой белогвардейским охвостьем, не успевшим убежать из города. С семьями и багажом, на своих огромных сундуках, разнообразных корзинах, сумках и чемоданах восседало это мрачное воронье на перроне и на вокзале. А в это время шустрые бойцы из хозяйственных команд наших полков тут же подбирали брошенное противником военное имущество и различные грузы, аккуратно складывая их на повозки. Все трофеи поступали в обозы частей и передавались в тылы корпуса либо ближайшим стрелковым армиям. Растаскивание трофеев, воровство, мародерство в корпусе пресекалось беспощадно. Полную противоположность нашим частям представляли белогвардейские войска. К этому времени открытый грабеж принял в деникинской армии потрясающие размеры. Грабили все — от рядового казака до генерала, грабили в одиночку и организованно, грабили бедных и богатых. На Дон, Кубань и Терек из захваченных белыми районов центральных областей России и Украины вывозилось все, что можно было вывезти». Буденный принимает парад на Красной площади в Москве 7 ноября 1947 года О Конармии «Созданная с великим трудом, в ходе жестокой борьбы с многочисленными полчищами врагов, Конармия доказывала жизненность армейского объединения кавалерии и свое право на существование в суровых условиях классовой войны. Она не только выдержала все испытания, но и показала классические образцы крупных операций, связанных с практическим решением сложных оперативных задач и огромным напряжением физических и моральных качеств личного состава. Убедительным доказательством этому служат Воронежская, Касторненская, Донбасская, Ростовская, Белоглинская, Егорлыкская и другие операции. Гибкость маневра и быстрота перегруппировок, сосредоточение превосходящих сил и средств на направлении главного удара, внезапность нападения и четкое взаимодействие частей и соединений, постоянная поддержка конных атак огнем, активная разведка, широкая инициатива бойцов и командиров — все это было характерным для Конармии». Первая встреча с Лениным «Я посмотрел туда, куда устремили свои взоры окружающие, и увидел Владимира Ильича. Он быстро шел по коридору. Смотрю — и действительно человек он такой же, как все: среднего роста, совсем обыкновенный, только голова большая, широколобая. Сверкающие глаза, живое, подвижное лицо придавали Ильичу какую-то особую привлекательность. Ленин направлялся к нам, а я, робея, лихорадочно соображал, что же мне сказать, да так, чтобы от всех бойцов? А Владимир Ильич уже подходил, окидывая нас проницательным взглядом. Остановившись, подал мне руку. — Вот это и есть тот самый Буденный? — быстро спросил, щуря свои умные глаза и внимательно рассматривая меня. — Как дела, товарищ Буденный? Я смутился и, сам того не замечая, выпалил: — Слава богу, Владимир Ильич! — Это, выходит, по-русски хорошо. Значит, «слава богу»? — повторил он и рассмеялся звонко и заразительно. От простоты, с которой держал себя Ленин, робость моя как-то сразу пропала, и я почувствовал себя легко, непринужденно». О Врангеле «В своих мемуарах Врангель говорил, что ему удалось на 126 судах вывезти 145693 человека, не считая судовых команд. За исключением погибшего от шторма эскадренного миноносца «Живой», все суда благополучно пришли в Царьград. Врангель приврал. Ведь с ним бежали служащие тыловых учреждений (а их было великое множество), находившиеся в Крыму царские чиновники, капиталисты, собственники крупных имений… Если посчитать, сколько было таких, и вычесть из приведенной Врангелем цифры, то на долю солдат боевых частей останется немного. По нашим данным, Врангелю удалось эвакуировать вместе с беженцами всего 83000 человек. Подавляющее большинство врангелевских солдат или погибли в бессмысленном бою, когда Врангель отверг ультиматум советского командования, или попали в плен. Только в Феодосии сдались в плен более 30 различных войсковых частей Врангеля во главе с командным составом». Воспоминания о Сталине «Сталин тепло принял нас и сразу забросал вопросами: как идет борьба с бандитизмом на Украине, как разворачивается посевная кампания, налажена ли связь [180] с местными партийными и советскими органами, чем живут конармейцы, обсудил ли Реввоенсовет армии вопросы дальнейшего состояния 1-й Конной… Когда мы закончили доклад, он сказал: — Красная Армия не только верный страж народа, но и верный помощник в труде. Когда пахарь-крестьянин и боец работают на одном поле, работают дружно, рука об руку, тогда крепнет союз армии и труда. — И я так понимаю, Иосиф Виссарионович. — Владимир Ильич очень обеспокоен положением дел на Украине. Бандитские отряды Махно надо во что бы то ни стало разбить до весны, дать трудовым селянам Украины возможность организованно и в срок провести сев. У меня был разговор со Склянским. Говорят, что отряды Махно ускользают от 1-й Конной. Так ли? Я объяснил обстановку. Сталин, попыхивая трубкой, подошел ближе, положил руку на мое плечо. — Семен Михайлович, Владимир Ильич очень вас ценит, и то, что Врангель был успешно разбит, — большая заслуга и вашей Конной армии. Уверен, что с махновцами быстро справитесь. Только никому не говорите, что вас. хвалим, а то еще сглазим, — шутливо добавил он». О себе «Если говорить о себе, то я не желаю иной судьбы, чем та, которая выпала на мою долю. Я счастлив и горд, что был командармом 1-й Конной. Горжусь и тем, что еще в 1919 году, в самое тяжелое время для Советской России, когда на нас со всех сторон шли враги, стал членом славной ленинской Коммунистической партии и вот уже более полувека состою в ее рядах. Мне, как и всем советским людям, дорого все то, что сделано и будет сделано под руководством партии, Советского правительства. У меня сохранилась фотография, на которой я снят в форме старшего унтер-офицера Северского драгунского полка с четырьмя Георгиевскими крестами на груди и четырьмя медалями. Как в старину говорили, у меня был полный георгиевский бант. На медалях отчеканен девиз: «За веру, царя и отечество». Но мы, русские солдаты, воевали за Отечество, за Россию, за народ. И как только свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция, я стал ее солдатом, сердцем и разумом приняв идеи Коммунистической партии, идеи В. И. Ленина. Нам, командирам и политработникам молодой Красной Армии, приходилось несравненно труднее, чем бывшим царским офицерам и генералам. Ведь мало кто из нас имел необходимое военное образование. А белогвардейцы располагали вышколенными кадрами, ими командовали опытные военачальники. Однако всех этих господ красные бойцы, в том числе и конармейцы, били по всем правилам революционного военного искусства. 1-я Конная армия с честью и доблестью пронесла боевые знамена сквозь огонь гражданской войны». Фрагменты взяты из книги воспоминаний С. М. Буденного «Пройденный путь»

Медвежовцев: ЛУНИНЕЦ Переполох на Мира. Дерево горело изнутри 111 25 октября 2017 Происшествия Медиа-Полесье Очевидцы полагают, что кто-то бросил окурок в дупло старого дерева во дворе двухэтажного дома. Вечером 25 октября переулок Мира сотрясли сирены. Возгорание случилось во дворе дома, неподалёку от административного здания "Белпочты". Въезд во двор затруднён из-за тесноты, но прибывшие подразделения спасателей не допустили переброса огня на располагающиеся рядом постройки. По словам жильцов, в эту часть двора не раз наведывались посторонние лица. Возможно, кто-то и забросил окурок в дупло, что вызвало возгорание. Помощь прибывших медиков никому не понадобилась. Очаг возгорания локализован.

Медвежовцев: "Майданный Рейган". США пробуют в украинские президенты Вакарчука и Зеленского? Опросы общественного мнения на Украине показывают интересный момент: в топ популярности политиков вышел солист известной группы "Океан Эльзы" Станислав Вакарчук. При всей на первый взгляд несерьёзности такого кандидата есть ряд свидетельств о том, что политическую карьеру самого прославленного украинского музыканта серьёзно рассматривают в верхах власти как в Киеве, так и в Вашингтоне. Наибольшие перспективы для Вакарчука рисует опрос центра SOCIS (5–11 октября, 2000 респондентов): второе место с 14,8% от числа намеренных идти на выборы и определившихся с кандидатом избирателей против действующего президента Петра Порошенко с 16,9%, третье место у Юлии Тимошенко с 13,5%. Менее оптимистичен опрос Центра Разумкова (6–11 октября, 2018 респондентов), который даёт музыканту 6,6% и пятое место после Порошенко (14,0%), Тимошенко (8,4%), вождя партии "Гражданская позиция" Анатолия Гриценко (7,2%) и одного из лидеров "Оппозиционного блока" Юрия Бойко (6,8%). Однако последние позиции разделяет c Вакарчуком лишь величина статистической погрешности, и музыкант оказывается рядом с третьим местом. В любом случае это очень много, до него не дотягивают даже лидеры парламентских партий Олег Ляшко или Андрей Садовой. Случайность? Вряд ли. О политическом будущем Вакарчука говорили ещё до соцопросов, собственно, ввиду этих обсуждений его фамилия и появилась в списке. — Цель Юлии Тимошенко — досрочные выборы. Причём не только парламента, но и президента. В то же время у еврооптимистов и стоящего за ними Запада задача иная — институциональные изменения в стране, которые подготовят почву для транзита власти от нынешней команды к более понятным западным партнёрам людям на выборах в 2019 году. И Тимошенко в число приемлемых для Запада кандидатов вряд ли войдёт. Скорее это будет фигура вроде Вакарчука, — strana.ua " target="_blank">заявил 28 сентября один из депутатов Верховной рады изданию "Страна". В свою очередь, популярный (и очень хорошо информированный) украинский журналист Дмитрий Гордон многозначительно обмолвился 18 октября в интервью телеканалу NewsOne: "Не сдавая источников, расскажу: Соединённые Штаты поставили условие, что будущий президент не должен быть связан ни с какой бывшей властью, не должен быть запачкан этим, не должен быть политиком, которого все знают... На сегодняшний день есть два таких человека. Они всерьёз обучаются и всерьёз готовятся. Это две очень серьёзные фамилии. Их знают на Украине и в мире, и они никогда не были во власти. Повторю: одни из самых знаменитых украинцев в мире, которые никогда не были во власти". Таких людей, в принципе, немного, и Вакарчук точно является одним из наиболее известных из подобных кандидатов. — Подобные обсуждения стоит рассматривать достаточно серьёзно, в украинской политике есть спрос на "незапятнанных" людей, популярных среди обывателей — как спортсмены или, например, музыканты. Вспомним хотя бы боксёра Виталия Кличко, который создал партию УДАР, сразу получившую на парламентских выборах 2012 года третье место с 13,96%, и который в 2014-м был одним из основных претендентов на пост президента, но отказался от него под давлением Запада, разменяв его на пост мэра Киева, — отметил Лайфу глава исполкома Конгресса русских общин, член бюро президиума партии "Родина" Алексей Рылеев. — Есть данные, что в Администрации Президента Украины кандидатуру Вакарчука уже рассматривали как серьёзную фигуру, способную привлечь к себе часть протестного электората (он выступал на первом и втором Майданах). Причём инициатором этого был ставший в декабре 2014 года первым заместителем администрации Порошенко Виталий Ковальчук, который в 2010–2012 годах был заместителем главы партии УДАР. В качестве второго кандидата тогда рассматривался популярный артист-комик Владимир Зеленский. Вот как раз два возможных кандидата, на которых намекал Гордон: — популярный артист и популярный музыкант. Никто из них ранее не был во власти ни на одном из уровней, но часто обращался к политической тематике. Зеленский даже посетил в 2014 году с концертом АТО и выступал перед бойцами с пламенной речью, как они "защищают нас от всякой мрази". Интересно, что сейчас на Украине активно обсуждается только что вышедший комедийный сериал "Слуга народа — 2" (предыдущий появился полтора года назад), в котором Зеленский играет роль именно украинского президента. В своё время, как утверждают политологи, американских избирателей готовили к кандидатуре Хиллари Клинтон в президенты как раз с помощью популярных и слегка ироничных телесериалов вроде "Вице-президент" (2012 год), где женщина впервые оказывалась на одном из высших постов государства. Поскольку фамилия Зеленского пока не фигурировала в соцопросах, рейтинг его оценить сложно, но, надо полагать, у популярного артиста он достаточно высок.

Медвежовцев: В Киеве раскрыли планы Порошенко по Донбассу: президент наплюет на Минск и отрежет ЛДНР от Украины "Хоть 200 раз Россию "агрессором" назови, мира не будет": оппоненты Петра Порошенко требуют от президента новый план по Донбассу. Как выяснилось, глава украинского государства задумал отменить "Минск-2" и окончательно отделить ЛДНР от Украины. Накануне в эфире "112 телеканала" народный депутат от "Оппозиционного блока" Вадим Новинский раскрыл свое видение разрешения конфликта в Донбассе. Очень категорически Новинский высказался о законе о реинтеграции Донбасса. 6 октября депутаты поддержали в первом чтении законопроект о реинтеграции Донбасса. Согласно ему, закрепляется статус России как страны-агрессора и вводится понятие "оккупационная администрация Российской Федерации" - под этим термином подразумеваются власти ДНР и ЛНР. Документ возлагает на Россию ответственность за перерегистрацию предприятий, введение обращения рубля, выдачу паспортов и автономеров в республиках. Как отметил Новинский, хоть 200 раз Россию "агрессором" назови, мира не будет, а все потому, что именно Петр Порошенко хочет перечеркнуть "Минск-2" и вообще отрезать Донбасс посредством закона о реинтеграции. "Я считаю этот закон (о реинтеграции Донбасса, - ред.) вредным для Украины. Это закон не о том, как должен быть достигнут мир в стране, а о том, как продолжить войну или заморозить конфликт. Это закон не о мире, а закон о войне. Это закон об отмене Минских соглашений. Это закон не об интеграции, а окончательном отделении", - считает Новинский. Отдельно нардеп подчеркнул, что в законе ничего не сказано ни об отмене блокады, ни о социальной и экономической реабилитации территорий. Новинский отметил, что фракция "Оппозиционного блока" не будет голосовать за данный законопроект во втором чтении, и даже если в Верховной Раде ура-патриоты его примут, то от него не будет практической пользы. Кроме того, нардеп высказался по поводу предстоящей встречи президента Украины Петра Порошенко и спецпредставителя США по вопросам Украины Курта Волкера. По словам Новинского, хотелось бы получить план решения ситуации в Донбассе. "Я бы хотел, чтобы встреча закончилась, оба вышли на пресс-конференцию – "Мы договорились" и некий план по достижению или дорожная карта по достижению минских соглашений нами согласован, и мы будем стремиться к тому, чтобы в кратчайшее время этот план выполнялся", - отметил нардеп. Введение же миротворческого контингента в зону АТО Новинский считает первоочередной задачей, которая проложит путь к дальнейшему выполнению минских соглашений. Напомним, ранее сообщалось, что укроСМИ захлебнулись от зависти, а Киев зашелся в истерике - дончане отметили день флага ДНР, заткнув за пояс Порошенко. Евгения Александрова

Медвежовцев: Польский поход Москвы: Варшава получила то, что заслужила Вплоть до 1939 года своим основным противником на берегах Вислы считали СССР На фото: министр обороны Польши Антони Мацеревич возложил венок перед памятником Вестерплате в память о польских защитниках (Фото: Zuma/TASS) Разбрасываясь обвинениями в адрес СССР и упрекая русских в Освободительном походе Красной армии, польские политики уподобляются персонажам известного анекдота о бандеровцах. Он известен во множество вариаций, но самая простая звучит примерно так: " Пойдём, кум, москалей бить. — Пойдём! А что, если они нас? — А нас-то за шо?" Хотя поляки, вроде бы и недолюбливают бандеровцев, но в последнее время представители официальной Варшавы стали подозрительно похожи на героев этого анекдота… Буквально за пару месяцев руководство Польши успело сделать сразу несколько оскорбительных заявлений в адрес Советского Союза и России. Рекорд «яркости» антироссийских высказываний принадлежит, пожалуй, министру обороны Польши Антонию Мацеревичу. Выступая перед могилой Неизвестного солдата в Варшаве, он заявил: «Этой войны не было бы, если бы не российско-германский союз, если бы не пакт Риббентропа и Молотова, если бы не заговор Гитлера и Сталина. Польша, Европа и мир должны всегда помнить эту правду». Более того, на тех же основаниях Мацаревич обвинил СССР в… Холокосте. Мацаревичу вторил его коллега из польского МИД. Глава министерства Витольд Ващиковский сделал заявление чуть более дипломатичное по форме, но такое же абсурдное по содержанию. По его мнению, СССР «очень сильно поспособствовал началу Второй мировой войны», напав, якобы на Польшу вместе с Германией. А президент Польши Анджей Дуда решил не скромничать, и предложил России… признаться в геноциде поляков. И вот именно на этом месте, польские политики всем своим видом говорят: «А нас-то за что»? На самом деле официальная Варшава мало того, что искажает исторические факты, так еще и умудряется некоторые из них аккуратно опустить. Очень «технично» паны Дуда, Мацаревич и Ващиковский забывают о том, что в 1919 году только образовавшаяся (с одобрения большевиков) Польша напала на молодую Советскую Россию и захватила при поддержке западных союзников Западную Украину и Белоруссию. О том, как в 1930-е годы Варшава активно поддержала пришедших к власти в Германии нацистов, и стала подбивать их к участию в «походе на Восток». О том, как перед Мюнхенским сговором Польша собирала целую коалицию против Советского Союза и готовилась спровоцировать нападение западных стран на СССР, если Москва попытается помочь Чехословакии защититься от Третьего рейха. О том, как по итогам Мюнхенского сговора Польша поучаствовала в разделе Чехословакии и отторгла у нее Тешинскую область… Но сейчас хотелось бы сказать пару слов о пресловутом Польском походе, которым официальная Варшава так любит тыкать нам в глаза. Вплоть до начала 1939 года Варшава отчаянно уговаривала Берлин вместе ударить по Советскому Союзу, но у Адольфа Гитлера уже были вполне конкретные претензии к вчерашним союзникам. Немцы задумались над возможностью создания «коридора» между Восточной Пруссией и остальной территорией Германии. А Польше, не пожелавшей делиться территориями ради «благого» дела, еще в марте пообещали, что она разделит судьбу Чехословакии. Уже в мае начались первые организованные Берлином диверсии на польской территории, летом Абвер развернул массированную подготовку антипольской агентуры. Стратегический замысел и антипольские задачи немецких войск были сформулированы еще 15 июня. Решение о войне с Польшей в Берлине было принято задолго до подписания Договора о ненападении между СССР и Германией. Москва изначально не горела желанием заключать договор с Гитлером, однако Варшава в категоричной форме отказывалась подписывать антигитлеровский договор с «русскими», а Лондон и Париж водили советское руководство за нос. В конце концов, в Москве поняли, что в случае начала войны с Третьим рейхом, никто на Западе Советскому Союзу помогать не станет. Именно это и толкнуло Москву на подписание договора, давшего СССР некоторую отсрочку от начала большой войны. Советский Союз банально выигрывал время. А сама Польша к войне была не готова. Во-первых, вплоть до 1939 года своим основным противником она считала СССР, который, согласно документам Генштаба, собиралась «ослабить, разгромить и расчленить». На войну с Германией поляки попросту не рассчитывали. Во-вторых, Польшу сильно подвели западные «союзники», которые в ответ на гитлеровскую агрессию против поляков, не предприняли никаких активных действий по защите Польши. Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года. На севере польские войска были полностью разбиты за 3?5 дней, на юго-востоке — они отступали. За две с небольшим недели гитлеровцы окружили Варшаву, вышли к Львову и Бресту. Война Польшей была полностью проиграна примерно к 16 сентября. И только 17?18 сентября началось выдвижение Красной армии на территории, которые Польша аннексировала в 1919—1921 годах. Польские войска практически не оказывали сопротивления и либо сдавались в плен советским военным, либо отступали на территорию соседних стран. Украинцы, белорусы и евреи массово приветствовали красноармейцев, как освободителей. 19 сентября в районе Львова произошел бой между советскими и германскими частями. 20?21 сентября командование установило демаркационную линию между войсками. В октябре войска были выведены на новую границу, к охране которой сразу же приступили пограничники. За всю кампанию Красная армия и другие советские силовые подразделения потеряли от 700 до 1500 человек… Сдались в плен советским войскам до 450 тысяч польских военных и государственных служащих. Таким образом, мы видим, что, во-первых, Красная армия отправилась в Польский поход, когда судьба войны была на 100% решена; во-вторых, в активных боевых действиях с поляками РККА участия практически не принимала; в-третьих, СССР не захватывал Польшу, а вернул себе только то, что было незаконно захвачено поляками у Советской России. Советский Союз сумел избежать в 1938—1939 годах «большой войны» со всем Западом вместе взятым, почти на два года отсрочил нападение гитлеровской Германии, отодвинул свои восточные границы примерно на 200?250 километров (кто знает, возможного именно этого хватило для того, чтобы удержать потом Москву и Ленинград). Никакого решающего влияния на судьбу Польши Москва не оказала. Зато Варшава сделала все возможное для того, чтобы Германия убедилась в своей безнаказанности и начала войну на Востоке. Парадоксально, но факт: если не считать самой Германии, то найти страну, которая сделала бы для начала Второй мировой войны больше, чем Польша, наверное, невозможно. По большому счету, начало войны в Европе давно уже пора отсчитывать не от нападения Гитлера на Польшу, а от немецко-польской агрессии против мирной Чехословакии в 1938-ом…

Медвежовцев: «Ротшильды» и Украина Не так давно на Украине имело место два не таких уж и нашумевших, однако очень и очень значимых события, которые проливают свет на сложившуюся ситуацию относительно перспектив этого государства. И потому информационно-аналитический отдел ОБрОН «Одесса» решило осветить в данной публикации определенную часть сложившейся ситуации. Однако, прежде чем осветить эти события, мы напомним о том, что в 2013 году инвестиционный фонд «Franklin Templton» стал крупнейшим держателем государственного долга Незалежной в связи с покупкой долговых бумаг государства. Сам же «Franklin Templton» ведет деятельность под контролем условных «Ротшильдов». В следствии этого, уже в 2015 году все те же условные «Ротшильды» выступили в качестве инициаторов создания группы, которая будет держать и контролировать ценные бумаги Украины с последующим «урегулированием проблем с долгами» данной страны. И вот, возвращаясь к событиям ныне происходящим, следует отметить, что группа компаний под названием «Rothschild & Co» фактически купила газотранспортную систему государства, что и без дополнительных пояснений дает понимание того, насколько серьезного уровня была «сделка». Кроме того, буквально на днях шведская компания «Glencore International», приобрела «Николаевский глинозёмный завод», который ранее принадлежал группе российских компаний «РусАл». При этом, сам же НГЗ является одним из крупнейших в Европе заводов по переработке цветных металлов, что тоже не требует дополнительных пояснений по серьезности мероприятия. Что же касаемо «Glencore International», занимающейся торговлей редкоземельными и цветными металлами, а также нефтью, углём и зерном, то весьма примечательным и уже не таким удивительным является то, что контрольным пакетом акций данной компании владеют все те же условные «Ротшильды». Тем самым, у читателя, понимающего некоторые происходящие процессы, однозначно начнут закрадываться догадки, а может и что-то больше чем просто догадки, относительно того, что условные «Ротшильды» по частям попросту прибирают к рукамскупают всю Украину. В тоже время, «чудеса» «Ротшильдов» на Украине не заканчиваются… Так, следует отметить, что вся суета относительно давления Международного Валютного Фонда на киевскую «власть» по поводу снятия моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения также по всем признакам имеет место быть в следствии того, что на эти же земли имеет виды трансатлантическая аграрная корпорация «Monsanto Company». Ну и по «сложившейся традиции» мы отметим, что и её контролирует условная группа «Ротшильды» в лице её основного британского «отделения». Тем самым, и этот фактически основной актив Украины в ближайшей перспективе и с очень высокой вероятностью получит в управление всё та же финансовая группа. То, что данная организация получит полный контроль над украинскими бесценными и уникальными чернозёмами сулит очень большую беду… Все потому, что «Monsanto Company» специализируется сугубо на выращивании и распространении возделываемых культур, которые относятся к категории ГМО. Следовательно, один из крупнейших мировых импортёров зерна через некоторое количество лет заменит свою продукцию на ГМОшную и будет распространять её по миру. Мы, информационно-аналитический отдел ОБрОН «Одесса», уже не говорим о фермерах и их рабочих, которые останутся без своих земель, а, следовательно, и средств к существованию. Так, мало того, пыльца с полей, находящихся в приграничных территориях, будет переноситься и на поля других стран, в том числе Белоруссии с Россией. Новые урожаи уже на территории соседних стран будут «приправлены» опасной составляющей, а про распространение этой заразы дальше с зараженных приграничных районов, в глубь стран, и так понятно… Что бы уже окончательно не возникало сомнений относительно происходящих процессов и грядущих, весьма вероятных перспектив, мы отметим, что нынешний президент Украины Петр Алексеевич Порошенко является человеком, входящим в данную финансовую группу, а, следовательно, подконтрольным им… В качестве «лирического» завершения отметим, что условные «Ротшильды» нами так обозначаются в связи с тем, что как таковой данной группы фактически нет, и нет её еще с 50-60-х годов прошедшего столетия… На данный момент «Ротшильдами» принято называть гипертрофированный до огромных размеров и огромного влияния в мире кошелёк Британской Короны… Тем самым, Украина в обозримом будущем и с большой вероятностью станет приобретением Винзоров, и уйдёт с российской «орбиты» и возможно даже навсегда, что является очень серьезным ударом как по самой России, так и по Русскому миру и его судьбе. Продолжение следует…

Медвежовцев: Спикер Рады Парубий придумал новый рычаг давления на Россию Спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий на встрече со специальным представителем Госдепартамента по делам Украины Куртом Волкером заявил, что Киев хотел бы добиться введения санкций против энергетического сектора России. Об этом сообщает телеканал NewsOne. «Для нас очень важна позиция по продолжению и усилению санкций против Российской Федерации. Мы высоко оцениваем тот пакет санкций, который был введен в последнее время, и очень важно, чтобы он коснулся и энергетического сектора», — сказал Парубий. Другим поводом для введения санкций против Москвы он назвал наращивание Россией военного потенциала на границе с Украиной. Парубий сообщил, что идет строительство военной базы в Воронежской области в городе Богучар. «Это дает основания говорить, что Путин продолжает агрессивную политику против Украины и не планирует менять свою позицию», заявил Парубий. По его словам, Украина солидарна со странами Центральной и Восточной Европы и выступает против строительства «Северного потока-2». Проект «Северный поток-2» предполагает строительство двух ниток протяженностью 1220 километров и общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год из России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется проложить рядом с уже действующим «Северным потоком». Его строительство должно начаться в 2018 году и завершиться в конце 2019-го.

Медвежовцев: Как Октябрь спас Россию 100 лет назад, 25 октября 1917 года, большевики ликвидировали февральский проект уничтожения русской цивилизации и русского народа. По планам хозяев Запада (Англии, США и Франции) февралисты-западники должны были уничтожить не только самодержавие и ликвидировать проект Романовых, но уничтожить саму Россию как уникальную, отдельную от западного мира цивилизацию. Победа Февраля вела к развалу и уничтожению русской державы, цивилизации и русского народа, который может процветать и созидать только в рамках сильной империи (централизованной державы). Февралисты, большая часть выродившейся элиты Российской империи (великие князья, аристократы, генералы, представители либерально-демократических и левых партий, депутаты, члены масонских лож, банкиры, промышленники, представители «угнетённых» национальных меньшинств и т. д.) думали, что, свалив русское самодержавие, захватив власть в свои руки, установив «демократию» (по сути, власть богатых, собственников), они сделают Россию частью «просвещённой и цивилизованной» Европы. Однако хозяева Запада использовали русских западников (февралистов) для разрушения именно Руси-России, своего тысячелетнего геополитического противника. Пока существует русская цивилизация и русский народ, хозяева Запада не могут построить на Земле свой инфернальный рабовладельческий «новый» мировой порядок. Российская империя попала в 1914 году в смертельную западню, умело подстроенную хозяевами Запада, вступила в братоубийственную бойню с великим германским народом (русские и немцы — самые великие представители арийско-индоевропейской семьи). Войну использовали, чтобы сокрушить главные основы скрепляющие здание империи: вооруженные силы и самодержавие. Февралисты (масоны, либералы-западники) подготовили заговор и в ходе февральско-мартовского переворота 1917 года смогли свергнуть царя и ликвидировать самодержавие. После этого Временное правительство частью по умыслу, частью по глупости, отсутствию опыта и понимания основ русской государственности добило «старую Россию».Не интересуюсь этой темой / Уже купилНавязчивое и надоелоСомнительного содержания или спамМешает просмотру контентаСпасибо, объявление скрыто.ндекс.Директ Февралисты ещё до Октября добьют уже крайне ослабленную, деморализованную, почти лишенную старого кадрового ядра армию. Фактически царская армия погибнет вместе с самодержавием и империей. Её разложенные остатки станут не опорой правительства, а ещё одним фактором смуты и анархии. Ещё до большевиков была до основания уничтожена прежняя правоохранительная, полицейская система. На фоне тяжелейшей мировой войны и многих тысяч вооруженных дезертиров в России началась криминальная революция. Формировались крупные бандформирования, терроризировавшие целые города и населенные пункты. Позднее большевикам и Красной Армии придётся вести отдельную войну с «зелёными» (бандитами). При Временном правительстве начнётся развал Великой России, различные сепаратисты и националисты получат полную свободу. Начнется бурный рост различных националистических партий и движений, они будут формировать свои «армии» и правительства. Что станет одним из главных факторов уже начинающейся Гражданской войны. Различные националисты (финские, польские, украинские, крымско-татарские, кавказские и пр.), а также чужаки — венгры, чехословаки, китайцы, японцы — будут самым жестоким образом вырезать русских. В этом же ряду предтечи современных джихадистов — басмачи. Русским коммунистам предстоит выдержать жесточайшую битву с националистами, сепаратистами и басмачами, которые рвали Россию на части, спасая единство Русской державы. При февралистах в России появится ещё один фронт — Крестьянская война. Крестьяне, веками копившие ненависть к помещикам, освободятся от царской власти (сакральной власти), которая сдерживала их. Не будет и армии, которая могла бы жесткими карательными мерами успокоить их (по примеру революции 1905-1907 гг.). Крестьяне после Февраля 1917 года начнут свою войну, будут уничтожать помещичьи имения и делить землю. Они не захотят снабжать продовольствием города и войска по ценам предложенным властями. А продразвёрстку начнут при царском и Временном правительствах, ещё до большевиков. Советскому правительству придётся бороться ещё и крестьянской вольницей, не желающей подчиняться никаким властям. Крестьянская война своим всеуничтожающим огнем и анархией была одной страшных угроз для государства, и её удалось ликвидировать только большой кровью, что стало одной из самых больших трагедий Революции и Гражданской войны в России. В рамках этой великой трагедии и судьба особой части русского народа — казачества. Казаки также почувствовали себя вольными, как столетия назад, начали создавать свои правительства и автономные (самостийные) области-войска. Участвовали в развале единой России, воевали за белых, и за красных. Временное правительство доконало и другие основы единого государства — транспортная сеть была парализована, еле работала, рухнуло снабжение городов; в ряде мест люди начали голодать, в других — крестьяне прятали хлеб «до лучших времен»; промышленность деградировала и т. д. Австро-германские вооруженные силы легко занимали западные области России. Хозяева Франции, Англии, США и Японии делили Россию на сферы влияния, готовились к дележу «шкуры русского медведя». Таким образом, Февраль убил «старую Россию» — русское самодержавие, империю Романовых, само государство. Произошла страшная катастрофа. Русская цивилизация и народ были на грани полного распада и гибели. Хозяева Запада — «чужие и хищники» — не дали бы России никаких шансов на восстановление, даже под видом «русской демократии», части «просвещённой Европы». Им не нужна была Россия — ни царская, ни демократическая, ни социалистическая. Россию ждала судьба полуколонии, существования жалких самостийных бантустанов под протекторатом великих держав Запада и Востока. И полное угасание самосознания некогда великого русского народа. Всевозможные февралисты-западники — керенские, соколовы, милюковы, гучковы и прочие, погубили Россию, убили её (к сожалению, их идейные наследники — гайдары, чубайсы, собчаки, победили в ходе контрреволюции 1985-1993 гг.). Оставалось совсем чуть-чуть до полного коллапса России. Однако нашлись люди, которые решили взять власть в свои руки и предложить народам русской цивилизации новый проект развития, в котором не будет социальной несправедливости, угнетения и эксплуатации немногими паразитами большинства. Это были большевики, русские коммунисты. У них был проект развития в интересах подавляющего большинства народа, идея, программа и воля. Поэтому они и смогли победить и белых (ставленники проигравших февралистов, буржуазии и капиталистов, Запада и Востока), и националистов, и басмачей, и казачью, крестьянскую вольницу, и бандформирования, и выбросить из России интервентов. Они создали величайший в истории человечества советский проект и цивилизацию, могучий Советский Союз. Предложили миру идею общества служении я и созидания, социальной справедливости и господства этики совести. Октябрь спас Россию. Таким образом, русские коммунисты предложили человечеству образ справедливого мирового порядка, без паразитирования немногих «избранных» над народными массами. Это было общество будущего — «прекрасное далеко». Поэтому русских (советских) людей так любили и уважали на Кубе, во Вьетнаме, в Китае, Северной Корее и других уголках нашей планеты, где люди, простой народ уже пережил весь ужас господства рабовладельцев, западных «хищников и чужих». Стоит отметить, что многие успехи современного Китая (ставшего второй экономикой мира и новым центром силы на планете) связаны именно с тем, что Поднебесная взяла на вооружение советский опыт, в первую очередь сталинской империи. Понятно, что большевики не были едины. Ядро русских коммунистов мечтало о лучшем мире, социальной справедливости. Их поддерживала масса простых большевиков. Но были и «агенты влияния» Запада, т. н. троцкисты-интернационалисты во главе с Троцким, Свердловым и др., которые должны были довершить разграбление и погром русской цивилизации, добить Россию. Также по замыслу хозяев Запада они проводили в России полигонные испытания новой модели рабовладельческой цивилизации, чтобы затем распространить её на всю планету — псевдокоммунистическая (марксистская) система толпо-элитарного общества. При такой модели народ обманывали образами «светлого будущего», против несогласных применялись масштабные репрессии и террор. А по сути, всё оставалось как прежде: господство касты «избранных» над народными массами. Однако русские коммунисты во главе со Сталиным сломали этот изощрённый замысел хозяев Запада. Отсюда и загадка «великой чистки 1937 года» и противоречивость репрессий, когда сначала под нож попали массы невинных, а затем и сами инициаторы массового террора. Автор: Самсонов Александр

Медвежовцев: Украина в НАТО очень не нравится Венгрии 28.10.2017 Венгрия заблокировала созыв саммита "Украина - НАТО", который должен был пройти в декабре 2017 года. "Венгрия не может поддержать стремление Украины к интеграции, поэтому она наложила вето на созыв саммита НАТО - Украина в декабре", - уведомил глава венгерского МИД Петер Сийярто на сайте ведомства. По его словам, Будапешт считает, что украинский закон об образовании ущемляет права национальных меньшинств. Сийярто напомнил, что после принятия Радой проекта об обучении на украинском языке Венгрия пообещала использовать все дипломатические инструменты, чтобы Украина отменила закон, который "жестоко калечит" права нацменьшинств. По его словам, реформа образования на Украине является "ударом в спину". Кроме того, глава внешнеполитического ведомства заявил, что на повестке Рады находятся законопроекты о языке и гражданстве, которые могут "угрожать закарпатской венгерской общине". Сийярто отметил, что обойти венгерское вето нельзя, поскольку для созыва саммита НАТО - Украина необходимо единогласное решение стран-участниц, передает РИА "Новости". Украинский парламент одобрил закон "Об образовании" 5 сентября. Президент страны Петр Порошенко подписал его 25 сентября. Документ предусматривает, что национальные меньшинства смогут учиться в школе на родном языке только до пятого класса, а после этого обучение будет продолжаться на украинском. После принятия документа Сийярто заявил, что Будапешт будет требовать пересмотра Соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. Он также отказался от встречи со своим коллегой Павлом Климкиным, который хотел обсудить образовательную реформу. Глава МИД Венгрии пояснил, что закон нужно было обсуждать до его подписания. Напомним, 12 октября Украина выразила ноту протеста Венгрии из-за акции под названием «Самоопределение для Закарпатья». Об этом в своем микроблоге Twitter написал глава МИД страны Павел Климкин. Дипломат подчеркнул, что Киев потребовал от Венгрии отказаться от проведения акции. В противном случае это будет означать, что Будапешт поддерживает сепаратизм. Климкин также выразил уверенность, что Венгрия в дальнейшем будет уважать территориальную целостность Украины.

Медвежовцев: Рука руку моет, министр министра звания кандидата исторических наук не лишит 28.10.2017 Министр образования и науки РФ Ольга Васильева подписала приказ об отказе в лишении ученой степени доктора наук министра культуры Владимира Мединского, сообщается на сайте ведомства. "Приказываю отказать Козлякову Вячеславу Николаевичу, Ерусалимскому Константину Юрьевичу, Бабицкому Ивану Федоровичу в лишении ученой степени доктора исторических наук Мединского Владимира Ростиславовича", - говорится в документе. Скандал с диссертацией Мединского разразился в апреле 2016 года. Заявление о лишении министра докторской степени подали историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а также эксперт "Диссернета" Иван Бабицкий. Они назвали диссертацию министра ненаучной и "местами абсурдной", выявив в ней "грубейшие ошибки". Диссертацию Мединский защитил в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ). Так как диссовет РГСУ был распущен, вопрос об ученой степени Мединского был передан в Уральский федеральный университет. Впоследствии ВАК поручила изучить диссертацию министра диссовету истфака МГУ, однако тот отказался рассматривать работу министра по существу. После этого документы направили в Белгородский государственный университет, где отказались признавать претензии к работе Мединского. В начале октября экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук после проверки его диссертации. После этого вопрос поступил на рассмотрение президиума ВАК, который 20 октября не стал аннулировать диссертацию министра культуры. Окончательное решение по этому вопросу оставалось за главой Минобрнауки Васильевой. Сам Мединский ранее неоднократно говорил, что претензии к его диссертации носят не научный, а политический характер. Появление так называемых мертвых душ в списке оппонентов докторской диссертации министра культуры Владимира Мединского вызвано ошибкой "Новой газеты", которая о них сообщила, заявил изданию "Ведомости" некий неназванный представитель министра. По его словам, на самом деле оппонентами на защите докторской Мединского были профессора Владимир Семин, Владимир Тымчик и Анатолий Королев. В сообщении "Новой" говорилось, что оппонентами являлись профессора Александр Борисов, Владимир Лавров и Басир Гасанов. Двое из них заявили, что никогда не выступали в качестве оппонентов к научной работе чиновника. Еще один скончался. На сайте Высшей аттестационной комиссии (ВАК) в автореферате Мединского указаны те же оппоненты, о которых писала "Новая". Представитель Мединского объяснить этот феномен не смог, предложив задать этот вопрос самой ВАК. Собеседник издания также рассказал, что к Борисову, Лаврову и Гасанову тоже "обращались" (с предложением выступить в качестве оппонентов), но "они потом дали более узких специалистов по теме". Он также прислал "подлинный автореферат диссертации", где указаны фамилии Семина, Тымчика и Королева.

Медвежовцев: Постмайданная Украина только в небоевых потерях числит десять тысяч "героев АТО" 28.10.2017 С 2014 года более 10 тыс. военных погибли и были ранены не из-за боевых действий в Донбассе. Как заявил главный прокурор Украины Анатолий Матиос, они погибли в результате безвозвратных и санитарных потерь, то есть не от боевых действий. Кроме того, по его словам, в зоне военной операции небоевые потери составили 3700 человек. Причиной таких колоссальных потерь Матиос считает нарушение устава и халатное отношение к службе. Ранее портал iz.ru сообщал, что Украина подала против России новый иск в ЕСПЧ, касающийся ситуации в Донбассе. Напомним, 7 октября Петр Порошенко на год продлил действие особого статуса контролируемых сепаратистами районов Донбасса - так называемых Донецкой и Луганской народных республик. В пресс-службе президента говорят, что указ создает условия для направления в Донбасс миротворцев ООН, хотя саму миссию в Москве и Киеве видят по-разному. О продлении особого режим говорится в законе 2167-VIII "О создании необходимых условий для мирного урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей". Документ предусматривает, что особый порядок местного самоуправления в отдельных районах Донбасса вступает в силу только "после выполнения всех условий, изложенных в статье 10 закона (об особом порядке местного самоуправления), в частности в части, касающейся вывода всех незаконных вооруженных формирований, их военной техники, а также боевиков и наемников с территории Украины".

Медвежовцев: Леонид Ивашов: У нас нет мобилизационного ресурса В четверг 19 октября президент России Владимир Путин принял участие в заключительной пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему «Мир будущего: через столкновение к гармонии». На вопрос: «Представляет ли наращивание присутствия НАТО на границах угрозу России? Какой может быть на это ответ?», — Владимир Путин ответил весьма лапидарно: «Каждый шаг нам известен, понятен. Нас это не беспокоит. Пускай они тренируются. Всё под контролем». Президент, наверное, ответил, как ему и положено отвечать. Здесь ничего панического нет. Когда он утверждает, что мы знаем каждый шаг, он говорит о том, что мы прогнозируем ситуацию. То есть прогностический анализ в деятельности политиков и военных присутствует. И, конечно, говорить об угрозах нашей безопасности президенту на публичном форуме не стоит. Задачи он будет ставить уже перед силовиками, прежде всего Министерством обороны, на закрытых, непубличных совещаниях. А что касается ситуации, складывающейся на наших западных границах, то мы видим, что там происходит и в чём главная причина. Безусловно, это не Крым и не Донбасс. Когда мы внимательно посмотрим, где же концентрируются военные усилия и проявляется военная активность, то сразу увидим, что именно по тем направлениям, по которым двигаются углеводороды в Европу. Вот там создаются военные пробки, нагнетается напряжённость с тем, чтобы наш газ и нефть не шли в Европу. Почему так делается? А потому, что американцы активно строят в Европе терминалы для приёма своего сжиженного газа, а в последующем, возможно, и нефти. Сегодня они берут европейцев за горло с тем, чтобы они покупали именно американский газ, который будет дороже российского по крайней мере в полтора раза. Подоплёка — в этом. Поэтому когда Путин говорит , что «всё под контролем», наверное, он знает настроение европейцев. Наверное, есть определённые планы и механизмы действий, и они уже проявляются с тем, чтобы вместе с европейцами противостоять американской агрессии. То есть причина лежит именно в американских экономических интересах, выживаемости американской экономики. И Россия здесь выступает не как главный военный противник США, а как конкурент по углеводородному сырью. Однако в восприятии общества всё равно возникает диссонанс. С одной стороны, Путин впрямую сказал «нас это не беспокоит». А с другой стороны, Минобороны на днях выразило чрезвычайно серьёзные опасения по поводу того, что Пентагон приступил к созданию стратегической системы мгновенного глобального удара. Что это за система и как мы должны на неё реагировать: по-путински («не беспокоит») или по-минобороновски (с опасениями)? Первыми заговорили об изменении военной стратегии США именно мы — общественники из Академии геополитических проблем. В Министерстве обороны совершенно не обращали на нас внимания — был такой период. А всё началось так. В 2000 году американцы провели серьёзный ядерный анализ, они называют его «ядерный обзор», где задействованы и учёные, и военные, и практики от ядерных вооружений. Затем в 2001 году шло бурное закрытое обсуждение: что делать с ядерным оружием, какова его роль, какова стоимость его содержания? И аналитики пришли к выводу, что ядерное оружие нужно держать, но развивать его не нужно, оно не работает на поле боя и не приносит американцам прибыль. Далее кардинально меняется военная стратегия США. Они замораживают развитие стратегических ядерных сил, запускают программу противоракетной обороны. Главным элементом военной стратегии США становится концепция быстрого глобального удара. И 18 января 2003 года Буш-младший подписывает директиву именно о концепции быстрого глобального удара. Мы стучались в Министерство обороны РФ, пытаясь донести мысль, что происходят кардинальные изменения, что главная угроза сегодня — даже не стратегическое ядерное оружие США, а именно быстрый глобальный удар, который предполагается нанести в течение 40-60 минут тысячами высокоточных крылатых, прежде всего, ракет по ракетным комплексам России. По шахтам, грунтовым мобильным комплексам, по подводным лодкам, которые у пирса или в надводном положении и так далее. И по сути дела обезглавить Россию в плане стратегического ядерного оружия. Для того, чтобы Россия не огрызнулась и не ответила своими межконтинентальными баллистическими ракетами, США развёртывают свою систему противоракетной обороны. Такая была заложена логика в новую военную стратегию США. Всё это реализуется с 2003 года. И мы видим, что американцы нас подвигают. 2003 год — совместная декларация президентов США и России об уменьшении ядерных вооружений. 12 декабря того же года американцы уведомляют, что они выходят из договора по противоракетной обороне, запускают свою глобальную систему ПРО и объявляют о концепции быстрого глобального удара. Сегодня ничего не меняется, кроме того, что к элементам быстрого глобального удара добавляется кибероружие и плюс США сейчас активно развивают роевую тактику беспилотников. То есть задействуются десятки тысяч беспилотников, которые тоже могут парализовать и гражданские, и военные объекты. Программа быстрого глобального удара предусматривает создание 32 тысяч высокоточных крылатых ракет. Причём стратегической дальности не менее 6 тысяч километров, высокой точности и скорости до 5 махов. Это средства, против которых надёжной защиты сегодня нет ни у кого, включая Россию. Безусловно, это должно беспокоить нас. Именно под воздействием принятия США концепции быстрого глобального удара в последнем варианте военной доктрины России наконец-то была изменена формулировка о гарантиях нашей безопасности. Если везде в предыдущих военных доктринах было прописано, что стратегическое ядерное оружие является гарантией нашей безопасности — значит, всё остальное можно уничтожать, что Сердюков и делал. Но в последней военной доктрине говорится уже о неядерном факторе сдерживания. И то, что наши «Калибры» летают, то, что наши корабли уже заходят в далёкие моря, что обратили внимание на поддержку военной авиации — это как раз и есть неядерный фактор сдерживания. Но проблемы находятся только в начальной стадии разрешения. Наша армия сейчас хорошо готовится к отражению и даже предупреждению первого удара, особенно быстрого глобального удара. Армия — да, но страна к этому не готовится. У нас нет мобилизационного ресурса. Если завтра первый эшелон армии, тот, что сегодня в строю, вступает в сражение, он должен сдержать удары противника и дать возможность отмобилизоваться и экономике, и резерву, второму эшелону. Должен дать время для переориентации гражданских предприятии и для того, чтобы действующие оборонно-промышленные предприятия переходили на ускоренный выпуск современной военной техники. Но этого мобилизационного ресурса, мобилизационных планов практически нет. Да и законодательство у нас в этом плане весьма и весьма хромает. Поэтому армия отразит первый удар, а если война будет затяжной? Я не уверен, что наше правительство сможет что-то нарастить. Мы с импортозамещением уткнулись в стенку и ничего сделать не можем. Нет кадров, нет технологического оборудования, нет ресурсных резервов для усиления производства. И много чего у нас нет для того, чтобы выдержать длительный удар противника. По поводу соглашения ВОУ-НОУ. Путин решил рассказать на Валдайском клубе об этом соглашении, и говорил он, надо сказать, очень эмоционально: «США получили доступ на все совершенно секретные объекты РФ». Также президент сказал о том, что в кабинетах американцев на самых секретных российских комбинатах стояли американские флаги. Обо всём этом наш президент говорил с возмущением. Но тут вопрос в том, что при Ельцине это соглашение действовало с 1993 года по конец ельцинского срока, а при Путине-то работало 13-14 лет и закончилось только в 2013 году. Зачем Путин решил поведать народу и народам о том, что мы в 1993- 2013 годах фактически утратили суверенитет в ядерной области, в том числе и при нескольких президентских сроках самого Путина? Именно при Путине мы — общественники, учёные плюс депутаты Государственной Думы — развивали огромную активность, чтобы побудить выйти из этого соглашения. Почему Владимир Владимирович терпел — это вопрос к нему. Но эта сделка действительно дорого обошлась России, и не только в военном отношении. В 1993 году Ельцин сторговался с Клинтоном по вопросу разгона и расстрела парламента, Верховного совета. Ведь Ельцин тогда позвонил Клинтону и спросил: «Билл, ты меня поддержишь — я хочу распустить парламент? Тот ему ответил: «Нет, Конгресс не поддержит, это не демократично». А потом — ответный звонок Клинтона: «Я разговаривал с влиятельными членами Конгресса, и если ты какой-то шаг сделаешь навстречу нашим отношениям, то мы тебя поддержим». И этот пьянчуга: «Какой ты хочешь шаг?» — «Вот если бы ты обогащённый уран, который сегодня есть у вас, который стоит на боеголовках, хотя бы там половину или треть его передал (естественно за плату) США — я бы мог продавить тебе поддержку». Алкоголик ответил: «Забирай весь!» В результате мы 500 тонн обогащённого урана за мизерную сумму согласились продать американцам. Причём не просто продать высокообогащённый уран. Они не могут его доводить до уровня низкообогащённого для работы на своих атомных станциях. Так что мы ещё и согласились, что Россия будет его перерабатывать до состояния низкообогащённого, до ядерного топлива по сути дела, и передавать Штатам. Ельцин действовал по принципу: «К чёрту государственные интересы, а ты, Билл, только поддержи меня в плане государственного переворота». Вот ядро этой ядерной сделки. Из-за неё мы сегодня лишились огромного запаса оружейного урана для наших боеголовок и в качества топлива для наших атомных станций. Плюс сегодня Россия мощно выходит на рынок ядерного топлива и строит атомные электростанции. Но ядерное топливо мы поставлять на них сегодня уже не можем. То есть, несмотря на то, что соглашение прекратило действовать в 2013 году, следы от него ещё долго будут ощущаться у нас и в экономике, и в обороноспособности. И американцы, когда мы завершили весь цикл позорной сделки, стали вести себя наглее, и мы это ощущаем. Можно ли говорить о том, что осознание правды обстоятельств пришло наконец в головы правителей и Россия развернёт вектор по ядерным делам на 180 градусов? Что-то происходит на этом поле, но таким образом нам жить нельзя. Десятки лет очевидную проблему — преступную сделку, акт предательства — мы не замечаем, покрываем его, способствуем реализации. А когда уже всё худшее реализовано, мы начинаем задним числом это видеть. Мы видим это не только по этой сделке — и по другим сферам деятельности российского и политического, и экономического руководства. Нельзя так. Нужно проводить мощный анализ, прислушиваться к общественности, особенно научной. Ведь по сделке ВОУ-НОУ какие шли и при Ельцине, и уже в период президентства Путина мощные движения, обращения к президентам, статьи в прессе, передачи на телевидении! Министр нашей атомной промышленности Михайлов подал в отставку. Специалисты будоражили власть и общественность: «Нельзя так делать, нужно оставлять уран себе, нельзя противника поддерживать и вооружать». Никто ничего не замечал. Сегодня вдруг, когда всё уже завершилось — вот такие резкие высказывания президента. Не носит ли всё это предвыборный характер?

Медвежовцев: 28 октября – День освобождения Украины 28 октября Украина отмечает важную дату своей истории — День освобождения от фашистских захватчиков. Завершение в 1944 году войсками Красной армии Восточно-Карпатской операции в нынешней майданной Украине – официальный государственный праздник. Получается, что сегодняшний Киев одной рукой проводит декоммунизацию и сносит все памятники советской эпохи, а другой – пытается дирижировать общенациональным празднованием крупнейшего исторического события той же поры. Да еще и с участием ветеранов войны, демонстрируя недюжее умение жить политикой двойных стандартов. Военные действия на территории Украины проходили в течение 40 месяцев — с начала Великой Отечественной войны 22 июня 1941 года до конца октября 1944 года. Историки утверждают, что в ходе военных действий на Украине погибло около 3 миллионов советских воинов, свыше двух миллионов украинцев были вывезены для принудительного труда в Германию. Немецко-фашистские оккупанты нанесли огромный ущерб ее городам и селам, более 200 населенных пунктов были разрушены полностью, было уничтожено свыше 16 тысяч промышленных предприятий. Из 1200 городов и поселков в руинах лежали 714, полностью или частично были разрушены 28 тысяч из 33 тысяч сел. Почти 10 миллионов людей осталось без крова. За мужество и отвагу, проявленные в борьбе против немецко-фашистских захватчиков около 2,5 миллиона воинов-украинцев были награждены орденами и медалями СССР, а более 2000 из них удостоены высокого звания Героя Советского Союза. Освобождение Украины в ходе Великой Отечественной войны длилось с декабря 1942 по октябрь 1944 года. На территории УССР было проведено 15 наступательных операций, 11 из которых стратегические и 4 фронтовые. Наиболее значимыми из этих войсковых операций стали Белгородско-Харьковская (03-23.08.1943) и Донбасская операция (13.08-22.09.1943), битва за Днепр (26.08-23.12.1943), Днепровско-Карпатская (24.12.1943-17.04.1944), Львовско-Сандомирская (13.06-29.08.1944) и Восточно-Карпатская операции (08-28.09.1944), после которых советские войска вышли на нынешнюю границу Украины и изгнали последние соединения гитлеровцев с ее территории. За 40 месяцев оккупации фашисты замучили и репрессировали 6,7 млн. украинцев Область Замучено Угнано (тыс. человек) Донецкая 279 200 Луганская 100 70 Харьковская 280 160 Днепропетровская 60 75 Запорожская 78 157 Черниговская 127 41 Полтавская 222 156 Сумская 111 78 Черкасская 50 70 Киевская 338 170 Житомирская 322 60 Кировоградская 72 52 Волынская 165 30 Ровенская 159 22 Хмельницкая 477 117 Винницкая 205 46 Ивано-Франковская 127 18 Черновицкая 10 52 Тернопольская 279 164 Херсонская 75 37 Николаевская 105 26 Одесская 82 78 Львовская 879 170 Закарпатская 115 71 Всего 4617 2120 Количество граждан, расстрелянных, повешенных, сожженных и замученных из областей Украины, а также вывезенных на работу с Украины в Рейх в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Составлена по: Історія міст і сіл Української РСР: В 26 т. К., 1868-1972. Западную Украину фашистские войска заняли в средине июля 1941 года. В августе-сентябре в лапы гитлеровцев угодила и Левобережная Украина. 24 октября пал Харьков, а к 4 ноября советские войска окопались на линии обороны Балаклея — Артемовск — Пугачев — Хопры. Большую часть Донбасса так же постигла участь оккупации. Это были дни разрушений и грабежа городов и сел, неслыханное глумление над народами Украины. На оккупированной земле немецко-фашистские захватчики уничтожали все, что было создано ее народом за предвоенные годы. Это была официальная политика по превращению Украины с ее высокоразвитым народным хозяйством и культурой в западную колонию, а жителей в бесправных рабов. Везде в захваченных городах и селах немецкие оккупанты, их европейские союзники и полицейские прихвостни из ОУН установили кровавый фашистский режим. Население вообще лишено всех политических и даже элементарных человеческих прав. С первых же часов захвата любой территории "европейскими" оккупантами начинался поголовный грабеж народного добра и личного имущества населения, а зондеркомандами, "чернорабочими смерти", – этнические чистки. Фашисты тащили из квартир и домов все, что попадало под руки: обувь, одежду, белье, посуду, продукты, даже детские игрушки. А немецко-фашистское командование тут же издавало приказ о сдаче населением всех "излишков" продовольствия, подкрепляя его невыполнение расстрелом, виселицей или газовой камерой. В городе разрешалось иметь только 24-часовой запас продовольствия. Гитлеровцы ввели принудительный труд. Остарбайтеров заставлили работать на предприятиях гитлеровских промышленников и аграрного сектора рейха. Условия труда были крайне тяжелые. Продолжительность рабочего дня составляла не менее 14 часов в сутки. И за каторжный труд рабочим практически ничего не платили. А порой над рабочими неслыханно издевались. Фашисты презирали славян как расу "недоразвитых" людей, унижали их достоинство. В крупных городах Украины, где частично был восстановлено маршрутное движение автобусов и трамваев, пользоваться им могли только гитлеровцы и их оуновские прислужники. Лучшие кварталы тоже были заселены только немецко-фашистскими захватчиками. На общественных зданиях пестрели надписи: «Только для немцев», «Украинцам вход воспрещен» и тому подобное. Гитлеровцы специально создавали в городах безработицу и голод, а в селах – выселицы и "очистные" зоны. Введя каторжный режим, фашисты хотели спровоцировать массовое вымирание славянского населения. На судебном процессе в Киеве в 1946 году генерал-лейтенант Шеер, начальник полиции и жандармерии по Киевской области в 1942-1943 гг., свидетельствовал, как руководители фашистской Германии поставили перед всеми немецкими войсками задачи оккупации Украины: беспощадно уничтожать украинское население, чтобы освободить ее территорию для будущего переселения сюда "расово чистых" немцев. Жители села Евминка Остерского района Черниговской области в лагере Эгартен 54 близ Мюнхена. 1944 −1945 гг. Осенью 1943 г. в рамках акции по борьбе с партизанами жители села были депортированы в рейх С зимы 1942-1943 годов важным военным фактором стало партизанское движение в немецком тылу. Партизаны и подпольщики, их отряды и подпольные группы наносили серьезный ущерб германским войскам, уничтожая их живую силу, склады и эшелоны, нарушая систему коммуникаций. Первыми крупнейшими партизанскими операциями общеукраинского масштаба стали рейды в феврале-марте 1943 года отряда Михаила Наумова по Сумской, Полтавской, Кировоградской, Одесской, Винницкой, Киевской и Житомирской областям и в феврале-мае 1943 года отряда Сидора Ковпака по Ровенской, Житомирской и Киевской областям. Это была Отечественная война Война на Украине, как писали тогда европейские антифашисты, была «уже не с человеческими созданиями, а перекошенными, безумными существами, настоящими зверьми». Сопротивление гитлеровцам на Украине было организованным, массовым, героическим и повсеместным, от Донбасса до Закарпатья. На начало ноября фашисты захватили центральную и юго-восточную часть Донецкой области и вышли к древнерусским рекам Северский Донец и Миус, где держали свою знаменитую битву с татарами еще полки князя Игоря Святославовича. На этой оккупированной территория политика жестокого террора определялась циркулярным письмом фельдмаршала Кейтеля от 16 августа 1941 года. «Чтобы в корне подавить недовольство, необходимо изначально и немедленно принять наиболее жестокие меры, - приказывал начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии. - Действенным средством устрашения может при этом быть только смертная казнь». Первые населенные пункты Украины были освобождены в декабре 1942 года в восточном Донбассе. В конце января 1943 года войска Юго-Западного и Южного фронтов начали новое наступление в Донбассе. Войска Юго-Западного фронта нанесли поражение 1-й немецкой танковой армии и освободили Северный Донбасс. В дальнейшем войска Южного фронта завязали бои за освобождение Сталино. 8 сентября город был очищен от оккупантов, а к 14 сентября освобождена и вся область. В этой операции на территории УССР были сосредоточены до половины всех советских войск. К 22 сентября части Юго-Западного фронта отбросили немцев за Днепр и вышли на подступы к Днепропетровску и Запорожью. В ходе Черниговско-Полтавской операции войска Центрального фронта 30 августа овладели Глуховом, 13 сентября Нежином и достигли Днепра на участке Лоев — Киев. Части Воронежского фронта 2 сентября освободили Сумы и 16 сентября вышли к Днепру на участке Киев — Черкассы. Соединения Степного фронта 23 сентября взяли Полтаву и подошли к Днепру на участке Черкассы — Верхнеднепровск. В итоге немцы потеряли почти всю Левобережную Украину. В конце сентября советские войска в нескольких местах форсировали Днепр и захватили 23 плацдарма на его правом берегу. 23 октября был освобожден Мелитополь. Разгромив восемь дивизий вермахта, войска Южного фронта, который с 20 октября уже именовался 4-м Украинским, к 5 ноября достигли низовьев Днепра. 10 октября 1943 года войска Юго-Западного фронта приступили к операции по ликвидации Запорожского плацдарма и 14 октября овладели Запорожьем. 25 октября войска правого крыла Юго-Западного фронта, с 20 октября ставшего 3-м Украинским, освободили Днепропетровск и Днепродзержинск. 11 октября Воронежский фронт, который с 20 октября стал 1-м Украинским фронтом, начал Киевскую операцию. После двух неудачных попыток 11-15 и 21-23 октября взять столицу Украины атакой с юга, с Букринского плацдарма, был нанесен главный удар с севера, с Лютежского плацдарма. 1 ноября, чтобы отвлечь внимание противника, 27-я и 40-я армии двинулись оттуда на Киев, а в это время 3 ноября ударная группировка 1-го Украинского фронта прорвала немецкую оборону. 6 ноября Киев был освобожден. У Аскольдовой могилы фашисты устроили немецкое военное кладбище Освобождение Правобережья Днепра Развивая успех, советские войска 12 ноября овладели Житомиром. Однако 13 ноября немцы, подтянув резервы, предприняли на Житомирском направлении контрнаступление. 19 ноября они вновь захватили Житомир, а 27 ноября Коростень. Но прорваться к столице Украины им не удалось, 22 декабря оккупанты были остановлены на линии Фастов — Коростень — Овруч. 6 декабря 2-й Украинский фронт развернул наступление под Кременчугом. 12-14 декабря были освобождены Черкассы и Чигирин. Одновременно войска 3-го Украинского фронта форсировали Днепр у Днепропетровска и Запорожья и создали плацдарм на его правом берегу. 24 декабря 1943 года началась Житомирско-Бердичевская операция. Войска 1-го Украинского фронта организовали наступление на западном и юго-западном направлениях и 31 декабря снова взяли Житомир. Части же 2-го Украинского фронта 8 января овладели Кировоградом. 24 января 1944 года 1-й и 2-й Украинские фронты развернули совместную операцию по разгрому корсунь-шевченковской группировки противника. 28 января 6-я и 5-я гвардейские танковые армии соединились у Звенигородки и замкнули кольцо окружения. 30 января был взят Канев, 14 февраля Корсунь-Шевченковский, к 17 февраля завершив ликвидацию котла. 2 февраля войска 1-го Украинского фронта заняли Луцк и Ровно, 11 февраля Шепетовку Хмельницкой области. 8 февраля войска 3-го и 4-го Украинских фронтов овладели Никополем, 22 февраля Кривым Рогом. Таким образом, в результате зимней кампании 1943-1944 годов немецкие войска были окончательно отброшены от Днепра. В начале марта 1944 года силы трех украинских фронтов развернули масштабную наступательную операцию на фронте длиной в 1,1 тысячи километров — от Луцка до устья Днепра. 20 марта была освобождена Винница, 25 марта Проскуров (ныне Хмельницкий), 26 марта Каменец-Подольский, 28 марта Коломыя Ивано-Франковской области, 29 марта Черновцы, 14 апреля Тернополь. Части 1-го Украинского фронта произвели охват группы армий "Юг" с запада и вышли в предгорья Карпат. Разгромив под Снигиревкой 6-ю немецкую армию, советские войска 13 марта заняли Херсон, 28 марта освободили Николаев, 10 апреля штурмом взяли Одессу, а 14 апреля вышли к низовьям Днестра и захватили несколько плацдармов на его правом берегу. Итогом совместных операций трех фронтов в 1944 году стало освобождение Правобережной Украины, которое осуществлялось в ходе восьми войсковых операций: Житомирско-Бердичевской (24.12.1943-15.01.1944), Кировоградской (05-10.01.1944), Корсунь-Шевченковской (24.01-17.02.1944), Ровно-Луцкой (27.01-11.02.1944), Никопольско-Криворожской (30.01-29.02.1944), Проскуровско-Черновицкой (04.03-17.04.1944), Уманско-Ботошанской (05.03-17.04.1944) и Березнеговато-Снигиревской (06-18.03.1944). В ходе Львовско-Сандомирской наступательной операции, проводившейся с 13 июля по 29 августа 1944 года, советские войска разгромили стратегическую группировку противника — группу армий "Северная Украина", освободили от оккупантов западные области Украины — города Львов и Рава-Русская. Завершила освобождение Украины Восточно-Карпатская операция (8 сентября —28 октября 1944 года). 26 октября войска 4-го Украинского фронта освободили Мукачево, 27 октября Ужгород, 28 октября 1944 года советские войска заняли Чоп и вышли на рубежи, которые ныне являются западной границей Украины.

Медвежовцев: На чём завершается Родина Отток работоспособного населения из Украины достиг своего максимума Только в этом году в Россию, Польшу и другие европейские страны на заработки выехали до 5 миллионов человек. Подразумевается, что неофициальные цифры ещё выше. Вдобавок, по мнению экспертов, начала проявляться новая тенденция. Трудовые мигранты стали активнее вывозить за границу свои семьи. Косвенно это свидетельствует, что возвращаться они уже не намерены. Вкупе с общей чрезвычайно неблагоприятной демографической ситуацией, массовая эмиграция и самая высокая в Европе смертность ведут к физическому вымиранию Украины. Любить землю, на которой ты родился, людей, которые тебя окружают, язык на котором говоришь и думаешь — это правильно и естественно. Противоестественно, если ты пытаешься Родину искалечить и убить, одновременно объясняясь своей жертве в страстной любви. Подобное поведение, скорее, характерно для психопатов, нежели для приличных людей, коими мнят себя украинские патриоты. В самом деле, будет ли человек, любящий свою страну и свой народ, стремиться к их планомерному уничтожению? А ведь под видом бесконечных «реформ» на территории Украины происходит уничтожение цивилизованной жизни. Показателем благополучия государства является его экономика, умеренный рост населения и его благосостояния. Однако экономика Украины до сих пор не достигла уровня ВВП даже далёкого 1991 года, что само по себе является мировым рекордом, а её население уменьшилось на 17,5%. Здесь, правда, лидеров несколько (Молдова, Грузия, Прибалтика), но в абсолютных цифрах Украине нет равных. Миллионы потерянных граждан! И ежели вырождение нации можно было поначалу как бы «оправдать» развалом привычной системы хозяйствования и нелегкими временами обретения независимости, то теперь, четверть века спустя, нужно констатировать, что уменьшение численности народонаселения носит системный и долговременный характер. И это не те процессы старения, которые характерны для высокоразвитых государств, поскольку Украина перестала быть таковым. …Третья волна эмиграции, характерная для позднего СССР, Украину накрыла особенно плотно, ввиду многочисленного еврейского населения, составившего большинство уехавших за границу в конце восьмидесятых — в начале девяностых. Пустели Киев, Одесса, Харьков, Львов — городская еврейская интеллигенция, напуганная нищетой и юдофобством, массово эмигрировала. Параллельно освобождавшиеся квартиры, кафедры, посты заполняли люди новой формации. Прежде всего, это коснулось гуманитарной сферы, отданной националистам в обмен на их невмешательство в серьёзные приватизационные процессы. Кстати, региональными управленцами националисты оказались никудышными. Весь их революционный порыв ушёл в поспешные переименования, внутривидовую грызню и разрушение промышленного потенциала. Серийный развал предприятий на Западной Украине — то есть массовое уничтожение рабочих мест — очень быстро привёл к феномену «заробитчанства». Ради куска хлеба миллионы людей были вынуждены выезжать работать за границу, месяцами и годами не появляясь дома, оставив воспитание детей на бабушек, церковь и фанатичных «патриотов» (которые не замедлили воспользоваться новой беспризорностью в политических целях). Именно это поколение сейчас вступило во взрослую жизнь. С другой стороны страны нежелание многих русских людей оставаться в пределах нового государства Украина, развал советской системы социальной поддержки и прочие экономические тяготы девяностых годов зеркально отразились на промышленном Востоке. Однако его принципиальное отличие от Запада состояло в том, что «заробитчанство» не приняло здесь столь массовый и необратимый характер. К концу девяностых в промышленных регионах начался скачкообразный промышленный подъем, которым так гордился Леонид Кучма в конце своего президентства. На свет явились как бы две Украины: одна деиндустриализированная, никоим образом не привязанная к интересам отечественного производителя, но при этом, агрессивно-националистическая. И Украина промышленных производителей, очень напуганная возможностью повторения нестабильности девяностых годов и охотно идущая на компромисс, ради сохранения политического статус-кво. Очень скоро у этих Украин обнаружилось диаметрально разные внешне- и внутриполитические цели, которые вылились в события обоих майданов. Сейчас не о политической схватке украинских элит, вмешательстве из-за рубежа и ошибках власти. Речь о некоем «коллективном бессознательном» больших масс людей, условно называемых избирателями. Под популярными майдановскими требованиями безвиза и евроинтеграции, для множества простых людей скрывалось элементарное желание продолжить уже привычную работу за пределами страны, но с какими-то послаблениями. И детишек туда же отправить. Согласно проведённым ещё до евромайдана соцопросам, западноукраинские студенты, в большинстве своём, не видели себя на Родине. Так в 2013 году 82% учащихся самого знаменитого галичанского ВУЗа — Львовской политехники — мечтали работать за пределами Украины, причем 44% из них за рубежом хотели и остаться навсегда. Ещё больше хотели покинуть горячо любимую Родину студенты самого «национально-свидомого» Львовского национального университета имени Ивана Франко (почти половина — 46,86%). Впрочем, желание сбежать из страны абсолютно не мешало львовской молодёжи разделять и поддерживать ультранационалистические лозунги местных радикалов. Нежелание жить на Родине, но при этом требовать изгнания «чужаков», которые трудятся в шахтах и на заводах на другом краю государства и просят лишь не мешать им да спокойно обучать детей на родном языке — есть иррациональная и самоубийственная черта украинского национализма. Более того, эту шизофрению расщепленного сознания выпячивают, ею даже гордятся. Например, недавно на открытии фотовыставки, посвящённой 75-летию УПА, директор Национального музея истории Украины Татьяна Сосновська публично заявила, что бойцы УПА «хотели видеть свою землю свободной, освободить её от той массы чужаков, которые пытались захватить [украинскую] землю, изменить наше мировоззрение, сознание, генетически даже изменить украинскую нацию». От изобличения генетически враждебного «чужака» до селекции по этническому признаку — дистанция минимальная. «Чужаки» слышат и видят, что происходит вокруг. В результате самоубийственной политики разрушения межнационального согласия, из Украины в разные стороны начали уезжать те, кого официальная доктрина провозглашает инородцами. Евреи снова потянулись в Израиль (где «герои» Украины Петлюра и Бандера почему-то числятся преступниками), сотни тысяч представителей европейских национальных меньшинств, вроде закарпратских венгров и буковинских румын, обзаводятся паспортами своих метрополий, а сами титульные украинцы кинулись делать «карты поляка». Спасаясь от боевых действий в Донбассе, более миллиона граждан Украины просят временное убежище на территории России или гражданство РФ. Ожидается, что после принятия поправок в закон, признающих право получения российского гражданства для всех рождённых на территории СССР, ещё несколько миллионов квалифицированных работников и специалистов из охваченной экономическим кризисом русскоязычной Украины смогут спокойно выехать из страны и найти себе работу по специальности. Желание эмигрировать охватило не только третируемых русских или представителей национальных меньшинств, но и значительную массу этнических украинцев. Эпидемия вынужденного «заробитчанства» выжигает уже всю территорию охваченной экономической депрессией Украины. Согласно опросу социологической группы «Рейтинг», 35% граждан Украины хотели бы навсегда покинуть страну. Это на 5% больше, чем показывали аналогичные опросы год назад. Также зафиксировано, что в возрастной группе 18-35-летних желание эмигрировать высказывают 54% опрошенных. Большинство! А пожилые люди в основной массе (70%) хотят, чтобы за границу уехали учиться или работать их дети и внуки. Одной из важных причин новой волны массового бегства трудоспособного населения Украины является искусственно созданный после событий 2014 года экономический кризис. Накануне евромайдана ВВП Украины составлял 180 миллиардов долларов, а ныне только 83 миллиарда. Доходы рядовых граждан скатились до африканских показателей, а сама страна стала самым бедным государством Европы и СНГ. Запланированный правительством рост ВВП в 2% гарантирует, что Украина на протяжении десятилетий будет пребывать в нищете, а потому молодёжь и квалифицированные специалисты вынуждены уезжать с погрязшей в этнических экспериментах территории. По данным Института Гэллапа, за прошлый год количество украинских граждан, удовлетворенных своим уровнем жизни, снизилось с 27% до 17%. Одновременно обострились и объективные демографические проблемы. Рождённое в девяностых годах весьма немногочисленное поколение не желает рожать детей в условиях катастрофической и многолетней нестабильности государства. Количество женщин в репродуктивном возрасте в ближайшее время сократится в полтора раза. Государство вымирает в самом прямом смысле этого слова, причем, в первую очередь, вымирают исконно украинские Черниговская, Сумская, Полтавская, Черкасская и Кировоградская области. Коэффициент естественного прироста на 1 тысячу человек там колеблется приблизительно от —4 до —7, что даже по украинским меркам, является демографической катастрофой. И, самое страшное, процесс вымирания стремительно набирает обороты. Если в 2013 году населения Украины уменьшилось на 158,7 тысяч человек, в 2014 на 166,8 тысяч, а в 2015 — уже на 183 тысяч. Ускоренными темпами уничтожение населения Украины происходит и через продолжающуюся войну в Донбассе (гибель молодых мужчин по обе линии фронта), стремительное обнищание людей старшего поколения, медицинскую реформу (ликвидация полноценного бесплатного медицинского обслуживания), взрывной рост уличной преступности и насилия. Спасаясь от нужды в провинции, люди жмутся к оставшимся очагам цивилизации. Эксперты прогнозируют: если ситуация не изменится, то 70 % оставшегося населения Украины сконцентрируется в пяти основных агломерациях (Киеве, Харькове, Днепропетровске, Одессе и Львове), а прочая территория превратится в экономическую пустыню. В преддверии печального будущего власть трусливо отмалчивается (видимо, собираясь присоединится к основной массе беглецов), либо внезапно посылает встревоженному обществу удивительные, почти инопланетные сигналы. Так приближённый к власти политолог Тарас Березовец, признавая очевидную проблему физического вымирания Украины заявил, что выход из демографического кризиса состоит в массовом завозе мигрантов из Юго-Восточной и Центральной Азии. Собственно, на этом можно поставить точку. Ещё немного, и сбудется вековая мечта украинских националистов: на проданной иностранным агрохолдингам земле, без собственной промышленности и экономики останутся жить этнические до седьмого колена «козаки», которые станут нежно внедрять европейские ценности азиатским мигрантам.

Медвежовцев: Богатый человек Соловьёв жалуется на безжалостную травлю его прайваси "Эхом" 29.10.2017 Телеведущий Владимир Соловьев обвинил главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова в организации травли журналистов ВГТРК и его самого после нападения на Татьяну Фельгенгауэр. "Эта травля не только в СМИ. Они еще пытаются подключить и следственные органы. Пусть это остается на их совести. Хотелось бы им напомнить, как они себя вели, когда погибли наши товарищи на Донбассе, как они себя вели, когда рухнул самолет в Сочи. Хотелось бы просто им напомнить, что жизнь длинная и у всех очень хорошая память", - рассказал Соловьев "Комсомольской правде". Ведущий ток-шоу на "России-1" прокомментировал инцидент с журналисткой "Эха" Ксенией Лариной, которую главред радиостанции решил эвакуировать из страны после программы "Либералы, зачем вы лжете?" на "Вести FM" (ее вел Соловьев). "На трагедии, которая случилась с Фельгенгауэр по вине сумасшедшего, пытаться найти политическую подоплеку неприлично. И когда, говоря языком молодежи, некоторые просто хайпят на этой трагедии - это дважды неприлично. Когда Ларина в жесткой форме обвинила меня в причастности к нападению на Фельгенгауэр, при этом приписав мне чужие слова - не могу сказать, что мне это понравилось", - поделился своими переживаниями телеведуший. "Поэтому пришлось поднять в эфире всего лишь историю интернет-постов и выступлений Лариной. Все, что было у меня в эфире - это цитаты госпожи Лариной. Но не было и близко никаких призывов", - добавил Соловьев. Шоумен считает, что нет никаких оснований обвинять его в подстрекательствах: "Я выступаю резко против тортика в лицо, зеленки в глаза и вмешательства в частную жизнь". От редакции: Ну, смешно же это всё... Ругань придворных журналистов - откровенный показатель отсутствия какой-либо оппозиционной жизни. Богатый, по собственному признанию, человек Соловьёв обвиняет в травле (!) тоже небедного, хоть на вид и хипповатого Венедиктова, который на кормлении Газпрома сидит так же, как и Соловьёв на кормлении силовигархии. Буря в стакане и замещение реальных проблем страны, безработицы, низкого качества жилья, в котором ютится добрая половина вынужденных россиян, деиндустриализация, падение реальных доходов. На фоне затяжного экономического кризиса, падения производительности труда и беспрецедентного сокращения рабочих мест в той же журналистике - это перетявкивание из одного рублёвского особняка в другой выглядит уж совсем гротескно и вызывающе. Вот просто иных проблем нет, иных убийств и террора в стране нет, кроме как одного удара ножом в студии "Эха"! Просто герои свободы слова, столпы демократии поколеблены! И миллионерище Соловьёв - как оппонент этой говорливой гэбни, явно пережившей не только КГБ и СССР, но и старый метод сексотов "разболтать" - только разбалтывают они теперь многомиллионную аудиторию и имитируют революционную речь в прямом эфире. Правда, потом на кремлёвских корпоративах над этим посмеиваются за одним шведским столом, но... работа есть работа! Надо своё привилегированное положение отрабатывать перед работодателями-силовигархами. Д.Ч.

Медвежовцев: Эрнсту и его Первому из убыточных телеканалов силовигархия выделит три миллиарда на контент 29.10.2017 Государство выделит убыточному "Первому каналу" еще 3 млрд рублей помощи на производство, закупку и распространение контента. Это предусмотрено поправками в бюджет, на которые обратило внимание РБК. Агентство обращает внимание, что "Первый" предпочитает не афишировать факт получения многомиллиардных вливаний из бюджета. При этом канал не первый год теряет долю зрителей - а значит, и рекламные доходы. Помощь "Первому" была утверждена накануне решением Госдумы, которая приняла в третьем чтении законопроект о внесении изменений в федеральный бюджет. Благодаря этому АО "Первый канал" получит субсидию в 3 млрд рублей. В пояснительной записке к законопроекту уточняется, что субсидия также предусматривает возмещение "недополученных доходов в связи с осуществлением текущей и международной деятельности АО "Первый канал". Государство контролирует 51% АО "Первый канал". При этом руководство ранее публично заявляло, что вещатель, в отличие от ВГТРК, живет исключительно на доходы от рекламы и продажи лицензионных прав. Например, в декабре 2016 года, коммерческими соображениями объяснялся отказ от показа хоккейных матчей сборной России в рамках Кубка "Первого канала". Тогда канал объявлял, что "существует на средства от рекламы и не может себе позволить невыполнение коммерческих обязательств". В действительности же "Первый канал" уже много лет получает субсидии из федерального бюджета на распространение аналогового сигнала в городах с населением менее 100 тыс. человек, указывает РБК. В отчетности "Первого" указано, что в 2015 году на эти цели канал получил 4,2 млрд рублей. Еще 3,5 млрд "разовой помощи" тогда выделили на производство контента в связи с резкой девальвацией рубля. В 2016-м господдержка "Первому каналу" не проходила по отдельной статье, однако о ее предельном размере можно судить по статье "прочие доходы" - они составили 5,2 млрд рублей. От редакции: А вот вы попытайтесь вспомнить, когда вы в последний раз смотрели не просто программу "Время", а хотя бы новости на Первом канале! Телеканал, когда-то являвшийся монополистом не только новостей, но и стиля - выродился в тупейшее агитпроп-пространство, абсолютно безынформативное, сильно разбавленное рекламой и попсовой пошлостью. Ладно, все конечно же ждут от меня воспоминаний программы "Время" советских времён - 1980-х, но я предлагаю вспомнить хотя бы девяностые - да-да, те самые, лихие, когда в той же самой программе "Время" (уже в березовские времена) можно было увидеть не только вести с полей регионов, но и задницу генпрокурора, характерно двигающуюся на фоне разведённых ног путаны. Даже в те проклятые времена "Время" было гораздо информативнее и ненормативнее. Программа могла удивлять. Эрнст в те времена, правда, ещё снимал клипы Наташе Медведевой где-то в продакшене НТВ, но факт остаётся фактом - телеканал умер при нём, а не в березовские времена. И даже к концу 90-х возродили "До 16 и старше", ещё ряд смотрибельных программ имелся. Тогда и кинофильмы канал вытаскивал на телеобозрение ещё какие-то интересные, сейчас же кино там никто в принципе не смотрит и не ждёт. А ведь было это особое ожидание, особое понятие "кино после программы Время"!.. Но это я больше вспоминаю конец 1980-х, конечно. При Эрнсте, - будем откровенны уж, кого нам тут стесняться, - на телеканале победило то самое голу-лобби, воплотившееся в лице его недавнего фаворита Малахова, и смотреть осталось только изредка КВН. Вот так - телеканал существует только ради одной рейтинговой передачи, всё! Ну, ещё иногда можно там посмотреть Гордона, "Мужское/женское", особенно когда ваш покорный в экспертах. Конечно же такое чудо возможно только в сырьевой империи и только при прямой поддержке правящего класса, которому Эрнст продал свою душу где-то в начале нулевых. Бедняжки даже на лучшем, что имелось в качестве неследия перестройки, в КВН - перестали шутить о Путине, потому что эрнестИна недовольно сгримасничала как-то раз во время съёмки одного из полуфиналов. По части пропагандистского лизоблюдства, однако, Первый давно обставила Звезда, и тут Эрнсту явно не угнаться. Значит, надо работать над контентом - послностью умершие репортажи как-то возрождать, вспоминать старые связи в среде живых журналистов дем-поколения, позвать на подмогу Макса Туровского, в общем, как-то выходить из пике - ведь позор подобный, это бессмысленное транжирство бюджета даже наглый путинизм потянет только разок, второго уже не представится. А Макс работал в продакшене Первого, и именно он принёс туда идею вытащить на свет божий сына Игоря Талькова, и именно с Первого канала пошла его хоть и неустойчивая, но слава (весьма романтически поддерживающая легитимность триколорного режима попутно)... Д.Ч.

Медвежовцев: Последний шанс киевских генералов. Юрий Селиванов Даже у самых безнадежных холопов воля к жизни пробуждается перед лицом неминуемой смерти «На майдані, коло церкви революція іде…» Все знакомо буквально до тошноты. Всё те же тупые хари бойцовой майданной пехоты. Всё те же невыразимо фальшивые кукловоды на сцене. Всё те же массовики-затейники, покупающие для почасового стояния на площади оптом и в розницу, но обязательно по дешевке, обездоленных пенсионеров. И, конечно же, всенепременные телекамеры – главный инструмент превращения любой мелкоуголовной бузы в респектабельную «народную революцию». Конечно же, к реальному всенародному недовольству режимом, градус которого лучше всего выражается вопросом «Когда же вас всех, аспидов проклятых, наконец перевешают?» нынешняя киевская движуха, равно как и все предыдущие, не имеет ни малейшего отношения. Более того, её организаторы, наравне с теми, против кого они выступают, боятся реального всенародного взрыва пуще огня. Потому что отчетливо понимают – в этом случае доведенные до отчаяния граждане наверняка открутят головы и тем и другим. Именно для того и нужны такие фейковые «революции», чтобы вовремя перехватить энергию стихийного восстания масс. И оседлать его еще до того момента, когда оно полностью выйдет из под контроля правящей и якобы оппозиционной камарильи. В общем и целом – все это старо, как мир. Все те же, засаленные от частого употребления госдеповские методички, где все расписано буквально по минутам и каждый знает свою роль. Сегодня уже даже полный дурак понимает, что если сборище анонсируется как «исключительно мирное», то уже через пару часов обязательно и главное – под объективы прессы прольется первая кровь. А еще через сутки –двое наверняка нарисуются и первые трупы. То же самое с требованиями «протестующих». Сначала запускаются вполне травоядные «пробники». С расчетом на то, что власть даже их обязательно отвергнет, потому что понимает — за первыми уступками неизбежно последуют новые претензии. И так далее — до логического конца. Ну и конечно – всенепременное «Мы отсюда никогда не уйдем, пока своего не добьемся!», уже обещанный палаточный лагерь, дрова и буржуйки для которого заранее заготовлены. Да и куда собственно торопиться? Огородно-полевые работы к середине октября на Тернопольщине, в основном, закончены. Самое время тамошнему неприкаянному люду массово отправляться подрабатывать на киевский майдан. Отсюда и сроки для нового перформанса, всегда совпадающие с окончанием сбора урожая. И сколько бы не говорили про артистические «таланты» нынешнего разводилы — Саакашвили, всё это действо, на самом деле, идет без малейших импровизаций, строго по утвержденному плану, который по существу не менялся еще со времен развала СССР. Да и зачем его менять, если он прекрасно работает! В общем – на театральных подмостках всё как всегда. Поэтому куда интересней и познавательней то, что происходит в нынешнем «театральном закулисье». Попробуем определиться с этим с помощью основных «маркеров», указывающих на суть происходящего. Итак – в лице Саакашвили мы имеем, вне всяких сомнений, «засланного казачка» Вашингтона. Это не подлежит обсуждению хотя бы потому, что никто, кроме этой инстанции, не смог бы обеспечить беспрепятственный внос этого тела на украинскую территорию. Причем сей «казачок» на этот раз готов идти на любую крайность. Просто потому, что это его фактически последний шанс. Других вариантов у него нет. Не в Аргентину же его, в самом деле, посылать для очередного старта. Так что здесь он — или пан, или пропал. И коль скоро этот инструмент воздействия на ситуацию в Киеве задействован сегодня в полном объеме, то вполне очевидно, что у заказчика имеется острая нужда в жестком давлении на действующую киевскую власть. И это, пожалуй, главный маркер, указывающий на основную суть происходящего. Ибо, коль скоро такое давление нарастает, то из этого следует, что в Вашингтоне не испытывают оптимизма по поводу текущего правления Порошенко. А дальше просто. Главная характеристика нынешнего режима вполне укладывается в определение «ни рыба — ни мясо». Причем его главных деятелей, прежде всего самого Порошенко, такая мутная ситуация вполне устраивает. Неистребимо коммерческая натура этого жулика средней руки тяготеет именно к таким болотистым, аморфным состояниям, как наиболее благоприятным для ловли всевозможных вкусных «золотых рыбок». Межу тем, далеко не факт, что такая мелкоуголовная философия как раз то, что требуется сегодня Вашингтону, озабоченному своими и, в то же время, мировыми проблемами. Ясно одно – если бы заокеанским кукловодам было бы интересно и дальше держать Украину в таком неопределенно-подвешенном состоянии, в положении «ни мира – ни войны», то Порошенко этой задаче полностью соответствует. А коль скоро давление на него возрастает, то следовательно у США обозначились совсем другие приоритеты. И, уж конечно, это не примирение Украины с остальной Россией. Каковое для Америки кошмарный сон и об этом не может быть даже речи. Следовательно остается только вариант ужесточения конфронтации. На что Порошенко, с точки зрения Вашингтона, видимо, уже не годится. Если очистить нынешнюю украинскую ситуацию от малоинтересных частностей, то придется констатировать, что сегодня главная дилемма самой Украины состоит в выборе между войной и миром. Соответственно есть две главные противостоящие силы – «партия войны» и, нет, не «партия мира», а та самая партия «ни рыба — ни мясо», которая представлена Порошенко и его свитой. И поскольку вторая сейчас при власти, то вполне очевидно, что свергать её собирается первая. Состоящая, что далеко не секрет, из самых отпетых, фашиствующих отморозков. В общем, очень похоже на то, что Вашингтону у власти в Киеве понадобилась именно «партия войны». Даже невзирая на ее заведомую нелегитимность. Что вполне определенно указывает на стратегический, четко антироссийский, геополитический выбор США. Между тем, из этой констатации следуют очень любопытные выводы для ныне правящей в Киеве хунтократии. Дело в том, что рвущиеся к власти отморозки, в соответствие со своей бескомпромиссной логикой, имеют острое желание свести счеты с нынешним, с их точки зрения, «вражеским, антиукраинским режимом» по полной программе. Они уже не раз озвучивали эту тему, намекая на то, что «секир башка» для главных виновников того, что они считают «предательством Украины», обеспечена. И, конечно же, в этом случае, на плаху пойдет не только сам нынешний зицпредседатель Украины, но и все его присные. Среди которых едва ли не первый кандидат в коллективные покойники – нынешний украинский генералитет. Именно на него у местных национал-шизанутых вырос самый большой зуб. Во-первых, из-за постоянных котлов на Донбассе, в которых эта публика склонна винить якобы «продавшихся Путину» генералов. А во-вторых, из-за постоянных кровавых разборок между нацистскими батальонами и регулярной армией, которая, по большому счету, бандеровцев терпеть не может почти также, как донбасское ополчение. Поэтому нынешние генералы однозначно пойдут под нож первыми. Тем более, что, как справедливо заметил нынешний «министр обороны Украины» Полторак, бежать им практически некуда – в России на многих из них заведено по несколько уголовных дел. А на Западе они тем более никому не нужны. Но мало того, нынешнему командованию так называемых «ВСУ» ничего хорошего не светит и при самом Порошенко. Который, будучи хитросделанным дельцом, конечно же, предпочтет устроить очередную заваруху на Донбассе, чем положить свою голову под топор нацистского палача. А для генералов новая донбасская авантюра практически тот же самый «аллес капут». Потому что в отличие от киевских горлопанов, которые за все болеют, но ни за что реально не отвечают, должностные лица минобороны несут прямую и личную ответственность за исход военной операции на Донбассе. Которая не имеет шансов закончиться для Киева ничем иным, кроме очередного разгромного поражения. Таким образом, делаем фундаментальный вывод. Командование вооруженных сил Украины сегодня оказалось в крайне затруднительном положении. То есть, в ситуации между двух огней, когда его дальнейшее бездействие, либо покорное следование самоубийственным приказам, неминуемо будет иметь для него самые печальные последствия. Не знаю как вы, но лично я не вижу более мощного стимула для занятия руководством вооруженных сил Украины более активной политической позиции. На кону стоит их собственное должностное и физическое существование. Куда уже дальше! Признаки повышенной нервозности, охватившей киевский генералитет, уже налицо. Тут и достаточно странное для бравого служаки заявление начальника местного генерального штаба Муженко о неизбежности больших потерь на Донбассе и о том, что общество не поддержит новую большую войну. Надо быть совсем тупым, чтобы не понимать – большие генералы боятся только такой войны, которая не сулит им ничего, кроме полного поражения. А значит Муженко точно знает, что так оно и будет. Арест замминистра обороны Павловского с подачи созданного по требованию американцев антикоррупционного бюро, равно как и внезапное заявление министра Полторака о готовности уйти в отставку, могут быть, одновременно, как признаком растущего внешнего давления на генералов, так и проявлением их неоднозначной позиции в отношении текущей политической ситуации. Ясно одно. Украинские генералы уже не те бессловесные холопы власти, которыми они были всегда. Война научила их принимать решения, брать на себя ответственность и идти на жертвы. И будет крайне странно, если в нынешней ситуации, которая представляет для них реальную угрозу, они будут безропотно ждать своей участи. Тем более, что в своих действиях они могут опереться на большую часть офицерского состава еще старой, допереворотной армии, который режим Порошенко был вынужден сохранить, чтобы не допустить полного захвата силовых структур своими потенциальными могильщиками из числа ультранацистов. Что касается рядового состава вооруженных сил, то он есть, ни что иное, как часть самого народа, которому уже давно и смертельно надоел весь этот кровавый киевский балаган. Более того, в условиях начавшегося экстремистского переворота, именно армия (в отличие от давно фашизированного СБУ и практически частной «нацгвардии» Авакова) может оказаться единственной силой, на которую сможет опереться Порошенко. А это означает, что генералы смогут продиктовать полностью зависимому от них местному «предводителю команчей» любые условия. И он их неминуемо примет. Таким образом, констатируем, что на Украине сегодня складываются наиболее благоприятные условия для перехода государственной власти под контроль вооруженных сил. Да, конечно, это совершенно нестандартное для наших традиций развитие ситуации. И далеко не самое оптимальное. Но, увы, время для безболезненной терапии на Украине давно прошло. Пришел черед жестких, хирургических методов. И, в конце концов, в жизни всегда что-то происходит впервые. Ибо так устроена сама жизнь. Особенно в тех случаях, когда альтернативой является скоропостижная смерть. Юрий Селиванов

Медвежовцев: Когда Украина стала угрозой для США С недавних пор украинская колония превратилась не только в источник массы проблем для «белых хозяев», но и в угрозу интересам США в данном секторе Восточной Европы. В частности, опасность для Вашингтона кроется в поистине диком внутриполитическом цирке, раскачивающем страну, и очередном витке противостояния с обновлёнными «старыми» действующими лицами. Таким мнением на пресс-конференции в Киеве с журналистами поделился директор украинского института политического анализа и менеджмента Руслан Бортник. Именно крайнюю обеспокоенность происходящими в последнее время в Киеве событиями эксперт связывает с неожиданным для многих визитом спецпредставителя США Курта Волкера в столицу Украины. По словам Бортника, американский «миротворец» не должен был приезжать раньше середины ноября, когда и было запланировано торжественное представление уже готового варианта резолюции по вводу миротворцев ООН на Донбасс. Политолог уверен, что Вашингтон сейчас видит в украинской нестабильности угрозу своим интересам, и смена приоритетов связана в первую очередь с неудачной попыткой организовать «грузинский Майдан». В Белом доме должны знать, по чьему поручению и за чьи деньги Саакашвили устраивает на Украине новый цирк. Михо курирует группа американских политиков, возможно, тесно связанных с командой Клинтон, поэтому команда Трампа и воспринимает эти качели как прямую угрозу. Опасения растут по мере того, как Порошенко в некоторых нюансах теряет инициативу. Так, по мнению многих экспертов, украинский президент проиграл большую часть информационной войны, начатой оппонентами. Волкеру же давно расширили его полномочия, и он не ограничивает свою деятельность участием в процессе мирного урегулирования. Его превратили в няньку для режима Порошенко, а последний с недавних пор слишком часто переступал черту. Один из тезисов программы Волкера, озвученной в Киеве, касающийся полной смены руководства страны, прекрасно демонстрирует новую «расширенную» миссию спецпредставителя США на Украине. Американский гость немного подвинул конфликт на Донбассе и полностью погрузился во внутреннюю политику Украины. Его миротворческая программа, давно вышедшая за рамки мирного урегулирования, подтверждает тот факт, что Вашингтон увидел опасность в Киеве и предпринимает самые жёсткие меры. Режим Порошенко фактически превратился во вражеский.

Медвежовцев: Сало не по карману: украинцы недоедают из-за инфляции Глава Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко заявил, что украинцы в последние годы стали меньше потреблять пищи, а это значит, что население недоедает. «Сало не по карману», считает эксперт, анализируя статистику цен на Украине. Исследования показали, что украинцы за последние три года сократили потребление продуктов на 6-10%, заменяя мясо на молочную продукцию и овощи. «Там, где люди не смогли перейти на молочные продукты, там перешли на крупы или на хлеб, в корзине потребления стало больше дешевых овощей», — сказал глава Украинской ассоциации поставщиков торговых серей Алексей Дорошенко. Он подчеркнул, что жителям Украины пришлось перейти с белков на углеводы. Дорошенко назвал происходящее «печальной картиной». Сало не по карману: украинцы недоедают из-за инфляции Цены на мясо, хлеб, молоко и овощи с начала 2017 года подорожали на 90%, инфляция преодолела барьер в 10%. Дорошенко отметил, что в ближайшее время эти продукты подорожают еще на 10-12%, пишет РИА Новости Украина. «Сало не по карману, дешевеет только гречка», - отметил обозреватель Сергей Чигирь.

Медвежовцев: Хунта в трауре: в этот день в 1944-м с территории Украины был изгнан последний солдат нацистского рейха Для украинской хунты 28 октября – очередной день скорби. «Вышиваночные» скорбят по причине того, что в 1944 году Украина была освобождена от немецко-фашистских захватчиков. Скорбят, что в ходе Великой Отечественной войны именно на территории Украины состоялись ключевые битвы за освобождение Европы от фашизма. Той Европы, которую сейчас «кастрюлеголовые» потомки бандеровцев заслоняют выпяченной грудью от «страны-агрессора». Скорбят, что в Великую Отечественную войну боевыми наградами было отмечено около 2,5 млн. воинов-украинцев, среди которых было немало разведчиков, свыше 2 тысяч человек - удостоены звания Героя Советского Союза. Эти награды для неонацистского племени, бодро поднявшего голову на территории «незалежной и суверенной», нынче неприемлемы. Сейчас при содействии и попустительстве антинародного режима, пришедшего к власти в результате антиконституционного переворота в феврале 2014 года, идёт глумление над павшими героями и ныне живущими ветеранами Великой Отечественной войны. Разрушаются и оскверняются могилы и памятники, переписывается история, героизируются гитлеровские пособники всех мастей, которые наряду с гитлеровскими оккупантами истребляли свой народ. Их последыши сегодня так же истребляют свой народ – русскоязычное население Донбасса. «Зачем делать из Украины исторического «терпилу»? Зачем эта пафосная каждодневная скорбь? Что ни день, то траур. Все нас обижали, угнетали, а мы всё помним и при каждом удобном случае погружаемся в национальную скорбь. Я не знаю ни одной страны, которая бы с таким фанатизмом отмечала траурные даты. Причём, траур - показной, явно преувеличенный, а иногда и высосанный из пальца. Каждый день в украинском телеэфире траурные свечи, на которые народ уже перестал обращать внимание. 28 октября - дата, знаменующая победу Украины над фашизмом. В этот день в 1944-м завершилась Восточно-Карпатская операция, изгнавшая гитлеровцев с украинских земель. Это победа или поражение? Для украинского народа - безусловная победа. Для действующего политического класса и прислуживающих ему СМИ? Очевидно, поражение. Поэтому снова скорбим…», - отмечает блогер Глеб Валентинович. Напомним, что 28 октября Днем освобождения Украины от фашистских захватчиков объявил в 2009 году ещё приснопамятный президент Виктор Ющенко, не отличавшийся любовью к советским победам и истреблявшим героическое прошлое согласно американских методичек. Правда, в тогдашнем его Указе отсутствует понятие «Великая Отечественная война», а освободители именуются исключительно «украинцами»: памятная дата учреждена «…с целью всенародного празднования освобождения Украины от фашистских захватчиков, чествования героического подвига и жертвенности украинского народа во время Второй мировой войны». Судя по всему, «евро-интеграторы» плотно изучили этот период истории и выяснили, что 28 октября 1944 года с территории Украины был изгнан последний солдат нацистского рейха. Что, собственно, и воплотилось во всецелый траур: как-никак, но изгнание союзников по борьбе – это, прямо скажем, большая неприятность. Страдать нужно с патриотическим чувством юмора. Как, например, это делает премьер-министр Украины Владимир Гройсман: «Наше общество помнит, какую большую цену заплатили украинцы в этой жестокой войне, какой весомый героический вклад внесли в победу европейских народов над нацизмом на своем континенте», - говорится в его обращении соотечественникам. Также экс-директор винницкого рынка напоминает, что уже четвертый год Украина не по своей воле воюет в необъявленной и коварной войне, «развязанной такими же методами, которыми в 1939 и 1941 годах воспользовался против стран Восточной Европы тоталитарный режим Гитлера». «…И младшие поколения украинцев защищают родную страну, вдохновляясь героическим подвигом своих предшественников», - подчеркнул Гройсман. Смешались в кучу кони, люди… Но для нынешней украинской псевдо-элиты такое положение вещей вполне приемлемо. Вот только возникает вопрос: героическим подвигом каких «своих предшественников» вдохновляются «младшие поколения украинцев», расстреливая мирное население Донбасса? И о какой «победе европейских народов» намекает Гройсман? Что касается президента Порошенко, то для него 28 октября, скорее, повод выпить, нежели пребывать в трауре. Он вместе с членами правительства, ветеранами Великой Отечественной войны и «героями АТО» Порошенко возложил цветы к могиле Неизвестного солдата в парке Вечной Славы в Киеве. «Мы по праву гордимся ратным подвигом солдат и офицеров - выходцев с Украины, которые воевали с врагом в составе армий стран Антигитлеровской коалиции, а также партизан и подпольщиков, участников национально-освободительного движения и движения сопротивления во многих европейских странах», - заявил украинский президент. В своем обращении он ни разу не употребил понятия «советский», «Красная армия» и «Великая Отечественная война». Вместе с тем, в тексте Порошенко ни разу не были упомянуты ни Россия, ни Донбасс. 28 октября в столичном парке Вечной Славы провели памятные мероприятия по случаю 73-й годовщины освобождения Украины от фашистских захватчиков и активисты Общественного движения «Украинский выбор - Право народа». Участники митинга выразили уверенность, что в будущем День освобождения Украины от фашистских захватчиков снова станет великим праздником во всех регионах, для всех граждан страны. «Я уверен в мудрости украинского народа, который не забудет подвиг отцов и дедов, не предаст их память. Потому все попытки переписать историю обречены на провал. Сберегая героические страницы нашей истории, мы доносим до нынешней молодежи уроки прошлого, сохраняем моральную основу воспитания будущих поколений. Ведь воины-освободители могут служить примером истинного патриотизма для молодых поколений, образцом несгибаемой силы духа и героизма», - подчеркнул лидер Движения Виктор Медведчук. Такие мероприятия «Украинского выбора - Права народа» состоялись по всей стране - от севера до юга, от запада до востока: в самом Киеве, в Киевской и Черниговской, Сумской и Полтавской, Львовской и Хмельницкой, Одесской и Винницкой, Запорожской и Днепропетровской областях. Подчеркнём также, что Госдума РФ приняла заявление «О поздравлении народа Украины с 73-й годовщиной освобождения от немецко-фашистских захватчиков», в котором депутаты напомнили, что в боях за освобождение Украины геройски погибли 824 тысячи советских солдат и офицеров, представляющих все народы СССР. Одновременно с этим члены Госдумы осудили проведение в нынешней Украине факельных шествий, прославляющих фашистов и их пособников, а также запрет символа Победы - Георгиевской ленты.

Медвежовцев: День рождения комсомола 29 октября 1918 года на I Всероссийском съезде союзов рабочей и крестьянской молодёжи было принято решение об объединении отдельных разрозненных союзов в общероссийскую организацию с единым центром, работающую под руководством Коммунистической партии большевиков, – Российский коммунистический союз молодёжи (РКСМ). В 1924 году после смерти В.И. Ленина он получил имя вождя, а в 1926 году был переименован во Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодёжи (ВЛКСМ). За 73 года через ряды комсомола прошло более 160 миллионов человек. Например, только в 1977 году в комсомоле состояло свыше 36 миллионов молодых людей всех наций и народностей СССР. Одной из ярких страниц в истории ВЛКСМ стало инициирование и поддержка в 1978–1990 годах движения МЖК (молодежный жилищный комплекс) – вышедшего из под централизованного контроля масштабного социально-экономического эксперимента. Актив нового молодёжного движения, осмыслив основы идеологии строительства коммунизма и на практике столкнувшийся с существом этой идеологии, в конце 1980-х перешёл на позиции демократизации и декоммунизации страны. Фактически, представители МЖК на последнем, XXI съезде ВЛКСМ, были основными сторонниками ликвидации всесоюзной коммунистической организации молодёжи. Решение о самороспуске Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи было принято 27–28 сентября 1991 года на XXII чрезвычайном съезде ВЛКСМ. В современной России идейными правопреемниками ВЛКСМ являются различные молодёжные общественные организации. Былu ĸoмϲoмoльцамu ĸoгдɑ-тo Юныe дeʙчата u ρeбята. Βeρuлu ʙ xoρoшee, тρyдuлuϲь. И yчuтьϲя ʙoʙϲe нe лeнuлuϲь. Cтɑρшux u дρyг-дρyгɑ yʙɑжɑлu, Huĸoгo нuгдe нe oбuжɑлu. Γoρячo бoρoлuϲь ɜɑ ϲʙoбoдy Cʙoeгo мoгyчeгo нɑρoдɑ. Пoɜдρɑʙляю ϲ пρɑɜднuĸoм ϲeρдeчнo, Tex, ĸтo ĸɑĸ u ʙ пeϲнe: «Moлoд ʙeчнo», Tex, ĸтo этoт пyть пρoшeл. C днeм ρoждeнья, ĸoмϲoмoл! Остались в прошлом славный пройденный путь, с честью заслуженные боевые и трудовые награды, когда вся деятельность стала сводиться к очередным рапортам и мероприятиям для галочки, а сама организация превратилась в огромный бюрократический аппарат. Тем не менее (или же благодаря этому), среди преуспевающих сегодня банкиров, предпринимателей, политиков немало бывших комсомольских вожаков разного ранга. Пρɑɜднuĸ нынчe ĸ нɑм пρuшeл — Пoɜдρɑʙляю ĸoмϲoмoл! Пyϲть oн был тɑĸoй-ϲяĸoй, Hɑм нe нρɑʙuлϲя пoρoй, Mнoгo пyϲть oт нɑϲ xoтeл, Pɑɜныx мыϲлeй нe тeρпeл… Ho oн БЫΛ, u ʙ этoм дeлo. 3ɑ нeгo я ʙыпью ϲмeлo!

Медвежовцев: Сталинский план создания общего «недолларового» рынка Советская денежная система выдержала испытание войной. Так, денежная масса в Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части СССР); в Италии – в 10 раз; в Японии – в 11 раз. В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза. Однако Великая Отечественная война породила ряд отрицательных явлений, которые необходимо было устранить. Во-первых, появилось несоответствие между количеством денег и потребностями товарооборота. Существовал излишек денег. Во-вторых, появилось несколько родов цен – пайковые, коммерческие и рыночные. Это подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодням. В-третьих, крупные денежные суммы осели у спекулянтов. Причём разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащаться за счёт населения. Это подрывало социальную справедливость в стране. Государство сразу после завершения войны провело ряд мероприятий направленных на укрепление денежной системы и рост благосостояния населения. Покупательный спрос населения увеличивался путём увеличения фондов заработной платы и снижением платежей в финансовую систему. Так, с августа 1945 года начали отменять военный налог с рабочих и служащих. Окончательно налог отменили в начале 1946 года. Не проводили больше денежно-вещевые лотереи и снизили размер подписки на новый государственный заем. Весной 1946 года сберкассы начали выплачивать рабочим и служащим компенсацию за неиспользованные во время войны отпуска. Началась послевоенная перестройка промышленности. Произошёл некоторый рост товарного фонда за счёт перестройки промышленности и за счёт сокращения потребления вооруженных сил и реализации трофеев. Для изъятия денег из обращения продолжали развертывание коммерческой торговли. В 1946 году коммерческая торговля приобрела довольно широкий размах: была создана широкая сеть магазинов и ресторанов, расширен ассортимент товаров и снижена их цена. Завершение войны привело к падению цен на колхозных рынках (более чем на треть). Однако к концу 1946 года отрицательные явления не были полностью устранены. Поэтому курс на денежную реформу сохранили. К тому же выпуск новых денег и обмен старых денег на новые был необходим для того, чтобы ликвидировать деньги, которые попали за рубеж и улучшить качество денежных знаков. По свидетельству наркома финансов СССР Арсения Зверева (управлял финансами СССР с 1938 года) впервые Сталин поинтересовался о возможности денежной реформы в конце декабря 1942 года и потребовал представить первые расчёты в начале 1943 года. Поначалу денежную реформу планировали провести в 1946 году. Однако из-за голода, который был вызван засухой и неурожаем в целом ряде советских регионов, начало реформы пришлось отложить. Только 3 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение об отмене карточной системы и начале денежной реформы. Условия денежной реформы были определены в Постановлении Совмина СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1947 года. Обмен денег проводился по всей территории Советского Союза с 16 по 22 декабря 1947 года, а в отдаленных районах завершился 29 декабря. При перерасчете заработной платы деньги обменивались так, что зарплата оставалась без изменения. Разменная монета размену не подлежала и оставалась в обращении по номиналу. По денежным вкладам в Сбербанке суммы до 3 тыс. рублей также подлежали обмену один к одному; по вкладам от 3 до 10 тыс. рублей сокращение накоплений произвели на одну треть суммы; по вкладам более 10 тыс. рублей изъятию подлежало две трети суммы. Те граждане, которые хранили крупные суммы денег дома, могли обменять по курсу 1 новый рубль к 10 старым. Относительно льготные условия обмена денежных накоплений были установлены для держателей облигаций государственных займов: облигации займа 1947 года переоценке не подлежали; облигации массовых займов меняли на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 года обменивали в соотношении 5:1. Денежные средства, которые находились на расчётных и текущих счетах кооперативных организаций и колхозов переоценивались из расчёта 5 старых рублей на 4 новых. Одновременно правительство отменило карточную систему (раньше других государств-победителей), высокие цены в коммерческой торговле и ввело единые пониженные государственные розничные цены на продовольственные и промышленные товары. Так, на хлеб и муку цены были снижены в среднем на 12 % против действующих пайковых цен; на крупу и макароны – на 10% и т. д. Таким образом, в СССР были ликвидированы отрицательные последствия войны в области денежной системы. Это позволило перейти к торговле по единым ценам и уменьшить денежную массу в три с лишним раза (с 43,6 до 14 млрд. рублей). В целом реформа была успешной. К тому же у реформы был социальный аспект. Спекулянтов прижали. Это восстанавливало попранную в годы войны социальную справедливость. На первый взгляд казалось, что пострадали все, ведь у каждого на 15 декабря имелись какие-то деньги на руках. Но обычный рабочий и служащий, живущий на зарплату, у которого к середине месяца оставалось уже не много денег, пострадал только номинально. Он даже без денег не остался, так как уже 16 декабря начали выдавать зарплату новыми деньгами за первую половину месяца, что обычно не делали. Зарплату обычно выдавали помесячно после завершения месяца. Благодаря этой выдаче рабочих и служащих в начале реформы обеспечили новыми деньгами. Обмен 3 тыс. рублей вклада 1:1 удовлетворял подавляющую часть населения, так как люди не имели значительных средств. В расчёте на всё взрослое население средний вклад на сберкнижке не мог быть более 200 рублей. Понятно, что со спекулянтами потеряли часть своих денег «стахановцы», изобретатели и другие немногочисленные группы населения, имевшие сверхприбыли. Но с учётом общего снижения цен, они, не выиграв, всё же пострадали не сильно. Правда, могли быть недовольными те, кто хранил большие суммы денег дома. Это касалось спекулятивных групп населения и часть населения Южного Кавказа и Средней Азии, которые не знали войны и по этой причине имели возможность вести торговлю. Надо отметить, уникальность сталинской системы, которая смогла изъять из денежного обращения большую часть денег и при этом большинство простых людей не пострадало. При этом весь мир был поражён тем, что всего спустя два года после завершения войны и после неурожая 1946 года основные цены на продовольствие были сохранены на уровне пайковых или даже снижены. То есть почти всё продовольствие было в СССР доступно каждому. Это для Западного мира было неожиданностью и неожиданностью обидной. Капиталистическую систему буквально вбили в грязь по самые уши. Так, Великобритания, на территории которой четыре года не шла война и которая пострадала в войне неизмеримо меньше, чем СССР, ещё в начале 1950-х годов не могла отменить карточную систему. В это время в бывшей «мастерской мира» шли забастовки шахтёров, которые требовали обеспечить им уровень жизни как у шахтёров СССР. Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее — 4 рубля». Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: « … рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ». Его пророческие слова сбылись в 1990-е годы. Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара. По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причем в тот период — промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности. Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление. Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара и значит политического влияния США. В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений. Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США. В это время уже вовсю действовал план Маршалла. Экономика большинства стран Европы оказалась в зависимости от Соединенных Шатов. Члены СЭВ и Китай ещё в 1951 году заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, которые не хотят подчинять доллару США и диктату западных финансовых и торговых структур. Идею поддержали такие страны, как Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия и Уругвай. Эти страны стали соорганизаторами Московского форума. Интересно, что предложение поддерживали и некоторые западные страны – Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия и Австрия. Всего в Московском совещании приняло участие 49 стран. За время его работы было подписано более 60 торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений. Среди основных принципов этих соглашений были: исключение долларовых расчётов; возможность бартера, в том числе и для погашения долгов; согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке; взаимный режим максимального благоприятствования в кредитах, инвестициях, кредитах и научно-техническом сотрудничестве; таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств (или их отдельных товаров) и т. д. Советская делегация предложила на первом этапе заключать двусторонние или многосторонние соглашения по таможенным, ценовым, кредитным и товарным вопросам. Затем планировали провести постепенную унификацию принципов внешнеэкономической политики и создать «общеблоковую» зону торговли. На заключительном этапе планировали создать межгосударственную расчетную валюту с обязательным золотым содержанием (рубль к этому был уже подготовлен), что вело к завершению создания общего рынка. Понятно, что финансово-экономическая интеграция вела и к политической интеграции. Вокруг СССР бы объединились не только социалистические, но и народно-демократические и бывшие колонии, то есть развивающиеся государства. К сожалению, после гибели Сталина, власти СССР и большинства других стран СЭВ отошли от предложений великого вождя, постепенно подпадая под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»). О великом сталинском проекте постарались «забыть». Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева («Хрущёвщина» как первая перестройка), пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание. В конце 1970-х годов золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали. Со времен Хрущева внешняя советская торговля стала переходить в подчиненное положение по отношению к долларовой системе. Стоимость товаров, поставленных из Союза в капиталистические страны, рассчитывалась в условных «инвалютных рублях» по курсу 1 долл=0,6 инвалютного рубля. Вдобавок Советский Союз стал «донором» развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, стали стремительно терять. Идея «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара США, зависимости от Федеральной Резервной Системы США, ныне актуальна как никогда. Собственно ничего и придумывать не надо. Всё уже дал России Иосиф Сталин. Надо только проявить политическую волю и довести его замыслы до логического завершения. Тогда Россия будет полностью независима на финансово-экономическом приоритете, подорвет власть ФРС, западных ТНБ и ТНК и получит мощный инструмент для «русской глобализации». Россия получит мощный инструмент для развития национальной экономики и развития благосостояния народа.

Медвежовцев: Дети - герои войны Современное поколение наверное и не знает эти имена, но они были образцом для советских детей. Правда это или это советская мифология, узнать трудно, но все равно, я уверен много было и безымянных детей-героев и Вечная память им. 1. Аркадий Каманин Был самым молодым лётчиком Второй мировой войны. Он начал летать, когда ему было всего 14 лет. Мальчик летал в штабы дивизий, на командные пункты полков, передавал питание партизанам. Первую награду подростку вручили в 15 лет — это был орден Красной Звезды. Аркадий спас пилота, разбившегося на нейтральной полосе штурмовика Ил-2. Позднее его наградили также орденом Красного Знамени. Мальчик умер в 18 лет от менингита. За свою, пусть и короткую, жизнь он совершил более 650 вылетов и налетал 283 часа. 2. Петя Клыпа. Петя Клыпа родился 23 сентября 1926 года в Брянске. В 11 лет Петя Клыпа стал воспитанником музыкантского взвода 333-го стрелкового полка, командовал взводом его брат, лейтенант Николай Клыпа. В 1939 году 333-й стрелковый полк участвовал в походе Красной Армии в Западную Белоруссию, после чего местом его дислокации стала Брестская крепость. Когда началась война, Пете шел пятнадцатый год. Штурм Брестской крепости начался 22 июня в третьем часу ночи. Старший лейтенант А. Е. Потапов, принявший в первые часы войны командование над бойцами 333-го полка, сделал Клыпу своим связным, и Петя носился по подвалам и полуразрушенным лестницам здания, выполняя его поручения. Также юркий и энергичный паренек не раз совершал вылазки на территорию крепости. Как то раз он нашел в одном месте полуразрушенный медицинский склад и принес в подвалы казармы перевязочный материал и кое-какие лекарства, что сильно помогло многим раненым. Не раз Петя, рискуя жизнью, делал вылазки к берегу Буга за столь нужной защитникам крепости водой. Когда положение защитников казарм совсем ухудшилось, командование решило отправить в плен женщин и детей, находившихся в подвалах. Пете, как подростку, тоже предложили идти в плен вместе с ними. Но мальчик категорически отказался от этого предложения. Клыпа принимал участие во всех дальнейших боях группы лейтенанта А. Е. Потапова. 3. Валя Котик. Родился 11 февраля 1930 года в селе Хмелёвка Шепетовского района области Украины, в семье служащего. К началу войны он только перешёл в шестой класс школы № 4 города Шепетовка, но с первых дней войны начал бороться с немецкими оккупантами. Осенью 1941 года вместе с товарищами убил главу полевой жандармерии близ города Шепетовки, бросив гранату в машину, в которой тот ехал. С 1942 года принимал активное участие в партизанском движении на территории Украины. Сначала был связным шепетовской подпольной организации, затем участвовал в боях. С августа 1943 года — в партизанском отряде имени Кармелюка под командованием И. А. Музалёва, был дважды ранен. В октябре 1943 года он обнаружил подземный телефонный кабель, который вскоре был подорван, и связь захватчиков со ставкой Гитлера в Варшаве прекратилась. Также внёс свой вклад в подрыв шести железнодорожных эшелонов и склада. 29 октября 1943 года, будучи в дозоре, заметил карателей, собиравшихся устроить облаву на отряд. Убив офицера, он поднял тревогу; благодаря его действиям, партизаны успели дать отпор врагу. В бою за город Изяслав 16 февраля 1944 года был смертельно ранен и на следующий день скончался. Похоронен в центре парка города Шепетовка. В 1958 году Валентину присвоено звание Героя Советского Союза посмертно. 4. Володя Дубинин . Родился 29 августа 1927, Керчь. Володя Дубинин был одним из членов партизанского отряда, воевавшего в каменоломнях Старого Карантина (Камыш бурун) вблизи Керчи. Настойчивый и отважный мальчик добился того, чтобы его приняли в партизаны. Володю партизаны любили, для них он был общим сыном. Со своими друзьями, Толей Ковалёвым и Ваней Гриценко, Володя Дубинин ходил в разведку. Юные разведчики доставляли ценные сведения о расположении частей врага, о численности немецких войск и т. п. Партизаны, опираясь на эти данные, планировали свои боевые операции. Разведка помогла в декабре 1941 года отряду дать достойный отпор карателям. В штольнях во время боя Володя Дубинин подносил солдатам боеприпасы, а после заменил тяжелораненого бойца. О парне рассказывали легенды: как он «водил за нос» отряд фашистов, которые разыскивали партизан; как умел проскальзывать незаметным мимо вражеских постов; как точно запомнить численность нескольких гитлеровских подразделений, которые были расположены в разных местах… Володя был маленького роста, поэтому мог выбираться по очень узким лазам. Уже после освобождения Керчи в результате Керченско-Феодосийской десантной операции 1941—1942 г.г. Володя Дубинин вызвался помогать сапёрам при разминировании подходов к каменоломням. От взрыва мины погибли сапёр и помогавший ему Володя Дубинин. Юный разведчик Володя Дубинин был посмертно награждён орденом Красного Знамени. 5. Марат Казей. Мара́т Ива́нович Казе́й родился 29 октября 1929 года, деревня Станьково, Койдановский район, Минская область, БССР, СССР. Был назван в честь линкора «Марат», на котором проходил службу его отец. Про родителей: отец — Иван Георгиевич Казей, в 1935 году был арестован «За вредительство», реабилитирован посмертно в 1959 году. Мать — Анна Александровна Казей — входила в избирательную комиссию по выборам в Верховный Совет СССР. Также, как и муж, подвергалась репрессиям: была арестована дважды по обвинению в «троцкизме», но затем освобождена. Несмотря на аресты, продолжала активно поддерживать Советскую власть. Во время Великой Отечественной войны прятала у себя раненых партизан и лечила их, за что в 1942 году была повешена немцами в Минске. После смерти матери Марат со старшей сестрой Ариадной ушли в партизанский отряд им. 25-летия Октября (ноябрь 1942 года). Когда партизанский отряд выходил из окружения, Ариадна отморозила ноги, в связи с чем её самолётом доставили на Большую землю, где ей пришлось ампутировать обе ноги. Марату, как несовершеннолетнему, тоже предложили эвакуироваться вместе с сестрой, но он отказался и остался в отряде. Впоследствии Марат был разведчиком штаба бригады им. К. К. Рокоссовского. Кроме разведок, участвовал в рейдах и диверсиях. За смелость и отвагу в боях награждён орденом Отечественной войны I степени, медалями «За отвагу» (раненый, поднял партизан в атаку) и «За боевые заслуги». Возвращаясь из разведки, Марат и командир разведки штаба бригады Ларин рано утром приехали в деревню Хоромицкие, где надо было встретиться со связным. Деревню окружила цепь немцев. Ларина убили сразу. Марат, отстреливаясь, залег в ложбинке. Он был тяжело ранен. Происходило это на глазах практически у всей деревни. Пока были патроны, держал оборону, а когда магазин опустел, взял одну из висевших на поясе гранат и бросил во врагов. Немцы почти не стреляли, хотели взять его живым. А второй гранатой, когда они подошли совсем близко, подорвал себя вместе с ними. 6. Леня Голиков. Родился в деревне Лукино ныне Парфинского района Новгородской области в семье рабочего. Бригадный разведчик 67-го отряда 4-й Ленинградской партизанской бригады, действовавшей на территории Новгородской и Псковской областей. Участвовал в 27 боевых операциях. Особенно отличился при разгроме немецких гарнизонов в деревнях Апросово, Сосницы, Север. 13 августа 1942 года, возвращаясь из разведки от шоссе «Луга—Псков», неподалёку от деревни Варницы Стругокрасненского района гранатой подорвал легковую машину, в которой находился немецкий генерал-майор инженерных войск Рихард фон Виртц. В донесении командира отряда указывалось, что Голиков в перестрелке застрелил из автомата генерала, сопровождавшего его офицера и шофёра, однако после этого, в 1943—1944 годаx, генерал Виртц командовал 96-й пехотной дивизией, а в 1945 году был взят в плен американскими войсками. В штаб бригады разведчик доставил портфель с документами. В их числе были чертежи и описание новых образцов немецких мин, инспекционные донесения вышестоящему командованию и другие важные бумаги военного характера. Представлен к званию Героя Советского Союза. 24 января 1943 года в неравном бою в селе Острая Лука Псковской области Леонид Голиков погиб. 7. Вилор Чекмак. Вилор Чекмак родился 20 декабря 1925 года в Симферополе. Впоследствии его семья переехала в Севастополь. Когда началась Великая Отечественная война, Вилор, воспитанный в традициях советского патриотизма, несмотря на врожденное заболевание сердца и вопреки просьбам матери ушёл в партизанский отряд. Стал разведчиком. Погиб Вилор Чекмак в районе деревни Алсу под Севастополем. 10 ноября (по другим данным в ночь с 18 на 19 ноября) 1941 года он был в дозоре. Первым заметил приближающихся к партизанскому отряду немцев. Выстрелом из ракетницы предупредил свой отряд об опасности, а сам принял бой с наступавшими гитлеровцами. Вилор дрался до последнего патрона. Когда стрелять было уже нечем, он подорвал себя и солдат противника гранатой. 8. Саша Чекалин. Родился 25 марта 1925г. В 1941 году окончил 8 классов средней школы города Лихвин (ныне — Суворовского района Тульской области). С началом Великой Отечественной войны вступил добровольцем в истребительный отряд, а затем, когда территория Тульской области была частично оккупирована немецкими войсками, стал разведчиком в партизанском отряде «Передовой». Занимался сбором разведсведений о дислокации и численности немецких частей, их вооружении и маршрутах передвижения. На равных с другими членами отряда участвовал в засадах, минировал дороги, нарушал связь противника и пускал под откос эшелоны. Командование отряда отмечало, что «особая страсть была у него к оружию. Всегда норовил раздобыть лишнюю гранату, винтовку да патронов побольше»]. Также выполнял обязанности радиста. В начале ноября 1941 года был захвачен, подвергнут пыткам и 6 ноября повешен на городской площади города Лихвина. 9. Зина Портнова. Родилась 20 февраля 1926, Ленинград, СССР. В начале июня 1941 года приехала на школьные каникулы в деревню Зуи, близ станции Оболь Шумилинского района Витебской области. После вторжения гитлеровцев на территорию СССР Зина Портнова оказалась на оккупированной территории. С 1942 года — член Обольской подпольной организации «Юные мстители», руководителем которой была будущий Герой Советского Союза Е. С. Зенькова, член комитета организации. Участвовала в распространении листовок среди населения и диверсиях против захватчиков. Работая в столовой курсов переподготовки немецких офицеров, по указанию подполья отравила пищу. Во время разбирательств, желая доказать немцам свою непричастность, ела отравленный суп. Чудом осталась жива. С августа 1943 года разведчица партизанского отряда им. К. Е. Ворошилова. В декабре 1943 года, возвращаясь с задания по выяснению причин провала организации «Юные мстители», схвачена в деревне Мостище и опознана некой Анной Храповицкой. На одном из допросов в гестапо деревни Горяны (ныне Полоцкого района Витебской области Белоруссии), схватив со стола пистолет следователя, застрелила его и ещё двух гитлеровцев, пыталась бежать, была схвачена. После этого её пытали больше месяца, пытаясь получить какую-либо информацию о партизанах. Утром 10 января 1944 года её расстреляли в тюрьме города Полоцка (по другой версии — в деревне Горяны).

Медвежовцев: Советский «умный дом» будущего Трудно поверить, но в то время советские ученые смогли спрогнозировать появление и умных часов, и смартфонов, и ноутбуков, и беспроводного подключения домашней электроники! Более того, все это предполагалось связать в единую систему, организовав нечто вроде умного дома. Союз уже начинал трещать по швам, однако многочисленные институты, бюро и прочие ведомства с чудными аббревиатурами еще продолжали работать, иногда выдавая на-гора свежие идеи, опередившие время на несколько десятилетий. В советском журнале «Техническая эстетика» 1987/09 была опубликована статья о радиокомплексе СФИНКС, до сих пор поражающий своим дизайном и задумкой. Концепт, предвосхитивший современную идею умного дома, был разработан Всесоюзным научно-исследовательским институтом технической эстетики (ВНИИТЭ). В институте определили главный недостаток существовавшей в то время системы таких бытовых устройств, как телевизор, магнитофон, видеомагнитофон, компьютер, принтер и акустика. Собственно, никакой системы не было, что и являлось основным недостатком. По сути, многие девайсы многократно дублировали функциональность друг друга, при этом практически никак не взаимодействуя и не сочетаясь. Идея сотрудников ВНИИТЭ была такая: отказаться от телевизоров, магнитофонов, компьютеров и прочих устройств как от самодостаточных девайсов, заменив их функциональными блоками, объединенными в систему. Вот как об этом говорили сами ученые: «Центральный процессор принимает информацию извне (по эфиру, кабельным сетям, световодам, телефонным сетям и т. п.) или из собственных запоминающих устройств. Аппаратура ближайшего будущего сохранит какое-то время различное сочетание существующих носителей информации от грампластинок до слайдов. На следующем этапе осуществится переход ко все более универсальным носителям, на которых в цифровой форме будет храниться самая разная информация — музыка, видеопрограммы, слайды, обучающие и игровые программы, тексты… Переход на универсальные носители все более миниатюрных размеров приведет к подлинной революции в дизайне бытовой радиоэлектроники». По задумке ученых, полученная процессором информация сможет распределяться по экранам, звуковым колонкам и другим блокам. Чтобы расположить эти блоки по всей квартире (например, в одну комнату процессор подает на экран фильм с аудиодорожкой, в другую — видеоигру, в кабинете запускает компьютер с рабочими заданиями, а на кухне — аудиокнигу), предлагалось проложить по квадратным метрам советских граждан так называемые «шинопроводы». Фактически речь шла о заложенных в стенах неких универсальных кабелях, которые могли, во-первых, питать электронику, а во-вторых, управлять ею через процессор. Забавно, что уже тогда, 30 лет назад, были хорошо продуманы элементы носимой электроники: «Здесь возможны самые неожиданные решения: допустим, солнечные очки, по команде пользователя превращающиеся в дисплей, показывающий время или другую необходимую информацию (частоту пульса, температуру тела или окружающего воздуха)». В соответствии с концепцией ВНИИТЭ был разработан проект оснащения жилья ближайшего будущего — СФИНКС (СуперФункциональная ИНтегрированная Коммуникативная Система). В фантазиях научных сотрудников все выглядело примерно так. Прототип СФИНКС из пластика и пенокартона был предоставлен для оценки эргономики и получения свидетельства: Почти все устройства прекрасно узнаваемы, правда? Разве что похожая на фантастический космический корабль штуковина в нижнем правом углу смущает. На самом деле это и есть главный элемент системы СФИНКС — девайс, который его изобретатели упорно называли «центральным процессором». Именно он должен был принимать команды, обрабатывать их и распределять задачи между функциональными блоками. Вот эти странные лепестки в хвостовом оперении — носители информации, аналоги современных SSD, HDD, флешек, ну или в крайнем случае CD. В СССР были уверены, что сначала универсальный носитель данных будет дисковым, а потом — кристаллическим, без подвижных механизмов в устройствах считывания. Предусматривалось как проводное, так и беспроводное подключение остальных девайсов. Разработчики были уверены, что процессор сможет принимать информацию и ретранслировать ее остальным бытовым приборам с помощью радиосигнала. Кроме того, ЦП должен был содержать в себе блок, переводящий различные типы сигналов в цифровую форму. Сам процессор выступал только в качестве средства для того, чтобы раздать задания остальным устройствам. Поэтому хранить его на видном месте не обязательно, хоть в диван прячьте. Правда, тогда в него будет затруднительно вставлять те самые лепестки — хранители информации (назовем их дисками). Предполагалось, что каждый такой диск будет обеспечивать досуг или рабочую нагрузку для одного члена семьи. То есть, например, на одном лепестке записаны фильмы и игры, на другом — музыка и обучающие программы, на третьем — деловые и творческие приложения и т. д. Необходимый контент центральный процессор должен был транслировать на дисплей. Квартиру можно было бы оснащать любым количеством экранов разной диагонали и колонок различной формы. В качестве примера в гостиной предлагалось поставить экран диагональю около метра (примерно 40 дюймов) и две мощные акустические системы в виде сфер. «Здесь происходит просмотр фильмов, видеопрограмм, телепередач, произведений искусства, других изображений и фонограмм, коллективные компьютерные игры, сюда же могут выводиться фрагменты семейного альбома. Семья может устраивать дружеские телемосты или деловые встречи. Дополнительная информация (время, погода, справки, другие каналы и т. п.) может предъявляться на вредном кадре», — мечтали в умирающем СССР. В этом описании, взятом из журнала «Техническая эстетика» за 1987 год, сегодня легко узнаются онлайн-игры, мессенджеры а-ля Skype, умные телевизоры и даже электронные фоторамки. Авторы СФИНКСа то ли действительно в это верили, то ли просто мечтали, но указывали на то, что СССР запустит массовое производство больших плоских ЖК-дисплеев и плазменных телевизоров еще до конца 1980-х годов. А вот о производстве небольших цветных экранчиков, которые тоже планировали использовать в составе СФИНКСа, речи не шло. Некое подобие планшета фактически дублировало крупный основной дисплей, но предлагало бльшую мобильность. Наиболее миниатюрный экран должны были встроить в пульт дистанционного управления. «Это позволит при помощи диалоговой системы общения с ЭВМ подать любую команду комплексу», — говорится в описании устройства. Кроме того, такой пульт мог бы выполнять функции калькулятора, часов, таймера и миниатюрного телевизора. А встроенный микрофон обеспечивал бы голосовое управление системой! Диагональное расположение кнопок, как тогда считалось, крайне удобно для работы с пультом. Каждая клавиша должна была подсвечиваться, при необходимости можно было активировать звуковой отклик на нажатие. Это два варианта большого пульта управления. Синий — сенсорный, в углублении имеет дополнительный малый ручной пульт. Белый — псевдосенсорный, в углублении — телефонная трубка. Справа от клавиатуры — пара клавиш «больше — меньше» для регулировки любых параметров Помимо миниатюрного было предусмотрено создание полноразмерного пульта, больше похожего на компьютерную клавиатуру. Первый вариант был полностью сенсорным, второй — с аппаратными клавишами и беспроводным телефоном в виде отдельной трубки. Последний можно было бы подключать к экрану в виде планшета и получать нечто, напоминающее современный ноутбук. Добавим сюда беспроводные наушники, небольшие колонки, регулируемые при установке по углу наклона, — и получим проект первого в СССР умного дома. Авторы СФИНКСа практически не видели предела функциональности своего детища. Сначала развлечения и работа, потом — гораздо более серьезные задачи. Система, например, должна была следить за состоянием дома в отсутствие хозяев, давать справочную информацию по любым вопросам и даже помогать с медицинской диагностикой! Однако в то время все возможности СФИНКСа, как и сама система, хорошо выглядели только на страницах молодежных журналов. О создании работоспособных макетов, не говоря уже о воплощении всего этого в реальности, не могло быть и разговоров. Советский Союз стремительно приближался к последнему этапу распада, с распределением товаров по талонам, тотальным дефицитом, обострившимися межнациональными конфликтами и «парадом суверенитетов». Кому какое дело тогда было до фантазий каких-то дизайнеров и инженеров…

Медвежовцев: Советское биологическое оружие Работа над созданием биологического оружия велась в СССР практически с первых дней основания государства. Командование РККА подыскивало надежное место для разработки вирусов, рассматривался даже Байкал. Представляете, что было бы сейчас с легендарным озером? По счастью, для экспериментов подобрали другие места: остров Соловки в Белом море, остров Городомля на Селигере и остров Николая I в Аральском море. Последний стал домом для советской лаборатории, выращивающей самые опасные боевые вирусы во всем мире. В 1930-е годы на Городомле возвели первый в стране институт, формально занимающийся разработкой вакцины от ящура. К 1937 году власти стесняться перестали и открыто переименовали учреждение в Биотехнический институт. В его стенах создавались и лечебные вакцины, но большая часть средств шла на создание биологического оружия. Впоследствии институт было решено перевести подальше от границ. Идеальным выбором стал остров Николая I, уже названный к тому времени островом Возрождения. Аральск-7 Сверхсекретная база по испытанию боевых штаммов требовала сотрудников и обслуживающего персонала. На северо-западе острова появился очередной «ящик», военный город Аральск-7. Построили и отдельный четырёхполосный аэродром Бархан. Полигон и лаборатория Вдалеке от Аральска-7 располагалась территория максимально закрытой лаборатории с собственным полигоном. Самолеты распыляли над ним так называемые «перспективные боевые штаммы» — в ход шло все, от сибирской язвы и туляремии до бубонной чумы. К слову, вирусы часто создавались на других предприятиях-лабораториях в Кирове, Свердловске (современный Екатеринбург) и Степногорске. Эксперименты на животных Для испытаний боевых вирусов требовались подопытные. Солдаты в костюмах химзащиты вручную таскали клетки с животными на полигон, а затем возвращали зараженные объекты в лабораторию. Больше всего на острове погибло обезьян — их дыхательная система напоминала человеческую. Без инцидентов тоже не обошлось: в 1971 году внезапный порыв ветра унес штамм усиленной оспы прямо на исследовательское судно. Погибло более 50 человек. Антракс-836 Только в 1988 году, когда до развала Союза оставалось совсем немного, разведывательные организации США получили информацию о разработке советскими военными Антракса-836. Этот боевой штамм вызывал сибирскую язву и был полностью запрещен Конвенцией о биологическом оружии. Испугавшись международного скандала руководители партии постановили собрать десятки тонн антракса и захоронить их в специальных могильниках на острове Возрождения. Боевой вирус проехал через всю страну в обычных цистернах. Конец Аральска-7 Остров смерти закрыли только в 1992 году, уже после распада СССР. Весь воинский контингент спешно вывезли в Киров, биолабораторию демонтировали, часть оборудования успели забрать с собой, но все остальное так и бросили на острове Возрождения. Могильники живы В конце 1997 года американским военным бактериологам удалось получить разрешение на посещение острова. Россия пыталась доказать, что могильники больше не опасны. На самом деле 6 из 11 захоронений сохраняли активность: антракс выжил даже после мощной дезинфекции. Сейчас территория острова полностью закрыта и находится под военной охраной.

Медвежовцев: Как и от чего лечили советскую элиту? Кремлевская больница отмечает 60-летие. Именно здесь лечились советские руководители, члены Политбюро, писатели и актеры. Малейшее недомогание кого-либо из элиты становилось предметом изучения советских и иностранных врачей. Почему Ленин не доверял отечественным специалистам, каким пациентом оказался Хрущев и сложно ли было заставить Брежнева ходить в бассейн каждое утро? Владимир Ленин Самочувствие Ленина ухудшилось в 1921 году. По свидетельствам современников, он страдал от головокружений и не раз терял сознание. Владимир Ильич работал «на износ» и писал Горькому: «Я устал так, что ничегошеньки не могу». Мария Ульянова вспоминала: «Владимир Ильич приходил вечером, вернее ночью часа в 2, совершенно измотанный, бледный, иногда даже не мог говорить, есть, а наливал себе только чашку горячего молока и пил его, расхаживая по кухне, где мы обычно ужинали». Советского вождя обследовали известные специалисты из Германии. На первых порах они полагали, что его недомогание связано исключительно с переутомлением. В мае 1922-го состояние Ленина ухудшилось. По мнению хирурга Юрия Лопухина, причиной могло стать покушение в августе 1918 года. Тогда Ленин был тяжело ранен, его оперировал латвийский хирург Владимир Минц. Некоторые специалисты утверждали, что болезнь была связана со свинцовым отравлением из-за пули в правом плече. Главным врачом Владимира Ильича стал Отфрид Ферстер — один из основателей немецкой нейрохирургии. Он написал диссертацию, посвященную нарушениям движений при патологиях нервной системы. В лечении Ленина врач делал ставку не на медикаменты, а на длительные прогулки и специальные «успокоительные» упражнения. В конце 1920-х фамилия Ферстера была известна врачебному сообществу по всему миру. Надо отметить, что к врачам-соотечественникам Ленин относился скептически. «Упаси боже от врачей-товарищей вообще, врачей-большевиков в частности! Право же, в 99 случаях из 100 врачи-товарищи «ослы», как мне раз сказал хороший врач. Уверяю вас, что лечиться (кроме мелочных случаев) надо только у первоклассных знаменитостей. Пробовать на себе изобретение большевика — это ужасно», — сообщал он Горькому. Несмотря на прогулки и упражнения, Ленин страдал от сильной головной боли. Происходили кратковременные параличи правой руки или ноги. Профессор Г. И. Россолимо говорил, что болезнь имеет «своеобразное, не свойственное обычной картине общего мозгового артериосклероза». В январе 1924-го после ухудшения Владимир Ильич скончался. Иосиф Сталин В медицинском заключении указывалось, что причиной смерти Сталина стало кровоизлияние в мозг. Некоторые биографы отмечают, что отношение вождя к медицине было пренебрежительным. Свое здоровье он доверял только главному кремлевскому терапевту — академику Владимиру Виноградову. В 1952-м Виноградова арестовали по «делу врачей» и обвинили в работе на американскую разведку. Осмотреть советского лидера теперь было некому. Светлана Аллилуева вспоминала: «21 декабря 1952 года я видела отца в последний раз. Он плохо выглядел. По-видимому, чувствовал признаки болезни. Очевидно, он ощущал повышенное давление, но врачей не было. Виноградов был арестован, а больше он никому не доверял и никого не подпускал к себе близко». Иосиф Виссарионович скончался 5 марта 1953 года. Никита Хрущев Генсек отличался крепким здоровьем и в «Кремлевку» заглядывал редко. Уже в пожилом возрасте у Никиты Сергеевича развилась ишемическая болезнь сердца. В стационар он попал с инфарктом. О пребывании Хрущева в больнице писал об этом кардиолог Евгений Чазов, который лечил нескольких руководителей СССР: «Хрущев находился в больнице на улице Грановского в связи с инфарктом миокарда. Как-то поздно вечером я был в отделении и мне потребовалась медицинская сестра. Заглянув в комнату медперсонала, я увидел странную картину: дежурные сестры и санитарки сидели вокруг старичка-больного, закутанного в больничный халат, который им что-то громко доказывал и с пристрастием расспрашивал: «Ну что, вам при Брежневе лучше живется?». Чазов консультировал и Юрия Андропова, отмечая при этом низкий уровень подготовки ряда «кремлевских» врачей: «Тамошние врачи и консультанты, не разобравшись в характере заболевания, решили, что Андропов страдает тяжелой гипертонической болезнью, осложненной острым инфарктом миокарда, и поставили вопрос о его переходе на инвалидность. Решалась судьба политической карьеры Андропова, а стало быть, и его жизни. Мы с Тареевым, учитывая, что Андропов длительное время страдал от болезни почек, решили, что в данном случае речь идет о повышенной продукции гормона альдостерона (альдостеронизме). Это расстройство тогда было мало известно советским врачам. Исследование этого гормона в то время проводилось только в институте, которым я руководил. Анализ подтвердил наше предположение, а назначенный препарат альдактон, снижающий содержание этого гормона, не только привел к нормализации артериального давления, но и восстановил электрокардиограмму. Оказалось, что она свидетельствовала не об инфаркте, а лишь указывала на изменение содержания в мышце сердца иона калия. В результате лечения не только улучшилось самочувствие Андропова, но и полностью был снят вопрос об инвалидности, и он вновь вернулся на работу». Стоит отметить, что для лечения генсека Чазов пригласил иностранных специалистов. Леонид Брежнев Леонид Ильич страдал от заболевания сердечно-сосудистой системы. По свидетельствам очевидцев, с начала 1970-х в речи советского руководителя иногда наблюдались логические нестыковки. Так писал об этом Чазов: «Теряя способность аналитического мышления, быстроту реакции, Брежнев все чаще и чаще не выдерживал рабочих нагрузок, сложных ситуаций. Происходили срывы, которые скрывать было уже невозможно. Их пытались объяснять по-разному: нарушением мозгового кровообращения, сердечными приступами». Лечащим врачом Брежнева был Михаил Косарев. Он отмечал, что советский руководитель злоупотреблял седативными препаратами. По рекомендации Косарева генсек начал каждое утро ходить в бассейн. Уже в пожилом возрасте он бросил курить и отучился от таблеток, которые влияли на дикцию и вызывали мышечную слабость. В марте 1982-го в Ташкенте произошел несчастный случай — на Брежнева обрушилась конструкция, на которой стояли люди. У него была сломана ключица. В ноябре этого же года он появился на публике в последний раз. Политик скончался в ночь на 10 ноября от остановки сердца.



полная версия страницы