Форум » » Разные новости (продолжение) » Ответить
Разные новости (продолжение)
Алекс:
Медвежовцев: Фальшивое государство Украина - выкидыш фальшивого референдума Павел А.Маленёв Народ Украины несёт бремя независимости, за какую он не голосовал. Очень трудно поверить в невежество, в безграмотность историков и политиков России, когда они, говоря об украинском референдуме 91-го года о независимости в связи с кровавым госпереворотом 2014 года, при этом выставляют Крым и Севастополь в глазах общественности в дурном свете. Дескать, крымчане и севастопольцы то-о-же в 91-м году голосовали за нынешнее содержание независимости Украины. Значит, были «за»!? Эта ложь льётся во всех СМИ СНГ все года существования отделившейся Украины. Тогда что же, политики делают это намеренно (а другие просто не противятся тем, которые насаждают в СМИ мнение о проукраинской позиции Крыма и Севастополя на референдуме-91)? Вот как, например, делали это однажды собравшиеся на дискуссию в программе ТВ «Центр» «ПРАВО ГОЛОСА» известные депутат Госдумы, руководители ведущих институтов и фондов и другие политические деятели с высокими учёными степенями. Не буду перечислять всех, скажу только, что обвинителем в данной «провинности» Крыма и Севастополя на этой телепередаче выступил Александр Ципко, главный научный сотрудник Института экономики Российской академии наук, доктор философских наук. Именно он бросил упрёк по адресу крымчан и севастопольцев. Остальные 11 персон, участвующих в дискуссии о современном положении Украины, со столь же высокими титулами, оставили данный выпад Ципко без истинного ответа (вместе с ведущим). Однако все, кто бросает тень на крымчан и севастопольцев, ВСЕГДА говорят только о первой части понятия «голосовали за независимость Украины», ЗАМАЛЧИВАЯ САМОЕ СУЩЕСТВЕННОЕ. Политические фокусники посредством фразеологических манипуляций в интересах унитарной русофобии в корне подменили понятие «независимость», скрывая все годы ТОТ СМЫСЛ, В КАКОМ «НЕЗАВИСИМОСТЬ» ВЫНОСИЛАСЬ НА РЕФЕРЕНДУМ 1 декабря 1991 года. Да, за «Акт провозглашения независимости» Крым и Севастополь проголосовали (кстати, на фоне тотальной трескотни о том, что «Украина кормит Россию и сразу станет державой с европейским уровнем развития»; этот фон смогли сломать только мы, тогдашние журналисты независимой газеты г.Саки «Слово города», где жители – единственные на Украине! - проголосовали и против независимости и против Кравчука!). Но голосование не было чистым. В бюллетенях вопрос стоял так: «Чи пiдтвержуэти ви?..» То есть мнение народа спрашивали задним числом! Но не это главное! Главное то, что сторонники насильственной украинизации страны стараются не говорить О СОДЕРЖАНИИ «Акта провозглашения независимости…», который подтверждали вместе с Украиной Крым и Севастополь. Напомню, что «Акт…» принимался раньше референдума, то есть 24 августа. ЧИТАЕМ ТЕКСТ: «Исходя… продолжая… осуществляя ДЕКЛАРАЦИЮ о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет УССР провозглашает независимость Украины…». Стоп! Здесь давайте уточним, что народ подтвердил «Акт о независимости», ОСНОВАННЫЙ НА ДЕКЛАРАЦИИ! И теперь – самое главное, то есть СОДЕРЖАНИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, НА КОТОРОЙ ОСНОВЫВАЛСЯ «Акт о независимости». Эта декларация, точное название – «Декларация о государственном суверенитете Украины» - была принята Верховным Советом УССР 16 июля 1990 года (№ 55-XII). Читаем внимательно: Выражая… стремясь… исходя… уважая… заботясь… признавая… имея целью… Верховный Совет Украины провозглашает государственный суверенитет Украины (…) Украинская ССР имеет своё гражданство и ГАРАНТИРУЕТ КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ ПРАВО НА СОХРАНЕНИЕ ГРАЖДАНСТВА СССР» (ст.IV). «Декларация является основой для новой Конституции. Принципы декларации о суверенитете Украины используются для заключения союзного договора» (ст. X). ВОТ ЗА ЧТО истинно голосовали Крым и Севастополь, господа Ципко и прочие политологи, - за гарантию гражданства СССР и за заключение союзного договора», а не просто за «независимость Украины»! Тут – ещё раз пояснение для доктора философски наук Ципко и прочих непонятливых: Украина на референдуме-91 ГАРАНТИРОВАЛА сохранение гражданства СССР и заключение союзного договора. Декларацию никто не отменял, и она юридически вошла в содержание вопроса, поставленного на украинском референдуме. Лучше всего об этом тогда сказал Александр Солженицын: «Провели фальшивый референдум!», чем подчеркнул великий обман народов украинским референдумом-91. В общем, плодом того самого фальшивого референдума и стало фальшивое государство Украина, что особенно ярко подчеркивают кровавый захват власти хунтой, нищета населения и полная зависимость от США. И народ, который обдурили с референдумом в 91-м году, НЕ ОБЯЗАН нести бремя такой независимости, за какую он не голосовал!
Медвежовцев: Такой удар не ждали. Болгары претендуют на Киев Современная нормализация украинско-болгарских отношений, вплоть до совместных военных учений и военных поставок оружия в АТО через Болгарию, как страну-посредника, неожиданно получила свое продолжение. Теперь болгарские историки выдвинули претензии на Киев, как на болгарский город! Эта инициатива, поддержанная рядом тамошних национальных «хранителей болгарской исторической памяти» и «копателей древностей», принадлежит историку Мидхато Ижбулатову, председателю общества «Булгар аль-Джадид». До сих пор болгары «претендовали» лишь на Полтаву, так как якобы ее древние болгары назвали Балтавар, являющейся летней столицей Великой Булгарии. Основание для такого утверждения дала находка 1911 года в районе села Малая Перещепина Новосанжарского района Полтавской области, где был найден огромный клад серебряной и золотой посуды, якобы закопанный ханом Кубратом. Булгарское происхождение клада доказали археологи, клад отправился в Эрмитаж, а в период незалежности в этой местности вдруг «обнаружили» могилу хана Кубрата, которая уже стала местом массового паломничества не только болгар, но и казанских татар. В Полтаве «болгарскую» теорию происхождения украинцев поддерживала профессор В.Н. Жук, «доказавшая» и более веские детали, основываясь на топонимике. В 2000 году украинский учёный Анатолий Железной подтвердил «болгарскую версию» в своих «Очерках предыстории Киевской Руси». Так что в списке «внутренних сепаратистов» Украины теперь появились и древние булгары и их пособники. Хан Кубрат (Кробат) - основатель и первый правитель племенной конфедерации Великая Булгария, личность крайне почитаемая у болгар. Как считают в обществе «Булгар аль-Джадид», Киев также создали древние болгары. Оказывается, территория нынешней Украины в VII веке входила в состав Великой Булгарии, а не легендарного государства древних укров Аратания, как считает профессор Бебик и его окружение из «секты национальной памяти им. Вятровича». Болгары даже дату основания Киева знают - 619 год. Тогда хан Кубрат, отдыхая в Полтаве-Балтаваре, дал указание своему младшему брату Шамбату построить рядом с болгарским селением Аскал крепость, которую впоследствии назвали Башту, что означало город-голова или главный город. Но есть версия куда конкретнее. Кубрат и Шамбат поссорились, Шамбат, построивший будущий Киев, сделал его своим центром. Современные исследователи считают, что якобы в византийских летописях императора Константина Багрянородного X века упоминается старое название Киева — Самватас (что, по сути, повторяет имя Шамбат). Тогда разгневанный на брата хан Кубрат публично назвал Шамбата презрительным словом Кый (Кий), что означает «отрезанный». Это прозвище прилипло к Шамбату, и после оно дало нынешнее название основанного им города — Киев, то есть город Отрезанного. Как отреагирует на претензии украинство, пока неизвестно, может, «Национальный корпус» могилу разорит, может, Кубрата с Путиным сравнивать начнет, а может, «докажет», что София, Пловдив и Велико-Тырново - это города древних укров, от которых и произошли, собственно, древние булгары.
Медвежовцев: Генерал КГБ Марчук огорошил патриотов: «В России не будет ни майдана, ни дворцового переворота» Генерал Марчук, который в своё время «лёг под Кучму», слив «Каневскую четверку», начал аналогичную деятельность, «закапывая» надежды патриотов. Генерал КГБ, который ещё недавно рассказывал об оборонной системе Украины, способной сдержать агрессию Путина, и о том, как «кипит» Москва во время переговоров по Донбассу, огорошил скакунов заявлением о том, что Россия не развалится. Наоборот, команда Путина, которая находится сейчас при власти, поможет ему сохранить и укрепить РФ. Бывший соратник Виктора Медведчука по СДПУ (о) одним взмахом похоронил национальную идею украинцев, мечтающих «чтоб у соседа корова сдохла». Марчук уверен, что ни Майдана, ни дворцового переворота в России в ближайшее время не будет, и надеяться на это Украине не нужно. Как и на санкции, которые, по мнению «гиднюков», должны приблизить «конец Рашки». Как показала практика, введённые против РФ «ограничения» пока вредят только самим майдаунам. Например, министр транспорта Омелян недавно признался, что из-за запрета полетов между Украиной и Россией, «ненька» понесла больше убытков, чем «агрессор». Это называется - накакать себе в борщ, но речь не об этом. Скорее о заявлении экс-премьера Марчука, который уверяет: даже если «санкции резко ударят по России и, в первую очередь, по её руководству, это не означает, что в Кремле вообще может поменяться власть». Ставку, по его мнению, надо делать не на «подрыв России» с помощью штрафов и запретов, а на создание такой же силовой команды, как у Путина. «Самые близкие к Путину люди – это силовой блок, как я говорил, они с ним уже 15–20 лет, и, конечно, они останутся. Но я приведу один факт: в связи с санкциями россияне были вынуждены закрыть целый ряд программ военного характера или отложить их на более поздний срок. К тому же, в России уже объявили, что индексация пенсий проводиться в ближайшие три года не будет. Майдана в России не будет в ближайшем будущем. То, что Россия развалится сама, – это иллюзия», - подчеркнул Марчук. Он уверен, что Путин сохраняет своё лидерство и высокие рейтинги, и сможет сделать всё, чтобы не привести ситуацию к развалу России. Тем не менее, «воевать» с РФ генерал КГБ согласен и даже не исключил возможности побороться за статус Главкома с Порошенко. Марчук не исключил своего участия в президентских выборах, хотя подчеркнул, что для этого нужно не только желание и команда, но и большие финансы. И намекнул, что легко мог бы собрать «команду молодости нашей» (под этим слоганом СДПУ(о) шла на выборы в 1998). «Команды не вечные, они формируются под какую-то конкретную идею или цель. Когда команда – это бизнес-партнёры… Потом команда сохраняется и в большой политике во время войны… Я сказал бы так: желание есть, но и понимание всех предостережений тоже. Я всё-таки сторонник, чтобы в таких критических ситуациях было сотни две людей, моложе меня, но уже опытных. Просто красивых, патриотичных, умных ребят и девушек недостаточно», - намекнул экс-секретарь Совбеза на непрофессионализм нынешних майданных правителей, набиравшихся державного опыта в отрядах Самообороны. Также он выступил против привлечения иностранных реформаторов во власть и заявил, что сегодня главное для Украины – это война с Россией. «Под войну с Россией должна быть немного другая команда. И, откровенно говоря, я вижу, десятка два людей, которых можно было бы привлечь. Причём, это кони (в хорошем смысле), это зубры, которые моложе меня, опыт – дай боже, прошли через тяжёлые, серьёзные испытания и зарекомендовали себя. Они не хуже, чем путинская команда силовиков из структур госбезопасности» - провел параллель между собой и российским лидером генерал КГБ. Марчук предлагает «гиднюкам» сделать ставку на «украинского Путина» в своём лице, хотя этому «лицу» уже 76 лет… Тем не менее, он соблазняет патриотов свои опытом в силовых структурах и ловко манипулирует на их подсознательном стремлении видеть Путина президентом Украины. Похоже, экс-секретарь Совбеза вернулся в команду Медведчука и готов выйти на выборы президента вместе с другими аналогичными проектами, типа партии Надежды Савченко. Судя по всему, кум президента РФ набирает вес и влияние не только в Минском процессе, но и в украинской внутренней политике. Виктор Медведчук всегда был «серым кардиналом» и выходить в публичную плоскость вряд ли намерен, но кто может запретить ему лоббировать нескольких кандидатов на будущих президентских выборах и «подсиживать» Порошенко?
Медвежовцев: Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала Давайте сравним: как жили бывшие советские республики до выхода из общего Союза и как живут теперь Четверть века спустя после распада СССР мы до сих пор не можем понять — почему это произошло? Ведь весной 1991 года за сохранение единой страны на референдуме проголосовало 77,7% ее граждан. А уже к концу того же года, пользуясь поражением ГКЧП, многие союзные республики моментально состряпали свои местечковые голосования, на которых люди требовали уже независимости. Например, на Украине захотевших жить отдельно от остального Союза набралось 90%! А в Армении — и вовсе 99%! Какими доводами местные князьки могли внушить народам своих республик, что надо срочно избавляться от «гнета Москвы»? Ну, кроме национальной гордости, которую на булку не намажешь? Довод у всех был простой: это мы кормим остальной Советский Союз. Мы работаем больше всех. А другие республики висят у нас на шее. И как только мы избавимся от этих нахлебников, заживем не хуже, чем в Европе или Америке. Прошло 25 лет. Можно подвести первые итоги. Лучше ли стали жить бывшие братские республики СССР, став гордыми независимыми государствами? Давайте посмотрим. ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ Надо признать, даже на закате своей истории, со всеми внутренними проблемами, Советский Союз действительно был могучим. Как говорится в справочнике «Народное хозяйство СССР», внутренний валовый продукт (ВВП) Союза на 1990 год составлял 1 триллион советских рублей. По официальному курсу 1 доллар США тогда стоил 59 копеек. Значит, даже номинально ВВП СССР равнялся 1,7 триллиона долларов. Впрочем, советский рубль не был свободно конвертируемым. А в мировой экономике принято считать истинный размер ВВП по паритету покупательской способности (ППС). С поправкой на то, что на 1 доллар где-нибудь в Китае можно купить в 1,5 раза больше продуктов, чем в США. А, например, в Швейцарии или Норвегии — в 1,5 раза меньше. Поэтому аналитики МВФ считают, что ВВП СССР, по паритету покупательской способности, в 1990 году составлял $2,7 триллиона. Или 12,1% от мирового! Крупнейшие экономики по размеру ВВП в 1990 году А эксперты ООН полагают, что экономическая мощь СССР достигала вовсе 14,2% от мирового значения. А значит, превосходила Японию почти в 1,5 раза, Германию — вдвое, а Китай — втрое! И в той же Украине или Прибалтике, Грузии или Молдове считали — если из громадной мощи Советского Союза выделить нашу долю — мы будем очень серьезными уважаемыми странами, сравнимыми с какой-нибудь Швецией или Австрией. И все будут с нами считаться. В цифрах это так и выглядело. Например, экономика только одной Украинской ССР по выплавке стали, добыче угля, сбору пшеницы и прочим показателям на душу населения была сопоставима с ФРГ — локомотивом всего Евросоюза! Потому украинская элита и решила — с таким-то богатым советским наследством надо скорее собирать вещички и — на выход из Советского Союза. Чтоб ни с кем не делиться и жить, как вареники в масле. Где теперь та Украина и где Германия? ЭКОНОМИКА — КАК АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА Почему же почти все бывшие советские республики быстро сдулись, промотали богатства и не смогли остаться хотя бы на том же уровне экономической мощи, с которым выходили из СССР? Да потому, что сам СССР строился как единый хорошо смазанный механизм. Четкий и надежный, как автомат Калашникова. И каждый винтик в нем выполнял свою функцию. Например, в Казахстане и Узбекистане большой упор делался на выращивании зерна и хлопка, так как их климатические условия к тому подходили гораздо лучше, чем горные склоны Грузии и Армении или болота белорусского Полесья. А узбекский хлопок обеспечивал сырьем уже ткацкие фабрики «города невест» Иваново. А из Иваново ткань уходила на швейные фабрики в Беларусь и Прибалтику. В Литве и Латвии делали ставку на развитие электроники. Было время, когда латвийские радиоприемники ВЭФ, литовские холодильники «Снайге» и телевизоры «Шилялис» считались лучшими в стране. Любой советский человек мог прочитать на упаковке, «где это сделано». Сахар был в основном украинский, шпроты — рижские, картошка — белорусская, вина — кавказские или молдавские. А что РСФСР? Русскими, в представлении простого грузина, узбека или эстонца того времени были только танки, пушки, подлодки и атомные бомбы. Еще, пожалуй, автомобили «Жигули» (впрочем, все знали, что они на самом деле итальянские, но сильно испорченные «русскими руками»). Зато с точки зрения идеологии крайне важным являлось выравнивание уровня жизни разных республик великого СССР. Вот только изначально он сильно отличался, потому требовались большие вложения. На это накладывались и чисто политические моменты. Например, из прибалтийских республик стремились создать своего рода «витрину социализма». Русскими, в представлении простого грузина, узбека или эстонца того времени, были только танки, пушки, подлодки и атомные бомбы. Еще, пожалуй, автомобили «Жигули» Из-за этого стремления сделать жизнь в Ереване или Кишиневе не хуже, чем в Москве или Ленинграде, еще в 1960-70 годы, начал возникать явный перекос между трудом и вознаграждением за него. А в последние годы СССР он стал совсем неприличным. При формальном равенстве советская периферия стала жить намного лучше, чем центральные регионы страны. Когда рассказывают про пустые полки магазинов, заполненные одними пачками печенья и консервами, это в основном как раз она — Россия. В то время как в Прибалтике, на Украине, в Молдавии и много где еще, такого не было. В школьные годы, еще при СССР, я жил в Вильнюсе и помню йогурт. Он, конечно, был мало похож на то, что под этим понимается сегодня. В полулитровых бутылках с жестяными крышками. Но он был! В то время как моя родня в Волгограде ни о чем подобном даже не слышала. Когда рассказывают про пустые полки магазинов, это в основном как раз она — Россия. В то время как в Прибалтике, на Украине, в Молдавии и много где еще, такого не было Впрочем, чтобы понять всю глубину неравенства между республиками СССР, стоит взглянуть на таблицу. Эти цифры в открытом доступе появились уже после распада Союза. И очень жаль, что их скрывали по идеологическим причинам. Возможно, взглянув на них, многие в Закавказье или Прибалтике передумали бы выходить из-за советского стола, за которым у них были самые «жирные» места. Сколько производили и потребляли Если считать уровень производства народного добра и меру его потребления в РСФСР за единицу, то сразу видно: в Армении производили на каждого человека в 2 раза меньше российского, а «кушали» в 2,5 раза больше; в Эстонии потребление на душу населения превышало уровень России в 3 раза; а Грузия жила в 3,5 раза богаче, чем РСФСР и вообще богаче, чем где бы то ни было в Союзе! Стоит ли удивляться сложившемуся в те годы массовому убеждению о превосходстве всех остальных республик, над «ленивыми и вечно пьяными» русскими? Впрочем, откуда было взяться другим представлениям? Ведь это не прибалты летали в Воронеж за мясом, а Воронеж ездил в Прибалтику за копченой колбасой. И местные элиты в союзных республиках эти настроения только подогревали. А когда общий уровень жизни в СССР в конце 1980-х начал снижаться, перестало вдоволь хватать еды, одежды и бытовой техники, у многих «щелкнуло национальное сознание»: хватит кормить чужих! И раз Россия такая бедная, значит там просто не желают и не умеют хорошо работать. Отделяемся! Простым людям не объяснили, что хуже других республик Россия жила потому, что из каждых трех заработанных ей рублей она лишь два оставляла себе. А третий рубль — отдавала братьям по Союзу. Все остальные республики (кроме Беларуси, которая на поверку тоже клала в общий котел СССР больше, чем из него черпала) жили во многом за счет этого «третьего русского рубля». Так кто же из бывших республик СССР стал жить богаче, а кто беднее? Давайте подведем итог. СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ В 1,5 РАЗА БОГАЧЕ СОВЕТСКОЙ По экономике России распад СССР ударил очень больно. К 1997 — 1998 годам она потеряла более трети от «советского уровня». Ряд отраслей, например текстильная и обувная, лишившиеся внутренних источников сырья, вообще оказались на грани выживания. Проблемы возникли в ракетной, авиационной промышленности, так как украинские двигатели внезапно превратились в импорт. А построенные на общие (читай — российские) деньги нефтеналивные терминалы Прибалтики и газопроводы Украины оказались за рубежом и за пользование ими требовалось платить. Тем не менее, за четверть века Россия сумела перестроить экономику, добившись ее большей самостоятельности. Созданы производства, которые ранее находились в союзных республиках. И Россия сегодня — это единственная часть СССР, которая не только не растеряла советский промышленный потенциал, но и приумножила его. По паритету покупательской способности ВВП России за 2015 год составил 2,5 триллиона долларов или 121,9% от уровня 1991 года. А на душу населения (по данным Всемирного банка) ВВП России за 2015 год составил 25,4 тысяч долларов, что в 1,45 раза выше, чем до развала СССР. Тем самым надо признать, что россияне (со всеми оговорками на возросшее расслоение на богатых и бедных) все равно стали жить лучше, чем в Советском Союзе. Почти в полтора раза! КАЗАХСТАН — МЕЖДУ «МЕДВЕДЕМ» И «ДРАКОНОМ» Казахстан и в советские времена по размеру ВВП входил в тройку лидеров СССР. И формально за прошедшие 25 лет Казахстан сумел даже увеличить размер своей экономики. Пусть не на много — с 11,3% до 11,5% от российской. Но достичь этого получилось в основном за счет резкого роста производства нефти и газа (особенно газа — в 5 раз). Впрочем, будучи зажатым между Россией и Китаем, Казахстан почти не имеет иных вариантов развития. Тем не менее, по ВВП на душу населения, эта бывшая республика Советского Союза достигла 24,2 тысячи долларов. Это чуть ниже российского, конечно, но очень близко. И, кстати, по иронии судьбы, Казахстан не очень-то хотел выходить из Советского Союза. По сути, он был поставлен перед фактом — единой страны больше нет, живите как хотите. И у Казахстана это в целом получилось. Результат «особого пути» Беларуси можно считать вторым, после Казахстана. ВВП Беларуси сейчас 4,5% от российского, но в пересчете на душу населения он в 1,37 раза меньше показателя России. И все же, вполне достойный в сравнении, например, с соседним — украинским. Это факт — белорусы живут в 2,5 раза богаче украинцев! Проблемы Минска типичны для всех «промышленно развитых советских республик». Когда-то, глядя на МАЗ, на минский завод холодильников, на НПО «Горизонт» (телевизоры) и многие другие столпы промышленности, создавалось ощущение огромности этого хозяйства. Собираясь на посиделки в Беловежской пуще в начале 1990-х, лидеры республики свято верили в самодостаточность белорусской экономики. Однако оказалось, что ее львиная доля состоит из конечного, сборочного, цикла. А своих сырьевых ресурсов у республики почти нет. Ни нефти с газом, ни даже портов — как в Прибалтике. Вот белорусам и приходится «крутиться» — конкурировать своими тракторами, грузовиками и холодильниками с монстрами мировой промышленности. И белорусы, в отличие от тех же прибалтов, не закрыли ни одного своего большого завода. Да и сельское хозяйство держат в тонусе. Проблемы Минска типичны для всех " промышленно развитых советских республик Украина на момент развода с СССР была одной из мощнейших держав Европы. Она владела третью (!) промышленной мощи Советского Союза. А ее тогдашний ВВП составлял 29,6% от уровня России. Украина имела ракетостроение, авиационную, автомобильную и станкостроительную промышленность, развитую металлургию, нефтепереработку и нефтехимию. А наличие крупнейшего в СССР центра кораблестроения в Николаеве позволяло на многих смотреть с высока. И что в результате? По ВВП за 2015 год (339 миллиардов долларов по ППС) Украина сегодня является одной из беднейших стран мира. Даже стоящая на пороге голодных бунтов Венесуэла имеет ВВП в 1,5 раза больше украинского! Но давайте лучше сравним с Россией. 25 лет назад Украина была ничуть не ниже РСФСР по экономическому развитию — примерно треть от российского населения и та же треть по размеру ВВП. Сегодня же экономика Украины — лишь 8,8% от российской. В пересчете на душу каждого отдельного украинца показатели еще убийственнее — 7,5 тысяч долларов в год по сравнению с российскими 24,5 тысячами долларов. Хотя в СССР уровень потребления на Украине был выше российского на 12%. Наличие крупнейшего в СССР центра кораблестроения в Николаеве позволяло Украине на многих смотреть с высока ПРИБАЛТИЙСКИЕ «ТИГРЫ» — ОБЛЕЗЛЫЕ, НО ГОРДЫЕ Главным посылом тяги Прибалтики к независимости было убеждение в том, что без СССР они в два счета сравняются со Швейцарией. Но все последние 25 лет главным критерием их «успешности» являлось одно: на сколько они обогнали подушевой российский ВВП. И ведь формально действительно обогнали. За прошлый, 2015 год, уровень жизни в Литве превосходит российский на 11,4%, в Эстонии — 12,2%. И только Латвия была чуть-чуть ниже «русской планки» — всего на 2,8%. Однако дьявол, как известно, в деталях. Когда будущие «прибалтийские тигры» гордо уходили из СССР, уровень потребления в Литве превосходил российский в 1,97 раза, в Латвии — в 2,27 раза, в Эстонии — в 3,03 раза. Так что фактически там прогрессирует процесс обеднения. Промышленности в Прибалтике не осталось никакой. «Шилялиса», ВЭФа, Завода Топливной Аппаратуры, знаменитых ВЕНТА и РАФ, ничего этого там больше нет. Даже сельское хозяйство, которым прибалты очень гордились, переживает грустные времена. В Европе рынка сбыта нет, а собственный внутренний откровенно микроскопичен. Халява паразитирования на российских транзитных экспортных потоках также закончилась. Россия теперь строит свои порты. Фактически все нынешнее благосостояние Прибалтики держится только на евродотациях, которые после 2019 года закончатся тоже. Промышленности в Прибалтике не осталось никакой. Шилялиса, ВЭФа, Завода Топливной Аппаратуры, знаменитых ВЕНТА и РАФ, ничего этого там больше нет ГРУЗИНЫ И МОЛДАВАНЕ — РЕКОРДСМЕНЫ ПО ПАДЕНИЮ ВНИЗ Про остальные республики, положа руку на сердце, можно сказать одно — времена их экономического счастья закончились аккурат с уходом в независимость. Если ВВП на душу населения Армении в СССР в 2,5 раза превышал российский, то сегодня он составляет только 33% от него. Азербайджанцы в СССР жили в 1,4 раза богаче россиян. А сейчас — едва дотягивают до 70% от уровня жизни в РФ. Грузия скатилась еще глубже. В СССР, по уровню потребления, она была самой богатой из республик — в 3,5 раза превышая российский показатель. Сегодня эта цифра равняется только 37,9% от него. В Молдавии дела еще грустнее — было 113,5% от уровня России. Стало 19,6%. Понимают ли «бывшие советские» республики, что они потеряли? Судя по всему — да. Оттого они так отчаянно пытаются махинировать цифрами. Например, сравнивают номинальные показатели ВВП «тогда» и «сейчас». Скажем, у Литвы «было» 34,5 миллиардов долларов в год при СССР, а стало 82,4 миллиарда. Вроде как, рост. Почти в 2,5 раза. Но если за точку отсчета взять отношение размера литовской экономики к российской, то картина мира предстает в совершенно ином свете. Литва развивается куда медленнее, чем Россия. И если бы она не выходила из СССР, ее рост был бы наверняка намного выше. В общем, если танцевать «от печки с общим котлом», то в первом нашем вопросе — кто кого кормил в некогда единой стране — ответ очевиден. Даже если считать просто в деньгах, все равно выходит, что высокий уровень благосостояния республик «при советах» обеспечивался прежде всего за российский счет. Как только эта поддержка пропала, все экономики республик стали активно сдуваться. Причем, если некоторые в общих цифрах ВВП как бы ростом еще похвастаться могут, то в пересчете на душу населения мимо кассы пролетели они все. Даже такие «успешные», как Латвия с Эстонией. Это же дает убедительный ответ на второй вопрос: выиграли республики СССР от развала страны или нет? Стали ли лучше жить, избавившись от «поводка» Москвы? Если судить по цифрам, то выиграла только Россия. Хотя морально развал СССР именно по русским ударил больнее всего. А вот все остальные республики однозначно в проигрыше. Причем, те страны бывшей «советской семьи», которые не били горшки в отношениях с Россией, а пытались сохранить общие хозяйственные связи — это, конечно, Казахстан и Беларусь — проиграли от распада Советского Союза меньше. А тот, кто бежал из СССР в первых рядах, проклиная Москву и разрывая все связи с ней, хлебает теперь «независимости» по полной. Из пустой треснувшей тарелки.
Медвежовцев: Почему Советский Союз не праздновал победу над Японией? Дата капитуляции Японии была включена в перечень дней воинской славы федеральным законом от 23 июля 2010 года. В 1945 году День победы над Японией, только почему-то 3, а не 2 сентября, сделали даже выходным, но спустя два года указ отменили. В 1990-х и нулевых годах Сахалинская областная дума и общественные активисты не раз предлагали вернуть праздник, но их инициативы оставались без внимания. В 2010 году в очередной раз активизировалась дискуссия по поводу Южных Курил, и в Кремле, вероятно, решили напомнить бывшему супостату про русский штык. Но отчего день победы российского оружия, пусть несопоставимой по масштабу и значению с 9 мая, больше 60 лет пребывал в забвении? Почему Акт о капитуляции Японии от имени СССР подписал не главнокомандующий на Дальнем Востоке Александр Василевский, как на Западе Жуков, а представитель при штабе Дугласа Макартура генерал-лейтенант Кузьма Деревянко — при всем уважении к нему, фигура не первостепенная? Маршал Александр Василевский Молниеносная операция На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Сталин пообещал союзникам вступить в войну на Тихом океане через три месяца после окончания боевых действий в Европе, и сдержал слово. Для себя вождь все решил минимум за два года до этого. В мае 1943 года тайно началось строительство необходимой для подвоза войск и боеприпасов железной дороги Комсомольск-Советская Гавань. Приказ готовить операцию советский Генштаб получил в начале осени 1944 года. Тем не менее в Ялте Сталин заставил Рузвельта и Черчилля долго уговаривать себя, получив взамен важные уступки. «То, что мне придется ехать на Дальний Восток, я впервые узнал летом 1944 года» маршал Александр Василевский, из воспоминаний Нота об объявлении войны была вручена японскому послу в Москве в 17:00 8 августа. В ней говорилось, что боевые действия начнутся 9-го. Однако с учетом разницы во времени на Дальнем Востоке следующий день наступил уже через час. Старшее поколение рассказывало, что при известии о новой войне поднялся глухой, но явственный ропот: только что одолели немцев, столько смертей и страданий, и вот снова! К счастью для советского народа, боевые действия в основном закончились через 12 дней и обошлись в 12 031 жизнь, или примерно одну десятую процента потерь в войне с Германией. Группировка, сведенная в три фронта, насчитывала около полутора миллионов человек плюс 200 тысяч военнослужащих монгольской армии, 5250 танков, 3700 самолетов, почти 30 тысяч артиллерийских стволов. Командовал один из лучших советских стратегов Александр Василевский, почти всю Великую Отечественную войну возглавлявший генштаб, а впоследствии назначенный военным министром. Разработанный им план предусматривал встречными ударами с трех направлений (из Приморья, с севера через Амур и из Забайкалья и Монголии) рассечь и окружить японские войска на территории Маньчжурии площадью около полутора миллионов квадратных километров, а затем силами Тихоокеанского флота и приданных ему стрелковой дивизии и трех бригад занять Южный Сахалин и Курилы. Военные историки единодушно утверждают, что операция была спланирована и осуществлена блестяще, особо подчеркивая превосходную координацию действий родов войск, которая, в принципе, всегда являлась слабым местом советских вооруженных сил. «С военной точки зрения, Маньчжурская стратегическая наступательная операция по оригинальности замысла и мастерству исполнения была одной из выдающихся во всей мировой военной истории» Махмут Гареев, генерал армии, президент Российской академии военных наук Квантунская армия генерала Оцудзо Ямады, укомплектованная в основном необстрелянной молодежью или призывниками старших возрастов и отрезанная от японской метрополии, насчитывала около 700 тысяч человек, 6260 орудий и минометов, 1150 танков, 1500 самолетов. То есть уступала войскам Василевского по личному составу и авиации в два с половиной раза, а по бронетехнике и артиллерии почти впятеро. Согласно «Журналу боевых действий» Забайкальского фронта, «в частях Квантунской армии совершенно отсутствуют автоматы, противотанковые ружья, реактивная артиллерия, мало крупнокалиберной артиллерии; танки отсталой конструкции, маломощные; противотанковые орудия калибра 37 и 47 миллиметров годны для борьбы лишь с легкими танками». Неудивительно, что, несмотря на отдельные эпизоды фанатичного сопротивления противника, советские войска продвигались как на учениях, неся минимальные потери. 6-я гвардейская танковая армия Забайкальского фронта 9-15 августа почти без поломок совершила 800-километровый марш через пустыню Гоби и горный хребет Большой Хинган. Значительную часть ее парка составляли танки БТ-7, которые еще применительно к лету 1941 года были объявлены устаревшими и никуда не годными. 15 августа по радио был зачитан указ императора Хирохито о капитуляции, и японцы начали массово сдаваться в плен, а к 20 августа практически прекратили сопротивление. В обеих Кореях День победы над Японией отмечается 15 августа, в Британии 14 августа (с учетом разницы во времени). В боях с Советской армией Япония потеряла убитыми около 84 тысяч человек, еще 594 тысячи человек, в том числе 148 генералов, оказались в плену. Трофейное японское оружие (3,7 тысячи орудий, 600 танков, 861 самолет) было передано китайским коммунистам. Не сбылось 18 августа маршал Василевский подписал приказ: 28 августа силами двух стрелковых дивизий высадиться на северном японском острове Хоккайдо. Но американцы поспели туда первыми. Требование к США выделить ей Хоккайдо в качестве зоны оккупации Москва сняла только в 1956 году, после отставки сталинского министра внутренних дел Вячеслава Молотова. «Каждый распространяет свою собственную систему настолько далеко, насколько может продвинуться его армия. По-другому и быть не может» Иосиф Сталин Правда, в конечном итоге СССР получил в свою сферу влияния весь Китай, но в 1945 году никто этого не предвидел. Как указывает американский синолог Артур Уолдрон, в то время Сталин намеревался развивать отношения с Чан Кай-ши, а в Маньчжурии устроить подобие ГДР. Недовольство тем, что японцы сдались слишком быстро, и результаты кампании оказались скромнее ожидаемых, очевидно, и обусловило прохладное отношение Сталина к процедуре подписания Акта о капитуляции и вообще к победе над Японией. К тому же церемония проходила на борту вошедшего в Токийский залив линкора «Миссури», то есть на американской территории. Чей вклад больше? Шансов на победу у Японии практически не осталось еще со времени битвы при Мидуэе, но сопротивление могло длиться долго. В реальности крах наступил за считаные дни. В конце июля Токио отклонил Потсдамскую декларацию США, Британии и Китая с требованием сдачи и стал готовиться к реализации плана обороны Японских островов под кодовым названием «Яшма вдребезги», предусматривавшего поголовную мобилизацию и вооружение населения бамбуковыми копьями. «Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 году или позже, а разгром ее может стоить Америке миллиона солдат» Эдвард Стеттиниус, госсекретарь США По данным исследователей, руководство Японии после поражения Германии поняло бесперспективность борьбы и желало переговоров, но до конца надеялось, что СССР выступит на них нейтральным посредником, а американцы испугаются больших потерь, и, таким образом, удастся, поступившись позициями в Китае и Корее, избежать капитуляции и оккупации. Операция по захвату одного небольшого острова, Окинавы, в апреле-июне 1945 года унесла жизни 12 тысяч американцев. По оценкам военных аналитиков, в случае десанта на основные острова (операция «Даунфол») сражения продлились бы еще год, а число погибших со стороны США могло возрасти до миллиона. Неудивительно, что союзники не воспользовались возможностью взять Берлини Прагу и повсеместно отступили с уже занятых позиций к прочерченной в Ялте разграничительной линии. Линкор «Миссури» на вечной стоянке в Перл-Харборе Говорят, что тем они платили Сталину за участие в японской войне. Уже имея на руках атомную бомбу, платили Сталину! Разве не убожество политического расчета?" — недоумевал Александр Солженицын. Но в том-то и дело, что первое ядерное испытание в пустыне Аламогордо состоялось только 16 июля, а прежде никто не мог быть уверен, что из этого что-то выйдет. Советские учебники истории однозначно утверждали, что «применение атомных бомб против Японии не вызывалось военной необходимостью» и было продиктовано исключительно желанием запугать СССР. Советское участие, конечно, явилось важным фактором. «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны», — заявил на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной японский премьер Кантаро Судзуки. Однако разгром Квантунской армии в Маньчжурии мало влиял на обороноспособность японской метрополии, поскольку массово перебросить туда войска с материка было бы все равно невозможно из-за подавляющего превосходства США на море и в воздухе. «Я говорил ему [президенту Трумэну], что, поскольку имеющиеся сведения указывают на неизбежность скорого краха Японии, я категорически возражаю против вступления Красной Армии в эту войну» Дуайт Эйзенхауэр, генерал, будущий президент США «Мы полностью уничтожим способность Японии вести войну. Если они не примут сейчас наши условия, пусть ожидают дождь разрушений с воздуха, подобного которому еще не было на этой планете», — заявил после бомбардировки Хиросимы Гарри Трумэн. Последствия атаки очевидным образом продемонстрировали, что он не бросал слова на ветер. Один из основных аргументов на заседании Высшего совета по руководству войной 12 августа, где было принято решение капитулировать, состоял в том, что в случае атомного удара по Токио может пострадать священная особа императора. Мораль и право СССР и Япония в апреле 1941 года заключили пакт о ненападении и нейтралитете. Согласно статье 3 этого документа, каждая из сторон могла выйти из него, предупредив партнера не менее, чем за год. Советский Союз денонсировал пакт 5 апреля 1945 года. Начав боевые действия в августе, Москва нарушила собственные обязательства и международное право. Японцы не ударили в спину СССР, когда его судьба висела на волоске под Москвой и Сталинградом. Конечно, не от великой любви, а следуя собственным интересам, как они их понимали, но факт остается фактом. А СССР ударил, когда Япония и без того стояла на краю бездны и сделать это можно было, ничем не рискуя. Главным объяснением всегда являлась «верность союзническому долгу». Но то, как относился Сталин к США и Британии, в комментариях не нуждается. «Для вступления в войну с Японией у нас имелись и свои жизненные интересы» маршал Александр Василевский, из воспоминаний 17 апреля 1945 года советский ас Иван Кожедуб по ошибке сбил над Германией два американских «Мустанга». В официальную статистику воздушных побед их ему, естественно, не зачли. «Это — в счет будущей войны», — «утешил» командир авиакорпуса Евгений Савицкий. Бои в Европе еще не закончились, встреча на Эльбе была впереди, а старшие советские офицеры уже вели такие речи. Помимо расширения советских границ и зоны влияния, некоторые современные российские авторы откровенно называют целью войны 1945 года месть Японии за Порт-Артур и Цусиму. «Прежде всего, был смыт позор поражения в русско-японской войне 1905 года», — писал военный историк, генерал армии Махмут Гареев. «Диана» и «Юнона» Тема советско-японской войны неотделима от проблемы Южных Курил, или, как называют их в Японии, «северных территорий», из-за которой две страны до сих пор не заключили мирный договор. С 1956 года Москва предлагала разные компромиссные варианты (передача двух из четырех островов, разные формы совместного использования), но Токио стоит на позиции «все или ничего». Симодский договор 1855 года, положивший начало официальным отношениям между двумя государствами и установивший между ними границу, отнес Северные Курилы к России, а Южные к Японии. «СССР, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора» В отличие от Южного Сахалина и Северных Курил, переходивших впоследствии из рук в руки, Южные Курилы (Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи) до 1945 года не принадлежали России и СССР ни дня. О ситуации до Симодского трактата говорят события, случившиеся в начале XIX века. С первой российской кругосветной экспедицией Ивана Крузенштерна отбыл в ранге посланника граф Николай Резанов, имевший задачу заключить торговое соглашение с Японией. По итогам переговоров в Нагасаки японцы отказались выходить из самоизоляции и отослали обратно подарки, присланные микадо Александром I. Снаряжая вторую экспедицию Василия Головнина, Россия, не понимая внутреннего устройства Японии, решила, что, если не удалось договориться с центральным правительством, надо попробовать завязать контакт с властями отдельных островов. Губернатор острова, у которого бросил якорь корабль Головнина «Диана», прикинулся дружелюбным, заманил капитана и шестерых его спутников в свою резиденцию, а там арестовал. Моряки провели в тюрьме около двух лет, пока японцы, узнав, что Россия победила великого владыку Запада Наполеона, не отпустили их от греха. «Русский с китайцем братья навек»: генерал-лейтенант Георгий Козлов и жители Харбина С одной стороны, японцы проявили коварство и жестокость к мирным путешественникам. С другой стороны, первую экспедицию они приняли и проводили без эксцессов, по-хорошему попросили больше к ним не приплывать, а россияне решили, раз не вышло в дверь, лезть в окно. Главное в данном случае то, что инцидент в июле 1811 года случился не где-нибудь, а на Шикотане. Когда русские только открывали для себя неизведанные моря и земли, Япония уже имела там свою администрацию и гарнизон. В 1807 году командир брига «Юнона» (того самого, из рок-оперы) лейтенант Хвостов сжег и разграбил на Итурупе два японских селения. По возвращении в Охотск его отдали под суд за самоуправство. Хвостов заявил, что распоряжение «попугать» дал ему перед отъездом в Петербург Резанов, раздосадованный провалом своей миссии. Поскольку Резанов по пути умер, подтвердить или опровергнуть слова Хвостова оказалось некому. Важно, опять-таки, что на Итурупе было, что жечь. Тезисом «Южные Курилы — исконная русская земля» оперируют в основном сетевые патриоты, из тех, для кого и Катыни не было, и американцы на Луну не летали. Официальная Москва в исторические дискуссии не вдается, а предъявляет в качестве главного аргумента незыблемость итогов Второй мировой войны.
Медвежовцев: Как новое атомное оружие изменило судьбу СССР и всего мира Двадцать девятого августа 1949 года Советский Союз успешно испытал на Семипалатинском полигоне свой первый ядерный заряд. К этому моменту США уже дважды применили новое оружие на территории Японии и останавливаться не собирались. Через полгода после первых атомных бомбардировок, 5 марта 1946 года, прозвучала знаменитая Фултонская речь Уинстона Черчилля, по сути — объявление холодной войны. Вашингтон полагал, что СССР сможет создать собственное ядерное оружие не ранее 1955 года. По замыслам руководства США и их союзников, горячая война должна была начаться в конце 1949-го. Первое испытание в Семипалатинске ликвидировало ядерную монополию США и гарантировало нашей стране длительный период мирного развития. Известно, что сегодня Россия располагает наиболее значительным ядерным потенциалом в мире. По данным иностранных источников, ядерное оружие распределено между странами следующим образом: Россия — 8000 боезарядов, США — 7300, Великобритания — 225, Франция — 300, Китай — 250, Пакистан — 100-120, Индия — 90-110, Израиль — 80, Северная Корея — до восьми. Ядерным оружием, пригодным для немедленного использования, располагают только Россия (1600), США (1920), Великобритания (160) и Франция (290). Арсенал тактического ядерного оружия России значительно превосходит аналогичные запасы США. Весь мир признает, что глобальные проблемы ядерной безопасности не могут быть решены без России. Укрощение энергии атома Отечественные физики почти 40 лет шли к семипалатинскому испытанию 1949 года. Впервые в России на общем собрании Академии наук в декабре 1910 года об «открывающихся в явлениях радиоактивности источниках атомной энергии, в миллионы раз превышающих все те источники сил, какие рисовались человеческому воображению» заявил Владимир Вернадский. Он же, невзирая на объективные трудности первых лет советской власти, основал в 1922-м Радиевый институт (РИАН). Через шесть лет физик-теоретик РИАН Георгий Гамов создал первую ядерную теорию альфа-распада (достижение мирового масштаба, признанное за границей). В 1930-х ядерная физика становится одним из основных направлений отечественной физической науки. Начинает работу Группа по ядру Иоффе и Курчатова, СССР становится второй в мире страной (после США), в которой появились циклотроны. В 1940 году на Всесоюзном совещании по физике атомного ядра Игорь Курчатов заявил, что советские физики находятся на пороге овладения цепной ядерной реакцией. И проанализировал возможности цепной реакции на быстрых нейтронах в чистом уране-235 без замедлителя (основной принцип заряда атомных бомб). Первый официально рассмотренный руководством страны проект ядерного оружия разработала группа ученых под руководством Фридриха Ланге (Харьковский физико-технический институт). В 1940 году проект получил отрицательную оценку, однако предложенный Ланге метод сложения двух докритических масс урана подрывом обычной взрывчатки позднее стал классическим для всех ядерных боеприпасов. Возможно, Советский Союз мог получить ядерное оружие до войны, но история не знает сослагательного наклонения. С середины 1930-х годов в стране началась кампания борьбы с «врагами народа», в СССР не допускали зарубежную специализированную литературу, и советские исследователи-атомщики не могли использовать достижения мировой науки. Внутренняя научная сфера была так же закрыта. Недофинансирование прикладной науки объяснялось недоверием советского руководства к физикам, которых подозревали во «вредительстве». Постоянные конфликты ученых с невежественными политическими функционерами лишь вредили делу. Неслучайно выдающийся физик-теоретик Гамов в 1933-м покинул СССР. Созданная летом 1940 года Урановая комиссия АН СССР должна была упорядочить исследования ядерной энергии по ряду прикладных направлений. Война внесла свои коррективы. И все же в 1942 году в Казанском университете начала действовать засекреченная Лаборатория № 2 под руководством Игоря Курчатова. В феврале 1943-го появилось постановление Государственного комитета обороны о начале прикладных ядерных исследований. К этому времени советская разведка уже добывала сведения по американскому атомному проекту. Подробную схему устройства первой американской атомной бомбы в Москве получили через две недели после ее сборки в США. Уральский заряд с абхазским акцентом Для производства ядерного заряда в городе Челябинск-40 на Южном Урале в июне 1948 года построили комбинат под условным номером 817 (производственное объединение «Маяк») и первый промышленный реактор для выработки плутония. За год получили необходимое его количество для изготовления первой бомбы. Материалы разведки по американскому плутониевому проекту помогли избежать ошибок и сократить сроки создания первого советского заряда. Для надежности его собрали по американской схеме. В дальнейшем многие технические решения американских коллег советские ученые отвергли и предложили свои, более эффективные. Оценивая степень зарубежного влияния на советский атомный проект, необходимо вспомнить и о нескольких сотнях немецких специалистов-атомщиков, которые работали на двух секретных объектах в столице Абхазии. Однако, по мнению вице-президента РАН Жореса Алферова, «никакая разведка не могла бы нам дать атомное оружие и решить атомную проблему; атомное оружие было создано в СССР благодаря тому, что уже в 1920-1930-е годы у нас была своя, отечественная школа физиков». Тактико-технические требования разрабатывали к атомным бомбам двух типов (плутониевая и урановая). Первую отечественную авиационную атомную бомбу РДС-1 создавали для самолета Ту-4. Это была многослойная конструкция (массой 4,7 тонны, диаметром 1,5 метра и длиной 3,3 метра), в которой перевод плутония в надкритическое состояние осуществлялся его сжатием (сферической детонационной волной обычной взрывчатки). Испытывали РДС-1 на полигоне в 170 километрах западнее Семипалатинска. Опытную площадку диаметром 10 километров разбили на секторы, оборудовали специальными сооружениями для наблюдения и регистрации параметров взрыва. Построили отрезки тоннелей метро, взлетно-посадочных полос, разместили образцы самолетов, танков, артиллерийских и ракетных установок, корабельных надстроек. Бомбу № 1 установили на вышке высотой 37,5 метра, в центре опытного поля. Руководитель испытаний Игорь Курчатов распорядился испытать РДС-1 утром 29 августа 1949 года. В семь часов по местному времени сработал ядерный заряд мощностью 22 килотонны в тротиловом эквиваленте. Через 20 минут после взрыва к центру поля были направлены два танка, дооборудованные свинцовой броней. Разведка установила, что все сооружения в эпицентре разрушены до основания. Так СССР стал второй ядерной державой мира, и президент США Гарри Трумэн с болью признал этот факт почти через месяц. А впереди было еще одно технологическое унижение Америки — советской «Царь-бомбой». За минувшие десятилетия США провели 1032 испытания атомного оружия (1945-1992 годы), включая боевое применение в Японии. На долю СССР приходится 715 мирных испытаний (1949-1990 годы) — для обеспечения ядерного паритета больше не потребовалось. Труден путь к миру, никто не воспринимает всерьез политиков с оливковой ветвью в руке (слабых бьют).
Медвежовцев: Киев попал в дипломатическую ловушку Москвы Ввод миротворцев в Донбасс по инициативе России остановит украинских карателей Дьявол в предложении России, безусловно, в деталях" - заявил бывший генсек НАТО Андерс фог Расмуссен относительно инициативы президента России Владимира Путина направить в ООН проект резолюции о вводе миротворцев в Донбасс. Тем временем в российском патриотическом сегменте вот уже несколько дней бродит давнее «российскую политику на Украине сливают, всё пропало». На самом деле не всё так плохо и более того — перед нами наконец-то открывается шанс представить Украину в данном конфликте в её истинном свете — как агрессора, коим она на деле и является. Для этого вернемся к «дьяволу в деталях». Во-первых, «голубые каски» по замыслу Москвы должны быть введены на линию разграничения. Ни о какой передаче контроля над российско-украинской границей, которая теперь по факту граница двух республик с Россией, речи не идёт. Это требование украинской стороны, на согласие с которым в Кремле ни за что не пойдут. Естественно, сценарий «Бури», когда хорватами была ликвидирована Сербская Краина, а «голубые каски» всё проморгали, всё также неосуществим. Во-вторых, ввод спецконтингента ООН будут пытаться соединить с Минским процессом. Подразумевается, что ввод миротворцев произойдет лишь после издания Украиной закона об «особом» статусе Донбасса. Это тем более важно, учитывая, что действие закона «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» истекает 14 сентября 2017 года, и это значит, что вопрос о юридической принадлежности контролируемых Украиной территорий Донбасса будет разрешаться на ближайших переговорах в Минске. А вместе с тем — и будущее этих районов относительно дальнейшей судьбы ДНР и ЛНР. То есть существует вариант, при котором ДНР и ЛНР формально будут значиться как украинская территория, но они вберут в себя ранее контролируемые Украиной районы Донбасса и обретут высокую степень автономии. В-третьих, одновременно с требованием ввести спецконтингент прозвучит требование увеличить мониторинговую группу ОБСЕ в Донбассе. Собственно, «голубые каски» и предполагается ввести для защиты работников ОБСЕ и обеспечения для них допуска до пунктов отвода военной техники. Чтобы было ясно, что ВСУ реально уводят свои танки, а не ведут их в обход позиций ОБСЕ на населенные пункты, подконтрольные республикам. Ситуация в Донбассе для России отнюдь не безнадежная. Это касается как военного положения, так и дипломатических маневров. Несомненно, провести наступление на Украине, освободив ряд городов, станет весьма затруднительно — всё будет как на ладони у ООН и работников ОБСЕ. Но лучше взгляните на реакцию украинских властей. Они готовы согласиться на миссию ООН лишь при одном условии — «голубые каски» возьмут под контроль российско-донбасскую границу. Но подождите, ДНР и ЛНР — участники Минских соглашений, это полноценные субъекты международного права. Россия, в конце концов, в таком случае полномочна требовать введения миротворцев на границу Украины с Польшей или Венгрией. Россия — не воюющая сторона, она гарант Минских соглашений, которые до сего момента США и весь Евросоюз требовали соблюдать. И никакие указания на наличие российских войск в Донбассе не помогут — это ещё надо доказать. Киев попал в ловушку. Вместо того, чтобы по пунктам выполнить Минский протокол, украинская сторона затягивала процесс урегулирования и апеллировала к иным инструментам разрешения конфликта. За что боролись, на то и напоролись. Теперь любое отрицание любых путей к достижению мира в регионе будет рассматриваться западным сообществом как провоцирование войны. Порошенко попал в капкан. В любом случае, инициатива Путина внесла разлад в ряды союзников. На Украине «Оппоблок» призывает согласиться с российским предложением, министр иностранных дел ФРГ высказался ща отмену санкций против России. Теперь не только националисты, но и часть истеблишмента ЕС займут более дружелюбные к России позиции. Американские и немецкие СМИ могут сколько угодно размышлять на тему, какой Путин дьявол и не обмишурит ли он западные демократии, но частично результат российского шага очевиден — враждебный крен западной политики в отношении РФ и безоговорочная поддержка Украины начали подвергаться переосмыслению.
Медвежовцев: Как был сорван план построения коммунизма Планы экономического развития Советского Союза на 40-е годы потрясали своим размахом. К сожалению, эти планы были перечеркнуты вторжением западных армий гитлеровской коалиции. Великая Отечественная война нанесла советской экономике такую рану, которую она смогла залечить лишь спустя несколько десятилетий. Но что, если бы её не было? Как жили бы наши дедушки и бабушки, не познавшие ужасов и разрухи войны? Как могли бы жить их внуки? СССР 1940 Кино и фуфло Тема советского прошлого стала невероятно популярной у создателей псевдоисторических телесериалов. И особую привязанность сценаристы и продюсеры питают к колоритным временам «культа личности». Чуть ли не ежемесячно нас радуют новой историей: суровый гражданин начальник из МУРа ловит распоясавшихся урок, супермены-контрразведчики пресекают очередную пакость фашистских диверсантов, а «невинно репрессированные» сбегают из-под ареста, чтобы попасть на фронт и защищать репрессировавшую их страну. Снимают на совесть, особенно старательно пытаясь изобразить жизнь того времени. Актеры сидят на табурете в облупленной кухне, корчат страшные гримасы и лихо опрокидывают «стопарики», по переулку ездит одна и та же «полуторка» (единственная на всю киностудию), а само место для съемок специально находят в забытых Богом депрессивных кварталах старой постройки, не видевших ремонта со времен их возведения. Казалось бы, полное сходство с оригиналом. Но постойте-ка! Неувязочка получается! Если все советские граждане либо по-черному бухали, либо воровали, как это показывают нам в кино, то кто же тогда в 30-х годах проводил колоссальную индустриализацию, а после войны поднимал страну из руин? Кто строил по триста крупных промышленных предприятий в год, кто возводил кварталы новых жилых домов, увеличив численность городского населения и размеры самих городов в разы? Да и где же эти новые дома, новые больницы и школы, где гигантские заводы с дымящимися трубами? Их нет на экране. Там есть только загаженная «коммуналка» в аварийном состоянии и её жильцы, которые вообще нигде не работают. Только пьют, воруют и пишут друг на друга доносы. Именно таким нам показывают сталинский СССР — мрачным, нищим, пребывающим в постоянной разрухе и атмосфере полной безнадежности. А ведь всё было совершенно по-другому! СССР 1925. Разруха в головах Советский Союз 20-х годов очень напоминал нынешнюю Украину. С той лишь разницей, что тогда не было олигархов, которые захапали под себя все прибыльные предприятия для выжимания из народа сверхприбыли. Самих предприятий вообще было немного – прямо как сейчас! Но если украинцы 2/3 своих заводов профукали, пустив их на слом, то тогда их еще не построили. А то, что осталось от царского режима, берегли. Никому и в голову бы не пришло закрыть, к примеру, Путиловский (будущий Кировский) завод и перестроить его цеха в клуб досуга комсомольцев. За подобные идеи могли и к стенке поставить – как вредителя. В остальном же всё было, как и сейчас. Фракции власти и оппозиции ожесточенно грызлись друг с другом. В Харькове (столице нашей республики) украинизаторы увлеченно занимались «национальным возрождением». На поприще государственной политики вообще творился полный бардак: чуть ли не ежегодно менялись лозунги, праздники, герои. Самих праздничных дней в году, в конце концов, стало аж 18! Красными были не только революционные даты, но Рождество (его праздновали два дня) и Пасха (три дня), Вознесение, Троица, Успение и Преображение. Но на работе советской экономики это практически не отражалось, поскольку работы в стране просто не было. В 150-миллионной стране было всего 11 миллионов рабочих и служащих. При этом официальная безработица составляла около 10% (1,2 миллиона зарегистрированных), а неофициально назывались цифра на порядок большая. Половина городского населения точила ножи-ножницы, чистила обувь и продавала с лотков папиросы и леденцы. Остальные 120 миллионов человек, не имея возможности выехать на заработки за границу, выживали в деревне. В лучшем случае на своем натуральном хозяйстве, в худшем – батрачили на состоятельных соседей. СССР 1930 В стране действительно царила атмосфера уныния и безысходности – оставалось только воровать и бухать. Однако это был досталинский СССР, и так продолжалось недолго. Уже в 1927 году троцкистская оппозиция была разгромлена, а спустя пару лет и изгнана — и бесконечные политические дискуссии во власти прекратились. Но советское правительство не стало расслабляться в атмосфере безмятежной «стабильности». Оно приняло грандиозный план развития советской экономики. И вместо того, чтобы тратить бюджетные средства на строительство резиденций с золотыми унитазами, оно вложило их, все до копейки, в индустриализацию страны. В современной Украине, заметим, делается всё наоборот: страну практически деиндустриализировали для того, чтобы кучка олигархов смогла нажить себе миллиардные состояния. От лопаты до экскаватора Сталинский план был прост: вместо того, чтобы продолжать сидеть на заднице и стенать о разрухе, все должны были подняться и начать работать, как в фильме «Председатель». Не на кого-то, а на самих себя. Тяжело пахать поле сохой? Построим же тракторный завод! Тесно жить трем семьям в подвале старого дома? Давайте построим кирпичный завод, а потом и новые жилые дома! Итог советской промышленной революции был впечатляющим. Уже в 1932 году безработица не только исчезла, но и пришлось дополнительно привлечь почти два миллиона рабочих. К 1940 году численность рабочих и служащих возросла до 31,2 миллиона, городское население страны выросло в три раза! Но рабочих рук все равно не хватало – тогда к работе привлекли заключенных, до того подметавших тундру вениками. Это в современных сериалах сталинские зэки валяются по нарам да лениво валят кедры тупыми пилами, в реальности они за год-два возводили в Сибири новые города и заводы. Работали не из-под палки, а за УДО, усиленную пайку, денежные премии. Некоторые оставались на стройках и после срока, вольнонаемными. Но работы всё равно было невпроворот, так что вскоре пришлось увеличить рабочий день с 7 до 8 часов, а рабочую неделю сделать семидневной (6 рабочих дней + воскресенье). Сегодня это, конечно же, растолковывают как невыносимое иго сталинской тирании, мордовавшей бедный несчастный народ. За две пятилетки в стране построили более 5 000 крупных объектов, среди них около трехсот таких гигантов, как Днепрогэс, Уралмаш, Азовсталь, Запорожсталь и Криворожсталь, ХТЗ и СТЗ, Турксиб, Московский метрополитен. Показатели роста промышленного производства (не в фиктивном ВВП, а в реальных тоннах и единицах) удваивались каждые четыре года. СССР 1940 За десять лет была создана полная база собственного производства: от выплавки металла до выпуска станков и машин. В 1939 году СССР стал четвертой страной мира, способной самостоятельно производить любую продукцию любой сложности. И если первые заводы начинали строить лопатами да тачками, то через несколько лет на стройплощадках уже рычали советские бульдозеры и экскаваторы. Запад смотрел на фантастические достижения с ненавистью и восхищением. Уже в 1932 году британский банкир Джарви Гибсон писал: «Советская Россия движется вперед, в то время как много наших заводов бездействует и примерно 3 миллиона нашего народа ищут в отчаянии работу… Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами, и неизбежными детскими яслями». К 1940 году СССР изменился до неузнаваемости. Дымили трубами циклопические заводы, в городах выросли кварталы новых «сталинок», парки и скверы, уютные домики рабочих поселков, на полях трудились сотни тысяч тракторов и комбайнов. Появились пионерские лагеря, дома отдыха и санатории, практически с нуля создали общедоступную сеть развитой и бесплатной медицины, на порядок выросло число школ, техникумов, вузов. Это была уже практически другая страна, бухать и бездельничать в которой могли только генетические отбросы эволюции. Поскольку у всех нормальных людей появилась вполне достижимая цель в жизни: сделать свою жизнь лучше, как в материальном, так и в других отношениях. Однако в июне 1941 года на пути к этой цели встала война… Денег накопил – машину купил! Одним из главных упреков в адрес советского социализма был т.н. дефицит личных автомобилей. Хотя на самом деле ситуация была несколько иная: иметь машину хотели все, даже если она им была не нужна, но далеко не все имели возможность её приобрести, даже если бы они свободно продавались в магазине. Кстати, перед войной первые автомобили были выставлены на продажу в первых советских автосалонах. Очередей за ними не было. Тем не менее, сталинское правительство понимало, что одним общественным транспортом в такой огромной стране не обойтись. И уже в 30-е годы закладывало фундамент будущей автомобилизации СССР. Например, реконструкция старых городских улиц и строительство новых шло с учетом будущего интенсивного движения автотранспорта, хотя его массовый выпуск только планировался. Вот почему сталинские проспекты были такие широкие и такие пустынные. Но первым советским «народным автомобилем» стал вовсе не хрущевский «Запорожец». И даже не послевоенный «Москвич-401». Им стал «КИМ-10», серийное производство которого началось на Московском автозаводе в апреле 1941 года. План предусматривал собрать 50 тысяч автомобилей до конца года и затем выпускать примерно по сто тысяч в год в трех вариантах (2-х и 4-дверные седаны и фаэтон). Вроде бы и немного, однако, это план лишь по одному из автозаводов. А ещё был ГАЗ, которые планировал начать в 1941-42 гг. выпуск сразу четырех моделей легковых автомобилей: две малолитражки и два машины среднего класса общим «тиражом» от полумиллиона единиц в год. Ну, ЗИС мы рассматривать не будем, поскольку его полноразмерные «full-sized cars» шли по госзаказу. Это, заметим, был план только третьей пятилетки (1938-1942), который сорвала война. Пятилетки, акцент которой делался на строительство огромного количества заводов, производящих готовую продукцию, в том числе и для массового потребителя. Уже потом, во второй половине 40-х годов, намечалось запустить еще несколько автозаводов, увеличив выпуск техники в разы. Трудно сказать, мог бы СССР перегнать в этом автомобильную Америку, но выпускать полтора миллиона легковушек в год — запросто! Но с июня 1941 года о гражданских легковушках пришлось забыть, все автозаводы перешли на военный режим. А разбомбленный ГАЗ был вынужден даже отказаться от выпуска новых моделей грузовиков, разработанных еще перед войной (например, ГАЗ-51), и сосредоточиться на выпуске «полуторки» ГАЗ-АА, советском джипе ГАЗ-67, броневиках, легких танках. А потом в разоренной войной стране долгое время было не до личных легковушек, и к этой теме вернулись лишь в 50-х годах – вместе с вопросом о массовом жилищном строительстве. СССР, 1950-е Жить стало лучше План 3-й пятилетки предусматривал увеличить темпы жилищного строительства до 35 миллионов квадратных метров в год. Учитывая, что сталинские нормы жилплощади были куда комфортнее последующих, это составило бы примерно 500-600 тысяч квартир. Конечно же, жилищную проблему стремительно растущих городов это бы не решило, хотя рост был налицо: так, в предыдущие две пятилетки за год в среднем строили около 15 миллионов «квадратов». Столь низкие темпы пояснялись двумя причинами. Во-первых, появившаяся строительная промышленность (кирпичные, цементные, бетонные и др. заводы) занималась, прежде всего, индустриализацией страны. Следующим по важности приоритетом была социальная сфера: больницы, школы, детские сады, санатории, дома отдыха, клубы. И только на третьем месте стояло жилье. Во-вторых, строили тогда не просто кладя друг на друга блоки и перекрытия, согласно типовому чертежу. Архитектурный стиль «сталинский ампир» известен жителям всех мегаполисов страны – эти дома до сих пор являются престижными. Дома в 3-6 этажей (часто с магазинами на первом) были скромнее, но все же выделялись индивидуальностью, а главное, комфортом: потолки в 3-4 метра, комнаты в 15-20 и даже 30 «квадратов», просторные прихожие и гардеробные, массивные каменные балконы, фигурные карнизы и лепнина. Даже дома (2-3 этажа) или одноэтажные многоквартирные коттеджи для простых рабочих отличались очень добротной постройкой и просторностью по сравнению с последующими «хрущевками». Как видим, при Сталине не стеснялись делить граждан на категории, избегая уравниловки. Специалисты получали очень высокие зарплаты (а также казенный автомобиль и оплачиваемую государством прислугу) и вселялись в шикарные высотки вместе с генералами, артистами, передовиками, полярниками и прочими знаменитостями. ИТРовцы, учителя, врачи, чиновники жили в домах второй категории, а рабочая семья вполне довольствовалась скромной квартирой возле родного завода. Сталинский имперский стиль. Разумеется, существовали и коммуналки, и бараки. Но их обитатели знали, что эти неудобства временные, и с нетерпением ждали своего или соседского расселения. Ведь освобожденные комнаты коммуналок отдавали семье ответственного съемщика, а бараки перестраивали в жилые дома на несколько квартир. Так было до войны, и на этой тенденции люди планировали свой будущее. К сожалению, перечеркнутое войной – понятно, что в разбомбленном Союзе коммуналки не только перестали расселять, но и напротив – стали обратно уплотнять. Во второй половине 40-х годов темпы жилищного строительства должны были взлететь в разы. Основная индустриализация и создание социальной инфраструктуры уже были бы выполнены, и освободившиеся мощности намечалось бросить на решение жилищного вопроса. Причем решили бы его быстро, поскольку это именно при Сталине зародилась идея массовой «индустриальной застройки». Суть ее была проста: на несколько лет возвести десятки тысяч жилых зданий из стандартных блоков, панелей и плит – как конструкторы. Однако эти «сталинки» по-прежнему отличались просторностью и изяществом. Воплотись эта затея в жизнь – мы бы имели не лабиринты из серых коробок тесных безликих «хрущевок», а продуманные кварталы (со скверами или клубами в центре) вполне пристойного жилья. Но сначала грянула война, потом был период восстановления разрушенного, а когда дошло дело до строительства нового, власть в руках держал уже затейник Хрущев, который счел чертежи «сталинок» слишком роскошными для пролетариата и выпустил печально известное постановление №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Оно повелевало строить дома в строгом спартанском стиле, без всякой наружной отделки, с минимальной жилой площадью, узкими лестницами, с картонными дверями, нависающим над самой головой низким потолком и совмещенным санузлом. Самое смешное, что прототип своих «хрущевок» генсек-кукурузник увидел… во Франции. Во время визита в Париж ему показали кварталы типовых домов для бедняков и мигрантов из Африки. Увидев это убожество, Никита Сергеевич восторженно загорелся идеей загнать в такое же гетто советский народ. До чего никогда не додумался бы Сталин… О вкусной и здоровой пище Как известно, Хрущев превратил в абсурд не только жилые дома («хрущевки) и автомобили («Запорожец), но и легкую промышленность Советского Союза, а также чуть не угробил пищевую отрасль. По сути, заложив этим под советский социализм мину замедленного действия, сработавшую в 80-х годах. Дело в том, что во времена сурового Сталина весьма большое развитие получила такая форма собственности, как кооператив (артель). По сути, это была разновидность бизнеса, только предприятие было собственностью работающего в нем коллектива, а не частного лица. Требования были просты: продавать качественный товар, честно отчитываться перед фининспектором и не заниматься «теневыми схемами». Так как неплохо заработать честным трудом было возможно, а наказание за жульничество было суровым и неотвратимым, то артельщики предпочитали все-таки вкалывать. Размеры артелей были разные: от слесарной мастерской до небольшой фабрики. В 1940 году в 114 тысячах кооперативах-артелях работало 1,8 миллиона человек, которые производили 40% всей мебели, 70% посуды, 85% обуви и одежды, 95% постельных принадлежностей (белье, подушки, одеяла), 100% всех игрушек и сувениров! Помимо этого артели вносили значительный вклад в снабжение страны пищевыми продуктами: 40% производства кондитерских изделий, 50% производства сыров и колбас, более 60% рыбного улова, 80% фруктовых соков и джемов, 100% продаваемых в магазинах лесных ягод, грибов, орехов. Магазины, торгующие кооперативными продуктами, были в каждом городе и поселке – народ захаживал туда купить к столу что-то вкусненькое, когда появились лишние деньги (цены в таких магазинах превышали государственные). Магазин при Сталине. Именно артели помогли после войны трудоустроиться многим инвалидам, не дав им опуститься в отчаянии и запое. Иные калеки своим трудом поднимались так, что становились кормильцами своих семей. И вот в 1960 году Никита Хрущев счел эти артели пережитком буржуазного строя и велел их ликвидировать. Артели перепрофилировали в госпредприятия, посадив их работников на мизерную зарплату, из-за чего те просто перестали работать. А инвалидов и вовсе вышвырнули на улицу (кроме слепых), и они, с гармошками и кружками, заполонили вокзалы и рынки хрущевского Союза. Понятно, что в «снабжении рабочих и служащих» наступил долгий затяжной коллапс, который долго пытались исправить разными «продовольственными программами». Пока в 1988 году Горбачев не додумался вновь разрешить кооперативное производство и кооперативные магазины, ставшие фундаментом современной потребительской экономики. Вот только наши «артели» быстро стали ЧП и занимаются не столько производством, сколько перепродажей импорта. А ведь задумка Сталина была более масштабной. Планировалось всячески содействовать развитию производственной кооперации: помогать ей с помещениями и производственным оборудованием, закупками сырья и продажами готовой продукции. По сути, на плечи кооперации вообще должны были переложить заботу о полном удовлетворении спроса на целые группы товаров массового потребления. Вместо того, например, чтобы строить швейную фабрику, планировалось построить еще одну ткацкую, а её продукцию продавать кооператорам, которые бы уже ваяли из государственного ситца и сукна модные нарды для граждан. Государству меньше заботы, артельщикам – прибыль, гражданам – радость. Все довольны! Времена Сталина. Особо важным виделось расширение кооперации на селе, а также среди животноводов и рыбаков. В Москве собирались разделить сельское хозяйство на две части: крупные колхозы гарантированно обеспечивали бы государство стратегическими продуктами (зерно, масло, мясо), а многочисленные артели по своему желанию производили бы для горожан всё, что угодно: от варенья и маринадов до копченых балыков и изысканных вин. По сути, выполнение этого плана ликвидировало бы нехватку потребительских товаров уже в 50-х годах. В Советском Союзе наступило бы долгожданное изобилие, и людям бы осталось лишь побольше зарабатывать, чтобы купить себе вкусную еду, нарядную одежду, новую мебель, бытовую технику, автомобиль. В будущем не было бы никакого дефицита, кризиса социализма, недоверия к власти, развала Союза. Мы жили бы не в стране разваливающихся «хрущевок», среди хаоса дикого капитализма, а в красивых городах самого сильного и богатого государства на планете. Увы, проклятая война… Впрочем, у СССР был шанс всё начать заново. Отстать в своих планах лет на 15, но, восстановив страну после войны, продолжить стремиться к намеченному. Однако человек по фамилии Хрущев оказался хуже всякой войны… Виктор Дяченко
Медвежовцев: Человечество вот уже 30 лет неуклонно глупеет 09.09.2017 Человечество вот уже 30 лет неуклонно глупеет Ученые пришли к выводу, что за последние 30 лет IQ человечества неуклонно снижается. Это происходит из-за увеличения среднего возраста популяции, при этом некоторые формы памяти и интеллекта угасают с возрастом быстрее, чем прочие. С начала 30-х годов 20 века специалисты отмечали постоянный рост коэффициента интеллекта у каждого нового поколения — на 3 пункта за десятилетие. Так продолжалось почти сто лет, однако примерно 30-40 лет назад начал проявляться обратный эффект. Теперь уровень IQ падает со скорость 7 пунктов за столетие. - Есть разные точки зрения на это и главное - стало больше стариков, а они глупые, - прокомментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Однако я бы так не сказал - уровень образования снижается, и не только в России, но и в развитых странах в целом. Опять же процент дураков во власти растет, что является прямым следствием прогресса - раньше государства с дураками во главе быстро исчезали, а теперь живут и даже процветают. Но это поправимо - как только глупость станет угрозой выживанию, люди быстро начнут умнеть. Поскольку дураки будут вымирать.
Медвежовцев: Американцы готовятся к аварии на Запорожской АЭС Как сообщила украинская Государственная служба по чрезвычайным ситуациям, с 5 по 8 сентября 2017 года на Запорожской АЭС проходили учения по ликвидации последствий аварии на атомных станциях. Казалось бы, что тут удивительного? Тренировка как тренировка. Но дело в том, что украинских ликвидаторов таких аварий будут обучать специалисты из США, не знакомые с конструктивными особенностями ядерных реакторов, построенных в СССР и России. * * * У всего мира на слуху две катастрофы на атомных станциях – Чернобыль и Фукусима. На самом же деле их было значительно больше. И Соединённые Штаты, которые на Украине считают образцом надёжности атомной энергетики, действительно «впереди планеты всей» по авариям ядерных реакторов, приведшим к серьёзным последствиям. Начало положила авария на ракетном полигоне Санта-Сусанна в окрестностях Лос-Анжелеса, где в июле 1959 года произошло расплавление реакторной зоны самого крупного реактора. Для предотвращения взрыва пришлось сбрасывать в атмосферу радиоактивный газ. Выбросы газа и ремонт продолжались несколько недель. А сама авария скрывалась от общественности вплоть до 1979 года. Не прошло и полугода, как в январе 1961 года в Айдахо взрывом из-за начавшейся неуправляемой цепной реакции в активной зоне был разрушен военный экспериментальный ядерный реактор SL-1. Три человека, занимавшихся обслуживанием реактора, погибли, реакторная зона расплавилась, а в воздух было выброшено огромное количество радиоактивного йода. За семь лет до Чернобыля, в конце марта 1979 года, произошла авария на атомной электростанции «Три-Майл Айленд». Эксплуатация реактора с неисправностью, а также ряд ошибок персонала привели к расплавлению более 50% реакторной зоны, значительным выбросам радиоактивных веществ в атмосферу. При этом факт аварии несколько дней скрывался от населения, и лишь на четвёртый день, когда скрывать его стало невозможно, власти приступили к частичной эвакуации около 200 тысяч жителей окрестностей станции из зоны загрязнения. Расследование причин аварии привело к обнаружению конструктивных проблем в американских водо-водяных реакторах, а также недостаточную подготовку персонала станции. В результате с момента аварии до 2012 года в США прекратили выдавать разрешения на постройку новых атомных реакторов. Данные инциденты на атомных станциях в самих Соединённых Штатах, тем более на реакторах американской постройки, не исчерпываются. Так, все реакторы в Фукусиме были спроектированы компанией «Дженерал Электрик». * * * Если говорить об инцидентах со значительно меньшими последствиями, то с ними не раз сталкивались и на Украине. И связаны в последнее время они с эксплуатацией «пиратского» ядерного топлива, произведённого американской компанией «Вестингауз». Данная компания является одним из пионеров американской и мировой ядерной энергетики. Но поскольку конкуренция в области топлива для АЭС довольно жёсткая, главные защитники авторских прав, коими считают себя американцы, занялись подделкой топливных сборок российского производства. Пиратские сборки «Вестингауза» не единожды становились причиной аварийных ситуаций на атомных станциях «Ловииза» в Финляндии, «Темелин» в Чехии. На станции «Темелин» были зафиксированы отказы 51 из 61 использовавшейся топливной сборки из-за появления течей твэлов и деформации топливных кассет. Те же самые проблемы наблюдались у финнов. Но если Финляндия и Чехия, понеся значительные убытки от использования американских подделок, вернулись к закупкам сборок российской компании «ТВЭЛ», то украинское руководство решило, что на чужих ошибках учатся только трусы. В 2005 году по личному распоряжению Виктора Ющенко, чуть ли не бегом бежавшего откликаться на любые просьбы американцев, первые шесть сборок от «Вестингауза» загрузили в реакторы Южно-Украинской АЭС. Итог эксперимента оказался плачевным: подделки попросту заклинило в активной зоне реактора, что могло повторить Чернобыльскую катастрофу. Реактор пришлось аварийно останавливать, а ремонтные работы привели к убыткам украинских атомщиков, превысившим 300 млн. долл. «Госатомрегулирование» Украины на основании анализа дефектов американского контрафакта категорически запретило использование сборок «Вестингауза» на украинских АЭС. Однако уже в первые недели после госпереворота 2014 года правительство Украины объявило о возвращении на украинский рынок ядерного топлива компании «Вестингауз». В феврале 2016 года на Запорожской АЭС вновь начали испытывать топливные сборки, а специалисты компании совместно с американскими военными производили эксперименты по повышению отдачи реакторов, а также по оперативному изменению мощности реактора. Именно подобные эксперименты привели к взрыву в Чернобыле. Уже в первом квартале 2017 года Украина закупила топливо российской корпорации «ТВЭЛ» на 63,83 млн. долл, а топлива производства корпорации Westinghouse — на 57,63 млн. долл. При этом Пётр Порошенко объявил, что его целью является доведение использования американского контрафакта, приводящего к авариям в реакторах советской разработки, до 55%. * * * Столь напористое продвижение пиратской продукции американской компании-банкрота («Вестингауз» недавно объявила о банкротстве из-за долгов в размере 7 млрд. долл.) вполне понятно. Тонущий хватается за соломинку, а американским прихлебателям, коими являются руководители украинского государства, наплевать на свой народ ради желания угодить заморским хозяевам. «Westinghouse использует Украину, как тестовую площадку для отработки и внедрения копий российского ядерного топлива на реакторы советского дизайна, чтобы потом распространить поставки на станции в Финляндии, Чехии, Болгарии. И они это особо не скрывают. При этом эти самые европейские страны не хотят в эти игры играть. И в этом конкретном случае мы представляем непосредственный интерес для Штатов. Более того, Госдеп прямо заявляет, что осуществляет политическую поддержку Westinghouse в странах Восточной Европы», - поясняет директор украинского Института энергетических исследований Дмитрий Марунич. После загрузки поддельных сборок в реакторы Запорожской АЭС аварии на станции пошли одна за другой. 14 августа 2016 года в ремонт отправился реактор № 5, в который загрузили контрафакт «Вестингауза» в первую очередь. В сентябре – шестой энергоблок. В октябре – энергоблок № 2, проработавший после капитального ремонта только две с половиной недели. В марте 2017-го, в разгар энергетического кризиса, этот реактор пришлось останавливать снова. В апреле 2017 года автоматика отключила реактор № 6. При этом причины отключения украинская сторона не указывает. Помимо угроз, которые вызваны использованием поддельных топливных сборок, на Украине очень остро стоит угроза терактов на АЭС. Неонацистские группировки и просто банды «патриотов» с зимы 2014 года угрожают захватом атомных станций и взрывами на них ради своей «революционной борьбы». * * * С 1 сентября 2017 года вступило в действие соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС, одной из сторон которого является Евроатом. Однако учения, проводимые на Запорожской АЭС, где в реакторы загружены американские подделки, проводятся не со специалистами этой европейской организации, а с американскими военными из Агентства по уменьшению угрозы Министерства обороны США. Не будем спрашивать, как эти учения связаны с обязательствами Украины перед Евроатомом. Зададимся вопросом, почему именно американцы, поставляющие на Запорожскую АЭС некондиционное топливо, будут делать обзор реагирования на радиационную аварию на ЗАЭС, а также отрабатывать первоочередные меры по реагированию и смягчению последствий ядерной аварии на государственном уровне. Ведь тренировка действий при аварии на одном из запорожских реакторов предусматривает временное отселение людей из зоны ЧС, дезактивацию территории, зданий, сооружений, сбор и захоронение радиоактивных отходов, мониторинг радиоактивного загрязнения, анализ влияния на экономику и инфраструктуру. Они знают о неизбежности аварии именно на станции, использующей их топливо?
Медвежовцев: Президент РФ призвал к оккупации Украины иностранными войсками 10.09.2017 Президент РФ призвал к оккупации Украины иностранными войсками Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль одобрил инициативу президента РФ Владимира Путина о развертывании миротворческой миссии ООН на юго-востоке Украины. Помимо Германии идею положительно оценили США и Франция. «Конечно, условия, при которых Россия предлагает это, не такие же, какие предлагаем мы, или такие, какие предлагает Украина, но я считаю, что это первый правильный, хороший шаг», — отметил Габриэль. "Разница в подходах" весьма существенная: РФ настаивает на размещении миротворцев только по линии фронта, Украина и некоторые страны ЕС настаивают на развертывании миссии по всей территории Украины. К тому же Порошенко заявлял, что не станет обсуждать с РФ и самопровозглашенными республиками ЛНР и ДНР миротворческие миссии и не позволит их ввести, если РФ будет принимать в них участие. - Давайте говорить прямо, речь идет об оккупации Украины войсками НАТО, - прокомментировал событие главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Кончается все обычно как в Корее и Вьетнаме, когда "миротворцы" постепенно становятся стороной конфликта в гражданской войне. У нас есть и собственный опыт, в том числе и на территории нынешней Украины - это интервенция 1918-21 годов. Разница только в том, что в 1918-м году интервенты создавали марионеточные "правительства", а в наше время сам глава РФ призвал интервентов на территорию СНГ. На фоне заявлений Порошенко об увеличении военных расходов до 5 процентов ВВП совершенно ясно, чью сторону в гражданской войне на Украине усилит введение иностранных войск. Никогда еще на территорию СНГ не входили миротворцы из стран, не входящих в Содружество. Думаю, заявление Путина следовало бы рассмотреть Генеральной прокуратуре на предмет статьи о государственной измене...
Медвежовцев: Эксперт раскрыл «неожиданности», которые Украина готовит для России на Генасамблее ООН Постпред Украины при ООН Владимир Ельченко в интервью украинскому изданию «Укринформ» заявил, что Киев готовит для Москвы ряд претензий, которые запланировано озвучить в рамках 72-ой сессии Генеральной ассамблеи 12 сентября. По словам политического деятеля, данные инициативы станут для России «неожиданностью». В свою очередь, эксперт фонда «Народная дипломатия» Сергей Простаков раскрыл корреспондентам iReactor, какие именно сюрпризы готовит киевская власть для Кремля. Специалист рассказал, что все дальнейшие действия украинских политиков легко предсказуемы, так как с момента воссоединения Крымского полуострова с Россией и начала боевых действий в Донбассе Киев постоянно предъявляет Москве претензии материального характера по самым разнообразным поводам. В этот раз есть большая вероятность, что украинские власти попытаются заблокировать резолюцию России по размещению миротворцев в зоне боевых действий на востоке Украины.
Медвежовцев: Ищенко о коллапсе Украины: Порошенко ставит жирную точку в судьбе страны Порошенко ставит жирную точку в судьбе страны Уже многим становится очевидным, что после Майдана и последовавшего за ним госпереворота на Украине, который окончился сменой власти, эта страна всё больше погружается в пучину непролазных проблем. Однако украинский президент Пётр Порошенко в своей недавней речи поспешил заверить Верховную Раду и граждан в том, что нынешняя ситуация имеет весьма радужные перспективы. Стоит отметить, что далеко не все поверили словам главы Украины. Так, известный украинский политолог Ростислав Ищенко в радиоэфире "Вести ФМ" рассказал слушателям, насколько сильно его страна приближается к коллапсу. По его словам, Украина уже настолько деградировала и ослабла после Майдана, что в последнее время можно заметить возрождение претензий западных соседей на территории украинского государства. В качестве иллюстрации своих слов он напомнил о проявлении интереса поляков ко Львову, разговорах венгров о Закарпатье, а румын - о Буковине. Эксперт увидел причину подобного положения дел в начале полномасштабного коллапса в стране: "Там коллапсирует уже не только государство, там коллапсирует интеллект", - оценил степень запущенности положения дел на Украине Ищенко. При этом эксперт обратил внимание на то, что в этой стране сейчас чрезвычайно узкая политическая линия власти, которая абсолютно не терпит конкуренции и иной точки зрения на происходящие события в стране. Подобное положение дел ещё сильнее усугубляет положение населения, уничтожая последний шанс на выработку эффективных мер по выводу страны из кризиса: Поэтому, с моей точки зрения, речь Порошенко, как они любят говорить - жирная точка. Только это - жирная точка в судьбе Украины..."
Медвежовцев: Миротворческие танцы Коротко по поводу дипломатических маневров вокруг идеи о вводе миротворцев на Донбасс. 1. То, что эта идея достаточно синхронно появилась и поддерживалась как со стороны РФ, так и со стороны США, намекает на то, что идея проговаривалась несколько ранее (например в период гамбургской встречи Путина и Трампа, а также при последующих визитах Курта Волкера на Украину и в Россию, где он встречался с Порошенко и Сурковым. 2. Формально, все как бы за - и Россия, и США, и ЛДНР и Украина. Но дьявол как обычно в деталях, что мы уже наглядно видели на примере минских соглашений: а) Россия предлагает разместить миротворцев на линии соприкосновения, чтобы обеспечить безопасность наблюдателей ОБСЕ и прекратить огонь. При этом в числе миротворцев должны быть российские военные, а технические подробности должны согласовываться с властями ДНР и ЛНР. То есть, РФ через идею миротворцев пытается в очередной раз добиться заморозки боевых действий на Донбассе и усадить Киев за стол переговоров с ЛНР и ДНР, чего она так и не смогла добиться через минские соглашения, так как хунта с подачи Запада продолжила реализовывать сценарий с продолжением горячей фазы войны. б) Оппоненты прекрасно понимают цели России, поэтому на такой вариант соглашаться не хотят, что сам Порошенко и озвучил. Хунта решительно против российских военных и требует передать ей границу (что она безуспешно требовала и по минским соглашениям), а в ЕС прямо заявили, что слишком много чести договариваться с ЛДНР о чем либо, так как это вопрос отношений Украины и России. Россия естественно будет постоянно предлагать оппонентам договариваться с Захарченко и Плотницким, дабы продолжить фактическую легитимизацию республик, от чего и Украина и Запад всячески отказываются. в) США ограничиываются обтекаемыми фразами в поддержку идеи ввода миротворцев и общего курса на выполнение минских соглашений, хотя в прессе идут утечки, что США якобы готовы допустить ряд уступок Путину, чтобы прекратить боевые действия и попробовать реализовать хотя бы некоторые из пунктов Минских соглашений. Но насколько это соответствует текущему курсу администрации стреноженной нападками о ее связях с Россией, с практической точки зрения не очень понятно. 3. В итоге, мы наблюдаем уже достаточно знакомый процесс, когда через идею с миротворцами, которую стороны понимают по разному, пытаются решить желаемые задачи путем выгодной трактовки ввода миротворцев на Донбасс, дискуссия по поводу чего идет уже более двух лет. Но так как есть полярные различия в понимании реализации этой идеи, мы видим, как после всеобщего одобрения этой идеи, начали всплывать практические разногласия неустранимого характера, так как очевидно, что Киев не заинтересован в остановке войны, а Москве совершенно не заинтересована отдавать границу, тем более, что Россия будет ссылаться на Минские соглашения, где порядок передачи границы увязан с целым рядом вопросов, которые Киев выполнить не в состоянии. В результате очередной тупик, который сейчас пытаются обойти через консультации в СБ ООН, куда направлены две резолюции - с российской трактовкой и с украинской. Россия естественно всегда может заблокировать неустраивающую ее резолюцию. С другой стороны - США также могут заблокировать российскую резолюцию. Нельзя конечно исключать появления некоего компромиссного варианта, но пока это выглядит маловероятно, так как в своей официальной позиции стороны не демонстрируют готовности в чем-то уступить. 4. В целом, мы наблюдаем своеобразное продолжение Минска, с достаточно сомнительными шансами на успех, тем более, что и в "школьное перемирие", война и не думает прекращаться. Продолжаются обстрелы и боестолкновения, стороны несут потери убитыми и ранеными, продолжается разрушение прифронтовой зоны. Вооружения понятное дело никто не отводит, огонь не прекращается и даже обмен пленными, спустя 2,5 года после Минска-2 до сих пор не завершен. Крайне маловероятно, что вооруженная охрана наблюдателей ОБСЕ, как впрочем и сама ОБСЕ, что-то изменит в этом вопросе без существенных уступок с одной из сторон. Война на текущем этапе может прекратиться либо разведением войск на текущей линии соприкосновения, которая де-факто станет государственной границей, хоть и непризнанной. Или же отступлением России и сдачей границы, что будет означать сдачу ЛДНР и потерю всех позиций на Украине. Пока что на такие крайние сценарии стороны идти не готовы и поэтому торг продолжается.
Медвежовцев: Сирия под угрозой вторжения Израиля: двуличный Тель-Авив подыгрывает «Джебхат ан-Нусре» и ИГ Израиль решил не ограничиваться авиаударами, которые были нанесены по объектам Сирийской арабской армии (САА) к северу от города Хама несколько дней назад. Так, накануне в районе Голанских высот в провинции Кунейтра были замечены подразделения Армии обороны Израиля. Согласно данным арабских СМИ, военнослужащие прошли порядка 200 метров по территории САР недалеко от населенного пункта Бир Аджам. Примечательно, что вторжение израильских войск совпало с внезапным нападением боевиков террористического альянса «Хайят Тахрир аш-Шам», возглавляемого «Джебхат ан-Нусрой»* (деятельность организации запрещена в РФ). По информации ливанского портала Al Masdar News, отрядам исламистов удалось отбить у сирийских военных несколько опорных пунктов в этом приграничном районе. Напомним, официальный Иерусалим наряду с Соединенными Штатами и европейскими правительствами открыто выступает против Башара Асада. Кроме того, Израиль ведет борьбу с ливанским военизированным формированием «Хезболла», бойцы которого поддерживают правительственную армию САР в ходе противостояния террористам «Исламского государства»* (запрещено в РФ). Помимо этого Дамаск и Иерусалим имеют давний территориальный конфликт, связанный с вопросом принадлежности Голанских высот. Обе стороны считают данные территории своими, однако на данный момент большую часть горного района фактически контролирует Израиль. О том, чего именно намерен добиться Тель-Авив своими действиями и на что он готов ради достижения собственных целей, разбиралось Федеральное агентство новостей (ФАН). По мнению руководителя Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковника в отставке Александра Жилина, данные шаги израильской стороны связаны, прежде всего, с ее опасениями по поводу усиления роли Ирана, который в рамках сирийского конфликта выступает на стороне правительства Башара Асада. Военный эксперт рассказал об этом в ходе беседы с корреспондентом ФАН. «Я располагаю инсайдерской информацией о том, что во время своего последнего визита в Москву израильский премьер Биньямин Нетаньяху якобы поставил Владимиру Путину ультиматум: он хотел, что Россия поспособствовала тому, чтобы из Сирии были убраны все проасадовские подразделения, связанные с Ираном. Он заявил, что если данное условие не будет выполнено, то Израиль начнет бомбить Асада. И после недолгой паузы случились эти авиаудары, а позже были также замечены войска. Я думаю, что со стороны Израиля это попытка надавить на президента России, хоть и неудачная». Однако еще более активно израильская сторона действует не прямо и непосредственно, а чужими руками. Тель-Авив своими поступками подыгрывает Соединенным Штатам, которые также выступают против сирийского правительства, используя террористические группировки как орудие для оказания давления на своего противника, убежден Александр Жилин. «Им даже не нужно координировать свои действия друг с другом. Удары ВВС Израиля по позициям войск сирийской армии — это, несомненно, поддержка проамериканской антиасадовской коалиции, в которую также входит «Исламское государство» (деятельность запрещена в РФ), хоть и неофициально». Боевики «Джебхат ан-Нусры» Представители внешнеполитического ведомства САР после недавнего авиаудара израильских ВВС по провинции Хама обвинили Иерусалим в намеренной поддержке боевиков террористических формирований, действующих на территории арабской республики. Эксперт подчеркнул, что он согласен с заявлением МИД Сирии. По его мнению, Израиль уже давно присоединился к игре, предложенной его союзником — Вашингтоном, и так же, как и США, теперь не брезгует ничем ради собственных интересов. «Теперь и Тель-Авив подключился к использованию террористов. Фактически с его стороны идет прямая поддержка подобных формирований. Я не ожидал, что Израиль все-таки на это пойдет. Это государство, которое и само живет под угрозой террора. Однако последние действия руководства говорят о том, что власти страны теперь имеют двойные стандарты и исповедуют двойную мораль. А раз так, то Израиль когда-нибудь обязательно ответит за свои действия, свое лицемерие и двуличие». * Организация запрещена на территории РФ. Автор: Егор Баренцев
Медвежовцев: Кто в СССР получал самые высокие зарплаты Экономика в СССР была плановой, деньги распределялись иначе, чем сегодня. Рабочий на заводе мог получать больше, чем вышестоящий инженер и даже директор. Хорошо зарабатывали дипломаты, военные и космонавты. Номенклатурные привилегии Официальных миллионеров в СССР не было и быть не могло, но в Советском Союзе деньги так и не стали буржуазным пережитком, и кто-то был в обществе равных финансовых возможностей равнее остальных. В первую очередь, нужно сказать о советской номенклатуре. Члены Политбюро и более мелкие чиновники ездили на служебных автомобилях, отдыхали на государственных дачах и на хороших курортах, вкусно питались и так далее. Однако шиковать не могли позволить себе и чиновники. Предоставляемые им блага относились к их должностям. Партийные чистки нередко приводили к смене хозяев дач и автомобилей. Конечно, советская номенклатура была «прикормленной». Так, чиновники имели возможность покупать дефицитные продукты по бросовым ценам. На спецбазе № 208 в 1976 году можно было купить полноценный обед из 6-7 блюд, включая осетрину, черную и красную икру за 1 рубль. Но и без привилегий зарплаты чиновников были высокими. Николай Рыжков и Егор Лигачев признавались, что высшие чиновники получали в позднем СССР до 1200 рублей. «Кучерявее» всех жили в СССР дипломаты. Они не только получали высокие зарплаты, но и могли позволить себе привозить ценные товары из-за рубежа. В том числе и заграничные автомобили. Спорт и деньги По сравнению с нынешними зарплатами спортсменов, деньги, которые получали футболисты и хоккеисты в СССР могут показаться смешными, но для своего времени они были весьма большими. Футболист киевского «Динамо» Владимир Лозинский вспоминал, что стандартной зарплатной ставкой было 250 рублей, по 100 рублей платили футболистам за победу. Кроме этого, были премии за призовые места в чемпионатах и кубках. Футболисты «Динамо» и «ЦСКА» кроме зарплат, премиальных и призовых также получали свои деньги за выслугу лет. Легендарный Олег Блохин вспоминал: «Я, как майор милиции, получал за выслугу лет 320 рублей, еще 20 за звание заслуженного мастера спорта». Таким образом, у футболистов и хоккеистов накапливались достаточно высокие зарплаты. Кроме этого, спортсмены могли позволить себе покупать без очереди автомобили, ими же частенько премировали игроков за победы. Эти автомобили спортсмены часто просто перепродавали. В разным клубах зарплаты различались. Среди топовых команд СССР самым низкооплачиваемым был «Зенит». По этому поводу даже бытовала шутка: «Зенит» играет не за деньги, а за «Медный всадник». Специалисты в цене В Советском Союзе умели ценить специалистов в своих областях. Высококвалифицированные рабочие, токари, слесари, настройщики оборудования получали существенные зарплаты, которые складывались из начальной ставки и премий за квалификацию (разрядная система). При этом зарплаты директоров заводов не могли быть выше, чем зарплаты самых высокооплачиваемых рабочих этих предприятий. В начале 1980-х зарплаты «топовых» специалистов были 500-1000 рублей. Если прибавить к этому разнообразные льготы, возможность санаторно-курортного лечения, приоритет в очереди на жилплощадь и другие бонусы, то можно утверждать, что жизнь у высококвалифицированных рабочих в СССР была очень даже приемлемая, а зарплаты были сопоставимыми по суммам с зарплатами ученой номенклатуры — профессоров университетов и директоров научных институтов. Космонавты Космонавты в СССР были настоящей элитой, но опять же, если сравнивать их зарплаты с зарплатами нынешних покорителей космоса, особенно зарубежных, то суммы эти будут невелики. Каждому космонавту, слетавшему в космос, в СССР полагалась машина (сегодня квартира), а бензин для автомобиля пожизненно оплачивало государство. Бонусом к этому шло санаторное лечение, разнообразные льготы и, конечно, почести. Больше других облагодетельствован из советских космонавтов был Юрий Гагарин. В целом же зарплаты космонавтов в Советском Союзе хотя и были высокими, но не такими, чтобы их хватало на всю оставшуюся жизнь. В 2007 году на пресс-конференции космонавт Георгий Гречко вспоминал: «За месяц космического полета я получил 5 000 рублей, это было почти 40 лет назад, когда машина марки «Волга» стоила 6 000 рублей». За вредность Хорошие зарплаты в СССР получали те, чья работа была связана с риском для здоровья. Например, шахтеры, а особенно проходчики. В 1980 году хороший проходчик мог получать до 1000 рублей, а шахтеры-рекордсмены зарабатывали ещё больше. Конечная сумма складывалась из ряда показателей. Таких как норма выработки, стаж, партийность, награды за ударный труд. «Блатные» профессии Кроме официально высокооплачиваемых профессий были в СССР и такие, которые считались «блатными», то есть давали их представителям самые широкие привилегии. Хорошо зарабатывали работники лесной и нефтегазовой промышленности, они получали по внутренним каналам
Медвежовцев: 10 фактов из жизни «Железного» Феликса 11 сентября (по новому стилю) 1877 года родился один из лидеров партии большевиков, создатель ВЧК Феликс Дзержинский 1. Феликс Дзержинский родился 30 августа (11 сентября по новому стилю) 1877 года в Виленской губернии Российской империи, в Дзержиново — родовом имении отца, в большой семье мелкопоместного польского дворянина. 2. При крещении будущий глава ВЧК получил два имени — Феликс Щенсный, латинское и польское, оба означают — счастливый. Это связано с историей, случившейся еще до его рождения. Незадолго до родов мать Феликса упала в открытый погреб. Роды началась преждевременно, однако пани Хелена произвела на свет вполне здорового мальчика. 3. Феликс Дзержинский плохо учился в школе — в первом классе он пробыл два года, да и в дальнейшем успехи в отдельных предметах сочетались с неуспеваемостью по другим дисциплинам. Объяснялось это не столько способностями Феликса, сколько условиями обучения — царская гимназия конца XIX века являла собой достаточно жесткую систему не только обучения, но и воспитания, о которой с неприязнью вспоминали многие выдающиеся деятели России. В конечном итоге Дзержинский покинул гимназию, не закончив восьмого класса, в 1895 году. 4. К революционной деятельности Дзержинский приобщился еще в 1895 году, будучи гимназистом. Первый раз он был арестован в 1897 году, и последующие двадцать лет превратились в сплошную череду арестов, заключений в тюрьмах, ссылок, побегов и новых арестов. В промежутке между арестами Дзержинский в 1910 году женился на соратнице по борьбе Софье Мушкат. Единственный сын Дзержинского, Ян, появился на свет в варшавской женской тюрьме «Сербия», где Софья Мушкат-Дзержинская отбывала очередной срок. 5. Многочисленная родня Феликса Дзержинского не приняла его революционный выбор, в результате чего отношения между одним из советских лидеров и его братьям и сестрами были прерваны. Родной брат Владислав Дзержинский, ставший выдающимся врачом-неврологом, автором первого польского академического учебника по неврологии, Октябрьскую революцию не принял и осуждал своего родственника. В 1942 году Владислав Дзержинский был расстрелян гитлеровцами в польском городе Згеже. 6. После освобождения из Бутырской тюрьмы весной 1917 года, Феликс Дзержинский занимался формированием отрядов Красного Гвардии в Москве. Во время Октябрьской революции он был одним из ее военных руководителей. Как член Военно-революционного центра, Дзержинский успешно осуществил захват Главного почтамта и телеграфа. 7. 20 декабря 1917 года постановлением Совнаркома была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия при Совете Народных Комиссаров по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). При обсуждении кандидатур на пост главы новой структуры Ленин выбрал человека, который не стремился к этой роли – Феликса Дзержинского. Ленину в новой должности нужен был человек, беззаветно и фанатично преданный идеалам революции, но при этом не отягощённый тягой к карательным методам. Дзержинский соответствовал этим требованиям. 8. В 1918 году Феликс Дзержинский оказался в опале. Произошло это после мятежа левых эсеров в Москве, когда структуры ВЧК оказались неспособными дать отпор перевороту. Дзержинский 7 июля 1918 года был отстранен от должности, но уже 22 августа 1918 года восстановлен в ней. Спустя всего несколько дней после возвращения Дзержинского на пост главы ВЧК происходят сразу два теракта — в Петрограде эсер Леонид Каннегисер убивает главу петроградской ЧК Моисея Урицкого, а в Москве эсерка Фанни Каплан тяжело ранит Ленина. Ответом на это стал «красный террор», во время которого структуры ВЧК под руководством Дзержинского действовали жестко и решительно. 9. Одной из самых больших заслуг Феликса Дзержинского является успешное решение проблемы детской беспризорности, возникшей после Гражданской войны. Только по официальным данным, беспризорниками за годы войны стало около 5 миллионов человек. Дзержинский, ставший председателем комиссии по борьбе с детской беспризорностью, поддержал создание системы детских учреждений — детдомов и «коммун», в которых вчерашние беспризорники получали медицинское обслуживание, образование, питание. Среди тех, кого вернул в нормальную жизнь Дзержинский — будущие академики, инженеры, конструкторы, военные, принесшие славу Советскому Союзу. 10. В феврале 1924 года Феликс Дзержинский занял пост председателя Высшего совета народного хозяйства СССР — органа, ответственного за выработку общих принципов регулирования экономической жизни советской республики и координации деятельности центральных и местных органов управления экономикой. В последние годы жизни экономическим проблемам страны он уделял наибольшее внимание. 20 июля 1926 года на пленуме ЦК по вопросам экономики Дзержинский заявил: «Если вы посмотрите на весь наш аппарат, если вы посмотрите на всю нашу систему управления, если вы посмотрите на наш неслыханный бюрократизм, на нашу неслыханную возню со всевозможными согласованиями, то от всего этого я прихожу прямо в ужас. Я не раз приходил к Председателю СТО и Совнаркома и говорил: дайте мне отставку… нельзя так работать!» Эмоциональное выступление спровоцировало сердечный приступ, от которого Дзержинский в этот же день скончался.
Медвежовцев: «Он был бы блестящим собутыльником». История взлёта Никиты Хрущёва 11 сентября 1971 года умер Никита Хрущёв. К этому времени он уже семь лет находился на пенсии. Эпоха правления Хрущёва была не очень долгой, формально он был у власти 11 лет, но в режиме единоличного правления только семь. Тем не менее именно на неё пришлось множество изменений в жизни советских граждан: оттепель, полёты в космос, реформы колхозов, реабилитация репрессированных, постепенное открытие железного занавеса, освоение целины, начала массового строительства жилья. Хрущёв до сих пор остаётся одной из самых противоречивых фигур советского времени. Одни благодарны ему за ослабление гаек и за то, что уровень жизни населения наконец начал расти. Другие считают предателем коммунистической идеи, разрушившим сталинскую систему. Юность Никита Хрущёв был первым руководителем советского государства, который не являлся профессиональным революционером. Политикой Хрущёв практически не интересовался и только в революционном 1917 году начал политическую карьеру. Отец Хрущёва был сезонным шахтёром, в 1908 году он перевёз семью в Юзовку (ныне Донецк). Никита пошёл по его стопам, но был не простым шахтёром, а слесарем на шахте и получал больше остальных. Вообще, Хрущёв был крайне нетипичным пролетарием. Юзовка в то время выглядела просто ужасно. Со всей страны на заработки съезжались люди, работая на шахтах сезонно. Поскольку труд шахтёра не требовал особых знаний, а оплачивался выше, чем труд чернорабочего на заводе, туда стекались самые тёмные слои населения в надежде заработать денег. А поскольку большая часть шахтёров была сезонными работниками, уровень быта был очень низким. Заезжие корреспонденты описывали Юзовку, как цитадель кошмара. Постоянные пьяные драки стенка на стенку и улица на улицу, грязь, антисанитария, обилие криминального элемента и т.д. Одним из самых ярких воспоминаний детства Хрущёва было то, как шахтёры справляли нужду со второго яруса барака прямо на пол. На этом фоне Никита выглядел настоящим инопланетянином. Он, что называется, был заряжен на позитив. Не курил и не пил, что нетипично для юзовской среды. Был председателем местного общества трезвости. Зарабатывал весьма неплохо, любил дорогие вещи. У него были и часы, и фотоаппарат, по тем временам стоившие весьма недёшево и являвшиеся, скорее, предметами статусного потребления. Революция После февральской революции Хрущёв, как бойкий и явно выделявшийся из тёмной массы рабочий, оказался в составе Рутченковского совета. В это время он был ближе к меньшевикам, которые делали ставку на квалифицированных рабочих. В партию большевиков Хрущёв вступил только через год после их прихода к власти. Вскоре он был мобилизован в РККА. Благодаря своей говорливости (до революции рабочие часто отправляли Хрущёва не переговоры с начальством) он получил должность комиссара. Что Хрущёв в действительности делал во времена войны, сказать трудно. Сам он всегда умалчивал об этом. Он охотно вспоминал дореволюционные времена, но крайне редко упоминал о гражданской войне. После гражданской войны Донбасс лежал в руинах. Шахтёры разбежались по деревням, а инженеры и управленцы были либо убиты, как «буржуи и контрреволюционеры», либо эмигрировали, либо погибли от эпидемий. Вернувшийся домой после демобилизации Хрущёв проскочил сразу несколько карьерных ступенек и стал заместителем директора шахты по политическим вопросам. Умел ли Хрущёв писать Существует не так уж много документов, написанных лично Хрущёвым. По многочисленным свидетельствам, он старался не писать. Даже свои воспоминания он надиктовывал на стенографистке. Шепилов в своих воспоминаниях писал: «Хрущёв был малограмотным, писать он не умел. Но говорить постепенно научился бойко. Поэтому, пока готовился доклад, он часто вызывал стенографистку и надиктовывал ей какие-то мысли, пришедшие ему на ум». Однако Шепилов очень не любил Хрущёва за то, что тот лишил его всех постов за принадлежности к «антипартийной группе». В действительности Хрущёв умел писать и даже существуют написанные им документы. Но писал он действительно очень плохо и делал много ошибок. Поэтому без особой надобности старался этого не делать. Хрущёв был первым российским и советским лидером государства, имевшим только начальное образование — три года (точнее три зимы) церковно-приходской школы. Формально в 1922 году он был отправлен на рабфак, но нет точной уверенности, что он его закончил. Во всяком случае, документально это не подтверждено. К тому же, образование на рабфаках было весьма слабым и поверхностным, в основном рабочим объясняли основы марксизма. Тем не менее и здесь бойкий Никита времени не терял и стал секретарём партийной ячейки техникума. К тому же, он познакомился со своей второй женой. Восхождение В стремительном восхождении Никиты Хрущёва сыграли очень большую роль три человека. Его жена — Нина Кухарчук. Лазарь Каганович, который помог ему перебраться в Москву. И Надежда Аллилуева — супруга Сталина, которая порекомендовала мужу обратить внимание на Хрущёва. Надежда Аллилуева Вторая супруга Хрущёва (первая умерла от тифа в годы войны) была весьма образованной женщиной. Ещё до революции она училась в гимназии. Пока Никита пытался окончить рабфак, она уже преподавала на партийных курсах в Юзовке, где и познакомилась с ним. Вполне очевидно, что хорошо образованная и политически подкованная супруга «натаскивала» мужа по вопросам марксизма-ленинизма, что немало помогло ему в карьере. В 1928 году Хрущёва, который к тому времени был руководителем одного из уездов сталинского района, вызвали в Харьков и назначили заместителем заведующего орготдела ЦК украинской компартии. Это странное, на первый взгляд, назначение объяснялось достаточно просто. В рамках борьбы за власть Сталин назначил главой Украины своего доверенного соратника Лазаря Кагановича. Однако на Украине были очень сильны позиции местных большевиков — Петровского и Чубаря. Они встретили в штыки пришлого Кагановича и между ними развернулась борьба за влияние. Каганович не имел своего клана и пытался опереться на Донбасс — главный индустриальный центр крестьянской УССР. Хрущёва Каганович знал достаточно давно, дополнительными бонусами были рабочее прошлое Хрущёва и его связь с Донбассом. Через некоторое время Хрущёв был переведён в Киев. Но затем Каганович борьбу проиграл и был отозван в Москву. Отсутствие патрона могло негативно сказаться на партийной карьере Хрущёва, и он попросился на учёбу в столицу. Поначалу его не брали, но после ходатайства Кагановича зачислили в промышленную академию. Лазарь Каганович Там Никита снова развил бурную деятельность. Говорливый и импульсивный, он яростно отстаивал партийную точку зрения в спорах с местной оппозицией и скоро стал секретарём парткома. За этими баталиями наблюдала Надежда Аллилуева — супруга Сталина, учившаяся в одной группе с Хрущёвым. Именно она посоветовала мужу обратить внимание на энергичного провинциала. Сталин, узнав, что Хрущёв уже работал с Кагановичем, порекомендовал последнему взять его к себе. Промакадемию Хрущёв так и не окончил, поскольку получил назначение возглавить бауманский горком Москвы. Каганович в то время возглавлял Москву и область и начал продвигать Хрущёва. Позднее он уступил ему оба поста. Всего за 13 лет Никита Хрущёв превратился из партсекретаря провинциального техникума в руководителя Москвы и области. А в 1938 году он становится главой УССР. Такой взлёт был возможен только благодаря тому, что Никита сумел несколько раз оказаться в нужное время и в нужном месте. Приход к власти Хотя Хрущёв благодаря своей внешности и говорливости производил впечатление деревенского простофили, на деле он был не так прост, как кажется. Внешность бывает обманчива, и это как раз тот случай. Несмотря на близость к троцкистам в 20-е годы и на тот факт, что многие, с кем ему довелось работать, попали под репрессии, сам Хрущёв уцелел. Он был достаточно искушён в аппаратной борьбе, сумев одолеть всех своих политических соперников. Сначала в коалиции с Маленковым, Булганиным и Молотовым он победил Берию. Затем смог ослабить влияние главного тяжеловеса — Маленкова, воспользовавшись тем, что тот попытался опереться на государственный аппарат и урезать привилегии партийному аппарату, который возглавлял Хрущёв. Такой обиды партноменклатура не стерпела, и при поддержке ЦК Маленкова удалось значительно ослабить и лишить поста главы государства. Потом Хрущёв устоял, когда его пытались свергнуть Молотов, Булганин, Ворошилов, Каганович и Маленков одновременно. Мог бы побороться и с Брежневым, но уступил без особой борьбы в том числе и потому, что уже находился в возрасте и предпочёл уйти на пенсию. Это было необычно, Хрущёв стал первым за долгие века лидером государства, потерявшим власть, но оставшимся в живых. Формально Хрущёв стал первым секретарём партии в сентябре 1953 года. Но ещё несколько лет продолжалось коллективное правление. Только в 1955 году ему удалось оттеснить влиятельного Маленкова и выбиться на первые роли. И только в 1957 году окончательно избавиться от конкурентов. Крым и Карелия Поэтому не совсем корректно говорить, что решение о передаче Крыма в состав УССР было исключительно хрущёвским решением. В действительности это решение принималось на заседании Президиума ЦК (так называлось политбюро). И это решение было коллегиальным. Решение было принято в январе 1954 года. Хрущёв только три месяца назад стал первым секретарем. Главным человеком в стране пока был Маленков, имевший самый мощный аппаратный вес. Кроме того, он занимал пост председателя совета министров, то есть и чисто юридически был главой государства. Будь это инициативой одного Хрущёва, ему вряд ли удалось бы продавить её. Он ещё не обладал должным влиянием. Очевидно, что ответственность за него в равной степени несут все члены президиума. Кроме того, из-за Крыма осталось в тени другое важнейшее событие. В 1956 года Карело-финская ССР была преобразована в автономию. Если бы не это решение, в 1991 году Карелия, как и другие союзные республики, провозгласила бы свою независимость и Мурманская область оказалась бы отрезанной от остальной части России, превратившись во второй Калининград. Хрущёв и ботинок Легенда гласит, что на заседании ООН импульсивный советский лидер снял с ноги ботинок и начал колотить им по столу. Образ Хрущёва, замахивающегося рукой с ботинком, стал одним из самых узнаваемых в ХХ веке. Однако все эти фотографии являются монтажом. Интересно, что Громыко утверждал, что Хрущёв действительно стучал ботинком по столу, тогда как свидетели из числа иностранных журналистов вспоминали, что Хрущёв только вертел его в руках, но так и не ударил. Однако стоит учесть, что Громыко позднее примкнул к Брежневу, а в брежневскую эпоху Хрущёва представляли как опасного и непредсказуемого волюнтариста. По поводу причин, по которым Хрущёв держал в руке ботинок, существуют разные версии. Одни считают, что он вытряхивал камешек. Другие — что он рассматривал туфлю, делая вид, что ему неинтересна критическая речь в адрес СССР. Третьи полагают, что он действительно собирался ударить по столу, но так и не решился. Гипомания Американский исследователь Хрущёва Уильям Таубман упоминает, что в разгар Кубинского кризиса президент Кеннеди заказал психологический портрет советского лидера. Специалисты уверенно определили у Хрущёва гипоманию. Это лёгкая форма мании, при которой человек остаётся абсолютно адекватным и не выпадающим из социума, но при этом отличается словоохотливостью, постоянным возбуждением и повышенной общительностью. И вместе с тем неспособностью сконцентрироваться и довести дело до конца, некоторой безрассудностью и безответственностью. Действительно, Хрущёв резко выделялся на фоне партийных бонз, любил шутить, рассказывать анекдоты и байки, порой его было не унять. Недоброжелатели Хрущёва утверждали, что он был главным шутом при сталинском дворе. Будто бы всесильный вождь даже заставлял Никиту плясать гопак себе на потеху. Однако доказательств этих историй нет. Хрущёв стал первым советским лидером, регулярно совершавшим дипломатические визиты. Сталин за три десятилетия лишь дважды покинул страну для встреч с союзниками по антигитлеровской коалиции. Хрущёв же объехал половину мира. Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев (1894-1971) и советский государственный и военный деятель, Маршал Советского Союза Николай Александрович Булганин (1895-1975) на митинге во время визита в Индию. Он действительно напоминал человека с гипоманией. Его реформы обладали невероятным размахом и вместе с тем абсолютной непоследовательностью и непродуманностью. Получалось как в знаменитом афоризме: хотели как лучше, а получилось как всегда. Стремление повысить уровень жизни трудящихся порой приводило к обратному результату. С одной стороны, колхозы приравнивались к совхозам и большая часть советского крестьянства наконец стала работать за деньги, а не за трудодни. С другой, это приводило к вынужденным повышениям цен на продукты и недовольству рабочих. К тому же, при Хрущёве были заморожены выплаты по облигациям госзайма, за счёт которых в сталинские времена дотировались снижения цен (через несколько месяцев после каждого такого снижения в добровольно-принудительном порядке граждане приобретали облигации). Вместе с тем, были свёрнуты и последние сталинские послабления колхозникам, которым прежде разрешалось держать на приусадебных участках небольшое количество личного скота. Также было и с кукурузной кампанией. Здравое зерно в ней было, но то как она была реализована, убило всё на корню. Хрущёв фонтанировал идеями, которые внедрялись во что бы то ни стало и порой приводили к пагубным последствиям. На вершине мира Так получилось, что именно в хрущёвское правление СССР достиг наибольшего политического могущества за всю историю. На рубеже 50-60-х годов Союз получил межконтинентальные баллистические ракеты, способные доставить ядерные заряды в США. Были налажены отношения с Югославией, с которой разругался Сталин. Всё ещё действовал союз с Китаем, хотя Мао уже готовился его разорвать. СССР стал второй страной в мире, располагавшей атомными подводными лодками. Но именно это могущество привело к разладу с Китаем. Мао Цзэдун настаивал, чтобы СССР передал ему технологию создания атомной бомбы и построил атомный флот. Не получив желаемого, он пошёл на разрыв. Гибель советско-китайского союза стала ключевым событием холодной войны, полностью изменив её ход. Вместо единого коммунистического фронта два самых крупных советских государства стали враждовать друг с другом. Роль Хрущёва в истории Никита Хрущёв до сих пор остаётся одним из самых противоречивых государственных деятелей. Его сторонники неизменно указывают на ряд позитивных достижений хрущёвской эпохи. Массовое жилищное строительство, приравнивание колхозников к обычным рабочим, победа в космической гонке, строительство атомного подводного флота, отмена платного образования в старших классах школы, техникумах и вузах (при Сталине оно было платным), внедрение всеобщего обязательного восьмилетнего образования (при Сталине семилетка была обязательной только в городах и рабочих посёлках, но не в сельской местности), повышение уровня жизни большинства населения страны. Недоброжелатели обычно указывают, что все позитивные достижения Хрущёва базируется на начинаниях его предшественников. Ракетная и атомная программы достались от Сталина. Мирное сосуществование с капиталистическими странами, развитие лёгкой промышленности и повышение благосостояния трудящихся были основой политики Маленкова, которого ему удалось оттеснить. С другой стороны, это типичная советская история, когда глава государства использует идеи поверженных противников. Ведь и коллективизация с форсированной индустриализацией первоначально были идеей Троцкого и Сталин выступал против них, взяв на вооружение только после победы над ним. Так или иначе, но противоречий в Хрущёве не вызывает только один факт, с которым согласны все. Ему не хватало элементарного образования для руководства огромной страной. Режиссёр Михаил Ромм однажды сказал: «Он был бы блестящим собутыльником, но для главы государства слишком широк». Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев (слева) во время встречи с деятелями культуры и искусства на госдаче. 1961 год. Хрущёв был первым в истории России и СССР лидером страны, имевшим только начальное образование. С таким культурным багажом во главе огромного государства в середине ХХ века делать было нечего. Евгений Антонюк, историк
Медвежовцев: Знаменитые бренды советского пищепрома Молоко в треугольных пакетах, докторская колбаса, кисель в брикетах, ассорти из огурцов и томатов в пятилитровой банке, чай со слоником… Многие люди частенько с добротой вспоминают советские продукты. И не зря, ведь они были действительно качественными! Шпроты Родоначальником шпрот считают Латвию. В советские годы в шпротах использовалась только свежевыловленная балтийская килька, которую добывали в зимний сезон, с ноября по март, когда рыбка после теплых летних месяцев нагуливала жир и округлялась. Рыбешку, выловленную весной и в начале лета, так как она сухая и тощая, для изготовления шпрот не использовали. И еще – настоящие шпроты упаковывались только в металлическую банку, так как в стеклянной таре шпроты подвергаются воздействию солнечного света, а в пластиковой упаковке, при взаимодействии масла и пластика, выделяются вредные вещества. Несмотря на то, что баночка шпрот в СССР стоила достаточно дорого – 1 рубль 80 копеек, шпроты были обязательным атрибутом любого праздничного стола. Да что говорить, кто из нас в детстве не любил выловить самую толстую рыбку в банке и без промедления отправить ее в рот. Хозяйки готовили из этих консервов несколько видов салатов, различные паштеты, а уж разновидностей бутербродов и не перечесть. Вот один из самых распространенных — чесночные гренки со шпротами. Нарезаем хлеб тонкими кусочками и поджариваем до хрустящего состояния. Очищаем чеснок и натираем им гренкию. Открываем баночку шпрот и выкладываем две рыбки на приготовленный поджаренный кусочек. Наслаждаемся прекрасным вкусом и ароматом! Чай со слоником Еще один культовый продукт советского пищепрома – «чай со слоном». Однако достать его было непросто. В относительно свободной продаже на прилавках советских магазинов были следующие сорта: чай №36 (смесь грузинского и индийского чая), краснодарский и грузинский. Однако в 70-е годы чайная промышленность начала переходить от ручной к машинной работе, и качество грузинского чая катастрофически упало. В пачках появились посторонние включения, пыль, части побегов и грубых нижних листьев. Все эти недостатки, характерные для грузинского чая позднего советского периода, создали ему дурную славу, сохраняющуюся и по сей день. В то самое время на прилавках появился индийский чай в желтой пачке со слоном. Он был первым индийским чаем, завезенным в СССР. Завозился товар оптом и фасовался на чаеразвесочных фабриках в стандартную упаковку – «со слоном» по 50 и по100 граммов (для чая высшего сорта). С момента своего появления индийский чай всегда был в дефиците. Им спекулировали, его дарили знакомым, им расплачивались за мелкие услуги, он был… он был… он был ЧАЙ! На него приглашали в гости: «Приходите, я тут индийского чаю достал». В общем, это было настоящее событие! Кстати, лучшим считался чай расфасованный в пачки с изображением слона с поднятым вверх хоботом. В 90-е исчез и хобот, и сам чай. На смену любимому индийскому чаю пришел турецкий. Сегодня на прилавках чай со слоном вновь появился, однако он не имеет ничего общего с тем самым советским чаем. «Килька в томате» Консервы «Килька в томате» стали настоящим символом СССР. Даже Маргарет Тэтчер после визита в СССР баловала этими консервами не только своего любимого кота, но и угощалась ими сама. Эти консервы имеют буквально культовый статус. Конечно, популярность продукта среди советских людей была обусловлена вовсе не фантастическим вкусом, а его низкой стоимостью и доступностью. Массовое изготовление консервов «Килька в томате» началось в середине 50-х годов XX века. Никита Сергеевич Хрущев лично дегустировал новинку Керченского рыбного завода и уверял народ, что «лучшего народного продукта не придумаешь». Рецепт «Кильки в томате» был крайне прост: рыба, вода, паста томатная, соль, сахар, масло подсолнечное, кислота уксусная, пряности. Ничего лишнего. Цена на кильку была более чем низкой, а сами консервы не пропадали с прилавков даже во времена жесткого дефицита. Для многих баночка «Кильки в томате» была единственной закуской при распитии водочки «на троих», а вечно голодным студентам эти консервы позволяли восполнить потери фосфора в организме, так как иная рыба была им не по карману. В современной России популярность «Кильки в томате» остается на столь же высоком уровне, ведь в начале 90-х для многих именно килька была единственным деликатесом. А в наши дни многие берут эти консервы по привычке, чтобы предаться воспоминаниям о своей советской юности. Вот только сейчас никто точно не знает, что обнаружит внутри банки… Молоко сгущенное цельное Молоко сгущенное цельное – еще один символ советской эпохи. Символом оно остается и теперь. В советские годы сгущенку производили по ГОСТу. Сгущенное молоко получалось путем выпаривания цельного молока с прибавлением к нему 12 процентов сахара. Главный показатель качества сгущенного молока – процентная составляющая жиров и влаги, которые, исходя из ГОСТа, должны были быть не ниже 8,5 процента и не выше 26,5 процента соответственно. При изготовлении сгущенного молока применялись только натуральные молочные жиры, использование растительных аналогов запрещалось. В связи с этим и называлось оно «Молоко цельное сгущенное с сахаром». Банка той самой советской сгущенки! Время потрепало… В наше время технология приготовления сгущенки сильно отличается, в ее составе – искусственные консерванты, загустители и эмульгаторы. Все это сильно влияет на качество и вкус любимого многими продукта. Сгущенное молоко, выпускавшееся в СССР, фасовалось в жестяные консервные банки с бело-сине-голубыми бумажными этикетками. Этот образ был столь постоянен из десятилетия в десятилетие, что его дизайн до сих пор используется в качестве своеобразного «бренда». Для снабжения северных и прочих труднодоступных территорий сгущенное молоко выпускалось в жестяных банках объемом три литра. Форма банки и дизайн этикетки при этом был таким же. В советское время карамелизированное (вареное) сгущенное молоко с сахаром промышленно не выпускали, а готовили в домашних условиях путем дополнительной варки обычной сгущенки прямо в банке на водяной бане в течение нескольких часов. При выкипании воды банки обычно взрывались. Колбаса докторская Докторскую колбасу в Союзе очень любили! Было за что, ведь ее вкус и качество были близки к совершенству. История докторской колбасы началась в 1936 году. Сначала вареная колбаса называлась «сталинская». Однако вскоре это название было заменено на «докторская», так как рецептура колбасы была разработана ведущими докторами-диетологами из ВНИИ мясной промышленности. Докторская колбаса по ГОСТу состояла на 25 процентов из говядины, на 70 процентов из свинины, на 3 процента из яиц и на 2 процента из молока. Рецептура была идеальна и соблюдалась до мельчайших нюансов. «Эта нежирная колбаса хороша для питания детей и тех, кому не рекомендуются продукты, содержащие много жира» – так написано о докторской колбасе в «Книге о вкусной и здоровой пище» 1939 года издания. И это было правдой. Постепенно рецептура нарушалась, а знаменитые вкусовые качества докторской исчезли. Сегодня стала расхожей фраза: «В колбасе есть все что угодно, но не мясо», которая, к сожалению, не шутка. Однако, несмотря ни на что, у многих в нашей стране до сих пор имеется неизменное пристрастие: положить на хлеб кусочек свежей «докторской колбаски». Выбирая ее среди множества сортов, мы пытаемся вспомнить давно забытый вкус. А некоторые, и по сей день кидают в «оливье» вареную – «докторскую». Хотя кусок первосортной говяжьей вырезки стоит гораздо дешевле. Кисель на натуральном экстракте Кисель в России – больше чем кисель. С точки зрения российской гастрономической истории – это кушанье, полноценное блюдо, калорийная еда, но никак не напиток. За ним, если верить народной мудрости, можно было и за семь верст отправиться, и реку молочную переплыть. Наверняка на памяти у многих яркие кирпичики брикетированного киселя. Хочешь кисель приготовь, а хочешь так грызи. Что многие и делали, ведь кисель всегда был исключительно твердым монолитом. Им вполне можно было вырубить оппонента по песочнице, используя в качестве кастета, а зимой применять в качестве шайбы при игре в хоккей. Причем это было не просто так. Вся легкая промышленность СССР, в т.ч. и пищевая, в те годы была заточена и унифицирована под нужды ВПК. В СССР кисель чаще всего давали в пионерском лагере, школе, институтском кафе или рабочей столовой, где напиток был традиционным третьим блюдом наравне с компотом и морсом. Наверняка в памяти у многих остались яркие кирпичики брикетированного киселя. Хочешь – вари, а хочешь – так грызи. Что мы и делали. Сегодня ситуация немного изменилась. Кисели практически не выпускаются на плодовых или ягодных экстрактах концентрированных соков. В составе смеси – вкусовые или ароматические добавки. Теперь мы кисель пьем, а не едим, а привычный с детства брикет трансформировался в «сыпучую порционку»… Современные же дети «воспитаны» на других напитках – и это далеко не кисели или морсы. В детских садах сегодня в меню чаще всего – компоты и соки. Сыр плавленый «Дружба» В 1960 году в СССР разработали рецепт плавленого сыра. Его изготавливали по ГОСТу, нормы которого подразумевали использование сыров только высшей пробы, лучшего молока и сливочного масла. Приправы были только натуральными. Веществ, угнетающих рост микроорганизмов в продукте, ароматизаторов и прочих вредных составляющих в сыре не было. Сегодня состав сыра плавленого «Дружба» разительно изменился. В составе массы можно найти загустители, заменители вкуса и т. д. Молоко в треугольном пакете Без молока советские люди не могли прожить и дня. Так что у многих людей родом из СССР молоко в треугольных пакетах, пожалуй, самая «ностальгическая» вещь ушедшего времени. Утро наших граждан, как правило, начиналось уже в очередях у закрытого гастронома. Чтобы купить молоко, а точнее будет сказать «успеть его купить», нужно было вставать в 6 утра. Забавные упаковки в форме пирамидок начали заполнять полки советских магазинов в 50-х. Тетраэдры выпускали двух размеров: большие – для молока и кефира, поменьше – для сливок. Справедливости ради необходимо упомянуть, что тара в форме пирамиды не была чисто советским изобретением. Ее «слизали» со шведских упаковок компании Tetra Pak. Как бы там ни было, тара в форме пирамиды снискала себе громкую славу в СССР не только из-за причудливой формы, но также и по практическим соображениям. Срезав верхушку треугольного пакета, его можно было поставить на стол, не переживая, что молоко прольется. Пустые треугольные пакеты мальчишки не выкидывали. Их клали на пол и со всей силы хлопали по ним ногой – при удачном ударе происходил довольно громкий хлопок, который разносился по школе и пугал девчонок. Если же ты не до конца выпил молоко, то при хлопке молочные капли разлетались во все стороны, что тоже было весело. Да и еще, молочные тетраэдры выносили в торговый зал в специальных шестиугольных алюминиевых или пластмассовых поддонах, которые народные умельцы использовали для изготовления корпусов для музыкальных колонок.
Медвежовцев: Неизвестный Дзержинский На посту главного хозяйственника страны Дзержинский был не менее эффективен, чем во главе ВЧК. Большая часть его действий и слов вызывают восхищение даже сейчас. 140 лет назад, 11 сентября 1877 г. родился человек, единственное упоминание имени которого может гарантированно расколоть любую аудиторию на две части. По одному параметру они будут равны — по степени накала взаимной неприязни. Имя человека — Феликс Эдмундович Дзержинский. «Психопат и палач! Лично расстреливал! Руки по локоть в крови!» — такова точка зрения тех, кто преобладает числом. «Пламенный рыцарь революции! А то, что расстреливал, так и надо! Ещё и мало расстреливал!» — таких меньше, но в уверенности по части отстаивания своей правоты им тоже не откажешь. Иногда этот хор звучит и вовсе в голове одного человека. Скажем, нобелевский лауреат, писатель Светлана Алексиевич к столетию Дзержинского опубликовала в журнале «Неман» удивительно тёплый трогательный очерк «Меч и пламя революции». А несколько десятков лет спустя подвергла всю систему ВЧК таким изощрённым проклятиям, что становится страшно. К большому сожалению, хор этот настолько громогласен, что заменяет собой собственно историю. А она весьма любопытна. И даже беглое знакомство с тем Дзержинским, что в полемическом запале остался за кадром, способно по-хорошему удивить. Та же самая ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем. По мнению многих — всего лишь ширма для разгула насилия и террора. Однако выяснение того, было ли это насилие оправданным, и в каких конкретно случаях — тема, которую лучше не поднимать во избежание очередного взрыва страстей. А вот обратить внимание, для чего ещё Дзержинский использовал систему ВЧК, стоит. Лучше прочих об этом высказался Анатолий Луначарский, опубликовавший часть своего разговора с «Железным Феликсом». «Я хочу бросить некоторую часть моих личных сил, а главное сил ВЧК, на борьбу с детской беспризорностью, — сказал мне Дзержинский. — Я уже говорил кое с кем; я хотел бы стать сам во главе этой комиссии; я хочу реально включить в работу аппарат ВЧК. К этому меня побуждает второе соображение: я думаю, что наш аппарат один из наиболее четко работающих. Его разветвления есть повсюду. С ним считаются. Его побаиваются. А между тем даже в таком деле, как спасение и снабжение детей, встречается и халатность и даже хищничество! Мы все больше переходим к мирному строительству, я и думаю: отчего не использовать наш боевой аппарат для борьбы с такой бедой, как беспризорность?» Комиссию, по настоянию Дзержинского, создали 27 января 1921 г. На тот момент по разным данным беспризорных в России насчитывалось от 5 до 7 млн. человек. Такой разлёт цифр не должен смущать — точный подсчёт был невозможен хотя бы по той причине, что значительная часть этих самых детей совсем недавно находилась на территории, которая контролировалась белыми. У них были совсем другие задачи — об улучшении положения беспризорных, да и обо всем остальном они предлагали подумать как-нибудь потом, после полной победы «Белого Дела». Для разбора ситуации Дзержинский отправил в губернии, освобождённые от белых, члена Моссовета Асю Калинину. Та привезла отчёт: «Количество сирот и беспризорных детей растет с ужасающей быстротой. Дети, как это наблюдается во всех не только голодающих, но и производящих губерниях, десятками ходят голодные, холодные по миру за подаяниями, научаются разврату, обворовывают и наводят панику и ужас на села и деревни...» Итак, к 1921 г. таковых насчитывалось от 5 до 7 млн. К моменту смерти Дзержинского в 1926 г. — не более 400 тысяч. ВЧК, действуя с жёсткостью, и даже жестокостью, сумела накормить, обогреть, одеть и спасти от болезней и гибели миллионы жизней. И это — факт, против которого вряд ли можно что-то выставить. Разве что его активное умалчивание. Впрочем, если о том, что Дзержинский имел какое-то отношение к беспризорным, ещё как-то упоминают, пусть и неохотно, то о его действиях и словах на посту председателя ВСНХ говорят совсем мало. А ведь пост немалый. Если кто не помнит, ВСНХ — Высший совет народного хозяйства. То есть «Железный Феликс» значительную часть своей политической жизни в высшем эшелоне власти был завхозом. Вот что он писал и говорил, находясь на этом посту. «Мне недавно говорили, что в одном из крупнейших трестов до 40% средств тратится на содержание аппарата по сравнению с тем, что платится рабочим. Эта организация никуда не годится, раз она производит расход в таком размере на своё содержание». Думается, что под этими словами Дзержинского охотно подпишутся сотни и тысячи современных работников, задушенных «революцией менеджеров», когда на одного реально работающего человека приходится до десятка непонятных «директоров по развитию», «менеджеров по связям», «консультантов по продвижению» и прочих дармоедов. А вот несколько слов Дзержинского о работе аппарата чиновников: «Неудержимое раздутие штатов, возникновение все новых и новых аппаратов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества — этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения...». Здесь уже и комментировать ничего не надо — и так всё понятно. Кстати, меры, которые «Железный Феликс» предлагал применить к проворовавшимся чиновникам, вовсе не такие кровожадные, как могло бы показаться: «Изъятым чиновничеством следует колонизовать Север и безлюдные местности (Печора, Туруханка)». Словом, всякий, кто требует у нашего правительства искоренить коррупцию, хищения и взятки, всякий, кто задаёт президенту на прямой линии вопрос: «А где реальные посадки казнокрадов», сам того не подозревая, следует совету Маяковского: «Делай жизнь с товарища Дзержинского».
Медвежовцев: 10 принципов работы по-советски Выросло целое поколение взрослых людей, которые никогда в СССР не работали, а потому они часто принимают за чистую монету различные клеветнические антисоветские байки, поддерживаемые современной пропагандой. Поэтому я хотел бы рассказать, чем в принципе отличалась работа по-советски от работы в современной РФ. Живу я всю жизнь в Саратове и сравнивать буду провинциальные условия для работы. Размер средней зарплаты в советское время был разным, при этом все годы стабильно рос, поэтому конкретные цифры размера советских зарплат я оставлю за скобками. Принципы работы в СССР, скажем, в 1950 году и в 1985 году были примерно одинаковы, а вот от современных условий они отличаются разительно. Итак, по пунктам: 1.Работа по-советски была всегда. В СССР не просто не было безработицы, в СССР в принципе всегда были свободные вакансии со средним и выше среднего заработком. 2.Работа по-советски чаще всего была рядом с домом. В городах большинство рабочих мест — это места на крупных промышленных предприятиях. А они, как правило, строили дома для своих работников в прилегающих районах. Скажем, мои родители на обед одно время ходили домой оба. Хотя мама до этого работала на предприятии, куда надо было ехать десяток остановок, а потом она устроилась на военный завод с доставкой транспортом предприятия. Там она обедала в столовой. Завод был рядом, рабочий день заканчивался в 16.50, в 17.00 отходили автобусы, в 17.15 мама была дома. Надо еще понимать, что оклады по одним и тем же специальностям были примерно одинаковы, поэтому просто не было смысла ехать на другой конец города работать табельщицей или сварщиком, если можно было устроиться около дома. 3.Работа по-советски часто шла вместе с жильем. Ну то есть, если вам негде было жить, скажем, вы — молодой специалист, желающий переехать от родителей, то вам почти автоматом давали место в общаге, молодые семьи ставили в очередь на жилье. Среднее число лет ожидания в такой очереди было 6-8, но были остродефицитные специальности, где могли дать квартиру сразу. Мой друг детства получил диплом инженера-автодорожника и ему дали трехкомнатную квартиру в центре города при устройстве на его первое рабочее место. Ну не модны тогда были такие специальности. Пару мальчиков ему жена тогда уже родила. Понятно, что были какие-то конторы без общаги. Но это было редкостью, найти работу с жильем не стоило никаких усилий. 4.Работа по-советски оплачивалась в размере, который гарантировал вам решение всех базовых жизненных потребностей. На среднюю советскую зарплату можно было раз 15-20 заплатить все коммунальные платежи. Свою первую полную зарплату я получил еще студентом, за голую ставку учителя с неполным высшим — 110 руб. Она составляла 55% от тогдашней средней. Как раз во столько мне обошлась поездка на юг под Сочи с друзьями. За трешку родителей я мог внести коммуналку на 7 месяцев вперед. Набор 1 кг картошки — 1 л молока — буханка хлеба я мог купить дней на 200-250. Медицина — образование шли бесплатным правом каждого советского гражданина. 5.Работа по-советски шла всегда с очень приличным, как сейчас говорят, соцпакетом. Только советский соцпакет был раз в двадцать больше самого хорошего современного. Тут даже сравнивать смешно. Квартиры, путевки в пионерлагеря, дома отдыха, санатории, часто своя медицина, бани, спортивные секции, кружки, помощь профкома. Больничные, оплачиваемые отпуска, пенсии — как гарантия, а не как сегодня — редкая удача. 6.Работа по-советски, как правило, имела бонусом недорогое и очень качественное питание в столовой и доставку транспортом предприятия. Транспорт предприятия часто выделялся также для доставки работников на дачи, в дома отдыха, в пионерлагеря, на пикники и сбор грибов, на похороны. 7.Работа по-советски часто имела бонусом внутреннюю торговлю предприятия. Цель — чтобы работники не тратили время на беготню по магазинам после работы. Как правило, там можно было купить все базовые продукты. Плюс к этому предприятие получало собственные фонды более дефицитных продуктов. Например, родители каждый месяц приносили с работы по два кило мяса на каждого по госцене. Это 48 кг в год. Плюс каждое уважающее себя предприятие собственным транспортом привозило для своих работников осенью овощи и зимой мясо с окрестных колхозов. У меня отец работал водителем. Так все время возил арбузы, картошку, капусту, мясо. 8.Работа по-советски означала гарантированную охрану прав работника государством, парткомом, профсоюзом, комсомолом, женскими организациями, медиками, внутренней службой охраны труда. От продолжительности рабочего дня и размеров зарплаты до процедуры увольнения только с согласия профсоюза. Сегодня любой рабочий — бесправное и безгласое быдло рядом с рабочим советским. Плюс обязательно спецодежда. Многие граждане зимой ходили в натуральных овчиных полушубках, — так это тоже была бесплатная спецодежда для некоторых специальностей. У меня отцу было положено, я сам в таком и ходил. 9.Работа по-советски означала соучастие в общенародном проекте развития. Потому — взаимопомощь, шефство, передача секретов мастерства, соцсоревнование. Потому — осознание смысла собственного труда для всего общества. Потому — почет и награды, от банальных премий и упоминания в СМИ до самых высоких государственных. 10.Работа по-советски была стабильной и легко планируемой. Вы получали специальность, зная, что легко найдете такую работу. Многие устраивались на предприятия и работали там всю жизнь, имея за это дополнительные бонусы за стаж работы. С каждым годом ваш фактический заработок уверенно рос при сохранении розничных цен. Предприятие и профком помогало вам при всех сложных жизненных ситуациях. На любой работе для вас открывалось несколько карьерных вариантов, по производственной линии, по общественной, по профсоюзной, по партийной. Если в целом подытожить все мои пункты, то становится ясным, что в СССР к работникам относились по человечески. Люди ценились. Собственно для этого и делалась революция. Собственно поэтому и проблемы все решались, а страна богатела. Страна создавала тебе условия — ты трудился на благо страны. «Широка страна моя родная...», — пели советские люди. Они действительно жили в родной стране.
Медвежовцев: Ветчина за бриллианты Мало осталось людей, которые помнят то время. Да и слово, связанное с ним – «торгсин» — сегодня кажется непривычным и странным. А тогда оно стремительно ворвалось в жизнь многих советских семей и стало прообразом легендарных «Березок»… Сдав валюту, золото, прочие драгоценности и произведения искусства люди получили возможность приобрести так называемые боны. И уже на них купить различные дефицитные товары. Что же касается заморского люда, то он расплачивался валютой. От того и всю систему назвали – Торговлей с иностранцами: сокращенно: «торгсин». Отголосок времени – в популярной тогда пародии на стихи Пушкина: У Лукоморья дуб срубили, Златую цепь в «торгсин» снесли, Кота в котлеты изрубили… Русалку паспорта лишили, Сослали лешего в Нарым... Появление «торгсинов» вызвало невиданный ажиотаж. Правда, поначалу магазинами пользовались только иностранцы. Но осенью 1931 года доступ к ним получили и советские граждане. За стеклянными дверями изнуренных вечным дефицитом покупателей ожидало забытое со времен «проклятого» царизма – зрелище: сверкающие зеркала в светлых и чистых залах, изобильные прилавки, за которыми хозяйничали услужливые продавцы. «Неужто старые времена вернулись? – изумленно перешептывались дамы в вытертых шляпках и мужчины в пенсне, в облике которых угадывались «бывшие». Пролетариат презрительно взирал на эту роскошь, брезгливо втягивал в себя запах дорогого парфюма, однако плевать на пол и материться не решался. Зачем это было нужно? Истощенная советская экономика нуждалась в притоке валюты. Для того, чтобы нарастить индустриальные и военные мускулы — для покупки станков, машин, турбин, механизмов, чтобы погнать вперед время и приблизить миг всенародного счастья. В те годы за рубеж гнали все, что представляло хоть какую-то ценность. Увы, было безвозвратно потеряно и то, что вообще цены не имело. В то время не существовало понятия «национальное достояние». Все, что интересовало зарубежных покупателей – от полотен старых русских мастеров до редчайших образцов посуды, сотворенной руками уникальных мастеров, мехов, утвари и великолепных ювелирных изделий – становилось предметом продажи. Причем, с вывозом из СССР драгоценностей и антиквариата, приобретенных в «торгсинах», у иностранцам проблем не было, делали они это беспрепятственно. Представители «торгсина», с удивительным наименованием «шипчандлеры», брали «на абордаж» зарубежные суда, приходившие в порт, договаривались с капитаном о прикреплении корабля к определенной торговой точке. За активную агитационную работу среди личного состава шипчандлеру выплачивалась премия: чем больше народу он соблазнил, тем большая сумма ему причиталась. Получалось, что иностранцы, даже не сочувствующие коммунистам, активно работали на советскую власть. Гости имели право не только на покупку различных товаров, но и могли от души «расслабиться». СССР, который для своих граждан пропагандировал строгий аскетизм и высокую нравственность, иностранцам гарантировал широкую программу развлечений: бары, кафе, рестораны с широким выбором спиртных напитков и даже любовные утехи. Порой «ангажировать» женщину на ночь можно было за килограмм сахара, стоившего несколько копеек золотом. Некий итальянец Коли вспоминал, что в торгсиновском ресторане в Одессе проститутки танцуют на столах, «как в настоящем публичном доме в буржуазных странах». Некоторые гости, впрочем, возмущались такими нравами. Вот свидетельство одного из иностранных моряков: «Я знаю, что главной функцией Торгсина является сбор валюты для выполнения пятилетнего плана. Вольность операций Торгсина дает, однако, впечатление первоклассного публичного дома в капиталистических странах. Когда шипчандлер первый раз пришел на наш пароход, он сказал морякам, что девочки в кафе ожидают их. Товарищи, я считаю, что это возмутительно…» «В Торгсине нет в продаже ни одной открытки, ни одной карточки с изображением социалистического строительства, — возмущался другой иностранец, — хотя есть возможность популяризировать советскую индустриализацию и развитие рабочего государства». Забавно, что иностранные коммунисты и члены их профсоюзов жаловались на то, что, побывав в «торгсинах», моряки плохо потом поддавались политической агитации. «Сигналы» с мест дошли до Кремля и, в конце концов, специальным предписанием в 1933 году увеселительные заведения при портовых магазинах системы были ликвидированы. Откуда, спросите, брался товар в нищей стране? Его сдавали обычные советские граждане – одни из желания приобрести дефицитные продукты, другие — потому что фамильные драгоценности или припрятанные на «черный день» кольца и браслеты могли спасти от болезни или недоедания. Ведь тогда существовала карточная система, которая вынуждала людей туго затянуть пояса. Кстати, расцвет «торгсинов» пришелся на 1933 год – страшное время Голодомора. Народ покупал в основном крупы, муку, отруби, что элементарно помогало ему выжить. А сдавали настоящие сокровища — то, что потом пополняло фонды иностранных музеев или всплывало на крупнейших международных аукционах, вроде Сотби. Многие из заезжих путешественников сколотили на этом целые состояния. К их числу относился и «большой друг» Советского Союза, друживший со всеми советскими лидерами от Ленина до Горбачева или, как его еще называли «товарищ миллиардер» — Арманд Хаммер, оптом и в розницу скупавший предметы старины, ценнейшие картины и скульптуры. Впрочем, далеко не весь антиквариат шел в «торгсины» из частных коллекций. Он попадал туда и вполне официально — из государственных хранилищ и музеев, причем самых известных и богатых. Так или иначе, в «торгсины» попало великое множество ценностей и драгоценностей. По некоторым данным, за весь период существования торговли с иностранцами, граждане СССР сдали государству 100 (!) тонн чистого золота. Для сравнения: в те же годы вклад гулаговского «Дальстроя» составил всего лишь немногим более 20 тонн этого драгметалла. И вообще не иностранцы, как утверждала вывеска «торгсин», а советские граждане, жертвовавшие своими сбережения, были главными клиентами торговой системы. Это был особый, изощренный вид экспроприации, когда жертва сама, без криков о помощи и стенаний отдавала последнее. Сотрудники ОГПУ просто отдыхали. Как выглядели «торгсины»? Пожалуй, самое красочное их описание принадлежит Михаилу Булгакову. «Сотни штук ситцу богатейших расцветок виднелись в полочных клетках, — писал он в романе «Мастер и Маргарита» — За ними громоздились миткали и шифоны и сукна фабричные. В перспективу уходили целые штабеля коробок с обувью, и несколько гражданок сидели на низеньких стульчиках, имея правую ногу в старой, потрепанной туфле, а левую — в новой сверкающей лодочке… Где-то в глубине за углом пели и играли патефоны». «Торгсинов» в Москве было немало, особенно в центре. Работал магазин на углу Петровки и Кузнецкого моста. Был «торгсин» на Смоленской площади, где сегодня располагается «Седьмой континент» — как и много лет назад, здесь делают закупки люди, не стесненные в средствах. Завсегдатаями «торгсинов» были весьма колоритные типы. Предлагаемую читателю картинку нарисовал все тот же Булгаков: «Низенький, совершенно квадратный человек, бритый до синевы, в роговых очках, в новешенькой шляпе… в сиреневом пальто и лайковых рыжих перчатках стоял у прилавка и что-то повелительно мычал. Продавец в чистом белом халате и синей шапочке обслуживал сиреневого клиента. Острейшим ножом… он снимал с жирной плачущей розовой лососины ее похожую на змеиную с серебристым отливом шкуру». Но такую идиллию можно было наблюдать лишь в столице. Периферийные «торгсины» переняли все отвратительные нравы советской торговли: грубость и обман продавцов, грязь в хранилищах товаров и беспорядки в торговом зале. Помещение заполняли громадные очереди, в которых то и дело возникали скандалы, а то и потасовки. К тому же, чтобы получить необходимый товар, скажем, муку и крупу, приходилось «брать нагрузку»: например, галоши или селедку. Заявки провинциальных «торгсинов» часто выполнялись «наоборот» — заказ на одни товары оборачивался привозом других, часто не популярных. Глава Иваново-Вознесенской конторы Госбанка писал в Москву, насколько жутко выглядит в их промышленном центре магазин «торгсина», зияющий пустыми витринами. С середины тридцатых годов, после того, как в Советском Союзе стала улучшаться ситуация с продовольствием, система погрузилась в кризис. Продукты, в том числе деликатесы, появились в открытой продаже, и у людей отпала необходимость жертвовать сокровенным. Последним ударом по «торгсинам» стала отмена в 1935 году продовольственных карточек, К тому же у людей почти не осталось драгоценностей. Те же, кто сумел без потерь пережить тяжелое время, уже не думали расставаться с нажитым добром. За несколько месяцев система окончательно «сдулась». Но до сих пор пожилые люди со слезами на глазах вспоминают о том, куда девались фамильные ценности их семьи. Есть во всей этой истории один главный вопрос, на который, впрочем, вряд ли когда-нибудь будет получен ответ: на что пошли деньги, вырученные в «торгсинах»? Одни историки считают, все эти средства – всего 287 золотых миллионов рублей — государство истратило на строительство гигантов промышленности: Горьковский автозавод, Московский завод имени Сталина, Днепрогэс и Харьковский и Сталинградский тракторные заводы, Магнитогорский металлургический комбинат. Однако можно услышать и иное мнение: мол, средства советских граждан, исчезнувшие в недрах «торгсина», уплыли в зарубежные банки. И стали основой золотого фонда Компартии. След же от «торгсинов» не потерялся в историческом сумраке. Сеть магазинов «Березка», существовавшая с середины шестидесятых по конец восьмидесятых годов прошлого века, вполне может считаться последовательницей «торгсинов». Чтобы купить книжный, продуктовый и прочий дефицит, который невозможно было разыскать днем с огнем в обычных торговых предприятиях, следовало иметь сертификаты, а потом чеки. А их можно было приобрести за валюту, естественно, только иностранцам. Ну а граждане СССР могли их заработать, трудясь за рубежом. В «Березках» обычно дежурили суровые товарищи из пресловутых «органов» и пристально оглядывали покупателей. Они могли подойти к человеку и поинтересоваться, откуда, мол, у вас чеки? Если ответ был невразумительным, товарищи строго говорили: «Пройдемте с нами, разберемся». Но это сюжет уже совсем для другого рассказа…
Медвежовцев: Трибунал по Украине всё ближе Даже начинающему криминалисту известно, что толчком к любому преступлению является надежда преступника избежать наказания. И чем выше положение преступника в социуме, тем сильнее эта надежда, питаемая богатством, властью, возможностями противодействия закону и связями с силовыми структурами. Практически полную неуязвимость в связи с этим чувствуют диктаторские режимы, которые, действительно, до недавнего времени оставались безнаказанными. Лишь в прошлом веке возникла практика международных трибуналов, первым из которых стал Нюрнбергский процесс над главарями Третьего рейха. Также «чести» попасть под международные суды удостоились главари милитаристской Японии, Руанды и стран бывшей Югославии. Киевскую хунту, развязавшую кровавую гражданскую войну, ждет та же участь. «Контора пишет» После государственного переворота, случившегося в феврале 2014 г., и начала карательной операции против населения Донбасса Следственный комитет РФ создал управление по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны в юго-восточных регионах Украины. По заявлению СКР от 30 мая 2014 г., «виновные в гибели мирных граждан и детей по всем канонам международного права должны нести за это ответственность. И если сегодня в мире нет ни одного государства, которое способно признать очевидное, что действия властей Украины преступны, то Следственный комитет России, возбуждая уголовное дело, берет на себя такую ответственность. Неизбежный суд ждет каждого причастного к преступлениям — от рядового бойца Нацгвардии до тех, кто отдает им приказы убивать мирных граждан». По состоянию на август 2017 г., по данным нынешнего спикера СК РФ Светланы Петренко, Следственный комитет расследует более 150 уголовных дел против Украины и военнослужащих ВСУ, которые связаны с вооруженным конфликтом в Донбассе. Фигурантами этих дел стали 108 человек, 54 из которых являются должностными лицами Вооруженных сил Украины. Следователями было опрошено более 136 тыс. человек в качестве свидетелей и потерпевших, а количество томов уголовного дела по Украине превысило 5000. А на днях СК возбудил еще одно уголовное дело против министра обороны Украины С. Полторака и еще девятнадцати высокопоставленных украинских силовиков, фигурантами которого, в частности, являются начальник украинского Генштаба В. Муженко, бывший командир Сухопутных войск ВС Украины А. Пушняков, действующий командир Сухопутных войск С. Попко, командующий Национальной гвардией Украины Ю. Аллеров. Основание - ст. 356 УК РФ ("Применение силовыми структурами Украины запрещенных средств и методов ведения войны на юго-востоке Украины"). Следствие установило, что украинская сторона неоднократно нарушала соглашение о прекращении огня в Донбассе, достигнутое трехсторонней контактной группой в феврале 2015 года. Так, только наблюдателями миссии ОБСЕ, которая откровенно покрывает военные преступления Киева, было зафиксировано 4000 обстрелов Донбасса украинскими карателями. Доказательств преступлений украинских вояк, вопиющих нарушений международных конвенций о правилах ведения войны и применения запрещенных видов оружия, что называется, выше крыши. Украинскими беженцами, в частности, были переданы следователям образцы почвы, в которой содержатся продукты сгорания зажигательной смеси Н-17, более смертоносного аналога снарядов, которые раньше начинялись белым фосфором. Также СК РФ удалось получить неопровержимые доказательства использования Вооруженными силами Украины оружия массового поражения — тактических ракетных комплексов «Точка-У». Как сообщает С. Петренко, против мирного населения Донбасса были применены ракеты, снаряженные осколочно-фугасными и кассетными зарядами. Тайное, которое становится явным Как бы ни пытался Запад покрывать преступления своих украинских клевретов, критическая масса их преступлений настолько велика и накапливается с такой скоростью, что скрывать это становится все сложнее. Например, после государственного переворота Украина с большим отрывом вышла в лидеры по количеству жалоб в ЕСПЧ. На рассмотрении суда находится более 4000 дел, 250 из которых касаются украинских военнослужащих, а 3500 связаны с уничтожением и повреждением имущества, доступом к правосудию, пенсиями, дискриминацией, участием в местных выборах на востоке Украины. Еще 150 дел касается исчезновения людей во время конфликта, убийств и похищения родственников заявителей в ЕСПЧ и получения ими телесных повреждений. О страшных и системных нарушениях прав человека, пытках, похищениях, взятии заложников, обстрелах мирных кварталов и беспределе карательных батальонов написано в многочисленных докладах ООН, правозащитных организаций «Международная амнистия» и Human Rights Watch, докладах правозащитной группы «Справедливая защита», CIS-EMO и Красного Креста. Полностью игнорировать эту информацию международные организации не могут, потому прекращения нарушений международного права и совершения военных преступлений требуют Совет Европы, ООН, Венецианская комиссия и представители ЕС. Откровенно нацистская политика киевского режима тоже начинает привлекать внимание международного сообщества. В частности, Венгрия обратилась с жалобой на новый украинский закон об образовании, предполагающий полный запрет для граждан Украины учиться на своих родных языках, к генеральному секретарю ОБСЕ, уполномоченному организации по делам нацменьшинств и действующему председателю ОБСЕ, а также к верховному комиссару ООН по правам человека и комиссару ЕС по вопросам расширения и европейской политики добрососедства. Требования венгров готовы поддержать Румыния и Польша. Последняя, кстати, давно выступает против героизации Украиной гитлеровских коллаборантов из ОУН и УПА. Несмотря на откровенное сопротивление заказчиков украинской войны, сведения о преступлениях киевского режима просочились и в МУС. Прокурор Международного уголовного суда согласился принять в работу переданные властями ДНР документы о преступлениях киевской власти в Донбассе, которые включают в себя 21 эпизод применения украинскими силовиками пыток в отношении пленных ополченцев и мирных жителей. В МУС переданы и материалы Московского отделения Красного Креста. Страшно, аж жуть В свете этого очень понятны истерики официального Киева, связанные с инициативой России о введении на линию разграничения миротворческого контингента ООН для охраны членов наблюдательной миссии ОБСЕ. Несколько лет настаивая на введении вооруженных миротворцев, Киев видел их именно в качестве оккупационной карательной миссии, которая окажет Киеву содействие по зачистке сопротивления незаконной киевской власти в ДНР и ЛНР и обеспечит захват контроля над границей вопреки минским соглашениям. И неважно, что миротворческие миссии не исполняют функции наемной армии одной из сторон конфликта. Неонацисты уже не остановятся ни перед чем, лишь бы не сесть на скамью подсудимых. Также очень понятно и стремление киевского режима «переформатировать» сугубо внутренний вооруженный конфликт в «войну с Россией», поскольку в противном случае именно его главарям придется отвечать на нарушение Женевских конвенций 1949 г., Конвенции о преступлениях геноцида и других международных правовых актов, растоптанных Турчиновым, Порошенко и их присными. Но сколько бы ни переименовывали на Украине АТО в оборонительную операцию, ни создавали «ставки верховного главнокомандующего» и ни объявляли Донбасс оккупированной территорией, вооруженный конфликт на Украине остается внутренним, ибо России войну Украина не объявляла. Как и наоборот, впрочем. На данный момент вероятность привлечения главарей украинского режима и военных преступников выглядит по-прежнему не слишком близкой. Но к ужасу Порошенко&Co более близкой, чем в 2014 г. Как прокомментировал расследование СК РФ А. Асафов, «это на самом деле сбор большой юридической базы для будущей условной «Гааги», международных процессов в юридическом поле. Это очень важные дела, эти вещи нужно закреплять подобными документами, фактами. Время этих документов еще придет. И тогда, соответственно, можно будет уже не голословно или на основании каких-то полузабытых, зыбких оснований предъявлять обвинения в геноциде мирного населения и совершении мирных преступлений, а работать с зафиксированными, доказанными фактами». Напомним главарям киевского режима, что преступления против человечности, военные преступления и преступления геноцида срока давности не имеют. А вот каким будет трибунал, Гаагским, Донецким или Киевским, покажет время.
Медвежовцев: Сколько еще украинцы будут терпеть войну? Четвертый год невероятной бойни, которую победивший майдан развернул в Донбассе, не принес оптимизма относительно её окончания. Слишком непримиримыми стали позиции, слишком затянуты узлы. Болтливое миротворчество стало трендом, да и западные партнеры Порошенко откровенно не желают ослабления напряженности на границах России. Конечно, страна устала от войны. Устало большинство населения. Как минимум те, кто «без Ницой в голове». Людям присуща тяга к стабильности, и они её хотят. Правда, сам Порошенко и его камарилья – напротив. Для них т. н. АТО - мать родна. «Усьо для фронта, усьо для перемоги!» 13 сентября на заседании СНБОУ президент Украины Петр Порошенко озвучил сумму расходов на оборону из государственного бюджета в 2018 году и основные приоритеты. К приоритетам относится и «сдерживание российской агрессии». Согласно предложениям правительства Гройсмана и проекту бюджета, в 2018 году планируется направить на нужды национальной безопасности и обороны 163 миллиарда гривен (6,269 млрд. долларов). Финансирование сектора обороны и безопасности в госбюджете Украины на 2017 год составляет 136 миллиардов гривен (5,1 миллиарда долларов), или 5% ВВП. Очередной ресурсный вклад в гонку «украинских вооружений» и обогащения военно-политической верхушки обосновывается положениями Стратегии национальной безопасности, в которой предусмотрено ежегодное бюджетное финансирование сектора оборонной безопасности в объеме не менее пяти процентов ВВП. Но Порошенко увеличил оборонные расходы на следующий год. Уже известно, что основные затраты (по официальной версии) отнесены к усилению контрразведывательного режима, выполнения Национальной разведывательной программы, модернизации системы ПВО и авиации ВВС. Также предусмотрено увеличить затраты «на проведение интенсивной боевой подготовки частей и подразделений вооруженных сил и других военных формирований». Таким образом, Киев дает понять, что он не заинтересован в налаживании переговорного процесса по Донбассу, готовится к дальнейшей эскалации конфликта и созданию напряженности на границах России. Наверное, не надо объяснять, что контрразведывательный режим и Национальная разведпрограмма направлены в первую очередь на Россию и отчасти Беларусь и Приднестровье. Кроме существенного роста финансирования на указанные цели, Киев будет продолжать строительство военно-учебных центров (с помощью ресурсов Запада и своих), обустраивать пограничные линии соприкосновения на севере и востоке, а также на Крымском перешейке. Значительную долю финансовых расходов будет составлять зарплата военнослужащих в т. н. АТО. С сентября 2017 года вступил в действие указ Порошенко об увеличении денежного довольствия ВСУ. Теперь они составляют не менее 17 тысяч гривен ежемесячно на одного военнослужащего, который находится на «первой линии обороны», а также надбавки за участие в боевых действиях. Начальник департамента финансов Министерства обороны Украины Сергей Галимский сообщил: «7 тысяч гривен – это основное денежное обеспечение, 10 тысяч гривен – это доплата; она начинается, когда солдат провел в АТО полный месяц. Кроме того, если солдат непосредственно участвовал в боевых действиях или сбил технику противника, выплачивается дополнительный бонус». Речь идет о рядовых ВСУ, надбавки за звания и должности также никто не отменял. К тому же министерство обороны, стимулируя мобилизационный порыв и спокойствие контрактников, увеличило денежное довольствие аэромобильным бригадам и морской пехоте. Напомним, что в 2016 году военное ведомство потратило на награждение участников т. н. АТО 1,9 миллиарда гривен, а за 8 месяцев 2017 года этот показатель достиг отметки в 2,2 миллиарда гривен (вполне можно составить инфографику, показывающую зависимость выплат от частоты обстрелов территории ЛНР и ДНР). В целом стимулирование личного состава частей и подразделений силовых структур, брошенных в Донбасс, обеспечит и укомплектованность воинских частей, и готовность военнослужащих к тому, чтобы продолжать убивать. Эту готовность поддерживают украинские СМИ, также подпитывающиеся ресурсами госбюджета. Следовательно, реальные расходы на войну куда больше. Можно ли остановить кровопролитие? В украинском обществе уже стали понимать, что «лихорадка некомпетентности», именуемая реформами, рост военных расходов лежат на плечах налогоплательщиков, долг которых коммунальному насосу Гройсмана растет пропорционально военным затратам. Крупное производство Украины находится в плачевном состоянии, потому основное бремя налогов ложится на предпринимателей аграрного сектора, бюджетников, среднего и мелкого бизнеса городов. Не секрет, что все больше и больше предпринимателей предпочитают уходить в тень, где тоже не все так просто. «Практическое прозрение» этой части налогоплательщиков выражается по многим направлениям – от организации протестов до саботирования уплаты налогов. Это первая возможность прекращения активных боевых действий и их финансирования. Еще одним путем (самым радикальным) к потере желания воевать и снижению трепета развевающихся боевых шаровар нации является нанесение военного поражения ВСУ. Сегодня большинство противников бандеровского режима (как на Украине, так и за ее пределами) искренне сожалеют, что летне-осеннее контрнаступление 2014 года не закончилось логикой ведения войны и более серьезными потерями. ВСУ дали время частично восстановиться, зализать раны и даже несколько усовершенствоваться, особенно в тактическом отношении. Однако не стоит полагаться на заявления киевских экспертов и телевизионных дикторов, уверяющих о непобедимости ВСУ. Вопрос в другом. Ситуация с международным вмешательством и реальной необходимостью прекратить обстрелы населенных пунктов уже не даст развиваться крупномасштабным военным операциям. Потому украинские кладбища уже не испытают аншлага 2014-го, а значит, часть украинства по-прежнему будет уповать на «перемогу». Нынешняя «похоронная текучка» (5-6 убитых в неделю) вполне устраивает Генштаб Украины и даже способствует информационной поддержке военного «возбуждения нации». Не исключено, что окончание войны связано с политическим вариантом. Украина стремительно направляется в сторону очередных выборов, и антивоенная или пацифистская повестка сегодня может стать серьезным электоральным магнитом. Однако до сих пор ни одна из существующих политических сил не разыгрывает карту популяризации окончания войны. В тоже время возбудителей военно-патриотических настроений чрезвычайно много, что в свою очередь уже привело к ожидаемой махновщине и атаманщине. Ведь, как показал грузино-коломойский прорыв, много «батальонщиков» и «побратимов» исповедуют протестные настроения по отношению к Киеву. Среди воевавших нет-нет да и появляются люди, осознавшие нелепость и преступность этой войны. Недавно в Интернете «гуляло» откровение одного из «ветеранов АТО»: «Получается, что мы воевали с сепарами, которые не признавали ту власть, которую мы сейчас ненавидим». Рост внутренних противоречий, схватка за власть для многих делают войну ненужным звеном. Но возможность использования пацифистских настроений даже в популистских целях ограничивается карательной агрессивностью тыловых патриотов и правоохранительной системы. Рассуждения о необходимости прекращения войны расцениваются как измена Батькивщине, путинская агентурная деятельность или принадлежность к «ватникам», которые априори являются врагами украинской нации. СМИ и пропаганда повсеместно навязывают военный патриотизм. Школа, вузы, телевидение, кинематограф, литература, театр и даже такое явление, как рок-музыка, бывшая на Западе формой антивоенных выступлений, в современной Украине являются инструментами пропаганды войны. Киев приватизировал пацифизм, нарядив его в камуфляж, и зарядил на пропагандистскую работу систему образования, активистов и самодеятельность. Но пацифизм Киева, демонстрируемый западным телекомпаниям, однобок. Агитмашина Порошенко требует лишь «прекратить обстрелы и провокации со стороны российско-террористичных войск», свою войну они останавливать не хотят. В то же время гражданские акции, посвященные годовщине «иловайской катастрофы ВСУ», мероприятия, которые пытались провести матери погибших и пропавших без вести, свидетельствуют о том, что тема чрезвычайно актуальна внутри Украины. На четвертый год войны пацифизм как вариант спокойствия стал актуален для украинской молодежи, не упоротой политической акцентуацией. Выпускники вузов опасаются быть отправленными на бойню, и это тоже способствует росту числа молодежи, уезжающей на учебу в Польшу и Словакию. Там безопаснее. Следовательно, у внутреннего миротворчества Украины есть шансы и сторонники, и их немало.
Медвежовцев: Администрация Трампа окончательно берет курс на войну 16.09.2017 Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что «такие страны, как Россия», атакуют «фундаментальные основы» своих «демократических соседей» и вмешиваются в их честные и свободные выборы. Об этом он сказал, когда выступал в Вашингтоне перед министерской встречей Сообщества демократий. Россия — это не сосед, а враг. С таким заявлением выступил бывший спикер конгресса США Ньют Гингрич. Своё заявление политик сделал в Киеве на форуме «Ялтинская международная стратегия». Его слова передаёт портал «Дни.ру»: «Будет консенсус, и люди поймут, что Россия — это не сосед, который имеет другую точку зрения, а враг. […] Будет все больше давления и санкций. Оружие будет передаваться Украине, это поднимет цену противостояния», — заявил Гингрич. - Я не знаю, о чем шепчутся Лавров с Тиллерсоном наедине, но на поверхности лежит провал российской дипломатии на самом важном, американском направлении, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Тут даже не важно, что там они себе думают. Но если ситуация требует таких заявлений, как сделал Тиллерсон или слов Гингрича о фактической войне с Россией руками украинцев, значит дипломатия уже вот-вот закончится, и процесс продолжится уже другими средствами, хорошо, если не ядерными. Во всяком случае, посольства в обеих странах можно закрывать - они уже потеряли всякий смысл. Высылки клерков, закрытие офисов - это уже несущественные вещи, потому что дипломатия заканчивается и дальнейшее - просто перевод деньгам. Дипломатов можно отправлять на курсы "Выстрел" на переподготовку по линии армейской разведки. Одна надежда на маршала Ким Чен Ына, может отвлечет на себя толику внимания... И то вряд ли. Сорок миллионов полуголодных украинцев ждут натовских пайков и готовы за них воевать, и Корея им не помеха...
Медвежовцев: Человечество все глупеет и глупеет 16.09.2017 Юрий Мухин Промелькнула новость, которую массовый журналист оценить не смог и не обсуждал, ввиду причины, которая в этой новости и рассматривается. (Хотя, к примеру, А. Баранов на ФОРУМе.мск эту новость заметил, но об его комментарии ниже). А сама новость вот о чём. Уже не только континентально-европейские (скажем, финны), но британские ученые утверждают в статье, опубликованной в международном научном журнале «Intelligence» («Умственные способности»), что человечество неустанно глупеет. Я не склонен придавать IQ какое-то особое значение, но, как сегодня выясняет наука, средний IQ жителей «стран первого мира» падает уже 40 лет, а это, вместе с другими наблюдениями, как ни крути, а действительно какой-то показатель оглупления населения. А ведь с начала прошлого века было ситуация была прямо противоположной - уровень IQ каждого нового поколения людей в среднем увеличивался на 3 пункта каждое десятилетие. Эта тенденция, получивший имя «эффект Флинна», в честь его первооткрывателя, психолога Джеймса Флинна, оставалась постоянной почти век, и связывалась с ростом уровня образования и медицины. А вот теперь, как сказано выше, 30–40 лет назад эффект Флинна перестал работать, и уровень IQ начал падать со скоростью примерно в 7 пунктов. Британские учёные уверяют, что причина в увеличении числа пожилых людей, «проходивших тесты на сообразительность» - на определение IQ. И подводят теорию, что некая «рабочая» память у пожилых людей хуже, чем у детей и взрослых, а «некая» эпизодическая» память с возрастом ухудшается не так сильно. Соответственно, снижение общемирового уровня IQ они объясняют тем, что население всех стран первого мира, а также России и Китая, сегодня стремительно стареет. (Типа того, почему в странах «первого мира» число курящих снижается, а смертность от рака растёт, - это, оказывается, потому, что люди стареют. Раньше не старели - молодыми умирали от простуды. А теперь стареют и умирают от рака. Причём, всё больше и больше умирают от рака и в молодости). Итак, старение - это объяснение британскими «учёными» оглупления населения Европы. Ну, на то они и британские учёные. Дебилы меня попрекают, что я делаю выводы по многим областям знания, - бедные дебилы, самостоятельно не способные разобраться ни в чём, поэтому искренне не понимают, как так можно. Не имея школьного образования (аттестат зрелости его не заменяет), эти дебилы не могут понять, что уже школьное образование (а не бумажки об этом образовании) даёт возможность судить о многом из того, о чём дебилы и понятия не имеют. К примеру, возьмём эти исследования британских учёных и спросим себя - ну при чём тут память к уму? Ведь известно, что самая выдающаяся память была у полного идиота, и хорошей памятью как раз и отличаются дебилы. То есть, эти британские «учёные» тупят уже в том, что объясняют факт оглупления дефектами памяти. Но и это не всё. Я был и остаюсь по своей профессии исследователем, поэтому мне сразу же виден дичайший непрофессионализм этих «исследований». У британских «учёных» явно не хватило ума проводить тесты, выделяя отдельно группы по возрасту, - для исследователей это вопиющая глупость. Эти британские «учёные» или жулики, или специально смешали результаты исследований. Ведь очевидно, что тестировать надо было все возрасты отдельно, и только потом сравнивать их с такими же возрастами прежних лет, иначе из этих данных следует ещё более крутой вывод. Смотрите, с возрастом люди умнеют, и если тесты показали падение IQ на 7 пунктов в смешанной группе, в которой стариков больше, чем было раньше, то это означает, что на самом деле падение IQ у молодых ещё круче, скажем, на 17 пунктов. Да, конечно, реальная жизнь показывает, что если раньше с годами люди в своём большинстве становились старыми мудрецами, то сегодня в своём большинстве люди с годами становятся старыми мудаками. Однако люди становятся старыми мудаками именно потому, что они мудаками стали ещё в молодости. Так в чём же дело с падением IQ? Упомянутый в начале А. Баранов считает, что виной во всём уровень образования: «…уровень образования снижается, и не только в России, но и в развитых странах в целом». В принципе это так - образование это важный фактор, - но только следовало бы разъяснить, в чём именно дефект нашего образования? И я начну не с ухудшения образования, а того, что с начала прошлого века уровень IQ рос. Почему он рос? А потому, что ум нужен не для игр, а для решения жизненных задач, а с начала прошлого века резко росла производительность труда за счёт усложнения решений жизненно важных задач. Если тому же крестьянину до конца XIX века требовалось решать задачи, как управиться с землёй и домашними животными, то уже в начале ХХ века к этим задачам добавились задачи использования трактора, автомашины и прочей техники. Если рабочему раньше хватало ручного инструмента и приёмов работы с ним, то теперь потребовалось освоить и станки, и необычную для него точность изготовления изделий. Соответственно, усложнялись задачи и инженеров. Вот люди и умнели. Но, скажут мне, ведь сегодня техника ещё сложнее. Правильно, но она уже сконструирована, построена и эксплуатируется на основе разделения труда, при котором для отдельных операций достаточно и обезьяны. Если раньше масса людей в отдельности занималась решением всех задач производительного труда сразу в комплексе многих операций такого труда, то сегодня таких людей осталось немного, а массы «белых» и «синих воротничков» исполняют только отдельные операции, сути которых они часто и не понимают. Много ли сидящих за рулём автомобиля хотя бы принципиально понимает, как он устроен и как работает? Как устроен и как работает телефон или компьютер? Да что там техника, многие ли знают проблемы фирмы, в которой они работают, скажем, «менеджерами по продажам»? Как-то недавно делал покупки на базаре у продавщицы, причем, не молодой, а уже в годах, которая торговала вряд ли более, чем двумя десятками товара (овощи и растительное масло). И выяснилось, что даже при таком скудном ассортименте задач для решения, этот «менеджер по продажам» не представляет себе, какие параметры качества должны быть у её товара - не представляет, как продаваемый ею товар был получен, не представляет, что именно ей нужно рекламировать покупателям. Не знает того, что знал бы крестьянин, произведший этот товар и продающий его. То есть, этот «менеджер» оказался узким специалистом. Специалистом по накладыванию товара в пакеты и отсчитыванию сдачи. И повторю, оно и без британских учёных видно, что общий культурный уровень (способность использовать знания), а с ним и уровень умственных способностей в среднем всего населения резко упал, в том числе, упал и из-за уже помянутого Барановым дефекта образования, ставшего определяющим фактором оглупления. А тут речь вот о чём. Ещё в конце XIX века массы людей (особенно у англосаксов) учились не в учебных заведениях, а непосредственно у дела, у жизни, в связи с чем эти люди не испытывали оглупления латинской системой образования, которая в конце ХХ века стала обязательной для всех. Вы правильно прочли - нынешняя система образования, принятая во всём мире, ОГЛУПЛЯЕТ молодых людей. Повторю то, о чём пишу практически регулярно. Принципиально дело обстоит так. Человек отличается от животного интеллектом и человеческой моралью. Главное – интеллект, без интеллекта человек не воспримет и мораль – не поймет ее необходимость для себя. Ребенок рождается животным, но животным с зачатками человеческого интеллекта. Наша задача не развить этот интеллект, а помочь ребенку самому его развить. Казалось бы, какая разница? Разница в том, что без стремления самого ребенка мы его интеллект на разовьем, это же его интеллект, а не наш. Отсюда кардинальная ошибка, совершенная человечеством, - человечество приняло латинскую систему образования (развития интеллекта), согласно которой учитель (преподаватель) сообщает ребенку (обучающемуся) знания и заставляет его эти знания запомнить. В результате, ребенок не развивает свой интеллект, а делает одолжение тому, кто заставляет его запоминать знания. И делает это одолжение точно так же, как и животное заучивает то, что его заставляет делать дрессировщик. Да, ребенок, пока он мал, это животное, но то, что мы методы обучения животных применяем к будущему человеку, это шибка, хуже преступления. При нынешней системе образования для ребенка (обучающегося), как и для животного, получаемые знания становятся обузой, нужной не ему, а тому, кто его заставляет их получать. А обузу, понятное дело, стараются иметь поменьше. В результате и в лучшем случае, обучающийся запомнит слова, описывающие знания, а в общем случае - и их забудет после экзамена. И в любом случае, обучающийся не будет уметь самостоятельно использовать полученные знания. А без умения использовать знания, знание только слов, описывающих знания, бессмысленны. Подобную систему образования можно было бы считать бесполезной, если бы она не была убийственно вредной. Ведь при этой, принятой и у нас латинской системе образования, обучающийся получает не образование, а некие справки – аттестаты, дипломы. А вместе с этими справками получает уверенность в том, что он умный, что он что-то знает, хотя на самом деле остается неспособным мыслить самостоятельно ни по какому вопросу, кроме узких вопросов своей работы, да вопросов быта. По остальным вопросам, в том числе и по вопросам общественной жизни, такой образованный болван пользуется штампами, заученными у того, кого он считает умным. Поэтому оболванить такого образованца очень просто. Нужно только показать ему на экране телевизора голову, назвать эту голову «мудрецом» или «профессионалом», и образованный болван будет делать то, что говорит этот «мудрец», не соображая, что именно он делает, но с уверенностью, что он все делает правильно. Полагаю, что со взрослыми людьми уже ничего сделать невозможно. Эти люди оскорбятся от самой мысли о том, что они глупы, поскольку они точно знают (да и дипломы у них есть), что они умны. Посему с ними пусть будет, как есть, а детей нужно спасать изменением принципа образования. Главный принцип нужной реформы образования: человек должен самостоятельно учиться, самостоятельно искать знания всю жизнь и самостоятельно уметь ими пользоваться. На то он и человек. Учиться – это его долг, прежде всего, перед самим собой. Общество и государство обязаны снять любые препятствия в получении человеком знаний, но не обязаны насильно его обучать. И молодое поколение и детей нужно спасать, отказавшись от латинской системы образования – от заучивания знаний. Заменив ее системой, при которой обучающие (учителя, преподаватели) будут только помогать обучающимся в самостоятельном получении знаний и, главное, помогать обучающимся в умении пользоваться знаниями самостоятельно. Разумеется, над обучением детей нужно установить контроль, полагаю, даже законодательно, обязав их посещать школу, однако принципы школьного образования надо изменить – ученика никто не должен учить, он сам должен учиться. И пока мы эту реформу не произведём, человечество будет продолжать глупеть и глупеть. Как эту реформу произвести - это отдельная тема, описанная мною не раз. А сейчас я ограничусь темой статьи - ограничусь приведенным объяснением данных о падении уровня IQ у народов «первого мира». Нынешнее образование делает из людей дебилов. И это факт, который подтвердили и британские учёные.
Медвежовцев: Маршал Ким Чен Ын победил Америку Северная Корея провела очередной запуск баллистической ракеты, передает Yonhap. По данным агентства, ракета была запущена в восточном направлении. Телеканал NHK со ссылкой на Минобороны Японии уточняет, что снаряд двигался в сторону Тихого океана, перелетел через японскую территорию и упал в 2 тыс. км от японского острова Хоккайдо. Как сообщили в Минобороны Японии, военные не стали задействовать для уничтожения ракеты систему ПРО в связи с отсутствием угрозы. 12 сентября Совет безопасности ООН единогласным решением наложил новые ограничения на Пхеньян - будет запрещен экспорт текстильной продукции и ограничены поставки нефти в КНДР. - Это уже похоже на анекдот, - прокомментировал новость главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Через территорию Японии летит баллистическая ракета, возможно, несущая ядерный заряд, но военные считают - "угроза отсуствует"... Интересно, наша Система раннего предупреждения о ракетном нападении так же "эффективно" работает, как американская ПРО в Японии? Надеюсь, что нет. Так вот, угроза состоялась, и она в том, что КНДР в любой момент может нанести ядерный удар по территории Японии, Южной Кореи, Тайваня, Филиппин и по американским военным объектам на территории этих стран. И с высокой степенью вероятности такой удар будет пропущен. Правда, ответный ядерный удар Северной Кореей скорее всего тоже будет пропущен, но молодого маршала Ким Чен Ына этот вопрос волнует куда меньше, чем его оппонентов в Вашингтоне, Сеуле или Токио. Для превентивного удара момент, пожалуй, упущен. КНДР сумеет нанести удар возмездия, и счет будет в любом случае в пользу Пхеньяна - даже если Америка уничтожит всех северных корейцев, в одном Токио проживает людей в два раза больше. Ну и нет больших оснований считать, что Трамп решится на развязывание полномасштабной ядерной войны. А значит маршал Ким Чен Ын уже победил... У нас посмеивались, что Брежнев присвоил себе звание маршала в мирное время и орден Победы - его даже посмертно лишили этого ордена. А ведь награды были вполне заслуженными - когда Брежнев пришел к власти, количественное соотношение ядерных сил СССР и США былдо 1:10. А когда он уходил, у нас было даже чуть больше ракет и ядерных зарядов. Брежнев выиграл гонку вооружений, не сделав ни одного выстрела по вероятному противнику. Это позже его преемники все просрали... Надеюсь, молодой маршал этой ошибки не повторит.
Медвежовцев: Украинские нацики напали на туристов из Белоруссии в Одессе Молодой человек, вы что-то спрашивали насчет того, как в моем оккупированном бандерлогами городе борются за привлекательность для туристов? – Так я вам скажу! Шоб они так боролись со СПИДом и преступностью, так их уже бы не было в Одессе! — Нет, вы только послушайте! Буквально вчера, туристы из Белоруссии имели себе неосторожность припарковать свой автомобиль совсем рядом с нашим областным УВД, на Еврейской. Ну, где же еще быть спокойными за то, что его не «разденут» и не обчистят в такой спокойной и дружелюбной стране, в такой «туристической Мекке», где законопослушные местные граждане предпочитают гулять вечерами по улицам не по одиночке, чтобы не попасть под… полную декоммунизацию своих карманов и организмов! И… тут-то они и дали маху! Все дело в том, что как раз рядышком местные (среди которых одесситов как негров на Чукотке) националисты-майдановцы пикетировали главный офис одесских полицаев. И, я уж не знаю, зачем один из их «ватажков», некий Демьян Ганул, засунул свой шнобель в машину, стоявшую рядом. Наверное, чтобы посмотреть, что там плохо лежит и спасти это от злоумышленников… А увидел он георгиевскую ленточку! Мгновенно стуканув полиции, которая не шибко хотела слушать очередные протесты насчет того, почему одни майданутые «чистят фейсы» другим, здесь он таки добился результата! Что и закончилось составлением протокола на наивных гостей из «тоталитарной Белоруссии», жители коей и знать не знали, что чтить память отцов и дедов, погибших в Великой Отечественной войне – в гостеприимной и демократичной до неприличия Украине, — суть нарушение закона… И вы мне будете говорить, что наша страна борется за европейские и мировые стандарты туризма?! – Нет, мне таки интересно одно: а если бы тот же погромщик-«патриот» заметил в автомобиле американца флаг конфедератов, подозрительно похожий на знамя ЛДНР, а полицейские –увидели паспорт США у «сепаратиста», чем бы это закончилось? – Думаю, таки извинились бы, встав по стойке «смирно»… Так что – милости просим, граждане туристы! Заходи – не бойся, выходи – не плачь! Хороший, видать, будет у нас следующий туристический сезон! Игорь Плисюк, журналист, Одесса
Медвежовцев: Полувековая кабала: Украина обязалась 49 лет покупать американский уголь Похоже, Юлии Тимошенко за газовые контракты с РФ придётся скоро орден давать: Пётр Порошенко загнал «неньку» в угольную кабалу аж на полвека. Украинская компания «Kasbek Tunduew» подписала с США договор, согласно которому обязалась 49 лет покупать уголь у США по рыночной (нефиксированной) цене. Сегодня она в полтора раза выше, чем у угля из России и в два раза выше, чем из Донбасса. При этом американцы подстраховались - любой сбой, а тем более, отказ греться пенсильванским угольком, грозит огромными неустойками. Поэтому про газовую формулу «бери - или плати» все сразу забыли, как и о судебных тяжбах с Газпромом. На фоне аппетитов американской компании, претензии российского газового монополиста выглядят подарками доброго и щедрого деда Мороза. Ну а Тимошенко скоро будут носить на руках и называть спасительницей нации… Как выяснилось, печеньки на Майдане были небесплатными, и теперь приходится отрабатывать их собственным кошельком. При этом в контракте прописаны поставки всего 700 000 тонн угля, тогда как украинским ТЭС необходимо в три раза больше. Да и речь идёт, как многократно отмечали эксперты, об угле низкого качества, не пригодного для ТЭС Украины (им нужен именно российский и донецкий антрацит с 95%-97% выгорания, а не 45%-60%!!!) - иначе гарантированна поломка топливных станций. Впрочем, Порошенко это не смущает. Главное, сегодня угодить «хозяевам», а дальше – хоть потоп. Поэтому после торжественной встречи с хлебом-солью первой баржи с чёрным американским золотом, в Одесской области решено строить новые терминалы для американских углеперевозчиков. О намерениях объявили во время официальной церемонии разгрузки угля из США. В частности, временный директор госпредприятия Виталий Жуковский отметил, что будущий терминал предназначен для разгрузки сыпучих грузов, а именно — коксующегося и энергетического угля из-за рубежа. Модернизация необходима: ведь только в сентябре порт «Южный» примет ещё 6 угольных барж с пенсильванским «чёрным золотом» - и это в угледобывающей стране! «С начала 2017 года энергетикам уже отправлено 294 тыс. тонн антрацита и металлургам около 1 млн тонн коксующегося угля. Рост количества импортных грузов заставляет нас оперативно решать вопросы строительства нового терминала. Он обязательно станет образцом высокотехнологичного, экологического и энергосберегающего промышленного комплекса», — подобострастно виляя хвостом перед американской «послицей» заявил руководитель порта Южный». И тут же намекнул, что такой масштабный проект Цэевропе одной не потянуть – необходимы зарубежные инвесторы. В ответ посол США Мари Йованович похвалила услужливых «нерабов» и отметила, что данная транзакция является свидетельством доверия, которое возникло в течение трёх последних лет между Украиной и США, и ещё одним примером, как можно совместно и взаимовыгодно сотрудничать. Насчёт взаимной выгоды она, конечно, преувеличила, ведь, как отмечалось выше, донбасский антрацит, вдвое ниже по цене, чем американское «чёрное золото». Так что прямая выгода здесь - только для США, а Украина сейчас успокаивает волынских шахтеров, которые требуют довести цену их продукции до европейской. Однако Митрополии сегодня важно показать - именно она кормит, обогревает и заботится о жителях колонии. Если перефразировать, так «американцы своих на войне не бросают». И теперь каждый патриот должен знать, что теплом и светом в хате он обязан благодетелям из США. «В ближайшее время этот американский уголь будет играть решающую роль в сохранении тепла и освещения в украинских домах этой зимой. В долгосрочной перспективе «Центрэнерго» и «XCoal» установили деловые отношения, которые не только помогут диверсифицировать поставки угля, но и могут трансформировать энергетическую отрасль Украины», — подтвердила американская «послица». При таких раскладах Донбасс нужен Украине как рыбе зонтик, это ещё одна из причин, по которой Порошенко и Ко всеми силами оттягивают выполнение минских соглашений – возвращение промышленного региона поломает украино-американское братание на угольном фронте, да и вообще поставит под угрозу отношения, сложившиеся после госпереворота.
Медвежовцев: 40% ВВП: как Белоруссия будет погашать рекордный за 25 лет независимости госдолг По итогам первой половины 2017 года госдолг Белоруссии достиг максимального показателя за четверть века независимости республики. Его размер составил 40,4% ВВП. В то же время правительство привлекает новые заёмные средства из-за рубежа. До 14 сентября с визитом в Минске находится президент Европейского банка реконструкции и развития сэр Сума Чакрабарти. Ожидается, что стороны обсудят условия новых кредитов. Финансовые власти Белоруссии сохраняют спокойствие. Поводов для оптимизма несколько: это и рост золотовалютных резервов, и обнадёживающие объёмы экспорта товаров за границу. Как государству расплатиться по долгам без потрясений — в материале RT. Символический визит С 12 по 14 сентября с визитом в Минске находится президент Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) сэр Сума Чакрабарти. В банке, комментируя его приезд, отметили, что Белоруссия в последние годы «демонстрирует большую международную открытость и большую готовность обсуждать внутриполитические события, в том числе ситуацию с правами человека в стране». Эти изменения позволили ЕБРР принять новую страновую стратегию — то есть активнее участвовать в проектах белорусского госсектора, включая государственную и муниципальную инфраструктуру и предприватизационную поддержку госпредприятий. Прежде европейский банк не финансировал белорусский госсектор из-за чрезмерного (с точки зрения международной организации) вмешательства государства в экономику и нарушений прав человека. Банк сотрудничал только с частными компаниями. В Минске сэр Сума Чакрабарти уже встречался с высокопоставленными чиновниками, впереди переговоры с президентом Александром Лукашенко и премьер-министром Андреем Кобяковым. Также глава ЕБРР подпишет ряд документов, в числе которых соглашение с Белинвестбанком о предоставлении субординированного кредита. Самое примечательное в этом визите — упоминание о новых кредитах от ЕБРР. Дело в том, что всего несколько дней назад — 5 сентября — Совет министров Белоруссии утвердил соглашение с правительством России о предоставлении очередного государственного финансового кредита. Соответствующее соглашение было подписано 30 августа в Москве. В конце августа российский кабмин одобрил выделение Белоруссии кредита в $700 млн на рефинансирование прежних заимствований. То есть для того, чтобы официальный Минск смог рассчитаться с Москвой по старым долгам перед ней же. Предварительное соглашение об этом было достигнуто в ходе переговоров Владимира Путина и Александра Лукашенко в Санкт-Петербурге 3 апреля 2017 года. Но этот российский кредит «на возвращение старых долгов» оказался лишь одним из многих, взятых белорусскими властями в нынешнем году. Необычайно высокие темпы роста внешней задолженности вызывают тревогу у экономистов самого разного толка — как оппозиционных, так и поддерживающих политику властей. Долги ставят рекорды По итогам первого полугодия государственный долг Белоруссии по отношению к ВВП достиг исторического максимума. По состоянию на 1 июля величина внешнего и внутреннего госдолга, по данным Минфина, составила 40,4% ВВП. Это максимальное значение за все 25 лет белорусского суверенитета. Чтобы понять, откуда взялся этот рекорд, нужно немного углубиться в историю. До 1996 года Белоруссия брала в долг деньги и у стран Европы, и у России, но в относительно небольших объёмах. Хотя и собственная экономика в первой половине 1990-х годов была невелика, так что те заимствования выглядели немалыми. Однако в 1996 году в честь создания Союзного государства России и Белоруссии Борис Ельцин списал братскому государству все долги. После этого лет десять всё было хорошо: Минск получал энергоносители по льготной цене, для белорусских предприятий был открыт российский рынок и экономика могла расти без внешних заимствований. По данным белорусского Минфина, на 1 января 2007 года внешний и внутренний госдолг составлял 6,5% по отношению к ВВП страны. Всё начало меняться в 2007 году, когда после остановки процесса союзной интеграции в Москве пересмотрели цены на энергоносители для Белоруссии. Именно тогда, желая сохранить высокие темпы экономического роста и стабильность обменного курса белорусского рубля, официальный Минск начал активно привлекать кредиты. В период с 2007 по 2011 год долговая нагрузка на экономику сильно выросла: если на начало 2007-го внешний и внутренний госдолг по отношению к ВВП составлял 6,5%, то в начале 2012-го — 27%. Внешний госдолг за этот период вырос более чем в 20 раз: с менее $600 млн в начале 2007-го до более $12 млрд на начало 2012-го. «Проценты и выплаты по кредитам легли тяжёлым бременем на экономику Белоруссии, которая уже не росла прежними темпами. С 2013 года ежегодные выплаты Беларуси по внешнему и внутреннему госдолгу превышают $3 млрд, — рассказал RT белорусский политолог Антон Платов. — Одалживать деньги прежними темпами уже не получалось, многие кредиторы перестали работать с Минском по политическим причинам, например, МВФ. Пришлось срочно подружиться с Китаем — Пекин выдавал кредиты, правда, только «связанные» (когда сами деньги остаются в Пекине, а белорусские власти могут их потратить на закупку китайских же товаров. — RT), зато без оглядки на такие вещи, как права человека». В 2015 и 2016 годах произошла заметная девальвация белорусского рубля, из-за чего экономика страны в долларовом выражении «ужалась», а госдолг, номинированный преимущественно в валюте, заметно вырос по отношению к ВВП. Если в начале 2015-го внутренний и внешний госдолг по отношению к ВВП составлял 22,3%, то в начале 2016-го — уже 31,5%, а в начале 2017-го — 39,4%. В начале нынешнего года Белоруссия частично рассчиталась по иностранным кредитам, но получила новые транши от России и Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР), а в июне разместила евробонды на $1,9 млрд. Как результат, внешний госдолг вырос до рекордных $15,6 млрд, а уровень госдолга по отношению к ВВП достиг максимального значения за всю историю страны — 40,4%. «Интересный момент: никто не может сказать, что Белоруссия должна столько-то, то есть назвать одну цифру. Потому что можно считать долги по множеству методик, — объяснил RT Антон Платов. — Например, нередко договорённости о кредитах достигаются главами стран или правительств, но оформляются, как кредиты от одного банка другому. Плюс банковские гарантии по сделкам — как их учитывать? Плюс кредиты, взятые за рубежом белорусскими госпредприятиями, по которым поручилось государство. Нюансов здесь множество, и цифры, соответственно, получаются разные». Как расплачиваться Ещё в 2015 году руководство Белоруссии озаботилось снижением уровня долговой нагрузки на экономику. Тогда правительство утвердило Стратегию управления государственным долгом на 2015—2020 годы, которая предполагала, что не менее половины внешнего долга будет погашаться за счёт внутренних ресурсов, а вторая половина — рефинансироваться (то есть выплачиваться за счёт новых займов). План был хорош тем, что предполагал постепенное снижение уровня долговой нагрузки. Однако продолжавшиеся почти год (с весны 2016-го по весну 2017-го) нефтегазовые противоречия Минска и Москвы подкосили доходы белорусского бюджета, и республике вновь пришлось залезать в долги. Как результат, величина госдолга и в денежном выражении, и по отношению к ВВП пока продолжает расти. Сейчас только на обслуживание госдолга идёт 10% расходов республиканского бюджета. В результате государство вынуждено существенно ограничивать в том числе социальные расходы, чтобы рассчитаться по накопленным долговым обязательствам. Долговую нагрузку на экономику Белоруссии получится снизить тогда, когда эффективно работающие предприятия смогут обеспечить достаточные темпы экономического роста. Но для этого нужны реформы в реальном секторе — те самые, на проведение которых белорусское правительство уже брало деньги и у МВФ, и у ЕФСР. Ещё один вариант, прямо связанный с предыдущим, — снижать фискальную нагрузку на экономику. Но решение вопросов о сокращении налогов и вообще о значительном стимулировании бизнес-активности в стране белорусский президент пока отложил на октябрь. Власть сохраняет спокойствие Пока некоторые СМИ страны бьют тревогу из-за рекордных показателей внешнего долга, представители белорусской власти демонстрируют спокойствие. Так, недавно, выступая в эфире телеканала «Беларусь 1», первый замминистра экономики Дмитрий Крутой заявил, что в 2018 году республика сохранит золотовалютные резервы на уровне не менее $6 млрд и не планирует новых внешних заимствований. Сумма внешних платежей (процентов по кредитам) — более $3 млрд, и их планируется обслуживать «за счёт работы экономики». Что касается новых кредитов, то в 2018 году правительство рассчитывает только на то, что уже запланировано, — это два транша от Евразийского фонда стабилизации и развития. При этом с государственной «заначкой» ситуация довольно стабильна. По данным Национального банка, международные резервные активы (золотовалютные резервы, ЗВР) Белоруссии на 1 сентября 2017 года составили $6,994 млрд в эквиваленте, увеличившись за август на $328,8 млн, или на 4,9%. Это максимальный объём ЗВР с октября 2013 года. За январь—август прирост резервов составил $2066,4 млн долларов, или 42%. Увеличению международных резервных активов способствовали поступления в бюджет экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты, рост объёма средств в иностранной валюте на корсчетах банков в Нацбанке, увеличение стоимости монетарного золота, поступление средств от продажи валютных облигаций, а также покупка Нацбанком иностранной валюты на торгах биржи. При этом правительство и Нацбанк в августе исполнили внешние и внутренние обязательства в валюте на сумму порядка $135 млн. Ещё один повод для оптимизма белорусских властей — хорошие показатели по экспорту. В январе—июле 2017 года белорусский экспорт товаров и услуг увеличился на 19,5% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года — до $19,739 млрд. Сальдо торговли товарами и услугами по итогам полугодия заметно выросло, составив $489 млн против $73,9 млн в январе—июле прошлого года, сообщает Нацбанк. Экспорт товаров за семь месяцев вырос на 20,8% — до $15,608 млрд, сальдо торговли услугами по итогам января—июля — $1,630 млрд. Показатель аналогичного периода прошлого года удалось превзойти на 37,7%. Прирост в первом полугодии обеспечил многолетний драйвер белорусского экспорта (в прошлом году заметно падавший, а теперь восстанавливающийся) — калийные удобрения. Также значительно выросли поставки за рубеж белорусского масла, сыра, творога и ряда других традиционных для республики продуктов.
Медвежовцев: Как в СССР готовились к 3-й мировой 14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне впервые в советской истории состоялись войсковые учения с применением ядерного оружия. После взрыва атомной бомбы войска получили приказ атаковать позиции условного противника в зоне поражения. Учитывая, что больше 30 лет вся информация была засекречена, вокруг этой темы появилось множество мифов. Как и в случае с созданием атомной бомбы, в деле войсковых учений с применением ядерного оружия СССР оказался в роли догоняющих. Американцы начиная с 1951 года развернули весьма активную деятельность и за шесть лет провели несколько подобных испытаний. Все они преследовали разные цели. Поначалу проводились только тактические манёвры. В более поздних испытаниях отрабатывалось взаимодействие различных родов войск после нанесения атомного удара по противнику. Немаловажной частью испытаний было исследование психологии военнослужащих и их реакции на атомный взрыв. В СССР об этих испытаниях не могли не знать. Хотя бы потому, что в 1953 году американцы немного перестарались и устроили радиационное загрязнение в Юте, что вызвало громкий скандал. Советский Союз в то время ещё не имел средств доставки ядерного оружия, способных нанести удар по США. Тем не менее уже в последние годы жизни Сталина началась подготовка подобных учений. Создавалась специализированная литература по ведению боевых действий в условиях ядерного конфликта, защиты от поражающих факторов и т.д. К 1953 году СССР уже был готов провести войсковые испытания. Теперь одним махом можно было догнать и перегнать американцев. Те ограничивались участием небольших групп военнослужащих, численностью от 10 до 20 тысяч человек, половина из которых вообще не участвовала в манёврах в поражённой местности. Советское Министерство обороны предложило задействовать в учениях сразу 45 тысяч военнослужащих. Кроме того, советская бомба РДС-2 имела мощность 38 кт, что было в два с лишним раза больше мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму, и примерно на 6–8 кт больше, чем на американских испытаниях. Подготовка Окончательное решение о проведении войсковых учений с применением ядерного оружия было принято осенью 1953 года. Первоначально планировалось использовать для этих целей полигон Капустин Яр. Однако на тот момент это был единственный советский полигон для испытания баллистических ракет, и план отменили. Начались поиски подходящего места. Весной 1954 года в качестве окончательной цели был выбран Тоцкий полигон в Оренбургской области. Оценивавшие полигон военные основывались на нескольких его преимуществах. Во-первых, он находился в относительно малонаселённой местности. Во-вторых, пересечённая местность представляла интерес для исследователей, поскольку можно было оценить её влияние на поражающие факторы. В-третьих, рельеф был ближе к европейскому. Как уже говорилось, СССР тогда не имел средств доставки, способных достичь Америки, поэтому в качестве потенциальной цели рассматривалась Западная Европа. За несколько месяцев до начала учений в район прибыли инженерные войска. Им предстояло немало работы. Требовалось вырыть траншеи глубиной 1,5–1,8 метра, построить блиндажи и укрепления, укрытия для артиллерии, боеприпасов, топлива и т.д. Для танков и бронетранспортёров создавались укрытия котлованного типа. Вся обстановка должна была полностью соответствовать реальной боевой. Была создана цель для бомбометания — белый квадрат, каждая сторона которого достигала 150 метров. Внутри был нарисован крест. По этой цели должны были ориентироваться лётчики. Ежедневно пилоты тренировались, сбрасывая болванки. Визуальное прицеливание было необходимым условием, без которого учения не могли состояться. На полигон стали прибывать войска. В общей сложности около 45 тысяч человек. Солдаты не знали о реальной цели мероприятий. Только за сутки до начала учений им сообщили о применении атомного оружия, предупредили о секретности мероприятия и взяли с них подписку о неразглашении. В учениях также принимали участие 600 танков, аналогичное количество бронетранспортёров, более трёх сотен самолётов и несколько тысяч грузовиков и тягачей. Часть техники была размещена в зоне поражения, ещё часть — в укрытиях. Это не только должно было симулировать обстановку на поле боя, но и позволяло оценить поражающий потенциал взрыва. Кроме того, как в укрытии, так и на открытых местностях были размещены животные. Георгий Жуков Командовал учениями маршал Жуков. Для наблюдений за учениями прибыли министры обороны стран социалистического лагеря. Все войска были разделены на две группы: обороняющиеся и атакующие. После нанесения атомного удара и артиллерийской подготовки атакующие должны были прорвать полосу обороны противника. Разумеется, в момент нанесения удара команду обороняющихся отвели на безопасное расстояние. Их участие предусматривалось на втором этапе учений — они должны были контратаковать захваченные позиции. Планировалось одновременно отработать и атакующие действия в условиях нанесения атомного удара, и оборонительные при аналогичных обстоятельствах. В радиусе 15 километров от места будущего взрыва располагалось несколько населённых пунктов, и их жители также должны были стать невольными участниками учений. Жители деревень, находившихся в радиусе восьми километров от взрыва, эвакуировались. Жители деревень в радиусе от 8 до 12 километров, в час икс должны были быть готовыми выполнять приказы старших по группе домов или специально оставленных там военных. К этому моменту им полагалось собрать вещи, открыть двери в домах, отогнать скот в заранее условленное место и т.д. По специальной команде они должны были лечь на землю и закрыть глаза и уши и оставаться в таком положении до команды «Отбой». Эти жители, как правило, укрывались в оврагах и других естественных укрытиях. Жители населённых пунктов в радиусе 12–15 километров не покидали их. От них требовалось только отойти на несколько десятков метров от своих домов и по команде лечь на землю. Жителей более отдалённых городов и посёлков планировалось эвакуировать только в том случае, если что-то пойдёт не по плану. Помимо одного настоящего атомного взрыва, планировалось ещё два фиктивных. Их роль исполнили бочки с топливом. Всё ради большего реализма боевой обстановки и проверки психологических качеств солдат. За день до мероприятий прибыло высшее военное руководство, а также Никита Хрущёв. Они разместились в так называемом правительственном городке, в значительном удалении от эпицентра взрыва. Взрыв В шесть утра 14 сентября бомбардировщик Ту-4 покинул аэродром. Погода была благоприятной, но учения в любой момент могли сорваться. Если бы не было необходимой видимости для визуального прицеливания, операция бы была отменена. Кроме того, требовалось учитывать направление ветра (пригодны были все южные и западный ветер). «Неправильный» ветер также ставил учения под угрозу. Если бы лётчики промахнулись, последствия были бы самыми серьёзными. Если бы взрыв был не воздушным, а наземным, — случилась бы катастрофа. Тогда все участники учений подлежали немедленной экстренной эвакуации, а окрестные населённые пункты, вероятно, пришлось бы эвакуировать навсегда. Однако всё прошло удачно. В 9:34 бомба была сброшена и менее чем через минуту взорвалась на высоте 350 метров. За 10 минут до этого солдаты заняли места в укрытии. Им запрещалось смотреть на взрыв. Офицерам же роздали специальные стёкла-фильтры, чтобы не повредить глаза. Танкисты укрылись в технике, задраив люки. Полковник Архипов был одним из немногих, кто своими глазами видел момент взрыва и описал его в воспоминаниях: «От испуга я выронил плёнки из рук и мгновенно повернул голову в сторону. Казалось, воздух вокруг светился голубым светом. Вспышка мгновенно превратилась в огненный шар диаметром примерно 500 метров, свечение которого продолжалось несколько секунд. Он быстро поднимался вверх, подобно воздушному шару. Огненный шар превратился в клубящееся радиоактивное облако, в котором просматривались малиновые языки пламени. Поступила команда лечь на землю, так как приближалась ударная волна. Её приближение можно было наблюдать по быстрому „бегу“ колышущейся травы. Приход ударной волны можно сравнить с очень резким громовым разрядом. После удара налетел шквал ураганного ветра». Сразу же после прохождения ударной волны артиллеристы покинули укрытия и начали артподготовку. Затем нанесла удары по целям авиация. Сразу же после этого к эпицентру взрыва отправилась радиационная разведка. Разведчики находились в танках, поэтому влияние радиации сокращалось в несколько раз за счёт брони. Они замеряли радиационный фон на пути к эпицентру взрыва, устанавливая специальные флажки. В радиусе 300 метров от эпицентра взрыва почти через час после него радиационный фон составлял 25 р\ч. За эти границы военнослужащим запрещалось заходить. Район охраняли части химзащиты. Следом за разведкой двигались боевые части. Солдаты ехали на броне БТР. Как только части появились в районе радиационного загрязнения, всем было приказано надеть противогазы и специальные накидки. Практически вся техника, размещённая в радиусе полутора-двух километров от эпицентра взрыва, была очень сильно повреждена или уничтожена ударной волной. Дальше повреждения были менее значимыми. В ближайших к месту взрыва деревнях были сильно повреждены многие дома. Как уже упоминалось, войскам запрещалось появляться в эпицентре взрыва, где радиационный уровень всё ещё был высок. Выполнив свои учебные задачи, к 16:00 войска покинули полигон. Жертвы радиации Тоцкие войсковые учения были засекречены на протяжении трёх десятилетий. О них стало известно только на излёте перестройки, уже на фоне недавней чернобыльской катастрофы. Это и обусловило огромное количество мифов, которые сопровождали эту тему. Чернобыль породил сильные антиядерные настроения, и на этом фоне сообщение о подобных учениях стало шокирующим. Ходили слухи, что в эпицентре взрыва находились заключённые-смертники, а все участники учений умерли от рака в течение нескольких месяцев после их завершения. Уже тогда друг от друга обособились две точки зрения на последствия атомных учений, которые сохраняются до сих пор. Первая гласит, что учения были проведены образцово, с максимальным вниманием к безопасности участников, а также гражданского населения из окрестных сёл. Никто не получил не то что больших, но даже значительных доз радиации, а жертвой учений стал только один человек — офицер, скончавшийся от сердечного приступа. Их противники считают, что учения нанесли страшный вред как солдатам, так и гражданскому населению не только окрестных сёл, но и всей Оренбургской области. Взрыв на Тоцком полигоне был воздушным. От наземных ядерных взрывов воздушные отличаются двумя особенностями. Они обладают гораздо большей поражающей силой за счёт ударной волны, но вместе с тем практически не оставляют длительного радиационного загрязнения. Наземные взрывы, напротив, гораздо менее деструктивны, зато способны надолго отравить окрестности, сделав их непригодными для проживания. Главной проблемой в оценке последствий остаётся то, что никаких серьёзных исследований не проводилось. По идее власти должны были тщательно отслеживать возможные последствия для всех участников учений и гражданского населения. Причём делать это на протяжении десятилетий. Только тогда можно было бы уверенно оценить конкретные негативные влияния взрыва. Однако в СССР ничего подобного не делалось. Главной целью учений была отработка боевых действий в условиях ядерной войны, а также психологическая подготовка личного состава войск к подобному конфликту. Десятилетиями отслеживать воздействие радиации на организм солдат никто не собирался. Ещё в перестроечное время оставшиеся в живых участники учений пытались добиться компенсаций. Они заявляли, что из 45 тысяч к моменту распада СССР в живых осталось не более трёх тысяч, да и те в основном тяжело больны. Их оппоненты утверждали, что в зоне, примыкавшей к эпицентру взрыва, находилось не более трёх тысяч военнослужащих, а для остальных радиационные дозы были не большими, чем при прохождении флюорографии. Кроме того, наличие болезней, появившихся у них за более чем 30-летний срок, невозможно однозначно связать с воздействием радиации. Масла в огонь подливали и различные исследования в Оренбургской области, которые зачастую, по словам самих же исследователей, «порождали больше вопросов, чем ответов». Уровень онкологических заболеваний в Оренбургской области выше чем в среднем по стране, однако в последнее время область не входит в десятку региональных лидеров. Её обгоняют регионы, где никаких атомных взрывов и производств никогда не было. В 1996 году в бюллетене национального радиационно-эпидемиологического регистра «Радиация и жизнь» было опубликовано полноценное исследование размеров доз, полученных участниками учений. Авторы опирались на рассекреченные к тому моменту документы Минобороны. С учётом замеров радиационного загрязнения, маршрутов военных отрядов, а также времени их нахождения в заражённой зоне, были оценены дозы радиации, полученные ими. Авторы пришли к исследованию, что большая часть солдат, участвовавших в учениях, получили дозы внешнего облучения не более двух бэр. Это незначительный уровень, не превышающий допустимого для персонала атомных электростанций. Что касается радиационной разведки, то она получила значительно большие дозы. В зависимости от маршрутов потенциальное облучение могло составить от 25 до 110 бэр. Признаки острой лучевой болезни начинают наблюдаться у человека, получившего более 100 бэр. В меньших дозах однократное облучение, как правило, не вызывает серьёзных последствий. Таким образом, некоторые из разведчиков могли получить весьма значительные дозы. Однако исследователи оговариваются, что речь идёт о приблизительных расчётах, а для более точных необходимо проводить более масштабные исследования. К сожалению, после успешного проведения учений советское руководство не проявило значительного интереса к последующей судьбе потенциальных пострадавших. Никаких исследований на протяжении почти 40 лет не проводилось. Поэтому однозначно оценить последствия тоцкого взрыва в настоящее время практически невозможно.
Медвежовцев: В ДНР запретили украинское сало 17.09.2017 Министерство агропромышленной политики и продовольствия самопровозглашенной ДНР запретило ввоз на территорию республики продукции из мяса свинины со всей территории Украины. "Запрещён ввоз на территорию Донецкой народной республики мяса свинины и готовой продукции из мяса свинины (сала, колбасных изделий, мясных консервов и т. д.) со всей территории Украины, в том числе и в ручной клади для собственных нужд", - говорится в сообщении на сайте министерства. Отмечается, что данное решение было принято в связи с ухудшением эпизоотической ситуации по африканской чуме свиней (АЧС) на Украине. Запрет касается и провоза данной продукции в ручной клади для собственных нужд, уточняет министерство. В ведомстве отметили, что данная информация размещена на информационных стендах пунктов пропуска и в общественном транспорте, осуществляющем доставку пассажиров на КПП. Ранее министр сельского хозяйства Польши Кшиштоф Юргель заявил, что Варшава возведет забор на границе с Украиной, чтобы отгородить свою территорию от кабанов, которые являются разносчиками этой болезни. Власти Варшавы готовы потратить на ограждение порядка 30 миллионов евро, а его длина составит около 729 километров.
Медвежовцев: Без финансовой помощи США постмайданная Украина не сможет утилизировать ядерные отходы США выделят Киеву 250 млн долларов на строительство и ввод в эксплуатацию центрального хранилища отработавшего ядерного топлива для украинских АЭС. Проект прорабатывался еще с 2005 года, но до сих пор буксовал, а за утилизацию топлива Украина платит России. О соглашении сообщила пресс-служба посольства Украины в США. "Корпорация частных зарубежных инвестиций (OPIC), которая является финансовым институтом развития правительства США, утвердила около 250 млн для поддержки разработки, строительства и ввода в эксплуатацию центрального хранилища отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) для нужд Хмельницкой, Ровенской и Южно-Украинской АЭС", - цитирует заявление ТАСС. В пресс-релизе также подчеркивается, что Украина до сих пор платит России за утилизацию ядерного топлива. Осенью прошлого года украинский министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик обещал, что с 2017 года платежи остановятся, а отработанное топливо будут складировать в Чернобыле. По его данным, в год утилизация стоит около 200 млн долларов. Новое хранилище должно принять ядерное топливо с Ровенской, Хмельницкой и Южно-Украинской АЭС, а также всех "источников ионизирующего излучения". Это отработавшие ядерные установки для производства энергии, ядерные реакторы, рентгеновские аппараты, детали различной техники. У Запорожской АЭС есть собственное хранилище. На новом объекте кассеты смогут храниться до 100 лет, а за это время на Украине должны решить, что дальше делать с облученными сборками. "Топливная игла" России Отказ от российского ядерного топлива - непростая задача для Украины, которая до присоединения Крыма к РФ пользовалась исключительно топливом ТВЭЛ (входит в состав "Росатома"). В настоящее время Украина продолжает вывозить свое облученное ядерное топливо в Россию в рамках соглашения между правительствами двух стран о научно-техническом и экономическом сотрудничестве в области атомной энергетики, которое было заключено в январе 1993 года. По этой же договоренности отработанное топливо вывозится в Россию, там его защищают остеклением и возвращают на Украину. По данным Минэнерго Украины, Киев ежегодно платит России около 200 млн долларов за переработку и хранение облученного топлива. Украина ищет нового поставщика в США - там поставкой топливных элементов занимается компания Westinghouse. Однако полностью от сотрудничества с РФ это отказаться не позволит. Полностью на американском топливе работает один (из шести) энергоблоков Запорожской АЭС. А в перспективе на топливо Westinghouse Украина планирует перевести 40% реакторов. Другая экс-республика СССР станет ядерной свалкой США - Казахстан Тем временем 29 августа в Казахстане, в момент очередной годовщины закрытия Семипалатинского полигона, Назарбаев открыл в торжественной обстановке международный банк низкообогащённого урана, а в реальности хранилище отходов атомных электростанций, которые якобы будут вновь перерабатываться в топливо. Официальная пропаганда постаралась объявить данное событие моментом небывалого международного масштаба и торжеством миротворческой политики Елбасы. Примечательно, что церемония открытия проходила в международном отеле «Хилтон» в Астане, хотя сам банк расположен в тысячах километрах от ханской ставки, а именно в Восточном Казахстане и воздвигнут на базе Ульбинского металлургического завода. В усть-каменогорском банке будет находиться резерв низкообогащенного урана массой 90 тонн. СМИ уже писали, что два года назад в хранилище на базе того же УМЗ уже было завезено 18 тонн отходов с атомных станций Японии и США.
Медвежовцев: Гегемон раздавлен: Россия и Китай «ударили молотком» в ООН В тот момент, когда Дональд Трамп пришел к власти, он очень многое обещал. Американец утверждал, что США — это сверхмощная международная держава, решения которой непоколебимы. Но, как показало время, этой всесильности на самом деле уже нет. Одним из смелых и громогласных заявлений Трампа стало утверждение о недопущении того, чтобы Пхеньян обзавелся межконтинентальными ракетами, которые бы в будущем могли угрожать США. Но в вопросе Северной Кореи американцам пришлось пойти на уступки Пекина и Москве, так как была высока вероятность того, что Китай или Россия наложат на штатовскую резолюцию вето и вовсе не дадут ходу документу. Москве и Пекину удалось убрать из документа провокационные детали резолюции, которые могли лишь спровоцировать Пхеньян, а не начать его думать. Так, Россия и Китай не дали американцам вводить никаких нефтяных эмбарго, останавливать суда в открытом море, депортировать трудовых мигрантов. Это при том, что российские и китайские представительства в ООН поддержали санкции против КНДР. В меньшей степени надавили на КНДР, дабы не переходить «красную линию», возможно спровоцирующую Ким Чен Ына. И эту дату — 11 сентября, можно смело вписать в анналы истории, как день, когда США окончательно лишились влияния на Дальнем Востоке. Примечательно, что неспособность Соединенных Штатов сдержать «северокорейский режим» и заставить его отказаться от разработок ядерного оружия — не единственный случай нашего времени, когда США не смогли продавить собственную позицию. Северокорейскому провалу предшествовали три другие неудачи: у российских границ, где США поддерживали цветные революции (Грузия, Украина), американцы не предугадали реакции России, что в результате не дало им добиться поставленных задач; в Сирии, где Вашингтон был намерен свернуть «режим Асада», но так ничего не добился; в Центральной Азии, где грубые ошибки Соединенных Штатов и потакание Пакистану привели к усилению талибов в Афганистане. В большой геополитической игре Вашингтон сдает позиции, и та твердость, решительность и непоколебимость, которая у них когда-то имелась, отходит на второй, третий план. И на место мировых лидеров претендуют уже Россия и Китай. Причем не как международные гегемоны, а как государства, предлагающие работать на взаимовыгодных условиях. Вместе, а не под диктовку, как этого всегда требовали США. И очевидно, что при данном раскладе дел именно при Дональде Трампе Вашингтон потеряет тот серьезный политический вес, который имел когда-то, окончательно. Не исключено, что та же Европа через какое-то время изменит свои предпочтения.
Медвежовцев: Декоммунизация топонимики Киева дошла аж до декабристов и народников 21.09.2017 Декоммунизация топонимики Киева дошла аж до декабристов и народников В Киеве декоммунизируют улицы Пестеля, Желябова и первого украинского марксиста-народника, слесаря Ювеналия Мельникова - патриарха рабочего движения Украины, который создал первые подпольные рабочие кружки и умер от приобретенных в тюрьме цинги и туберкулеза. Ненависть подлинных, украинских (если брать за точку отсчёта СССР) сепаратистов к "российской империи" выражается и в ненависти к тем, кто вместе с рабочим классом России эту империю как тюрьму народов уничтожил? Воистину майданная логика не так далека от шизофрении. Но хорошо, вы испытываете ненависть к Российской империи, то есть к Романовым, к царизму. Но тогда чем вам помешали Пестель и Желябов? Ведь, например, кто, как не Пестель мечтал об уничтожении правящей империей династии до седьмого колена? А уж "террорист" Желябов точно поспособствовал своей деятельностью созаднию в итоге революции УССР как государства (что в составе империи было невозможно)! Символично, что и улицу Мельникова переименуют в улицу Ильенко (видимо, чтоб меньше букв менять и звучание не сильно изменилось) - в честь известного "свободовца", отца действующего депутата и госчиновника, который отвечает за запреты советских фильмов. Кто такие "свободовцы" - уже забывают, а вот кто такие были декабристы, народники и рабочие-марксисты, создававшие первые рабочие кружки - советский народ, который в разделённом состоянии подгрызают разные переименАторы, помнил весь ХХ век, и сейчас прекрасно помнит, в Казахстане, Белоруссии, Сибири, Прибалтике, а улицам со временем названия вернёт. Ибо кому интересны буржуазные сепаратисты в Союзе новых социалистических республик... Но пока - мели, Емеля, твоя неделя... Кроме того, переименуют улицы партизан - командира Сабурова и пионера Вали Котика. А также, улицу Панфиловцев, станцию метро "Петровка", Московский мост и целый ряд улиц, которые преступно носят названия различных российских городов.
Медвежовцев: США признали выбор жителей Крыма и Донбасса Наверное, это событие можно назвать знаковым. Противоречащим действительности. Неожиданным. Многие не восприняли всерьез спич Трампа на Генассамблее ООН, но в его речи четко прослеживалась концепция во внешней политике, которая обернулась неожиданным сюрпризом для Петра Порошенко. Её реализация на практике без прикрас и двойных стандартов значит, что Вашингтон признает выбор крымчан и жителей ЛДНР. Фактически признает полуостров российским и право на создание автономных республик. В своем выступление Трамп выразил поддержку принципам суверенитета и равенства в международных вопросах. Американский президент заявил, что Вашингтон не намерен принуждать кого-либо следовать по тому или иному пути и уважает выбор народа, который они выбрали для себя. Эти слова негласно подтверждают тот факт, что США признали Крым российским. Признали выбор крымчан и жителей Донбасса. Пожалуй, эта станет неприятной неожиданностью для многих мировых лидеров, которые не поддерживают Россию в этом вопросе. И еще большим ударом это станет для Петра Порошенко. Когда он осознает, что США его кинули, он взвоет. Будет рвать и метать. А потом успокоится и поймет, что это было неизбежно. Возможно, мы стали чуточку ближе к тому моменту, когда мировое сообщество окончательно примет тот факт, что Крым – это Россия. И не было никакой «аннексии» и «агрессии».
Медвежовцев: Такого «подвоха» Порошенко не ждал: Лавров и Тиллерсон нашли понимание по Украине Итоги встречи министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Рекса Тиллерсона стали для украинского «гаранта» Петра Порошенко неприятным сюрпризом. Приехав на Генассамблею ООН, он рассчитывал на скандал и всеобщее внимание, однако этого не вышло. Более того, не получил глава Украины и поддержки от своего американского «друга» Тиллерсона, пишет «РГ». Поездка в Нью-Йорк стала для Порошенко провальной главным образом потому, что на встрече Лавров и Тиллерсон нашли понимание по вопросам украинского кризиса. Российский дипломат после встречи с американским коллегой подчеркнул, что члены ООН не собираются вносить никаких изменений в проект резолюции о вводе миротворцев на территорию Украины, работа над документам продолжается. Это может означать что те изменения, которые хотели внести в предложения по вводу миротворцев украинские деятели, будут проигнорированы. Киев, как известно, настаивал на то, что «голубые каски» должны быть направлены на российско-украинскую границу. Такого «подвоха» Порошенко не ждал: Лавров и Тиллерсон нашли понимание по Украине Это предложение, пишет «РГ», Москву не удивило, поскольку она давно привыкла к «старческому ворчанию» недовольного любыми действиями России Киева. То, что РФ и США нашли понимание того, как действовать для прекращения конфликта в Донбассе, стало для Порошенко полной неожиданностью. Так что зря он, выступая на трибуне Генассамблеи потрясал пачкой якобы российский паспортов, отобранных якобы у российских военнослужащих в Донецкой и Луганской областях. Ранее Лавров сообщил о потеплении отношений с США.
Медвежовцев: Где были власти России, когда США свергали правительство Украины Из ооновской речи Трампа становится ясно, что его президентство с точки зрения того, какие обещания он давал во время избирательной кампании — прекратить исполнение Вашингтоном роли «глобального полицейского», уйти с Ближнего Востока и наладить испортившиеся отношения с Россией — закончилось. ЦРУ и военно-разведывательный комплекс полностью контролируют власти США. Трамп принял свое положение узника и предписанную ему роль силовика, навязывающего гегемонию Вашингтона каждой второй стране. Вашингтон uber alles* (превыше всего (нем.) — С.Д.) — вот единственная внешнеполитическая линия, которую преследует Вашингтон. В ООН Трамп фактически угрожал стереть Северную Корею с лица земли. Он добавил к своим угрозам угрозы в адрес Венесуэлы и Ирана. Он демонизировал эти страны в качестве «стран-изгоев», но именно Вашингтон и играет эту роль. Уже в новом 21-м веке Вашингтон целиком или частично разрушил восемь стран и сейчас держит на прицеле еще от трех до пяти. Один вопрос: Почему ооновская публика не закричала Трампа — человека, стоявшего прямо перед ними и говорившего им в лицо очевидную ложь? Ответ, конечно: «Деньги». Американские налогоплательщики покрывают примерно четверть годового бюджета ООН, что существенно облегчает нагрузку на 130 с лишним стран. Вашингтону успешно удается вести мир к Армагеддону потому, что мировые лидеры предпочитают деньги правде, справедливости, выживанию. Дипломаты ООН в сотрудничестве с Вашингтоном видят возможность делать деньги, совместно с Западом эксплуатируя их же собственные страны. Вашингтон, будучи увлечен действиями по разрушению Сирии, предоставляет своей марионетке Саудовской Аравии разрушать Йемен. Саудовская автократия успешно справляется со своей ролью, совместно с США выступая главным спонсором терроризма. Эта совершенно беспричинная война содействует максимизации прибылей военно-разведывательного комплекса — средоточия Зла, равного которому еще никогда не было на земле. Как сообщает UNICEF (Детский фонд ООН — С.Д.), жертвами «американского сострадания», которым хвастал Трамп в своей ЦРУшной речи в ООН, станут 1 миллион йеменских детей. Известно ли России и Китаю, которые так поглощены тем, чтобы разбогатеть так же, как 1 процент населения США, что они тоже находятся в списке стран, подлежащих уничтожению за неприятие гегемонии Вашингтона. Ну, действительно, где были власти России, когда Вашингтон свергал украинское правительство? На спортивных состязаниях. А я еще называю беспечными американцев! Российские-то власти где были? Как они-то могли ничего не знать? Нужно быть честным. Дело вот в чем. Если Россия и Китай не смогут уничтожить США, то США уничтожат и Россию, и Китай. Вопрос заключается лишь в том, кто нанесет удар первым. Избежать этого можно единственным способом — если Россия и Китай сдадутся и примут гегемонию Вашингтона. На этот твердый и непреклонный путь США поставили ЦРУ и военно-разведывательный комплекс. Весь смысл конфронтации с Северной Кореей заключается в том, чтобы разместить американские ядерные ракеты на границах с Китаем. Весь смысл конфронтации с Ираном заключается в том, чтобы разместить американские ядерные ракеты на границах с Россией. Насколько я могу констатировать, мало кто осознает тот факт, что Армагеддон уже прямо за углом. Со стороны западных пресституток не поступает ни малейших протестов, ведь это просто сборище шлюх. В США единственные протесты, о которых мы слышим, это те, которые направлены против древних статуй, посвященных «гражданской войне». Безграмотный сброд называет эти статуи символами рабства черных. Никакого движения за мир нет, никаких маршей мира нет. В Лондоне трансгендеры и радикальные феминистки выступают с протестами друг против друга, вступая в кулачные бои в Гайд-парке. Ни у кого, кажется, нет ни малейшей осведомленности о происходящем. На американских пропагандистских вэб-сайтах типа Americans for Limited Government (Американцы за ограниченную государственную власть — С.Д.) — кем они финансируются и кому они служат? — дестабилизирующую речь Трампа в ООН оправдывают и преподносят как не представляющую угрозы миру во всем мире: «Президент Трамп представил миру убедительную и вдохновляющую защиту Америки и американской конституционной системы правления не как навязывание, а как тот пример, которому надлежит следовать. При этом он выразил уважение суверенитета других государств. Однако тем государствам, которые угрожают человечеству ядерным разрушением, президент дал ясно понять, что Соединенные Штаты не попадут в заложники этой ситуации, а следование ими по нынешнему пути гарантирует их уничтожение. В то время как многие сосредоточатся на угрозах Трампа Северной Корее и Ирану, подлинный лейтмотив его речи состоит в призыве ко всем государствам принять свой суверенитет, не угрожая миру во всем мире». За всю свою долгую жизнь мне никогда не приходилось сталкиваться с тем, чтобы чью-либо речь так искажали и переиначивали. Соединенные Штаты превратились в тотальное пропагандистское государство. Правда уже больше никогда не объявится. И только власть США, которая не является властью народа, единственная угрожает другой стране полным разрушением — так, как угрожает Трамп Северной Корее в своей ЦРУшной речи в ООН. Это просто неподражаемо. Такого не удавалось даже Адольфу Гитлеру. США стали четвертым рейхом. Сомнительно, чтобы этот мир смог выжить при такой внешней политике Соединенных Штатов Америки. Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «The Wall Street Journal», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Медвежовцев: Украинский генерал: ВСУ могут в течение нескольких дней захватить Донбасс. Однако есть одно «но» Командующий оперативно-тактической группировкой войск ВСУ «Луганск» генерал-майор Олег Микац рассказал журналистам украинского издания «Апостроф» о положении на фронте. По словам офицера, украинская армия может в течение всего нескольких дней полностью захватить Донбасс. Однако есть одно «но» — пишет IReactor. Все те, кто сидят в Киеве и требуют идти войной на ЛДНР, не понимают, что любая военная победа на Донбассе вскоре обернётся сокрушительным поражением. Наступление армии будет означать разрыв Минских соглашений, что Запад уже не сможет покрывать. А как только Киев потеряет поддержку Брюсселя и Вашингтона, то Киев моментально для всех станет агрессором. И тогда Россия сможет спокойно защитить население Донбасса своей армией, ведь в такой ситуации она будет спасительницей и защитницей. Фактически Украина останется один на один с Россией, а в таком положении ВСУ будут вынуждены бежать с Донбасса до самого Киева. «Россия будет делать с нами всё, что захочет», — уверен генерал. Ведь у соседа имеется авиация, крылатые ракеты, вертолёты, танки и бог весть что ещё. Воевать с Россией и воевать с ДНР – две большие разницы, заявил Микац и напомнил журналистам о грузино-осетинской афёре Саакашвили. В связи со всем вышесказанным офицер призвал больше не спекулировать на этой теме и посоветовал Киеву решать конфликт исключительно политическим путём.
Медвежовцев: Порошенко предлагает зачистку Донбасса силами ООН 23.09.2017 Порошенко на совместной конференции с премьер-министром Канады Джастином Трюдо вновь отказался от российского плана размещения миротворцев ООН в Донбассе. «Конечно, это не будет российский сценарий, потому что, как вы знаете, дьявол кроется в деталях»,— написал он в Facebook. Порошенко подчеркнул, что, по его мнению, «миротворческая миссия должна действовать под мандатом ООН и располагаться на всей территории Донбасса до границы между Россией и Украиной, чтобы не позволять российским войскам и вооружениям попадать на оккупированные территории». «Это должны быть не украинские предложения, а это должны быть предложения всех стран, которые демонстрируют солидарность с Украиной»,— заявил он. Эдуард Лимонов совершенно точно прокомментировал ситуацию: "Ну ясно же, в Канаде живут несколько миллионов украинцев. Вот канадские военнослужащие украинского происхождения и станут осуществлять миссию ООН в интересах Украины. Ловкость рук,и никакого мошенничества. В 1993 году французские военнослужащие-хорваты из французского Иностранного легиона в голубых касках ООН осуществляли свою отнюдь не миротворческую миссию в Книнской Краине (был такой сербский анклав -целая Республика на территории Хорватии, со столицей в городе Книн). Естественно что хорваты помогали своим убивать сербов. Несколько раз предоставляли хорватской армии свои голубые бэтэры с белыми ооновскими буквами на бортах для того чтобы обманом въехать в сербские городки и открывать огонь по ничего не подозревающим сербам. Я - свидетель, я был там в ту пору. Киев хочет чтоб в Донбасс приехали украинские канадцы на голубых танках ООН, желая проиграть тот же сценарий. Потому я и говорю, что российское неожиданное согласие на ввод голубых касок в Донбасс - решение опасное, роковое, кровавый гол в свои ворота. Эх, что сказать, сказать нечего. Российская власть в этих делах опыта не имеет, а слушать советов не желает, слишком высокомерна". - Вообще идея ввести войска ООН на Донбасс изначально идиотская, и если ее высказал Путин, значит, он идиот, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - На Донбассе две республики, которые не признаны ни одной страной, которые собираются проводить "миротворческую" миссию, включая сюда и Россию, кстати. Естественно, что такая миссия будет исходить из того, что есть некая несуществующая уже "единая Украина", на которой надо восстановить "конституционный порядок". То есть Порошенко намерен подключить к своей карательной операции против ДНР и ЛНР международные силы. Очень нехитрый, но вполне эффективный план "зачистки" непризнанных республик, которые в Киеве называют "террористическими организациями" и нет никаких оснований полагать, что страны, "которые демонстрируют солидарность с Украиной", смотрят на них иначе. Кто-нибудь понимает, зачем это нам? Получить иностранное военное присутствие по границе с Донбассом и еще миллион беженцев, которых в противном случае вырежут? Превратить Донбасс в оккупированную бандеровской Украиной территорию? Ну скажите, что предложить такое мог не идиот...
полная версия страницы