Форум » » Разные новости (продолжение) » Ответить
Разные новости (продолжение)
Алекс:
Медвежовцев: Украинские ВВС готовятся геройски погибнуть в кратчайшие сроки Госпогранслужба Украины приняла решение усилить пограничную авиацию в связи с проведением российско-белорусских учений Запад-2017. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте ведомства. В Госпогранслужбе уточнили, что усиленные меры безопасности вводятся в связи с возможными провокационными мерами и вооруженными вторжениями. А вот если и правда, Россия готовит совместное с белорусами вторжение в Незалежную? Что сможет противопоставить ему украинская авиация? На вооружении тактической авиации порядка 37 МиГ-29 и 34 Су-27 различной степени боевой готовности. Часть из них была повреждена в ходе кампании 2014 года, часть разукомплектована. Часть находится в более-менее боеготовом состоянии. Для сравнения - ВВС Белоруссии имеют 24 МиГ-29 в боеготовом состоянии, часть с глубокой модернизацией и 12 Су-30СМ. Про Россию и говорить как-то неудобно - около 120 су-27, 90 Су-30, 60 Су-35, 225 МиГ-29 в различных модификациях, 150 МиГ-31... Причем все они производятся на территории РФ, то есть парк является пополняемым. Даже интересно, на что расчитывают украинские стратеги, перебрасывая на северо-западную границу несколько видавших виды "летакiв"? Устрашить вероятного противника? Противостоять "силам вторжения"? Как тут не вспомнить подвиги украинской 114-й бригады тактической авиации на Донбассе, против шахтеров и студентов, вообще не располагавших никакой авиацией (на Украине эту карательную операцию гордо называют "российско-украинским конфликтом"). 7 августа МиГ-29 был сбит ПЗРК, 17 августа был сбит еще один МиГ-29 - обстоятельства его потери до сих пор не известны. После чего использование МиГ-29 в карательной операции было прекращено. Всего применялось 5 самолетов этого типа. Из боевых подвигов украинской авиации этого периода в СМИ описывалось уничтожение двух женщин возле здания Луганской горадминистрации, одна из которых была министром здравоохранения республики. Для ударов по населению применялись неуправляемые ракеты С8 и кассетные бомбы. Что касается вооружения, то это ракеты класса "воздух-воздух" Р-27 производства ГАХК «Артем» в разных модификациях. Это ракета поступила на вооружение в СССР еще в 1974 году как ответ на американскую ракету времен еще Вьетнамской войну. Р-27 имеет эффективность попадания около 4 процентов... Так что в случае реальной атаки российских и белорусских ВВС, украинская боевая авиация прекратит свое существование через несколько минут. А.Б.
Медвежовцев: Эксперты исследовали, как Запад уничтожал Украину Более 40 млн долларов, согласно открытым источникам, было выделено через западные фонды на финансирование информационной поддержки подготовки и проведения Евромайдана на Украине. Об этом сегодня на пресс-конференции в Москве заявил замдиректора института стратегических исследований и прогнозов (ИСИП) Никита Данюк. «На самом деле, потрачено было намного больше. Но оценить закрытые каналы финансирования не представляется возможным», — сказал Данюк. В рамках доклада «Факты вмешательства в информационный суверенитет России перед президентскими выборами. Подготовка технологий Майдана в России» эксперты ИСИП проанализировали процессы, проходившие на Украине в 2011-2015 годах. Авторы полагают, что по той же схеме будет вестись дестабилизация ситуации в России, но выделяется на это в два раза больше средств. По словам Данюка информационную кампанию запада можно разделить на три этапа. «В рамках первого этапа происходит накачивание независимых медиа финансами. Этот этап продолжительный и затратный. Его можно назвать холодным финансированием, когда максимально крупные суммы денег специально вводятся в медиапространство для финансирования буквально всех СМИ, которые проявляют интерес к источнику этого финансирования. Потом на основании отчетности за израсходованные средства формируются представления об охвате аудитории», — рассказал эксперт. К концу этого этапа, по его словам, формируется пул СМИ, который выполняет заказ по дискредитации действующей власти, артикуляции и агрегации протестных настроений в обществе. «Второй этап предусматривает финансирование так называемых независимых СМИ во время активной фазы государственного переворота, то есть цветной революции. СМИ укрепляют в сознании народных масс миф о правильности и всеобщем одобрении протестных действий, убеждают массы, что революционные события повлекут за собой прекрасное революционное будущее. Пример Украины в этом смысле очень нагляден», — говорит Данюк. Третий этап направлен на закрепление результатов и легитимацию в сознании общества произошедших в результате цветной революции изменений. «По финансовым затратам он сопоставим с первым, потому что легитимация должна состояться на внутреннем и внешнем уровне», — отмечает эксперт. Конкретными примерами проиллюстрировал эту схему сопредседатель движения «Антимайдан» Антон Демидов По его данным, в мае 2011 года американский правительственный фонд USAID выделил 14 млн долларов на поддержку украинских СМИ, «развитие институтов демократии» и создание независимых каналов вещания. «В 2013 году USAID выделяет всего 4,5 млн долларов на ту же самую поддержку, но уже высылая темник, в котором написано, что действующий президент Янукович предал идеалы Оранжевой революции, депутаты не ходят на заседания, внутри правящей партии назревает деструктивный процесс», — сказал Демидов. Фактически деньги шли уже на делегитимизацию действующей власти и подрыв доверия к правительству населения страны, утверждает эксперт. «Не всегда в грантах присутствуют слова «СМИ» или «журналистика», но мы достаточно точно определяем, что эти гранты могли использоваться таким образом. Некоторые гранты выделялись не на одну страну, а на группу стран. Например, финансирование украинской службы «Голоса Америки» и радио «Свобода» увеличилось с 2013 по 2015 год с 3,5 до 4 млн долларов», — говорит представитель движения «Антимайдан». В активной фазе Майдана европейский фонд ЕФД поддерживал несколько изданий и популярных украинских СМИ для формирования новостной повестки внутри страны. «К примеру, они финансировали портал «КиевПост», «Громадьске радио» и журналиста Кирилла Лукеренко. Давались гранты и независимым журналистам. Например, Кристина Бердинских получила грант на проект «Люди майдана». Мы не знаем, какая сумма была выделена ЕФД этим проектам, но понимаем, что поддержка была довольно серьезная», — отмечает Демидов. На заключительном этапе, по данным эксперта, финансирование западных фондов продолжало поступать. СМИ нужно было показать легитимность всех процессов на Майдане. «Когда начались уже страшные события на Донбассе, фонды также поддерживали достаточное количество проектов. «Интерньюс» и посольство США создали Украинский кризисный медиацентр. Он является основным новостным хабом внутри страны и главным агрегатором новостной повестки для различных пулов журналистов. Также поддерживалось Донбасское общественное телевидение, которое было создано выходцами с Донбасса и базировалось в Киеве. Планировалось, что оно будет ключевым ретранслятором новостей для ОБСЕ. Еще был проект «Голос Крыма», который вещал на крымскую аудиторию на украинском, английском и русском языках», — рассказал Демидов.
Медвежовцев: Порошенко в США. Их сукин сын После февраля 2014 года поездкам высокопоставленных украинских руководителей в США всегда уделяется огромное внимание, ведь «революцией достоинства» управляли из американского посольства и совершали её на американские деньги. Многие уже забыли, как в конце 2013 года дипломатической почтой в офис БЮТ доставлялись новенькие, только что введённые в оборот доллары розовых тонов, а нынешний секретарь СНБО Кровавый Пастор Турчинов, пользуясь депутатской неприкосновенностью, выносил на майдан коробку с этими деньгами из партийного офиса, когда там шёл обыск. Пришла пора отрабатывать средства, за которые Вашингтон купил себе колонию в самом центре Европы, вот теперь украинские чиновники и стараются угодить своим «благодетелям». То, что Украина стала американской колонией, видно невооружённым глазом. Официальное празднование в Киеве чисто американского праздника Дня благодарения, в ходе которого граждане США вспоминают о первом урожае колонистов на американской земле, - всего лишь внешнее проявление такой зависимости. Куда более значимы унизительные вояжи Порошенко за океан, где он может прорваться на приём к президенту США только после оплаты услуг коммерческой лоббистской компании, а прорвавшись, идёт на любые шаги, выгодные Штатам, но убыточные Украине. Не исключение и последний визит, в ходе которого Петра Порошенко не пригласили на ужин, организованный Дональдом Трампом для глав государств, прибывших на ГА ООН. А прорвавшись-таки к американскому президенту, пришлось униженно выслушивать «напутствие», подобное тем, что в 18-19 вв. король давал приехавшему на поклон заморскому князьку. «Компании (американские. — Ред.) сейчас очень сильно идут на Украину. Они видят в ней огромный потенциал, поэтому хорошо позаботьтесь о них», - указал подобострастно улыбающемуся Порошенко Трамп. Очень похвалил американский хозяин и счастливую жизнь, создаваемую туземным правителем: «Вы делаете её (жизнь на Украине. — Ред.) лучше и лучше на постоянной основе, и я слышу очень хорошие вещи, потому дела на Украине идут очень хорошо». Видимо, главе американского государства что-то нужно было сказать одобрительное, ведь «лучше и лучше» - это вовсе не об Украине. Страна уже не в состоянии жить без внешних заимствований. Как считает управляющий директор инвестиционной компании ICU Макар Пасенюк, в ближайшее время может произойти полный разрыв сотрудничества с МВФ, поскольку украинское руководство не согласовывает с МВФ параметры новых заимствований в дополнение к уже накопленным гигантским долгам. Буквально несколько дней назад Украина выпустила долговых еврооблигаций на 3 миллиарда долларов под просто бешеные для такого рода ценных бумаг проценты – 7,375% годовых на 15 лет. И это говорит о том, что Нацбанк Украины и правительство сами не верят в стабилизацию украинской экономики, а покупателями облигаций являются лишь инвесторы-спекулянты. «Лучше и лучше» становится украинская армия, «сильнейшая в Европе», как утверждает Порошенко. Несмотря на все старания реформировать её, она опустилась за год в европейском рейтинге с 25 на 30 место. Европейское агентство авиационной безопасности собирается объявить аэропорты Харькова, Днепропетровска и Запорожья опасной для полётов зоной, о чём направило в Государственную авиационную службу Украины проект соответствующего бюллетеня. То есть «дела на Украине идут так хорошо», что почти половина страны будет лишена авиасообщения. Но «ещё лучше» становится общее благосостояние граждан Украины. «В 2013 году прожиточный минимум был 139 долларов, а после всех поднятий в 2018 году – 58 долларов», - рассказывает экономический эксперт Всеволод Степанюк. Что касается обсуждения вопроса миротворцев ООН в Донбассе, который обсуждался на встрече Трампа с Порошенко, то поживём - увидим. Пресс-служба Порошенко, как показывает опыт, часто выдаёт желаемое за действительное. Почти 80 лет прошло с тех пор, когда Рузвельт сказал о никарагуанском диктаторе: «Сомоса - сукин сын, но это наш сукин сын». Меняются американские президенты и их сукины дети, неизменным остаётся лишь политика США – поддерживать всеми силами и нахваливать любую завравшуюся, зарвавшуюся бездарную марионетку. Какую бы фамилию она ни носила: будь то Сомоса или Порошенко.
Медвежовцев: Как уходили советские вожди Как провожали в последний путь советских вождей и что скрывалось за строчками официальных сообщений. Новые кумиры Первый вождь Страны Советов Владимир Ленин пережил ряд инсультов: первый превратил 52-летнего Ильича в инвалида, третий – убил. Незадолго перед смертью Ильича, осенью 1923 года, состоялось секретное заседание политбюро, на котором Сталин сообщил, что здоровье Ленина ухудшилось и возможен летальный исход. После чего Сталин объявил, что существует предложение подвергнуть тело Ильича бальзамированию. – Когда товарищ Сталин договорил, я сказал, что с наукой марксизма это не имеет ничего общего, – напишет впоследствии один из участников совещания Лев Троцкий. – Прежде были мощи Серафима Саровского, теперь же их предлагают заменить мощами Владимира Ильича… Примерно такого же мнения придерживалась и жена Ленина Надежда Крупская, но, несмотря на протесты ближайших родственников Ленина, его тело было забальзамировано и выставлено на Красной площади в мавзолее. После смерти Ленина СССР возглавил Иосиф Сталин. Иосиф Виссарионович управлял страной 29 лет, но и он был не вечен. 5 марта 1953 года в 21 час 50 минут Сталин умер. Согласно медицинскому заключению, смерть наступила в результате кровоизлияния в мозг. В стране был объявлен четырехдневный траур. Для прощания тело Сталина было выставлено в Колонном зале Дома союзов. Во время церемонии прощания на Трубной площади произошла давка. По самым скромным подсчетам, в ней погибло не менее двух тысяч человек. Вскоре забальзамированное тело Сталина было помещено на всеобщее обозрение в Мавзолей Ленина, который в 1953 — 1961 именовался «Мавзолей В. И. Ленина и И. В. Сталина». Вторые похороны Тело вождя народов находилось в мавзолее до октября 1961 года. В 1961 году в Москве прошел XXII съезд КПСС. На нем было принято постановление о выносе забальзамированного тела Сталина из мавзолея. В ту же ночь тело Иосифа Виссарионовича было погребено в могиле у Кремлевской стены. Командиру Отдельного полка специального назначения комендатуры Московского Кремля Коневу было приказано в столярной мастерской сделать из хорошей сухой древесины гроб. Древесину обтянули черным и красным крепом, так что выглядел гроб очень неплохо и даже богато. От комендатуры Кремля было выделено шесть солдат для рытья могилы и восемь офицеров для того, чтобы опустить гроб с телом в могилу. Маскировку обеспечивал начальник хозяйственного отдела комендатуры Кремля полковник Тарасов. Он закрыл фанерой правую и левую стороны за Мавзолеем, чтобы место работы ниоткуда не просматривалось. В это же время в мастерской арсенала изготовили широкую белую ленту с буквами «ЛЕНИН». Ею надо было закрыть на Мавзолее надпись «ЛЕНИН СТАЛИН», пока ее не заменят. А утром следующего дня главный идеолог КПСС Михаил Суслов сообщил делегатам XXII съезда, что решения съезда претворены в жизнь. Забытый лидер Преемником Сталина стал забытый теперь Георгий Маленков. С 1948 года Маленков руководил секретариатом ЦК. Вопрос о преемнике возник, как только стало известно о том, что состояние Сталина безнадежно. На первых порах все и шло к тому, что следующим вождем станет именно Маленков. В то время Маленков считался вторым человеком в партии и стране, и рассматривался многими как наиболее вероятный преемник Сталина. А смерть Сталина вознесла его на самую вершину власти. 5 марта 1953 года на совместном заседании ЦК КПСС, Совета министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР Лаврентий Берия предложил назначить Маленкова председателем Совмина СССР, что и было сделано. Однако уже через девять дней Маленков отказался от своего поста. То, что еще недавно Маленков был фаворитом Сталина, теперь ему уже не помогало, а скорее мешало. Маленков очень скоро утратил свое высокое положение. Ослаблению его власти способствовала ликвидация Берии, который был его союзником на протяжении многих лет. Первым человеком в партии стал Никита Хрущев, которого избрали в сентябре 1953 года первым секретарем ЦК КПСС. Вскоре после избрания Хрущева первым секретарем, пришедший на заседание Президиума ЦК Маленков увидел, что кресло председателя уже занято — в нем удобно устроился Никита Сергеевич. На недоуменный вопрос Георгия Максимилиановича — «мы же решили вернуться к традиции Ленина и председательствовать должен я как глава правительства», Хрущев ответил: «А ты что, Ленин что-ли?» Больше на это кресло Маленков не претендовал. Вскоре «за принадлежность к антипартийной группе» Маленков был снят со всех постов. Его выселили из квартиры и удалили из Москвы, а в 1961 году исключили из партии. До своего ухода на пенсию он работал директором Экибастузской ГРЭС. Получив разрешение возвратиться в Москву, Маленков доживал свой век тихо и скромно и мало отличался от обычного советского пенсионера. Большую часть года проводил в доме своей матери в поселке Удельная под Москвой. Раньше он ездил в бронированном лимузине. Теперь же на обычной электричке. Умер Георгий Максимилианович в январе 1988 года. Похоронили его на Кунцевском кладбище, прощание с ним прошло скромно. В разгар перестройки и гласности СМИ даже не сообщили, что из жизни ушел Маленков, который довольно долго был вторым человеком в стране и недолго первым… Опальный генсек В сентябре 1953 года первым секретарем ЦК КПСС избрали Хрущева. Черное и белое сочеталось в Никите Сергеевиче Хрущеве причудливо. Он обещал советскому народу за несколько лет «догнать и перегнать Америку». Увы, это свое обещание он не выполнил. Зато при нем в 1955 году был создан военный блок (Организация Варшавского договора), закрепивший двуполярность мира на 36 лет. При нем же была построена Берлинская стена (1961), ставшая символом противостояния социализма и капитализма. А к его крупным достижениям можно отнести выдачу паспортов колхозникам, массовое жилищное строительство, достижения СССР в области науки и техники: первая в мире атомная электростанция (1954), первый спутник (1957), первый космонавт (1961), освоение 30 млн. га целинных земель. Как бы там ни было, в 1964 году Хрущев был смещен со своего поста. С этого времени его имя ни разу не упоминалось в советской печати. Семь последних лет жизни Никиту Сергеевича держали под домашним арестом. Умер опальный пенсионер в 1971 году в возрасте 77 лет. Хоронили Хрущева в режиме строжайшей секретности: никаких толп скорбящих, никаких некрологов. Тех же, кто знал, что Хрущев умер и смог добраться до кладбища, ждала бумажка на воротах: «Сегодня кладбище закрыто. Санитарный день». Надежность понимания этого объявления гарантировали милицейские оцепления, солдаты и бронетранспортеры. Сразу же после смерти Хрущева сотрудники КГБ старались стереть последние признаки его политической деятельности. Все мемуары и записи уничтожили. Дачу, где он провел последние годы жизни, снесли. Чиновники боялись, что кому-нибудь придет в голову устроить там музей. Даже Новодевичье кладбище решили сделать закрытым. Смерть долгожителя Заменил Хрущева на посту Генсека ЦК КПСС Леонид Брежнев. Рекорд Сталина он не побил, но правил долго – 18 лет. Так что к концу срока правления Брежнев стал разваливаться буквально на глазах всей страны. А 11 ноября 1982 года советские СМИ официально сообщили о кончине Леонида Ильича. На самом деле генсек умер во сне на своей подмосковной даче утром 10 ноября, однако почти сутки официально об этом не сообщалось. Хотя о том, что случилось что-то экстраординарное, граждане стали догадываться ещё днём 10 ноября. Внезапно стала корректироваться сетка телевещания, из которой вдруг исчезли развлекательные передачи. Вечером, по окончании передач, диктор ТВ обычно зачитывал программу на завтра, а в этот день он неожиданно просто попрощался со зрителями. Главой комиссии по организации похорон стал Юрий Андропов. Так родилась народная примета: следующим главой СССР становится тот, кто возглавляет похороны предшественника. 15 ноября гроб с телом Брежнева погрузили на артиллерийский лафет. В сопровождении почетного эскорта из солдат Московского гарнизона, генералов и адмиралов, несших на красных подушечках многочисленные награды покойного, лафет с гробом двинулся на Красную площадь. Здесь уже находились шеренги военнослужащих гарнизона и другие участники церемонии. Руководители Советского государства стояли на трибуне Мавзолея Ленина. После речей с трибуны Мавзолея члены комиссии по организации похорон на руках перенесли гроб к могиле у Кремлёвской стены. После прощания родных гроб был опущен в могилу. В момент захоронения на пять минут была остановлена работа всех предприятий и организаций СССР. Весь водный и железнодорожный транспорт, а также заводы и фабрики дали трёхминутный салют гудками. Траур по Брежневу прошел, и в 1982 году у страны появился новый лидер – не юный, но достаточно активный, бывший руководитель КГБ Юрий Андропов. Андропов энергично приступил к корректировке курса развития страны Советов, реформированию власти. Увы, о том, что новый генсек тяжело болен, в стране знали немногие. Тем более, что Андропов не давал повода к беспокойству — он энергично приступил к корректировке курса, реформированию власти и заручился симпатиями общества. Но уже с лета 1983 года состояние генсека серьезно ухудшилось. В августе 1983 года он поступил в Центральный клинический госпиталь на западе Москвы и провел там весь остаток своей жизни, до самой смерти. Важнейшие государственные совещания переносятся в больницу. В конце января 1984 здоровье Андропова резко ухудшилось. В связи с ростом интоксикации крови он порой впадал в бессознательное состояние. Развязка наступила 9 февраля 1984 года – Андропов умер из-за отказа почек. Главного чекиста страны не стало. По официальному медицинскому заключению Андропов страдал от нескольких заболеваний: интерстициального нефрита, нефросклероза, гипертонии и сахарного диабета, которые были усугублены хронической почечной недостаточностью. За месяц до смерти Юрий Андропов в журнале Time совместно с Рональдом Рейганом был признан «Человеком года». Такой чести его предшественник Леонид Ильич Брежнев (находившийся у власти 18 лет) не удостаивался ни разу, а Юрий Владимирович был во главе государства всего пятнадцать месяцев. После смерти Андропова в СССР был объявлен 4-дневный траур. Если Брежнев скончался в День милиции, то Андропова не стало на следующий день после открытия зимней Олимпиады в Сараево. Для любителей спорта в СССР, помнивших «готический мрак» траура по Брежневу, это было сродни катастрофе — неужели олимпийские соревнования не будут показывать по телевидению? Однако траур по Андропову оказался значительно либеральнее — Олимпиаду показывали в запланированном объеме, что только добавило у граждан симпатий к покойному. В остальном процедура прощания с Андроповым повторяла процедуру прощания с Брежневым — трехдневный траур, Колонный зал Дома Союзов, артиллерийский лафет и могила у Кремлевской стены. Юрия Андропова похоронили 12 февраля 1984 года. Траурный митинг по поводу кончины Юрия Владимировича Андропова на одном из заводов Киева «Папа – русский, мать – эвенка» Андропова сменил на посту главы государства Константин Черненко. На момент прихода к власти новому генсеку ЦК КПСС Черненко было 72 года, и состояние его здоровья было чрезвычайно плохим. Если сказать точнее, он был неизлечимо болен… Правил Константин Устинович еще меньше Андропова – 13 месяцев. Запомнился Черненко лишь попыткой реабилитации Сталина, борьбой с «идеологически невыдержанными» музыкальными коллективами и восстановлением в партии 94-летнего Вячеслава Молотова. Черненко не только удовлетворил просьбу Вячеслава Михайловича о восстановлении, в которой ему неизменно отказывали все брежневские и андроповские годы, но и лично вручил бывшему главе правительства СССР партийный билет. Вскоре в иностранной прессе появилась язвительная карикатура, на которой изображались 72-летний Черненко, вручающий партбилет 94-летнему Молотову, с подписью: «Черненко готовит себе преемника…» Траур и похороны Черненко прошли быстро и формально. С напряжённым интересом люди ждали, кто станет главой Комиссии по организации похорон. Вскоре стало известно, что им назначен 54-летний Михаил Горбачев. Константин Черненко был похоронен на Красной площади 13 марта в 13 часов, став последним, кто упокоился в некрополе у Кремлёвской стены. Прощание с ним прошло по схеме, к которой приучили ещё похороны Брежнева — прощание в Колонном зале, поездка на лафете, гудки и последний парад войск. В людской памяти о нем осталась только дурацкая поговорка: «Папа – русский, мать – эвенка, получается Черненко». И если именем Брежнева назвали Набережные Челны, именем Андропова – Рыбинск, то Черненко досталась для переименования сибирская деревня Шарыпово. Вот так просто, обыденно и совершенно незаметно закончилась эра советская.
Медвежовцев: Он взорвал первую советскую атомную бомбу Полковнику Сергею Давыдову, в августе 1949 года взорвавшему первый советский атомный заряд, в пятницу исполняется сто лет. Сергей Львович Давыдов родился 22 сентября 1917 года в Петрограде. Потомственный дворянин, Давыдов в 1935 году поступил в Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта на факультет сигнализации, централизации, блокировки и связи, а осенью 1938 года по спецнабору был переведен на радиотехнический факультет Военной электротехнической академии связи имени Буденного. С мая 1941 года семь лет работал преподавателем радиотехники Ленинградского военного училища связи. Наиболее полные воспоминания Давыдова об участии в отечественной программе ядерных испытаний были в свое время опубликованы в изданном Курчатовским институтом сборнике документов по истории советского атомного проекта. Секретное назначение Начало работы Давыдова в атомном проекте относится к концу мая 1948 года, когда он, инженер-майор, телеграммой из Москвы откомандировывался к новому месту службы, которое при этом не сообщалось. Назначение предстояло получить в столице. В Москве в управлении кадров Генерального штаба Давыдов получил предписание в некую войсковую часть 52605. Вскоре ему сообщили, что он будет служить на новом полигоне, но пока какое-то время придется провести в столице. На каком именно полигоне будет проходить служба, не уточнялось. А в полученном Давыдовым новом удостоверении было написано, что он состоит на службе в Советской Армии в отдаленной местности СССР. Тем не менее, в Хамовнических казармах, где поселился Давыдов с новыми сослуживцами, на висевшей на стене географической карте страны чья-то рука не то булавкой, не то острием карандаша поставила еле заметную точку среди желтых песков Казахстана. Именно там располагался учебный полигон №2 министерства вооруженных сил СССР — он же войсковая часть 52605, ставший затем широко известным как Семипалатинский ядерный полигон. Затем Давыдов был направлен к новому месту работы в Институт химической физики Академии наук СССР (ИХФ) на Воробьевых горах — тогда это была окраина Москвы. По его словам, необычным казалось то, что научный институт занят в секретных военных делах, его охрану и строгий пропускной режим обеспечивало МВД. Просто тогда Давыдов еще не знал, что ИХФ выполнял роль научного центра по изучению поражающих факторов ядерного взрыва. Давыдова назначили в институтский отдел автоматики и электротехники, участвовавший в приемке оборудования централизованного управления измерительными приборами, которые надо было расставить на площадке полигона — так называемом опытном поле. (Строго говоря, испытывать предстояло не атомную бомбу, а первый ядерный заряд для нее, который устанавливался на полигоне на башне). Вскоре группе офицеров, в которую входил Давыдов, поручили участвовать в создании программного автомата, который разрабатывался в ИХФ и предназначался как для подрыва ядерного заряда, так и для управления измерительными приборами. Одной из главных особенностей отечественного атомного проекта было то, что для организации собственной ядерной индустрии, всей необходимой технологической цепочки, требовалось «с нуля» создать большое число новых научно-технических направлений. В том числе — совершенно новые автоматические средства управления технологическими промышленными процессами и испытаниями ядерных зарядов. Как вспоминал Давыдов, в те годы в Советском Союзе такие вещи, как радиотелеуправление и телеметрия, были новинкой. В большей степени они тогда применялись на железных дорогах в системах, обеспечивающих высокую надежность и безопасность перевозок. С этими системами Давыдов уже был знаком, что, видимо, и повлияло на то, что молодой офицер оказался наиболее подготовлен к решению новой сложной задачи. Точность и изящество Программный автомат строился как электрические часы, обладающие двумя характерными качествами – высокой точностью хода и безотказностью работы. Аппарат содержал свыше двухсот электромагнитных реле, переключавших почти четыре тысячи контактов. По словам Давыдова, отделка и внешний вид автомата были «предельно изящными». Его оформили в виде пульта управления, напоминавшего трельяж, вдобавок очень похожего на робота. В то же время, скругленные углы придавали конструкции «мягкость». Впечатление усиливала большая насыщенность вертикальных панелей автомата многочисленными циферблатами и лампами-светофорами. Под вертикальными панелями размещались небольшие наклонные панели — как бы «руки», державшие заключенную между ними деревянную полированную полку-стол. «Создавалось впечатление, что робот держит в руках поднос, словно традиционный медведь в вестибюле дореволюционного ресторана», — отмечал Давыдов. Величественный вид автомату придавал и окружавший его полированный постамент из орехового дерева. На постаменте перед столиком было установлено мягкое кресло, обтянутое красным бархатом. По периметру постамента тянулись хромированные металлические поручни. Испытания ядерного оружия на атолле Муророа. 1971 Шкаф автомата был закрыт металлическими дверьми, которые запирались хромированными ручками, аналогичными тем, что применялись на автомобилях «Победа», выпускавшихся заводом имени Сталина в Москве. Там же, на ЗиСе, автомат был выкрашен серой автоэмалью. Автомат был собран в Институте химической физики в конце 1948 года. Сами создатели нарекли свое детище кратко – АП. По воспоминаниям Давыдова, он «выглядел великолепно, величественно и своим видом вызывал уважение». Ритмичные удары одновременно срабатывающих каждую секунду нескольких электромагнитных реле с чередующейся длительностью интервалов очень напоминали чавканье. Смена разноцветных огней подчеркивала торжественность происходящего. Обратный отсчет В апреле 1949 года, после подготовки необходимой документации, автомат был отправлен на Семипалатинский полигон. Там Давыдов познакомился с научным руководителем атомного проекта Игорем Курчатовым. До этого офицер ничего не знал о Курчатове, которого в разговорах именовали кратко, но уважительно – «Он». Предполагалось, что «Он» сядет в кресло автомата в день испытания. Курчатов, осмотрев АП, остался доволен техникой. Началась тщательная подготовка к испытанию. Оценку готовности полигона выносила государственная комиссия. Ее заключение в части программного автомата было положительным. Вместе с тем, был подписан акт, гласивший, что автомат допускается к испытаниям под личную ответственность Давыдова, гарантирующего его безотказную работу. Такое решение указывало на то, что эксплуатировать автомат должен только Давыдов. Генеральная репетиция испытания атомного заряда РДС-1 успешно прошла на полигоне 27 августа. Само испытание должно было пройти через два дня. Ранним утром двадцать девятого августа в аппаратном зале командного пункта загодя расположились несколько человек. Давыдов сел в бархатное кресло перед пультом управления. Рядом расположился Кирилл Щелкин — заместитель главного конструктора и научного руководителя Конструкторского бюро-11 в Сарове, где разрабатывался ядерный заряд. «Кирилл Иванович раскрыл аппаратный журнал с расписанием операций, достал два флакона валерьяновых капель и тут же выпил первую порцию», — вспоминал Давыдов. «Программный автомат возвышался в центре комнаты, готовый начать работу. Взоры каждого из нас были прикованы к его механизмам, от четкой работы которых зависел успех испытания. В нашем распоряжении оставалось не менее получаса для того, чтобы спокойно посидеть, поразмыслить, привести в возможное равновесие свои чувства. Сидели молча, уважая душевное состояние друг друга», — писал ветеран. В назначенное время Давыдов включил электропитание автомата. Зажглись желтые огни светофоров на центральной панели и зеленые – на боковых. За полчаса до взрыва Давыдов нажал пусковую кнопку автомата. Желтые огни сменились зелеными. Включились таймеры, реле, переключатели. Началось характерное «чавканье» автомата. Все шло нормально. За минуту до взрыва, получив согласие Курчатова, Давыдов нажал главную кнопку. «Светофоры вспыхнули красными огнями. Программный автомат мне больше не подчинялся. Оставалось только напряженно следить за выдачей и прохождением сигналов. Нервы были взвинчены до предела, я уже не замечал, что делалось вокруг. Рассказывали, что Щелкин лихорадочно часто пил валерьянку», — писал Давыдов. Диспетчер по громкой связи объявлял время, оставшееся до взрыва. Давыдов едва успевал докладывать о выдаче и прохождении сигналов, но Курчатов и другие руководители испытаний не отвечали – очевидно, они вышли из бетонного каземата наружу наблюдать взрыв. Из репродукторов донеслось «пять, четыре, три, две, одна» и наконец – «ноль». По словам очевидцев, в этот момент Давыдов страшно побледнел. И вдруг на соседнем пульте вспыхнула не предусмотренная инструкциями электрическая дуга. После секунды раздумья батареи подрыва отключили, и дуга погасла. Успешный взрыв Наступила пауза. Все молчат. «Произошел ли взрыв? С тревогой и надеждой смотрим друг на друга. Но вот за дверью слышен шум вбегающих людей, возня у закрываемой входной двери, возбужденно-радостные возгласы, крики „ура!“. А вот и два мощных шлепка по крыше сооружения, словно выпущенный нами на волю джинн-великан дружески похлопал по плечу. Нарастает боль в ушах, но нет, не сильная. Ударная волна прошла. Почти молча поздравили друг друга», — писал ветеран. Далее Давыдов, по его воспоминаниям, действовал словно в апатии – видимо, так проявилась реакция организма на перенесенное огромное нервное напряжение. Наведя порядок в аппаратной, он вышел наружу. «Что я увидел? Сплошная стена пыли высотой несколько километров и столь же протяженная закрывала почти все опытное поле. Ничего нельзя было рассмотреть, кроме нескольких наиболее удаленных от центра сооружений. Казалось, над полем проходит пылевой „ливень“, черная стена которого переливалась в лучах уже появившегося солнца оттенками черно-серых тонов. Увиденное поражало не красотой, а громадными масштабами явления», — писал он. На месте взрыва картина была настолько впечатляющей, что, по признанию Давыдова, перед ней меркло ранее увиденное. Многотонной стальной башни, на которой располагался ядерный заряд, не существовало. Песок в радиусе нескольких сотен метров оказался сильно оплавлен и превратился в стекловидную корку. В разных местах виднелись пятна расплавленного металла. Работа по подготовке и проведению испытания первого отечественного ядерного заряда была полностью выполнена. Новые задачи Успешная работа автоматики, видимо, сыграла роль в том, что при последующих ядерных испытаниях на Семипалатинском полигоне за пультом управления программным автоматом был только Давыдов – иной мысли Курчатов не допускал. Давыдов внес большой вклад в разработку и совершенствование методов испытаний новых, как говорят атомщики, «изделий», в том числе первой советской водородной бомбы РДС-6с в августе 1953 года. После того как в 1954 году начал создаваться полигон на Новой Земле, Давыдов принял участие в создании системы дистанционного подрыва зарядов и управления измерительными приборами. Требования к автоматике для нового полигона были особыми – в силу условий рельефа местности командный пункт располагался в море на небольшой яхте. Поэтому ни о каких подземных кабелях речь и не шла, единственным средством связи была радиосвязь. Новый программный аппарат МА-1 для новоземельского полигона в схематическом плане был копией семипалатинского АП, но оформление соответствовало требованиям ВМФ – оно было брызгонепроницаемым и удобным для размещения в каюте. Любопытно, что внешний вид автомата МА-1 и его работу можно видеть в советском художественном фильме «Укрощение огня» о создателях ракетно-космической отрасли – в сцене, изображающей испытания первого заряда РДС-1 29 августа 1949 года. В середине 1950-х годов Сергей Давыдов перестал, по его словам, «выступать в роли непременного приложения к программному автомату». В марте 1959 года он был назначен заместителем начальника полигонного отдела 12-го главного (ядерно-оружейного) управления министерства обороны СССР. С действительной военной службы уволился в октябре 1972, и до 1989 года работал во Всесоюзном научно-исследовательском институте оптико-физических измерений Госстандарта в должностях старшего научного сотрудника и заместителя директора по научной работе. Полковник Сергей Давыдов награжден двумя орденами Красной Звезды, орденом Трудового Красного Знамени, орденом Мужества, медалями. Дважды лауреат Сталинской премии за участие в проведении ядерных испытаний.
Медвежовцев: Какое оружие закупал СССР после ВОВ? Существует устойчивое мнение, что СССР использовал вооружение исключительно собственного производства. Однако это не совсем так. Советский Союз прибегал к закупкам импортной военной техники и оружия как в период индустриализации, так и во времена холодной войны. Немного истории Военный импорт в нашей стране имеет многовековую историю. Еще во времена Ивана III Московское государство активно закупало европейское огнестрельное оружие. Во второй половине XVII века основным поставщиком вооружения в Россию — в первую очередь, пушек — выступала на тот момент союзная Швеция. Большую активность на рынке вооружений наша страна проявила накануне русско-японской войны. Практически все флагманы Тихоокеанского флота — в их числе крейсер «Варяг» и броненосец «Ретвизан» — были построены на верфях Франции, США или Дании. Апогей импортных закупок для императорской армии пришелся на период Первой мировой войны. Это были не только готовые образцы техники и оружия, но и комплектующие к ним. Например, на знаменитом эсминце «Новик» стояли немецкие турбины, иностранной на нем была практически вся оптика. Все ради победы Советское государство — как в годы своего становления, так и во время активной стадии индустриализации — прибегало к закупкам не только отдельных образцов оружия, но и целых производственных линий и даже технологий. К примеру, все танки серии БТ до начала 1940-х составлявшие основу танкового парка СССР, были созданы на основе концепции танка американского конструктора Уолтера Кристи. Попытки создать танк силами советских конструкторов не увенчалась успехом, и тогда партийное руководство приняло решение «командировать за границу представителей военного ведомства и промышленности для приобретения образцов вооружения и получения технической помощи по их производству». В период Великой Отечественной войны импорт вооружения в рамках ленд-лиза принял массовый характер. В СССР тогда в огромном количестве поставлялись винтовки, автоматические ружья, взрывчатые вещества, радиолокаторы, корабельные двигатели, подводные лодки, танки, самолеты и многое другое. Иностранное вооружение, полученное Советским Союзом по ленд-лизу, если и не сыграло решающей роли в войне, то, во всяком случае, приблизило долгожданную победу. Необходимая предусмотрительность После Второй мировой войны целью СССР стала полная самостоятельность военно-промышленного комплекса. От закупок военного импорта решено было по возможности отказываться. Учитывая экономический потенциал Советского Союза, это было ему по силам. Страна, кончено, нуждалась в современном вооружении, однако развивать собственное производство было куда более дальновидным решением. Но была еще одна причина. Близилось время холодной войны, и СССР не собирался ставить свою обороноспособность в зависимость от оружия или техники, производящихся в стране потенциального противника. В случае войны советская армия банально могла оказаться без нужных запчастей или боеприпасов. Более того, в послевоенное время вооружение очень быстро модернизировалось, была высокая вероятность того, что экспортные образцы окажутся менее современными, чем те, которые страна разрабатывает для себя: вместо эффективного оружия Советский Союз вполне мог получить неликвидную продукцию. Вместо импортного – трофейное Какое-то время армия Союза не нуждалась в покупке импортного вооружения, так как в достатке были трофейное оружие и техника. К примеру, итальянские и немецкие корабли в советском ВМФ служили вплоть до конца 50-х годов. Наиболее известным из них был линкор «Новороссийск» (до 1948 года — «Джулио Чезаре»), находившийся на службе итальянских ВМС. В октябре 1955 года он был подорван на рейде в Севастопольской бухте, в результате катастрофы погибли 829 человек. Другой трофей имеет в своей истории страницу не столько печальную, сколько позорную. Речь идет о немецком авианосце «Граф Цеппелин», который был затоплен экипажем при наступлении советских войск 24 апреля 1945 года. Работы по оснащению авианосца так и не были доведены до конца, и он эксплуатировался в качестве плавучей казармы. Тем не менее это было вполне полноценное судно. Учитывая отсутствие в СССР опыта по строительству авианосцев, трофейный экземпляр был поистине бесценным подарком. Однако «Цеппелин» был бездарно потоплен в 1947 году во время учений Балтийского флота. Морской авиацией на палубу беззащитного корабля была сброшена, по меньшей мере, сотня бомб, при этом только четыре из них достигли своей цели. Нужен такой же В течение 1944-1945 годов на советские аэродромы Дальнего Востока сели несколько американских тяжелых бомбардировщиков В-29), поврежденные в ходе налетов на японские территории. На тот момент это были самые мощные в мире летательные аппараты, аналогов которых в СССР в ближайшее время не предвиделось. СССР в то время еще не был союзником США в войне против Японии, однако интернировать американских пилотов никто собирался – их сразу переправляли в Штаты. Самолеты же решили оставить себе, перебросив после окончания войны в Подмосковье. Сталина американские летающие крепости впечатлили, и он приказал ОКБ Туполева скопировать «Боинг». Исторический диалог Туполева и Сталина красноречиво свидетельствует, в какой степени СССР был готов отказаться от иностранной техники и перейти на собственные образцы. В ответ на указание собрать новый советский самолет по американским лекалам авиаконструктор заявил, что он может сделать машину и лучше. В ответ на такое предложение вождь произнес сакраментальную фразу: «Не надо лучше. Сделайте такой же». Непреодолимая зависимость Как ни хотело руководство страны, однако обойтись без иностранного оружия или технологий первое время СССР не мог. Даже секрет создания атомной бомбы был позаимствован, а вернее выкраден у США. Несмотря на высокий научно-технический уровень отечественной военной отрасли, только достижения американской ядерной программы позволили СССР создать первую атомную бомбу. После окончания Великой Отечественной войны советской авиации весьма кстати пришлись иностранные двигатели. Так, на первый советский серийный реактивный истребитель МиГ-15 был установлен двигатель ВК-1, скопированный с закупленного в Англии Rolls Royce Nene. Каково было негодование англичан, когда в начале 1950-х во время войны на Корейском полуострове советские МиГи сбивали британские палубные истребители. На той же Корейской войне Советский Союз устроил охоту за американским реактивным истребителем F-86 («Сейбр»). Для этих целей на полуостров была направлена специальная эскадрилья, состоящая из лучших пилотов. Цель – загнать «Сейбр» на советский аэродром — достигнута не была, однако удалось добыть практически целый самолет, брюхом вспахавший песчаный пляж. Сталин приказал скопировать американский образец, но генсека удалось убедить, что «Сейбр» не имеет принципиальных преимуществ перед МиГ-15. По политическим мотивам И все-таки Советский Союз в послевоенное время допускал закупки зарубежных видов вооружения и техники, а также отдельных комплектующих. Некоторые не столь значимые образцы было дешевле и быстрее закупать за границей, чем запускать собственное производство. Этим объясняется решение отдать в начале 60-х годов в Чехословакию производство учебно-тренировочных самолетов. Однако здесь можно усмотреть и политические мотивы — для стимулирования экономики ЧССР. Некоторые исследователи называют закупку чехословацких самолетов некой негласной компенсацией за интервенцию 1968 года. До сих пор основу парка учебно-тренировочной авиации России и стран СНГ составляют чешские самолеты L-39. Польша для Советского Союза строила средние десантные корабли проектов 770, 771 и 773, а также большие десантные корабли проекта 775. Всего с 1964-й по 1986 годы были построены 135 таких судов и их модификаций. Эти корабли заслужили у нас весьма высокую оценку за их конструктивную простоту, малую стоимость и экономичность в эксплуатации. Большие десантные корабли за время своей службы принимали участие в самых различных операциях, в частности, во время военного конфликта в 1986 году в Йемене, не понеся при этом потерь. Незадолго до прекращения существования Варшавского договора ГДР построила для Советского Союза 28 малых противолодочных кораблей проектов 133.1 и 1331М, которые и сегодня эксплуатируются в береговой охране Кронштадта. Недостающие элементы СССР делал закупки не только в странах соцлагеря, но и в капиталистических государствах. В начале 1980-х годов в Японии были закуплены шины Bridgestone для транспортно-пусковой установки МАЗ-7904 мобильного ракетного комплекса «Целина». Расходы были оправданы тем, что шины трехметрового диаметра советская промышленность попросту не производила. В отличие от многочисленных закупок образцов для копирования это приобретение предназначалось для непосредственного использования. Также японская составляющая – вещество хладон – использовалась в системе химического пожаротушения атомной подводной лодки «Комсомолец». В начале 1980-х годов советские военные усиленно искали возможности скрыть свои подводные лодки от американских гидролокаторов. Одним из решений стала покупка высокоточных токарных станков из Японии, которые позволяли изготавливать корпуса и винты субмарин, значительно понижающие уровень издаваемого ими шума. «Битву за тишину» тогда выиграть не удалось, однако дальность обнаружения наших подлодок американскими акустическими системами снизилась с десятков до нескольких километров.
Медвежовцев: Битва за Воронеж Незаслуженно забытая битва, имевшая значение не менее Сталинградской Лето 1942 года — самое грозное и самое тревожное лето войны. Большинству наших граждан оно известно тем, что в это время решалась судьба страны. Начиналась знаменитая Сталинградская битва, однако не многие почему-то знают, что была еще одна битва, важность которой так до сих пор до конца и не оценена — это битва за Воронеж. О ней почему-то только вскользь иногда упоминали наши известные военачальники в своих мемуарах и не более того, не особо жалуют своим вниманием бои за Воронеж и наши историки, вероятно из-за того, что наступление противника на этом направлении было полной неожиданностью для самой Ставки Верховного Главнокомандования, предполагавшей, что, как и в предыдущем году, летнее наступление развернется на Центральном фронте в сторону Москвы. А в результате все произошло наоборот, в конце июня, свой главный удар противник нанес как раз на стыке двух советских фронтов Брянского и Юго-западного, армейская группа фон Вейхса начала наступление на Воронеж силами немецкой 2-й армии, венгерской 2-й армии и 4-й танковой армии. При этом 4-я танковая армия Гота действовала в качестве главный ударной силы группировки. Операцией под кодовым названием «Блау» командовал генерал-фельдмаршал фон Вейхс. Воронеж являлся основной точкой поворота германских соединений на юг, а также главной базой, с помощью которой предполагалось обеспечивать фланговое прикрытие основного стратегического направления всей военной компании 1942 года в направлении на Сталинград. С первого дня наступления и в течении всей первой недели германской авиацией ежедневно осуществлялись массированные налеты непосредственно на сам Воронеж, по рассказам переживших весь этот ужас очевидцев, бомбили город с дьявольской точностью и это не удивительно, ведь недалеко был Липецк, где в конце 20-х годов будущие командиры люфтваффе на арендованных у РККА аэродромах постигали военную авиационную науку, так что местность эта была им очень хорошо знакома и без топографических карт. В результате в конце первой недели наступления германцы уже к 6 июля вышли к реке Дон. Из-за того, что основной мост через Дон в районе Семилук по чьей-то халатности не был вовремя взорван, немцы без особого труда форсировали основную водную преграду и ворвались на улицы города. Оборонять Воронеж на начальном этапе уличных боев против такой армады в то время пришлось в основном бойцам нескольких полков и отдельных батальонов войск НКВД, а также местным ополченцам из числа гражданских лиц, на окраинах города также оборонялись части 232 СД, которые растянули свою оборону по фронту почти на 80 км. И тем не менее город не сдавался на его улицах развернулись ожесточенные уличные бои, в бой на улицах города продолжали втягиваться и отдельные отходящие части Юго-западного фронта, а также резервы, спешно бросаемые в бой прямо с колес. Понимая всю серьезность ситуации, советское командование все-таки сумело подтянуть к Воронежу части отступавшей 40-й армии, 60-й армии, 5-й танковой армии и новообразованных танковых корпусов. Тяжелые танковые сражения развернулись на окраинах города, где, столкнувшись с лучшими мотопехотными и танковыми соединениями врага, наши части понесли тяжелые потери и в результате массированные контрнаступательные операции Красной Армии успеха, увы, не имели. Счет подбитым с обеих сторон машинам шел на многие сотни, накал боев достигал такого ожесточения, что в боях гибли не только рядовые, но и генералы в ранге командующих. Тем не менее, рокадное шоссе на Москву нашим войскам все же удалось удержать. Вот как об этих драматических днях писал английский историк Дж. Фуллер: «Началось сражение за Воронеж, и, как мы увидим, для немцев оно было одним из самых роковых за время войны. Русские, сосредоточенные… к северу от Воронежа, прибыли вовремя, чтобы спасти положение, возможно, они спасли всю кампанию. Нет никаких сомнений, что дело обстояло именно так». Кому приходилось бывать в Воронеже, тот, наверное, знает, что большая часть города, так называемый правый берег, находится в междуречье рек Дон и Воронеж, а его меньшая часть, так называемый левый берег, — на левом берегу реки Воронеж. В то время в городе по различным данным оставалось, по крайней мере, половина, а это около 200 тыс. его жителей, то есть тысячи гражданских людей по существу оказались на линии фронта, там где развернулись ожесточенные уличные бои. Через несколько дней большая часть правобережной (основной) части города перешла под контроль германских войск. Исключение составил только северный городок сельско-хозяйственного института, где многодневные бои носили просто ужасающий характер, в большей части, переходящие в рукопашные схватки за каждый дом. Мосты через реку Воронеж были взорваны (кроме железднодорожного), по сохранившимся опорам этого моста в правобережную, северную часть города, на оставшийся в руках наших войск плацдарм, постоянно перебрасывались подкрепления и боеприпасы. Основные наши части и подразделения закрепились в левобережной части города. Однако уже 7 июля командующий германской группировкой фон Вейхс объявил своим солдатам об окончательном захвате Воронежа, но это было далеко не так, это было только начало битвы за Воронеж. В этот же день был образован Воронежский фронт. Совинформбюро в течение нескольких недель так и не решалось сообщить стране страшную правду о бьющемся не на жизнь, а на смерть городе, заменяя ее обтекаемыми словами «… упорные бои в районе Воронежа». Не все благополучно было с информированием и у германцев, так командующий группой армий «Юг» фон Бок доложил Гитлеру о полном взятии города, однако эта информация оказалось неверной и не соответствовала действительному положению дел, в результате бои за Воронеж отразились на судьбе самого фон Бока, в дальнейшем он в был отстранён от командования группой армий «Юг» (официальная формулировка — по болезни) и отправлен в резерв фюрера. Германское командование и далее пыталось развить свой успех, то есть захватить весь город, однажды фашистам удалось даже переправиться на левый берег Воронежа южнее города, но при продвижении в сторону центра, их подразделения были атакованы нашим истребительным батальоном и в результате полностью уничтожены, больше попыток захватить левобережную часть города немцы не предпринимали, а думали только об одном как удержать свои позиции. В середине июля 1942 года части 60-й армии, которой командовал генерал-майор Иван Черняховский (именем которого названа площадь напротив вокзала «Воронеж-1»), предприняли наступление севернее города и в результате ожесточённых боёв сумели освободить парк «Динамо», район СХИ, Берёзовую Рощу, село Подгорное (город тогда фактически заканчивался в районе нынешнего памятника Славы). Все мы знаем про Невский пятачок при обороне Ленинграда, но мало кто знает, что был свой Невский пятачок и в Воронеже — это Чижовский плацдарм, в конце августа и сентябре 1942 года командование Красной Армии предприняло попытки закрепить за собой плацдарм на правом берегу Воронежа. Не с первого раза, но нашим войскам это удалось. Чижовский плацдарм, прозванный у солдат «долиной смерти», начинался от заливных лугов правобережья и поднимался на крутые береговые холмы южной части города. Чтобы попасть на плацдарм войскам было необходимо форсировать реку Воронеж, для форсирования реки советские военные инженеры придумали и применили подводную переправу, бойцы по ночам сооружали эту переправу из бетонных осколков и битого кирпича, на полметра прикрытую водами реки и невидимую с воздуха. По ней в одну из ночей на правый берег была переправлена техника и пехота, в результате внезапно нанесенного удара, был захвачен плацдарм в правобережной части города который, несмотря на неоднократные попытки врага отбросить наши войска, продолжал оставаться за нашими бойцами. Огромную роль в освобождении Чижовки сыграла 100-я стрелковая дивизия полковника Франца Перхоровича (именем которого названа улица в Советском районе). Сражение на Чижовке не прекращалось до самого освобождения города, сколько там погибло наших солдат, точно так и неизвестно, до сих пор в этих местах продолжают находить останки бойцов, ныне в братской могиле на Чижовском плацдарме захоронено более 15 000 человек, но известны фамилии только 3545 человек. Это самое большое захоронение времен Великой Отечественной войны в Воронеже. Именно от Чижовки был нанесен один из главных ударов по вражеским войскам при освобождении города в январе 1943г. В итоге в ходе не прекращавшихся кровопролитных боев на воронежском направлении была скована боями огромная группировка противника, которую германцам так и не удалось использовать под Сталинградом. О серьезности этого участка фронта для немцев говорит и то, что в разгар боев в Воронеж ими была переброшена дивизия даже из под Сталинграда. Битва за Воронеж создала все условия и предпосылки для Победы наших войск под Сталинградом. Осенью 1942 года во вражеской обороне у Воронежа образовался выступ, своего рода «Воронежская дуга», глубиной около 100 километров при длине основания около 130 километров. Внутри этого выступа располагались 10 немецких дивизий 2-й армии и 2 венгерские дивизии. Советское Верховное Главнокомандование решило нанести удар по флангам этого выступа. Воронежско-Касторненская операция началась 24 января 1943 года, в результате этой операции 25 января были полностью освобождены все районы города оккупированные германцами, а на всем воронежском направлении вся вражеская группировка оказалась в полном окружении, получился так называемый Сталинград на верхнем Дону. Ожесточённые бои продолжались до 17 февраля. Противник пытался прорвать окружение, но был разгромлен. Враг потерял до 11 дивизий (9 германских и 2 венгерских), почти всё тяжёлое вооружение и технику. Разгром немецко-фашистских войск под Воронежем в ходе Воронежско-Касторненской операции с полным правом позволяет говорить о ней как о крупном успехе советских войск в 1943 году. Сам город Воронеж оказался третьим, после Ленинграда и Севастополя, по длительности нахождения на линии фронта, 212 дней и ночей линия фронта проходила непосредственно через город. За всю войну было только два города — Сталинград и Воронеж, где линия фронта проходила через сам город. Воронеж вошел в число 12 городов Европы, наиболее пострадавших во Второй мировой войне и в число 15 городов СССР, требующих немедленного восстановления, всего было уничтожено до 95% всех зданий города. Надолго запомнили Воронеж и наши враги, особенно венгры, они под Воронежем практически потеряли всю свою наиболее боеспособную армию, а всего на воронежском направлении было уничтожено 26 немецких дивизий, 2-я венгерская (полностью) и 8-я итальянская армия, а также румынские части. Количество пленных было больше, чем под Сталинградом, общее количество пленных вражеских солдат, взятых в районе Воронежского фронта, составило порядка 75 000 солдат и офицеров. При этом, по различным данным, потери немецких войск и их союзников составили 320 тысяч солдат и офицеров. Еще больше потеряла наша армия, в сражениях на воронежской земле погибло около 400 000 советских воинов. В годы, когда страна начала отмечать свои города особым титулом «Город-Герой», тогдашними воронежскими руководителями были представлены документы на присвоение этого почетного звания Воронежу. Но, к сожалению, отклика данная инициатива с места у московских руководителей тогда так и не нашла, ограничились только награждением города Орденом Отечественной войны I степени. 16 февраля 2008 года за героизм, проявленный защитниками города во время оккупации немецкими войсками, не давший им полностью захватить один из основных центров страны, городу присвоено почётное звание Российской Федерации «Город воинской славы», так и стоит скромно Воронеж в ряду городов воинской славы, город так и не ставший Городом-Героем.
Медвежовцев: Товары из СССР, которые пользовались спросом на Западе Россия втрое нарастила экспорт чёрной икры и теперь намерена восстановить свои позиции на мировом рынке. Ранее госкорпорация «Ростех» заявила, что собирается возродить советский фотобренд «Зенит». И то, и другое исправно поставлялось на экспорт во времена СССР. Икра и фото: реинкарнация в люксе За январь-ноябрь прошлого года Россия отправила за рубеж 4,7 тонны чёрной икры, подсчитали в Минсельхозе. За весь 2014 год на экспорт было поставлено всего 1,65 тонн деликатеса. В министерстве отмечают, что такой рост произошёл благодаря развитию аквакультурного производства осетровых. Кроме того, из-за курсовой разницы российский продукт стал дешевле для иностранных покупателей, и спрос увеличился. В России запрещена добыча осетровых рыб – вылавливать их можно только для научных целей и воспроизводства. При этом РФ ежегодно производит примерно 50 тонн чёрной икры. По словам чиновников, сейчас отличный момент, чтобы вернуть себе утраченные позиции на икорном рынке. Обратиться к советским экспортным традициям недавно решили и в «Ростехе» За пару недель до отчета Минсельхоза стало известно, что госкорпорация готова перезапустить производство фотоаппаратов «Зенит». Их делали на Красногорском механическом заводе им. Зверева почти полвека, общий счет шёл на миллионы экземпляров, но около 10 лет назад выпуск остановили. Предприятие в Красногорске, принадлежащее «Ростеху», продолжило выпускать объективы и камеры других серий. Теперь на нём предстоит возродить «зенитовские» линии, причём продукцию планируется продавать в люксовом сегменте. «Это очень востребованный продукт, мы хотим сделать его люксовым аппаратом, по аналогии с Leica», — сообщил директор «Ростеха» по коммуникациям и стратегическим исследованиям Василий Бровко. Конкурировать с немецкими камерами Leica отечественная фототехника собирается далеко не впервые. Был момент, когда «Зениты» пользовались успехом не только в странах соцлагеря, но и у западных фотографов. Хорошую службу сослужила репутация советского военно-промышленного комплекса. «В фотографической области советские конструкторы проявили не меньше смелости и оригинальности, чем в области межконтинентальных баллистических ракет», — писал в 1959 году американский журнал Popular Photography. СССР экспортировал фототехнику в более чем 80 государств мира. По данным советских органов статистики, с 1960 по 1970 годы поставки за рубеж взлетели с 76 до 621 тыс. штук ежегодно. К 1980-м в год в стране выпускалось не менее 4 млн фотоаппаратов, и около четверти из них объема отправлялось на экспорт. Однако к тому моменту пользователи стали отмечать, что качество сборки снизилось, а модельный ряд безнадежно отстал от передовых образцов. В результате задолго до прекращения производства «Зенитов» его экспортные поставки постепенно сошли на нет. Конкурировать с западным образцами «Зениты» могли только по весу — он был запредельным, и, соответственно, по железу, которое щедро применялось везде, где только можно. К сожалению, на качестве и надежности это не отражалось. Разве что в конфликтных ситуациях владелец «Зенита» гораздо смелее оперировал камерой, нежели владелец безумно дорогой, технически совершенной «Лейки». Автомобильный low-tech: поставки на край земли Советский автопром — самый яркий образец так называемого экспортного low-tech. Спросом на мировом рынке пользуются не только передовые технологии, но и железо попроще, которое можно самостоятельно разобрать и починить буквально в чистом поле. Например, УАЗики — популярное средство передвижения в местах, далеких от цивилизации, где вместо автосервиса BMW есть лишь набор гаечных ключей. В 1970-х больше всего УАЗиков продавали итальянцам, дополнив машины моторами от Peugeot и гидроусилителями. Также советские внедорожники хорошо раскупались в Азии и ЮАР. Впрочем, во времена расцвета советского автоэкспорта он считался относительно высокотехнологичным — во всяком случае, не хуже других. Всем известная LADA-1600 (или ВАЗ-2106) в экспортном варианте была сильно переиначена. Для экспорта в Канаду даже создали эксклюзивную серию с учетом пожеланий покупателей. Машине изменили бампер и оснастили противотуманными фарами. Часы: Гагарину и иностранцам «По соотношению „цена-качество“ советские наручные часы были лучшими в мире. В 1991 году часы „Полёт“ получили золотой приз по качеству в Мадриде. За период 1980-1990 годы экспорт советских часов составил 220 млн штук», — говорится в тематической статье книги «Достижения в СССР. Хроники цивилизации». Массовое производство часов в СССР шло на 13 заводах. Например, на 1-м Московском часовом делали модель Seconda — экспортный вариант знаменитой марки «Полёт». А сделанные здесь же часы «Штурманские» брал с собой в космос Юрий Гагарин. По экспертным оценкам, в 1970-1980-е производство часов в СССР равнялось по объему швейцарскому, а экспорт изделий шёл в 70 стран мира. В часовой индустрии, кстати, сегодня тоже пытаются возродить советские традиции. В 2014 году Петродворцовый завод снова наладил выпуск классической модели «Победа» — памятную партию сделали к 70-летию окончания Великой Отечественной войны. А вот пользователь WHALE_ROMA рассказывает об одном из наиболее дешёвых вариантов, предложенных советской часовой промышленностью: «Такими в последние годы существования Советского Союза были часики „Победа“ на калибре „2602“ на 15 рубиновых камнях с периодом колебаний баланса Т=0,4 сек. и запасом хода 36 часов, лишённым любых изысков — в виде календаря, автоподзавода и даже не имевшего противоударного устройства. Больше того — это, по сути, простейший механизм-трёхстрелочник с боковой, а не соосной, секундной стрелочкой. Подобные калибры были очень популярны в начале двадцатого века, особенно в период пресловутой „Великой Депрессии“ — когда ценились дешёвые и технологичные вещи; но уже к началу шестидесятых годов двадцатого века их вытеснили более сложные и дорогие механизмы с соосной часовой и минутной секундной стрелкой, более удобные для визуального обзора и более наглядные для понимания. Тем не менее механизмы с боковой секундной стрелкой продолжали выпускатся для изготовления самых дешёвеньких часиков. Последним таким механизмом, разработанным в СССР в качестве основы для часов, адресованных детям и подросткам, был „Восток 2403“ — он продолжает выпускатся и поныне, но в часах производства Чистопольского Часового Завода и его наследников он не использовался и не используется; он идёт на экспорт в страны Третьего Мира для изготовления самых доступных механических часиков». Радиоприёмники: маленькая сенсация Гражданские радиоэлектронные производства были на таком же хорошем счету, как и заводы по выпуску оптики и фототоваров. Заводы делали десятки моделей радиоприёмников и калькуляторов, в том числе рекордно маленьких размеров. Например, приёмник с говорящим названием «Микро» с габаритами 43×30×20 мм стал едва ли не главной сенсацией на тематической выставке в США. Если верить советскому статистическому ежегоднику, экспорт радиоприёмников вырос в 100 раз с 1970 по 1980 год — с 12,8 тыс. штук до более чем 1,2 млн штук ежегодно. Но вскоре советскую промышленность снова обошли на повороте. Мечтой каждого советского подростка стала продукция фирмы «Электроника», которая, правда, не стеснялась копировать иностранные образцы. И успешно экспортировала их адаптированные варианты в страны соцлагеря. Об игрушке «Ну, погоди!» (она же Электроника 24-01) — самой популярной из серии первых советских портативных игр с жк-экраном — вспоминает DUBIKVIT: «Производилась с 1984 года. Розничная цена составляла 25 рублей (позднее — 23 рубля). Среди детей 80-х годов бытовал миф, что при достижении 1000 очков игра показывает мультфильм „Ну, погоди!“ что принципиально невозможно при использовании дисплея подобного типа. Но оказывается эта игра является неофициальным клоном Nintendo EG-26 Egg из серии Nintendo Game & Watch 1981 года. Волк со шляпой из оригинальной игры был заменён Волком (из мультфильма „Ну погоди!“) с корзиной, а петух, выглядывающий из домика, — Зайцем». Водка: не себе, а людям Но никакие технологии и оборудование не могли переплюнуть по известности самый главный советский бренд — водку. Этот напиток экспортировался из СССР даже тогда, когда в самой стране не пили. С 1980 по 1990 годы объем поставок традиционного напитка за рубеж 2,5 до 3,5 млн. дал ежегодно. Торговать с иностранцами исконно русским напитком поручили Всесоюзному объединению «Союзплодимпорт», которое существовало при Министерстве внешней торговли. Всего в СССР действовало 12 товарных знаков, но за границей у «Столичной» практически не было конкурентов. Бренд оказался на редкость живучим, несмотря на отмену государственной монополии и экономические встряски. К 2000-м годам до 90% российского водочного экспорта составляли «Столичная», «Московская», и «Лимонная». К 1960-м годам русские водки заработали не одну медаль на международных выставках и были официально зарегистрированы как знаки в десятках стран мира. Больше всего этого напитка закупали США, Германия, Франция, Греция, Англия, Италия, Испания и Канада. Пресса для потребителей: пороки на экспорт Во времена расцвета советского экспорта власти разворачивали широкие рекламные кампании за рубежом, нахваливая высокое качество и эксклюзивные характеристики товаров. С этой целью даже запустили специальный журнал. «Советский экспорт» издавался с 1957 по 1989 год, и подробно рассказывал о преимуществах социализма с точки зрения рядового потребителя. Журнал выходил на шести языках и распространялся более чем в 100 странах мира. MSALEXANDR17 проводит экскурсию по страницам журнала и позволяет окунуться в настоящий товарный шик.
Медвежовцев: Фундаментальное различие между СССР и Россией От автора: «Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.» Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы». Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки? Правда. Вот только это не вся правда.Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении. Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения. И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет. Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну. Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее. И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям. Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа). Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству. Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу. И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые. Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»… Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно: Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение. Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан). Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР. Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины. С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем. Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе. Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем. Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги. Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на… абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов. Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.Из этого следует логичный вывод: Каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они». Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор. Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное». Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное. Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере. А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, абывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз. Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись. Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям. Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране. А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного. Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны. Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию. Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу. То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы. И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований). Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад… Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу». Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал. Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года: «Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием». «Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности». «Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест» ». Автор: Артюшенко Олег Григорьевич
Медвежовцев: Минск 1970-х Большая Советская Энциклопедия пишет: Минск, столица БССР. Один из крупнейших промышленных, культурных и научных центров СССР. Центр Минской обл. Расположен по обоим берегам р. Свислочь (приток Березины) на высоте 200—220 м над уровнем моря (занимает территорию 158,7 км2). В Минске 7 городских районов… Экономика. Валовая промышленная продукция в 1972 увеличилась в 46 раз против 1940. Минск даёт 1/4 (1972) всей промышленной продукции Белоруссии; в нём сосредоточено всё производство тракторов, радиоприёмников, телевизоров, часов, фотоаппаратов, мотоциклов, велосипедов, холодильников, трансформаторов силовых, гипсовых изделий, более 80 % шерстяных тканей, 48 % подшипников качения, 34 % кожаной обуви Белоруссии. Энергетической базой служит крупная ТЭЦ, связанная с Белорусской энергосистемой. С 1960 Минск получает газ из Дашавы (УССР). Ведущая отрасль промышленности — машиностроение и металлообработка (58 % промышленной продукции города, 1972); среди предприятий этой отрасли выделяются заводы: тракторный (см. Минский тракторный завод), автомобильный (см. Минский автомобильный завод), моторный, 2 станкостроительный, завод автоматических линий, подшипниковый, холодильников, электротехнический, отопительного оборудования, электронно-вычислительных машин, рессорный, инструментальный, завод «Ударник» (погрузчики, снегоочистители и др.). Минский аэропорт Пролетая над новостройками Минск — значительный центр легкой промышленности (22 % промышленной продукции города, 1972); в послевоенные годы выросла новая отрасль текстильной промышленности — шерстяная. Важнейшие предприятия: тонкосуконный и камвольный комбинаты, кожевенный завод, трикотажная фабрика, ряд швейных и других предприятий. По удельному весу (11,8 %) в промышленной продукции города видное место занимает также пищевую промышленность, представленная мясным, мельничным, молочным комбинатами, кондитерской, табачной фабриками, пивоваренным, маргариновым, хлебозаводами и др. Значительное развитие получили промышленность стройматериалов (заводы гипсовый и фарфоровый, 2 завода домостроения, комбинаты стройматериалов и крупноблочных стройдеталей), химическая (заводы медицинских препаратов, эндокринных препаратов, лакокрасочных изделий, мебельная и др. В Минске сосредоточено более 1/2 полиграфического производства БССР (Дом печати, Полиграфический комбинат). Минск — крупный транспортный узел. От Минска отходят ж.-д. линии на Москву, Брест, Гомель, Вильнюс. Через Минск проходит автомагистраль Брест — Москва. Авиалиниями Минск связан со многими городами страны. В 1972 общая площадь жилого фонда увеличилась по сравнению с 1940 на 9,9 млн. м2 (в 6,5 раза). За годы Советской власти Минск стал одним из культурных центров СССР. В 1973 имелось 360 дошкольных учреждений (67,5 тыс. детей). В 1972/73 учебном году в 171 общеобразовательной школе всех видов обучалось 166 тыс. учащихся, в 29 профессионально-технических учебных заведениях — 15 тыс. учащихся, в 22 средних специальных учебных заведениях — 33 тыс. учащихся. В Минске имеется 13 вузов, крупнейшие из них: Белорусский университет, политехнический институт, институты народного хозяйства, механизации сельского хозяйства, технологический, театрально-художественный, консерватория, педагогический институт, медицинский институт, радиотехнический институт. В 1972/73 учебном году в вузах обучалось около 84 тыс. студентов На 1 января 1973 работало 205 массовых библиотек (4,8 млн. экземпляров книг и журналов), 8 музеев — Музей истории Великой Отечественной войны, Дом-музей 1-го съезда РСДРП, Государственный музей Белорусской ССР, Художественный музей БССР, Зоологический музей, Геологический музей, Литературный музей Я. Купалы, Литературный музей Я. Коласа; Театры — Белорусский академический театр им. Я. Купалы, Белорусский академический Большой театр оперы и балета, Русский драматический театр им. Минск Горького, Белорусский республиканский театр юного зрителя, Театр музыкальной комедии, Театр кукол, Филармония (объединяет Государственный симфонический оркестр, Государственный народный оркестр, Камерный оркестр), Государственная академическая хоровая капелла, Государственный народный хор, Государственный ансамбль танца, цирк; 48 клубных учреждений, 70 киноустановок; 3 дома пионеров и другие внешкольные учреждения. В Минске — Академия наук Белорусской ССР и большинство её институтов, в том числе институты физики, математики, физики твёрдого тела и полупроводников, тепло- и массообмена, ядерной энергетики, технической кибернетики, физико-органической химии, общей и неорганической химии, торфа, геохимии и геофизики, экспериментальной ботаники, фотобиологии и др. Проблемами общественных наук занимаются академические институты истории, философии и права, экономики, литературы им. Я. Купалы, языкознания им. Я. Коласа, институт истории партии при ЦК КП Белоруссии. Работают издательства: «Беларусь», «Художественная литература», «Наука и техника», «Народное просвещение», «Высшая школа», «Урожай», Издательство Белорусского университета, Издательство ЦК КП Белоруссии, «Полымя». Для издания Белорусской советской энциклопедии создана (1967) Главная редакция Белорусской советской энциклопедии. Издаётся (1972) 119 журнальных изданий, 11 республиканских газет (см. Белорусская ССР, раздел Печать, радиовещание, телевидение), областная и городская газета «Мiнская праўда» (с 1950), городская газета «Вечерний Минск» (с 1967, на белорусском и русском языках). Минск принимает 1-ю Всесоюзную радиопрограмму и «Маяк», передаёт 1-ю республиканскую и 2-ю смешанную союзно-республиканскую программы (общий объём 40,5 ч в сутки, в том числе 18 ч на белорусском языке). Республиканское телевидение ведёт передачи по 2 программам (общий среднесуточный объём 25,7 ч, из них 7,7 ч на белорусском языке). Привокзальная площадь В конце 1972 функционировало 20 больничных учреждений более чем на 10 тыс. коек (свыше 10 коек на 1 тыс. жителей; 20 больничных учреждений на 3,4 тыс. коек в 1940). Амбулаторно-поликлиническую помощь оказывали 104 врачебных учреждения (17 в 1940); было также 14 санитарно-эпидемиологических станций (2 станции в 1940). Работали 6,9 тыс. врачей (1 врач на 151 жителей) (1083 врача, т. е. 1 врач на 250 жителей, в 1940). В 12 км от Минск — курорт Ждановичи с санаторием и минеральным источником.
Медвежовцев: Что показывало советское телевидение... В 1970-е-1980-е годы, а также в первой половине девяностых годов телевидене оставалось для большинства людей единственным источником информации о жизни в мире — интернета тогда ещё не было, и многие формировали свою позицию по тем или иным событиям исходя из того, как её преподносили в телепередачах. Что интересно, многие сейчас вспоминают советское телевидение как достаточно «остро-критическое» в сравнении с современным — тут следует сказать, что колкие и интересные передачи на советском ТВ действительно были (например — «600 секунд» с Невзоровым, «Взгляд», «До и после полуночи»), но просуществовали весьма короткий промежуток времени — года с 1987 по 1991-й. Все остальные 1970-е и 1980-е годы советское телевидение было исключительно скучным и унылым. Итак, вот что показывали по советскому ТВ: 1. «Новости». Беру первый пункт именно в кавычки, так как это были именно «новости», а не новости. Основной выпуск новостей озвучивала программа «Время», выходившая в вечернее время, с пафосной заставкой под музыку Свиридова «Время, вперёд». Подборка новостей была очень тенденциозной — советским гражданам рассказывали о миллионах тонн намолоченной ржи и выплавленного чугуна, отчего у рядового советского гражданина должно было сложиться впечатление того, что страна движется правильным курсом. Всё нарастающие кризисные явления в экономике старались замалчивать, а их симптомы вроде очередей и дефицита объясняли «отдельными недоработками на местах» и тем, что «есть ещё в наше стране безответственные завмаги». Если речь шла про страны Запада, то говорили, что они, конечно же, загнивают. Вот, смотрите сами — в США то магазин ограбят, а то самолёт угонят, ну куда это годится! При этом часто делалась ремарка, что во всём виновато капиталистическое милитаристское правительство, а «простые американцы» вынуждены страдать. Иногда для баланса могли сделать нейтральный репортаж про какую-нибудь выставку картин в Париже. Главная черта советских «новостей» — из них было абсолютно невозможно понять, что происходит на самом деле. Вот примерно так рассказывали про Чернобыль и Афганистан — «наша партия и правительство делает всё возможное, чтобы преодолеть проблемы небольшой аварии на Чернобыльской Атомной электростанции имени Ленина» и «наши интернациональные войска оказывают посильную помощь декханам Демократической Республики Афганистан в строительстве оросительных каналов и вынуждены отбиваться от банд — басмачество как уродливое явление ещё, к сожалению, не изжито в этой стране». Вам всё понятно)? Ещё следует добавить, что новости всегда читали дикторы с поставленными, уверенными и твёрдыми голосами — чтобы у советских граждан не зародилось и тени сомнения, что в реальности всё может быть как-то иначе. 2. Советская пропаганда. Пропаганда присутствовала в той или иной мере везде, в том числе и в новостях, но были и отдельные, конкретно пропагандистские передачи — например, «Служу советскому союзу», «Международная панорама», «Девятая студия» и другие. «Служу советскому союзу» транслировали пафосные и насквозь ложные телепередачи о советской армии. В них не рассказывали о том, что советские солдаты в Афганистане часто вынуждены воевать в рванье и даже не имеют разгрузочных жилетов (их в принципе не производили в СССР), а также нормальной обуви, плюс постоянно страдают от дедовщины; зато в каждом выпуске лили пафос о том, как хорошо служить в армии. «Международная панорама» рассказывала об ужасах загнивающего капитализма — как правило, делала обзор последних загниваний за неделю. События перекручивались в нужном Советам ключе — вооруженных калашами афганских моджахежов называли басмачами и преступниками, зато какие-нибудь африканские племена с теми же калашами называли «борцами за свободу и независимость». Что интересно — «панорама» имела некоторую популярность среди зрителей, так как показывала жизнь «по ту сторону железного занавеса» — очень часто это была единственная возможность увидеть, как «там» живут люди. «Девятая студия». Чистейшая пропагандистская передача, в которой три политобозревателя-начетчика часами мусололи тему про неминуемый крах Запада, кризисе в США, «преступлениях мирового сионизма» и прочем подобном. «Политообозреватели» часто вворачивали всякие умные слова из словарей, дабы у советских граждан не осталось ни тени сомнений в их компетентности и образованности. 3. «Дневники наблюдения за ростом фасоли». Под этим пунктом я объединил несколько «нейтральных» передач, рассказывающих про жизнь животных и растений, вроде «В мире животных». Пожалуй, это было единственное, что можно было смотреть без отвращения, но нужно сказать, что действительно годных передач было не так и много. Помимо известной и смотрибельной «В мире животных» были еще всякие передачи и передачки про темпы роста каких-нибудь кустарников в Забайкалье — в общем, довольно скучные выпуски, интересные только узким специалистам. Под такие передачи, шедшие как правило в дневной программе, обычно дремали за вязанием всякие бабушки, больше их никто не смотрел. 4. Съезды ЦК КПСС. В семидесятые годы по советскому телевидению показывались выступления Л.И. Брежнева (по часу и более), а с восьмидесятых годов начали транслироваться съезды ЦК КПСС. Это должно было показать «открытость» советской власти народу, однако зрителям кадры этих съездов по сути ничего не давали, люди никак не влияли на принимаемые решения — стало лишь ещё более заметно, насколько власть оторвана от жизни, так как часто докладчики повторяли пропагандистские тезисы из «новостей» (см. п. 1). Пожалуй, наиболее интересным был XXVII съезд ЦК КПСС, который прошел в 1986 году, уже при Горбачёве — в нём содержалась острая критика курса страны и какое-то общее ощущение того, что «мы идём не туда». После этого съезда в обиход вошли слова «гласность», «ускорение» и «перестройка». 5. Научпоп, «Очевидное-невероятное». Пожалуй, второй более-менее смотрибельный раздел, в дополнение к «В мире животных». Минус у этой серии телепередач был точно такой же, что и у «Дневников наблюдения за ростом фасоли» — часто рассказывали про какую-то очень узкую научную сферу (вроде роли постоянной Дирака в деле измерения спина электрона) и были мало кому интересны — профессиональные физики всё это и так знали, а рядовые советские граждане ровным счетом ничего не понимали. Кстати, даже тут иногда вворачивали лайт-версию пропаганды — «вот, посмотрите на оборудование новой физической лаборатории в Новосибирске, такого нет ни в одной из стран Запада!» Изредка бывали интересные выпуски — например, про версии построек пирамид Египта, про Бермудский треугольник и прочие Лох-Нессы — такие выпуски выходили раз в несколько месяцев и становились легендарными, о низ часто говорили годами. Что ещё раз подтверждает скучный и унылый уровень остального «научпопа». 6. Юмор, «одобренный сверху». Были на советском телевидение и юмористические передачи — вроде «Кабачок 13 стульев», «Вокруг смеха» и т.д., а также тележурнала «Фитиль». Юмор был достаточно плоский, так как все шутки утверждались цензурой и были достаточно пресными. Если шутили про факапы советской экономики — то «виновными» в них делали не саму советскую систему, а «нерадивых хозяйственников», «трудовых разгильдяев», а также «лентяев и несунов». Иногда попадалось что-то смешное, но чаще всего юмор был довольно вымученным и беззубым. Кое-что изменилось в Перестройку — с 1986 года, после большого перерыва, на советском телевидение стал снова выходить КВН, и вот там начали появляться уже более-менее смешные шутки — произошло это уже после объявления гласности. В конце восьмидесятых КВН приобрел колоссальную популярность — отчасти именно потому, что там стали шутить на те темы, о которых раньше говорили только шепотом на кухнях. Популярность эта продержалась более 20 лет, аж до конца нулевых, когда КВН опять скатился в скучное цензурируемое сами знаете что. 7. Спортивные состязания. Трансляция футбола, хоккея и прочих настольных теннисов. Было популярно среди поклонников спорта, а хоккей в 1970-е смотрели буквально все. В принципе, тоже довольно смотрибельный раздел для любителей спорта, но он занимал очень небольшую часть в сетке вещания, а специальных спортивных телеканалов в СССР не существовало. Такие дела. Как видите, советское телевидение в целом было достаточно скучным, малоинтересным и перенасыщенным политикой. Что интересно — часто советские граждане смотрели все эти политические телепередачи только для того, чтобы увидеть то, как живут такие же обычные люди «по ту сторону железного занавеса». С концом СССР большинство советских телепередач канули в Лету, так как оказались никому не нужны и малоинтересны в реалиях свободной конкуренции. А с начала 2010-х годов некоторые современные пропагандистские телепередачи стали практчиески полностью копировать советские — как по смыслу, так и по манере подачи информации. Но это уже совсем другая история. А вы помните телевидение в СССР? Что любили смотреть?
Медвежовцев: Рада и рада бы "реинтегрировать" ДНР и ЛНР, но "агрессор" не позволяет 06.10.2017 Рада в первом чтении приняла президентский законопроект о реинтеграции Донбасса и признании России агрессором, сообщает УНИАН. Проект закона поддержали 233 народных депутата при необходимом минимуме в 226 голосов. Во время голосования в первом чтении из текста законопроекта было убрано положение, где в первоначальном варианте упоминались минские договоренности. Теперь вместо этого предлагается опираться на резолюцию Совбеза ООН по Донбассу, уточняет РИА "Новости". Проектом закона определяется, что временная оккупация Российской Федерацией территорий в Донецкой и Луганской областях является нелегитимной и не создает для РФ никаких территориальных прав. Деятельность вооруженных сил и других военных формирований России и оккупационной администрации РФ противоречит нормам международного гуманитарного права, является незаконной, а любой изданный в связи с такой деятельностью акт является недействительным и не создает правовых последствий. В законопроекте указывается, что целью госполитики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях является, в частности, освобождение этих территорий и восстановления конституционного порядка на них; защита прав, свобод и законных интересов граждан Украины, пострадавших в результате российской агрессии. Согласно закону непосредственное руководство военными силами и средствами в Донбассе возлагается на Объединенный оперативный штаб ВС Украины. Сейчас его осуществляет штаб антитеррористической операции, который подконтролен Службе безопасности Украины, что ограничивает возможность применения армии, отмечает РИА "Новости". В самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республиках заявили, что закон полностью противоречит минским договоренностям. В сессионный зал бросили дымовую шашку Между тем после голосования за президентский законопроект об обеспечении суверенитета Украины над Донбассом была брошена дымовая шашка, сообщает "Интерфакс". На тот момент депутаты у трибуны обсуждали законопроект о продлении закона об особом местном самоуправлении ОРДЛО. Позднее внефракционный депутат Юрий Левченко признался, что это он зажег дымовую шашку. "Я сейчас, чтобы не было никаких спекуляций от президиума, чтобы не было никаких спекуляций и никого не обвиняли, - я заявляю официально с трибуны Верховной Рады и беру на себя ответственность, что дымовую шашку ту зажег я. Считаю, что я сделал правильно, поэтому я бы этот парламент сжег, чтобы он не делал то, что он делает", - заявил Левченко. Он выразил возмущение тем, что парламент совершает "антиконституционные вещи", и хочет, чтобы депутаты не нарушили присягу и "не издевались над украинским народом". "Поэтому так - я эту шашку зажег и зажгу еще много раз, чтобы не было этих предателей здесь", - пообещал Левченко. Напомним, президент Украины Петр Порошенко внес в Раду законопроект N7163 о признании ДНР и ЛНР "территориями, временно оккупированными Россией", 4 октября. При этом изначально в проекте говорилось, что "при осуществлении органами государственной власти Украины, их должностными лицами политико-дипломатических мероприятий по восстановлению территориальной целостности Украины в пределах международно признанной границы Украины обеспечивается приоритетность выполнения безопасности положений минского протокола от 5 сентября 2014 года, минского меморандума от 19 сентября 2014 и "Комплекса мер" от 12 февраля 2015 года с целью создания необходимых условий для политического урегулирования в соответствии с нормами и принципами международного права и законодательства Украины". Доклад Матиоса В Донбассе находится российская военная группировка, равная по мощи армиям европейских стран - членов НАТО, заявил 2-го октября главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос. По его словам, в настоящее время в регионе базируется 11 тысяч россиян. Три тысячи из них являются кадровыми военными, заявил он в эфире телеканала "112 Украина". В частности, по словам Матиоса, в Донбассе находятся две батальонно-тактические группы и одна ротно-тактическая группа. "Батальонно-тактическая группа 333-го парашютно-десантного полка 98-й воздушно-десантной бригады с постоянным местом дислокации в городе Иваново РФ, а сейчас находится в городе Донецк. Вторая батальонно-тактическая российская группа - 20-я отдельная мотострелковая бригада 49-й армии с постоянным местом дислокации город Ставрополь Южного военного округа, сейчас находится в городе Снежном. Ротно-тактическая группа - город Новороссийск", - заявил главный военный прокурор. На вооружении данных группировок находится "почти 200 танков, 400 боевых бронированных машин, 140 единиц артиллерии и новейшие образцы зенитно-ракетных комплексов". Также на территориях самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик находятся российская десантно-штурмовая бригада, которая базируется в городе Луганск, 155-я бригада морской пехоты с дислокацией во Владивостоке и 61-я бригада морской пехоты из города Спутник Мурманской области.
Медвежовцев: Генштаб подсчитывает, сколько украинцев еще можно было бы потерять 06.10.2017 Украина в случае силового разрешения конфликта на Донбассе потеряет от десяти до двенадцати тысяч военных за десять дней, причем три тысячи из них — убитыми. Об этом, как передает "Украинская правда", заявил начальник украинского Генштаба Виктор Муженко. Муженко также сообщил, что при таком подходе будут жертвы и среди мирного населения. По его словам, на 2-3 тысячи военных придется десять тысяч мирных жителей. - Это тот самый Муженко, который заподозрил во взрывах на воинских складах под Винницей инопланетные космические силы, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. Начальник генштаба обвинил во взрывах на воинских складах космические силы - Украина уже потеряла во время конфликта на Донбассе более 10 тысяч человек только по официальным оценкам ООН, - продолжил Анатолий Баранов. - При этом сбройные силы не очень сильно преуспели, более того, понесли очень существенные потери. Сейчас им противовстоят не менее 30 тысяч обстрелянных, обученных бойцов независимых республик Донбасса, и нет никаких оснований полагать, что в случае наступления ВСУ они побегут, как раньше украинские военные в Крыму. Украина может надеяться задавить их массой, сосредоточив на линии разграничения в 3-4 раза численно превосходящие силы. Но потери при такого рода лобовых столкновениях бывают очень велики, а результаты не всегда впечатляющими. То есть в первые два дня штурма позиций ополчения ВСУ могут потерять до четверти личного состава, причем с большим числом безвозвратных потерь. А продвинутся ли они далеко вглубь территории ДНР или ЛНР? Это не известно. Но положим, что продвинутся. И дальше им придется штурмовать миллионный Донецк, полумиллионный Луганск, другие немаленькие донбасские города. Откуда прогноз на 10 тысяч раненых и убитых? Там может полечь целиком вся группировка вторжения, особенно если не выдержат и сами побегут, что более, чем вероятно. Но генштаб Украины продолжает строить планы. По большей части людоедские. Ну что ж, приятного аппетита, людоеды...
Медвежовцев: А почему мы не объявляем войну Украине? Андрей Тетерук, депутат Верховной Рады, заявил, что Украина должна пресечь торговлю Крыма с Турцией и создать вокруг полуострова "токсичную атмосферу". По словам депутата, почти ежедневно суда с содой, пшеницей и металлоломом следуют из Крыма в Турцию. 3 октября представители украинского министерства по делам беженцев сообщили, что несмотря на возражения Киева в порты Крыма продолжают заходить иностранные суда. "Действенной реакции, чтобы мы остановили, сделали токсичной атмосферу оккупированного Крыма, остановили контрабандный вывоз из Крыма любых материалов, — не делается вообще", — заявил Тетерук. От редакции: В январе 2017 года представитель входящей в правящую коалицию фракции «Народного фронта» Андрей Тетерук уже заявлял, что вооружённый конфликт на Донбассе завершится победным маршем украинской армии по Красной площади в Москве. Так что уровень государственной мысли в руководящих Украиной политических силах вполне нагляден. И "токсичная атмосфера" вокруг Крыма - это еще цветочки. Кстати, одна такая победоносная армия, и тоже самая сильная в Европе, уже прошла по Красной площади однажды - правда, марш был не очень победный, все же под конвоем шли. Но украинские сбройные силы такой участи удостоятся навряд ли - много чести. Как и в 2014-м году в Крыму - распустят по домам. Но в принципе действия украинской стороны уже давно перевалили ту черту, за которой можно открыто и официально объявлять войну. Да-да, войну. Официально. По всем правилам. Но для начала мне как гражданину РФ совершенно не понятно, чем занимается посольство России в этой стране? Дипломатов из этого учреждения следовало отдать под суд еще во время событий зимы 2013-14 годов. А само посольство закрыть. И непременн выдворить с территории РФ все украинские дипломатические учреждения. Никакой дипломатией они здесь давно не занимаются, а вот вредительством - наверняка. Разрыв дипломатических отношений с этим террористическим государством давно назрел и перезрел. Не устанавливаем же мы отношения с ИГ, да будут прокляты его дни на всей территории, контролируемой Роскомнадзором. А чем террористическое государство "Украина" так принципиально отличается от ИГ? Разве что ИГ в качестве идеологии использует ислам - мировую религию гуманистического толка, а Украина - обсолютно человеконенавистническую идеологию Степана Бандеры. Которого даже Гитлер стеснялся иметь в официальных союзниках, хоть тот и напрашивался. Сегодня герои Украины - это авторы и исполнители Волынской резни, палачи Варшавского гетто, убийцы из бандеровских схронов послевоенного периода. Мы видим на примере Донбасса и Крыма, что новой украинской власти совершенно не интересны миллионы граждан, еще вчера бывших украинскими подданными. Они открыто призывают сегодня к их геноциду - таких же украинцев по рождению, как они сами. Что уж говорить про других? И призывают они к геноциду не только со страниц СМИ, но и с трибуны парламента, где они представляют большинство, правящую коалицию. Они уже оставили Крым и Донбасс без электроэнергии, без доступа к продуктам питания, перекрыли доступ к пресной воде там, где смогли. Они лишили людей законных заслуженных пенсий, медицинской помощи и всего, что обязано предоставлять своим гражданам любое государство - они ссылаются на конвенцию, где эти функции должен осуществлять "оккупант". Но ведь нигде официально никакой "оккупации" украинской территории нет - Украина постоянно говорит о войне с Россией, которую она ведет, но формально никакой войны не признает. Но нет войны - нет и оккупации. Конечно же, Россия обеспечивает жизнедеятельность и Крыма как российской территории, и самопровозглашенных республик Донбасса. А в Киеве сидят и думают, как бы еще отравить жизнь тамошнему населению. И не только тамошнему - идет нарастание террористической активности по всей протяженности украино-российской границы. Власти РФ категорически не хотят признавать факта украинского терроризма. Но от этого он никуда не девается. Только что террористы, пришедшие с территории Украины, убили российского пограничника. Одного мало? Надо, чтобы заставу вырезали? Я этой политики попустительства украинскому нацизму и терроризму вообще не понимаю! Анатолий Баранов
Медвежовцев: Вооруженные диверсанты с Украины убили российского пограничника В поселке Теткино Курской области было совершено нападение на группу пограничников, один военнослужащий погиб, сообщает ТАСС. На приграничной с Украиной территории проводилась спецоперация "Нелегал". В ходе операции пограничники проверяли сарай, когда находившиеся там вооруженные люди застрелили кинолога. В ходе завязавшегося боя были убиты трое нападавших. Телеграм-канал сообщает, что предположительно нападавшие возвращались из Сирии, где воевали в составе незаконных вооруженных формирований. Версия интересная, но достаточно безумная - чтобы попасть на Украину, кавказским нелегалам надо было с оружием пересечь всю Турцию, потом как-то оказаться в "незалежной" и прорваться через границу. Значительно проще, если уж добрались до Турции, выбросить оружие и совершенно легально въехать в РФ по безвизовому соглашению с Анкарой. Мне кажется, компетентные органы совершенно напрасно игнорируют украинский терроризм, в частности серию странных взрывов в Ростовской области весной и летом этого года, обнаружение армейских боеприпасов и так далее, о чем я писал на ФОРУМе.мск. Украинский терроризм спешит в Таганрог Вот и данный случай - то, что нападавшие на российских пограничников не украинцы по национальности, и то, что они воевали в Сирии, ровно ничего не значит. Если украинские спецслужбы помогли им перебраться с оружием из Сирии на территорию Украины, и сориентировали их на партизанскую диверсионную войну на территории РФ, то это по крайней мере логично. Так поступают все спецслужбы, заинтересованные в диверсионной деятельности на территории противника. Так поступали американцы и британцы, готовя и вооружая афганских моджахедов, так поступали американцы, готовя силы вторжения из кубинских эмигрантов, так делали немцы, готовя "мусульманский легион" вермахта и прочие формирования из перебежчиков и предателей - да все, включая сюда и советскую разведку. Ну а поскольку СБУ и ГУР учились по советским учебникам, а "повышение квалификации" проходят в ЦРУ, то вывод вполне логичен... Но в учебниках не написано, как нужно думать, вот проблема... Поэтому связать воедино несколько фактов - это зачастую непосильный труд для аналитиков и тем более их начальников. А.Б.
Медвежовцев: США хотели ударить по России, но струсили Американский историк и политолог Стивен Коэн заявил, что власти его страны при Бараке Обаме намеревались нанести масштабный удар по России, но чужими руками. Воевать с «русским медведем» должны были Украина, Турция и ближневосточные монархии, которых США активно вооружали и готовили. Также планировалось направить «в нужное русло» боевиков ИГИЛ и «Аль-Каиды» (обе запрещены в России). Для всего этого требовалось устроить перевороты на Украине и в Турции. Первое удалось, а вот дальше начались проблемы. Эрдоган удержался у власти и начал сотрудничать с Россией. Москва решительно вернула Крым с помощью референдума. С полуострова, по словам Коэна, Чёрное море простреливается ракетами вплоть до Босфора, поэтому американский флот оказался бы при заходе сюда под ударом. Поддержав восстание на Донбассе, Россия сковала карательные украинские батальоны. В результате Киев был вынужден заключить Минские соглашения, загнав себя в ловушку. А в Сирии Москва показала, как может бить террористов и возможности своего современного оружия. «Лишь благодаря решительным действиям Владимира Путина, развороту Турции в сторону России и после того, как с глаз натовских военных спала пелена о возможностях ВКС России, было решено временно отказаться от военного удара», - убежден Стивен Коэн.
Медвежовцев: О неизбежности большой войны в Донбассе Дмитрий Лекух Итак, как этого и следовало ожидать, Верховная рада Украины одобрила в первом чтении законопроект "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях". Российская Федерация в данном документе, зарегистрированном в Раде от имени Петра Порошенко, именуется "страной-агрессором" уже в преамбуле, неподконтрольные Киеву районы Донбасса названы "временно оккупированными территориями", а президенту Порошенко предоставляется право на использование вооруженных сил для освобождения территорий востока страны. В него также была внесена поправка, которая даже не дезавуирует, а банально изымает из текста ссылку на Минские соглашения. Более того, Украина теперь уже и прямо, на законодательном уровне снимает с себя любую ответственность за любые нарушения прав человека в Донбассе. Более изящно "послать" Берлин, Москву и Париж с их "мирными инициативами" Киев просто не мог. За соответствующее решение проголосовали 233 депутата при 226 необходимых голосах "народных избранников", и неожиданностью принятие данного документа, увы, к сожалению, не стало. Собственно, ничего нового. Киевская власть просто уже довольно давно и методично готовится к настоящей большой войне. Причем (что в данной ситуации можно рассматривать как довольно уникальное явление) готовится весьма серьезно именно потому, что Киев устроит любой результат этой государственной и человеческой трагедии. Ибо это тот самый случай, когда война затевается отнюдь не с обязательной целью в ней победить. Тут вот в чем дело: начиная где-то с середины следующего года Украина чисто технологически и математически не может существовать даже в своем нынешнем весьма призрачном состоянии. Более того: с точки зрения своих заокеанских кураторов, она превращается в "токсичный актив". Мы уже писали о том, что с 2018 года ситуация в "незалежной" экономике радикальным образом изменяется: неумолимо приходит время банально платить по счетам, ибо заканчивается прописанный период по отсрочкам платежей частным держателям суверенного долга. Тем самым, которые, в отличие от "злобной Российской Федерации", на данную отсрочку под теперь уже железобетонные документы и обязательства пошли, которые уже согласились на одну, пусть и довольно забавную "реструктуризацию" и больше никаких "отсрочек и реструктуризаций" давать не намерены. Чтобы было понятно — небольшой список кредиторов. Это в первую очередь небезызвестный американский инвестфонд Franklin Templeton Investments, а шутить с этими ребятами пока что не удавалось никому. Аргентинцы, к примеру, попробовали и им очень не понравилось. Да и компания в данном случае у Franklin Templeton Investments тоже вполне подходящая: Goldman Sachs, Wellington Management Group, Fidelity International, Allianze SE, AVIVA Funds, Nomura Asset Management. В общем, это вам не министерство финансов "страны-агрессора", с которым (с известным, правда, результатом) можно хотя бы попробовать судиться в Высоком суде Лондона. Это в чистом виде Уолл-стрит. Так вот. Только в ближайшие три года, с 2018 по 2020-й, Киев должен выплатить этим добрым парням порядка семнадцати миллиардов долларов, и это не считая трех "русских миллиардов", которые должны в начале следующего года быть подтверждены решением апелляционной инстанции Высокого лондонского суда. И эта сумма выплат уже заведомо превышает все золотовалютные резервы "молодой европейской страны", даже включая пополняющие данные резервы транши от Международного валютного фонда. Взять эти деньги, понятное дело, неоткуда: даже в своем текущем (при действующих отсрочках) варианте украинский бюджет покрывает свой дефицит только за счет кредитов от МВФ, центров прибыли, способных хотя бы показать тренд к возврату непомерного долга за три "отсроченных года", не создано. Хуже того: фактически уничтожены активы, которыми можно хоть как-нибудь торговать. Была еще надежда на погашение долгов через свободную продажу земли, однако трезвый расчет показывает, что даже этих денег от продажи украинских земель на покрытие всего восьмидесятимиллиардного (!) госдолга явно недостаточно. А с учетом падения цен их едва ли хватит даже на покрытие долга по МВФ. При этом ситуация усугубляется еще и тем, что таким структурам, как Franklin Templeton Investments и их коллегам технически не нужны ни украинские "политические возможности", ни украинские активы. Им нужны их деньги. Понимают ли это в Киеве? Да, понимают: правила игры им известны. И им самим, и тем более их "кураторам": это вообще как-то весьма сложно не понять. А если добавить ко всей этой красоте гибнущую промышленность, находящуюся в состоянии саморазрушения инфраструктуру, стремительно усыхающий транзит превращающейся из крупнейшего транспортного узла в "европейский аппендикс" страны, то становится понятным единственный логичный выход из этого чудовищного тупика. Форс-мажорные обстоятельства. То есть, простите, полномасштабная война. Причем желательно именно с Российской Федерацией, но при определенных усилиях может спасти и хотя бы пылающий по полной программе Донбасс. И победить в этой войне никто не рассчитывает: при длительной и глобальной катастрофе можно как раз говорить хоть о каких-то отсрочках, а быстрое военное поражение означает как минимум перекладывание долгов. Конечно, эта война, пусть и по различным причинам, не нужна России и Евросоюзу. Но эту проблему, в том числе и путем принятия таких законов, как вчерашний "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях" вороватые киевские политики и их кураторы из "американского политического класса" попробуют обязательно преодолеть. Ничего личного, только чистая логика и математика. О бизнесе тут речи уже, судя по всему, не идет.
Медвежовцев: Перешедший на сторону ДНР офицер украинской спецслужбы опубликовал первые секретные документы СБУ Начальник подразделения шифровальной связи управления СБУ в Донецкой области Роман Лабусов открыл сайт и опубликовал на нем первые служебные документы Службы безопасности Украины. Пока на сайте обнародованы четыре текста. Все они имеют гриф секретности – «секретно» и «для служебного пользования». Первый документ – обращение из штаба так называемой «АТО» о прибытии в зону конфликта американской делегации, в составе которой были глава комитета Сената США по вопросам вооруженных сил США Джон Маккейн, сенатор Том Коттон и другие. В тексте отмечается, что цель визита – оценка ситуации с безопасностью в Донбассе и проведение рабочих встреч с командованием секторов «Б», «М», «ОК», «Восток». Второй документ – секретная шифртелеграмма от и.о. начальника управления СБУ в Донецкой области полковника Лизогуба о вербовке уроженки Мариуполя, которую под давлением сотрудники спецслужбы заставляли распространять в ДНР заведомо ложную информацию о Республике. Также общественности представлены служебные записки от начальника управления национальной полиции в Донецкой области, генерала полиции 3-го ранга Аброськина и начальника 5-го управления ГУ СБУ полковника Дубровина. Первая затрагивает преступления боевиков радикальной группировки «Айдар», вторая – незаконный оборот оружия в рядах украинской армии. Ознакомиться с полным текстом документов можно на сайте sbu-inside.su/ Ранее сегодня на пресс-конференции в Донецке Лабусов заявил о решении покинуть службу в СБУ и перейти на сторону ДНР. По его словам, у него имеются несколько тысяч секретных документов украинских спецслужб. Все они будут опубликованы на новом ресурсе.
Медвежовцев: Украина подтвердила европейский выбор геноцидом стариков Украина подтвердила европейский выбор геноцидом стариков Мы много пишем о геноциде людей пенсионного возраста в РФ. Но есть страны, где все гораздо хуже. И это не Африка. 28 сентября, стало известно, что Международный валютный фонд одним из основных условий для сотрудничества с Украиной назвал проведение пенсионной реформы. В МВФ потребовали от Киева сократить дефицит пенсионного фонда и повысить пенсионный возраст. Киев взял по козырек и Верховная рада приняла большинством голосов проект пенсионной реформы - минимальная пенсия в стране должна подняться на 140 грн ($5,25, или 303 руб.). Таким образом, минимальная пенсия должна составить 1452 грн(3150 руб.). При этом одновременно с повышением минимального уровня пенсий должен повыситься и требуемый для выхода на пенсию стаж. Минимальный стаж работы с выплатой страховых взносов для выхода на пенсию в 60 лет должен к 2028 году подняться на 20 лет — с 15 до 35. При этом в 2018 году минимальный уровень оплаты труда на Украине, по предложению правительства, должен составить 3723 грн (8077 руб.). Сейчас он находится на уровне порядка 1600 грн (3471 руб.). - Вот попробуйте прожить в России на 3 тысячи рублей, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - При этом надо ходить на работу, что-то там делать. А пенсионеру, которому на работу не нужно, прожить требуется на 3150. Это, если грубо, 100 рублей в день. На эти деньги нужно не только прокормиться, но и заплатить за квартиру, трунспорт, купить лекарства... Кстати, цены на продукты питания на Украине сильно поднялись, и теперь уже вполне приблизились к российским. В общем - это замечательная реформа, сравнимая с блокадой Ленинграда. Тоже, кстати, устроенной рафинированными европейцами - немцами, финнами... Зато Европа получит отличную колонию, с населением, вымуштрованным голодом, практически без стариков и инвалидов. Готовых браться за любую работу с оплатой, которая у настоящего европейца вызовет только приступ хохота.
Медвежовцев: Анатолий Баранов: Лукашенко очень опытный политик, и наивно предполагать, что он чего-то не знает или не понимает 08.10.2017 Дал небольшой комментарий "Свободной прессе" о "последнем диктаторе Европы". Немецкая газета Frankfurter Allgemeine опубликовала статью о политической ситуации в сегодняшней Белоруссии и «тихих сигналах либерализации», которые президент страны Александр Лукашенко посылает ЕС. В то же время Лукашенко знает, где пролегает «красная линия» в отношениях с Россией и проводит своеобразную «политику маятника», ведь если слишком сильно сблизится с ЕС или НАТО, Кремль введёт войска, считает автор статьи Мартин Беннингхоф. — Лукашенко очень опытный политик, и наивно предполагать, что он чего-то не знает или не понимает, — уверен главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. — С другой стороны, есть некоторое заблуждение — многие полагают, что Лукашенко «пророссийский политик». Что в корне неверно — Лукашенко «сам свой», у него свои интересы. И если Россия в русле этих интересов, то повезло России, если нет — не повезло. «СП»: — Немецкий журналист считает, что Кремль может ввести войска в Белоруссиию, готовность к чему якобы была продемонстрирована в ходе учений «Запад-2017». Насколько адекватна такая оценка? — Не думаю, что стоит рассматривать вариант введения российских войск в Белоруссию. Путин не рискнул ввести войска и на Украину, хотя весной 2014 года для этого были все условия. А уж в Белоруссию, где нет вообще никаких оснований для военного вмешательства извне… Разве что НАТО под предлогом «российской угрозы» попытается ввести войска в Минск и решить вопрос с последним диктатором Европы. Но это тоже вариант довольно бредовый. «СП»: — Лукашенко осознал, что страну нужно открывать? Несет ли это опасность для России? — Белоруссия и без того достаточно открыта в сторону Европы, достаточно оценить уровень белорусского экспорта и его структуру. Если же речь идет о допуске западных монополий в белорусскую экономику, то Лукашенко этого явно боится и столь же явно не хочет. И правильно делает. Он и российские компании на свой рынок пускает не очень. Лукашенко заинтересован в дозированном улучшении отношений с Западом, но именно дозированном. Никакой «любви взасос» по типу ельцинского периода не ожидается, пока он жив и у власти. Вот при его возможных преемниках ситуация может и поменяться. Но Лукашенко здоров и уходить не собирается. «СП»: — Может ли Белоруссия стать экономически привлекательной для Запада? Автор полагает, что она слишком зависит в этом плане от России? Готов ли Запад вкладываться, чтобы переломить ситуацию? — Белоруссия и сегодня очень экономически привлекательна для Запада, но ее экономика сильно завязана на российский рынок. Лукашенко не идиот, чтобы отказываться от российского рынка в расчете на химеру «евроинтеграции». Ему нечего прятать в Европе, он чувствует себя полным хозяином в Белоруссии — недостатки белорусской политической системы оказываются ее преимуществами в социально-экономической сфере. Там нет заметного лобби, которому хочется разворовать республику при помощи европеизации. Ну и Белоруссия на ее счастье бедна ресурсами. Тогда зачем она нужна Западу, где деньги считать умеют? Как говорится, не было счастья, так несчастье помогло…
Медвежовцев: Сурков приоткрыл завесу "тайных" переговоров с Волкером по Донбассу Помощник президента России Владислав Сурков встретился накануне в Белграде со спецпредставителем Госдепа США по Украине Куртом Волкером. Встреча прошла за закрытыми дверями. В тайне держалось даже место переговоров. Но позже Сурков рассказал о чем там шла речь. Владислав Сурков, как и после первой встречи с Волкером в августе в Минске, сообщил, что переговоры по Донбассу были конструктивными, что в итоге должно привести к результату, передает РБК. «Обсуждался предложенный Россией проект резолюции ООН по Донбассу. Найдено взаимопонимание по ряду позиций. Большинство выявленных разногласий признаны преодолимыми», — приводит портал слова Суркова. Кроме этого российский представитель подчеркнул, что на встрече еще раз было объявлено о необходимости выполнения Минска-2, а также о сохранении форматов "нормандской четверки" и Контактной группы. «Договорились с Куртом, что наши консультации по украинскому урегулированию будут продолжены в необходимом для достижения результата объеме», — добавил Сурков. Когда Сурков говорил об обсуждении разногласий в свете российского варианта резолюции по Донбассу, то речь скорее всего шла о модальности размещения миротворцев. Напомним, что Россия предлагает разместить их на линии соприкосновения, а Украина и США выступают за размещение миротворцев по всей территории Донбасса, включая границу с Россией. Что касается преодоления этих разногласий, то ранее уже говорилось, что поскольку миротворцы должны охранять наблюдателей ОБСЕ, а те в свою очередь имеют право перемещаться по всему Донбассу, то и миротворцы последуют за ними. Возможно, по поводу такой схемы Россия протестовать не будет. Что касается Волкера, то он сам перед встречей с Сурковым так охарактеризовал цели этих переговоров. "Встречусь с российским коллегой 7 октября, чтобы обсудить, как стимулировать применение Минских соглашений и восстановить территориальную целостность Украины", - написал он в своем Твиттере. До этого в интервью изданию "Газета.ру" Волкер подчеркивал, что позиция США заключается в том, чтобы Минские соглашения были выполнены. При этом Вашингтон считает, что миссия миротворцев "станет основой для выполнения Минских соглашений". Волкер также говорил о том, что миротворцы помогут восстановить территориальную целостность и суверенитет Украины над востоком страны и в то же время международная миротворческая миссия обеспечит безопасность в зоне конфликта и будет гарантировать защищенность русскоязычного населения.
Медвежовцев: Матильду стоит запретить не за "оскорбление святого царя" - а за попытку обелить Николая Кровавого Оксана Снегирь Знаменитая «канонизация» царской семьи так и не достигла своей цели. Даже среди верующих нашлось очень немного людей, которые способны всерьез принять «святость» Николая Кровавого. (Это – совсем убогие в умственном отношении люди, которые поверят попам, даже если те скажут, что земля плоская, а небо твердое). У большинства же верующих все-таки имеется хоть какое-то представление о реальной истории. Для них оказалось невозможным совместить в своей голове эту провозглашенную попами «святость» – и всем известные злодеяния последнего царя. Они, считая себя верующими – тем не менее категорически не приемлют «святости» Николая Второго. Не говоря уже о более свободомыслящей части общества, для которой РПЦ вообще не является авторитетом. (А таких на самом деле большинство, хотя по официальной статистике у нас чуть ли не восемьдесят процентов православных). Они в массе своей относятся резко отрицательно к последнему царю, и сама мысль о его якобы «святости» вызывает у них возмущение. Итак – подавляющее большинство российского общества, и верующие, и атеисты – не испытывают к последнему царю ни симпатии, ни уважения. Однако нынешней российской буржуазии жизненно важно обелить образ последнего императора и годы его царствования, представить их этаким «потерянным раем» - чтобы успешней очернять Октябрьскую революцию и Советскую власть и восхвалять реставрацию буржуазного строя. Для этого и было решено снять «Матильду». «Матильда» должна была прикрасить образ Николая и скрыть его подлинную историческую роль - вместо врага и палача трудового народа (каким он был на самом деле) показать нам героя-любовника, пылкого повесу с африканскими страстями, который потерял голову от любви к балерине. А вместо реальной исторической ситуации - бедствий российских трудящихся и их нарастающей борьбы против самодержавия – представить нам любовную историю, которая якобы "изменила Россию". На самом деле это была обыкновенная пошлая интрижка, довольно поверхностная и мимолетная. С одной стороны – великовозрастный дворянский недоросль, который развлекался с понравившейся ему женщиной, красивой и легкодоступной, удовлетворял похоть и повышал свою самооценку. С другой стороны – умная, амбициозная, не по годам опытная карьеристка, которая стремилась любой ценой попасть в круг «коронованных особ». Оба они получили от этой связи то, что хотели. Николай приобрел «мужской опыт», удовлетворил свое тщеславие, убедил себя, что пользуется успехом у женщин. Кшесинская попала в поле зрения особ царской крови, получила от них впоследствии немало выгод и преференций, и в конце концов-таки вышла замуж за великого князя. Вся интрижка продолжалась не более четырех месяцев. И закончилась более чем банально – просто Николай прервал связь, перестал посещать Кшесинскую и писать ей. Фактически, поступил с ней, как с проституткой, когда та уже приелась. По сути, именно так он к ней и относился. Балет в царской России был чем-то вроде элитного публичного дома для высшей аристократии и особенно для мужчин из царского семейства. Там Романовы находили себе красивых и блистательных содержанок «по чину». Николай на Кшесинскую тоже смотрел, как на проститутку - правда, элитную, не для всех, а только для «избранных» из высшей аристократии. Фильм Алексея Учителя – конечно, настоящая дрянь. Но не потому, что он «порочит святого царя» - а потому что в интересах российской буржуазии пытается обелить Николая Кровавого. И по настоящему его стоило бы запретить не за оскорбление чувств верующих – а за оскорбление наших чувств. Чувств людей, которые хорошо знают о палаческой роли последнего императора, о страданиях, которые перенес наш народ по вине царизма, о его долгой и упорной борьбе против самодержавной деспотии. А нам вместо исторической правды - вместо стачек рабочих, голодных бунтов крестьян, нарастающей борьбы народа и кровавых расправ самодержавия – нам вместо этого в «Матильде» показывают слащавую историю «безумной любви» наследника и примы Императорского балета! Но буржуазия и на этот раз просчитается, как она просчиталась с «канонизацией». Дешевка и пустышка под названием «Матильда» не собьет с толку народ. К последнему царю лучше относиться не станут. Кровь Ленского расстрела и Девятого января, столыпинские галстуки, три миллиона убитых в войне ради шовинистических амбиций самодержавия и интересов англо-французского империализма – все это не замазать какой-то «Матильдой»! *** Словом, «Матильда» - полная дрянь, и состряпана она в видах правящей российской буржуазии. Однако, само собой разумеется - попыткам православных фундаменталистов запретить фильм под предлогом «оскорбления чувств верующих» - надо дать жесткий отпор. Вопрос ведь не в «Матильде» - а в том, будут ли в нашем обществе заправлять самые реакционные круги капитала. Установят ли они под соусом «православной духовности» - свою фашистскую диктатуру (к которой они давно уже стремятся). И этот отпор мракобесию – прежде всего наша обязанность, обязанность коммунистов. Уже видно, какую пользу клерикализация общества приносит нашим врагам и как она вредит нам, рабочему классу. Поэтому борьба против клерикализации, за принципы светского государства – необходима и важна прежде всего для нас, для рабочего класса. Отсюда следует, что именно коммунисты должны возглавить эту борьбу, объединить и организовать все силы, протестующие против засилья мракобесов. А окончательно покончит с опасностью православного фашизма революция рабочего класса, которая уничтожит эксплуатацию, и тем самым сделает религию ненужной. И вот тогда, после нашей победы, мы снимем фильм о Николае Втором. Не голливудскую побрякушку – а действительно серьезный исторический фильм. Там и будет рассказана правда о роли последнего русского императора, которого наш народ не напрасно прозвал «Кровавым».
Медвежовцев: Почему в СССР остановили стройку самого грандиозного здания в мире? 30 декабря 1922 года на первом Съезде Советов было провозглашено создание СССР. Тогда же С.М. Киров выдвинул амбициозную идею – построить Дворец Советов, который стал бы символом страны. Однако к воплощению задумки приступили только в 1931 году. На каждом этапе – от проекта до подготовки к воплощению и начала грандиозной стройки – Дворец Советов был сооружением, подобного которому в мире не существовало. Борьба архитектурных стилей В июне 1931 года объявили конкурс проектов. Через несколько месяцев был уничтожен храм Христа Спасителя. «Отжившее», по замыслам властей, должно было уступить место новому. На конкурс подавали заявки как профессиональные архитекторы, так и рядовые граждане Союза. В числе участников конкурса был также великий французский архитектор Ле Корбюзье. Во второй тур вышли работы Б. Иофана, И. Жолтовского и Г. Гамильтона. Все три проекта были выдержаны в монументальной стилистике. Позже подобный стиль назовут «сталинским ампиром». Выбор этих проектов знаменовал конец эпохи советского конструктивизма – легкость и ажурность уступили место помпезности и массивности. Оскорбленный игнорированием своего продуманного проекта Ле Корбюзье писал: «Народ любит королевские дворцы». В 1933 году был определен победитель — строительство должно было вестись по проекту Б. Иофана. Но эскиз-победитель сильно отличался от итогового варианта. Трансформация идеи Знаменитой башни с фигурой Ленина на первом эскизе не было: Дворец Советов выглядел как комплекс зданий, а на башне располагалась фигура Освобожденного Пролетария. Постепенно башня приобретала уровневую структуру, сопровождающие здания убирались. Высота здания должна была составлять 420 метров, из которых 100 – это высота статуи. Грандиозная статуя Ленина (один палец вождя был величиной с двухэтажный дом) на верхушке появилась только в 1939 году. Мысль сделать здание постаментом принадлежала не Иофану, а итальянцу Бразини. Сам Иофан хотел расположить памятник перед Дворцом, но властям пришлось по вкусу предложение Бразини. В центральной части Дворца предусматривался Большой зал на 22 тысячи человек. Сцена находилась в середине, зрительские ряды шли амфитеатром. Рядом с ним размещались фойе, подсобные помещения, Малый зал. В высотной части находились палаты Верховного Совета СССР, Президиум, кабинеты. Грандиозная стройка По проекту для строительства Дворца и всей инфраструктуры потребовалось бы снести едва ли не все исторические здания Волхонки. Предполагалось сделать грандиозную автостоянку, залитую бетоном площадь, отодвинуть ГМИИ им. А. С. Пушкина. На стройплощадке впервые в СССР выполнили предварительный анализ грунта с помощью колонкового бурения – пробурили ряд скважин глубиной до 60 метров и проанализировали состав почвы. Место оказалось удачным – на этой территории располагались плотные известняки и скальный «островок». Чтобы грунтовые воды не подтачивали фундамент, впервые применили битумизацию: вокруг котлована пробурили почти 2000 скважин, в них залили битум. Дополнительно установили откачивающие воду насосы и добавили изолирующее покрытие. Для финальной облицовки грандиозного сооружения построили камнеобрабатывающий комбинат, который потом «помог» сделать Москву гранитной: на нем обрабатывались каменные панели для метро, мостов и домов. Для производства бетона для Дворца недалеко от него был основан завод. На строительство фундамента (также спроектированного особым образом – в виде колец) потребовалось 550 тысяч кубометров бетона. Диаметр каждого кольца составлял около полутора сотен метров. На них устанавливались 34 колонны. Площадь одной колонны в поперечном сечении составляла 6 кв. м. На такой колонне мог уместиться автомобиль. Каркас здания создавался из особой марки стали, созданной специально для строительства – «ДС». Вспомогательный каркас, направлявший нагрузку на основной – из устойчивой к коррозии стали, попроще. Рядом с Ленинскими горами был основан завод, где элементы подготавливали к монтажу. Основной каркас решили монтировать на бетонных кольцах. Чтобы поднимать балки, на этих кольцах предполагалось собирать краны. Чем выше, тем меньше кранов: монтаж статуи должен был осуществлять только один кран. Финал строительства Проект предполагалось завершить к 1942 году. В 1940-м каркас достиг семи этажей, но началась война. Качественная сталь требовалась для производства противотанковых ежей, и пришлось демонтировать каркас. После войны у страны не было ресурсов на подобные сооружения. Проект перенесли на Воробьевы горы, где постепенно вместо Дворца выросло здание МГУ. В основу высоток был положен проект Иофана, и общие черты хорошо видны. Еще одним следом от проекта служит станция метро «Кропоткинская» – она замышлялась как подземный вестибюль Дворца и построена с максимальным размахом.
Медвежовцев: ФИТИЛЬ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ УЖЕ ЗАЖЖЕН. Алексей Журавко Напомню, что в разгар лета 2017 г. мною был обнародован материал под названием: «Двери Третьей мировой войны открыты». В нем я разместил такой постскриптум: «P.S. Как показывают последние события, двери третьей мировой войны открыты. И все еще может впереди. Любой ценой США необходимо размещение ПРО и летального оружия на Украине. Ведь в Польше недавно Трамп решал эти же вопросы. Да и НАТО за последние 20 лет преумножилось на 13 государств, достигнув 29-ти и приблизившись к границам России. Если постсоветские державы не задумаются, не объединятся и не дадут отпор нагло рвущимся в их дом – ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ БУДЕТ НЕИЗБЕЖНО. Пусть пройдет год или три, но все к этому идет. Хочу повторить, что сильная Россия, да еще объединенная с братскими народами, никому не нужна. Задумайтесь над этим, люди!» Прошло немного времени, а весь мир видит стремительное развитие событий. Но не в сторону прогресса и мира, а в сторону, где пахнет порохом, и не только… Ежедневно на фронтах братоубийственной войны на Востоке Украины, либо гибнут, либо калечатся украинцы. Причем как с одной, так и с другой стороны. Еще четыре года назад никто никогда из тех, кто погиб или выжил, став калекой, не сказал бы даже в пьяном угаре, что братья одного народа будут стрелять в таких же собратьев. А стало это возможным лишь после завершения кровавого переворота проамериканской хунты в феврале 2014. Лжепобедители настолько вошли в раж, что невольно засветили истинные планы их хозяев – США. А именно США дало сигнал своей хунте в Украине (Яценюк, Тягнибок, Кличко, Турчинов и др.) подписать в присутствии представителей Польши, Германии и Франции 21-го февраля 2014 г. Соглашение с тогда еще действующим президентом В.Януковичем, а уже на следующий день забыть о нем. Уже тогда можно было понять, что Германия и Франция ненадежные гаранты и ничего не будут делать для реализации подписанного. А сегодня нужно быть близоруким, чтоб не видеть, что Минские соглашения Германия и Франция будут обеспечивать к выполнению Украиной также, как они поступили с Соглашением от 21-го февраля 2014 г., подписанного в г. Киеве с В.Януковичем. С этого момента уже все должны были понять, что США сделали окончательную ставку на применение силы, и на окончательное отторжение Украины не только от России и постсоветских братских стран. Был запущен механизм геноцида в самой Украине, - подтверждение чему объявление А.Турчиновым, буквально через месяц после переворота Гражданской войны на Украине в форме так называемой «АТО". Задача этой операции максимально быстро уменьшить количество коренного населения Украины, которое уже не переделать на качество, нужное США и Западу. Плюс, создать условия максимальной конфронтации с Россией и ввода США-НАТО своих «советников» с элементами ПРО и другой разной всячины для развязывания дистанционно управляемой войны в зоне западных границ России. Только так США и их партнеры могут отвлечь население собственных стран от нарастающих там кризисных явлений и протестов. Конечно же, им нужно создать условия, чтобы Россия резко увеличила расходы на войну, на обеспечение безопасности границ с Украиной, и не перешла к устойчивому экономическому росту. Да к тому же понудить Россию увеличить расходы на борьбу с планируемыми США, но руками Украины, к увеличению количества терактов на всей территории. Уже всем видно, что Украина стала настоящим террористическим государством. Ее диверсионные группы постоянно задерживаются спецслужбами России. Вот недавно еще одна такая группа была задержана в Крыму. То, что сценарий войны действует неумолимо, показали события в Верховной Раде 06.10.2017 р., когда там были проголосованы два закона по Донбассу. «Клямка запала» у нардепа от "Свободы" Юрия Левченко, который бросался на спикера (фашиста-майдановца) Андрея Парубия, чтобы сорвать голосование законов по Донбассу. Радикало-нацисты требовали убрать из текста упоминание о Минских соглашениях, которые они не признают уже три года, и уверяют, что не дадут выполнить ни президенту Порошенко, ни кому-либо. В Раде возникла большая потасовка. Депутаты фракции "Самопомочи" также заявили, что не будут голосовать за "капитуляционный" закон №7163 относительно Донбасса, ведь он легализирует Минские соглашения, подписанные «террористами». Документ впервые официально зафиксировал, что Российская Федерация является «инициатором вооруженной агрессии» против Украины и «оккупантом части украинской территории». Это означает, что Украина больше не проводит АТО, а принимает меры по обеспечению национальной безопасности и обороны, сдерживания и отпора «российской вооруженной агрессии» в Донецкой и Луганской областях. В текст закона также вставили напоминание о Крыме, который является «территорией Украины, так же оккупированной РФ, как Донбасс». Конечно, тупость и наглость укронацистских политиканов ошеломляет. Такое впечатление, что они не только не изучают историю, но и не смотрят телевидение и интернет. Ведь аннексия Косово от Сербии проводилась американцами и натовцами по совершенно беспредельному сценарию. А когда жители Крыма сами решили свою судьбу, то это ни США, ни ЕвроНАТО и их союзники не видят. Примечательно, что сразу после голосования спикер Рады А.Парубий (со справкой душевнобольного) заявил, что таким образом Верховная Рада признала, что «Россия - это государство-агрессор». Депутаты также приняли в Раде закон, который продлевает действие Закона об особых условиях местного самоуправления в отдельных регионах Луганской и Донецкой областей. В его переходных положениях прописали, что закон должен заработать «после полного вывода российских оккупационных войск с территории Украины». Таким образом, в реальности уже нашего, неискаженного больным сознанием, мира, я констатирую, что Верховная Рада приняла закон не о реинтеграции, а ОБ ОТТОРЖЕНИИ ДОНБАССА И О ВЫХОДЕ ИЗ МИНСКИХ СОГЛАШЕНИЙ. Я не знаю, что уже остается после всего этого делать российским дипломатам. Скорее всего, как говорят, предмет для дискуссии исчерпан. Как ни больно давать реальные оценки, но после всего этого говорить уже будут только пушки. Донбассу и поддерживающей его России ничего другого не оставили! И дело не в том, будет или не будет Россия продолжать дипломатическое урегулирование ситуации. Конечно, будет. Россия всегда об этом заявляла и продолжает заявлять. Просто американцы со своими подручными «игиловцами» в Украине сами прут нагло, как на интересы, так и на территорию России. В такой ситуации не Россия будет первой развязывать войну, которая может быть начата Россией в ответ на агрессивные действия нападающих. Наделение России Верховной Радой Украины статусом «агрессора и оккупанта», - ускоряет продвижение Украины и США по развитию дальнейшего сценария разжигания широкомасштабной МИРОВОЙ ВОЙНЫ на Востоке Украины – Западе России. Видно, просто уже невооруженным глазом видно, ЧТО ЭТОГО ОЧЕНЬ ХОТЯТ, ПРОСТО ЖАЖДУТ США И НАТО! И просто бездумное поведение США в отношении Северной Кореи, когда президент США Д.Трамп заявил о готовности ее полностью уничтожить, - также свидетельствует об «отсутствии тормозов» у американцев. В ответ КНДР заявила о своей готовности дать достойный отпор США и их союзникам, в т. ч. и ядерный. А это уже дополнительный сценарий уже у Восточных границ России, с которой граничит КНДР! Это подтверждает, что в сценарии начала войны, США наметили ДВА ОЧАГА РАЗЖИГАНИЯ у границ России, и методично их отрабатывают на распаливание: Запад России на границе с Донбассом и Восток России на границе с КНДР. Так кто мне может здесь возразить в правильности разъяснения происходящих событий? Что это все случайно? Что у двух-трех украинских руководителей шиза пробила голову? Нет! В играх таких масштабов случайностей и хотелок отдельных лиц не бывает! Война наступает на Украину и Россию! И видно откуда. Именно исходя из этого, всем силам, выступающим за мир, прогресс и против войны, и нужно планировать следующие события, чтобы выбить кровавую инициативу из рук тех, кто уже развязывал перед этим ДВЕ МИРОВЫЕ ВОЙНЫ! Есть, пока еще есть большой пласт живых народов, которые представляют славянскую цивилизацию и культуру. И у них также есть огромный потенциал к самосохранению, который нужно сегодня, не медля, проявить и остановить раскручиваемый маховик невиданного еще ядерного противостояния, в котором вряд ли кто-то уцелеет. И еще, очень важная информация, особенно для жителей той большей части Украины, которая, якобы находится в «мирных условиях». По оценкам не моим, а из круга сторонников очень сведущих людей, которые еще в начале 80-х годов прошлого века разоблачили замысел наших врагов, подготовивших «Гарвардский проект». И этот проект предусматривал не просто развал СССР, а и дробление остатков Советского Союза еще на более мелкие образования без государственности, безликости и управления своей суверенной властью. Наглость и вероломность этого проекта была реализована лишь в части развала СССР и интеграции прибалтийских республик в НАТО и ЕС. Особенно разрушительно этот проект реализуется на Украине. В остальных бывших республиках, в разное время, по вполне объективным причинам вовремя одумавшихся политиков, этот проект рабской колонизации Западом постсоветских республик заглох (Казахстан, Белоруссия, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Армения, Азербайджан, Молдова). Так вот, именно благодаря тому, что не по планам ЗАПАДА (США-НАТО) пошли процессы на Востоке Украины, приостановился в своих темпах процесс геноцида на всей территории Украины. Если бы не постоянная помощь России Донбассу (гуманитарные конвои) и связанная с этим неопределенность перспективы власти в Киеве, то темпы экономического падения (падение производства и его уничтожение, курс доллара, отток из страны рабочей силы и т. п.), инфляции (роста цен) и ужасающей демографии (стремительное падение рождаемости с заменой ее на поголовную смертность населения), - затмили бы всякий режим содержания в любом концлагере фашистской Германии, в т. ч. и на территории бывшей Украинской ССР. Не ценят, пока не осознают своего счастья галичане, подоляне, закарпатцы, бессарабцы, северяне, южане, полтавчане и т. д., когда мощным сдерживающим фактором проявляется самая настоящая РОССИЙСКАЯ УГРОЗА, но только не в отношении населения Украины, а угроза новопришедшим захватчикам, которые уж больно прытко начали хозяйничать на Украине и устанавливать свои расистские порядки, планируя очень быстро зачистить захваченную территорию от коренного населения. Запомните! Никто из стратегов Запада даже не планирует строить в Украине Новую Европу и устанавливать, что-то наподобие того, что мы пока наблюдаем в Чехии, Словакии, Венгрии, Польше и т.д. Радуйтесь, что пока Россия еще помогает Донбассу сдерживать наступление настоящих фашистов, которыми является командный состав из западных советников и оболваненных антироссийской пропагандой полуграмотных вояк. Если на территорию Донбасса-Луганска распространится бандитская власть Турчинова-Поррошенко-Авакова и их компашки, то в очень короткое время это почувствуют жители Одессы, Черновцов, Львова, Тернополя, Луцка, Житомира, Полтавы, Чернигова, Николаева, Херсона. Мелитополя и т. д. После этого и их жизнь превратиться в КОШМАР, какой они себе еще даже не представляют. Так что думайте, решайте, быть вам или не быть! Жить вам или не жить! С кем жить и как жить. Народный депутата Украины V-го и VI-го созывов Алексей Журавко
Медвежовцев: Украина против УССР: Шокирующая статистика погрома После развала Союза у «незалежной» были все шансы стать одной из успешных стран Европы Бегство европейской Украины из «тоталитарного совкового ада» идет по плану. В последнее время сложно удивить кого-то анализом обвала украинской экономики по сравнению с «предмайданным», 2013-м годом. А вот тема социально-экономических изменений, произошедших на Украине по сравнению с советским периодом, незаслуженно позабыта. А зря! Ведь главным «дежурным» врагом Киева сегодня наравне с Россией является её, Украины, коммунистическое прошлое. Борьбе с духовным наследием СССР посвящен отдельный закон (даже Российская Федерация не удостоена подобной чести). Под официальным запретом находится вся советская символика. Состоянием на август 2017 года на Украине было снесено в общей сложности 2389 неугодных киевскому режиму памятников, большинство из которых как раз прославляли достижения советской эпохи. Весьма любопытно, что активную войну с «духом» СССР решили начать почти через 25 лет после его развала и через 30 с лишним лет после начала демонтажа классической советской системы Михаилом Горбачевым, когда о реальном облике отечественного социализма помнили лишь те, кому было уже либо под, либо далеко за 50. Пока не выросло новое «десоветизированное» поколение, власти «незалежной» на подобные эксперименты не решались… На написание этого материала меня подтолкнула небольшая заметка о высказываниях украинского экономиста Сергея Кораблина. Этот доктор экономических наук, профессор и бывший директор департамента анализа и прогнозирования денежно-кредитного рынка украинского Нацбанка еще в 2015 году подсчитал, что Украина установила абсолютный мировой антирекорд, показав худшую на Земном шаре динамику ВВП, умудрившись обойти даже Зимбабве и Центральноафриканскую Республику. Заинтересовавшись прочитанным, решил выяснить, что на самом деле потеряла Украина, выйдя из состава СССР и отказавшись от всего советского. В этом помогли открытые данные Госстата «незалежной» и украинских экспертов. Учитывая полную бесполезность в контексте выясняемого нами вопроса динамики номинального ВВП, я решил поискать данные относительно изменения уровня внутреннего валового продукта Украины по паритету покупательной способности. Понятно, что это показатель в известной мере спекулятивный, но он позволяет хотя бы от чего-то оттолкнуться. Википедия со ссылкой на данные МВФ и с учетом экстраполированных значений, утверждает, что к 1991 году ВВП (ППС) УССР достигал примерно 505,5 миллиарда долларов. Показатель независимой Украины образца 2016 года — ориентировочно 353 миллиарда. Падение — свыше 30%. Это действительно абсолютный мировой рекорд. Аналогичные показатели Зимбабве для сравнения за тот же период — всего 2?3%… Однако учитывая тот факт, что сама методика расчета ВВП (ППС) оставляет определенный простор для манипуляций, я решил посмотреть, как на Украине по сравнению с советскими временами изменялись конкретные социально-экономические показатели, которые можно, образно говоря, «потрогать руками»: от производства колбасы и поголовья свиней до количества школ с больницами. Итак, только сухие цифры, часть из которых я напрямую позаимствовал у Госстата Украины, а часть — из таблиц, собранных на основании данных того же Госстата изданием VOX UKRAINE. Электроэнергия. В 1991 году в УССР вырабатывалось 279 миллиардов кВт/ч. В 2016 году данный показатель достиг всего 164,6 миллиарда. Итог — падение сразу в 1,7 раза. Прокат черных металлов. 1991 год — 32,8 млн. тонн. 2016-й — 13,3 миллиона. Падение производства в 2,46 раза. Производство аммиака. 1991 год — 4642 тыс. тонн. 2016-й год — 1678 тыс. тонн. Падение — в 2,76 раза. Производство цемента. 1991 год — 21,7 млн. тонн. 2016-й год — 9 миллионов. Падение — в 2,4 раза. Выпуск холодильников. 1991 год — 803 тыс. штук. 2016-й — 103 тысячи. Падение — почти в 8 раз. Ткань. 1991 год — 1030 млн. квадратных метров. 2016-й — 91 миллион. Падение — более чем в 11 раз. Обувь. 177 млн. пар в 1991 году и 24,1 миллиона — в 2016-м. Падение — в 7,3 раза. Колбаса (которой руховцы и прочие «незалежныки» не хотели делиться с Москвой). 1991 год — 852 тыс. тонн. 2016-й год — 239 тыс. тонн. Падение — в 3,5 раза. Сахар — 4786 тыс. тонн против 1997 тыс. тонн. Падение — почти в 2,4 раза. Производство угля по сравнению с советскими временами сократилось в 3,26 раза, стали — в 2,44 раза, тракторов — в 66 раз, легковых автомобилей — в 27 раз, грузовиков — в 17 раз. Поголовье крупного рогатого скота снизилось с 24623 тыс. голов в 1991 году до 3750 тыс. голов в 2016-м — падение в 6,5 раза. Поголовье свиней (национальной гастрономической гордости Украины) — упало с 19426 тыс. голов до 7079 тыс. — падение в 2,7 раза. Поголовье овец и коз — с 8418 тыс. голов до 1325 тысяч — падение в 6,3 раза. Если в 1990 году в эксплуатацию было введено 17447 тыс. квадратных метров жилья, то в 2016-м — 9367 тысячи. Падение — падение почти в 2 раза. В 1990—1991 годах в УССР работало 3,9 тыс. больниц. В 2016-м их осталось только 1,7 тыс. Падение — почти в 2,3 раза. В 1991 году на Украине было 700 тыс. больничных коек. В 2016-м — их осталось всего 315 тысяч. Падение — в 2,2 раза. В 1991 году в УССР работали 21,9 тыс. школ. В 2016-м их осталось только 16,9 тысячи. Падение — почти в 1,3 раза. В 1991 году количество детсадов составляло 24,5 тыс., а в 2016-ом — 14,9 тысячи. Падение — более чем в 1,6 раза. В 1990 году в «тоталитарной УССР» издавалось 170 миллионов книг, в 2016-м, на «европейской Украине» — 49 миллионов… Количество театров уменьшилось со 125 до 112, библиотек — с 25,6 тыс. до 17 тыс. В наследство от СССР Украине досталось самое большое в мире Черноморское пароходство, приносившее чистую прибыль в сотни миллионов долларов, но уже в 1990-е годы оно приказало долго жить… Практически полностью на Украине уничтожено бывшее некогда одним из мощнейших в мире судостроение (по состоянию на 1991 год УССР была одним из немногих мест в мире, где строили авианосцы), самолетостроение (с 250 единиц в год практически до нуля), ракетостроение (предприятия данной отрасли либо закрылись, либо простаивают, либо делают мелкие подсобные работы для западных корпораций). Единственное, чем может похвастаться «незалежная» — это некоторый рост показателей в растениеводстве и сопутствующих отраслях. Примерно в два раза выросло по сравнению с 1991 годом производство зерновых и картошки, в четыре раза — растительного масла… Масштабы деиндустриализация в относительных величинах — впечатляют. В 1991 году машиностроение составляло 33% промышленного производства УССР, сегодня речь идет об ориентировочно 12%… На фоне кризисных социально-экономических процессов по сравнению с 1990 годом примерно в два раза выросла преступность, почти в два раза упала рождаемость. Население сократилось с примерно 52 миллионов на момент обретения «незалежности» — до 42,5 млн. в 2017 году (и это — без учета мигрантов, покинувших Украину без официального уведомления о переезде на ПМЖ). По скорости вымирания населения Украина занимает первое место в мире, оставив далеко позади даже бедные африканские страны. Могут возразить: а разве в России не происходили похожие процессы? Происходили. И происходят. Есть своя «оптимизация» здравоохранения и образования, есть бедность населения, есть развал реального сектора, есть криминал. Но не в таких масштабах. А главное, после «лихих 90-х» страна пусть с большим скрипом, с оговорками, но начала выкарабкиваться из ямы, в которую угодила благодаря своим «реформаторам». К слову, для сравнения: средняя пенсия в России и на Украине (если перевести в доллары) в 2016 году составила 170 и 70 долл., соответственно. По средней зарплате соотношение такое — примерно 550 долларов против 150. Понятно, что любое сравнение в достаточной степени условно, но эти цифры тоже кое о чем говорят. С учетом состояния промышленности, науки и инфраструктуры, некоторые эксперты включали УССР на момент выхода ее из состава Союза в десятку наиболее развитых государств мира, а сегодня она зависла в списке стран по ВВП на душу населения в районе 130-го места, где-то между Папуа-Новой Гвинеей и Конго (опять же сравните показатели на Украине — $ 2,2 тыс. и в России — $ 8,9 тыс.) … В общем, декоммунизация на Украине идет полным ходом. Вместе с памятниками Ленину, Петровскому, Щорсу и Ковпаку, киевский режим демонтирует остатки созданного советскими деятелями индустриального государства. Скоро декоммунизация выйдет на новый уровень. Уже нечем топить ТЭСы (пенсильванский уголь — это нечто из разряда анекдотов), нет денег на содержание АЭС, пенсионная и образовательные реформы, принятые на днях, хоронят жалкие крохи от созданных в Советской Украине социальной и педагогической систем. Заканчивается демонтаж доставшейся в наследство от СССР бесплатной медицины. Но это — не главное… Главное, что есть безвиз. Последнему, кто будет уходить из «европейской державы» не нужно будет даже выключать за собой свет — его и так к тому времени, по всей видимости, уже не будет…
Медвежовцев: Эрдоган хочет вернуть Крым. Вот только кому? 10.10.2017 Эрдоган хочет вернуть Крым. Вот только кому? Президент Эрдоган заявил, что Турция поддерживает суверенитет Украины и не признает "незаконную аннексию" Крыма. Об этом он сказал на совместном брифинге с Порошенко по итогам прошедших в Киеве переговоров: "Я еще раз заверил Порошенко, что Турция будет продолжать поддерживать суверенитет Украины, ее территориальную целостность, включая Крым, и политическую консолидацию", — добавил он. А мы, кажется, собираемся строить туркам атомную электростанцию? Нет, туркам атомная электростанция нужна, спору нет. А что ж они не просят об этом американцев? Или французов, с которыми у Анкары экономические и политические связи давние и прочные? Или обратились бы к своим новым друзьям в Киеве - тем вполне по силам возвести в Турции реактор чернобыльского типа... И вообще, зачем туркам мирный атом? Оно ведь как бывает - сначала атом мирный, а потом не очень. Как в Пакистане или Индии, Японии и Израиле. Нам-то, повторю, зачем, чтоб у турок был ядерный реактор? Может им заодно и космодром построить? И тяжелых ракет побольше, космос осваивать? У нас у самих открытым является вопрос строительства атомной электростанции на Таманском полуострове, для энергоснабжения Крыма и Кубани. Энергодефицит, понимаешь... Денег лишних нет, ядерного топлива лишнего - тоже. Чего разбрасываться-то? Кстати, и вопрос вековой давности о принадлежности Проливов тоже является вполне дискуссионным... Анатолий Баранов
Медвежовцев: Украина заняла первое место в Европе по числу психических расстройств у жителей Минсоцполитики Украины представило статистику по количеству психически нездоровых граждан в стране. По данным министерства, каждый третий украинец страдает каким-либо нервным расстройством, а Украина занимает первое место в Европе по количеству психических расстройств. Всего на Украине насчитали 1,2 миллиона человек, страдающих психическими заболеваниями. Это примерно 3% от всего населения страны. В Минсоцполитики жалуются на неуклонный рост этого показателя. Примерно два миллиона украинцев ежегодно попадают в психиатрические лечебницы, сообщает РИА Новости. Особо негативно оценивается тот факт, что Украина не является лидером по численности населения в Европе, но при этом все равно лидирует по абсолютному числу психически нездоровых. Отметим, что во Франции, Великобритании и Германии проживает больше жителей, чем на Украине. Ранее сообщалось, что сотрудники ЦРУ изучили психологический профиль Ким Чен Ына и не нашли у него психических заболеваний.
Медвежовцев: Почему советские космонавты не побывали на Луне раньше американцев? В самом конце 1968 года советские учёные собирались осуществить первый в мире пилотируемый облёт Луны на космическом корабле «Зонд-7». В рамках «лунной гонки» важно было опередить американцев. Раскол главных конструкторов Среди советских главных конструкторов не существовало единого мнения по развитию космической программы. Конструктор лунохода Георгий Николаевич Бабакин говорил, что скорый успех может принести только автоматическое освоение космоса. Сергей Павлович Королёв настаивал на развитии пилотируемых программ. А Владимир Николаевич Челомей (один из ключевых создателей ракетно-ядерного щита СССР) с одной стороны разделял взгляд Бабакина, а с другой – в пику Королёву – предложил свой вариант лунного корабля и ракеты-носителя. Но в 1964 году отстранили от власти Хрущёва, покровительствовавшего Челомею, и заниматься лунной пилотируемой программой поручили Королёву. Политика и наука Решения, которые принимали советские чиновники в период «лунной гонки», к сожалению, не все были продиктован здравым научным смыслом. Важно было не облететь Луну на пилотируемом корабле, а важно было сделать это быстрее американцев! Советская лунная пилотируемая программа стала достоянием общественности только в 90-е годы, до этого по политическим соображениям её держали в секрете. Такой подход отчасти стал следствием запоздало решения о включении в «лунную гонку» и вряд ли способствовал целенаправленности решения задач. Организационные ошибки Ажиотаж вокруг «лунной гонки» затруднял принятие взвешенных решений. Чиновники поручали разным конструкторским бюро параллельно заниматься одними и теми же задачами, что напоминало попытку решения количеством, а не качеством. Фактически существовало две пилотируемые лунные программы: лунно-облётная и лунно-посадочная, хотя понятно, что первая является частным случаем второй. И по идее пилотируемый облёт Луны должен быть этапом подготовки к пилотируемому прилунению. Дело в том, что ракета-носитель, с помощью которой можно слетать на Луну и обратно годится и для облёта вокруг оной, но не наоборот. Для прилунения необходим корабль другой конструкции с большей массой, а значит и ракета-носитель должна быть с большей тяговой силой, но построить такую ракету сложнее. Поэтому в СССР параллельно работали и над тем и над другим в надежде, что хоть что-то получится. Финансирование Важным и «больным» вопросом был вопрос финансирования. Экономия в космической промышленности неуместна. Половинчатость позиции привела к тому, что решили финансировать более дешёвый проект: королёвскую ракету-носитель Н-1 («Носитель-1»), что послужило едва ли не основной причиной неудачи. Ракета-носитель «Н-1» Ракета разрабатывалась под руководством Королёва. Но в 1966 году Сергей Павлович умер и после его смерти проект доверили конструктору Василию Мишину. Кто знает, может если бы Королёв довёл до конца свой проект, то всё получилось бы, но судьба распорядилась иначе. Н-1 – ракета-носитель сверхтяжёлого класса. Она предназначалась для вывода в космическое пространство тяжёлого корабля. Ракета состояла из пяти блоков: А, Б, В, Г и Д. Первые три ступени должны преодолеть силу притяжения и добраться до околоземной орбиты, еще две -«сгонять» корабль до Луны и обратно. Посадить в корабль людей решили в случае трёх подряд успешных автоматических полётов, но все четыре старта Н-1, увы, потерпели неудачу. Дважды – 21 февраля 1969 и 3 июля того же года – в рамках лунно-облётной программы и дважды – 27 июня 1971 и 23 ноября 1972 – в рамках лунно-посадочной программы носители Н-1 по разным причинам взорвались, не слишком далеко улетев. А при втором запуске носитель на 23 секунде с начала запуска плашмя упал на место старта, что привело к крупнейшей на тот момент аварии в истории ракетостроения. Ракета-носитель «Протон» После первых двух неудачных запусков Н-1 отправили на доработку и вновь обратились к челомеевскому «Протону», который обладал меньшей тяговой силой, но летал, хотя и не всегда. Для пилотируемого прилунения тяговой силы «Протона» недостаточно, а вот для облёта вокруг естественного спутника Земли хватало. Именно ракета-носитель «Протон» должна была 8 декабря отправить к луне советских космонавтов Быковского и Рукавишникова (по другим данным Леонова и Макарова), которые были готовы сесть в корабль и ждали приказа. Но риск был слишком велик, ибо на тот момент в рамках программы не состоялось ни одного идеального полёта. Мудрым решением старт отменили и назначили его месяцем позднее – только без космонавтов. Опасения подтвердились: ракета-носитель взорвалась при старте. Справедливости ради заметим, что спускаемый аппарат системой аварийного спасения (САС) был возвращён на Землю, что означало спасение космонавтов в случае их участия в запуске. Правда в течение месяца, который разделял эти события, американцы запустили свой аппарат к Луне с тремя космонавтами (для сравнения: наш корабль двухместный) и сделали вокруг Луны десять триумфальных витков. Смысл в лунно-облётной программе исчез, и вскоре её закрыли. «Зонд» и «Союз» Серия космических аппаратов «Зонд» в рамках пилотируемой лунной программы базировалась на зарекомендовавших себя кораблях «Союз». Печальный опыт неудачных стартов (их было более десятка, но полностью успешный только один: 8 августа 1969) позволил отработать систему аварийного спасения, которая почти всегда удовлетворительно срабатывала. Не было бы счастья, да несчастье помогло! Так или иначе, но учёные делали своё дело и корабли «Союз» и по сей день считаются одними из самых надёжных, что замечательно показано в нашумевшем голливудском фантастическом фильме «Гравитации».
Медвежовцев: Украина просто сошла с ума 11.10.2017 На Украине, согласно статистике тамошнего минсоцполитики более 3% населения страдает психическими расстройствами. «Уже который год подряд Украина занимает первое место по количеству психических расстройств в Европе: почти 2 млн украинцев ежегодно становятся пациентами психиатрических больниц», — отметили в министерстве. Там подчеркнули, что от различных нервных расстройств страдает каждый третий украинец. Для сравнения - в России тоже до 30% людей переносят тревожно-депрессивное расстройство, стало больше случаев заболевания сосудистой деменцией или болезнью Альцгеймера, что связано с увеличением продолжительности жизни. Что касается шизофрении, то ей страдает примерно 1% населения, и эта цифра стабильна много лет. Все это много, но не может быть фактором общественно-политической жизни. Чего нельзя сказать об Украине - 3 процента психически нездоровых вполне способны сформировать определенную атмосферу в обществе в целом. Правда, нужно понять, что первично - то ли рост психических расстройств связан с неблагополучием последних лет, то ли именно аномально высокий уровень психического нездоровья вызвал социально-политические последствия. О том, что такое 3 процента психически нездоровых видно даже по украинским комментариям на форуме - все уже давно заметили преобладающий крикливо-неадекватный стиль именно характерный для "свидомых". Но ладно форумы - неадекватная оценка действительности характерна и в решениях представительных и законодательных органов, где, как известно, концетрация неадекватных людей обычно раз в 10 выше, чем в среднем в социуме. Еще на знаменитом Майдане зимой 2014 года поведение наиболее заметных элементов толпы было просто удивительным - и правда, казалось, что в психушке объявили выходной. Ну и, разумеется, толпа продолжала накручивать себя и позже, когда можно было уже расслабиться и пойти по домам. Но по домам не разошлись и до сего дня, хоть прошло уже почти четыре года. Конечно к этому добавилось и травмирующее психику влияние войны на востоке - Украине повезло, и пока другие республики бывшего СССР умывались кровью, в "Незалежной" все было мирно. И вот этих мирно пасущихся обывателей вдруг бросили в пламя гражданской войны. Естественно, социум ответил ростом психических расстройств. И сейчас уже не поймешь, что там было первично - все смешалось. Фактом остается одно - тотальная неадекватность украинского общества. Анатолий Баранов
Медвежовцев: Шокирующие факты из выступления П.Н. Симоненко в Страсбурге Шокирующие факты из выступления П.Н. Симоненко в Страсбурге 9 октября первый секретарь ЦК КПУ П.Н. Симоненко выступил в Страсбурге, в ПАСЕ, на заседании Группы Объединенных европейских левых. Основная часть его выступления касалась нового закона «Об образовании» на Украине. Полный текст выступления опубликован на сайте КПУ. Мы же предлагаем наиболее, на наш взгляд, шокирующие факты из него. Достойные последователи Генриха Гиммлера «Позволю себе процитировать одного из вождей Третьего Рейха главу СС Генриха Гиммлера, поскольку его слова в полной мере перекликаются с тем видением целей и задач нынешней украинской образовательной реформы, которые заложены в ее основу ее авторами. «Вполне достаточно, во-первых, чтобы дети в школах (на покоренных территориях) запомнили дорожные знаки и не бросались под машины; во-вторых, чтобы они выучили таблицу умножения, но только до 25; в-третьих, чтобы они научились подписывать свою фамилию. Больше им ничего не надо». Так считал Генрих Гиммлер – человек, на совести которого миллионы невинных жертв, Бабий Яр, Хатынь, Герника… Так считали его прислужники и агенты из ОУН-УПА, которые нынче объявлены в Украине героями. Так считают сегодня и в «оккупационном» Министерстве образования и науки Украины. Не случайно, министр Лилия Гриневич заявляет, что школьники получают «знания, совершенно ненужные в жизни». Ей вторит ее заместитель Павел Хобзей, который убежден, что учащимся 1-2 классов достаточно уметь считать … до пяти (!?). И это-то в 7-8 лет (!?). В Советской Украине, да и уже в годы «независимости», когда еще сильны были традиции советской школы и дошкольного образования, дети шли в первый класс, умея не только считать, делить, складывать и умножать. Они умели уже читать, причем, не по слогам, и даже писать!» На физику, математику, химию, биологию, географию, астрономию и экологию – три часа в … неделю «Согласно новому образовательному закону, одновременно с увеличением продолжительности обучения до 12 лет, уменьшается с 22 (!) до 9 (!) количество предметов, обязательных в школе. Теперь, как следует из официального разъяснения Министерства образования, интегрированные знания по физике, математике, химии, биологии, географии, астрономии, экологии ученики будут получать в рамках курса «Человек и природа» в объеме 3-х (!) часов в неделю. По правоведению, экономике, ряду других дисциплин школьники старших классов будут получать интегрированные знания в рамках предмета «Человек и общество» в аналогичном объеме. Что будут преподавать украинским детям на уроках в остальное время, страшно себе представить. Учитывая тотальную фальсификацию истории на государственном уровне и деятельность в этом направлении Института нацпамяти во главе с нацистом Вятровичем. А также – государственный курс на милитаризацию общества и «поиски врагов» и тот факт, что из школьной программы исчезли произведения классиков мировой литературы: Достоевского, Толстого, Пушкина, Булгакова. Под каток «реформаторов» попал даже Шевченко — его проза и поэзия, написанная на русском языке. Так что с полным основанием можно утверждать, что за 12 лет такого обучения дети будут напрочь оболванены правящей идеологией неонацизма и неофашизма. Да и вообще – нужны ли сами школы нынешнему олигархо-нацистскому режиму в Украине? Так, за период, прошедший с момента вооруженного государственного переворота в стране усилиями «правящей верхушки» в Украине было закрыто 2486 школ! Только в этом году, в результате образовательной реформы, почти 4 тысячи учителей будут уволены или из-за снижения учебной нагрузки потеряют в зарплате, которая и без того нищенская». Курс – на этноцид и построение в Украине моноэтничного государства Но «вишенкой на тортике» образовательной реформы стал вопрос о языке обучения. Согласно закону «Об образовании» с 1 сентября следующего года дети из национальных меньшинств смогут получать на родном языке только дошкольное и начальное образование. А уже с пятого класса будут обязаны учиться только на украинском языке. А с 1 сентября 2020 года образование станет полностью украиноязычным, в том числе и для учащихся младших классов. Это означает, что в Украине не останется школ для национальных меньшинств с родным языком обучения, которых еще недавно было несколько тысяч. Принятием закона «Об образовании», господствующий в Украине неонацистский режим, декларируя на словах приверженность «европейским ценностям», за которые, якобы, стоял Майдан, и приоритетность национально-культурных прав, фактически открыто провозгласил курс на этноцид и построение в Украине моноэтничного государства, где всеми правами будут обладать исключительно представители «титульной нации». Как тут не напомнить, что буквально на следующий же день после кровавого февральского переворота Верховная Рада отменила ратификацию Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств. Присущие современной цивилизации идеалы многоязычия и поликультурности были заменены идеалами украинского интегрального национализма начала прошлого века, слизанными с постулатов Третьего рейха: «Один язык – одна нация», «Германия (Украина) – превыше всего». Все это является недопустимым в нашей полиэтнической стране. При среднеевропейском показателе доли нацменьшинств в 15%, в Украине доля населения, принадлежащего к национальным меньшинствам, составляет 22,2%. Согласно последней Всеукраинской переписи (2001 года), кроме этнических украинцев, в стране проживало 8 334 141 русских, 275 762 белорусов, 258 619 молдаван, 248 193 крымских татар, 204 574 болгар, 156 566 венгров, 150 989 румын, 144 130 поляков, 103 591 армян, 91 548 греков и тысячи представителей других национальностей. Представители большинства национальностей живут на территории современной Украины сотни лет и вместе с украинцами создавали эту страну. Что же касается языковой ситуации, то, согласно этой переписи, украинский язык признают родным 67,5% жителей Украины, русский – 29,6, языки других национальностей – 2,9 %. Причем языковая идентичность далеко не всегда совпадает с этнической. Так, исследователи Института Гэллапа предложили гражданам Украины для заполнения на выбор два варианта анкет – на украинском и на русском языках, и 83% выбрали русский. А из 22% граждан, принадлежащих к нацменьшинствам, только 10% выбрали для обучения родной (этнический) язык. В соответствии с новым законом, сотни общеобразовательных школ в Украине, где сегодня обучение с первого по 11 класс ведется не на украинском языке, с 2020 года прекратят свое существование. Этот закон несет угрозу идентичности, культуре, традициям национальных сообществ Украины, ведет к ассимиляции национальных меньшинств, вплоть до их исчезновения. Поэтому он, безо всякого сомнения, имеет все признаки этноцида. Противоречит он и частям второй и третьей статьи 22 Конституции Украины относительно гарантирования и недопустимости сужения содержания и объема существующих прав и свобод при принятии новых законов. А также части пятой статьи 53 – гарантирующей гражданам, принадлежащим к национальным меньшинствам, права на обучение на родном языке или изучение родного языка в государственных и коммунальных заведениях. Некоторые положения закона «Об образовании» грубо нарушают также Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств, Декларацию о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и другие международно-правовые документы, которые Украина ратифицировала. Противоречат они и двусторонним договорам Украины с соседними странами, в частности Молдовой, Румынией, Россией, Венгрией, предусматривающих обязательства Украины по обеспечению языковых прав национальных меньшинств. А, согласно статье 9 Конституции Украины, такие договоры являются неотъемлемой частью нашего национального законодательства. По данным Министерства образования и науки, сегодня в Украине более 95,3% школ с украинским языком обучения, 3,7% – с русским, а родным русский язык, как свидетельствуют данные переписи, считают 29,6% (по данным Центра Разумкова 2016 года – 27%). А реальные потребности русскоязычного населения Украины в школах с русских языком обучения даже на порядок больше. Это подтверждают данные по частным школам, где учебные программы формируются на основе пожеланий родителей учащихся и самих учеников. Тут доля русскоязычных школ составляет более 40%. Закрепленная в новом законе «Об образовании» норма о языке обучения вызвала крайне негативную реакцию Венгрии, Румынии, Молдовы, Болгарии, Польше, Греции и ряда других стран. Как известно, Будапешт фактически объявил Киеву в связи с этим холодную дипломатическую войну. В сообщении МИД Венгрии отмечается, что с принятием «позорного» закона Украина «может забыть об интеграции в Европу» и что «Венгрия будет блокировать любые инициативы, выгодные Украине, в международных организациях, особенно в ЕС». А Президент Румынии в знак протеста отменил визит в Украину, намечаемый на октябрь нынешнего года. Также министры Болгарии, Венгрии, Греции и Румынии подписали предупредительное письмо Министерству иностранных дел Украины, в котором выразили обеспокоенность по поводу нового закона. Серьезное заявление по этому поводу приняли и обе палаты Федерального Собрания Российской Федерации. Опасные языковые нововведения негативно восприняли также местные советы западных, восточных и южных регионов Украины. Вашингтонский «обком» – в восторге «В этом контексте закономерно выглядит одобрение и поздравление посольства США в Украине в связи с принятием закона «Об образовании» и ходом образовательной реформы. Впрочем, если для некоторых американских руководителей, которые не отличают Австрию от Австралии, а Грузию от Джорджии, или заявляют о том, что Белоруссия имеет выход к морю, а Астраханская область России граничит с Украиной, такая реформа и выглядит как «развитие», то для нас, коммунистов, как, для любого здравомыслящего человека, очевидно, что это путь в никуда. Это путь к деградации и самоуничтожению. К большому сожалению, адекватной реакции на принятие Украиной откровенно дискриминационного и противоправного закона «Об образовании» не последовало ни со стороны Европарламента, ни со стороны Парламентской Ассамблеи Совета Европы. А тот факт, что президент П. Порошенко, несмотря на негативную реакцию в Украине и в соседних европейских странах, подписал антиконституционный закон, свидетельствует о том, что правящему в Украине режиму глубоко наплевать на любое мнение, кроме своих госдеповских хозяев. «Поздравление» посольства США по случаю принятия и подписания закона «Об образовании» – это сигнал для украинской власти не обращать внимание на демарши соседей, ведь главная его цель — убрать русский язык из украинских школ, а в перспективе и из повседневного обихода, даже если при этом пострадают интересы других наций и народов. Это часть стратегии продвижения геополитических интересов США на Евразийский континент через Украину, где распространенность русского языка выступала серьезным препятствием». С украинского на … украинский «Правящему режиму коллаборантов и оккупантов, который использует закон «Об образовании» исключительно для того, чтобы властвовать, разделяя людей, глубоко безразлично, что этот закон грозит маргинализацией и уничтожением самого украинского языка. Ведь без полноценного взаимодействия с языками других народов, проживающих в нашей стране, украинский язык лишается огромного ресурса для развития. Местечковый, хуторской тупик в этом случае неизбежен. Вот только один, но очень характерный пример последствий такой бездумной «украинизации». В попытках дерусифицировать (десоветизировать) медицинскую терминологию, в Украине издан «Русско-украинский медицинский словарь», в котором украинские медицинские термины, созвучные с русскими, переводятся с украинского… на украинский! При этом за основу берется украинская медицинская терминология, использовавшаяся галицийским монахом Памвой Бериндой еще … в 1653 году. То есть, в век новейших технологий, когда чуть ли не ежечасно в научный обиход вводятся новые термины и понятия, украинцам предлагают использовать понятийный аппарат необразованных сословий XVII века! Коммунистическая партия Украины всегда выступала за справедливое решение национально-культурных проблем. За безусловную реализацию права людей на использование родного языка, получения на нем образования. При этом статус украинского языка, как государственного, никогда не подвергался сомнению». В заключение своего выступления П.Н. Симоненко обратился к присутствующим в зале с призывом поддержать граждан Украины в их праве свободно выбирать, на каком языке говорить, какие книги читать и какому Богу молиться. Он попросил также поднять на сессии ПАСЕ вопрос о нелегитимности нового закона «Об образовании» в части языка обучения и потребовать от украинских властей привести его в соответствие с Конституцией Украины и нормами международного права, в соответствие с запросами людей и здравым смыслом. «То, о чем рассказал в своем выступлении П.Н. Симоненко, очень хорошо вписывается в общую картину того беспредела и хаоса, которые творятся сегодня на Украине, – считает первый заместитель Председателя ЦС СКП-КПСС, секретарь ЦК КПРФ, член Комитета Государственной Думы ФС РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками К.К. Тайсаев. – И надо отдать должное мужеству Петра Николаевича, который, несмотря на многочисленные угрозы для его жизни, все- таки решился вот так, открыто, буквально на весь мир заявить о нарождающемся в соседней державе откровенно циничном и жестоком фашизме. В памяти старшего поколения еще свежи те ужасы, которые принесла человечеству эта человеконенавистническая идеология, а на Украине ее вознесли в ранг государственной. И лишь советскому народу, при поддержке всех здравомыслящих сил планеты, ценой огромных жертв удалось отвести тогда ту страшную беду, нависшую над человечеством. Сегодня аналогичная история повторяется на Украине. Власть в этой стране, в результате вооруженного переворота, при молчаливом согласии «цивилизованной» Европы, вскормившей и вооружившей Гитлера, захватили все те же откровенные фашисты – как бы они ни называли себя. И потому Европе, да и всему остальному миру, нужно как можно внимательнее прислушаться к словам Петра Николаевича и предпринять все возможное для того, чтобы трагедия прошлого не повторилась».
Медвежовцев: ПАСЕ: ТОРЖЕСТВЕННАЯ ПОРКА ВАЛЬЦМАНА В неудачное время Вальцман приехал в Страсбург на заседание Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Накануне президент Чехии Земан издевательски предложил Киеву взять плату за Крым борзыми щенками. Или там мелочью какой-то. Плюс венгры всех поставили на уши с новым, расово правильным законом об образовании. Короче, атмосфера была не очень. Новоизбранный президент Ассамблеи Стелла Кириакидес усадила главнокомандующего, одетого в традиционно мятый костюм, в большое кресло возле президиума, а затем началась торжественная порка. Кириакидес, помня, как визжала украинская делегация против ее избрания, ехидно поинтересовалась: как там у вас с коррупцией и с законом об образовании, который вызывает «серьезные вопросы у европейского сообщества»? Вальцман явно нервничал, поскольку начал городить какую-то фигню наподобие: «Три с половиной года я стоял перед вами, простой, однотуровый президент, а что изменилось с той поры?». Судя по его словам, ничего не изменилось, поскольку «Россия вторглась в Украину, а на освобожденных территориях начал крепнуть оккупационный режим». Тут я слегка прифигел. Возможно, это все трудности перевода. Он был отвратителен. Или же оговорка по Фрейду? Не знаю. Пока мои мысли медленно вращались вокруг «оккупационного режима имени Петра Порошенко», главный герой порки неожиданно обрел стержень. Точнее, стакан: «Вы меня спросите – коррупционный стакан наполовину полон или наполовину пуст?». Правда, никто его об этом не спрашивал, однако для красного словца еще и не так раскорячишься. По выпуклым глазам Вальцмана было понятно, что он очень четко видит упомянутый стакан перед глазами. Его правая рука даже рефлекторно сжалась, а кадык сделал глотательное движение. Глаза закатились… И вот, наконец: «Да! Я думаю, стакан наполовину полон!». К сожалению, его эффектный прием со стаканом не был оценен полупустым залом. Член украинской делегации Вова Арьев увлеченно чесал пузо об стол, думая, что никто этого не заметит. Мустафа Джемилев, который из-за богатырского роста был почти не виден из-за стола, пытался увеличить и без того немаленькое лицо главкома на «Айфоне», делая характерные движения пальцами. А Петр Алексеевич после блестящей аналогии со стаканом почувствовал себя гораздо увереннее и четко встал на путь разоблачения российской агрессии. Он рассказал о сотнях политических заключенных, которые томятся в российских застенках, о «брутальном наступлении Москвы на базовые права и свободы человека». Не уточнив, правда, о каком именно человеке идет речь. Четкими, уверенными мазками обрисовал трагическую картину в Крыму, где, по его словам, «возобновлена в полном объеме работа советской репрессивной машины». И многозначительно пообещал: «Украина никогда и нигде не бросит своих граждан». Честно говоря, подобное заявление Вальцмана напрягло. Мысль о том, что «нэнька» о тебе помнит, явно не доставляет никакого удовольствия. Невпопад упомянув о Черчилле (ну, типа был такой предшественник у меня, так, ничего особенного), президент евродержавы соизволил откомментировать скандальный закон об образовании на «мове». По его словам, ситуация в нации сложилась просто катастрофическая, поскольку 75 процентов выпускников школ не в состоянии сдать тест на знание украинского языка. Вместо того, чтобы логично предположить, что такая невостребованная социумом «мова» и на фиг никому не нужна, Вальцман обратился к опыту Германии. «Можно ли предположить, что выпускники немецких школ не знают немецкого языка?», – как бы спросил президент Украины. Он еще попытался привести понравившуюся всем аналогию со стаканом, но запутался. Я попробовал представить себе языковую ситуацию в Германии. Почему-то в голову лезли мусульмане, которые свободно игнорируют местные языковые особенности. А Вальцман гневно клеймил безграмотных украинских выпускников и рассказывал об инвестициях в будущее. Если коротко, то хер какой гребаный венгр принудит меня изменить закон! И тут встает, судя по всему, венгр (но точно не немец) и спрашивает президента: «Может, лучше прислушаться, б…ть, к конструктивной критике?». Это президент ПАСЕ объявила время публичной порки гаранта в формате «вопрос-ответ». Вальцман решил проиллюстрировать счастливое будущее национальных меньшинств в Украине на основе собственного тяжелого детства. Он откинулся в кресле и предался воспоминаниям о том, как жил под Одессой в какой-то армянской общине, которая впоследствии стала молдавской, и в результате стал говорить на многих древних наречиях. Потом он сразу повзрослел и переехал в Киев, где выучил польский язык. Чтобы проиллюстрировать свою способность к языкам, Вальцман периодически переходил на русский, украинский, польский и еще какой-то сленг. Видимо, иврит. Но я не уверен. Президент явно наслаждался звуками своего голоса, тем, какой он умный, образованный и обаятельный. Всем было по хер. Ждали ответа. Главком опять вспомнил о стакане и твердо заявил: только шестьдесят на сорок. И никак иначе. Шестьдесят процентов – мова, остальное – все меньшинства. И никто, с…ка, не запрещает учить английский! Поднимается немка-социалистка и коротко лает: когда ты, дорогой камрад, будешь соблюдать Минские соглашения? Судя по наушникам, которые быстро напялил на себя Вальцман, немецким он владеет со словарем. Однако Минские соглашения – опять стакан! – Украина выполняет на 95 процентов. Но Россия, которая провела референдум под дулами танков, все срывает. А Рада, наоборот, приняла очень важный закон. Однако главком не уточнил какой. Дальше дискуссию на заседании ПАСЕ приводить не имеет никакого смысла, поскольку Вальцман явно быковал с законом об образовании, упирая на свое тяжелое, многонациональное детство, а депутаты ПАСЕ явно щупали его за «мовное вымя». Под конец, извертевшись на голубом кресле, главком сообщил, что ему пора открывать в аллее звезду героев «Небесной сотни», отдавших жизнь за светлое европейское будущее. Киприотка-президент отпустила сучившего ногами Вальцмана по его делам. На следующий понедельник намечены дебаты в ПАСЕ как раз по вопросу об украинском законе об образовании. Намечается продолжение торжественной порки. Европейская семья, как оказалось, может быть очень жестокой. Как-то плохо принимают героя майдана и освободителя Украины. Странно. Александр Зубченко
Медвежовцев: Что готовит Киев Донбассу в случае «реинтеграции» Холод, голод, обстрелы… На примере занятых в ходе боёв Вооружёнными силами Украины двух третей Донбасса можно понять, какое будущее Киев готовит непокорным территориям в случае, если он «воссоединит» их с Украиной. …Мужчина со смешной фамилией Зипир живёт в городе Бахмут, который ещё два года назад именовался Артёмовском. Жители города весной 2014 года в подавляющем большинстве проголосовали за создание Донецкой народной республики, но в июле после боёв Артёмовск был захвачен украинской армией и через год переименован. Зипир, который входит в Общественный совет удерживаемой украинской армией части территории Донецкой области, интересуется в социальных сетях, хотели бы его земляки «фотосессию в украинском стиле, с вышиванками, рушниками и другими атрибутами, в студии или на улице в декорациях украинской хаты». На что земляки (двадцать один человек!) ответили: да, хотим. Чуткого к насущным проблемам края Зипира пригласили после этого на украинское телевидение обсудить вопросы реинтеграции Донбасса, а он поделился собственным рецептом решения проблемы «донбасского сепаратизма». «Очень нужен закон, – глубокомысленно вещал Виктор Зипир, – который бы запрещал занимать должности, баллотироваться и быть избранным тем людям, которые были замешаны в организации и поддержке антиукраинских действий. Можно разработать программу выкупа имущества, недвижимости у жителей нашего региона, которые враждебно настроены, с условием их выезда за границу и потери гражданства. То есть люди, которые сейчас здесь живут и постоянно излучают вот эту враждебность, на лавочках там эти бабушки сидят и рассказывают, какие плохие у нас военные и как хорошо там, в Горловке или Донецке, на самом деле приносят очень много вреда. Это – угроза безопасности нашего государства». Казалось бы, бред. Однако человека слушали, не перебивали и даже поддержали его «прогрессивное» предложение. В таком бреду давно уже живёт «реинтегрированная» ещё в 2014 году часть Донбасса. Художества «героев» украинских вооружённых формирований в Донбассе давно стали обыденностью. Так, по данным Народной милиции ЛНР, полученным из её источников в подразделениях украинской армии, известно, что командир 10-й отдельной горно-штурмовой бригады подполковник Василий Зубанич получил взятку в 50 тыс гривен (108 тыс. рублей) за то, что пропустил десять транспортных средств через линию разграничения. Тоже заработок. Что было в грузовиках, неизвестно, но, учитывая, что снабжение продуктами и предметами первой необходимости населённых пунктов у линии разграничения остаётся критическим, можно представить, из чего состоял груз. Кстати, тот же Зубанич скрыл от командования гибель двух военнослужащих, списав всё на «обстрел сепаратистов», а до этого четыре месяца скрывал самоубийство одного из бойцов, получая его зарплату... Не меньшей доблестью, по разведданным Народной милиции ЛНР, отличился и командир 14-й отдельной механизированной бригады полковник ВСУ Александр Жакун. До 1 декабря 2014 года он командовал 13-м батальоном территориальной обороны «Чернигов-1», проводившим карательные операции в Станице Луганской, Счастье, Тёплом, Нижней Ольховке, Макарове, Ильинке, за что раскольники «киевского патриархата» наградили его медалью «За жертвенность и любовь к Украине». Именно по приказу Жакуна ранним утром 27 апреля сего года с украинских позиций в Тарамчуке из миномётов калибром 120 мм был открыт огонь по КПП "Еленовка", в результате чего погибли пять мирных жителей, в том числе беременная женщина, а десять человек получили ранения. Незадолго до этого, 18 апреля, тот же Жакун приказал обстрелять поселок Ясное к югу от Донецка, разрушив пять жилых домов. Подобными действиями украинских «освободителей» недовольны не только «бабушки на скамейках». Недовольны ими, как выяснилось, и американцы. В частности, в 14-й бригаде ВСУ, разместившейся в окрестностях Станицы Луганской, озадачены тем, что посольство США затребовало на проверку два ранее поставленных в часть тепловизора. А тут выяснилось, что дорогая техника Archer почему-то на балансе бригады больше не значится. Воруют. Однако выходки военных – это одно дело. Другое дело – то, что украинская администрация не способна наладить хотя бы подобие нормальной жизни на контролируемых ею территориях Донбасса. Так, генеральный директор Луганского энергетического объединения Владимир Грицай сообщил, что многочисленные областные организации-должники 11 октября будут отключены от электроэнергии. А таких предприятий (многие из них до 2014-го года были бюджетообразующими) в регионе немало. В свою очередь назначенный Киевом губернатор Луганской области Юрий Гарбуз был вынужден публично признать, что территории, за которые он отвечает, к наступающему отопительному сезону не готовы: «Не хватает средств на проведение аварийно-ремонтных работ, выполнение инвестиционной программы, подготовку к зиме, – заявил украинский чиновник. – Готовность... к осенне-зимнему периоду составляет лишь 45%». На таком фоне если что и остаётся для поднятия настроения, так это фотографирование, как предлагал Зипир, «с вышиванками и рушниками, хотя бабушек на скамейках от антиукраинских настроений это не убережёт. В случае если затеянная Киевом «реинтеграция» состоится, нелояльное население выселят, а часть людей уничтожат. В конце концов, на «освобождённых от сепаратистов» двух третях Донбасса с 2014 года регулярно пропадают люди. Так что «бабушкам на скамейках», у которых «реинтеграторы» обещают пусть за гроши, но выкупить имущество, их собственная участь ещё может показаться достаточно лёгкой.
Медвежовцев: 7 интересных фактов о наркоме Ежове 4 февраля 1940 года был расстрелян Николай Ежов. «Железный нарком», которого называли ещё и «кровавым карликом», он стал идеальным исполнителем воли Сталина, но был сам «разыгран» в жестокой политической игре… Еще один ученик сапожника Детство Коли Ежова было непростым. Он родился в бедной крестьянской семье, образования практически не получил, только закончил начальную школу в Мариамполе. В 11 лет он отправился на заработки и обучение ремеслу в Петербург. Жил у родственников. По официальной биографии, Коля работал на нескольких заводах, по неофициальной — был учеником сапожника и портного. Ремесло Ежову давалось непросто. Даже слишком. В 15 лет, когда ещё был учеником сапожника, то пристрастился к мужеложеству. Он предавался этому делу до самой смерти, но не брезговал и женским вниманием. На фронтах не отличился Николай Ежов в 1915 году пошел на фронт добровольцем. Ему очень хотелось славы и очень хотелось выполнять приказы, но Ежов оказался плохим солдатом. Его ранили и он был отправлен в тыл. Потом его и вовсе признали негодным к военной службе по причине маленького роста. Как самого грамотного из солдат, его назначили писарем. В Красной армии Ежов тоже не стяжал ратных подвигов. Болезненного и нервного, из рядовых его отправили быть переписчиком при комиссаре управления базы. Неудачная военная карьера, однако, позже сыграет на руку Ежову, станет одной из причин расположения к нему Сталина. Комплекс Наполеона Сталин был невысоким (1,73) и свое ближайшее окружение старался формировать из людей не выше себя. Ежов в этом отношении был для Сталина просто находкой. Его рос — 1, 51 см очень выгодно показывал величие вождя. Низкий рост долго был проклятием Ежова. Его не воспринимали всерьез, погнали из армии, полмира смотрело на него свысока. Это развило в Ежове очевидный «комплекс Наполеона». Он не был образован, но интуиция, доходящая до уровня звериного чутья помогала ему прислуживать тому, кому следует. Он был идеальным исполнителем. Как собака, которая выбирает только одного хозяина, он выбрал своим хозяином Иосифа Сталина. Только ему он беззаветно служил и почти в буквальном смысле «таскал хозяину кости». Вытеснение «комплекса Наполеона» выражалось и в том, что Николай Ежов особенно любил проводить допросы высоких людей, к ним он был особенно жесток. Николай — зоркий глаз Ежов был наркомом «одноразовым». Сталин использовал его для «большого террора» с умением гроссмейстера. Ему нужен был человек, не отличившийся на фронтах, не имеющий глубоких связей с правительственной верхушкой, человек, способный ради желания выслужиться на все, способный не спрашивать, а слепо исполнять. На параде в мае 1937 года Ежов стоял на трибуне Мавзолея в окружении тех, на кого он уже завел тома уголовных дел. На могиле с телом Ленина он стоял с теми, кого продолжал называть «товарищами» и знал, что «товарищи» — фактически мертвецы. Он бодро улыбался и махал трудовому советскому народу своей маленькой, но цепкой рукой. В 1934 году Ежов и Ягода отвечали за контроль настроения делегатов на XVII съезде. Во время тайного голосования они бдительно отмечали, за кого голосуют делегаты. Свои списки «неблагонадежных» и «врагов народа» Ежов составлял с людоедским фанатизмом. «Ежовщина» и «ягодинский набор» Дело расследования убийства Кирова Сталин поручил Ежову. Ежов постарался на славу. «Кировский поток», у основания которого стояли обвиненные в заговоре Зиновьев и Каменев, утянул за собой тысячи людей. Всего в 1935 из Ленинграда и Ленинградской области были выселены 39 660 человек, 24 374 человек были приговорены к разным наказаниям. Но это было только начало. Впереди был «большой террор», в ходе которого, как любят выражаться историки «была обескровлена армия», а часто ни в чем неповинные люди этапами ехали в лагеря без всякой возможности вернуться. К слову, наступление Сталина на военных сопровождалось рядом «отвлекающих манёвров». 21 ноября 1935 года впервые в СССР было введено звание «Маршал Советского Союза», присвоенное пяти высшим военачальникам. Во время чистки из этих пяти человек двое были расстреляны, а один погиб от пыток во время допросов. С простыми людьми Сталин с Ежовым «финтов» не использовали. Ежов лично рассылал разнарядки по областям, в которых призывал увеличивать лимит по «первой», расстрельной категории. Ежов не только подписывал приказы, но и любил лично присутствовать во время казни. В марте 1938-го приводили в исполнение приговор по делу Бухарина, Рыкова, Ягоды и других. Ягоду расстреливали последним, а до этого его и Бухарина посадили на стулья и заставили смотреть на исполнение приговора. Показательно, что вещи Ягоды Ежов хранил до конца своих дней. В «ягодинский набор» входила коллекция порнографических фотографий и фильмов, пули, которыми были убиты Зиновьев и Каменев, а также резиновый фаллоимитатор… Рогоносец Николай Ежов был предельно жестоким, но на редкость трусоватым. Он отправлял в лагеря и ставил к стенке тысячи людей, но не мог ничего противопоставить тем, к кому его «хозяин» был неравнодушен. Так, в 1938 году Михаил Шолохов совершенно безнаказанно сожительствовал с законной супругой Ежова Суламифью Соломоновной Хаютиной (Файгенберг). Любовные встречи проходили в номерах московских гостиниц и прослушивались спец-аппаратурой. Распечатки записей интимных подробностей регулярно ложились на стол наркома. Ежов не вытерпел и велел отравить супругу. С Шолоховым же предпочел не связываться. Последнее слово 10 апреля 1939 года Ежов был арестован при участии Берии и Маленкова в кабинете последнего. Дело Ежова, по утверждению Судоплатова, вёл лично Берия и его ближайший сподвижник Богдан Кобулов. Ежова обвинили в подготовке государственного переворота. ! Как делаются эти дела Ежов прекрасно знал, потому на суде не оправдывался, а только жалел, что «недоработал: “Я почистил 14 000 чекистов. Но моя вина заключается в том, что я мало их чистил. У меня было такое положение. Я давал задание тому или иному начальнику отдела произвести допрос арестованного и в то же время сам думал: ты сегодня допрашиваешь его, а завтра я арестую тебя. Кругом меня были враги народа, мои враги. Везде я чистил чекистов. Не чистил лишь только их в Москве, Ленинграде и на Северном Кавказе. Я считал их честными, а на деле же получилось, что я под своим крылышком укрывал диверсантов, вредителей, шпионов и других мастей врагов народа”. Широко известные довоенные фотографии: наркома Ежова расстреляли и тут же выкинули из фотографии. Иосиф Сталин должен быть чист во всем! После смерти Ежова его начали удалять с фотографий со Сталиным. Так смерть маленького злодея помогла развитию искусства ретуши. Ретуши истории.
Медвежовцев: Постмайданному Киеву придётся бороться не только с донбасским, но и с закарпатским сепаратизмом 12.10.2017 Украина выразила ноту протеста Венгрии из-за акции под названием «Самоопределение для Закарпатья». Об этом в своем микроблоге Twitter написал глава МИД страны Павел Климкин. Дипломат подчеркнул, что Киев потребовал от Венгрии отказаться от проведения акции. В противном случае это будет означать, что Будапешт поддерживает сепаратизм. Климкин также выразил уверенность, что Венгрия в дальнейшем будет уважать территориальную целостность Украины. Как писал портал iz.ru, ранее Венгрия обвинила украинские власти в ущемлении прав национальных меньшинств. Поводом для недовольства стало принятие нового закона об образовании. Будапешт заявил, что будет требовать пересмотра соглашения об ассоциации между Евросоюзом и Украиной, и пригрозил Киеву экономическими санкциями, если закон не будет пересмотрен. От редакции: А вот это, знаете ли, доля "стран", являющихся лишь полустанками на пути социально-регрессного распада! Причём процессы-то настолько противоречивые на Украине происходят, что их без диамата не возможно постичь в принципе. Вот, скажем, Евромайдан - это было как бы "движение присоединения", наоборот, по идее, не сепаратизации, а интеграции движуха. Но что в ней вспыхнуло главной идеологической оппозицией? Антисоветизм, конечно же - ведь памятники большевикам, включая Ковпака, украинцы валили как бы в жертву новой общности - ибо, даже несколько десятилетий прожив вне СССР, "не довыдавили из себя совка". Ну, что ж - памятники повалены, тысячи соотечественников поубивали друг друга, Донбасс завис... А чего хотела-то Украина? Вступить в ЕС! Ну, и вступила - так почему процессы отпадения всё новых и всё помельче неё самой частей от неё же усиливаются? Ведь интеграция же? Так ведь важно во имя каких целей интеграция и с кем! Венгрия - теперь сестра Украины по ЕС, по идее - но она поддерживает "право наций на самоопределение" у новой соседки, вот же какая неожиданность. А Путин не поддерживает отделение Каталонии, поддерживая при этом (не столько словом, правда, сколько делами - тоже слабыми, но всё же) самоопределение ДНР и ЛНР. Где же тут принципы, и где вообще тут логика? А логика тут одна - это Распад. И ЕС распадётся точно так же, но чуть позже Украины. Тут подходят самые простые аналогии: вот была посудина с ровным краем, СССР, было единство конструкции. Отхряпалась УССР от СССР, когда РСФСР дала всем команду своим выходом - и теперь от огрызков ещё более просто и "логично" отпадают всё новые кусочки, нет скрепляющей линии. Это Распад, его остановить не смогут даже армии. Ибо смысла оставаться в нищей стране богатым областям - нет никакого, если по-капиталистически подходить, опять же. Потому что капиталистические цели, главенствующие и в ЕС - не могут быть объединяющими, по определению не могут. А единство эксплуататоров и эксплуатируемых, индустриально развитых и, как постмайданная Украина сельскохозяйственно и индустриально деградирующих стран - есть ни что иное как хищничество первых в отношении последних. Они будут жрать, как Польша и Германия сейчас, дешёвую украинскую рабочую силу, пока дают, потом начнут жрать целые регионы, полезные ископаемые - и т.д. Казахстан вот продал же Германии редкоземельный мергель - по всё тем же законам капитализма, где недоразвитая страна всё отдаст своё, что могла бы применить не для айфонов, а для ракет, для освоения космоса, например... Д.Ч.
Медвежовцев: ВСУ в панике: неизвестные снайперы вышли на охоту на офицеров под Марьинкой По словам военнослужащих украинской армии, сразу пять групп снайперов — 15 человек — вышли на охоту на офицеров ВСУ на передовой около Азова. Снайперы, отмечают в ВСУ, вооружены не советским стрелковым оружием, а некими невиданными винтовками, которые с легкостью пробивают укрепления. «Говорят, приехала какая-то группа из 15 снайперов. За офицерами», — рассказал в эфире украинского телеканала воюющий против Донбасса украинский военнослужащий с позывным «Ирбис». Разумеется, украинские военные не сомневаются в том, что на передовую прибыли некие элитные снайперы из России — они, мол, даже угрожали некоторым украинским офицерам в радиоэфире. Впрочем, эффективность загадочных снайперов с винтовками фантастической мощности оказалась на удивление невысока — в том время, как украинские солдаты регулярно гибнут в Донбассе по самым разным причинам, например, в междоусобных столкновениях, «какая-то группа из 15 снайперов» так и не смогла никого убить — лишь один солдат получил пулю в голову, но ее остановил шлем. ВСУ в панике: неизвестные снайперы вышли на охоту на офицеров под Марьинкой Самое же удивительное в «российских снайперах в Донбассе» — их фантастическая неуловимость: не только их самих, но и их выстрелы не фиксируют камеры ОБСЕ, утверждают украинские военные. При этом достоверно известно, что камеры работают — ведь «ответ» с украинской стороны они фиксируют исправно. Складывается впечатление, что «российские снайперы с супервинтовками» существуют только в голове украинских офицеров — ведь «невидимые» снайперские пули являются самым удобным предлогом для ВСУ вновь и вновь открывать огонь.
Медвежовцев: Сдалась Донбассу Украина На днях Порошенко заявил что-то в духе: «Донбасс хочет вернуться в Украину». Глава ДНР Александр Захарченко в свойственной ему радикальной манере парировал: «Только в том случае, если Киев сможет убить полтора миллиона человек, которые категорически против». Политические перепалки — дело, в общем, обыкновенное. А вот вопрос, нужно ли Донбассу в принципе задумываться о каком-либо возвращении, мне кажется интересным. Попытаюсь проиллюстрировать, почему такие варианты в Донецке даже не рассматриваются — и не буду брать военно-моральную сторону. Будем прагматичны: что может Киев дать Донбассу? В самом примитивном, гастрономическом смысле. Я как минимум раз в месяц бываю в Донецке и, естественно, регулярно покупаю там продукты. Уже года полтора рядом с огромным количеством товаров вывешена специальная бирка: «Сделано в ДНР». То, что продается под этим знаком, на порядок дешевле другой продукции. И вместе с тем в качестве не уступает «импорту» из России — перепробовал почти всё, кроме пива (по причинам личного характера не употребляю алкоголь). Но коллеги хвалят даже его, цена — в районе сорока рублей за литр. В Москве на вокзалах посещение туалета стоит дороже. Дээнэровские мороженое, консервы — всё на уровне. Через пару часов после того, как подорвали его кортеж (это было в сентябре), вице-премьер правительства ДНР Александр Тимофеев поехал смотреть новые теплицы. Овощами республика обеспечивает себя сама. И вообще, это очень показательно. Зацените стиль донецкой жизни: человек, который занимается развитием экономического сектора целого государства, пусть и непризнанного, подрывается на фугасе, заложенном диверсантами, и, отряхнув пыль, едет себе спокойно на плановое мероприятие — послушать отчёт о том, сколько выращено огурцов. У меня такое ощущение, что таким людям, в принципе, никто не нужен, они другой жизнью живут, которая держится уж совсем на железобетонных стандартах. С продовольствием разобрались: Донбасс сам себя накормит без всякой Украины — земля жирная, люди не ленивые. Теперь возьмём сферу крайне важных для любой страны IT-технологий. Здесь у ДНР тоже всё в порядке. В республике работает собственный сотовый оператор «Феникс», цены на связь — смехотворные. Пятьдесят рублей стоит мобильный интернет на месяц. Да, скорость у него пока что не ахти, но мессенджеры тянет на себе исправно. Скажу по секрету: ведутся работы по запуску 4G, и он не за горами. Я молчу о том, как вообще удалось запустить собственного мобильного оператора, в обход всех международных норм в сфере регулирования связи. Прецедентов в мире — раз-два и обчёлся. Ведомство Виктора Яценко (министр связи ДНР) сумело провернуть целую хакерскую спецоперацию по взлому трофейного оборудования. Добровольцы-программисты из других стран мира помогали подбирать сложнейшие коды — чисто ради собственного фана. Хвалить чиновников — последнее дело, но некоторые руководители ДНР — реальные панки, которые вопреки сложившейся международной системе, вопреки непрекращающимся боевым действиям переворачивают представление о том, какой должна быть власть. Драйву некоторых донецких министров могут позавидовать подростки-экстремалы. Например, упомянутый выше вице-премьер Александр Тимофеев помимо того, что профессиональный баскетболист и неугомонный вояка, умудряется ещё и стимулировать революцию в сфере вооружений. Жаль, не могу рассказать всего, но запущенный донецкий ВПК уже выпускает собственные пистолеты, миномёты натовского калибра и уникальные противоснайперские винтовки. Разработчики (общался с ними лично) обещают, что совсем скоро мы с вами увидим эти винтовки калибра 12,7 в действии. Кроме того, готовится к запуску серийного производства линия пистолетов-пулемётов. Ещё не видел их после доработки, но это реальный конкурент УЗИ. Республика, которая помимо продуктов ещё и оружие сама производит, уж точно не нуждается в покровительстве Киева. Тем более при наличии ещё одного козыря: природных ресурсов. Тут Донбасс — даже в таком усечённом варианте, как сейчас, — даёт фору своему западенскому соседу. После того как предприятия влиятельного украинского олигарха Рината Ахметова перешли под республиканский контроль и были заново запущены, промышленный потенциал ДНР растёт просто какими-то нэповскими темпами. Да, и не забываем про скандал с донбасским углём, который с превеликим удовольствием уже закупают в Польше. По моей инфе, донецкий уголь невесть какими путями идёт ещё и в неравнодушную Турцию (кажется, через посредников) — тоже неприятный сигнал для Порошенко. Подытоживая, скажу: Донбасс может вернуться в состав Украины разве что от какой-нибудь тотальной скуки. Но, как известно, скучно бывает только скучным людям. С 2014 года в Донецке мне такие не попадались…
Медвежовцев: «Позиция Лукашенко помогает Западу вести политику изоляции России» Информация о том, что Евросоюз впервые готов принять президента Белоруссии Александра Лукашенко на саммите «Восточного партнерства», в очередной раз свидетельствует о значительном потеплении в отношениях Запада и белорусского лидера, связанное с его позицией по Крыму и Донбассу, отметили опрошенные порталом EADaily эксперты. При этом возможное участие Лукашенко в саммите проекта, призванного создать санитарный кордон вокруг России, по их мнению, станет продолжением политики маневрирования между Россией и Западом, взятой на вооружение белорусской стороной в последние годы. По словам политолога Павла Святенкова, Белоруссия в последние годы проводит очевидную политику дистанцирования от России, поэтому поездка белорусского президента на саммит «Восточного партнерства» вполне возможна. Хотя, по словам эксперта, она вызовет понятную ярость в Москве. «Однако за яростью следуют новые уступки, поэтому, вполне вероятно, что Лукашенко приобретет дополнительные бонусы в результате подобной поездки. Хотя понятно, что если он решится лично поехать на саммит „Восточного партнерства“, это будет максимально недружественный жест», — сказал Святенков. Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО (у) МИД РФ Михаил Александров констатировал, что cейчас Запад «активно пытается втянуть Лукашенко в свои объятия, увидев, что прямое силовое давление на него не дало результатов из-за поддержки России». Главная задача Запада, по словам эксперта — лишить Лукашенко этой поддержки путем втягивания его в различные договоренности. «Тут для белорусского президента существует определенная опасность, потому что он фрондирует против России, используя контакты с Западом в качестве инструмента давления на Россию и политического маневрирования. Таким образом он может перейти определенную красную черту, после которой доверие в Москве к нему будет подорвано. С другой стороны, Запад его поддерживать не станет, как мы видели на примере других лидеров, таких как Янукович, и даже таких преданных Западу, как Саакашвили», — сказал Александров. «Восточное партнерство», как пояснил Александров, это проект, созданный для того, чтобы вывести страны постсоветского пространства из-под влияния России и втянуть их в отношения с Западом. «Причем втянуть на своих условиях. И ничего особо не давать. Да и давать-то особо нечего после выхода Великобритании из ЕС. Евросоюз находится на грани банкротства. Поэтому получается, что на какую-то серьезную помощь РБ рассчитывать явно не может», — уточнил эксперт. Запад, по словам Александрова, хочет рассорить Лукашенко с Россией, лишить его поддержки России, а потом организовать в Белоруссии нечто вроде «майдана» в надежде, что придет прозападный лидер, хотя это вовсе не так. «„Майдан“ в Белоруссии как раз может привести к какому-то крымскому сценарию. Но Запад, видимо, рассчитывает, что он выиграет в этой комбинации. Лукашенко в этой ситуации также ведет свою игру. С одной стороны, реверансами в сторону Запада он оказывает давление на Россию, и заодно пытается что-то с Запада поиметь, не идя на какие-либо принципиальные уступки. Такая игра, такое маневрирование продолжается достаточно долго, а сейчас оно вступило в решающую стадию. У ЕС плохие перспективы — остался лишь привлекательный имидж, который с каждым годом слабеет. Скоро ЕС уже не будет рассматриваться в качестве привлекательной альтернативы другим интеграционным проектам, таким как ЕАЭС, ШОС и БРИКС. И сейчас Запад пытается хоть что-то получить, пользуясь своими прошлыми достижениями», — полагает Михаил Александров. Заведующий отделом Белоруссии Института стран СНГ Александр Фадеев отметил, что Лукашенко после событий на Украине и в контексте особой позиции Минска по поводу воссоединения Крыма с Россией перестал быть для ЕС персоной нон грата и «последним диктатором Европы». «Нигде его, кроме отдельных общеевропейских парламентских форумов, не критикуют. А если критикуют, то критика это сдержанная, исходящая от отдельных евродепутатов. Мне кажется, на Западе понимают, что позиция Лукашенко вполне обеспечивает им комфортные условия для проведения политики изоляции России. И в этом отношении Лукашенко просто используют. Причем не в темную, а открыто. Лукашенко демонстрирует, что у него есть особое мнение, что Белоруссия — независимое государство, которое проводит свою политику не только в сферах межпарламентских связей и межгосударственных отношений, но в последнее время все больше демонстрирует, что и в военно-технической сфере белорусы вполне самостоятельны и не будут ориентироваться исключительно на Россию», — сказал Фадеев. Что касается «Восточного партнерства», то этот проект, по его словам, направлен на создание санитарного кордона вокруг России. «Какими бы словами не прикрывались его инициаторы, все равно уши видны. То, что РБ участвует в этом проекте, прискорбно, и говорит о том, что Минск не настроен на соблюдение союзнических отношений и интеграцию. Их пресловутая многовекторность заводит белорусскую внешнюю политику в определенные каналы, где Белоруссия начинает строить отношения с Россией с позиции Запада, с позиции своих соседей, которые ориентируются на Запад — это и прибалтийские страны, и Украина, и Польша», — отметил эксперт. Однако, по его мнению, в любой момент возможно изменение этой позиции. «Когда мы имеем дело с авторитарным режимом, а именно такой режим создан в РБ, то, конечно, здесь от решения одного человека зависит многое. А свои решения и свою позицию белорусский лидер может поменять. Другое дело, что РБ — маленькое и бедное государство. Оно будет ориентироваться на тех внешних акторов, которые, с ее точки зрения, могут обеспечить стабильность, жизнеспособность ее экономики и благосостояние ее граждан. РБ, судя по всему, не считает Россию способной на это. И ориентируется прежде всего на ЕС», — сказал Фадеев. Поэтому, на его взгляд, вероятнее всего, что Белоруссия будет участвовать в проекте ВП, выстраивая отношения с руководством Евросоюза. Ранее в СМИ появилась информация, что Евросоюз готов принять президента Белоруссии Александра Лукашенко на саммите Восточного партнерства, который пройдет в конце ноября в Брюсселе. Отмечается, что Белоруссия была приглашена на саммит 24 ноября «без ограничений» — так же, как и пять других членов «Восточного партнерства»: Азербайджан, Армения, Грузия, Молдавия и Украина. На четырех предыдущих саммитах Белоруссию представляли различные госчиновники, так как ЕС ясно давал понять, что присутствие Лукашенко, которого в Евросоюзе называли «последним диктатором Европы», нежелательно.
Медвежовцев: Ностальгия по стране, которой больше нет Чем был СССР? Одной шестой частью суши. Победителем во Второй Мировой Войне. Родиной олимпийского мишки. И этого государства давно уже нет, но в памяти каждого «советского человека» останется навсегда. Почему? Например, было бесплатным образование, которое не сравнится с нашим; было бесплатным медицинское обслуживание, а сейчас никому ни до кого нет дела. Отсутствовала безработица, все трудились на полях, на стройках, на заводах. Молодежь, после окончания институтов, трудоустраивали. С каким энтузиазмом все шли на работу, чтобы страна вышла на новый уровень. Многие люди, родившиеся в 60-70 гг, считают это время самым лучшим в их жизни. Как-то недавно я ехал в поезде и решил спросить свою попутчицу, есть ли у нее ностальгия по советскому союзу. И я никак не ожидал, что к нашей беседе присоединятся другие попутчики и начнут вспоминать свою молодость, перебивая и дополняя друг друга, рассказывать как они смотрели диафильмы на подвешенной простыни, как играли в «резиночку», играли с палками и консервными банками, гуляли с утра до вечера, обливались водой, дрались, ходили с синяками и никто ни на кого не подавал в суд. Вспоминали автомат с газированной водой, где был стакан граненный, один на всех. И ведь никто не боялся подхватить какую-либо заразу. Эти стаканы брали пьяницы и возвращали на место. Сегодня никому и в голову не придет. Сегодня его украдут через 5 минут после установки, ровно за пять секунд, до того как украдут и сам автомат. А бесплатная медицина – это же чудо! Врач один, а очереди две – одна по талонам, а вторая по записи. А еще и третья была – я только спрошу. Ели пирожное, мороженное и никто не толстел и не думал о диетах, все время носились и играли. Раньше не было игровых приставок, компьютеров, 100 каналов спутникового телевидения и если что то появлялось, то всей толпой ходили смотреть в ближайший дом. Каждый выкрикивал с энтузиазмом «а помните…помните зубной порошок, первое советское средство для бритья, треугольные пакеты с молоком, вкусный хлеб. А как на деревяшках выжигали поздравление маме на 8 марта…» И слушая их, понимаешь, что они радовались каждой мелочи. Они не думали о политике, они просто жили. И в памяти осталось только хорошее, которое они вспоминают с улыбкой на лице. Когда они были пионерами, октябрятами. Для многих советская закалка до сих пор мешает принять современный мир. Особенно молодежь и ее нравы. Но, тем не менее, все проходит, все меняется и нужно идти в ногу со временем. P.s. Анекдот: — Как вам жилось при СССР? — Хорошо — А сейчас? — А сейчас — Отлично! Но я не против жить снова Хорошо. Автор IrenKo
Медвежовцев: «Пассажиры горели заживо». Как в Лунинце кино снимали 195127 13 октября 2017 Светлана Гарда, Медиа-Полесье В течение двух дней съёмочная группа «Беларусьфильма» снимает в Лунинце эпизод фильма «Не игра», в котором, по сюжету, горит электричка. По сюжету - горит вагон электрички, в котором едут пассажиры. Поезд – не бутафорский, а исправный дизель, но уже отслуживший свой срок и подготовленный к списанию. Для участия в массовке пригласили 15 человек разного возраста, снимались и дети. 12 октября, в течение дня, «пассажиры» вместе с ведущими актёрами и каскадёрами курсировали в вагоне дизель-поезда по небольшому участку железной дороги, бегали, играя, дубль за дублем, отведённые им роли. - Некоторые "горели заживо", - делится Сергей. Он признался, что было очень интересно наблюдать за работой профессионалов. И особенно за трюками каскадёров. Это подготовленные, талантливые люди. Участники массовки согласились с условием запрета пользования мобильными телефонами, фотографирования и видеозаписи в момент съёмок. «Не игра» - полнометражный игровой фильм в жанре драмы. Он рассказывает о молодом амбициозном программисте Алексее Кузьменкове, роль которого исполняет молодой актёр Павел Павлють. Несмотря на отсрочку, главный герой идёт в армию, чтобы лучше узнать о военных порядках и устройстве боевой техники для создания компьютерной игры. Однако, проходя службу, Алексей расстаётся с иллюзиями в отношении лёгких побед, преодолевает собственные слабости, встречает надежных друзей и открывает новые перспективы собственной жизни. Премьера ожидается к 23 февраля. - Очень хочется надеяться, что у нас в кинотеатре лента «Не игра» будет презентована не как рядовой показ, а как особое событие с участием актёров и каскадёров, с которыми нам посчастливилось познакомиться. СПРАВКА МП Режиссёр-постановщик фильма «Не игра» Денис Скворцов. Авторы сценария – Евгений Амельченко, Константин Гагарин, Денис Нупрейчик. Оператор-постановщик Виктор Бондарович. Художник-постановщик Андрей Толстик. В фильме задействованы Никита Лубенько, Борис Шумилин, Эльдар Данильчик и другие
Медвежовцев: Власть в ДНР вырождается в организованный рэкет Калашников Максим Москва, фактически превратив ДНР в свое марионеточное образование (правда, ею самой так и не признанное) посадило на воеводство в ней вчерашнего ахметовского титушку, Захарченко. В итоге породило такое криминальное гетто, которое для всей Украины выступает как пугало и как мощное оружие для работы бандеровской пропаганды. Мол, не жалуйтесь на тяжесть жизни, посмотрите на Донбасс, куда Москва принесла "щастье". "Щастя" теперь в том, что власть с лицом Захарченко порождает государственный рэкет. Чем больше Миндох (Министерство доходов ДНР) наложит штрафов на предприятия и предпринимателей - тем больше ему достанется (30% от выколоченного). То есть, принцип, как в инквизиции, где доносчики получали часть имущества обвиненных в ереси. Что это означает для ДНР, где экономика сжалась до 30% от 2013 года и где люди вынуждены выживать, влача полуголодное существование? Да только дальнейшее падение экономики и мор для предприятий. Ибо штрафы подчас превышают годовые доходы предпринимателей, с трудом поддерживающих какую-то деятельность на территории этого де-факто антирусского гетто. (По факту, повторяю, ибо творящееся разрушает идею русского национального единства и отвращает от всего руссского). Нам плевать на дифирамбы Прилепина в адрес Захарченко. Мы смотрим на дела. *** "...Данное распоряжение вызвало беспрецедентный общественный резонанс. Как заявила DNR LIVE зампред Комитета НС по бюджету, финансам и экономической политике, депутат НС фракции «Свободный Донбасс» Екатерина Губарева, с момента публикации документа ее буквально засыпали обращениями. В связи с этим парламентарий направила Главе ДНР депутатское обращение..." далее - http://dnr-live.ru/bolshe-shtrafov-bolshe-premiya-mindohu-uvelichili-finansirovanie/ *** "После публикации данного распоряжения мне поступило множество обращений от жителей и предпринимателей Республики с вопросами, которые я, как заместитель председателя Комитета Народного Совета ДНР по бюджету, финансам и экономической политике, считаю необходимым передать Вам: - в чем состоит необходимость дополнительного финансирования органов доходов и сборов? - почему органам доходов и сборов повышается финансирование на 30% от всех штрафов в то время, как пенсионерам, получающим минимальную пенсию, приходится выживать на 2600 рублей (2730 после повышения всего на 5%)? - неужели в Республике нет других социальных проблем, которые требуют более безотлагательного решения и увеличения финансирования: восстановление жилых домов, разрушенных в ходе боевых действий; восстановление объектов инфраструктуры; восстановление и запуск разрушенных предприятий; повышение пенсий и зарплат, а также других социальных выплат; создание новых рабочих мест; снижение налоговой нагрузки и т.д.? - население Республики хорошо осведомлено, что даже минимальная заработная плата в органах доходов и сборов составляет не менее 15000-16000 рублей, в то время как официальная средняя заработная плата по ДНР около 9500 рублей, а по неофициальным данным и того меньше. Не рациональнее ли было бы увеличить заработную плату в бюджетной сфере и/или снизить налоговую нагрузку на частные предприятия, чтобы они имели возможность повышать заработную плату? Это далеко не все вопросы, возникающие в связи с Вашим решением увеличить финансирование органам доходов и сборов. Помимо населения Республики, непонимание возникло и у представителей бизнеса. В условиях непрекращающихся военных действий и экономической блокады со стороны Украины ведение бизнеса в ДНР и так связано с рядом дополнительных трудностей. Помимо этого, с самого начала функционирования собственной налоговой системы ДНР, предприниматели жалуются на слишком высокую налоговую нагрузку, а также большое количество налоговых проверок. Хочу отметить, что мной неоднократно направлялись обращения в Министерство доходов и сборов относительно пересмотра уровня налоговой нагрузки на малый бизнес и сельхозпроизводителей. Однако все они были проигнорированы. Представители бизнеса считают, что решение о дополнительном финансировании органов доходов и сборов приведет к еще большему количеству проверок и прессингу со стороны налоговиков..." полный текст - http://www.odsd.ru/novosti/mneniya/ekaterina-gubareva-pochemu-pensioneram-5-ministerstvu-dokhodov-i-sborov-30/ *** Максим Калашников: увы, управители ДНР лишь доводят до абсурда то, что происходит в РФ. Не прирастить, не дать людям развернуться и что-то построить, не бороться с нищетой граждан, а отнять и поделить. Найти все, что еще как-то шевелиться - и разорить, разграбить. Силовики становятся проблемой для экономики в самой РФ, а уж в Донбассе это дошло до апофеоза. Да, такое будущее может ждать и РФ... В 2018-м и дальше... От редакции: По большому счету, нет ничего удивительного. Нет никакого "русского единства" (еврейского, армянского, украинского) вне социально-экономической ситуации. Нет никакого "русского капитализма", который хороший в противопоставлении с нерусским, нехорошим. В ДНР и ЛНР кремлем была выбрана порочная идеологическая стратегия построения "русского мира" на основе самого дикого, самого оголтелого капитализма - вместо единственно возможной в условиях Донбасса модели построения экономики с высоким уровнем обобществления средств производства, с высокой степенью участия трудовых коллективов в управлении производством и распределении прибыли. По другому ничего получиться и не могло - прибыльность донбасских предприятий в нынешних условиях так невысока, что для кормления олигархов ее просто не хватает, и производство начинает пожирать само себя. Но "маемо шо маемо" - в управление завели бандюганов, которые только и смогли построить, что бандитское государство. А бандитское государство по определению - феодальное. При феодализме может существовать крупное фабричное производство, но на правах изгоя, как кормовая база "бухих баронов". Вот они и делают, что могут - облагают свою кормовую базу поборами сверх всякой меры, потому что меры не знают. Система старая - на ней еще князь Игорь-старый погорел в конфликте с древлянами, примерно в тех местах, кстати... А.Б.
полная версия страницы